1 :
大学への名無しさん:
使ってる人集まれ
2 :
大学への名無しさん:2006/09/26(火) 21:48:39 ID:erh9OAZqO
あん_ノ乙(、ン、)_2
3 :
大学への名無しさん:2006/09/26(火) 23:51:48 ID:EQ0OzieZO
難系とどっちがむずい?
4 :
大学への名無しさん:2006/09/27(水) 00:57:10 ID:h2yAvmc5O
5 :
大学への名無しさん:2006/09/27(水) 12:17:02 ID:lgoeX0ec0
持ってはいる
6 :
大学への名無しさん:2006/09/27(水) 12:29:06 ID:o1+fmElEO
7 :
大学への名無しさん:2006/09/27(水) 14:39:29 ID:ouQmEOc50
実際この問題集はどうなんでしょう?
大学入試では不要
難系の方が難しい気がする
物理入門。入門のくせに入門じゃない><。
11 :
大学への名無しさん:2006/09/28(木) 18:55:36 ID:Jd3CJw650
物理学の入門www
受験の物理なら入門じゃなくて卒業したやつ用www
12 :
大学への名無しさん:2006/09/29(金) 02:28:11 ID:XpJgXYPhO
苑田の授業受けてるが物理入門がわけわからないのは俺だけですか?
13 :
大学への名無しさん:2006/09/29(金) 03:11:24 ID:ZNh1getcO
苑田の授業受けてるだけでわかってないだろおまえ
14 :
大学への名無しさん:2006/10/01(日) 18:52:58 ID:1WNjYTDgO
俺も受けてるがわからん
山本先生を知ってる人ってここに何人いるんだろ?
あれは大学受験に使ってももちろん構わないけど、
本当に役立つのは大学入ってからかな。
受験生の頃、必死に3周読みこなして、山本先生の授業を受けて、
ようやくわかった(つもり)だが、難しかった…
16 :
大学への名無しさん:2006/10/05(木) 00:15:11 ID:jcsmDBG0O
山本先生の授業ってわかりやすいですか?
17 :
大学への名無しさん:2006/10/07(土) 01:17:22 ID:iJIt9Tj/0
18 :
大学への名無しさん:2006/10/07(土) 19:30:07 ID:52sRLI9UO
理論物理の道標と比べて難しさはどの程度?
19 :
大学への名無しさん:2006/10/07(土) 19:38:43 ID:1qxOcbFL0
週刊ダイヤモンド05.10月15日 「出世できる大学」
出世力ランキング
1位 一橋
2位 東大
3位 京大
4位 慶應
5位 神戸商科(現兵庫県立)
6位 東工大
6位 名古屋大☆
8位 小樽商科
9位 神戸大
10位 大阪大☆
20 :
大学への名無しさん:2006/10/09(月) 00:49:37 ID:rWUOEbN9O
僕は名問や難系はやらずに入門演習やってるんですが、やはり名問や難系やった方がいいですか?
21 :
大学への名無しさん:2006/10/09(月) 15:27:54 ID:CM/VSpSM0
>>20 なんていうか、網羅度は低い感じかな・・。
名問→入門演習とかなら、名問でつけた実力をさらに伸ばせると思うけど。
22 :
大学への名無しさん:2006/10/09(月) 17:08:07 ID:rWUOEbN9O
やっぱり不利かな?
>>17 駿台で坂間・山本の物理を受講した俺の印象では
メリハリの利いてるのは坂間師(チョークが砕け散るw)
丁寧に論理を追うのが山本師(ひと段落すると、よく深呼吸ついてた)
ということになると思う。
24 :
大学への名無しさん:2006/10/15(日) 02:30:20 ID:irndCyUtO
駿台物理って苑田尚之と比べてどうですか?
25 :
大学への名無しさん:2006/10/15(日) 11:55:20 ID:f7TFRtP/O
お兄ちゃん、バカは言い過ぎだよ?
27 :
大学への名無しさん:2006/10/17(火) 15:08:07 ID:ylIDQdZHO
28 :
大学への名無しさん:2006/10/19(木) 07:37:45 ID:NBbR3Nj9O
一浪です。
私は去年は微積とかまったく使わないで、今年から駿台の森下先生から教わってます。
受験物理に微積使わなくて全然大丈夫だとおもいます。
ただ微積は難関目指す人はやって損は絶対ないと思います。
始めは、本当に全然わけわかんなかったから私が思うに独学は不可能だと思います。
駿台でだいたいわかれば、入門演習は十分対処できます。入門って方は買ってないのでわかりませんが、立ち読みしてみて、全部理解できてる駿台生は数人くらいな気がします。
あれは授業でやったことの補助として使うのがベストです。
29 :
大学への名無しさん:2006/10/22(日) 01:12:31 ID:8hA1iVW3O
やっぱり微積分物理は難しいか
30 :
大学への名無しさん:2006/10/24(火) 15:46:09 ID:ND3Nz4JBO
昔は坂間山本
今は苑田森下
ということかな
31 :
大学への名無しさん:2006/10/29(日) 14:11:41 ID:XAMd9L/OO
WWWWWWWWWWWWWWW死田WWWWWWWWWWWW
工作員乙
32 :
大学への名無しさん:2006/10/29(日) 14:16:55 ID:isCv+6LlO
>>23 まぁ山本師はもう歳だし呼吸が苦しくなるんだろw
33 :
大学への名無しさん:2006/10/29(日) 18:42:08 ID:kVGReAnn0
34 :
大学への名無しさん:2006/11/02(木) 12:57:11 ID:mg5yD6Uh0
age
35 :
大学への名無しさん:2006/11/04(土) 23:23:16 ID:MMi5APVr0
良スレ保守
36 :
大学への名無しさん:2006/11/08(水) 21:03:51 ID:NgNRMt5M0
物理学入門
37 :
大学への名無しさん:2006/11/13(月) 23:31:27 ID:LpW7QIhgO
物理入門読んでて思ったんだけど、自分のレベルより高度な本読む(つまり独学)ときって国語力必要だよな
38 :
大学への名無しさん:2006/11/17(金) 20:55:33 ID:2FfEYcr8O
大学受験には無駄
39 :
大学への名無しさん:2006/11/18(土) 01:08:22 ID:aSNNyDCQ0
全然難しくねえじゃん
この程度理解できない奴は東大東工大どころか筑波あたりの問題も解けないだろ
難系とかやってる人にはいらんけど受験にはムダとかムダじゃないとかいうほどレベル高くない
まともな高校の物理の授業だったら微積使わなくても似たような解説してるし
40 :
大学への名無しさん:2006/11/18(土) 21:41:02 ID:gKG7cTuq0
禿げ上がるほど同意。
>>39 バカしかいない筑波大学くらいなら受かるよ。あそこは医学科以外クズだからなwwww
たしかにな。
普通に勉強すれば筑波ぐらいなら半年ありゃ十分。
43 :
大学への名無しさん:2006/11/18(土) 23:00:14 ID:aSNNyDCQ0
受かるのは簡単だろうけど
物理で点か取れるかの話
そんな事言ったら東大だって物理で全く取れなくても受かる人もいる
ただ物理で点取って受かりたい人はこのくらい理解できなきゃムリ
44 :
大学への名無しさん:2006/11/19(日) 14:17:21 ID:6EMEIzvB0
この本を理解できたら大学の初級レベルは一応完結だよ。
レベルが低いワケが無い
46 :
44:
>>45 大学院の問題には、大学初級ぐらいの問題もある。
別にどうって事は無いと思う