【公民権】　倫理　Part 14 【市民権】

1 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 01:11:43 ID:b442vpmo0

荒らしは，徹底放置。　荒らしに反応した貴方も荒らしです。
本の話題は，会話の中では宣伝とされないそうです。　会話を装った宣伝に注意。
会話を装った根拠のない宣伝は，荒らしです。　徹底放置。
宣伝に反応した貴方も宣伝しています。

18年度の平均点は68.74。他の公民科目より高いです。難化傾向。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18heikin.html
過去問・傾向の詳しい分析は，大学入試センターの「試験問題評価委員会報告書」に目を通してみましょう。いわゆる公式資料？
http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/exam_repo_index.html

河合塾
2006年度大学入試センター試験倫理 [分析]
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/06/analysis/550.html
駿台
倫理　問題講評
http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/bunseki/rinri.htm
東進
大学入試センター試験速報
http://www.toshin.com/center/

代ゼミ
2006年大学入試センター試験倫理（100点）問題分析
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/bunseki/rinri.html

前スレ
【公民権】　倫理　Part 13 【市民権】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141732834/
よろしくお願いします

2 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 01:21:46 ID:ki52MIIPO

終了。

3 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 03:08:14 ID:1mDx/IVz0

ドイツ連邦共和国外務省 - ドイツの実情: 哲学
60年代初頭から、ドイツでは「フランクフルト学派」の影響が強くなってゆく。
ドイツでこの学派を代表する哲学者テオドール・Ｗ・アドルノとマックス・ホルクハイマーは、ユダヤ系でマルクス主義の流れを汲んでいたためナチス時代にドイツを離れている。
彼らの思想は60年代末の学生運動に大きな影響を及ぼした。
http://web3.s112.typo3server.com/2113.0.html

4 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 03:10:47 ID:1mDx/IVz0

自己言及のパラドックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
悪魔の証明
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
弁証法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E6%B3%95

5 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 03:18:16 ID:1mDx/IVz0

＜科学哲学史（２）　帰納主義の問題＞
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/t2.html
＜科学哲学史（４）　論理実証主義の問題＞
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/t4.html
＜科学哲学史（６）　反証主義の問題＞
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/t6.html
不完全性定理　1930年頃
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/fukanzen.html

6 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 04:20:40 ID:1mDx/IVz0

■１　分裂病圏および分裂気質圏
フリードリヒ・ニーチェ【哲学者】
http://www3.atwiki.jp/hyouhyou/pages/19.html
晩年のニーチェは、梅毒に侵されながらも晩年の大著である『権力への意志』を精力的に執筆し続けた。
（ニーチェの妹・エリーザベト・フェルスター＝ニーチェがナチスと関わりがあったため？）超人思想はナチスに利用され、ユダヤ人虐殺を正当化するために使われた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%81%E3%82%A7

学生運動
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B3%D8%C0%B8%B1%BF%C6%B0
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%AD%A6%E7%94%9F%E9%81%8B%E5%8B%95
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E7%94%9F%E9%81%8B%E5%8B%95

7 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 04:43:11 ID:1mDx/IVz0

ポスト・モダンについて

ソーカル事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
論文に用いた数学らしき記号の羅列は、数学者でなくとも自然科学の高等教育を受けた者なら、それがいいかげんであることはすぐに見抜けるお粗末なものだったが、
それらは著名な思想家たちが論文として発表しているものをそっくりそのまま引用したものだった。

しかし、ソーカルの批判の対象となった哲学者の支持者達は、ソーカルの批判に真剣に取り組もうとせず、「哲学を分かっていない」といったコメントを発する程度のことしかしないなど、全く反論になっていない感情的な反発しかしなかったこともあり、
彼らに関して言えば出鱈目というレッテルを払拭できないのが現状である。

なお、ポストモダン・ポスト構造主義の思想家であっても、ジャック・デリダ、ミシェル・フーコーは、自然科学用語は殆ど使用していないので、ソーカル事件においては直接批判対象になっていない。
しかしフーコーは史実の乱用（代表例：J.G. メルキオール（著）『フーコー　全体像と批判』）、
デリダは言語の乱用（ウィラード・ヴァン・オーマン・クワインやノーム・チョムスキーが批判の代表例）で同じように批判されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ジャック・デリダ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ニーチェやハイデッガーを批判的に発展させた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%80
フランス現代思想
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
フランス現代思想は、おもに戦後のフランス哲学にたいしてもちいられる呼称。
そこには、ニーチェ、フロイト、ハイデッガー、マルクスらのドイツの近代理性批判や、フッサールの現象学、ソシュールの記号学、構造主義などが流れ込んでいる。
アメリカでは、科学者アラン・ソーカルによって、フランス現代思想における無意味な科学用語の濫用が批判されたのをきっかけに「サイエンス・ウォーズ」が引き起こされた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%80%9D%E6%83%B3

8 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 04:45:15 ID:1mDx/IVz0

ニュー・アカデミズム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（ニューアカデミズムから転送）
ニュー・アカデミズムとは何か?
しかし、これ以上に重要視されたのが、構造主義や記号論をより根元的に批評、批判した、フーコー、ドゥルーズ、デリダの「御三家」を筆頭とする、クリステヴァ、リオタール、ボードリヤール等の哲学者を中心とした面々だった。
彼らはその後ポスト・モダニスムと総称されるようになるのだが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%A0

カルチュラル・スタディーズ
強いていうなら，グラムシ以降のマルクス主義とイギリスの文芸学的伝統を背景としつつ，
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AB%A5%EB%A5%C1%A5%E5%A5%E9%A5%EB%A1%A6%A5%B9%A5%BF%A5%C7%A5%A3%A1%BC%A5%BA
文学理論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
文学理論のいろいろ
その他に文学理論として扱われるものに次のようなものがある。
文化唯物論（カルチュラル・マテリアリズム）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%AD%A6%E7%90%86%E8%AB%96
マーヴィン・ハリス
marvin harris
１９５７年ニューヨーク生まれ。文化人類学者。
コロンビア大学、フロリダ大学で教鞭を取り、文化唯物論を唱える。
著書に「アメリカ・ナウ」「文化唯物論－マテリアルから世界を読む新たな方法」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DE%A1%BC%A5%F4%A5%A3%A5%F3%A1%A6%A5%CF%A5%EA%A5%B9?kid=22941
カウンターカルチャー
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%AB%A5%A6%A5%F3%A5%BF%A1%BC%A5%AB%A5%EB%A5%C1%A5%E3%A1%BC&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1

ポストコロニアル理論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（ポストコロニアリズムから転送）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0

9 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 04:45:48 ID:1mDx/IVz0

情報・メディア・コミュニケーション研究
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
領域の源流として、次のような研究が挙げられる。
アリストテレスなど、古代ギリシアにおける修辞学（レトリック）や演説についての研究
社会における知識やイデオロギーの役割を考察したカール・マルクスやカール・マンハイム
主な関連領域
社会学：
ハーバーマスのコミュニケーション行為の理論の普及、公共圏の概念の普及
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E7%A0%94%E7%A9%B6
『近代　未完のプロジェクト』
　　　　　ユルゲン・ハーバーマス著　
　シュルレアリスムに象徴されるアヴァンギャルド的な文化止揚の試みを評価しつつ、反抗的な力を賞賛するだけでは駄目なので、社会の（良き）近代化には、別のコースがありえるのだと提起します。
http://atlantic2.gssc.nihon-u.ac.jp/magazine/018/book2.htm
シュルレアリスム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
概要
シュルレアリスムは、思想的にはジークムント・フロイトの精神分析の強い影響下に、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%A0

文化マルキスト
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%CA%B8%B2%BD%A5%DE%A5%EB%A5%AD%A5%B9%A5%C8&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1
白い共産主義
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C7%F2%A4%A4%B6%A6%BB%BA%BC%E7%B5%C1&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1
マルクススピノザ
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%DE%A5%EB%A5%AF%A5%B9%A1%A1%A5%B9%A5%D4%A5%CE%A5%B6&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1

10 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 04:55:54 ID:1mDx/IVz0

ツァラトゥストラはこう言った
　　　　「新しい偶像」
　ところが国家は、善と悪についてあらゆる言葉を駆使して、嘘をつく。
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?ei=UTF-8&p=%E8%93%84%E7%BE%A4&fr=top_v2&tid=top_v2&search_x=1&x=14&y=10&u=homepage3.nifty.com/Durga/also%2520sprach%2520zarathustra.html&w=%E8%93%84%E7%BE%A4&d=JpwfGSQ8NSJU&icp=1&.intl=jp
ニーチェ
理想を形成するとは、おのれの悪魔をおのれの神へと改造することだ。
http://members.at.infoseek.co.jp/metalfatigue/Homofaber/Nietzsche.htm
アンチクリスト
仏教は「罪に対する闘い」ではなく、「苦しみに対する闘い」を説いているとして評価した。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/shigas/HOMPG833.HTM
トランスビュー no.03（2002年4月発行）
西欧の衰亡を憂えるニーチェは、仏教のかかげる「死」の魔力に抗して、ギリシャ悲劇の「行動」や「戦争」のほうを選択すると宣言するのである。
http://www.transview.co.jp/pr/03.htm
作品研究1『70年代カルチャー第二期ウルトラを総括せよ！』補足
ニーチェと少年犯罪についての一考察
目次
5,『反ニーチェ』を読む
『反ニーチェ　なぜわれわれはニーチェ主義者ではないのか』（法政大学出版局）という本がある。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8352/niitye.html#hanzai|_Anchor5
--バーナード・ショウ--
『人と超人』などで世界的な戯曲家となった。
1925年ノーベル文学賞を受賞。
彼は「フェビアン協会」に属する社会主義者でもあった。
http://kuroneko22.cool.ne.jp/Bernard.htm
革命か反抗か―カミュ・サルトル論争新潮文庫カ 2-9
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4102114092/
マルクスサルトル
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%A5%DE%A5%EB%A5%AF%A5%B9%A1%A1%A5%B5%A5%EB%A5%C8%A5%EB&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1
毛沢東サルトル
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%CC%D3%C2%F4%C5%EC%A1%A1%A5%B5%A5%EB%A5%C8%A5%EB&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1
構造主義実存主義
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B9%BD%C2%A4%BC%E7%B5%C1%A1%A1%BC%C2%C2%B8%BC%E7%B5%C1&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1

11 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 14:13:32 ID:IlbnYcjA0

倫理―大学受験らくらくブック新マンガゼミナール
ビジュアルでわかりやすい。
受験に必要な知識が、きっちりまとめてあり、センター試験にも対応。

きめる!センター倫理
P7
「センターってこんなもの　倫理編」
出題内容は本質化しつつある!　
難易度は若干ながら上がってきている。
思想や宗教などの本質を問う出題が増加している。
思想を単に字面上の言葉だけで勉強する暗記型のポイント整理や，一問一答的な学習では駄目
P158　マルクス　フロイト　フランクフルト学派
80 位なら

12 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 14:14:05 ID:IlbnYcjA0

演習編　きめる!　センター倫理　新課程
はじめに
良い選択肢を集中的にチェック!　それが本書のコンセプト!!
センター試験「倫理」の平均的は，例年70に近く，他科目より高めの傾向がある。
「倫理」は確かに，暗記量が少なく，情報をイン = プット(入手する)手間が少ない科目である。
しかし，高得点をねらう鍵は，それぞれの考え方を単なるキーワードの丸暗記ではなく，その意味を本質的，具体的に理解し，他の人物の考え方との共通点や相違点に注意しておくことにある。その点で，アウト = プットのトレーニングが非常に大切な科目だといえる。
　本書では，過去に出題された重要な視点，今後出題されるであろう重要な視点を，実践的な形で提示している。その考え方が，どのような時代・テーマの中で主張されたかを考えておくと，理解度はアップするに違いない。

過去に出題されてきた頻出の選択肢，今後出題が予想される選択肢を挙げ，正誤判定(○×)で押さえていく方式を採用した。
基本知識が，どのように出題されるかを明確に示している。

本書の特徴と使い方
1テーマ当たり4～6ページに集約
　各テーマの中で話題となっているポイントを，「テーマの出題ポイント」として最初にフローチャートで明示した。
重要な問題や出題されやすい視点を押さえておこう。
STEP1　正誤問題で押さえる!
テーマの重要論点について，正誤判定チェックを行う。
基本的知識，頻出事項を○×で押さえていく。
選択肢は数多い過去問の中から厳選した，ぜひとも押さえておくべきものばかりであり，さらに，今後出題が予想される時事問題も追加してある。

STEP2　実戦問題できめる!

センター60点レベルをねらう人が正解すべき問題(やや易)
センター70点レベルをねらう人が正解すべき問題(標準)
センター80点レベルをねらう人が正解すべき問題(やや難)

13 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 14:25:51 ID:IlbnYcjA0

理解しやすい倫理新課程版―教科書マスターから受験対策まで
日常学習のための参考書。
つまずきやすいところはわかりやすく、くわしく解説。
本文は、小見出しを適宜つけて説明しているので、どこに何が書いてあるのかが一目でわかる。
また、学習内容の要点を太文字・色文字やポイントでハッキリ明示。
教科書の大事な所の理解が深まるように図表・資料や写真を多用。
「テーマゼミ」や「補註」欄を充実させ、掘り下げた解説を加えています。
各章末には「テスト直前要点チェック」を収録。
(2006/03)

倫理用語集―新課程用
高等学校公民科「倫理」の教科書11冊(2004年度使用)から学習に必要と思われる用語を選び、系統別に配列した用語集。

14 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 14:43:52 ID:IlbnYcjA0

代ゼミ　2006年大学入試センター試験倫理（100点）問題分析
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/bunseki/rinri.html

中経出版
新出題傾向対応版　センター試験　倫理の点数が面白いほどとれる本
　この１冊さえあればあとは用語集と過去問集があれば十分！　という秀逸な出来を、実際に本書を手にして確かめてください。
http://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/detail.rb?o_id=2448
センター試験　倫理の点数が面白いほどとれる問題集
　ここ数年、センター試験「倫理」では、教科書に出てこない思想家が出題され、思想の深い読み取りまでが要求されるなど、レベルの高い出題が続いています。
しかし、問題を解くうえで前提となる基礎知識がしっかり理解できていれば、難問といえども“瞬殺”できるのです。
　この本は、センター試験「倫理」の出題傾向を踏まえ、「基礎知識」と「設問解法」の両方をフォローする、問題演習の決定版です。
センター試験の過去問とオリジナル問題からえりすぐられた良問を解くことによって、「基礎知識」が定着し、「設問解法」の使い方が学べます。
　基礎さえ押さえてしまえば満点ゲットも夢ではない「倫理」で、高得点をねらいましょう！
http://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/detail.rb?o_id=2478

センター試験　倫理の点数が面白いほどとれる本
用語の記憶よりも、正確な理解を問うてくるセンター「倫理」。
ややこしい哲学用語も、対策が立てにくい現代社会分野も、この１冊ですべて克服！　
ていねいな解説と豊富な板書を熟読しよう！
http://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/detail.rb?o_id=2023

15 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 20:09:35 ID:bUjAAB8e0

センター試験倫理48テーマ&演習―新課程
ナガセ
[導入]では何が求められているのか、何を勉強すべきかを解説。
[本編]は全5章で構成。
各テーマは「時代背景(話し言葉)→用語説明(書き言葉)→まとめ(話し言葉)」で構成。
用語説明ではキーワードごとにカード形式でまとめています。
赤字は最低限覚えてほしい言葉、太字は深く理解して欲しい言葉を示しています。
[まとめ]は用語の整理と確認をします。
[過去問演習]では実際に出題された問題を収録。

出版社からのコメント
　倫理の参考書というと、丸暗記を強いたりやる気を削ぐような重要ポイントを羅列しただけものや、読みやすいが内容が薄くて得点につながらないもののどちらかに大別されてしまう実状がありました。
一方でセンター試験での倫理受験者数は増加傾向にあり、優れた参考書へのニーズは高まっていると思います。
　そこで、東進ブックスではこの度、従来の参考書とは違い、身近で面白く、流れやポイントを押さえて理解することができる参考書を制作致しました。
時代背景や思想の流れを押さえ、カード式のデザインで説明をまとめているため、重要用語の意味を理解しながら倫理の大枠をつかむことができます。
また、問題演習とその詳しい解説を各章につけ、演習もできるものになっております。
　初学者でも、やさしく着実に得点力をつける、センター試験倫理参考書の決定版となるものに仕上げました。
倫理を得点源にしたい生徒はもちろん、伸び悩んでいる生徒など、一人でも多くの受験生に使っていただけたら幸いです。（編集担当より）

16 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 20:14:59 ID:bUjAAB8e0

センター試験倫理48テーマ&演習―新課程
ナガセ
’０６年度センター試験で出題された「ジョン＝ロールズ」と「アマーティア＝セン」について、教科書や他参考書では全く触れていないが、本書にはきちんと書かれていた。

17 ：大学への名無しさん：2006/09/16(土) 20:17:20 ID:bUjAAB8e0

解決！センター倫理［新装版］
※2005年７月発刊の『解決！センター倫理』と同じ内容です。
■難解な理論や考え方を図で理解
センター試験頻出の「人物」に着目。各人物がセンターでどのように問われているのかを分析し「キーワード」で示しました。
解説ではキーワードをもとに、人物と考え方・概念を関連づけて説明しています。
文章だけでは理解しづらい項目も、豊富な図により理解を助けます。
■確認問題も充実
各テーマごとには、覚えたことをすぐに確認できる○×式一問一答、章末には知識の使い方が学習できる４択問題を掲載しています。
この「２段階演習」により、知識の定着をはかります。
■理解を深めるコラム、復習に便利な索引つき

■ 編集者コメント
これからセンター対策を始めたい方、要領よく効率的にセンター対策をしたい方にとくにお勧めします。

18 ：大学への名無しさん：2006/09/19(火) 22:43:26 ID:uz5KwmLo0

公民
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%B0%91

倫理
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%ce%d1%cd%fd

19 ：大学への名無しさん：2006/09/22(金) 22:29:49 ID:O21t/wal0

下がりすぎてるな
まあ蔭山の参考書のおかげで倫理に悩む人が少なくなったのはいいけど

20 ：大学への名無しさん：2006/09/23(土) 01:09:18 ID:27zKC1qR0

まだ前スレ終わってなかったのか・・・
まあageとくのはいいことだ

21 ：大学への名無しさん：2006/09/23(土) 01:47:28 ID:aBVHfEsh0

先生が教えてくれた「倫理」
内容（「MARC」データベースより）
知識を得、教養を深め、識見を養い、努力の尊さ、正直であることの潔さ、知ることの喜びを学ぶ。
それを教科書の内容そのもので伝えることができる科目が「倫理」である。
25年以上教壇に立つ倫理の教師による講義録。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
矢倉芳則
1955(昭和30)年、札幌市に生まれる。
学習院大学哲学科を卒業後、北海道立高等学校の教員となり、遠軽高校、札幌厚別高校、阿寒高校、札幌月寒高校、浦河高校に教諭、教頭として赴任する。
その間、北海道高等学校「倫理」「現代社会」研究会事務局長、全国高等学校「倫理」「現代社会」研究会常任理事などを歴任し、現在、北海道高等学校「倫理」「現代社会」研究会副会長をつとめる。
文部科学省検定教科書『新倫理』(清水書院)ほか、多数の教材を執筆している
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
清水書院
(2006/09)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/438922560X/sr=1-5/qid=1158943242/ref=sr_1_5/

22 ：大学への名無しさん：2006/09/23(土) 18:03:45 ID:1dMI7REWO

語学春秋社から出てるセンター地学、英語の9割GETはサイズも内容も気に入ってるんだが倫理も出してくれないもんか

23 ：大学への名無しさん：2006/09/23(土) 18:51:10 ID:1xL6MEiG0

【公民権】　倫理　Part 13 【市民権】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141732834/469

469 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/07/26(水) 17:23:54 ID:62guTh5Z0
面白いだけで、センター説いたら、５４点しか取れず。
つまり、あとは、経験値で補ってとれるもの！
参考書使って、どれだけ純粋にセンターで点がとれるかを調べた奴がいたよ。
だから、過去問で統計とってから、８８点とってからいえよ！
面白いの解釈論争なんて、なんだかんだいって倫理を見ればすぐわかるよ。
誰も反論できなかったぞ！
見てみれば？

24 ：大学への名無しさん：2006/09/27(水) 01:02:54 ID:gLEkPye20

【倫理政経】偏差値2からの公民vol.11【現代社会】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1157333815/3

3 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 10:38:23 ID:fp3qMdzS0
【質問をする時は】
聞きたいことを詳しく書きましょう。
例えば勉強法を聞くときは、
学年、二次試験公民の有無、参考書（やった、やっている、予定している等）、
志望校、現在の偏差値（3科目とも）
を書きましょう。
「○○ってどうですか？」とか
「○○をやれば9割取れますか？」みたいな質問は答えられません。

【よく出る質問：総合】
Q.公民をしたいのですが、どの教科がいいですか?
A.一般論として。
　範囲の広さ　　現社＞政経＞倫理
　点の取り易さ（60～70点台）　　現社＞政経＞倫理
　高得点安定の達成し易さ　　倫理＞政経＞現社

　現社…無勉でも5～60は取れるが、意外と高得点は取りにくい。
　政経…勉強すればそれなりに高得点は取れる。が、満点は運。
　　　　　日本史（近現代）とリンクする部分がある。
　倫理…無勉では到底無理。だが、しっかり勉強すれば満点も夢ではない。
　　　　　世界史とリンクする部分がある。

　センターのみor私大センター利用）なら、興味のあるものを選ぶのが良いか。
　私大一般入試なら、政経しかない。
（但し、一部で現社の一般での試験を実施している大学があるので、要綱を調べておこう。）

25 ：大学への名無しさん：2006/10/01(日) 11:03:59 ID:FrBq5Ql0O

今から倫理初めて今年のセンターで八割狙えるかな？世界史が得意なんで、倫理は世界史とかぶるとこ多いときいたので。

26 ：大学への名無しさん：2006/10/01(日) 13:02:55 ID:CILKfO9j0

>>25
世界史が得意なら大丈夫だと思う。

27 ：大学への名無しさん：2006/10/01(日) 22:14:47 ID:7Nx6zh960

人身御供
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
東アジア
日本では人柱など。
転じて同様の行為にも使われる。
「白羽の矢が立つ」とは、元々このことをいった。
白羽の矢は所謂匿名による指名行為であった訳だが、これらは霊的な存在が目印として矢を送ったのだとされ、この矢が家屋に刺さった家では、所定の年齢にある家族を人身御供に差し出さなければ成らないとされた。

アメリカ大陸
アステカ人は「太陽の不滅」を祈って、人間の新鮮な心臓を神殿に捧げた。
ほかに豊穣、雨乞いを祈願して、捧げられることもあった。
しかしその一方では、これら生贄に捧げられる事が社会的にも名誉であると考えられていたとされ、球技によって勝ったチームが人身御供に供されるといった風習も在った模様である。

生贄は石の台にのせられ四肢を押さえつけられ、生きたまま火打石のナイフで心臓をえぐり取られたとされる。
生贄の多くは戦争捕虜で、生贄獲得のための花戦争も行われた。
選ばれた者が生贄になることもあり、稚児が神に捧げられることがあった。
ただアステカはこのような儀式を毎月おこなったため、一説にはこれにより社会が弱体化、衰退したとも言われている。

インカでも、同種の太陽信仰に絡む人身御供を行う風習があったが、これらの生贄は社会制度によって各村々から募集され、国によって保護されて、神への供物として一定年齢に達するまで大切に育てられていたという。
http://72.14.235.104/search?q=cache:vmz4DIE7hqcJ:ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%BE%A1%E4%BE%9B+%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%BE%A1%E4%BE%9B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&ie=UTF-8
このとき、血塗られた神殿も案内された。
まだうごめいている心臓が銀の皿にのせられていたという。

翌日、スペイン人による人身御供の禁止に怒ったアステカ人が反乱を起こしモクテスマ2世を殺すと、コルテスは命からがらテノチティトランを後にしてトラスカラに引き返した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%B9

28 ：大学への名無しさん：2006/10/02(月) 16:38:27 ID:oXoGSOsF0

　二つ目は、秀吉の女道楽である。
「病気じゃないか」と思うくらいの女好きで、当時から鳴り響いていた。
　伊達政宗が服属したとき、人質として彼の正室で、美人の誉れ高かった愛姫（めごひめ）を出せと言われ、政宗の家臣たちが、「絶対、手を付けられる。」と大反対した。
　気に入った女性が武将の妻だった場合、夫を戦場等に派遣し、留守中に彼女を召してものにするという悪癖もあった。
細川忠興の妻玉子（後のガラシャ）も同様にして召されたことがあった。
彼女は、秀吉の前で「細川でございます。」と平伏した時、わざと懐中から短刀を落として見せたという。
これは、「私に手を出したら殺してやる。」ではない。
夫の主君にそれはできない。
「私に手を出せば死にます。」という意志表示であった。
これにはさすがの秀吉も、手が出せなかったと伝えられている。

　こんなエピソードもある。
　秀吉があまりに美女を好むので、近習たちがおもしろがって、評判の美少年を秀吉の小姓にとりたて、秀吉と二人きりにした。
当時は戦国大名のほとんどがバイセクシャル（男も女もあり）であった。
　やがて、秀吉と何事か言葉を交わしていたその美少年が退出してきた。
さっそく近習たちは「何を申されたのか？」と美少年に問うた。
　返事は・・・。
「私に姉か妹がおらぬかと仰せになりました。」
（2003.2.24）
http://www.geocities.jp/michio_nozawa/episode57.html

細川忠興夫人・ガラシャ夫人
　細川忠興の夫人、ガラシャ夫人も秀吉が狙った美女の一人。
忠興は妻が秀吉の目に触れることを極度に警戒し、戦場からガラシャ夫人に手紙で注意を促しているほど。
ガラシャ夫人もこれに応えて、秀吉と謁見した時、わざと短刀を落として見せている。
死ぬ覚悟を秀吉に示していた。
関ヶ原の戦いの時、石田三成の人質になる事を拒んで潔く自害した。
http://s-mizoe.hp.infoseek.co.jp/m111.html

29 ：大学への名無しさん：2006/10/02(月) 19:16:22 ID:bSMSJFrF0

今年出た、蔭山のおもしろいほどの問題集やった人いる？もしいたら、できれば感想聞かせて欲しいな。
現役時におもしろいほどの改訂前使ってたんだけど、この問題集買うか、改訂されたおもしろい買おうか迷ってる･･･。
両方買えってつっこみはなしにしてくれ。一冊を極めたいんだ。
ちなみに今年は８６点だった。

30 ：大学への名無しさん：2006/10/02(月) 19:30:52 ID:a1EJFh7bO

倫理は時事にも関係するから公民なわけだしな。
演習は黒本、参考書は新しいのが良いんじゃない

31 ：大学への名無しさん：2006/10/02(月) 19:41:09 ID:JlELrd0d0

「大阪ブランド戦略推進会議」の開催について

大阪ブランドコミッティは、大阪の有する資産を再認識し、ブランド資源としての魅力を高め、新
たな大阪のブランドイメージを統一的メッセージとして発信するなど、インパクトある大阪の都市イ
メージを戦略的に発信することにより、人・もの・企業の大阪への求心力を高めると同時に、「停
滞・衰退」「安物・低品質」「猥雑・下品」「危険」といった大阪に対するマイナスイメージの払拭
をめざします。

ttp://www.pref.osaka.jp/fumin/html/04743.html

32 ：大学への名無しさん：2006/10/02(月) 21:58:45 ID:bSMSJFrF0

>>30
レスさんくす。
結局さっき自分で直接本屋に見に行ったんだけど、参考書のほう買ったよ。
問題集は思ったよりしょぼかったｗ普通に過去問で演習したほうがいいね。
今年はなんとしても９割とりたい。
去年は緊張のあまり全部解き終わったー！と思っていたら、まだあと２問後ろに問題あること気づかず･･･。
６点分損した･･･orz
みんなも問題は隅々まで見るように注意してくれ･･･。

33 ：大学への名無しさん：2006/10/03(火) 10:09:57 ID:rBpycDV40

現代の倫理ノートやってるけどいらないところ結構あるよね。
モモのところとかはいらないとすぐにわかるけど、
大量虐殺のところはやったほうがいいかな。

34 ：大学への名無しさん：2006/10/04(水) 16:50:06 ID:cWv/5aZW0

>>28
遊女
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
注意：この項目には性風俗営業等に関する記述があります。
年齢その他の理由で情報入手に法的制約のある方、不快感のある方は閲覧をお控えください。

近世になると、遊女屋は都市の一か所に集められ遊郭が出来た。
1584年（天正13年）、豊臣秀吉の治世に、今の大阪の道頓堀川北岸に最初の遊廓がつくられた。
その5年後（1589年天正17年）には、京都柳町に遊廓が作られた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8A%E5%A5%B3

公娼制
■日本の場合
[1６世紀後半]
豊臣秀吉が大阪・京都で遊郭を認可
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b8%f8%be%ab%c0%a9?kid=26167

35 ：大学への名無しさん：2006/10/05(木) 10:59:54 ID:NneJWgdHO

倫理って一ヵ月勉強すればセンター九割レベルまでいけますか？

36 ：大学への名無しさん：2006/10/06(金) 15:47:51 ID:UqLWEKyK0

浄土真宗やっとかめ通信
（東海教区仏教青年連盟）
◆　六道輪廻について
　というのも、ここは非常に大事な点ですが、釈尊を含む革新的思想家たちがバラモンの教えを批判するのは、それがバラモン支配の社会を支えるための教え（今ふうに言えばイデオロギー）だったからです。
たとえば、輪廻という考えは厳然としてカースト制を支える教えとしてあります。
つまり、現在バラモンであるものは前世によい行いをしたからであり、反対にシュードラにあるものは、前世でわるい行いをしたからであり、来世でよい境遇に生まれたければ善いことをせよというわけですが、
その善悪の基準とは、つねにカースト制を含む社会が存続するのに都合のいいものです。
善を行ない悪を行うまいとして道徳を守れば守るほど、一方では安逸を貪り、他方ではいかに努力しようとも悲惨な状況から抜け出すことの出来ない階層が存在するという状況が続くわけです。

　ですから、釈尊が輪廻を否定し「四姓平等」（四姓とは、バラモン：司祭者・クシャトリヤ：王族・ヴァイシヤ：庶民・シュードラ：隷民）を表明したということは、
「カースト制度を正当化しようとするいかなる考えかたも許さない」ということを意味したわけですから、カースト制と闘う態度を明確にしたということができます。
　しかし、残念ながら世間には、釈尊が輪廻を説いたというたぐいの仏教入門書が少なくありません。
しかし逆に言えば、その本が輪廻を釈尊が説いたもののように言っているかどうかは、その本が信用できるかどうかの一つの指標になるのではないでしょうか。
http://www2.big.or.jp/~yba/QandA/98_10_21.html

　1956年、博士は30万人の民衆と共に仏教に改宗しました。
ヒンズー教徒としての差別撤廃に限界を感じてのことであったようです。
また、本中、パキスタンの分離・独立も根はカースト制にあるという発言がありました。
低カーストにあった人々が、圧制と差別に耐えかねてイスラム教に改宗したのだし、仏教・キリスト教への改宗も同じである、といったものでした。
http://www.mskj.or.jp/getsurei/horimoto9601.html

37 ：大学への名無しさん：2006/10/06(金) 15:49:09 ID:UqLWEKyK0

38 ：大学への名無しさん：2006/10/07(土) 06:03:48 ID:BLvLKhUB0

>>35
確実に9割とは言えないが、
8～9割はとれる

39 ：大学への名無しさん：2006/10/07(土) 16:16:01 ID:9Q2Jn6MpO

マイナー人物対策を行いたいのですが、何かおすすめあります？
とりあえず過去問白黒青本からマイナー人物の選択肢をファイリングしてます。

40 ：大学への名無しさん：2006/10/09(月) 00:20:41 ID:oys6Qrg60

全く倫理を習ってさえいないのですが、とりあえず何を買ったらよいでしょうか。

41 ：大学への名無しさん：2006/10/09(月) 00:23:46 ID:swt15+EC0

センター試験現代社会の点数が面白いほどとれる本

42 ：大学への名無しさん：2006/10/09(月) 03:49:14 ID:wIaoB35X0

>>11

43 ：大学への名無しさん：2006/10/09(月) 22:22:42 ID:4oAjVOR20

とりあえずセンター倫理ならセンター形式の問題集をやろう。
講義型参考書なんていくら読んでも得点できない。
しょせん社会なんだから、数学じゃないんだから、
いきなり問題からやっても大丈夫。

44 ：大学への名無しさん：2006/10/10(火) 17:09:09 ID:QduJZvaaO

面白いほどの問題集ってどうですか？

45 ：大学への名無しさん：2006/10/10(火) 21:40:41 ID:P117hFClO

倫理面白い！
一週間で参考書2周半ぐらいはできる
ま、3周すれば飽きるだろうけど

46 ：大学への名無しさん：2006/10/14(土) 08:48:43 ID:CzOUobiS0

hosyu

47 ：大学への名無しさん：2006/10/14(土) 23:08:30 ID:OyJ6T6940

去年の過去問85点ですた。
書名がぜんぜんだめだったので覚えないと(汗

48 ：大学への名無しさん：2006/10/15(日) 16:12:32 ID:ZEUsM6/J0

河合の倫理を受けてるのでインプットは大体済んだんだけど、
面白い程の問題集使ってる人いる？
感想を聞きたいんだけど

49 ：大学への名無しさん：2006/10/15(日) 23:05:16 ID:k8iPZr3GO

宗教的実存で絶望から脱却するキルケゴールと
キリスト教の所為でニヒリズムが蔓延したと考えるニーチェは
対立すると考えておｋ？

50 ：大学への名無しさん：2006/10/15(日) 23:54:01 ID:dvyArq8u0

>>49
soudarouna

51 ：大学への名無しさん：2006/10/16(月) 17:03:47 ID:foQxVHTj0

ｵﾏｲﾗｾﾝﾀｰ対策の問題集は何をやってる？

52 ：大学への名無しさん：2006/10/16(月) 17:40:26 ID:n2AYmzcC0

過去問やってりゃ9割いくお

53 ：大学への名無しさん：2006/10/16(月) 17:48:24 ID:qCdgz2Y4O

日本史選択者が倫理採るのはキチガイですかね？？

54 ：51：2006/10/17(火) 17:23:30 ID:ehuEF7f50

>>52
ｻﾝｸｿ。
過去問ﾓﾘﾓﾘやるお

55 ：大学への名無しさん：2006/10/17(火) 21:25:35 ID:1RFfJi8K0

マンガのやつ買ってみたけど、案外長いwwww
っていうか、これ現代文のネタにも使えるなww

56 ：大学への名無しさん：2006/10/19(木) 21:49:17 ID:P2xWNIzyO

>>53
ということは、ボクもキチガイですかorz

57 ：大学への名無しさん：2006/10/19(木) 21:54:41 ID:YvBxWL0K0

漫画売ってねー

Amazonにある？
ってかもしかして受験コーナーじゃなくて哲学コーナーにある奴？

58 ：大学への名無しさん：2006/10/19(木) 22:04:31 ID:33JUxDF/0

倫理をこれから勉強しようとする人のための参考プランみたいなものはありませんか？
学校では３年の時、受講志願者の人数の関係で現社と地理しか受けられないのですが、私は倫理が一番面白そうだと思い勉強したいのですが周りに聞ける人がいません。
とりあえず初めは面白いか漫画のどちらかをしようと思っているのですが、２冊の特徴（どちらのほうが無駄が少ないかなど）を教えてくださいませんか？
ちなみに理系なので倫理はセンター試験でのみ使います。

59 ：大学への名無しさん：2006/10/19(木) 22:14:28 ID:YjDtgM4YO

>>53
日本史で六宗や江戸思想と絡みまくりだからそうでも無い。

60 ：大学への名無しさん：2006/10/19(木) 22:22:15 ID:N3AXGmfE0

将来の都道府県別年少人口（∝都道府県別高校生数）　（単位：1000人）　国立社会保障・人口問題研究所ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

　　　　　　2005年　　2030年　　　　減少率
東京都　 1424 　　　　1195　　　　　16％
福岡県　　715　　　　　597　　　　　　17％
宮城県　　335　　　　　276　　　　　　18％
--------------安泰の壁---------------
京都府　　352　　　　　271　　　　　　23％
愛知県　 1067　　　　　796　　　　　　25％
------------もうだめぽの壁------------
大阪府　1213　　　　 850　　　　　　30％　←少子化の影響が極めて深刻な地域　（ｌｌｌﾟДﾟ）ヒィィィィ
北海道　　727　　　　　484　　　　　　33％ ←少子化の影響が極めて深刻な地域（（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

2005年度入試　阪大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/osaka.html

大阪の高校：北野、三国丘、明星、茨木、大手前、天王寺、四天王寺、大阪星光学院、清風南海、生野、高槻、大阪教大付池田、清風
大阪以外：奈良、洛南、長田、膳所、姫路西、神戸、甲陽学院

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ　なんと65％が大阪の高校
全国でも屈指の激少子化が予想されている大阪出身が65％を占めているってことは・・・

2005年度入試　北大合格者数TOP20高校　ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hokkaidou-u.html

北海道の高校：札幌北、札幌東、札幌西、札幌南、札幌旭丘、旭川東、帯広柏葉、北広島、小樽潮陵、岩見沢東、立命館慶祥、札幌手稲、函館ラ・サール、釧路湖陵、札幌開成、大麻、室蘭栄、北嶺、函館中部、北見北斗
北海道以外：なし

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!! 100％北海道の高校
全国最悪レベルの激少子化が予想されている北海道出身が100％ってことは・・・

61 ：大学への名無しさん：2006/10/20(金) 01:46:33 ID:r5DDWauU0

新マンガゼミナール
大学受験ラクラクブック　倫理
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/sub.asp?code=C-19

センター試験Ｖブックス
きめる！　センター倫理　新課程
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?isbn=4053020034
センター試験Ｖブックス
演習編きめる！センター倫理
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?isbn=4053020255

62 ：大学への名無しさん：2006/10/20(金) 19:43:04 ID:qLXJC/pf0

倫理ノートって最初から答え見て書き込むもんなの？

63 ：大学への名無しさん：2006/10/21(土) 13:47:26 ID:OJil+uTN0

>>62
好きにしろよ馬鹿

64 ：大学への名無しさん：2006/10/24(火) 15:09:40 ID:c+ShaDIl0

倫理偏差値60から進歩しないんですがあと何すればいいですか？
はじていは一応全部やりました。

65 ：大学への名無しさん：2006/10/24(火) 16:01:28 ID:7OWJhWDa0

実際に書物を読め。コーランやら聖書も読め

66 ：大学への名無しさん：2006/10/24(火) 19:36:48 ID:Lq8zkoTl0

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

①　一橋大　　1178.5万円
②　東京大　　1116.7万円
③　京都大　　*955.6万円
④　東工大　　*918.6万円
⑤　慶應大　　*811.9万円
⑥　神戸大　　*692.1万円
⑦　上智大　　*602.9万円
⑧　東北大　　*596.7万円
⑨　名古屋　　*591.5万円
⑩　九州大　　*579.6万円

67 ：大学への名無しさん：2006/10/24(火) 23:45:43 ID:YxYaDQVI0

倫理でいい予備校の先生っている？

68 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 00:19:06 ID:q4EQtCQJ0

面白いほどを読み終わって次に移ろうと思ってスピマスをやろうと思うのですが、
センターのみの使用なのですがスピマスは使いやすい&効率は良いですか？
もし他に良いつなぎの参考書があったら教えてください。

69 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 07:44:58 ID:d4nvp11u0

>>64
倫理にはじていってあるの？

70 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 21:43:39 ID:lZ+qBSGt0

オレは、面白い終わったからこれ倫やってるけど。
面白いをこなした後、これ倫読むとまた一味違うよ。
これ倫はオーバーワークぽいけど、結局、この時期になると面白いを何周かやっちゃうから、
もう一冊倫理の参考書流し読みくらいできるよ。
マジ嵌る！

71 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 21:57:54 ID:FTQ7no0TO

解決！をやったことある方、感想を教えて下さい

72 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 22:18:01 ID:l7risW0w0

>>70
去年もこのくらいの時期だったか、
面白い⇒これ倫をやたら強調するレスや、
面白いを批判してこれ倫マンセーのレスがかなりあった。
明らかに業者だと思う。
まぁ、その業者に釣られてこれ倫買って、成功したやつもいるんだろうけど。

73 ：大学への名無しさん：2006/10/25(水) 23:28:43 ID:ZGMG2j6aO

解決！去年やったけど、自分的には、総復習みたいにさっと流したよ。
けっこう時間かからないしよかった。
まぁ、一番は用語集ずっとみてたかな。

74 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 18:00:30 ID:MYIFqHjI0

倫理をセンターのみの使用なんだけど、今面白いほどまで終わりました。
その次に一応スピマスを買って今半分ちょいぐらいまで終ったんですが…
次は倫理ノートと過去問どっちが良いですか？
面白いほどとスピマスはずっと繰り返して使うつもりですが、それらでOKなら倫理ノートはオーバーワークかと思いまして…

75 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 18:08:02 ID:D3lXUglM0

大学受験らくらくブックを読み終え、ブックオフで黒本を買った。
黒本に入る前に何か一冊挟むべきだと思うので、ご教授願いたい。
目指すは満点。

76 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 19:10:12 ID:JBSq5BEh0

オレは業者じゃない。面白いやってこれ倫やってるだけ！
これ倫出すと業者扱いするけど決めつけるのやめれ！

77 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 20:12:29 ID:iBwEP1tO0

>>76
思いを心のうちにしまっていたほうがいいんじゃない？
自分がいいと思っているのならそれでいいじゃない。
別に書き込む必要はないさ。
　
さて勉強するかな

78 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 20:55:56 ID:C+SRWVBi0

今から倫理にして間に合うでしょうか？

79 ：大学への名無しさん：2006/10/26(木) 21:15:41 ID:i7ETf57S0

>>78
うん

80 ：大学への名無しさん：2006/10/28(土) 18:05:35 ID:5NSvWo020

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも中卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/seimon.JPG ←正門
http://blog.tanteifile.com/talkmaster4/doc_image/base/112497.GIF　←山！山！山！(地図と実写のコラボレーション)
http://nekoserver.com/kampeita/tama/new/tamatama/26.html ←グラウンド近影(この辺はまだ立ち入ることが出来ます)

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長　中山　正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から１時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

貴重な時間を謳歌したい学生は早慶上智ICU明治青学立教法政学習院東京理科成蹊成城明学國學院へ。

81 ：チェッコリータ ◆7k./2NZw1Y ：2006/10/28(土) 19:07:33 ID:uXcmf36aO

追試も５年分くらい解いた方が良いよね？

82 ：ジル：2006/10/28(土) 22:36:51 ID:NUzy77Qr0

追試は少し傾向違うから時間あるならやる方向でいいと思われる

83 ：大学への名無しさん：2006/10/28(土) 23:52:37 ID:mFnvHhg7O

もうすぐ進研模試です。センター過去問で八割は取れるようになったのですが、これで模試で半分は取れますかね？出来れば、三年か浪人の方、レスをお願いします。

84 ：チェッコリータ ◆7k./2NZw1Y ：2006/10/28(土) 23:58:16 ID:uXcmf36aO

>>82
どうもです

85 ：大学への名無しさん：2006/10/29(日) 02:14:35 ID:TBgwVPwe0

>>83
過去問で8割取れるなら本番も取れる
という理論でいいなら模試の結果なんかどうでもいいんじゃないか？

86 ：大学への名無しさん：2006/10/29(日) 02:18:21 ID:1e5JzCJRO

そっすね、ｻｰｾﾝwww

87 ：大学への名無しさん：2006/10/29(日) 14:10:46 ID:DbPl83qT0

世界史選択者有利とか聞くけど日本の仏教史はセンターではあまりでないの？
これは日本史選択者には有利だとおもうんだけど

88 ：大学への名無しさん：2006/10/29(日) 17:13:43 ID:a8jWWetT0

古いけど過去スレのまとめサイト。

なんだかんだいって倫理
↓
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/

89 ：大学への名無しさん：2006/10/29(日) 20:38:55 ID:Bmc3SSuYO

過去問が分野別になってる本ってありませんか？

90 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 12:17:29 ID:+1Ra0IA+0

倫理たぶん全部で４０時間以上勉強してるのに初めてやった過去問７２しかとれんかったorz　センスないな。
東進の本を使っていたのですが今から山川用語集読んで補強してくのって時間かかりすぎですかね？
卓郎なのでそれなりに時間はあります。
時間対効果で検討しますが一応の目標は９０越えです。

91 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 12:44:12 ID:oxghJkjlO

>>77
これ倫って代ゼミの畠山が授業で勧めてるから持ってる人多いんだと思うよ

それはさておき、教科書ってどこのが良いの？センターの問題作成部会の記事見たら東書が１番多いみたいだけど、他よりページ数半分しか無いみたいで…

92 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 15:21:02 ID:fJa9mspl0

>>90
俺も拓郎で、面白いオンリーで昨日のマーク92だったよ。
最後のフーコーだけ、面白いに載ってたけど思い出せずに間違った。
後は普通に自分の知識じゃ判断できなかった。

時間どうこうじゃなくて、「ニーチェ」
と言われて自分が受験倫理における「ニーチェ」についての知識を即座にアウトプットできるかが問題だと思う。
東進の本の内容は知らないけど、人物の名前を問われたとき、その本に書いてあるその人物の説明がすぐに思い出せる？？
全ての人物についてそれができないなら、十分に定着してないってことだよ。
全ての人物について、本に書いてる事は十分にアウトプットできるけど、
その知識だけでは問題に対応できない、ってレベルになって初めて他の教材で補強すべきだと思う。
だから、間違ったとこをその本を照らし合わせて、本当にその本の知識では答えられなかったのかを検討すべきだと思うよ。

93 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 16:49:24 ID:LsNSvbg+O

センターで使うんですけど、面白いは問題集がいいですか？本がいいですか？

94 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 22:09:05 ID:IcKUZU8l0

両方買えよ。

95 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 22:10:04 ID:IcKUZU8l0

つまりこれね。初学者はここからスタートでｏｋだすよ。
倫理の点数が面白いほどとれる本
倫理の点数が面白いほどとれる問題集

96 ：大学への名無しさん：2006/10/30(月) 22:18:45 ID:FjgqYDNe0

>>89
河合のマーク式基礎は過去問を系統的、分野別に並べた本だといってる(自称)
本当にそうなのかは不明、収録年度とか載せてないから
自分は過去問買ったことないし、マーク式実践に載ってるもの(1年分)だけしか解かないから

97 ：大学への名無しさん：2006/10/31(火) 10:24:08 ID:7/KOHkp40

>>92アウトプットですか…
その参考書の限界点が８６くらいなので、やっぱり補強しようと思います。
ですが確かに思想が定着してないところもありますね。
さらに国語問題まで間違えるので自分の頭の悪さを自覚して気合い入れていこうと思います。

98 ：大学への名無しさん：2006/11/01(水) 18:26:54 ID:jl3SYV2xO

面白い本＋問題集で九割～満点は可能？
そのくらい取らないとやばいんだよね

99 ：大学への名無しさん：2006/11/01(水) 18:31:01 ID:ogIpWXDE0

>>98
できるかもしれないけど、それ＋過去問はやっとけ。
傾向が分からなければ元も子もないでしょ。

100 ：大学への名無しさん：2006/11/01(水) 19:12:29 ID:GEBRj2UC0

>>98
９割以上目指すならチャート読みこむくらいはしとけ。

101 ：大学への名無しさん：2006/11/01(水) 23:33:52 ID:2U+0pKW40

面白いほどの辞書としてならチャートもいい

102 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 01:19:03 ID:P/qHcTSL0

登下校中の愛読書がチャートです

お陰で模試は常に9割以上です

103 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 01:31:57 ID:0CNUOXF1O

倫理らくらくブックだけで８割行くんだけど、細かいとことか著書があまり載ってない。
補強によい薄目の参考書はどれがいい？

104 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 02:55:45 ID:nzqIvwiSO

面白いほどって改訂版に買い替えるべき？内容がらっと変わった？

105 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 03:12:20 ID:kRsAbOZ4O

改訂はかなりいいよ

106 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 05:04:16 ID:7v9LYirO0

文系で　後期の東大文3　受ける　浪人です。
倫理　おもしろいほど～　　でいまから間に合いますかね？

8割取れれば良いのでｽが・・・・

107 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 09:24:54 ID:NcGUq/Wz0

>>106
後期の文３なら９割いると思うが。
４科目で９割いるんだから。
倫理だけ８割じゃきついだろ

108 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 11:23:15 ID:Fr3JEAWA0

>>107

88％位欲しいんです。

減車のほうがいいですかね？

109 ：大学への名無しさん：2006/11/02(木) 14:59:20 ID:Luv3taBc0

倫理好きならいけるんじゃね。
倫理勉強し始めてからあんまり面白くて他教科の勉強の息抜きが倫理の勉強になってる。
最近は9割いく。ちなみに勉強初めて2ヶ月。

110 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 00:52:19 ID:qM2LmS92O

第３回全統マーク受けた人
日本思想分野でどこやっとけばよかった？
１ヶ月独学でやったけど結局日本思想は鎌倉仏教までしか行かなかったから、出るところだけでも完璧にして臨みたいんだが…

111 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 01:13:08 ID:0caoLs8k0

面白いほど今更改定するなよ…
買いなおすの嫌なんだけど、倫理ノートとかスピマスとかやってればそれでカバーできそう？

112 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 01:23:35 ID:FDa8sqrq0

面白いほどがいいのは演習編のこと？

113 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 01:54:07 ID:yecu2iMa0

>>110
とりあえず江戸時代の思想やっとけ。広いが。

114 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 02:52:56 ID:qM2LmS92O

>>113
ってことは面白いで言えば、第３講の15か…。
よしあと数日で頑張ってみようと思う。
ありがとう。
模試の意義って八割はペースメーカーだよな。

115 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 03:59:50 ID:qEa9oSExO

せっかくの模試をそんな定期テストみたいな受け方するのはもったいないよ

116 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 04:26:57 ID:Z4ETMuvb0

ひとそれぞれ

117 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 08:30:52 ID:ezOlDepd0

模試ってあくまで模だし

118 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 17:05:37 ID:nd5la30vO

正直山川出版の倫理用語集だけでよくないか？
あとは問題に当たる

119 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 18:14:46 ID:qM2LmS92O

じゃ君は英単語は辞書で覚えなよ

120 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 18:47:43 ID:nd5la30vO

辞書には受験に必要ない単語もある。
でも用語集は教科書に準拠して作成されたものじゃん？
君でもその違いぐらいわかるよな？

121 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 18:55:58 ID:0caoLs8k0

用語集だけではムリじゃない？
他との関連もあるんだし

122 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 19:01:39 ID:ZnziQD9dO

用語集で勉強
って二次で使うつもりか？
二次で使えるとこは数えるほどしかなかった気がするが
センターだけなら量多すぎじゃね？
選択肢よく読めば８割くらいすぐだろ

123 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 19:03:31 ID:sQCEngViO

>>120
用語のみでセンター倫理を攻略しようとはｗｗ初学者もいいところだｗｗｗ

124 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 20:29:37 ID:2uRXFRf70

面白いほど読む
↓
読んだところを倫理ノートで演習

って感じで全分野やって

スピマス
↓
センター試験への道
↓　
過去問

で9割狙えますか？

125 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 22:03:49 ID:s5tJNHXt0

今2年で、倫理は早いうちから読み物感覚で勉強していると後が楽と聞き、
とりあえず面白いほどを１周したのですが、
このまま読み物感覚で２周３周と読んでいくか、
読み込みに入っていくか、
読み物感覚で他の網羅系に手を出すかで迷っています。
どれがいいのでしょう

126 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 22:08:27 ID:GmZRi1vq0

二年でやってるなんて関心しちゃう
君みたいな計画性のある人間が東大に行くべきだね

127 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 22:08:49 ID:jjpYSlzIO

>>124
９割どころか満点狙える。
今年受験生ですか？

128 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 22:14:50 ID:H8q1C491O

これ倫おじさん

129 ：大学への名無しさん：2006/11/03(金) 22:38:44 ID:2uRXFRf70

>>127
今年受験です。
とれるに越したことは無いのですが、他の科目の関係もあるのであまり時間かけたくないと思っています
9割ならスピマス、センターへの道カットしても問題ないでしょうか？

130 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 00:30:44 ID:4tG3EhXbO

現在高２で国立理系志望のものです
センター倫理で９割以上狙っているのですが来年の学校の授業に倫理はないので社会の科目の選択に迷っています
ちなみに倫理は高２の現代社会の授業で少しかじる程度習い、地歴は高１から通して世界史を習いました
世界史は真剣には勉強してきませんでしたからセンターで使えるレベルに上げるには大変なので倫理一本で社会を受験しようと考えています

来年の社会は世界史、日本史、地理、政経から選択なのですが世界史か政経を選ぶと履修不足になり日本史は選択不可みたいなんです…
どうしたらいいと思いますか？

131 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 03:52:08 ID:Jyu3//8hO

実存主義が一番理解しにくいと思った
同じ主体性を見いだすにしても五人五色…

132 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 08:43:57 ID:Zw7sVvMZO

>>129
センター試験への道は絶対あった方がいいけど(センターが難化傾向だから過去問演習だけでは足りないため)
スピマスは薄いしいらないんじゃないかな。
黒本も一冊買って知識の確認にいると思う。

133 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 10:34:16 ID:50XAof0W0

オレこれ倫使ってるけど理解しにくいところが丁寧に書かれてるから助かる
社会主義とか、実存主義とか、観念論とか……。
そういう意味で、面白いとこれ倫は相性がいいのかも！

134 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 11:05:14 ID:DRD6GqH+O

あげ

135 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 13:15:59 ID:LQ945zUF0

でも実存主義が一番面白いじゃん。
青年期の命題っぽくね？

136 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 13:47:44 ID:H9kNhGda0

>>135
キルケゴールは暗すぎて嫌い

137 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 14:50:21 ID:+ciwlFNX0

キルケゴールは暗いんじゃない。ただ単にストイックだっただけさ。

138 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 16:37:12 ID:pGw4zItR0

センター試験ネライ撃ちの倫理
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4806125741/sr=1-1/qid=1162625608/ref=sr_1_1/
倫理も時事ありだよな

139 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:00:28 ID:i/o4I7viO

今回の模試でアリストテレスまで勉強して真剣に問題解いたら5割超えられた。

140 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:04:05 ID:pGw4zItR0

>>139
国語得意?

141 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:14:03 ID:kvPbKii00

3週間前から、倫理の知識0から面白い倫理読み始めたけど、
センターの過去問だったらもう余裕で80超えるようになった。
過去の模試でも70超えるようになった。
あとは問題集買って、学校の講習受けて9割を目指そう。

だが心配なのはひょっとして今年のセンター倫理は平均点55点ぐらいでくるんじゃないかってことだ…。

142 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:18:40 ID:pGw4zItR0

>>141
> あとは問題集買って、学校の講習受けて9割を目指そう。
学校の講習って，代ゼミ?

143 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:27:20 ID:kvPbKii00

>>142
いえ違います。うちの通ってる学校で独自に講習があるんです。進学講習（？）みたいなものです。
取らなくてもいいんですけど、難化傾向を考えると全部独学というのも心配なので。。

144 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 17:33:58 ID:pGw4zItR0

>>143
国語も得意なら，時事でも出ない限り九割狙えるんだろうね

145 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 18:07:18 ID:9B+7q89ZO

家に2000年発行の倫理ノートがあって、これは旧課程だと思うんですが、新課程と変わったりしてて使えませんかね？

146 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 20:45:25 ID:8LDZCDp4O

何かおすすめの書き込みノートありますか？

147 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 20:54:41 ID:6lqtSeqf0

>>141
誰でもそうだよ。なぜなら当たり前だけど、
面白いはセンターに出た事を解説してるから。
つまり、問題集の答えと解説読んでから問題解いてるようなもの。
まぁ、その当たり間のことがわかりやすく網羅してあるから良書なんだけどね。

148 ：大学への名無しさん：2006/11/04(土) 21:20:05 ID:Jyu3//8hO

だからメルロ＝ポンティが面白いに載ってて山川の用語集にのってないのか…

現代の思想家、何人覚えればええねん

149 ：141：2006/11/05(日) 00:46:57 ID:XcBD7vGn0

>>147
なるほど。面白いシリーズってそういう本だったんだ。
やっぱりセンター何年もなると問題はほとんど出尽くしてるんだなぁ。
>>148
ある程度覚えれば大体は消去法で解けるような。うちは模試や本番の過去問題で少しずつ補ってる。
現代の思想家って詳しく書いてあるの少ないからねぇ。
その点模試の解答とかはサラッと要点まとめて書いてあるから使える。

150 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 01:19:26 ID:a6Ifmyd2O

『我思う、故に我あり』

151 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 03:49:53 ID:iduv9SQ50

西郷どんの言葉ですね

152 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 13:05:21 ID:zztAgfZ7O

山川の用語集だけで去年のセンター過去問９割越えますた

153 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 15:53:26 ID:QFazEGKSO

河合の第３回全統って倫理に関してはレベルどの位なの？
確実にパーフェクトも夢じゃない勢いなんだが…

154 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 21:19:02 ID:6a0Pt1R60

簡単だったと思う。
ワシ自己採点95。

155 ：大学への名無しさん：2006/11/05(日) 22:10:48 ID:Neos3R9L0

>>152
だけ　ってそれが一番量多くないか？

156 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 00:36:04 ID:b92LUODB0

今高２で面白いほど～と倫理ノートは1周したんだけど、これから面白いほど～を
もう１周して、面白いほどの問題集やればいいかな？

157 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 04:40:37 ID:WpRXae5/0

満点狙い阻止のため（出題者の沽券に関わるお？）
現代の思想家が出てるお？
消去法もきかないようにしてるお？

158 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 08:42:24 ID:GWCfAKG/0

面白いほど読み終わったんだけど、ほんとに楽しかった！
政経のあまりのうんこさに公民どうしようかと思ってたんだけど、助かったわぁ。。
こんなに面白かったの図工以来だよーありがとー＞＜

159 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 17:01:35 ID:P3LVyQt+O

>>155
なんか上の方で用語集批判があったからｗ

160 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 17:40:21 ID:pAiPM4/zO

用語集のみは、結果に間違いはないが過程に問題があると思う
要するに要領悪すぎ

161 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 21:39:19 ID:Y4DXbYIJO

何か平均点がっくり落ちそうで怖い…((ﾟﾟ))やはり現社にしておけば良かった…。でもいまさらもう、遅い(T_T)

162 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 22:59:06 ID:P3LVyQt+O

そうか？おもしろいより用語集のほうが全然役に立つし

163 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 23:14:30 ID:1bXuQmbF0

元々倫理は満点を目指すというよりは、少ない時間で8.9割を目指す教化だから用語集丸暗記は
その考え方には合わないな、だったら面白いとかの方がやはり短い時間で点数取れるから。
２次で使うとかよほど余裕のある人じゃないと非効率的だと思われる。

164 ：大学への名無しさん：2006/11/06(月) 23:52:17 ID:b/iQ0ZHq0

面白いは，過去問五年分はガチ

165 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 02:38:22 ID:JdDjaMsCO

>>161
恐れるな！
センターには指導要領という足かせがはめられている！
絶対にこれ以上の物は出ない！
よって指導要領に沿ってしっかり勉強してればそれでいい！

166 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 13:27:17 ID:hmsJzvTrO

難化傾向ってみんなどこで聞いたの？

167 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 13:29:30 ID:8FY+0a8u0

過去問見れば分かるやんけ
昔が簡単すぎたってのもあんな
倫理って医学部受験生が多いから
問題難しくしてもててあんま点数下がんねえから
難化傾向にはどめがかかんねえｗｗｗｗ

168 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 13:56:46 ID:JdDjaMsCO

難化って言ったら、さぞ難しくなる様に聞こえるがな。
実際は、平均点において３～５点くらいしか変わらないだろう。
これが現実。

169 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 20:55:23 ID:Za6dp/+VO

ここでみんなが言ってる倫理ノートって「現代の倫理ノート」のことかな？95年刊が手に入らないんだけどこれでいいよね？

170 ：大学への名無しさん：2006/11/07(火) 21:20:26 ID:Q9RtF55J0

面白いは，過去問五年分が詰まってる

171 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 04:20:54 ID:ky/+zE4JO

面白い読んで、ｽﾋﾟﾏｽ、ｾﾝﾀｰ完全対策やってるんだけどこれだけじゃ足りないかな？ちなみに独学で教科書は見た事無い。

9割りはとりたい…。

172 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 09:43:15 ID:Wo4mj03pO

過去問とか見てないのか？
それとも、見ても自分で判断出来ないのか？
今の時期に過去問（出題傾向）分からないのなら、かなり追いつめられてるぞ。

173 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 11:47:34 ID:dhnc4YqP0

追い詰められてるってｗ
配点と人によれば、この時期にまだ始めてなくても問題でないだろ。

174 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 12:17:16 ID:AEGef6J10

一冊の本を過信し続け、最近初めて過去問解いてみたら７～８割しかできなかったという古典的なパターンにはまっています。
（本に書いてあることで）理解・暗記が曖昧で落としてる所はまだ救いようがあるのですが、読解問題や、カントやフロイトの思想を現代に置き換えた問題までも出来ないというのはやはり先天的に知能が足りないのですかね…
現代文は安定して８～９割とれるのにorz
最終的には九割欲しいところです。
今使ってるのは東進のセンター試験倫理48テーマ&演習、これでだけだと過去問９５～８５はとれるようです。
今からもう一冊やるにはナニがいいですか？

175 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 16:46:42 ID:Wo4mj03pO

>>174
『古典的なパターン』って…『典型的な』の間違いだろwww
『先天的に』って…養護学級行ってたのか？www
無理して慣れない言葉使ってないか？www

多分、細かい所まで思想を理解してないんだろう。
例えばアダム＝スミスで言うと『自由放任』『神の見えざる手』『共感』を覚えれば、後は語の繋がりで何とかなる感じはするが、『自由放任』とはどういう意味か、『共感』とはどういう内容か、まで分かってるか？
因みに『共感』に関しては『第三者』という用語も出てくるわけだ。
今回の河合のマークは『第三者』が分からないが故に引っかかる奴も出てきてると思う。
もっと細かく思想を理解してみ。

176 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 17:18:47 ID:AEGef6J10

レスありがとうございます。
自分の頭の悪さに毎日ゲロ吐きそうで自虐気味になってんだよ、スマソ
細かいところまで理解って事はその事項に関して詳しく書いてある山川なども併用しないとまずいということですか？
それとも問題演習等を通して多角的に思想を理解し、アウトプットできるようにするということですか？
深く理解しろ、ってどこの社会科目勉強法にも書いてあるけど用語とその意味を暗記して他項とのつながりや時代背景も軽く暗記してくってやり方じゃまずいんでしょうか？（もちろん、字面を機械的に覚えているのではなくて「理解」して覚えているつもりなのですが…）

177 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 19:17:45 ID:AV7bQZDZO

面白いやったんだが、改訂前のなんだよね…
面白いの問題集やれば補えるかな?

178 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 20:15:34 ID:wqXhzv3HO

問題集なら山川のセンター完全対策とかいうのがいいんじゃないの

179 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 20:29:47 ID:AV7bQZDZO

学校では4月からずっと演習やってるので、あんまり問題ばっかりのじゃなくて、参考書的な要素が多い方がいいんですが。

180 ：大学への名無しさん：2006/11/08(水) 23:47:04 ID:Veht+jai0

面白いは，過去問五年分は非常にページを割いてる

181 ：大学への名無しさん：2006/11/09(木) 08:18:18 ID:5gZuRYpOO

日本語でオケ

182 ：大学への名無しさん：2006/11/09(木) 23:35:08 ID:5gZuRYpOO

明後日の模試倫理９０いかんかったらカアチャンの裸うｐ

183 ：大学への名無しさん：2006/11/10(金) 11:42:44 ID:/bfZ7SFF0

おまえの裸でいいよ

184 ：大学への名無しさん：2006/11/10(金) 19:37:54 ID:B95Y+Epj0

センター完全対策とセンター試験への道、どっちやればいいだろう
どっちも過去問みたいやし

185 ：大学への名無しさん：2006/11/10(金) 23:09:38 ID:HgfZ6Fd50

面白いをかなりやり込んで、第三回マークで92取れたんだけど、
中江藤樹の「考」の説明、面白いで覚えてたらみんな間違えたんじゃない？？

面白い：考は人を愛し敬う心全般～幅広い人間関係にあてはまる仁みたいな要素。

第三回マーク誤答選択肢：人間関係固有の愛でわけへだてなく人を愛する要素
　　　　　　正解選択肢：親子など人間関係だけでなく宇宙万物をつらにている普遍的な原理。

186 ：大学への名無しさん：2006/11/10(金) 23:54:49 ID:X6TPnLGjO

みんな、駿台模試どうだった？

187 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 08:45:50 ID:nA1+NlEy0

だから、面白いの解釈論争が起きるんだよ。
面白いの解釈で、点取れなくなるカ所は指摘されてるよ。

188 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 09:24:49 ID:bXMwIC3D0

>>187
その指摘されてる箇所を、知っていたら教えてください。

多分、間違ってるんじゃなくてあまり深くないってだけだと思う。
そのための誤解から間違う事もあるかもしれないけど、
時間の限られてる受験対策の本としてはこれ以上のものはないかと。

189 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 09:43:16 ID:BuilrwDJ0

面白いは，過去問五年分を浅く広く取り上げてる

190 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 10:12:02 ID:rfvRHD7t0

基本は教科書であとは問題の
文章を踏まえて解答するべきかと

191 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 11:45:28 ID:LijkEEaIO

>>185
そういうのもあるから俺は面白いのあとに
解決！で知識補充＋まとめをして
問題演習で確認していってる

192 ：185：2006/11/11(土) 12:05:59 ID:bXMwIC3D0

教科書見てみたけど、「考」の説明に関しては面白いと同じこと書いてあったし、
そこから万物をつらぬく普遍的原理ってのは読み取れなかった。
やっぱ、間違ってたわけではなく、少し突っ込んだ難問だったわけか。

実質、面白いの知識で解けなかったの問題は２問だったし、
国語問題以外は９割以上取れるのに、解釈論争も何もないな。
俺は、面白いを完璧にやって、模試や過去問の演習で出てきた、
足りない知識を面白いに書き込んでいくことにする。

193 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 16:43:09 ID:uDNy+hCr0

オレは、これならわかる倫理やってるけど問題ないよ
誤植はあるけど、解釈は最高だし
河合の模試は、これ倫で９割以上行けるよ。

194 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 16:57:34 ID:QK5jPa2pO

全統はらくらくブックだけで９割いけた

195 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 17:36:31 ID:tidJYiGG0

最近、倫理ノートをやりこむ必要があるのかと思えてくるんだけど..どう？

196 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 18:10:22 ID:mSd/wMqbO

やる必要はあっても、やり込む必要はないだろうな。
倫理ノートをやり込むなら、面白いを読み込む方がよっぽどためになる気がするが。

197 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 19:07:14 ID:3cuAKdw20

いや結局倫理８割超えるなと思ったらもうよくないか？まだ倫理いくか？

198 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 19:24:07 ID:NH79QIcA0

自分は面白いをなんどか一通り読んで（ここで時間かけない）　
面白い一章⇒面白いの問題集で解いてアウトプットの繰り返し
↓
ある程度縦の知識、理解がそろったら過去問、実戦問題集などで
横の知識をすぐに取り出せる訓練する　
↓
直前期に面白い＋面白いの問題集通読、センターパックを解くなどして勝負
で頑張ってますよ。皆さんも頑張りましょ。

199 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 20:22:20 ID:Gb4YUxnP0

>>197
微妙な所だよな。
俺は国立理系で医学部とかではないから、理科と数学かためて国語を安定させられれば問題ないけど、逆に国語で取れるようになってくると早慶の文系センター利用にまで欲が出たりして…

200 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 20:54:44 ID:FZEM7vbi0

今回の駿台マーク倫理は簡単すぎだった。

201 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 21:15:45 ID:1D2N/ODZ0

オレは、これ倫＋スピマ＋１０分間テストで理解と知識の定着をした後、
実践問題や模試や過去問やってる。解説読むとこれ倫と同じこと書いてあるし、
その点が良いところかなぁ。

202 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 21:18:52 ID:VJH5noTgO

駿台マーク過去問よりムズイ木ガス
条約系うぜぇ

203 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 21:18:59 ID:Yczt+YCcO

面白いを読み込んだ後、面白いの問題集を使った方がいいんですか？
面白い読込→黒本などじゃダメ？

204 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 21:21:04 ID:mSd/wMqbO

全然ＯＫ

205 ：大学への名無しさん：2006/11/11(土) 21:36:59 ID:Yczt+YCcO

>>204
ありがとうございます。

206 ：大学への名無しさん：2006/11/12(日) 01:53:47 ID:V60YHkUnO

倫子結婚してくれ！！！

207 ：大学への名無しさん：2006/11/12(日) 18:15:28 ID:ru+zdamz0

>>200
今日受けたが、簡単とは思わなかったが。やや難くらいに感じたぞ。
ちなみに93点。
何点取れたの？

208 ：200：2006/11/12(日) 21:35:38 ID:67rNx/hKO

92点
今回初めて倫理受けたけど、今までやってきたセンターの過去問とかよりは簡単だった気がした(問題に慣れてきたせいかな？)
30分ぐらいで終わったし(いつもは40分ぐらい)

209 ：大学への名無しさん：2006/11/13(月) 16:19:39 ID:I4QJUU+yO

倫子萌え

210 ：大学への名無しさん：2006/11/13(月) 21:10:05 ID:89QFlnol0

これ倫やって過去問やってだいたい９割超えるんだけど
実践問題はどこが良いのかなぁ

211 ：大学への名無しさん：2006/11/13(月) 21:22:23 ID:yXnGkXxPO

４月から倫理のクラス取ってて演習も積んでいるのにまだ駿ベネマーク55点です。
お願いだから助けてください・・

212 ：大学への名無しさん：2006/11/13(月) 22:17:31 ID:8Y9jbY8JO

いざとなったら現社に移れ。
政経分野を除けば倫理やってるから対処できる。
しかも政経分野たってはっきり言って一般常識。
しかもグラフみたら一発でわかる問題もある。

213 ：大学への名無しさん：2006/11/13(月) 22:53:46 ID:/l7EjN+10

面白いの内容大体覚えたから今年の問題をやってみたんですが、
善導などの、面白いに載ってない細かい知識を問う問題はやはり間違えてしまいました。
このレベルの問題を合わせるには、やはり用語集とか使った方が良いんでしょうか？
それとも面白い一本で行って、消去法でどうにかするべきなんでしょうか？

214 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 02:30:47 ID:lQ3SUm4/O

>>212
繧上＊繧上＊縺ｩ縺?繧ゅ〒縺吶ゅ◎繧後ｂ閠?縺医◆繧薙〒縺吶′蜈･隧ｦ縺ｧ菴ｿ縺医↑縺?繧薙〒縺吶ｈ縲?
髱｢逋ｽ縺?繧堤悄髱｢逶ｮ縺ｫ繧?繧後?ｰ荳翫′繧翫∪縺吶°縺ｭ繝ｻ繝ｻ?ｼ?

215 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 02:50:12 ID:lobnbTrK0

>>213
消去法しかないと思う。
森有礼は用語集読み込みしかない。
満点は厳しいけど、95点は比較的取りやすいよ。

216 ：214：2006/11/14(火) 03:02:04 ID:lQ3SUm4/O

失礼しました。
>>212
わざわざどうもです。それも考えたんですが入試で使えないんですよ。
面白いを真面目にやれば上がりますかね？23日のセンタープレではせめて平均は取らないと・・

217 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 10:46:31 ID:YxZbdRfWO

山川倫理用語集がカントのページで真っ二つに割れた('A`)
外枠は強いけど中がもろいよ
まぁそれだけ使いこんだからかな

218 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 17:44:01 ID:ixCeQcFg0

>>211
>>12
先ずは60

219 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 17:45:55 ID:l6dTgFJDO

俺の場合は雨に濡れてページの上、三分の一がふやけた
やる気、一気になくなった…orz
今日新しい面白い買ってきたお

220 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 18:45:25 ID:3Vu0eALG0

倫理は模試やパックと本番が違いすぎ。
こんなに模試がアテにならない科目はない。
去年現役のとき、模試やパックでは平均9割超えてて
100点とったこともあったが
過去問は7割のオンパレード
本番は結局72点だった。

面白いほど、を完璧にして
直前問題集で細かい知識を片っ端から補充したが
結果コレだぞ
予備校はもうちょっと倫理の模試に力をいれろ。

そして今年も懲りずに倫理で受験する自分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせまた70くらいなんだろうな。易化しますように。

221 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 19:05:45 ID:GRFTdoBNO

俺も面白いで79。
倫理はセンター用よか、全て載ってるタイプの本使うべきだと思うよ。

222 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 19:08:05 ID:3Vu0eALG0

センター本番は雑学＋読解も入ってくるから困る
昨年度の脳死の定義とか普通に勉強してても知るわけねえし

223 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 20:17:43 ID:QzpXB9080

独学で面白いしかやってないけどセンターの過去問は8割切ったこと無いなぁ。

224 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 20:25:21 ID:41w+pz9M0

読解力が鍵を握ってるのかも・・・

225 ：213：2006/11/14(火) 22:34:37 ID:pPIgITd50

>>215
レスありがとうございます。では面白い一本で行ってみたいと思います。

難化してても平均点は相変わらず高いから、今年度も難しめの問題がくるんでしょうかねぇ・・・

226 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 22:45:02 ID:l6dTgFJDO

倫理に関しては『読解力』という言葉が一人歩きしてる感が否めない

227 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 23:30:03 ID:tCBSqBpxO

あれで読解力が必要とかと言ってたら現代文２０点くらいじゃないか？

228 ：大学への名無しさん：2006/11/14(火) 23:34:44 ID:k5Fht+7p0

面白いは，過去問五年分に知識を足してる

229 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 01:24:15 ID:BO3k8wNe0

面白いって今年新しいのでたの？
去年のも持ってる人、けっこう変わってますか？

230 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 03:40:54 ID:7ot9cgCyO

ページ数が40くらい違う、
たぶん巻末の腕試し問題追加と青年期、日本、現代思想の拡充

オタの俺としては表紙ｵﾇﾇﾒ

買い替えも十分視野に入る改訂だと思うよ

231 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 12:37:50 ID:uKC67rwuO

>>230
>オタの俺としては表紙ｵﾇﾇﾒ

改訂前の表紙とどう違うの??

232 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 13:01:37 ID:uXg42NS5O

http://p.pita.st/?m=ivvslrsc

233 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 13:27:30 ID:19nd7GXPO

今の世の中倫理を学ぶオタまでいるのか

234 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 16:50:59 ID:1Pxw+F8uO

>>233
俺を含む全国の倫理受験者にひざついて謝罪しろ

235 ：216：2006/11/15(水) 17:18:44 ID:rh5hahdJO

面白い買ってきました。読みやすい本ですね。これから頑張ってみます。

236 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 18:51:17 ID:E0JtXjaHO

今の世の中『だからこそ』だろ。

237 ：大学への名無しさん：2006/11/15(水) 19:54:05 ID:QkVXYb/N0

面白いは，過去問五年分が面白いほど点が取れる

238 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 01:54:23 ID:EdaajnZH0

問題集として使うには
きめる！ときめる！演習編とセンター試験への道のどれがいいでしょうか
また他にもっとよさそうな問題集はありますか？
参考書として面白いを使っています。

倫理は学校で習った事はありません。
次のセンタープレで初めて受けます。

239 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 02:09:59 ID:8K2o4fQT0

>>238
> きめる！ときめる！演習編とセンター試験への道のどれがいいでしょうか
きめる！は去年
きめる！演習編は今年　>>12
センター試験への道　普通だからきめる！演習編の方が先

240 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 02:15:48 ID:EdaajnZH0

>>239
演習編は改訂版だったのですね・・
ありがとうございます。
センター試験への道はきめるを済んだあとは手を出さず
過去門とかに集中していったほうがいいでしょうか。

241 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 02:49:54 ID:rP/CoVuu0

なんだかんだいって倫理
参考書
【センター試験への道倫理問題と解説】（センター試験への道倫理編集委員会、山川出版社）
　分野別にセンター出題問題をまとめた問題集。解説は横にちょびっとあるだけなので
　基礎ができた人向き。倫理ノートとこれでセンターは大体いけると言われていたがこれからの難化傾向にたえうるものかは謎。

　傾向が違う昔の問題と最近のが混じって分野別になっているので、
　その年その年の傾向が全然つかめない、といった難点もあります。
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/

242 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 14:13:30 ID:8jArrN6i0

J.S.ミル
John Stuart Mill (1806-1873)
「たとえ彼らが我々の行為を愚かであるとか、片意地であるとか、間違っているとか、考えようとも、」（＝「愚行権？」）
http://72.14.235.104/search?q=cache:QydWo5u9XNwJ:www.ne.jp/asahi/village/good/mill.html+%E6%84%9A%E8%A1%8C%E6%A8%A9&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=8&ie=UTF-8
他者に迷惑か，自分で決めることは出来ない

243 ：大学への名無しさん：2006/11/16(木) 21:18:24 ID:eoa1XOr20

これ倫は過去問の青年期・思想史には完全対応だね。
あとは、現代社会の特質と時事ネタを資料集で補えば楽勝！

244 ：大学への名無しさん：2006/11/17(金) 11:06:27 ID:FPxRIVz2O

旧過程の倫理より確実に暗記量多くなってるよね
用語集もページ数かなり増えてる

問題集はセンター試験への道より山川のセンター試験完全対策問題集？の方がいい
安くて小さいし問題数も多い
ただ何周もするのは今からじゃ無理かな

245 ：大学への名無しさん：2006/11/17(金) 13:54:26 ID:cDzJtMxNO

>>232
これが改訂後か～可愛いね
ありが㌧

246 ：大学への名無しさん：2006/11/17(金) 21:01:16 ID:EZNfcLaV0

面白いは，過去問五年分を面白いほど解説してる

247 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 07:26:23 ID:y2+lbPK60

「面白いは，過去問五年分を面白いほど解説してる」
↑あたりまえじゃん。
改訂するとき過去問意識して加筆しているんだから
思想史や青年期に関して過去問に対応しているのはこれ倫だよ。
やってみればわかるじゃん

248 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 11:30:34 ID:4kQErNc50

これ倫の正式名称お願いします。探せない…

249 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 11:46:45 ID:eky7m4+g0

これならわかる倫理―新課程用

アリストテレスの政治観について
95年の倫理ノートには「貴族制より、共和制がより安定した政治である(P18)」
面白いほどには、「君主制が最高の政体だと考えた(P40)」

となっています。
全文を読めば完全に矛盾してるわけでは無いけど...

250 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 16:52:56 ID:Jk4q57/dO

これ倫の誤植ってどれぐらいあるんだ??

251 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 17:11:07 ID:RXrbqbZU0

これ倫の誤植はなくなったと思うよ。
最新版はかなり良かった。

252 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 19:55:21 ID:u+poPzV80

これ倫なんてカス本はいりません

253 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 21:02:18 ID:MdTfAXog0

バラモン教と仏教が被って困る

254 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 22:48:22 ID:bTHiJ22VO

これ倫はもうちょっと教科書に沿った内容にしてもらいたい

255 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 22:53:32 ID:Ye9MxdI10

オレからすれば面白いの方がカス本だよ
タレスの解釈なんて最低だよ。
固体・液体・気体・から水を万物の根源だと考えたなんて誰も言ってないよ
生命のあるものや種子が湿っているとか、大陸が水に浮いているとか、
そういう意味で住が万物の根源と考えたのであろうと解釈されてるだけ
「初期ギリシア哲学者断片集」読んでみろよ

256 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 23:23:38 ID:bTHiJ22VO

確かに水である理由はそうだが、面白いは決して理由を述べてる訳ではないと思われ。
水のどういう性質がアルケーであるのかを述べたに過ぎず、間違ってる訳ではないぞ。
因みに誰も言ってない訳ではなく、タレスはしっかりこの事を説いている。
まぁ気合い入れて面白い読まなきゃこの事にも気付き難いから、やっぱ用語集＋面白いが王道だろうな。

257 ：大学への名無しさん：2006/11/18(土) 23:44:23 ID:Y2PsoYF80

また「面白いダメ」→「これ倫最高」の流れか。書き込んでいるやつの悪意を感じる。宣伝しても逆効果だよ。

258 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 00:42:08 ID:q5fA57l20

>>242
誤解をされている方にこういった事を書くと更に混乱するかもしれませんが、
欧米で麻薬に関する愚行権を認める「堕落する自由を認める」と言う議論は
習慣性があっても身体に悪くても心神耗弱になって罪を犯す危険性があっても個人的な使用を認めよう。
ただしその結果として、起きた責任、入院するとか罪を犯すとかがあっても国家は助けない、自己責任を取れ
と言うことです。
つまり心神耗弱になる事を承知で麻薬を服用すれば、心神耗弱を理由とした免責は認めないと言うことです。
http://72.14.235.104/search?q=cache:69oK4XXYEC0J:www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0021.html+%E9%BA%BB%E8%96%AC+%E6%84%9A%E8%A1%8C%E6%A8%A9&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&ie=UTF-8

259 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 01:40:09 ID:Ngq0JajCO

ネライ撃ち結構イイよ。

260 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 07:16:12 ID:xIFD1qxU0

これ倫褒めると悪意が感じられ、面白い批判すると悪意ある宣伝ととられる。
オレからすれば、そっちの方が悪意を感じる。
このごのおよんで、じぶんの使った参考書に問題があると不安になるのはわかるが。
宣伝とか、業者の仕業って言う決まり文句は、決まってこれ倫の書き込みがある時にでで来る。
それほどこれ倫の存在が大きいと認めているようなものだよ。
面白い褒めた時は業者とか、宣伝という書き込みはないし。
こっちの方が悪意を感じる。

261 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 07:24:56 ID:CIQdKUvM0

>>255=>>260
受験生が倫理にかけれる時間を考えて。
別に批判をしているわけではないと思うよ。

262 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 07:38:58 ID:ZgFiwOg70

そもそも時間のない受験生は倫理なんか参考書1冊問題集1冊そして過去問で仕上げたい
というひとが殆どなのに『初期ギリシア哲学者断片集』を読めなんてキチガイの様な発言を繰り返す・・・
これ倫信者(業者)はもっとよく考えてから書き込んでね
別におれは面白いを１００信じてるわけじゃないよ
けどおれは9割近く点数をとって他の科目を勉強したいんだよ
試験が倫理1科目じゃないんでね

さて予備校にいくか・・・・

263 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 11:17:00 ID:8YVKEHp/O

これ倫でも面白いでも用語集でも、自分が気に入ったやつを使えば良いだけじゃないか

264 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 11:46:24 ID:t+Vgwb2mO

河合塾の問題集はどうなのよ

265 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 11:48:29 ID:V1UBNeI70

やる気の引き出しに長けた大学受験合格を請け負う会社ですね
http://www.netaruze.com

私は安置和田のまわしものです。

携帯版
http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/netaruze/?pnum=0_0

266 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 14:37:22 ID:tg3tUOFO0

面白いは，過去問五年分は面白いほど100までねらえる

267 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 14:38:31 ID:BvYvizso0

自分の使ってる参考書がけなされると自我防衛機制が異常なくらい働くね

268 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 17:43:09 ID:O4ygekp20

糞みたいな妄想をちょっと勉強してセンター８割軽いから倫理やってるだけ
多分センター終わったら大半は忘れると思う

269 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 18:53:08 ID:lpMHlwoXO

>>268
全ての受験教科において言える

270 ：ライプニッツのモナド論：2006/11/19(日) 19:31:38 ID:Ru8XaBWI0

大宇宙は神が作った無数の小宇宙（単子＝モナド）である。

単子は原子と違って物質ではなく、『物質が存在するための
場を構成する要素』である。

『物質が存在するための場を構成する要素』って？？
小宇宙が無数に集まって大宇宙でも原子とは異なる･･･
もっと簡単な例とかないのかな。

全然理解できない･･･

271 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 22:22:21 ID:lVAH3fQ4O

政経選択者だったけど哲学ヲタなので、どうせどっちも無勉だったし先生に頼んで先週倫理に変更した。
5日前（つまり初日）…センター過去問（2006）で8割
今日…95％（2005の）

結論：やっぱ勉強って興味だわ

272 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 22:57:25 ID:EVTQYiUv0

てかおまえらっていいやつだよなｗ
好きな参考書あるならそれを押さずにあえてだめだと思ってる参考書押せば？
いい参考書ライバルが使ったらライバルの点数あがっちゃうよｗ

273 ：大学への名無しさん：2006/11/19(日) 23:57:28 ID:Yc+fLif4O

少なくとも最低限の良心、又は情報リテラシーを弁えているんだろ。
２ｃｈの世界がネット世界の有るべき姿だと勘違いしてる奴のたまり場になってるスレよりはまだましだろ。

274 ：大学への名無しさん：2006/11/20(月) 00:52:40 ID:798vTxASO

まぁ2ch以外のネット社会は馴れ合いがひどくて俺はいかないけどな

275 ：大学への名無しさん：2006/11/20(月) 02:14:03 ID:8bfHMZNh0

期待の新刊
『これでおもしろいほどわかる倫理』

276 ：大学への名無しさん：2006/11/20(月) 10:29:13 ID:5Kk+Z1g3O

俺も2chの殺伐さが好きだｗｗ
全統倫理９割突破記念age

277 ：大学への名無しさん：2006/11/20(月) 19:00:21 ID:covOkggnO

世界史やってるから倫理は軽くいける。
仮面浪人、経済学部にいるのにあえて政経ではなく倫理。

278 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 16:14:56 ID:LRhMTqKcO

最近センター利用を考えるようになったのですが、
今から倫理やるのは手遅れでしょうか？
学校の授業はあるのですが、
進度がかなり遅いため独学するしかありません。
目標は９割です。

279 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 16:24:26 ID:DCO5wAdk0

>>278
他の人は大丈夫ですが、あなたは無理です

280 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 21:54:29 ID:bg9bg+Kt0

ここのテンプレって参考にならないようなことばっかり書いてあるな。

281 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 22:19:58 ID:DNTIrOq2O

マルクス主義の唯物史観がわからん…
人間の精神活動(=上部構造)って何？

282 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 22:20:49 ID:u6eS0Qid0

面白いは，過去問五年分は，面白いほど0からはじめて100までねらえる

283 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 23:03:25 ID:BuPuS5JrO

二年です。学校での倫理の授業は三年から始まります。で、面白いほどを五回ほど流してみました。ｾﾝﾀｰをやると7～8割を推移します。今の時期から問題集もやっておくべきですか？また、やるなら何がいいでしょうか？

284 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 23:07:40 ID:u6eS0Qid0

>>12

285 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 23:19:59 ID:BuPuS5JrO

>>284
とん

286 ：大学への名無しさん：2006/11/21(火) 23:38:15 ID:11dh0Qj10

>>285
マイケル

287 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 14:19:43 ID:rB0cicZk0

非合理主義の系譜やドイツ観念論や社会主義は、
これ倫読むといいよ。わかりやすく全部説明してあるから。

288 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 16:15:13 ID:P7N7c5m/0

現実の社会

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164036887/

289 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 17:02:47 ID:Mty0jBX30

最近出た「ネライウチの倫理」ってどうなんですか？

290 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 18:39:13 ID:9LvhISPqO

>>289ウララーウララー

291 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 18:42:53 ID:Pxu6rumE0

>>289
優勝！

292 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 19:29:25 ID:P/Hw4uSD0

面白い覚えた後問題演習で1冊買うとしたら、
模試過去問と面白いほど問題集のどちらがお勧めですか？

293 ：大学への名無しさん：2006/11/22(水) 20:45:51 ID:/wBIvJVlO

なんか倫理はこれ！って感じな問題集がないなぁ

294 ：大学への名無しさん：2006/11/23(木) 02:27:11 ID:/rdCageOO

コツってありませんか？
社会的背景、思想、名前がごっちゃになってて
今持ってるのは、理解しやすいと黒本です
おもしろい買ったほうがいいですか？

295 ：大学への名無しさん：2006/11/23(木) 03:37:27 ID:9atD+Z9KO

代ゼミの実戦問題集使った方感想聞かせてください

296 ：大学への名無しさん：2006/11/23(木) 14:13:00 ID:TbaQU6w4O

>>294
面白い買っても、思想を頭の中で整理できなきゃ、ごっちゃが更に酷くなるだけだと思う

>>295
普通

297 ：大学への名無しさん：2006/11/23(木) 21:30:29 ID:+bdX6vAs0

セブンステップガイドの中にある7つのテストってどんなのがありましたっけ？
どうも調べても出てこなくて・・・

298 ：大学への名無しさん：2006/11/23(木) 21:49:25 ID:9atD+Z9KO

>>296 ありがとうございます＾＾過去問だけやろうかな～

299 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 01:22:08 ID:PDNvSmA1O

河合の問題集いいけど量が多い…

300 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 01:37:38 ID:FJVEq6d50

基礎問題集のことかな？
俺も今日見たら基礎問題集で現国並に分厚くて驚いた
他の基礎問題集薄いのに。
解説も結構分厚かったから詳しいのかなと。

301 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 12:41:14 ID:tJt/rrrK0

倫理他の教科に比べて本が少なすぎ
本屋でいりびたってもこれだと思うのが無い
他教科にかける時間も考えて過去問→確認→教科書通しでも問題ないかと

302 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 12:51:22 ID:eU0wUlHw0

過去問が一番の問題集だと思うけどなぁ
課題文のまとめ具合が絶妙
国語と倫理は過去問につきる

303 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 14:38:21 ID:maMTRvzA0

高3の今からセンターに向けて倫理をはじめようと思うのだが教科書は買ったほうがｲｲの？

304 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 15:02:07 ID:YR15BRolO

教科書はなくても充分。てかあまり役に立たないよ。公民系はね。
面白いほどの倫理を買ってみるのをすすめる

305 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 17:49:41 ID:vUM6eEzc0

面白いは，過去問五年分は，面白いほど面白い

306 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 18:35:21 ID:K9oPzApN0

サルトルが批判した「弁証法的理性」ってどういうもの？
用語集とか読んでもよくわからない・・・

307 ：アリストテレス：2006/11/25(土) 18:41:34 ID:soNEk7nhO

倫理満点とるために必要な参考書
・センター試験面白いほど
・センター試験面白いほど問題集
・とうほう資料集
・チャート式倫理

これで心配なら乙会から出る予定の倫理80題をやれ。

308 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 19:47:02 ID:SOlSzwIp0

2学期から独学でやってて心配してたけど、代ゼミセンタープレで97取れた。

309 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 19:50:56 ID:UmzvqjA1O

>>377
アリストテレスそんな口調じゃなくない？

310 ：大学への名無しさん：2006/11/25(土) 23:27:32 ID:fl63cozs0

センター倫理の冬期講習受けるならどこの塾のどの講師がおすすめ？？

311 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 03:09:15 ID:zmDuk67tO

面白い読んでも思想とかまったく理解できないんだが。俺の頭が悪いのか？笑
イデア界に存在する魂とかわけわかめじゃないか

312 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 03:29:15 ID:IvMepvyv0

>>311
あの１冊で思想というものを完全に理解できたらあなたは天才です

313 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 04:15:15 ID:divHOH9jO

思想とか完全に意味不明だけど適当に面白いほどを一回読み通しただけで代プレ70越えた。

314 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 05:35:56 ID:zmDuk67tO

要は問題が解ける程度に思想を理解すればいいわけか

315 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 08:29:57 ID:/J5/8/VDO

黄色い参考書のイスラム教んとこ追加されたスンニ派とシーア派について
今テレビでちょっとやってる

316 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 08:34:23 ID:vLbH9Ouo0

わけわかめでも点数取れるのか？全部覚えないとほとんど取れないのかと思ってた。
　
過去門かってきて　やってみる。

317 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 11:21:11 ID:B4tK04E7O

人物と思想の中核となるキーワードを抑えているだけで解ける問題もある
でも、それだと限界があるから面白いとかこれ倫とかで思想、考え方を抑えるべき
あとは過去問で誤答のパターン研究したり知識の補完保持していけば良い

318 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 12:42:39 ID:zmDuk67tO

本番九割狙うお

319 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 12:55:55 ID:aKHyVPEw0

面白い買ってパラ読みした後模試受けたら７割とれた
今まで５割で凹んでた俺の時間返せ!!!

320 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 13:17:28 ID:hKCoreeqO

思想と人の名前が一致しないんだけど一度ノートにまとめた方がいいかな？？

321 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 16:22:18 ID:xu87Slh7O

現代社会分野は、どのように勉強してますか？
自分は今、用語集中心に勉強してるんですけど現社の参考書を一冊仕上げるってのも有りですかね？

322 ：大学への名無しさん：2006/11/26(日) 23:47:47 ID:/4ajjPdY0

倫理範囲完璧ならそれでいいかもしれないけど
完璧じゃなくてそれをするんだったら現社で受験すればいいと思う

323 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 14:58:09 ID:Ox8DIGij0

面白い読む→読んだ単元の所だけセンターの道で解く
こういうやり方の法がいいのかな？

324 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 16:45:34 ID:z1vpQ/w+0

これ倫使って代ゼミプレ９割超えたよ。

325 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 16:54:35 ID:gYJQzlRKO

らくらくブック読んで以来マークで９１点固定なんだが

326 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 17:28:54 ID:VXPlkNriO

倫理を攻略する最短の裏技を発見してしまった…しかしこれはあえて言わないでおこっと。

327 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 18:33:33 ID:4eEXSi820

満点ねらう人ってやっぱり用語集の頻度①
の人とか用語も覚えてる？

328 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 18:52:14 ID:4FjvvR5T0

来年高３になるんですが、授業に倫理がありません・・
教科書やらないで参考書だけでセンター高得点は無謀ですか？

329 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 19:11:06 ID:H6TerHOB0

俺も、９割以上は確実に取れるすげぇ秘策を教えてもらった。
でも受験終わるまでは絶対秘密にしとく

330 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 19:20:17 ID:M2hgLczbO

http://p.pita.st/?jxrj75lr http://p.pita.st/?2mjfghrx http://p.pita.st/?klfc42ls

Amazonで購入可能
行き方→ﾍﾙｽﾋﾞｭｰﾃｨｰ→ｱﾀﾞﾙﾄ→ﾗﾌﾞﾄﾞｰﾙ

331 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 19:53:30 ID:QC/kz9/GO

高二ですが倫理の漫画楽しく読ませてもらってます
あれオンリーで１月のセンタープレ受けようと思います

332 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 21:46:27 ID:tbEkCrhm0

秘策ここで言うと平均点１０点くらいあがりそうｗ

333 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 22:20:38 ID:V0EIxDuKO

秘策のおかげでセンターの点数２０点あがったよ

334 ：大学への名無しさん：2006/11/27(月) 22:50:05 ID:1+h7APai0

みんな現代社会分野ってどうやって勉強してる？
教科書にも面白いにも載ってないのが次々と模試に出てきたりしてきりがないんだが。
このまえの河合のセンタープレ、知らない女の名前がいっぱいでてきてびびったよ。

335 ：大学への名無しさん：2006/11/28(火) 22:07:06 ID:62p1yYQFO

東進ブックスの『センター倫理48テーマ＆演習』ってどうですか？

336 ：大学への名無しさん：2006/11/28(火) 22:08:21 ID:TlFrPu0X0

これ倫で楽勝９０点超えるじゃん。
代ゼミのセンタープレは楽勝だった。

337 ：大学への名無しさん：2006/11/28(火) 23:30:47 ID:MemF8dSOO

代ゼミのセンタープレは難易度低すぎだと思った
思想の理解があやふやでもワードに注目して適当に選んでも正解するし

338 ：大学への名無しさん：2006/11/28(火) 23:45:56 ID:VjYGOUfv0

面白いほどの112ページの
もちろん社会契約説を唱えたルソーって部分は契約論じゃないんですか？
用語集見たらルソーもロックも契約説を唱えたって書いてありました。
契約論はただの本の名前だから大きくまとめると契約説って意味かな…
あってます？

339 ：338：2006/11/29(水) 01:51:58 ID:tETj/hLs0

読み進めていくうちに気がつきました。
何で急にルソーが？？と疑問になってたのですが
ルソーはフランス人だったのですね。
だからこれからフランスの啓蒙思想に入る前
ってところにルソーが出てきたということでした。。

340 ：大学への名無しさん：2006/11/29(水) 10:44:36 ID:gtmMsTNcO

思想とか鬼ムズいな。わけわからん。なんかわかりやすい参考書ないかねぇ…

341 ：大学への名無しさん：2006/11/29(水) 16:48:38 ID:8AjWVE/A0

だれがどの思想だったかごっちゃになったり、
何をいいたいのか理解に苦しんで、調べれば調べるほど
スパイラルになるのが倫理の難点。
範囲や本の厚さだけを見たら楽そうには見えるけど、
見掛け倒しのようにオモ。

342 ：大学への名無しさん：2006/12/01(金) 01:44:45 ID:O3CdXTCk0

面白いは，面白いほど過去問五年分

343 ：大学への名無しさん：2006/12/01(金) 01:56:42 ID:XKdX8sjQ0

明日初めて倫理面白いほどを読み終える予定（本当に読んだだけ学校で習った事も無い
過去問か総合問題集どちらか手に入った方やってみまつ

344 ：大学への名無しさん：2006/12/01(金) 03:24:45 ID:BeY+lhRqO

過去問五年分ってうるさい奴よ。
五年分の内容をしっかり覚えたらそれこそ面白いほど取れると思うが。
ただでさえ、覚えることが世界史やら日本史より少ないんだから。

345 ：大学への名無しさん：2006/12/01(金) 23:00:51 ID:LNhfA+s10

面白いを二回読み流してスピマスと一問一答やったら毎回ほぼ満点です。

346 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 00:13:30 ID:1mfr8kzx0

パックはねｗ

347 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 10:07:26 ID:VxLuxeElO

センター過去問やってるけど昔にいくほどむずいな
なんか傾向が…

348 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 14:19:26 ID:+9a68hJ+0

センターの本試験の傾向に沿った問題集としてはどういう物が挙げられますか？
出来れば複数挙げてもらえたら嬉しいです。「これらをやり込めば8割は堅い」という
ような問題集をお願いします。
ちなみに、模試と本番では傾向がかなり異なるそうなので、模試を集めた問題集は
自分では却下しています。

　

349 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 14:33:02 ID:oHjLSZ1TO

傾向云々言うのは最悪8割取れるようになってから

350 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 15:11:02 ID:10RtKPlmO

03年の追試の西洋近代のとこ鬼むずいな
大体９割越えるが半分間違えた
問６とかマジ意味不明、かろうじてデューイだけorz

351 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 15:40:17 ID:F1Oe9WwpO

>>348
＞＞「これらをやり込めば８割は堅い」

笑っちゃうぜ

352 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 15:47:54 ID:/XI7c/sG0

偉そうな馬鹿というのは救いようがない

353 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 19:07:54 ID:qNP7Gcwn0

面白いは過去５年がどうたらって書き込みがずっとあるけど、
何が言いたいんだろう。批判には聞こえないし。いや、批判のつもりなんだろうけど。

354 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 22:58:35 ID:uZXfIfPg0

ここで間に合うって言われて昨日から倫理はじめたんだけどここってバカの集まりだったんだね
よかった

355 ：大学への名無しさん：2006/12/02(土) 23:05:43 ID:W2d0tAyf0

思うに倫理って教科は、最低限の用語だけで高得点狙おうとする人には一番むかないんじゃないかな
哲学や文系科目に興味があって、思想や歴史の本を読んでみたいっていうタイプの方が向いてる
資料集に載ってる文だけでも良いから原文は必ず読んだ方がいい

356 ：大学への名無しさん：2006/12/03(日) 05:45:56 ID:GaOr1q7W0

単なる用語の暗記だけでやってけない。
国語が苦手な人にはまず、不向きとオモ。
歴史の背景と一人一人の思想を『理解』してないと
AとBとCの思想をたくさんの選択肢の中から選べとか、
AがBを批判する理由や、その違いを聞かれたとき
選択肢が絞れねーお(´・ω・｀)

357 ：大学への名無しさん：2006/12/03(日) 21:22:02 ID:6N/P7QH5O

ちょっと前は簡単だったのにな。
消去法や単純なキーワード見つけたら殆ど解けるレベル。
読解問題もﾁﾝｺだったし

358 ：Ｓ：2006/12/03(日) 23:35:40 ID:AtNQSNUG0

つか駿台のたんきくそじゃない？？

359 ：大学への名無しさん：2006/12/03(日) 23:37:17 ID:/OLFdO+S0

まあ資料集程度の原文を読むだけでもたしかに違うと思う

プラトンとアリストテレスを四択で間違うようなことはないはず

四択でやっかいなのはタレスなどの自然哲学者達

360 ：大学への名無しさん：2006/12/03(日) 23:44:43 ID:6N/P7QH5O

そこは単純暗記じゃないの？

361 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 01:49:21 ID:i5kmViV6O

2000年本試難しすぎませんか？今まで順調だったのに凹みました。

362 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 10:29:55 ID:Rs9zvjtiO

>>348 点数とれてないくせに却下とか調子こくな

363 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 20:56:48 ID:U7B/27LpO

みんながスピマスっていってるのは東進の倫理48テーマとかいうやつだよね？

364 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 21:03:46 ID:QfrJ+zqpO

もうすぐセンターか。おまえら頑張れよー。
もう大学三年目だけど寒くなるとどうしても毎年倫理スレはなつかしくなってきてしまう
今年はこれ倫業者あんまいないのかな？去年はひどかったな

365 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 21:04:05 ID:e2DdjLdj0

>>363
違います
山川から出てる薄いものです

366 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 23:33:53 ID:U1yif1Vd0

ここって本当に受験生のスレなの？
なんか古くさいっていうか
定年オヤジの習い事みたいな加齢臭が漂ってるなぁ

まぁ十年一日の入試問題出してる大学も悪いんだろうけど
ここまで時間が止まってると心配になる

367 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 23:38:57 ID:hWZhpEPMO

加齢臭は具体的にどこから漂ってくる？

368 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 23:42:33 ID:ApNGDrmoO

2chし過ぎたらネット上に漂ってる臭いも分かるようになるのかな

369 ：大学への名無しさん：2006/12/04(月) 23:50:18 ID:IbvidWtf0

センター対策に
ttp://www.yamakawa.co.jp/gestsearch-1result.asp
の倫理ノートって本が欲しいのですが
もしかして絶版になったのですか？
在庫切れだし、本屋で探してもないので‥

370 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 01:06:19 ID:7c9sGqUv0

>>369
「現代の倫理ノート」なら結構ある。
あと倫理はあんま売れないから入荷して売り切れたら再入荷しないんじゃないかな。
河合の倫理の模試の過去問全然売ってないし

371 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 14:39:49 ID:cnmIcU3S0

age

372 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 21:52:21 ID:oloMoac5O

面白い２回通読(環境問題あたりは１回)→倫理ノートが終わりました。
現在の模試での得点率は65～75あたりをうろうろです。
ただ、国語が結構得意＆感覚がよく当たるのでｗそれでとれてるとこもあります…
コンスタントに8割(できれば9割)くらいとれるようになりたいのですが、
このままセンター過去問に突入すべきか
アウトプット系の問題集を挟むかで悩んでいます…
今時期じゃもう遅いですかね？
買うとしたらスピマス買おうかなと思ってます。

373 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 22:09:01 ID:y6xy6P+oO

挟んだら?
勉強時間これから嫌でも増えるだろし、
直接過去問行くと弱点が解ってるのに玉砕しかねんよ。

374 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 22:23:08 ID:KsA3PqAB0

>>369ですが
倫理ノート以外で全範囲網羅していて、書き込み式であり、誤植がなく、
かつ薄く使いやすい問題集はありますか？
そろそろセンター倫理対策を始めないといけないもので‥

375 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 22:23:26 ID:oloMoac5O

>>373
レスありがとうございます。
やっぱり挟むことにします。がんばって間に合わせます。
挟むのはスピマスでいいと思いますか？
アウトプット系あんまり知らないのでとりあえずあげただけなんですが…

376 ：大学への名無しさん：2006/12/05(火) 22:35:27 ID:y6xy6P+oO

倫理は参考書自体少ないですからね…
他は無名の問題集ばかりですし、私はスピマス使いましたね。

377 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 11:56:19 ID:1I9m7w7tO

きめると河合の問題集今やるならどっちがいいかな？

378 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 13:11:02 ID:u0CpYp7v0

地理に不安を感じてきた。
過去5年やって87、93、82、78、93。

国立医志望だが社会は100点中100点換算だから悪くても90
よくて97くらい欲しい。地理に自信あったがこのまま追試なり
予備校の予想問題集やっても93～85くらいだろう。

夏休みに面白いを5回くらい読んで頭に入りにくくてやめた倫理
だがやることにした。単語とか全然覚えてないし不安だがな。

質問だけど倫理選択者で結構やったって奴は95～100って結構取れてる？
俺今から未習の生物センターにも手をつけないといけないから
正直倫理やるの結構迷ってるんだよな。

379 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 13:32:57 ID:T3stmQsrO

地理でそれだけ取れるなら地理でいけば良くね？

380 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 14:04:15 ID:xpB9ykPn0

倫理で95～100なんて狙って取れるもんじゃなくね？
やりこんで、やりこんで、90点くらいに落ち着く。
運・相性がよければ97だったり100が出たりするんだろう・・・
それは地理も同じじゃない？
90取れれば理三だって許容範囲じゃないかな。

誰か補完頼む。

381 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 16:09:02 ID:wFAkAFhR0

>>378

地理で行け

382 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 16:46:47 ID:91FNhTGrO

>>374
そろそろって…

383 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 17:26:59 ID:4I+y2S9X0

倫理は90の壁が厚い。
つーか用語覚えるより思想の解釈完璧にしないと90すらいかんな。
マイナー用語って所詮おまけ。しかも大抵２点問題だ。
そんな感じでスピマス回避して面白い問題集をやってる俺です。
今年さらに難化だったらﾔﾊﾞｽ

384 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 17:48:40 ID:nXI7JfyS0

http://www.kyokiren.net/_voice/vote/vote

385 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 22:29:15 ID:1I9m7w7tO

2004本試験の過去問やったひといない？

386 ：大学への名無しさん：2006/12/06(水) 23:37:19 ID:YOf7dDdnO

俺赤本全部やったよわからないことあったら聞いて

387 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 09:44:59 ID:jXQX5FEgO

面白いにヒンドゥー教の記述がありません。
三大宗教なのに範囲外なのでしょうか

388 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 10:09:26 ID:QXppQd9nO

学校の授業で軽く触れたけど、資料集にも載ってないな。
ヒンドゥー教は宗派によって要素違うし、複雑だから、中身はセンターの範囲ではないと思う。
バラモン母体に地方信仰が加わる→ヒンドゥー、くらいでいいのでは

389 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 16:51:50 ID:mKL1EUb60

>>385
やったよ。

390 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 17:00:08 ID:mKL1EUb60

二連続すみません。

>>378
結構やったつもりだったんだけど、

2006　本試　76　追試　／
2005　　　　83　　　　87
2004　　　　87　　　　82
2003
2002　　　　92　　　　91
2001　　　　91

この程度でした……。
2004の追試が妙に難しく感じました。

391 ：倫理初心者：2006/12/07(木) 18:38:56 ID:jzupQzQnO

「倫理面白いほど」と「決める！倫理」とどれがオススメですか？
これからはじめて、７割ぐらい取りたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

392 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 18:46:04 ID:aFfbe8V00

>>391
現代社会にしろよ。

393 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 18:59:55 ID:z6dnEpUt0

>>391
単に7割とるのが目標なら、絶対現社のほうがいい。

394 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 19:54:40 ID:DP/KY8BQO

俺も７割ほしい。でも先生が倫理受けろって言うから現社は無理です。どうでしょうか？

395 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 19:56:50 ID:psUl6MKO0

>>394
学校の先生が死ねって言ったら死ぬの？

396 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 19:58:28 ID:N+E30/vOO

試験を受けるのはお前だぞ。
７割欲しけりゃ現社にしろ。

397 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:04:14 ID:DP/KY8BQO

>395
そんぐらい考えてわかるやろ
学校で倫理受けてるし。いまさら現社なんかできないし

398 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:05:22 ID:z6dnEpUt0

公民冊子は同じなんだから、先生には倫理で受けるっていておいて、
本番で現社受けてもバレないから問題ない。

ただそういうこと言ってるやつはむしろ死（ｒｙ

399 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:05:28 ID:jzupQzQnO

>>392-393
>>396 レスありがとです。

実は、現社は先週から始めたんですが、自分には合わない感じがして、倫理に変えたいと思ってます。ちなみにセンターのみ。どうでしょうか？

400 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:09:26 ID:z6dnEpUt0

倫理なら合うのか？それなら70はいくだろうけど。まだ1ヶ月以上あるんだし。
ただ正直、現社は合わなくても70ぐらいは取れると思う。
まぁ、もし倫理やるなら決めるでも面白いでもいいから自分に合ってると思うほうやればいい。

401 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:16:07 ID:kEMxEz8x0

>>397
>>395

402 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 20:20:56 ID:NGnBGwsjO

7割程度なら面白いほど読んでスピマスやりまくってあとは過去問やればいけると思う
もう少し突っ込んで勉強すればもう少し上乗せできると思うけどね

403 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 21:25:29 ID:XCI6JcM90

「倫理面白いほど」でokだよ。

404 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 22:54:04 ID:Ei+PmBjl0

現社で７０とれないやつが倫理やっても無理だと思うがな

405 ：大学への名無しさん：2006/12/07(木) 23:14:12 ID:5jLc8rhTO

らくらくブックだけで８割いかないやつは終わってる

406 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 00:07:19 ID:PsEU+/p9O

>>404
言えてるw

407 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 00:47:13 ID:6cO8oD7hO

俺は倫理の方が楽だと思うけどな
現社は安定しなす

結局、人それぞれ

408 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 02:17:09 ID:HNcN5BwFO

模試の解き直しと過去問どっちを優先すべき？

409 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 13:06:45 ID:nje+KRr+0

面白い程問題集使ってるんだが、
これやってると、～とれる本が必要なのか疑問に思えてくる

410 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 23:36:13 ID:1RL6sHutO

>>386
2001(たぶん)の問題はナシだよな
平均56ぐらいだし…実際俺は54だったしorz
凹みまくるわ

411 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 17:38:48 ID:JXErKjYuO

面白いほど問題集って一周するだけで結構違う？

412 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 17:59:48 ID:D0K2X9zLO

あれはそこまで良くないと思うけどな

413 ：378：2006/12/09(土) 18:06:31 ID:0XP7FfXy0

>>378だがオマエラのおかげで倫理を吹っ切ることができた。
面白いを夏～秋にかけて5回以上読んでるのが勿体無い
と思ってたんだが中途半端な理解しかないし吹っ切れたよ。
地理をさらに強化することにするよ。それに社会が1/1圧縮
としても倫理に回すはずだった時間を未習の生物(まだやってねーｗ)
英数国の強化にまわすよ。
倫理を切るか切らないか悩んでた一週間が馬鹿みたいだ。
まじでありがとうな。オマエラのアガペーを感じた。

414 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 18:28:19 ID:GI0Kum05O

生命倫理とか環境の事とかってどうやって勉強すりゃいいんだonz

救済求ム

415 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 19:08:50 ID:kd1vz59N0

空の思想がいまいち理解できないんだけど、
だれかわかりやすく教えてください。教えてください。

416 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 19:15:54 ID:NkqNcslOO

代ゼミ模試倫理９８の俺が来ましたよ
面白いほどを２周ぐらいして一通り頭入れたらあとは過去問＋用語集でオケ

417 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 19:47:44 ID:rmk71r1M0

>>416
＞面白いほどを２周ぐらいして一通り頭・・・
独学だと2周なんも頭のこらなかった。
生物の時の参考にさせてもらうがどうやって面白いほどをやってる？
読むだけじゃ全く頭にはいらんよな？

418 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 19:51:16 ID:NkqNcslOO

俺は学校で授業平行して受けてたから頭に入ったのかも！
覚え方は人次第だが、読むにせよ書くにせよ覚えれたらそれでオーケ
生物はまだ８０くらいをうろちょろしてる俺ガイル
生物は覚えただけじゃどうにもならんとこがある

419 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 21:48:37 ID:Rep122TrO

センター式の演習したいんですが、何かオススメのものありますか?
このスレでは黒本とかの話はあんまり出てないみたいですが…

420 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 21:53:16 ID:q4Sz94700

>>418
それは面白いだけといわない。
学校の授業＋面白いじゃねーか。

421 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 22:28:14 ID:NkqNcslOO

まぁ学校の授業ほとんど寝てたから
普通に面白い読んで理解できないんだったら現社んがいんじゃね？
倫理には合う合わないがあるらしいから

422 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 22:46:49 ID:TkNqzAUXO

センター形式の演習ならセンター試験への道がオヌヌメ

423 ：大学への名無しさん：2006/12/09(土) 22:58:16 ID:Rep122TrO

>>422
あれは若干古かったと思うんですが、問題ないんでしょうか?

424 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 00:13:16 ID:CifSHzAnO

な、なんだってー！それは初耳です
でもセンターの過去問とかを単元ごとに分けてるマークの問題集あれくらいしかないよ
マーク式基礎もいいかも知れんけど

425 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 01:31:03 ID:BlwLUWQr0

面白いだけで河合９６点の俺が来ましたよ。

とりあえず俺がやったのは
知らないことはノートに写す。
これで一周。
で二周目にもわからなかったらまたノートに写す。
あとは何周も流し読み。

426 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 01:43:47 ID:qtMGV+G/0

倫理の授業ない人は殆ど全部写す事になるけど。
面白いだけっていうのは参考書の話で授業は受けた事ありますよね？

427 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 05:27:46 ID:C47fsuqz0

チョムスキーとボンヘッファーがでると予想

428 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 09:24:36 ID:w9Hn/UtwO

適宜修正して考えたらいいだろ。
授業ないなら1周か2周普通に読んで、3周目から忘れた奴を書き出せばいいだけじゃん

429 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 10:24:22 ID:mqr3s+Y90

ｵﾏｲﾗとりあえず今日一周汁。

430 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 11:01:34 ID:QQjoxY8QO

過去問は本誌と追試で難易度違うとか傾向が…とかないよね?

431 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 12:40:03 ID:0WGBM92c0

高２です。学校で倫理が開講されんため（人数が少ない）独学でやろうと思ってるんですが、
過去問は三年になって買うとして、面白い、用語集、教科書だけで大丈夫でしょうか？

ってゆーかぶっちゃげ教科書っていりますか？
まとめサイトには微妙みたいなこと書いてるので

432 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 14:41:57 ID:czdW8oJE0

ガキはうんこでもして寝れば

433 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 15:00:18 ID:/W69DAe2O

面白い利用者多いな
自分も面白い５周くらいしたらセンタープレ９割いけたよ
河合塾のセンター模試過去問やってるが
89～98を行ったり来たり…
爪が甘いのかな…

本番で満点取りたいよボスケテ(´・ω・)

434 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 15:21:40 ID:YXXNCFFLO

久しぶりにこのスレ覗いたけど、やっぱりまだメジャーな参考書は面白いほど？？

435 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 22:33:06 ID:CifSHzAnO

中国思想難しいです＞＜

436 ：大学への名無しさん：2006/12/10(日) 23:52:52 ID:rKJHiRZNO

面白い問題編はいい？

437 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 00:09:57 ID:TfvTGytt0

面白いほどの改訂版は改訂する前とはどれくらい違いますか。
後ろに問題がついてるのはわかりましたが、細部までは見てられなかったので
もってるかたよろしければ、教えていただけませんか。

438 ：425：2006/12/11(月) 00:25:54 ID:fDRPNI6t0

>>426
ないよ。高校のときは政経だったけど興味持てないから興味持てそうな倫理を
一からやった。

439 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 00:49:17 ID:9m4bVkt30

>>437
そういえば改訂前ってハゲに落書きするページある？
プラトンアタリだったと思うけど。

改訂前版借りてちょっとパラパラ見たけど現代の分野が結構ちがうっぽい
後青年期の分野が改訂前は後ろだたけど今は一番前に来てるな
ところどころ変わってる模様
まあ実勢問題集とかやって解説読んで用語集とかで確認したらそんな気にする事じゃないかと

440 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 01:38:52 ID:H0K23IlU0

ウィトゲンシュタインとか、現代思想で新傾向の所が数ページ加筆されてたかな。
ただそこまで大きな差はないからそこまで気にする必要はないかと。

441 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 03:24:21 ID:fDRPNI6t0

現代思想は結構大きいぜ。

442 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 19:17:20 ID:P3F2/NuIO

きめる！のセンター演習編と傾向と対策どちらがいいですか？
ちなみに今の力はセンター65～80程度です。
二次重視なのであまり時間かけられないので、おもしろいやきめるよりも上記二つのどちらかにしようと思うんだが、どちらかがベター？

443 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 21:18:36 ID:ot/ystEpO

予備校の直前対策とか取る？

444 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 23:50:48 ID:4zpSY56ZO

みんな問題の本文ってちゃんと読んでる？
読むと時間の方がヤバいし、読まないと最後の小問がキツいよな～。

445 ：大学への名無しさん：2006/12/11(月) 23:58:58 ID:MX9RAonEO

倫理は時間余りまくるだろ。
残った時間で見直しすりゃ８０はいく。

446 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 00:43:18 ID:MojhkH540

2000年の本試ムズすぎ。67点だったwww
ほとんど現代文じゃねーかorz

447 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 02:25:05 ID:wMx5FqYf0

最後の趣旨云々は最後の段落だけで解けることが多い。

448 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 04:55:34 ID:8YJ3yG+ZO

解決倫理が一番だと思う読みやすいし
面白は厚い何周もしたくない値段たかい（字小さくして薄くして、詰めて一つの章を分かりやすく区切ればいいのに、）

449 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 13:13:22 ID:HEJbG1Kf0

倫理は現社と違ってリード文は読む必要あり？

450 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 13:40:33 ID:L5dbNB1O0

あるのもないのも

451 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 14:07:28 ID:HEJbG1Kf0

>>450
そうですかまだ模試で1回しか解いた事が無いので
あの時はあまりよく分からなくててんぱりました
総合問題集などでなれていこうと思います。

452 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 20:37:54 ID:WyUEx83AO

>>443
俺も悩んでる。
11月初めから独学で倫理始めて、模試の点が
67(第3回全統)
→71(代ゼミセンプレ)
→79(河合センプレ)
なんだけど、このまま順調に伸びていく自信はない…
学校で倫理の授業ないから今まで面白いだけに頼ってきたんだけど、予備校の講習とか取るべき？

453 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 21:36:32 ID:uh4bFouE0

>>452
単語帳みたいなのを新たに使ったら？？
予備校は高いし、時間をとられるし……。

454 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 21:57:32 ID:f9P93lGyO

90越え狙うなら難化を考えると、
思想の細かい知識、近代思想対策は予備校が一番効率がいいんじゃない？

僕は、直前一週間に詰め込むつもりだけど。
駿台か代ゼミかで迷ってます。

455 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 22:42:47 ID:WyUEx83AO

>>453
「単語帳みたいなの」とは具体的にどういったものですか？
演習をたくさんした方がいい、ということ？

>>454
予備校の授業がどんな感じなのかがわからなくて…。
倫理とってる人が学校にほとんどいないから相談も出来ず、受けたことある人の意見を聞いてみたいなと思ったんです。
今はちょっと受けてみようかなーっていう気になってる。

456 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 23:30:19 ID:uh4bFouE0

>>455
具体的に言うと、メモリーバンクみたいなの。
赤シートで隠せて、単語をたくさん頭に詰め込めそうなやつ。
（もっとも、メモリーバンクは無駄ばっかりだから使えないけどね。。）

貴方の話を聞くと、面白いはきちんとやってきてるみたいだから、
もそっと、用語をきちっと整理してみては？？

少なくとも、私は用語を勉強してから過去問に挑んだことによって、
そうする前より十点以上多く得点できました。

さらに言えば、過去問をこれでもかというほどやるのも良いかもしれませんね。
過去問との戦いの中で身につく知識も当然ありますし……。

でも、予備校の講習、惹かれるものがあるなぁ。。

457 ：大学への名無しさん：2006/12/12(火) 23:40:07 ID:7owff693O

今までやったの
山川用語集、これ倫、面白い、山川センター対策完全問題演習
知識にはほとんど穴はなし、最後の文脈判断問題なんて選択肢見るだけで答え分かるようになった

が、満点は難しい

458 ：大学への名無しさん：2006/12/13(水) 00:13:41 ID:gkqUfTGZO

>>456
そういった問題集は買ってないんですが、
実は少し前に面白いを参考にしながらノートに各思想家のキーワードを書き出したりはしました。
それで過去問に苦しむようだったら、そういった問題集も買おうと思います。
講習惹かれますよね…。
講義内容を見ると近代・現代を中心にやるみたいで、
面白いじゃ足りないんじゃないかなと思って。。
いろいろ答えてくれてどうもありがとうございした。

459 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 01:00:52 ID:gwfmCQTN0

倫理の問題集といえば(黒本とかの実践問題集以外で）
スピマス
センターへの道
河合基礎問題集
がありますがどれがいいでしょうか？
～を使っているけど微妙とか良かったとかあれば教えてください。
明日かいにいきます

460 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 03:12:40 ID:z67qgvFg0

センターへの道は微妙だと思う。
すぐ真横に答え(のような解説)が付いてるから考えてる途中に見えてしまう。

461 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 03:22:38 ID:9xCQmB/HO

センター道はいいと思うが。
横に回答あるから答え合わせが早い。

462 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 06:16:12 ID:WAf6kEQ50

>>460
隠せよｗｗｗ

463 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 08:21:06 ID:13dBseAUO

実戦問題集難しくないか？
普段の模試は９０程度なのに８０しかいかなくて少し凹んだ

464 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 09:48:57 ID:MiYjnQ2J0

>>463
禿同
青本は今まで解いたなかで一番手ごたえ
のある問題だと感じました

465 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 18:24:27 ID:cSxqYbYsO

>>459
河合の基礎問とスピマスが良いと思う
センターへの道も良いけど２つに比べると普通

466 ：あ：2006/12/14(木) 18:34:47 ID:FLVAnZct0

代ゼミセンタープレの倫理ってセンターとぜんぜん難易度ちがうよな？
あと河合の総合問題集も．
ちなみに代ゼミプレで77なら偏差値どのくらい？

467 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 23:37:42 ID:559izvDiO

あの代ゼミで77じゃ本番もっとダメだと思うぞ

468 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 02:20:32 ID:apbjMchRO

現代思想家ってどういう規定でもって出題してんだろ…
センター試験である限り、絶対に範囲ってもんがあるはずなんだよな…

469 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 02:28:32 ID:nC+4rCQoO

範囲なんてあってないもの。とくに論理的思考力については当然あるものとする。それがセンター

470 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 03:13:59 ID:KQwu4XNb0

今日ほぼ0の状態から昼から今までオナニーしつつ面白いの要点をワードにまとめた。
かなり疲れただ。人物、宗教、思想の英語名も添えてかなりカッコよくなった。

471 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 09:01:56 ID:Z5P4JdSk0

それをうｐ！！！！

472 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 18:08:21 ID:GqgGyatxO

100を目指したいのですが、今から使うとしたらどの参考書でしょうか？今までは乙会の解決を使っていました。過去問は平均80強です。

473 ：あ：2006/12/15(金) 18:46:00 ID:b957pY3c0

マイナーなキャラクター専門の参考書か問題集ないか？

474 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 18:48:54 ID:vs2DB1Vr0

>>472
用語集でいいんじゃない？それ以上は出ないでしょ。

475 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 18:58:14 ID:+u6l8wFv0

http://www.geocities.jp/pursue_nirvana/lesson2/page4.html
ここの最終確認用資料をプリントアウトして授業の内職でちょこちょこ確認している俺ガイル

476 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 19:23:26 ID:u3GY39In0

駿台のセンタープレ難しくなかった？

477 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 19:35:15 ID:BGOMSSjh0

倫理ノート探しているんですがどこにも売っていません。
どこかネット販売しているところがあったら教えてください。
また、倫理ノートに取って代われる良書があったら教えてください。
条件としてはやはり倫理ノートのように全範囲網羅しており、
書き込み式であるということです。

478 ：大学への名無しさん：2006/12/15(金) 19:37:29 ID:GvsGIo8y0

駿台は難しいよ。
というか実践問題集にセンターの点数との対応表載ってのかったっけ？
駿台の70点後半が本試の90点に相当するみたいなことが書いてあったような。

479 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 08:33:38 ID:1DU28m5DO

あげ

480 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 08:42:31 ID:53dAb/wpO

75点欲しいんですが、どうしたらいいですか？

481 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 09:15:37 ID:uvlCtdFV0

>>480
面白いとこれ倫と用語集を
１０回ずつ熟読して、
倫理ノート、スピマス、センターへの道、
1問1答、解決、きめる、河合マーク基礎
を10回繰り返す
過去問、駿台河合Ｚの実戦問題集が
すべて100点とれるまで何十回も繰り返す。

本番で、全設問の4分の3だけ解けば
75点になります。

482 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 10:58:31 ID:jeoxJgyd0

>>481
これだけやったらそれ以上とれ(ry

483 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 12:56:40 ID:PyFx+oyy0

>>480
面白い→過去問で十分かと。
というか75なら現社って手もあるが。

484 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 14:33:48 ID:dSsCX714O

俺の友達は一ヵ月で40点レベル～80点レベルにしたといってたがうそだよな！？倫理と言えども一ヵ月で八割とかとれないよね！？なんかそいついわく、世界史やってたからとか言ってたが意味不明。

485 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 14:42:11 ID:8b5EaNpZ0

お前の友達の話なんか俺らに分かると思うか？おまえは本当に頭悪いな

486 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 15:09:17 ID:P9IzjCPx0

一ヶ月で河合の模試問題集八割超えるようになったが

487 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 15:12:02 ID:UW3VaKSVO

世界史と丸被りだからな。

488 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 15:51:52 ID:rpHOeo4kO

俺の去年の場合、
河合ﾌﾟﾚ60くらいから本番80まで行ったよ。
実際これでも少し失敗したぐらい。
12月下旬にやった模試問題集(確かZ会と河合)で
平均80後半～90あたり取ってた

489 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 17:18:12 ID:ir7h4akMO

で、なんで今年もここにいんの？ぷっ

490 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 18:39:03 ID:xVCcT4T3O

公民全範囲に言える事だとおもうんだけど
4つの選択肢のうち知らない内容のがでて来たらどうしてる？
消去法で２個削って残りが２個どうしてもわからなかったら
後は運しかないの？

491 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 18:53:32 ID:uvlCtdFV0

運以外に何かがあると思ってんの？

492 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 19:54:05 ID:PyFx+oyy0

公民全範囲というかそういう問題じゃないだろｗ
どうしても分からなくなる前に3個削れるようにするこったｗ

493 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 20:17:37 ID://xA6UbR0

ソフトバンクのＣＭのブラッドピットバージョンの曲の最後が
『荻生徂徠！荻生徂徠！荻生徂徠！』と言ってるように聞こえてならない

494 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 20:29:45 ID:IxDZhu6k0

>>493
俺もそう思う！
でも俺は日本人なら内Pこと内村鑑三が好きだ。

495 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 20:48:55 ID:PyFx+oyy0

最近、東進のセンター試験倫理48テーマ&演習書いてる人が
「センター対策倫理問題集」ってのが発売されたんだが、買った人いる？
個人的に解説に好感持てたんで買ってみたんだが…。

496 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 20:50:20 ID:PyFx+oyy0

上、訂正。発売された→出した

497 ：大学への名無しさん：2006/12/16(土) 21:43:38 ID:8b5EaNpZ0

相沢って日本史の先生なんだけどな

498 ：大学への名無しさん：2006/12/17(日) 16:24:35 ID:lWuSRyTeO

二年前の過去問、満点とれたんだけど、この前の全統プレ61・・・orz

499 ：大学への名無しさん：2006/12/17(日) 17:08:14 ID:k9yrUuxtO

>>495
ノシ
こないだ見掛けて買ってしまったよ

感想としては、
２日で出来るくらい量が少な目でも解説は分かりやすいからｳﾏｰ
もう少し量が欲しかったなぁと思うけど
自分はオススメ
解説が気に入ってるなら買ってみるといいよ

500 ：大学への名無しさん：2006/12/17(日) 20:06:10 ID:579rQ/AO0

>>498
石井大地と同じじゃん

501 ：大学への名無しさん：2006/12/17(日) 23:06:09 ID:CU1SYOlBO

倫理って思想家とキーワード覚えるだけで大分点とれるな

502 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 00:41:43 ID:p6TFnq7sO

それだと難しい問題は刃が立たないと思う。
新しい思想家はそんな感じで良いかもしれんが。

503 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 01:05:40 ID:+cu8RSrg0

近代以降の日本思想、青年期、現代思想は確かにそういう傾向強いね。

504 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 01:28:11 ID:9sxDWMyi0

代ゼミ　河合　駿台
　97　→　91　→　76

駿台凄いわ。
でも、難易度的には、こんなもんだよね？

505 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 03:18:54 ID:Dyn/bHRnO

>>504
俺も駿台→76だったが、駿台は"面白い"でいうと赤字でも太字でもない知識が問われ過ぎな気も・・・
まぁ、いきなりセンターでこのレベルの問題に出くわす前に練習出来たんだから、問題ないよな!?

506 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 04:42:21 ID:jCsUwDlyO

>>505
自分も倫理解いてて「これじゃ落ちるわ。甘く見すぎてた」って思って焦った
面白いほどは用語だけでちゃんと説明がなかったり（『百科全書』、ホモサピエンスとかの人種について説明不足等）抜け（パウロの『ローマ人への手紙』、ユネスコ憲章が載ってない等）があるから１冊に頼るのは危ないと思う
特に現社分野は弱いかと。
自分が現社を学校で習わなかったからかもしれないけど…

夜分遅くに長々と失礼しました。

507 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 05:57:21 ID:cWB5Y2sP0

倫理受験者応援age

508 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 06:42:35 ID:v3Byw/XmO

駿台実践問題宗もちょっとムズい
と思いきや…駿台プレの倫理
ひどすぎる…
八割きるなんてカンガエラレなーい！

509 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 07:11:12 ID:TQe+t+aTO

自分も倫理75…
今までｾﾝﾌﾟﾚ九割wwだったから涙出た

510 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 07:21:21 ID:vGjFXQB8O

政経スレってどこに消えたの？

511 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 11:25:01 ID:W/ZGlWin0

>>506
そんなことは著者もわかってるはず。
それで、出る可能性のあること全て書いたら分厚い用語集になってしまう。
公民は、多くの受験生にとって大して時間かけられない。
実際、面白いで歯が立たない、って言ってる人も、
間違えたところ面白いで調べてみたら答えられるとこいくつかあると思うよ。
そんな時点で他の参考書に乗り換えても、面白いの見落とし部分が改善されるわけでもなく、
面白いで覚えたとこまで曖昧になる可能性あり。
覚えたと思ってもひたすら繰り返して読むほうがいい。
他の教科勉強してるうちに、知識は少しづつ曖昧になっていくんだから。
時間の無い受験生は、焦らず、間違えたところを今やっている参考書で確認してみてください。

512 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 18:03:48 ID:cd1DuGwbO

全統マーク第3回88点→全統プレ88点→銀ﾊﾟｯｸ92点
でも本番70取れる気がしないorz
勉強量に反比例してる…

513 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 18:09:44 ID:9BgPHKJZO

どけが反比例してんだよタコ

514 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 18:11:49 ID:wKIvtb7IO

>>513
逆に考えるんだ
勉強しなくなったら点数が伸びたんだと

515 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 18:24:33 ID:cd1DuGwbO

付け焼き刃で挑んだ第3回の点で調子に乗ってそれ以来無勉です。
７科目中一番勉強していない倫理が、得点源になってる状況です
本番でこの奇跡が起こらなかったら恐いです…一応、勘で解いたりはしてないんですが
一番勉強してる地理は青本70～80程度、銀ﾊﾟｯｸに関しては57…

516 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 21:01:48 ID:uxuVyTRY0

>>512
参考にならないが
第三回代ゼミ97→センタープレ81
調子乗って勉強しなかったら落ちたから
反比例なんてことはないかと

517 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 22:13:07 ID:6Zmz4nmS0

>>512
代ゼミセンプレ100→駿台センプレ85
駿台のは確かに難しかったよ。
アンナ・ハーレントはわかったけどホッブズ・デカルトは盲点だった。
でも今年のセンターはあれくらいだと思う。

518 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 23:14:08 ID:4nV6zPQC0

ハンナ＝アーレントだろ

519 ：大学への名無しさん：2006/12/18(月) 23:57:29 ID:lsAjc3O0O

倫理って創価学会のことは習わないんだなｗ

520 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 01:11:10 ID:talYTk0ZO

今年はそんなに難しいのか…なんかマイナーなの出そう

521 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 01:14:32 ID:LTlx+imp0

現在スピマスを進めているのですが今後センター試験への道、過去問(黒本)と
進めようと考えているのですがどうでしょうか？
目標は9割で、あと1ヶ月で何とか全て終わらせればいくと思うのですが
考え方が甘いでしょうか？

522 ：517：2006/12/19(火) 01:29:55 ID:fBjmtWBC0

>>518
ちょｗｗ自分はずかしすぎｗｗｗ
分かったとか言ってて自分で間違えてるｗｗｗｗ

ご指摘ありがとう。また一つ勉強になったよ。

自分的には今年はフィヒテ・シェリング・陸羯南あたりがそろそろ怪しいと思う。
用語集５以上で今まで出てないとか怪しすぎだろ。
センター報告書で去年のセンとかはマニアックすぎると結構指摘されてたから、
今まで出てなくて教科書採用度が高いのが出ると予測してる。
寝たきり老人の定義とか。
あとセンターの傾向として、ロールズみたいに選択肢とかにちょっとでも出てた人は
その年度以降の試験に当然のように出てる気がする。
太宰も来年普通に出るんだろうか。
予測だからあんまり気にしないでね。

523 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 02:25:15 ID:qU2sLJZvO

>>522
日本史と倫理をやってる立場からいえば、陸羯南は出し方が限られるんじゃないか??
国粋主義では三宅雪嶺とかぶるから、『日本』って新聞がくると予想。

524 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 19:05:17 ID:l9KeSr2J0

福田英子でるだろ・・・常識的に考えてないけど・・・

525 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 19:45:37 ID:+7GaT3qXO

脳死と植物状態って何が違うんですか？

526 ：大学への名無しさん：2006/12/19(火) 21:38:12 ID:YjZ2SoAL0

脳死は脳幹含む全脳の機能が不可逆的に停止した状態（臓器移植法参照のこと）で、
植物状態は脳幹が生きてるんだよ。
思考はできないが各臓器は動いている。
これを「人間」と呼ぶのかが倫理的な問題の話。
そういえば昨年は脳死の問題が出たね。（昨年の受験者デス。）

527 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 02:09:47 ID:qH2mRx/LO

今年は平均60前半、90以上は取りやすいと予想
2003くらい

528 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 18:22:40 ID:t5pYx+8k0

息抜きに。

次のうち、事実に合うものをすべて選べ。
(1) ヒュームは、ディドロからの手紙に「セントバーナードみたいに丸い顔」と書かれた。
(2) 料理の上手だったカントは、友人ヒッペルに『料理法批判』を書いたらとまでいわれた。
(3) ウィトゲンシュタインは、体罰問題で小学校教師を辞めることになった。
(4) デリダは小さいころサッカー選手になりたかった。

529 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 18:49:18 ID:Sxm6B+8eO

>>528
(2)番？

530 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 19:24:44 ID:Sl0UBZ18O

全て選べなら全部もありえるな

531 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 19:29:39 ID:t5pYx+8k0

続き。

次のうち、事実に合うものをすべて選べ。
(5) スピノザは質素な生活を送っていたが、それは収入が少なかったからではなく、高価な書籍を購入していたからである。
(6) ベンサムのミイラの頭部は、学生たちのいたずらで何度も盗まれたことがある。
(7) 息子たちがまだ10代で学校に通わなければならなかったため、ヘーゲルの全集は、彼の死後ものすごい速さで準備された。
(8) ナチスは、エディプス・コンプレクスなど精神分析の用語の使用を禁止した。
(9) メルロ=ポンティは自身が私生児であることを、婚約相手の父から知らされ、それを理由に破談にさせられた。婚約者は理由を知らされることなく発狂死した。
(10) ロラン・バルトはクリーニング屋の車に轢かれて亡くなった。

情報ソースが怪しいものもあるので注意。

532 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 19:59:36 ID:t5pYx+8k0

(11) 30歳のころフィレンツェ政庁に雇われたマキャヴェッリの賃金はまさに雀の涙ほどもない少ないもので、もうちょっと増やしてくれと陳情を申したてたほどだった。
(12) カント以前の「実在」とは、「何らかの事象としての内容をもつ」という意味であって「現実に存在する」という意味ではなかった。
(13) ラカンは、クールベの女性器のアップの絵画を所有していた。

以上。正解はメル欄。

533 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 20:07:15 ID:DoFDTBhcO

面白いほどをやりこめば90狙えますよね？

534 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 20:23:19 ID:jAEKfIQjO

各プレを見ても解るように来年は面白いだけじゃほんの少し足り無いんじゃね。

535 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 20:26:19 ID:DoFDTBhcO

やっぱそうですかねえ…。　ﾌﾟﾚ面白いにも書いてないこと結構ありますよね。

536 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 20:46:40 ID:SOGlwjm/0

(14)ニーチェはオナニーのし過ぎで死んだ

537 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 21:15:14 ID:udOjsogXO

526脳死は全ての臓器が停止してるんですか？

538 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 21:23:48 ID:NGalpEs/0

>>537
常識的に考えて、心臓止まったら脳死とか言うレベルじゃないだろ？
脳死とは、「脳幹を含む全能の機能が不可逆的に停止した状態」。
去年のセンターの第五問の五番に出て一部で話題になった問題だよ。

539 ：大学への名無しさん：2006/12/20(水) 21:35:54 ID:CeHB0tuq0

難化ってどの程度なんだろう・・
河合塾の予想問題よりは難しくなるかな？

540 ：526：2006/12/21(木) 03:14:59 ID:ehtoZy8Q0

>>537
脳死した直後っていうのはまだ各臓器は機能できるレベルなんだよ。
だからこそ臓器を他人に提供できるんだよ。
だけど、脳死すると心肺が停止しちゃうから、
各臓器に血液や酸素の供給が行われなくなる。
そうするとやがて各臓器も取り返しのつかないことになる。
そうなるまえに臓器を摘出しようってわけだ。
ここで倫理学の観点から言えることは、
迅速な脳死判定が要求される中で判定があいまいにされないかってことだ。
本当は脳死じゃないのに勝手に臓器抜かれるなんてたまったもんじゃない。
そもそもそれは臓器移植法違反だしね。

541 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 00:35:30 ID:Ze+mgENKO

倫理と現社ってどっちのほうが穴だと思う？
俺は適正があったら倫理、そうじゃなかったら現社と思ってるんだけど
地理？お呼びじゃないです＞＜

542 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 01:15:05 ID:+Y6dpE8s0

亀レスだが俺も駿台のセンタープレ死んだ。
代ゼミプレ94→河合プレ97→駿台プレ86orz
駿台レベルが本番だったら死ぬ。
河合レベルなら大歓迎。

543 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 01:24:59 ID:1yA1e+EFO

何で来年難化するって言われてるの？
今年簡単だった？

544 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 01:25:16 ID:BbbTwOBeO

去年のおも倫だけで挑んだら8割だった｡
あれやって過去問ほぼ9割以上で安定したから安心してた｡

そりゃそうだよな､過去のセンターの選択肢とかからわかりやすく作ってんだから…

それからずっと放置できて今は模試で8割くらい｡
本番はどうしても9割以上取りたいんで､とりあえず一昨日青本を､んで今日半日かけて山川の2007問題集を一冊解いたんだ｡でもこれらを復習していくだけじゃ不安で…
これ倫やったほうがいいかな？
新課程のおも倫の改訂部分だけをやったほうがいいんだろうか…
用語集かな…
思想史の難化…参ったぜ…お手上げだわ｡倫理シネハゲス

545 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 03:16:56 ID:M+LDmlEn0

今の時期はいろんな問題集に手を付けるより、慣れた問題集を
何度も繰り返す方がいいと思うけど。

546 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 07:16:41 ID:UrfFI6ri0

この時期ある程度倫理の全体像がつかめたらこれ倫やったほうがいよ。
知ってるところは飛ばして、知らないところだけチョイスしていけばかなりいいとおもう。
それに、倫理をセンター本番前にもう一度流すのはいいと思う。
それに、一番新しいこれ倫なら誤植はなくなってるし…。

547 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 09:37:52 ID:Ze+mgENKO

そんな宣伝には釣られないクマー

548 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 10:19:48 ID:DlF71HeNO

そろそろ用語集で王手かけるか

549 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 10:53:35 ID:BbbTwOBeO

とりあえずこれ倫が神なのは事実｡今日の午後半日かけてザッとやってみる｡

550 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 18:52:40 ID:NOCotvsG0

オレも、これ倫ざっと読んでみる

551 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 18:54:54 ID:AYVLpS7XO

俺はやめとく

552 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 21:31:29 ID:NOCotvsG0

好きにすればいいジャン。
時間があるならやって損はないよ。
一から始めるわけじゃなし。

553 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 21:35:21 ID:/vbvDx1oO

おもしろいで満点は不可能ですかねえ！？

554 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 21:37:40 ID:jpLSPKu2O

頭悪そうってレベルじゃねーぞ！！！！！！！！！！

555 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 23:23:24 ID:izOQiurn0

>>553
無勉でも不可能ではないよ

556 ：大学への名無しさん：2006/12/22(金) 23:48:14 ID:y8ISOv4D0

>>553
面白いと過去問模試問題集だけで95点はいけたよ。

557 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 03:27:43 ID:oIPdUj1S0

ついにこれ倫業者が来たか

558 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 07:02:47 ID:Ees9vuv+0

オレは、時間があるからこれ倫やるだけ！
これ倫業者扱いするなよ！
面白いと過去問模試問題だけで95点はいけたよ。←「面白い業者現る」なんて書き込みないのに、
これ倫やってるという書き込みがあると、これ倫業者扱いするなんてアホヤナ

559 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 08:41:02 ID:UXXDcY7IO

業者扱いされるのは内容が内容だからじゃない？
いや、俺はあれをみて一瞬で自分には合わないと思ったね

560 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 11:04:11 ID:cOtfVEtF0

何使おうが勝手じゃん。
面白いの囲みがあっても業者扱いされないのは確かだよ。
これ倫の書き込みあると業者扱いされてる。
これは、確かにおかしいよ。

561 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 11:48:02 ID:IsQl/xZP0

自分の著書でも無いのに買えよと言うとは何事か
勉強づけで頭緩くなってんじゃね？
欲しけりゃ勝手に買うだろ

俺は面白い問題集と河合テキスト、あと漫画やって、今９割ってとこだな
テキストはいらんかったかも

562 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 13:13:35 ID:Y5AQtfoj0

誰も買えなんて言ってねぇよ。
どこにもそんなこと書いてないよ。
曲解も甚だしい

563 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 13:28:27 ID:j7HopqgXO

倫理は平均点安定してるから急な軟化は無さそうだね

564 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 19:12:51 ID:WwqA90CzO

いきなりこれ倫から独学した者だが、教科書がやっぱり一番よかったよ。これ倫はマニアックすぎる。
ただし全体像を把握してから読み返したら、すごくよかった。題名は初心者向けっぽいのにねぇ。

565 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 19:58:03 ID:MAEsPjx30

そうそうタイトルが悪いよね

566 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 20:13:58 ID:dlZ+UNOu0

一通り倫理やった後、これ倫読むと理解できなかったところとか
倫理の全体像は確かによくわかるね

567 ：大学への名無しさん：2006/12/23(土) 23:20:38 ID:YuXw+jtxO

実戦問題集やってるんだけど、
解説の所に全然知らなかったことが結構載ってたんだが全て覚える気でいたほうがいいよな？
難化に備えて。

568 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 09:54:02 ID:dNt0tJtq0

倫理を武器にするなら当然。

569 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 10:07:01 ID:7aBoTjtuO

政経よりはましなはずだから…とか思いながら倫理をやってる理系は私だけ？

570 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 10:11:36 ID:dNt0tJtq0

倫理ってハマる人にはすごくやりやすいですからね～

571 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 11:19:34 ID:CaXQXyVj0

青本黒本過去問のどれかやろうと思っているんですがどれがお勧め？
ちなみにセンター型の問題集はまだ一回もやってません。

572 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 11:37:25 ID:fBhO4x4jO

駿台センプレで８割しか取れなくてむずいとかほざいてる奴って
絶対本番は７割止まりだろうな。俺は満点だったがあの程度ならふつうに本番でも狙われるし

573 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 11:59:56 ID:Kf/TTOjr0

>>572
「俺は満点だった」と主張するあたりが（ｒｙ

574 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 16:36:49 ID:eXJWMB7d0

いくら否定しようがこれ倫業者が存在するのは確か。
>>546とほぼ同じ内容が去年も出てきた。
「この時期になったら面白い→これ倫に移る人が多いみたいだね。
面白いでまとまったら最終的にはこれ倫やったほうがいいみたい」
みたいな、大同小異のレスが多発してた。by浪人

575 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 16:41:47 ID:9ZjEeGsXO

現社と倫理って
　どっちがイイ点
　　とれるかな？
漏レの周りのﾔｼは
今年は現社だろ
って言ってるけど…。

576 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 17:09:16 ID:FR3j9j6vO

両方今からじゃ中途半端。

577 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 17:28:06 ID:49VQg9Zd0

一問一答ってのを買ってきた。
俺が使うのはセンターだけだから、オーバーワークかもしれんけど
備えあれば憂いなしだから、今日と明日で全部終わらせてみようと思う

578 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 23:31:56 ID:T4ZKsEhCO

倫理で満点狙っています。
「面白い」と東進の「４８テーマ」を２周以上やり、今は過去問と実戦問題集やってます。
これで満点とれるでしょうか？

579 ：大学への名無しさん：2006/12/24(日) 23:42:59 ID:06++xfOX0

これ倫に乗り換えてるのもいるし、面白い重視もいるし、
これ倫業者は、面白い業者からの中傷にも見える
いちいち業者扱いする方がアホヤナ
だから浪人するんだよ

580 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 00:13:30 ID:uDjXZ7dj0

倫理を夏ぐらいに面白い読んでスピマス2周ぐらいした。
昨日からまた面白い読み始めてる、センターで8割行けば良いや＼(^o^)／ぐらいの保険教科として考えてる。

こんな感じで良いんじゃない？倫理を２次で使う人なんてそんないないんだし..倫理はあくまでも保険だよorz

581 ：なぁ：2006/12/25(月) 00:16:33 ID:k2ltGpD3O

空気こわしてｽﾏｿﾝ

理系→文系で経済学部志望なんだが
理系だったもんで公民とっていない。
現社&倫理どちらかにしようと思うのだが現段階で無勉。ｾﾝﾀｰ８割で十分なんだがどちらを選ぶべきでしょうか??
現社は無勉状態で５～６割、倫理は嫌いではない。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろm(__)m

582 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 00:19:02 ID:tmL3i5/RO

>>581
無勉なら現社かな…

583 ：なぁ：2006/12/25(月) 00:22:48 ID:k2ltGpD3O

返答ｱｻﾞｽm(__)m

そうですかぁ…
いちおー倫理の実況中継かって1/4よんではみたんだが

584 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 00:34:31 ID:IGbxn1l/0

これ倫は余談が面白いお＾＾
面白いの方は余談がウザイお＾＾
これが大違いだお
おらはどっちも読んでるお
やっぱこれ倫の方が味わい深くていいお

585 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 00:35:13 ID:NmMYKBm+0

確かに面白いの余談のうざさは最強だな。

586 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 00:40:13 ID:wd3CEy250

道元の話はﾜﾗﾀ

587 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 01:06:17 ID:FExMdiyGO

面白いの作者のフェミ具合がウザい

588 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 03:46:38 ID:dlQb3HKOO

みんなｾﾝﾀｰの問題解くときって問題の前の長い文も読んでる?

589 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 04:14:28 ID:ggKPveB5O

読まない理由が分からん。国語とかと違って時間足りない訳でもないし。

590 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 04:50:28 ID:dlQb3HKOO

>>589 ﾏｼﾞすか?時間足りないんですけど。

591 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 08:58:00 ID:bPOaDilp0

俺も読みますね
そのほうが問題の出題意図を汲み取れますから

592 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 17:17:31 ID:sSPmaL6f0

どうせ1～２分だしな。
最後の設問に「本文の趣旨に従って」っていう設問あるときは、
読んだ直後に解いたほうがいい。

593 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 19:47:51 ID:5RH31SCWO

倫理なんて15分はあまって当たり前だ。つーかリード文に即した問題もあるんだし
読まないと答えらんねーだろ。

594 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 19:50:25 ID:b8zvRoIGO

今まで倫理無勉の俺が今日おもしろいほどを買ったお(^ω^)
表紙の女の子が無駄にカワイイお
青年期をマスターした所だお

595 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 20:14:33 ID:oyvhWPuEO

これ倫ってなに？

596 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 22:01:12 ID:sSPmaL6f0

>>595
これ買え倫理

597 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 22:06:49 ID:5RH31SCWO

>>578
畠山曰く「独学で９割は不可。センター直前倫理を取れ」だと

598 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 22:08:50 ID:fOaMfyKWO

>>594
今から勉強しても間に合わないだろ…
常識的に考えて…

599 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 22:54:06 ID:MI3tFzDf0

畠山の倫理受けたことあるけどふつうに糞だったわ
なんでサテの倫理は蔭山じゃないんだろう

600 ：大学への名無しさん：2006/12/25(月) 23:06:55 ID:sSPmaL6f0

>>597
そういう言葉に釣られるのが予備校のいいお客さん。

601 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 00:51:09 ID:u4xsZgwL0

独学でも９０普通に取れるがね

602 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 01:21:38 ID:5ZoHvtNxO

>>600
畠山スレではみんな直前倫理取る気でいるぞｗ

603 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 02:02:26 ID:u81/dtji0

だからそれがお客さんなんだろ

604 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 07:29:10 ID:sSLI8tDrO

俺独学だけど九割とれたぞ？過去問だが。

605 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 11:31:41 ID:Zn4IfkHy0

独学で９割いくにはこれ倫しかないね。
この時期同じ参考書を何度も繰り返すより、
これ倫をさらっと読んだほうが確実にレベルアップするよ。

606 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 11:53:01 ID:FnNfrZzc0

>>604
とれないわけないだろ。畠山の宣伝なんか本気にするなよ。

607 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 14:16:12 ID:PF4qnItY0

>>572
俺は去年の本番95で今年更に学力つけてるが、駿台センプレは86
だったぞ。駿台は難しかった。
ちなみに独学。畠山など取ったこともない。
河合センプレは97代ゼミセンプレは94

608 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 15:12:11 ID:rPgpWPjI0

ぶっちゃけ教科書と資料集で十分だと思われる。資料集しっかり読んで思想ちゃんと理解して
ホントに直前になったら教科書流し読み。特に聞いたこと無い人物が太字になってたら要注意。
暗記に頼ったり無駄に情報過多にならないこと。逆に不安になる。

609 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 17:01:58 ID:sSLI8tDrO

これ倫とスピマス、あとは過去問何年か解けばいいよね？

610 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 18:41:30 ID:I+n0px2SO

>>609
模試で９割取れてるなら無問題

611 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 19:22:08 ID:uq62RTvBO

これ倫？

612 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 19:48:40 ID:PF4qnItY0

これ倫はエレアのゼノンとかにかなりページ割いてるけど、
それだったら用語集読み込みのほうがいいんじゃない？

613 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 20:49:41 ID:gcOFz0gC0

教科書なんかで扱いの薄いところは要注意だよ。
３年くらい前にヴォルテールがまるまる大問で出されてるし、
そういう意味では、これ倫のストア派やエピクロス学派の扱いはうれしいよ。
この時期、余裕があれば、自分の苦手なところを補強する意味でこれ倫読むのも良いと思う。
はじめからこれ倫ではハードだけどね。

614 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 21:17:41 ID:5ZoHvtNxO

俺も独学みたいなもんだが追試でも９割行く。
畠山は本科の授業も夏期講習と冬期講習取ること前提ですすめる。あれはありえんから切った

615 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 22:39:04 ID:GryOvwrKO

これ倫て本名は？

616 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 22:41:31 ID:dmjFg38l0

此原倫太郎と申します
此倫とよんでください

617 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 23:18:28 ID:Zn4IfkHy0

>>615
これならわかる倫理

正直この時期はもうこれ倫しかないと思う。
みんなこれ倫を買おう！そして９割とろう！

618 ：大学への名無しさん：2006/12/26(火) 23:28:20 ID:uyszXOxK0

やまかわのやつ？？

619 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 07:05:11 ID:OVUS6+Tf0

これ倫は確かに良いけどまた業者扱いされるよ。
一通り倫理終わってから、これ倫やるのは良いと思うけど

620 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 21:26:09 ID:eV3HaO1DO

昔のセンター過去問ゲロ難しい。
もう自信なくしてもうた。

621 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 21:29:56 ID:IGjkQPeJO

今からこれ倫買っても間に合いますか？

622 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 21:31:33 ID:yDdhCLic0

１問1答だけやれば90確実だよー

623 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 22:02:20 ID:p3jhr/hU0

そうか？一問一答はセンターの形式とはちょっと違うかなぁと。
個人的にはあまり好きじゃないな。

624 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 22:14:39 ID:76KWjmJe0

一通り倫理終わってればこれ倫やっても間に合えよ。
１からではハードだね。

625 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 23:05:34 ID:n3DEud1L0

しゅっぱしゃどこですか？？

626 ：大学への名無しさん：2006/12/27(水) 23:11:26 ID:76KWjmJe0

『これならわかる倫理』山川出版
これ倫おじさんより（笑）

627 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 02:03:03 ID:Oru6YywW0

つーか面白いほど問題集について話が出ないね。
あれ面白いほどの以上の良書だと思うんだけど。

628 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 03:24:30 ID:HPdX2utVO

そもそも面白いがそんなに良書ではない

629 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 05:30:58 ID:Jz8++Jf2O

皆さんはセンター過去問を何年分解きましたか、もしくは解く予定ですか？

630 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 08:55:12 ID:jadY4H19O

僕は97年からの本追をやってる。１日２つ以上。
過去問で９割、模試で８割取れるなら自信持っていいよ。

631 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 16:08:21 ID:Jz8++Jf2O

>>930さんやはり１０年分くらいが妥当ですよね。あまり古いと…とにかく過去問を１０年、実践模試６年、予想問題と経由して９割り目指そうと思います！お互い頑張りましょう。

632 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 16:25:32 ID:Jz9KvsKf0

>>627
倫理は問題演習があまり重要でないから。
わかってたら解けるから。面白いの問題演習より面白いの読み込みのほうが大切だから。
演習はセンターの過去問で十分だから。
センターの過去問も本試追試10年×2やれば十分すぎるから。

633 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 16:42:52 ID:zzrgVZEjO

なんで１０年以上前の過去問はよくないんですか？

634 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 17:11:57 ID:pDhrPncj0

10年も経つとさすがに傾向とかが違ってくるし、地歴公民の問題とかに関しては言ってる事が現在と違う可能性もあるからじゃない？
別に10年じゃなくて2000年からのだけ解いても平気だと思うよ、点取れる人なら。
出来ない人は10年分ぐらい解いておいた方が無難だと思われるが。

635 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 17:15:18 ID:zzrgVZEjO

なるほど
ありがとう

636 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 17:23:30 ID:EBDhH0IDO

俺は本試追試あわせて10回分やって苦手なとこをセンターへの道で補強
一応模試では８割後半から９割は取れるし

637 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 19:12:39 ID:Ss65XXAc0

面白いほど（改定後の）の185ページの問題って解説に添ったら答えって(4)のような
気がするんですが、どすか？道元の問題でつ

638 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 19:51:29 ID:guSLtF9q0

思ったより古い過去問やる人多いんだね。
難問、新傾向対策のために模試問題集やってる人のがメジャーなのかと思ってたわ。

639 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 19:51:46 ID:Jz9KvsKf0

確かにややこしいね。
黒本の解答見たら、
道元の座禅は「仏の知を明らかにする」が目的であり、
「自己と仏が一体化することでない」って書いてある。
この点だけ覚えておけばいいんじゃない。

640 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 20:40:45 ID:g3wMjD7X0

これ倫の道元のところ読むと混乱しないでスムよ。
身心脱落と只管打坐との関係が書かれいるし
無念無想の状態で仏として坐禅を組むとか書いてあるから
こうなるとまたまた解釈論争になっちゃうけどね
疑問があったら書き込めばいいんじゃん
誰かがこたえてくれるよ

641 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 21:09:21 ID:5fxtSFsK0

>>639 >>640
ありが㌧
書いてる事ってやっぱ結構違うもんなんだな・・・。

ややこしいのは引用にのっかっちゃうべきなのかもね

642 ：大学への名無しさん：2006/12/28(木) 23:36:12 ID:zzrgVZEjO

やっぱりこれ倫買った方がいいの？
面白いだけだと危ないかな？９割目標です

643 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 00:27:32 ID:CXvemg3oO

>>642
どうだろうね
俺は面白いほどだけやって
模試で９割取れたよ

644 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 01:04:53 ID:A38MW/GG0

まぁこれ倫買えば9割とれるようになるかというとどうだろうね。
あれは正直好み分かれるんじゃないかと思う。
正直9割なら面白いと演習だけで十分なような気がするが。

645 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 08:06:48 ID:eMTltUH00

これ倫やれば、多少なりとも点数が上がるのは自明。
しかし、これ倫以外のものをやったときと比較して
それ以上に上がるのか、ということになると分からない。
ちなみに俺はやった

646 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 12:27:19 ID:CdT3dq5rO

これ倫の長所は？

647 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 12:51:48 ID:9TIMvFy+O

硬くない。用語集よりはるかに読みやすい。欠点は現代思想、現代社会に関して書いてないこと。

648 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 14:31:32 ID:kDNr3NkV0

試験に出ないこと節操もなくダラダラと文章にしたものを硬くないとは言わん。
あれならチャートで知識を補ったほうがいい。

649 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 15:08:11 ID:ovZSKUjs0

これ倫の新しいものは誤植もないし項目もふえてるよ。
これ倫の現代思想は面白いよりも詳しいよ。
倫理を最初にやるなら面白いだよ。
面白い理解した後に、知識の補充や思想内容を問われる問題対策なら
これ倫が一番だと思うけど

650 ：大学への名無しさん：2006/12/29(金) 18:13:30 ID:eMHM9bIx0

９割欲しいなと思って倫理選択したのに
いつの間にか８割とれりゃいいなと思ってる
弦社でもよかったなと

651 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 00:52:20 ID:iQwLH88IO

>>644
演習ってｾﾝﾀｰ過去問を解くということですか？　
それともｽﾋﾟﾏｽや倫理ﾉｰﾄのこと？

652 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 09:14:39 ID:cdU+UD0oO

倫理なんて参考書いらんよ
ていうか倫理に限らず参考書より学校の授業や講習を大事にした方が絶対伸びる

653 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 09:28:19 ID:leicjfYt0

>>651
倫理ノートは初学者がキーワードの確認のために使うものじゃないのか？
というか、スピマスみたいな形式はセンターの形式と大分違うからね。
大雑把に言うとスピマス系のは語句を重視してるの対し、センターはどっちかというと思想重視だし。
もちろん、人物や著書の名前は出てこないと話にならないんだが、
「配分的正義」とか「道具的知性」みたいな思想用語は、語句そのものより内容のほうが問われる。
だから、スピマスだけだとそういう問の対策には不向きだから、そこはやっぱり過去問とかマーク形式の問題集使うべきだと思う。
それに単純に問いの形式に慣れる必要もあるからね。

ただ、最後に穴になりがちな著書の名前を覚えるのにはスピマスや一問一答は向いてると思う。

654 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 09:54:19 ID:PsKgCSNvO

常に９割の俺はスピマスしかやってないが。

655 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 10:54:24 ID:iQwLH88IO

>>653
丁寧に教えて下さってありがとうございます。。　
頑張ります(´･ω･｀)

656 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 17:15:49 ID:HmczpizOO

今七割とれてるならセンターで九割めざせるよ。まじで

657 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 18:14:59 ID:AplaoA2hO

センター８割くらいとりたいんだが…今から始めるならこれ倫ときめる！どっちがいいかな？

658 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 19:58:45 ID:mHz4n2wEO

センターへの道(山川)か傾向と対策(旺文社)のどっちかが欲しくて探してるんだが見つからない…
アマゾンにすら無い…誰かアマゾン以外で参考書をネット上で買えるとこ知ってたら教えて下さいm(_ _)m

659 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:07:12 ID:MrpnL6sdO

>>657
無勉？

660 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:13:42 ID:AplaoA2hO

無勉では無いが、だいたい代ゼミプレでは６割くらいとれてる…

661 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:21:11 ID:T7S1bvUxO

今年のセンター試験を解いた

センってなんなんですか。教科書にない人物出すなや。
本当に平均が68なのが信じられない。
教科書熟読してきたのに８４点でした。

662 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:23:23 ID:PRcZ9sc20

>>657
これ倫は満点狙い以外ならいらない。

俺はこれ倫ユーザーだが、おも倫を一瞥したところ、
あれを完全に覚えるだけでも満点に近い点数までなら取れる。
これ倫じゃ第五問対策できないし、他ので補うのも免土井しね

663 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:52:45 ID:MrpnL6sdO

>>660
6割取れてるなら8割取るのなんてすぐ
俺は面白いほどと問題演習をやって
模試、センターの過去問は常に9割はマークしてるよ
だから個人的に面白いほどを勧めたいんだけど…
自分が気に入った方を使ってみれば？
このスレでは何かこれ倫が評判良いみたいだから
どうしてもどちらかを選べない場合にはこれ倫やってみれば？

664 ：大学への名無しさん：2006/12/30(土) 20:59:51 ID:PRcZ9sc20

さっきも言ったがこれ倫は効率悪いよ
正直哲学ヲタ以外（俺はそうだが）には不要だと思われますです

665 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 00:13:23 ID:3y8pnJAe0

>>661
あの問題は確かに難度は高いとは思うが、教科書に載ってないってことはない。
用語集見れば分かるけど、一応11社の教科書のうち3社では採用されてる。ちなみにスピマスにも載ってた。
後、去年のは3の①が難問だったね。あれこそ教科書には載ってないレベル。
日本史選択者じゃないとこれはつらいかと。

666 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 00:15:33 ID:3y8pnJAe0

ついでに言うと、最近のセンターでは、
教科書でもほとんど採用されてないような人物に関する問題が数問出るから、
一つの教科書を熟読しただけで満足しちゃいけないかと。
用語集や資料集もよむべし。

667 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 00:18:58 ID:SuIN5F+5O

>>658
紀伊国屋(ただし本店)で売っているのをみました。

668 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 01:13:48 ID:No7I4Bh7O

知らんような人物には必ず分かるような何か情報が付与されてるもんだがな

669 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 16:07:37 ID:8B1vplvE0

>>668
そういう時の解き方は
面白い問題集にちらっと書いてある
これ倫には知識そのものが書いてあるっぽい

670 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 16:19:09 ID:5QZ2c8UzO

>>667
電話すれば郵送で送ってくれますかね？

671 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 17:05:50 ID:No7I4Bh7O

>>669
まぁそんな方法論読まんでも解けるけどね

672 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 17:07:10 ID:gbKyakYLO

>>671
消去法？

673 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 17:48:27 ID:No7I4Bh7O

>>670
そんな必死にならんくても、案外そこらの問題集こなしても変わらんぞ
参考書が試験を解くわけじゃないんだから

674 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 20:32:35 ID:5QZ2c8UzO

>>673
過去問をテーマ別に分類したものが欲しいんです。。。

675 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 20:47:21 ID:LraOOJpa0

>>674
河合の基礎マークで十分網羅している
無駄に参考書とかにこだわるのはｲｸﾅｲ

676 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 21:07:04 ID:5QZ2c8UzO

ちゃんと目的があって探してるんです。
何でも良いってもんじゃないんです。

677 ：大学への名無しさん：2006/12/31(日) 22:35:31 ID:6sZ4XkC5O

出版社のＨＰいけば？
面白いって細かいとこ書いてないね
白本やっててつくづく思うよ

678 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 00:05:32 ID:p/0spcca0

>>676
それで、じゃあなんたらの道ってやつで何をしたいの？センターで
点がほしいんでしょう？なんでもいいってもんじゃないほどこだわる
割にゃあ、一度も見たことないんだよね。それっておかしいだろ。
第一何点狙ってるというの？9割までならどんな本でもいくってば。

これだからプラン厨は

679 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 01:12:35 ID:32rJ5k1gO

なんでオレ批判されてるわけ？

680 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 01:13:41 ID:Mj/CJq2TO

多分、しつこいから

681 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 01:28:33 ID:32rJ5k1gO

ふーん。
じゃあ帰る。
ばいばい。。。

682 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 01:31:17 ID:xvHEbkfG0

用語集でオルテガってどこに載ってる？
目次の「お」のところに無いんだが…

683 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 01:52:55 ID:Mj/CJq2TO

お前ら捨てていい用語に拘泥しすぎ

684 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 03:59:56 ID:K/IlTCls0

100狙いなら用語集に載ってるのは押さえといたほうがいいだろ。
去年の善導とかも以前だったら捨て用語だったかもしれんが、
近年の傾向では何が出てもおかしくないからな。

685 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:05:20 ID:xqOtqzWjO

大衆は似通った生活意識や政治意識、人生観を持ち、お互い日常的に身近な生活をしているにもかかわらずバラバラであり、このような大衆をリースマンは『孤独な群集』と表現した。
↑○？×？

686 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:08:26 ID:Mj/CJq2TO

満点取るくらいなら他教科やれよっていう。ある意味95％以上は運だよ

687 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:35:42 ID:32rJ5k1gO

>>685 ×

688 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:44:53 ID:xqOtqzWjO

>>687どこが違う？

689 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:51:47 ID:K/IlTCls0

>>686
宮廷医狙いだから他教科はもっとやってるよ。
ってゆうか倫理選択って基本100狙いだろ。
８～９割狙いなら現社取ったほうがまし。

690 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 12:56:42 ID:RdgTVCRH0

↑医学部受験失敗するタイプｗ

691 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 13:06:27 ID:sCSXq+ji0

倫理を選ぶ理由は、歴史教科に似た得点の安定感と、
公民ならではの量の軽さがあるから。

692 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 13:42:17 ID:32rJ5k1gO

>>688
孤独な群衆ってのは簡単言えば、孤独になりたくないから周囲の人に同調する(他人志向的になる)ってやつだから
孤独な群衆≠孤独な存在ってわけじゃない

693 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 13:52:16 ID:sJEjkNYk0

>>689
>ってゆうか倫理選択って基本100狙いだろ。
これはどう受け止めればよいんだろうかｗ
後、本当に100点目指すなら日本史と世界史と現社もやることをおすすめする。

694 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 13:59:59 ID:Mj/CJq2TO

医学部ならなおさら、倫理で満点狙わなくても理系科目で逃げ切れるはずなんだが

695 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 14:00:03 ID:xqOtqzWjO

>>692
白本みると○になってるんだけど…俺も692と同じ考えだったんだけど違うのかな

696 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 14:03:33 ID:32rJ5k1gO

白本って実践問題集の方？

697 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 14:04:18 ID:+WYRQ1ZMO

センターの話ばっかりのところｽﾏｿ
倫理の論述やる人っているのかな？
どうやって対策すればいいのかﾜｶﾝﾈorz

698 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 15:05:54 ID:xqOtqzWjO

>>696実践問題集です

699 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 15:17:50 ID:Mj/CJq2TO

俺も×だと思ったけどなぁ
まぁ怪しい問題は無視して次へ進むか他科目でもやってれば？

700 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 15:55:01 ID:5FOL+9bL0

用語集見ると　孤独(と不安)から他者による承認を求める（＝他人指向型）と書いてあるから
やはり○なんじゃないだろうか…
まあ>>699の言うとおりスルーが一番かもしれない

ところで
9割以上を狙うには、スピマスと面白いどっちがいいかな？

701 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 15:57:34 ID:32rJ5k1gO

多分間違ってるんだろうね。
オレがさっき言った説明は代ゼミの先生に教えてもらったやつだから信用して大丈夫だと思うよ!!

702 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 16:35:43 ID:8ySsTEbVO

追試もやってる？

703 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 16:37:57 ID:m8K2ivGIO

やってる

704 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 20:14:57 ID:xqOtqzWjO

>>699
スルーしますね
てか赤本解説が……orz

705 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 21:56:26 ID:mufl/Hf7O

Ｚのパックやってる人いる？難易度どんくらいかなあ

706 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 22:52:42 ID:PmKeUXHeO

>>705
緑だけやったけど、かなり簡単だったと思う。

707 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 22:56:30 ID:8ySsTEbVO

試行テストから順に遡っていって今９９年くらい。
早く06まで終わらせねば！

708 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 22:57:04 ID:Mj/CJq2TO

俺の地域赤本在庫ぎれで黒本しかなかったのだが、やっぱ赤って解説ダメなのか？

709 ：大学への名無しさん：2007/01/01(月) 23:52:22 ID:xqOtqzWjO

赤はやめたほうがいい
間違いの選択肢はどこが違うかとかあんまり書いてない

710 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 00:09:10 ID:ZVSDv3Ud0

俺も赤はあまりよくないと思った。
解説の良さ、見た目で言うなら黒が個人的には合ってた。
青は若干見た目が気になるけど解説自体は悪くないと思う。
あと、黒は分厚い分若干開きにくいからその点で青の方がいいってこともあるかも。
他は分からん。

711 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 00:23:24 ID:oQcU10KgO

内容に関する問題なら解けるけれど、単純に用語を尋ねる問題になると全く駄目です…
インプットならやっぱり現代の倫理ノートがいいですか？

712 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 00:27:05 ID:yYpdmTPVO

黒はたしかに重すぎ。内容は好きだけどね。他の問題集もやるのだから、正直35回もやる必要ないし。
っつーか実は河合のマーク問題集の6回分を120％吸収するだけでも本番で95％はカタいと思う。
だから後輩には「過去問は青で十分」と勧めるつもり。受かったらだけどなw

713 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 00:33:23 ID:yYpdmTPVO

>>711
この時期なら
マーク式の問題を解く→間違ったとこをチェック→そこに関連するとこを参考書か教科書で調べる
の繰り返しで定着しね？いやまぁ、読んで覚えられないのならノートやってもいいけどさ

714 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 09:13:56 ID:oQcU10KgO

>>713
過去問を用語集にチェックして暗記はしましたがこれでは駄目ですかね？
過去問にでてない用語（富永仲基など）の穴をうめたいなと思ったのですが…

715 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 15:52:56 ID:Qq0zh6CvO

教科書よりも乙会の解決センターの方がわかりやすかった

716 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 17:46:24 ID:L4wNzC2P0

>>712
過去問だいぶやったから河合の実戦問題集やってみて、第一回はやたら簡単に感じた(凡ミス１個で９７)んだけど、
この問題集完璧にしたら９割くらい取れるもんなの？
過去問だと大体８０台におさまってしまうんだけど・・・

717 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 18:50:21 ID:yYpdmTPVO

>>716
「120％吸収すれば」な。解説読んで「へー」じゃ100％かそれ以下だから。
その都度これ倫読み返したりで周辺の知識も再確認してくって意味です。（時間は掛かったが）
自分は倫理はもう十分だから他教科に既にシフトしてるけどね

718 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 20:22:36 ID:lA3+TLxzO

面白いほどと河合のﾏｰｸ式基礎問題集だけでセンター90点までいけますかね？

719 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 20:44:14 ID:yYpdmTPVO

君次第

720 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 21:06:54 ID:ZxByiQ5xO

>>719
そういうことを聞いているんじゃありません。
実用的なアドバイスをいただけないのなら、僕にレスしないでください。
最小限の努力で最大限の効果が必要なんです。

721 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 21:22:39 ID:yYpdmTPVO

>>720
どこで聞いたってその質問は軽くあしらわれるよ。
だってそんなこと言ったら勉強すりゃ誰もが東大行けちゃうじゃん
この意見に文句あるなら2ch自体やめたほうがいいよ

722 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 21:31:59 ID:ZVSDv3Ud0

>>720
お前じゃ無理だな。あきらめろ。
後、最小限の努力云々いうならまず2chやめな。

723 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 21:33:48 ID:yYpdmTPVO

「○○やれば××受かりますか？」って今じゃもはやネタだろ

724 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:05:50 ID:8UnsTnCPO

>>719が最もな意見だな
面白い20回読んで河合全部5回ぐらいやればセンスありゃ90いくんじゃね

725 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:13:10 ID:Qq0zh6CvO

>>720の人って昨日の変なセンター問題集の人だと思います

726 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:18:37 ID:8UnsTnCPO

てか９９年の追試難しすぎないか

727 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:35:19 ID:/RKl2XEQO

ネライウチにリンネとかホイジンガが載ってねぇ…

728 ：716：2007/01/02(火) 22:35:23 ID:L4wNzC2P0

>>717
なるほど。倫理９割は越えたいから、そのやり方でじっくりやってみます。

>>726
やっぱり難しいのかあれ・・・普通に８割切ってかなり萎えた。
２０００年本試のほうがよっぽど点取れたよ・・・

729 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:39:40 ID:yYpdmTPVO

>>727
それはちょっとﾏｽﾞｲ

730 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 22:46:24 ID:8UnsTnCPO

>>728俺も８割切ったorz

731 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 23:25:23 ID:wrzhZVYv0

2006本試もなんか難しい気がする・・・。だからセンってなんだよ。

732 ：大学への名無しさん：2007/01/02(火) 23:55:33 ID:8UnsTnCPO

センは潜在能力

733 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 02:00:33 ID:sxz3P6DU0

アドマイヤ・センだな。
インドの経済学者。潜在能力が経済に関係するだとかいう理論だったはず

734 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 02:14:33 ID:YXvJbuYN0

アドマイヤはないだろｗ
Amartyaって綴りなんだしアマーティアとかアマルティアかと。

735 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 02:30:31 ID:oeGbYkmbO

1999追試やった。31で噴いた。あとのだめ16巻を読み返したくなった。

736 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 04:18:35 ID:iYLfSvtp0

センは英語でよくみかけるな

737 ：733：2007/01/03(水) 04:20:10 ID:sxz3P6DU0

アマルティアだったわ。アドマイヤは違ったわｗ

738 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 12:30:48 ID:kfz4c3PhO

質問なんだが社会契約の問題で、ロックの抵抗権は革命権とみなしていいのか？

739 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 14:01:38 ID:1lSlQ6OtO

同じような意味だからいいんじゃない？

740 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 14:45:01 ID:9oEll5SG0

抵抗権と革命権は別物だよ
これ倫読めば？

741 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 15:08:50 ID:9g9FAIKYO

つかそんなとこの違い出るか？？
倫理をテストとは関係なく極めるなら細部までやりゃいいだろうけど

742 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 15:28:01 ID:3Ad6LQU6O

センターに出てたキガス。
模試では基礎的な引っ掛けと書かれてましたね。

743 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 17:10:57 ID:ZE2GG9DbO

本試は模試より難しいな

744 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 19:04:05 ID:fNy0TAj3O

>>738
俺も気になってた倫理ノートだとはっきり分けてたような…
けど抵抗権(革命権)としてる本もあるし特別分けて考える
必要ないんじゃね?

745 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 19:44:34 ID:ItDIXdz5O

代ゼミの先生が「予備校界で今年狙われそうといわれている思想家が五人いる」
って言ってたんだけど知ってるひといる？

746 ：大学への名無しさん：2007/01/03(水) 23:12:39 ID:fA/T4pFd0

誰か俺のために藤原惺窩の思想を解説してくれ。
面白い読んでも分からず、用語集には詳しい解説が載ってないんだ。

747 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 00:42:16 ID:CvtvkAQr0

>>738
抵抗権の中に革命権が含まれてた希ガス。
抵抗権が文字通り政府に抵抗する権利で、
革命権が新たに政府を樹立する権利だった・・・・かな

748 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 06:27:21 ID:39aJ4kEd0

だから、これ倫読めよ
抵抗権も革命権も藤原惺窩の思想も書いてあるよ
買わなくたって立ち読みくらい出来るだろ

749 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 07:43:24 ID:BzMymUSGO

>>735
31は最高。何故のだめ？

750 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 09:10:03 ID:+wU/5ObTO

これ倫をそこまで進める理由がわからん

751 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 10:10:12 ID:73+IE802O

初学者ですいません。
凡神論と予定説って、キーワードが違うだけで言ってることは同じですか？
似て非なるものですか？

752 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 11:55:22 ID:lj9rCyFr0

すすめてなんかないよ。これ倫に書いてあるから読みたければ読めばってカキコしただけ
かえなんても言ってないし、立ち読みくらい出来るだろ
いやなら、それまでだよ
それに、汎神論と予定説が同じ意味ないじゃん

753 ：735：2007/01/04(木) 13:33:48 ID:pQq4CYowO

>>749
確か問一で出て来たムーシケーについて千秋が言及するシーンがあったもんで

754 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 14:29:59 ID:GoatLx0R0

ゆえにスネオはうそつき

755 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 16:25:55 ID:2PrUUIJdO

これ林なんかよりネットで調べろ。

756 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 17:16:50 ID:GoatLx0R0

>>すすめてなんかないよ。
これ倫すすめるやつって、業者だとか指摘されたら絶対否定するよな。
「俺はただこれ倫がいいと思っただけ」
「俺はただこれ倫やって９割とっただけ」
「読みたければ読めばってカキコしただけ」みたいに。
なんかパターンがわかってきたな。個人的な感想書いただけならそこまでムキになる必要ないじゃん。
これ倫が良くないって言われて頭にくる側、つまり利害が絡む人間だからこそ否定するんじゃないかな。
業者さん、これからは宣伝したあとは何言われようが黙ってたほうがいいよ。

757 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 17:18:48 ID:s4IMcpGT0

1999追試は鬼だなｗ

758 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 17:23:50 ID:s4IMcpGT0

藤原せいかの誠がないがしろにされすぎているような気がする
朱子学者についての記述にキーワード誠が入ってるだけで
誠＝伊藤仁斎とかいってるのにムカついた

759 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 17:38:46 ID:BDtYqDZ+O

03年追試むずかしくね？
普段8割ちょいだけど03年追試は68点
泣きますた

760 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 19:41:50 ID:itylXGWtO

７割をふらふらしてる俺・・
８割を超えない。畠山を信じた俺が馬鹿だった・・

761 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 20:06:51 ID:MOtjHMdr0

河合の模試の過去問題集簡単すぎない？
４回分やって平均９８だったんだけど。
駿台のもやろうと思ってるんだけど、河合よりは難しいよね？

762 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 21:30:54 ID:DAT27abiO

難しいよ

763 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 21:58:03 ID:GoatLx0R0

>>761
すごいね。そりゃ嬉しくて自慢したくなるわ。

764 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 22:26:38 ID:qSmQTA9p0

>>759
追試は難しめの問題が多いから、そんなに気にしなくていいんじゃない？
ちゃんと復讐して知識吸収すればおk

765 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 22:27:36 ID:qSmQTA9p0

復讐→復習

766 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 23:08:32 ID:BDtYqDZ+O

>>764
㌧
安心したｗ

てか最後の「本文の趣旨をふまえて」がなかなかとれない…
国語は得意でセンター現代文はだいたい40点越えなんだけどｗ
なんかコツとかあるのかな？

767 ：大学への名無しさん：2007/01/04(木) 23:21:55 ID:DAT27abiO

だいたい最後にかいてあるよね

768 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 00:53:34 ID:Re5AR2lYO

面白い新課程で、ホモ=エコノミクスがよみびとしらずになってるけど実際アダム=スミスですよね？

769 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 01:35:29 ID:3O11vHfPO

「本文の趣旨～」は最後の段落から探せばおｋ
「本文の内容に一致」は全文読まなきゃダメ

俺いつもこのパターンだな

770 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 02:31:44 ID:n41wmpoz0

河合のセンターパックの倫理
ヘロドトスと聖武天皇って歴史選択者有利な問題じゃね？

771 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 03:45:08 ID:J5glkGmoO

本番で９割を目標にしているのですが、現代西洋思想が苦手で過去問などでも高確率で間違えてしまいますそのため８割は越えても、９割は越えられません。皆さんはどのように対策していますか？

772 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 07:38:58 ID:fGlSHpqhO

勉強してる

773 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 07:44:33 ID:XuQ8wVcQ0

前に覚えて、最近はずっと￥やってなかった
とりあえず復習するわ

774 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 20:42:06 ID:jELEoFAMO

二次で倫理使う人居る？

775 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 20:54:06 ID:xHrNkuci0

二次で倫理なんているのか、、

776 ：大学への名無しさん：2007/01/05(金) 21:30:40 ID:nn1+sXqT0

たしか、一橋が政経＆倫理を選択できたはず。

777 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 00:02:04 ID:KwBQcRauO

一つ気になることが
面白い使ってる者だが何故面白いはマンセーされるのにこれ倫は業者扱いなの？やっぱり内容が内容だから？

778 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 00:03:38 ID:dnczY1eSO

センター倫理の実況中継を友達からもらったんだけど、良本かな？

779 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 00:25:59 ID:FrVUohHWO

面白いの著者の主張にイラつくのは俺だけか？

780 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 00:37:59 ID:acTbCJK0O

あいつウザいよな。

ゆえにスネオは嘘つき。

781 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 07:46:11 ID:5nuWnBx00

上下定文の理のとこで、羅山のせいで今だに男尊女卑が残っているだとか、
同僚の男の講師が子供に弁当作ってる話を美談としていたのはマジでムカついた。
家事分担が当たり前だとか女に媚びてね？

782 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 10:55:44 ID:+OmqBESB0

>>781
明らかに倫理の内容ではなく、個人の意見だってはっきりわかるんだから、
このおっさんはこんな事考えてるのか、程度にスルーできるだろ。

783 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 12:44:25 ID:9Ye8Ck8UO

でも俺の場合こういうコメントがないとﾗｻﾞﾝが覚えられないというパラドックス
他にもニーチェﾏﾝｾｰとか道元の身心脱落とか、コメントのおかげで覚えられたものは多い。
ただその人達の思想を説明するだけじゃなくて、こういう著者自信の考え・体験が
入っているだけでインパクトが変わってくるもんだし覚えやすいと思う。

少なくとも受験という観点ではの話な。

784 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 13:23:01 ID:4cHAfuq70

>>781
ほかのコラムは別になんとも思わなかったけど、俺も林羅山のコラムで吐き気がした。
「家事は男女が分担すべきだ」という主張と「家事は女がするべきだ」という主張は同レベルってことが分かってないのかな。
よくあるフェミの主張って、一見相対的のようで実は絶対的というのが厄介。
それぞれの家庭によって適したライフスタイルは異なるだろうに。

ま、面白いがセンター対策として有用だということに変わりはないが。

>>782
ならお前も、「>>781はこんなこと考えてるのか」程度にスルーしろ。

785 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 17:21:15 ID:gLv22eXr0

８５くらいとりたいんですが、おもしろいときめるどっちがいいのかな？

786 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 17:23:10 ID:pQxv7/iV0

どっちでも取れる

787 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 17:28:36 ID:XOFFr0ur0

まだ倫理手つけてないんだけど本番満点とれる？

788 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 18:03:03 ID:ZGXkkWq00

>>787
無理に近い

789 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 18:57:12 ID:+OmqBESB0

>>784
スルーのが意味が違うんだけど。
アホなおっさんの考えにいちいちムカついてないで、
倫理の内容だけ利用させてもらう程度に読んだほうが有益だよって意味。
センター対策に有用だってことには同意。
面白いシリーズ何冊かやったけど、総合的に倫理はかなり良い。
特に合わなかったのは地理。
「～は知ってるよね？」「～は常識だよね？」「地理は暗記じゃないよ！！」
の連発は耐えられん。もろ知識の羅列や、小さい図を載せまくって解説一切ない部分もあるのに、
たまに少し地理的思考力が感じられるような説明をすれば得意げに、「地理は暗記じゃない」

790 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 19:10:32 ID:QFDwHidr0

>>788
良回答

791 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 21:21:40 ID:iJNSbCxu0

>>787
ことごとく4分の1を当てれれば可能性はある

792 ：大学への名無しさん：2007/01/06(土) 23:44:08 ID:5oMdT/xM0

そろそろ今年のセンター何でるか予想しようぜ

793 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 00:11:08 ID:jZoJ3OyM0

いじめ系

794 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 00:15:14 ID:rRTYfGwbO

今まで7割ちょいいったりきたりだったけどようやく00年本試で83点取れた。
と思いきやデカルト関係の基本問題全部外すって俺ｗ

795 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 10:47:38 ID:ZK+8PZYsO

今年は青年期出るかな？

796 ：俺流 ◆izH5WSJbrE ：2007/01/07(日) 15:09:49 ID:LliD5W/pO

センター倫理への道倫理ってゼロから始めたらキツイ？

797 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 17:27:37 ID:bGR2QLN00

0からじゃ普通に考えれば無理。

798 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 17:42:15 ID:D7BHc2caO

やっと今日倫理本試、過去問全部終わった！
９割狙いなんでこれから追試も全部解きます(T∀T）
お願い、間に合って！

799 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 17:51:34 ID:HiwpGYze0

だいたい9割で安定してきた。
センターの間違えたとこノートに取るだけでだいぶ違うな

800 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 17:52:22 ID:nVlzID3JO

1日何本やってんの？

801 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 17:56:43 ID:D7BHc2caO

折れは2年分ずつ。

802 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 18:14:51 ID:vkOCt1POO

俺なんていまだに過去問一回もやってないぜ！＼(^O^)／ｵﾜﾀ
でも黒本青本はやったし、乙会のｾﾝﾀｰﾊﾟｯｸも3回連続満点だったし、多分大丈夫だよね？…だよね？

803 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 18:22:21 ID:+mwqIMbUO

過去問どころか昨日から倫理始めた俺がいる。
面白いほど4周で粗方の事項は覚えた…はず。
明日過去問かってこよ。

804 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 18:39:09 ID:9BB23katO

センターへの倫理と倫理ノート使って0から始めた俺が8割いきましたよ。
1週間かかったがな……

805 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 19:21:02 ID:D7BHc2caO

>>804
センターへのみちはオーバーワークじゃない？
過去問した方が良さげ

806 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 19:26:23 ID:bGR2QLN00

量的にも難易度的にもオーバーワークってほどではない。
ただ、苦手分野を重点的にやる程度でいいんじゃないかと。

807 ：大学への名無しさん：2007/01/07(日) 21:49:51 ID:9BB23katO

>>806 のいうとおり重点的にやるのに適してる。

冬休み中に、世界史→倫理、生物→理科総合Bにかえたんだが、二年間勉強した意味なかったな…まさか二週間で結果がでるとは…

808 ：太子：2007/01/08(月) 02:23:56 ID:zmhTircoO

包茎結いましょうマン毛

809 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 07:42:21 ID:3ihi+prFO

何もない所からセンターへの道はキツイの？

810 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 09:08:20 ID:Hmk3OdDF0

結局、アリストテレスは共和制と君主制のどちらを重視したんですか？
なんか参考書によって違うような…

811 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 09:14:21 ID:3k+DbaeqO

>>810
君主と民主の中庸として共和制にしたけど、重視って観点からすると
君主、みたいなことを先生は言ってた…

812 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 10:48:25 ID:WVNxFr7OO

テオリアのために君主制が理想だけど君主制は危険だから共和制にした

813 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 11:05:04 ID:hYqv2Q7WO

用語集に出て来る人物全部暗記したら過去問で95切らなくなったけど、
論旨要約に点数持ってかれる罠。なんだ配点４って。
どーせ平均的下げるためにやってるんだろうけど、
論旨要約ってどう考えても倫理の試験じゃなくて現代文だよな…
こんな問題が公表で褒められるってなんかおかしくね？
どんだけ倫理の勉強しても満点取れない可能性あるんだもんな…

814 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 13:04:15 ID:lp1p9nsU0

要約問題の解説に無理がある時があるな。
こじつけのような答えありきの解説

815 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 17:09:55 ID:f+GhzvgBO

>>813
リード文読めば解ると思うよ。
俺的には、こういう問題があってもいいと思う。倫理だし。

816 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 17:51:18 ID:YrMXJs6Z0

今年はPATが登場しますか？

817 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 18:43:17 ID:3k+DbaeqO

2003年本試解いたら撃沈した…過去問やって完成!とか
思ってたのに…orz

818 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 18:49:43 ID:aOWYEjre0

20間完成スピードマスターって実際1日もかからず終わるよな？

819 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 18:56:37 ID:zFSf2hj/0

>>816
激しくスレ違いﾜﾛﾀｗ

820 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 19:25:48 ID:JagD2MWvO

>>818
一日で終わらせて何点取れるようになった？（笑）

821 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 19:38:05 ID:60TCMRMy0

従軍慰安婦、南京大虐殺のくだり
解説見るとムカつくんだが。
こうやって歴史が歪められるんだろうな

822 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 19:43:14 ID:3k+DbaeqO

2002年本試は9割いった!!
けど今年は2003年並みの難易度だろうな…orz

823 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 19:56:53 ID:sMP2AANmO

用語臭でマイナーで記憶が曖昧な人物列挙したら100近くあったw
これ全部の要点あげれたらもうまんたいだな
ｱﾘｴｽﾚｳﾞｨﾝﾐｰﾄﾞｵﾙﾎﾟｰﾄｻﾘｳﾞｧﾝﾋﾟｱｼﾞｪﾏﾙﾁﾝﾌﾞｰﾊﾞｰｼｪｰﾗｰｼｭﾌﾞﾗﾝｶﾞｰﾗｰﾏｸﾘｼｭﾅﾍﾞﾙﾝｼｭﾀｲﾝｽﾍﾟﾝｻｰｶﾐｭﾍﾞﾙｸﾞｿﾝﾀｺﾞｰﾙﾗﾌﾞﾚｰ
ﾍﾞﾙﾃﾝﾆｰｽｼｭｰﾏｯﾊｰﾛｰﾙｽﾞﾊﾝﾅｱｰﾚﾝﾄﾍﾞﾝﾔﾐﾝﾃﾞﾘﾀﾞﾘｵﾀｰﾙｳｨﾄｹﾞﾝｼｭﾀｲﾝｼﾓｰﾇｳﾞｪｲﾕｳｪｰﾊﾞｰｿｼｭｰﾙﾊｰﾊﾞｰﾏｽﾏﾙｸｰｾﾞﾗﾌﾞﾚｰｱｲｽｷｭﾛｽ
ｿﾌｫｸﾚｽｴｳﾘﾋﾟﾃﾞｽｱﾘｽﾄﾊﾟﾈｽﾊﾟﾙﾒﾆﾃﾞｽｴﾝﾍﾟﾄﾞｸﾚｽｷｹﾛｴﾋﾟｸﾄﾃｽﾌﾟﾛﾃｭﾉｽﾆｺﾗｳｽｸｻﾞｰﾇｽﾛｼﾞｬｰﾍﾞｰｺﾝ

まだまだあるけど携帯から漢字ﾏﾝﾄﾞｸｾ

824 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 19:58:42 ID:sMP2AANmO

去年のセンとか善導みたいなのが出たら消去法でいけるかな？

825 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 20:08:41 ID:3k+DbaeqO

>>823
ほとんど知らねｗｗｗ

826 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 20:19:50 ID:ClBjizoyO

よっしゃ乙会5回連続満点だww

>>823
ﾏｼﾞﾚｽすると時間の無駄。これ倫すら載ってないのは覚える必要なし。
っつーかそういう用語って知らなくてもﾘｰﾄﾞ文から推理したり消去法によって正解を導き出せるから

827 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 20:40:49 ID:sMP2AANmO

>>826
実はもうあんまりやることねーんだわw
実践問題とかはセンターとは傾向が少し違うから勘がブレそうでやりたくない
社会の配点が結構大きいし出来れば満点とりたいからね
国語以外も同じような状況で用語集眺めてると時間忘れて落ち着く
だからって二次はやる気がしねぇww

828 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 20:44:59 ID:ClBjizoyO

>>827
そうか、うらやましいw
自分も倫理はもうあまりやることねーけどな

829 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 21:42:29 ID:YToswgPe0

センターのみちおわったあとにカコ問やるのはバカかな？
バカならなにをやったらいいですか？

830 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 22:29:49 ID:T2cWFua30

>>827
知ってなきゃいけない人物もリストに結構ふくまれてるぞ

831 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 22:42:56 ID:ClBjizoyO

>>830
まぁこれ倫理読者なら7割は知ってるはずの用語だわな（おも倫は読んでないので知らんが）

832 ：大学への名無しさん：2007/01/08(月) 22:47:28 ID:koqEAk7t0

青本６割しかいきません・・・
これ完璧にしたら本試９割とれるかな？

833 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 00:00:05 ID:D3AthHfvO

2006本87
2005本68
2004本93
2003本88

何か2005本試だけやたら低かったんだけど俺だけ…？

834 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 00:18:57 ID:D3AthHfvO

>>832
因みに、俺は先月の中旬～下旬に青本2周やって、
1周目の点が第１回から順に
67、67、62、56、81
で、さっき書いたくらいの点数だぞ。参考までに。

835 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 08:53:56 ID:2ttsJJtU0

>>833
お前だけじゃね
俺は1999追試が唯一60台だった。
他はだいたい８５～９０くらい

836 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 12:24:49 ID:ozRyX/cAO

過去問悪問多いよな。
良心の英語知ってても共に知ることなんてわかんないし。
２つ正解になりうるんじゃね、ってのもあるし、
オリエンタリズムの定義をいまいち説明せずに、
オリエンタリズムの本文だけ載せて、さぁ問題とかふざけんな。
解説が解説するの投げてる問題とかあるしよ。

837 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 13:37:31 ID:0wI3No7AO

>>836
確か良心の問題はリード文にヒント書いてたぞ

どうせ追試なんて受けないんだから関係ないよ
俺が見た中でひどかったのは選択肢に平均化、画一化ってもろに書いてるのに答えハイデッガーのダスマンとか

838 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 14:32:24 ID:ovifhPExO

con-で「共に」って意味なのは英語から考えればわかるだろ。

839 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 17:55:02 ID:3s/7AH2F0

>>823
ｼｭｰﾏｯﾊｰってF1レーサーか？

840 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 19:04:09 ID:RYnl4pJZO

良心の語源が、
「個人の内面の事柄ではあっても、他者や社会を背景にもっていたことを示してい」る
ってことは、良心ってのは他人も関係して見出だされるんだな～
と考えてみれば自ずと答えは絞れるはず

良心=自己統制という一面的な認識だと、問8も間違えちゃうから、
問題のベクトルを知らせる誘導問題として機能してるぽ

841 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 19:32:06 ID:0wI3No7AO

>>839
経済学者、スモール伊豆びゅーちふる

842 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 21:00:03 ID:pIn7BjAjO

過去問は17年分解いた方がいいのだろうか…

843 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 21:43:38 ID:4cWLGBiGO

『過去レス読めよゆとり』とゆとりの僕がおっしゃってます

844 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 22:15:47 ID:6nYI7zGGO

2004年の追試で80点ていいほうですか？

845 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 22:19:23 ID:WVtbUhq9O

目指す大学によって人それぞれですね。
私は95無いと吊らなければならないし、70点狙いの人もいますし。

846 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 22:21:24 ID:6nYI7zGGO

本番では90点狙ってます。　国英が悪いので…何で国英上がらないんだろう？

847 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 22:35:44 ID:aeHE9pacO

高２の進研模試うけたやついる？

848 ：大学への名無しさん：2007/01/09(火) 23:11:27 ID:l7lS6KOTO

代々木で74点……orz

それで偏差値60……orz
受験者馬鹿過ぎる……

849 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 00:12:11 ID:SAHYpAhJO

現役生に聞くけど、学校専用教材のZ会から発売してる『センター試験直前予想問題集』やってるやついる？
普段模試では90切らない俺だが、70点くらいしか取れん…
ムズくね？

850 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 01:48:54 ID:aiOzorKU0

>>849
緑本とは違うのかな？
まぁ、Ｚ会は全体的に難しいし、傾向も違うような気がする。

851 ：カントんほーけい ◆i01JBhe5bg ：2007/01/10(水) 02:02:46 ID:y04Qk3Ll0

2006はアマルティアセンとロールズに不意打ち食らった。

しめしめ今年は…う～ん、100点防止策は何をだすだろうか…

みなさんにききたい。

852 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 02:48:03 ID:tnWiXcO0O

青年期で何かきそうな…
こないか……

853 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 03:35:01 ID:aiOzorKU0

>>851
簡単に推測出来たら100点防止策とは言えないんだけどなｗ
ただ、やっぱ1,2問はほとんどの教科書に載ってないような問題も出るんで、
それを対策したいなら、用語集か、詳しい参考書（これ倫とかチャート）で補うしかないのかね。
まぁそんな無理に対策する必要もないような気はするが。

854 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 05:23:40 ID:20xilxquO

倫理って範囲狭いから結構過去問と被ってたりしますか？
80取れればいいんですけど問題演習は過去問だけやりこめば十分でしょうか

855 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 05:37:47 ID:Xk4vxU8HO

どなたか面白いで旧課程になくて、新課程で新たに加わった箇所、人物名だけでいいんで（言動内容は自分で調べます）>>440のウィトゲンシュタインのような感じで教えて戴けませんか？宜しくお願いします。

856 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 07:07:36 ID:4CzFeF2LO

>>851
現社分野で誰か来そう

857 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 07:39:42 ID://7AuzTNO

ははは・・・

858 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 14:33:19 ID:ZRH+hJjRO

>>853
残念ながらセンターは教科書以外からは出題されないんだな
でも厳密に言うと教科書によって出ている人と出てない人が異なるから全ての教科書を吟味した山川用語集をやれば漏れはない
仮に出たとしてもリード文にヒントがあったり(追試とか)でそれ自体を問う問題ではなく消去法によって答えを選べるかを問う問題
と教師が言ってた
満点を取れるかは問題の相性に因る

859 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 14:53:23 ID:PWBSDTlHO

センターへの道やったら9割いきます？

860 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 14:53:59 ID:ZRH+hJjRO

>>858
すまん、誤爆
そろそろ頭が涌いてきたな

861 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 17:52:26 ID:SAHYpAhJO

>>849だが、今のところ第3回までやって69→71→73と毎回2点ずつのびてる…
つうことは最終の第5回は77点か……

と思いきや最後は大概ムズいから点が下がるんだろうな

人生ｵﾜﾀ

862 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 18:33:07 ID:eN3UCVM5O

１１月１２月の模試は８５点くらいで安定してたんだけど､最近は予想問題やっても７０点前後しかとれない…(´；ω；')ﾌﾞﾜｯ

なにやればいいですかね？
問題は黒本とＺ会直前Ｖパック(学校用?)があります。

863 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 18:54:09 ID:HtvP2mFC0

学校用の奴、駿台とシンケンの第一回目ムズすぎwww　とくに駿台。
駿台プレもかなりむずかったがそれでも90いった。しかし84ですよorz

論旨要約は過去問含め凄い簡単だと思うけど、たまに空欄補充がべらぼうにきつかったり
二人以上の人物の考えを選ぶ問題で「誰こいつ？」ってが過去問にもあるから困る。
あと古文を読んで答えなきゃいけないのも困る。
駿台プレのデカルトの道徳に対する姿勢は一番わけがわからんかったけど。

864 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 19:49:44 ID:hnZGcnBEO

2002本試24
分かるわけないｗ

865 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 20:32:14 ID:AY/p159xO

孔子とか孟子とかの思想で、与えられた文を読んで答えるやつ、
たまにあるけどアレただの書き下だし文だよな。漢文の問題じゃねえかｗｗ

８割は確実に取れるんだけど、もう１０点アップには
マンガと教科書だけじゃ足りない？

866 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 20:52:52 ID:j1o7zueJO

そろそろ倫理が難化するって本当ですか？

867 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 21:08:27 ID:t3zEfYzNO

>>523
みた感じ結構大事な人多い。ﾐｰﾄﾞとかﾚｳﾞｨﾝとか。

868 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 21:20:34 ID:C+Aw86gj0

やべーーー
2006年度といたら67点しかとれなかった。
それにしても、日本の思想の所が8/24っておわってるｗｗｗ
もう9日しかねえｗｗ
面白いの所を読みまくってみるわ

869 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 22:27:37 ID:tnWiXcO0O

日本の思想家は俺も苦手だ

870 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 22:37:58 ID:XYcOKtPgO

僕もﾉｼ

871 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 22:38:45 ID:eC7ztZ2YO

安藤昌益と石田梅岩の違いを身分制度の観点から説明せよ

872 ：大学への名無しさん：2007/01/10(水) 22:57:22 ID:hnZGcnBEO

9割難しいな
いつも87止まりだ

873 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 00:10:40 ID:PQyBHSTjO

世界史やってる人って世界の思想はやっぱ簡単なの？
俺日本史やってるから日本の思想は面白いさらっと読んだだけでほぼ満点

874 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 00:16:57 ID:Sysx5yndO

まぁ、ある程度はわかるけど、微妙だな。
日本史やってたほうが得なのか…？

875 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 00:39:15 ID:TN76EC6BO

誰かヘーゲルとカントの違いを教えてくれませんか？面白いほど～だと相違点が分かりにくい…

876 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 00:58:03 ID:U2KU98730

>>873　簡単という印象。青年期絡み、現代思想(世界史では現代文化で習う)は
やってない人多いからそこまででもないけどと思うけど。
構造主義とかまで手を廻すのは浪人生くらいだと思う、現役は手が廻らない。ギリシア～ルネッサッスとかもらった!という印象。
だが倫理をやることによって、詩文の問題が解けるようになる。倫理のみの範囲が普通に聞かれたりするから。
英語+世界史+倫理。この組み合わせは詩文で力を発揮する。

>>875　あれほど違いをはっきり述べてくれる本はないと思うが。もう一回隅々まで読めって。

877 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 02:25:00 ID:wQqyQzSIO

河合の基礎マークを何回か通れば８、９割行きますか??

878 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 11:48:47 ID:84tLJUbvO

2005追試ムズいな、過去数年間でダントツで点低い。

879 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 12:31:03 ID:RGCI5EfV0

■立命館、学費スライド制の実態■

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２～３万円ずつ値上がりしています。

http://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/41#BlogEntryExtend

２００７年度１回生の学費および諸会費

産業社会　１３４６０００
国際関係　１４０００００
政策　　　１３０７０００
文学　　　１２７３５００
映像　　　１９６４０００
経済　　　１３０６０００

※注意※
新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため（実際の学費より安くみせるための立命館の戦略）１６万円低くなっています。
２回生以降は授業料にプラスして教育実習費が１６万円ＵＰします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。

10月3日（火）12:20から、衣笠キャンパス西側広場で、これ以上の学費値上げに反対する全学集会を開催しました。
　集会では、学友会・院生連合協議会・教職員組合から、高学費に苦しむ学生実態が報告され、
「自己責任」や「競争」という理屈で学費値上げを正当化しようとする、
昨今の風潮に警鐘を鳴らすアピール文の採択がなされました。約350名の学生が参加し、集会後は学内をパレードしました。
　集会で発言した学生＝文学部1回生＝は「立命館では今、給食費だけで10万円かかる小学校や豪華な朱雀キャンパスを造る一方、
学費は全く下がりません。
誰もが通うことができる学費にするために他の学生と力を合わせてがんばっていきたいと思います」と話しています。

880 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 14:00:52 ID:NZkLcSgeO

旧面白いと模試の復習だけで９割いける
新面白いは知らんが

881 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 14:40:22 ID:1w7CHEE+O

今年は無理。

882 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 16:25:54 ID:w2smv+zo0

いままで面白い～の旧版だけやってきて一応８５～８８くらいはコンスタントにとれてるが
どうにも9割に届かんな。

新版でも立ち読みしよっかな

883 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 17:06:57 ID:Sysx5yndO

過去問7割→駿台5割

…………orz

884 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 18:14:47 ID:vr/b5XGU0

角度変えた問われ方をされるとボロが出る

885 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 18:36:56 ID:f97uYoeqO

みんな黒本どんぐらいとってる？

886 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 20:00:35 ID:4Ap3e1MhO

今日読んだ評論にソシュール出てたｗ
レヴィンベルグソンロールズハーバーマスマックスウェーバーハンナアーレントエンペドクレス
くらいは面白いにも名前あったし最低限知ってていい気がす。
他はもういいだろｗ
マルチンとウィトゲンも面白いで見た。中身は覚えていない

887 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 20:43:14 ID:4Ap3e1MhO

ごめん
かなり前のレス読んでたｗ

888 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 20:49:35 ID:f97uYoeqO

黒本簡単すぎだわｗｗｗ

889 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 22:06:17 ID:ofKjlcABO

本試は2006～2002終わったんだけど
あと約10日追試をやるか模試を解き直すかどっちがいいかなぁ？
やぱセンターの傾向とかを考えるなら
模試を解き直すより追試やった方がいい？

890 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 22:29:58 ID:/tNsE+PhO

それぞれ点は？

891 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 22:39:33 ID:w2smv+zo0

>>889
間違えた問題の見直しと復習にとどめて
他の教科の勉強にまわしたほうがいいんじゃね？

892 ：大学への名無しさん：2007/01/11(木) 22:51:52 ID:ofKjlcABO

>>890
>>891
平均すると80点台半ばくらいです。
本試の方の見直しはとりあえず終えました。
倫理よりも日本史の方の方がヤバいから、
これからはあまり倫理に時間かけない方が良いかなぁ～…
レスどうもですm(_ _)m

893 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 00:18:32 ID:MEpC4h5RO

平均してそれだけ取れてるなら復習で維持して他教科伸ばすのが得策だと思う

894 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 01:09:39 ID:E4J5n73q0

りんり

895 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 16:53:56 ID:x24akkZxO

青本と黒本どっちがいいのでしょうか？

896 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 18:08:21 ID:ialHAIqhO

模試では8～9割くらいあるけどここ1ヵ月程倫理に触れてなくて多分記憶飛んでる…今からって記憶詰め込みか過去問どっちやるべき？

897 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 18:23:31 ID:evXyIcKzO

過去でわからないところチェック

898 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 18:48:46 ID:mY543o0E0

>>849
持ってる。でもあれは簡単すぎ。95点を切ったことがない。
先生に聞いたら多分今年から乙会の担当が変わったのではとのこと。
とりあえず、やっても意味ないから3回ほどやって別の問題集にのりかえた

899 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 19:05:50 ID:mY543o0E0

これ倫のトマス・アクィナスとか普遍論争についての記述がおかしいよね

連投ｽﾏｿ

900 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 21:18:14 ID:EirWozwn0

漫画倫理は一通りやった後に読むと整理できていいね
あいまいで６０くらいから８０超えで安定してきた
エチカは女のままでも良かったです

901 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 22:09:11 ID:p2f38tnOO

ことしはプラトン出る

902 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 23:06:58 ID:xzGiUya+0

>>901
いや、セネカがでる。

903 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 23:23:16 ID:3PbpI0xcO

30分で8割は余裕なのに
60分で9割取れない‥orz
読解問題はサービス問題だろって思ってたのに最近になってボロボロ間違うようになった(；ω；｀)なんでだろ

904 ：大学への名無しさん：2007/01/12(金) 23:25:45 ID:iAKXeXcu0

おもしろいは現代思想がかなり投げやりな気が・・・

905 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 00:56:48 ID:9LnpR3px0

倫理６５点前後から上がらないorz
もう今からは演習だけをやるべきかな？
ちなみに面白い使ってる。なんとか８０点取りたい

906 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 01:15:50 ID:yBdjYDMcO

05本誌ムズくね？
04、03はかなりいい線いったのに8割切ったｗ
今年のが去年より難化したらやばいなぁ

907 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 01:20:45 ID:yBdjYDMcO

>>833ナカーマ。昨日から過去問05本試から解き始めたからマジ焦った。

908 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 03:24:49 ID:qa6WbDFm0

>>905
おれもだわ。去年はなんとか70点を越えたが、
過去問は大半が60点台だから今年こそは60点台とりそうだ。

909 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 08:52:36 ID:9nIF0VHKO

夫婦別姓は認められてる？

910 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 09:31:38 ID:ZtzWjbNyO

反対されてなかった?

911 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 09:44:48 ID:5bSy4UxcO

夫婦別姓は自民党が反対ってなってる

つか青本やたらと難しいな、8割は行っても9割が行かない…
センター対策を万全にしたいなら青本は効果ありそう

912 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 09:45:07 ID:xxEstQ+SO

>>900
エチカ可愛いよエチカ
エチカのせいでスピノザはショタなイメージになってしまった
漫画と面白い立ち読みしただけで８割切らない

913 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 10:23:42 ID:f/xwZTkKO

漫画って何？正式名称頼む。

914 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 10:28:38 ID:9nIF0VHKO

>>911結論は認められてない？てか別姓の夫婦はあるの？

もうひとつ２００３追試[28]
日本軍が進出した広範な地域で慰安所が設立され、従軍慰安婦として過酷な性労働に従事させられた人々がいた
これってどういう意味？ｗ

915 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 10:54:08 ID:8BDBFQtCO

慰安婦のこと知らないの？
知らないと恥ずかしいというか情けないと思うんだけど…

一日何十人も相手しなきゃいけなかったんだよね。
最低な歴史だ。

916 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 12:09:44 ID:xxEstQ+SO

>>913
東進ブックスだったかの
らくらくブック倫理だったと思う
今外だから分からん

>>915
あぁ…洗脳教育の結果か…

917 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 13:25:43 ID:0gHJUlT10

黒本の解説、「～について知っている受験生はいないだろう」って言い回しをよくみかけるけど、
確かに高度かもしれないが、満点狙いの人なら知ってるだろうと思えるものも結構あるような。。。

918 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 14:22:10 ID:v7D8XvkF0

慰安婦はいたが従軍慰安婦はいなかった　って主張もあるな
でもまああの問題に関しては明らかな誤りの選択肢があるからね

919 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 15:14:58 ID:fAllaAqAO

今から買うなら青本と黒本どっちが効果的？センターでは９割を取りたいのですが…

920 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 15:22:30 ID:5bDR01I90

青のがムズいとだけ言っておく。効果的かどうかは知らんよそんなん
てかそんなこといま聞くようじゃ9割目指す人の勉強量じゃないなどっちにしても

921 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:28:02 ID:8rPPzmBr0

今から面白いほど～買っても遅い？
本屋で見たら欲しくなった…

922 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:28:30 ID:5bDR01I90

遅い

923 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:39:54 ID:8rPPzmBr0

やっぱりか
今からなにしよう？

924 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:42:07 ID:Akw1hNVo0

模試68点
予想問題68点
2006年68点
2006点追68点
2005年66点
2005年対66点
2004年66点
＼（^o^)／
平均点しかとれねえよ・・・・

925 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:47:47 ID:8BDBFQtCO

>>923
一昨日：面白い一周＋チャート半分
昨日：チャート残り＋一問一答
今日：用語集暗記

で、今さっき2005年と2000年解いたら９割越えた。
ちなみに三日前まで無勉だった。

だから一応間に合うと思うよ。

926 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:49:50 ID:rNaeMGYB0

今からなら現社しか選択しないよ
倫理は点が安定するけど仕上げるまで時間がかかる

>>919
青本は知識的な難しさがあるからいまいちかも
頻出の思想を自分の言葉で理解するだけでセンターは高得点取れるし

927 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 17:53:31 ID:8BDBFQtCO

>>925の付けたし。
三日間倫理以外の勉強する時間がとれなくなることは覚悟してね。
まぁ無勉じゃなかったらもう少し能率良かったんだろうけど。

928 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 19:15:49 ID:diV8kldO0

青本買ったけど初回解いただけで本番に
役立たない気がしたよ・・・
やっぱり過去問が大事なのか？

929 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 21:02:21 ID:0gHJUlT10

>>928
過去問や河合ので9割取れてないなら、そっちを優先すべきかと。
それ以上取れてる人でも、難問対策にはなるかもしれないけど、
コストパフォーマンスを考えると他教科やってほうがいい。

930 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 21:35:10 ID:pvyywNzFO

無用の用＝相対の一方への固執
であり、
無用の用を心得た人＝固執は自分のためにならないとわかってる人のこと
で合ってますか？

931 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 22:33:11 ID:0S3PR9UN0

黒本って本試験より簡単なんだよね？
今年難化傾向にあるし、過去に出た問題は出ないわけだから
青本といたほうがいいんじゃ？？

932 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 22:44:56 ID:FkgtW5KoO

青本はちょっと過去問とベクトルが違う気がする。やるに越した事はないけど、俺は>>929と同意見。

933 ：大学への名無しさん：2007/01/13(土) 23:06:08 ID:pXMEcJtnO

過去問は最低何年分やったらイイんでしょうか？また、追試もやったほうがイイんでしょうか？一応2002～2006年まで（追試は解いていないです…）は解いています。模試では９割取れています。

934 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 01:32:55 ID:w3BaVhH60

ミードって確か青年期について書いた人でおｋ？

935 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 02:33:08 ID:rnQQTYqF0

>>934
サモア島・青年期短い
文明国は青年期長い

936 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 07:53:03 ID:WzSbkfFfO

ミード来そうだね

937 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 08:15:55 ID:6kX3/jHBO

>>937
学校でやった予想問題、三回中二回、マーガレット・ミードきた。
青年期が近代産業社会の産物、ってことを明らかにした人だっけか。

938 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 08:17:35 ID:6kX3/jHBO

↑>>936ね。
安価ミスった。

939 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 08:34:21 ID:wZvsTHNW0

選択肢は、排除したものと選んだもの
どちらを見直したほうがいいでしょうか？

940 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 09:19:19 ID:H1SwYgUuO

倫理は消去法が主だから切った物の復習が中心だろうけど、全部見直したらいいじゃん

941 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 12:10:05 ID:ogVkIyKrO

完全にシカトされてる>>925にﾜﾛﾀｗｗｗ

942 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 13:25:56 ID:yfUapVo10

といいながらも反応してあげる941は優しいな。

943 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 13:57:21 ID:SM2I2ySmO

>>935についてだけど、サモア島では青年期が無いんじゃ無かったっけ?

944 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 15:07:08 ID:vCcQSfU70

>>943
そう。サモアではイニシエーションで子供から一発で大人になる

945 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 17:11:15 ID:sUDaof+VO

今さらだけど…
白本難しくない??

946 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 17:13:34 ID:w45P8kfEO

結構難しい
でも一通りやったら８０～９０は安定した

947 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 17:53:15 ID:VnOrwchPO

フランクフルト学派の誰かが出そうな予感がする。

948 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 18:05:54 ID:ogVkIyKrO

ハーバーマス、マルクーゼあたり

949 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 18:26:35 ID:fzAcCSO90

じゃあ俺は意外とドゥルーズが出ると予想

950 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 18:50:42 ID:6wO2/Mqr0

今日センター過去問みたけど
模試とかと違うよね？
自分はセンターの方が難しいと思ったんだが…
実際どうなの？

951 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 18:51:52 ID:fzAcCSO90

どうだろ？

952 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 19:37:28 ID:sUDaof+VO

過去問ばかりやってきた自分からすると、模試や青本、白本の方がムズカシく感じる…

953 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 19:53:30 ID:DJc+wYAmO

2000年本試死亡orz
テラヤバスｗ

954 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 20:33:54 ID:w45P8kfEO

今年あたり平均下がりそう

955 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 21:12:15 ID:2HPlwHb8O

ここ最近高いままだからな…
今年はガックリ落ちそう。
今更かよって話だけどｗ
てか>>949のﾄﾞｩﾙｰｽﾞって何した人？

956 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 22:06:31 ID:yfUapVo10

ドゥルーズはガタリと共に『千のプラトー』を書いた人。
用語集にすら載ってないんでポスト構造主義とだけ抑えておけば十分。

957 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 22:16:18 ID:2HPlwHb8O

>>956
そうなのか。ありがとう。
全然知らなかったよ。

958 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 23:09:25 ID:XKbavLfq0

>>952
過去問も意外にムズい…
特に追試が点取りにくい…　

959 ：大学への名無しさん：2007/01/14(日) 23:15:48 ID:s572OqutO

良寛ってどういう人物なの？
おもしろいの解説で、センター頻出って書いてあるけど、具体的なキーワードが無くて不安…

960 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 00:11:50 ID:b+BD0QlJO

今から確認のために1周するなら、現代の倫理ノートと面白いどっちがいい？

961 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 00:33:25 ID:H/FDGaeO0

>>959
江戸時代の僧、歌人。万葉調の歌を詠んだことで有名。
日本史選択だから知ってるけど、倫理じゃ聞いたことないんだが。
真淵とかの関連で出てくるのかな？と思って調べてみたが、
用語集に載ってない=全ての教科書に載ってないんだが…。

962 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 00:42:01 ID:rpQLZAof0

いま2000本試やったけど97点だった。これ倫の枠を超えないし
読解問題だって現代文と比べりゃ楽じゃん
なんでこんなんで平均60切るんだか

963 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 00:49:50 ID:rpQLZAof0

>>960
ノートと参考書じゃ目的が違うだろ

964 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 01:05:11 ID:DhW5C0T9O

つーか2000年本試より2006年本試の方が難しく感じたんだか
まあどっちも9割越えたが

965 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 01:18:27 ID:b+BD0QlJO

>>963
ごめん説明不足だった。倫理ノートの空欄はもう全部埋めてあって
自分なりに付け足しとかも書き込んでる。面白いは2周はした。
その上で読み込むなら、です。過去問が70点台から動かないのでorz

966 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 02:02:21 ID:6yOt8aD/O

昨日今日、やっと過去問に手を付けてみた
03本試だけ9割でそれ以降は軒並み7割後半…orz
追試やるべきですかね？

967 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 02:16:21 ID:tBcGP+57O

>>961
日本史選択とは心強い。ありがとうございました
確かに過去問何年かやった限りでは見覚えないですね…

968 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 02:24:06 ID:GP4WLzJfO

大陸合理論ってどういう意味ですか？

969 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 08:52:41 ID:6+YDXt7MO

Ｚの緑パック簡単すぎ('A`)
本番もあんなだったら良いのに…

970 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 09:32:53 ID:TEUzTigl0

実際のところ平均点が高いのは
医学部志望が倫理を選択する人が多いから
だと勝手に解釈してます

971 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 10:32:56 ID:EaxKgK9xO

受験人数考えると医学科は関係ないでしょ。地歴メインで、現社受ける人も多いし。

倫理はちゃんとやれば他科目より高得点で安定するってだけ。

972 ：大学への名無しさん：2007/01/15(月) 17:53:40 ID:z6fxaW2AO

>>968
イギリス経験論に対して(ヨーロッパ)大陸論
ほら、イギリスは島国だから