物理のエッセンス＆良問の風＆名問の森物理 part4

いや、ある程度以上の大学に合格する人は、皆
多かれ少なかれそういう風に思うもの。
勉強を面白いと思うのは、いたって普通の感情だと思う。
というか、勉強に関しては
他人がどう思うかなんてどうでもいいことだよ。

勉強が全然面白くなかったら俺は大学目指さないな。
面白い理系科目をもっと勉強したいから、面白くない英語の勉強もするといった感じ。

第３回マーク模試を受けた人に聞きたいんだけど
第４問Ｂの問６で動摩擦力がした仕事(勝手にＷとする)を求めるわけだけど
エッセンスの感覚だと
1/2kl^2+1/2mv^2=Ｗ+1/2kl^2
でＷ=1/2mv^2になると思ったんだけど
正解ではＷは左辺にくるっぽいんだけど何で？
左辺はA点から失ったエネルギーで右辺はB点で得たエネルギー
Ｗを摩擦熱だと考えると右辺に来そうなもんなんだけど…

スレチかもしれないけど一応エッセンスの中身に関する質問だからこっちのスレに書き込んだ

摩擦熱はスカラーだけど、動摩擦力の仕事はベクトルだから正負考えなきゃダメだよ。お前が求めたのは動摩擦力の仕事の大きさ(量)

そもそもエッセンスは（最初の力エネ）＝仕事＋（変化後の力エネ）ってなってないから。
Ｋ（最初の力エネ）＋Ｗ（仕事）＝Ｋ´（変化後の力エネ）ってなってますけど。
すなわちＫ＋Ｗ＝Ｋ´
Ｋ＞Ｋ´ってことは分かるよな？こうするためにはＷが正じゃダメだろ。

てか進行方向と逆向きに動摩擦力は働くんだから仕事の符号は負になるでしょ。
エッセンスばっかやってないで教科書見直しなさいよ。

>>948
試験で混乱したら運動方程式を距離で積分するのが一番確実とだけ言っておく｡

>>950
Ｋ＞Ｋ´とは限らないんじゃない？

>>952
うんそうだね。
この問題の場合は明らかにＫ＞Ｋ´って分かるじゃない？
動摩擦力を受けてＫが減少してるわけだから。

>>953
その理論だと
k>k'⇒w<0じゃなくて
w<0⇒k>k'になっとらんかのう?

一つ質問ですけど、
今問題集で、入試問題集2006っていう2006年度の入試問題の過去問がいっぱいのってるやつと
名門の森のどっちを買うかまよってるんですけど・・・
解説が詳しいのはやっぱ名門の森ですかね・・・。
みなさんならどっちをかいますか？



長文ｽﾏｿ

>>955
聞くまでもなかろう…

てか物理ばっかやってないで数学やりなさい君達。
物理なんて糞楽ジャン。
力学なんておきまりの式立てるだけだし(応用問題もやり方決まってるし)
電磁気にいたってはほとんど同じ傾向の問題しか出ないじゃん。
電磁気は見にくいような図で難しい雰囲気だしてるだけでほとんど暗記。
波動と熱力学は論外。小学生レベル。だから数学やれ。数学は奥が深い。

ｴｯｾﾝｽだけで京大ＯＰに挑んだ結果、四割強しか取れませんでした。名問やろうっと。

>>958
君はたぶん他の京大志望の人より才能無いから努力しなさい

>>958
そんだけ取れてんだったら難系に進んだほうがいいと思う。
名門は楽に感じるはず。
>>959
偏差値30はすっこんでろ

高橋とか漆原とか手にとって見たがやはりエッセンスは名著だと思った。
漆原とかほんともうどうでもいいわ。

倍はある

〜〜とかほんともうどうでもいいわ
今後俺も使っていこうと思う

>>958は自慢だし>>959は嫉妬だし

漆原も良い本だよ、結構よく出来てる
エッセンスやった後、名問レベルまでは出ない大学の人は漆原が良いと思う

波が苦手で、一応重問レベルは解けるんですが、模試になるとテンパってしまいます。
私立志望なんでまだ時間があるので、エッセンス読んでみたほうがいいですか？

>>965
エッセンス復習すればよいと思うが・・・
あれは実際に基礎ー標準の全てがつまってるよ。
名門レベルまでいかないというか、本質がつかめない人にお勧めするべきだな

何でそんなにエッセンスのみにこだわるんだ？良い本だし気持ちは分かるけど

１８歳
先々月まで偏差値６０だったけど、名問で１ヶ月で偏差値２０アップした。一度やってみなよ。
上級の本だけど標準問題も結構載ってる。
標準だけやって難問やらずに力試しすることもできるし、
丸暗記すれば数十分の一の確率でそっくりな問題が入試や模試で出てくる。
時間なきゃ問題読んですぐ解答見れば良いだけ。パターン獲得になる。
力学とか電磁気とかいろいろあるのでマジおすずめ。

おれ１９歳

名問も基礎標準のってていいね。
このスレの人たちはもうある程度物理�Uまで完成してんのかな・・
俺は力学はあと復習だけでいいけど電磁気熱はだいぶ忘れてること多そうだから１１月が勝負だ・・・

エッセンスはダメだろ。特にこの時期にやってるやつはヤバイと思った方がいいよ。俺の周りでもやってるやついるけど、成績がいいやつは皆無。せめて名門から始めることを薦める。実際あんま内容変わんないし。

新しいなｗ名問批判はたまにあるけどエッセンス批判は初めて見たｗ
エッセンスは直前まで使ってもおｋ。極めきれるものじゃないから何度も何度も繰り返さないと。
名問と平行してやればいいだけ

みんな風をやれよ

名問の力学波動編の17の(2)なんども計算しても(M-m)/(M+m)√2ghにならず分子がm-Mになります。
答え違いません??

>>975
速度と速さ。

名門ってどういうような大学なら使う価値がありますか？

訂正
大学までなら→大学志望までなら

過去問と相談するべき

>>978
質問を訂正しなくていいから、そんな質問が出てくる頭のほうを訂正しなさい

エッセンス力学の9番、いったい何が起きているのか分からないんですが、教えてください。

>>981何十回目だこの質問
テンプレに入れといたほうか良くない？

エッセンスと重問を平行してやっていくことは可能？

>>981
問題見てないから間違ってるかもしれないが、
斜面のところを放物線でコロコロする奴だろ？

力学9が難問扱いされてる意味が分からない
図がわかりにくいから？

次スレからテンプレ入りな＞力学９ﾊﾞﾝ

>>983
むしろエッセンスと重問や名問レベルの教材を平行すべきだと俺は思う。
エッセンスは入試問題解くための下準備で、エッセンスだけで良い点数取れる奴は相当頭の良い奴、ってのが俺の認識。
そんで、エッセンスだけで進めていくと、前にやったことどんどん忘れちゃうんだよね。（特に星のついた問題）
でもエッセンスである単元終わったあとに、２，３日かけて名問や重問の同じ単元をやれば、
エッセンスの内容を記憶しつつ、実戦問題もどんどん定着してく。
やはりこれもそのうち忘れてしまうが、不思議な事にエッセンスの２週目よりも復習しやすいんだな、これが。

力学9は図がわかりにくすぎる
あの問題は、模試で同じような問題がでるまで意味不明だった

斜面て書いてあるのに。

９番、図にも問題文にもそう誤解の余地があるようには思えないんだけど。
不思議だ。

つか黙って先へ進んでいくともう一回必ず9番を参照させられる時がくるのにな
そこで気付いたときは妙に気持良かった
次スレではいい加減テンプレ追加だ

てかエッセンスだけでだいたいどんな問題でも解けるし

>>987
サンクス

エッセンスと名門との組み合わせはよく聞くが、重問との組み合わせはあまり聞かないんで気になってたんだ
平行して頑張るよ

この時期になれば並行での学習が効果的な気がするな。

マンスレ