【大学への】1対1対応の演習 part6【数学】

受験においての基礎〜標準問題が揃った問題集。
数学IAIIBIIICの全6冊。
受験においての基礎〜標準なので、初学者には不適かもしれません。
学校の授業をきちんと聞いていて、解説が理解出来れば問題無いでしょう。

よくある質問
Q.これやれば偏差値○○いきますか？
A.絶対的な参考書など、この世に存在しません。

Q,これやれば○○大学行けますか？
過去問をやった上で判断してください。
ですが、上位校（上位学部）においてこのレベルの問題は合格者なら解けて当然のレベルでしょう。

Q,例題だけってどうよ？
1対1対応の演習という意味を考えてください。

Q,○○日で○周出来ますか？
本人のやる気次第です。他教科とのバランスも大事にしましょう。

参考
東京出版　ttp://www.tokyo-s.jp/index.shtml

前スレ
【標準問題】1対1対応の演習 Part 5 【完璧に】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1151247665/

関連スレ
数学の参考書・問題集・勉強の仕方 Part81
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1156551693/

>>1に詰め込みすぎ
テンプレは>>2以降でやれや乙

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′

>>1
よくそれだけ詰め込めたな乙

　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

>>1
乙です

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′
　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

ＬＶ0　大数？どうせ典型的オナニー参考書だろ？どうでもいいよ…
ＬＶ1　１対１はあんまり難しくっぽくないな。ってかこの著者何で逆手流にこだわってんの？
ＬＶ2　1/2|ac-bd|は便利だな。逆手流ってのは２変数でも使えて結構いいかも。
ＬＶ3　逆手流って神じゃね？理想の解法って感じ・・・
ＬＶ4　三角不等式って応用効いていいな。垂直ベクトル(y1z2-y2z1，z1x2-z2x1，x1y2-x2y1)とかx^2-l(x)=(x-α)^2とか１文字固定法とか合同式とかもいい・・・
ＬＶ5　正射影ベクトルって別に便利じゃないのにカリスマ扱いされててうぜぇ。正射影ベクトル死ね！
ＬＶ6　正射影ベクトル、h求めてくれ！
ＬＶ7　やべぇ正射影ベクトル最高！正射影ベクトルと鉛筆さえあれば東工大数学入試突破できる！
ＬＶ8　正射影ベクトルをマスターした！俺は正射影ベクトルマスターしたぞ！！
ＬＶ9　やっぱユークリッドの互除法は最高だわ
MAX　ファレー数列の性質を自力で証したいよぉ〜


だれか改正してよ

1対1対応の演習（新課程）例題数
�T57
Ａ46
�U102
Ｂ59
�V81
Ｃ54

(mod 俺の偏差値)
第一志望偏差値≡20

全員一致で逝ってよし!
　　　　＿
　　　 |ﾖｼ| ΛΛ　_
　　　〃￣∩ﾟДﾟ)//|
　　 ＿　 ヾ　 )// |
　　|ﾖｼ| ΛΛ　//　|
　 〃￣∩ﾟДﾟ)//　/
　＿　 ヾ　 )//　/
"|ﾖｼ| ΛΛ　//　/
〃￣∩ﾟДﾟ)//　/
　　ヾ　 )//　/
　 /二二二/　/
　｜　　　| /
　｜　　　|/
　 ￣￣￣￣

"|ﾖｼ| ΛΛ|ﾖｼ| ΛΛ
〃￣∩ﾟДﾟ)￣∩ﾟДﾟ)
　　ヾ　 )　 ヾ　 )
`/二二二二二二二二/|
｜ 逝ってよし　　｜|
｜　　認定委員会 ｜|

このスレを少しでも有益にするためにおまえらに質問です

この問題のこの解法は正直感動した、ってのはある？

その前につまらんＡＡをまとめて
削除整理板で削除依頼してきてくれ

全員一致で逝ってよし!
　　　　＿
　　　 |ﾖｼ| ΛΛ　_
　　　〃￣∩ﾟДﾟ)//|
　　 ＿　 ヾ　 )// |
　　|ﾖｼ| ΛΛ　//　|
　 〃￣∩ﾟДﾟ)//　/
　＿　 ヾ　 )//　/
"|ﾖｼ| ΛΛ　//　/
〃￣∩ﾟДﾟ)//　/
　　ヾ　 )//　/
　 /二二二/　/
　｜　　　| /
　｜　　　|/
　 ￣￣￣￣

全員一致で逝ってよし!
　＿　　　 ＿
"|ﾖｼ| ΛΛ|ﾖｼ| ΛΛ
〃￣∩ﾟДﾟ)￣∩ﾟДﾟ)
　　ヾ　 )　 ヾ　 )
`/二二二二二二二二/|
｜ 逝ってよし　　｜|
｜　　認定委員会 ｜|

>>16
解と係数の関係の漸化式
この発想はなかったわ

>>19
解と係数を漸化式で使うのは基本レベルじゃないのか？

何の話かわからない俺は死んだ方がいいですかそうですか

Bの91ページの解のべき乗の和のやつのこと？

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′
　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′
　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

図形の基盤が出ない件

　(;´Д`)　ｼｺｼｺｼｺｼｺ
＿(ヽηﾉ＿
　 ヽヽ

　( ﾟдﾟ ) !!!!!!!!!
＿(ヽっﾉ＿
　　ヽヽ

　( ﾟдﾟ)っ
　(彡ηｒ　ｼｺｼｺｼｺ･･･
　 i_ﾉ-′
　　　　　　　　　ｻｯ
⊂( ﾟдﾟ )　(ﾟдﾟ)っ
　ヽ ηミ) (彡ηr =-
　 (⌒) |　 しu ≡=-
　　三`Ｊ

ｼｺｼｺ…
シコシコ…
　　　"";";;,
　　　　 ";";;,
　　　　　;";";;
　　　　 ;;";";";
　　　 vymyvwymyv、
　ヽ(ﾟдﾟ)v`(ﾟдﾟ)っ
(ﾟдﾟ)と(ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ)
ヾη(ﾟдﾟ)っ⊂(ﾟдﾟ)
`し(彡η⊂(ﾟдﾟ)ηﾐ)
　　i_ﾉ-"ヽ ηミ)u
　　　　　(⌒) |
　　　　　 三`Ｊ

夏はいる前に始めりゃよかった…もう学校はじまんじゃん…しかもこんなレベルだったらフツ〜に移行できたし…

愚痴をこぼすくらいならやるな

こんなレベルって言うくらいならその人にとってやる価値は薄いからやらなくて正解だよ

まだ一周してないのに1ヶ月ほどたちそうだ。ため息がでる

演習題合わせたら800題近くあるもんな

わざとわかりにくく書いてるとしか思えないほどわかりにくいな

排反ですべてを尽くすn個の事象で場合分けをし、k番目の事象が起こる確率をp_k、せのときのXの値をa_nとして、
Xの期待値=p_1a_1+p_2a_2+･･･p_na_n
と定義としてもよい。これだとa_1〜a_nの中に同じものがあってもよい。

もう堅苦しくて読む気にすらなんない

でも一般化して要点が書かれてるのがいいところ

今からやろうと思う人はその計画をやめて新スタ演をやるんだ
到達点も高いしね

ガンバレ

夏休みＣ(�T除)まで１周しかできなかった…。
数�Uの微積分って、数�Vの微積分やる人はやらなくてよかったりする？

1対1対応って、解説はわかりやすいですか？

>>36
分かりやすいかどうかはその人次第。
一度理解しちゃえば分かりやすかろうが分かりにくかろうが関係ないから
数学の参考書は「分かりやすい参考書＝いい参考書」
の図式は決まって成り立たないのでは

分かりやすいってのもいい参考書の一つの要因だとは思うけど

個人的意見です

既出かもしれないけど、
数ＡのP61の例題(1)間違ってるよね。
4C2*2^4のとこ÷2必要だよね。
なんかごめんね。

>>38

>>33
志望校の頻出分野だけ一対一で補うってのは蛇足ですかね
それから過去問やるとか間に演習問題集挟むとか

一対一終わった人は新スタ演やるべき？それともやさ理？いま高2なんですが

>>35数2の微積はセンターに出るじゃまいか

>>41
高２の間はずっと１対１やるべき
もし君が高３の駿台全国とかの数学で名前を載せられるのならやさ理なりなんなり行けばいいけど

数�UのＰ61、(ロ)の問題でｔではなく
ｔ~２をかけるのはなぜ？

それはtがマイナスの可能性もあるからだぜ
t^2ならかけても不等合の向き変わらないぜ

！！なるほど！ありがとう。

数�Tの不等号や数�Vの分数式の不等式で分母の二乗をかける問題を見た。

数�Tやってみたら意外とサクサク進むし、大数流に
ハマリそう…

知らんがな

実際のところ全部やってみたけど使える度は �V＞Ｃ＞＞�T＞�U＞＞＞＞＞Ａ、Ｂ

てところだろ �Vはマジでいい これだけでも京大東大以外ならおｋ Ｃもいいだろう
Ｂはまじうんこ 数列とか酷すぎ あっ総合問題は結構よかったな

それにしても進まない
問題文やたら短いのに時間かかる奴多い

"和→積"の問題、大数に触って初めて知ったんだけど
頻出率が低いとか旧帝しか出ない類のパターン？

数IIIの微積分で嫌と言うほど使う。

和積って教科書載ってないの？

>>53
�UＢまでなら…？

>>54
�Vでは載ってた気するけど…�Uでは記憶ないや。
河合のテキストにも載って無かった。

覚えとけよ、考え方だけでいいから

質問の答えになってないな

三角関数自体頻出ではないし
和積つかわなきゃ解けない問題が出る可能性はそんなに高くないけど
出た時点でアウトになるより考え方だけ覚えとけば自分で導けるんだから覚えておけ

おｋ

七月からやってんのに終わらない・・
おまいら一日にどれくらい進んでる？
もう九月だよ終わったな俺

Bはダメだっていうやついるけどベクトルはなかなかじゃまいか？
数列は基礎杉だからプラチカでカバーしてるけど

>>59
俺は
一日に4〜5問例題解く→次の日、やったところを軽く確認してまた4〜5問→
章おわったら今度は演習題解く
まぁこんな感じ。普通だな。
簡単な網羅系参考書とかやった？
やってたら結構スムーズにいくはずだけど。

まず例題だけ先にやってるのか
斬新だな

高２なんすけど、1日２題（演習題も一緒にやって）って遅すぎですかね？
2題でも1時間近くかかる…

A　数と式
S　二次関数
C　図形と計量　　　代替　スタ演
C　確率　　　　　　　代替　ハッ確
C　場合の数　　　　代替　ハッ確
B　集合と論理
C　平面図形　　　　代替　スタ演　　　　
A　複素数
A　数と証明
S　三角関数
C　指数・対数　　　代替　プラチカ
B　平面ベクトル
B　空間ベクトル
C　数列　　　　　　　代替　プラチカ
S　座標
S　微積
S　整数
S　融合問題

S　1対1じゃなきゃ駄目なんだ
A　1対１を一度は解いておけ
B　1対1にこだわる必要はないけど1対1を薦める（よくまとまってるから）
C　1対1でやる必要なし

三角関数がSなのはsinθはy、cosθはxっていう定義を再確認させてくれたから。
基本だけど意外に分かってなかったりする。
整数は超難関大でも1対1で十分かと。
Cの所は一応代替にしたもの書いておいた。（関係ないけどハッ確超お勧め）

以上、あくまで個人的な感想です。

>>63
それは解答を理解するのに時間かかってるの？

>>64だけど
数列の漸化式はいいと思う

新ｽﾀやってる人多いけど、あれって結構時間かかりそうて怖いな。

とりあえず受験生じゃないなら時間を惜しまずに問題を解くほうがいいと思う

>>63
前スレでも同じこと聞いてる奴いたけど
見開き二ページが一時間が平均
普通だよそれ

Ｂってぶっちゃけとき方酷くない？
１対１は�T�U�Vがいい感じだと思う

>>42
サンクス。
まあセンターの微積は慣れさえすれば出来そうだけれど…。

数学二次の得点源にしたいんですが１対１は二年冬からで間に合いますか？

>>72
なら旧帝志望の高３なのに、１０日前にはじめた俺はどうなる。

1対1のやり方は、例題を解いて、下の演習やって
次の例題に進むって感じなんでしょうか？

>>72
余裕で間に合う。
正直、離散以外は完璧な１対１の理解と少しの応用力で十分勝負できる。
と思う。
まだ入試受けてないからわからんｗけど模試は１対１だけでも相当行けるから信じてやりこめ

72すごいな。どこ志望？旧帝医以外なら高三の夏までにできてれば十分だと思うよ。

ダウト。

質問させてください。
高２の理系です。白チャート�TＡ�UＢをやっと完璧にしました(^o^;
周りは本格的に受験勉強し始めてるのでまぢで焦ってます。
そこで解説が詳しいらしい一対一をやろうと思うのですが、効果的でしょうか？
志望は九州歯科大です。河合偏差値表には偏差値60と書いてありました。お願いします！

>>偏差値60と書いてありました｡
>>偏差値60と書いてありました｡
>>偏差値60と書いてありました｡
>>偏差値60と書いてありました｡
>>偏差値60と書いてありました｡

ありえねｗｗｗｗもし60ならお前の偏差値絶対50越えねえよｗｗｗｗｗ
白チャートを"やっと"完璧、"まぢ"……何この痛い子(´･ω･`)

(´･ω･`)なんて使ってるお前も同類だよ

>>64
要するに一対一のＡはやらなくていいってことですか？

76いやいやたいしたことないですよ

解説が詳しいなんてどこで聞いたんだよ
あれで詳しい部類ならほとんど全部詳しいわぼけ

数�VのP49の(イ)の(2)で
なんでx+2y+3>0でいいんですか？

余裕の>>86ゲット

>>80
何がありえないんですか？

マジレスすると、
白茶じゃ手つかない問題ありすぎ。背伸びしても無意味
乙会ﾁｪｸﾘﾋﾟでもやれ。白茶完璧なら少なくとも半分はできるだろ

みなさん独学なんですか？それとも予備校のテキストこなした上でやってるんですか？

独学

やっぱ予備校行ってるなら予備校信じたほうがいいですよねー。
買いたい衝動おさえて頑張ります。

>>91
待て　それは間違ってる

全く関係ないけど
信州大の問題って参考書に異常なくらい採用されてるよね
良問or典型が多いのかな

>>88
嫌です(^o^;

>>92
そうなんですか？一橋社会学部志望なんですが、併願の慶経やってみたら、四割くらいしかできなくて。。アドバイサーに相談したら｢それは復習が足りないだけで、中途半端に一対一とかやらない方がいい」と
言われたんですが。。。

青チャートの基本例題だけ完璧にしたんですが、重要例題やらないでこれやったらやけどしますか？

>>95
まずマーチあたりの文系の過去問やりまくってみればいんでね？？
予備校いってたってどっちにしろ過去問はやらなきゃいかんわけだし。

>>97さん
ありがとうございます。
言うとおりマーチ文系で量こなそうと思います。
英国は乙会でいつも載るくらいなんで不安はないんですけど、
数学の悪魔にとりつかれて他科目も悪くなる人は多いと聞いたので、
あせらず着実にいこうと思います。

１Ａの二次関数の逆手流っていうのがよくわからないんですがどういう考え方なんですか？

盛ってるぅ？






ごめん、なんでもない

求める点を(x.y) と置いちゃえば与えられた式はその点を通る式を表すことになるんだぜ
だからその点が存在するような範囲を求めちゃえば、その範囲でtが取る範囲も考えれば答え出せるんだぜ
っていうのが逆手流だぜ

そんなの誰でも使ってる　これだから大数厨は困る

>>102
>>99
m9(^Д^)

アホちゃう？

理系プラチカに数列や指数対数の良問載ってますか？
1対1は理解できたんですが、今一この分野の問題が解けないので
プラチカ買おうと思ってるんですが。

みなさんは、1対1ってどうやってやっていますか？
参考までに教えて下さい。

>>106
まず上の例題読んで、下の問題を解いてる。出来なかったら解答読む。
直後にもう一度解く。荒川信者じゃないが数学に関してはこのやり方が一番だと思う。
解答読むor解答写して終わりじゃ全く身につかない。
まだ高２だから焦らず毎日2ページやってる。

106の質問の繰り返しじゃないか、このスレって。

質問するだけでやりゅあしねえよ　この手の奴は

まあまあ

彼は例題と演習題を一気にやって、それから両方の解答を見てるのかな。
まぁどうでもいいんけど

１対１って、どうしてこの解法をとるのかということを説明してくれますか？

私は前回のマーク模試数学偏差値50でした。数学は宿題やる程度で参考書は使っていませんがこの時期からやる教材で悩んでいます。黄チャートやろうと思ったけど今からじゃ遅い気がするんですけど……。ちなみに数学はセンターでしか使いません。目標はセンター数学9割です

>>113
センターだけなら1対1は完全オーバーワーク

じゃあ何やればいいですか？先生はマーク式の参考書はやめろって言ってるんですが…

黄チャを３ヶ月で終わらせたらよくね？例題を１日１０題くらいで仕上がるんじゃね？

>>85
　分母が正で，最大値を求めるのだから，x,yが正のときだけを考えてよい．

過疎

>>115黄チャ→センター８割
1対1→センター９割
って感じじゃない？
二次の数学のレベルも経験しないと９割キツイ。
逆に言うと1対1理解できるなら、センターは安心できる。と思う。

センターだけなら１対１やらずに黄チャート→ひたすら過去問で
速く正確に解けるようにすれば９割なんて簡単にとれる

センターだけのために１対１するなんて俺はもったいないと思う

それならその分英語やれ

>>117
ありがとうございます

参考にします。ありがとうございました
あと偏差値が英語50化学50物理50地理53ぐらいなんですけど全部2次なくてセンターで8割以上目指しているんですけどなにか参考書とかアドレスください。お願いします

アドレスはあげないしスレ違い

間違えました…アドバイスです。スレ違いですみません

スレ違いって分かったら引っ込めよ。
まだここでやる気か?ちょっと非常識では?

ﾜﾛﾀ

5月から始めてやっと３周おわったよ。

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

阪大経済87.5%　VS　慶応経済12.5%
東北経済50.0%　VS　慶応商50.0%
東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

つーか 一対一、�VＣ以外はうんこ
まぁギリギリＢのベクトル(ただし空間のみ)と総合演習もありか

あとは古臭い今は出ないような問題多数だし問題選びが…orz

>>127
１日何ページくらいやった？

みんな一対一の次はなにやってんやるつもり？

ｽﾀ演

やさ理か解法の探求

確かに1対1古臭いね。
でもかなり力つく。

１対１、�T�U�VABCより
基盤の２冊のほうがむずいな。
まあ旧課程だからだけど・・・

場合の数とか確率もけっこうムズくない？

そりゃこのレベルの問題をやったら力はつくが効率よく力をつけれるか否かの問題だ

まぁとにかく一対一�Vは神レベル 東大京大以外の�Vはほぼ確実にこれでおｋ

去年の京大前期なんか�Vの積分は教科書で十分だったけどな

1対1クソとか言う奴は競争率減らそうとしてるように見えるんだが。
チャートのが古く感じる

何の競争率だよwwwwww信者きめぇwww

一対一→黒大数いくかな

心から糞だと思いながらやってるよ俺

解答がまわりくどいのが多々・・・

糞とか言ってるのは基礎力が欠けてて解説が理解できないだけだろ

理解できないというか解説が抜けてる部分が多々ある

整数楽しくなってきた

確率ってそこまで悪くないよな？
基本的な考えはちりばめられてる感じだし

演習題まで完璧にすれば東大京大以外は合格点取れるだろ。

>>148
マジこういう奴って適当だよな
「カコイイこと言ったぜ俺…」って自己満してるタイプっつーか

>>149
お前なんかカッコイイこと言ってるな

>>148
東大東工大　な

>>149
ヒント：言うだけなら○○○○○○○○（ひらがな）

>>146
マスターオブ整数やると、
１対１がかわいく見えるよ。
でも整数好きなら、
第１・２章だけでもやってみたらいいかも

>>152
おお、マスター・オブ・整数やってみたのかい。
やろうかと考慮してるよ。

俺も今一日五題ずつインリン・オブ・ジョイトイ進めてる

(n-1)(cosx)^2+2cosx-n=0が0＜x＜πの範囲において解が１つしかないことをしめせ
方針はどうやるんですか？？

直感、左辺をf(x)とおいて
0＜x＜πでf'(x)＞0またはf'(x)＜0であることと
f(0)f(π)＜0を示す

あと一般の質問は質問スレでやれ

>>151
誰も考えてくれなくてカワイソス

ベクトルっていうほどじゃないじゃん。
大数として考えると…って感じもするけど
普通の問題書よりはまだ上じゃん。

1対1とやさ理はどっちが難しいんですか？

やさりは一対一の後にやるもの

数�Vはなんかいいらしいですが、数Ｃの評価お願いします

Ｃもかなりいいと思うんだけどなぁ 行列のｎ乗のパターンもだいたい全てあるし、曲線もかなりパターン網羅してると思う まぁスラスラとけるレベルになったら数学が足ひっぱることはないと思う

�T�U�VＡＢＣ　それぞれ皆さんの感想教えてください。なんか>>64にもたくさん書かれてますが。

誰か各冊子ごとに演習のABCそれぞれ何問あるかとか*の数ごとに何問あるかとか調べて

>>164
死ね＾＾

そんなこと言ってもおれはめんどくさいからやらないぞ

自分が面倒な事人に頼んでるのに
上から物言うとか親の顔が見てみたいな

みんな１対１って数三まで終わってからはじめた？

マジレスですか

>>164・>>168
オマエラは受からないから心配するな！

笑われるのを覚悟で言うんだが
1対1が結構難しい。
ゆっくりやればできないでもない・・

黄色チャートを終わらせた後なんだが
どうにもこうにも。
立命館文型なんだが
少し勇み足過ぎるだろうか。

>>171
解けない問題も多いとは思います。

�@解けないながらもなんとか健闘した問題
�A解説を見たら『なんだそんなことか』と思ってしまった問題
�B解説を見たら、苦しいながらもなんとか理解できる問題
�Cどうかんがえても苦しすぎる問題

こんなところでしょうか。
一通り解いたらまずは�@から確実にしていってみてはどうでしょう？
どうせ難しい問題は他の人もわからないから、確実にとれるところを
とれるようにして、�Bまできてからいけそうだったら
�Cをやってみるといいのではないでしょうか。

>>171
まず黄色チャートを完璧にしなさい。
一回やっただけじゃやったことにならない。
踏むべき段階をすっとばして難しい問題集をやっても身に付かない。

つーか立命館なら黄色チャートだけでいいんだが。

それに一対一はけっして簡単な問題集ではない
そうとうハイレベルだ

もう一回黄色チャート見直してみることにします。
でも、自信のある範囲は1対1も併用してやってみるよ。
ありがとうございました。

今二年なんですけど青茶の例題と練習を２週したんですけど
次青茶の章末問題とか総合演習やろうか１対１やろうか迷ってるんですけど
青茶の章末とか総合演習って１対１と比べてどうなんでしょうか
よろしくおねがいします

1対1が難しいのは演習題だよ
例題なんてほんとカスレベル

基礎問題精講で基礎をしっかりやった後一対一って大丈夫かな？

大丈夫だと思うよ。
サラッと網羅しただけでも通用するとオモフ

よくこれでわかる→一対一って流れがイイてのが上がってるけど
これで分かるやった後に一対一ってそうとうきつくないですか？

>>179
ありがとうございます。マークとかは９割は取れるので早めに終わらせる事ができると思うので早く一対一に移りたいと思います。

時間あるならチェクリピやったほうがいいとおも

>>183
なんか今回の模試を受けて基礎が曖昧な事が分かって、現役のうちに基礎を固めたいと思いました。 チェクリピはある程度目処がついたらやります。ご意見ありがとうございます。

高2のものです。
1対1の例題を先にやってから、演習題に取り組もうと考えています。
1対1は例題やって、その下の演習題をやることと解釈しておりますが、
以前演習題の２問程度の解説を理解するのに、２時間ほどかかり
未だ理解しきれてません。
こういう場合は例題を先にやってもいいんでしょうか？
よろしくおねがいいたします

あと、今チェクリピの直しと並行してやっているのですが
チェクリピと1対1の例題でかぶっているが多いと感じたんですが、
チェクリピの直しを後に回し、1対1を先に終わらせてしまおうと思った
んですが、どうでしょうか？ちょっと趣旨が変わっていると思いますが
よろしくお願いいたします

>>184
１対１はまだ早いよ。
基礎ができてれば簡単なはずだから。
まだ２年なんだし、チャートやりなおしたら？

解説を理解するのに1時間かかるということは
まだその本をやるレベルに達していないと言うこと。

>>186
チャートはもう全てやりまくったので・・・。
>>187
解説が理解できなかったのは、その問題だけなんですが
やはりレベルは達していないんでしょうか？orz

「１対１をマスターすれば模試では、それの類題ばっか」とか書いてあると
一刻も早くやりたくなるよなｗ

そのはやる気持ちも分かるけれども勉強はどの教科も基礎は大切

砂上に楼閣は建たず

ていうだろ

皆さん、ありがとうございます！！
黄茶&1対1をひたすらやっていきます！
ちなみに演習題のレベルは大体どれくらいなんでしょうか？

>>191
チャートしっかりやれば高２の間は模試満点近く取れるはず
１対１は駿台全国で冊子に名前のせれるだけの力を秘めてる。
でもあくまで基礎が出来た上の１対１

てか基礎をしっかりして、一対一やったらかなり到達点高そう。大抵の大学はここまでで十分な気が…

数学は基本をスキップしても身に付かん
じっくり初級→中級→上級と段階を踏まないと
砂上の楼閣。

１対１って数列の評価低いみたいですけど具体的にどう良くないんですかね
レベルが低い、とか解法が実用的でない、みたいな感じで教えて下さい

数列だけやけに簡単。

>>194
それをしてしまったばかりに浪人を覚悟した自分がいます。基礎問題精講を現役で�TA�UB�VCしっかりやって、一対一を浪人してからやろうと思います。

↑始めるの遅すぎかとくのが遅いか

東京出版の解説大好き。
カタくもないし、馴々しくもないから。ヒャッホー！

キモイ

うわぁ九月なのに終わらない
やばい投げて問題集に進もうかな
そろそろ本気で終わらない

>>195
>>196

数列は簡単というけれど，
強化帰納法を扱っている参考書は他にあるのだろうか。
これは，結構難しいと思うが。

数列は，プラチカの方が難しい問題が載っているというのは，
プラチカでは数列の単元で整数関連の問題を扱っているから。
1対1の「数列」＋「整数」，数Bの最後にある融合問題まで含めて批評すべき。
網羅性は１対1の方が高いと思える。

>>198
基礎をしっかりつけたいと思いまして。ﾏｰｸではいつも満点近くとれたり。京大ﾌﾟﾚでは３完したり。でも記述は悲惨な結果。何がなんだか分かりません。自分のﾚﾍﾞﾙに合わない問題集に手を出してきたから変に知識だけついたのかも。

黄、青茶、ちぇくりぴ出てるけど、プラチカも先にやるもんなん？

旧課程でも新課程とあんま変わんないの？今使っているけど大丈夫？

京都大学・桂キャンパス
ttp://www.symlab.sys.i.kyoto-u.ac.jp/misc/katsura/katsura.gif
ttp://sk.kuee.kyoto-u.ac.jp/~yoshida/katsura/image/VFSH0001.jpg

大阪大学・吹田キャンパス
ttp://www.nanonet.go.jp/japanese/mailmag/2005/files/088c1.jpg
ttp://shattered04.myftp.org/data/contents/junken/img/18/02.jpg

九州大学・伊都キャンパス
ttp://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/photo/aerial/h18/img/0603-29.jpg
ttp://www.suisin.kyushu-u.ac.jp/showcase/photo/aerial/h18/img/0603-14.jpg

ふいたキャンパスどすか

>>205
旧課程は一対一よくないよ

>>207
吹いたｗｗｗ

新課程買った方がいいかな？1対1だけで数学大丈夫？他の参考書やった方がよい？

河合の記述もう受けたやついる？
おいら型は理系だけど�UＢまでで大丈夫だから
それで受けたけど…９割確定っぽい。
ただ、あまり苦労した気が無かったから
問題レベルを参考にしようと＾＾;

みんな積分とか三角だとか単元ごとにすると思うけど、２周めはどのタイミングでやってる？
単元終わってから？全部終わってから？

整式の基盤て新課程だと使えない？

wwwwwwwwwwんなｗｗわけｗｗｗｗあるｗｗｗかｗｗｗｗ

このスレの人のレベルが気になる
実際駿台全国に名前載せた奴とかいるの？

旧課程だろうと旧旧課程だろうと数学の本はどれでも使えるでしょ
教育課程の都合で試験に出る出ないが在るだけで

と当たり前の事を当たり前に言ってみる

旧課程の本だけじゃやばいけどね。
新課程で追加された部分を補完しないと。

数学できない人に言われたってあてにならないので教えてください

ごめん、駿台さん受ける人少ないと思うんだわ。
規模小さいから判定あてにならないし。

>>219
たしかにそうですね、何が基準になりますかね？w
数学とか偏差値ではかるべきものじゃないというのは承知のうえなんですが

1対1て全部で何冊？

ならもまいは何を基準に数学出来るか
判断したいんだよ。ネタならそれまでにしてくれ。

駿台全国は判定甘いからなあ
問題は難しいけどｗ
ちょっとまぐれでいい点数とっちゃうと偏差値も高く出るし必然的に志望校判定もよくなる

それで天狗になってしまったおろかな人間の戯言でした

模試には時間制限があるじゃないですか？いかに速く正確に問題を解くかがはか
られるテストなわけでその実力を偏差値であらわしますよね。
だから数学を偏差値で比べるのは受験の上では意味あるけど実際の実力とはイコ
ールではないと思って言ったわけです。わかりづらくてすみません
では偏差値で比べるとした場合はどのくらいのレベルの人がいるのでしょうか？

>>223
そうですね、数学苦手なのにまぐれで2回中2回偏差値60こえちゃいましたww

時間とかそれは関係ないっしょ。センターやたら
出来るくせして記述出来ないやつとかも
いるし。逆にセンター140ギリなくせして
記述で偏差値69取った俺もいる…。

>>226
うはっww69ってww調子のって正直すまんかった
自分もセンター1回解いたんだけど9割行かない、というか時間内に終わらなかったですorz

いや、正直ここにいる猛者はもっと
取れたんじゃないか？俺浪人って立場だけど
数学分かってきたの夏前ぐらいだから
第２回は１問ミスだけだったけど
俺で苦労しなかったという事は
まだ１週も終わっていない俺でそれだから
数回ループしたやつは第１回もっと高いはず…。

有名校は駿台全国ほとんど受けるぞ
それ以外の模試は簡単すぎ

簡単…の問題じゃなくね？
難しい問題解くだけなら大数でいいんだし。

基礎問題精講�VCをしっかりした後に一対一�VCってきついっすか？

そこまでして一対一やりたいのかお前はwww
基礎問なら標問につなげるのがベターだと思うが…

まぁ一対一�Vはやる価値はありまくりだと思うが �Vが一番感動したわ

やりたいです。で、実際一対一につなげる事はできますか？

や ら な い か ？

なんでそんなに繋げたいの？

あーやばい。
一対一したら、なんか模試とか過去問とか学校の問題とかが
すらすら解けるようになってきてしまったよ
やべーよ・・・どうしよう

1対1は分野によって難易度結構違うな。

>231
俺、今基礎問３Ｃやってるけど
次に1対1やるつもりだ
ちなみに受験生ｗｗ

>>236
そういうこというから偏差値低いやつが手出して、自滅すんだよw

１対１は�U�VＣだけやればいいよ

一対一でかなりの高みまでいきそうですね。基礎をやった上での一対一ですが。

>>240 なぜ？

１対１とマセマ合格！＋プラス１１０って、到達度同じくらいですか？

>>243早慶理工ってとこ

>>243
マセマは知らんが１対１は軽く東大３完レベルまで行く。
極めたらなかなかすごいことになりそう

>>245
何を根拠に。。

>>246
俺の東大模試での出来が根拠なんだけど。
ＯＰは５完出来た。
実戦は２完３半だけorz

一対一は神

一対一→新スタ

>>237
２次関数って簡単な方？

>>249
�VCは？

�VＣは一対一だけでほとんど戦えるから心配いらないと思う

特に�Vはかなりレベル高いよ 網羅性もかなり優れてる

でも入試基礎〜標準じゃん？
応用って解けなくても受かるような超難問を指してるの？

一対一レベルが確実に身についたら大抵の問題の指針は分かると思うんだが

１対１だけで偏差値かなり上がったｗｗ

>>254
�dクス
いずれにしても１対１は頑張るわﾉｼ

�VＣについては評判よいが他は実際どうなんだ？
誰かレポ頼む

1対1やってる人に質問なんだけど、
青チャートの重要例題レベルの問題は楽勝なの？

重要例題くらいなら何とかなるけど
青チャの演習は普通に超難しいのでてくる

重要はいけないと、一対一はちょっと…

だれか参考書の表紙ウプしてくれませんか?わからないんです

>>261
表紙が見える形でお店に置いてあることはまずないから無駄
薄っぺらくて普通より一回りでかいやつだど

>>262
レスありがとうございます。
ただ一応みときたいんです

>>263
これですよ〜。
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0101fd82.567a94d5/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fbook%2f1774721%2f

青茶の五個星は1対1ではabcdのaかabだよ
俺の場合青茶余裕だけど1対1はかなりしんどい

そんなバカな

確にそんなバカなって言いたくなる。ってか星って何？ｺﾝﾊﾟｽでしょ？

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

滋賀県すごすぎ

あれコンパスなのか
どう見ても星じゃんね

どうでもいいけどBかCだよ

確率は同じタイプのbだし、数1はほぼa、数2はaとb両方
cはなくね

どうみてもコンパスです

初めの所に赤コンパスって書いてあるぞ？

ってか数学Cの行列おわったがあんまりよくない気がしたんだが
まさかCって地雷？

>>275魚雷だよ

>>>275
テポドンだよ

>>275
江頭だよ

つまんね

>>276>>277>>278
のせいでｽﾚが伸び悩み。

受験も２ちゃんも切り替えが大事

あげ

２ちゃんで詩文が叩かれるからさぞかし数学は難しいのだろうと思っていたが、七月からチャート一日20題目安で（重要例題と練習飛ばさずに）指針とか必死でかぶりついてたら
この間の模試でIA94IIB82取れたよ。
でもさすがに過去問は解けなかった。。
このまま一対一いっていいですか？一橋志望なんですが。

こんな書き込みで伸びるよりはスレストの方がまし

http://www.geocities.jp/trait1980/daigakuranking
http://www.geocities.jp/unirankrank/

空間ベクトル、数列をやったけど全く意味なかった気がする
やはり�Vがすごいよかっただけに他が霞む

Cまだ買ってないんだけど内容良い？

これの�VＣやったらプラチカやる必要ない？

>>286
問題集としてプラチカとは種類が違うから何とも言えない

ただプラチカ�VCはかなり評判いいよ。
それなりに解けるならこれから始めるなら時期的にプラチカやった方がいい。

>>287
�dクス
もう１周して、予備校のテキストの予習終えたらプラチカやってみるよ。
月刊大数が溜まりまくりだが…

普通に月刊大数でいいだろ

>>283
うはｗｗすいませんｗｗｗぶひひｗｗｗｗふぇｗふぇｗｗｗらめぇｗｗ

�VCに関しては、基礎固めて、一対一やってﾌﾟﾗﾁｶ�VCぐらいで大体完成するよね。物足りない人は極意やらなんやらすればいいけど。

つ285 Ｃも買ったら？昔の一対一(�VＣで一冊のやつ)はかなり評判よかったからＣも悪くないんじゃね？

志望校の赤本見てどういう問題集するか決めるべきだよな
普通にプラチカのレベルの問題なんて出来なくても
受かる大学の方が多い
ってか、あんなむずい問題出す大学なんて限られてるわけだし。
難関大志望意外の人は大体、チャート、1対1で間に合う
俺はチャートやるの途中でだるくなったから基礎問題精講やったけど
チャートの方が確実に基礎力→標準問題へ行ける力はつくな

>>293

＞チャートの方が確実に基礎力→標準問題へ行ける力はつくな

これは何チャートがお勧め？
白は到達点が低すぎるように思うし、
黄は…、まぁまぁバランスが取れているかな？
青は解説が酷すぎ、
赤は良本だが1対1はもはや不要な気がする。

>>293
基礎問題精講でもチャートに劣らないくらい基礎力はつくと思うけど。 それにチャートより効率良さそうだし、短期で終わりそう。

基礎問題精講は
網羅度はないけど良い本だよ
基礎問→演習ってやって行くと
まじで効率良く進む
一回で大体頭の中にやったことが入るし
チャートも全部やればかなり
到達点は高いだろうけど
あの分量だからな…
やりきれる人なんて少ないだろう…

チャートやってる人でも例題だけとかいう人もいるだろうし…

そんなことするくらいなら基礎精講→1対１をすすめる

でも基礎精講は数学苦手で本当に１からって言う人はきついかも

チャートに較べたら網羅度は無いけど、あれくらいで十分だね。演習類題もあるし。基礎精講→一対一の流れはいいね。
時間がある人はチャートやってもいいね。

基礎精構で心配な人はチェクリピやればいいだろ

>>294
どのチャートがいいかは、人による
とりあえず、今1年か2年なら
白チャートでも、赤チャートでもどれでもいいから
今からじっくりやっていけばいい（演習問題も類題も全部）
白チャートは、基礎固めと、標準問題への橋渡し
黄チャート以降は、基礎〜標準問題（赤や青には難問も少し）が載ってる

あと、基礎精講はオススメだけど
標準問題精講はおすすめ出来ない

>>299
標準問題精巧がおすすめできない理由聞かせてください

ところで一対一を進める時って�TA�UB�VC全部並行して進めていってる？ それとも�T→A→�U→B→�V→C
みたいに順番にやってる？

自分は数学、二次あるのですが、２Ｂ(特にＢ)が苦手です。1対1の数学の２とＢはオススメですか？それともチャートのがいいですか？

>>301
俺もそれ知りたい

俺は１日６問ペースで、各科目１つずつってやってた。
でも、ふとある単元が波に乗ったらそれを一気にやった。
そんなもんで良いと思う。
要は、毎日コツコツやることが大事だ。
どんなやり方でも、全部やりきった場合であれば、到達点に大した差は出ない。

今、高２なんだけど青チャ終わったら１対１やろうと思うけど、全部やった方がいい？？

それがわからないようなら
疑問なんて持たない方が良い

え？一対一ってやる必要あんの？受験生なら普通にできないかこれ・・・・・

友達なくすよホントに
もういないんだろうけど

一対一って甘く見られがちだけどそれなりの難易度の問題も普通に載ってる

>>308
いやまじで。受験生で９月半ばでこの一対一がってのは本当にまずいぞ。。。。。
センターすら難しい年はまじでやばい。
就職がまともにあるような大学に入りたいのならもう一年浪人すること考えておいた方がいいよ。

そして誰もいなくなったので
さあ１対１をパーフェクトマスターしようぜ

>>304
コツコツやるのが大切だよね。短期集中して一気に終わらせようとすると、忘れていくのも早いね。

↑それは記憶力がないか理解力がないかのどちらかだよw

今、1対1やってるんだけど
結構むずい問題もあるのに、解説は丁寧だな
コレなら基礎固めにこんなに時間かけずにさっさと、1対1に移ればよかったな・・
いや、基礎を固められてるから、理解できるのかな？

まあ、どっちにしろ、標準問題集でこんだけ解説が良い問題集ってあんまないよな

普通に１対１である程度完成するけど数学
ただ数列とか式と曲線とか逆に回りくどいやり方してあってうざかった。

まぁつまりあれだ 普通の大学なら合格平均点に達するぐらいの能力は一対一で十分養えるてことだ
差をつけるレベルまでもっていきたかったら一対一＋αてことだな

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

1対1の説明が丁寧ってw
丁寧じゃない問題集探す方がはるかに大変だな

やさ理とか
難しい問題集は解説はぶきまくりで
丁寧じゃねーじゃねーか

解説が糞な問題集はいっぱいある

流れぶった切ってすまんが、図形の基盤やってるやついる？
図形苦手だからやろうかなと思ってるんだが、どうだろうか。

>>320
図形の基盤やってるよ。いろいろ関連のあるとこをつなげてくれていい感じ。
ただ好みは別れそうやから、自分で手に取って見てみるのを薦めとく。

1Ａと�UＢの評価どうなんですか？

過去レスくらい見ろよ。

青チャートと比較して、解説の詳しさはどんなもんでしょうか？

つーか今から1対1�UとＢ始めるの遅すぎ？無謀？俺オワタ？

１６０問くらいなら、１日８問で３週間で終わる。
復習繰り返して完璧にするにしても、１ヶ月で終わるくらいだ。
１対１レベルで間に合うような大学ならまだ間に合う。

325マーチ・関関同立なら間に合うよ。早慶なら＋αいるけど。

早大の文系志望ですが、１対１でいけますか？

１対１をできても、パラ演にはつなげれなくね？

間に合う間に合わない聞いてる方はとりあえずやってみろ

まずはそれからだ

やさ理の解説はイマイチみたいだね
http://wind.ap.teacup.com/skreduhs/

総計には1対1だけで十分？

千葉大には1対1で十分？

ぱら演には1対1で十分？

これでわかるを今やってるんですが
一対一に繋がりますか

プラチカを今やっているんですが
一対一に繋がりますか

modを使いこなせないのは俺だけ？

みーとぅー

合同式ﾃﾗｷﾂｽ

神戸工学部は１対１でいける?

余裕

千葉大の法は1対1でいける？

余裕綽々

数�UでP150の演習問題の答え、｢PQ=√5(qｰp)｣って
何で出てくるの？上にある図から三平方の定理で
√5出したから比で…までは分かるけど
そもそも�@、�Aはどこからきたの？

例題からもう一度やり直してみれ（特に解答の上の文よく読んでみ）
演習だけ質問ということは例題できたはずだろ？
正直まだ達成度が低いから青チャか黄色からやり直せ

筑波化学は？

誰か教えてくれませんか
それとも間にはさんだ方がいいですかね？

>>345
いや、多分大丈夫。記述は約70あるから…。
ただ、たまに単純なのが分からない時あるから
それで分からなかったんじゃないかなと…。

>>344の�@、�Aは｢…�@｣じゃなくて直角三角形の
辺の長さね。

別スレで聞いてきます。

>>350
わざわざ他のスレに迷惑かけるな

三角関数指数対数は正直微妙だな

何か１対１より赤茶のほうがいい感じ。解説がぜんぜん違う

三角関数はいいだろ

>>353
どんなふうに違う？
赤茶と１対１で迷ってるとこだから参考程度に教えてくれ

時間内場合例題だけで国立薬には対応できる？

京大薬、理科�U類まで行けるよ

時間無い？ｗ

例題だけしかしないのなら一対一から得られるものってほとんど無いと思う。

1対�Tは着眼点
あれが売り
ぶっちゃけな問題なんかはどうでもいんだよｗ

確率使えねぇ

オマンコー

数�Uの最終章、積分の応用のとこって
宮廷ぐらいのレベル受けないなら必要ないよね？

難しすぎてウンコ漏れたお(;^ω^)

図形の基盤むずいんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1対1の問題って難しいの？２Ｂが苦手だから青チャか1対1買おうと思ってるんだが苦手な人には青チャが良書？

むしろ黒大数

とりあえず本屋で買ってきた。チャートみたいに無駄に分厚くなくて解説詳しそうだから買ってきたよ。このくらいの厚さならやる気うｐ

>>368
黒大数買ってきたの？

1対1だお^^

1対１の対応だけじゃどこの大学も行けないっしょ・・・。
冷静に数学をやるなら、青チャートをおすすめするね

数�Tの整数の問題はチャートで言うとどの分野に入るの?
整数だけ急に意味が分からなくなったorz

チャートでは扱われてないよ

1対1のＢﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽ。2問目の慶應の問題の(2)いきなりわからない。二次あるのに僕やばい。1対1の問題むずい。違う問題集に変えます。

今日君は無駄な一日を過ごしてしまったようだ！

>>375
助けてください

>>376 ID OTU
3年だったらすでに受験生活も乙だな
背伸びしないで志望校も参考書もランク落としなさい

1対1って最低どのくらいの大学レベルなんですか？自分は文系なんですが。

文型なら良いとこまで行けるんじゃない？

一対一はやりきればかなり力つくと思うよ ただ全ての参考書に言えることだが全ての問題を３回ぐらいとけるようになって初めて力になるみたいだよ つまりやりこめってこと １回で終わったとかいうやつがいるが時間の無駄だな 身につかないんだがら

マニアックな問題が多い
早慶でも毎年は出ないような奴ばっか

そんな事より動画ファイルナビゲーターいけや

ひゃぁあああああああああ

�Vの演習が難しくてほとんど解けん・・・
�Vやってる人に聞きたい
どのくらい解ける？

ほとんど解ける

�Vは手元にあるが、黄茶に毛が生えたようなもんだぞ

>>384
最初は解けなくて良い
解説読んでも納得できなかったり1問にあまりにも時間がかかるようなら問題集変えた方が良いけどね

皆すらすらなのかorz
理解はできるんだが時間が少しかかる・・・
とりあえず頑張ります
レス、サンクス

確率むずいぞ

一対一例題のみで医学部うかったおれは奇跡のようだな

>>390
大学名書かなきゃなんとも言えないじゃん

医ってだけで十分だろ。

国公立か私立かで結構違う

医は医

医学部って言ってもいろいろあるしな
保健とかも医学部に入るしねｗｗｗ

>>395
彼はきっと医学科だろ。じゃなきゃあんなこと言う意味がない。

２次に数学なくてもセンター９割ほしかったら１対１やるべき？

やらないべき

やるべきではない
センターに1対1はやりすぎ

初学者で１対１できますか？？早稲田の文系学部志望です・・・

解説が詳しいらしいじゃないですか！？一応マセマの一番やさしいやつはおわらせましたよ・・・

少しぐらい自分で調べてください

すいません

>>400
面白いほど→１対１で数３やったけど結構余裕

空間ベクトルの後半難しす

底辺の鳥取大学医学部医学科だよ
一対一は講師に例題だけでいいっていわれたから例題のみ
あとプラチカとやさ理やったよ
一対一の演習部分はプラチカとやさ理が埋めたのかと今も思っている

京大文系志望。本番は3完と部分点目標。
1対1やってるんだけど、これとZ会の京大コース＆河合塾の京大数学の講座で事足りるよな？
来年は数学が結構難化する見込みだけど。

>>405
プラチカとやさ理やってるんじゃん。
「一対一例題のみで医学部うかった」
なんて誤解を招く事は言わない方がいいんじゃ。

普通に演習やるのとかわらん分量ｗ

九大文系には合ってますか？

あとアドバイスだが医学部なら10月
宮廷なら11月までで参考書で演習するのはやめたほうがいい
あと宮廷以外ならやさ理プラチカなしで一対一演習込みでわからんもんだいやりなおしまくればうかるよ

オメガってあれだけで足りないよな？かと
言って青茶載ってないし…何でサプリメントすべき？

基礎問精講からつなげれる？これって

>>406
十分というかやりすぎ。
１対１は基幹学習だから当然だが、入試対策をＺ会と河合の両方やる必要は無い。
俺なら１対１＋Ｚ会にする。予備校への通学時間を省きたいから。

普通どんなにいい参考書、問題集でもここは頂けない、ここはもう少し直した方がいいとか聞こえるけど1対1にはそれがない
何故かは言うまでもないよな

なぜ

それは秘密のアッコちゃんだ

数Aとか微妙じゃん。数列の章とかも使えないし。

>>412
今基礎問題精講から1対1やってる。
基礎問の内容がわかるなら十分つなげられるよ
ただし、基礎問の演習題もやるのであれば　の話だが

基礎問題精講って他の網羅系(チャート)とかより網羅性には欠けるけど、十分全体を網羅出来てるよね。次に一対一か標準問題精講をするか迷う。

そういえば基礎精講も、基礎問と演習問題で「１対１」になってるな･･･。

ｘｘｘ

基礎問題精講ってあの厚さ1ｃｍくらいの小さいやつでしょうか？

基礎問題精講は�TA�UBは文系向き。
が、�VCはかなり充実している。これ演習までやったらかなりのレベル。

>>420
標準問題精講

あ、ただし数�V標準問題精講はわからない。やってないから。
�TA2Bはいい。

>>418
お前しらないのか
1体1といったら普通3Cを指すんだよ
1A2Bなんて1対1じゃない！

Aはともかく12Bはいいと思うが。

何がダメ？？

428どうせ難しくて解けなかったから批判してるだけだな。一対一のAがダメならなにやるんだよw青チャも似たようなもんだし。

そういえば最近ﾜﾝｸﾘクリへったなあああん♪♪♪

ハッ確でいいんじゃねえの

ＢのP67〜69全滅…難しす＾＾;

aのどこが駄目なの・今aやってんだけどいい感じ

てゆーかこの問題集はだいたいどの辺のレベルの大学に合っているのですか？
あと、個人のレベルとしては偏差値どのくらいの人が半分〜８割程度の解答が出来るんですかね？

京医くらい

質問するときに「〜ですかね？」って書いてあるとやたらむかつく
そんなのはやっぱ俺だけですかね？

俺は｢…だが、｣って真似て言うけど最後に
｢…ですよね？｣の方が嫌。

俺はこれの数�T以外をボロボロになるまでやって早稲田理工受かったよ。
もちろん予備校のテキストで数列、ベクトル、整数問題あたりは補充したが・・・

前レスに例題のみで医学部うかったってやついたけどやっぱり演習やらなくていいのかな？

やらなくていい。普通の受験生は例題をマスターするだけで一杯一杯。

1対1の演習って�T＋Aとか�U＋Bとかでまとまってるやつってないの？

なんかバラになってるのしかみかけないんだけど

前レスのやつはやさ理とプラチカやってたから演習は埋まったってことなのかな？

>>441
旧課程ならある
もう売ってないかもな

>>443
トン

�Tと�Uを試しにやってみるか

よくなさそうだったら返品くん

例題しかやらないなら1対１はやめた方がいいよ

>>445
いま例題のみでプラチカはおわって偏差値はあがりましたが演習やる価値はありですよね？

議論中すまない。高3でありながら今更1対1を1周めの馬鹿なんだが、数BのP.20で質問がある。
その2のとこなんだけどなんでベクトルaとベクトルbの内積があの式になるんだ？
30分くらい考えたがわからなかったもんですいませんが解説お願いします。

１週したが次からどうしていこう。
参考にしたいから皆教えてくれまくりんぐ。

自分は例題のみだが5周してプラチカいった

一対一例題のみとかいうやつらは何するにしても雑なんだろうな

例題のみ5周するくらいなら例題・演習で2周した方が力になるような気がするけど
もちろん例題だけでも偏差値はあがるだろうけどねえ

>>450
たしかにそうかも
自分は家庭教師に例題のみって言われて例題やったが
結構性格は雑といわれるぞ

>>451
演習２周とか馬鹿ですか？
そんなんで身につく分けないね

単語帳でもあるまいし
例題すら5周やらなきゃ身につかない奴こそ真のバカだろｗｗ
バカだからのうのうと>>446みたいなレスできるんだろうけど

確かに身につけないといけないが5周はかかりすぎだと思うなぁ。
そういう人は1周あたりの気合いが足らん気がする。

「解説はめんどくさいから飛ばしますが演習やる価値はありですよね？」

演習やらないやつとかバカだろ
ってか、釣りだろｗｗ
そして、その情報を信じて例題しか
やらないような受験生は最凶ｗ

最凶は>>452の合格を阻む家庭教師だｗｗｗｗ

>>454
いや、さんしゅうはやるべきだろ
２周でおまえすぐに適当にさされて解法でてくるのか？
おれは無理だし、解法がでてくるまでやれっていつもいわれてる

例題のみだから5周もやらないといけなくなるんだよ

適当にさされての意味がわからんけど
１周目での理解に重点を置いてるから２周目ではほとんど解けるぞ
>>460が核心をついてるような
例題+演習で深く理解するという　書名からも明らかにそういうコンセプトだし

ありがとうございました
ここまで薦められるのなら演習やります
みなさんどうもありがとうございました

演習も含めて2周やるより
例題だけ5周やった方が効果的だと思うがね。

「分量を減らして、復習回数を多くする」
これが、数学に限らず、受験の大きなコツの一つ。

人間の脳というのは、たった2回やっただけで
何かを記憶できるようには出来ていないのだ。
（ただし、ある程度、間隔をあけて繰り返さないと意味がないが。）

あとそれに一対一の場合、例題と演習の問題のテーマとレベルがほとんど同じで、
演習がそのまま例題の復習のようになっている。
ならば例題だけをやっても、「基本パターンの網羅」という目的は
とりあえず達成されるので、時間のない受験生にとっては
例題だけをやるのも立派な方法論だ。
それを雑だとか悪口言われたかーないね。

記憶力が悪い低偏差値のバカの脳を
さも受験生すべてに当てはまるかのように言うなよ
別にできない奴はできない奴なりの方法論があるだろうから否定はしないよ
ただバカ以外は通論通り演習もやろうねって言ってるだけ

さて、‘1対1対応’の意味です。
まず例題（四角で囲ってある問題）によって、
そのページのテーマで必要になる知識や手法を確認してもらいます。
その上で、例題と同じテーマで1対1に対応した演習題によって、
その知識・手法を問題に適用できる程に身についたかどうかを確認しつつ、
1歩1歩前進してもらおうということです。

つ >>447

>>463
たとえ例題を何週もして完璧にしても演習題解いてみれば全然解けないよ

演習ろくに解いたことないんだろう

いいこと思いついた。
最初から演習やればよくね！？

バカ。
恥ずかしがらずに書き込むところがさらにバカ。

>>469
おまい天才だな
確かにハナから演習だけしてれば時間短縮難易度もアップじゃんか

>>447
その質問してる人前にもいた。

中辺→右辺の式変形はできるけど、左辺→中辺ができないんだよね？
わかりにくかったらとりあえず中辺→左辺をしてみては？
それはさすがにできるだろうから、逆を考えればよい。
もし中辺→右辺がわかってない場合も同様。

深く考えすぎてるんだね、きっと。決して難しいことじゃないから。

それだったら最初からハイ理やればよくない？

>>464
それは、自分にうぬぼれてるだけだ。
2周ではどんな教科も記憶できない。
記憶力がいいとか悪いとかいう以前の問題だ。

>>467
逆だろ。解けないものもあるが
だいたいは方針が立つ。

さらに言うなら
「分量を減らして、そのぶん復習回数を多くする」
というのは
決して記憶量が悪い人向けの勉強法ではなく、
数学以外、そして大学受験以外のあらゆる試験に適用される
効果的な方法論だ。
勉強時間が長い割に伸びないのが、
「一回、二回やっただけでその問題集を終えたつもりになって
すぐに次へ行ってしまう」タイプだ。
勉強というのは、やった直後は覚えているが、まめに復習しないと
一定期間経つと忘れてしまう。
そうすると、初めから何もやっていないのと同じだ。試験当日には何も出てこない。
何回もやって、そこに書いてある問題と解答が
ごく当たり前だと感じられるような、
ほとんど身体的なレベルにまで馴染んできて、
やっとその問題集をマスターしたと言えるのだ。
それでもさすがに数年も放置しておけば忘れるが、
試験本番で通用する程度にはなる。

>>476
問題解きまくる方法の人もいるだろ
進学校はだいたいそうだよ
復習は多い方がいいけど
その時間の為例題だけじゃ絶対量が不足
ほかの問題集で補完するならいいけど
それなら最初から演習もやれば・・・
灘なんかもこなしてる量が全然違うから

びっくりした！

何周とか言ってる時点で馬鹿すぎｗｗｗ
一昔前の要領悪いやり方ｗｗｗ
今はＡ川式が最先端なのにｗｗｗ
アホが知るわけねえかｗｗｗ

>>479
ﾌﾙ勃起で何cm？

さ、皆バカな子はヌルーしましょうね。

俺は、例題読んで演習やってる。　　by高２

例題だけでも大学受験のための基本的なエッセンスはじゅうぶん身に着けられると思うが、
やはり演習もやるほうが効果的だと思うけどな　
例題だけなんどもやっても、その問題の解法のみ暗記してるっていう状態に陥る問題が必ず出てきて、
類題が出てきた時に応用がきかんと思うよ。　俺も最初は例題のみ解いていたが、演習もとくようになってから
次週で例題レベルならほぼ確実に間違えないくらいの力は１、２週でついたと思う。

ていうかＡの順列と確率のところってどうなんだろうか？個人的にあんまり使える気がしないんだが、
なにか代替にできそうなおすすめの参考書ってある？名大工志望なんで確率漸化のあたり完璧にしておきたい。
平面幾何と集合と論理あたりは使うにしても。

やっと終わったこんにゃろちくしょう
説明が堅苦しいんだよわかりづらいわ死ね
やさ理に突入致します

一対一をしっかりやったという前提で
一対一→ﾌﾟﾗﾁｶ→やさ理
一対一→やさ理
どっちがいいかな？

>>483
＞なにか代替にできそうなおすすめの参考書ってある？

確率漸化式に関しては細野の本が充実していた

>>485
実際やったの？

やってないけど、どっちがいいか意見をいただけたら有難いです。

どっちがいいかとかイイの定義なに

プラン（笑）

>>447
要するに中線定理ですね。今年の五月号の｢差のつく一行題｣に載っていますよ。
こちらを参考したほうが有益でしょう。

>>447
要するに中線定理ですね。今年の五月号の｢差のつく一行題｣に載っていますよ。
こちらを参考したほうが有益でしょう。

>>486
ハッ確

ミスった>>483だ

あけ

細野本のやつってあの後ろのほうに載ってる総合演習だかなんとかってやつ？
あれたしか東大だの京大だのまるで手が出なさそうな大学名が並んでたんで放置してたんだが
使えるの？　

＞496
問題の選定および解説ともに細野の中ではよくできた本だと
思うが手もとにあるなら2,3問見てみて感想を聞かせてくれたまえ。

アムロ いきまーす！！！

>>491
ありがとうです。
書店で立ち読みしますね！

ﾌﾙ勃起あ下

>>497
名大にはあまりでないような問題もあるものの、問題数はあるし、ほとんどが漸化式問題で構成されているので
問題構成に不満はなし。名大だけ受けるわけじゃないしね。
総合演習以外の前半の部分でも、模試、センター程度の確率ならよほどのことがない限り満点を取れるようにしてくれた本だし、手法、解説は信頼している。
一対一のほうがランク的には上だろうから、と思ってＡを買ってみたが、やはりＡはあまり役に立ちそうにない。
まあ集合と論理と平面幾何の部分も考えて、金が余ってるなら買ってもいいだろうが、細野の時より、これは！と思った解法は少なかったと思うよ。
確率順列の部分は初見で解けるかどうかと言う腕試し的に使ってみるのがいいのではないかな。

総合演習はまだやってないわけだが、
確率漸化って細野本読むまでまるで分からなかったのに、１週しただけで名大の過去問でも完答できるようになったものもあった。

細野シリーズで言えば微積分シリーズがおすすめできる。一対一と同じ問題や、類題を多く取り入れていて、
授業を適当に聞いていた程度では理解が難しい一対一の問題も分かりやすく解説してくれ、これ一冊を終えれば無理なく
一対一につなげられるだろうね。
ただ微積分は一対一をやらなければダメだな。

一対一の微積はマジいいよな

大数で知って感動したこと

はみだしけずり論法
バウムクーヘン分割
正射影ベクトル

一対一信者なら確率はハッ確やれ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲大　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

ハッ確ってどこがいいの？

強いて言うなら
http://www012.upp.so-net.ne.jp/t-yasuda/Yasuda.jpg

>>507
ブラクラ注意

細野とか言ってる奴頭大丈夫？

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

バウムクーヘン分割って名前に垂涎

細野はあの紙質と中身と表紙の顔写真の割に
あの値段は高過ぎる。

だって株屋だもの金儲けしか考えてない。
そういうのにひっかかるのが信者ｗ

>>512
同意　特に表紙の顔写真の割にの部分

はみだしけずりを学校のテストでやったら×貰った。ちゃんと微分しろと。
バームクーヘンって学校で習わない？オレは習ったぞ？

ハッ確は、良いと思うけど、本当につまらん話を長々書いてあるのがうざい。

>>515
はみだしけずりを使うような問題を出してくるレベルの学校で羨ましいよ…
うちの高校DQNすぎてもう(ry

整数の問題で
5ｘ＋７ｙ＝１の整数解を求める問題でなんかめんどくさい解法を書いてるが、普通に特殊解を求めたほうがいいと思う

普通に不定方程式で万事解決でしょう。

いろんな方法があって発展の可能性が多いから書いてるのと教える上で分かりやすくするためああ書いただけだと思うよ。
君には特殊解の方法で十分だったのかもしれないけど世の中広いからねぇ。
有り得ないバカな人もいればいろんな解法を自由に使いこなせるスペックある人もいるから。

アッー！ｲｸﾞｯ！ｲｸﾞｯ！アッー！アッー！アッー！アッー！アッー！

>>521
キミは無敵だね！

一対一レベルだとスレもうっとおしい奴が多いな

>>523
まったくです。
お気持ち、お察しします

理系でいまからはじめて遅くないかとなやんでるやつ
まよわずはじめたほうがいいよ
おれは冬からはじめたがそれでも阪大の標準レベル程度までならすぐ解けるようになった

センターの数学満点取りたいんだけどこれやる必要ある？今は青チャ2週目
ちなみにセンターのみ

必要ない
センター試験では聞かれないことしか載ってません

>>526
青茶

>>525 阪大理系志望で途方にくれてたがやる気出た。ありがとう。

>>518
それよりももっともっとすごいやり方を
代ゼミの山本先生が教えてくれたお

数３の例題と演習題の差が大きすぎ・・・
例題はかなり簡単なのに演習題はorz

531

禿げどう

しかし�Vの世評の高さが伺えるわけで

かなりしっかりした作りでつね

３は例題とあまり難易度に開きがなかったような・・・

同意。たいしてかわらん

数Ｂ、P12 3番で、

線分PSの中点は、点Pの位置によらない定点であることを証明せよ

ってあるけど、Pの位置に「よらない」の意味がよく分からん


PSの中点は、Pの位置に関係なく定まるってこと？

>>535
そういうこと

535 お前一対一やるのやめとけ

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>535
焦らず他のした方が近道だよ。

>>535
青チャやろうぜ！

>>535
数学以前の問題の気がする

日大志望の俺がついに1対1に突入しましたよ
三月から
白茶→青茶→チョイス→プラチカ→(今ここ)まで半年もかかった

消化しながらここまで到達したなら終わるころには更なる高みを目指せると思うがんば

もちろん

日大医学部 だよな？wwwwwwwwwwww

それだけやれば既に医学部も余裕で合格できる力がついてるだろ。
釣りか。

日大ならシグマベストぐらいでいいんじゃないだろうか、なかろーか

普通は一対一やってからﾌﾟﾗﾁｶじゃない？

日大生物資源志望です
現役の時は専門志望だったんですがこれじゃまずいと思って宅浪してます
河合記述、マークでは偏差値英数は60、理(化学生物)は65まで上がったんで順調であります
これから現役生が上がってくるので直前は55ぐらいまで落ちると思うので引き続きがんばるであります

君ならマーチ行けるよ

理科大もいけるよ

君たちならどこにもいけないよ

>>547
マジレスしちゃだめ

確立の11の有名頻出問題で問い１と２で、かける２をするのは何のためでしょうか？

赤球２個から一つとりだす２Ｃ１

確率を少し力入れたいと思って
Σベストの完全攻略と難しくない…を
見つけたんだけどそれについて知って
る人いたら情報頂戴。

>>555
完全攻略の数列極限やったけどかなりよかった
ただレベルは低くない
ていうかスレ違い

BのP.39の演習、問題に直線と交点を求めよってあるのに解答には交点しか載ってない…

>>525
同じく阪大理系死亡で勇気でました

Bの91ページって間違いあるよね？？

2ちゃんねるでは1対1の難易度が軽視されてるけど試しに買ってみて思ったのは
演習題にはそれなりに難易度高い問題たくさん載ってるじゃん

それなりに難易度高い演習なんて青チャートにだっていっぱい載ってるし

だから１対１だけで東大数学３完は余裕だから…

余裕なら受かれよ＾＾

>>562
京大はどうかな？

1対1だけで東大3完とかいってるやつは工作員だからきをつけろ

基本的に見栄っぱりだったりうんとは言わない人が大井

一対一やったら割算に強くなりますか？
今割算ヤってますが、
って、
いやらしい目で見ないで下さい。
このｹﾀﾞﾓﾉおおおおおおおお！

知り合いは一対一と過去問だけで東大理�Uいったが（3完）
おれは562ではない
そいつはもともと頭よかったけど

理�Uだから3完でも受かったんだろ
部分点たくさんくれるし

一対一おわったがまぁまぁかなぁ
�V以外は演習までやる価値あるがあとは数列は例題すらやる価値はない
だから一対一よりプラチカのほうがいいと思ったのはおれだけ？

>>570
訂正
�V以外は→�Vのみ

一対一で解法を覚えて、ﾌﾟﾗﾁｶとかで演習するんじゃないの？

>>570
・数列はやる価値ない
・|||はやる価値あり

の2点は同意。

>>570
�Vのみは同意出来んな。
もしもまいにとって分かってる事だらけなら
これを解いた自分に反省して更に
難易度が高いやつを解けばいいじゃないか。
プラチカはまとめてあるだけでそこまで
難しくない。解くなら文系の方解いておけ。
京大の工受かった人間が解けない問題が
多々あったからあれが余裕ならＢまでは
自信がもてるんじゃないかと。

プラチカ�TＡ�UＢって理系より文系のが難しいのか？

>>572
ってかこの一対一やるならプラチカはとばしてやさ理でいい

>>575
どちらかといえば理系は典型で文系は
ひねりが強い感じがした。

俺は、�Tと数列は例題のみだけで軽くとばして、後は演習もキッチリやった
AとCは買ってない

やさ理の�Vと一対一の�Vの演習が同じレベルだと思った
あと�Tも演習までやれよ

数列ひどくないか？何あのとき方

基本�U�Vだけ買えばいいよ

高二ですが、最近全範囲を終えて、何か問題集を買おうとおもっているんですが、　一対一の数学�T�U�VＡＢＣ→プラチカ�T�U�VＡＢＣ→東大京大の過去問二十五年　の予定はどうおもいますか。高二で参考書とかよく分かんないので、アドバイスお願いしますm(__)m

予定するな

高二で参考書とかよく分かんないなら受験止めて就職した方が良いぞ。お前がまともな大学行ける気がしない>>582

IIIとＣ終わって、IA･IIBもやろうかと思ったけど
IIIＣに比べて(とくにＢが)評判よくないですね・・・
IAIIBをやるのにオススメありませんか？

プラチカ1A2B文系のほうが難しいのは当然といえば当然
東大文系や一橋のエリートを相手にしてるのだから

去年地方教育目指してて数学の先生に
問題集聞いたら文系の方が優しいと
いわれてやって半分ぐらいしか分から
なかったけど今年理系の見たらビックリした。

>>584
少なくとも参考書の名前の知識が多いだけの人よりはマシでしょ。
高２で全範囲が終わってるってだけで

>>582
情報検索能力も学力のひとつだぞ

みんな、どれくらいで仕上げた？

>584
2ちゃんに犯されすぎ
それとも君は東大生なのかな＾＾

赤本といてて思ったけど理系で�Vいるやつって�Uの微積いらなくね？
正直なんかあの時間損した感じ
微積は�Vまでなら�Vしかでないからな

だからセンター

�Uの微積が微積全体の一部なのに時間のムダとか言っちゃう奴って
微積理解してないな

>>593
おまえ頭よさそうだな
まぁ�Uのもやるべきだな

あとおまえが理解してるならなぜ�Uの微積もやるべきか教えてくれ

自分は盲目的に�Uもやったが別にやるかやらないかは自由だと思ってた、その>>591の発言で微積が理解してない理由を聞きたい

正しい日本語で

別に�Vだけやってちゃんと理解すればそれはそれで十分だと思うが
�Uの微積をやっておけば�Vの微積習得も断然早いし
�Uでやったことは完全に�Vで生きるから　�Uをやらなきゃよかった　なんてことにはならない
�Uと�Vの微積は別次元の物ではない

>>594
何その魔神ブウみたいな話し方

>>594は微分が分からないブウ様

実際�Vの積分はたいていがパターンであとは計算力て感じだけど
�Uの方は三角関数とかの積分がない分その他で難易度あげないといけないから、絶対値を駆使した問題で�Uの方がうざい件

>>591
いや、やるべきだろ
�Vと�Uって違うし・・・
>>599の言うように、�Vはパターンだし、計算がややこしくて間違うのに対して
�Uは、計算力はあんま必要ないが、解放を知っとかなきゃ出来ないのとかある。

互除法意味不明やわ。
モデュロって何やねん

高２だけど、一対一の例題と演習理解するのに２０分ぐらいかかるんだが・・

そんなもんでしょ

Bのp11の例４のやり方（αPA+βPB+γPC=0が面積比を表すってやつ）って答案でいちいち説明する必要ある？
たまに使うけどいちいち説明しながら答案書くのって面独裁

俺は１ページ１時間くらいの進度なんだが別に続けても問題ないよな？

一概には言えんよ。15分で終われば60分かかったりする。

>>605
高3だときついものがある

正直
�Vの演習を解いてる時
（こんな問題解かなきゃ旧帝以上に余裕で蹴られるのか？？）
と思うとどこまでも沈む今日この日

俺、高校の時この問題集知らなくて学校の問題集ばかりひたすらやってて
普段このレベルの問題にあたってなかったけど旧帝（下位だけど）
現役で合格したし、これで勉強してたやつよりも数学できたけど
今解けないこと心配しなくても俺なんかより難しいことやってるんだから
心配しなくてもいいんじゃない

日本語でおｋ

>>599-600みたいに数�Vはパターンとか分かったようなこと言う奴って入試問題見たことあるんだろうか
少なくとも絶対値の絡んだ積分は見たこと無いらしいがｗ

＞609
励まし非常に豚ｸｽ
とりあえず２ｃｈ見てないで勉強しようとｵﾓﾀ

>>611
いやある境地まで達すると数�Vはパターンと計算能力ってわかるよ
あと絶対値の積分って超頻出じゃない？

>>613
せめて>>599を読んでからレスしてくれよ
数�Vがパターンというなら数学はパターン、というのに等しい
だって入試で数�Vが出るときは数�V単体で出ることは無いじゃん
宮廷未満は知らんけども

俺の勉強法はパターン記憶法なので
初見の問題に対応するのは難しいが
それでも解法暗記し続けるしかないと思って
必死で食らいついている

１対１をマスターしたら模試で解ける問題ばっかりだとか
俺のレベルでは信じられんな

頭の使い方が非常に良いのだろう・・・

普通に数３単体で、でることあるじゃん。
数３の微積は問題量おおくすれば、すぐに点数に繋がると思う。
ほとんど知っているかどうかで解けるか解けないか決まると思います。

プラチカ�VCレベルの問題は難しいけど
それでも、大抵の�Vの問題はパターンだと俺は思う、俺はな

ふむ、じゃあ何をもってパターンなの？
あと数�Vがパターンなのに対してパターンじゃないってどんなの？整数と確率くらいしか残らんと思うが

「数学はパターン」でいいよ

あぁもうほかでやってくれ

横国志望なんだけど、一対一でカバー出来るよね？

数学は全部パターンかもしれんが特に�Vはそのパターンが少ないっていうだけ

�Vはパターン問題でも出来ない奴がいるからそのレベルでいいが、�Uの基礎問なんて入試に出せるレベルじゃないだろ
だから一ひねりしてあるだけ

そうだそうだ、ほかでやってくれ

>>622
おｋ
１対１だけでいい
他はやるな

>>625
レスサンクス。
じゃあ１対１を頑張ることにするよ。
とはいっても経営志望だから、後期の勉強だけど。笑

東大志望だけど１対１終わったらもう過去問でいいかな？

ok ほかはやらなくていいよ


よっしゃこれで一人敵が減った

Ｂそんなにクソなのかorz

空間ベクは結構いい気がするんだが

>>629
ＧＪ！

融合問題もいいけどね
数列がアレ

東工志望の場合はちゃんと整数分野やったほうがよい？

数列はな・・・
1対1で数列のところも真面目にやって
後で、時間の無駄した・・・って気分になった

ってか、完全に時間の無駄だな

>>619
�VCはひとつのパターンだけで大問丸々ひとつ取れる
�TA�UBは入試問題を解くには複数の解法を組み合わせる必要がある
ってことじゃないか？

シリーズ通して数列だけだろ
クソというか簡単すぎる　1対1の意味なし

数学�Uの範囲で、旺文社の数学�UＢ 標準問題精講と１対１どちらが難しいですか？

いまＢやってて、もうすぐベクトル終わるんだけど、
数列はとばして他やったほうがいいってことでＦＡ？

確かに等差等比あたりは簡単だけど、漸化式とかは結構いいと思うんだが俺ってアホ？

あと数Aはクセありすぎ

いやそれは確かにそうだよ

>>628
ドラゴン桜を全巻読み直すのが吉

教科書を完全理解→一対一　ってどう？

がんばれよ

教科書完全理解て

>>629
減ってねえｗｗ教科書だけでも二完はギリギリ可能だし。
第一一人くらい敵が減ったところで合格点がキミの合格・不合格を分けるほど下がるとは思えない。
新数演とハイレベル理系数学をマスターすれば５０人単位で敵を減らせるよ。

よっしゃ味方が一人減った

教科書だけで2完とか書いちゃうと底辺校生ってのが浮き彫りだよ

正直教科書って社会以外はつかえねー悪書ばっかりだよな

>>648
底辺校生の俺には二完が限度です。

一対一の二次関数の分野がむずい。。。
高2で赤チャ数�V・Cまで完璧だから一対一やったんだけど、二次関数だけ難しい。。
なぜ？

なぜ？っていわれても答えようがない

2次関数は1対1の中では簡単な方だけどな

これって、�T､Aにも�U､Bの知識を必要とする？互いに違う分野の複合問題みたいなの

とりあえず全範囲の教科書と傍用くらいは終わらせてからやったほうがいい

>>633
うそん

>>633じゃなくて>>653だった

俺は分野ごとに教科書と平行して一対一しているんだけど、ちゃんと�VＣまで終わらせたほうがいいんですか？ なぜ？

>>658
高校数学は、数�T・�U、Ａ・Ｂってわかれてるけど受験においては一緒だから。
予備校のテキストなんか見るとわかるよ。

義父さん，神訓をまもっているよ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

一対一は�Vしかやらない

�Vは理系だけってこともあってかかなり難しいよな あの例題と演習を完璧にやり込んだらかなりの力がつくよな 確実に 逆にスラスラ解けるならかなりの実力の持ち主だな

�Uの「図形と方程式」と「微積」だけやるっていうのもありかな？

数�Tの整数の演習題９の解説の係数比較での値の定め方がよくわからないのですが…
宜しければどなたか解説お願いします

センター試験で150点程度なんですけど、やってもへいきですか？

�Uの軌跡意味不明…
まあ、この分野はもともと難しい分野だからしょうがないか。

↑ｵﾏｲがあほなだけ

出た、糞コテ

あげます。
１対１のベクトルが難しいという俺はクズ？
あと数列の一番始めのの等差数列とかのやり方はじめてみたけどみんなあれでやってるの？

>>670
そうだね プロテインだね

�Vの微分の演習題１(6)誤植？！ 分子のｘは要らないと思う(ちなみに第一刷)

(3+2√2)-5=2(√2-1)これおしえて

教科書にのってるよ

>>673
それはひどい

ヒント：まず底に注意して両辺の対数をとる

1対1の�Vと基礎の極意両方やる意味ある？

意味はある

これに載っている整数を全てしなくても
いいと感じている椰子がいるはず。

自分としては５〜９だと考えているがどうだろうか？

1対1の�Vと基礎の極意両方やる必要ある？

>>680
自分で考えろよカスｗｗｗｗｗ

おう

正射影ベクトルってBに載ってる？
�Bしかもってないからかおうかまやってるんだが？

一対一にある整数問題もしっかりするべきでしょ。

>>683を解読すると〜(値段、1000円)しかもってないから買おうか迷ってるんだが

＞＞６８３
新スタに相当分かりやすくのってる
ベクトル分解と垂線がポイント
見とけ

チョイスってどんな感じ？

チョイスは教科書レベル
A問題は教科書より下
B問題は教科書と同じ

回答は丁寧だから現役の1、2年生にお勧め

スレ違いなんじゃボケｗｗｗｗ
スレタイも読めんのかｗｗｗ

青茶持ってるんだが、�Uは買う価値あるかな？

>>690
買う価値はあるよ。


お前は生きる価値ないけど。

１対１のスレで他の参考書の話してる奴何なの？特殊性癖？

>>691 ありがとう(＾ω＾)死んでくるお(＾ω＾)

>>693キモい。わざわざ書き込むな

解説見てようわからんのはオレのレベルが教科書レベルに達していないという事なのか…

一対一て一次変換載ってないですね。
新課程の一対一買うべきか否か・・・

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

旧家庭にのってるわけないだろバカ

↑同意

�Vの83ページの定積分数列の例題の解答でお聞きしたいのですが、
（３）の説明部の分子を計算すると１−（−ｘ）＾ｎ−１＝−（−ｘ）＾ｎとなるのですが回答では＝（−ｘ）＾ｎとなりマイナスが取れています、
これはなぜなのでしょうか？絶対値はまだはずしていないのにマイナスが消えることはあるのでしょうか？

ﾁｪｸﾘﾋﾟ２周した俺が今から１対１�VＣだけやってモノに出来ますか？

>>700

先にマイナスをはずしているだけ

>>702
そうなんですか、ありがとうございます。
結果同じだからそれでもいいのか。

>>701
大丈夫だと思うよ。
一対一全部ならともかく3cだけなら一ヶ月あれば問題なしかと。
ただし毎日やるのを前提で。

>>704
ｻﾝｸﾙ。頑張ります

白チャの後いきなり1対1はきつい？
白チャを極めていきなり1対1いくか
白チャの例題だけきちっとできるようにしてそのあと青チャを完璧にし、
それから1対1やろうか迷ってる
白チャは今学校で使ってる
2年理系で旧帝志望

白チャは教科書の上下を行ったり来たり。
東京出版は1対1が教科書レベルの人でも――などと謳っているが、つなげられるとは思えない。

一対一は結局暗記せざる得ない内容だから、英単語の如くやればいいのだよ〜
だから本気出せば一月ちょいで覚えられるはず！？
この辺りまでは必要条件で充分性にはもうちょい欲しいネー チャートとかみたいに無味乾燥じゃないから、案外覚えやすいんじゃない？

数列のところは簡単すぎって非難されてるけど
確かに全然難しくないけど
そんなに悪くはないと思うけどなあ

教科書+傍用レベルからつなげることは可能
だが教科書が理解できなくて白やったレベルの人はなかなか厳しいかもしれない

あと暗記とか言ってる奴いるけど
例題間違っても例題の解説読んで演習が解ければそれは「理解」できたということで
もう例題含めて間違えることなんてほとんどなくなる
その確認がしやすいようになってるから一対一の意味がある
英単語のように暗記するなら一対一の意味が全くないし明らかに効率悪い
まあ入試に典型問題しか出ないような大学なら丸暗記でもいいんだろうけど
そんなレベルの大学なら黄茶でもやった方がいい

ほんとうに馬鹿だねネットウヨって（　＾Д＾）

教育基本法にまでに「愛国心」入れるなんて本当にオナニー以外なにに必要なんだよｗ
あまつさえ、国防の義務？マジでアホなんですか？ｗ

憲法九条は戦争放棄を前提としているんだよ？なのに国防だの、ミサイル防衛だのって頭わるすぎ
クーデターの可能性だって常にでてくるじゃんｗ

結局ネットウヨって安倍・小泉・石破とか偉そうに「売国奴め！」とかいってるけど、翼賛会にあやつられてる
走狗じゃん（　＾Д＾）ﾜﾗﾀｗ

ネットウヨとか基地外の癖に、偉そうに国政論じてるけど、マジ、お前等って低所得者で選挙にもいけない引きこもりのニートじゃんｗ
死んだってお前等の大好きな大日本帝国とファシスト日本政府には痛みなんざねぇくせに何びびってんの？早く特攻しろよｗ使い捨てのくせにｗ

低学歴ウヨクで愛国心とかマジ笑わせてもらいましたｗ

うーん
やっぱ白からだと難しいかなぁ


もうひとつ聞きたいけど
青チャートを極めるんだったら一対一はあんまり必要ない？
なんか一対一は青チャートの例題が無い版みたいなことを聞いたからさ

極めるて

なるほど。例題間違えても演習が解けたら「理解した」ってことになるのか。 やり方迷ってたけどなんか吹っ切れた。ありがとう。

例題の方が演習より難しいなんてほとんどないからね

つーか自分に一番合ってると思う方法をやるのがいいよ
例えばこのスレでは演習題やらない奴は馬鹿みたいな流れだけど、
例題だけさっさと終らせてスタ演やった知り合いは学コン満点連発だったし

現状の能力が違うから１周で全部できるようになる奴もいれば、３周必要な奴もいる
上記の演習題の事でも例題→演習題て進むのもありだし、例題→他の問題集だって勿論あり
大事なのは１対１を極める事じゃなくて、自分の能力を受験までにできるだけ上げる事

極めるというか青を完璧にしたら
東大京大以外の旧帝大目指すにしても一対一はやる必要ない？
ってことね

なんで「東大京大」が代名詞に使われるんだろうね…

難問東大奇問京大だったのは1999までで
もはや難問東大易問京大
去年の京大理系なんか当時一年の俺でも二完できた

まぁどんな参考書でも「完璧」に理解すればどこへでもいけるだろうな。

極めるも完璧も、ここでは言いたいことが全く同じ。どちらも抽象的過ぎる。

"どんな"参考書でも――って言ったら明らかに語弊がある。

さーまた脱線してきました

>>719
なら京大の英語が出来ないからお前は落ちるんだよ＾＾

受験板では東大は変わらず日本一だが
京大の評価が悪くなってきてるな

受験板の人たちって洗脳されやすいな

一対一Ｃの行列のはこだて未来の問題ってどうやってA,A^2,A^3からA^nを予想してるの？？
飛躍じゃね

じゃあA^100までやれば

全然飛躍なんかじゃない。
まだ不安なら３乗くらいまでやるといい

どうでもいいけど、はこだて未来って青チャートの極限の最後にあったのを思い出した。

�Vだけやろうとりあえず

A^4までやってようやく予想できた
ｵｿｽ

青チャートやったあとに1対１やろうとおもってるんですけど
例題と練習を何週かやった後に1対１やろうと考えてるんですけど
青チャートの演習もやったほうがいいでしょうか、
よろしくおねがいします

ですけどですけど

俺は夏入る前に、青茶5週(間違えたとこだけね)やってから1対1やった
演習Aぐらいなら雑魚だけどBはきついよ
1対1終わってからやる

だけど今から1対1はきつくね？
終わるのか

おまえ青チャどんなやり方したの？www
５周したらＢは標準レベルだからいけると思うんだが

なんか有名な参考書とかって神格化されて、さもそれをやらないと受験失敗するとか思ってるやつ多いよね。
青チャートやった後に一対一とかどーたらこーたら言ってる奴が多いけど、
そういうやつは一対一を解くために数学を勉強してんの？

一対一を解くためじゃなくて、一対一を解けるようにするためやろ。

>>735青茶まんべんなくやった人なら1対1いらないよね

と、エセ関西人の糞小手がもう(ｒｙ


レベルを考慮して言っているだけでなぜそんな
屁理屈を言う？ここは信者が多いんだから
意見偏って当然だろ？もう少し考えてから
発言しろよ、教養のなさが浮き彫りだぞ？

偽者死ねよ

>>738
つまり信者寄りの意見しかココでは言ってはいけないわけだ
つまらんオナニースレだな　

うむ。聞きたけりゃ予備校の講師や数学の質問スレで
聞くっきゃない。

実際に一対一をやって、一対一のおかげで自分はこれだけ力がつきました!っていう具体事例を出して欲しい。

出して欲しいじゃねえよチンカス野郎

一対一のおかげで彼女が出来ました

出してほしいだあ？淫乱なメス豚野郎だなぁ

流れがVIPになってきてる件。

俺は青茶十分やってから1対1やっても難しく感じてるし、その分だけ身になってると思う。
このスレでは青茶やったくせに1対1すらできねーの？wばかじゃんwみたいなレスつくけど、気にしなくていいよ。
そう思う人もいるんだろうけど、その人は頭いいんだなぁって思う。
実際やってみて続けて来て青茶との差が大きい、っていうのが俺の感想だな。
教科書から繋ぎました(？)って人とか天才だと思うよ。オレみたいな雑魚には無理だわ。

>>747
要は理解の良さ。何を求める時はこの公式を…って単品でやる事が多いだろうけど
それは実際途中過程のために必要なものだから、問題の答えを出すってなると
分からないってのが始めたばかりなら普通かな。要は中間テストのようにどこ出るか分かると解けるけど
それが分からないと何を使えばいいか分からないってパターン。
だからといって問題集の例は出せないが、スタンダードのように部分部分を
解かす問題じゃなくてある１問としての問題を解く数を増やせばコツを
掴めると思う。それをすぐに出来る人は半分以下だろうから気にするな｡

流れぶった切りますが、結局合同式は入試で使ってよいのでしょうか？

一対一の�U､例6(イ)で解答一行目左辺
(x^2+px+q)^2について
なぜx^2の係数がマイナスの時を検討しないのですか？
(px^2+qx+r)^2としないのですかね

>>749
数学的に正しければどんな手法を用いてもいいらしいよ。

>>750
チャートを隅から隅まで音読しませう♪☆

青茶の演習Ａ、Ｂと一対一それぞれどっちがレベル高いの？

>>744
好きだ。結婚してくれ。

>>753 お願い

753
1対1だな

ほんと！？
ありがとう

早稲田政経目指してるんだが一対一�TＡ‖Ｂをマスターして過去問でOKだよね？とりあえず今は青チャートを全範囲やった

全文がネ申がかりな件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

？

今数1やってるんだが、次数下げに感動した
すごいよ数学

青チャ→一対一→文系プラチカ
か
青チャ→文系プラチカ

青チャやったなら一対一いらないかなあ？っていっても青チャ演習Ａまでだけど・・・

数�U微分の例題４の演習で
ｋ≠0って条件は無いんだしa＝０も良いんではないですか？

>>763
日本語変。条件ゴッチャ。お前ｋとａ出すて…
どっちが聞きたいんだよ。もし演習を聞きたいなら
例題やり直せよ。それに、＝０とか考える以前に
何次式か求めようとしているのに勝手にそう
考えるなって。意図読め。

>>764
日本語変

基礎問題精講から一対一にいけるかな？

青茶から1対1って微妙じゃないか。
青茶完璧にやってあるならハイ理いけると思うんだが。
漏れのお勧めコースは黄茶OR青茶例題のみ→1対1。
ぶっちゃけ1対1完璧でも青茶の補充問題とか解けないの多いよ。
やはり大事なのは関連性かね。数�Vc までひとまず終わらせとくと
全てじゃないが、一部の難問は結構解けるようになる。

そういうのは↓でやってくれ
数学の参考書☆問題集★勉強の仕方 Part83
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159414420/

みんな1対１全六冊あるけど何から始めた？

1

�U

数1Aはセンターでしか使わないジャン。

じゃあ確率もでないなｗｗｗ

整数、場合の数、確率は出る

�UB使って�TA使わないってどんな入試だよ

>>772-774
2次での�TAは使う使わないじゃななくて
�UB、�VCの土台になってれば十分だろ。
センターレベルなら過去問と青茶で十分じゃないか。

数1Aはセンターでしか使わないジャン。

2次での�TAは使う使わないじゃななくて


矛盾してる？

�UB、�VCの土台になってれば十分だろ。
センターレベルなら過去問と青茶で十分じゃないか。


センターに青チャ？

俺はenaに通ってたんだが、奥田先生の解法には
いつも舌を巻いていた。
だけど、よく見てみると1対1対応にちゃんと出てることも結構多かった。
結局、自分は基礎がわかってないんだなと痛感したよ。

1対1対応きちんとこなす。で、過去問を解いてみて足りないとこは
適宜補う。そんな感じでいいんじゃないかな？
それすらできてない人も多いと思う。俺もそうだったがwww

作者変われば質変わる。
数列の作者変えて欲しい。
古川代表に執筆させればすっごいの出来るから(笑)
ホントすっごいの。画じゃ伝わんねえ。

数列の代返にみんな何やった？

つーか一対一の後やさ理とか入試の核心とか理標とかプラチカとかあたりやれば何処でもいけそうだ

みんなは何から一対一につなげてますか？

教科書章末問題

>>780
そりゃそんなけしたら名古屋、東北以下は大丈夫でしょ…
多分東工大は別だけど。

東工大も行けるんじゃないか

東工大いけるなら東大もいけるんじゃないか

そうれすね

蟹工船

東工大は今年から数数学的思考力を問うために試験時間が５時間になり
問題は見た事ないような問題を出す、って新聞に載ってたからさ。

>>769
1対1は自分の志望校の頻出範囲だけやればいいんじゃないか？
6冊の中から自分に必要な問題だけやるってやり方のほうがよっぽど効率的。
ぶっちゃけ6冊全部やってるアホはどこ受けても落ちる。

それはまた極端なもの言いだな

自分のやり方が一番正しいと思ってるあほなんだよ

世界せますぎだろ

一対一２ｂ３ｃはいいけど１Aって微妙だよな
特に１が微妙すぎる。Aは確立以外基本でないし・・

�Tはまだ良かったけど…どうしてもＡの場合の数、確率に手をつけようと
すると拒否反応出るのは俺だけかい？

高２の旧帝志望です。
数�Tは網羅系やる意味ないから1対1やって、数Ａは1対1の評価悪いからハッ確やりました。
数�Vは1対1が評価高いようなので今やってる赤チャ終わったらやろうと思ってます。

それで質問なんですが、数�UＢって1対1どうですか？
一応赤チャ終わってるんですが、1対1もやる必要あるでしょうか？ないならそのままやさ理に行こうと思うんですが。

慶応の経済と商って１たい１いる？

赤チャ終わってるなら自分で判断くらい出来ると思うんだけど

>>795
ＨＭＶの工作員には教えないよｗｗｗ

>>797
見た感じ座標（図形と方程式？）ってのが知らん解法がいっぱいあった。
立ち読みしただけじゃ深くわからないんで、誰かやった方>>795お願いします。

>>798
ちょwww決して工作員じゃないから頼むwww

整数問題の対策してる？

もーいい！俺はＡＳＯの解方でいく

>>801
俺はASOの介抱は隠れた名著だとオモ

一対一

１対１の数�Uの座標のとこって１対１の数�Tやらないとわかんない解法とか使いますか？
ないなら�Uだけやろうと思うんですけど

今の君の実力ならすべき

数Ｃムズくない？
これ標準なのか・鬱
数三はサイクロイド入れて欲しいわ。

1対1のＡＢはやらないほうがいいのですか？
上の方でそのようなことが書いてあったので・・。

Ａは正直微妙だが、Ｂはそれほど悪くない
やってないやつに何がわかる

徹夜で一対一の復習やったけど全然進まなかった俺は意外と得たものがあったので勝ち組

このままでは間に合わないことがわかった　やったこともかなり忘れてる
頑張るぞおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　　　NO PAIN ,NO GAIN

一対一と標準問題精講とどっちするか迷う…

Ａもそこまで悪くない

悪いとか言ってる奴はこの本の趣旨理解できてないんだから

>>802
あの分野はあれだけで大体は大丈夫かな？

�Vに関して言えば、一対一とかなりかぶるとこがある。（介抱がね）
模試ならASOで余裕の気ガス
でもやっぱり一対一の方が良書なのは否めない。（あくまで個人的に）

Aははっかくのがいいと思う。まぁ確立の範囲だけだけど
３ｃまで全部やってたらかなり時間的にきつい。東工大5時間対抗とか受けるんならいいかもしれないが

>>814
そうか…。センターはまぁクリア出来るけど…っていう程度の実力なんだが
やっぱ苦手意識あるせいか場合の数、確率は拒否反応表れるからさ…。
未だにAA*****､*BAA***､…のやつの意味が分からんけど似たタイプの
介抱はすんなり分かったんだけどね。△はどちらでもいいとかのやつ。
とりあえず信州だからあれでいくお！

ところで第２回の全統数学(�UＢ)受けた人いたら感想教えて欲しいんだが。
満点で偏差値75って事は1回より優しかったって事？

�T�U�VBと八角を俺はやってるが、２の微積はやってない
Bの数列は確かにほかに比べて簡単だとは思うがほかの単元と組み合わせて出してくることのほうが多く、数列のみのレベルを高めても意味がない気がする。
志望校でも数列のみ出題っていう例はないし、結局大学入試を突破するならあれくらいで十分　ベクトルはそう難しくはないが基本事項が網羅されているので使える

一対一で理科大スウガッカ受かりますた

１対１Ｂのベクトルは赤茶よりいいとおもた

みんなどの表紙が好き？
オレはＣ

>>820
�V

1対1終わったらみんな何やる？やさ理でいいかな？

４２歳強姦魔の大阪市阿倍野区の金融業の男、大阪・奈良・兵庫で３０件以上の犯行自供 (ZAKZAK 2006/04/12)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041211.html
大阪府八尾市の元大学生、女性から携帯奪い追いかけてきたところを強姦、余罪多数 (ZAKZAK 2006/06/02)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006060205.html
【大阪府吹田市】元大阪府警巡査長の強姦魔４度目逮捕…もう２回ある見込み (ZAKZAK 2006/06/22)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006062206.html
大阪市浪速区の無職の男（４２）、拉致した女性を6日間強姦し続けた容疑で再逮捕 (ZAKZAK 2006/07/27)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006072703.html
【大阪府茨木市】　監禁男を殺人で立件へ、女性監禁衰弱死　(ZAKZAK 2006/08/09)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080912.html
大阪の鬼畜強姦魔、暴力団装い13〜24歳の女性30人を強姦 (ZAKZAK 2006/08/09)
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080905.html

>>821
新数学演習

◆公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
− 法政大学　　２７名
− 立命館大　　２７名
− 関西大学　　１６名
− 専修大学　　１０名
− 日本大学　　　７名

※補習所登録者数をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
公認会計士三田会
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

今日三角関数やったら、見たことない問題が結構あったんだが、
あんなのほんとに出るの？

>>823
それは飛躍しすぎてる気が…

文系はスタ演
理系は新数演

だまれ

一対一終わったらやっぱりプラチカ！！

Ｂ***ってどれくらいのレベル？標準って書いてたけど、理科大くらい？

本書の利用法を読みましょう

つか演習題でＦランク大学の名前よくみかけるのが不思議
Ｆランクも侮れないなと思う今日この頃。。

今の時期にこれやってて間に合うのか不安でつorz

>>829

俺は新スタ演と３Ｃはプラチカだお

>>832
早めに仕上げないといけないことは確か。
>>833
プラチカ�VＣとか新スタとか今から間に合うもんなんか…？
俺は志望がｱﾚだから、一対一�VＣを何周もして、最後にプラチカ�TＡ�UＢ→赤本なんだがー
Z会もやってるけどね。

>>829
秀同

黙れ

つか、新スタ演とプラチカ１Ａ２Ｂは新スタ演のが難しいよな？

最近出たこだわってはどうよ
教えろ

　　　　　　　　　　./◎）
　　　　　　　　　/　　　||　
　　　∧＿∧.ｎ　　　　||
　　 （　・∀・）ﾉ　　　　||
　　 （　　　　）　　　　 ||　
　　　|　 | 　 |　　　　　||
　　 （＿_）＿）　　　／⌒ヽ
""""""""""|⊂;。*（:;;.｡ωﾟ）:.;"⊃|""""""""""""
　　　　　　　|:::,;,':,,;;;;;;ζυ;ζ｡,,;,:;::|
　　　　　　　|';;;';;;o';";;;;o ";;;｡,. ",,;;,| ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ…
　　　　ｸﾞﾁｬ |;,.';".,.';";;;;,;;..,.' ,.'~,.,'":|
　　　　　　　|,,;;..,.;;".;o';".o';";;:.;. ,,;;;|
　　　　　　　|,,:',';.;"H2SO4,;;;;: :,,:;;;;|
　　　　　　　　　 　./◎）
　　　　　　　　　　/　　||　
　　　　　　　　　/　　　|／⌒ヽ　　　誰か・・手・・・なおしてお・・・
　　　∧＿∧.ｎ　　　　（:;;.｡ω`）　　・・・ブーンできないお・・・
　　 （　・∀・）ﾉ　　　　/~~~~~ﾉJ
　　 （　　　　）　　　　 　ﾉ ﾉ ﾉ
　　　|　 | 　 |　　　　 　ﾟ。' Ｊ
　　 （＿_）＿）　　　　ﾟ。 ﾟ。 ﾟ。
""""""""""|;;:｡ヾ∩;;|:.,∬..,./;":;'|""""""""""""""""""""""
　　　　　　　|:::,;,':,,;;;;;;;;;ヽ;,':,｡;∬:;::|
　　　　　　　|';;;';;;o';";;;;o ";;:";;;｡,.;,|
　　　　　　　|;,.';".,.';し';;,;;..,.' ,.'~,.'":|
　　　　　　　|,,;;..,.;o'H2SO4 ;;:.;. ;;;|
　　　　　　　|,,';".~;;,';.;".~,.';".: ,,::;;;;|
　　　　　　　|,,;;..,.;..:';".,..。'"~;;o;;,ノ
　　　　　　`ヾﾞ;￣￣￣￣￣￣∵

軽く1対1を立ち読してきたけど
1対1って青チャートの問題を絞った感じがした

>>834
どこ受けるん？

>>840
1対1の例題で青茶のコンパスマーク3-4
演習で4−5くらいな気がする。
というか和田秀樹が青茶で東大行けるとか行ってた気がするが絶対無理だよな。
今やさ理やってるんだが、それでも2完が限界って感じがするわ。
5完とかどうやったらできるんだよ・・・

知り合いの超頭いい女の子がｷﾁｬで東大いけるとか言ってた。

ほんとかどーかしらんが自分でやるって決めたやつだけやって、自分の行きたい所行ったらいいやん

頭いいやつは何やってもできる

重要なのは本の内容をどれだけ身につけられたか、だからな

こだわってはどうなんだよ
さっさと教えろ

>>846
うるせー。さっさと氏ね。

一対一�Vの微分の南山のグラフの問題むずくね つかめんどくね

内席の最大地の問題
あの解き方はマニアックすぎ
普通はパラメータだろ
たまーに解法を採用してない件

解法を採用しないことはある。でも自分流の解答が満点である確信は…。添削してもらいたいー

本質をつかめる �V、Ｃから一対一いけますか？

>>850
自分の解答が論理的におかしいとか思わないか？
思わなければそれでいいんじゃない

証明問題なんかだとひょっとしたら十分性が足りないかもしれないじゃん。
独りは孤独じゃ無いが…。

数学って勉強すればするほど奥の深さがわかるね。

1対1はたまに解答をややこしくしてるのがあるから困る。
少し計算めんどくさくても、そのままとけば楽なものをわざわざ。
ああいうのは、応用力を身につけるためにあるのかね。

極値出すのに割ってみるとか一見いらないけど使える

解と係数の関係の問題で三次方程式の解の一つが一瞬で出せるのに、
三次の解と係数の関係使ってめんどくさい事してる解答見たときにはちょっとこの問題集を疑った

>>846 スレ違い

上の方で話してるプラチカって文型の方のプラチカのことだよな？

残念ながら君の実力では文系の方は溶けない。

一対一 行列キテル

数�UのＰ59、演習題２で
"3~p＝(ﾆｭｱﾘｰｲｺｰﾙ)5~qとなるp､qを利用"ってあるけど離れ過ぎていなければ
どのp､qを利用してもおｋなの？2187と3125とか明らかに遠い希ガスるんだが…。
例題のように1024､1000ぐらいの差ならすんなりなのに。





これに似た問題で講師に同じ質問をしたところ押し付け理論やられた。

マセマ合格！を仕上げたあとなら１対１はスムーズにこなせますか？

875:大学への名無しさん :2006/10/20(金) 21:53:44 ID:KXktKlLBO
ハイ理はやさ理を仕上げたあとならスムーズに進みますか？

>>861
この問題の精度ならそのくらいでＯＫ
ニアリーイコール使っているのは確かにうまい言葉使いじゃないかも知らんが、
回答の流れ見ればきちんと大小を気にしているのであって≒と関係あんまりないことがわかる。

確かに。≒なぐらい差が小さいという先入観が出来てしまったからさ。
ありが�d。










よし、とりあえず第２回に続き日曜の全統で満点目指すお！！

おまいらはもう一対一がスラスラ解けるのか？
俺は…未だに引っ掛かる。
解答を見れば「そういうことか」、「なんで気づかなかったのか」こればっかりだ。
こんなんでMARCH 、間に合うのか。

無駄な改行うぜぇよカスが

まぁこれ見てもちつけ。










いや、焦れ。
つhttp://www.geocities.jp/divine_blue_rs/count_center07..html
(携帯から逝くべし)

マーチで1対1はオーバーワークじゃね

それが分からないとか終わってんなｗｗ

>>870
それってなんだよ
誰に言ってんだ カス

>>762
ちときついな。

マセマ合格は演習でも青茶のコンパス1-3程度の問題。
もう1冊やったほうが良いと思う俺2次曲線わかんね。

>>872
きついかな。俺合格から一対一やってるけど・・・。
まぁ一対一に少し手応えを感じる。

>>871
お前国語勉強した方がいいよ


↓>>871のことどう思う？

│↑
└┘
おらっしゃあぁぁ！！！
　∩∧ ∧
　ヽ（ ﾟДﾟ）
　　　＼⊂＼
　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　∪

あいしてる☆

東工大志望ですけど、一対一から微積分の極意で過去問いけますか？

マセマなら１１０すればいいよ。
合格と１１０で典型的な標準問題は網羅できる。
下位旧帝の３cなら１１０で完答できる問題も結構あるよ。

と思うよ。

877:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:02:47 ID:WqKNTIxLO
東工大志望ですけど、一対一から微積分の極意で過去問いけますか？
615:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:00:48 ID:WqKNTIxLO
東工大は重問から過去問いけますかね？
631:大学への名無しさん :2006/10/21(土) 16:06:11 ID:WqKNTIxLO
東工大志望ですが重問から過去問いけますかね？

ワロタ

俺も久々に笑った

俺は泣いた

一対一Ｃの演習15の問題についてなんですが
、二項定理を使わずに微分法を使って解いてもいいんですよね？

�Uの積分に出てくる「相似の中心」って何？
初めて聞いたんだけど・・・

青チャやって1対1ってだいぶ被ってる？

青の章末までやってプラチカかスタ演やれ。

かぶるの気にしてたら1対1やる意味ないよ

しまったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!!










記述模試で訳分からん事して約40点落としたぽ……｡｡｡｡｡それが合ってたら最低で170はあったのに………









まじで泣きもんすわ…。

どこの誤爆だ

今から一ヶ月で一対一の数Ｂの数列からと数１と数２やるつもりなんだけど終わるかね？

ぜったいふかな

今日第３回の全統があって…第２回は満点取ったからやる気満々だったんだお…
大数パワー見せつけるつもりだったお……(´;ω;`)おっおっ…

そういうことはチラシの裏にでも書いてろ

>>884
だよな
俺も一昨日偶然予備校の授業で知ったよ、言葉自体はね
講師曰く中二で習ってる筈らしいぞ
例えば2つの相似な三角形を2倍するときに
(省略されました…続きを読む場合はワッフル)

ワッフルワッフル

ﾎﾝﾄﾜﾛﾀよ。

え？相似の中心って中学でやったろ？
いやネタじゃなくガチで

数Ｂと数Ａが微妙なんで、月刊大数で補おうと思うんだけどどうよ？
やった人とかいたら感想お願い。

相似の中心って二つの相似な図形の対応する点を結ぶそれぞれの直線が交わる1点のことだろ
それなら中学で履修する内容

数Aははっかくにしとけ

演習含め例題4で3時間くらいかかるんだけど一週はそんなもんだよなｗ

それは…少し気休めで言い聞かせてる気が…

>>901
つか、お前うざい

同志社だったら一対一対応の演習か入試問題集(数研)やるかどちらが効果的でしょうか？マジレスお願いします。

今から一対一始めるのはもう遅すぎ。無理。
高２なら京大か阪大狙え。

ｋｓｋ

旧課程の１対１を持っているんですが、
新課程を買う必要ありますか？？

新過程かいな。
受験で金はケチらないほうがいい

高２です。チェクリピ２周したんですけど、一対一に入っても大丈夫ですかね？

>>907
内容が全く違いますか？
本屋が遠いので見る機会がなくて・・・

Q.――大丈夫ですかね？
A.やってみろタコ

「一対一どうですか？」
っていうやつはまず立ち読みしてこい
そんで一度やったことがある問題ばかりだったり、解けるような問題ばかりだったら買わない、そうでなかったら買えばいい

ただ１つ言えることは �Vはやっとけ

1対1対応の演習の問題の難易度って月刊大数の日々の演習と比べるとどうですか？

マーチの数学なら黄チャートか１対１どちらを完璧にするべきですか？

そんなことも自分で決めらんねえのかハゲ

>>913
日々演のが断然むずい。

意味わかんねえ数１飛ばすことにした
数２いってきまああああああすううううううう

すういちできなくてすうにできるかよ

漢字書けないやつがほざくなよ

>>919

>>919
>>919

はみだしけずり論法について質問したいんですが…

この方法って、問題が、面積が最大または最小になるときの変数を求めるのには役にたちそうだけど、さらに設問に、そのときの面積の値を求めよとなっていたら、どのみち積分しなくちゃいけないからいみなくないですか？

非常に適用範囲が広いとかいうわりにはどうなんだろうかと気になったもので…

答えの見当をつけられればそれだけで十分利用価値がある

>>914お願いします

�Tの整数ってどうやって勉強しりゃいいの？

基本知識身につけて典型問、有名定理等を証明込みで身に付けろ
思考力が必要な整数問はそれからだ

何度も繰り返しやればいいと思う

整数は笑っちゃうほど意味不明だった

来月の大数整数だからそれやれ

1対1で理解できないものを本誌の特集で理解できるようになんのか？

>>933
この手の問題の解き方はパターンだし、そこまで意味があるんでしょうかね？
もうちと研究してみまつ

>>930
ほんとに基礎から載ってる


てか今年の阪大文系は整数でんのかな…
あんまガッチガチのは見たことないけど…

整数対策を1対1でやろうと思ってたけど一橋の整数問題って死ぬほど簡単だね
飛ばしていいかな

基礎問題精講�TA�UB�VCをしっかりやったのですが、次に一対一�TA�UB�VCって無理でしょうか？

１対１の例題は簡単だから楽に進むと思う。
演習題に結構難しいのあるから、とりあえずやってきた
ことを力試しするために例題をやってわからないとこは
ちゃんと理解し、終わったら演習題をやればいいと思う。
あと、時間がないから志望高の傾向を確認して
捨てるとこは捨てて効率よくやるといいと思う

演習題までやらないとやっぱり一対一の意味ないよね？

そうだな

（ܷܵܶ∀ܷܵܶ）

（ܷܵܶ∀ܷܵܶ）

>>935意味ないことないけど、数学の点数とりたいなら、
したほうがいい。

理系の場合は数�VＣだけでＯＫ？
ＡＢは微妙だし、�T�Uは入試の頻度少ないし…

むしろ�Vだけ

いやいや、むしろＣだけでいいよ

自分は、�Uの方も指数・対数はやりました。あと、Ｂもやった。数列は言われてるとおり、特に簡単すぎた。
ただ、そんなに時間かけられないから、自分的にはあれくらいでいいけど。
ところで、偏差値50ないような学校の問題もたまにのってるけど、
その大学受けた人たちはちゃんと解けるのかな？

数列は特に簡単だけど入試に難しい数列なんて、あんまりでないんじゃない？

というか、1対1のコンセプト読めよ

>>933
よろしくお願いします。

>>946
おＫ
何回も繰り返してると１対１は簡単に思えてくるからカンバレ

948＾＾

数と式の絶対値のところよくわかんね＼(^0^)／

>>934は>>933むけです

>>947 >>950
ありがとうございます。頑張ってみます。

演習の方はやらないなんてせっかく1対1に対応してる意味ないよな
それで1対1終わったぜとか言って全統で１５０くらいの奴多すぎ
本当に1対1終わらせる（段階ふんでそこに至るまでも含め）力があれば典型で固めた全統で間違うわけない
まだ２次対策しかしてないからとか言ってセンター型で８割しか取れない奴も多いな、ただの基礎不足

11月号買ってきたぞ。
これで1対1の整数が笑っちゃうほど意味不明ということはないだろう

大学への数学って参考書コーナーに売ってる？
見たことないんだけど

雑誌扱いなんじゃない

雑誌扱いか・・・
黒大数なら見かけるんだけどな
今度探してくるわ

参考書コーナーで売ってる本屋と雑誌コーナーで売ってる本屋があるね
知る限りでは参考書コーナーにおいてあるのが多いね。当然だ

細くてしかも客の目を引く目立つとこに置いてもらえないから見つけにくかったりする

近所の紀伊国屋には雑誌のところに東京出版関係の雑誌がいくつか並んでたな
というか紀伊国屋とかぐらいまで行かないと置いてないから困る

>>959
東京出版のホームページから買ってみたら？

NHKテキストの近くにあったりする。

>>961
あるあるｗ

>>959
紀国屋があるくせにブックファーストとか有隣堂とかないのか？
またずいぶんとおもしろい国に住んでるんだな。

どこぞの都会と一緒にしないでください＞＜
紀伊国屋は全国にあるんです＞＜

世の中には紀伊国屋がない街もあるんだぜ

どうだ？調子は。

一次変換が難しいです！産能大ぶっころり

一対一の次はプラチカだね。

>>968
３Ｃの話？

1対1のベクトルはどう？やった人感想お願い。

あ き ら め ろ





そんな事聞く程度の実力なら間に合わん

今高１で１対１をやってるんですが、１対１にのっている解法を使う問題（１文字固定とか）にいまだに出会ったことがないのですが、単純に問題とあまり接してないだけでしょうか？
高校は地方トップです。

>>971
二変数で一文字固定なんて常識。予選決勝法。

だけでしょうか？って
それ以外になにがあるんだ
１対1にしか載ってないとでも思ってるのか

関関同立を受けるものですが1対1→ハイ理でおｋですか？

おｋ

明日から6冊始めるお( ^ω^)
これが終われば早稲田いけるはずだお( ^ω^)
偏差値53の俺にも夢と希望をくれるはずだお( ^ω^)

>>971
一対一に書かれてる解法は定石だから何も気にすることはない
逆に知らないとヤバいと思われ

>>971
単純に接してないだけ。
高１だし、まあそうだと思うよ。
自分でどんどん勉強してれば出てくる。
高１の授業ではトップ高でもでない（数学先生にもよるけど）
高１だと授業を進ませなければいけないからね。

age

白チャートを終えてから一対一に移った人いますか？
僕は今白チャートを学習中なんですが、それを終えたら一対一をやろうかと思ってるので
経験者がいたら失敗談や成功談を聞きたいのですが。

>>981
白→１対１はきついと思う…。
俺は青→１対１に以降して丁度よかった
数学は演習した分だけ伸びるんじゃないかと……

>>977-978
やはり代ゼミの模試じゃ簡単すぎるのかな・・・
まぁ、あくまで模試なので、本番のこと考えて今はひたすら１対１をやることにします。

チャート否定派の俺は
細野本→1対1ってやってたけど
全統模試じゃ点数落とすほうが珍しかったな。
てか数�Vcとか高1までに終わらせてあたりまえじゃね？

>>983
それはない

今の時期にやっと積分が終わる我が高

公立ならそんなもんだよな。
でも早く終わっても一時的に成績が出るだけであって最終的にはわからない。

>>980
多分大丈夫。俺はIAは新課程赤、IIBは新課程白という凄いことをやったんだけど、
白である程度理解していれば1対1でいけると思う。
IIBは最初黄をやっていたんだけど、解説が赤よりかなり少なくてわけわかんなかったんだよねｗ

ってか教科書から直接1対1でも問題なくない？

このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

sd
safag
agshe

余裕で991です＾＾

◇◆スレ立て代行依頼スレッド Part4◆◇in大学受験
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1158248027/

　

　

995

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。