現役で早慶か　一浪で京大か　２浪で東大か　　

さあ、恒例の「現役で早慶か　一浪で京大か　２浪で東大か」シリーズもいよいよ　ＰＡＲＴ３に突入です！

熱い書き込みをよろしく

ちなみに俺は二浪で早慶

大満足ですが、何か？

逝ってよし

>>1宛てな

結局３浪国公立医学部＞＞＞＞＞＞＞２浪東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞１浪京大＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられないﾁﾝｶｽの壁＞＞＞＞＞＞＞現役早慶

>>5
医学部を出してくる時点で君の頭の悪さが解りたす

現役一橋≒一浪京大≒二浪東大

これは議論するに値しないなw
２浪東大＞＞＞＞＞１浪京大＞＞＞＞＞現役早慶

浪人したところで大学の価値は変わらねぇだろ

と３浪早大生が言ってます

大学の価値は変わらないが、そいつの価値は大きく変わる。

東大卒は東大卒他のどの大学より上だろ？

現役で早慶レベルだった奴がもう１年勉強して京大受かるとは思えない

一浪で京大レベルだった奴がもう一年勉強して東大受かるとは思えない
それぐらい差が開いてきてるだろ最近の東大と京大

そうだな。ってなわけで、

現役早慶＝２浪京大＝４浪東大

いや、これはおかしいなｗｗｗ

東大受験史上最高のイケ面だけど、何か用？

18歳人口激減
人と富の首都圏への一極集中
医学部人気の加速
これらの事象が同時進行しているとき、
地方の非医学部が定員を減らさなかった場合、その学部の偏差値は
年次的にどう変化するか述べよ。
なお下がらないと答えた者はその根拠を示せ。
（平成15年 ラーメン大学二次論文試験より）

総計は知らんが、関西の某進学校内では東京嫌いだから京大って奴がまだまだいる
つまりそこまで差は生まれてない。
最底辺の難易度は知らんが

現役総計＞＞＞＞＞＞＞２浪東大＞＞≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一浪京大

ｎ浪東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞現役総計

マジレスすると

一浪で京大＞二浪で東大＝現役で早慶

東京大学は、約七割が現役だから浪人生にはつらいと思うよ〜
逆に、早慶は約七割が浪人だから現役生は待遇いいよ〜

>>21
就職でも二浪でも「入れるなら」東大の方が総計より上。
ただ、一浪しても東大ダメそうなら現役で総計というのは正しい考えだと思う

>>22
仮面しているヤツもいることを忘れずに

二浪以上のヤツって精神きているヤツもいるからなぁ
その辺も加味すれば

現役東大＞現役京大＞一浪東大≧現役東工・一橋≧一浪京大＞二浪東大＝一浪東工・一橋＝現役早慶

くらいだろ

マジレスすると

二浪で東大＞一浪で京大＝現役で早慶

今や京大も単なる旧帝の一つ。


昔は　東大京大阪大　と言ったらしいが…

>>24
＞今や京大も単なる旧帝の一つ
同意

早慶よりはいいけどねｗ

皆そんなに勉強ができるのに、何で国内の大学ばっかり？
それは、もったいない気がするんだけど気のせいなのかなぁ？
日本の頂点目指すなら、世界の頂点の大学を卒業したいとは思いません？

>>26
なんで国内だともったいないのかが理解できない。

>>28
欧米コンプ乙ｗｗ

ヨーロッパの大学は家柄がものいうし
アイビーリーグは金と特技もってないと無理ｗｗｗ

欧米の名門大学は個別試験ないから金と身分あるなら欧米の大学のが入りやすい
んだがなｗｗｗ

早慶は約七割が浪人ってネタか？
推薦と内部が半分を占める総計では無条件で５割が現役。
一般入試でも現役が殆どだよ。洗顔太郎にとっては残念だろうけど。

渡航手続き代行に五百〜一千万
向うでの語学学校費又は大学授業料と生活費四百〜五百万／年を最低四年間
車購入費二百万くらいを十八の時に賄える家庭なら
渡米して大学に行ったほうが良いかもな。
　
日本で一般の大学に行くよりは金が掛かるが
私立の医歯系に行くよりは安いよ。

早慶って洗顔や推薦のクズと東大落ちで分けて考えないといけないんでしょ？
予備校の先生が言ってたと。私大は馬鹿ばかりでどうせ行っても仮面浪人
することになるって。

>>32
確かにしたくなる。
「東大生なら皆話してて気持ちいい程度に頭の回転がいい」
という保証はないと分かっていてもね。

とりあえず東大ならいい、っていうのは理科ならまだ分かる。
だが文三でも全てに勝る評価は何故なのだろう。
妥協して文三で入るべきだったか？

そもそも早慶（特に慶應）なんて内部進学や推薦入学で楽して入る大学であって
苦労して受験で入るような大学ではない。ましてや浪人して入るなんて言語道断。

普通に現役で早慶がいいと思います

（学歴番付決定版）
S 東京大学　旧帝医　慶應医　旧六医
A 京都大学　駅弁医
B 大阪大学　東京工業大学　一橋大学
C 東北大学　九州大学　名古屋大学
D 北海道大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学


（将来性）
S 全医学部　東大文科
A 東大理科　京大文系　一橋　
B 京大理系　東工大　
C 慶應　早稲田　東北大　九大　名大　阪大　神戸大

現役東大>一浪京大>二浪早慶

満場一致

∞浪東大＞現役早慶
満場一致

とりあえず、東大＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応＞早稲田
くらいだからせめて一工じゃないと話にならん

官僚にでもなりたいんだったら別だろうが、ぶっちゃけ東大も京大もあんま変わらんと思うよ。
特に工学系においては他旧帝大に遅れをとってる分野も多いぞ。
東大は予算が多いせいかいろんなことに手を出し過ぎな気がするんだよなあ・・・・

471 ：大学への名無しさん ：2006/09/03(日) 22:33:31 ID:zjmFLfmE0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html#3
例えば文�T不合格者のだいたい平均にあたる「60.0〜61.9」の分布を見ると
一橋法でも「合格者3人、不合格者19人」にあたり、ほとんどが不合格となる
つまり文�T落ちは7割近くが「一橋法にも受からなかった層」で構成されている
でも「一橋法落ち」よりも「文�T落ち」の方がかっこいいから、
プライドの高いバカが文�T特攻しまくって、それを正当化してるだけ


472 ：大学への名無しさん ：2006/09/04(月) 04:18:35 ID:YkTakx7d0
>>471じゃないけどタイプとエクセルの練習がてら
東大と一橋の合格者平均と不合格者平均を出してみた。

不合格者平均は偏差値71.9〜54.0の人のみ計算に入れた。
それ以下、以上は計算にいれなかった。
合格者平均は各学部の合格者平均として乗っている数字を申告した人数で加重平均した。
東大なら｛68.6＊34+65.7＊34＋67.3*43｝÷111=67.2って感じ。

東京大受験生の文系前期合格者平均　67.2
一橋大受験生の文系前期合格者平均　64.9

東京大受験生の文系前期不合格者の平均　62.4
一橋大受験生の文系前期不合格者の平均　61.5

ついでに京都大受験生の文系前期合格者平均　67.9

ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/

　（＾ω＾；）おっおっ
　　　 /|
ｱﾝｱﾝ orzZ"

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
― 法政大学　　２７名
― 立命館大　　２７名
― 関西大学　　１６名
― 専修大学　　１０名
― 日本大学　　　７名

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。 （慶早などは非公表）

※補習所登録者数をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
公認会計士三田会
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

駿台河合ベネッセの５０パーラインは
東大理一理二＞＞＞京大の医学部以外の全ての理系学部学科＞東工大
東大と京大の難易度差は開きすぎ、ただ関西のＴＯＰ層は京大行く奴がいるから、
入学者平均はまだまだ京大も高い
予算も就職も影響力も桁違いに東大がずば抜けてる

入学者平均はまだそれほど開いていないが、
入学者最低ラインは大きく開いてるってことか。

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

まず就職での企業の大学評価にはクラス分けが存在する。まずＡグループは東大・一橋・東工大・早稲田・慶應の５大学である。

その次のＢグループは地方の国公立大学　京阪神　に上智　横浜国立　旧帝国大学　などの大学群である。

ＣグループはＭＡＲＣＨ　関関同立　国公立大学である。

上場企業の社長・役員出世力ランキングでは上位十位までが慶應義塾大学・早稲田大学・東京大学の三校が独占し「３強」を形成している。

さらに９１年にはトップ１０の一角を占めていた一橋大学　神戸大学　が順位を落とし明治大学　中央大学　が大躍進している。

さらにキャリア組と呼ばれ中央官庁の幹部候補となる国１試験合格者数では　東京大学（４９８人）　京都大学（２２１人）　早稲田大学（１２５人）　慶應義塾大学（８５人）

と早稲田慶應が健闘するも東京大学の強さが目立った。

また司法試験では早稲田大学が２２８人　公認会計士試験では慶應義塾大学が２０９人と共に最大派閥を形成している。

【プレジデント　ＦＬＡＳＨなどより引用】

二浪東大＞一浪京大＞現役早慶＞現役日東駒専＞三浪東大

二浪までは就職にそんなに影響がない。よって二浪東大が１番
三浪と二浪の壁はでか過ぎ。

あまり浪人を正当化すべきではないと思うけど。浪人どうこうより新卒じゃなくて既卒に
なると就職はあぶないと聞く。民間はね

１浪京大＞現役早慶＞＞２浪東大

国立を落ちて現役で早計は損得勘定が出来ていない。

１浪京大＞２浪東大＞＞現役早慶

現役早慶で浪人したら京大入れると本気で思ってる奴がいたら病気。

精神衛生上は一浪京大だろうな。漏れは一浪東大志望だけど、落ちたらおとなしく総計に行くよ。
やっぱ二浪はできないっしょ。
大卒社会人とか兄弟とか色々聞いたけど、東大も京大も一浪は普通にいるが
二浪以上はめったに見ないらしい。
しかもシュウショクに関しても、なんだかんだで二浪以上のやつで成功者なんてめったにいないと。
特に年令を重視する銀行とか官庁なんかはシビアで、
公務員は年令制限もあるらしい。
東大でも勝ち組と言われる外資金融とかに、二浪しなきゃ東大行けなかった奴がいけると思うか？
とか言われて妙に納得した。なによりあと一年勉強するなんて耐えれないわ。

>>47
>現役日東駒専＞3浪東大
これはない。就職においても学生生活においても、後者が比較にならないほど有利。

>>東大も京大も一浪は普通にいるが二浪以上はめったに見ないらしい。

そんなの嘘
俺は東大だが、二浪以上なんて普通にゴロゴロいる

>>しかもシュウショクに関しても、なんだかんだで二浪以上のやつで成功者なんてめったにいないと。

これも嘘、っていうかただの妄想

二浪は二浪しなきゃ入れなかったと言われるが
言い方変えたらそれだけ努力したってこと

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

これ見てる現役受験生にマジレスすると、将来西日本で生活したい奴は一浪京大、それ以外は現役早慶が無難
二浪してまで目指すなんて危険な考えはやめとけ


二浪してようが東大＞＞越えられない壁＞＞現役早慶はガチだが…

正直なところ、受験勉強中に２ｃｈなんかやってる連中の中で二浪して成績が上がる奴は皆無
意志薄弱だから誘惑に耐えられない、そして現役に遅れる不安に怯え、現実逃避に耽る
結局は２年間もの時間を無駄に消費するだけに終り、残るのは「あの時勉強しとけば俺も東大に入れた」という無意味な妄想のみ
浪人して成績上がるのは、頭の良し悪し以上に精神力とか集中力が重要だから
（例外として、現役時に基礎をやってなかった場合は、浪人時に基礎からやり直せば成績上がる）
ここに来てる限り、『東大に入れない』というより『二浪できない』

２ｃｈやりながら東大に入れる香具師は、みんな現役で入っちまうんだよ…
見込みがあるなら一浪くらいしてもいいかもしれないが、二浪なんかしたら成績ガタ落ち⇒廃人ですぞ

現役で早慶受かったらなら入っとけ。２ｃｈで言われてるほど悪いとこじゃないから
どうしても京大東大に入りたい偏差値６５以上は、一浪してがんばれ

まあ大学に出ながら受験するのは無謀だからやめといた方がいいな。
休学して受験に専念するべきだ。
本当は、退学しろと言いたいところだが
それは厳しすぎるから。

東大も京大も早稲田も慶應も学部によるだろ
現役早稲田政経法・慶應経済法なら　２浪文三・１浪京大教育よりネ
あと　実社会では　健康、容姿・・これは大切、人間性が本当に大事だよ

東大や京大に入りたいのに現役時に早稲田慶應受けるやつはいないよなー。
一浪で早稲田慶應かもう一浪するかならかなりリアルな選択。

>>60
センター利用でも一般でも受けるヤツはたくさんいるし、
東大京大落ちた後も浪人したくなくてそのまま早慶行くやつも大勢いるだろ。
なにをめちゃくちゃなことを言ってるんだ

つか東大の人もそれ以外の人も無理してるわけでなく身の丈に合った大学に入って
身の丈に合った生き方をするだけなのだから
同門の人間が王様になろうと乞食になろうと関係ないよねー
適応できずにぐだぐだ言ってちゃだめでしょう

＞＞５３と５７の意見が正論でしょう。
　浪人は一浪まで。一浪でだめなら能力がないと考えて
　適切な大学に入学した方がいい｡

一浪関大は馬鹿？

てゆーか地方公立の連中は金銭的に浪人と私立は不可能だから、

現役：前期東大　後期地底

頭のよさだけなら何浪だろうと慶應医以外は東大のほうが上だと思うが早慶でもそれなり
の生活はできるしこだわり次第で決めればいいよ。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>∞浪東大＞現役早慶
>満場一致

∞浪って要するに大学入らずに一生を終えたということでしょ？ｗ

フィールズ賞・・京大2東大1
ノーベル賞
物理学賞・・東大2京大2
化学賞・・京大2東北大1東工大1
医学生理学・・京大1

現役早慶が一番。
無理に浪人する必要なし。金と時間の無駄。

471 ：大学への名無しさん ：2006/09/03(日) 22:33:31 ID:zjmFLfmE0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html#3
例えば文�T不合格者のだいたい平均にあたる「60.0〜61.9」の分布を見ると
一橋法でも「合格者3人、不合格者19人」にあたり、ほとんどが不合格となる
つまり文�T落ちは7割近くが「一橋法にも受からなかった層」で構成されている
でも「一橋法落ち」よりも「文�T落ち」の方がかっこいいから、
プライドの高いバカが文�T特攻しまくって、それを正当化してるだけ


472 ：大学への名無しさん ：2006/09/04(月) 04:18:35 ID:YkTakx7d0
>>471じゃないけどタイプとエクセルの練習がてら
東大と一橋の合格者平均と不合格者平均を出してみた。

不合格者平均は偏差値71.9〜54.0の人のみ計算に入れた。
それ以下、以上は計算にいれなかった。
合格者平均は各学部の合格者平均として乗っている数字を申告した人数で加重平均した。
東大なら｛68.6＊34+65.7＊34＋67.3*43｝÷111=67.2って感じ。

東京大受験生の文系前期合格者平均　67.2
一橋大受験生の文系前期合格者平均　64.9

東京大受験生の文系前期不合格者の平均　62.4
一橋大受験生の文系前期不合格者の平均　61.5

ついでに京都大受験生の文系前期合格者平均　67.9

ソースはhttp://www.yozemi.ac.jp/

就職で考えるなら

三浪東大＞現役早慶＞＞＞＞＞一浪京大

就職なら
一浪京大≧現役早慶＞＞三浪東大