教育コンサルによる関西私大の展望part1

■プロフィール■
近畿の某公立大学を卒業後、銀行勤務を経て現職である教育コンサル
業へ転進。
以後25年のキャリアに培われた経験を生かし、毎年難易度の低い
学部を予想的中させる実績を持つ。
秋頃には受験志願層のデータに基づいた客観的な観点から易化学部
を紹介する予定である。
関関同立と産近甲龍の差は偏差値以上に就職において顕著となる。
諸君にはぜひとも関関同立に入学できるよう願うばかりである。

本日は今後躍進する可能性の高い２大学について紹介したい。
まず関西私大の雄、同志社大学である。
ご存知の通り、就職・資格実績・難易度どれを採ってもNo1大学である。
今後さらなる理系拡充の戦略として文系学部の今出川回帰、医科系学部の
創設と今後も期待可能性は大である。
つづいてそれに次ぐ立命館大学。
ここ最近志願者数の減少がささやかれているが、受験生が多かったバブル期
を100とした指標での減少率は関関同を凌駕する。
今後はセンター７教科といった重量入試を課し量から質への転換を図っている。
前大学同様に、薬学、生命医科、映像新設といった理系重視の大学経営は
期待可能性大である。
両校共に、東京で開催された早慶同立ディスカッショでは
京都府立医科との提携や滋賀医科との提携もあり、2015年ごろまでには
医学部の経営参画も視野にいれている事を暗に示したとみられ、
今後難易度はマーチを凌駕し早慶に近づくという見解がある。
いずれにせよ理系重視の大学経営を重視する同立と関関の差は今後さらに
二極化の様相を呈すると予想される。
ただ、今後も関関同立というブランドは承継され就職においても
生きてくる。そういう意味でも諸君には滑り込みでも入学される事を
信じてやまない。

ごく平凡な分析ありがとう

現在は同志社一強、立学、についで関という感じだが今後立命は薬学部ができて難関しそう。
関学もっと理系拡充できないのかな？新学部は文系学部だときいているが

関学は教育学部かなんか作るんだよな、確か
これまで関西私立では佛教大くらいしかなかった教育学部の開設だから、
結構高偏差値になりそう
大阪教育大・京都教育大・兵庫教育大・奈良教育大あたりとの併願者になるしな

どうなんだろうか。
うちの大学でも今年から親和女子との提携によって小学校の教員免許がとれるようになったし、立命も免許がとれるようになるらしいぞ。
そうなればブランド力でうちを志願する学生が増える気がするけど

関関同立で一番うかりやすい大学の学部など教えてください！文系です。

>>1
立命館は京都医大に相手されてないから医学部経営は無理です
同志社はかつてから医学部創設構想あったので
設立するとしたら同志社の方がはやいでしょう
あと立命館薬は近畿圏では京都薬にはさすが勝てないので成功は難しそうです

>>6
関大経済・商

なんで関関同立に行くの？
せっかく京大阪大があるのに

>>1
特定しますた

また立命の宣伝＆関学叩きスレか。
この1週間に何個スレ立ててるんだよ。
いつもは同志社に絡むくせに、こういう時だけ同志社の名前利用して。

スレ主さんはまともなこといっいると思うのは私だけかな？

私の高校の進路指導の先生も今後、同立は伸びるって言ってたケドなぁ・・・
特に立命は昔学生運動がさかんだったらしく優秀な学生が確保できなかった
みたいだけど、最近の大学改革で優秀な人材を確保し、その卒業生が徐々に
活躍しだしているみたいだよ。
最近の資格実績がスゴイことからも優秀な人材がいることが明白だよね☆
民間や経済界でも徐々に評価があがっていくからフローの視点で見たほうが良い
とおっしゃっていました。

立命工作員乙。

なぜ関学工作員はすべて立命の仕業と断定するんだろうな。
どこにも根拠がないのに。
それに実際誰がみても関学には伸びる要素がみあたらないだろ。
偏差値、資格実績、研究力、認知度をみてもこの2校にはかなわないでしょ。
やっかみで発言するのｲｸﾅｲ

>>7
立命の理系は滋賀県です。
滋賀県立医科大が立命の隣にあるから

関西じゃないから、予備校ではすでに同立のクラスしかない。

>>14
>>1と>>12の書き込み内容から
立命工作員でないと判断しない方がどうかしてる。
同立って括りたがるのは立命工作員のみ。
同志社からすればいい迷惑。

>>16
工作員ってなんのことでしょうか？
私、同大生なのですが彼氏が立命なので悪く言われると気分が良くないので
書き込んだだけです。
あなたは同大生じゃないですよね・・・
実際、サークルも共同運営しているところが多くあり、仲が良いですよ☆
ライバル校としてよく話題にのぼることがあります。関学も旧友？同盟？
同じミッション系ということもあり好意的な印象を持っているヒトが多いように
思います。
関西大学は話題にすらなりませんから〜〜〜〜〜
同大生を装った書き込みやめてください＞＜

立命工作員の言い訳はレベルが低いなｗ

てか同志社の女が立命の男相手にするか？

近畿大学の経営を真似ている。
医学部、薬学部、生命関係然り。

あなたは大学名でヒトを判断する哀しいヒトですよね。。。
相当学歴にコンプレックスを抱いているのでは？
バカらしいのでもう私が退きますね　

彼氏が立命だから立命をフォロー

ごめん。かなりうそ臭い。
工作するなら同志社の名前を借りずに堂々とやってください。

そもそも詐称喚問すれば良かったのでは？と思うけど。

両校とも偏差値操作の常習犯ｗｗｗ
同は内部進学率が高すぎるんだよ
立は各種推薦が多すぎるんだよ
いずれにしろ正々堂々と一般枠で勝負しろよ　インチキ大学

>>8
関大総情じゃね？

内部は優秀だし
まぁ関学は帝塚山とかいろんな高校で関学コース作ってるらしいし、
推薦人数激増するなｗ

お前はいつもいるよな　そうとう暇人だよな
ひきこもりデブ　ぷ
いつもポテトチップスかじりながらコーラのんでんじゃねぇよ

あ、麻雀雑魚のぶるう君だったか(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

日本の私学の歴史
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

よくいうよ
○○社軍団を相席させて振り込ませといて勝ちだなんて
卑怯にもほどがあるよな　

>>12
半分あたっていますが、半分はハズレ。
Ritsは確かに学生運動は盛んだったようですが、割と早い時期に収束し、
民青一色になっています。だから学生運動がさかんだったから、
優秀な学生が集まらなかったという理屈は通りません。
>>23
コイツは相当なアフォだな。
私学は本来なら、志望する学生はすべてを受け入れたい。それが教育機関の本分だから。
ただ設備や教員など最低のサービス（教育）が提供するために制約（選抜）を設けている。
しかし、入学試験がまったく公平公正な選抜だとはいえないのも事実だろう。
だから多様性を求める＝これ立命
一方、教育理念に自信があればあるほど一環教育を重視したくなる＝これ同志社
どちらも文科省のルールに基づいた入試を行っているのに、偏差値操作の常習犯呼ばわり恐れ入る。
現代は、病院も弁護士も政治もマーケティングの必要性が叫ばれている。
大学、教育機関もその例外ではない。
商学・経済学が看板のクセに、マーケティング戦略も立てられない大学が西宮の方にあると聞くが、
もう終わっているといわれてもしかたあるまい。

返答ありがとうございます。
一番簡単なのは関大、商、経済、総合情報ということですね。
俺が調べた感じでは立命のインス？とかいうのも簡単に思うんだけどいかがでしょうか？
受験された経験がある人教えてください！

立命がＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作している件

>>8
正直言うと立命のセンター利用。
７０％くらいで３つ受かった。

え、マジですか？
七割で合格できるならなんとかいけそうです！3教科でいいのでしょうか。できたら学部など教えてもらえますか

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

同志社はあらゆる指標で立命館に惨敗している。なのに根拠薄弱な表層的データで実質を糊塗するのは
もうやめにしませんか。

立命館１軍に比べれば

司法試験では立命館側の圧勝
公認会計士試験でも立命館側の圧勝
弁理士試験でも立命館側の圧勝
主要企業への就職率も立命館側の圧勝
企業のトップ、役員、管理職数でも立命館側の圧勝
学生の偏差値でも立命館側の圧勝

こうした明らかな実績があるのに、同志社＞立命館の主張を繰り返す人は本当に頭が
悪いのだろうか。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大学 　　１１６５人
8位 同志社大学 　６６１人
10位 大阪大学 　５０２人
11位 関西学院大 ４９８人
12位 神戸大学 　４８７人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
22位 大阪市立大 ２０５人
25位 甲南大学 　１７６人
27位 大阪府立大 １６３人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

同志社大学
　予定　生命医科学部、スポーツ健康学部

立命館大学
　予定　映像学部、生命科学部、薬学部

関西大学
　予定　政策創造学部、システム理工学部、環境都市工学部、化学生命工学部、防災環境学部

関西学院大学
　予定　教育学部、社会福祉学部

関学の今後ってどうでしょうか？
志望校選定にあたりやはり将来子供ができた時に自慢できるところに入学したいのですが

ダブル合格進学先対決

（2006年サンデー毎日）
KG法１９％　　VS　Rits法８１％
KG文３２％　　VS　Rits文６８％
KG理工３３％　VS　Rits理工６７％
KG経済４５％　VS　Rits経済５５％

立命館最難関、国際関係を除外したデータ。
国際よりも定員の少ない映像や薬学が加われば差は一段と開くのでは？
どう考えても関学は落ち目としかいいようがないんじゃ

なんだ、関学と立命館Ｗ合格で拮抗してるなｗ
やはり関西私大は同志社一強か…

関西私大ランク
Ａ　同志社
Ｂ　不在
Ｃ　立命　関学　関大
Ｄ　近大　甲南　龍谷　京都産業
Ｅ以下　他多数


って感じか

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

とある大手予備校の7月模試志願動向調査より私が分析し
来年度入試で易化が予想されるところをはじきだした。

同志社　　該当なし
立命館　　経済経営インス　政策科学　文
関西学院　法　理工
関西　　　総合情報

これらの学部は志願者数が少ない上、志願層の偏差値が前年度より低くなっている。
中でも関西総合情報、立命館経済経営インスは例年他学部に比べ合格最低点が
低いが、来年度入試ではさらに下がる見通し。
関関同立にすべりこみでも合格したい人は参考にしてほしい。

オープンキャンパスでこの話がされているか分かりませんが、
関西学院の英語の傾向が来年度入試より変更があるそうです。
センター受験者がより併願しやすくするための配慮だそうで、
文法・語法・アクセントなどの知識分野の配点が増えるようです。

長文のスキミングだけでなく知識分野をおろそかにしない勉強を心がけてください。

【私立大】危ない大学・消える大学2007年度版（上位大学〜中堅中位大学）
【SA】偏差値62以上
慶應義塾大学　早稲田大学　上智大学　国際基督教大学

【S】偏差値58以上62未満
青山学院大学　学習院大学　中央大学　津田塾大学　東京理科大学
明治大学　立教大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学

【A】偏差値55以上58未満
東京女子大学　成蹊大学　成城大学　日本女子大学　
法政大学　明治学院大学　南山大学　西南学院大学　関西大学　　

【B】偏差値52以上55未満　
獨協大学　國學院大學　芝浦工業大学　聖心女子大学　専修大学　
東京農業大学　日本大学　武蔵大学　愛知大学　京都産業大学　
龍谷大学　近畿大学　甲南大学　福岡大学　

【C】偏差値49以上52未満
北星学園大学　東北学院大学　桜美林大学　亜細亜大学　駒澤大学
創価大学　玉川大学　東海大学　東京工科大学　東洋大学　武蔵工業大学　
神奈川大学　中京大学　大阪経済大学　摂南大学　桃山学院大学　神戸学院大学　

推薦比率が高く偏差値捏造
関西私大ランク

Ｓ　同志社大学
Ａ　立命館大学
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・

この文を３〜１０ヵ所貼り付け、回してくださいｗ
これをやった貴方は、夢や学校一のモテ子に
なりますｗ
やんなかったら不幸が突撃します
もうココまで読んでしまった人は最低３ヵ所は回さないと絶対不幸が１００％突撃して死亡
するでしょう
これをやった人は、実際に
両思いになれたり、
学校一のモテ子になれたり、
夢が叶ったり
欲しい物が手に入ったり
キスされたり
告られたり
一気に幸せが手に入ります
だから移せば移すほどお得！
その他にもたっくさん叶った人がいます
だから回してね失敗した人なんていません

個人的には関大は躍進とまではいかないにしても、伸びてくると思う。

今年から受験難易度も結構上がったしな。
法学部なら偏差値６１くらいにまでは持ち直すんじゃないか？

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

>>49
同意

>>50
５回分でというが、別に一回ごとに合格者数が振り分けられてるわけじゃないし。
例えば関西だとＡとＳでそれぞれに合格者数が決められているので数が多くて当然。

同志社と立命館がインチキ大学か。やっぱ早稲田、慶應、上智まで頑張らないとだめだな。

(ｻﾝﾃﾞｰ毎日･2006/08/06)
『河合塾･代ｾﾞﾐ･駿台･ﾍﾞﾈｯｾ､4大模試別･主要100大学最新難易度』より

　　　駿台偏差値

58関大法
57龍谷文
56関大文
55関大経済､商､社会､龍谷法
54
53龍谷社会
52龍谷経営､国際文化
51関大総情(2教科)､龍谷経済


　　代ｾﾞﾐ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　
59関大法､文　　　
58関大創政､経､社
57龍谷文､関大商　
56龍谷法､関大総(2教科)　
55龍谷社､経　　　
54龍谷営､国

>>53
ヒント　関西学院

〜京都女子学生の流行歌〜　★大学図鑑★

「結婚するなら京大」
「恋人にするなら同志社」

「用心棒なら立命館」　←いつもオチに使われるwww

■マスコミ界の現在の『役員（顧問・執行役員等含む）』の出身大学■
[関西私大卒、キーテレビ局(関東)＆準キーテレビ局(関西)＆大手新聞社５紙 編]
　　　　　
（フジテレビ）甲南大学

（日本テレビ）関西大学

（毎日新聞社）同志社大学

（読売新聞社）同志社大学・関西学院大学・関西大学

（産経新聞社）同志社大学・関西大学・大阪経済大学

（日本経済新聞社）同志社大学

（関西テレビ）同志社大学・関西学院大学・甲南大学

（読売テレビ）関西学院大学・関西大学・大阪経済大学

（テレビ大阪）関西学院大学

（毎日放送）同志社大学・関西学院大学

http://nikkei.goo.ne.jp/nkg/jin_top.jsp
[データベース（日経WHO’SWHO）で会社名・出身大学を入力し検索]

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命　　 関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

立命館（笑）

立命工作員は立命マンセースレ立て過ぎ。

同立は関関より凋落する可能性は低いが>>1の言うような躍進はないと思われ。
私大の凋落ぶりは国立よりもひどい。
同志社でも学生確保のために小学校設置や中国で入試をしたりと必死だしな

小学校なんて学生確保とまったく関係ないですよ。それに、別に同志社
は凋落してないし。

>>64
もっと勉強しましょう
ttp://manabow.com/why/0511_1.html

というか、早慶リーズナブルで全て解決ｗ
同志社行く力があるならもうちょいがんばって早慶行こうぜ。
立命関学は論外だけどｗ

>>63
なんか、こんなの読んでるヴァカがって言いたくなるな。
まず少子化が今後も進むとするとどうなる。
定員が確保できなくて、つぶれる大学が出るよね。
それだけでなく、国公立を含め上位校でも当然、レベルダウンが予想される。
米国でも、ベビーブーマージュニアが去った後は、大学が数十単位でつぶれるといわれた。
でもそうならなかった。なぜ？それは、海外に目をむけたからだよ。
もちろん定員割れを恐れた低位校だけでなく、レベルダウンを恐れた上位校もね。
＞私大の凋落ぶりは国立よりもひどい。
と国立大がたかをくくってると、どういうことになるか想像できるだろうが。

同志社も所詮は地方私立
関学も立命ともかわらねぇよ
マーチ＞関関

東京にあるだけで勝ってると思ってる携帯Fランカーさん乙w>>68

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

>>69
チョン関西人乙ｗ

反論できないと無関係なことしか言えない低脳ちゃん↑

**************************************
島野清志著『０８'就職でトクする大学・損する大学』
**************************************

〜最新就職力格付け　一部抜粋〜

■Ａ１グループ■〜東西一流大学の勢揃い〜
同志社大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

■Ａ２グループ■〜就職活動に自信の持てる大学〜
甲南大学　近畿大学　龍谷大学　京都産業大学
大阪経済大学　　大阪工業大学
関西外国語大学　京都外国語大学
神戸女学院　同志社女子　武庫川女子　京都女子

■Ｂグループ■
佛教大学　桃山学院大学

■Ｃグループ■
神戸学院大学　摂南大学　京都文教大学　京都橘大学
追手門学院大学　大阪電気通信大学　大阪商業大学

■Ｄグループ■
大谷大学　奈良大学　大阪産業大学　大阪経済法科大学
※Ｅ〜Ｎランク省略

http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31760195

>>68
マーチの低脳がわいとるな＾＾
所詮早計のはきだめでしょ
有名国立との併願ってほぼ皆無だろうな
ｗ

おい！お前ら！龍谷大学を忘れてもらっちゃあ困るぜ。

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも��卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/daigakuaki.JPG
http://133.91.225.23/photo/tyuuou.JPG　←スキー場も真っ青！ジャングルの冬

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長　中山　正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から１時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

　　　　龍　谷　大　學　

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命館には愛新覚羅氏の子孫がいる

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命の宣伝スレか。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

age

age

受験する前に立命館のやり口を知れ！

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同学に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

俺も関関同立に入りたいんだがどこの大学学部が楽勝か教えて！
兄貴に就職活動でサンキンと大差があると聞いているので

もうその考え方がダメ
丁寧語もろくにつかえないし

>>85
同志社なら神学部・文化情報学部が穴。
まあ穴といっても閑閑立の平均学部くらいの難易度だが。

同志社は神学部のレベルが商学部とほとんど変わらないんだが。
文化情報はまだまだ不安定なんだが。

>>85
関大商or経済
総合情報も２教科だし入学しやすいかも

age

立命の工作スレ

>85
就職活動での旨味を味わいたいなら同志社か関学。
関西では関関同立セミナーとかいうのがよくあって、
それ以下の大学はお呼びがかからない。
それに加えて、同志社＆関学ではリクの多さが段違い。

オレは同志社だが正直自分の子供には洛星〜京大に入れたい。

知能の遺伝を考えろ。

＜三大都市圏比較＞

域内総生産 (億円)

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

東京都＿807,128＿847,628＿+5.02%☆

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

学歴板池。