せめて同世代の上位５％には入りたいよな

最新版てw
偏差値がや定員がしょっちゅう変わるのかよ？w
お前がランク入れ替えたいだけだろw

卒10人
専門卒20人
高卒25人　
中卒5人

官僚1人（東大卒1人）
医者0人
弁護士0人
会計士0人
県庁1人（旧帝卒1人）
教師1人（駅弁卒１人）
市役所1人（駅弁卒1人）
一流企業2（〜3）人（早慶上智１人　ソルジャーとしてマーチ1人）
★★★★★★★★★★★上位６％★★★★★★★★★★★★★★
一般企業6人（駅弁1人　マーチ1人　日東駒専4人）
難関資格浪人2人（早慶上智1人　マーチ1人）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人間の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外食先物小売消費者金融パチンコ11人（その他私大8人　日東駒専2人　マーチ1人）　
肉体労働者13人（中卒3人高卒専門卒10人）
フリーター・警官40人（高卒15人専門卒10人その他私大卒10人日東駒専3人マーチ1人早慶上智1人）
チンピラヤクザ1人（中卒1人）
ヒキコモリや行方知れずや家事手伝い20人

　　★同世代を男女100人の村で表すと★

大卒40人
（内訳　東大１人　旧帝１　早慶上智３人　マーチ５人
　日東駒専９人　　駅弁３　その他私大１８人）
短大卒10人
専門卒20人
高卒25人　
中卒5人

官僚1人（東大卒1人）
医者0人
弁護士0人
会計士0人
県庁1人（旧帝卒1人）
教師1人（駅弁卒１人）
市役所1人（駅弁卒1人）
一流企業2（〜3）人（早慶上智１人　ソルジャーとしてマーチ1人）
★★★★★★★★★★★上位６％★★★★★★★★★★★★★★
一般企業6人（駅弁1人　マーチ1人　日東駒専4人）
難関資格浪人2人（早慶上智1人　マーチ1人）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人間の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外食先物小売消費者金融パチンコ11人（その他私大8人　日東駒専2人　マーチ1人）　
肉体労働者13人（中卒3人高卒専門卒10人）
フリーター・警官40人（高卒15人専門卒10人その他私大卒10人日東駒専3人マーチ1人早慶上智1人）
チンピラヤクザ1人（中卒1人）
ヒキコモリや行方知れずや家事手伝い20人

>>86
よく見てからものを言えよ。京都女子が抜けていたからつけたし、
なおかつ四大進学者中の学歴割合データを出しただけだろ。

　　　　　　.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,iillllllllllii,,　　　　,,,iillllllllii,,,
　　iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!lllllllllllllir　.,,,iilllllllllllllll!ﾞﾞ′
　 .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!ll!ﾞ",,,iilllllllllllll!!ﾞﾞ゜
　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,iillllllllllll!!ﾞﾞ゜ ＿__,,,,,
　　　 ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　.,,illlllllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllllli,　　　 .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、　 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
　 ,illllllllll!ﾞﾞllllllllll|　　,illlllllllllllllll,　 liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,　 lllllllllll!!lllllllllllllll!!ﾞﾞﾞ”｀
　,llllllllllﾞ　.lllllllllll　.,,illlllllllllllllllllll、 ﾞllllll!!ﾞﾞﾞ’　　 ﾟﾞllllllllll　 ﾞﾞ”｀.,illllllllll!lﾞ’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!ﾞ｀lllllllllll　 .ﾞﾞ゜　　　　　 ,llllllllll!　　　,llllllllllll°
: llllllllll,　　lllllllllllllllllll!ﾞ゜　,lllllllllll　 　 　 　 　 ,,,illllllllll!゜　　 .llllllllllllli,_　　　 ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!ﾞ’　　,lllllllllll°　　　 .,,,,iiillllllllllll!ﾞ゜　　　 ﾞ!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
　.ﾞ!!lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ｀　　　.l!!llllllll°　　　　.ﾞ!lllllll!!!ﾞ°　　　　　ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllll

a

５％の壁

せめて１０％には入りたいよな。

18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0,05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……47116人……ここまでで3.5％（7.81％）…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)
……52919人……ここまでで3.93％（8,78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

早稲田は政経法はＡ−でいいけど、商文はＢ、社学所沢はＣ＋ってとこだろ。
慶応も湘南はＢ−ってトコ。中央法もＢ−かＣ＋
まあそこまで細分化すると収拾がつかないのもわかるが。

同世代ったって多郎や浪人考えて計算してないだろ？

>>96
浪人も太郎も、どこかの世代に所属しているから結局は変わらない。
年によって浪人の数が激変することもないだろう

とりあえず東京近郊で文系なら

東京、一橋、東外
早稲田政経法、慶応経法、上智外、ＩＣＵ

ここまでに入っておけば良いと思われ。
最近は筑波も入るかも。

100get

そこまでに入っておくのが難しいからみんな苦労してんだろ

１８歳人口１３４６６５８人

Ｓ 旧帝医660
………６６０人……ここまでで０．０５％……
　
Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
………１０５８１人……ここまでで０．７９％…
Ａ　一橋(1006) 東工大(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
………１８３９４人……ここまでで１．３７％……
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 早稲田(10441) 慶應義塾(6866)
………４６９４９人……ここまでで３．４９％…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東京外大(813) お茶(514)
………５２７５２人……ここまでで３．９２％…
Ｂ 大阪市立(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
………５９２１５人……ここまでで４．４０％…
Ｂ− 札幌医科(116) 農工大(937) 千葉大(2440) 名工大(943) 阪外大(762) 京工大(724) 広島(2289) 同志社(5728)
………７３１５４人……ここまでで５．４３％…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 大阪府立(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 東京理科(4052) 立教(3588) 明治(6205)
………９９３９０人……ここまでで７．３８％…
Ｃ 横市(837) 奈良女子(516) 神戸市外国語(355) 電通大(724) 京都教育(353) 青山学院(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関西学院(4290) 立命館(7450) 南山(2229)
………１２８４２２人……ここまでで９．５４％…


なお、18歳人口はhttp://www.aka-maru.com/data/data1/age.htmより、
各大学の募集人数に関しては代ゼミホームページを参考とした。

国民でまじめに勉強してる奴は5％なので上位1％には入れよ。95％は試合放棄

勉強してもあがらないからそいつらは放棄してるわけだが・・・
そもそも中卒、高卒のゴミなんてまったく相手にならないDQNが９９、９９９９％

文系と理系は分けて考えないとダメだ。
東大を除く旧帝や国立大学の理系は文系の３〜５倍はいるからな。
あとどう考えても早稲田・慶応は（Ｂ−）くらいだ。

上位約4％までに入らないと有名企業には就職出来ない事実

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0,05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……47116人……ここまでで3.5％（7.81％）…
　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)
……52919人……ここまでで3.93％（8,78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
　
Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

浪人生とかいるから18歳人口とか当てにならない
馬鹿じゃねーのか

109が確信を突いた

いや、その論理はおかしい

なぜ

過去ログぐらい嫁よ
だからバカなんだよ（ﾆﾔﾆﾔ

そもそも18歳人口における学歴割合を調べるのが目的なのに、
それに対して浪人がいるから当てにならないと言うことには意味がない。
１浪して大学に入った人は最下層に含まれるだけ。

むしろなぜ宛てにならないのか、宛てになるようにはどう改善すればいいのか聞きたい

>>114
＞１浪して大学に入った人は最下層に含まれるだけ。
それは違う。なぜなら上の学年から浪人してきて大学入る奴がいるから。
最終でどこの大学（浪人しても）に行くかで分類するべき。

浪人したって、入る層が1年（あるいは2年）変わるだけで、
どこかの層には含まれる。
また浪人の割合なんて数年で急に変動する訳じゃないんだから、
この表で同世代の上位何％に入るかはわかるわけだ。

受験生の皆さん
中央大学を受けるならまさかのときに中央に逝く覚悟はできていますか？
モノレールしか通っていないキャンパス
周囲は樹海密林深い山々
歩いていける店はコンビニ数軒だけ
こんなアマゾンのような大自然で学生生活をお釈迦にし
卒業してからも��卒と一生レッテルを貼られたい方はどうぞ♪

http://133.91.225.23/photo/daigakuaki.JPG
http://133.91.225.23/photo/tyuuou.JPG　←スキー場も真っ青！ジャングルの冬

中央は、立命には追いつけません。ただ、関西大あたりならなんとか互角ではないでしょうか。

全国区で有名でないところも似ています。

中央は、法政未満というイメージですね。

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=304

中央大学学員会会長　中山　正暉氏のコメント

・・・多摩は、都心から１時間半くらいかかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのは勉学にも無駄があるような気がします。都心回帰の
きっかけが大学院で始まり、その大転換の節目では、理事長、総長、学長の
三位一体の推進体制がますます重要ですね。・・・

>>115
浪人した奴は18歳のときどこの大学にも所属していないから、18人口における学歴分布割合上は
最下層に含まれるわけだが？
１浪して入った人は19歳人口における学歴分布割合等で初めて最下層以外の層に含まれるわけだが


最終でどこの大学に行くかで分類するのはこれとは全然違う統計の取り方になるけど、
具体的にはどういう風に統計を取ればいい？

宮廷早計から一流企業いって定年まで残れるのは上位1％です。つまり99％は人生終了

>>117
君は表の主旨がわかってなさ杉
これは今の18歳の人が最終的にどこに行くかで分類してるものだよ。
浪人の割合が数年でそんなに変わる訳ではないから可能

もし仮に君の言うような表なのだとすれば、
18歳浪人生はこの表に含まないのに、19才一浪合格者は含むことになる。

>>119
携帯からだと>>1のリンクが見えないから何とも言えないが、
>>1などには「18歳人口における学歴割合を算出した」と書いてあるのに、実際は
18歳の世代の最終的な学歴割合を算出しているの？
っていうか、今の18歳には浪人とか、将来再受験する人がどれくらいいるか不明なのに
どうやって分類しているの？

〉もし仮に君の言うような表なのだとすれば、
〉18歳浪人生はこの表に含まないのに、19才一浪合格者は含むことになる。

今の18歳を調べてるんだから今の19歳含まない、と俺は言ってるんだが。

>>120
表見てから言えよ・・・
表の入学者には浪人して入った奴もふくまれてる。

浪人する奴の割合は数年ではそれほど変化しないから、同じ割合として、
また同学年の人口も数年ではそれほど変化しないから同じと考えて、
この2つの前提のもとに今の18歳がどこへ行けば（現浪関係なく）上位何％に
入るのかを表にしてるわけ。

アバウトな数字として考えれば
ウチの大学の人数６００人も違う

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

>>122
表には浪人含むと書いてないわけだが

>>125
よく読めｗ　浪人は関係ないんだってばｗ
浪人数が毎年一定とみなせるから現役と同じ扱いしていいんだってばｗ

自分の大学の学生数確認してみろ
明治も全然違う

何において上位５％に入りたいの？
と言っても数字で計れそうなのなんて収入くらいしか思いつかんが

a

新スレが立ちました！

同世代における学歴割合　平成１８年度版 ２スレ目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158768590/

115氏お疲れ様です。

>>114　>>120
下の注をもう一度読んでおいてくださいね。
「現役生徒と多浪生を同学歴扱いしてよいのか」というご批判もあるかも知れませんが、
そこまで厳密に算出するのは、不可能ですのでお許し下さい。


（注）
1.本表においては、小数点第3位を四捨五入し、第2位まで求めてある。
2.以下注において、医獣歯薬の4学科を「特殊学科」と定義する。
3.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは避けた。また特殊学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、特殊学科を除外したもの　　
　になっている。例えば表中にある「京府医」は、特殊学科である医学科を除いた看護学科のみでのデータである。
4.なお大学名横の数値は、2005年度入学者数（データはパスナビによった）を表す。ただし特殊学科では、入学定員数を示している。
5.本表では、「同世代数」を「今年の18歳人口+浪人新入学生−新浪人生（次年度以降四大進学する者）」と便宜的に扱っている。
　当然、18歳人口とは多少の誤差が生じているが、計算上やむをえないと考え、
　18歳人口中の各大学の進入生数（特殊学科は入学定員数）から、「同世代における学歴割合」として算出する方式を取っている。
6.2ｃｈスレッド『同世代における学歴割合　平成18年度版 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153125671/　』
　の126氏によって、本表の大部分が作成された。改めて126氏の業績を称えるとともに、深い敬意をここに表したい。

（参考サイト）
パスナビ　http://passnavi.evidus.com/
赤マルドットコム　http://www.aka-maru.com/data/data1/age.htm
代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
ＮＨＫニュース（四大進学者数）　http://72.14.203.104/search?q=cache:1APD8i66K5gJ:http://b.hatena.ne.jp/keyword/%E5%A4%A7%E5%AD%A6+60%CB%FC3050%BF%CD%20%C2%E7%B3%D8&ie=euc-jp

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

数字の不正確な統計は何の意味もない

A