【医系理系】センター現代文【参考書】

センター現代文で満点目指すにはどのように勉強すればいいか。
どの参考書がいいか、夏期講習オススメ講座等を
語りましょう。満点目指してがんばろう！！

入門編現代文のトレーニング(Ｚ会)で平素の学習
Ｚ会ＬＨＡ／ＬＳや模試で実戦演習

根本的な読解力をつける意味でもマジおすすめ
東大・京大でも理系までならこれで何とかなると思う

「新釈現代文」（新塔社）高田瑞穂著

これでセンターどころか京大の現代文も楽勝

センターにはセンターのときかたがあるから
京大現代文とけてもセンター現代文悪いことなんてよくあること

東大京大の現代文なんて解けなくてもいいので、センター現代文が
ばっちり解ける、そんな参考書・勉強法など、多くの国立理系受験者への
アドバイスをお願いします。orz

>>5
甘ったれんじゃねぇよタコ
センター現代文で満点(又は高得点)取りたいんだろ？
だったら東大・京大理系レベルの読解力は必然的に要求されるもの
東大・京大の文系ですら、センター満点はなかなか難しいのに

センターは確かに解答をマークするだけで記述をする必要はない
しかし実際に正解を導き出すには、その選択肢を選んだ理由が重要
だから考える過程を学ぶことが極めて重要なんだよ

夏休みまでは考える過程をきちんと学んでから
秋から問題集でマークの演習を積むべきだ

それでもなんてほざくんならこれ以上のアドバイスは無駄、勝手にしな
厳しいこと言うが、それが現実だ

>>6
もろにお舞いのいうことは正しい

正しくないだろ。センターはセンター。東大は東大。文章のレベルや問題の出し方がそれぞれ違う。
センターとりたいならセンターの対策をするのが筋。

英語とかなら大は小を兼ねるけど現代文は別
そんなこともわからない奴がなに偉そうに語ってるの？　恥ずかしい奴

よくもこんな糞スレを…
依頼出しとけよ

>>9
はいはいじゃあどうぞ勝手にしなさい
んなことうそぶいてるヤシに限って
メインの英数理すらスカスカだったりするんだがな
来年１月にどうなってるか楽しみだなｗ

藻前が国公立落ちるに一票ｗ
以降サゲで

すんごいあたまわるそうなすれですね
おまえだよおまえ

>>6
始め罵倒してるのに最後でちゃんとアドバイスしているところにほのぼのとした（’’

評論と小説でそれぞれ１冊ずつ参考書があればいいなあ

↑
「教養としての大学受験国語」評論
「大学受験のための小説講義」小説

下品な事いってる奴はホントいらね。
大学教育受ける資格ねーし、資質もねーから。
日本の学力低下の象徴に思える。
そういう奴らはウザイからハン板でも池！

>>8
そういう学習姿勢だと、センター試験の出題者に「死亡宣告」されるよ。

英語は大は小をかねるけど現文はちがう？ばかじゃねぇの？
センターと東大の現文は紙一重の違いだし。マークと記述の違いだけ｡指示語,傍線の内容,内容一致,ほぼ聞かれてることは同じ｡東大の問題すら見たことねぇやつが批評してんじゃねぇよ。東大の問題はセンターの絶好の問題集｡あと早稲田の法と上智と同志社な

>>12
一応釣られといてやるかｗ

はいはい俺は頭悪いですよー
俺は二次にも国語がある国立大理系学部の学生ですよー
といったらどこの大学かはわかるよなｗ

でかい口たたくのは俺がいるところに受かってから存分にやってくれ
到底無理だろうがなｗｗｗ

なんで現代文スレを使わないの？

でもセンターの現代文は本当に異色だと思う
問題の切り込み方が違いすぎる

>>19さん
アナタそんな事言う為に東大か京大行ったの？
例え匿名掲示板でもそんな事言うと学校もアナタ自身の価値も下がるから相手がホントに自分より下だと思うなら
反論する時でももっと余裕のある対応した方が良いですよ。その方がずっとカッコイイ。

なんで現代文わかんないの？
俺からしたら聞かれてる事が当たり前過ぎて間違える方が難しいんだよ。

って言うヤツがいるんだけど殴ってもオッケーかな？

>>23
通報されてもいいならなｗｗｗｗ

いいからさっさと落としちまえこんなゴミスレ。いらねーんだよカス
>>1はシネ糞ゴミ。自分の利益だけで勝手に個人スレたてるな糞が

age

重複氏ねageるなカス
【根拠を】現代文総合スレッド　Part15【求めて】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1152799957/

センター現代文は無勉で来年受けます。
何をやれってんだよ

現代文ってのは日本語のテストなわけさ。
だから「大体こんなことを言いたい」とか「こんな風に感じとれる」とかいう読み方じゃいけないのだな。
「日本語の性質、語の用法、論理の構成の仕方から考えて本文から(←重要)読みとることができる内容」
として他の選択肢より(←重要)適しているのが正解。
具体的な着眼点は自学自習では習得しにくい。
最近増えてる現代文の参考書も、わからない人には誤解しやすい内容のものが多いね。
予備校の講義とかなら良い講師にあたれば実力つくんじゃない？
28みたいな方はがんばって偶然正解を選んで高得点を取ってください。

age

>>30
お前>>1だろw

sage

>>32
お前も>>1だろw

きめるセンター現代文に１０時間ほどさければ安定して７割以上

出口は３日で満点と書いてあったが

>>34-35
だからageんなって。>>1は死ねよ

ﾜﾛｽｗ

お前も>>1かww

誰か新しい現代文総合スレたてて

>>39
あげるな>>1

糞上げ

あげてもこの流れでマジレスする奴いねーよ
落としてやれよ

>>41-42
１乙wwwwwwwwww

流れ的にあげといた方がいいんだろうな…

ageるな？

股間は安定してきたけど、現国は今だにギャンブルだなぁ
いや、実際は七割付近をうろうろしてんだけど、解答してるときにちゃんと根拠が出せてない。
模試受けても結果見るだけで解説なんて読まない品。

特に評論なんて、読んでて内容全然わかってないのに40乗ることもままあるから恐ろしくてしょうがない。

小説はまったく逆で、ある程度自身をもってるのに落とす。

去年きめる！センターってのを読んだけど、方法論なんて身につかない…

九割欲しいな。現国

>>47　「きめる」は，明確な方法論がなくて場当たり的な説明でしのいでいるところが多い。特に，小説の解説にその傾向があるから，方法論が身につかなくても仕方がない。

>>47
大学受験のための小説講義

と、なるとラノベかな･･･　何かお勧めある？



とかギャグ言ってる場合でもない･･･
>>48　新書ですか、本屋であったらのぞいてみます。

なんてこったい、時間が全然足りない

決める3回読んで過去問5年分やってみたが
時間足りなさス
みんなどうしてるのこれ？

あげ

時間足る足りないってのは読むのが遅いか、選択肢を選ぶのが遅いか、だよね。
俺は１問に悩みすぎて･･･　ってのが多い。特に小説
ｽﾊﾟｯと決めれば時間内に収まるんだけどね。

ってか相変わらず延びないなこのスレ

【決める】ってよく聞くけど実際どうですか？

点数伸びましたか？？

とりあえずアレだ。センター現代文に関しては問題集が意味ないんだ。過去問だけが意味を持つ。
ついでに解説は読む必要がない。自分で「これが正解だ」と判断できるまで読み込まないとダメだからね

センターは選択肢があるから、消去法が使える
よって2次の国語より簡単

時間が足りないのは考えこんでしまってるせい。
文が難しくなった途端解けなくなるのもこのせい。
接続詞等から文の構造を読んで機械的に解く練習しなきゃ

今年国立医に受かって夏休みの９月、医体も早々に負けて暇なのでいろんなスレでアドバイスしてるものです。

センター現代文と東大は全然違います。実際東大現代文できるのに
センターができないということもあります。ですが、難易度が東大＜センター
とは到底考えられません。センターは万人に対して作られたもの、
東大は最高峰に作られたものだからです。

ではなぜできないか？それはセンターに独特な解き方があるからです。
なにも東大対策を避難してるわけではありません。しかし難しいことをしてばかりいて
センター対策を怠るくらいなら、いっそセンター対策だけすればいいんです。

>>6
さんの言うとおりセンターに記述の思考がいるのは確かです。
ですがあなたが解くのは、あくまでマークであり、そこに答えがあります。
おまけに２０分しかありません。ということはわざわざ記述のじっくり型では
時間が足りません。

。たとえば問２を見ればわかるはずですが、〜はどういうことかという問題は
主語述語に気をつければ選択肢を見ただけで解けることもよくあります。
または、２つまで簡単に絞り込めます。

時間さえあれば記述対策でいいですが、時間がないのですから
センター対策をするしかないでしょう。

で、そのセンター対策が知りたいのですが･･･

参考書必要？　本試過去問やっちゃったんだけど、追試でおｋ？それか実践問題集？

>>59
習うか編み出す
センター用の問題集の解答読んでも微妙じゃん

できる時とできない時の差が激しい
つまりは実力が無いってことなのだろうが
対策たてようがところがタチ悪い

一応、夏の間にセンター用の問題集を一冊潰したが
過去問やってみるとやっぱり出来る時と出来ない時の差が激しい
出来ない時だと正答率が6割くらいまで落ち込んで本気で死にたくなる

どこか記述の問題と似たようなところがあるが
そんな解き方では時間が足りない
まいったなこりゃ

つ消去法
つ傍線に当たったらすぐ解く（設問によっては少し先を見る）
つ最後の2つ残ってどうしても分からなかったら、「余分な情報の付加」を疑う

>>51ﾏｼﾞﾚｽ
現文に時間をかけるための方法

１、漢→古→評→小の順で解く。
俺はこれだけで少しは時間余るようになった。
まぁ、この解き順は定石だよな。

２、現文は時間かかるから古典にかける時間を縮小させる。
基本、漢古にかけて25分で解けるようにする。(俺はｱﾍﾞ20分)
そのために語彙、文法問題とかはかならず先に解く。あとは読みながら解く。
慣れが必要だから河合の基本ﾏｰｸかなんかを全て15分以内で解く練習したりした。

この結果、現文も安定→ﾏｰｸ、センター得点はｱﾍﾞ８割〜。
この前の河合ﾏｰｸは167、8あたりだった。現文は85だったかな。

この時期現役は国語に時間かけれないかもしれないが、国語(特に評論)があがれば読解能力の向上から他教科も上がる場合もある。
みんな頑張ろうぜ。

新浪強攻志望より。

対策とすればみなさん本文を読むとき線をひきません？
それってほんとに役に立ってます？
まさか「ここが大事そう」とかでひいてません？

文章で大事なところがわかるならセンターは満点です。だって重要なところしか
設問ないし。それがわからないからこそ、常に絶対要らない部分を削る方法と、
文の核にしか線を引きません。

たとえば、ある具体例が出てくれば抽象化したところにしか線を引かない。
ＡだけではなくＢとあれば、Ａっていうのはみんなわかる。大事なのはＢ
なんだからＢだけに線を引くなど。

そうすれば線を引いたところが回答になっていたりヒントになってたりするので
解きやすい。

小説の場合は、感情語に「すべてもらさず」まるをするだけで満点です。
しかしもらさずですよ。嗚咽ってことばにも０をするんですよ。

＞文の核にしか線を引きません。

というのは文章の核＝大事な主張という意味ではありません。
筆者が大事だよ！っていってくれてる文構造から読み取るだけです。

文章は全くチェック入れないけど
現代文は安定してだいたい満点だよ
ミスることがあるといえば、駿台マークくらいかな。あれはひどい。

>>64
本当にできない奴は「具体例を抽象化している部分に線を引け」と言われても
それがどこにあるか見つけることができない。
だからこそ不得意。

さすがにそれはないよ。センターレベルならつまり、こうして
たとえば、などあるからそういうのに反応できれば・・・ってそれが無理なのね・・・

>>68
無理。そこらへんの受験生つかまえてやらせてみればわかるよ
小説の粗筋がまともに言えない奴も何人も知ってる

えっと・・その辺の受験生の話じゃなくて
このスレは満点とりたい人が来るとこじゃ？

>>70
そうなんだ？
じゃあ内容把握の仕方とかそんな基本的な話する必要ないじゃん

>>64
「絶対要らない部分」と「文の核」を見つける方法を教えてください

国医に受かってっていう糞コテは某書に書いてあることを偉そうに書いてるだけじゃん

練習用に実戦問題集をやるつもり。
青(S)、黒(K)、白(Y)、緑(Z)...優先度はどうなんだろ？

次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（　１　）も、多少気になるところだが、

問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．秋冬もののトレンド
Ｂ．環境に配慮したクールビズ・ウォームビズ
Ｃ．女性達からの目
Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実


http://www.asahi.com/culture/fashion/TKY200609110089.html

Dだろw

次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。

　人前でブーッとやらかす恐怖におびえているサラリーマンが急増しているという。
お腹の中のガスの発生を抑えるオナラ解消薬も売れている。おなら恐怖症が
増えているのはなぜか。まずストレス。緊張すると、唾液と一緒に空気をのみ込み、
その一部が腸にたまる。便秘にもなりやすくなり、ますますガスがたまる
……ああ、これも（　１　）のツケか――。

問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．日ごろの不摂生
Ｂ．欧米化した食生活
Ｃ．妻の理不尽な行動
Ｄ．小泉失政


正解はこちら
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=18306

関西駿台の現代文科まじ最高！

>>75
ﾜﾛﾀｗｗｗ
さすが朝日ｗｗｗ

あ

センター現代文九割のプラン教えて！！

>>80-81＝>>1
うぜぇよ。いい加減あげんな糞

今年国立医学部に受かったものですが、俺も本当にセンター国語が不安で仕方なか
った。そんな俺でも現代文に関してはある程度の自信をつけることができた勉強法
をお教えしましょう。といっても連れに教えてもらった勉強法なんですけどね…

ちなみに今年の本試では98点取れました。ここまでの点数が取れるとは思ってませ
んでしたが、少なくとも評論、小説ともに40点は間違いないであろうと思えるいう
レベルまではもっていくことが出来ました。

まず時間の縛りはあまり気にしないで、30分くらいかけてもいいですから評論なり
小説なりを解いて下さい（もちろん過去門です。また本試も追試もやって下さい）。
それを他の人に答え合わせしてもらいます。ここで、何点だったのかを教えてもら
うのではなく、何問間違っていたかを教えてもらいます（漢字の間違いは含めなく
ていいよって言っておきましょう）。次に、どの設問が合っていて、どの設問が間
違っているかを考えながらじっくり問題文を読み込み、解答を修正いましょう。こ
れで完璧！！と思ったらふたたび何問間違っているかを教えてもらいましょう。一
問でも間違っていたらまたまた修正するわけです。以降これの繰り返しです。これ
以上無理ってところで切り上げて、解説を読みましょう。解説は河合、旺文社、代
ゼミとあらゆる解説を見るべきです。そこで自分が解答を導き出したプロセスと同
じかどうか確認するのです。

この勉強法では、どの設問が合っていて、どこが間違っているかがわかりませんか
ら、結局何度も自分の、選択肢を選ぶプロセスが確認できることが最大の利点であ
ると考えます。さらに文章を幾度となく読むことになるので、評論ではあの抽象的
な文章に対する嫌悪感も緩和されるでしょう。

ただしこの勉強法は少なくとも30点はコンスタントに取ることが出来る人にのみ有
効ではないかと思います。

俺も本当に様々な勉強法を試しました（有名な対策本をやったり、予備校講師を信
じてみたり…）が、結局どれをとっても点数に表れるほどの効果はなかったように
思います。一週間に一問程度のペースでこれまでの全ての過去問（追試含む）をや
ってみて下さい。もちろん勉強法には合う合わないがありますから、やってみて気
にくわなかったらすぐさま方針を変える必要があります。ただ私は現代文の対策は
上記のものしかしていません。全ての問題を解き終わっても、その他の物には一切
手を出しませんでした。模試や実戦問題集などはやはり模倣物でしかない、と考え
ます。


それでは失礼致します。頑張ってくださいね！！

船口の「決める現代文」では、克服できないよ。

一般的には、

船口…決める！
田村…代々木ライブラリ
板野…面白いほど〜
センター必勝マニュアル　あたりが人気どころだね。まだまだあると思うけど。

とりあえず国語ほど講師・参考書の合う、合わないが大きい教科はないと思うし、
他の科目（特に理科・社会）みたいに万人向けの参考書って、そうはないよねｗ

>>74 は
既に4冊買ったんじゃないか？

板野の面白いほど〜は微妙だった… 今出口の実況中継やってるけどなかなかいいと思うよ

<<88
去年出口の生講義受けたけど、実況中継は古いから使うな、って言ってた。
まぁ俺は板野が自分に合うから、板野使ってるけどね。

「大阪ブランド戦略推進会議」の開催について



大阪ブランドコミッティは、大阪の有する資産を再認識し、ブランド資源としての魅力を高め、新
たな大阪のブランドイメージを統一的メッセージとして発信するなど、インパクトある大阪の都市イ
メージを戦略的に発信することにより、人・もの・企業の大阪への求心力を高めると同時に、「停
滞・衰退」「安物・低品質」「猥雑・下品」「危険」といった大阪に対するマイナスイメージの払拭
をめざします。


ttp://www.pref.osaka.jp/fumin/html/04743.html

あぼーん

>>89
現代文に古いも新しいもあるのかー！？

つーかもう実況中継2冊とも４〜５周しちまったよぉおおおお


それプラス船口やったのになんで安定しないんだ
氏二たい、マジで

手を出しすぎるとそうなるだろｗ

出口はシステムやれって言ってた。
これは新しいって事もあるし、出口の会社から出版されてるっていう事も理由として挙げられるな。
出口曰く、「国語の論理的思考は常に流動的だから」だそうな。

出口ワロスｗｗ

流動的だったらやっかいだな〜！だから文章によって結果に波があるのかな〜？？

出口みたいな金儲け主義者は信じないほうがいいぞ

>>93
うおおお、なんだその思考の流動性って・・
取り上げられるテーマに流行・廃りがあるのは分かるが
論理的思考に流動性があったら出口の言う論理（常に繰り返す）って話と
辻褄が合わなくなる

つーか、俺どーすんのよ

どーすんだよ！

つまり、出口はDQN

センターだけなら船口の決める！で十分だし

船口本には，欠陥がある。大問1題、約２０分という試験時間の中、本文中で、「何故解答根拠がそこにあると分かったのか」書いてない。
船口がどうやって見つけたのか、どの様に試行錯誤したのか、そのプロセスが全くない。
だから、使えないんだよ。船口の解説には、納得できるよ。みんなも、俺も。だって説明してるんだもん。
でも、じゃ、何故、２０分で解答根拠がそこにあるとわかったのか、どうやって見つけたのか、船口は
説明してないいんだ。いきなり、「問３の解答根拠は、第２段落の５行目を見て。ここに書いてあるでしょ。
ここの意味を確認すると〜。だから、答えは、�B」てな感じなんだよね。では、なぜ第２段落の５行目
に目が行ったのか、説明が無いんだ。だから、気が付く受験生や考え深い受験生は、そのオカシサに
何処か気付き、納得いかなくなるんだよね。あまり考えない受験生は、「なるほど。解答根拠は
第２段落の５行目にあるんだ。そして、その意味は〜ね。」で終わり、次へ進むことになる。
船口本で成績が安定してない人は、それが当たり前。救われている。だって船口本じゃだめだって
限界を知ってるから。他の教材にあたる事になる。それで、一歩前進。

>>101
だがきめるの小説はすばらしいと思う。

例の方法ってどんな感じですか？

>>103
地雷

「例の方法」は15年くらい前からある古典的トンデモ参考書です。
まったく役に立たない。

ただ、それと一見よく似た
「センター試験 マル秘裏ワザ大全」（津田秀樹）
は、選択肢しぼりのセンスを磨くのに使える。
もちろん、英語なり国語なりの教科そのものの実力がないと話にならないが、
それなりに実力がある人にとっては、センター対策として有益な本。

ただし、あくまでも、もともと有る程度出来る人が上乗せするための本で、
出来ない人が根本的に出来るようになるための本ではありません。

センスを磨くんだからセンスのない俺は磨きようがないね＞＜センスがほし〜！！扇ぐほうじゃないよ

過去問やってるんだけど最近75ぐらいで安定してる。
90はとりたいお・・。
古典で満点近く取りたいし。

センター利用は現文のみなんだけど俺も評論小説で75％前後…安定しない。

おまいらセンターのみで漢字なに使ってる？廃盤のﾊﾟｰﾌｪｸﾄ漢字1500 2000の出口のやつこれやっててもさ過去問3〜4しか出来ない。漢字きりないっす(ToT)

今は船口の決めるの演習編に入ったがちゃんと解き方の手順が
確立してきたお。以前は現代文なんか何やったらいいかわからないし
選択肢なんかどれにしようかな〜〜で選んでただけなのに。
まだまだ訓練は必要そうだが頑張るお。
ついでに語句の勉強は河合の「ことばは力だ！」がいいと思うお。

>111　元の偏差値いくつですか？？

小説は間違っても一問くらいなんだが、評論が苦手。
今日代ゼミのマークだから、練習に2002年度の追試やったら爆死ｗ
なんとなく言ってることはわかるんだが、選択肢が難しかった。
ま、読めてないんだろうなｗ

私は小説の語彙問題でいつも何かミスります･･･。
皆さんどうやって対策してるんですか？

河合のマーク式基礎っていいの？

>>115
それなりに

俺理系だけど河合の「ことばは力だ！」をやる必要ある？？現代文がいつも半分しかとれませんorz

>>117
お前の語彙力次第

そうですか！じゃあお前を信じてやらないでおきます^-^

漢字対策でいいの何かないかな？

>>120
霜栄のやつお薦め

情報ありがと〜
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4796114211/sr=1-2/qid=1160828242/ref=sr_1_2/250-5817046-5380255?ie=UTF8&s=books
であってる？

古文波が激しい。
５６５ ナビ〜ゲートしかやっとらんが…

国語はセンターのみの理系です。
古典はゴロゴで単語覚えて取れるようになり、
漢文は元々苦手ではなかったので、
今度は現文対策をしたいと思っています。

メルマガも取ってるし、ゴロゴもよかったので
板野系にしようかと思ってるんだけど、
現文565とターゲットセンター対策って何処が違う？
現文センターで高得点取るには、どれがいいんでしょう？

>>122
合ってる。ただかなり量がおおいからセンターしか国語いらないなら第４章だけやったら？

>>111 船口使わんでも、問題解いてたら、そこそこ正解できるようになるんだよ。
しかし、そこから、なかなか伸びんのだよ。何故か、センターは巧妙にできてるんだよ。
大学入試問題で、一番、時間と労力かけて出来てるからさ。受験生を引っ掛けるための
トラップが散在してるんだよ。わかる？船口がそれを十分理解してないんだよな。
何故そんなこと言えるかって？トラップの見破り方説明してないやん。

現代文は幼いころからの読書経験がものをいうよ
読書してない人はあきらめて、古文漢文、他の科目に力を入れよう

センターはマイナー科目以外は傑作ばっかり
英語といい、現代文といい
過去問解くたびに感心する

よくそんなアホなこと言えるね^^

>>127
いままでの読書量なんてセンター現代文においちゃ関係ないね
今まで読書なんてろくにしてなかった俺でも現代文得意ですが何か？

>>130
得意ってのは満点取れることをいうんだよ

>>131
そうだが何か？w

>>132
もちろん過去問でだろうな？
模試で満点とっても何の意味もない
さらに制限時間内に古文漢文の足をひっぱらずに満点を取らなければならない
現代文が満点でも総合点が悪かったら何の意味もない

>>133
過去問だが何か？
君には>>170で偉そうなこと言ってるんだからもちろん君が言ってる得意＝満点だよね？
得意でもないのに言ってたら（ry
まぁその下品な名前からも結果は見えてるが…

↑訂正>>127

>>134
家で解くのと本番で解くのは違うからね
本番でもまぐれが続くといいね笑

>>135
ちゃんと話かえないで質問に答えてくれよw
君は現代文得意（満点）なんでしょ？
それとなんでまぐれなの？
もしやおまえはまぐれじゃないと点数取れないと？w

>>137
もちろん満点だよ
今年のセンターも195点だった
バカと話すと頭が悪くなるからもう落ちる

>>138
その下品なオチンチン星人というやつよりバカだったら人間終わりだなぁw
バカさがにじみでてますよw
>>135にあるようにまぐれでしか満点とれんなんてw

>>139













必死だなおまえｗｗｗ今頃顔真っ赤なんだろｗｗｗｗｗｗ

嘘つけやｗｗｗｗ

>>139
生きてて恥ずかしくないのｗ？

おまえら若いなｗ自分を押えてスルーできないｶﾞｷが

>>143
君もスルーできないんだね

結局のところ・・・
皆似たようなモンか

どんぐりの背比べ

11月になってから現代文の演習しようとおもうんですが何かいいのあります？？おねがいします＾＾

現代文って一回やった問題に２回目の挑戦するのと新しい問題集をやるのどっちがいいんですか？

>>148
両方やるのが良い

面白いから引用する。東京大学新聞より

>国語　自分では解けない　野矢茂樹助教授
私の専門は哲学なのですが、かつてセンター試験の追試に私の文章が使われ
たことがあります。で、やってみました。ところが、なんと、半分間違え
た。どうして？解答の方が間違っているんじゃないか。そう思って、真剣に
検討してみました。
　例えば、「内容に合致するものを選べ」などという問題がある。
「こういうことが言いたかったんだよね」と思って選ぶと不正解。いかにも
著者が言いそうなことなのだけど、文中には書かれていない。逆に、
「こんなの言いたいことじゃない」と思ってはじくと、不正解。一番言いた
いことじゃないかもしれないけれど、ちゃんと読むと、たしかに文中に
書いてはある。
　入試問題を解くには、著者の主張だけではなく、出題者の狙いも読み取ら
なければいけないのでした。私はなまじ著者なものだから、出題者の声が聞
こえなくて、それでホイホイひっかかって間違えた。そこで思ったのは、
ああ、やっぱりこういう問題ばかりやってると脳ミソの使い方がゆがむ
なあ、と。 (続く)

(続き)
　もちろん、ある程度難しい文章を、素早く集中して正確に読み解く力は、
あらゆることの基礎になる。長文を読んで内容を要約する練習などは、
受験にも役立つだろうが、それによって磨かれた力は、何よりも大学に
入ってから、大学を卒業してからも、本当に役立つ。
　だけどやっぱり単なる受験技術もある。出題者の意図を考えることばかり
が得意になると、教師の求めるものを察知してどうすれば褒められるかを
まず考えてしまう学生になりかねない。学校では優等生かもしれない
けれど、使い物にはならない。大学に入ったら、ぜひ、その文章自身と
向き合い、著者と対決する姿勢で読んでいく、そういう読み方も身に
着けてほしい。いや、決して、久しぶりにやったら散々だった者の強がり
というわけではありません。

単に野矢さんがモノ書くの下手なだけじゃないの？
センターなんてのは特に論理で解ける様に作ってあるわけだから、本人が「ちゃんと読めば確かに書いてある」って言っているということは、論理構成上の最重要点を読み解いた結果は、確かにセンターの解答が正しいワケ。
つまり、野矢さんは、伝えたいことが最大限に伝わる論理構成で文が書けてないんだろ。この人、「論理トレーニング」っていう本も書いてるのに、生き恥じ晒してるよなwww
「著者が自著の読解を間違える」という逆説的構図が、注目を集めるだろうっていう安直な考えが招いた喜劇か。もう少し自分の意見を推敲して欲しいよな。学生の将来より、自分の無能さを嘆けよ。助教授の地位が泣いてる。

とﾁﾗ裏
長文、ｽﾚ違いｽﾏｿ

そういうわけだから、大学生さんも助教授っていう権威を盲信しないで、適切なコピペ持ってこようね。ｽﾚ違いだし。

現代文の入試は、ユリイカでの斎藤美奈子との対談その他で石原千秋がいろいろ批判しているし、
島田雅彦も野坂昭如も自分の文章が出題された入試を解いて間違えている。入試の解答と実際の
著者の考えが一致するなんてことがあるのかね。出題者が道徳的と考える答えを選ばせているに
過ぎない気がする。

>>152は明らかに過剰反応。
「面白いから引用する。」って書いてあるし、
実際に興味深いことではある。

>>152
センターの様なマーク試験はその性質上正しいものを選ぶのではなくいかに間違った選択肢を選ばないかという解き方になる
間違っていないから正解、というネガティブなテスト
センター現代文というものを知らない人の読解力がこの試験で適切に測れるかというとそれは甚だ疑問
だからこそ日本人に対して日本語の試験が大学入試として成り立つのであるしセンター現代文対策の参考書が山ほど存在する

>>152
助教授という権威を貶めて優越感に浸っている君こそが
「権威を盲信」しているんじゃないのかな？

miwaijime-guest

miwaijime-guest

てゆうか野矢さん論理の世界のひとだよなww

http://www.amazon.co.jp/gp/product/478280136X/sr=1-1/qid=1161583652/ref=sr_1_1/250-1675080-0518652?ie=UTF8&s=books

出口シリーズ使ってる人いませんか？

↑
で？

頭悪いやつほど、「現代文は不要」とか
「作者にも解けねーのに俺が解けるわけないじゃん」とかホザくよね。

てめぇらがピィピィ騒いだところでセンターから現代文は消えないんだから
とっとと勉強しろカス

現文できる奴って成績はいいけど頭悪くないか？逆に数学理科できる奴は話してても頭の良さがひしひしと伝わってくる 俺は文系だがやっぱり理系は頭がちがうわ

君の次元が低いからだよ^^

河合マークで現文100点だったんだけど、自信もって良いの？
それとも簡単だったのか？

誰か92年本試の小説の最後解説キボン

女の子の服破って快感…みたいな話のやつ？

>>167
幸田文のおとうとのやつです！

>>168
げんは母とやりあうとき、憎らしく思う気持ちと同時に気の毒に思う気持ちも持つようです。
このことから、傍線部Ｅは気の毒な気持ちが生まれたことを表しているとわかります。
選択肢２・３・５を見ると、「謝罪に似た思い」「和解の心」「哀れみの思い」がどれも不適切で、即消去。
一気に１と４の勝負に持ち込みます。

>>169
４だと思うんですよね(;´Д`)

>>170
４が不適切な点は３点あります。
まず「いさかいのために出会ったような二人」ですが、争うために出会ったというのは言いすぎでしょう。
次に「その母への相反する二つの感情」ですが、この書き方だと日常的に母に対して二つの感情を持っているということでしょうが、
相反する二つの感情が生まれるのは、やりあうときだけです。
そして、なぜ傍線部のような気持ちを持ったのかという原因について説明が述べられていません（選択肢１には書いてあります）。
以上から、４よりも１が適切ですね。

ありがとうございます。最後の方にしか着目してませんでした；

あーべー女優やけど上原優美カワユス。

ググるべし

あまり手のかからない参考書で良いのありますか？

現代文って問題当たるごとにやるよね？
全部呼んでからやったら内容忘れない？

やっぱ現代文は出口に限るね
出口式はどんな問題にも通用するから神だよ
出口は最悪とか抜かしてる奴は絶対落ちるね
現代文は出口シリーズで十分なのに他の参考書買う奴は馬鹿だよ、馬鹿
その著者の思う壺だよ。つまり、騙されてるんだよ
これは一種の詐欺と言っても無理はないね
ま、君達が五流大学に入りたいなら別にいいけど（笑）
つまり、出口シリーズさえやれば東大は猿でも入れるんだよ。
今言ったことは重要だから頭にたたき込んでろよ
おい！そこのお前今笑ってるだろ。まーお前見たいな奴は浪人確定だから怒る気にもならん
おっと、俺はこんな無駄話してる暇はないんだ
じゃあな、お前等。出口を信じて東大で会おうぜ！
出口最高ッッッ！！！！

>>176
出口乙彼

やっぱ現代文は出口に限るね
出口式はどんな問題にも通用するから神だよ
出口は最悪とか抜かしてる奴は絶対落ちるね
現代文は出口シリーズで十分なのに他の参考書買う奴は馬鹿だよ、馬鹿
その著者の思う壺だよ。つまり、騙されてるんだよ
これは一種の詐欺と言っても無理はないね
ま、君達が五流大学に入りたいなら別にいいけど（笑）
つまり、出口シリーズさえやれば東大は猿でも入れるんだよ。
今言ったことは重要だから頭にたたき込んでろよ
おい！そこのお前今笑ってるだろ。まーお前見たいな奴は浪人確定だから怒る気にもならん
おっと、俺はこんな無駄話してる暇はないんだ
じゃあな、お前等。出口を信じて東大で会おうぜ！
出口最高ッッッ！！！！

現代文って問題当たるごとにやるよね？
全部読んでからやったら内容忘れない？

旺文社の頻出問題集は論外？

出口最高とかほざいてる奴、頭いかれてるよ。出口だよ。入口の方がいいにきまってる

出口に騙されてる低脳が一匹

現代文の問題集でオススメは何ですか？

【医系理系】センター現代文【参考書】
新着レス 2006/10/21(土) 01:23
1 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2006/06/22(木) 14:50:19 ID:Wm4gUaW60
センター現代文で満点目指すにはどのように勉強すればいいか。
どの参考書がいいか、夏期講習オススメ講座等を
語りましょう。満点目指してがんばろう！！