何故関学は凋落したのか？を考える

>>671
関西でも私学は一つか二つ残るよ。
進学校に行ってるから理由はわかるよね？

>>673

残らねえよｗ関西の、しかも私立なんか上智、中央法、立教あたりに落ちた酒、タバコやってる落ちこぼれの先輩が大量に行く所だからね。


まあ俺は素直に医学部行くけどね。落ちたら早慶理工がパターン。

>>674
えっ？答えられないの？
ヤバイね。君。帰っていいよ。

気持ち悪いなあこの三流高校君は。


まあ、頑張れよ。とりあえず医学部入ったら相手してやるよｗ

医学部行く奴がこのスレみないよ

>>670

昭和47年の旺文社模試

かなり前にスレに貼られていたヤツです。
関学はいずれも2教科の偏差値だけしか出てない。
同志社は3教科と商の4教科。
数学必修というのは何かの間違いじゃないですか？


（英・国２教科型）
130　　関西大商
123　　中央大経、法政大経
122　　中央大法
119　　関西学院大経
118　　中央大商
116　　関西学院大法
115　　関西学院大商
111　　法政大経営


（英・社２教科型）
113　　関西学院大経
100　　東北学院大法
90 　　東北学院大経
85 　　桜美林大経
81 　　大東文化大経
77 　　流通経大経
76 　　九州共立大経

これが昭和48年の駿台

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
立命館大法50.0
同志社大法51.6
　　　　経49.8
　　　　商46.7
　　　　文51.4
関学大法　49.6
　　　経　49.5
関西大法　49.5

なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します

>>678
マジ？
数学できないから同志社行ったという伯父さんは
一体なんだったんだろう・・・

>>679
うおい
団塊世代はその10年前だ
といっても、そんなに変わらんか
何気に立命も関大も同レベルだな
何故、関同だったんだろうな

>>680
捏造はしてないけど、正直よくわからないね。

「30年前の偏差値」とかいうスレに誰かが延々と当時の
資料を書いてくれたヤツ。

>>682
別に君を疑ってないよ
ただ、団塊世代は40年前だな。
あと、2教科に疑問を感じる。
関大商が凄すぎるな
関大法は関学法より上とも聞いていたんだが・・・

同志社他のもあるけど、板が違うし今は特に神経質な時期なので
これ以上はやめておきます。　ゴメン。

かつては戦勝国きどりでキリスト教関係者はやりたいほうだいだったんだよ。

偏差値的に変わりない私大をキリスト系は上、非キリスト系は下と勝手に分類しはじめたのもキリスト系予備校だった。

>>685
キリスト系予備校って？

関西は反体制意識が強い地域であり、日本の伝統的宗教感が希薄なこともあり、GHQの戦略にまんまとはめられやすい状況にあった。
しかし、全国的には日本的伝統は厳然と存在し、関西のキリスト教私大が入り込む隙はなかった。

【”浪速大学病院”跡地？】慶應義塾が大阪・中之島に進出　関西私大は危機感
1 ：ブルーベリーうどんφ ★ ：2007/01/12(金) 03:02:31 ID:???0
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070112/gkk070112000.htm

慶応大学などを運営する学校法人・慶応義塾は１１日、大阪市福島区に
拠点施設を設けることを明らかにした。平成２０年に日吉キャンパス（横浜市）に
開設が計画されている新しい大学院の遠隔授業や産学連携拠点として活用する構想で、
同年春ごろに開設の見通し。首都圏の大学が大阪の中心部に拠点を設けるのは初めてで、
関西私大は“強敵”の出現に危機感を募らせている。

大阪市などによると、慶応義塾が進出するのは福島区の大阪大学病院跡地に完成予定の
文化ホールなどが入る民間の複合ビル。ビルの一部を借り、遠隔授業ができる設備を設置し、
大学院メディアデザイン研究科やシステムデザイン・マネジメント研究科（ともに仮称）の
遠隔授業を想定。関西在住の慶応大ＯＢらが企画スペースなどとして利用することも検討している。

慶応義塾は明治６年に大阪市内に大阪慶應義塾として分校を設けていたが、同８年に撤退。
平成２０年に慶応義塾が創立１５０年を迎えるのを機に、福沢諭吉が学んだ適塾があるなど、
ゆかりが深い大阪に拠点を設けることになったという。

↑はい、カンガク四つのイスからたたき出されました（ﾜ
同志社　立命館　関西　慶応義塾大阪

>>685と>>687
書いてる内容が・・・

団塊のそのまた上の世代は早慶関同って。
実際に70歳の講師がそう言ってるよ

あとキリスト系予備校って何？

70歳って、GHQによる洗脳工作を受けたドンピシャ世代じゃん。

その講師は諭吉くんの所でてるんだけど・・・

キリスト系予備校って存在してたの？
もう寝るから明日にでも書いてて下さい

諭吉君や大隈君を研究した人物でも、知らないことはあるもんだよ。

>>679
>>678

ソースのない偏差値なんか貼っても無意味でしょ
>>1〜から貼られているソースは全て雑誌スキャン、雑誌名、出版社名が
わかってる。その数字をもってきた雑誌名等またはスキャンでもない限り
いくらでもそんな数字は偽造できる。

>>690
キリスト系予備校って何？

そんなのないんだろ

昔はYMCA予備校が強くて入るのも難しかった。

当時、駿台・河合・代ゼミは本格的に関西に進出してなか
ったので、偏差値といってもサンプルが少なく、その数字は
ほどんどあてにならない結構ムチャクチャなものだった。
全国的にまあ信頼できるのは旺文社のものぐらい。

>>696
ふと思ったんだが、
同志社商が4科目のため偏差値が低くでている
といいながら、他の学部は普通に比較してるのはおかしくないか？
同志社の他の学部は3科目だろ？
3科目と2科目を比較して同志社が同等かそれ以上だったら
ぶっちぎりじゃないか。
そんな状況なら関同なんて言ってないんじゃないかな

>>697
だから、旺文社の2科目の数字には疑問があるんですよ。
いくら2科目でも当時の中央法が経済や関大の下のわけがない。
何か理由かからくりがあるのかもしれない。関学がのってるのは
この2科目だけだったから一応コピペしただけです。

ただ、これと同じ出所の数字で、3教科や4教科の模試の点数順
ランキングがあって関学は入ってないんだけど、その他の大学の序列
もだいたい妥当な数字になってるからムゲに否定しがたい。

また受験時期が終わったらやりましょう。ゴキブリのエサになる
のはよくない。

>>698
なるほど。
お手数かけました。

ぃぃょぃぃょ

Ｆランクしか受からない高校で指定校ｗｗｗ
センター６割未満が無勉強で指定校推薦合格ｗ
立命館行く人はめちゃくちゃ頭悪いゴミにまみれて勉強しなくちゃいけない可能性あるっていうこと覚悟しとけよｗ
立命館は全国中の偏差値４０台の高校に指定校推薦がありますｗ

私立大学 金沢学院大・富山国際大・★★立命館★★・金沢星陵大
福井工大・山梨学院大・駒沢大・中京大　他

国公立短大 富山県立大（短）・北陸職能大・大月短　他
私立短大 富山短・富山福祉短・金沢学院短・金城短・北陸学院短　他
看護系専門 富山県立総合衛生・高岡市立看護・富山医療福祉専門・金沢医科大付属看護・高岡医師会看護　他
専門学校 県立保育専・高岡第一幼・石川県理容美容専　他
　
就職者 富山県警・自衛隊

ttp://www.tym.ed.jp/sc359/

ぇぇでぇぇで

>>671
そんなこと言ってたら、落ちるわな。うん

ＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮ
　　　ＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮＤＱＮ
　　　　　　ＤＱＮＤＱＮＤＱＮ
　　　　　　　　　ＤＱＮ
　　　　　　　　　　Ｑ

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575

関学ＯＢからの合格者は１１名。
ＯＢでは関学、結果を出せない。大学の実力が出てしまう。
関学、国１なんと０名。しかもエクテン国１講座がありながら。
立命の会計士の０６年合格者３１名。関学とはほとんど差はない。

中之島＝三井G＝慶応

　再確認できました、有難うございます。

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

関学＞立命、ありえない。

>>650
私は昭和57年入学の関学OBですが、旺文社の偏差値は正直当時の記憶にかなり
近い気がします。
同志社との違いを見ても、経済はほぼ互角、法は同志社が上、文は少しだけ同志社が
上、商は同志社が4科目入試をしていたこともあってか関学が上、理系は関学がだいぶ
上･･･といった感じでしょうか。(螢雪時代の難易度もこういったところ)
全体的には心持ち同志社が上だが、確かに両者はほぼ互角のイメージでした。
その両者と少し差があって、立命と関大がほぼ互角で、当時の受験生はほとんどが
そういうイメージを持っていたはずです。
当時関学は地方入試はやっておらず(他の3校は実施)、推薦入試もごくわずかで、
スポーツ推薦というのもほとんどなかったんじゃないでしょうか。。。
偏差値操作？とか･･そういったものとは無縁の世界で、ほとんどが一般入試での入学でした。
それでも、質の良い受験生がどんどん集まる時代でした(今の感覚からは想像しにくいほど
私大志向の私大が難しい時代でもありました)
今は4年制大学に50％以上が進学するようですし、当時まだ30％ちょっとしか4年制に進学
しなかった時代とは偏差値の価値も自ずと違ってくるでしょうし、実際の偏差値の差以上に
私学は入学しやすくなっているように感じます。
前々から少子化は分かっていた事ですし、学費の恒常的値上げや規制緩和による新学部・
学科の増設及び定員の増大等、私学の現状はある程度予想はできたものの、第二次ベビー
ブーム以降、そのレベルダウンは加速しているように思います。

私も決して愛校心の強い人間ではないのですが、母校の現状を知ると一抹の寂しさを
さすがに感じてしまいます。
その中でも、当時の理学部出身者は特にそう感じているんじゃないでしょうか。
早慶の入りやすい学科と十分伍していた記憶があります。
当時の理学部OBほど隔世の感を感じている人たちも居ないかもしれません。。。

【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part55
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168419060/
　　　　　　　　　　　↑
いくらお嬢様でも、こんな人間になっちゃたらオシマイっていう典型。
真面目な神戸大学工学部生を自分の過失で轢き殺しておきながら、
「被害者の信号無視のため」と嘘までついて、死人に口無しとばかりに
相手に過失を負わせようとした女。
その女とは奥野美歌【関西学院生・当時22歳】。しかも検察の捜査中にも
かかわらず、無断で海外へ留学してしまったＤＱＮだ。
一人の馬鹿女のために、無念な死を已む無くされた被害者の冥福を祈ろう。

＞709
よく言うよ。
関学理学部こそ昔から推薦入試の枠が半分で偏差値操作のはしりなのに。

>>711
そういった時代もあったのかも知れないけど、少なくとも私(709)の時代は、
そんなに推薦枠はなかったと思うけどな〜。。。
理学部の友人も居たし。
とりあえず、地方入試をしないとか、推薦枠が少ないとか、当時は自分勝手に
フェアな大学だなぁって思ったりはしてましたね。

>712

その関学が、今では凋落大学、西の横綱。

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　 １９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　 ２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　 １２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　 １２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　 １５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　 　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

そう遠くない未来において関西私学も関東と同じような構図になるのは明らか。
●関西７私大●

同立

関関産近甲龍

立命の文化祭行ったけど

かわいーこｲﾈ｡｡｡

まじ関学で良かったわ

お前らがんばって京都で女作っとけ。

正直、関学はｳﾏい´∀｀

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

関学＞立命、ありえない。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ} 　　　　関西学院さん
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575
関学ＯＢからの合格者は１１名。
ＯＢでは関学、結果を出せない。大学の実力が出てしまう。
関学、国１なんと０名。しかもエクテン国１講座がありながら。
立命の会計士の０６年合格者３１名。関学とはほとんど差はない。

踏ん張れ

日本で最難関試験の司法試験：東大、慶応大　中央がトップの時代。難関試験の公認会計士試験：慶応大トップ。世の中、東大と慶応大出身者が高収入を得る時代。

けちょんけちょん