【世界の】旧帝＞＞＞＞＞＞早慶【常識】

旧帝　５教科７科目を勉強しなければならない。
２次試験はハイレベルな問題で高得点が要求される

早慶　３教科のみで軽く合格ｗ特に文系は数学が無く、アホ養成所

まぁ、旧帝＞＞＞早慶　なんて常識だよな

気持ち悪いスレタイ
無理につけなくていいよ

２だよな

にとす

1だから？SINE

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

それでも俺は早慶に行く。

>>7
ﾅｶｰﾏ(´･ω･`)人(`･ω･´)

東大＞京大＞阪大＞九州＝東北＝名古屋＞北大
＞＞横国＞早慶＝岡山
くらいじゃね

早稲田理工が蹴られ過ぎて不憫でならない
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108900979/
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

Q：追加合格について教えてください。

Ａ：追加合格は、入学手続き者数が募集人員に対して、極端に少ない場合に出すことがあります。
最近では2004年度に理工学部、人間科学部、国際教養学部、2003年度に教育学部と理工学部、2001年度に教育学部でありました。
なお、追加合格者であっても特別な費用等がかかることはありません。

早稲田理工定員割れで電話かけ不合格者大量繰上げ合格！
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda2/1097602199/

またクソスレがたったか…こういうスレってスレタイの逆を言われてるから立てるんでしょ？

そろそろ地底じゃ早稲田下位学部すら危うい現実を受けとめよ

旧帝という言葉を使うのは地底だけ
そうけい＞＞＞地底
五科目勉強して悔しいのは分かるけど諦めようよ

>>11
いやいや事実を伝えてるだけ

>>12
早稲田志望ですか？笑
早稲田志望が１年余計に勉強しても旧帝は無理な人が多いよ

>>12
数学できないアホは引っ込んでね

地底最下位＝北大＞＞＞＞＞＞早稲田慶応

まぁなんだかんだ
早慶中・上位＞＞＞＞＞北大文系

数学できればいいのか

ソウケイ？苦手科目から逃げたアホだろｗｗｗ

早慶＝低学歴ＤＱＮ
　

>>16
中上位と比べてる時点で終わってるなｗ

>>17
ほとんどの人は数学から逃げて私文
国語社会から逃げて私理ｗ

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

合格者平均年齢３０．４３歳。ちなみに１０年前の代ゼミ偏差値は、
慶応法B７１、早稲田法６８、中法６７、同法６６、立教法６５、青学法６４
神戸法６３、九法６３、東北法６２、名法６２、北大法６１。

私大偏差値６８＝国立偏差値６２ということだ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

>>19
同意ｗ
しかも推薦ばっかｗ

代ゼミ偏差値１０年前との比較　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立大>　９６年　０６年　変化　　<私立大> ９６年　０６年　変化
東大文I　 ６９　　　６９　　なし　　慶應総合　７１　　　６４　　▼７
東大文II　 ６７　　　６６　　▼１　　慶應法律　７１　　　６６　　▼５
京大法　　　６８　　　６８　　なし　　慶應経済B７０　　　６５　　▼５　　　　　
京大経済　 ６７　　　６７　　なし　　慶應経済A６８　　　６５　　▼３
一橋法　　　６７　　　６６　　▼１　　慶應環境　６８　　　６２　　▼６
一橋経済　 ６４　　　６４　　なし　　早大政治　６９　　　６６　　▼３　　　
阪大法　　　６６　　　６５　　▼１　　早大経済　６８　　　６５　　▼３
阪大経済　 ６４　　　６４　　なし　　早稲田法　６８　　　６５　　▼３
名大法　　　６２　　　６２　　なし　　中央法律　６７　　　６３　　▼４
名大経済　 ６２　　　６４　　△２　　同志社法　６７　　　６３　　▼４
九大法　　　６３　　　６４　　△１　　青学国際　６６　　　６０　　▼６
九大経済　 ６１　　　６２　　△１　　同大経済　６５　　　６０　　▼５
東北法　　　６２　　　６３　　△１　　関学法　　 ６５　　　５９　　▼６
東北経済　 ６０　　　５９　　▼１　　立教法　　 ６５　　　６２　　▼３
北大法　　　６０　　　６２　　△２　　立命館法　６５　　　６２　　▼３
北大経済　 ６０　　　５９　　▼１　　ICU教養　 ６４　　　６３　　▼１
神戸法　　　６３　　　６３　　なし　　明治法　　 ６４　　　６１　　▼３
神戸経済　 ６２　　　６１　　▼１　　青学法　　 ６４　　　５９　　▼５
横国経済　 ６１　　　６０　　▼１　　関学経済　６４　　　５７　　▼７
阪市法　　　６１　　　６２　　△１　　関学総合　６４　　　５９　　▼５
広島法　　　６１　　　６０　　▼１　　中央総合　６３　　　５８　　▼５　
千葉法経　 ５８　　　５９　　△１　　関西総合　６２　　　５５　　▼７

地底必死すぎ。
５科目やったとかいっても所詮センターじゃん。二次は３教科。
ちなみに地底じゃ併願成功率低いよ。阪大でＫＯに対し５０％

私立は教科数少ないから偏差値上がるしなｗ

北大＞＞＞＞＞＞早慶

>>24
ヒント　逆はもっと低い

私立の癖の有る問題を対策無しで受験する
んだからなｗ

＞５科目やったとかいっても所詮センターじゃん。

大学入試センター試験利用入学試験の導入について　早稲田大学　政治経済学部

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2007seikei_center.pdf

早稲田大学政治経済学部では、次の２つを目的として、２００７年度入学試験より大学センター入学試験（以下、センター入試）を導入します。

１．全国から優秀な受験生を求めます
(1) 現在、政治経済学部の新入生のうち、一般入学試験による入学者の６割以上が首都圏の高等学校出身者で占められています。
もちろん、そのことによる長所もありますが、本学部ではかつてのように日本全国から優れた学生が集い、学ぶ姿に戻したいと考えました。
全国の意欲あふれる優秀な受験生に本学部を目指してもらえるような入学試験制度を設けることとしました。

(2) 現在、首都圏などの大都市圏以外では、多くの高等学校がセンター入試受験を念頭に置いたカリキュラムを組んでいます。
これらの高等学校で勉強している高校生も受験できるように配慮します。

２．一般入試による入学者とは異なる層の受験生を求めます
(1) 本学部の場合、一般入試では、私立大文系３科目に重点的に勉強してきた受験生が中心です。
これに対して、センター入試制度では、教科書を中心に多様な科目を勉強し、幅広い基礎学力を身につけた受験生を対象としています。

>>24
ちなみに旧帝は文系でも２次に数学があるとこが
ほとんど＾＾

ＡＯ方式による総合選抜入学試験
2007年度総合選抜入試概要
http://www.waseda.jp/seikei/seikei/examinee/01.html#011

書類・論文・面接の各審査を通じ、一般入学試験の受験３科目では量れない、一人ひとりの資質や
個性、経験、熱意などを総合的に評価する「アドミッションズ・オフィス方式による」入学試験です。
これまでに、目標を達成するためにどのような努力をし、何を経験として学び、そしてその経験を今後、
政治経済学部でどのように活かし将来につなげるのか、書類審査から面接審査まで一貫して問われます。
総合選抜入試には、マニュアル化された受験対策はありません。評定平均値の規定も、活動実績の基準もありません。
政治・経済の動きを中心とした国際問題や社会への広範な興味を持ち、自分の意見を自分の言葉ではっきりと表明することを心がけてください。

◇論文審査
会場：東京会場（早稲田大学）・大阪会場・福岡会場
自己の意見を含めて思考内容を論文形式で表現する力を審査します。
【1】英　語 （120分）：長文の英語文資料に基づき思考力・表現力を見る。
【2】日本語 （120分）：長文の日本語文資料に基づき思考力・表現力を見る。

>>26
いいわけ乙。

お前の理論を借りると
総計第一志望が地底受からなくてもバカじゃないってなるがｗ

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００６年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%）
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　+センター１５０（21%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　+センター ８０（　9%）
一文　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　+センター ７０（　7%）
教育　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%）　
社学　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%）
理工　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　
人科　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　+センター　９０（16%）
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　+センター　５０（　8%)　
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　+センター１２０（30%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　８６１５　　６８２０（79%）　　８２８０　４７９０（58%)　+センター５６０（　7%）

>>30
私立は入学者は合格者より偏差値下がるんだけどｗ
旧帝どころか駅弁にも蹴られる早稲田慶応　笑

まぁこんなの誰が決めるって訳でもないから意味ないね

＜政経、法、商学部定員＞

１９９６年　早稲田　定員３５００人　（一般２８２０人）　3教科入試　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【８１％】　　　　　　　

２００６年　早稲田　定員２５００人　（一般１３１０人）　3教科入試の募集1510人削減　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【５２％】　　　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

中学レベルの５科目＜＜＜高校レベルの３科目

五科目勉強して私立はいる馬鹿はまさかいないよな？ｗｗｗ

>>35
おばかちゃんオツ＾＾

旧帝の問題（思考力勝負）＞＞＞早慶の問題（暗記馬鹿ｗ）

駿台調査入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
【理系編】(理工系平均:小数点以下四捨五入)
東大６６京大６５慶大６３)阪大６２東工６１早大６０地底（東北名古屋九州）５９〜６０
　
早稲田に負ける大学は行く価値なし

お前くらいだ

>>31
しかし、早稲田も一般入試の定員を随分と絞ったものだなぁ。
それでも偏差値これだけ落ちた。

ID:jDoQpcp00が必死な件

>>41
お前早慶志望だろ？ｗ

確かに
阪大志望者がついでに受けた私立No1の大学に二人に一人が受かるというのは立派
私立洗顔が阪大受けても誰も受からない､というか受験資格がないからな

>>43
同意
阪大の早慶併願成功率が対策無しで５０％超

早慶洗顔の阪大併願成功率＝０％ｗ

>>38
駿台調査　２００１年入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
【理系編】
阪大医＞理三
　
信憑性ゼロのソースが心の支えってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネオパソスレのアンチか。
言っとくが、東京一以外の国立目指すなら最初から早慶池。
そのほうが絶対にいい。大体、九大神大ごときで賢いも何もないだろｗ
賢いやつは東京一工に行くんだから、負け組じゃんｗ

>>46であなたは？

>>46
早稲田慶応ごときで賢いも何もないだろｗ
賢い奴は最低地帝行くんだから、負け組だろｗ

>>44
医のようなサンプルが少ないとこなら
そういうこともありえるだろうね
地底理系は言い訳できないけど

>>44→>>45

>>37
バカはお前だろ
問題の難易度で比較してどうするんだ

>>51
流れ読めよｗ

でも田舎モンの立場から言わしてもらうわ。
なんで15万も仕送りしてもらい家族に迷惑かけるのに埼玉へ・・・・
都会にいってると思い親はがんばるんだよ。
自分ちのまわりとちがわん大学なら地元行くわ。
田舎もんにしたら大学の名前もだけど生活のレベルも大事だし。
大学って偏差値だけでもない。そこでの暮らしがあるよ。

そもそも旧帝と一括りにするのに問題がある。

東京、神奈川では一工行けないと分かると総計にシフトするよ。
都落ちしてまで地底なんぞに行きたがらない。
田舎者はこの事実知らないんだろーがな

>>55
ねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗ
首都圏の人間でも旧帝と総計受かったら旧帝行きますｗ
シフトするのはバカなだけ

お前高校どこ？

今の時期模試の結果に一喜一憂しててどーすんの

>>52
>>35は問題の難易度でなく偏差値（受験する生徒の科目ごとの実力）

>>59
は？>>35が都合悪くなったからってお前アホだなｗ
さすがソウケイのおばかちゃんｗ

そりゃわざわざ地底受けたんだから地底に行きたかったんだろ
でもそんな奴は医学部以外１校１人くらい
大部分は地底など眼中に無い

東大
京大
一橋　東工大
早稲田　慶応

これが就職六大学。地底駅弁なんて話題にあがってこない程度の実績
特に文系。国立弱すぎ。

地底駅弁は大学時代に目立ったことをあまりできる環境にない、
ＯＢが少ない、資格など勉強できる環境や大手企業が東京に集中している・・・eｔｃ
が原因だが、いなかっぺの受験板・学歴板では「科目数」＝「就職力」
という誤った価値基準が働いている。

>>61
また妄想レス乙ｗ
わざわざというか洗顔は行く学力がなかっただけｗ

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1←ww

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

で高校どこ？
首都圏の事情知ってるんだよね？

>>65
知ってるよｗ

>>60
ぜんぜん都合悪くなってないが…
俺は早慶でもないし。
59を理解できないお前がバカだろ

だからどこ？

>>68
個人情報言う訳ねーだろw

>>62
今話題になっているのは就職力なのか入試難易度(敢えて偏差値ではなく)なのか､よくわからない状態になる､これは大受板ではよくあることです。
今のあなたのように

つまんね

まぁソウケイが悪く言われたからって泣くなよｗ
今まで世間様が誤解してチヤホヤされてただけ
なんだからｗ

元木氏ね

>>67
中学レベルの５科目＜＜＜高校レベルの３科目
↑
これは明らかに問題の難易度を指してると思うんだが
>>60が>>59を理解できないのも当然

総計といっても・・・

和田：政経、法、一文、理工、（商）
慶応：経済、法、文、工学

以外は、総計であって総計にないし。。。。和田は、早稲田キャンパス、
慶応は三田キャンパスで学んでなんぼ。理系は、普通は旧帝一が第一志望
で、総計は滑り止め。
と北大工入学で慶応けりの道産子のおれが断言。

2005年度、一般入学試験募集人数
　　　　 総募集人数　一般入試募集人数
関西大学　５２５５人　　４２２６人（８０.４％）
立教大学　３０００人　　２３１５人（７７.２％）
東京理科　３５１５人　　２６２３人（７４.６％）
関西学院　４２４０人　　３１１６人（７３.５％）
明治大学　６２０５人　　４５４２人（７３.２％）
青山学院　３７２２人　　２６９６人（７２.４％）
学習院大　１７３２人　　１２２５人（７０.７％）
中央大学　５４１０人　　３６９７人（６８.３％）
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％）
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％）
法政大学　５８５２人　　３５８８人（６１.３％）
上智大学　２１６０人　　１３２２人（６１.２％）
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％）
　Ｉ　Ｃ　Ｕ.　　６２０人　　　３５０人（５６.５％）

河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>74
まぁ、>>67はソウケイ志望で頭がおかしいんだよｗ

て言うか、早慶も可哀相だよな…
地帝人なんかに対抗意識を持たれてw
センターなしで、英数国理社の５科目試験にしちゃえば良いのに

>>77
妄想乙

>>75
早稲田キャンパスだってよｗそんなもんねーよﾊﾞｰｶ

>>79
必死に言い訳してるお前最高に見苦しかったよｗ

あっ、６科目だったわ
文が地歴から２科目、理が理科から２科目
それぞれの難易度は、従来のままなしたら
かなりの難関だな　そうしたら地帝人は何も言えないだろw

早稲田キャンパスってｗｗｗ
明日から俺もそれ使おうかな

>>75
しかも一文は戸山キャンパスだし　ﾌﾟｹﾞﾗｗ

人家は早稲田であって早稲田にあらず、それは認めます

>>81
いいわけなんかする必要ないわけだが。
こんなスレ立てて必死になってるおまえのほうが見苦しい

>>82
妄想楽しいか？ｗ

>>75
慶応文を入れるくらいなら、慶応商の方がいいでしょ。
早稲田商は駄目だ。洗顔学部だし、その割に偏差値も低い。

>>86
お前も十分同類な件
妄想乙なんて意味のわからんカキコ
しなけりゃ良かったのにｗ

早稲田慶応＝広島大がいいとこ

>>75
おいおい、慶応は一応医学部があるだろ。私大では一番マシな医学部が

>>90
広島がかわいそうだなｗ
まぁ早慶上位＝広島　くらいか

>>74
高校レベル＝高偏差値
中学レベル＝それに及ばない偏差値
と例えただけ。
文字通りに受け取られると困る。

>>91
お前ＫＯの医学部の難易度知らないみたいだな。
どうせ医学部受ける友人もいないバカ高在籍なんだろ？

>>92
見苦しいからもうやめとけｗ

>>92→>>93

まあ両方見苦しいよ

>>94
うん、毎年京大が30人ぐらい出てる馬鹿高だね

>>89
俺が早慶志望だと思い込んでるから言ったわけだが。
日本語読めるか？

>>95
例えの通じない低脳乙

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

早慶上位＝広島

早慶下位＝島根、琉球ｗ

>>93
例えが悪すぎるな
理解に苦しむね

>>98
うん、十分バカ高じゃん

>>101
表現どうこうの前に論破してくれ

東京一工あきらめたやつが総計上位学部目指すなら間違ってない
早計下位学部は横国程度

この議論って２ｃｈで何年もされてるのに結論でないんだなｗ

そもそも議論が成り立つ時点でおかしい。
早計は旧帝に行けなかった落ちこぼれの巣窟。

論破？？ｗ
受験者のレベルも　旧帝＞＞＞＞＞早慶

問題のレベルも　旧帝＞＞＞＞＞早慶

はい終わりｗ

>>106
同意ｗ

>>103
論破するべき対象がないのに
どうやって論破しろとｗ
あと表現どうこうと茶を濁しているが
正確な表現をしないと議論にすらならない

>>107
だから　問題のレベル　は意味ないってさっき言っただろ

>>110
意味ない？何で？？
対策も受験勉強の上で重要な要素なんだが？ｗ

>>107
＞受験者のレベルも　旧帝＞＞＞＞＞早慶
ソースは？

そうだね難度では地帝>>>>>>早計だね。
偏差値でもそうだね。でもね、卒業後の進路および年収では、

旧帝＝慶應＞＞＞＞＞地帝＝早稲田なんだよｗ

故に慶應が最強にリーズナブル

グダグダやるより堂々と大学名名乗るのが一番効果的だよ
できるのならね　
個人情報で逃げてもいいけど第３者はどうとるかも考えようね

早計でまともな人生を送れるのは上位２割のみ。
残り８割は駅弁よりも遥かに悲惨。

>>112
ソースも何も、辞退率見れば分かるだろｗ
頭悪いなお前

その基準なら地底は８割５分悲惨、駅弁は９割５分か

>>115
同意ｗ

辞退率と受験者のレベルがどう結びつく？

>>119
自明

>>120
アホか辞退した後どこ行くかが問題だろ
>>111
その通り。
難問解けるようにするのも対策だし
基本的な問題で取りこぼしのないように基礎を固めるのも対策。

>>112
ソースと言えるほどのものではないが
具体例ならこのスレに載ってますよ＾＾

自明という言葉に賛同する奴はいるか？
地底側のやつでもいいぞ

私文必死だな

私立文系の旧帝コンプがうじゃうじゃと湧いてますねｗ

jDoQpcp00
大学名どこ？逃げてもいいよ

早計の上位2割以外が悲惨なら、日本国民の殆どは目も当てられない一生になるんだが。。。

別に言う必要ねーだろｗ
議論じゃ勝てないからって必死だな＾＾；

>>128
お前議論で負けてるの気づいてる？

議論？これが？

>>129
余裕で勝ってますがｗ

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＝下位駅弁ｗ

何で名乗れないの？
>>1の通りなら堂々と

>>131
そういう君はドコ？ｗ
もしかして早慶？ｗ恥ずかしくないの？

勿論そうだけど
君は？

131がなんと言おうと、俺は早稲田で良かったよ。旧帝に拘って地方逝ってるよか
今が幸せだよ。ごめんね。

>>134
これはワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソウケイかｗｗｗｗｗｗｗｗアホだね＾＾；

で君は？

>>137
旧帝のいずれかだけど？ｗ

旧帝といってもいろいろあるけど
その中で名乗りたくないとこ？

>>139
それ以上言わなくても

旧帝最下位＝北大＞＞＞＞＞＞早慶
なわけだがｗ

いや言えるでしょ　ほら

名乗りたくないのは北海道名古屋九州かなｗ

>>141
私立文系必死だなｗ
別にこれ以上言う必要なしｗ

いえないラスィｗ

旧帝に噛み付くとか、、、身分をわきまえろよ

>>143
お前は大学生か？

ひょっとして、センモン？

ヒント
北大＞＞＞＞＞＞早慶

医歯薬系すべて
北大獣医
北大農
名大農
名大工
阪大工
阪大基礎工
九大農


は早慶理工より良いかもしれないが他はちょっとねぇ

>>148
ヒントじゃなくてyes or noで。
宮廷の学生ってだけでは特定はされんだろ

そして果たしてID:jDoQpcp00は>>149の中に入っているのか。

>>150
旧帝の学生だよｗ

この先の展開が読めた

>>152
ついでに>>150にも
YESorNOで

俺も読めた

文系だしｗ

文系でここまで偉そうに言ってたの？

そうだよｗ
旧帝文系＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

ｗ

(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

>>152
ってことは後輩の可能性があるな。学部は違うけど。
再受験して今は別の大学にいるが…

あの…北大の水産は、早稲田、慶應にはかないません……

正直jDoQpcp00はドンマイだわ。
旧帝文系の同じ学部で比べたらふつう早慶いくよ。
>>149は早慶理工より上。あとはどっこいか下。もちろん文系も。

■韓国人　崔基鎬加耶大学客員教授…命がけの告発
http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm

よく中国や韓国は、日本の教科書は歪曲していると非難しますが本当でしょうか。
日本人は、そう言われると本当にそうかと思ってしまう人も多いと思いますが、
日本人はあまり韓国や中国の状況を知りません。

私に言わせれば、韓国と日本を比較した場合、日本が十のうち一の歪曲があるとするなら、
韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう。
日本についての歴史だけでなく韓国の歴史そのものを歪曲しています。

韓国の権力者たちによって恣意的に作られた『国定教科書歴史編』は、まさにその傾向を強めています。
その顕著な例は、李朝500年末期の政治紊乱に蓋をして、公然たる売官買職が横行し貧官汚吏が跳梁した事実をまったく教えず、
日韓併合がなければ、李朝は立派な国家として独り立ちできたかのような書き方をしているところに表れています。
これこそ、実態を知らない歴史観です。

ここで文系と理系との
確執にシフトするのか？

>>162
お前キチガイだなｗ
東大京大文系＞＞＞＞＞＞早慶理工

北大 水産の私は死ねば良いですか？？？

>>160
まあ北大以外の地底だが学歴なんてもはやどうでもいい

>>165
地底の話に決まってんだろ

>>168
必死だな

>>168
暗にID:jDoQpcp00が東大京大であること
を言っているんだろう

↓学生証うｐ要望

めんどくせーよｗ

早慶ってクソなんじゃないの？
正直言って終わってる気がする…


と言いつつ、慶応医を受ける俺

>>170
そういうことか
学生証うぴ

>>172
同意ｗ

>>171
オレはどうでもいいんだが
それでは詩文の気がすまないだろ
まぁ捏造だのなんだの言ってくると思うが

>>175
私立文系は負け組だからなぁ、、、ｗ

>>174
いまさらながら
辞退率とレベルの関係は？

>>177
考えれば自明

ｗｗｗ
宮廷、早慶云々なんてどうでもいいや

>>179が結論かな
結局は自分の身丈にあった大学に入ればいい
まぁ学歴があるとかなり有利になるのは間違いない

数学必修にしろ｡そうじゃないから早慶が馬鹿にされるんだよ

北大経済について考えてみると
ｾﾝﾀｰ八割
二次六割弱でｷﾞﾘｷﾞﾘ合格｡
代ゼミランクだと二次は５９

早稲田商は６４
ｾﾝﾀｰでも英国と社(受験教科の方)で８割後半(430くらい)を期待できる
だが数理ともうひとつの社で290をとれるのか？
社は一ヶ月で八割もとれるかもしれないが、数理で七割とるのは厳しいと
前にｾﾝﾀｰは中学レベルとか言ってる奴がいたがそれはないことは経験的にわかるだろ

とにかくセンター八割とれたとしよう
果たしてｾﾝﾀｰだけの科目のためにどれだけの時間がかかったのだろう、イメージできる？
当然二次(私大)受験でも使う教科に使う教科に費やせる時間は減る
これらを考慮に入れると北大レベルに達しない早稲田生は少なくないだろう
さらに北大経済は英数国でしか受験できない｡そして国数は全て記述(抜きだしはあるが)英語は選択式問題もあるが英問英答と100字程度の自由英作文が課される

社会選択のワセダは北大に受かる事も困難だと思う

普通にほぼ全員落ちるｗ

早慶洗顔は最初っから地底なんか興味ありません。
地底は無謀にも早慶併願してきます。
そして早慶落ちてコンプになってこんなスレ立てるのです。

>>184
妄想が凄いなｗ
３教科しかやってない洗顔は全員落ちるという事実ｗ

>>185
あなたのレスの速さもなかなか凄いですね

田舎ってすげぇな

>>186
論点ずらす私立文系　笑

俺は東大生だから意見できるんだよ。中立な立場で

北大＞＞＞＞＞＞早慶理工

まず両方受かってから言え馬鹿ども。

>>189
あ〜あ、ネタスレ終わっちゃった

過去5年の五大商社内定者数
慶大456
早大326
東大254
京大154
一橋148
神戸84
大阪80
九州36
名大28
筑波21
横国21
広島5
東北は名大程度、北大は筑波程度

>>192
北大＞早慶　ｗ

>>193
>>192の論破もできないのか？

もう飽きたので寝ます

>>184
俺も東大京大とかには興味なかったよ、レベルが違い過ぎる
私文洗顔の方が無謀だろ、落ちたらどこ行くんだよｗ
>>190はどうみる？

旧帝云々言ってるやつは、発想力重視の問題(大数C***〜Dレベル)出すからそれ解いてから語れ、な？

書くの面倒なら着眼点かくだけで良いから

>>197
必死だなｗ

必死というか…試したいだけだから

お前のオナニーに付き合うスレじゃないからね＾＾

>>192
ものさしが違うだろ
英語話せるアメリカ人と
英語話せる日本人比べてどうすんだよ


多くの地底生は大学出た後に東京進出するのか？

>>200
必死だなｗ

それでも俺は早慶にいく。家から近いし。
そもそもなんで早慶が叩かれてるんだよｗ

>>200
もっと>>192に対して頑張れよｗ

>>149
東北はどうしたよ？
あそこの工学部は阪大の次じゃなかったか？

>>197
なるほど数学できない宮廷は黙れと？
じゃあ私文は？

バカだからたたかれるんだろ

>>207
名前のわりに ってこと？
早慶が馬鹿だったらそれ以下の大学は･･･

俺みたいに東北蹴って慶應行く人間もいるし、逆もいるだろう。
正直どうでもいい

いや>>1は解けるのかと思ってな。

私文は教科絞ってるから馬鹿だとは確かに思うが、
取り敢えずＣ〜Ｄレベルあたりを解けなきゃ、ID:iDo〜みたいに大っぴらに旧帝云々言う資格は無いように感じてな。
ネタスレにマジレスすまそ…

私文とかそんなことどうでもいい。
俺は3科目だけを極めようとするその根性が理解できないｗｗ


>>192
なんでそんな表もってくるの？
そもそも学生の気質、人数の分母が
違うだろww

地底の方が頭がいい
早慶はアフォばっかり

しかし将来は同じ

>>208
早慶の評価が学力に見合ってないってことだろ

要は旧帝と早慶両方受かって初めてデカいことが言えるのであって、
どっちかしか受からん奴はアフォ

俺は問題出す事よりも>>1みたいな不等号付けた学歴厨レスの方がオナニーだと思うがな

旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

でFA

何が｢要は｣だよ｡まとめになってねぇよ
いいかぁ〜、命題は宮廷と早慶の不等号は？なんだょお
馬鹿とか天才とか絶対的な事は聞かれてないんだよ！ぉーん

>>217
必死すぎてかわいくなってきた

>>218
能書きは受かってからにしろよ工房
ぉーん？

まぁ>>1は、旧帝にも早慶にも該当しない奴＝地方駅弁レベルだろうな。

問題出すから解いてね＾＾

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

俺は東大だから

>>220
能書きも何も話がそれていたから指摘しただけだよ

どっちかしか受からん奴はアフォとは俺は思わないけど｡
マーチいったら充分頭いい方だろ｡
受験生の何％が両方うかるんだよ？確かにデカいこといえるなｗ


命題をはきちがえてるから結論がおかしなことになってるよ

ところでサッカー部でもない奴がワールドカップについて語るのはおかしいと思うんだけどどう思う？

おかしくないと思う

>>225
じゃあ確かめる為に質問して良いかな？
東大生なら分かるけど外部には分かりにくい質問。
問題出すより早いよ

>>226
だからよ、この手のスレは不毛のうちに沈降するのが常だろ。
命題も糞もねーんだよ。駅弁やら工房の格付けなんかあてにならないし。
ここでデカいこと言いたきゃ両方受かってからにしろタコ助共。と、
そういうわけだよ

>>228
だよな
それなら宮廷や早慶について語る奴の学力が低くてもおかしくはないよな？

>>229
お前は東大生か？ｗ

>>231
おかしくないと思う。
２ちゃんが異常なだけ

>>230
命題は確かだろ、アンタ以外の奴は不等号について話してるじゃん
命題も糞もないとしてここでは何を話せばいいの？
キリンさんが好きですでもゾウさんの方がもっと好きです
みたいなこと言ってる奴はいないだろ？
不毛だったらなおさらそのテーマについて語らなきゃ駄目だろ｡
両方受かった奴だけなら結論が出るわけでもあるまい｡

>>234
それについて語ること自体が不毛だと言ってるんだけど。
命題以前の問題。

どっちかしか受からない・どっちも受からない奴に限って一方を貶す傾向にある。
高校生に至ってはそもそも語る知識すら持ち合わせてないだろう

>>232
俺は現役時東大落ちで慶應で仮面してるけど、結構東大出す高校だから友達沢山いるし(1、2年上の先輩含めてね)
色々質問出来るお
そりゃ聞いたら分かるような質問だが時間決めて瞬答してもらえばいいだけ＾＾



東大コンプだお＾ω＾

>>236
東大コンプか。まぁ東大に来てコンプ払拭しなよ

おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
http://543.teacup.com/No_Z/bbs
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎

>>234
不毛なのはわかった
だけどなんで不合格は語っちゃいけないの？
それと語る知識って具体的にどういうこと？問題を解いてわかった傾向とか？

>>237
進振りはまだ？
それに合わせた質問考えるお＾ω＾

>>240
１年生だからな

>>239
駅弁の偽装工作などにも言えるが、
自分より上の大学、自分を落とした大学には
コンプレックスが形成されやすく、結果、貶そうとする悪意、バイアスがかかった
レスの嵐となることが往々にしてある。
そして健全な議論とは程遠い貶し合いになる。
別に語るなというわけじゃないが、このスレにもこのような傾向が見られる。
とても醜い。アフォ。

＞語る知識
受験経験者なら俺が何を言おうとしたか、このスレを見ればわかるだろ

>>242
携帯から長文乙

The chances are he will win.

マレに見かける詐称喚問用の問題だが訳せるかな？

彼は勝つだろう

>>243
ＰＣから書くより楽なんだけどね＾＾

無理すんなｗ

thatの省略だな。

>>242
なるほど、それがいいたかったのか


馬鹿受験経験者の僕に｢知識｣を教えてくれ、ここは本当にわからん

>>249
国立マンセーは科目数にやたら固執する
と言えばいいかな？

国立と早慶の併願者が、
「科目数少ない早慶楽勝ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ」
なんて言うとは俺には思えないのね

スレタイだけみて書いた

こういう議論スレでは
大学名最初に聞いた方が負け

>>250
３教科しかやってない私立洗顔が旧帝受かるのは
１００％無理ｗ

>>1
うん、そのとおりだよ。
入りにくさではね。


だが早慶志望者は、高校時代も遊びまくって、ラクラク大学に入り
大学生活も都会の真ん中で遊びながらダラダラと４年間くらし
そしてふつうに都会の大企業に就職してゆくのだ。職業選択の幅も広い。

俺は早慶のほうがずっとオトクだと思うがね。
まあ、入試難度や入学に必要な努力の数なら、地底のほうがキツイんじゃあないの？

せめてスレタイに専願ってかけよな
大抵の東大落ち早慶は底辺旧帝(北大、九大あたり)は普通に受かるからさ。
問題簡単だしレベルも知れてるし

>>254
東大コンプ乙

>>244
それThe chances areっていう熟語だろ。
それ知ってるか知ってないかだけで学力測れるわけねーだろ

>>253
＞だが早慶志望者は、高校時代も遊びまくって、ラクラク大学に入り
全てがそんなわけないだろ。あほか。それにそんな奴宮生にも東大生にもいるしな

宮生→宮廷生

【政治】「北朝鮮人権法案」修正で合意･･･今国会で成立の可能性も ★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149771867/

★緊急事態発生！！日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近！？★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案（脱北者支援）も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意しました…

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか！
法案は6/13可決予定です！時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい！！

256 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 23:43:21 ID:z+sc7uRi0
>>244
それThe chances areっていう熟語だろ。
それ知ってるか知ってないかだけで学力測れるわけねーだろ


昔いた東大生は即答してたぞ？口だけのカスに限って答えられなかったな。

だから？

地底なんて地元占有率高すぎｗ
首都圏（人口の4割を占める）から相手にもされてないんだよ。
「地元じゃ負けしらずぅ〜〜」てか？ゴミどもが。

卒業するころにわかること。

文系
総計≧宮廷

理系
知らん

地元じゃ負け知らずで充分。地元に貢献できるし昔からの友達もいるし。お前みたいに地元でもどこでも負けてばっかりの姑息なコンプ坊より。お前も東大入れば負け知らずになれんじゃん

東大京大阪大以外の旧帝は早慶（法、商、経）受けても落ちる奴のが多そう
文系の場合。

だから逆を考えろってｗ私立洗顔が旧帝受けても合格率ゼロだよｗ

>>266
よーく考えるんだ

>>266
そんなの当たり前じゃんｗ
地底受けたら私立洗顔じゃなくなるだろｗ
まじゴミだな地底志望者は。

このスレは立てる前に結論がでてるんだらかもういいやん

そもそも地底ってどこのことを言うの？

早慶は難易度の割に注目度、人気度が高いから地底から焼き餅焼かれるのかと

3科目しか勉強してないのに地底に受かるわけないだろ。

名古屋なら可能

3科目で偏差値が７０越えてるってわけでもないのに
センター分どうやって取り返すんだよｗ

確に私大の英語や歴史は癖あるし相当むずい。早慶はその頂点。世間から評価されるだけあって難しい。それは認める。でもそれは入試問題の話。スポ、指定校、附属推薦が ３ 割 な の も 直 視 し て ね

地底は英数国勉強してるのになんでＫＯ経済（英数）受からないの？

正直旧帝でも地底じゃね…って感じだよねw

>>276
まるで英数国しか勉強してないみたいな言い草だな

>>277
受かってから言えば？お前の手持ちの武器はたったの３科目

>>278
センターごときで５教科やってますってか？プ

私文必死すぎｗおまえら馬鹿がいくら受験勉強してもセンター数学八割取れないんだからｗ

>>280
ＫＯ経済、商の数学受験者なら余裕なんだがｗ
むしろ９割行っちゃうだろ

行かないよｗ私文の問題はゴミだから＾＾

頭は地底＞＞＞早慶 出世は早慶＞＞地底

終わり

>>279
センターごときもできない馬鹿が私立文系ですが？

早慶上位学部の専願は三科目しか「出来ない」じゃなくて「やらない」だけ。
東大や一橋に行けるんならやる価値あるだろうが、何でわざわざ地方大行くためにそんな事しないといけないの？って感じだろw

>>284　同意ｗ

>>282
は？じゃあどうして併願成功率低いの？
ゴミな問題出す私立なんて余裕だろ？

上位学部に洗顔はほとんどいねーよ。
洗顔の頭じゃ中位下位が限界だろ。ここらは駅弁レベルだ
上位学部には東大一橋にこぼれた奴らがいくんだよ。

385同意W

>>287が狂ったｗ私文は池沼だから早く死ねばｗ

>>287
洗顔者が仮に地底を受けても受からん。それはわかるな？
併願が成功している例がある時点で格が違うんだ

>>289
まあ落ち着けや

あれ？終？

私文に足りない　数学1A　数学2B　理科　公民
これ全部八割にもっていくのに何年かかるやらｗ

だいたい私立文系に大学受験を語らせたくないわー。
>>294に書いてあるのは受験の主要教科だからな。

5教科やってない早慶中位以下は
やればできる！とか数学なんて暗記だろ？

とか誰でも思いつきそうな言い訳はしないほうがいいと思うんだ。
現にしてないんだからな。

駅帝の人は自分がもし首都圏に住んでたらどうなったかを考えてみるといいよ
自分のレベルじゃ東大は勿論無理だし、まさか一橋なら行けたなんて思ってないよね？
それでわざわざ何科目も勉強して都落ちするか？専願にして早慶行くでしょ普通

その早慶批判者＝駅弁or地底

っていう発想どうにかならん？短絡的思考しかできんのはわかるが
もうちょっと冷静にいこーや。議論がなりたたん。

何で首都圏の人間の話に限定してるの？コイツｗ
しかも首都圏の人間でも旧帝選ぶだろ普通ｗ

>>291
＞洗顔者が仮に地底を受けても受からん。それはわかるな？

「仮に」かよｗ洗顔者で地底受けるやつは皆無だしｗありえんｗ
洗顔者が地底受けようと思ったらセンター科目やるし。
お前の「仮に」って言葉を用いれば
「仮に総計洗顔者がセンター科目もやれば地底なんて楽勝」となる。

>>299
おーい

だから仮っていってるじゃん。

さらになんで私立洗顔者の能力を＋してんの？
センターセンター言ってるけど初学ですぐできるようになるほど
甘くないよ。特に数学理科は。

おまえの仮にとは意味が違うだろｗ旧帝のﾔｼは実際５教科勉強してるが
ソウケイのﾔｼが「仮にやればできた」とか言っても全部妄想ｗ

理系なら大学院意識してるなら旧帝行った方が良いよ。
文系なら早慶かな？遊べるし

やっぱ私文のｶｽは数学障害だけあって論理性ゼロだねＷ

>>298
東京、神奈川は都落ちだけは勘弁ってやつ多い。方言きもいしｗ
わざわざ田舎暮らしするのに下宿代出すのもバカバカしい。
東京、神奈川にはこういうやつ多いんだよｗお前確実に田舎者だろ？

じゃあ地底が科目絞れば三教科を早慶レベルまで上げれるってのも妄想ね

早慶批判＝地底駅弁田舎者


この短絡的思考どうにかならんの？
ていうかな。こういう知性のかけらもないようなレスつけても
あんま叩かれないだろ？
２ｃｈにはカス私文が多いってよくわかるよ

地底は実際に遊びで受けたソウケイに合格してるからねｗ
私文洗顔には無理だよねｗ旧帝なんてＷ

>>307
お前正直秋田わ。帰れよ田舎者

>>305
というか現に受かっている例も少なからずあるわけだが。

>>308
私立文系が本領発揮か？

毎回地底さんは都合の悪いレスは見て見ぬふりだね

>>311
？？

凡ミス？

>>308 きんもー☆反論できないからって発狂すんなよｗ
ま、私文のｶｽがいくら頑張っても旧帝なんて無理ですね

受験段階での大学について唾飛ばしあってなんになるんだ？

大学の内容、研究とか就職に関してデータを出しあうならまだしも、
　「　受　験　内　容　か　よ　」

誰か受験内容と大学の研究・就職の相関関係を表すデータとかある？

受験生はいいから勉強すれ
大学生はこんなとこでしてんだか

>>305
反論させてもらうが


７科目勉強しているから３科目に絞れば早慶は余裕と主張することより
３科目しか勉強していないのに７科目に分散すれば地底は余裕と主張すること

の方が妄想度は高いと思うが？なにしろ手をつけてない科目が複数あるのにできる！と主張しているわけだから。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

こんなデータもあるしな。
私立の入学者平均偏差値≒私立洗顔者偏差値だからねー
洗顔者はどこまでいっても低レベル。

このスレでは
科目絞る＝他の科目は全くできない　
と考える人いるみたいだけど、本当にこれでいいのだろうか？
少なくとも高校では全科目習って定期試験に向けて必死で勉強するわけだから。

もちろん宮廷レベルではセンターの対策はしなければ
合格難しいのは当たり前にしても…

早慶受かるくらいの頭の持ち主なら
勉強すれば数学だの物理だの他教科も旧帝クラスに持っていける

>>320
俺もそう思うけどね。
あとこのスレでは触れられていないけど、
１次で失敗しても得意な２次で挽回ってことも考えられるし。
まああくまで主観だが…

実際、宮廷って言っても、学校や学部間によって難度に開きがあるように思う。例えば、東北文系みたいなチンカスレベルだとマーチすら受からないようなところもあるし、京大や阪大みたいな慶早洗顔が一生かかってもい受からないょうなところもあるし

阪大(笑)

まあぶっちゃけ、早慶は何かと有利な点が多い。
東大・京大辺りにはかないませんが。

でも阪大は（笑）

一人難易度がどうこう言ってるけど、別にどうでもいいんだけどw
わざわざ地方行く意味が分からん
早慶のが知名度あるし社会的評価も高いとなると、受けるしかないでしょ？w

しかもさっきから聞いてると地底のメリットは難易度が高いくらいしかないみたいじゃんw
中身じゃねえのかよw

なんだヨ
結局地底は三教科型の私文洗顔者しか相手に出来ないのねｗ
慶應なんかは国立受験者も山ほどいるのに

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

戦わなきゃ現実とｗ

早稲田慶応は数が多いだけだな
まともな頭の奴は1%以下だろう
最近は和田さんのおかげで早稲田の評価もガタ落ち
早稲田＝馬鹿のイメージが定着しつつある

早稲田って広末でも合格するアホ大だもんな

前は早稲田と慶応なら早稲田の方がいいイメージだったのにな
慶応はアホのボンボンが行くところみたいな
今は和稲田（笑）だからなｗｗｗｗ
和田さんすげえわ

今時早稲田＝和田とか言ってんの２ちゃんねらーだけじゃねぇ？

ここで一橋の俺が登場ですよ

■韓国人が、日本を憎み続ける理由は、35年間の支配のせいではありません。
戦わずして、日本に併合された上に、独立を自力で達成できなかった屈辱が、心の傷となって噴出するのです。
どんなに、独立派闘士の業績を過大評価しても、独立を自力で達成できなかった事実は、覆らないのです。

独立を自力で達成できなかった言い訳として、日帝の残虐さを最大限誇張するしか、他に方法が無いのです。
日帝は、史上最も残虐な国家でなければならないのです。
そうでなければ、独立を自力で達成できなかった韓国人のプライドが、崩壊してしまうのです。

日本に謝罪と賠償をさせることによって、日帝の残虐さを認めさせ、韓国が独立を自力で達成できなかったことが、
止むを得なかったことだと、世界中に示し続けなければならないと思っているのです。

でも確かに広末は早稲田の歴史において大変な大ハジだわな。。。orz

データを客観的に見れないよな私立文系は。
だから程度が悪い。私立文系が３教科に特化しているのは認めるが
それが地底受験者と大差かというと全くそうでもない。というかそれ以下でしょう。
>>317をみても、私立文系は３教科に特化した能力を持っていると思ったら
ただの馬鹿だね。

3科目が地底レベルなのにどうやったら７科目を地底レベルに仕上げられるの？

それに早慶派上位学部は偏差値高いけど
中位下位は地底レベルの偏差値。

３科目で。

上位学部は東大東工一橋受験者の滑り止め受験が
偏差値を上げてるだけで、私立文系が食い込んでる率は低い。

このスレにネオパソが来てくんないかな〜

総計(笑)

地底擁護派はセンター神格化しすぎ。
進学校に通ってれば５教科７科目の土台はできてる。
１，２か月の暗記、演習をつめば８割ラインには達する。
司法試験合格率、国１採用率で総計未満の地底を目指す理由が見当たらない。
地底は地元じゃ神。全国的にはアレなのにｗ周りにチヤホヤされ勘違いしてるのがよく分かるスレだな。

�@★東大理�T６９．３（５）　６６．３
�A★京大理　６９．１（５）　 ６６．１
�B名大医　　６８．０（４）　
�C北大医　　６５．９（４）　
�D★東大理�U６７．６（５）　６４．６
�E医科歯科医６５．６（４）　
�F鳥取大医　６４．９（４）　　
�G★京大工　６３．８（４）　
�H千葉大医　６３．４（３）　 ６６．４
�I弘前大医　６３．２（４）
�J熊元大医　６２．６（３）
�K★慶大理工６２．５（４）
�L札幌医大医６２．１（４）
�M★阪大工　６２．０（４）　
�N★東工大　６１．２（４）　
�O長崎大医　６０．２（３）　 ６３．２
�P徳島大医　６０．２（２）　 ６３．２
�Q★早大理工５９．９（４）
�R★東北大工５９．８（４）
�L群馬大医　５９．４（１）　 ６２．４

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東大生と比較したくなる気持ちは分かりますが、
旧帝クラスならともかく、あまりに東大生舐めすぎ

まあ洗顔者がどれだけ馬鹿でも別に良いけどな。
実際そんなの就職には関係ないし

＞進学校に通ってれば５教科７科目の土台はできてる。

ソースは？

＞１，２ヶ月の暗記、演習をつめば８割ラインには達する。

決定事項？

＞司法試験合格率、国１採用率で総計未満の地底を目指す理由が見当たらない。

早稲田は地底と同じレベル
司法試験の受験環境はそろってるはずなんだが。

＞地底は地元じゃ神。全国的にはアレなのにｗ周りにチヤホヤされ勘違いしてるのがよく分かるスレだな。

早慶は低レベルな受験生、主婦の皆様にチヤホヤされて勘違いしてるね

東京の人間としては早慶応援したいが、スポーツ推薦なんかが一丁前に高学歴気取ってるのがダメだよな。。

いくら宣伝目的とは言え、そういう人間は除外すべし。

旧帝はそのヘンの人間が皆無なのが好感持てる。

上位の比較で東大や京大まかり間違って落ちた人間が東大や京大以外の旧帝上回っている＆立地の関係上

東大・京大以外の旧帝より早慶が上に来るんだと思うね。

65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1

私立大入学者偏差値＝私立文系受験者平均偏差値

３科目で別段秀でているわけでもない。ただ入試問題の難易度が高いだけ。
入試問題の難易度が入試難易度というなら駅弁医学部なんて簡単だよなｗ

○排除

企業から評価されるのも早慶のようだけど

企業から評価されることとその大学の実力は関係ない場合もある。
だいたい地底というのだからわざわざ東京に来てまで就職しようとするかね？
地方では十分すぎるほど評価されている。

早計は企業から評価はされても学内での競争が激しすぎる。
早計から一流企業に就職するには激烈な競争を勝ち抜かなければ。

>>342
は？ソースなんてあるわけねえじゃん。
へえ、司法試験などで早稲田≒地底なのか。じゃあ地底にわざわざ行く必要もないね。
早稲田は微妙だが、ＫＯに至っては主婦のみならず財界からもチヤホヤされてる。
近所にＫＯがあるから地底を目指す理由がない。地方ださいし。
国立至上主義の田舎者には分からないだろうが。

早慶ってそのへんのヘボい高校からも結構合格者出てるケド、旧帝って一定以上の高校からじゃないとまずいけませんよね。
東大、京大は最低でも偏差値65なきゃまず合格者はイナイ。

>>349
じゃあお前の発言はただの妄想だな。３科目で地底レベルが７科目で地底レベル？なめんなｗ
議論の余地無し。私立文系の馬鹿と議論してもしょうがありません。

■筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが早慶レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
だからセンターごときで粋がるなって。二次で２or３科目のくせに。
お前さ、ソース示しようがない事実があることぐらい分かれよｗ
あと地底に都合が悪い箇所も読めよなゴミが。

センターごときってｗ
理�V合格者でもせいぜい９割しか得点できない試験だぞ。

6rfXz3l60お前横国だろ

>>347
じゃあその“実力”って何なんでしょうね？
自己満足の道具でしょうか？

>>355
地底に受かるには九割も必要ないぞｗ

>>355
離散、脅威なんかは９割４分ぐらい取れてるよ。
都合の悪い現実を歪めるのがお得意のようだな地底人は。

■日本経済団体連合会■
会長
御手洗冨士夫　　キヤノン会長　　　　　　　　　　中央大法

副会長
三木繁光　　　　　三菱東京ＵＦＪ銀行会長　　　東大法
宮原賢次　　　　　住友商事会長 　　　　　　　　京大法
庄山悦彦　　　　　日立製作所会長　　　　　　　 東工大理工
西岡喬　　　　　　 三菱重工業会長 　　　　　　 東大工
出井伸之　　　　　ソニー最高顧問 　　　　　　　早稲田政経
武田國男　　　　　武田薬品工業会長兼ＣＥＯ　甲南大経済
和田紀夫　　　　　日本電信電話社長　　　　　　京大経済
米倉弘昌　　　　　住友化学社長　　　　　　　　　東大法
草刈隆郎　　　　　日本郵船会長　　　　　　　　　慶應経済
勝俣恒久　　　　　東京電力社長　　　　　　　　　東大経済
張富士夫　　　　　トヨタ自動車副会長　　　　　 東大法
岡村正　　　　　　 東芝会長　　　　　　　　　　　　東大法
三村明夫　　　　　新日本製鐵社長　　　　　　　 東大経済
渡文明　　　　　　 新日本石油会長　　　　　　　 慶應経済
江頭邦雄　　　　　味の素会長　　　　　　　　　　 一橋大経済

■歴代会長
石坂：東大、植村：東大、土光：東工大、稲山：東大、斎藤：東大、平岩：東大、豊田：名大、今井：東大、奥田：一橋大、御手洗：中央大

ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/pro003.html
ttp://www.keidanren.or.jp/japanese/profile/rekidai.html


これが現実

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html

東大12人、京大4人、東工大2人、一橋・早稲田・明治1人



中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　名大１　東工１　早大１ 都立１


これが現実

地底は率が命なんだからそこぐらいは勝てよ
数では１０分の１　代打とスタメンの打率を比べるようなもの

どっちも必死すぎｗｗ
自分がいいと思った方でいいじゃん…

そもそも、早計洗顔馬鹿は小学校時代の算数の時点ですでに躓いちゃってるわけだが。

地底側が仕掛けなければこういう争いは絶対に起こらない

この類のスレは大抵の場合、旧帝大の権威を利用して早計を叩きたいマーチが立てるもんだけどな。

ほうマーチに責任を擦り付けるか

神奈川

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大

鎌倉学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　６　　　１　　２７　　４１
山手学院高校　　０　　　２　　　５　　　０　　　５　　　０　　３７　　９２
海老名高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　８
松陽高校　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　４
横浜平沼高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　　０　　　３　　　７
横浜英和女学　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１
大船高校　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　６

>>365
この伸びをみる限りどっちもどっち
どちらにせよ関係のない第三者が醜い争いを繰り返しだけだけどｗ

　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大
柏南高校　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　７
千葉南高校　 　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２　　　５
検見川高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　６
幕張総合高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　７　　　２　　　６
学館浦安高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　２
千葉日大第一　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１
国分高校　　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１

慶応義塾高校別合格者数
1 私 桐蔭学園 神奈川 225
2 私 開成 東京 171
3 私 海城 東京 142
4 私 聖光学院 神奈川 138
5 私 駒場東邦 東京 131
6 私 麻布 東京 129
7 公 千葉・県立 千葉 121
8 国 学芸大付 東京 117
9 公 高崎 群馬 100
私 渋谷教育学園幕張 千葉 100
11 私 桐朋 東京 99
12 私 女子学院 東京 96
13 公 浦和・県立 埼玉 94
私 浅野 神奈川 94
15 私 攻玉社 東京 87
16 私 巣鴨 東京 84
17 公 湘南 神奈川 82
私 栄光学園 神奈川 82
19 私 東海 愛知 79
20 公 東葛飾 千葉 75
21 私 城北 東京 72
22 国 筑波大付 東京 70

>>370
＞繰り返しだけだけどｗ
すまん、不覚にもワロタ

>>372
うっさいHAGE！
不覚にも不覚にも言いやがって笑うのはいつも不覚だろーが！

>>1
２次試験はハイレベルな問題ｗｗｗｗ
あんな糞問題が？東大京大以外は早慶より遥かに簡単だろｗｗ
広く浅く勉強するか、狭く深く勉強するかの違い。
科目多い＝偏差値高いって勘違いしてるバカが多いな、早慶は別に地底ぐらい行ける実力はあんの
ただ、卒業後の就職力や世間の評価を重視するから早慶に行くだけ。地底と早慶でどっちが一流かと聞かれて地底と答えるばかはいないからな

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

こんなデータもあるしな。
私立の入学者平均偏差値≒私立洗顔者偏差値だからねー
洗顔者はどこまでいっても低レベル。

つかマジで知名度低いからなー地底って

>>374
私立洗顔は３科目でも地底レベルですが？
３科目を地底レベルにする
７科目を地底レベルにする

どっちが難しいかわかるよな？
問題の難易度？？
同偏差値が受けているんだから関係ない。
合格点が下がるだけ
以上

265 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 02:00:02 ID:6Dw+yVqiO
東大京大阪大以外の旧帝は早慶（法、商、経）受けても落ちる奴のが多そう
文系の場合。


325 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 05:54:35 ID:6Dw+yVqiO
一人難易度がどうこう言ってるけど、別にどうでもいいんだけどw
わざわざ地方行く意味が分からん
早慶のが知名度あるし社会的評価も高いとなると、受けるしかないでしょ？w

しかもさっきから聞いてると地底のメリットは難易度が高いくらいしかないみたいじゃんw
中身じゃねえのかよw

376 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:05:32 ID:6Dw+yVqiO
つかマジで知名度低いからなー地底って


何の根拠もないことをいうのが私文馬鹿です

>>374
部外者乙。一回慶應来てみな。

さらに>>375のデータは一般入試で入学する奴ら

推薦内部進学がかなり多い私立ｗ

早稲田にいった俺の友人が
政経、法学部なら早慶＞京大とかほざきだしたんだがｗｗｗ

>>378
わざわざどうもw

でもホントのことじゃん

リアル早慶であれば、自分のまわりにいかに馬鹿が多いか自覚してるハズｗ

>>382
ソースくらいあるんだろ？
もってこい。

就職力なるものを大学に求めるなんて低レベルな奴…。
就職率は確率じゃないんだよ？

数３C物理２化学�U２履修してない高３
再来年早稲田の理工学部に行くことは可能ですか？
ちなみにシンケン55〜60程度です。

>>384
一部上場企業の役員になれる比率調べてみなｗ

>>383
禿げ上がるほど同意

>>387
出世について言及していませんが。
あなた頭大丈夫？ずっと粘着してるけど

浪人覚悟なのか

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H　 　 　|----神戸------|
�I 　 　　|---------------------慶応大-------------------＃--|
�J 　　 　|---------------------早稲田-----------------------------＊----|

＃よし○ぶ、＊ひろ○え

おれの仲間が最高代ゼミ偏差値45だったが早稲田に行った。

受験難易度の話をしているのにねえ

勝てないと思ったら就職に話題をシフトさせるところが

負け組っぽいよなｗ

>>391
禿げ上がるほど同意

>>389
＞325 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 05:54:35 ID:6Dw+yVqiO
＞一人難易度がどうこう言ってるけど、別にどうでもいいんだけどw
＞わざわざ地方行く意味が分からん
＞早慶のが知名度あるし社会的評価も高いとなると、受けるしかないでしょ？w

社会的評価が高いことを証明できるんだが。お前論理的思考力ゼロだなｗ

問題の難易度
東大京大>>早慶>>>地底
まあ早慶は科目少ないからトータルすると早慶は地底と同じぐらいのレベル
よって実質は東大京大>>>>>早慶地底となる
ちなみに早慶には地底蹴りは沢山いるよ。特に関東の人間は早慶落ちたら地底に行くという田舎と逆の価値観だからね
わざわざ卒業後のみじめさを知ってまで地底に行く必要が無いと理解している。
地底はわざわざ５科目も勉強して入学したのにその後の早慶との扱いの差に涙してる奴は多いはず。

ちなみに>>325の発言に対する擁護ね

>>393
どっちが大事なんだろうな
難易度と就職w

>>396
部外者乙

＞東大京大阪大以外の旧帝は早慶（法、商、経）受けても落ちる奴のが多そう
＞文系の場合。


＞つかマジで知名度低いからなー地底って

ここは大学受験板、こっちが主だろ？


それはそうと

387 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:11:55 ID:95rp2RPb0
>>384
一部上場企業の役員になれる比率調べてみなｗ


一部上場企業はほとんど東京にあるだろ？
地方の旧帝大と競わせること自体おかしいと思うが？
それについては？社会的評価は一部上場企業からの評価のみですか？

入った時点で就職が保証されると思ってるヤシって…。

>>396
お前他人のレスみれんの？
障害児？


377 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:05:55 ID:VXpKWE+t0
>>374
私立洗顔は３科目でも地底レベルですが？
３科目を地底レベルにする
７科目を地底レベルにする

どっちが難しいかわかるよな？
問題の難易度？？
同偏差値が受けているんだから関係ない。
合格点が下がるだけ
以上

正確には、難度で言えば
東京一工阪＞＞＞＞地帝＞＞早慶

地底と旧帝級の差は大きい。基礎と応用の差。
一方、早慶はなかなか難しいことを聞くが、たかが２、３科目。
一日3時間勉強すれば1年で受かる。でも地底は無理。必要な時間の絶対値が違う。
でも卒業後待遇がいいなら俄然早慶だろ。高校生活楽しもうぜｗｗ

>>398
それは関係ない
受験難易度について言及しているのに
話題をそらすことが問題。

早慶は
　　　　　　馬鹿が逝ってこそ
　　　　　　　　　　　　　価値がある

これがすべて。
AO・スポーツ推薦・内部進学・指定校・洗顔・一芸入試（芸能人）で入ってこその早慶。
国立との併願一般入試で入学するのは愚かの極致。そして一般入学組が工作員となる。

>>400
お前が考える社会的評価って何？
その中で地底が総計より上って言えるものなんてあるの？

　　



推薦率もってきて

内部進学率もってこいｗｗ

>>401
言い方が悪かった
就職が保証されるなんて思ってないよこんな時代だし

>>406
はいまた論点すりかえ

社会的評価が一部上場企業からの評価のみと考えているのか？
という問いへの答えがない

だいたい大学の評価は企業からの評価もあろうが、
研究の評価とかいろいろある。研究が評価されている国公立大学には
援助金が下りる。

そして社会での評価は
東大>>京大>早慶>>>地底となる
総合的に考えると地底行くより早慶行った方が特、早慶と地底とでは優遇のされ方が違う。地底は所詮地方の国立としか見られないからね
まあ大学で研究したい奴は地底をオススメするが

まあ、どっちもどっちでないの？
ただ、上下の振幅差は総計の方が大きいだろうね（特に早稲田）

>>409
研究の評価？理系の場合はな。
文系は？論文数とでも言いたいの？

374 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:00:49 ID:i07XKNGI0
>>1
２次試験はハイレベルな問題ｗｗｗｗ
あんな糞問題が？東大京大以外は早慶より遥かに簡単だろｗｗ
広く浅く勉強するか、狭く深く勉強するかの違い。
科目多い＝偏差値高いって勘違いしてるバカが多いな、早慶は別に地底ぐらい行ける実力はあんの
ただ、卒業後の就職力や世間の評価を重視するから早慶に行くだけ。地底と早慶でどっちが一流かと聞かれて地底と答えるばかはいないからな


396 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:18:46 ID:i07XKNGI0
問題の難易度
東大京大>>早慶>>>地底
まあ早慶は科目少ないからトータルすると早慶は地底と同じぐらいのレベル
よって実質は東大京大>>>>>早慶地底となる
ちなみに早慶には地底蹴りは沢山いるよ。特に関東の人間は早慶落ちたら地底に行くという田舎と逆の価値観だからね
わざわざ卒業後のみじめさを知ってまで地底に行く必要が無いと理解している。
地底はわざわざ５科目も勉強して入学したのにその後の早慶との扱いの差に涙してる奴は多いはず。


410 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:28:41 ID:i07XKNGI0
そして社会での評価は
東大>>京大>早慶>>>地底となる
総合的に考えると地底行くより早慶行った方が特、早慶と地底とでは優遇のされ方が違う。地底は所詮地方の国立としか見られないからね
まあ大学で研究したい奴は地底をオススメするが


私立文系は他人のレスなんて見向きもしません。
オナニー君しかいません

社会評価なんかは色んな基準を包含しすぎた表現だな。
就職と出世なら早慶の勝ちってことだ。
早慶のヤツにまともな頭のヤツはそういないから研究なんざ土台無理だろ。

みんなが納得☆在籍学生レベル範囲判定☆

　　　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H　 　 　|----神戸------|
�I 　 　　|---------------------慶応大-------------------＃--|
�J 　　 　|---------------------早稲田-----------------------------＊----|

＃よし○ぶ、＊ひろ○え

別にもう難易度なら地底＞早慶で良いんじゃないの？
難易度なんてどうでもいいしｗ

理系は地底行くべきじゃね？なんつっても学費安いし

文系で早慶行かずに地底行くメリットって何？

最後に言うと早慶は地底を自分達より下は勿論、マーチ同等と思ってるよ
地方なんかより目の前に東大や一橋がいるからね。最初から地底はお呼びでない

逃げたwww

>>418
オナニー何発目？

>>412
「一部」上場企業からの評価が高いことが全てだと思っているのか？

これに対する答えがないが？？

>>414
＞早慶のヤツにまともな頭のヤツはそういないから研究なんざ土台無理だろ。

研究なら金、施設の関係で地底に分があるが頭では総計だろ。地底じゃ到底受からない。
ちなみに総計理工に洗顔はいないからｗ

>>413
総計乙

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

早慶にかしこい奴がいるのはわかる、だからこそ

ＡＯ・指定校・洗顔のお馬鹿と同列視されたくないと必死なんだろう

だが、旧帝どころか国立ではありえない馬鹿が混入している事実は覆いようもない……

W合格の選択
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
理工
早慶VS東北　　
　１１対９４

東北圧勝

早慶VS名古屋
　　９対６４

名古屋圧勝

地底地底とばかにできんねーｗ
意外と受かってるでしょ？？？？

あれだろ、首都圏進学校出身の早慶生にとっては、自分が東大東工一橋にいけなかった負け組みである
ことは自覚してるけど、眼中になかった大学と比較して馬鹿にされるのが許せないわけだろ？
まー、灘でも現役生はほとんど受けさえしないけど、浪人すればそれなりにわざわざ早慶受けるわけだし…

馬鹿っぽいのがいるのは事実だがｗ馬鹿な奴くらいどこにもいるだろ
底辺を見ても意味がない
上には上がいる

>>426
それＷ合格者がどっち選んだかってことじゃんｗ
地底第一志望のやつしか地底受けないし意味のないデータって言われてるが？
併願成功率さらせよカスｗ

>>426
への反論で

学費の問題だから当たり前

とか言いたい奴はよく考えて。


だから何？
結局蹴られたら入学者偏差値が落ちることに変わりはない。

実際早計理工入学者が地底受けたらどうなるんだろう
８０％はかたいだろうね

東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
早稲田！慶応！上智！代ゼミ！
医学部！ 東工！ 一橋！
東大！イェーイ！
合格！イェーイ！
代ゼミ！イェーイ！

地底が蹴ったら入学者偏差値上がりそうなんだが
合格者の中で底辺でしょ

>>429
理系で私立第一志望がどんだけいると思ってるの？ｗ

>>433
え？
正規合格者数を増やすから入学者偏差値は年々落ちますが？

東大東工が近くにあったら地底第一志望にする奴なんているの？
まぁ学力と相談してそうなる可能性は高いが

>>434
ほんとバカだなｗ仕方ないから丁寧に教えてやるよ。
総計理工は東大、京大の格好の併願先なわけ。
地底なんか眼中にない連中がほとんど。
そんな中、地底第一志望者がまぐれで総計受かったとしても地底行くだけの話。
いいから併願成功率もってこいよ。地底最強の阪大でさえ４０％とかだからｗ

>>429
総計理工第一志望なんていねーよwww
滑り止めで引っかかったやつが入学するのみ。

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

>>438
そう、滑り止めなわけ。でも地底じゃ落ちるやつの方が断然多い。
で、まぐれで受かっても第一志望じゃないから蹴る。
Ｗ合格時の選択で地底の方が学力上なんて言えねえだろがｗ

「滑り止めで早慶理工」ほど哀れな者はない……

地底受ける時点で第一志望、理系なら１０００万近くコストが違うのに
何で１００−０にならないの？

【国立大進学者に蹴られる為に存在する私立学校＝早慶】

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

滑り止めにならない奴が言うな

>>443
早計の重複合格分抜いてる？
それと>>442に答えてね

ゴミ地底人の反論まだ？

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

>>447
それで？地底理系の学力が上ってこととどう結びつくわけ？

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが入学する早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←ワロス
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

国からはまともな研究機関として見てもらえてません、ってことだろ。
金と人材が必要だからなぁ。まぁ頭悪いから、私立は。

併願成功率
阪大基礎工 早大理工57.7％
阪大理 慶応 理工62.5％ 早大理工38.9％
阪大工 慶応理工50％

阪大の早慶併願成功率は 約５０％


センター対策無しの早慶理工に併願５０％なら
阪大＞早慶理工は自明。



というか東大京大などのは別として
併願成功率は関係ないと思うが？
なぜなら入試形態が違うし入試問題傾向も違うから
対策が違う。実力差がかなりないと併願成功率が高く出るわけがない。


どう思う？

だな。しかしそれを物ともせず突破する地帝受験生がいるのはすごい。
やっぱくさっても地帝だとは思う。

慶應理工落ち東北工合格　６５名
東北工落ち慶應理工合格　　１名
慶應理工入学者が東北受けて落ちる確率なんて０に近いな

>>451
おいおい、阪大と残りカスを一纏めにできないのでは？

プｗ　都合が悪いからって阪大を隔離しようとするなよｗ

いや明らかに差があるな
>>424
特に名北九

北東九だった

>>373
確かにｗ

亀スマソ

慶應法学部スレにて
身内に言われてますよ併願での合否≠学力

219 ：大学への名無しさん ：2006/06/07(水) 11:06:12 ID:F4DIHU3zO
東大新聞によると東大合格者の４割弱はここ落ちてるらしいっすよ


220 ：大学への名無しさん ：2006/06/07(水) 16:37:18 ID:joCPlk9P0
ほうほう


221 ：大学への名無しさん ：2006/06/07(水) 20:37:30 ID:hZI0++qx0
>>219
でも、ココの奴が東大受けても９割９分落ちるよｗ
っていうか、そもそも２次受験すらできない人間が８割は居る。


222 ：大学への名無しさん ：2006/06/07(水) 22:07:17 ID:vVMLpQ1E0
>>219
センター利用も含んでいる（センターだけでいけるなら受けに行く
手間が省けるから微妙な層も受ける）し、慶應法の英語と世界史は東大のと
はあまりにも対照的な問題。ただ、丸暗記のみでいけるのがここ
だから東大志望が本気になって受ければまずほぼ落ちない。それに滑り止め
の入試は適当やるヒトも多いしね。俺もその口だったが世界史マニい単語
二月から覚えたら普通に受かったよ。そんなもん。

　

つか旧帝の話持ち出しても結局は地底（京大除く）対早慶になるんだから
最初からスレタイに旧帝って使うなよな
だって東大京大>早慶は誰が見ても明らかだし、わざわざ叩かないだろ

文系と理系ではそりゃ話が違うわな

>>460
ホントに>>1は東大なのか疑わしくなるな。

東＞京＞阪一工≧早慶＞東名九＞北神ぐらいだろ。東名九北は早慶をバカにはできない
　問題も簡単だろｗ　　東大落ちもいるしな。東名九には東大にチャレンジしよう
としたやつすらいないだろｗいたとしても後期くらい
早慶のが上（医のぞく）です

>>454
その前に併願成功率は関係ないと思ってな。
てかそう書いてるよな。

>>463
理系は
東＞京＞阪工≧早慶＝東名九＞北神

でいい

文系は

東＞京＞阪一＞東名九＞北神＞早慶

>>375をみてね

>>375が正しいなら北大＞東北じゃないの？

>>465
そうだな。
正しくないわけはないがな。

入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と
同じ大学でもかなり低い値になっている。
→もし文系の偏差値の算出方法を「英国社」ではなく「英国数」で算出していたら前者と後者の値は逆点していたと考えられる。
→社会が入試科目にない私立にとっては不利な出し方をいえる。しかし、入試科目にない科目が含まれると途端に偏差値が下がる
というのは、私立は入試科目以外は捨てている学生が多いことの裏返しであるともいえる。

これ２００１年やん

かといって最近極端に２００１よりあがってるとは
思えないが

>>468
代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４
私立の偏差値はどんどん落ちてます

国立＞早計は認めるけど
早計は３教科エキスパートって事は認めてほしい。

俺慶應法だけど今年度は一般は全体の４割しかいないよ。一般のうち大部分が洗顔。
まぁ慶大生は学力で国立に勝てないのは認めてるし、国立と張り合おうとなんてしませんよ。
ここで序列争いしてるやつはたいてい受験生か他大生でしょ。

文系難易度　地底＞早計
理系難易度　早計＞地底
実績それぞれ不等号逆　文句ある？

また地底、液便のオナニースレですかｗｗｗ

大有り

理系難易度は＝

>>474
２ｃｈだけですよ。
早慶マンセーがひどいのは

東大京大が遥か上。慶應と阪大が同じくらい。他の地底は論外

慶應に国立落ちなんてあんまりいないよ。法学部では一割以下。
学力的には
東大＞京大＞一工＞阪大＞＞東名九＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應≧早稲田

>>476だよな 2chは私文が多いよな。
違う板でも学歴系スレに必ず早慶やら私文がたくさんあらわれてマンセーして帰ってくし

■■■■■■■■日本ＩＢＭ2005就職者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ４２

□２□慶應義塾大学 ４０

□３□東京大学 ２１

□４□東京工業大学 １６

□５□京都大学 １０

□６□大阪大学 ２８

□７□東京理科大学 ６
同志社大学 ６

□９□立教大学 ５

□１０□一橋大学 ４
青山学院大学 ４
立命館大学 ４

【卒業生】
早稲田；11000人
慶応：6500人
東大：3000人
【2005朝日入社数】
�@早稲田大学 ２３
�A慶應義塾大学 １１
�B東京大学 ８
　　　　　　　　　　　　
■ＮＨＫ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ４７
�A慶應義塾大学 ３２
�B東京大学 １３
　　　　　　　　　　　　　　
■日立製作所２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ６２
�A東京大学 ４１
慶應義塾大学 ４１
　　　　　　　　　　　　　　
■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３
　　　　　　　　　　　　　

うぉっ

また数で黙らそうとしてる

>>476
逆でしょ、国立マンセーだよ
実際に早慶をここまでバカにできる大学は東大京大ぐらいしかないし、早慶といったら世間では超一流大だよ
マーチでも有名大として認知されてるのに。
学歴版の基準は異常すぎる、ここの住人は東大京大生ばかりか？

>>482
率にしたら勝てるとでも？

田舎はよっぽど週刊誌が充実してないんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>483
ヒント:コンプ

平成１８年６月８日
法務省大臣官房人事課
平成１８年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
　 出　願　者 合 格 者
早 稲 田 大 3,995　 (5,379) 593　(1,219)
東　京　大 2,431　 (3,131) 514　　(946)
中　央　大 3,885　 (4,908) 356　　(727)
慶應義塾大 2,339　 (3,021) 320　　(665)
京　都　大 1,216　 (1,668) 253　　(499)
明　治　大 1,777　 (2,224) 143　　(297)
大　阪　大 534　　 (705) 105　　(216)
一　橋　大 568　　 (794) 92　　(226)
同 志 社 大 963　　 (1,326) 89　　(220)
北 海 道 大 428　　 (507) 86　　(136)
上　智　大 489　　 (627) 79 　 (150)
東　北　大 531　　 (642) 73　　(142)
神　戸　大 488　　 (654) 73 　 (140)
立 命 館 大 883　　 (1,239) 65　　 (160)
九　州　大 415　　 (535) 59　　 (122)

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

東大京大ならこのスレとは無縁のはず…
国立の俺としては総計の就職の良さに嫉妬するけど、まあ研究者になるなら関係ないかと思って諦めてるよ

>>487
それ率にすると地底が南山に負けている
南山は人数が少ないからなんて
普段数を無視して地底と早計の率比べてる奴がいえないよな

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人
2東京大２１４８
3早稲田２０５６
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３
21青学大　２４８
26学習院　１６７
28理科大　１５８
29上智大　１５６

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html


これが真の『 出世 期待値 』

これじゃ学歴板じゃん。
大学受験の話に絞れよ。。
早慶マンセーには反吐が出る

東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
早稲田！慶応！上智！代ゼミ！
医学部！ 東工！ 一橋！
東大！イェーイ！
合格！イェーイ！
代ゼミ！イェーイ！

ジャパニーズ・スタンダード

著名人なんか排出出来ない東大・京大以外の地底ゴミは去ね！

184 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/10(土) 20:52:37 ID:ghy8XLIWO
早慶洗顔は最初っから地底なんか興味ありません。
地底は無謀にも早慶併願してきます。
そして早慶落ちてコンプになってこんなスレ立てるのです。

223 名前：地底に出世は無理ｗｗｗ[] 投稿日：2006/06/10(土) 21:47:18 ID:bLcbKQA/0

268 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 02:14:20 ID:95rp2RPb0
>>266
そんなの当たり前じゃんｗ
地底受けたら私立洗顔じゃなくなるだろｗ
まじゴミだな地底志望者は。

277 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 02:37:45 ID:OlKJQD8yO
正直旧帝でも地底じゃね…って感じだよねw

299 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 03:11:55 ID:95rp2RPb0
>>291
＞洗顔者が仮に地底を受けても受からん。それはわかるな？

「仮に」かよｗ洗顔者で地底受けるやつは皆無だしｗありえんｗ
洗顔者が地底受けようと思ったらセンター科目やるし。
お前の「仮に」って言葉を用いれば
「仮に総計洗顔者がセンター科目もやれば地底なんて楽勝」となる。

325 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 05:54:35 ID:6Dw+yVqiO
一人難易度がどうこう言ってるけど、別にどうでもいいんだけどw
わざわざ地方行く意味が分からん
早慶のが知名度あるし社会的評価も高いとなると、受けるしかないでしょ？w

しかもさっきから聞いてると地底のメリットは難易度が高いくらいしかないみたいじゃんw
中身じゃねえのかよw

339 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 10:31:07 ID:95rp2RPb0
地底擁護派はセンター神格化しすぎ。
進学校に通ってれば５教科７科目の土台はできてる。
１，２か月の暗記、演習をつめば８割ラインには達する。
司法試験合格率、国１採用率で総計未満の地底を目指す理由が見当たらない。
地底は地元じゃ神。全国的にはアレなのにｗ周りにチヤホヤされ勘違いしてるのがよく分かるスレだな。

354 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 11:01:26 ID:95rp2RPb0
>>351
だからセンターごときで粋がるなって。二次で２or３科目のくせに。
お前さ、ソース示しようがない事実があることぐらい分かれよｗ
あと地底に都合が悪い箇所も読めよなゴミが。

362 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 11:07:29 ID:cdbrRno80
地底は率が命なんだからそこぐらいは勝てよ
数では１０分の１　代打とスタメンの打率を比べるようなもの

365 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 11:09:51 ID:cdbrRno80
地底側が仕掛けなければこういう争いは絶対に起こらない

374 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:00:49 ID:i07XKNGI0
>>1
２次試験はハイレベルな問題ｗｗｗｗ
あんな糞問題が？東大京大以外は早慶より遥かに簡単だろｗｗ
広く浅く勉強するか、狭く深く勉強するかの違い。
科目多い＝偏差値高いって勘違いしてるバカが多いな、早慶は別に地底ぐらい行ける実力はあんの
ただ、卒業後の就職力や世間の評価を重視するから早慶に行くだけ。地底と早慶でどっちが一流かと聞かれて地底と答えるばかはいないからな

376 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:05:32 ID:6Dw+yVqiO
つかマジで知名度低いからなー地底って

396 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:18:46 ID:i07XKNGI0
問題の難易度
東大京大>>早慶>>>地底
まあ早慶は科目少ないからトータルすると早慶は地底と同じぐらいのレベル
よって実質は東大京大>>>>>早慶地底となる
ちなみに早慶には地底蹴りは沢山いるよ。特に関東の人間は早慶落ちたら地底に行くという田舎と逆の価値観だからね
わざわざ卒業後のみじめさを知ってまで地底に行く必要が無いと理解している。
地底はわざわざ５科目も勉強して入学したのにその後の早慶との扱いの差に涙してる奴は多いはず。

410 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:28:41 ID:i07XKNGI0
そして社会での評価は
東大>>京大>早慶>>>地底となる
総合的に考えると地底行くより早慶行った方が特、早慶と地底とでは優遇のされ方が違う。地底は所詮地方の国立としか見られないからね
まあ大学で研究したい奴は地底をオススメするが

416 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:31:28 ID:KrsaB5LLO
別にもう難易度なら地底＞早慶で良いんじゃないの？
難易度なんてどうでもいいしｗ

418 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:33:14 ID:i07XKNGI0
最後に言うと早慶は地底を自分達より下は勿論、マーチ同等と思ってるよ
地方なんかより目の前に東大や一橋がいるからね。最初から地底はお呼びでない

431 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 13:49:36 ID:cdbrRno80
実際早計理工入学者が地底受けたらどうなるんだろう
８０％はかたいだろうね

446 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 14:03:45 ID:95rp2RPb0
ゴミ地底人の反論まだ？

448 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 14:06:03 ID:95rp2RPb0
>>447
それで？地底理系の学力が上ってこととどう結びつくわけ？

474 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 14:49:03 ID:S17SKBtyO

また地底、液便のオナニースレですかｗｗｗ

494 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/06/11(日) 16:31:35 ID:79pnB2tN0
東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
東大！京大！医学部！代ゼミ！
東大！代ゼミ！ 京大！代ゼミ！
早稲田！慶応！上智！代ゼミ！
医学部！ 東工！ 一橋！
東大！イェーイ！
合格！イェーイ！
代ゼミ！イェーイ！

ジャパニーズ・スタンダード

著名人なんか排出出来ない東大・京大以外の地底ゴミは去ね！




ここまで暴れても大して叩かれないのが２ｃｈのおかしなところ
ま、２ｃｈ内には私立文系選択者が多いってことだろうな

地底側が煽らなきゃレスは止まるのにね

なんかかなり無意味な議論がされてるような気がするのは気のせいか？

どっちかっつーと地底のコンプのが激しい

頭の良さは明らかに

地底＞＞早慶

就職は

早慶＞＞地底


地底の言い分は

馬鹿の早慶がなぜ地底より出世しやすいのか。


それに対する早慶は

大学の価値は出世できるかどうかが全て。
田舎の地底はお山の大将

とりあえず東北名古屋九州北海道は慶応には勝てんだろｗ
阪大と慶応なら微妙なところだが

きたよきたよまたコンプがきたよ

おかしいなぁ

俺の学校じゃ

頭の悪い奴が私立文系に行ってたけどなぁ。

「５教科７科目が出来ないんじゃなく、しない」


こんな奴いなかったぞ。９分９厘国立から逃げてた。　

どこの高校？

東大京大１０人
阪大２０人
地底３０人
早慶５０人

くらいの学校。
場所は西日本

単純な比較対照では併願対決。

早慶上ぐらいまでが東大・京大以外の地底受けて合格する確率が

地底の人間が早慶上受けて合格する確率上回るって事。

>>505
田舎の高校は、そういう傾向にあります。

田舎でもないけど

＞「５教科７科目が出来ないんじゃなく、しない」

その傾向は首都圏でってスレ中にも出てると思うけど

旧帝の下位層は早慶落ちる奴多いけど？

285 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 02:53:27 ID:OlKJQD8yO
早慶上位学部の専願は三科目しか「出来ない」じゃなくて「やらない」だけ。
東大や一橋に行けるんならやる価値あるだろうが、何でわざわざ地方大行くためにそんな事しないといけないの？って感じだろw

これか？
首都圏っていってないよ

>>512
早慶の下位層は旧帝には受からんでしょう

県別センター試験全国平均を見ればわかる。

東京はその文化水準の割に、センターの得点が毎年１０位以下ときわめて低い。
国立に行きたくても行けないんだよ。

一方トップは奈良県、二位が京都か兵庫ってのがほとんど（大阪弱いｗｗｗｗｗｗｗ

早慶の勝ちを宣言してる>>503みたいなのは首都圏のみだろ。

つーかアレだ、試験の難度で早慶の勝ちとかいってるやつ。
合格者数から見れば合格難度は同じって見方は間違いか？
それこそ早慶なんてクズレベルから受かってるんじゃね？
しかも早慶入学者の方が学力高いとか言ってるやつらさ、
それ東大京大一橋落ち早慶の学生のみでしょ？　それどんくらいいるの？

>東大や一橋に行けるんならやる価値あるだろうが、
何でわざわざ地方大行くためにそんな事しないといけないの？

これ読んでわかんない？
それと>>296以降の流れで首都圏の話と分かると思うけど
で首都圏にそういう価値観があるのは認める？

>>515
残念最近は逆転してるね

お前ら必死すぎwww

http://www.ne.jp/asahi/hamamatsu/seiji/seikatu/kyoiku/edufun/shinro/centtest.html

>>515
近畿では兵庫が一番低いぞｗ
灘も過半数が大阪人だが
神戸人は頭悪い

だから神戸大学はさほど難しくないと言われるのか

もう2chのいたるとこで言い合ってる問題について

スレたてちまったからなぁ･･･　　このスレ大人気ｗ

>517
首都圏の意味が曖昧だな。
どっか入ってなかったろ。


首都圏が日本の一部にすぎないことも考慮した上で認めてもいいけど。
旧帝総括＞早慶っていうのは西日本では昔からのことだからねえ。
ちなみに東京は東大以外にはほとんど行かないね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

ココ見ると北大・九大・東北大は受かっても早慶は落ちたって人の方が圧倒的に多いみたいだけど

それでいいんじゃね
そいう世界もあるんだと思っていれば
こちらもそうだし

併願データって意味あるのか？

東大・京大・一橋以外は
国立○早慶×　の方が
国立×早慶○　より多い

>>523
自分の高校のサッカー部を応援するよりも
W杯でイングランドがどうこうとか言いたいのと同じことだな。

俺首都圏出身だけど、それでも国立受かったら国立って奴多かったぞ。
俺にはその考えが理解できんがｗｗ

ちなみに、東北と早慶を併願した場合、東北〇早慶×、東北×早慶〇はほぼ同数だったな。
ただし早慶は中・下位学部の場合ね、文系で。
北大にいたっては早慶と併願する奴すらいなかった。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


入試当日の学力：東大＞京大＞慶応＞一橋＞阪大＞早稲田＞東北

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

入試当日の学力：東大＞京大＞慶応＞東工大＞早稲田＞阪大＞東北

俺らはクレペリン検査とか色々やって
能力順に

国立理系
国立文系
私立文系

を教師が勧めてたな。
私立文系の奴らがぼんぼん早慶受かってたから
早慶って楽なんだなと思ってたわ、今でも思ってるけど。

併願データは意味ないと思うよ。
併願するのは国公立用の勉強してるやつらじゃん

最近の早慶は東北大や名大でも合格可能。
年々W合格数が増えている。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
早慶文系VS東北・名大文系
1994年　15-3
1998年　28-21
2002年　17-15
2003年　14-18　　

早慶理系VS東北・名大理系
1994年　41-40
1998年　21-135
2002年　15-143
2003年　20-158

世界のヘイポー

もういいよ俺は早慶で。関東に住んでたら地底よりは扱い良いし、合コンでの女受けもいい。
就職でのコネも結構あるし、生活での支障はない。わざわざ地方行ってまた東京戻るのも嫌だし。
地底も早慶も十分一流だよ、ただ地底の人は東京には出てこないから意識はしてないかな。

どうみても
地底＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（推薦ゴミの巣窟）です
本当にありがとうございました

>>537
それでもいいんじゃない？俺は女にもてるから早慶でいいよ
大学入ってまで偏差値とか気にしないし、まじで早慶やマーチはもてるよ。
地底はどうか知らないけど。

おはよう。バカども諸君。

日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。

あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。

そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。

もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで

国語の勉強でもしたまえ。

http://543.teacup.com/No_Z/bbs

言い訳無用、口答えするな。

いいか、きつく申し渡したぞ。

このまぬけ野郎

＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　地帝行く香具師はアホ。もしくは都会にﾋﾞﾋﾞってるチキン
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

合格者平均年齢３０．４３歳。ちなみに１０年前の代ゼミ偏差値は、
慶応法B７１、早稲田法６８、中法６７、同法６６、立教法６５、青学法６４
神戸法６３、九法６３、東北法６２、名法６２、北大法６１。

非常に甘く見積もって、私大偏差値６８＝国立偏差値６２ということだ。
当時偏差値６４、５のマーチと合格率が互角の上位駅弁も偏差値５７、８くらいだ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
都会に出てきて揉まれるのが恐い地底人ｗｗｗｗｗｗ
一生ママのおっぱい吸ってろｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぇ、なに、東京都民ってそんなこと思ってんのか？選民思想？



東京はたまに行って遊ぶならわかるが、住もうとは思わん･･･

東京に修学旅行行ったけど


料理がまずい
空気が汚い
水が臭い
物価が高い
ｵﾀｸが多い
電車がひっきりなしに通る
ゆりかもめ怖い


東京の大学に行く気になれませんでした

これからは名古屋の時代だぎゃあ

景気が良くても田舎は田舎。

若い時は東京の大学で青春しなきゃな
都会で４年間過ごして田舎に帰るのもいい経験だぞ、生まれてからずっと田舎にいると価値観が狭まる。

>>545
ﾅｶｰﾏww

>>547
「東京」の大学に行くべき

って言ってる時点で価値観狭くね？

>>549
それもそうだけど東京の大学だと色々な地方の人が集まってるから新鮮だし
ある意味厳しい面もあるから精神的に鍛えられると思うのだが・・・
久しぶりに田舎に帰った時、地元がどんだけユルいのが分かった、地元にいるだけだと分からない事が多いし、一度首都から全国を見る必要もあると思う。

>>541
時代はロースクールですが・・・？

東京の私大志望者は
なんだかんだこじつけるよな。
潔さってのがない。

これはあれか？
>550のいう精神的なたくましさなのか？

首都ねぇ･･･　　過大評価しすぎではないか？


むしろ都心の人間ほど早慶＞地底的な雰囲気で都内に篭りたがり、
日本の中心しか見えてない気がする。都心なんて観光だけで十分。
東京なんて日本の汚い部分の象徴じゃね？

>>552
まぁどうでもいいが、東京は刺激がたくさんあるからな
刺激があったほうが人生おもしろい
田舎で住むのは年取ってからで十分

そうか？田舎の価値観はそれで認めてるよ　ふーんって感じで
田舎の人間は都会の価値観を決して認めようとしないね
何も知らないのに

>>552
東京にも国立大学はあるよ。
国立大学しか認めないっていうのも一種の価値観だが、一度東京に来る事をオススメするよ
地方に住んでる人は分からないが東京では私立大学に行くのは普通だし、早慶上智やマーチを出れば就活では有利に動く。
あとこう言っては悪いのだが東京では有名私立＞駅弁は当然で、偏差値とか云々じゃなく、ブランドで大学を選ぶ傾向があるね。
だから地底行くより早慶、駅弁行くよりマーチってなるんだと思う。無理して国立行くより楽してブランドを手に入れた方がいいという享楽主義だね。
逆に田舎（自分の地元も）は国立主義だね。私立は金持ちが行く所というイメージしかできないんだよね。
田舎でずっと暮らすなら地底、駅弁でもいいと思うけど東京で就職するなら圧倒的に不利だよ。マーチにも劣るんじゃないかな？

55 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/10(土) 18:50:36 ID:bYoHy9e50
東京、神奈川では一工行けないと分かると総計にシフトするよ。
都落ちしてまで地底なんぞに行きたがらない。
田舎者はこの事実知らないんだろーがな

304 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 03:17:27 ID:95rp2RPb0
>>298
東京、神奈川は都落ちだけは勘弁ってやつ多い。方言きもいしｗ
わざわざ田舎暮らしするのに下宿代出すのもバカバカしい。
東京、神奈川にはこういうやつ多いんだよｗお前確実に田舎者だろ？

308 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 03:23:56 ID:95rp2RPb0
>>307
お前正直秋田わ。帰れよ田舎者

349 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/11(日) 10:54:21 ID:95rp2RPb0
>>342
は？ソースなんてあるわけねえじゃん。
へえ、司法試験などで早稲田≒地底なのか。じゃあ地底にわざわざ行く必要もないね。
早稲田は微妙だが、ＫＯに至っては主婦のみならず財界からもチヤホヤされてる。
近所にＫＯがあるから地底を目指す理由がない。地方ださいし。
国立至上主義の田舎者には分からないだろうが。

キーワード： 田舎者


こういう都会者にはなりたくないなあ

187 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/10(土) 20:55:22 ID:HFu/ICbHO
田舎ってすげぇな

485 名前：Underworld ◆XksB4AwhxU [] 投稿日：2006/06/11(日) 15:07:17 ID:L8ACZyTt0

田舎はよっぽど週刊誌が充実してないんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

555 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/12(月) 00:27:39 ID:+2BjxOEy0
そうか？田舎の価値観はそれで認めてるよ　ふーんって感じで
田舎の人間は都会の価値観を決して認めようとしないね
何も知らないのに

ふーんって感じで知ったかぶってるだけでしょ。　何も知らないのと同じ。
田舎田舎って、東京以外の都心部、つまり大阪名古屋の価値観とかﾜｶﾗﾝでしょ？

都会の価値観ってかなり自己中心的なものじゃない？
このスレ見ててよくよく感じるよ。　東京以外田舎　東京中心
東京以外って言うと田んぼに囲まれた、それこそド田舎を想像してるんじゃない？

まぁ、存分に東京を語ってみてくれよ。
上の方で東京は怖いとか言ってるけど、それだってどれくらい理解してるか怪しいもんだ。

都会者こそ価値観狭いんじゃない？
どこか優位に立ってる感が漂うよ。

そういうレスだけ抜き出すって卑怯じゃない？
流れというものをぶった切ってるし

首都圏だけだろー早慶マンセーしてんの。
首都圏以外は馬鹿が私文に集まるがデフォ

|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ 日東駒専にも完敗ニダｗｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

>>561
なんで？
どういう流れだと田舎者を馬鹿にしていいの？
そもそも大学受験と田舎とどう関係があるの？
俺は都会育ちだからお前らより上みたいな勘違いが多いのは事実じゃないの？

地元が好きなら無理して東京来る必要はないよ

つまり地底にいけないから早計いったんだろって流れに対して
反論してるわけだろ

>>567
それなら東京人は地方に出ようとする意思が希薄

とかあるじゃん

田舎者っていう便利な言葉を使って自分が偉いみたいな優越感に浸っていたいんだろ。

>>567
それは関東の人間には必ずしも当てはまらない
東京至上主義ではないが、東京に近いのにわざわざ田舎に行くメリットは無い
東大京大に行けないのなら早慶も地底も一緒と考える人間は多い

早慶が政財界に数多くの人材を送り出し、社会の中核を占めているわけで。
学問研究にいたっても、文系は基本的にどれも早慶＞地底。
理系でも河合塾の「学問前線」とかいうランキング本によると、早慶も決して悪くはない。
資格を見ても、合格者数・合格率共に早慶の勝ちであることが多い。
あ、ロースクールが出来た後（去年・今年）の現行司法試験とか持ってこないでね。
就職・出世が早慶＞地底なのは今更強調する必要はないだろう。

W合格の選択データを見ても、文系は基本的に早慶と地底なら早慶を選ぶ人が多数派。
理系でも3人に1人は早慶を選んでる。ソースは今年2月のアエラ。

地底と総計の話ではないけど、うちの高校ではほとんどのやつは、
数学含む５教科の勉強ができないっていう理由で関関同立を目指すよ。
でも結局大半は参勤交流にい（ｒｙ
ﾁﾗｳﾗスマソ

塾では、安易に科目を絞っても偏差値が上がるとは限らないと言われた。
帰宅部が部活やってる奴より必ずしも成績優秀ではないのと同じこと。

>>570
>>534
見てみ
３人に１人は違うだろ

地底いけないから早計って言うのは間違っているが
一工落ちた、または筑波横国程度で偶然受かった奴が早計行くのは確か

>>569
いや、それ東京至上主義だから。
お前単純に東京とその他を上下の関係でしか結んでないだろ。
世界そのものが違うって表現すればわかるか？
お前ら東京都民は日本国民すべてにとって東京が中心とか思ってるかもしれんが、
実際は大阪が中心にあったり、福岡が中心にあったりする。　なんとなくな。
だから東京都民は東京から出るメリットはないとか言えるんだろ。価値観狭すぎ。

東京ヒッキーは外に出るのが怖いんだな･･･

>>573
2003年のデータがどうして今年の2月の週刊誌に載るのだろうか？
俺が言ってるのは2005年のデータ。
早慶と地底のW合格データの変化は景気の良し悪しと不思議なほど連動している。
つまり、地底の価値＝単なる学費の差と捉えられてるということだ。

＞東京ヒッキーは外に出るのが怖いんだな･･･

「東京」を「地方」に置き換えても同じことが言えるかと。

景気が２００３年を境によくなったという話は聞いたことないけどな。

東大早稲田慶應に日本を掌握されているのは事実
東工一橋でさえ早慶に手をやいているのに地底がどうこうできる問題じゃないと思う
だから首都圏は東大早慶に任せてくれ、地方は地底に任せるよ。

＞東大早稲田慶應に日本を掌握されているのは事実


＞地方は地底に任せるよ。


え？日本はどこのこと？

>>578
ここ1,2年で景気が回復傾向を示してるのをまさか知らないのか？

>>581
偉そうなこといってるけど
お前データみせてみろよ。
カンファに持ってこれない
資料の中身を主張すんな

もちろん併願データだぞ

>>582
早慶と地底のW合格データ（2005年の入試に基づくもの）
アエラ2月13日号（確か）
嘘だと思うなら自分でバックナンバーを調べろ。

>>577
地方から首都圏の大学に来る奴の方が多いだろ。
言葉の言い回しくらいわかれよ。

>>577
え？３人に１人は上京してんだろ？　どこまで有用なデータかは知らんが。
対し東京都民は是が非でも東京にへばり付いてんだな。

つーかぶっちゃけ東京って何があんの？　東京タワー？

>>580
東大早慶＝中央省庁等
地底＝県庁等

って例えで、決定権は中央省庁にあるって事だろ。条例などは地方に任すみたいな

お前ら受験生か大学生かニートか知らんが
お前らの言う「馬鹿な地底」とか「馬鹿な総計」とかに振り回されてる時間を無駄だとは思わんのかね？
有意義な時間かね？

灘と開成あたりとを比較すると首都圏は東京至上主義ってのも分かる気がするし、それでもあの難易度を維持してる京大は凄い気もする。

早慶って公務員試験か地方の京大に惨敗してるね。
地方大に負ける気分はいかがですか？ｗ

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7213.shtml

>>583
ほらよ。あとは自分で取り寄せるなり、図書館で探すなりしてくれ。
具体的には東北工と慶應理工、九州工と早稲田理工は3人に1人が後者を選んでる。

実際のところ
大阪＞＞＞＞＞＞東京

>>589
それは言えてる。
早慶の奴でもさすがに京大より上と思うのはいないだろうね
ただ立地条件からして阪大の方が偏差値上がりそうなのに京大の方が高いのが不思議でならない。

>>588
それしか誇れるものがなくて、それすらけなされるから我慢ならないんだろうね

早慶でた奴らが政治牛耳ってるから政治ダメなんじゃね？


とか言われたらどう反論するだろう？ｗ
ならお前がやれとか言い出しそう･･･

>>588
それは禁句だ
結局地底も早慶も一流大に変わりはないし、所詮水かけ論のループにすぎないんだよ
現実でここまで学歴にこだわる奴いたら完全にキモがられるけどな

東大以外は京大だろうが一工だろうが低学歴
阪大とか北大は超低学歴
早計なんてもはや学歴とはみなされていない高卒同然
マーチなんて中卒扱い
日大なんて小学校中退と評価される
駒沢なんて幼稚園児に相当する

君たち悲しいだろうがこれが日本の現実だよ

>>594
地底でた奴らが地方自治体牛耳ってるから駄目なんじゃね？
とは言ってもどっちも誰がやればいいんだ？東大か？

もう地底とか早慶とかの学歴の争いに疲れたよ
引退してハーバードに行きます。あれはいい大学だ・・・・
本当にありが（ｒｙ

>>594
じゃあ東大卒官僚が税金を無駄遣いし続けてる件は？

>>597
何が駄目なんだ？

>>599
じゃぁじゃぁと挙げてけばキリがないだろ。地底の官僚だっているだろうし。
上の方で早慶は文系面で強いとか言ってたからそう言っただけ。
それから、東大って名前出せば言い伏せられるとでも思って？
その官僚が馬鹿なだけだろ？　なまじ勉強できるだけの馬鹿じゃん。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】

＜軽量＞
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(二科目または一科目入試)※小論文は除外

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】

＞何が駄目なんだ？
お前が言い出したんだろ。

＞それから、東大って名前出せば言い伏せられるとでも思って？
地底は東大を犬のように信奉しているからな。
早慶にはやたら噛み付くが。お前もその一人だが。

>>598
学力より内申点と面接小論って感じのここでは馬鹿にされてるような大学だぞ。
まあ、学生の雰囲気も含めて環境は日本の大学よりかなりいいだろうけど。

難易度
地底＞＞早慶
学費
早慶＞＞地底


これだけか
お前ら大学に入ってから学力の自慢でもしたいのか？

関西圏では、早計なんて。、そこらの学校みたいなもんだよ

関西は国立至上主義が強いから、駅弁＞早計

よくいえば早計は、まあ低レベルの高校の生徒があこがれるミーハー人気のところってイメージだね

>>602
簡単なレスだな、とりあえず言い返しとこって感じだな。
今の地方自治ってそんな目立つような問題そんなにあるか？　大阪府はアレだが

＞早慶にはやたら噛み付くが。お前もその一人だが。
早慶とか都民ってやたら国立に噛み付くんだよな。お前もその一人だが。
東大に落ちちゃったのかな？　それとも洗顔馬鹿と言われて悔しいのかな？

>>604
早慶＞＞地底　　の例がどれだけあるんだ？
難易度と学費で勝ってることのデメリットでもあんのか？

悪い。デメリットって言い方はないな。
難易度と学費で勝ってるっていいことじゃないのか？

どっかり合格者出しといてトップ層には逃げられるんだろ？
東大と早慶のＷ合格者がどっちを選ぶかなんてデータ出すまでもないしなｗ
学費に関しては文系は俺はどうこう言えん･･･　知らないし。
理系のＷ合格者の進学先が国立に傾くのは当たり前だな。

小利口なヤツに利用されるのが東大。所詮は、村上やホリエモンみたいなヤツの集合体。

小利口さは似ているが、エスカレーター進学で楽をしたがるのが慶応幼稚舎志願者。

だれでも入れて、卒業して満足するのがワセダ。冷酒とワセダは後になってから効く。

＞＞１は、アフォの基準にも達しない愚者やな。東大の食堂にでも就職したらどうやね。

早稲田？ただのレイプ大じゃんｗ

集団レイープ事件は慶応（医）の方が先輩なんだが。
早稲田の後輩は京大か。

おっと不謹慎な発言でした。失礼。

このスレは早慶コンプの多さを象徴してるな

慶應？ただのレイプ大学じゃんｗｗｗ

地底にレイプがないとでも思ってるの？
それも被害者は小学生が多いね

早稲田のレイプの方が酷いよ。組織的なんだからｗ

このスレ伸びすぎｗｗｗｗｗ

慶應のレイプの方がひどいよ。陰湿だからw

塾や家庭教師の教え子をレイプする方が酷くないか

組織的レイープ犯罪は慶応医学部のアレがスーフリのモデルになったんだからｗ
慶応の方が元祖だし酷いよ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

じゃあ元祖は三重医だな

酷くないレイプってあるの?

レイプレイプるせーよ。お前ら低脳はレイプ率で大学選んでろ禿

マジで首都圏の高校生は地方になんか行きたくないと思ってるよ。
しかも国立私立なんてそんな気にしてないし。
対して地方の人は東京に憧れて上京する人多数。
地元でずっと留まるならわざわざ早慶受ける必要ないけど、東京で就職したいなら
東大一橋無理なら早慶がいいよ。首都圏以外でも全国区だし。

622がオモろい事いった！スキになったよ。

>>623
禿同
結局地底擁護してんのはいなかっぺだろ

>>624
どーも(^^)v

地底＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

戦わなきゃｗ

>>625
地底擁護してるは、田舎っぺだと俺も思う。
俺もかなりの田舎者だが、とにかく国立＞私立という風潮がある。
旧帝どころか、ヘボ国立でも早慶より断然上だと思ってる奴多いし。

>>606-607
文系の話ね。理系は知らん。
就職が早慶＞地底
知名度も早慶＞＞＞地底

学費はそんなに差はないし、奨学金やバイトもある。
難易度が高いことは全く意味がない。
受験難易度が上なら就職や知名度などで勝てる、というわけではないから。

それに、大学受験の難易度なんかより就職等のほうが重要だしね

>>629
至極もっともな意見だが
分数の計算もできない学生に
日本の将来を任せたくないし任せられない

理系の就職は東大＞＞京大＝東工大＞早計地底くらい
東京にある早計は難易度の割りに就職がいい
もちろん早計理工のみの話だが

大学の序列がお前らの思い通りになったとして
何か見返りがあるのかい？

地底ってなに?日本語でお願いします。

ちてい【地底】
大地の底。

というかここで繰り広げてるのは文系の話だろ。
理系は手出し無用。

数学のできない早慶（笑）

ID:bc3f8OdG0

必　　　死　　　す　　　ぎ　　　ｗ
そのこと自体がお前のコンプの大きさを物語ってるｗ

地底は地元占有率高杉ｗローカル大もいいとこ。
一生田舎でオナニーしてれば？

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス

地底？何それｗｗｗｗ

>>570がFA。
難易度でも、併願対決で早慶に地底が落ちまくってることは証明されてる。
地底受験と早慶洗顔の「合格に要する努力量」ならひょっとしたら地底の可能性もあるが、
だからといって地底に行きたいとは全く思わん。
それに科目を絞ったからといって必ずしも伸びるとは限らないしな。
あと、御三家や筑駒、灘といった超1流進学校も地底は眼中に無い。

>>640
早慶と地底じゃベクトルが違いすぎる
センターあるかないかでも違うし
どういった知識を要求しているのかも違う
それなのに地底が落ちまくっているというだけで
早慶を崇めることができるなんて良くできた頭だな
あと科目絞ったからといって必ずしも伸びるとは限らないというのは
暗に科目絞れば大多数の人の偏差値が上がるということを言っているんだぞ

>>641の指摘が的確でワロタ

総計(笑)

>>641
崇めてるなんて一言も言ってないけど？
ただ地底より早慶がいいっていうだけ。
合格最低点を越えられなかった事実は変わらないよ。単なる言い訳。
おまけに文系ならW合格でも早慶に負けている。

幼い時から家族ぐるみ、学校ぐるみで洗脳されて、今になって悔しいのは分かるけどね。

570 ：大学への名無しさん ：2006/06/12(月) 00:45:34 ID:2o8cCCH20
早慶が政財界に数多くの人材を送り出し、社会の中核を占めているわけで。
学問研究にいたっても、文系は基本的にどれも早慶＞地底。
理系でも河合塾の「学問前線」とかいうランキング本によると、早慶も決して悪くはない。
資格を見ても、合格者数・合格率共に早慶の勝ちであることが多い。
あ、ロースクールが出来た後（去年・今年）の現行司法試験とか持ってこないでね。
就職・出世が早慶＞地底なのは今更強調する必要はないだろう。

W合格の選択データを見ても、文系は基本的に早慶と地底なら早慶を選ぶ人が多数派。
理系でも3人に1人は早慶を選んでる。ソースは今年2月のアエラ。

>>644
オレが>>640の文章を読んで
勝手にそう解釈しただけなんだがな

お前が幼い時から家族ぐるみ、学校ぐるみで洗脳されて、
今になって悔しいのは分かるけどね。
とオレを勝手に解釈したようにね

結局最後は価値観の差
価値観の一切入らない議論は存在し得ない

学歴だけでしか自分をアピールできないヤツは宮廷だろうと早慶だろうと負け組

＞結局最後は価値観の差

学歴板でもない受験板でこんなスレ立てて早慶に喧嘩を吹っかけたのは地底。
その地底が「価値観の差」で自己完結かよ？

スレ立てたのは地底じゃなくて東大生だろｗ

スレ立てたのは地底じゃなくて東大生だろｗ

こんなくだらんスレで逃避エネルギー発散してないでさっさと勉強すべきだよ

なぜ早慶文系は３科目にそこまで自信を持てるのだろうか？

>>375を見ればわかるだろうけど私立文系選択者の偏差値はお得意の３科目で地底レベル。
違うのは問題傾向をしっかり把握しているか否かのみ、



７科目勉強
３科目勉強

違うのはセンターだけ。
確かにそうだ。

だけど、
センター数学
センター理科

これらが簡単と言われるのは二次試験用の勉強をしている者に限ったこと。
３科目に絞った勉強をしてきた生徒が仕上げるのにはかなーり時間がかかる。
３ヶ月で余裕とか適当なこと書いてる私立文系がいるけど、個人差はあっても一般人ならそれはない。
私立文系には理解できないだろうがね。。

それだけの労力がかかることを知っている国立受験者は私立受験者を見下す、
これはまあ当たり前のことだな。口に出してはいかんが。

旧帝って言葉自体地底しか使わないよね？ｗ
東大京大だったら東大です京大ですって言うだけで十分なんだから
しかも旧帝旧帝言う奴に限って、宮廷だった時期のない糞駅弁仕様の学部ｗｗｗ

ほれ！これが真実。笑劇だろ！

■2002年度駿台調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■
69　　　東京大文�T69.3　　　１位　　
68　　　京都大法学68.3　　　２位
65　　　一橋大法学65.5　　　３位
65　　　大阪大法学65.5　　　３位
64　　　名古屋大法64.8　　　５位
64　　　北海道大法64.6　　　６位
　　　　 東北大法学64.4　　　７位
　　　　 神戸大法学64.4　　　７位
　　　　 九州大法学64.3　　　９位
　　　　 早稲田法64.1　　　１０位
　　　　 慶應法学64.0　　　１１位
61　　　上智大法学61.7　　１２位

これで終了で宜しいですね！余計な反論は恥の上塗りですよ。

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

>>653
あんまり糞とかｗを多用すると説得力なくなると思うよ。

◆旧帝一工のみなさん◆　

卒業後は

エリート　学士会
http://www.gakushikai.or.jp/
蔵前工業会
http://www.kuramae.ne.jp/
如水会
http://www.josuikai.net/

へ　ドゾー

>>656
そうだね。知性感じない。

Ｚ会とか大数を知らない連中とは会話したくないね。

>>654-655
で分かるけど私立大学の偏差値は正直申しあげてバブルです。
ジョッキ一杯の泡が盛り立ててあって、大盛りに見えますが
4月になって泡が消えると、残りはごくわずかなんです。

理系　東工＝大阪＞名古屋＞東北＞早慶＞九州＞北海道
文系　一橋＞大阪＞神戸早慶＞東北九州＞名古屋＞北海道
　

これでガチ

>>654
残念

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1←ww

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>655
お前馬鹿？私立なんだから併願がいて当たり前
そんなデータなんの参考にもなりません

理系は相応の実績・難易度があるからいいとして、地底の文系は旧帝って名乗るな。一括りにされる東大京大が気の毒
まあ名古屋やら北海道やらの文系は>>653の言う通りそこいらの駅弁と同じ仕様だから旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな

>>660
文系の方がおかしいんじゃないか？
文系は地底に劣ります

>>637
「必死」という便利キーワードによる、
精神的優位性はこちら側にあるということの主張。
何でもかんでも「必死」って言えば許されると思ってないか？
んな程度の低いごまかしが効くほど世の中甘くありませんよっと

所詮国立落ちや洗顔推薦馬鹿のカタマリだろ？
高い授業料払って大差ないんだから私立＝ただのry

>>663
バロスｗｗｗ旧帝名乗る権利とか誰が決めてんの？？？ｗｗｗｗ

旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな
旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな
旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな
旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな
旧帝を名乗る権利も元々無いんだけどな

http://www.gakushikai.or.jp/
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の
帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより
世界各地で活躍しています。

そんなマイナーな組織知らん

入学者平均偏差値との恐るべき相関関係

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.6.8)

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　龍谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

>>667
学士会も知らないなんて　バカ　を自認するようなものだよ。
恥ずかしいから、もう来ないでくれる？
低脳は樹海池

尻津の文系はＺ会も大数も知らない。

↑知ってるからｗ
私文30％は数学受験だし

>>665
と、地底がごまかしております。
誰もが知ってる常識なら、こんなスレは立つはずないよな？

じゃあ聞くけど、そんな格下相手に喧嘩を売るのは何故？
例えば早慶がマーチに喧嘩売るか？否だ。
あと、君はどこの大学？
「旧帝大学」なんて存在しないよ。

それって暗に喧嘩買ってる自分も同レベルだって言ってるようなもんだよね

>>672
何をどうごまかしたか教えてくれないかな？　必死ってことかな？意味不
＞誰もが知ってる常識なら、こんなスレは立つはずないよな？
さぁ？　スレ立てたの俺じゃないし･･･
俺は面白いから書き込んでるだけ〜
あとその行は「誰もが反論しない常識ならスレ立つはずないよな？」とするべき

格下に喧嘩売るなんて多々あることじゃん？
つーか格の違いを認識してりゃ反論することもなくね？
＞例えば早慶がマーチに喧嘩売るか？否だ。
例え下手すぎ。　地底と早慶の議論はそんな単純な問題じゃないから
盛り上がるんだろ？　中堅国立とマーチの議論って盛んじゃん？

＞あと、君はどこの大学？
何？自己紹介タイム？　なんか意味ある？ないよね？
こういう返事だからって「逃げたｗ」とか言うなよ低能短絡思考

>>668
地底は数でも率でも早稲田に負けてるのね

ぁ、俺の身分言ってもいいけど、そっちが先に言ってね。
大学生なら学生証付きでよろ。

でも慶應は地底全てに完敗してるんだね。
早稲田は地底に勝ってると言っても北大神戸大･･･　あれ、上智？

俺は理系なんで詳しくないが、司法試験の合格率とかあてになんのか？
勝った負けたっつっても１％未満台での戦いじゃないか。
年によっても数人の合格者によってもすぐひっくりかえる

でも率くらいは勝てないの？
質で勝負なんでしょ？

おまいは俺の言ったことを理解してますか？


つーか>>668法政が･･･

くだらねぇ・・・ここには本物の旧帝大のやつも総計のやつもいないだろうな。
多分入試のハードルの割りに卒後の進路や実績が充実してる総計のオイシさに嫉妬してる
イナカッペの無名国立大生か、パッとしない私立大に通っている奴らなんだろうな

とりあえず理系で地底＞早計ってのはあんま反論がないね。
加えて>>668より慶應は公立大や駅弁静大にすら完敗。
早稲田は司法試験で善戦してはいるが北大神戸上智に完敗っと。

よってｽﾚﾀｲとまでは行かずとも地底＞早慶(極一部＝)で終了。文句ある？

なんだお前の勝敗つけちゃうんじゃん
比べられないといっときながら

500打数160安打と60打数20安打はどちらが上？

司法試験は、１０年前の大学入学者の質を比べていることになる。

１０年前、慶応法が偏差値７１、早稲田法が６８、地帝法の偏差値が６２だった
頃の学力で、地帝法＞早慶法になるということだ。

↑は私立文系？
統計ってのがわかってない人がいるな


だって統計って母集団全体の数が密接に関係するのであって
比は関係ない


極端な話１００億人の統計と１億人の統計、
精度はほとんど関係ない。

５００打数と６０打数ではなく


３０００打数と５００打数。

この場合精度はほとんど関係ないだろうな。
率で勝負とかじゃない。
反論あるなら頼む

誤差は平方根で効くからね。
３０００と５００を比べた場合、標準偏差の大きさは√３０÷√５＝√６しか違わない。

ところで、早稲田と地方旧帝を比べた時は、

　　　３０００VS５００×５（北大東北名大九大＋神戸（おまけ））、更には＋阪大

地底って具体的には何処なんだ？
東北名古屋九州の3バカやアホの北大とは一緒にされたくないんだがｗ

>>682
お前何一つ反論しないな。

>>680
こいつら受験生じゃね？

√６は、３０００に対する誤差（１σ）と５００に対する誤差（１σ）の比ね。

>>687
細かいのだが、私は馬鹿の方が強い言葉に聞こえる育ち方をしたもので。

おいおい何地底全部足してるの？
早稲田は一校でそれだけの数の合格者を出し
率も高水準なとこに意味があるんだが
例えば東北大が早稲田並みの合格者を出すとしたら
率はどこまで下がると思う

>>691
勢力が強いのは良いことだし、実際の法曹界ではそれが重要なんだから
それでいいじゃないか。今議論しているのは、平均的な頭の良さ。

ちょっと主張が分からないんだけど
平均的な頭の良さは>>668で比べられる？比べられない？

>>691
こういう場合は
東大一橋東京工業落ちの

「優秀？」な早慶生はもってこないけど。
ご都合主義？私立洗顔者の司法試験合格率見てみたいよ。

>>694
俺も見てみたいな
地底の連中は早計に東大落ちなんてほとんどいないとか
いても記念受験だろとか言ってるから

>>691
正解、てゆうか合格率が極端に低い司法試験の合格率でどうこう言うこと自体に意味なくね？
しかもまだ択一合格率じゃん。
>>688
まだ進学する大学が決まってもいない受験生がここまで必死になってたら病気だよねw
さっさと勉強しろよと

一流国公立落ちの早慶生がほとんどいないから
司法試験合格率が地底並みなんだろ。
俺の言いたいことわかってる？

>>693
俺の主張は、１０年前の大学入学者の能力に関して、地帝法＞早慶法なんだが。
もっと強く言えば、司法試験に受かるような、上位層を比べた場合。

私大バブルの頃、早慶の偏差値が最も高かった頃、
地帝法の上位層＞早慶上位学部である早慶法の上位層

を主張してるの。分からなかった？

>>698
ID間違えてた
だからあなたは比べられるんだよね
Ulwo4g0W0は？

早慶の看板法学部生の地頭が地底並み、それ以下だという事実

これいかに

理系で地方旧帝が強いのは、早慶文系が強いと言われる理由に近いな。
つまりは勢力があるということ。

国立は理系の定員が多い。反面私大の定員は少なく、早慶理工入学者の
質は高い。とは言っても、辞退率が高く、入学者偏差値データで、

慶応理工≧阪大東工＞地帝＝早稲理工となっている。
ここから、早慶理工では浪人率が２０％は高く、内部や推薦も多いことまでも
含めて考えると、早慶理工＝地帝くらいか、と予想する。

>>700
質が勝負の地底の率が数こそ命の早計並それ以下だという事実
これいかに

＞質が勝負の地底

癇に障るレスにだけ反応している証拠。

1人でいろいろやれないからな
>>684
10年前ってもうバブル色抜けてるんじゃない？
それと代ゼミの偏差値は平均偏差値だよね？
それが司法試験合格率に連動すると
すると10年前北大＞他地底だった

http://www.lec-jp.com/lawschool/detafile/daigaku/score/rank.html
現在の在学者学力比較

九州大　　　73.2
名古屋　　　72.8
北海道　　　72.8
早稲田　　　72.5
神戸大　　　72.5
慶応大　　　72.1
東北大　　　71.1

>>701
一転して入学時の話題か。

おまいの書いた通りだと東大落ち総計ってのが多そうだな。
入学者偏差値のソースは？

早慶の文系行ってる人って九九とかできるの？
分数や小数理解出来るの？
割り算間違えずに出来るの？



死文じゃ出来ないよね＾＾；

>>707
それくらいできる

ただし高校数学はちょっと・・・・（ﾉД｀）

>>708
じゃあ平空ベクトルとか数列とか微積できないの？？？


馬鹿じゃん＾＾；

数学が出来る事ってそんなに素晴らしいの？俺は数学が出来る馬鹿な人二百五十人は知ってるよ、本当よ。

数学余裕だった
→なんで私立文系はこんな簡単なことができないのか
数学が難しかったがきちんと勉強して成果を残した
→私立文系は数学から逃げたんだな
数学が難しくて諦めた
→私立文系に逃げてよかった
→数学ができても意味なし

数学は二次関数から授業きいてなかった
→受験数学程度で偉そうにするな

ノルウェイの森のパロディになんもツッコミがないのね。。教養がないのですね。

早稲田商学部数学入試の俺が来た

　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

お前らさ、ロースクールって知らない？
今年から新司法試験だぞ？
早慶は大体がローに流れたということに気付かない連中大杉。
地底にはいいロースクールが無いから、９月の新司法試験の結果発表のあとにどういう言い訳するのかな？
ついでに、早慶で司法試験受かってる人の4割ぐらいは、内部進学らしいよ。

宮廷なんて無理

>>710
勉強したくない盛りの厨房みたいだな。

千葉大工と早稲田理工または早稲田教育理系だとどっちがいいでしょうか？

>>719
早稲田理工レベルなら国立はもっと上を狙える

ていうか文系で将来使わないのに数学やる意味あんの？

教えてエロい人。

>>720いや、今千葉大で仮面浪人しようかなと考えているんです

早稲田先進理工は地底人ではどう頑張っても受からんよ。

尻洗顔なら受かんのか？




なんか新しい学科名で航空の名がついてるのあったが、もともと航空てあったんか？

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/menu.htm

毎年、北大獣医と北大医学部の大学公表合格点は同じです。
センターと合格最高点が若干獣医が高いけど、平均と最低は同じ。

駿台等で公表されている偏差値は北大医＞＞＞北大獣医です。

浪人率の高い医学部は模擬試験受ける５月〜１１月まで
の偏差値は恐ろしく高くなります。
多浪率が高いと模擬試験受ける時期に相当高い学力を有している。
現役は秋頃から加速的にのびていくため入試２月には
は北大医＝北大獣医となります。

書店で出版されている今年の駿台偏差値
北大医　　　　６９　
北大獣医　　　６５　

大学入試時点の学力（試験問題、配点比すべて共通）
北大医＝北大獣医

したがって偏差値の修正は、医学部＝獣医＋４となります。
理工系学部であると獣医より現役率が高いから更にプラスαする必要がある。
医学部＝理工系＋５以上（現役率の高さによってかわる）

一例として入試時の学力は、
中位駅弁医学部偏差値６５、６６＝東北名古屋九州理・工偏差値６０程度
しかしながら、現役率は、理工系＞＞＞獣医＞＞医学部

以上から中位駅弁医学部＜＜東北名古屋九州理・工となります。

じゃあ大手予備校が偏差値公表する意味はないってことだねｗｗｗ

そうだよ。現役は判定悪くても気にしなくてもいい、浪人はA判定でも安心できない
ということの証明になってるね

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1←ww

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

慶應経済がこのザマなのは
数学があるからだろ。
さすが私立文系。

一方早慶をみると慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と「英国社（慶應は国のかわりに小論）」型の学部は高偏差値なのに対し、
入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と同じ大学でもかなり低い値になっている。
→もし文系の偏差値の算出方法を「英国社」ではなく「英国数」で算出していたら前者と後者の値は逆点していたと考えられる。
→社会が入試科目にない私立にとっては不利な出し方をいえる。しかし、入試科目にない科目が含まれると途端に偏差値が下がる
というのは、私立は入試科目以外は捨てている学生が多いことの裏返しであるともいえる。

単に慶応経済がバカなだけ
私文は総じてアホ

713 ：大学への名無しさん ：2006/06/13(火) 12:14:50 ID:v8aLqOpPO
ノルウェイの森のパロディになんもツッコミがないのね。。教養がないのですね。
713 ：大学への名無しさん ：2006/06/13(火) 12:14:50 ID:v8aLqOpPO
ノルウェイの森のパロディになんもツッコミがないのね。。教養がないのですね。
713 ：大学への名無しさん ：2006/06/13(火) 12:14:50 ID:v8aLqOpPO
ノルウェイの森のパロディになんもツッコミがないのね。。教養がないのですね。
713 ：大学への名無しさん ：2006/06/13(火) 12:14:50 ID:v8aLqOpPO
ノルウェイの森のパロディになんもツッコミがないのね。。教養がないのですね。

春樹厨かよｗ

慶応併願しようと思って過去門やったんだが英語むずかしいな。時間たりね。
俺は部分点もらえる記述式の方が相性いいわ。地底の英語だと時間余りすぎ。
地底志望で慶応落ちるやつ多いの納得した。

慶應の英語・・・ムズイことはムズイけどあれで英語の実力がはかれるとは思えない。

Things we thought we wanted most intensely we realize we don't care about

>>735
自分の実力不足を棚上げ乙

早慶は一つ一つの教科がかなり難しい。東大京大を除く旧帝は問題の難易度はそこそこ。簡単ではないけど早慶ほど難しくもない。ただ、センターで高徳点が必要。

一橋の数学社会と東工大の数学理科は早計よりムズイ

地底から併願成功した俺が言わせて貰うと
慶應の英語でも合格点は取れる。

あと過去問研究がかなり影響するのが私大だと確信した。

阪大の理系問題京大より難しくね？

735俺も大学生なんだがね。早慶地底とも関係ないところだが。

>>738
阪大の問題も早慶よりは難しかったぞ

>>736
久々に見たその文ｗ

東北もそれなりにむずい
早慶より簡単なのは名古屋九州北大だろ
この辺は駅弁大と同じぐらいの難易度

いや東北が入るのはさすがにおかしい
早計と同程度

早慶ってお買い得なんだな。

>>747
お前のおつむじゃ無理だがなｗ

早慶は障害者じゃなきゃ入れるだろ

東北は物理がむずいとか聞くけどな
阪大は早慶よりは確実に難易度高いだろ
下手すると京大よりむずい

京大よりむずいが得点率低いお

医学部はあれで8割ぐらいとるんだろ？
神レベルだな

>>748
早慶は超簡単なので僕でも入れますよ＞＜

せいぜい

数学　阪大＞京大
物理　京大＞＞＞＞＞＞阪大
化学　京大＞＞＞＞＞＞阪大
英語　京大＞＞＞＞＞阪大

って感じだぞ

早大法センターは併願して落ちた奴は皆無だよ

東北と慶應両方合格した俺にとって問題難易度は
慶應＞東北だな
記述式の方がとっつきにくいけどさ

★緊急事態発生！！日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近！？★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案（脱北者支援）も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意。13日衆院を通過しました。

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか！
法案は6/16参院可決、成立予定です！時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい！！

【政治】 "脱北者の保護・支援も" 「北朝鮮人権法案」、衆院通過→今国会で成立へ★２（N速＋現行スレ）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150199165/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF５（抗議運動作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150235212/l50

難易度を考える上では科目数だけではなく、倍率及び辞退率も考慮に入れるべきだろう。
私立は足きりがなく国立に比べて倍率が高い傾向があり、また辞退率は国立とは比べ物にならない程高い。
私立の偏差値を国立と同列で語るわけにはいかない。


仮に、受験人数10000人、合格者100人、入学者は１人という私立大を想定してみよう。

倍率が100倍にもなるため、実力十分の者でもたまたま当日の出来が悪く落ちてしまう場合があり、
一方、受験人数がこれだけ多いのだから、実力が不十分でもたまたま良い点数が取れた者が合格する
場合も出てくる。倍率が高ければそれだけ運が入り込む余地が多くなり、つまり合格可能性50％と
いう実力を得るには高い偏差値が必要となる。

だが、想定した様に辞退率が99％のその私立大が、合格可能性50％の偏差値に相当する難易度を持っている
と言えない事は、感覚的にも理解されるだろう。
実を言えば、私立大の難易度は、同レベルの併願校を一群と捉えた時の値を考慮に入れて考えなければなら
ない。私大の難易度を合格可能性50％で語るのは大間違いなのだ。

簡単な確率の問題を出そう。
同レベルの私立大が４校ある。合格可能性20％の者が４校受験した時に、少なくとも１校受かる可能性は
何％か？

国立私立の偏差値をごちゃ混ぜにしてしまう人は、この問題すら解く能力が無いのか、解けても解法を暗記
しているだけなんじゃないだろうか。

合格可能性５０％で比べるのってあまりやらないんじゃない？
それでやると早計はいまだに偏差値70以上になるからね
大抵代ゼミの合格者平均を使っている
６０％弱か　サイコロで合否を決めるならな
実際は合格可能性２０％の偏差値でも３つ以上合格できる者と
全滅するものに２分されそうだが

>>740
証拠うｐ汁

携帯厨が「うｐ」ｗｗｗｗ

>>761
PicがPC差別している状況だと案外携帯の方がこういう時に便利だったりする。

>>754
英語は阪大の方が嫌だ。
試験時間短いし、あの英作の堅い文がどうしても好かん。

>>754
生物
阪大＞＞＞＞＞京大

>>764
しかし偏差値や格は

生物
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

↑っぷ！！ｗｗ

偏差値は京大追いつかれてきてるだろ
医学部は既に阪大にぬかれたっぽいしｗ

何気に阪大工作員が暴れてるのがワロスｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語とかどう考えても　京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
阪大が難しいのは生物だけ

今度は旧帝同士で仲間割れですかｗｗ争いが好きな方々だわｗｗｗ

京大と阪大は喧嘩すんなアホぅｗ

早慶と喧嘩せえ

まぁ阪大はトラブルメーカーですから

同志社の僕もいれてください

阪大工作員って阪大生じゃないだろ。
阪大生は地元民率は少ないし大阪の大学でも
おとなしい部類だろ。大阪の受験生やらおばはんが
暴れてるとみた

阪大の工作のひどさは学歴板を見るとよく分かる

This site is very interesting,espcially >>765 is.

偏差値は京大追いつかれてきてるだろ
医学部は既に阪大にぬかれたっぽいしｗ


国語が2次に無いね。阪大医＞＞京医なんて言ったらキチガイあつかいだがｗ

>>773
地元率高いよ。京大も大阪人が四分の一らしいが

たいていの大阪人は大阪の無名大学に集まるでしょ
一流大学は地元の人が入る率は基本的に少ない。

地底は地元民しか居ないじゃん。

んなこたぁない。
東大だって東京人がかなり多いだろ。
地元の比率が高いのは当たり前だが
周りの県からも集まる

今から７ヶ月英語と世界史だけ勉強しろって言われたら早慶なんか落ちるやついないって
国語なんか大して勉強しなくてもとれるしな

地底と東大を同列に語るなんて無理ありすぎw

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級---------
東京
京都
Ａ級---------------------
一橋　東工
東北　名大　阪大　早大　慶大
北海道大　神戸大　九州大
Ｂ級----------------------------------
筑波大　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　横浜国立　首都大　広島　大阪市立　ICU　東京理科
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　津田女子　名工　金沢　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級――――――――――――――――――――――――――――――――
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科
山形　秋田　福島　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

文系では
阪大＞＞＞京大って本当ですか？

>>784
うそです

>>784
嘘に決まってんだろｗｗｗｗｗプゲラｗｗｗｗｗ
阪大もこれ以上工作するのはやめたら？ｗｗｗ黙ってれば旧帝では三番目だって認めてもらえるよｗｗｗ

>>782
頭弱い人ですか？
>>780は東大でさえ、、、

といっているんですよ。

早稲田大学理工学部の就職
院
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　ＪＲ東日本
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ　凸版印刷
８名　鹿島建設　日本ヒューレットパッカード　リコー　シャープ
　７名　ブリジストン　大成建設　アクセンチュア　ＮＨＫ　ＪＲ東海
　　　　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント
　６名　三井物産　日本総研　ローム　コンパックコンピュータ　ＮＴＴ
　　　　富士重工業　沖電気工業
以下略

世界じゃなくて日本の常識だと思う
関東以外の

宮廷でも総合大学でも３番目だが結局単科大一工の下だから日本で3番目にムズイとは言えず
阪大生は欲求不満になってるんだろ
日本で5番目とかダサいもんな
阪大が日本3位ですとかいえば一工はもちろん早計にも否定されかねないからな

総合大学としては日本で３位だろ。
あと早慶はない。

一工早計よりは上

駿台最新偏差値

■昨年と比較しての傾向
東大　難化
京大　同じ
阪大　堅調
一橋大　やや低下

国立前期経済系

６９　東大（文２）
６８　京大（経）
６６　阪大（経）
６５　一橋（経）
６５　一橋（商）
６２　京大（経論）
６１　東北（経）
６１　名大（経）
６１　九大（経）
６０　神大（経）
６０　神大（経営）
６０　九大（経工）
５９　横国（経）
５９　横国（経営）
５８　北大（経）
　
一橋（笑）

地底厨ってのは地方公立ダメ教師に洗脳されたかわいそうなやつなんだよ。
総計より地底、ましてや駅弁の方が上と吹き込む詐欺師が地方公立にはいっぱいｗ

国立マンセーと言われるだろうが、残念ながら低学力の抜け道としか言えないな。
受験制度を変えない間は、仕方あるまい。

早稲田政経ですらAO入試って…それでも20年前ぐらいまでの卒業生なら優秀な人材が輩出しているが、
今後はどうなることやら。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっているとは思う。



それにな、推薦や内部進学で３割を占める私立はやばいだろ。

日本の８割は「地方」です。
地方では地底＞＞早慶が当たり前のことです。

２割の「都会」の人が早慶マンセーしても意味なし。

■驚愕の推薦率３３％■
一般入試3920名 　非一般入試1960名 　慶応義塾大学(p)http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
なんとAOいれなくても３人に１人が推薦。
私立２科目専願バカでも実はまだマシなほうだった。

旧帝と早稲田受かって、早稲田蹴った俺は勝ち組www
早稲田とか対策しなくて受かったし

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

まあたたかれてるうちが華だわ
地底駅弁は早計との比較でしか話題になりえないからな

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが入学する早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←ワロス
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

阪大を名古屋東北九州の3バカと同列にしようとしてるのがいて心外
　
駿台最新偏差値

■昨年と比較しての傾向
東大　難化
京大　同じ
阪大　堅調
一橋大　やや低下

国立前期経済系

６９　東大（文２）
６８　京大（経）
６６　阪大（経）
６５　一橋（経）
６５　一橋（商）
６２　京大（経論）
６１　東北（経）
６１　名大（経）
６１　九大（経）
６０　神大（経）
６０　神大（経営）
６０　九大（経工）
５９　横国（経）
５９　横国（経営）
５８　北大（経）
　
3バカは一橋でも仲間にしとけｗ

地方は日本からいらね。
全部韓国にやってもいいんじゃね？

入試難易度やら合格者辞退率がどうのこうのなんて関係ないだろ？
要はどの大学に入るのが、将来の自分にとってお得かってことに尽きると
思うが。
　早計上位学部（法、経済、商）なら旧帝より上は間違いない。

>>797
地方の大学は束にならないと早慶には勝てませんね

おれも和田の「経済」学部があったら、入りたい。無知な厨房が。。。

早計上位学部でも宮廷の下

>>808
地方な時点で負けなんだがｗ

804 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/16(金) 19:52:01 ID:tRljl71V0
地方は日本からいらね。
全部韓国にやってもいいんじゃね？

809 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/06/16(金) 20:21:53 ID:tRljl71V0
>>808
地方な時点で負けなんだがｗ

★【韓国】 牧師詐称の６３才男性「私は神だ。一体になれば天国に行ける」と母娘を性暴行
★【韓国】職場の上司の暴行に我慢出来ない〜仕返しに放火
★【韓国】タクシー運転手と乗客が道路で喧嘩〜バスに跳ねられ死亡
★【韓国】『「酒を控えなさい」と母親に言われた…』〜殺虫剤スプレーを噴射
★【韓国】 国産戦闘用ロボット公開試験で‘恥さらし’、雨に降られて軒下から動けず
★【韓国】 「結婚前に性教育が必要だ」〜実の娘(15)に２年間性暴行した父親と叔父逮捕
★【韓国】歌手チョンアン、知名度を上げる為に強盗被害を自作自演
★【警視庁】韓国１等書記官：飲酒でひき逃げ、捜査に協力せず　警視庁
★【北朝鮮/インターネット】暴露ウイルスで北のマル秘写真流出…将軍様衝撃？（画像あり）

特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ！
★東アジアニュース速報＋
http://news18.2ch.net/news4plus/

>>807の読解応用力が著しくない件について

>>803>>804
で､お前らはどこ大？
これからは名前欄に在籍大学名書けよ

トンペーの某理系学部の俺が来ましたよww

>>813
何勝手に仕切ってんの？
それにお前浪人かよｗまだ大学受かってもないくせに調子こくなや。

釣りだろ…というか自虐ねた

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

富士重工業、新社長に森郁夫常務執行役員（早大理工学部OB）

NIKKEI NET （5月9日）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060509NTE2INK0709052006.html


日韓経済協会新会長に飯島英胤東レ特別顧問（早大教育学部OB）

NIKKEI NET （6月13日）　

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3S1301D%2013062006&g=E3&d=20060613

８大学工学教育プログラム委員会は，8大学（北海道大学，東北大学，
東京大学，東京工業大学，名古屋大学，京都大学，大阪大学，九州大
学）工学部長懇談会。

ここに格差ができる。

>>391
亀だが、
よしのぶは実力だ、この馬鹿もんが

早稲田人科の俺でも
京大日本史８割とれたよ？

私文バカに論述なんて書けたっけ？ｗ

東京一慶早以外はおまけ
過去5年の五大商社内定者数
慶大456
早大326
東大254
京大154
一橋148
===================超エリートの壁=================
神戸84
大阪80
九州36
名大28
筑波21
横国21
広島5
東北は名大程度、北大は筑波程度

五大商社＝エリートという発想が、喪前はバブル青田か？と、言いたいｗｗｗ

８２４に同意
だが超難関５大学生＝エリートがトップ５なのはどう説明するう？

>>825
どう説明するって？
早慶神戸の順位を見れば五大商社≠エリートじゃん

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成19年　京都大学）
平成18年　大阪大学
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

【国立大進学者に蹴られる為に存在する私立学校＝早慶】

本命率（進学者÷合格者）ランキング　（週刊朝日2006年6月16日号）

1位　東大　99.7%
2位　京大　99.4%
3位　一橋　99.3%
4位　東工　98.4%
5位　阪大　98.3%
6位　北大　96.8%
7位　東北　96.4%

慶応　40.6%
早大　36.8%

地底の田舎者は2ちゃんねるで散々吼えているが現実は厳しいなｗ

東京一慶早以外はおまけ
過去5年の五大商社内定者数
慶大456
早大326
東大254
京大154
一橋148
===================超エリートの壁=================
神戸84
大阪80
九州36
名大28
筑波21
横国21
広島5
東北は名大程度、北大は筑波程度

５大商社が東京にあるからそうなるんじゃないのかｗ

>>832
京大はしっかり上位に食い込んでるが？
地底の世間知らずじゃ商社でやってけないことは人事も分かってる。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学



人事：『地底？イラネw』

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より


財務省幹部：『地底か、うちには向かないと思いますよ。』

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　（ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html）

日本代表
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　新日本製鐵
・京大文　　ハーバード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本航空

SVP（シニアヴァイスプレジデント）
・東大経済　スタンフォード大学経営学修士(MBA)　三菱商事　世界銀行
・東大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本航空

SA（シニアアドバイザー）
・東大法　イエール大学経済学修士(MA)　日本銀行

VP（ヴァイスプレジデント、ディレクター）
・東大法　青山学院大学大学院経営学修士(MBA)　住友銀行　A.T.カーニー
・東大経済　ハーバード大学ケネディ大学院政策学修士(MPP)、アーサー・D・リトル経営大学院経営学修士(MBA、首席)　東京海上
・東大経済
・東大工修士　ペンシルバニア大学経営学修士(MBA)　日本電信電話株式会社
・東大工修士　ハーバード大学経営学修士(MBA)　東芝
・東大文　ロンドン大学経営学修士(MBA)　モニターカンパニー
・東大文　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA)　三和銀行
・東大教養　BCGサンフランシスコ事務所
・京大法　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　電通
・京大文　スタンフォード大学経営学修士(MBA with High Distinction)　日本生命
・京大工　南カリフォルニア大学経営学修士(MBA)　リクルート
・東工大院修士　カーネギーメロン大学経営学修士(MBA with Award)　日建設計
・東工大工　慶應義塾大学経営学修士(MBA)　日本交通公社(JTB)
・一橋法　コロンビア大学経営学修士(MBA)　三菱商事
・早稲田政経　シカゴ大学経営学修士(MBA）　三井物産
・明治政経　IMD(International Institute for Management Development)経営学修士(MBA)　日本フィリップス

某幹部：『地底じゃね、説得力が無いんだよ、肩書きに。』

835と836は訂正が必要だ。

835「地底同様、早慶の洗顔バカは能無しだから昇進できません、あしからず。」
836「東大京大しか通用しないね〜この世界。能力あるなら普通早慶なんて行かんでしょｗｗ｣

>>833

京大が食い込んでるのは
京大が別格だからだろ。

なんかおかしいか？

東大＞京大》早慶

だから東京の大手に京都大学の学生が内定するんだろ。

阪大＞他地底＞早慶

くらいなら地の利が影響するだろ。
それで早慶＞地底とするのは短絡的思考だな

横国と広大が同レベルなのに差が出てるし。
北大が筑波程度ってのもおかしい。
地の利

まあ、２ちゃんにいる奴らを言いくるめるのなんて不可能
大部分が旧帝受けられる能力がなく早々に私文専願にした馬鹿ばかりだからな
能力のない自分を正当化したくて必死になってるのが早慶工作員ｗ

私大の存在意義がなくなったな。
もう少し前みたいに優秀な人材を輩出しなくなるだろうな。


そもそも早慶自体赤字経営な上に理系を軽んじ過ぎだ。

>>838
は？京大は別格？
お前らいつも「旧帝」って一括りしてるくせに都合いいのなｗ
地底はカスだって実はお前ら自身も気づいてるんだろ？認めたら楽なのにｗ

>>841
俺はしてないぞ

東大＞京大》阪大＞他地底＞早慶

だと思っている、それだけ。

>>842
はいはい。実業界では慶応＞＞早稲田≧地底だから。

早慶って大手入っても雑用ってきいたが。
東大京大阪大の社員とはやはり頭の回転が違うでしょうよ。

地底は地方で優遇されるからな。

>>844
ぜひ誰から聞いたのか教えてくれｗ

東大京大は別格だが阪大は微妙だろ。
地底は地方で優遇される？プっ

公務員という手があるだろ

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー 　　　　　　　　　　　←クオリティ低ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

今の公務員ってすげーよな

地方のさびれた市役所に京大のやつが入ってくるくらいなんだからｗ

>>848

傾斜配点も知らずに語るバカw

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クオリティ低っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大←クオリティ低ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのデータだと早稲田は地底以下か。本物の雑魚だなｗ

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .ヽ
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ヽ
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣慶応犯罪者予備軍 ￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/　　 　 　阪大・東北大は無職率４割ニダｗ
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　

なんか阪大工作員がまじってるな
東大京大阪大ってなんだそれ
せめて
東京一工が限界だろ

偏差値40なのに無謀にもよくありがちな上智志望のID:cwI8QatROくんを生暖かく見守りましょう。



※近付きすぎると低学歴キモデブピザニートをうつされるので注意してください




ID:cwI8QatRO釣られて泣きながら必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


腹痛えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16: 2006/06/18 09:31:50 cwI8QatRO [原因はｺｲﾂみたいです]
最終的にはフリーター志望になると思われる、Underworld ◆XksB4AwhxU さんの本日のＩＤ


172:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/18 05:32:49 9IU60sZYO
そのとうりですぜ。

218:Underworld ◆V8K27q7Tyo 2006/06/08 22:01:58 CTIiFxcJ0
バイトってなんでこんなに金たまんねーんだ

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)


17: 2006/06/18 09:35:37 yLZDdkZuO [sage]
こいつ私文馬鹿丸出しだな

22: 2006/06/18 09:42:13 yLZDdkZuO [sage]
釣りって言葉って便利だよなー
論理矛盾してたり失言して突っ込まれても「釣りでした」って言えば勝ちだもんなｗ


恥ずかしくて顔を赤らめて、とうとうコテはずしちゃった貧乏私文くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値40のくせに無謀にもよくありがちな高認→上智志望のID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI 」くんを生暖かく見守りましょう。



※近付きすぎると高卒低学歴キモデブピザニートをうつされるので注意してください




ID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI」釣られて泣きながら必死ですから皆さん静観してあげてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


腹痛えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>856
西日本じゃ一工なんて知名度０に近いよ

16: 2006/06/18 09:31:50 cwI8QatRO [原因はｺｲﾂみたいです]
最終的にはフリーター志望になると思われる、Underworld ◆XksB4AwhxU さんの本日のＩＤ


172:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/18 05:32:49 9IU60sZYO
そのとうりですぜ。

218:Underworld ◆V8K27q7Tyo 2006/06/08 22:01:58 CTIiFxcJ0
バイトってなんでこんなに金たまんねーんだ

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)

17: 2006/06/18 09:35:37 yLZDdkZuO [sage]
こいつ私文馬鹿丸出しだな

22: 2006/06/18 09:42:13 yLZDdkZuO [sage]
釣りって言葉って便利だよなー
論理矛盾してたり失言して突っ込まれても「釣りでした」って言えば勝ちだもんなｗ


今日も無勉な貧乏私文のアンダーワールド君でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値40のくせに無謀にもよくありがちな高認→上智志望将来弁護士志望のID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI 」くんを生暖かく見守りましょう。



※近付きすぎると高卒低学歴キモデブピザニートをうつされるので注意してください




真性貧乏人ID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI」釣られて泣きながら必死ですから皆さん静観してあげてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


腹痛えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16: 2006/06/18 09:31:50 cwI8QatRO [原因はｺｲﾂみたいです]
最終的にはフリーター志望になると思われる、Underworld ◆XksB4AwhxU さんの本日のＩＤ


172:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/18 05:32:49 9IU60sZYO
そのとうりですぜ。

218:Underworld ◆V8K27q7Tyo 2006/06/08 22:01:58 CTIiFxcJ0
バイトってなんでこんなに金たまんねーんだ

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)

254:Underworld ◆XksB4AwhxU 2006/06/10 20:46:52 pJAQXm2aO
よっしゃーーー！！！！！！！　三十万貯まったぜ！！！！

これで早稲田受けれるわ………………(；_；)


17: 2006/06/18 09:35:37 yLZDdkZuO [sage]
こいつ私文馬鹿丸出しだな


22: 2006/06/18 09:42:13 yLZDdkZuO [sage]
釣りって言葉って便利だよなー
論理矛盾してたり失言して突っ込まれても「釣りでした」って言えば勝ちだもんなｗ


恥ずかしくて途中でコテはずしちゃった貧乏高卒のアンダーワールド君でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値40のくせに無謀にもよくありがちな高認→上智志望将来弁護士志望のID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI 」くんを生暖かく見守りましょう。



※近付きすぎると高卒低学歴キモデブピザニートをうつされるので注意してください




真性貧乏人ID:cwI8QatRO「◆TeiHENKKdI」釣られて泣きながら必死ですから皆さん静観してあげてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


腹痛えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>860
関東だと一橋はともかく東工でもＦランク私立と間違えられることが多い
阪大なんて無名だね、まして神戸なんてただの駅弁扱いww
てか田舎と違って関東には旧帝という言葉すら馴染みない、関東人には東早慶が一番のブランド