大阪大と大阪外語大が合併しますね

合併後の卒業生が阪大卒になったら就職はどうなるんだ？
今までのように外大卒が有利なところは採用してくれるのだろうか？

＞外大卒が有利

教えて!!

つーか外大なんて英語しかできないバカ学生ばっかだし。

阪大さんも学部を増やしたら偏差値が落ちてブランド力が低下するって言うことを
早稲田から学ばなかったのかねえ
このままじゃ下がってる理系だけじゃなくて文型も下がるだろうな

>>96
そう？おらなんだかわくわくしてきたぞ

阪大トップ学部＞大阪外大＞看護＞文学部

キャンパスはどうなるの？

一般教養は豊中、その後は箕面じゃないの

>>104
国公立の場合は自分の経営のことだけを考えられないだろ。
国の都合がある。

線香語を愛している〜、それで阪大卒まで頂けるなんて、
ありがたさこの上ない。馬〜

>107
大阪府立がいい例

あのさー・・

オマイラ何もしらないかもしれないけど、大阪外大っていったら
この分野（外大で学べる分野）で言うと 阪大より　か　な　り　格上だよ。

そりゃ大学規模や偏差値でいうと阪大の方が上なんだが、ちょっとは勉強しろよ。
大阪外大偏差値低いっていっても、慶應ＳＦＣ・文や上智や同志社蹴るヤツ多数いるし
偏差値・合格後辞退率みたら関西ＮＯ３〜４の大学だぜ？
日本でも「この分野に限定」すると指折りのレベルの高い大学だよ。
アジア系だとＮＯ１だし。

プライドがやたら高い旧帝国大学がわざわざ合併する気になったんだ。実力を認めてこそだろ。
もともと阪大の人文系なんて美術史以外クソなんだし。

>>112
禿同

>プライドがやたら高い旧帝国大学がわざわざ合併する気になったんだ。実力を認めてこそだろ。

ただの文科省の都合だから。

＞大阪外大偏差値低いっていっても、慶應ＳＦＣ・文や上智や同志社蹴るヤツ多数いるし

慶応上智同志社を蹴って外大に行く奴ねぇ・・・
東京外大じゃないんだよ？
関西外大やら京都外大の方が社会への貢献度高いんだし・・・

けど今の大阪外大生にとっては他大へ編入したいような所はないだろう。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

同志社　対　大阪外大　で大阪外大圧勝。
同志社　対　立命館　と比較して、大阪外大＞同志社＞＞立命館って感じだな。

>>115とか、大阪外大落ちて、同志社落ちて、立命落ちて、神戸外大か、京都外大あたりにいった低脳君かな？

大学ランキング

http://www.geocities.jp/trait1980
http://space.geocities.jp/gakurekiidensi
http://www.geocities.jp/daigakuranking_ketteiban

>>119とか頭悪いな、ローカルルールも分からないんだな、低学歴

大阪外語と同志社はかなりラインが違うよ。
単純には比較できない。

神戸市外大>>>>>>>>>>>>>京都外大>関西外大

私立外大なんて、1、2教科入試だろ？論外じゃん

東外語＞大外語＞上智同志社＞立命館＞神戸外大関西外大京都外大

入試は違っても就職や知名度、環境に留学体制では神戸外大が一番弱いという一面がある

持ち出すならＷ合格者のデータじゃないのか？
大阪外大合格者のうち、同志社に合格した人は３０％前後らしい
しかし大阪外大進学者がそのうちの８０％だとしても
３０％のなかの８０％であって全体の８０％にはならない。

大阪外大は関西大学とボーダーが同じだった希ガス。
数学１Ａじゃなくて数学�Tだけでセンター数学終わり
理科総合利用可能（中学範囲　地球温暖化の原因となる物質は？　程度のレベルの問題）
社会は現代社会ＯＫ
２次試験は英語のみ。

滑り止めと一緒にしないでくれよ。話にならんな。

すまん。滑り止めの大阪外大と一緒にしてすまん。

同志社の一般入試で一番偏差値が高い人が受けるセンター受験方式
仮に文学部の３教科で見ると
同志社・文 　英文Ｂ（3）88%

と、こうなる。大外大後期のマイナー語も含めたセンター得点率は８７％
半数近くの人間が楽々合格する。
大阪外国語・外国語（昼）［後］（３）
国際−言語・情報８９％・＊ 　国際−比較文化８８％・＊
国際−国際関係８９％・＊ 地域−朝鮮語８８％・＊ 地域−ドイツ語８９％・＊ 地域−英語８９％・６５
地域−フランス語８９％・６４ 地域−イタリア語９０％・＊ 地域−スペイン語８９％・６３
このあたりなら一番同志社で難しいといわれるセンター入試でも、書類書くだけで合格となる。

そして、同志社受験生で一番偏差値が高いレベルが受けたと言われるセンター利用法式だが、辞退率が物凄い。
みんな蹴っていくから、参考偏差値程度にしかならない。一般受験方式でも悲惨だけどね
■同志社大学２００５年度センター利用方式

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
----------------------------------------------------
８学部合計　　　 ２１０名　　　９７４名　　　 １４０名

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_
data/pdf/dd2200.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/center/shiken.pdf

そして同志社の一般入試・・
同志社・文
英文61

で、これはあくまでも「受験し、合格した人の平均」なわけだが、そのうちの６割は合格辞退するわけだから
偏差値は５０台半ばといえる。（大外大の辞退率は４％前後）
また、偏差値が低い低い同志社の推薦入学者の比率は、入学生の３５％以上となる。
と言う事は、１００人中３５人は推薦バカで、一般受験方式の入学者も５０台半ばとなり
平均して見ると、よく考えても５０台前半となる。　これが同志社のみならず、私大の現状。

主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
立命館　　ドブ未満といえるけど、荒れるから空欄にしとくｗ
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
ドブ死者　　●可哀相だから空欄にしとくｗｗｗ
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）

最後まとめだが同志社大学全学部の辞退者の率です
入学率１５％ってなんや？１００人に１５人しか入れへんのか

同志社大学
法学部　　合格者１６１１人　　募集６０４人　　入学率３７％
経済学部　合格者１５３３人　　募集５６８人　　入学率３７％
商学部　　合格者１５６７人　　募集５３３人　　入学率３４％
文学部　　合格者１６８１人　　募集６０１人　　入学率３５％ ★　６５％も蹴ってるのかｗ
工学部　　合格者３４８６人　　募集５４２人　　入学率１５％
全体　　　合格者９８７８人　　募集２８４８人　入学率２９％

同志社は見かけだけの偏差値というのが確定しました（推薦バカが３５％以上いるしｗ）
京阪神・阪外・市大以外にも府大理系や京都工繊・地方国立に蹴られまくってる事実も
進学校と言われてる高校を卒業した人間ならわかるはず。

同志社は大外大のみならず、地方国立の踏み台ですよ＾＾

>>130
蹴ってるのは京大阪大と学内併願者だけです(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

市大、府大理系や京都工繊・地方上位国立なら蹴れますよ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

サンプル少ないのだが、大外大後期受験者４４６人中１０２人は８７．５％を超えている
うち４２人が不合格。

同志社センターＢ方式（３教科）英文を見ると、ボーダーが８７％。
４６人が受験して、４４人が合格している。

もし大阪外大の落ちの受験者が同志社センター方式の書類にちょちょっと書き込み
金を振り込むだけで、何人合格できたか、想像は容易だろう。

どこからどう見ても、大外大の方が同志社より難しい。
しかも、この例は同志社大学で一番難しいと言われているセンター受験方式です。

これが一般だと・・そして同志社の内部といわれるバカをあわすと・・私大入学者が残りかすといわれる所以です。

学者になるつもりがないのなら、「外語はやめとけ」と
企業戦士の親は普通言うと思うけどね。
社会での評価が低いから。

分かりやすく書くとこうなる

大外大後期受験者
８７．５％超え　１０２人／４４６人　　１０２人のうち合格者６０人（合格率５８．８％）　

同志社（セ）英文Ｂ受験者
８７．５％超え　　４６人／８１人　　　４６人のうち合格者４４名（合格率９５．７％）

>>128であげたとおり、大外大のマイナー語も含めたセンターの平均が８７％であるから
同志社の一般入試最高峰であるセンター受験方式で、書類にサインしてカネを振り込むだけで
大外大合格者の半数が同志社に合格できる。

大外大に落ちて入れなかった人３３２人中、４２人も、この同志社に楽々合格できる。
同志社大学は大外大にとって、完全な滑り止め大学だと言う事を数字で証明しました。
何か反論ありますか？

阪大になれば評価はいいんじゃない？

マスコミ（特に週刊誌）はバカ私大を持ち上げることが多々あるが
その研究力、社会的評価は悲惨なもの。

俺は理系だから工学部の比較しかないが、同志社の社会的評価は全国６０位。
文系・理系あわせて考えても、普通の親なら「私大は低い」という認識がある。
進学校出身の親ならなおさら。教育水準が極めて低い。企業入ってもソルジャー採用。

これが同志社の工学部評価。誰か人文系の人がいたら、人文の評価貼ればいい。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
佐賀大学や茨城大学未満の同志社の評価、しかも日経新聞の調査。

週刊誌以外の評価で、人文系の評価見てみたい、誰かもってない？
週間ダイヤモンドや東洋経済の調査は突っ込みどころ満載だから
せめて新聞（全国紙）以上のものをお願いします。

元〜をひっくり返すのにはそれなりの時間が必要。阪大文系が
「戦後発」という汚名を実力で振り払うのにどれだけ時間が
かかったか。神戸や阪市と比べられ、企業からは「実績ない」
といわれて門戸を開けなかった体質の古い企業も結構あった
らしい。

関西人大嫌いだから行かね〜日本の恥だよ関西人はヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

阪大になれば・・大阪外大のままでもそこそこの評価があったはず。
単科大学という目立たず、専攻幅が狭い大学だから一般的評価はしにくいと思うが
その手の分野なら評価高いと思う。

一般人のオバサンとかなら知らない人も多いのでは？でもそんな評価大外大の人は欲しい？
俺はオバサンに阪大という名前を知ってもらわなくてもいいから、その手の分野で評価ほしいけどな。
人文と理系は違うのか？

新首都圏ﾈｯﾄﾜｰｸHP
http://www.shutoken-net.jp/2006/07/060703_4yomiuri.html

>>ID:U0a2Ws/I0とか頭悪いな、ローカルルールも分からないんだな、低学歴

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

理科系最先端大学　実質ランキング

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.東北----428点
5.名古屋--386点

6.阪大----355点　（工学部と基礎工学部のダブルカウントから、基礎工学部を控除WW）　
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点