大阪大と大阪外語大が合併しますね

夜間なんてものはもちろん廃止するんだよな？

２でいいのか・・・？

ってか夜中に・・・

大阪外大行ったやつは将来阪大が名乗れるんだよな
いいなー

>>3
名乗ることはできるけど卒業証書は外大になるらしいな

へー
ま、どっちにしてもすごいね

でも外大って山の中にあったと記憶してる

それはもうひどいほど山の中ですよ

大阪教育大も合併するのかと思ってた

もっと街中ならな。
阪大は昔は中之島だったらしいけどどなんで移転しちゃったんだろ。

>>1
夜間は廃止みたいよ。
http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/ed60324a.htm

合併したら大阪大学外国語学部になるのかなぁぁぁぁぁぁ

合併したら大阪大学外国語学部になるのかなぁぁぁぁぁぁ

ＮＡＲＵＹＯ

NARUTO

合併なんてして欲しくない＞by外大生

え？大阪外語に入ったやつ得じゃないか？
かなりの学歴アップじゃないか

羨ましー

>>1
夜間主落ち乙

大阪外国語大学の目の上の瘤は東京外国語大学

東京外国語大学はどこかと合併しないのかね。

ん？つことは来年度は夜間主の募集なくなるの？つか今在席してる夜間主の子はどうなるん？

あー本スレ見て自己解決した。
来年度までは一応夜間主募集するけど合併以降はとらなくなるだけってことやね。

阪大に夜間なんてあんの？定時制高校みたいなもん？

友達にも合併されるから外大目指すとか言ってる子いた

>>20
阪大じゃなくて外大に夜間があるんじゃね？

大阪大学文学部の外国語系≒大阪外国語大学諸学部　？
大阪大学文学部の史系　⇒　独立？

建設中の彩都のモノレール駅からは近いの？

近いよ

大阪サイト大学でいい

大外大にとって阪大との合併にメリットはあるのでしょうか？

多言語教育を維持できる。

リアル外大生だが、阪大と合併するせいで
「阪大になれるからよかったやんｗ」
「たなボタだなｗｗｗ」
とか、外大全否定みたいに言われて辛い。
そこそこ関西ではいい大学って言われてたのに、これじゃ阪大ロンダ用インチキ大じゃねえか。。。

大阪外語大は国立？

大阪外大生として入学すれば、
途中で合併しても、その人たちは大阪外大卒業になるはず。
阪大外国語学部の入試で入らないと、阪大卒にはならないと思われ

過去の合併事例、全部そうだよ。

（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）


（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html）

Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）


（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）

>>31
俺は今年外大の新入生だが、入学式のパンフレットで卒業は新制阪大卒になると書かれてあったぞ。

>>33
俺も今年の入学者だけど、完全な阪大卒にはならないらしいよ

あのさー・・

オマイラ何もしらないかもしれないけど、大阪外大っていったらこの分野で言うと
阪大より　か　な　り　格上だよ。

そりゃ大学規模や偏差値でいうと阪大の方が上なんだが、ちょっとは勉強しろよ。
大阪外大偏差値低いっていっても、上智や同志社蹴るヤツ多数いるし、偏差値・合格後辞退率みたら関西ＮＯ３〜４の大学だぜ？
日本でも「この分野に限定」すると指折りのレベルの高い大学だよ。

>>34
今年から通ってる俺が言うのもあれだが、それはないよ

入学式で合併後の卒業生は阪大卒って言ってたらしいぞ。

合併後は二次試験に数学が課せられるのか？

コピペで済まんが、
大阪外大を外国語学部として取り込んだ阪大が、コレを基盤にしてその後一層の発展を見るかどうかは、
君たち、外国語・外国文化を目ざす人らの意欲と努力にかかっています。

これまで文科系が比較的弱かった阪大の方では、今後に、外大を基盤とする分野に相当期待しているんですよ。

同じ系統の阪大文学部外国文学科系を率いていくくらいの気構えで受験し、入学し、努力してください。
阪大の目標は、すでに医・理・工及び経・文の一部ですでに達成しているが、まずはすべての分野で目前の京大を追い越すことにあります。
京大にはない外国語分野の合併、強化はその一道程に過ぎないし、心強く思っています。

私の独断で言えば、とりあえず、あなた方に目指して欲しいのはアジア語系で日本一の名を維持し、そして、総合的には外語に強いと言われる一橋を見返してください。

まー、法卒のオレに付言させて貰えば、例年の３番手を返上して、昨年度だけだが、司法試験の合格率は東大、京大を抜いて日本一だったよ。
天才の東大、秀才の京大について、努力型の多い阪大生はすべての分野で、日本はもとより世界に向けて頑張っています。

国際分野ではすでに先を行っている外大系の皆さんも、阪大のこの学風に早く慣れ、取り入れて頑張ってください。
期待しております。

>>38
英、国、世史　じゃね？

>>40　天才の東大、努力の阪大は認めるが秀才の京大は争う。

　変人の京大

阪大の文学部みたいに、
英、国、地歴もしくは数学のどちらかを選択
って感じと予想。

大阪外大
阪大吹田キャンパスに移転したらどうなん？

これで完全に京大を抜いて関西�ｂPということですな

京大を抜くかは別にして、これで神戸との差がかなり開く。
勘違い神戸が神戸＝阪大とは合併以降言えなくなるのは必然。

教養課程は豊中キャンパスで受けるの？

大阪外大は、関西の受験生しか受けない関西国立なのに全国から受験される
東京外大と比べて定員多過ぎ。
阪大と統合したら外国語の定員減らして商学部作るのがいい。

>>17
合併はしないけど、一橋、東工、医科歯科と4大学連合という、
単位互換、編入という一体化した人的交流の協定グループを作っている。

いいもなにも、実際定員減らされるじゃん。
580人に。

>>31
外大に入学したのだから、当然外大卒
半大卒になるのは合併する来年の入試組みから

>>31
神戸商船大が神戸大の海事学部になったけど、
この場合も神戸商船大に入学した者は神戸商船大卒に
なるのでしょうか？

たしか神戸大卒と聞いたような・・・

ちくしょー
せっかくスワヒリ語科Ａ判出てたのに…
阪大卒になるなら受ければよかった

夜間マイナー語とかのカスも阪大卒を名乗れるのかな

それはちょっと！
やっぱ外大卒ですかね〜。合併後の入学者以外は・・・

外大生は阪大卒より外大卒を望む人が大多数。

大阪大学公式ＨＰ

Q　京都大学は別にして、ほかの国公立と比べたら阪大はやっぱり「かしこい」っていうイメージがある。
A　でも、もし京大と阪大の両方に合格したらとしたら、阪大に行くと思う。だってだんぜん家から近いから。（B子さん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/02.html）

Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

ＯＢ100000、学生10000、教官1000、職員1000、合計112000名が工作活動中

>57
しつこい

合併されるから外大目指すとか言ってる人、
あなたの為にいいますが、外大はその言語が本当に好き
な人以外は地獄だよ。本当にキツイ。
(好きな人にとってはすごくいい環境だと思う)
そして毎年留年する人がめちゃめちゃ多い。
私は在学生なので大変さが良くわかるんです。。。
みなさんくれぐれも気をつけて！！後悔しないように！

これをきっかけにもっと就職意識とか高まればいいんだけどな。

あげ

やっぱり外大は（勿論それ以外の学部も）その専攻を学びたい人に学んで欲しいですね。

保守

・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大　早大　慶大
�D東北　九大　神大
�E北大　筑波　外語　お茶　上智
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

>>64
名大は1ランク下
早計は2ランク下

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　
�D東北　九大　名大　
�E北大　筑波　外語　お茶　上智 早大　慶大
�F神大 横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

>>59
はい。俺もその地獄を味わった一人です。
こんなこと想像してなかった.....
マジで辛い。
俺みたいにならないように、よく考えて受験したほうがいいよ。

>>35

>「この分野に限定」すると指折りのレベルの高い大学だよ。

「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると
「この分野に限定」すると

>>68
当たり前の事だと思うが・・

医学とか工学部と外大比較する方がバカだよ。
大阪外大の分野で阪大と対決すると勝つって事だろ。
それも当たり前だろうよ・・阪大のそれはひどい・・神大よかマシだが。

コノ分野は国立外大、京大、東大の独占場だからな。早稲田とか筑波も頑張ってるけど
他の私大は広告が上手なだけで学会持ってないし（上智のは笑える）

ところで今なら阪大≒京大だが
なんで昔は京大＞阪大だったんだろう

なぜより都会でメジャーな都市である
大阪に日本�ｂQの大学をつくらず、あえて
田舎の京都につくったんだろう

>>70
京都にかつて都があったからだろ。

なるほど!(･∀･)

かつてって京都に都があったのはいつの話だよ

大学ができたのはそれよりずっとこっちの
ことじゃないの

�@東大
�A京大　東工
�B一橋
�C阪大　
�D東北　九大　名大　
�E北大　神戸　筑波　外語　お茶　早大　慶大
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　名工　工繊　上智　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　名市　阪市　理科　
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　長崎　同大　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

>>74
キッショ

大前伸夫教授

学歴 大阪大学 大学院 工学研究科 精密工学専攻 博士課程修了(1974)
大阪大学 大学院 工学研究科 精密工学専攻 修士課程修了(1971)
大阪大学 工学部 精密工学科 卒業(1969)

http://www.mech.kobe-u.ac.jp/~ohmae/

事件のソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000207-kyodo-soci

>>76
ちゃんと事件の内容も書かないと

神戸大教授がデータ捏造　鉄切削工具の特許で

　神戸大工学部の大前伸夫教授（５９）が、
ダイヤモンドを使い鉄を高精度で切削できる工具の発明で２００４年に特許を出願した際、
捏造（ねつぞう）した実験データを記載した書類を特許庁に提出していたことが２７日、分かった。
　２７日夕、記者会見した薄井洋基工学部長は「未実施の実験データを文書に記載したことは誠に遺憾」と述べた。
大学側は「捏造と言われても仕方ない」と話している。
　大前教授は大学の判断に従い２４日、特許出願を取り下げた。
神戸大は調査を終え次第、教授の処分などを検討する。
　神戸大によると、大前教授は０４年４月、神戸大助教授ら２人と連名で、
電子ビームをダイヤモンドに照射して表面の性質を変えることによって、
高精度で鉄を切削できる工具の製造方法を発明したとする特許を出願。
（共同通信） - 4月27日22時38分更新

大阪大論文データ捏造、２教授を停職処分

下村伊一郎教授（左）と竹田潤二教授　大阪大大学院医学系研究科などの論文データ捏造（ねつぞう）問題で、
同大学は１５日、論文の第一筆者の医学部学生（６年生）への指導・監督が不十分だったとして
論文責任者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、共同執筆者の竹田潤二教授（５３）を同１か月、
学生を直接指導していた特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分を発表。

別の複数の研究テーマの論文投稿でも、捏造データが使われるなど不正があることがわかった。
学生については医学部が先月、厳重注意とし、倫理面の特別教育を実施している。

大学によると、学生が関与した論文（英文）は作成中を含め計１３件。今回の問題の発端になった
２００４年１０月の米医学誌ネイチャーメディシン電子版に掲載された論文は、たくさん食べても太らない酵素を
マウスの実験で見つけたとしていたが、使われたデータの捏造や改ざんは学生が行ったと結論づけた。同論文は掲載後、取り消された。

このほか、学術誌に受理された２００４年の発がんに関する論文では図が重複して使われ、昨年、
投稿準備中に取り下げた皮膚がんの論文では裏付けデータがなく、この２件は捏造と断定された。
また、疑いがあるのは２件、不適切なデータ処理があったとされたのは２件。
問題発覚後、４件が論文掲載後か学術誌の審査中に取り下げられた。

同大学は、両教授らは捏造にかかわっていないが、適切な対応をしていれば捏造に気づく機会はあったと指摘。
竹田教授については教授名の口座に学生から２回にわたって計２００万円が入金されたにもかかわらず、
大学に報告しなかったことを重視、下村教授と比べて処分を重くした。

昨年５月に設置された調査委員会の報告を元に、同研究科が両教授を停職３か月とする方針を固めた。
しかし、２人は処分とされるほどの責任はないと主張したため、大学が不服審査委員会を設けて審査し、今回の処分になった。

論文データ不正、阪大２教授停職…他にも３本ねつ造？

大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、
論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、竹田潤二教授（５３）を同１か月、
特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分を発表した。

論文の第一筆者の医学部６年生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。
同大学はさらに、研究グループが別のテーマで投稿した３本の論文で、
ねつ造の疑いのあるデータを使っていたことも新たに明らかにした。

大学によると、たくさん食べても太らない酵素をマウス実験で見つけたとする論文
（２００４年１０月の米医学誌ネイチャー・メディシン電子版に掲載）など複数の論文で、
学生が作成したねつ造データや改ざんデータが使用された。
新たに明らかになった３本の論文はがんや免疫がテーマだったが、却下されるなどして掲載されなかったという。

同大学は、両教授の学生への指導が不十分だったとし、適切に対応していれば、不正に気づくことができたと指摘。

さらに、論文の執筆者を決める立場にあった竹田教授名の口座に、
学生が２度にわたって寄付金１００万円ずつを入金したにもかかわらず、竹田教授は大学に報告しなかった、などとしている。

◆学生の父親が反論◆

学生の父親の大阪大名誉教授は１５日、「息子は論文のねつ造に一切かかわっていない。
教授に言われた通りにしただけだ。近く名誉棄損で教授らを訴える」と語った。
２人の教授の停職期間が研究科が当初示した停職３か月より大幅に軽くなったことも批判した。

ttp://www.crazymonkeygames.com/Ninjaman.html
スペース：ジャンプ(二段ジャンプ可)、Ｄ：攻撃、Ｓ：防御


イィ！！（・∀・）

東京大学と東京外国語大学も合併すればいいのにね。
そうすれば、一気に学芸大レベルまでおちるのに。

>>81
意味がわからないのは私だけでしょうか？

最強になるのでは？

一橋と東工と東京医科歯科とが合併すれ
ば東大に次ぐ総合大学になるな

なんだか中途半端だなそれは

うほ

結局卒業後は何大になるの？

>>83
つ東外大

age

合併というか廃校だろw

大阪外大を取り込んで、
経済・人文系以外は比較的弱かった阪大文系を、
質・量共に飛躍的に発展を図り、
１０年後にはすべての分野（但し、大阪府大又は神戸大の農学部を分離、合併する必要有り。）で京大を追い越すというのが、
今回の合併の目標です。

合併による卒業大学についての話ですが、これについては
すでに学長が今年の入学式およびそこで配られた冊子の中ではっきり明言されています。

今年の入学生、来年の入学生は阪大卒になります。
というかここの記憶は定かではありませんがおそらく来年の合併時の在学生は阪大卒だったはずです。

合併後は２次試験何がいるの？

阪大文学部と同じと見るのが妥当じゃね
英語、国語、数学・地歴選択

東もいっそ
一橋工業外国語医科歯科大学造って
東大に対抗汁。

>>54
夜間にマイナー語はないと

>>94
ぶっちゃけすげえ中途半端な大学になる気がする

>>94
第二東京大学でいいと思う。

第二東京タワーみたいだな。

外大は英語だけだが、合併後の入試科目増えたらやだな･･･

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

合併後の卒業生が阪大卒になったら就職はどうなるんだ？
今までのように外大卒が有利なところは採用してくれるのだろうか？

＞外大卒が有利

教えて!!

つーか外大なんて英語しかできないバカ学生ばっかだし。

阪大さんも学部を増やしたら偏差値が落ちてブランド力が低下するって言うことを
早稲田から学ばなかったのかねえ
このままじゃ下がってる理系だけじゃなくて文型も下がるだろうな

>>96
そう？おらなんだかわくわくしてきたぞ

阪大トップ学部＞大阪外大＞看護＞文学部

キャンパスはどうなるの？

一般教養は豊中、その後は箕面じゃないの

>>104
国公立の場合は自分の経営のことだけを考えられないだろ。
国の都合がある。

線香語を愛している〜、それで阪大卒まで頂けるなんて、
ありがたさこの上ない。馬〜

>107
大阪府立がいい例

あのさー・・

オマイラ何もしらないかもしれないけど、大阪外大っていったら
この分野（外大で学べる分野）で言うと 阪大より　か　な　り　格上だよ。

そりゃ大学規模や偏差値でいうと阪大の方が上なんだが、ちょっとは勉強しろよ。
大阪外大偏差値低いっていっても、慶應ＳＦＣ・文や上智や同志社蹴るヤツ多数いるし
偏差値・合格後辞退率みたら関西ＮＯ３〜４の大学だぜ？
日本でも「この分野に限定」すると指折りのレベルの高い大学だよ。
アジア系だとＮＯ１だし。

プライドがやたら高い旧帝国大学がわざわざ合併する気になったんだ。実力を認めてこそだろ。
もともと阪大の人文系なんて美術史以外クソなんだし。

>>112
禿同

>プライドがやたら高い旧帝国大学がわざわざ合併する気になったんだ。実力を認めてこそだろ。

ただの文科省の都合だから。

＞大阪外大偏差値低いっていっても、慶應ＳＦＣ・文や上智や同志社蹴るヤツ多数いるし

慶応上智同志社を蹴って外大に行く奴ねぇ・・・
東京外大じゃないんだよ？
関西外大やら京都外大の方が社会への貢献度高いんだし・・・

けど今の大阪外大生にとっては他大へ編入したいような所はないだろう。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

同志社　対　大阪外大　で大阪外大圧勝。
同志社　対　立命館　と比較して、大阪外大＞同志社＞＞立命館って感じだな。

>>115とか、大阪外大落ちて、同志社落ちて、立命落ちて、神戸外大か、京都外大あたりにいった低脳君かな？

大学ランキング

http://www.geocities.jp/trait1980
http://space.geocities.jp/gakurekiidensi
http://www.geocities.jp/daigakuranking_ketteiban

>>119とか頭悪いな、ローカルルールも分からないんだな、低学歴

大阪外語と同志社はかなりラインが違うよ。
単純には比較できない。

神戸市外大>>>>>>>>>>>>>京都外大>関西外大

私立外大なんて、1、2教科入試だろ？論外じゃん

東外語＞大外語＞上智同志社＞立命館＞神戸外大関西外大京都外大

入試は違っても就職や知名度、環境に留学体制では神戸外大が一番弱いという一面がある

持ち出すならＷ合格者のデータじゃないのか？
大阪外大合格者のうち、同志社に合格した人は３０％前後らしい
しかし大阪外大進学者がそのうちの８０％だとしても
３０％のなかの８０％であって全体の８０％にはならない。

大阪外大は関西大学とボーダーが同じだった希ガス。
数学１Ａじゃなくて数学�Tだけでセンター数学終わり
理科総合利用可能（中学範囲　地球温暖化の原因となる物質は？　程度のレベルの問題）
社会は現代社会ＯＫ
２次試験は英語のみ。

滑り止めと一緒にしないでくれよ。話にならんな。

すまん。滑り止めの大阪外大と一緒にしてすまん。

同志社の一般入試で一番偏差値が高い人が受けるセンター受験方式
仮に文学部の３教科で見ると
同志社・文 　英文Ｂ（3）88%

と、こうなる。大外大後期のマイナー語も含めたセンター得点率は８７％
半数近くの人間が楽々合格する。
大阪外国語・外国語（昼）［後］（３）
国際−言語・情報８９％・＊ 　国際−比較文化８８％・＊
国際−国際関係８９％・＊ 地域−朝鮮語８８％・＊ 地域−ドイツ語８９％・＊ 地域−英語８９％・６５
地域−フランス語８９％・６４ 地域−イタリア語９０％・＊ 地域−スペイン語８９％・６３
このあたりなら一番同志社で難しいといわれるセンター入試でも、書類書くだけで合格となる。

そして、同志社受験生で一番偏差値が高いレベルが受けたと言われるセンター利用法式だが、辞退率が物凄い。
みんな蹴っていくから、参考偏差値程度にしかならない。一般受験方式でも悲惨だけどね
■同志社大学２００５年度センター利用方式

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
----------------------------------------------------
８学部合計　　　 ２１０名　　　９７４名　　　 １４０名

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_
data/pdf/dd2200.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/center/shiken.pdf

そして同志社の一般入試・・
同志社・文
英文61

で、これはあくまでも「受験し、合格した人の平均」なわけだが、そのうちの６割は合格辞退するわけだから
偏差値は５０台半ばといえる。（大外大の辞退率は４％前後）
また、偏差値が低い低い同志社の推薦入学者の比率は、入学生の３５％以上となる。
と言う事は、１００人中３５人は推薦バカで、一般受験方式の入学者も５０台半ばとなり
平均して見ると、よく考えても５０台前半となる。　これが同志社のみならず、私大の現状。

主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
立命館　　ドブ未満といえるけど、荒れるから空欄にしとくｗ
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
ドブ死者　　●可哀相だから空欄にしとくｗｗｗ
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）

最後まとめだが同志社大学全学部の辞退者の率です
入学率１５％ってなんや？１００人に１５人しか入れへんのか

同志社大学
法学部　　合格者１６１１人　　募集６０４人　　入学率３７％
経済学部　合格者１５３３人　　募集５６８人　　入学率３７％
商学部　　合格者１５６７人　　募集５３３人　　入学率３４％
文学部　　合格者１６８１人　　募集６０１人　　入学率３５％ ★　６５％も蹴ってるのかｗ
工学部　　合格者３４８６人　　募集５４２人　　入学率１５％
全体　　　合格者９８７８人　　募集２８４８人　入学率２９％

同志社は見かけだけの偏差値というのが確定しました（推薦バカが３５％以上いるしｗ）
京阪神・阪外・市大以外にも府大理系や京都工繊・地方国立に蹴られまくってる事実も
進学校と言われてる高校を卒業した人間ならわかるはず。

同志社は大外大のみならず、地方国立の踏み台ですよ＾＾

>>130
蹴ってるのは京大阪大と学内併願者だけです(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

市大、府大理系や京都工繊・地方上位国立なら蹴れますよ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

サンプル少ないのだが、大外大後期受験者４４６人中１０２人は８７．５％を超えている
うち４２人が不合格。

同志社センターＢ方式（３教科）英文を見ると、ボーダーが８７％。
４６人が受験して、４４人が合格している。

もし大阪外大の落ちの受験者が同志社センター方式の書類にちょちょっと書き込み
金を振り込むだけで、何人合格できたか、想像は容易だろう。

どこからどう見ても、大外大の方が同志社より難しい。
しかも、この例は同志社大学で一番難しいと言われているセンター受験方式です。

これが一般だと・・そして同志社の内部といわれるバカをあわすと・・私大入学者が残りかすといわれる所以です。

学者になるつもりがないのなら、「外語はやめとけ」と
企業戦士の親は普通言うと思うけどね。
社会での評価が低いから。

分かりやすく書くとこうなる

大外大後期受験者
８７．５％超え　１０２人／４４６人　　１０２人のうち合格者６０人（合格率５８．８％）　

同志社（セ）英文Ｂ受験者
８７．５％超え　　４６人／８１人　　　４６人のうち合格者４４名（合格率９５．７％）

>>128であげたとおり、大外大のマイナー語も含めたセンターの平均が８７％であるから
同志社の一般入試最高峰であるセンター受験方式で、書類にサインしてカネを振り込むだけで
大外大合格者の半数が同志社に合格できる。

大外大に落ちて入れなかった人３３２人中、４２人も、この同志社に楽々合格できる。
同志社大学は大外大にとって、完全な滑り止め大学だと言う事を数字で証明しました。
何か反論ありますか？

阪大になれば評価はいいんじゃない？

マスコミ（特に週刊誌）はバカ私大を持ち上げることが多々あるが
その研究力、社会的評価は悲惨なもの。

俺は理系だから工学部の比較しかないが、同志社の社会的評価は全国６０位。
文系・理系あわせて考えても、普通の親なら「私大は低い」という認識がある。
進学校出身の親ならなおさら。教育水準が極めて低い。企業入ってもソルジャー採用。

これが同志社の工学部評価。誰か人文系の人がいたら、人文の評価貼ればいい。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
佐賀大学や茨城大学未満の同志社の評価、しかも日経新聞の調査。

週刊誌以外の評価で、人文系の評価見てみたい、誰かもってない？
週間ダイヤモンドや東洋経済の調査は突っ込みどころ満載だから
せめて新聞（全国紙）以上のものをお願いします。

元〜をひっくり返すのにはそれなりの時間が必要。阪大文系が
「戦後発」という汚名を実力で振り払うのにどれだけ時間が
かかったか。神戸や阪市と比べられ、企業からは「実績ない」
といわれて門戸を開けなかった体質の古い企業も結構あった
らしい。

関西人大嫌いだから行かね〜日本の恥だよ関西人はヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

阪大になれば・・大阪外大のままでもそこそこの評価があったはず。
単科大学という目立たず、専攻幅が狭い大学だから一般的評価はしにくいと思うが
その手の分野なら評価高いと思う。

一般人のオバサンとかなら知らない人も多いのでは？でもそんな評価大外大の人は欲しい？
俺はオバサンに阪大という名前を知ってもらわなくてもいいから、その手の分野で評価ほしいけどな。
人文と理系は違うのか？

新首都圏ﾈｯﾄﾜｰｸHP
http://www.shutoken-net.jp/2006/07/060703_4yomiuri.html

>>ID:U0a2Ws/I0とか頭悪いな、ローカルルールも分からないんだな、低学歴

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

理科系最先端大学　実質ランキング

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.東北----428点
5.名古屋--386点

6.阪大----355点　（工学部と基礎工学部のダブルカウントから、基礎工学部を控除WW）　
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点