どっちだったら可能性はあるだろうか

>>45
お前去年も「２チャンネロはじめてなんですけど」とかいうスレ立ててたろｗｗｗｗ

もし数学だめなら首都大法という手がある、しかも千葉より評価高い
首都大法はソウケイ法の滑り止めとして使ってる人多いし典型パターン
だと思うよ

>>67
慶応法ならな。早稲田のお荷物なんかうんこだろ

>67
就職のよさ
早慶≧国立
合格難易度
国立＞早慶

千葉の方が良い。
はっきり言って早慶は金積み雑魚の掃き溜め。

>>71
それを国立信仰だと言ってるんだが？

>>71
旧帝と駅弁を一緒にしないでください(><)

国立信仰なんかじゃねぇよ。
実際私立の奴は国立はいれねぇけど
国立の奴は私立に入れるんだよ。
駅弁とか言って馬鹿にしてる輩は国立入れず僻んでる雑魚

種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

国立信仰なんかじゃねぇよ。
実際私立の奴は国立に入れねぇけど
国立の奴は私立に入れるんだよ。
駅弁とか言って馬鹿にしてる輩は国立入れず僻んでる雑魚

>>1
後期の千葉ホーケイは？
英語だけじゃね？

>>77
早慶が全員専願だと思ってるのか？
旧帝落ちはどこに行くのか考えてみようね駅弁君？

＞＞１さんへ　
国語と英語の偏差値が結構高いのでセンターで慶應法ねらってみたら？
あそこの配点は、英語２００国語２００数学(どっちか）１００地歴１００なので国語が強いなら数学で失敗しても大丈夫。
しかも数学1Aは過去問で慣れたら、95は下りませんヨ。国語で合否がきまると予備校の先生が言っとりました。可能性大だよ！がんばれ！

>73
IDがWC…
いや、これは事実だと思う。俺はとある現役国立獣医志望だった！滑り止めに早稲田商と慶應経済を受けて受かった。運がよかったからかもしれんが…
まぁ、国立は落ちたが私立獣医に受かったからそこに行く。
教科数の壁は想像以上にあった。どんな教科でもセンターで9割とるにはかなり時間かかるしな…
全ての国立がそうだとは言わないが、センターで5教科7科目80％以上必要な国立は合格するのは早慶より難しいと思う。
就職は早慶のほうがよさそうだけどな

>>81
今問題にしているのは早慶の｢法学部｣だ。東大文�T合格者の２〜３割が落ちる、な。法学部の入試に数学は使えない。最難関国文や難関理系が数学を使って入るのとは話が違う。

>>77
｢国立のやつが最初から専願にしていたら｣受かるだろうな。

偏差値７０とか糞
やっぱ９０とかないとね

90もいらねぇよハゲ

７０じゃどこも受からないよ

進研模試の話なんかしてないからね

進研だったら、９５以上だね

>>88
多分全科目満点でも無理

偏差値いくつでも受かれば勝ち！それに現役が12月以降に急に伸びるから、入試の日の偏差値は夏の模試から5くらいひくのが妥当かもね！

偏差値７０とかバカだし

成長は東京、中京圏が軸　構造改革で人口移動加速

　日本の実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率は２０１５年度に向けて３％台前半が期待できるものの、
　地域間の人口移動が進むことで東京圏（東京都と神奈川、千葉、埼玉の各県）や中京圏（愛知、静岡、岐阜、三重の各県）を中心とした
　経済成長になるとの見通しを野村証券金融経済研究所が５日、まとめた。

　地域格差が進む理由として、政府の財政再建や国から地方へ税源を移す三位一体改革により、
　地方自治体の間で行政サービスの競争が起こると指摘。
　その結果、東京圏や中京圏への人口集中が進み、これら地域の消費や生産が拡大するとしている。

　また、雇用形態の流動化、若年層を中心に所得格差が進むことも人口移動の流れを加速させるとした。

（共同通信） - 12月5日20時22分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051205-00000221-kyodo-bus_all

>>83
死文には申し訳ないが洗顔しなくても滑り止めとして早慶でも受かってしまうんだな国文はｗ
こんなこと言うと死文の存在価値がなく(ry

>>93
はいはい。いつまでもそうやって専願馬鹿にしてろ。早慶法学部は東大文�T合格者の下の方は落ちるんだよ？どれだけの国立志望者が受かるかね。

詩文はすぐムキになるから、馬鹿にされる。

とりあえず俺は私文じゃないからな。難関国立を狙うと、すべり止めにすることが難しい最難関私立の現実を見ずに、ｷﾞｬｰｷﾞｬｰうるさい国立信者共がムカツクだけ

地底落ち慶應法の俺が来たぞ。
ここでゴチャゴチャ言ってるやつは実際旧帝か早慶に受かったのか？

受かってるから言ってるよ！受験の感想として

２ｃｈにマジになるなよｗ

東大以外の大学は必ず叩かれるからな
ってか東大ですら叩かれるのか

離散以外は普通

努力度としては千葉と早慶は同じぐらいで合格できる。受験回数の多い私立にしておいたほうがいいよ。
俺も千葉より早慶のほうが好き。早慶より上の大学は旧帝大、一橋、東工、神戸ぐらいしかないよ。

>>1
千葉大って校舎が老朽化でボロ公団にしか見えないから、一度ちゃんと見に行った方がいいよ。

>102
ないわ！だって、３教科は早慶と互角だし、それにあと数学理科が着くんだから。なぜ努力度が一緒？

難易度なら、旧帝一工神以外の大学には落ちるほうが難しいと思うが。
一年間勉強して駅弁や早慶落ちたなんて奴は真面目にやってなかっただけ。
どこでも同じ。

>>104
千葉と早慶の３教科が本当に互角だとでも思ってんのかよ

思ってる

>>104
何もわかってないな。

千葉はﾎﾞﾛいし将来性を考えてもｵｽｽﾒできない。迷うなら早稲田すすめます。

慶応法は数学使えません残念でした
あきらめろ

>>1
群馬大

だから…合格難易度を言ってるの！就職をいってるんじゃないの！
就職は早慶いいじゃん

国立先願私立併願で全部受かってから迷えよ

専願なら早慶の難易度は上位駅弁程でしょう。
俺は旧帝落ち慶應法センター利用です。

センターが負担になってくるのは8割以上取る必要がでてくる大学から。
7割ならカスでも取れる。
そもそも駅弁志望者はまともにセンター対策をしていない。

自虐的だなあ

単発スレがやたらと多いです

>>1
高2のときに比べて高3になると浪人が混じってくるせいで偏差値大幅に下がる人もいる気をつけろ！













まあ、まさにおれのコトだったんだが(´・ω・｀)