中央法vs一橋法　　　

民間就職なら僅差で一橋に軍配があがるか。
しかし法曹ならやはり中央法が強いだろう。
さあどっち？

中央なんて生きたくない

>>3

民間就職で僅差っていうのがまず訳分からん

民間ではダントツ一橋じゃないの？

warota

一橋法学部は定員135人。中央はどのくらいか知らないが
この人数の何倍もあるんでしょう。
もういいたいことはわかるでしょ？

何が言いたいのか詳しく

民間はダントツで一橋だな
国立法って時点でまあポテンシャル採用系に頼ることになるだろうが。

っていうか法学部はつぶしがきくっていうが、
就職の面で行ったらよっぽど自分で向いた道行かない限り、
今の時代法学部で行けるのは金融なので一橋だとそこそこ有利な立場で就職活動＋入った後ができるくらい。
中央法でちゃんとやるなら都銀行くことくらいは不可能ではないだろうが。不利なのは覚悟した方がいい。

法曹は一橋はパッとしないな。

勝手にまとめると
政財公務員界でトップ行ける東大、京大
上に比べると不利だが両方行ける慶應
政界法曹はダメだが、財界ではトップに行ける一橋
財界てんでだめぽ、政界法曹公務員はまあなんとか太刀打ちできる早稲田


商経済法学部だけの話な。

一橋法と中央法だと1000人中999人が一橋行くんジャマイカ？

一法入ったが法曹目指してるもれorz
まあ判事・検事は興味ないしなれない上に弁護士目指してるからいいけどさ
ただ、法科大学院の創設は弁護士の学歴観に影響与えるよな…

>>1
無理がある。首都大にも蹴られる中央法の法律

ネタだろ

普通だったら一橋に行く

中央叩き

>>1
一橋落ち中大生乙ｗ

一橋はれべるがちがうっしょ

早計でも一橋にかなわないのに、中央って…
せめて立教にしとけ。
というかこれはレベルの高いところと比べて
凄そうにみせる中央の工作？
悪名高い中央工作員は手口が卑劣やな…

>>18
逆だろうな。
中央叩きが比較するのもおこがましい一橋と並べてるんだと思う。

中央に関するスレッドは、ほとんどアンチ中央によるもの。
現実的に考えて一橋をライバル視してるわけないだろ？
1みたいな工作員が中央の評判をどんどん悪くしようとしてるだけ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

１９８５年　大学・学部偏差値
　大学名　　　予備校偏差値　旺文社偏差値
1.早稲田政経　６８．１　７１．７
2.早稲田法　　６７．９　７１．５
3.慶應義塾経済６７．８　７１．３
4.上智法　　　６６．４　７０．１
5.慶應義塾法律６６．１　７１．０
6.早稲田一文　６６．１　６８．９
7.慶應義塾文　６６．０　６８．３
8.慶應義塾政治６５．９　６９．１
9.早稲田商　　６５．３　６７．２
10.慶應義塾商　６５．１　６６．４
11.上智経済　　６４．６　６７．１
■■■■■■早慶上智とマーチの間に存在する偏差値・学歴の壁■■■■■■
12.中央法法律　６４．６　６６．０
13.立教法 ６２．０　６３．６
14.明治政経政治 ５９．６　６３．３
15．中央法政治　６１．５　６３．１

前まで２つしかなかったのに、最近一橋スレが急増w
一橋を貶すのはやめましょう

一橋はいれるならどうかんがえても一橋だろｗ

ここ最近で一橋にとって最も屈辱的なスレですね

中央法VS上智法ならわかるが。
偏差値 上智法＞中央法
実績 中央法＞上智法

法学部に関して言えば早慶は一橋より上だぞ
入りやすさは同じくらいだが実績は早慶の方が上

>>26
同じぐらいではないだろうよ…

＞入りやすさは同じくらいだが
＞入りやすさは同じくらいだが
＞入りやすさは同じくらいだが

つうかいくらネタスレとはいえ一橋がむごすぎるな
ｾﾝﾀｰ利用8割で合格するカス大学なのにｗ

八割ってことはないけど九割弱で受かるよな笑

旧帝と早慶ですら賛否両論なのに中央と一橋ってww

一橋はセンター良くたって受からんよ

一橋って経済学や商学の専門大学だろ？
でも今は法学部が１番難しいん？？

一橋蹴って中央イクきちがいなんているのかよ

比べること自体一橋に失礼。

>>33
専門大学ってのはアレだが偏差値的には法学が一番難しい
というか文系学部で普通一番難しいのは法学部でしょ

旧帝や一橋と中央法を比べた場合
→前者が悲惨。

早慶と中央法を比べた場合
→早慶圧倒

上智法と中央法を比べた場合
→偏差値は上智、実績は中央

他MARCH法と中央法を比べた場合
→中央法が悲惨

これでいいか？

>>37
最後のが驚くような間違いを犯してる。
っつうかこんなｸｿスレあげんな

>>38
中央法は日本の法曹界で最高クラスの実績だと俺は聞いているが？？
偏差値でもMARCHでは群を抜いてるじゃん？
そんなの理系の俺でも知ってるぞ。そんなに詳しくないがな。

おまえ国語の偏差値30ある？

>>40
俺理系。無いんじゃね？

>>39
完璧に正しい見解だと思うよ。オレも理系だけどソレは知ってる。
それでなぜ>>37になるんだよ。
頼むから自分の書いた事を見直してくれ

中央の法
日大の建築

ここに私は共通点を見出す。
そう。

人海戦術。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　 上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%←　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　

☆東大・慶應・早大・一橋・中央☆
２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６　

中央大学法学部　学生数６０８１人（２００５年５月１日現在　１部のみ）←
一橋大学法学部　学生数　９６２人（２００５年５月１日現在）←

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

東洋経済新報「本当に強い大学」より
主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％
電通大３０，５％　神戸大２９，７％←　学習院２９，５％　大阪大２８，８％

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

商学部
　�@一橋商　29.0　　　�C同志社商　13.0
　�A慶應商　19.3
　�B早大商　15.6

就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
神戸経営　　58.67
東北大法　　58.27
学習院法　　57.77
早稲田法　　56.57 私
九州大法　　56.16
名古屋経　　54.65
（ソース：読売ウィークリー12/25号）

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。
一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝
入学率
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

■公認会計士合格率　−　大手資格予備校TAC調べ
TACが公認会計士の最新パンフレットにて大学別の受講者数をはじめて公開（受講者数上位２０校のみ）

　　　TAC合格者　TAC受講生数　 合格率
一橋大　　４９　　　　１６４　　　２９．８８％
名大　　　２５　　　　　９８　　　２５．５１％
東大　　　７７　　　　３１２　　　２４．６８％
神戸　　　５８　　　　２５４　　　２２．８３％
阪大　　　２６　　　　１１６　　　２２．４１％
京大　　　３８　　　　１７１　　　２２．２２％
立命館　　２９　　　　１５５　　　１８．７１％
中央　　　６８　　　　４０７　　　１６．７１％
慶応　　１８９　　　１２６４　　　１４．９５％
同志社　　５２　　　　４００　　　１３．００％
早稲田　１２６　　　　９７１　　　１２．９８％

一橋関連のスレなんでこんな立ってんの？どこの層がたてたのやら

中央法が東大法・一橋法と並んでると本気で思い込もうとしている��央工作員の仕業。
現実的にはマーチの中ですら��央は最下位なのにねぇ。

そんなことは常識。
こんな６大学にも入っていないマーチなんかに好きこのんで
いくやつはいないって。

おもろいからあげ

きめえＷＷＷ

【2005年2月25日】

大阪府内生産、愛知に抜かれる──2000年産業連関表で関西経済の不振鮮明

　大阪府内で生まれた財・サービスを合わせた府内生産額が愛知県を下回ったことが、
　両府県が公表した2000年の産業連関表（5年置きに実施）で分かった。
　全国シェアは大阪府が1995年と比べ0.4ポイント低下の7.3％で、愛知県は0.1ポイント上昇の7.7％。
　関西経済の地盤沈下と愛知の自動車産業の好調さが影響した。

　大阪府内の2000年の生産額は69兆9012億円と95年比で2.5％減。
　愛知県の生産額は3.5％増の73兆7554億円。95年は大阪府が4487億円上回った。
　産業連関表での生産額は県民経済計算とは異なり、原材料投入額を含むため、
　「原材料を多く使う自動車産業は連関表の生産額が大きくなる」（総務省）ことも愛知県が上回った一因だ。

　県民経済計算に基づく大阪府内の総生産は02年度で約40兆円と、愛知県を約3兆円余り上回る。
　府は「デジタル景気などで大阪の製造業の業績回復もあり、総生産はまだ愛知を上回る」（企画調整部）とみている。


ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/25143.htmlより

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

Ａ．特定のずっと後に書かれたものだけど､↓のメルマガ読むと良く分かるよ。
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john365.htm

文体もどこか幼稚さを残しているし、荒らしの文体とそっくりなのは分かるが。
まァ類似しているとはいえるな。 だけど、この人こんなに晒されてなんでいつも平気なんだ？？
あと、この人、中央ではなくて、単なる早稲田コンプだな。だから早大の他学部をも叩くんだろうとは思う。

Ｂ．優しい女子高生のための大学選び ← キモイ！w
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/john714.htm
(略)
＞ただし、Ｃ大学は、Ｔ川駅からモノレールに乗り換えなけばならず、受験日当日だけで、懲りました。
＞今では、メディアを通して伝わってくる大学情報だけを頼りに、受験したことを反省しています。
＞（受験生から見れば、最寄り駅からバスとかモノレールというのは、どうでもいい問題でしょう。
＞ただ、実際に４年間、通学するとなると、時間的にも金銭的にも、膨大な負担がかかります。）

＞僕は、Ｃ大学に現役・浪人時代の２年連続で受験して、合格しました。
と言いつつ、
＞Ｃ大学は、Ｔ川駅からモノレールに乗り換えなけばならず、受験日当日だけで、懲りました
という、不思議。

受験当日だけで懲りたなら、2年連続受けね―だろ。ww

【ＳＳＳ判定用語集】Ｖ．２
おいおい、プッ 　あれ？ 　�� 　コンプ 　★彡 　低学歴 　厨王 　僻地 　〜なのかい？　　キモヲタ

特記事項 ： ｷﾓ��　←　これが来たら一発認定(これをスレタイに付けたスレを建て過ぎてアク禁になったことも)
　
　・おいおい、：(真面目に議論しているときに割って入り、いかにも自分は物を知ってるぞという虚勢の前振り)
　・〜なのかい？： (議論に負けかかって反問するときの猫なで声。あくまで自己の優位を演出しつつ切れる寸前)
　・法中成： (法政､中央､成蹊の略で懸命に比較したりグループ化しようと頑張ってる)
　・��： (なぜか普通に中央と書くことに激しい心理的抵抗がある模様。ﾁｭｳｵｳ・チュウオウ・厨王も同じ)
　・僻地： (とにかく多摩キャンパスはこう定義しておかないと自分が仮面した根拠が崩壊するから必ず書くわけ)
　・キモヲタ：「げんしけん」のｷｬﾝﾊﾟｽﾓﾃﾞﾙが中央多摩キャンパスで受験生に知られてきたので激しく逆ギレw

〔なぜＳＳＳとよばれるか？〕
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

School of Social Sciences ◆WasedaHL52 ⇒ ＳＳＳ

一橋と中央か…

>>1
比べるなっての

旧帝をマーチなんかと比べるな

>>62

>>62
>>62
>>62

一橋は旧帝じゃないｗ

>>1
確かに中央法は良いとこだが、これはみんな一橋だろうな…。