【関関同立】関西私大志望者スレ33【産近甲龍】

狂女＞童女＞婿女＞ﾀﾞﾑ女

私だったら関西大いく、女子大は嫌。

文部科学省の｢魅力ある大学院教育｣に今年も認定されたのは、関東では慶應、早稲田等で
、関西では立命館だそうだ。同関は落ちた？。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006071300071&genre=G1&area=K20

同志社大が図書館夏休み開放 京田辺キャンパス　市内高校生が対象

　同志社大は８月からの夏期休暇期間中、京都府京田辺市内在住・通学の高校生を
対象に同大京田辺キャンパスのラーネッド記念図書館を無料公開する。

　同大は京田辺市と連携包括協定を締結したことをきっかけに、本年度から地域住民
向けにキャンパスの図書館の有料の利用制度をスタートさせた。これに合わせて、
夏休み期間に限り、同大への進学を希望、または大学に興味のある市内の高校生を
対象に、京田辺キャンパスの図書館を公開し、所蔵図書の閲覧や施設を利用して
もらうことにした。図書などの貸し出しはできない。

　期間は８月１日から９月２９日まで（８月５、６日、１２−２０日、９月１８、２３日は休館）。
開館時間は９月１５日までが平日午前９時−午後４時、土日が午前１０時−午後５時。
９月１６日以降は月−土曜が午前９時−午後５時、日曜は午前１０時−午後５時となる。

　無料。来館ごとに学生証を提示し、入館手続きする。問い合わせは同大総合情報
センター情報サービス課。

立命の偏差値上昇が目立つが、同志社を抜く日が来るのだろうか

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>955
軽量入試の筆頭　立命館だろｗｗｗｗｗ
来年は、さらに入試科目数を減らすのかい？？ｗｗｗ

飲み会のときに一緒にくっついてきた教授が口滑らしたんだけど
いまの校長（学長だっけ）が、なんか立命の学力を上げるのにめっちゃ必死になってて
その人曰く「最終目標は東の早慶、西の立命といわれることです」とかいってるらしい。

おれ経済学部生だから「じゃあ今のリッツの経済はどんなもんなんですか？」ってきいたら
「同志社の経済はもう抜かしてますね、関学ももう追い抜いちゃいました」って言うもんだから

　「関学はまだわかるとして、同志社抜かしたって、いくらなんでもまだそれはないでしょう？」と尋ねたら
「そりゃあ偏差値ではまだ足りていませんが、就職の有利さは学校名で決まるとおもっていませんか？
　それは実は違うんです、いい教授がたくさんいるところが有利になるんですよ。一般的に偏差値が高いと言われる大学は
　質の高い教授がとても多いからそうなるわけです」って答えた。

そんなこと知らんかった俺は素直に「へぇ〜」とうなずくと教授は最後にこう付け加えた
「同志社が全体的に保守的なのに対し、立命は何かと積極的です。昔は共産主義の大学なんて呼ばれて企業の目も冷たかったですが
今はそんなことありません。むしろこれからの大学です。　あなたたちも頑張っていい企業に就けるといいですね」

つーことらしい。　だから何が言いたいかっていうと、ここらへんの大学だと、大学入るまでじゃなくて、入ってから何をするかだよね。
頑張れ受験生

関学はヤレルよ！
ヤリ偏差値７０！！
慶応クラス！！！

>>958
あぁ、学生に対してライバル校の批判する教授はどこでもいるよｗ
ほとんどが洗脳だけど

>>958
慶応義塾大学と立命館大学の共通点と言えば、
２教科入試と１教科入試があるという・・・・・ある意味最低最悪の軽量型入試。

国公立大学は、来年度から入試科目数をさらに増やして
学力の底上げをしようというのに・・・
私立大学は、入試科目を削って見せかけの偏差値ばかりを上げようとしてる・・
まるでライブドアの粉飾決算となんら変わらないよ。

プレシデントの上場企業学閥比較で、
｢同大が京大を凌駕する勢い｣と書かれていた。
10年前は京大にダブルスコアで負けていた同志社が
現在、両校は僅差で競っている、とのこと。

>>962
京都大 → 研究者・公務員への志向が強い

同志社 → 民間企業の志向が強い。


という構図になるからだと思いますが？？

>>963
ここ10年で京大生が研究者に流れたのかもね。

なにわともあれ

・同志社の学閥が、早稲田慶應東大京大の次で全国５位
・主要大学の中で、学閥の伸びが最も大きい

でした

>>958
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/doshisha.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kanseigakuin.html

３教科入試を堅持して偏差値６０以上をキープしてる同志社。
同じく３教科入試を堅持して偏差値５０後半をキープしてる関西学院。


http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kansai.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/ritsumeikan.html

２教科入試に手を染め始めた、関西大。
一般入試において２教科入試が半分以上を占める立命館ｗ
しかも推薦比率も内部進学者数も断トツに高いｗ

無勉入学可能な大学＝立命館。

>>964
まぁ関西圏に於いてなら、同志社大の卒業生が民間企業で一番幅を利かせてるだろう・・。
特にメガバンクで役職者が凄く多いよ、同志社は。

>>960
別に立命の肩をもつわけじゃないけど、こういう説得力ある話されたら単なるライバルの批判だけじゃなく
ああ、本当に頑張ってんだな。とか思わない？そういうのを「洗脳」とだけで終わらしてしまうのは悲しいなと思う。

>>961
私立はやっぱり個人経営だから偏差値も気にするのかもね。
自分の考えとして、国立（旧帝は別だろうけど）は「知識は広く、深く」対する私立は「広くなくてもいいが、深く深く、プロフェショナルを」
ってな感じだと思ってる。　価値観の違いなんじゃないかな

>>965
後期の合格者の数知ってていってるの？

立命が良いといわれているが、教授で子女を立命に入れて
いるのはほとんどいない。同志社や関学はいるが〜
自分の勤務する大学の評価はそんなもん。

今はそんなもんでも、上に書いてある通り　今頑張ってるこれからの大学らしいんで
近い将来、評価もあがるかもしれないね。僕らの頑張り次第でもあるけどね。

>>967

＞「そりゃあ偏差値ではまだ足りていませんが、就職の有利さは学校名で決まるとおもっていませんか？
＞　それは実は違うんです、いい教授がたくさんいるところが有利になるんですよ。一般的に偏差値が高いと言われる大学は
＞　質の高い教授がとても多いからそうなるわけです」って答えた



就職データをみればまったく同志社にも及んでいない、つまり虚偽
虚偽で人を騙しそれを信用させる⇒洗脳

>>970
今がんばってる、というか、だいぶ前から改革はしてたよ(　^ิ,_･･^ิ)
就職実績は２００４年をピークにさがっていってるみたいだけど(　^ิ,_･･^ิ)

学閥が弱い大学の常套文句は、
｢学校側が努力している｣｢積極的に改革している｣
｢偏差値・学力が上がってきた｣など。
すべて、これから学閥が作れる｢はず｣という将来予測。

学閥は一朝一夕に作れるものではない。

改革がいい作用するとは限らない(　^ิ,_･･^ิ)
たとえば立命館は入試方式を多くしすぎたことで多くの学生が志願できるようになった反面、
学生のレベル差が大きくなり授業ができなくなったりしてるわけじゃん(　^ิ,_･･^ิ)
その結果最近になって入試方式を絞りこみ始めたらしいけど(　^ิ,_･･^ิ)
研究費を捻出するために教員の給料をカットしたために、ストライキで授業なくなったり(　^ิ,_･･^ิ)

就職データっていうのは両大学の経済の卒業生の就職先が詳細に書いてあるデータ？？
そんなプライバシーの侵害ギリギリなものがどこにあるのか僕には分からないけれども、
そういうのがあって、どれも大差で及んでいないならそうなんだろうね。
上に書いたようにいい教授たちが揃っているなら、あとは在学生の頑張り次第で抜かせるかもしれないね
結局は偏差値60付近の大学だと、どこの大学か　じゃなくて教授達から何を学んだか　だしね。

>>975

学者になるんだったら、教授から何を学んだか。

しかし、社会で働くのであれば、学閥。

小市民はいつも挑戦者を笑う、とはよくいったものだ

>>975
大差があるからいってるんですよねｗ
プライバシーぎりぎりのをなぜ教授が知っていると思ったんですか？ｗ
他大学の就職データもなぜ持っていると思ったんですか？ｗ


どの教授に学んだか、ではなく、自分で何をどのように学んだかが重要
そしてそれが出来る環境があるのかということも
まぁわざわざそういうの比較しなくても就職データからどちらがよいかは自明ｗ

>>977
しかし結局は挑戦者が負けることが多々あるｗ
なんちゃらドアだとかなんちゃらファンドとかｗ

>>979

創立以来100年近く挑戦しつづけているんだから、
挑戦がよほど好きなんだろうなｗｗｗ

>>980
同意ｗ

学閥か・・　たしかにこれはどうしようもないですね。

立命館の経済なんてマル経だから、とてもまともに比較できないよ。

それでも、同志社の経済・商の教授はやたら生え抜きが多くて、
外部から優秀な人が入りにくい、風通しの悪い状態になって
るのは確か。法はローの刺激もあって立派な先生が結構外部
から入ってきてるし、政策や文情等の新しい学部や工なんかも
結構活発でいい先生が外部からどんどん来てるのにくらべ、経済・商
は生え抜きばかり。　もっとも後まわしになってる。同志社ももっと考えないと。

経済の宇沢弘文さんは、確かに超大物だけど、あそこまで行くと
現役はなれた仙人でしょ。　もっと若くて優秀な人をどんどん
入れないといけないのは確かだよ。立命館のような人気取りの
芸能人教授じゃなくて、その分野の第一線で活躍してる人を…。

>>982

学閥は個人の努力では超えることができないからね。

○○社よ、お前いつまで２ちゃんの受験板にかじりついてるんだ？
いち同大生として恥ずかしいからやめれ

でもあなた受験相談もしてるんだったな。
一概に否定できなかった、ごめんなさい

他大学叩きには積極的に顔をだす基地外。そのクセ983みたいなものには手も足もでずダンマリ

>>987

983みたいに具体的な指摘は良い。
同志社ビジネススクールは大物教授を数多く招聘しているので、
その影響で経済・商も活性化すると思われ。

立命館工作員は消えたみたいだなｗ

立命教授「同志社経済は抜きました。」

受験生の選択
05年　同志社経済　100−0　立命経済
06年　同志社経済　100−0　立命経済

正に独りよがりだな。

立命館大学は、ハリボテでしょ！

諸君！
ここは冷静に世の中を見る目を持ちたまえ・・・！

要するに　世間の評価がどうなっているかがポイント・・・。
現時点の評価は、ある意味（過去の流れの）偏差値信仰も否定するものではないが、
やはり現実の姿を無視しては語れないでしょうね・・・！

>>953への補足＜ソース＞
文部科学省、選定の本年度分「魅力ある大学院教育イニシアチブ」：
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006071200137&genre=G1&area=Z10

文科省によると、選ばれたのは国立が２４大学の３４件、公立は２大学の２件、
私立は９大学の１０件。件数が多い大学は、京大、大阪大、九州大で、いずれも３件だった。
近畿圏では　京大（３）、滋賀大（１）、立命館（１）
分野別では人文社会が１６件、理工農１９件、医療１１件。
（共同通信）

>>992
立命館なんてどこにも書いて無いよ。

都合の良いデータは、コピペしまくり！
臭いものには蓋をしろ！！
実績は隠し、プロセス（ＥＸ．大学改革、文部科学省支援）強調！！

>>965
はい捏造社

立命の軽量入試の割合＝6.4％

■立命の2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳

軽量型＝ＩＲ、Ｅ、Ｆ、後期分割２教科
重量型＝センター４〜５教科、センター併用４〜５教科、ＭＡ（文系・数学重視型）
普通型＝Ａ、アメリカンＡ、センター３教科、理系英国数3教科、理系セ併用

-----全合格者---軽量型-------重量型--------普通型------センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%) 　　　　　　　　　
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm

>>995

コピペですらsage進行。

この暗躍ぶりこそ、リッツクオリティ

　　∧ ∧
　(,,；д；)　立命館はなんでそこまで同志社を目の敵にするんでちか？
＠(_u,,uﾉ

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

>>990
2006立命館経済志願者数　14,066
2006同志社経済志願者数　6,222

その差約8000人。彼らはなぜ同志社を受けなかったんだろう？
入試難易度で大差ないのに。

受験前に蹴られるというのはＷ合格で負けるより恥ずかしくない？
最初からまったく選択肢に入ってないんだから。

もしかして同志社経済を受けた人は大阪に集中してたんじゃない？
滋賀にある立命経済Ｗ合格しても同志社経済選ぶのは当たり前だな。

　,,,人＿,,,人人＿人人＿,,人人
＜　　　　　　　　　　　　　　　　＞
＜ 今だ！1,000ｹﾞｯﾄｵｵｵｵｵｵ!!!　　 >　　　　 _　 _
∠　　　　　　　　　　　　　　　　＞　　____/_//_/
　￣Y'''￣Y￣Y　'''Y''￣YY￣Y'''　　/____　 /　 ___________________　　 _　 _　 _
　　　　　　　　 ∨　　　　　　　　　　_____/ /　/___________________/　/_//_// /
　　　　　　　　　　゜　　　　　　　 　/______/　　　　　　　　　　　　　　　　/_/
　　　゜　　　゜　　　　。
　　　／゛/／/／_.. 〃　　　゜
　　く　　 　∧∧　 )　゛゛゛＼,,＿＿＿＿＿＿＿　＿,, 　_　...,,
　　　ゝ⊂（Дﾟ⊂ _｀つ　.........　.............................　..............　　　　・…∵．．．・・　・
　　 く　　.......　.......... :::::::／￣￣￣￣￣￣￣￣￣''￣　~"
　　゜　＼,|'＼゛∨ ￣゛　~　　　゜
　　　　　　゜　　。　　゜　　。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。