☆★☆　地方の国立　より　都会の私立 6 ☆★☆

知名度、立地、日常生活、成長、他大交流、異性交際、、、、、

地元なら液便最強！

都会の私立　より　都会の国立

>>3画面の向こうで勝ち誇ったような姿が思い浮かぶ。
きもい

駅弁ってなに？

都会の私立より都会の国立だな

>>4
ちょｗｗｗｗおまい国立コンプ過ぎｗｗｗｗｗｗｗ

都会の国立むず杉(；ﾟ,_･･ﾟ)

まぁ都会のクソ私立にしか行けない奴は４年後都会を去ることになるからな

>>1
早慶上位学部限定で同意。早慶中堅だと完全には駅弁を振り切れない。
早慶下位だと駅弁の方が大概上。
ＭＡＲＣＨ？駅弁未満というより、日駒の延長に過ぎない。

都会の国立もピンキリだ。キリの方ではどうなんだ？

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

東大、東工、一橋、首大、御茶、医科歯科、、、、

東外大なんか行ける筈ないし・・・
都内の国立で入るのが比較的簡単なのは首都と学芸くらい？それでも高いけど・・・

早慶以下は国立より遥かに下だろ まぁ下位国立は含まないけど

いかにもこの時期に立つスレって感じだな。地元駅弁を落ち、都会へ追いやら
れた劣等生が立てたスレっぽいwww

しかも併願だと思ってたＭＡＲＣＨに落ちて
都会の日東駒専あたりの３流私立に追いやられた劣等性ｗｗ

>>14
＞都内の国立で入るのが比較的簡単なのは首都と学芸くらい？それでも高いけど・・・

東京海洋大は元水産大と商船大がくっついたものだが入り易いのでは？
食品系の学科もあることから比較的女子も多い。
東京農工大、電気通信大も国立だ。東工大よりは入り易い。

＞都会へ追いやら れた

普通こんな使い方はしない
地方へ追いやられたの間違いだろ

>>19 出ました、駅弁落ちの中途半端私大生。

東京の方では東京農工大とか首都大学とかの評価はどうなの？

>>21
文型で首都大は結構高評価じゃない？
でも、やっぱ都内の国公立＝東大、一橋、東工、外大、お茶ってのが何となく思いつくかな・・・

都会の私立より都会の国立だろう

都会の国立＞地方の国立
都会の国立＞都会の私立


地方の国立　？　都会の私立

地方の私立

首都圏国立一覧表
東大、東工大、一橋、芸大、医科歯科、お茶の水、農工、電通、海洋、外語、学芸
千葉、横浜国立、埼玉、

下位でもMARCHには圧勝だな。

2004年11月　医学部付属病院の技士が医療機器納入
　　　　　　をめぐる贈収賄事件で逮捕
2004年12月　香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕
2005年1月　香川大学農学部　永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕
2005年1月　工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為を
　　　　　　行ったとして逮捕
2005年10月　中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け
　　　　　　させなかったとして訴える
2005年11月　香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で
　　　　　　７年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告
2006年2月　香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した
　　　　　　教授が放置していたと見られる
2006年3月　香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突
　　　　　　会社員の男性は死亡　学生は未成年による酒気帯び運転だった

>>26
埼玉はねーよｗｗｗ

東大、東工大、一橋、お茶の水、外語、横浜国立


特殊・芸大、医科歯科 農工、電通、海洋、学芸

微妙・千葉、埼玉、

高崎経済蹴ってマーチ(経済)は正しい選択ですよね?
レベル低くてすみません。。。。

>>30
女目当て重視で大学行くなら正しい
勉学ｒｙだと間違い

田舎行きたいから駅弁受ける

都会私立はマーチを定義してるの？
立正大学とか言わないよね？

>>31
勉学の方や就職の方で取ったのですが…間違いなのかな…
就職見ると明らかにマーチの方がよかったから…

就職は知名度の差があるけど、勉学したいなら微妙だろ。
マーチは周りに遊ぶやつが多いし、内部とか糞だし、経済学部だと特にね

高崎とかは遊びたい奴には確かに糞だなｗ

そうなんですか。横国を受けたかったんですけどセンター死んで
東京で就職したいから、高崎を滑り止めにしてマーチ受けたんですけどね…
早稲田慶応は受かる気がしなかったから受けなかったし。。。

>>37
普通の国公立受けなかったの?

>>38
国立は前期が高崎で中期が下関で後期が新潟です。

院まで行くつもりのある理系にとっては国立の評価がさらに7モルくらい上乗せされる予感

>>38
東京就職前提なら、中期の下関は論外。
ただし、高崎と明治、中央だったら学費を別にしたら私立でいいような気がする。
だいたい、部課長職までは高崎でも居るけど明治、中央はもっと居るからね。

じゃあさ、首都圏の国公立うければいいじゃん
ソウケイ以外なら横国千葉首都いったほうがいいでしょ？？

>>42
首都大はバンザイではBだったのですがほかのやつではＤとかだったから
信じられなくて…今となっては後の祭りなんですが…
仮面浪人とか頭によぎる。。。。現役のときは塾いってなかったから
いこーかな…

＞＞４３　まぁ終わったことだし仮面はやめときな〜
俺は田舎住んでてこれから上京するからアドバイスしただけだよ、
田舎から私立は学費高いのでそこらの国公立に行きます。
同じような境遇？？確かに田舎者から見れば都会は憧れるよね・・・

>>44
俺も田舎者だったんですけど、群馬とかさらに田舎になんか行きたくないし
うちの馬鹿なやつも高崎行くし、いいイメージがまったくなかった。
あー早稲田受ければよかった。。。。。マーチ受かったときは死ぬほど嬉しかったけど
時間がたつにつれ鬱になる。。。。早く学校始まってくれ…

所在都道府県で学校を決めるのは危ないよ。キャンパスによっては東京でもかなり田舎になる場合もあるからね。

埼玉経済蹴って立教法行くけどどうですか？

昨日私大から追加合格きたんだけど手続き済の国立ってけれる？

スレ違いだったらごめん

蹴れると思う
一生を左右する大学選びだから
就職の内定も契約があろうが普通に拒否できるからなぁ

>>48 国立落ちて私大合格したんでしょうね。２ちゃんでそんなこと調べませんから。

>>47

全然問題ない。てか、その比較なら立教が普通。
埼玉じゃなくて千葉なら、千葉だろうが。

>>50

日本語を基礎から学び直すことをオススメします。

age

科目が増えた国公立。科目削減・大量推薦の私大。
にもかかわらず偏差値は・・・

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　青学経済　　63　57　▼４

最新の人口統計によると、自然淘汰される市町村の数が少子化の影響もありかなり増加しており
特に、北海道,東北,北陸〜山陰の日本海沿岸部,四国〜和歌山の太平洋沿岸部,九州南部がかなりひどい状況になっている。
又、対照的に関東から東海地方にかけての地域では、域内の活性化により依然人口の増加傾向がみられる。
この事からも分かる様に、急速に過疎化の進む地方と依然として人口流入の続く首都圏等の都市部という
二極化の構図が今後一層鮮明になってくるのはどうも避けられそうも無い事実のようだ。
この様な状況を考える時、大多数の地方出身の受験生の場合、どの様な進路を選択するのがベストなのか。
親の経済力が許すのであれば、国立,私立に限らず就職の幅が広がり、学業と共に人生の勉強にもなる
都市部の大学を私なら勧める。尚、就職は地元の地方公務員と決めているなら失礼。
但し、親の経済的な余力と共にある程度の学力がないと難しいのも事実であるが。

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求められる

卒業生が送る大学受験の真理
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143811363/

早計、上智、理科大以外は

地元駅弁にしろ


地元以外の駅弁受けるならMARCHまで許容範囲だろ？

いや、マーチは文系も理系も地方国立に勝っている実態。
多数のOBがいる名門私大の方が絶対有利だと思う。
例えばマーチなら明治、中央、法政。そして日大。

地方国立ってこのままだと潰れるところでてくるぞ。その前に地方私立とわけわかんない専門学校が潰れるけどな。

地方国立もちらほら潰れ(合併し)はじめ、
地方私立も都会の意味分からん私立も潰れはじめる

無名大行くよりはマーチ行っとけ。
高崎大？とかいう無名大とは就職違うから。
実際就活してみたら分かると思うけど、知名度って重要だ。
地方から都留文科大とかいう聞いたこともないところ行った知り合いは就職がなくて
就職浪人してる。公務員ならどっちでもいいと思うけど。
埼玉とか無名駅弁よりはマーチのが就職は恵まれてるぞ。
営業が嫌だとかいう煽りはナシだけど。

やっぱこの時期になると異常にマーチ擁護が増えるなぁ

就職は個人次第だけどね。

>>62
…ほんとにそう思うか？
門前払いってケースも多いんだぜ。

(･∀･)ﾉ

地方公立大は東京の私大でいうと
どれくらいなんですか？

そもそも関東以外の駅弁行って東京の企業受ける奴っているの？

>>66
早稲田落ちの秋田ですが、漫画の編集者に夢持ってますが何か
半分諦めてるが何か?

学歴は一つのアドバンテージであり全てではない。

コレがわからない人間はこの板には多いよな。

でもそのアドバンテージは結構大きくないか?

【国立大学ＶＳ私立大学】　Ｗ合格者の選択 （２００１年）
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　山梨・工　　６対０　法政・工　　　　　　　
筑波・第２学群　１０対１　早稲田･教育　信州・工　８対０　法政・工
筑波・第３学群　１３対８　早稲田･理工　静岡・人文　２対０　法政・法
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　静岡・人文３０対４　南山･法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　岐阜・教育　８対０　南山・人文
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　愛知教育･教育　５１対４　南山・人文
千葉・法経　２１対２　明治・政経　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工 　
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　三重・人文　３２対７　南山・人文
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　三重・教育　　４対１　南山・人文　
電気通信　７０対２　明治・理工　　 滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京外大・外　６６対１２　上智･外　　京都府立・文　５対２　同志社・文
東京外大･外　２１対　４　上智･文　　大阪市立･文　５対２　同志社･文　 　
東京外大･外　１６対　６　慶應･文　　大阪市立･法　１５対２　同志社･法　
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　大阪府立・経済　１２対１　関西学院・経済
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　大阪府立・工　６０対２　同志社・工
東京農工・工　３３対２　中央・理工　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法　
金沢・工　　７対１　明治・理工 　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・工　　６対０　中央・理工　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工 　　　愛媛・工　１７対６　関西・工

ソース　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

とりあえず茨城大学より慶応大学

読売ウィークリー「就職力」で選ぶライバル大学2006.3.5より
８５大学中、全学就職者の人気上位１０１社への就職者率での順位
（以下女子大は空欄だが、お茶の水は34位）

1.一橋　2.東京　3.慶応　4.東京工業　5.京都　6.上智　7.大阪　8.名古屋　9.早稲田　10.九州
12.国際基督教　14.学習院　15.神戸　16.東京外語　18.東北　19.横国　20.同志社
22.北海道　23.電通　24.立教　25.筑波　28.東京理科、
31関西学院　33.青山学院　35.成蹊　36.大阪市立　37.首都　39.埼玉　40.立命館
42明治　43.南山　44中央　45.広島　46.千葉　47.成城　48.農工　50関西
51.西南学院　52法政　55.芝浦工業　58.武蔵工業　60.甲南　66.岡山　68.東京電気　69.駒沢
70.京都産業　71.独協　72.日本　77.専修　78.龍谷　79.東海　80.近畿
81.東洋　82.国学院　83.神奈川　84.亜細亜

学歴板では私大に比べ国公立が過大評価、特に　36.大阪市立　37.首都　45.広島　46.千葉　66.岡山
逆に難易度に比べお得が　14.学習院　23.電通　35.成蹊

>>69
大きい。だからこそみんなここまで必死になる。
だがあくまで大きいだけで決して全てではない。

>>72
特にTOP１０なんかは、全く偏差値通りではないけれど
誰もが一流と認める学校ばかり集まっているね。

２００６合格体験記
http://www.toshin.com/taikenki/index.php

>>60
高崎経済は求人は法政のようなMARCH下位よりまとも。実績に反映されないのは
東日本の他の地方出身者も多く、東京の企業に就職すると「親不孝」扱いされる
から、行かないだけ。
ツルブンは教師になるのが主だから、ここ行って民間企業に就職しようと思うのが
間違い。受験前に自分の進路をよく考えるのがよろし。
埼玉は無名駅弁ではない。ただ、国立受験向けの勉強をしたエネルギーのわりには
一般企業の就職で報われることが少ないという助言ならあたらずといえども遠からず　だな。

>>66
普通にいるだろうし、大企業なら地方国立大学の駅弁(旧帝のない県もある)に
採用枠がある。都内の中小企業は知らんがな。

>>76
枠があるから必ず採用しなければいけないというわけじゃないよ。
有能な人材があればその限りにおいて採用するというもので。
この点勘違いしてる人多いよな。

>>77
胴衣。フツーに考えて「枠を明けておく」筈がない。
いい人材（欲しい人材）がいれば、
何処の学校からだって積極的採用するでしょう？

・センター試験地域別平均点（平成１７年）
全国平均：509
京阪奈　 ：539
中京圏　 ：505
首都圏　 ：510
九州地方：507
中国四国：503
近畿地方：521
中部地方：504
関東地方：508
東北地方：503
沖縄県　 ：500
北海道　 ：502

どこの土人だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

素晴らしい立地：東大
まあ許せる立地：京大、一橋、阪大、名大
ちょっと不満：横国、千葉、神戸、首都大学東京
ありえない立地：北大、東北、筑波、広島、九州（新キャンパスは特に）

北大は札幌の中心街にあるじゃん

２００６年度　凋落中央大学志願状況
�@一般方式 �Aセンター方式 �B全体志願者数（前年度比）

中央 �@87.5% �A97.2% �B91.4% ←多摩猿モンキーマジック



::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : ::ちくしょう・・・アエラめ :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: :::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

今週号のアエラ（５／１−８　合併増大号）
＜浮いた大学・沈んだ大学全調査＞
早慶明の名門復活
立教、東京農大は新学科設置で志願者急増
青学好調、法政堅調
中央、日大、東洋、専修の埋没は「なぜだ」

　　　　　　　２００５　 →　２００６

中央法　　　６３．５　 →　６３．１　　Down！
中央総　　　６０．６　 →　５９．３　　Down！
中央文　　　５８．６　 →　５８．４　　Down！
中央経　　　５８．２　 →　５８．１　　Down！
中央理　　　５４．９　 →　５３．４　　Down！

○中央2005年志願者数65,531人・・・前年比−2,112（96.9％）　Down！
○法律2005年志願者数14,668人・・・前年比−2,585（85.0％）　Super Down！
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyuusidata.htm
　ちなみに・・・
　 立教2005年志願者数46,646人・・・前年比＋2,650（106.0％）　Up！
　 青学2005年志願者数41,103人・・・前年比＋3,112（108.2％）　Up！

【解説】
１．志願者数も偏差値も総Down！ミッション規模の大学に転落。噂されていた危機が現実のものに。
２．法学部の志願者数が前代未聞の大激減！偏差値の凋落も歯止めがかからない。
３．ダブル合格の選択（駿台）で青学に惨敗していた中央理工は、偏差値でも青学以下となり、全入時代に突入。

中央大学工作員が組織的に「僻地大学」という言葉を消せという命令を下されているのは知ってる。
以前週刊誌で「僻地大学」としてフォーカスされ、大学側が訴えたという事実があるからな。
これにより僻地大学という事実が公になり中央工作員が組織的にもみ消そうと必死になってる。
まず喰い付き具合が他の単語とはダンチだ。
もうひとつの特徴は、都心回帰の必要性を一切認めないこと。
これには僻地中央大学が中野移転に失敗し多摩拡大していかざるを得なくなったという背景がある。

「僻地の大学」多摩中央大学　航空写真
http://map.yahoo.co.jp/beta/index.html?m=map;s=25000;p=35/38/19.377,139/24/42.861

中央大学・・・・・60〜70千円／�u程度（多摩キャンパス）田舎で倍率地域の為、概算評価。
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main/main_h17/tokyo/tokyo/prices/html/61079f.htm

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

S1　東大
S2　京大
S3　一橋 東工

A1　大阪
A2　東北 名古屋
A3　北海道 神戸 九州

B1　筑波 東外 お茶
B2　千葉 横国 広島 阪市
B3　金沢 岡山 首都 農工 名工 京工繊

C1　熊本 阪府 電通 学芸
C2　新潟 横市 樽商 九工
C3　埼玉 信州 静岡 滋賀

D1　徳島 長崎 鹿児島 名市 京府 兵県
D2　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 鳥取 山口 静県 高経 都留
D3　弘前 秋田 宇都宮 山梨 福井 和歌山 島根 香川 愛媛 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球

E　 その他国立単科大　公立大

S:エリート
A:一流（早慶水準）
B:名門（上智ICU水準）
C:並（マーチ関関同立水準）
D:馬鹿（日東駒専水準）
E:超馬鹿（大東亜帝国水準）

駅弁ってどんな研究してるのかわからないような所が多いよな

1970年代早慶上智マーチ在学者数（現在）

早稲田　3万2千人（4万5千人） 　
慶應　　2万1千人（3万1千人）
上智　　7千人（1万1千人）
明治　2万8千人（3万2千人）
法政　3万人（3万4千人）
青学　1万2千人（1万6千人）
立教　1万人（1万6千人）

中央　3万8千人（2万5千人）←なぜか減少？財政規模は当然縮小
http://chu-dai.com/fig/ ←超低高度航空写真（廃墟）

減少した１万３千人のうち廃止した夜間部の分が約５千人 　
残りの７千人分の削減が偏差値を維持するため合格者数を減らしたことによるもの。
いわゆる偏差値操作。
中央は駿河台時代に比べて総合政策学部がひとつ増えてるわけだしね。
それで学生数がこんなに減少したのはまさに異常な大学という証。

S1　東大
S2　京大
S3　一橋 東工

A1　大阪
A2　東北 名古屋
A3　北海道 神戸 九州

B1　筑波 東外 お茶
B2　千葉 横国 広島 阪市 名市 金沢 岡山 首都 名工

C1　熊本 電通 学芸 京工繊 農工
C2　新潟 横市 樽商 九工 阪府
C3　埼玉 信州 静岡 滋賀

D1　徳島 長崎 鹿児島 京府 兵県
D2　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 鳥取 山口 静県 高経 都留
D3　弘前 秋田 宇都宮 山梨 福井 和歌山 島根 香川 愛媛 高知 佐賀 大分 宮崎 琉球

E　 その他国立単科大　公立大

>>1
分かってても金が無いから無理なんだよ