東大とか京大の問題は簡単だと言っている奴ら

受かってから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イエス

簡単だが解けんのだよ

簡単だよ


俺マーチだけどなんとなくわかる

「基礎的」ってことは要注意だよねぇｗ

東大、京大の問題が簡単とホザクやをみたことがないんだが‥

>>4
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>4m9( ^д^ )ﾌﾟｷﾞｬｰ

簡単とか言ってるアフォは問題見たことあるだけで実際には解いたことないというトリックｗ

簡単に見える問題ほど問題の中のヒントがそれだけ少ないということで実は難しかったりするな

だって２ちゃんだもん

俺は慶応だが、正直東大よりウチの方が問題むずいよ。英語も数学も。物理もマニアックなのが多いし。
まぁ偏差値じゃ多少負けてるが

>>11m9( ^д^ )ﾌﾟｷﾞｬｰ

うちの問題見てみろよ、東大至上主義め

つか見た目簡単だけどってのが多くないか？

結論：糞スレ立てんな

というか以前に比べて簡単って言ってるんじゃないの？
以前は0完でも普通に受かってたらしいし。
今の東大文系数学は時間あったら絶対解けるよ。
ただ時間限られてる上に、計算爆裂問題があるから…

>>15
同意ｗ

まぁ三割（132/440）くらいなら、とれるだろうけど、理系で五割、文系で五割五部分となると難しくなる。
合格には、理12で五割五分、文科で六割、理�Vで六割ちょいいるからきついよ

私大は暗記だろ
東大は要領、求めてるものが違う

>>13
大量に落とさないといけない慶應早稲田の問題が難しいのは当然だろ。

>>19
私大は暗記＞は？

慶応の英語など大半が客観式、
数学は典型問題ばかり。
理科は知識偏重にすぎない。
点を取るのは簡単だな。

私大の理科なんて覚えてるかどうかだろｗ

一般の香具師は
東大の問題は深く考えずに
問題と解答を並べて眺めると糞に思える

そういう香具師は正に糞同然ｗ

確かに東大の問題は基本的なことしか聞いてこない。（現代文はそうでもない希ガス）
東大は基本が完璧に身についているかを問う。ゆえに、問われているもののレベルは相対的に低い。
社会科なんか、書くことを要求されている内容のレベルにおいては、一橋の方が格段に上。どこまでも上。
キモイくらい難しくて、みんな3割、4割しか取れない中で5割取って差をつけるのと、
9割取るやつも普通にいる中できっちり8割取るのと、どちらが難しいか、だよね。

>>25地理は完璧に一橋の方が難しいが、世界史は正確な知識が求められることは一緒だし、日本史は要求されてることは明らかに東大の方が高度だな。８割取れるヤツなんかほとんどいない

>>1
いってﾈｰﾖﾊｹﾞ

待て、今の京大の数学は、本当に簡単なんじゃないか。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

マジレスするが東大、京大の問題は簡単というより基本的。高校の教科書
の勉強をしっかりとやっとけば、後はそれらの知識を組み換えていけば
いいだけ。マニアックな知識は全く要求されない。中途半端な私大とか
駅弁の方がよっぽど重箱の隅をつつくような難問、奇問が多い。

東大英語で８割取れるからといって慶應理工英語で８割とれるとは限らない。
むしろ取れない。

慶應理工みたいな単語偏重主義の英語はアホでもやりゃできるが、
東大英語はアホじゃいくらやっても無理だと思う。

>>29
それいつも思うんだけどさ、
併願ってだけ書いてあるんだから、
センターでの出願がかなり含まれるんだろ？
そしたら私立優位になるから意味ないじゃん。
そんな意味無いコピペ貼ってもただの洗脳だよね。



はい論破。

>>32
いや、資料を見るとセンターは分けてるっぽい。

とはいえあれほど高水準の問題を前にしっかり六割とる東大生ってのはやっぱりすごい罠
日本任せようと思えるw

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

だからそれぞれの志望校なりの勉強法があってそれはしかも別個だろ。

東大入れても早慶入れないやついる。逆はもっといる。
どれだけ志望校にピッタリはまる勉強をしたかだろ。

確に

もう十何年か前の受験生だが、滑り止めのつもりで受けた
早稲田と慶應は落ちたが、気象大と京大は受かった。
正直 京大の時は特に物理と化学が簡単だと思ったが
早稲田も慶應も難しくて辛かった。
何がA判定だ…って思ったよ。


おかげで会社に入ってからは早稲田や慶應出身のやつには頭が上がらない。
（あまりいないけど）

東大日本史は史料を読ませて、深いところを読み取らせるって感じだよな。決してやさしくはない。ていうかムズイよ。
でも、今年のはどーんと正面からきただろ。第一問は完全に読み取り問題でなかなか難しいけど、
第二問、第三問は知識さえあればほぼ完璧に書けただろうし、第四問は企業ブームとか一切忘れて
日清戦争準備の観点だけから書いてしまったけど、45/60は堅いと思う、、、って8割届いてないやｗ
でも今年の一橋はマジでないだろ。珍しく外交が出た第一問はうまく書けそうだけど、
戦時中の動員体制とかマジで無理。半分取れるか取れないかだな、ありゃ。

総計の東大に対するコンプの片鱗が見て取れるスレだなｗ

所詮は私立が吼えるよな

実際問題自体はそんなにムズくない。でも教科が多いから私大専願は太刀打ちできない。それだけだと思う。

いや、一つ一つの教科を見ても
単純に知識量で突破できる私大入試（東大受かる奴ならあって当然程度の知識
に比べて東大では処理能力、日本語の表現能力が問われる。
洗顔君には到底太刀打ちできんよ

>>40
うはｗｗｗｗｗｗ同医ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大ってがり勉すりゃ地頭悪くても受かるじゃんｗ
東大はその場で処理する情報量が私大と全然違うからセンスないやつはいくら勉強しても無理ｗ

その通りだ。
大体私立なんて上位層が国立受かって抜けるんだから残ったのはウンコだろ。
内部や指定校考えると総計でも入学者偏差値平均は55ないなｗ
たまに地底に噛み付いてるけどありえない。一工に噛み付いてる勘違い君すら要るけどなｗ

>>45
地底ですね

残念ながら東大に今年晴れて現役合格しますた

東大国語が簡単だとか言うやつはありえん
現代文は日本一点とりにくい

そんなことほざいてるのドラ厨くらいだろｗｗｗ

どらゼミはドラえもんがいっぱいでたのしい。

東大京大の問題が簡単って言ってるのは難関私立高生の、小学中学と塾で勉強漬けだった、勉強しか取り柄が無い一部の哀れな受験勉強ヲタの戯言。ヽ(。д ゜)ヽ。

>>51
そういう奴らに完敗してる今の自分について一言

>>52
勉強ヲタ乙

勉強しか取り柄が無いって言ってる奴に取り柄はあるのか？

訂正
勉強できる奴に勉強しか取り柄が無いって言ってる奴に取り柄はあるのか？

>>54
日本語変だよ。
試験科目に国語の無い大学探しなさい。京大なら工学だけですかね

気づいたみたいだね。在日かと思ったよ

勉強できる奴は他のことに関しても才能もってることがよくある希ｶﾞｽ。

↓以下具体例↓

たとえばうんこをひねり出す能力が高いというデータが出てる

おれ大晦日の慶應プレ理工で185取ったけど、
東大模試は平均70です。
おれには何かが足りないようです。
まあ理一受かりましたが

>>61
空気嫁

>>61
日本語でおｋ

っていうか高１でもできるような東大の問題upってよ

本を書いて大金持ち

ごめん英語のハナシね

>>66
空気嫁

京大数学が易化しているのは事実だと思うよ。そのぶん理科が難化してるけど。
一方東大数学は相変わらずの難易度だけど理科が易化してきているね。

京大後期数学は難化したけど、あれが標準か。

文系しか見てないけど、文系数学ならあれが程よい難度だと思われ

おっぱいビロローン

東大英語は問題自体は難しくないので、５番とか文法を生徒に自信を付けさせるために教師がやらせることがあるようだ。それを半分の時間で解かないといけないとは知らせないで。

>>72
それはあるね。
「東大って言っても、この程度の問題なんだよ」って感じで。
それで勘違いする人も少なからずいると思う

東大上部層は早稲田だろうが慶応だろうが合格してるから。

記念受験組みですら余裕で合格してるだろｗ

>>51そうだよな・・・積み重ねが違いすぎるよな。

ただ東大漢文は本当に簡単だと思う。

まぁそもそも難しい漢文にお目にかかったことはない気もするが。

偏差値ではそりゃあ東大の方が上だよ。でも英語とかゴミレベルじゃん。
慶応は深い知識が必要。
高校受験で言えば、慶応が難関私立、東大は公立高校の問題って感じ。
まぁ簡単な問いを正確に解答するのが東大のムズさだよね

慶應理工は不必要な単語問題を出して無理矢理難しくしてるだけww
東大英語はバカがいくらやっても出来なそう。本質を聞いてる。

はいはい。問題見てから言えよ。
数学だって東大は誘導ばかりでアホでも解ける。慶応は見たことないような新鮮な問題。
物理も慶応のは重い。東大のはどこかで見たことある設定ばかり。

論点がずれてる件

80 名前：大学への名無しさん ：2006/03/19(日) 16:19:44 ID:86cAtrSzO
はいはい。問題見てから言えよ。
数学だって東大は誘導ばかりでアホでも解ける。慶応は見たことないような新鮮な問題。
物理も慶応のは重い。東大のはどこかで見たことある設定ばかり。

東大コンプは東大に入ってから文句言えやｗ

>>80
じゃあ今年の東大解いてみろや、ハゲ。

理一くらい受かったからって調子のんなアホ、俺だって受ければ受かったけど、親が慶応卒だしな。
まぁ役員の数はウチのが断然多いから社会出てから苦労せんようにな

東大も慶応も目糞鼻糞

大数の評価＞＞＞＞＞>>80の戯言

85:03/19(日) 16:22 86cAtrSzO
理一くらい受かったからって調子のんなアホ、俺だって受ければ受かったけど、親が慶応卒だしな。
まぁ役員の数はウチのが断然多いから社会出てから苦労せんようにな

「俺だって受ければ受かったけど」
負け犬の遠吠えキターｗ

>>84
普通に解けたが？五割くらいなら国語なしでもいくな。化学とか　異性体　とか書かせてただろ？簡単すぎ

スレ違いだが阪大文の小説が日本一難しいってマジ？マジなのか？

85 名前：大学への名無しさん ：2006/03/19(日) 16:22:46 ID:86cAtrSzO
理一くらい受かったからって調子のんなアホ、俺だって受ければ受かったけど、親が慶応卒だしな。
まぁ役員の数はウチのが断然多いから社会出てから苦労せんようにな

中堅に対して「理一くらい受かったからって調子のんなアホ」と言ってる部分だけ同意。
あとの文章は目も当てられないｗｗｗ

なんだ、ネタか。慶應の評価をさげようとする東大生乙。

89:03/19(日) 16:24 86cAtrSzO
84
普通に解けたが？五割くらいなら国語なしでもいくな。化学とか　異性体　とか書かせてただろ？簡単すぎ

家で解いて満足してるあほｗ

>>91
お前は本当に俺を目の敵にしてるなｗ

慶応上位合格レベルならちゃんと対策すれば理�T�Uごとき軽く受かるだろうよ

女からも企業からも東大より慶応のが受けいいんだよ。世間知らずのオタｸﾝ。
東大化学はホントクソだから。50は堅い

>>94
調子乗ってるのは、事実だろｗｗ

でも、何故かお前を見ると無性〜に腹立つんだよ。
お前、前世でオレになんかしたんじゃね？ｗｗ
でもホントに頃す気はないから安心品ｗｗｗ

慶応理工の上半分は理一くらい受かるさそりゃ。

だからネタだって。いくら慶應DQNでもこんなこと言わない。
慶應の評価を下げようとしてる他大の工作員。

ネタじゃねえよ。反論できなくて、結局ネタ扱いですか。これが東大ですか

>>99
ハゲド。
慶應生は結構その辺はわきまえてる

東大化学なんて読めばできるようなくだらない問題だしな

>>97
まぁ真面目なスレで雑談したのは悪かったｗ
俺のレスのしかたが気に食わない香具師も結構いると思ってたｗ
でも頃すって言われたら((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

98:03/19(日) 16:28 86cAtrSzO
慶応理工の上半分は理一くらい受かるさそりゃ。

これって慶應理工の合格者の上半分は蹴られて東大に行かれるってことだよな？ｗ

日本語がちょっとおかしかったなｗ
まぁ東大化学が糞なのは同意

俺の立てたスレが久々に100超えた
満足したからあとはせいぜいがんばれ！

>>103
そういうこと。
むしろ東光や地底にまで蹴られてる現実ｗｗｗｗｗｗ

おいおい>>90のあまりのスルーっぷりに悲しいんだぜ

>>104
おまえの化学の成績はもっと糞だろうよ

実際 東大の国語とか素直で良い問題で京都よりも難易度は低いと思うけどな



受かる気は全くせんけどな

理に首席って東大生？

>>109
国語は余裕で

京大＞＞＞＞＞＞＞＞東大だろｗ

理�Uに首席合格したらしいよｗ

４月から東大生

>>110
次期ミス東大

そうなのかｗ
慶應工作員だと思った

>>114
ちょｗｗｗ嘘つくなってｗｗｗ

>>114
理には男だよｗ

まあ今年のクソ簡単な問題とはいえ440とったのは結構すごいな。

また中堅と２秒差のレスか・・・

と思ってたら一分ずれてた件

慶應のコｂプ君は東大が増えて逃げたようだ

まぁちょっと前の慶医の英語は半端なく難しいのは確かだが。

問題が簡単だとか
誰でも受かるって言ってる奴は
定員の存在を無視してると思うんだ。

東大受かったならこんな糞釣りスレ寛大にスルーしろよ。´ε｀

レス見る限りコンプマンは慶應理工だろｗ

ハイ発狂ｗｗｗ

誰だお前。

>>127
ただの東大生です
ハイ発狂って言ってる人どうなったかなと思って受験板のぞいてみますた

文�V君かＷ

大学生になってまで2chって´ε｀良い奴だなお前

>>130
むしろ大学生になってから2chはじめますた

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>132
このコピペを見る度に、教育に金かけてない割に日本の大学は順位高いことに感心する。

香ばしいやつがいるな。　たしかに今年の東大化学は簡単だったけど、物理が難しかった。
物理ができないことによる焦りが化学まで解けないことに繋がったりするんだよ。
家で解いたらできたとかなんの自慢にもならないｗ

化学は文句なしに簡単だったな
でも物理がむずかったっていう意味が分からない
1番なんて式が単にぐちゃぐちゃしてるだけだし2番は典型問題だし
3番は気体分子運動論まんまじゃん

だったらその簡単な問題でたったの６割５分で入れる理�Vをどうして受験しなかったのかな？

化学４０取るのは総計上位なら簡単だが、
英７０数５０国４０理７０とるのは至難です
特に英語。早稲田理工５０overのやつでも東大英語５０overはなかなかとれない
対策しないとね

つうか総計上位＝東大入学だろｗ

>>136
俺国語と英語出来ないし
医者にもなりたくないのに学歴のために危険な橋を渡るのはばかげてる

？
では東大以外の非医を受験したんだｗ
ならなぜ理�T�Uにいかなかったのでしょう？

チャリで１５分で通えるから。

京大理は英語も国語もあるよｗ

>>140
俺は理2にいったお
そもそも行きたかったのは理2で慶医とかは箔をつけるためにうけた。
慶医とかなら別に落ちても良かったしな

結局東大はいったんだ
ならよろしい
慶医なんてのは理�Uのすべりどめなんてのは常識だしなぁ

実際東大数学は昔と比べてどうなの？
和田秀樹氏などは、昔の方が難しかったとか本に書いてるけど、逆に最近の方が
難しいと書いてる人もいる。
京大数学は明らかに簡単になってきてると言えるけど。

てか簡単だけど解けないとか、矛盾してね？
問題の難易度って解きやすさによるべきだと思わね？

東大後期の数学の問題を制限時間内に解いてから言え

>>145
１９９０年前後は絶対的に難しかったのは事実だが、
冷静に近年の問題と比べてみれば、
「明らかに昔の方がむずかった」と結論付けるほどでもないかもしれない。

東大数学の難しさは実際試験場で解かないと、実感できない。
見た目は東工大とかの方が難しいけど、やはり東大のほうが解きにくい

>>145
東京出版のCD-ROMで数学は1958年から全てやりましたが
はっきりいって1980年代半ばまでは現代よりも明らかに易しい。
1980年代の終わり頃から急速に難化し2000年まではかなり難しかった。
2001からはやや落ち着いたと思う。（2004は別）

一つ言っておくと、９０年代前後は入試数学全体が難しかった時代。
近年は全体が易化傾向にある。

問題難しくっても何にもならないよね。９０年代前半とか、文系なんて
数学０点で結構受かってたらしいし。意味ないじゃん、それ。
むしろ標準的な良問を出してくれればハッキリと実力差が出る。地力の違いが。

前に加法定理の証明が出て簡単すぎるって結構叩かれていたけど
あれぐらいの難易度だと出来た奴、出来ない奴ハッキリ分かれるから、ちょうどいいんだよね。

>>152
同感だな。標準的な問題の方がきちんと勉強してきたかどうかがはっきりする。
パズル系の問題とかじゃ一部の天才しか選別の意味を成さないだろうし。
やはりチェスのように積み上げていくのが学問の王道だと思うよ。
その意味じゃここ数年の京大の数学の問題はいい傾向だと思う。

>>78
>　偏差値ではそりゃあ東大の方が上だよ。でも英語とかゴミレベルじゃん。
>　慶応は深い知識が必要。
>　高校受験で言えば、慶応が難関私立、東大は公立高校の問題って感じ。
>　まぁ簡単な問いを正確に解答するのが東大のムズさだよね

こういうことを書く人は、たいがい英語力が低い。

慶應(早稲田)の英語は、一定レベルをクリアしてしまえば、
30分もあれば、安定して9割確保が充分可能。

　　# 感覚としては、センターで190台を常時キープ出来るのと同じ感覚。
　　# もちろん、センターよりずっと上のレベルをクリアする必要はあるが。
　　# もちろんポカ等があるので、常に満点とはいかないけどね。

そんな慶應(早稲田)の英語を過大評価している時点でお里が知れている。


一方、東大英語で9割(108/120)クリアは、かなりきつい。
慶應英語などと違って、制限時間の半分で9割などは絶対に無理。

東大英語はスピーキング以外のすべての語学力が問われます

難関国家資格でも税理士よりも会計士試験の方が問題が簡単というのと
同じことだな。

もし　本当に　簡単なら





取りこぼしすることは　許されないんじゃね？

税理士は難関じゃないだろ

>>158
今は難関になってるよ。昔とは全然違う。

>>157
東大の受験生なんて大半はアホだから

>>154
30分で9割はさすがに無理だと思うが

365 名無し専門学校 2006/03/20(月) 19:27:44
>>364
そんなの関係ないよ
例え東大だろうが文系なら高卒とどっこいどっこい。
専門が私立だろうが国立だろうが関係なしに