推薦(笑)　part32

>>901
確認しました。どうもありがとうございます

東大の人から見てレベルの低い人が推薦を非難するのは滑稽なんでしょう
では推薦の人が一般組を馬鹿にすることはどう思いますか？
それがある限り連鎖は止まりません
それとどんな人でも一定の勉強量をこなせば東大に受かると本気で考えてるんですか？
みんな受かれば苦労しませんよ
一生懸命浪人してまで早慶一本で目指している人達は池沼ですか？
マーチだって一般の受験生からすれば現役で受かることは大変だと思いますが。

＞難易度はぜんぜん違うねー。でもそれはより苦労しなきゃならない道を選ばざるを得なかった自分が悪い。
推薦使わない理由なんて３通り。学校がバカで推薦枠がない、自分が不真面目で推薦通らない、
もっと上を狙うために推薦使わない、のどれか。全部自分の問題だろ。

何か勘違いしてませんか？僕は推薦を全く使えないんじゃない使わないんです。
上を目指そうという気持ちもありますが推薦で入っても僕は胸を張れません

＞確かに学力は足りないからな。一般からしたらむかつくんだろうけど。
でも叩くほどじゃない。
＞俺がいいたいのは、推薦叩きたくなるのはわかるがそれはお門違いだということ。
不満な奴もいっぱいいるのは知ってるよ。

批判する気持ちは分かってくれてるんじゃないですか、推薦から馬鹿にされたら叩きたくなりますよね、それに東大からしたらレベルは低いとしても一般で入る学力の無い人が大学に入
れる推薦制度おかしいと思いませんか？筋を通していない。それでは僕達のやってることは
なんなんですか？無駄なことですか？旧帝に入れない馬鹿さ加減が悪いじゃ納得できない
んですよ。頭が硬いんですかね

>>904
今904のレスを読みました。逐一丁寧にレスありがとうございます

＞では推薦の人が一般組を馬鹿にすることはどう思いますか？
よく考えてみよう、馬鹿にできてない。その推薦の子がちょっと恥ずかしいだけ。

＞それとどんな人でも一定の勉強量をこなせば東大に受かると本気で考えてるんですか？
受からないなら学力で人をバカにする資格はないということですね。

＞推薦で入っても僕は胸を張れません
「推薦」されてるのに胸を張れないって悲しいね
まあそう思うのも自分の考え方の問題だからねー

＞推薦制度おかしいと思いませんか？
ぶっちゃけて言えば推薦は財政＆偏差値維持システムという面も大きい。
単純に推薦を廃止した場合には、毎年数十〜百億とかの収入減。それは不可能。
推薦の分の定員を一般に回したら、門が広がる分偏差値が下がって学力低い奴が紛れ込む。
どうせ低学力が紛れ込むなら、推薦で入れた方がいい。
推薦なら、低学力でもマジメな奴が入ってくる。
不真面目だったり大学でいい成績取ってくれなかったらその高校の枠を減らせばいい。
毎年毎年安定していい成績とってくれるマジメな奴らが簡単に集められる。
肝心の大学での勉強で推薦組がんばってるんだから批判されるいわれはない。
一般よりいい成績を取ったりすることもままある。こうなると批判されるのはむしろ一般。

ハーバードは学力高いネクラより学力そこそこの生徒会長を取ることもあるっていうじゃん。
他の国の入試は学力あまりいらないし人柄も重要だから推薦と一般の学力差は問題にならん。
むしろ人物を問われず学力のみ要求されすぎな日本の一般入試が特殊とも言える。
現に推薦やら学力のみに依拠しない入試が拡大しているわけで。

＞それとどんな人でも一定の勉強量をこなせば東大に受かると本気で考えてるんですか？
受からないなら学力で人をバカにする資格はないということですね。

う〜ん…ここだけはどうしてもひっかかりますね

東大生しか批判をする権利は無いのはある意味言論統制だと思いますよ
東大以外の人は推薦を議論する価値も無いというのは
私立の中でも学力の幅はあると思いますよ

つまりあなたの理論だと東大生じゃないと推薦を批判できない
極論を言えば理�Vじゃないと推薦を批判できない
ゆえに文�Uのあなたは議論できない
終わりが無いですね

いや、いいですよ僕も納得しましたし
大学の都合で推薦制度は無くせないということはよくわかりました
推薦の人が大学の成績がいいので枠が減らないということも

＞東大生しか批判をする権利は無いのはある意味言論統制だと思いますよ

批判・議論はしていいよ。でもバカにしちゃいけんね。
批判するにしても批判すべき点がないんだよね。
問題行動も起こさないし成績も悪くない。学力は低いけれど、その代わりマジメ。
研究活動には頭悪くてもマジメにコツコツやるタイプがよりよい業績残すことも大いにあるから
成績をそこそこ取ってる以上は学力の低さ自体を責めるわけにもいかない。
あとは入試で苦労してないというのがあるけど、一般組が苦労したのは自分のせいだし。

あの〜〜だから学力がと…

＞一般組が苦労
だからあえて推薦使わない人もいるって言ったでしょう？
みんなが推薦使うこと前提で話したら…も〜〜

もういいですって…自分も眠いです
いい加減僕ら粘着ですよ

ID:ILwTvWqX0＝wGjsO3C90＝cyPALCP20　は推薦スレに入り浸る推薦
自称一般入学の大学生だが自分に関係ない推薦にやけに詳しい

ID抽出：
【公募】推薦・指定校派のスレ【AO】part２
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155806008/


519 大学への名無しさん sage New! 2006/09/06(水) 10:53:51 ID:wGjsO3C90
>>517
いや、評定が最優先。


543 大学への名無しさん sage New! 2006/09/06(水) 22:50:49 ID:wGjsO3C90
>>542
進研で５８が下位駅弁に挑戦できるレベルとされてるね。中位なら６０ちょい。
ていうか推薦もセンターもやったらいいんじゃないの。


588 大学への名無しさん sage New! 2006/09/08(金) 18:27:35 ID:ILwTvWqX0
２年のときかぶってなくてもあんまり意味ないなｗ


611 大学への名無しさん sage New! 2006/09/09(土) 11:16:36 ID:cyPALCP20
>>610
別に明らかではないが・・・集合論？
第二志望は第一志望で枠が埋まらなかったときだけそこに回すっていう意味かもしれない。
この場合Ｃ君が枠埋めちゃってるからＢ君には回ってこない。

指定校推薦って公募制より有利なの？

>>913
当たり前だろ。もう少し常識知れ。

ガッカリさせるなょ‥
∧＿∧
∩´Д`;)
ヾ つ
( ( (
(_(__ )

　　　　　　　　【広末涼子】早稲田大学【裏口入学】
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=3074359

Ｓ足の校長は、学校説明会で「品女の広末は裏口だけど、
うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入った」と自慢してたそうな。

719 ：大学への名無しさん ：2006/06/30(金) 20:15:44 ID:XdqbnEm10
ネタバレスレのおかげで模試成績校内５位以下なし、慶應指定校推薦もらいました(´・ω・｀)

推薦が
従来通りの評定査定＋面接＋一般入学試験と同等程度の問題で
これまた一般受験と同じくらいの得点率→合格
だったら文句無いなｗｗ

もちろんAOもねｗｗ

あ、馬鹿だからコレが頼みの綱なのかｗｗ推薦(笑)は
推薦(笑)＝低偏差値＝馬鹿≒内部進学

>>917
その推薦の学力を「わが大学で学ぶに足る」と認めている大学に入ることになるんですよ。
実際に推薦はちゃんとついていってるわけで、そのレベルの授業しかやってない大学に入ることになるんですよ。

http://gw.tv/bbs/res.html?subgenreId=487&topicId=10005147

バイオニクス学部のAOの面接があるんですが、基礎的な学力を問う質問があるとのことです。具体的にどんな質問なんでしょうか？

指定校推薦はスマートな大学の入り方ですね。
青田買いですから・・・
でも無縁な私はがつがついくしかないっす(>_<)

私立の工学、理工学の機械工に推薦で行きたいと思ってます！偏差値は６０前後あります。おススメの大学を教えてください

>>922
早慶。ムリなら理科大。ていうか偏差値60あるなら一般で狙った方が得かもしれないよ。

あとエントリーシートの志望理由欄が14行あるんですがぴったし書かないとダメですか？
10行とかじゃダメかな？

このスレ、哀れな奴多いな

プゲラ
どうせぁんたたち推薦取れなかったんでしょｗ

偏差値４０だけど指定校で青山うかったしぃｗ
くやしぃのかなぁ〜ｗ

>>926
哀れだな
基地外

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

推薦って>>926みたいな低偏差値勘違い野郎多いよなｗｗ

推薦m9（＾д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>923さん、返事ありがとうございます！早慶や東京理科の推薦ってありましたっけ？工学系はなかったような気が

早慶も理科大も指定校推薦とかあるよ

私の学校は商業高校なんですが､進学する人はほぼ全員推薦で行きます｡(私立と専門で国立行く人は10人もいないランクの低い学校です｡)
これは普通ですか?スレみてたら何が普通かわからなくなりましたorz

商業高校は分からないが
普通の進学校は全体の１割以下の人ぐらいしか推薦は利用しないと思う

っていうか、商業高校の人が行く大学って、相当偏差値低いでしょ？
一般でも推薦でも、レベルに大した差がなくて、どっちで行こうがどうでもいいカンジなんじゃん？
推薦が多くても不思議じゃないっしょ。

レベル低い高校は進学するとしたらほとんど推薦だな。

指定校は無かったんですよ…で、普通の推薦で行こうかなと

まぁ日大にトップの成績で入っても早計指定校のほうが評価は桁違いにいいけどなｗｗ

>>937
日大すら受からなかったカス乙

うちの担任は最高です。他で忙しいとか言いながら僕の推薦の願書をテキトーに預かっておきました。
その結果 願書をなくしました。
近日中に殺ります。

つーほーします

>>937
日芸のAOは早慶のAOよりむずいぞ
倍率も内容もな

>>940
情けないよ？

>>940
ネタに決まってんぢゃん。冗談受けとれよww

志望理由書の書き方教えてください
ぐぐっても糞なｻｲﾄしかないので

公募推薦の

>939
ワロタ

>>940
シラケ

定員割れしてたら受かる確率何％？

3%

【追加合格】早稲田大学教育学部15【あるのか？】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141295300/

推薦でも入学時に一般組以上の学力があればいいんだろ？

>>948
2%

3500%

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��マーチ最下位
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←マーチ最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位