929 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:12:26 ID:jQKchcu/0
>>926 こちらも無理いってすみません。まあ覚えていたら、って程度に思っておいていただいて結構です
931 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:16:30 ID:jQKchcu/0
>>930 あ・・・わかんないです。ちょっと調べてみます。
932 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:16:36 ID:jmQ5z10G0
最低点より、相対位置じゃないですか。
理なら、模試の母集団とほぼ変わらないと思いますよ。流出は
あっても、流入はなし。
933 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:19:36 ID:jQKchcu/0
>>930 時計台の真北、図書館の真東のところみたいです。
時計台にもっとも近い建物のところみたいです。
ではよろしくお願いします。
934 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:19:46 ID:jmQ5z10G0
しかも、理の場合、2次がすべてだから
模試の判定がそのまま、本番と同じで、
判定の信頼性は、どの学部学科より高い
と聞きます。なんかで、こけた人数%以
外はね。
935 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:21:55 ID:LcIQpw580
>>大幅に上がる
毎年これだ。
最低点は2次7割が妥当かと。
936 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:22:25 ID:jQKchcu/0
937 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:24:27 ID:+44rehnnO
935
アリエナリ
938 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:24:50 ID:LcIQpw580
文型全般の話かと。
理学部もホントかと。
2次で7割あったらトップ合格狙える・・
940 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:29:14 ID:+44rehnnO
938
デタラメ言うな、お前はアタマ逝ってもうてるのか??
平均のことを言っているならその点数は文系でも有り得ないです
ってかホントに受験生?あまりにも離れている
942 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:31:19 ID:jQKchcu/0
わかった
(トップ合格)最低点は2次7割が妥当かと
って意味だw
943 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:31:41 ID:LcIQpw580
これホントの話。
文型(特に法学、経済)。
理学部も妥当かと。
944 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:32:34 ID:jmQ5z10G0
京大の開示、最低点が高い、模試とのギャップがあるという方、
教えますよ。
945 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:33:45 ID:jQKchcu/0
>>943 不安からくる否定じゃなくて単純にありえないと思うから否定するぞ。
去年までの合格最低点の得点率と問題見てみろ。
946 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:35:06 ID:+44rehnnO
943
お前落ちとけ
>>922 >>924 なんだ◯キか
追い詰められている受験生なのか毒男かしらんけど定期的に湧いてきてるね
948 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:36:25 ID:jQKchcu/0
949 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:37:14 ID:LcIQpw580
最近は問題が易化しています。徐々にね。
そして今年も総合的に若干易化。
採点の度合いを考えると、差が広がる。
ですので、最低点(2次)は7割が妥当かと。
950 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:38:43 ID:jQKchcu/0
>>949 採点基準が大幅に変更されたならば認めなくもないがそれはそれで単純に合格最低点があがっただけで今までの採点基準で採点して上位から抜けてくから従来の合格最低点予想で微妙なやつは微妙なまんま、落ちるやつはかわらねぇよ
951 :
947:2006/03/08(水) 04:40:31 ID:mrGt03CEO
>>948 その書き方だとオレがバ◯なのか?
そんな馬鹿な
952 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:40:59 ID:LT4FCdQK0
スルーしませんかw
953 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:41:09 ID:+44rehnnO
>>949 ちょー待って、お前は一体何を言ってるん??
954 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:41:29 ID:jQKchcu/0
>>951 ごめん、わかりにくかった?w
○キって書いてたから最初にバ、っていれたらバキになるな〜と思って。バキしらなかったらゴメンw
955 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:41:37 ID:LcIQpw580
"差が広がる"
ここを理解すること。
956 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:42:32 ID:jQKchcu/0
>>955 "合格人数はかわらない"
ここを理解すること。
957 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:45:15 ID:LcIQpw580
最高点も上昇する。
君たちこれ忘れてるかと。
最強囚人が柳からあとの人はおざなりになった漫画ですよね
ただそこまで頭がまわらんとですよ
あと、スルー了解
オレの見たてでは阪大)ryの中の人かと
959 :
958:2006/03/08(水) 04:50:19 ID:mrGt03CEO
カッコ逆じゃん・・・
960 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:52:21 ID:jQKchcu/0
>>957 だからなんなんだ?
みんなゴメン、無視できねぇw
961 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:55:10 ID:xMBpGNw60
>>957 疲れてるみたいですね。
さっさと寝てください
962 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:56:44 ID:+44rehnnO
>>957 俺も無視できね。
多分みんなを不安にさせるのが目的やと思うけど、7割て…(笑)もっとリアルに5、5割とか言うんやったら信じたヤツもいたかもしれんがそこまでは頭がまわらんか…哀れだ。
963 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 04:57:58 ID:RfQJd/ak0
地球工の発表ってどこでやってる?
配管工の発表ってどこでやってる?
965 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:01:23 ID:LcIQpw580
2004を考えると君達にも理解できるのでは。
あれから易化し続けている所を考えると、
7割は妥当ラインかと。
そういや2004年の時はみんなどう予想してたんだろ
大幅アップをちゃんと予想してたのか、それとも今回みたいにちょっと上がるぐらいだと思ってたのか
968 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:04:44 ID:LT4FCdQK0
>>964 ごめんしばらく考えたが適切なツッコミが思い浮かばん
969 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:04:54 ID:+44rehnnO
あ、朝が来ましたよ。勝負の朝が
太陽におまいらとオレの合格を祈るわ
971 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:36:34 ID:+44rehnnO
972 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:51:40 ID:mo2hsdQFO
寝れないorz
このまま朝投入の予感
とりあえず、二次の自己採点を6割に到達させておいた。(薬)
このスレ住民に、神の御加護がありますように
973 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 05:56:53 ID:zldLjdeY0
>>二次の自己採点を6割
そうですか。
今年は7割が妥当ラインかと。
974 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 06:07:59 ID:LT4FCdQK0
975 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 06:19:24 ID:eGBYCxXa0
>>二次の自己採点を6割に到達させておいた。(薬)
(藁)のミスですかね。
全く面白くありません。
こういう無駄なレスはサーバーに無駄な負荷をかけるので
やめてください。
976 :
なな(工化):2006/03/08(水) 06:29:21 ID:fn1ZXmMi0
おはよう 結局ぐっすり寝れたw
今から中期いってくる。みんな受かれ!!!
977 :
大学への名無しさん:2006/03/08(水) 06:35:57 ID:LT4FCdQK0
>>976も受かれ! 頑張れ!
なんか発表直前だとスレが温かくなっていいなw
978 :
大学への名無しさん: