早稲田VS上智

今や互角のこの二校について語れ。

ぬぃ

上智＝同志社＝中央法

>>1
早稲田の方が上だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人科とかはべつだがｗｗｗｗ

明治工作淫のオナニースレはここでつか？

上智の文系はともかく理系は酷い

まあ総合で早稲田＞上智は間違いけどさ、上智の国関なんかは政経と法以外には勝つんじゃないの？

総合的に見ると早稲田だよね

そうだな。上智の法は高いのは認めるけどそれでも早稲田政経や法にはかなわない。ましてや法以外の学部では勝負にならん。

まあどっちもいい学校だと思うし比べる必要はない
よって終了

早稲田つっても馬鹿商とか教育、国教あたりは上智の同系学部と迷う奴が多いんじゃないか？
俺は早稲田を選んだけど、上智選ぶ奴いても違和感無い

>>11
俺はまさにそれで悩んだけど早慶戦の応援がしたかったから早稲田選んだ。

俺は早稲田の一文商教育社学は受かったけど国際政経と法落ちて結局上智の国関に決めたよ。ホントは政経からマスコミ行きたかった…

>>13
もし本当なら少数派。
国漢おちて早法はくさるほどいる。

俺の田舎の小学校の事務職員が早稲田政経出身だよ。本当の話だ。
都内の学校事務職員の中に早稲田政経出身者は結構多いよ。

何のために政経行ったんだよw

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

人家にも負ける上智理系ってどういうこと？説明しる

早慶上智の法学部と経済学科受かって
慶應法行った俺は勝ち組ですか？

人生の勝ち負けは死に際に決まる

>>19
法学部は東大以外負け組

いやっあれだよ！上智が上だと思うなら上智行けば良いだけの話。

>>21
うちの親戚はみんな早慶で幼
少時から私立思考だったから国立に魅力
を感じない。なんか地味だし。
でも東大の学力レベルははすごいと思います。

早稲田大学第二文学部VS上智大学文学部

>>24
それは上智に失礼だろww

>>25
じゃあどこと比べるのが妥当なんですか

え？いや、せめて早稲田の一文にしてくれ。

比べんな

二文は明治の文より低いからなぁ
でも勝ち組だわな

>>29
代ゼミだと明治文より二文の方が上だよ。

二文（社学？）は夜学のトップとして君臨してくれてればそれでいい

>>30
そーなん？
オレは文学部受験だったんだけど河合で調べたら二文58、明治文60だった気がしたな…
まぁ二文でも早稲田にはかわりないわな

オイラの職場に二文の社会人枠を去年卒業して、
とたんに「オレ早稲田だけど〜」と言いまくる４０歳がいるが・・

上智は偏差値が高いだけ。中身が全くない。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

社学と上智経済で上智選んだ

↑当たり前。和田商と比べたほうが良いと思う。

上智は人数が少なく特定されそうなので学部は書かないけど、俺も早稲田と上智受かって上智に決めました。
上智の過去問やっていくうちに早稲田が滑り止めか？っていうくらい早稲田の入試には力がついていていて商学部にいたってはクソでした。
早稲田の知名度には魅かれるけど、それだけ。今じゃ、悪い意味での知名度もかなりのもん。荒川静香なんかもいるけど早稲田が育てたわけじゃない。
今の早稲田に行く気は起きない。滑り止めで上智に願書出したけどだんだん上智の魅力にはっまた。
合格した時は嬉しかった〜。

いや早稲田大学最強でしょ
あのバイタリティーは早稲田以外にはないんじゃない

>>39
まあ上智に入ったことないから上智のことは分からんけど、
早稲田のあの活気はすごいよね。
いい意味での馬鹿もたくさんいるし

俺も上智に決めた。きれいな女が沢山いそう。

早稲田に活気〜？単なるお調子者が目立ってるだけでないの？
特にスポーツ推薦組は自分の立場をわきまえて人寄せパンダ業に精進してるけど。
それがまた痛々しいよ。

>>42
いや、部外者にはわからんだろ

俺は慶應政治行くけど、早稲田政治とめちゃ悩んだよ。というか良きライバル早稲田を卑下するのは止めていただきたい。上智とかさすがにありえんから…

どこも馬鹿だろ、私立文系なんだから

私文をバカ扱いしてんなよ。

偏差値上は同じ位でも社会的には早稲田のほうが上なんじゃない？まあ上智いきたいやつは上智いけばいいだけ

３教科軽量入試なら偏差値７０くらいいけよ。
最高でも６６どまりかよｗ


早慶が偉かったのは昔の話だな

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

W合格の選択
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

94年文系　早慶15-3東名　→　03年文系　早慶16-18東名
94年理系　早慶41-40東名　→　03年理系　早慶20-158東名

早慶ブランドは確実に落ちている

>>51
ﾋﾝﾄ：不景気

文系擁護は二言目には倍率倍率って言うよなｗ
母集団のレベルが違うっての
工学が低く出んのは�VC＋物理だからだろうが
文系の馬鹿は�VCや物理から逃げた負け組が大量に含まれた超低レベルな母集団

ヒント
偏差値７０後半の高校(筑駒、開成、灘、麻布、栄光、聖光、甲陽、ラサール、学芸大付属など)
理系：文系→９：１
偏差値７０前後の高校(浅野、海城、巣鴨、桐蔭、桐光、洛南、白陵、青雲など)
理系：文系→７：３〜６：４
偏差値５０前後のDQN高校(挙げる必要は無し)
就職、専門が多いが一部の大学受験する奴は・・・
理系：文系→１：９


何が言いたいかはわかるよな？ｗ

>>42
卑下なんてしてないよ。一時は早稲田を志望したんだし。
でも早稲田の学生なんだったら改革の方向にその活気とやらを注だらどう？
期待してるよ。

っていうか、なんでＫＯが出てくんの？早稲田をかばう一方で上智を貶める。
イメージどおりタカビーですな。

もしかして学歴コンプなのか…？

早稲田政経落ちて上智経済受かりましたが結構難易度に差があったとおも

まぁ慶應経済いくけど

46 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/07(火) 10:56:04 ID:dbHVAgFaO
私文をバカ扱いしてんなよ。

55 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:08:07 ID:dbHVAgFaO
もしかして学歴コンプなのか…？

うわｗ低脳私文ｗ

かっぺはもういいから。すれ違い。

就きたい職業に物理や�VＣを将来的に使わないから理系に進まないだけだよ。

だけど物理や�VＣできる理系は尊敬してる。自分のできないことができる人はカッコいいから。
でもできることをふりかざしてできない人を卑下するのはカッコわるい。
みんな認めてるんだから自分の価値を落としちゃダメだよ。

>>49
必死ですね。

リアルに　　　早稲田上位学部＞上智＞早稲田下位学部　　何かご不満でも？

>>53
>何が言いたいかはわかるよな？ｗ

医学部＞文系学部＞理工学部
ってことか。

医学部＞＞＞＞＞文系＝理系
じゃね？

まぁこんな不毛な議論どうでもいっか

>>57
いや、私文洗顔じゃなく国文併願だよ。
でも私文洗顔をバカになんかしないし、素直に私文の受験英語や国語の力はすごいと思うよ。

早稲田上位学部＞上智文＞早稲田下位学部＞上智理

�VＣ＋物理をしないのではなく

できないんだろｗ

できないからできなくてもいい職業を選ぶんだろ

現実から逃げるなよ馬鹿ｗ

開成で文系が一割ってことはないだろ。東大文系の合格者数(文系上位層)
だけで定員の二割位だと思う。その文系というのが私立文系を指すなら
だいたい当たってる数値だとは思う。理系+国立文系：私立文系ならね。

>>17
上智は理系どうにかしたら？仮にも総合大学だろ。
何が総計と同レベルだよ

大学受験は

国公立理系
私立理系
国公立文系

のみ

>>63
いろいろあるが、医系、分系、理系どの分野も大切だよね。

それぞれの分野で切磋琢磨して日本を盛り上げていこう！

俺は、上智でしっかり自分を磨くよ。他のみんなも頑張ってな！！

>>65
いや。あんまり理系の職業に興味が無いんだ。
あなたは理系なの？どんな職業に就きたくて理系なの？

60 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:18:49 ID:cvNUaW/f0

>>49
必死ですね。

リアルに　　　早稲田上位学部＞上智＞早稲田下位学部　　何かご不満でも？


69 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:26:53 ID:cvNUaW/f0

>>63
いろいろあるが、医系、分系、理系どの分野も大切だよね。

それぞれの分野で切磋琢磨して日本を盛り上げていこう！

俺は、上智でしっかり自分を磨くよ。他のみんなも頑張ってな！！

ヒント
文転は可能だが


理転は　ほとんど不可能

理系なら商社でも銀行でもとにかく資格がいる仕事以外にはほとんど仕事に
就けると思うが。

頭がいいなら旧帝文系いけばいいだろｗ
なんで大金払って私立いくんだろうねｗ

ただ単に軽量入試だからだろｗ

>>70
理系は文系職も可能ですが。

文系職に専門性などないのですがそれについてはどうですか？

ちなみに俺は理系ですよ、幅広い職業選択を可能にするため理系に属しています

>>72
根拠がない。
ほとんどをつけてるからあんまりつっこまいけど、ひょんなことから理系関連に興味をもてば勉強なんてサクサク進む。
人間の脳ってそんな単純なものじゃないんじゃない？

>>74
実際、全教科仕上げきれなくて私文洗顔の人はいると思うよ。
でも、それで就職への道が拓けるし、早慶なんかの首都圏での就職の強さは、東工一なんかには及ばなくても、なかなかなわけだし。
それも職業に就く知恵じゃないかな。

旧帝文系って就職最悪だろ。だいたい首都圏の人は下宿費+旧帝の学費
のほうが早慶文系いくより高くつくし。

>>76

理転に比べ文転は障害がほとんど
ない。しかも国立文系なら数学で苦手な文系人間に対してかなりのアドバンテージ
になる。

>>75

>幅広い職業選択を可能にするため理系

中学生？

とにかくぅ。この世の中、理系だけでも文系だけでも困るわけよ。
なんでお互い尊重しあえないのかなー。
ハーモニーだろハーモニー。

>>78
数で勝負してるだけだろ
入学する奴の視点だと

数より率だろ。

お前ら不毛な議論しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が決めてやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田＞上智

はい帰れ帰れ

>>80
とりあえず

Im,n=∫sin^mxcos^nxdx

Im.n=In.mを証明せよ

簡単だからはやくといてね

>>80
中学生が出す問題くらいはやくといてねｗ

中学生程度が脳内ストックしてる問題だからはやくといてね

>>84

なんの脈絡もなく数学をだしてみるw

中学生？

率でも就職は地帝文系のほうが早慶より悪い。就職活動は東京か大阪
で行われる。就活をしなきゃいけない文系学生は九大とか名大とか
東北大の地方は圧倒的に不利。ＯＢも少ないし。

ちなみに駅弁未満だよこんなもん。
さらに（１）だよんｗ

>>87
もしかして解けないのかｗｗｗ
理系なら偏差値５５あれば解くぞ普通にｗ

>>75
つぶしがきくという点では、自分も先生に理系国立を勧められました。
確かに、理系大学はまだ明確にやりたいことの決まっていない人が専門知識や技能を身につけながら自分の将来を後悔せずに４年間模索できる最適の場であるとは思います。

文系大学の専門性についてですが、理系大学のような、技能的専門性は確かに劣ると思います。外国語は理系でもやるわけですし。
しかし、知識的専門性の観点からみれば文系大学にも専門性はあると思います。
私は早稲田政治経済と一橋社会学部の併願ですが、マスコミュニケーション理論や比較政治制度論などを学びたいと思っています。文系でなければ学べないようなこともたくさんある、ということには賛同していただきたいです。

理系ｖｓ文系になってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不毛な議論すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が決めてやるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系＞文系

はい帰れ帰れ

早稲田と上智が互角のはずないだろ。もっとも広末を推薦で入れたあたりから
早稲田が急攻落してるのは事実だが。

>>90

>>89

>幅広い職業選択を可能にするため理系

>Im,n=∫sin^mxcos^nxdx
Im.n=In.mを証明せよ

この幼稚さw

もう〜。おまいら視野狭すぎ！

　　　　　近い将来　上智＞早稲田　これが結論。

懐の深い早稲田はコレを認めるよね。チョー現実。
　

>>95
おいおい、俺は難しい問題は出してないぜ？
理系はこういうことやりますってことを紹介しているだけ。

偏差値６５以上の理系なら問題見た瞬間に思い浮かぶな。
実際俺はそうだがｗ

>>90　お前友達いないだろ

上智理系なめんなよ
就職なら上智理系のが勝ってるから

上智理工の就職がいい理由を教えてあげよう。

理工系の院生はだいたい８０％くらいが推薦を
利用して就職する。
どこの会社でも普通は学科・専攻単位で推薦枠
を出すんだが、大体１名か２名に限られてる。
ここで学生数２００人の学科と５０人の学科があるとして
優良企業からの推薦枠が合計５０人だったとしよう。

どっちが有利か？同じ学科でも理科大の半分以下
しかいない上智理工の就職がいい理由はコレ。
よって「就職の質」では早稲田よりもよいのだ

>>97
(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
んなわけねえだろ

>>96

コミュニケーション能力を養ったほうがいいんじゃねw

>幅広い職業選択を可能にするため理系 とか
脈絡もなく、数学解いてみろとかw

職業選択の可能性を自分で狭めているw

>>96
俺がなにしたっていうんだよ。
理系も文系も大切だっていってるし。
もしかして間違えたぁ？
理系に間違いは許されんやろー。
でも許してあげるww。

>>91
それは認めよう、しかしあなたのような人は極々少数だと思うよ。
理系から逃げた文系が大半だろうねｗ

>>100
解けないからって俺を責めないで下さい・・・

早稲田なんて対した事ないだろwww蹴ってやったよ





と、早稲田全落ちの俺が言ってみる。一度言ってみたかったんだよ(´･ω･)

不毛な議論するな。無駄すぎ。俺が核心を突いてやる。

好みの問題

はい、終了。

>>103

君の幼稚さを棚に上げないでください・・・・・

すごい釣り師がいるな・・・・・

>>103
理系が文系の問題分からないように、
文系が理系の問題分かるわけないだろ
分野違いの問題出して相手が分からないからって、
相手が馬鹿だと思うのはどうかしてる

>>82
地底文系は率でも完敗だよ

>>98
そんなのは早慶の理系ならもっと当たり前ですが？

>>109
上智理系は早慶よりも人数が圧倒的に少ない分有利

>>110
早慶の理工は学生数より多いぐらいの求人が来てますが？

>>106
その幼稚な奴の出題した問題が解けてないんですがｗ
俺を馬鹿にするたびに君の価値も大暴落(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>108
文系科目(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
国語と社会か？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

cvNUaW/f0
↑
こいつ、平等的な発言をしてると見せ掛けたｺﾝﾌﾟっぽいﾚｽが多い。

受験生優先順　早大政経≧早大法＞上智法＞早大商＞上智経済
実際の就職は　早大政経＞早大商＝早大法＞上智経済＝上智法　　

>>112
おまえ日本史とか分かるの？

>>108
ちなみに俺が出題した問題は文系でも余裕で解けるようになってるんだがｗｗｗｗｗｗ

>>111
そんなこと自慢するでない。
今、工業高校の新卒は金の卵よ。と近所のおばさんが自慢してたお。

>>115
ある程度はわかるよ、センターで日本史と倫理選択した理系ですからｗｗｗｗ

ぶっちゃけ上智理工の工学系の院卒は大学の難易度が高くない割にはかなり
お買い得だと思う。

>>112
理系がそんな偉いか？理系の学問には興味がないし理科やってる奴が偉いとも思わないな。
好きで文系分野やってるわけだしその好みを根拠なしにとやかく言う権利がきみにはあるのかい？

>>113
俺になんか用か。

>>117
はぁ？世間知らずだね。高卒就職と研究室推薦は格が違うからｗ
第一工業高校なんて良くてライン工だろ。

すいません、護衛軍のＭ４が取れないんですがどうしたらいいでしょうか？
相打ち難しい・・・

>>102
そこを分かっていただけたなら、文系と理系に優劣をつけることができるのはあくまで入試の時点だけであるということが分かって頂けると思います。

大学に入り違った道を歩きだした時点で、比較対象では無いのですから。

誤爆すいません

文系は早慶だろうが就職先はＳＥとか営業だから安心しろ。離職率
30％とか40％とかのところが腐るほどあるところ。一方工学系の院
生が入る大手メーカーは離職率５％以下が普通。身分が違うわな。

>>122
冗談だろ。

ちなみに俺は数学・物理の偏差値７０超えだが、日本史の偏差値30以下でした
だから文系を馬鹿にする気にはなれん

上智経済学科は数学必須のせいか私大文系洗顔バカは少ないと思われ。
英語も上智の中ではまだ楽な方だが、早稲田と比べると一番難しいと思われ。
しかし今はまだ早稲田選んだほうが無難かも。。。。。。。

>>116
>>112

よくいるだろ、小学生とか中学生の出来損ないが、なんとか自分を認めてもらおうと、
脈絡なく算数の問題を他人にふっかけているのが。

君のレベルはその程度の幼稚さをいまだ抜け切れていない。
社会じゃ明らかに笑われ者だね。
職業選択の幅？？ないね

文系を馬鹿にすると必ず>>128のような

理系で偏差値○○越えって奴がでてくるのはどうして？

>>128
謙虚でいいねー。このスレ好きだお。
飯行ってきまーす。

文系が理系コンプ持ちばっかってことがよくわかるよなぁ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>126
無知で申し訳ないですが、ＳＥとは…？？

>>130
解けないのに偉そうね、一発変換なんだがｗ

いい戦いですね。

>>135

君が幼稚と言われた理由がわかったかなw

(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

文系のお勉強って

無知な馬鹿なのに必死で大人ぶる勉強ですか？

>>134
システムエンジニア
ＰＧ（プログラマー）のランクアップ版

文系を馬鹿にすると必ず>>128のような

理系で偏差値○○越えって奴がでてくるのはどうして？

>>138

ぐうのねも出ないようだねw

>>142
棚上げはお前の十八番だろ？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
何論破した気になってんの？(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>141
だって事実だし

俺用栞
〜ここまで読んだ〜

>>140
ありがとうございます。就職について詳しそうですが、おいくつですか？？

>>144
なんでセンター日本史で偏差値３０以下になるの？

>>143

ではもう一度w

よくいるだろ、小学生とか中学生の出来損ないが、なんとか自分を認めてもらおうと、
脈絡なく算数の問題を他人にふっかけているのが。

君のレベルはその程度の幼稚さをいまだ抜け切れていない。
社会じゃ明らかに笑われ者だね。
職業選択の幅？？ないね

>>148
解けないからって相手を幼稚扱いしてるお前は

十分幼稚だよ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

滑り止めの大学に行く事になったゼ！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1141652464/
お待ちしております

おかしいな、文系でも一発でわかる問題だとおもったけど。
俺以外全員私文だなこりゃｗ

>>146
まだ若いです

>>147
センター？俺は模試で偏差値３０以下だった

>>152
変だな。理系なのにセンター以外で受けるのか？ｗｗｗｗ

さらにセンター模試で偏差値３０以下って０点に近いがｗ

んで結局>>84ってどんな風に解くの?
ってか書いてある記号自体が殆ど分からんから
その辺から説明してくんない?

>>143
お前のレスさっきから主観的でただ自分の好みを必死に言っているようにしか見えない。

>>149

君の今の状態は

＞小学生とか中学生の出来損ないが、なんとか自分を認めてもらおうと、
脈絡なく算数の問題を他人にふっかけた　　

のに、認めてもらえなくて、捨て台詞で自分を慰めている状態だねw
幼稚な自分を恨めw

>>153
俺は文系だったからな。でも日本史が無理だと分かって理転した。
理系偏差値７０超えってのは、１２月ごろの模試のことだけどな

>>156
君ってなんか必死だけど
解けるなら解いて終わりだろ。
解けないからって俺を幼稚呼ばわりしないでくれるｗ
俺は幼稚でもいいが、お前もじゅうぶん　幼稚(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>154
一瞬で解けるよ、普通だったら

俺は（２）を出そうと思ってたのに、なんで（１）でとまってんのｗ

>>157
ふぅんｗ

当分のうちは早稲田＞上智だろうな。
OBの数も早稲田の方が多いし慶應と2強で私大トップとして君臨してきた歴史が違う。
だから少し評判が落ちてきたと言ってもそう簡単に他私大に抜かれはしない。というか社会に私大トップ＝早慶というイメージが染み付いてる限り早稲田がおちることはない。
上智が早稲田を抜かしたって言えるのは上智が私大トップに君臨した状態で100年くらいたって学生、社会ともに上智がトップと認めるまでにならないと無理。
ﾚﾍﾞﾙが上がっただけでは簡単に早慶の壁は破れないよ。

>>84
に追加ｗ

∫π/2→0ね

>>84だけじゃとけねえｗｗｗ

理系ってやっぱ変わった奴が多いのな

文系は無駄にプライド高い奴多いのな

>>84

π/2-x=t
とおくと
-dx=dt

積分区間は

x
0→π/2

t
π/2→0

よって
Im.n=∫sin^m(π/2-t)cos^n(π/2-t)dt
π/2→0

tをxと書き換えると

Im.n=In.m

簡単だな。
>>157
も自称理系偏差値７０越えてるのに情けないな。

俺も偏差値７０越え理系だが、文系ってこんなのも解けないのかよ。
理系じゃなくても解くだろ

>>166
２ｃｈだけどさ・・。こんなことして幼稚すぎ。

>>158

解く以前の思考程度が幼稚だと言われているのだが

それがわからないようだw

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62

>>166見ても何が何やらな俺。
ヒマだし数IIICもやって見ようかなー。
どうせ大学行ったら取らされるくさいし

上智↑　早稲田↓　これは、かなり前からjジワジワと進行していたと思われ・・・。

よって、ソフィアン（上智）＞バンカラ（早稲田）

これから、この認識は急速に進むだろうね。

宗教の息がかかった大学なんていけるかよwww

>>172
スーフリは懺悔なさい。

上智経営と早稲田商で迷ったけど結局早稲田に行くことにしたよ。
だからといって上智がどうだとかいうつもりは無いし、いい学校だと思う。
どっちに行っても結局後悔するんだろうけど。

>>174
そっかそっか。早稲田に疲れたら上智に遊びにおいで。待ってるよ。
四谷でいろいろ語ろう。

>>166
文系数学偏差値６０の俺にはちんぷんかんぷんです。
やはり理系数学と文系数学はレベルが違いますね・・・

早稲田上智の文系で数学が強いのは上智経済科かね。
医学部は行きたいが理工は行きたくない医学部くずれが多いから。
くずれはくずれでぐだぐだだがｗｗｗ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3

3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

上智は低偏差値だが神学部を大切にしてそうなのが好感がもてる。
微々たる偏差値の違いや多数が関係のない実績で紛糾している下界を見守ってる感がｱﾘ。

まぁ神学部がなかったら上智とは言えないしな

理系は常に数学において文系を馬鹿にする。
たしかに理系の方が文系に比べて数学は圧倒的にできるがそれが何？
理系なんだから数学ができて当然。むしろ文系よりできないって・・・
文系は数学ができなくてもノープロブレム。だって必要ないし。
物理と化学ができるから何？理系研究者になんてならない文系に自慢しても意味ないよ？
むしろ理系の人ってヨーロッパの国を１０コすら満足に言えない人が多いよ？
その方が問題ありんこだし。一般教養じゃないの？やっぱ理系ってアレだよね。

理系文系に関わらず、目標持って大学行ってるやつが強い。
なにをしたいかも探さない大学生はクズ以下。

理系＞文系　と比べてる奴アホか
高学歴なら将来は文系のほうが儲けられるらしいし
就職のしやすさなら理系だし
そんなに文系は楽だいうなら文転すればいいだけ

そんな俺は理系だが

<<182がいい事言った！

>>181
お前ちょっと痛すぎるよ。

>>185　理系乙ぅ
どうせ理科も数学も満足にできないんだろ
どんまいｗｗ

文系は世界史が楽しければそれでいいよ

>>186
文系だけどな。

>>188　ごめんキミがアレだとは思わなかった　がんばってねｗアレｗ
毎日ヒマでアレばっかなんだろ　がんばってね

　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。
　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。
　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。
　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。
　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。
　和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。

以前、こんなカキコがあったな。

確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。

確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。

確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。

早稲田理工蹴り人科進学予定の俺が来ましたよ
おまいら、上智でも早稲田でも理系でも文系でもいいから
入ったらベンキョーしること　以上！

>>190　上智の理系は死んでますが何か？

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

和田入学者は可哀そうだな。遅かれ早かれ、和田に幻滅するんだ。
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。

ここで理系だの文系だの叩いてる奴は
自分の地位を保つために必死だな。
世界観せまいねー。ﾎﾞｸﾀﾁ。
豚小屋にでも入って一生２ちゃんしてな。




どーせｺﾚみて当たってるから腹立つだろ。そして俺に反論するだろ。こんなとこで優劣言ってるﾋﾏあったら勉強しろや。親孝行しろ。ｸｽﾞども。

お前もナ

>>193
いいかげんそのコピペうぜーよぼけ。
上がよめねーんだよあほ。
てめーの言葉で書きやがれ低脳。

上智乙w

まあ　あれだ　大差はない　仲良くやれ

和田に愛校心がもてない。

ハイ！早稲田の負けwwwww

早稲田も上智も大差はねーよ つーか大学名が手にはいれば内容なんてどうでもよくね？比べんのすきだね きみたちわ

>>190
＞和田は、医学部のない文系中心の第２の日大」。

日大には医学部があるんだど･･･

おれは上智のほうが好き

>>023
しっかり読め

上智あげ

俺は今、早稲田の在校生でも上智でもないが、早稲田と上智を比較した場合、偏差値でみても、就職でみても早稲田の方が上じゃん。議論の余地もないと思うけど…

別に早大生じゃないけどどう考えても早稲田だろ。上智の看板学部ってなに？

>>208
法学部国際関係法と
外国語学部英語学科

華やか度(オレの独断と偏見ｗ)
慶應＞上智＞＞立教＞早稲田

俺は将来的に上智のほうが良いと思う。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ