【駅弁】科目数科目数科目数科目数【のみ】

>>26
俺はただ興味があるから聞いてるだけなんだけど・・
それに意味無いなんてことはない。
俺以外も見てる奴はいるし。

まーでもやっぱり国立受かるってすごいことだと思うよ。
俺は尊敬する。親孝行だしね。
と私文がほざいてみるテスト。

>>26
本当に逃げたのか・・
適当に言ってみて追求されたら逃げる。
永田か。

逃げと思ってくれて･･･とか言えば自分の方が上に見えるとでも思ったんだろうか･･･

とりあえず、私立は民度が低いと言う事がわかった。

いまだに>>1に対するまともな反論が無い件。

駅弁を５教科満遍なくできないんだよな（笑）まぁ事実なわけだが。。
地底はセンター対策やったねって程度だし

科目数多かろうがモノにできなきゃ意味ないｗ
勉強するだけなら誰でもできますから。
まー流石に東京一工は尊敬するけど。
地帝？一生地方に隔離されててね。

そんなに地底たたくな。みっともない。

駅弁の意味が未だ理解できない…orz
誰か教えて

>>36
>>9

私立は専門馬鹿

地底叩いてる奴は早慶理工だよ。早慶理工の地底コンプレックスはやばい。

>>39
京大理学部の学生さんですよね？学生証見せてください！

まぁ世界では

旧帝理系＞早慶理工
はガチなんだからこんな板で工作しても無駄。

それにしてもなんで京大理学部の学生が早慶地底のたたきあいに参加してるんですか？

>>40
今、外出中だから無理。まぁ俺がこんな早慶叩くのは早慶のどちらかに落ち(ryっていうのは秘密w

へー。学生証財布に入ってないんだー。

入ってるよ。

>>45
じゃあできるんじゃないの？

駅弁はすぐ地底を盾にするから地底様はもう心底疲れきっている

>>45
もういいや。どっちにしても>>43からただの早慶コンプってことはわかったから。

所詮かっぺ

駅弁は早慶の足元にも及ばないから言い争いしてるのを見ると滑稽だが
地底は早慶と良い勝負だから言い争いが面白いな。

地底の滑り止めが早計なのは、周知の事実。

滑るやつが大半だろｗｗ

すべりどまってねーよｗｗｗｗｗ

（自分の周りの）旧帝行ってる奴は、受験時に滑り止めとして受けた
早慶理科大あたり大抵受かってるけどな。落ちている人の方が少ない。
皆、別に金持ちじゃないし、わざわざ大金はたいて早慶行く理由もない。
単なる保険。

>>51
滑り止めの意味わかってる？

>>54
早慶が大金？馬鹿かおめぇ？
大金ってのは私立医大のような３０００〜４０００万
を言うんだよ。

まぁ、いくら言っても無駄だね。詩文さん。

地方の田舎者乙ｗｗ

>>56は月に数百万くらい稼いでいるのか？
そのレベルの人にとっては数千万は「ちっとばかし高いなぁ」という感じで、
数百万は「まぁ、軽く払える」という程度だろう。
自分で払えるか考えてみろよ。もしかして未だに親に頼ってんの？

まぁ、もし私立で医学部行くとしたらKOくらいしかないか。行かないけど。

つーか、旧帝（というか国公立）叩いて早慶持ち上げてる奴多いけどさぁ、
そんな叩かれてる俺でさえ受かったんだから、
叩いている奴は超余裕で受かるor受かったんだよな？
じゃなきゃ、かっこ悪いよ？
でも、そんな奴なら東大も余裕なんだろうけどさ。

俺も早慶受ける前に一応対策したよ。過去問も2年分解いた（数学だけだけど）。
受験前の3日間くらいは対策に時間かけたよ。

断っておくけど、>>59-60は煽ってるつもりじゃないよ。
俺は理系だからさ、やっぱ私立は高いわけよ。
それも首都圏って生活費もかかるじゃん。
学費と生活費が合計年間200万で済んだとしても、
それ以上稼がなきゃダメだろ？

>>58
言っておくけど、東京も地方だよ？田舎じゃないだろうけど。

田舎蔑視、都会優位という差別観・先入観に立った発言はどうかと思う。
現代の都会をとか至らしめたのは君たち（≒若者たち）じゃないだろ？
自分たちが築き上げたわけでなく、ただそれに乗っかかっている（生活している）
だけなのに、何故か自分を高位の立場に置き、田舎の存在を貶める。
併しながら、例えば都会で働いている人で「リタイヤしたら田舎でのんびり暮らそうかなぁ」
などと田舎を休息の場としての利用しか考えない人は多いようだ。

>>61
×現代の都会をとか至らしめた
○現代の都会を都会たらしめた

>>60
どう見ても早慶たたいて地底持ち上げてるやつのほうが多いよ。

脳内妄想乙。

>>64
早慶煽りのスレどれだけたってるんだよ。見てみろよｗ

>>63
２ちゃんには
第一志望:東大理�T(京大)
第二志望:慶大理工
第三志望:早大理工
みたいな人が少ないからね。
第一志望が二番手大学でも早慶は受けられるし、志望順位はやはり第二か第三のままだろう。
ただし、彼等は圧倒的に第二〜第三志望である早慶に落ちて第一志望の二番手国立に受かる。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1138179894/27
特に理系において東大京大国立医崩れ入学が圧倒的であるため
自分の中での志望順位の低い大学に学力面では敗退していることを認めたくないという心が彼等を荒らしへと変貌させるようだ。

>>66
結局はその人がどこを第一志望しているか、またはどの大学の者か
が発言に大きく関わってくるんだよな。実態よりも。

地方の国公立を持ち上げても首都圏に住んでる人間には理解できないからね。
文化の違いだよ。

俺はセンター八割なくて早慶受かって阪大の結果まちだけどセンターは難しいと思う。
マーチよか駅弁のが大変なのは同意だよ。

センター８割前後のレベルの大学狙ってる人にはきついんじゃない。
頭いい人はセンター楽々通過、これ基本。

漏れはセンター６５％でＷ大学に合格だぜ

>>71
センターやばいな。試験中に寝てたのか？

ふつうにかんとーいるなら早稲田より東北いくだろW慶應でやっと5分5分だW

田舎っぺ乙

>>73
「関東圏以外」or「東北在住」なら分かるが…。

また、「ふつうにかんとーいるなら」も不要かと。

上のほうで早稲田と理科大の就職の話が出てるが
旧帝大一橋東工大早慶（神戸上智）はA採用（幹部候補）。それ以下はB採用（ソルジャー候補）だ。
もちろん両者の逆転も普通にあるし、企業によっては東大以外はB採用なんてところもある。
だが多く（特に理系が多いメーカー）では早慶はA採用。理科大はB採用。
出世していった人がやってきた仕事をA採用の人に優先的に与えたりする。
たとえばJR東海では現場教習をB採用の人より早く終わらせて優先的に最大限希望の配属にまわしたりもするらしい。

それから地方旧帝大か早稲田かについてだが
大学の研究レベル＝教授の研究レベルだからその大学の博士課程後期まで来てやっとそのレベルの研究が近くにあることにメリットが出てくる。
学部や修士で企業に就職する人にとってはほとんど関係ない。
学部は地方旧帝大と早慶どっちでもいいから入っておいて
研究する気がなくなったら（結構いる）そのまま就職（院に行かないと駄目なんてのは大嘘）
研究がしたくて、興味ある研究をしている教授が学内にいればそのまま院進学。
他大の院にいればその大学の院に進学でいい。

>>242
行かないだけ。
早稲田は3年から研究室に入るから2年もいると結構居心地がよかったりする。
修士で就職するつもりだったり、まわりが行くからなんとなく院に行くやつにとって他大の院に行くメリットは感じられない。