何故、阪大は早慶より下なのか。

阪大受かってても、早慶落ちてる奴が多いからか？
落ちた奴死ねよ。お前らのせいで、阪大の俺様が馬鹿にされるだろうが。

高速2ｹﾞｯﾄ
>>3 ﾌﾟｯ ﾀﾞｾｰ 死ねよ

>>1じゃあ阪大行くなや

おまえが死ね。カスおまえみたいなやつがいるから阪大の評価がさがんだよ。おまえはチンカス以下のチンコだ

理系は


阪大＞東北＞名大＞九大＞＞＞＞＞早慶です。

>>5
文系。

個人的には阪大のほうがすごく感じるス。By高１

文型は阪大＞そうけい

理系でも地底よりは早計だろ。
低脳地底工作員乙

早稲田政経＞阪大経済＝慶応経済

実際阪大の奴の方が頭は良いよな。世間的には総計の方が遥か上だが

むしろ
阪大＞慶應、東北＞名大、九大＞北大＞早稲田

バカにされたくないなら東大京大に池よ。

文系:阪大≧早慶
理系:阪大＞＞＞早慶

早慶ってイメージが他の大学と違わない？

>>9
>>9
>>9

どさくさに紛れて工作すんなよW推薦君W

阪大の法はかなり良いんじゃね

そのまんま東は早大

文系も理系も



阪大＞早慶



終了。

俺個人の印象としては
一般社会は早慶を過剰に評価し、2chの受験生は早慶を過剰にたたく。

大阪にあるのが阪大、東京にあるのが早大

阪大も頑張って東工や一橋受ければよかったね＾＾

>>21
東京だったら一橋＆東工

理系

阪大＞＞＞＞早慶
東北＞＞＞早慶
名大＞＞早慶
九大＞早慶
横国≒早慶

世間的には東大＞京大＞一橋＞早慶＞阪大なんだよな・・・・。

旧帝大にあらずんば大学にあらず


だろ？

俺の隣の学校のやつ（模試の偏差値４０代）が推薦で慶応受かったけど
阪大どころか中級国立に１人も合格してない。
どうせ留年すると思うがな。

>>25

いや、世間的には

東大＞京大＞＞早稲田≒慶應＞＞一橋。

世間的には東大京大と地元の大学以外は知らんって感じじゃまいか？

>>25の世間は企業の人事などある程度わかってる人
>>28の世間は近所のおばちゃん。

阪大のほうが上だと思ってました

俺の地元（関西）だと阪大は京大の次くらいの認知なんだが、
東京の親戚と話したら、東京で就職するなら、早稲田慶應の方が圧倒的に上だそうだ・・・。

えー、そうなの？
俺は実質的に日本No3だと思ってるぞー
理系に関しては、特許取得件数は東大、京大、東工大を抜いて日本で1位だぞー

>>30君の言う世間は？

>>27
そういう奴は早計にはいっぱいいるな。とくに早稲田。
オレの友達も偏差値50位だが推薦で早稲田。
早計は推薦なんてとらなくても生徒集まるだろうに、なんで自分のレベルを下げようとするんだろう。

早慶って阪大にまでコンプ持ってんのか。
思い上がりすぎ。

>>34
日本人全員。

だから大学ランキングなんて無意味。

>>33
特許ﾜﾛﾀ

最近ネタスレ多いな。

学力的に言えば、圧倒的に阪大だろ
ただ早慶は人数多いし先輩がたの強いコネがあるからな
早慶は確かに難しいが所詮私立
センター　二次をのりこえた阪大にはかなわない

でも阪大とかは内部推薦とか指定校推薦の馬鹿がほとんどいないから
一般受験者には居心地はいいと思うよ

>>40
だよな！阪大の方が上だよな！俺早稲田の入学金納めてねぇし。

>>37そうだね

早慶はイケメンじゃないと行っても惨めな思いするだけだよ。

理系は

東大＞京大≧東工大＞阪大＞東北＞名大＞九大＞＞＞＞＞早慶

こんな感じか？

しかし、東京で就職したい俺は早稲田行けばよかったなって・・・。
後悔もあるわけで・・・。

受験生は入学難易度が高い順に評価されるべきだと思うだろうが（俺も思ってたし）
受験生以外はセンターの有無なんて細かいところは見てない。

>>43
お前のIDなんかすごいな

>>44
スーフリのくせに？

>>46
そこは大学入ってからのおまえ次第じゃないか？

阪大や東北はおろか早慶理系は横国理系と勝負しててください。

>>44そりゃ思い込みだろｗｗｗ

>>46
関西系の企業行けば
扱いとか出世は早慶とかよりも上だぞ

>>45
阪大と東工大が逆

>>53
東京の企業行きたいって言ってるよ。

親戚と電話した時に、
「でも、阪大はセンター試験があるから、早慶より難しいだろ！」
つったら、
「センターなんて、誰でも突破できるじゃん」
って切って捨てられたよ・・・・・。
センターの評価って、そんなものなのか？

実世界でそんな会話してるのか・・・

とりあえず阪大も早稲田も共に日本を代表する大学の一つということでおｋ？

>>56
大企業の出来た人事はちゃんとそういうとこも見るよ。どれだけ努力出来るかが見れるから。

けど俺は早稲田落ちたけどな
慶應理工は受かった
あとは阪大基礎工に受かれば、俺の一浪生活は優雅に終えれる
たとえ落ちてても現役時は同志社にすらかすりもしなかったんだ
上出来ですよ

>>59
でも推薦か一般かなんて聞かれませんが。

>>55
いや関西に本社がある企業だよ
日本生命とか住友系の会社とか
東京就職とかもできるでしょ

受験勉強はあくまで入学のための一手段にすぎないよ
そこの大学の学生やOBであることで、大学入学後または卒業後にどんな恩恵を受けられるかが重要だと俺は思うけどね
「2、3教科の早慶じゃ旧帝大なんて受けられないから明らかに格下！」とかいう奴が多いけど、それは受験生か、受験の世界から卒業できてない奴の発言だろう

関西系企業といえば
三井グループ、住友グループ、三菱東京UFJ、松下グループ、
武田薬品、朝日グループ、日生グループ、任天堂、京セラ、神戸製鋼、川崎重工、
SHARP、三洋、日清食品、塩野義製薬、ロート製薬、高島屋、大丸、、その他多数

投資銀行がいいんだよな。それ以外に興味は無い。
関西系企業で投資銀行ってあるのかな・・・。

>>54
Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
（以下略）
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140752645/27

この学歴表に従ったんだが違うのか？　誰も反論してないから正しいのかと思った

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

確かに東京系企業よりは京大阪大の割合が高い気もするが、早慶よりも上と言いきれるかなあ・・・

東東京
東東東東京
東東京京慶一
東京慶慶早一一工阪
京慶慶慶早早一工阪阪ﾄﾝ
慶慶早早早阪ﾄﾝﾄﾝ名
慶早早ﾄﾝ名名九九神横
早早早早早神横筑

総合大＞単科大

当然早慶が上と言いたいわけではありません。

阪大・神戸大とかで関東系の企業行くと割り損食うからな
本来の学歴パワーが発揮できない

http://www.geocities.jp/tarliban/sharp.html

シャープとかは阪大の学閥化してるね

受験形態の違う私立を国立を一緒に比較しちゃいかん。
マーチ理工落ちたやつが早稲田受かったりするのが私立。
いくつも併願できるし、偏差値操作もできる。

ていうか、東京にはあまり阪大の学閥（？）が無いから、切られるらしい。














　　　な　　ん　　で　　だ

国公立を受験してない奴はセンターと二次の大変さが分からない
だから早慶の奴らも偏差値的に見て、同じぐらいと思っている
が、早慶ならうまくやれば嫌いな科目逃げれるし、
文型なら数学なしっとかあったんじゃないかな？
しかし国公立の上位は嫌いな科目をうまく逃げれない
だから学力は圧倒的に阪大
ただ就職となると東京圏では早慶だろうな
早慶の人達が多いだろうし
まぁ阪大、早慶　入った時点で就職はこまらんな
上、下とか関係なし

>>66
400以上も進んでるスレの27番目のレス持ってきて何言ってんだｗ
ちなみにそのスレの最新のレスはこれ↓だな

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）

● 【東京】(66.9)
● 【京都】(66.68)
● 【大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
☆ (慶應63.8　早稲田62.9)　
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
☆（上智62.4)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆（津田塾61.5）

そんなことよりお前ら
10日に金曜ロードショーで耳をすませばをやるんだ

つまり何が言いたいかというと、どうせみんな首吊るだろうし
こんなことを言い合っていても仕方がないんだよ

>>76
そうだな

政界官庁人事録見たけど阪大は官僚も弱いな
人数差で考えても早慶のほうが強かった

阪大は民間志向だからなあ。
官僚はいかにも東大だな。

>>75
いや文系編をもってこられても俺理系なんでわかりませんｗ

そういや文系は就職とかまで含めると早稲田政経＞東大文�U　とか聞いたんだけどほんとなのかなぁ・・。
あまり考えすぎると学歴厨と思われるので考えないことにしてますが

ねえ学閥ってさあ大学院までいった場合、院と学部どっちで判断されんの？
やっぱ学部？

>>81院に決まってんじゃん

>>80
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2 　
５０％〜　東大法52.8 　
４８％〜　一橋経済49.6 　
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6 　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6 　　　
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1

>>74
俺国公立理系だけど旧帝クラスになってくるとセンターなんて割とどうでもいいし
センターが大変だとは思わんよ。
理系だったら国公立(東大・京大・駅弁医除く）も早慶も負担は変わらん。

早慶合格阪大落ちより阪大合格早慶落ちの方が多いのは事実みたいだし。
まあ、両方合格したら阪大行く人間の方が圧倒的に多いが。

このデータって分母が民間就職者かよ

>>80
今見て分かっただろ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

企業的の評価は阪大＞＞東工

>>83
サンクス。　やっぱ早稲田はしょぼいのかｗ

>>87
URLない時点で捏造っぽいけど阪大の完全敗北でFA?

>>84

>早慶合格阪大落ちより阪大合格早慶落ちの方が多いのは事実みたい

事実と言うからには証拠の提示よろしく

7科目に労力を分配しなくてはならない国立大学受験者が，
3科目特化型の入試で苦戦を強いられるのは当然．

逆に，3科目しか準備していない私立第一志望者が，
国立を受けたとしたらどうなるか，を示すデータも必要．

しかし，そんなデータはないだろうな．
なぜなら，私立大の合格発表は国立の2次試験の前に行われるから．
つまり，私立第一志望者は国立を受ける必要が無い．

よって，慶応工作員の併願データは，私立大に都合の良い
アンフェアな物に過ぎないｗ

馬鹿な私文は自分達が地底より偉いとでも思ってるのかな？

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

>>84
受験形態考えたら早慶落ちのほうが多いに決まってるだろ。
早慶合格阪大落ちのほうが多かったら、早慶はものすごく格下になるぞ

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

こういうスレみると逆に阪大にコンプをもっているのが露呈してしまっている。入学者レベルでは早慶は東名九よりも下。

そりゃ総合大学のが評価高くなるのは当たり前じゃないの

早慶擁護してる奴は第一志望なんだろ
そのじてんで　入学者レベルってことだろ
東名九以下だな(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

早慶には早慶に特化して一年間やってきてる奴多いからな。センターもやって、二次もやってなんてやってる阪大が早慶合格を独占できるわけない

まあ、文系は地底より早慶の方がいいんじゃない？
学力的には地底のほうが上でもデータ見れば分かるように就職とかは早慶の方が上だし。
金だって文系なら私立と国立では大差ない。
楽して良い所行けるならそれに越したことは無い。
>>90
探せばそこらへんにコピペがある。
コピペが捏造だったんなら俺は永田になりますが。

ここで早慶をたたいてるのも阪大をたたいてるのも高2以下だろうが、1年後には両方すごいことがわかるよ。

>>85
国�Tだと左下にデータあるけど

東大法82人
東大経済31人
慶應法14人
東大工11人
一橋法10人
慶應経済9人
早大法9人
早大政経9人
一橋経済7人
中央法6人

だな。いつのデータか知らんが

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>98
ちなみに俺は国公立に特化して1年間やってきたけど、
早稲田理工は過去問もやらずに何の問題も無く受かった。
要は阪大の勉強やったから、早慶落ちるなんて落ちた奴の言い訳に過ぎんよ。
実力があれば地底早慶関係なく受かる。
>>95
入学者レベルでは早慶は東名九よりも下。
これは事実だと思う。
俺も地底受かったら早慶は蹴る。

東大法＞＞＞＞＞東大経済＝京大法＞＞＞一橋経済＞＞早大政経＝一橋法＞慶應経済＝一橋商＞その他

政界官庁人事録を見たら中央官庁の幹部の勢力はこんな感じだったな
人数を考慮してね。京大経済はなぜか弱かった
○経だからかね 。

>>102
国公立理系なら私立も受かるが、文系とは話が違う。

>>103
人数だろ？早慶は数でごまかしてるよな

数は力。

ゴミの数もそうとう多いだろうに

でも受験始める前は東大＞京大＞総計＞地底だと思ってた。
ここきて最初カルチャーショックを受けた。

ゴミの数も多いが日本を動かしてるの政界財界問わず東大早稲田慶応だろ。
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>105
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html

いや、率で考えて
阪大はもともと国�T採用者数も少ないしな

そういう俺も一橋落ちたら早稲田。
鬱だ・・・

私立は三教科なんだから早慶でも受かって当たり前。てか受かっても嬉しくない

一橋は内部とか推薦がいないから快適そうだよな
かたや早稲田は半分が推薦

内部は過去問回してくれたり合コン誘ってくれたりするから結構いい奴らだぞ

所詮地方大学なのです。（大阪本社ならいざしらず）

「飯台」×「飯台」×

「阪大」なんたって、

東京に本社がある会社からみれば「地方大学」なのです。
「早慶」のほうがはるかに上なのです。
これほんとです！！！

（未だ苦しむ経験者）

そういえば大阪って意外と田舎なの？
阪大受験したとき大阪いったんだけど電車とか昭和のにおいがしたんだけど

>>114
内部生って頭いいの？

>>117
さぁ…内部と言ってもピンキリだからな。すべての内部生を知ってるわけじゃないし
まぁ体験談を話すと
うちの学部には必修に数学の科目があるんだけど、そのテスト前にうちのクラスで勉強を開いたんだよ。
内部の奴らは、もちろん大学受験もしなかったし大学の授業もマジメに聞いてない(これは皆だけど)から
勉強開始前は「微分ってなぁに？」って感じだったけど、
わずか数時間の勉強会で、数�Vの微積やテイラー展開、偏微分などの大学の範囲も新しく覚えて問題も解けるようになった
モノの覚えはいいんだなーと思った。
あと、勉強に限らず何でも要領がいいね

正直阪大と早慶上位って同じようなもんだろ
東京一工に届かなかった受験生のための大学
関東なら早慶　関西なら阪大でいいと思うけど

会社に入社した後の人事も似たような扱いだし

そもそも早稲田と慶應の差もあるから何ともいえない

>>119
そんなこといわれたら英語苦手物化得意で関東に住んでて
東工大から阪大に志望変えた俺の立場が

京大……東大
阪大……一工
神大……早慶


こんな感じ。

>>122明らかに慶應＞早稲田＞阪大です。早慶受かりましたが阪大行きます。

>>118
ありがとう。微分ってなあにってヒドいな。

関西にある時点で負け組
東京の一極集中はとまらない、関西系企業も本社を東京に移しまくり
関西に生まれた血を呪うしかない

>>124
まぁそこは誇張だけどw実際言ってたわけじゃないよ

俺はそんなに内部知ってるわけじゃないけど、mixiのマイミクに内部の奴登録してて、そいつの友達の内部の奴らのページもちらほら見たんだけど、
起業したり、資格取るために勉強してたりして、やることやってんなーって思ったよ

東京も廃れた街だよ。ただ単に建物を建て散らかしてるだけ。全然整理されてない。そこに住んでる人も然り。

ミクシーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれの日記見てると他人のオナニー見てるみたいで気持ち悪くなる

東京人…自分達が中心だと思い込みたいのに関西人は東京にまったく憧れず、
　　　東京を無視して東京とは別の軸を持って進む。しかも文化的に関西の方が高水準。
　　　　→苛立ち、関西を蹴落としたい→関西叩き

関東人…東京人に憧れる。自分達は東京人と同じと思いたい。
　　　　でも実際は方言丸出しのただの田舎者。せめて東京人の次になりたい。
　　　　→自分達の憧れの東京にまったく憧れない関西に劣等感と嫉妬を感じる→関西叩き

>>125
関西コンプ乙

>>128
まぁ女の日記は完全に自己満のチラシの裏だけどw、ネタに走ってる奴の日記みてるとおもろいよ
普段話してるだけじゃわからないそいつの一面も知れるしね
すれ違いすまそ

東京証券取引所で売買されてる株式は
上場企業の８割を占める。もう大阪は商都ではないのだよ
村上氏のように優秀な関西人は東京に出て行って、関西には駄目な奴しか残らないのだ
行政も大阪は最悪だしな

東京はもうすぐ大地震がきて壊滅するのさ

>>132もう少し知的な発言に努め給え。

糞ニーに三菱不商事みたいなクソ企業しか育たないからって
松下やSHARPが育った関西(大阪)を妬むなよ。

東京ではハイキングができません

東京ではピクニックができません

道州制が実現すれば近畿が再評価される可能性もあるが
今のところそれも望み薄だ

確かに、阪大は早慶より上だ
しかし評価は下だ、何故かそれは東京の大学でないからだ
ああ、なんという理不尽

京大……東大
阪大……一工
神大……早慶
阪市……横国
阪府……首都

正直>>133はありえるだろ。
東海大地震がきたとき日本どーすんの？？

東京なんかつぶれたらいい。
という俺は東京進出考えとるが。

>>141
天皇家が京都に返って首都機能は大阪に移すらしいよ。
近畿だけでも一国に匹敵する経済力はあるから関東を切り捨てればなんとかなるでしょ。

関東に住んでるなら一橋東工、関西なら阪大ってことになる。それ以外は119に同意。
つまり東大＞京大＞阪大一橋東工早慶。これは受験生の評価に過ぎないのかな

一回潰れた方が創価、在日や部落893もおとなしくなるかもわからんね

>>142怖くない？いつかはわからんけど絶対起こるって発表してるよな、専門家が。

>>143
そんな事本気で信じてるのは京都の老害だけ

>>1
阪大>東京工業>一橋>総計　が本当の現実

バ関東人は自分の負けを認めたがらない中国系在日ばっかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>143
おまい物知りだなww

>>141

こらこら、日本は古来地震国として有名な国なのよ。
日本中どこに住んでいようと、地震の恐怖からは逃れられないのよん。
どーすんの？？

原発事故とかも起こったりしてそれはもう大惨事さ！

>>148の日本語が変だから説得力ないなぁ・・・

>>150特別デカいのがくるってことだよ！

関東大地震が起こったら日本は終わりだね

東工大って研究実績とか就職なら阪大のより下なのかな？
よくそういうデータ見せられるんだが。

怖くない、かな？阪神大震災も震度５ですんだから地震はさほどこわくない。

>>150
でもさ、他の地域はまだこれから絶対なんか起こるとは言ってないけど、
東海大地震は絶対でかいのが来るって発表してるじゃん？
TVで特集組んで、起こった時のシミュレーションとかしてさ、巨大ビル郡がバタバタと倒れてるし
怖すぎる。

>>147
信じないのはカントー人だけ。
どう考えても東京の被災時は天皇家は東京を離れる。離れないと危ないから。
離れて長期滞在するとなれば京都御所しかない。合理的。
それと首都機能を臨時で大阪に移すのは国会と府の間で取り決め済み。
数ヶ月前に太田房江が発表してたから。
東京有事の際の関東切り捨て計画はどんどん進んでるのが現実。

>>153

その特別でかいのが、日本中どこに住んでいようと起こるのよん。
どーすんの？？

ま、仮に大阪に移ったとしても一時的なもんでしょ
神戸だって５年以内に完全に復興したし

>>158だから関東は今デカいのがくる確率が一番高いんだＹｏ！

>>1
普通に阪大の方が上だろ

俺夏頃まで阪大目指して結局冬に早稲田志望にかえたうえ落ちたけど

阪大の方が難しいのは間違いない　受けてすらないけど

大阪が首都になれば阪大が首都で一番の大学になるけど
その時国からの補助金がどうなるか見ものだね

>>159
神戸は実際は今でも復興途中だよ。当時の神戸と今の東京じゃ
人口や建物の密度が段違いだから復興するのに数十年はかかると思うよ。大げさじゃなく。

>>158
東海大地震は関東地方に来るって！まあ確かに他の地域でも起こる可能性はあるけど
でも東京にはおそかれはやかれ絶対来るらしいぞ！

首都が移ったら、レベル逆転とか、移動してから
考えればいいだけ、名古屋に移ったら名古屋が一番に
なるかもしれません。

東京のマダム
「阪大？そうですのオホホ…」
「早慶？素晴らしいじゃございませんことザマス」

大阪のおばちゃん
「早慶？そんなことよりタコ２個入れてーな兄ちゃん」
「阪大？あんたすごいやんおばちゃんに恩返ししてーや」

おれ的にはこんなイメージ

>>166
東京の下町おばちゃんは早慶なんて知りません

そん時は竹中工務店とか大林組に頑張ってもらうかなガハハ

大阪のおばちゃんはあんまり阪大知らない気がする。
関西では京大＞＞＞阪大なんだろ？
早慶の知名度(学力は置いといて）はどこへ行っても抜群みたいだし。

文理とわず阪大のほうが上、

阪大は去年の司法試験合格率日本一。

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

>>169
いやーさすがに阪大はおばちゃんでも知ってるぞ
早慶も知ってるは知ってるけど同志社ぐらいと思ってるのがほとんどだが
京大のが明らかに上って認識は合ってるな

私立は金稼ぐために無駄に学生の数多いからね。

>>168
両方とも大阪本社だっけ？

>>173
yes.今話題の六本木ヒルズも実は大林組が竣工したのだ
大阪人には東京のために頑張っていただきたい

六本木ヒルズにエロ本が落ちていました

大丈夫だよ。東京は大阪人の遊び場だからね。
壊れるまで使います。

京大＞早計≧阪大　で、いいと思うんだけどなぁ。

えーと岐阜市民ですが、岐阜への首都移転の話はどうなったのでしょうか？

うわ松下由樹ブサイクになったなー

東京には慶応大学がある。
大阪には大阪大学がある。
それでいいじゃないか皆の衆。

>>180
東京には東京大学がある。
大阪には大阪大学がある。

東京には慶応大学がある。
大阪には関西大学がある。


どっちと間違えたの？

「何ゆえ、阪大は早慶より下なのか」

ご冗談でしょう、２ちゃねらーさん

阪大も早慶も同じぐらいやって。

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1141387883/l50
22：00に一斉に自分のいる板を書いてください。お願いします。。。

同じなわけがない


教科数
入学者偏差値
センター二次分離or混合

ここらへん考慮してみて、
就職がどうとかいうのは学歴板にいけ

受験難易度は明らかに

早慶＜＜＜阪大

いやいや、同じようなもんやって。阪大と早慶やったら好きな方行けよ。どっちが良いとかないから

価値観や考え方なんて人それぞれだし、どっちでもいいんじゃない？
どっちもバカにされる大学ではないよ。

荒川静香ってよく見たら結構綺麗だな

>>185
じゃぁ阪大はお買い損ってｺﾄだよね？ﾜﾗ

まぁ阪大医＞慶應医だからええやん

早慶には東大落ちもいるし阪大には到底受からない奴もいる

>>183>>186が正しいとは思うがここは阪大スレゆえに阪大びいきの意見が多いのもいたしかたない。

受験難易度と世間の評価は違うのだよ

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

頭は阪大の方が遥にいいだろ｡ 早慶なんて国立落ち以外は,阪大入れなかったやつばっかり｡ ただし,就職やキャンパスライフは早慶が上

>>1


馬鹿。

阪大もたいしたことないよ

流石にこの時期になると受験生も釣られない

いやいや、早慶も一工も同じようなもんやって。
好きな方行けよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

阪大＞＞早稲田は確実だな

今はもっと下がってるしな＞私大の偏差値

あと、センターのウェイトも考慮しろよｗ

俺はこのスレにぴったりの人材だなｗ

一般入試学生の平均受験学力は(駿台調査による入学者平均偏差値より)

理工系:慶応>阪大>東工>早稲田

文系:一橋>慶応上位学部=阪大=早稲田政経(早慶文系は洗顔分入学者平均よりワンランクダウンさせた)>早慶他学部

なんかすごいこと言いだす奴が現れたな
まずこいつは低脳未熟ではないだろうけど

慶應上位学部ってどこ？？

>>204
経済、法。早稲田は政経、法

駿台の入学者平均偏差値で(←知らなきゃｸﾞｸﾞれ)
文系
慶応法65早稲田政経64一橋法64
だが洗顔分を考慮(もちろん東大落ちとのバランスも考慮)してワンランクダウンさせた。

理系
東大理系66京大理系65慶応理工63阪大理系62東工大61早稲田理工60

早慶＝阪大

早稲田は楽しいと自信をもって言える

早慶志望だが学力は阪大＞早慶だと思うよ。
まぁセンターは楽だし二次は倍率だけで難易度は早慶一般とさしてかわらんってのは譲らんが
んでじゃあ何が阪大＞早慶かと言うと就職
やっぱ日本の中心は東京だし所詮地方の関西の大学は京大以外早慶より下
ちなみに関西人が好きな神戸は関東で役に立たないので注意。筑波≒神戸

↑ミス
じゃあ何が早慶＞阪大なのかというと就職

阪大医がある時点で
阪大＞早慶
研究職につきたいなら
阪大＞早慶
奴隷となって働きたいなら
早慶＞阪大
総合的に見れば
阪大＞早慶

>>211
ちっとも総合的に見てない件


まあセンター乗り越えてる分根性は阪大＞早計洗願は認めるけどね

国立の人はすごいと思う。

もう学部別で考えろよ。

というか今の時期やたらと早計叩き増えるよな
なぜだ

理系はセンターあろうが無かろうがあまり関係なく、
はっきり言って早慶のほうが入りにくい。
だが、学費とか研究を考えるとどう考えても地底の方がお得。
文系は3教科ですむ総計のほうが楽だし金も理系ほどかからん。
しかも就職は早慶が上。地底はお買い損。

というわけでどっちもお買い得な方行っとけばいいんだよ。

ここまで言っといてなんだが、俺文系良く分からんけど
政経とか法みたいな早慶の上位学部でも地底より楽なの？

>>215
みんな早慶落ちたんだよ。

>>216
文系も似たようなもん
受かりにくいのは早計上位＞地底
但し基礎学力は早計の入学者の方ががバラツキ大きそう
あと早計上位は付属の凄い連中がいるからなOBで凄いのは大抵この連中

>>215
早慶落ち大量排出してる時期だから。。
とくに早稲田に限って言えば１０万人落ちてるからな

駿台調査入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg
【理系編】(理工系平均:小数点以下四捨五入)
東大６６京大６５慶大６３(合格者平均６４)東工６１早大６０(合格者平均６３)地底５９〜６０

併願対決
httP:www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
【理系編】
東大>>京大>慶大>東工大>早大>>地底

>>219
早稲田と東工はどうみても阪大理工以下だがｗ

>>219
併願対決のデータ、五割で優劣決めてるのか？
5割いってるかどうかで勝負したら、どうみても国立が不利なわけだが・・・

私立は、推薦入学多くして偏差値保ってるから当てにならない。

たくさん併願できるから理系でマーチすべって早稲田受かった人も知り合いに２人いる。
センターも簡単っていうけど、国語や地歴とかは結構手間がかかるよ。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ