京＞阪＞神＞市＞府＞同＞立＞関＞関　(文系)

これが現実

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

２なら２年後早稲田合格

3

大阪市立も大阪府立も同志社立命館以下
特に文系

京＞阪＞神　　　　ここは確定

市、府、岡、広、同　　この5校が問題

立＝関＞関　　　　ここも確定

なぜ岡広が出てくる！

理系は>>1のようになるだろうが、文系は市大＝同志社位かな？でもまあ同志社＞市大は絶対に無いだろう。違和感がありすぎる

>>7読んだか?

広岡は元野球選手

イメージで大学名を語ることにどれほどの意味があるのか

おっぱいうｐスレ系かと思ったのは俺だけではあるまい

関西はな

理系版も載せて

市＞府＞同＞立

議論のネタはここだろう。
一番厄介なところ。

文系
市＝同＞立＞府
理系
府＞同＞立＝市

>>11
格付けしたいという欲求を満たす×レス数

同＞市＞府＞立
じゃん。

市＞同だと思う

経済、経営に関しては
神≧阪＞京

と元京経志望者が申しております　

文系と理系じゃこんなに違うのね( ´ー｀)

京都府立は？

理系こそ国公立だろ。特に関西は。
確かに市大は文系メインだがそれは同志社も同じ事。立命は…まあこの中に入る事自体おかしいな。
よって理系は
府大＞＞市大＞同志社≧立命

理系は同志社より立命のが上だろｗｗｗ

結論
府大＞＞市大＞同志社＝関学＞＞越えられない壁＞＞立命

>>24
それはない

みんな関大は論外か？wwwww

>>27
仕方ない関西＞＞産近甲龍

京＞阪＞神　　　　第１グループ

市≧同＝広＝岡＞立＝府　　　第２グループ

関＞関　　　　第３グループ

参勤交流　　 第４グループ

摂神追桃　　 第５グループ

立命の理系はセンター利用でとても簡単に行けるから入る人間のレベルが低い。
京阪神は滑り止めに大体同志社か早計だし。
その分数で補ってるかもしらんが、そのせいでイメージ悪い
研究も他私立と比べれるほどではない

そういえば知り合いで阪大工受けた奴が
｢同志社は京大受ける人でも落ちる｣と聞いて関関立をすべて
センター利用で合格してたな。

立命と関大にんな差あるわけねーだろｗｗｗ真性池沼かばーかｗｗｗ

京大医
阪大医
京大・国公立医・大医・関医
−−−国公立医ライン−−−
阪大・近大医
兵医
神大・京薬
−−−−神大ライン−−−−
大薬・神薬
市大・同志社・近大薬・摂南薬
府大・関学・立命館・大歯
関大
−−−関関同立ライン−−−
甲南・龍谷
近大・京産・桃山
佛教・大経・大工
摂南・神学
追手門
−−−摂神追桃ライン−−−
阪南
大阪経法・大阪国際

>>31
そいつは結構賢い。関学のセンター利用は結構難しいよ。同志社のに比べたら全然だが
関大立命のはぐっと下がる。マーチ中〜下位くらい。

>>34
まぁビビって同志社受けんかったという話なんだが。

>>34
まぁビビって同志社受けんかったという話なんだが。
ちなみに国公立落ちたら関学行くそうだ。

重複スマソ

司法試験合格率も市大より同志社の方が優秀じゃなかったか？
知名度も同志社の方が上じゃないか？（市大は産近甲龍より無名）
彼氏にしたいランキングも同志社の方が上じゃなかったか？（市大は圏外wwwwww）
主要企業就職率も同志社の方が上じゃなかったか？
役に立つ大学ランキングも同志社の方が上じゃなかったか？

駅弁は黙ってろwwwwwwwwwwww
市大なんて誰もいかねーからwwwwww

え？府大なんて相手にしてないよwwwwwwwwwwww

>>38
それだけ有利な点があっても市大に八割方蹴られる同志社ｶﾜｲｿｽ

そのデータ出してよ駅弁wwwwww
どうせ貧乏だからだろwwwwww
同志社はお金持ちのためのエリート大学wwwwww

あれ、なんか同志社工作員にからまれたww
至極常識的な事を言ったと思うんだが。誰かW合格時のやつだしてあげてよ

さっきのMBSの京都の下宿生特集見たか？
同志社の下宿生は親に「口座からお金は好きなだけ引き出していいから」
って言われてるんだよwwwwww

阪大神戸大受験者が早慶を滑り止めに出来るとは思えないな

データもだせねー駅弁wwwwww

ダブル合格者が市大に行こうが同志社の圧倒的優位は変わらないwwwwww

>>41
同志社がいいやつは同志社受かった時点で市大受けないから、
W合格のデータなんてあてにならねぇよ。
そんなこともわからないとはさすが駅（ｒｙ

>>44
まあ、妄想は2chだけにしとけよ。現実でそんな事いったら笑われるよ？
まあ立命あたりの工作員だろうが

京＞同立＞阪＞関＞神＞市＞府＞関

>>46

45を100回音読しろ駅弁

>>48
まあお前の書き込みの低能さによりオレは優越感を感じれるからいいや。

意味不明wwwwww
一生同志社にコンプ感じてろwwwwww

関東人だが理系なら>>1に文句はない。文系は知らん。

>>50
書き込みから見ての通り、どちらがコンプレックスの塊かは自明
言っとくが、オレ今年同志社受かってるからな。コンプレックスなんて感じようもない。市大受かったら蹴るけど。

>>50
普通に市大＞同志社だろ
お前が発言することによってこのスレでの同志社の価値が下がる
ってことを覚えとけ馬鹿が

関西は私立が弱くて可哀想だ
京大受けられるレベルでも滑り止めが同志社しかない

同志社＞市大

市大工作員の特徴

データも出さずに「市大＞同志社」の一辺倒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>56データの問題じゃねーよ。

じゃあなんだよ
数字やデータは誰でも信頼の出来る競争力の証しですがwwwwww
まぁ市大に有利なデータはないからなwwwwww

でも本当に、企業の評価も京大＞阪大＞神大＞同志社＞その他だよ。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

市大・府大は関関同立より無名だろうしな
関学も危ういが
関西住んでるヤツでも「かんさいがくいん」って言うヤツいっぱいいるし

関東で生まれ育ったが、同志社は子どものころから知ってた。
市大は全く知らなかった。

やっぱ知名度って就職にかなり影響するからね

俺もなんとなく同志社＞市大 だと思う。入学難易度は逆かな。センターの有無がでかい
極端な話同志社は三教科だけやれば受かるもんね。しかも理科一科目だし。ただ就職は
とう言うとこの辺は微妙なラインだからどっち行っても差なさそう

府立大は工学部が理系のレベルを上げてるよね

入るのは市大>同志社。
その後は逆だと思う。
これでいこう。

>>65
農学部モナー

京大と阪大の差。阪大と神戸大の差。
これを漏れにちゃんと説明してくれ。

ばーか
市大だよ

57 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 19:06:53 ID:djs99hgKO
>>56データの問題じゃねーよ。
57 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 19:06:53 ID:djs99hgKO
>>56データの問題じゃねーよ。
57 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 19:06:53 ID:djs99hgKO
>>56データの問題じゃねーよ。
57 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 19:06:53 ID:djs99hgKO
>>56データの問題じゃねーよ。
57 ：大学への名無しさん ：2006/03/03(金) 19:06:53 ID:djs99hgKO
>>56データの問題じゃねーよ。

NGID推奨

ID:czJo+2xzO

ってかこいつ同志社を騙ってる工作員かもしれんな。

まぁ府大の工学部は中期日程だから仕方ない。
必然的に高くなるだろ。

ただし入学者のレベルは同志社は幅広いから
同志社上位層＞同志社中位層＝市大＞同志社下位層
だろうね。

てか公立大学とか知らんし
どのくらいのﾚﾍﾞﾙなのかもわからん

市大の法はゼンターで8割くらい

おいおい
これは入学難易度じゃないだろ
文系なら
同志社>市立>関関>府大 やで
府大は法学部がないし経済も就職弱め
市大は大した就職の強さがない
下手したら関学以下

大阪だけは市大強いんでしょ？

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります

市大と関関同立ならみんな市大行きますよ
なんたって学費が違いますから〜

関西人、大阪人がケチな事は知ってるよな

あと、市大は医学部があるお

関＞関っておまｗｗｗｗｗｗ

>>80

いわずもがな

理系：府大＞市大
文系：市大＞府大


医学科は別格なのでそれを話に出すのは馬鹿だ。

ぶっちゃけ、大学云々よりも自分のやる気次第だ。

つーか工、農なら府大＞神大らしいな。

「らしい」ってｗ

駿台の追跡調査（入学者平均偏差値）ではそうだったよ。
それによる、らしいだけど。

国公立＞＞＞私立

辞退率が高いから同志社工の入学者偏差値は低いってことだけどさ、
府大工も辞退率高いんだけど。府大蹴って京大阪大神戸に行くのも
多いし。府大工の入学者偏差値についてあんまり語られないけど
同志社工で３低くなるのであれば府大工は２ぐらい低くなると思うぞ。

工学部に関しては

京都工＞＞大阪工＞大阪基礎工＞神戸工≧大阪府大工≧同志社工≧大阪市大工≧工繊大＞関西学院理工＝立命館理工＞和歌山工＝姫工＝関西工

で難しいのは↓の順位付け。いずれも微妙な位置にあるから甲乙つけがたい。

神戸工　大阪府大工　同志社工　大阪市大工　工繊大

>>88
同志社工が高すぎる。その5校で、工学部で比べるならば、
立地、学費、院進学率、研究設備を鑑みる。研究力は、工繊、府大が抜けるくらいか
よって行く順番としては、府大工≧or≒神戸工＞市大工≒工繊≧同志社工

＞89
まあそのへんの格付けは正直どうでもいいんだけど。
明らかに言えるのは京大・国公立医＞阪大＞その他でしょ。
まず立地に関してはどうでもういい。
院進学率が高いのは学費の安い国公立が有利なのは当然。
ただし就職は知名度が高くてOBが強い同志社有利。
W合格時の進学先も学費の安い国公立が有利なのは当然。
研究設備も国からの援助金が多い国公立が有利なのは当然。
研究レベルも研究設備が充実していて京大などから優秀な教授陣を
引っ張っている国公立が有利なのは当然。
ここで語られてるのは学生のレベルだと思うんだが。
それなら甲乙つけがたいだろ。
国公立でも府大工は辞退率高いし工繊は夜間がある。
理系で行く価値あるのは阪大以上だろ。

浪速大学なめんな！

もうそこらへんは大体同じぐらいでいいんじゃないか？ｗ

>>90
ごもっとも。てことで理系は国公立に加え阪大以上でないとな。

難関大学５レンジャー（理系）

府大工→辞退率多し
神大工→理系の上位層は受験せず、偏差値は立命館理工レベル
同志社→学費高し、辞退率多し、センター利用あり、一般は英理数のみ、推薦あり
市大→理系の上位は受験せず、偏差値は立命館理工レベル
工繊大→前期はセンター＋面接、後期は問題楽勝、夜間あり

難関大学５レンジャー（工学系） の長所

府大工→上位のレベル高し、学費安し、航空宇宙は超難関、研究設備良し
神大工→研究設備良し、学費安し、ネームバリュー高し
同大工→上位のレベル高し、就職良し、ネームバリュー高し
市大工→立地良し、研究設備良し、学費安し
工繊大→研究設備良し、学費安し

>>94>>95
乙。
まあどこ行ってもいい大学だとは思うよ

同志社のセンター利用は一番難しいだろ
出願が遅すぎだから

工学部は同志社より立命の方がいいんじゃないの？
COEとか取ってるって。
滑り止めに立命にしたんだけど。まあいいか。

同志社に奨学金借りて行くのと京工繊行くのは将来のこと考えるとどっちがいいの？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ