東東駒専獨（東海　東洋　駒澤　専修）Part15独

いよいよ第十五弾！　引き続き東東駒専獨を目指す受験生情報交換所

ビミョメンオールスターズ（偏差50）が天空の地を求めつつバトル！

前スレ
東東駒専獨（東海　東洋　駒澤　専修　獨協）Part1
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140620656/

アドバイスなど語りませう
原則、荒らし、学歴関係はスルー

GOOD　JOB
ありがとう

工作員うざい
普通に日東駒専でいい

てか独協って何県にあんの？東京？

ﾀﾞｻｲﾀﾏ

しょーがねーなー
一応スレタイ換えてないし一部の工作員に騙されてなかったみたい
というわけでこのスレ次スレとして使うか?

とりあえず前スレが終わったら、このスレ使えば良いし、
嫌な椰子は、新たにスレ建てれ

>>7
それでOK。

遅れたが>>1,グッジョブ

ちょっとスレタイに注文付けると(イチャもんともいう)
「独」とか余計なの入ってるのが違和感あり。
あとビミョメンとか余計なお世話だっつーのw
こういう事書くと荒れるのでなるべく控えて欲しい

東洋が上がっているがこれはどういことだ。某大手三大予備校の調査だと日大＝東洋＞駒澤＞専修という感じだ。

東海はバカなんだから外せよ

春から東海大生になるんでこのスレの名前に入ってるのは正直嬉しい。
いちおー複合大で偏差値もピンキリなのにひとくくりでバカにされるのは悔しい…今年かなり定員絞ったみたいだし、これからに期待したい。立地がなー代々木と湘南逆ならなー…

>>11
代々木キャンパス行った事ないですw
二部行ってる友達がここだったかな?最近連絡すら取ってないけど

>>11
ピンキリっていっても所詮東海でしょ（笑）

東海の医学部落ちて横浜国大にいる友達が聞いたらかわいそす

>>14
適当に言ってごめん。よく知らなかった

この括りの中では東海が頭一つとびぬけて優秀なわけだが。
東海がバカとか言ってる香具師は何処の大学なんだか

>>16
私法政の法だけど。滑り止めだったし満足ではないけど、東海
とかよりはましだし

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
日本　　　　　73,205人　　78,594人（93.1%)　　A方式2期,C方式センター2期
東洋　　　　　52,079人　　53,961人（96.5%)　　3月試験
駒澤　　　　　29,385人　　29,733人（98.8%)　　一般入試T方式3月
専修　　　　　25,738人　　31,859人（80.7%)　　センター後期
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定（新設学部除く）　
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　 *確定
國學院　　 　13,978人　　16,549人（84.4%)　　A方式3月
獨協　　　　　13,377人　　16,076人（83.1%)　　センター�U期
国士舘　　 　1,0229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
東京経済　　*9,022人　　*9,896人（91.1%)　　C方式
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　センター後期
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
拓殖　　　　　*8,517人　　*9,814人（86.7%） 　3月試験,センター第2回
桜美林　　 　*6,090人　　*7,991人（76.2%)　 一般後期,センター第2回

東海は前期志願者が見れなくなってるので不明

>>18
お前志願者数に執着しすぎ

>>18
東洋大生乙

>>19>>20
専修工作員乙。

>>21
工作はお前だろw
それに俺は専修じゃねー
【専修】大専亜帝国【仲間入り】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141273345/

お前の発狂ぶり見させてもらったよw
東洋は工作王なんだねー東洋も専修も低レベルだけに可哀想だm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9

>>17
阿呆政乙ｗ

>>17はbaka法政だってさw

早稲田や明治に落ちたんだろなwwww

http://www.tku.ac.jp/~koho/gaiyou/yakuin.html
役員・管理職者数（全上場企業）

1 早稲田大 4,923人
2 慶応義塾大 4,820人
3 日本大 2,551人
4 中央大 2,309人 ←マーチ
5 明治大 2,096人 ←マーチ
6 同志社大 1,713人
7 関西学院大 1,307人
8 法政大 1,166人 ←マーチ
9 関西大 1,097人
10 立命館大 957人
11 立教大 796人 ←マーチ
12 東海大 659人 ←マーチと互角！ポストの少ない理系主体なのに健闘
13 東京理科大 652人 ←ポストの少ない理系主体なのに健闘
14 青山学院大 617人 ←マーチ
15 神奈川大 516人
16 近畿大 497人
17 専修大 493人 ←東東駒専獨２位。文系大学なのにこの様。
----------------------------------------------
26 東洋大 355人 ←東海と学生数同じでこの様。しかも文系中心なのに。
----------------------------------------------
32 駒澤大 269人 ←
----------------------------------------------
41 獨協大 175人 ←就職実績が良いのは女子学生のおかげというのが証明されたなｗ

>>25
つまりは、
アホ学＜東海
という事が証明されたな。
これだったら東海はＭＡＲＣＨと同じ括りに入れてもいいんじゃない？

東海叩きに誘うようなレス止めてくれ。まぁ頭いい人は(偏差値じゃなく)ひっかからないと思うけどね。

どうみても専修大がダントツです



盲目ばっか

志願者減がですか？

>>27
前スレに居たスレ解体厨もそうだけど、
何とか東海をこのスレから外すのが目的。
早慶上東とか言ってる奴も同じ。
そんなのに東海生は引っ掛からない

>>23>>24
おまえらに言われる筋合いないだろう、カスが。

>>31
早慶東上国の東海生に噛み付こうとは、いいご身分だ事(ﾌﾟ

現実を見ようね。

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
---------------------------------------------------------
●59.0−59.9　立命館59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

ランキングなんて予備校によって違うから。河合だと日大と東洋はかわんないよ。東海は50いかないし。専修は50きりそうだし。まぁ〜低レベルな争いだな

日大「専修、お前はクビだ」
専修「え？」
日大「受験者を２割も減らしたお前ら如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
東洋「おいおい、待てよそれじゃ専修さんがかわいそうじゃないか！」
駒澤「悪いね、そういうことだ」
東洋「駒沢さんまで！！」
専修「・・・」

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞日本　14 　 12
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12
＞日大：16　12　　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikei


法学部が看板なのにこの程度じゃお粗末だなｗｗｗ
東海にすぐ抜かれるよｗ

日大「専修が去って、日東駒もますます安泰だな」
駒澤「そうですね日大さん」
東洋「僕はちょっと心配ですよ」
日大「何言ってんだ東洋！お前も志願者が増えるって喜んでたじゃないか」
東洋「そうでしたね、ははは」

専修「よう！！お前ら元気してたか？」
駒澤「せ、専修、何しにきた？」
専修「いや何、俺の新しいパートナーを紹介しようと思ってね」
関東学院「なんだね、この子汚い連中は」
神奈川「なんだかみみっちい奴らだな」

日大「なんだ、お前ら・・・」
専修「俺たち、新しいチーム神関専（新幹線）を組んだのでご挨拶にね」
東洋「新幹線って・・・、速過ぎる・・・」
駒澤「・・・」
日大「負けた・・・って何に？」

新幹線ワロスｗ

今話題の新幹線ですかw

東洋の会計と獨協の経営でなやんでいるんだが、どっちがいいんですか？

>>40
う〜ん・・・。家はどこですか？？

>>41
新潟です。もう1週間以上悩んでます。

東洋でいいと思うよ

獨協は場所がキツイ

>>43
自分は場所は獨協の方がいいんですが、その場合は？

だったら獨協でいいんじゃないかな
正直どっちも
レベルは変わらないから、好きな方へ行きましょう

>>24（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯそういうお前は早稲田か明治受かったのか？

ほんとくだらないんですが、人数が多い方が友達や彼女つくりやすかったりしますか？それによっては東洋行くのですが…

マジレスするけど、友達作るのに直接は人数は関係ないよ。
違い価値観のある人だらけだったら、友達作るの苦労すると思うし。
ただ、君が色々な価値観の人たちと付き合いたいのなら、人数が多い方にいくと良いと思う。
ただ、あくまで決めるのは君だからね。
それに大学は行ってみるまでは解からない。
会社もそうだけど。
検討を祈るよ。

>>44
俺も新潟で東洋行くよ

文学部だけなら東洋と専修どっちがいいんだ？教えてエロい人

東洋だろ、キャンパスも都心に移転したぜ！

東洋の創立者は新潟出身。坂口安吾も新高出身だよ。
てな訳で新潟は昔から東洋は多い。

いろんな県にキャンパスや付属校がある雑多な大学だな

付属は２絞しかありまえん。内部進学は少ない大学です。

>>53
白山ばかりが目立つけど
キャンパスは四つくらいあるっけ?＞東洋

白山以外では板倉・川越・朝霞。の３校舎

板倉は２学部。理系の生命科学部がある。
朝霞は移転で校舎・グランドが余って新設１学部。
川越は工学部の１学部。
白山が本部及び文・社会・経済・経営・法の５学部。

>>56
朝露にあるのはキャリアデザイン!?だっけ

>>57
ライフデザインじゃないかな？

>>58
あぁそうだったかな。
ところでここは何をするとこなの?

>>56
社会と経営。
ちょっと微妙な学部を作ってるな

>>54
牛久と姫路だっけか、偏差値３５くらいのｗｗｗ

東洋大付属姫路から頭の良い生徒は東洋に進学せずに地元の
神戸学院や神戸国際大、兵庫大、関西国際大、姫路獨協大に進学します
でも、ほとんどは専門学校だけど・・・・

まぁこの中では東海がダントツで頭いいだろ

卑怯でずる賢い頭幼工作員がいるスレはここですか？
なんとかコイツを逮捕したいんだがどうでしょう？

どうやってするの？わたしも東洋工作員がウザ過ぎて消したいんだけど

今度は東洋が東海を叩かれるように仕向けてやがるな…

http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
アジアの大学ＴＯＰ１００　　2006最新版

※有名私大抜粋
4 慶応大
38 立命館大
64 法政大
79 龍谷大
80 東京理科大
81 日本大
85 早稲田大
92 東海大

うはっ
東海さすがじゃん

結論
偏差値だけで見ると
獨協＞専修＞駒沢＞東洋＞東海
かもしれんが、
全てを総合的に判断すると
東海＞その他

したがって、東海は非常にお買い得な大学です
東洋や駒沢並みの立地になれば偏差値＋10は間違いありません。

その通りだな
てかあんないい立地でこんな偏差値の東洋ってw

いい立地は認めるわけだ。
白山に戻って間もない東洋はこれからですよ。
専修の受験者激減を見ればわかるじゃないですか。
東海？どこにあるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立地の良さと学生の低脳さは認めてやるよw

以前から東洋は白山にあった、移転したわけじゃないから

このスレで、受験者減がどうこう喚き散らしているのがいるけど、
受験者比は対前年度比だろ？

前年度受験生が増えているのなら減るだろうし、減っているのなら増えているだけ。
こんな統計学の初歩的な工作を行って悦に入ってるアフォは何者なのかと。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞日本　14 　 12
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12
＞日大：16　12　　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

>>67
東海ｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>67
これって理系限定のランキングでしょ？
確かに東海の理系はすごい。
つか、いい加減理系と文系で分けて考えろよ。
就職で言えば理系が中心の東海が強いのは当たり前なんだからさ。

>>76
そもそも学問を理系と文系に分けるのは間違っている。
それが東海大学の考え方、いわば、東海クオリティ

法政は理系ですら就職が糞という事実


■人気企業就職力ランキング(工学系)　「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　★明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　★青学理工６．５　早稲田理工６．４　★中央理工６．４　★立教理６．０　　
【 5%】　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝5％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【 4%】　★法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６

法学部いいな

就職力ランキング(法学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【18%】　慶応法１８．８
【15%】　上智法１５．０
【14%】　学習院法１４．１
【13%】　立教法１３．０
【11%】　早稲田法１１．２
【 9%】　成蹊法９．０
【 8%】　　　
【 7%】　　　
【 6%】　中央法６．４　★法政法６．３　成城法６．１　
【 5%】　　
【 4%】　青学法４．９　明治法４．０
【 3%】　明学法３．６　
【 2%】　駒澤法２．６　日大法２．３　　
【 1%】　東洋法１．６　専修法１．３　神奈川法１．０　

東海必死だな。去年河合のランクで偏差値50いかない学部多かったからなぁ〜。代ゼミとかどうだったの？就職だっていずれ東洋にぬかれるだろ。今東洋のびてるからなぁ〜。と立教受かったおれが言ってみる

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141511534/l50
立教青学学習院『ひ弱で虚弱な遊び人大学』スレ

卒業時や卒後偏差値が日大や東洋駒沢専修のほうが高いのですから、
最初から日大はもとより、東洋専修駒沢に行ったほうが得のように感じます。
いかがでしょうか。

>>76
龍谷大学って理系あった?

ここでも東海の素晴らしさを教える必要がありそうだな

東海は日本の誇り

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

あれ！理系自慢の東海がない！

人格障害者がいるスレはここですか

東海はその名こそステータス

東海は授業料もスゴイんです！　(;゜∀゜)=3
・・・・じゃなかったっけ？

その質の高い授業は定評がある

その通り
あの授業料でも足りないくらい

じゃあ東海は頭壊大学ってとこだな

東海が羨望の的となるのは　世の常　憧れへの裏返しだ

東海大は全ての日本人の憧れ
いや全世界の人々の憧れである

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

お前気持ちはわかるが荒らすなよwwww ww w www w w

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

最も低レベルな荒らしだなw
君は言語障害なのかな？

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

東海に入りたくない国立行きたい

S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O
S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O S35tHPT1O

やっと基地外がいなくなったかな

xVOc0sv9O
S35tHPT1O
こいつら精神異常じゃねぇか？とりあえず普通な人間とは思えない。
しかも朝からずっと粘着してんの。
マジでキモイ。
折角の日曜日なのにデートする相手もいねぇのかよ。
さびしい人生だな。

東海は屈しない　不撓不屈

通報しようか
どうせ捕まるのはアンチ東海の東洋か駒澤辺りだろけど

やりすぎました
本当にすみません

>>121
通報先は警視庁ハイテク科でいいんだよね？

匿名なだけで特定ができないわけじゃないことを知らないんだ、可哀相
色々大変になると思うけど、自業自得だからさ

>>122
ご愁傷様

コマンドー　はじまったぞ

>>123
確かそうだね。

xVOc0sv9O
S35tHPT1O
東海コンプの関東学院って感じだなｗ

https://www.cybersafety.go.jp/nwqa/NotifyRegistServlet
ここでいいとおもう。

ID:L/CLlFQiOは通報だな

47 名前：名無しさん [2006/03/04(土) 19:10 ID:daXEVbdU]
東洋大 工・機械 Ａ２ 42
東洋大 工・機械 Ｂ前期 セ 42
東洋大 工・建築 Ａ２ 42
東洋大 工・建築 Ａ１ 42
東洋大 工・電気電子 Ａ１ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ａ２ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ａ１ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ｂ前期 セ 42

明星大 情報・情報-コンピュ 前全国 42
明星大 情報・情報-シス・ネット 前全国 42
明星大 情報・情報-デジタル 前全国 42

>>128
東海が上に行くのがそんなイヤなのか…

希望の東洋、駒澤落ちて、通学にかなりの時間かかる専修、神奈川しか受かんなかった。まじでどーしよ

受験したってことは通う覚悟だったんでしょ？

日当駒線の経済ならどこいくべきなん？

「読売ウィークリー」によれば、就職実績は駒澤が一番上だったな。

よかったな駒澤＾＾

あの･･･釣りだよね？
どうみても専修が断トツだと思うんですが

実績は先週だろうな志願者減ったけど

先週の心理ってどう？

国立うかってよかった

>>141
俺漏れも

2007年代ゼミ偏差値を予想するスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141607307/

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
日本　　　　　73,256人　　77,719人（94.2%)　　C方式センター2期
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101%)　　 *確定
専修　　　　　25,738人　　31,859人（80.7%)　　センター後期
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定（新設学部除く）　
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　 *確定
國學院　　 　14,501人　　16,549人（87.6%)　　A方式3月
獨協　　　　　13,377人　　16,076人（83.1%)　　センター�U期
国士舘　　 　1,0229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　C方式
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　センター後期
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
桜美林　　 　*6,460人　　*7,991人（80.8%)　 一般後期,センター第2回

>>140
止めとけ。
専修は法以外の実績はあまりない

駒澤は受験生を騙すのもいかがなものか。

駒沢大工作員はやけに「駒澤の就職率がいい」と宣伝してるが、
全体の就職率は明星大学にも負けて、386大学中で383位という脅威の低水準。
だから、駒澤が必ず資料として出す時は大手就職率である。
これはフリーターニートになる人が多ければ多いほどカウントされないw


具体的に駒沢大の卒業生はどの優良企業に何人就職したか?
そういうデータは一つも出ない、要するにまやかしである。

実は駒沢は就職の良さはスレタイの中でもトップ。
その事は読売ウィークリーやＡＥＲＡがすでに示している通り。
ただ、就職率自体が低いため、そこで突っ込まれるケースを
度々目にするが、就職する割合が他の大学より低めなのにも
関わらずその就職者の中で大企業に就職する割合が１２．８％で
スレタイの中でトップ。
東洋、神奈川なんかと比較すると分かるが、この２つは全体の就職者が駒沢より
多いのにもかかわらず大企業に就職する割合が８％台で駒沢より遥か下。
駒沢より真面目に就職に取り組んでるはずのこれらの大学が
就職者自体駒沢より多いのに大企業に８％しか入れない。
これらの大学は就職率が高いだけで、企業からの評価が低いのが良く分かる。
逆に駒沢はちゃらんぽらんのやつが多い校風なのか、特に去年の就職率が
スレタイでびりだったわけだがそのなかで大企業に就職した割合が
逆にスレタイの中で断トツ一位。
まじめに就職に取り組むヤツがもっと増えれば１２．８％の大企業就職率も
多少上がるだろう。
駒沢の企業評価はそれなりに高いと言える。

今年の代ゼミ偏差値はこうなるよ
駒＞日＞東＞専

駅伝の順位な

専修がダントツトップだと思いますが

>>150
確かに、志願者減少率はトップだよ

>>140
超少人数教育だからマジで勉強したいならいいと思う。
たしか偏差値法学部より上だったな

先週、とってる人数減らしてるね

専修最悪だったな。こんなに受験者減らすなんて。
神奈川が増えたのに。日東駒神にしよう！

そんな２ｃｈ語みたいなカテゴリーはいらん。

上専修ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日東駒で十分
神奈川は３Ｋだし、専修は大専亜帝国になったわけだし

専修学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも川崎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>153
先週絞ってるなら偏差値維持は可能かもな

大学受験板の癌、糞スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

専修、合格者絞りに絞りまくって
さらに来年は志願者減るのかw

>>161
その可能性が高い。
底辺大学に見られる合格者の絞込みは、
将来のこと考えると良くない。
志願者が年を追うごとに減り、
しまいには定員割れしてしまう恐れがあるからな。

>>162
これが都心に移転して合格者絞る、とかなら分かるんだけど
ただ合格者絞るだけじゃ、今の不人気の原因を解消してないわけだから
専修にギリギリで受かるか受からないか、ボーダーライン辺りに居る受験生が敬遠する

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>163
専修は新設学科設置したけど、
受験生の需要が分かってないため、
敬遠されているとこが大きい。
校舎はボロイままだしね。
やってることは高千穂・大正辺りの改革と変わらない。
歴史があっても偏差値が伸びない大学は、
どこも受験生に目を向けていないとこが同じ。
要するに、大学の怠慢に原因がある。

>>165
東洋も新設学科を設置したり新方式の入試体制を敷いたり、
かなり志願者の拡大を見込んでたはずなのだが、結局前年度割れの減少だった

駒澤の快進撃はメディアに露出する量が多い事に起因する。
付属校の駒澤苫小牧や、マガジンの駒澤を主役にした箱根駅伝など。
あと二教科のグローバルメディアスタディーズを開設した事も大きい。

専修はいくら落ちても駒澤より下になることはないだろう

>>167
多分専修の首脳陣もそう思ってるよ

>>166
駒澤GMSって２教科入試だったの？
偏差値はどうなりそう？

60だな

>>170
ありえん。
50ちょうどってとこだろうな。

来年の駒澤の志願者が楽しみだな。
「駅伝負けても志願者減らなかった」
とか言ってる人いたけど
駒大狙って勉強してきた受験生が1月2日の駅伝の結果見て志望校変えるわけないし当然。
滑り止めで受ける人は元から少ないからほぼ影響無し。
駅伝の影響は来年の入試に出ると思うよ。

>>169
二教科で60行ってもなw
偏差値操作すれば行く
ただ、既存学部の募集人員減らして二教科学部で補充するから
わざわざ新学部で偏差値操作しようとは思わなくなる

>>172
ホント駅伝の影響は関係ないだろ。
シード権獲得できなかった大学でも、
志願者伸ばしてるとこあるし。

>>173
二教科入試は受験生に安いイメージ与えるよな。
長期的に見ると、よくないだろ。

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
日本　　　　　73,301人　　77,719人（94.3%)　　C方式センター2期
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101.0%)　 *確定
専修　　　　　25,738人　　31,859人（80.7%)　　センター後期
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定（新設学部除く）　
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　 *確定
國學院　　 　15,218人　　16,549人（91.9%)　　*確定
獨協　　　　　13,564人　　16,076人（84.3%)　　センター�U期
国士舘　　 　10,229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
関東学院　　*8,992人　　*9,113人（98.6%)　　センター後期
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
桜美林　　 　*6,460人　　*7,991人（80.8%)　 一般後期,センター第2回

獨協83.1%→84.3%にアップ。おめでとう

>>175
そんな事言ってらんないんでしょ
全入れ時代の07年を前に勝負に打って出たという事は、
今の状態でも相当ヤバいってことにも受け取れるし

>>167
代ゼミの文系平均じゃすでに駒沢に抜かれてますが…
今年は専修は５５００人の激減、駒沢は激増だった
去年をさらに上回り３００００人を越えたため、
今年から偏差値は本格的に駒沢〉専修になっていくでしょう。
専修はあの立地じゃこれから志願者減る一方。
立地の良さとメディアの露出度が高い駒沢との差は広がるでしょう。

>>178
駒澤も一昨年は前年度比で8000人近く減少してて
東海に叩かれまくっててたような気がするけど

今年は専修の番てことじゃね？

新設学科志願者数(推薦などを除く)

駒澤　　ＧＭＳ　　1556名(Ｔ、Ｓ、三月実施)確定
専修　　政治学科　986名(セ前、地区、一般前、一般後）センター後期は未確定
東洋　　会計ファイナンス　1023名(A、C、D)確定
　　　　人間環境デザイン　378名(A、A2、3月)確定
神奈川　人間科学　2650名(一般前期、Ｃ、センター前期、一般後期)確定
　　　　国際文化　988名(一般前期、Ｃ、センター前期、一般後期)確定
　

専修も、今更政治学科なんて作らずに、国際系か、心理系を新設すればよかったのに…

経営人は、受験生のニーズが分かってないんだな。

なんとなくカタカナ学科や、ムーミンみたいな、洒落たのは大学のプライドてして嫌なんだろうな

>>181
東海の航空操縦のデータはまだ出てない？

>>181
グローバルメディアスタディーズ
会計ファイナンス
人間環境デザイン
政治
人間科学
国際文化




学科名だけ見るとどこのFランクかと思っちまうよ

洒落た名前つけよるな

専修だけは硬派とゆうか
地味とゆうか

今の時代、どこもハイカラにしていかないと生き残れないのかな・・・

>>184で挙げたうち、専修の政治学科だけが少しまともに見えるのは気のせい?

会計ファイナンス学科は立教にもあるんですけど…
さすが偏差値50連中ですね

日大　「専修、お前はクビだ。日東駒専から出てもらう。なんだあの志願者減は。
　　　　元々主体は川崎の生田ではないか。神保町駅の専大前の看板も
　　　　気に入らん」
専修　　「なっ、何を言うんだ糞日大。お前こそ単科大の集まりではないか。
　　　　　しかも、神田五大学の一角の俺様を首にするなんて」
東洋　　「そうだよ。これまで通りうまくやろうよ」
日大　　「なに言ってんだるんだ！馬鹿ムーミンが。最近白山集中でいい気になってんじゃ
　　　　　ないぞ。いいから専修はクビだ」
駒沢　　「そうだよ。専修最近生意気だよ。俺を狛犬扱いしやがって」
日大　　「今度新しい仲間を連れてきたフェリス君だ」
フェリス「フェリスで〜す。よろしくねぇ。付属高校は名門よウフフ。」
東洋　　「それって掟破りじゃ・・・・・」
駒沢　　「うるせえ、東洋。よろちくねフェリスちゃん。かわゆいゆい！エヘへ」
東洋　　「ヨダレたらして汚ねぇなぁ駒沢。何考えてんだ！アホ」
専修　　「おぼえてやがれ！」

日大　　「日東駒フェリは調子いいなぁ」
駒沢　　「日東駒フェラでもいいな〜」
専修　　「おっ！君達元気か？やめて良かったよ紹介するよ。
　　　　　新しいチームメンバーの独協・国学院・武蔵さんだ。「独国武専」を
　　　　　結成したんだ。アハハ。ざまぁ見ろ。アハハ！」
日大　　「うぬっ！」
東洋　　「微妙だな〜」
駒沢　　「日東駒フェラ〜♪　日東駒フェラ〜♪」　　　　　　
フェリス「フェリスで〜す。よろしくねぇ。付属高校は名門よウフフ。」　

何げに一番馬鹿にされている駒澤ｶﾜｲｿｽ

日大→ジャイアン
駒澤→スネオ
東洋→のびた
フェリス→しずかちゃん
専修→？？

>>188
だから学科だけ見るとFランクっぽい、と言っているがw
立教もDQN学科作ったもんだ、哀れ

立教は前から結構あるだろ
福ｺﾐｭ、観光・・・
立教の場合は中央とかと違ってどうしても立教に行きたいって奴が多いから
こういう学科でもそれなりに志望者が集まる。

>>186
ハイカラて…

ハイハイ、東海大学が理系の強さを如何なく発揮してますよ

http://health.nikkei.co.jp/news/top/index.cfm?i=2006030503716h1

まさに総合大学の良さですね、しかも、来年の就職は、メーカーの
技術者採用が大幅に増加している中、東海大学も好調ですよ
日立、日産、ホンダ等に大幅に内定者を輩出

やばい189が面白すぎて笑いが止まらないお

駒澤のグロー　志願者1556人　やったー　

斜陽ぎみの駒澤にも春が・・・・・・・・・・？？

世界大学ランキング2006　 アジアTOP100
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm

1. 東京大　　　　　　64 法政大
4. 慶応大　　　　　　71 一橋大
5. 京都大　　　　　　76 新潟大
9. 名古屋大　　　　 78 電通大
11 大阪大　　　　　 79 龍谷大
14 東北大　　　　　 80 東京理科大
16 東工大　　　　　 81 日本大
18 筑波大　　　　　 82 信州大
23 北海道大　　　　84 山形大
29 国連大　　　　　 85 早稲田大
30 九州大　　　　　 91 徳島大
37 広島大　　　　　 92 東海大
38 立命館大　　　　93 千葉大
44 神戸大　　　　　 94 三重大
59 愛媛大　　　　　 98 岡山大
60 北陸先端大　　 99 長岡技術大


見やすくしといた

国連大ってなんなのさ？

しかも位置が微妙だし･･･

東海ｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
京大落ちて慶應行く俺にとっては朗報だ

これって何のランクなの？

>>198
一橋より法政の方が上w

>>197
そんな凄い事なの?
どうせ二教科のバカ学部だし

そういうお前は志願者激減で話題のあれか

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
日本　　　　　73,310人　　77,719人（94.3%)　　C方式センター2期
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101.0%)　 *確定
専修　　　　　25,929人　　31,859人（81.3%)　　*センター後期
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定　
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　 *確定
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　 *確定
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　*確定
國學院　　 　15,218人　　16,549人（92.0%)　　*確定
獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
国士舘　　 　10,229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　*確定
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
桜美林　　 　*6,460人　　*7,991人（80.8%)　 一般後期,センター第2回

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
早稲田　　 110,996人　 10,7995人（102.8%)　 *確定
明治　　　　　84,526人　　76,928人（109.8%）　*確定
法政　　　　　77,162人　　74,309人（103.8%）　*確定
中央　　　　　60,251人　　66,372人（90.7%）　 センター3月後期
慶應義塾　　46,328人　　42,250人（109.6%）　*確定
青山学院　　45,405人　　38,632人（117.5%）　*確定
立教　　　　　33,169人　　35,537人（93.3%）　　*確定
上智　　　　　23,809人　　21,395人（111.2%）　*確定　　
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定

青山学院　　45,405人　　38,632人（117.5%）　*確定
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定
上智　　　　　23,809人　　21,395人（111.2%）　*確定　　　
明治　　　　　84,526人　　76,928人（109.8%）　*確定
慶應義塾　　46,328人　　42,250人（109.6%）　*確定
法政　　　　　77,162人　　74,309人（103.8%）　*確定
早稲田　　 110,996人　 10,7995人（102.8%)　 *確定
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　*確定
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　*確定
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
日本　　　　　73,310人　　77,719人（94.3%)　　C方式センター2期
立教　　　　　33,169人　　35,537人（93.3%）　　*確定

拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
中央　　　　　60,251人　　66,372人（90.7%）　 センター3月後期
国士舘　　 　10,229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　 *確定
獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　 *確定
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定
専修　　　　　25,929人　　31,859人（81.3%)　　*センター後期

成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　 *確定

拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
國學院　　 　15,218人　　16,549人（92.0%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
中央　　　　　60,251人　　66,372人（90.7%）　 センター3月後期
国士舘　　 　10,229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　 *確定
獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　 *確定
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定
専修　　　　　25,929人　　31,859人（81.3%)　　*センター後期

【志願者増】

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
青山学院　　45,405人　　38,632人（117.5%）　*確定
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定
上智　　　　　23,809人　　21,395人（111.2%）　*確定
―――――――――110%――――――――――
明治　　　　　84,526人　　76,928人（109.8%）　*確定
慶應義塾　　46,328人　　42,250人（109.6%）　*確定
法政　　　　　77,162人　　74,309人（103.8%）　*確定
早稲田　　 110,996人　 10,7995人（102.8%)　 *確定
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　 *確定
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101.0%)　 *確定
―――――――――100%――――――――――

【志願者減】
　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　*確定
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
日本　　　　　73,310人　　77,719人（94.3%)　　C方式センター2期
立教　　　　　33,169人　　35,537人（93.3%）　　*確定
拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
國學院　　 　15,218人　　16,549人（92.0%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
中央　　　　　60,251人　　66,372人（90.7%）　 センター3月後期
―――――――――*90%――――――――――
国士舘　　 　1,0229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　　*確定
獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　　*確定　　
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定
専修　　　　　25,929人　　31,859人（81.3%)　　*センター後期
桜美林　　 　*6,460人　　*7,991人（80.8%)　 一般後期,センター第2回
―――――――――*80%――――――――――

専修は最下位を脱出できるか微妙なとこ
獨協は14,000を超えるかどうか微妙

誰か人数でやってみてくれ！エロい人。

[私立大学格付] 　　＜大学合格者高校別ランキング：サンデー毎日、週刊朝日、読売ウイークリーより

�@Ｓランク・・・慶応、早稲田、
�AＡランク・・・上智ＩＣＵ
�BＢランク・・・理科大　明治 立教 同志社 立命館 津田塾
　　　　　　　　青学、中央 学習院、関西学院
�CＣランク・・・東京女子、日本女子、成城、成蹊、西南学院,法政、明学、関西、
�DＤランク・・・日大、南山、★東洋、甲南、龍谷、学習院女子
　　　　　　　　京都女子、関西外国語大、国学院、★独協、芝浦工業、
�EＥランク・・・★駒沢、★専修、京都産業、近畿、福岡、愛知、工学院
�FＦランク・・・東北学院、札幌学院、中京、名城、亜細亜、大東文化
　　　　　　　　帝京、東京電機
�GＧランク・・・その他

東海も頼むよ

東海と関東学院ってどっちが上？

これって、どうなんでしょう？
ちょっと出張して率直な意見を事を書き込んでってもらえます？

☆アレセイア湘南について楽しく語ろう☆３
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/1213/1126836773/453-
453 ： はばたけ未来のドラゴン桜流伝説の到来か・・・ [] 2006/03/07(火) 20:44:55
今日という日をみんなが待っていただろう・・・馬鹿校アレセイアから、超進学校アレセイア湘南高校の伝説を・・・
そうです・・・今年のアレセはやってくれました。ＭＡＲＣＨクラスの大学に１０名以上が合格・・・他にも中堅大学にも多々合格
これはある意味の進歩ではないでしょうか？　そうアレセイアは変わりつつあるのです。フフフ・・・
なぜ今年はこれ程までも成果が上がったのか？
それは、センター試験の魅力に気がついたからである。今までキズカナカッタ・・・
『７５％くらいの得点率でほとんどの大学に入れる・・・。８０％ならＭＡＲＣＨクラス』
そして、教科書くらいのレベル・・・この魅力にキズイタのです。
そして、そこからアレセイアは変わっていく・・・来年はＭＡＲＣＨクラスに受かるのが２０人・・・いやへたすりゃ３０人
これは凄い！アレセイア流ドラゴン桜伝説ストーリーの始まりだ。
アレセイアを考えてる子・・・是非アレセイアに入るんだ。きっと君達の代のころには変わるのだろう。湘南工科大学付属高校や平塚学園とはりあえるくらいに
そして、入るのなら特進クラス・・・

浜崎あゆみのアルバムジャケット担当者は東海大卒だ

>>219
東海は様々な人材が社会で活躍してるね

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

＞【成蹊大学就職状況】　※（）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９） 三越６（５） 全日空６（５） 国家公務員３
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト８
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学
16位：成蹊大学
17位：成城大学
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

世界大学ランキング2006　 アジアTOP100
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm

1. 東京大　　　　　　64 法政大
4. 慶応大　　　　　　71 一橋大
5. 京都大　　　　　　76 新潟大
9. 名古屋大　　　　 78 電通大
11 大阪大　　　　　 79 龍谷大
14 東北大　　　　　 80 東京理科大
16 東工大　　　　　 81 日本大
18 筑波大　　　　　 82 信州大
23 北海道大　　　　84 山形大
29 国連大　　　　　 85 早稲田大
30 九州大　　　　　 91 徳島大
37 広島大　　　　　 92 東海大
38 立命館大　　　　93 千葉大
44 神戸大　　　　　 94 三重大
59 愛媛大　　　　　 98 岡山大
60 北陸先端大　　 99 長岡技術大


見やすくしといた
海外で評価されない大学なんて糞だな
いつまでも井の中の蛙でいろ

私立大学格付] 　　＜大学合格者高校別ランキング：サンデー毎日、週刊朝日、読売ウイークリーより

�@Ｓランク・・・慶応、早稲田、
�AＡランク・・・上智ＩＣＵ
�BＢランク・・・理科大　明治 立教 同志社 立命館 津田塾
　　　　　　　　青学、中央 学習院、関西学院
�CＣランク・・・東京女子、日本女子、成城、成蹊、西南学院,法政、明学、関西、
�DＤランク・・・日大、南山、★東洋、甲南、龍谷、学習院女子
　　　　　　　　京都女子、関西外国語大、国学院、★独協、芝浦工業、
�EＥランク・・・★駒沢、★専修、京都産業、近畿、福岡、愛知、工学院
�FＦランク・・・東北学院、札幌学院、中京、名城、亜細亜、大東文化
　　　　　　　　帝京、東京電機
�GＧランク・・・その他

>>224
東洋工作員乙
Ｄランクのはずないじゃん　ｗｗｗ

でも東洋って上がってるんだよね。なまじっかあってるかもしれんよ。

つーか専修の位置がおかしいんだよ。
あれ？東海がいないぞ。

東洋って延びてるんだな〜
5年前は２ｃｈでも底辺扱いされて話題にも上らなかったのに
最近では東洋って名前をよく見かけるようになった。

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃東┃ 　　.　|
　　　　　┃洋┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなぁ都心の美しいｷｬﾝﾊﾟｽ・・俺たちは山奥の隔離施設だからな〜
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　 中央しか受からなかったしな〜。
　　　　　┃ .／／バカ ﾉ　　俺たちと違ってキャンパスライフをエンジョイしているんだろうなぁ〜
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　 　←東洋落ち中央大生
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

×ビミョメン
○ざこ

東洋って偏差値下がってるじゃん
どこが伸びてんだよw

偏差値下がってるって、もとの偏差値どんだけあったんだよ。

>>232
バブル期だったら55以上

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト８
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学
16位：成蹊大学
17位：成城大学
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

誰か、東洋と東海を探して載せて下さい。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

>>235
東海は今年度2人受かったらしい。

あ、>>236は司法試験の話ね。

>>236
東洋辺りは文系でも東海法に負ける日も近いな

東海　　偏差値下がるも研究実績で存在感見せ付ける
専修　　偏差値の下落決定、合格者絞込みをやってるなら尚更凋落確定
國學院 ジリジリ落ちそう。上がる要素が代ゼミの理事長ってだけ

駒澤　　この中で唯一上がりそう、だが来年の志願者がどうなるか分からない
獨協　　専修と同じくヤバめ、国際教養?が出来ても不発になりそう
東洋　　散々騒いだ割には凋落気味、新学科の偏差値が悲惨なことになりそう

まだ東洋の良さが分からない香具師がいるな
バカの一つ覚えで偏差値、偏差値って
微差の争いで熱くなるなよ

アットホームで気取りのなさが、東洋の魅力！

専修大学は去年の反動で落ちているだけ。
要は受験者の増減率は、対前年度だから、今年志願者数が減っていることが
即、その大学の評価落ちには繋がらないということ。

対前年度のデーターをもちだしてその大学を叩くのは、統計学の基礎すらしらない
低学歴＆無能な人間がやること。
偏差値の下落が確定とは何をもって判断するのかと。

少なくとも専修大学は資格試験実績や公務員試験の実績では
成蹊や成城、日大などの中堅私大上位グループ。

逆に、東洋、駒沢、東海、神奈川、国学院、独協などは上記で見れば
中堅私大の下位。

>>241
専修工作員乙

データは正直。工作不可。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

立地
偏差値
就職
資格
研究

どれが一番重要なの？

資格、資格と叫ぶほどに反比例して、志願者が減って行くことに
まだ悟っていないようだな専修君

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

2005年・法政大学の主な就職先（就職者数４６３７人）

１位　ソフトバンクＢＢ　４５人　　　←３０００人採用の有名ブラック
２位　東京三菱銀行　２３人　　　←ほとんど女子の一般職ｗ
３位　三井住友銀行　２２人　　　←ほとんど女子の一般職ｗ
４位　積水ハウス　２０人　　　←低学歴に大人気の住宅営業（内定者数は日大２８人に次ぐ２位）
５位　旭化成ホームズ　１８人　　　←低学歴に大人気の住宅営業
６位　ＮＥＣソフト　１７人　　　←使い捨てのＳＥ（内定者数１位）
７位　トステム　１６人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１５人を凌ぎ堂々の１位）
　　　　大和証券　１６人　　　←１４００人採用の企業（内定者数では日大１７人に及ばず）
９位　大塚商会　１５人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１６人に次ぐ２位）
　　　　キヤノン　１５人　　　←全て理系ｗ（日大はホンダ１８人の実績あり）

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

専修は大東亜帝国レベルにマジでなるだろ。
学科によっては大東亜と大差なくなってきている。

>>248
＞学科によっては大東亜と大差なくなってきている
日東駒専すべてにいえるだろそれｗ

>>249
二教科受験方式が、大東亜辺りと肩並べてるのは専修だけｗ

偏差値も見えない盲目がわいてるなｗｗ
どうみても専修が一番だと思います

専修はちょっと・・・ｗ

２ちゃんでしか物がいえない東洋工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞馬鹿低偏差値大学ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
専修工作員乙

>>252 何がちょっとなんだ？
就職 実績 資格などこの準難関大学群の中ではずば抜けてると思うが

>>253
専修工作員乙

工作工作いう前になにがどうダメなのか論理的に話してくれないか？

アンチ東洋工作員＝ ID:oLTfkonT0（ポン大生）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
元童貞ネタの改変AA

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>255
たしかに減り方もずば抜けてるな

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（ポン大生）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
元童貞ネタの改変AA

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「ごめんなさい」発言。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです。

おーい 答えてくれ〜 俺はなんで専修がダメな大学なのか知りたいんだ 俺は駒澤と専修に受かったんだが相談した人にはみんな専修を進めてきた そして俺は専修を選んだ

>>262
学部によるけど専修はいい大学だよ。
ここで叩かれてるのは一時的に志願者が減ったせい。
ほとんどの煽り書き込みは工作員によるものだから気にするな。

就職､資格でもダントツだし自分でも間違ってないと思うんだが

実際、間違ってないから安心しなさい。

東洋なんぞアンチになる必要もない。
所詮、校舎新しくして生まれ変わった、偏差値５０の新興大学ｗｗｗｗｗｗｗ
マジでＦランク並じゃねＷ

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（ポン大生）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
元童貞ネタの改変AA

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「ごめんなさい」発言。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです。

心配すんなただ専修を避けた人が多かっただけだ

去年、東洋は受験者数増やしたけど
代ゼミの偏差値↓だったよ。
これも都心回帰の効果でしょうｗ

>>263 やっぱりそうなんですか! 志願者増減は一年ごとに上下してるだけなのになぜ叩かれるんだ･･･

266 ：大学への名無しさん ：2006/03/10(金) 00:21:23 ID:+YxOa7990
東洋なんぞアンチになる必要もない。
所詮、校舎新しくして生まれ変わった、偏差値５０の新興大学ｗｗｗｗｗｗｗ
マジでＦランク並じゃねＷ

>>270
2chってこういうところなんです。

>>271
自分の書き込みをコピペしてなにがしたいんですか？
てっきりID変えたつもりだったんでしょうか？ID変えて自演するの好きですよね。

Ｆランカー東洋必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（ポン大生）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
僕は東洋の経済学部生だけどｒｙ、元童貞ネタの改変AA

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「ごめんなさい」発言。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです。

煽ってる人たちレス返して下さい

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（ポン大生）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
元童貞ネタの改変AA

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「ごめんなさい」発言>>119-129。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです

低脳、低偏差値、底辺、頭幼大学ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミA方式確定版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 ★東洋51,1 東海51.0

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（日大生底辺学部）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
元童貞ネタの改変AA、他多数コピペ

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「ごめんなさい」発言>>119-129。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです

アンチ東洋工作員＝ ID:+YxOa7990（日大生底辺学部）にご注意ください。

確定ワード：頭幼、低偏差値、卑劣、２ｃｈでしかｒｙ、DQNとヤンキーがｒｙ、
俺、東洋経済学部生だけどｒｙ、元童貞ネタの改変AA、他多数コピペ

東海のマンセー荒らしもこの工作員の行った可能性が高いです。
東海マンセー荒らしの後に通報され、「すみません」発言>>119-129。
東洋の本スレ、ミルクスレでも荒らし活動を行い、ミルクカフェでは通報されたため
活動休止状態。
IDをころころ変えて単発IDであることが多いです。

河合↑だったけど。駿台は？

専修はうざいソースの貼り付けを１年間止めれば志願者戻るかもなｗ

２人してなにやってんすか･･･

>>280
河合の偏差値じゃ論外でしょ。

>>281さんは専修大学についてどう思いますか？

専修のなに学部なの？

低脳、低偏差値、底辺、頭幼大学ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミA方式確定版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
―――――――――――――――――――――――――――
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
―――――――――――――――――――――――――――
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53,4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0 獨協53,0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 ★東洋51,1 東海51.0

経営です

和光＞先週


これでおＫ？

経営か・・・駒澤は何学部だったの？

経営です

ならどっちもかわらんな・・法なら専修なんだけどなぁ。

>>288理由は？

>>288はネタ

駒澤経営と専修経営を比較したんですが大手就職率は専修が二倍以上高く､さらに資格実績､偏差値も専修のほうが上だったんで専修にしたんですが みんなも絶対専修と言ってましたし

有名なので和光＞先週

駒澤は就職あれだし、学生の質も専修のほうがいいと思うよ。

ネタでも叩かれる理由が知りたいです なんで？

理由も何も釣りだから

>>295 いや･･･和光って･･･

なんで専修は釣りの対象になるんですかね？不快ですね
あと色々答えていただきありがとうございます

就職では和光＞＞＞先週

志願者が減ったのと東進のランキングで異常なまでの専修票がはいっていたことかな・・
それがたまたま重なったんで他大学工作員は大騒ぎしただけの話。

>>296アレリーマン乙

>>301
えっと､ここまでくると本気であなたの脳みそを疑いますね

>>302なるほど 色々ありがとうございました

>>304２ちゃんねらだもの


ひろゆき

和光大学ってよくしらないけどこんな人ばっかりいるのかな

和光大学ってよくしらない。

↑ＢＦ乙ぅ

麻原の子供拒否したところだろ。

あと鈴木杏がくるよ

あぁ、あそこか

祝ＢＦのがれ

文教も確か拒否したんだよな

和光大学きらい？

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/nov/o20051106_20.htm

へー・・・人間関係学部ねぇ・・なにする所なんだろ・・ｗ

>>315
嫌いも何もよく知らない。
人間関係学部ってなにするの？

なんで和光大学選んだんだろ

単位が緩いんじゃね？

大学から金もらったんじゃねｗ

専修って何か………プッ………だよな。

>>320
あぁ、それはあるなｗ

もともと鈴木杏は和光大学＞他の大学って知ってたってことか

でも鈴木杏って微妙だよな

オレなら早坂ひとみちゃんを呼ぶ

早坂ひとみってAV女優か・・しかもかなり微妙な
あいつも和光なの？

和光って町田で立地もよくないのにな
芸能人なら同レベルで立正の大崎とかが通いやすそうだが

ちがう


おまえなら誰呼ぶ？

どうせほとんど通わないんだろ

>>327地理マニア乙ぅ

俺は長澤まさみが良い
鈴木杏の代わりに長澤まさみなら
俺は和光大学に行く

そういや町田の鶴川駅は和光だけじゃなくて国士舘も利用してるんだっけ

長澤か。


これも微妙だ

ドラゴン桜に出てた子？

長澤まさみだと鶴川駅で国士舘の野獣どもが目の色を変えそうで危ないな

そうだよ

じゃあ鈴木杏と長澤の間をとって麻原の娘

あのこはまぁまぁかわいいね、体むちむちしてるからHしたらきもちよさそう。

麻原の娘は実は美少女らしいぞ。

はいはい三女のアーチャリーアーチャリー
ttp://saibaba.air-nifty.com/ana/3zenn/a-tyari.gif

ちょｗｗ俺の知り合いのデマだったのか、信じてたのに。
親父そっくりだな

>>340オレのかあちゃんの写真だすなよ

でも、一般でちゃんと合格したのに親父のせいで入学拒否なんてなぁ、
まぁ、国立受けりゃいいのに。

なんで和光大学にしたんやろ

和光スレで聞け

>>337->>340をつなげて読むとギガワロス

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E5%85%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

wikiよんでたら和光行きたくなったｗｗ

>>346
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

江原啓之キター

佐川一政も和光なのかｗｗｗ

ってかその有名人とかのやつも中退率高すぎｗｗ

鴨志田博之も和光

中退多いのがうけるｗ

中退なら早稲田

ﾌﾞｽ広末ｳｻﾞｽ

●ー●
′〇ヾ

中退しますた

あ」

なんだ？わけの分からん奴が来てる

それと専修の何がダメかって言ったらやっぱ立地だろ。あと名前。

倭寇の馬鹿は以後スルーで

↑本当にオレが和光大学の生徒とか思ってるのか（笑）
レベル低いな。マーチのすべりどめだ。

ひまつぶしにおまえらをからかってるだけに決まってるだろ。低学歴乙ぅ

専修に金払うくらいなら難民に寄付した方がいいと思います。

マーチが高学歴？
鴨志田、お前本当に馬鹿だな
低学歴乙ぅw

オレマーチでもないんだけど

ていうか高校生

なんか必死な>>362ﾜﾛﾀ

>>363
高校生か。
じゃお前が和光をBF呼ばわりしたことは通報しとくよ。
じゃあね。

和光大学をＢＦ呼ばわりしたのは、和光大学にも入れない>>365だろｗｗｗ

東海大学　栄えある伝統と実績　東海の名は轟く

鴨志田必死だなｗ

↑まぁ大学受験無しにマーチより断然高学歴を得られるオレがうらやましいんだろ？

和光大学には占い師？の江原なんとかさんも通っていたらしい・・・

↑中退しますた

>>294
工作ご苦労様です。２倍以上？ｗいや、逆に大企業に就職してる率は専修より駒沢の方が
高いのだが…最新の読売ウィークリーやＡＥＲＡ見てないのですか？
駒沢はこの両方の記事でスレタイトップですよ。東洋なんかと比べると
ダブルスコアで突き放してます。
サンデー毎日の大企業就職率もスレタイで駒沢トップです。
就職者数は駒沢、専修とも同じくらいなのに駒沢は１２．８％
専修１１．５％で上回ってます。

代ゼミの文系平均偏差値も専修は駒沢に抜かれていますし、
志願者でみると専修は政治学科が新設されたにも拘らず
６０００人の大激減。一方の駒沢は人気が高く、去年を上回りました。
今年から偏差値は本格的に駒沢〉専修になるでしょう。
更に専修は志願者の絞りこみを今年から行ってこの様ですので
偏差値の下落は避けられない状況です。

確かに過去の実績は専修ですが、この少子化の時代、同レベルの
大学であれば知名度、立地で生き残れるかどうかが決まります。
専修生は単なる隔年現象で減ったと思いたいようですが
ここに来てのこの大激減は明らかに立地が原因です。
あの中央でさえ立地で苦労してるのだから専修に集まらないのは当たり前。
今後ますます志願者が減るでしょう。

和光大学ってこれか
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/3180/difficulty.html
たしかにBFでは無いな、かすかに

ＢＦよりちょっとは高いだろｗｗｗ

和光ってこのスレにカンケーねーじゃんw
どっかいけよ

相手してほしいんだろ

ところでここ削除依頼でてたけど、オレ以外に高校生はいないようだな


低学歴オサーン乙ぅ

　　　　　　　　　志願者　　　 　昨年志願者
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101.0%)
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)
日本　　　　　73,327人　　77,719人（94.3%)　　　　　
専修　　　　　26,104人　　31,859人（81.9%)
↑お荷物がいなければ・・

武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　
國學院　　 　15,218人　　16,549人（92.0%)　
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　
獨協　　　　　13,897人　　16,076人（86.4%)　　
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　
↑小規模大学の悲惨な現状

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>377
このスレ削除されるわけないじゃん
アンチ東海工作員がそこまで追い詰められてﾌｧﾋﾞｮｯてたの?

依頼出てたの?バカだねーw

理由は学歴版がよいとのこと

>>372
お前も必死になって長々とご苦労だな。

マーチ≧駒沢＞＞日東＞＞＞専修

低学歴どもが工作しあっても優劣なんかつかんよ

高学歴の奴が何で書き込むんだよ　てめえは光額轢だろ

それを言うなら和光瓦礫

>>381
受験生が居ないからこんなになってるだけで
居たらちゃんとアドバイスしてたし、学歴板のスレとは似て非なるものだ

>>378
明治学院は100％超えで都合が悪いから入れないんだなw

>>382
お前もな

>>388
ん？明学って元々成蹊以上でしょ?

明学は小規模じゃないな。立教、駒沢と同じ中規模ってところだろう

馬鹿もしだは、このスレの変遷を知らない初心者ってことだ
つーかお前目障り、死ねよホント

代ゼミ・セ試利用偏差値（最新版）

東洋大　法律８０％　企業法７７％　英米７９％　社会７８％　社会福祉７６％　　
明学大　法律７７％　消費法７５％　英米７６％　社会７７％　社会福祉７４％　社会（５）６３％

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

文系

専修＞東洋＝獨協＞駒澤＞＞東海

理系

東海＞＞＞東洋

駒澤＞専修

先週＝明星大学

駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専修
だろ？

どんぐりの背比べスレはここですか？
せめてマーチ以上行けよｗ

>>398
マーチも大してかわんねーってw
低学歴が行って喜ぶ大学

受験が終わるとつまんないな、このスレ

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞駒沢　４　　０
＞東洋　２　　０
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

>>400
今度の祭りは偏差値が発表される頃だろ
それまでは既に在学した連中やらOBやらの荒らしのオンパレード。
確か6月とかだったか？＞偏差値発表

じゃあ当分の間くだらないレスだけになるのか。
しばらくのぞくの止めよっと

東東明駒専を目指す受験生情報交換所Part1
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142070031/

アドバイスなど語りませう
原則、荒らし、学歴関係はスルー

>>404
乙

明学は違う危ガス

>>403
ただ、受験生が来る時もあるからなー

今日平成帝京とかいうところのやつに日東駒専カスっていわれましたがなにか？

帝京平成じゃないか？
あそこは誰でもうかる大学だよ、偏差値４５の俺の高校からたくさん合格者出てるからね

それぞれの大学の売りって何ですか？

東海　理系
東洋　哲学
駒澤　坊主
専修　法

東洋の売り

どのような人も受け入れる暖かさ
人生に対して前向きな人が多い　

悪く言えば能天気なのが多い。

東海・・・パイロット
東洋・・・ムーミン
駒澤・・・公園
専修・・・・・・

＞409つかそのひとMarchもくそだっていってました！自分では偏差値61だといってました

>>415
偏差値と定期テストの点数（平均点90点の問題）の間違いと思われ

ttp://read.kir.jp/file/read40124.jpg
専修法１６−１０駒澤法
専修経１２−１０駒澤経
専修文１５−２３駒澤文
完全に専修＝駒澤だなこりゃｗｗ専修やばいｗｗ
東海工４−２金沢工業もﾜﾗﾀｗｗ



専修法って駒澤法に結構蹴られてるんだな・・

東海…理系の設備、スポーツ
東洋…キャンパス、スポーツ
駒澤…可愛い子沢山、スポーツ
専修…・・・。

志願者状況から見た予想

・偏差値が上がる
上智、 青山学院、神奈川

・偏差値が若干上がる
慶應義塾、明治

・現状維持
早稲田、法政、東洋、駒澤、大東文化、関東学院

・偏差値が若干下がる
立教、中央、成蹊、國學院、武蔵、日本、拓殖、東京経済、亜細亜、国士舘

・偏差値が下がる
学習院、成城、獨協、専修、桜美林

>>419
学習院は早稲田と受験日がかぶったから一時的に減っただけだよ。

>>420
それは言い訳にすぎないね。
単科大・小規模大・女子大は嫌われてきてるからなｗ

ID:y32sNn1N0って、昨日長澤について俺と話した人でしょう？おれだよおれ。
まぁ、いいんだけどさ。
学習院は早稲田と法学部がぶつかって、激減したせいでしょう。
皇室ブランドがあるのに偏差値がそう簡単に下がるとは思えない。
今年の法学部に関しては合格者絞るだろうし。

今年は志願者減ったところが殆どで増えたのは一部だけだから
志願者減ったところが全部偏差値下がったらえらいことになるな

というわけで例年通りになりそう

コピペにマジレスしたくないが、神奈川は下がるよ。
全学部約1.3〜2倍に定員を増やしたにも関わらず、去年より志願者が減っている学部もあるし、ほぼ全ての学部で倍率は下がってる。

間違いなく偏差値40代のパレードだね。
神大東亜帝国(じんだいとうあていこく)の完成だな。

>>422
おう、そうか！
皇室だけど、学習院は賢いイメージがないね。
>>419は他スレからそのまま持ってきたものだから。

まぁ、年々受験生が減ってるし、少しくらい下がって普通なんだけどね。
現状維持できればなかなかと考えていいよ。
まぁ、それで偏差値が上がるとは限らないけど。

【志願者増】

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
青山学院　　45,405人　　38,632人（117.5%）　*確定
神奈川　　 　21,350人　　18,533人（115.1%）　*確定
上智　　　　　23,809人　　21,395人（111.2%）　*確定
―――――――――110%――――――――――
明治　　　　　84,526人　　76,928人（109.8%）　*確定
慶應義塾　　46,328人　　42,250人（109.6%）　*確定
法政　　　　　77,162人　　74,309人（103.8%）　*確定
早稲田　　 110,996人　 10,7995人（102.8%)　 *確定
大東文化　　15,596人　　15,321人（101.7%)　 *確定
駒澤　　　　　30,009人　　29,733人（101.0%)　 *確定
―――――――――100%――――――――――

【志願者減】
　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者　　　 未確定の入試方式
関東学院　　*8,895人　　*9,113人（97.6%)　　*確定
東洋　　　　　52,430人　　53,961人（97.2%)　　*確定
武蔵　　　　　*8,876人　　*9,369人（94.7%)　　*確定
日本　　　　　73,310人　　77,719人（94.3%)　　C方式センター2期
立教　　　　　33,169人　　35,537人（93.3%）　　*確定
拓殖　　　　　*9,127人　　*9,814人（93.0%） 　3月試験,センター第2回
國學院　　 　15,218人　　16,549人（92.0%)　　*確定
東京経済　　*9,081人　　*9,896人（91.7%)　　*確定
亜細亜　　 　*9,102人　　*9,983人（91.1%)　　*確定
中央　　　　　60,251人　　66,372人（90.7%）　 センター3月後期
―――――――――*90%――――――――――
国士舘　　 　1,0229人　　11,434人（89.4%)　　*確定
成蹊　　　　　20,852人　　23,640人（88.2%）　　*確定
獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
成城　　　　　16,083人　　18,758人（85.7%）　　*確定　　
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定
専修　　　　　25,929人　　31,859人（81.3%)　　*センター後期
桜美林　　 　*6,460人　　*7,991人（80.8%)　 一般後期,センター第2回
―――――――――*80%――――――――――

>>425
活気には欠けるかな？温室育ちののんびり系が多そう。立教と雰囲気がかぶる。

>>426
志願者減ったとこが維持になれば、志願者増えたとこは偏差値大幅アップだな。

ま、何だかんだ言っても東海は偏差値が大きく下落する事は有り得ん。
航空操縦次第では全体の平均が上がる可能性すらある

>>429
学習院は成蹊と同系の大学だよ。
親がいいとこに勤めてる家庭が多いね。

　　　　　　　　　志願者　　　 昨年志願者
専修　　　　　26,104人　　31,859人（81.9%)　
獨協　　　　　13,897人　　16,076人（86.4%)　　

専修と獨協はこれで確定

偏差値は相対的なものだから、他が下がれば上がるからね。
まぁ、どういったレベルの層が受けるかも重要だけど。
早計が増えているのは私立なら総計くらい行かないと超一流では勝負できないってのが
受験生にも浸透してきているからかね。

学習院は偏差値の割りにキャンパスも教授陣もいいし、マーチなんかより就職もいいから
個人的にはお勧めなんだけどね。

>>431
ところで、東海の志願者はどうなってるのよ？

>>434
学習院はマーチより劣るけど、就職はいいよね〜。

俺ならマーチ行くくらいなら学習院いく。
立教、明治なら迷うけど。

受験生のレベル層が大体同じ同ランクの大学群で並べて、
志願者増えたとこは偏差値上がって、減ったところは下がるって感じか

早慶は両方増えたから共に上がって、マーチでは青学・明治・法政上がって中央・立教が下がる

青学が増えたのは謎としか言いようがない。
誰か教えてくれ、ただの偶然なのか？

>>437
俺なら、絶対マーチ選ぶな。
就職先の幅が広がるし。

マーチ下位なんて、日東駒専と大して就職に差がないよ。

>>441
そうでもないお

受験者の増減は対前年度受験者数だから、去年増えた専修大学の
減少は予想できた。

対前年度でだから昨年度減少していた駒沢が増えたのは当然。

対前年度比較で騒いでるのはアフォかと。

>>435
漏れも探してるんだが見つからない

同意、前年度と比べても何の意味もない。
せめて３年間くらいの推移じゃないと。

>>444
作成ヨロ

>>439
国際コミュニケーション学科が開設されるからじゃない？

東洋は新設したのに増えなかったのにな・・・失敗だったな。
駒沢も少し増えたのか。

>>448
東駒専は新設学科あるよ。
だけど、去年より伸びたのが駒澤だけ。

じゃあ東洋も空振りして全体偏差値下がりそうだな・・

立教も確か作ってたよな？いろいろと　ただ、既存の定員は減らしたみたいだが。

>>450
東洋は学科によっては上がるだろうけど、平均値はやや下がるかもね。

専修は一昨年31,371→去年31,859→今年26,104だな

>>451
経営学部と現代心理学部を開設するみたいだな。

今年からいろいろ改革が始まりそうだな･･･来年から全入時代だっけか

>>453
専修は去年学部増やしたんじゃなかった？
ネットワーク情報学部とかいうの。

>>455
だね。
2009年から2007年に修正されたんだよ。

駒澤と東洋の３年間推移も知りたいな、どこでみれんだろ。

全入時代の餌食になるのはどの辺の大学かな？
東東駒専獨も危ない？

>>453
駒澤のも同じく頼むよ

>>453
一昨年31,371→去年31,859

去年学部増設した割には増えてないよな。

獨協は黄色信号点滅中といった感じ。
桜美林は限りなく赤に近い黄色。

専修16年は二部除いたら30,135人だな。
17年31,859人、18年26,104人

これはさすがに言い訳できないだろ。学科新設してるし

>>456
新設したのは一昨年。ちなみに平成16年入試：ネットワーク情報 志願者数1959人

>>459
日東駒専レベルから脱落した二松学舎みたいになるのはどこだろう。

郊外大学はどうにかしないとな・・・やばいぞ。

>>464
二松学舎は昔は日東駒船どころじゃなく超名門だった。
拓殖なんかも昔は最強だった。
時代は変わる。変われない大学は落ちる。

駒沢は一昨年28,900、去年29,733、今年30,009

>>463
専修が今年新設したのは政治学科だけ？

駒澤が上がるとは･･･立地って本当に大事だな。
東洋はどうなんだろう？

>>466
そうなの！？
千葉商科とかも、かつては良かったらしいがな。

>>467
すまん！

>>469
GMS効果！

東洋は一昨年49,372、去年53,961、今年52,430。全部二部除いた数字

>>469
東洋は白山キャンパス集中で伸びてる。

受験生に避けられる専修東海獨協
受験生に選ばれる駒沢東洋

なるほど、東洋は去年から４年間統合白山キャンパスで激増して、今年はそれを維持
といったかんじか、立地は大事だな。

>>476
学部によっては４年間田舎キャンパスだけどね。

獨協が一昨年16,762、去年16,076人、今年13,897　

獨協と専修は去年→今年で急激に落ちた大学

お荷物学部が郊外へ島送りされるのはどの大学も同じ。

>>478
単科大だからじゃない？

>>478
獨協って想像以上にヤバイな・・・田舎の上　小規模だ言ってのが拍車をかけているんだろうな。

東海もかなりヤバイ
ココ三年で６割ちかくにまで減少してる

>>479
日大は地方のキャンパスになると偏差値ぐっと下がるのに、
東洋とかの中堅私大は都心と田舎で偏差値に差があまりないんだよね。
不思議じゃね？

>>481
法人が同じ獨協医科大とかあるんで、潰れはしないと思うけどね。

>>483
変わるだろ、東洋の工学部とかやばいぞ

>>482
東海は学部名学科名を変更して志願者を増やそうとしてるが、
それも虚しく毎年減ってる。

東洋の国際学部もヤバイよ

立地でほとんど決まるんだな、大学の人気って・・・

>>483
地方にゃ理系学部が多いから仕方ない

>>485
工学部は立地の問題じゃないと思うんだよね。
白山にしたとこで、志願者集まると思わないし。
元々は哲学の大学だからね。
国際地域学部とかは白山の文系学部と偏差値変わらないよ。

>>489
日大工学部なんて、国士舘工学部より簡単そうだし。

まぁ、国際関係やカタカナ学部はどの大学でも偏差値引くいべよ。

>>492
桜美林国際・亜細亜国際関係はいいけどな。

何気に武蔵がヤバイ。一昨年11,810、去年9,369、今年8,876

東洋工はなんかオマケって印象だもんなぁ
法政の工学部みたいなもんだ

>>494
小規模大学は辛いよな。
一歩間違えればFランクになりかねないもんな。

>>495
法政も東洋と同じで文系が強い大学だから低偏差値なんだろうな。

>>494
最近の受験生は大学を学問のためにいくところではなく、いろんな人と出会い、社会勉強を出来る大学を求めているんだろうな。
その点で郊外の大学と小規模大学は廃れるんだ。

専修は経済・商・経営と、似たような学部ばっかいらないと思うんだよね。

駒澤、東海、日大はDQN多すぎだからな。。偏差値の割りに生徒の質が安定してる大学はどこだろ・・

>>499
國學院・武蔵・東洋

>>439
青学はセンターが増えただけ。偏差値が換算される一般では減らしてる
要するに志願者数だけで見るのはおかしいということだ。
そりゃセンターが増えればそっちで人員を補充するから一般絞れるだろが
募集人員を大幅超過して定員取ると文部科学省から警告きて補助金もらえなくなるw

>>500
國學院、武蔵は分かるけど東洋っていいのか？？

>>502
東洋は質イイらしい。
駒澤は受験の日にDQNがタバコ吸ってたらしいからな。

>>501
なるほど、青学は別に立地もよくないし実績があるわけもないし増える要素はあんまねぇんだ。
ブランドはあるけどな。

神奈川も二部潰して新学部や定員増に振ったようだけど今後どうなる？

>>503
へー、まったり平和的なイメージはある・・・ムーミンのイメージが強いって事だけど・・
駒澤は走ってるか飲んでるかのイメージしかないｗ

東洋の質なんか全然よくねーよw
工作も程ほどにしろ＞東洋工作員

日大ＤＱＮ多いのかよ…ｏｒｚ

>>507
東洋大生ですか？

>>508
付属が多いからな、あそこは・・

>>505
とりあえず、今年の平均偏差値は上がるだろうな。
新設学部と新設学科の影響で。
駒澤もGMSで志願者したから、
平均偏差値アップするだろうな。
医療系学部は人気だしね。

>>502
武蔵は分かるけど國學院は暴行とか発砲とかやってなかったか?
小規模大学でこういう事件が立て続けに起きるのは凄い

>>506
駒澤はDQNの俺でももしかしたら入れるんじゃないかと錯覚する大学。
質はあまり良くないね。

それって国士舘じゃないの？ｗ

>>511
報道では誤って國學院と出たらしいね。
実際は国士舘。

駒澤は女の子がかわいいって噂があってDQNが喜んで受けるんだよね。
そんで問題も簡単だからまぐれ合格ってのがおおい。

>>514
放送ミスかよｗｗｗｗｗｗｗ國學院ｶﾜｲｿｽ

>>513
そうかもしれないので検索してると…出てきた。これも国士舘だっけ?


＞＞１日午前８時５分ごろ、東京都新宿区西新宿１、新宿センタービル１７階の「大成建設」
本社受付で、男が拳銃を１発発砲したうえ、同社の応接室に立てこもった。警視庁新宿署員
らが同ビルに駆け付け、男を説得したところ、約４５分後、男が部屋から出てきたため、
銃刀法違反（所持）と建造物侵入の現行犯で逮捕した。けが人はなかった。

調べによると、男は千葉市稲毛区園生町、★国学院大学★３年で、右翼団体構成員の木川智容疑者（２１）
とみられる。

おめでとう右翼大学さん。これで君たちの大学イメージはボロボロだね。
こんな大学生がいる大学じゃ就職もまともにできないんじゃない？

>>515
駒澤の女の子ってかわいいの？
仏教色が強いから、日本美人が多いと思うんだけど…。

>>518
なんか知らんけど、そういう話をよく聞く。実際女子多いし。

>>516
志願者減りの原因が一理あるだろうな。

問題が簡単な方がまぐれすくないだろ

これも国士舘だっけ?
最近、フジテレビのアナウンサーが間違ったとかあったな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041116-00000307-yom-soci

神奈川県警宮前署は１６日、いずれも国学院大学２年生の、横浜市青葉区荏田西、逆井慎一（２０）、川崎市高津区向ヶ丘、秋葉令（２０）、同市宮前区有馬、坂上正和（２１）、同区宮崎、飯田貴之（２１）の４容疑者を強盗容疑で緊急逮捕した。

　調べによると、４人は同日午前３時２０分ごろ、宮前区馬絹で、帰宅途中の大学４年生の男性（２１）の顔などを殴り現金１万７０００円を奪った疑い。
（読売新聞） - 11月16日14時57分更新

>>519
知り合いで駒澤行くの、普通以下だよ。

なまえにてるからな・・・国士舘はバリバリの右翼、やーさんイメージあるけど
ニュースの真相はどうなんだろ・・・
誤報だったら訴えられてもおかしくないだろｗｗ

駒○女子は小倉優子が通ってるよ。
厳密に言うと駒大とは関係ないがw
心理学習ってるらしい

>>524
國學院受けようと思ってた受験生が、神大・駒澤に流れたのかもね。

小倉優子・・・・これまた微妙なのが通ってるな・・ｗ

>>525
法政だろｗ

>>496
法政を東洋なんかと一緒にするなよ、偏差値かなり差があるぞ。

>>528
法政のそっちは誤報。
または誤報と分かっていても大学のイメージアップを目当てに宣伝した節もある
かといって、同姓同名が法政に居たからしょうがないんだろけどね

國學院ってイメージは悪くない。立地もいいし文学部はピカイチだし。
就職があれらしいけど、文系大学だからしょうがない。

>>529
工学部の偏差値が低いと言ってただけ。
前から読めよ！ｗ

あと國學院の不祥事で
「中国人留学生云々〜〜」が出てきたけど、
コピペばかりだとウザいので貼るの止めた

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/sample/2000voice/nd22130103gp.html
これよんでﾜﾛﾀ

工学部が低いといっても５２あるからな
普通にこの辺の文系よりムズイ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/sample/2000voice/nd21560401-1gp.html
獨協、絶賛だな

>>535
５２とかいって、ここら辺の大学より低いだろｗ

ゆうこリンは法政夜間主じゃなかったか？

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/sample/2000voice/nd22161302-1gp.html
駒澤にDQNが多いってのは本当のようだ。

理系の52と文系の52じゃ違い過ぎる

工学部は物理あるしな、そう簡単に比べられないけど。

理系偏差値は＋５しなきゃな

>>538
そりゃネタ

>>540
違い過ぎるというか、比較できないだろ。
科目が違うんだからさ。

つか、理系は入り口より中身が大事。

>>542
理系は国語ができないんだから、簡単に比較できない。

ここら辺の大学よりはるかに上と言いたかっただけだが？

>>543
ゆうこリンが駒○女子に通ってるソースはあるのか？

>>547
法政はマーチ脱退説が出てるから怯えてるのか？

いや、法政じゃない。勘違いだよ

企業では法政は日東駒専と変わらない扱いだよ。
よく勘違いしている人いるけど。

>>548
元々法政の夜間に心理学なんてねーし
「女子大で心理学を習ってる」つーのはもう本人がカミングアウトしてた

>>550
駿台予備校のパンフ見ると、
他のマーチは写真付き合格者数が書いてあるけど、
法政は外されてるよ。
昔からみたいだけど。

>>552
いいとも？
法政のガセネタはどこから始まったのだろうか…。

予備校でも法政は中堅大扱い。

中央と法政の差は小さいようでデカイ！

立教＝明治＝学習院＞青学＝中央＞＞＞法政

企業の扱いはこんなもんだろ

マーチ関係ねー

立教＝明治＝中央＞＞青学＞法政＞学習院

こうだろうな。

学習院低すぎ、学習院は偏差値の割りに就職いいよ。
マスコミと金融に強い。

このスレ知ったかばっかだな…

学習院はマーチと日東駒東の間。

まぁ・・・・Ｄ大は場所的にありえねぇけどなwww

>>563
獨協？

>>561
良いこと言った座布団３枚

>>561
このスレに限った事じゃないでしょ

>>562
それは成蹊
学習院は法政青学よりは上

立教＝明治＝中央＝学習院＞青学＞法政＝成蹊＞日本

代ゼミより
●59.0-59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0-58.9　青山学院58.4 関西学院58.3
●57.0-57.9　法政57.0
●56.0-56.9　関西56.8 成蹊56.7 南山56.7
●55.0-55.9　明治学院55.8 西南学院55.6 成城55.3 獨協55.0

>>562
学習院は人数が少ないせで勘違いされやすいけど、率で言えばマーチトップレベルだよ。
獨協は外語はすごくいいらしいけどね。。

>>567>>568
学習院は頭いいイメージがない。

なんで？付属は何気に多いみたいだけどね。

マーチ＞＞＞∞＞＞日東駒専
はガチ
あと理系偏差値は文系に比べて低くでるのは常識。
上位層は理系が多く、底辺層は文系ばっかり。文転者数＞＞理転者数などなど。

>>569
そりゃあんただけだ。学習院はイメージで得をしてる。

>>571
そう�A、それが言いたかっただけなんだよ

>>571
それはない、まずマーチ自体古いくくりで変わってきているし、マーチ下位では
大部分が日東駒専とほとんど変わらない就職してるよ。
嘘だと思うんだったら公式HPの就職先を見てきなよ。
大きな壁があるのは早計とそれ未満の間だから。

学習院はどう考えてもMARCH並だよｗ

代々木ゼミナール2006年度文系３教科平均偏差値より

●59.0-59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0-58.9　青山学院58.4 関西学院58.3
●57.0-57.9　法政57.0
●56.0-56.9　関西56.8 成蹊56.7 南山56.7
●55.0-55.9　明治学院55.8 西南学院55.6 成城55.3 獨協55.0

立教＝明治＝中央＝学習院＞青学＝関学＞関大＝法政＝成蹊＝南山

てか同志社と関大の差＝法政と日大の差くらいあるんだな

>>571
君、理系の人？
何で文系と理系を比較しようと必死なの？
文系は理科ができない、理系は国語ができないでいいだろｗ
学習院は小規模だから過小評価されやすいよ。

学習院はむしろ過大評価されていると思うがｗ

学習院の志願者ヤバくなってきてるけど。

だから、早稲田代の法学部とかぶったからって何回言えば分かるんだ。

獨協　　　　　13,884人　　16,076人（86.3%)　　センター�U期
学習院　　　 12,127人　　14,312人（84.7%）　　*確定

埼玉にある獨協より志願者少ないけど。

学習院の３年間の推移ってないのかな。

だからさ。スレ違いじゃ･･･

東京の大学は、東京の名だけで志願者集まるんだしさ。

>>576
＞文系は理科ができない、理系は国語ができないでいいだろｗ
ダウト。
圧倒的に理数系ができない文系＞文系ができない理系。文転て言葉知らない？
国語ができないから理系ではなく数理ができないから文系ってパターンが一般的。
必死ってか文系の偏差値と理系の偏差値を単純比較した奴がいたからちょっとね。
無理矢理比較しろってことなら理系に補正せんとな。
>>577
皇室パワーの賜物だな

>>568
は？60もいってない学部の何がいいの？
僕ちゃんには理解不能wwwww

偏差値だけしか見れないの？獨協の外語は偏差値の割りに力入れてるよ。
外語だけだけど。

>企業では法政は日東駒専と変わらない扱いだよ。

負け犬の遠吠え乙ｗｗｗｗｗｗ

>>584
理系の奴はまともにコミュニケーションがとれないのがいたな。
このように、国語ができないから理系ってのは多い。
周りそういうの多いだろ？

就職のよさでいえば、せめてマーチ上位はいっとか無きゃダメ。
法政をマーチだと思っていくと痛い目にあう。

国語が出来ない理系っているか・・？英語が出来ない理系なら何人か知ってるけど。

>>589
東京六大学・マーチと名乗るのは大概法政。

てか、国語が苦手な人ってあんま見ない

>>590
いる。
読解力がない奴が。

>>592
数学と国語ができない子供は増えてるって！

>>586
以前いたからわかる。力入れてるっていっても大したことないぞ。リアルに。
Ｄ大生？

獨協のことでしょ？ちがうよ。
でも割り損大学だとは思う。あまり言い評価もされてないし知名度も微妙すぎる。

>>588
コミュニケーション不足の奴は確かに多いな。キモヲタなんかはほぼ理系だしなあ

キャンパス埼玉だしなwwww

>>596
病院が有名。

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞駒沢　４　　０
＞東洋　２　　０
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明

理系は女少ないしな。

>>597
本好きなのに、なぜかDQN大文学部の奴もいるけどな。

DQN大文学部て・・ｗ就職やばいだろうに

>>600
専修いい加減うざいから止めろ

>>603
本ばっか読んでる奴だから意外だった。

>>605
ちょっと、きのうやってた「耳をすませば」の女の子を思い出したよｗ

理系なんて行くもんじゃないな

授業キツいし学費高いし女少ないし立地悪いとこ多いし
就職がﾁｮｯﾄ有利なくらいじゃ割に合わないね

就職はかなり有利。まぁ、楽しいキャンパスライフは望めないけどね。
本当に好きで研究やるにはいいんだろうけど。

文転すると１ランク上の大学行けるから
就職有利ってのも怪しいか

実際どのくらい有利なんだろ
偏差値＋５くらいの文系学部以上じゃなきゃ割りにあわんだろう

理系は大学で名にやってたかが重視される。

文系は大学で何をやったかは重視されないって事？

されないわけじゃないけど、文系は大学名が最重要になる。
理系はなにを研究してきてなにができるのか、教授のコネや企業にパイプもあったりするから就職は断然有利。

なるほど。
じゃあ文系中堅大学に入った俺は入学してから何すりゃ良いんだろうｗ

うーん、サークルでそれなりの結果をだしたりゼミに積極的に出れば評価してくれる企業もあるよ。

何をやったかも重要だけど何が出来るのかってのも重要だね。
偏差値の割りに高い実績を持つ東海や日大は設備や教授陣がマーチに匹敵するし。
もちろん全てが研究職ばっかりなわけじゃないから大学名も重要だけど。
学部卒じゃ偏差値順になってしまうんじゃないかな。

>>613
大学名が重要っても偏差値が高い上智とかは女子以外就職できないし、
立教、青学も同様の傾向。学習院や他のミッションも同傾向。
一概に偏差値だけで決まるとは言えない

阪大調査：
生涯所得　文系が理系を５０００万円上回る
-------------------------------------------------------------------------
　文系出身者と理系出身者の生涯所得の差は、最大で一戸建て１軒分に相当する
５０００万円になりうることが、松繁寿和・大阪大大学院国際公共政策研究科助
教授（労働経済学）らの約１万５０００人の大学卒業生を対象にした調査で分か
った。上場企業の役員の年収については、理系は文系より約４０万円低いという
調査はあったが、就職から定年までの所得格差を大規模に調べたのは初めてとい
う。
　調査対象には、ある国立大の理系学部と文系学部を一つずつ選んだ。二つの学
部は入学時の偏差値がほぼ同じ。過去約５０年間に、両学部を卒業したすべての
人（理系約８５００人、文系約６５００人）に９８年８月、調査用紙を郵送し、
その時点での年収などをたずねた。約３４００人（理系約２２００人、文系約
１２００人）が回答した。
　分析の結果、２２〜３０歳の平均年収は理系５２９万円、文系４５１万円と理
系が上回っていた。しかし、３１〜４０歳になると、文系の平均年収が逆転し、
理系を２３０万円上回る９６９万円になった。この格差は定年まで続き、４１〜
５０歳では理系が１１１２万円、文系が１３２５万円、５１〜６０歳では理系が
１４６２万円、文系が１６１５万円と、各年代で文系が２００万円前後上回った。
　大学卒業後の２２歳から６０歳まで働くと仮定して各年代の平均年収を合計し
てみると、理系の総収入が３億８４００万円、文系の総収入は４億３６００万円
で、５２００万円の差が出た。
　文理間の所得格差の理由として、理系の主な就職先がメーカーなのに対し、文
系は金融機関などで、就職した企業の賃金体系の違いが挙げられる。また、企業
の中で、理系より文系の方が昇進しやすい点も指摘される。
　松繁助教授は「科学技術立国をめざす日本にとって、新産業の育成が不可欠だ
が、そのためには技術者の意欲を高めなければならない。理系出身者の待遇を見
直すべきだ」と話している。
【田中泰義】
［毎日新聞３月３０日］ ( 2002-03-30-15:01 )

>>618
理系は管理職ポストや役員ポストに恵まれないからなー
現状はしょうがないかも
でも、最近は理系卒の管理職や役員のヒトも増えてきてるよ

>>607-610
理系が就職良いというのは、技術（ハード）等の職種が断然有利なため。
大学時代に身に付けたことを多少活かせるから。
営業や事務、技術（ソフト）といった職種は文系が有利。
技術（ソフト）は理系でも可能だが、
知識を問われる事がないのでやや不利。
プレゼントテーション能力が問われる。

>>617
＞大学名が重要っても偏差値が高い上智とかは女子以外就職できないし

就職出来ないと断言するのはおかしい。それじゃまるで男子はフリーターにしかなれないみたいじゃないか。
誤解を招く発言は止めましょう。

>>621
企業なんてピンキリ。
上は超大手企業、下は個人企業みたいなのもある。
DQN大学でも、それなりに頑張って、企業を選ばなければフリーターにはならないね。

つhttp://c-au.2ch.net/test/-/ojyuken/1142149764/
ここからいっぱい来るよね

あげ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ニヤリッ

>>621
いいとこに就職できないといえばいいのかね

専修の志願者減りすぎだろ…
立地で選ばれる時代が来たようだな。
どう考えてもこの減り方は偏差値下がります。
そのうち大東亜並になるだろーな。

國學院、成城、学習院が大幅に減って
大東文化、関東学院が健闘しているから立地はあんまり関係ないと思うけど。

　　　　　　.　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　専修？あの糞大学のことか。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

大東文化、関東学院は去年と比べれば若干増えているように見えるだけで
長期的に見れば普通に減ってるから。

>>628
だって都内にあってもカスじゃん＞國學院&成城
学習院は早稲田とブツけられたから今年度は大幅減になった

じゃー今年は専修の偏差値が東海以下になるの?

さすがに東海よりは下にならないでしょ

　.　　　　　.,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　東海？あの糞大学のことか。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

>>632
今年はまだ大丈夫
とゆうより、東海も志願者減だから共に下がるかと…
まあ下がっても1〜2ぐらいだろうね。
ただ本気で何かしらの対策をうたないとマズイ
志願者減の原因はやっぱり立地だと思う。
専修並に立地が酷い中央も結構志願者が減ってるしね。

例えば神田キャンパスにリバティータワーならぬ、SENSHUタワーを作って、東洋のように全学部を統合。

4年間生田のはやばいよ…

>>628
國學院は大幅減ってほどでもないぞ。成城と学習院は15%減って大幅ダウンだがな。

>>635
立地だけじゃないだろ！
志願者増の青山学院・神奈川・明治・法政・早稲田辺りの僻地キャンパスと比べれば、
専修はずっとマシな気がするけど…。

専修って名前もダサいよな

>>632
そうだね。東海は航空操縦の分上がるかもしれないからな。

>>637
それらの大学だけどメインキャンパスはどこも立地が良い。
高田馬場
茶水
市ヶ谷
横浜

一部の学科が僻地なのと(早稲田人科、法政社会、明治理工、神奈川国際経営)、ほぼ全ての学科が“4年間"僻地なのとでは、事情もかなり違うと思う。

法学部以外も、せめて3年からは神田とかにしないと

入りきれないよ。日大は神田買いまくってるらしいが。

神田じゃないから志願者減るんじゃなくて
学年で移動があるから減るんだろ。
生田に住んじゃえば生田キャンパスは快適だし

生田でイイと思うけど、どうしても
専修が都心にメインキャンパス持ちたいなら
都心の廃校になった小中学校の跡地を狙うしかないな
中央も後楽園の文京三中を狙っている
行政への根回しと政治家への気配りが必要になるが・・
現神田キャンパスは再開発するにも狭すぎるので
売却したほうがいい。
専修は財務内容が良いから、焦らずに戦略を持って前進！！

そうだな。東洋も何年もかけて隣接の民間地や高校用地・司法研修センター
を払い下げたりして広げてるからな。専修にも期待だ。
専大通りにも可能性はありそうだ。

つーか東洋の白山みて分かる通り
専修が神田に移ってもたいして伸びないと思うよ。
立地立地って言うけど都会をお洒落に満喫できる場所で４年間
過ごせなければ志願者は増えない。まぁ生田にいるよりはいいかもしれんが…

例えば青学がもし４年間青山なら立教水準まで上がるだろうし
スレタイで言えば、渋谷や恵比須、大官山等にすぐ足を伸ばせ、
駒沢公園に隣接する駒沢大はかなり立地という面でポイント高し。
あとは港区白金の明治学院。ここも立地はかなり良い。

>>640
でも、増えてるのはメインキャンパスの学科だけじゃないよ。
僻地の学科も志願者増えてるとこが多いよ！
それはなぜかな？

代官山のど真ん中にある都立第一商業高校なんかが廃校になれば食いつく大学は多そうだな

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>648　出た！　専修の反撃

「国家の品格」がベストセラーになっているけど
「大学の品格」も問われる時代に入っていると思う
スレタイの大学の中では
合格点を貰えるのは、東洋＞駒澤＝獨協＞東海＞専修　こんな感じ！？

獨協＞専修＞東海＞東洋＞駒澤　くらいじゃないかな

これだけ専修が叩かれるのは、専修の善良な市民は別として、今迄工作員が司法試験だの
公認会計士が何人だのソースを貼り付けて、殿様面してたのがまずかったんだろうな。

なにげ倍率で一番健闘してるのは駒沢だよな
これは立地が関係するのかな？

週刊ダイヤモンドによれば、このクラスの大学で第一志望として入学した学生の割合が
高いのは　１東洋　２東海　３日大　４神大　５専大　でランクに駒・独は入っていない。
つまり、駒・独は入学後いつまでもコンプを引き摺るネガティブタイプが多いと言える。
よって、学生生活に対するポジティブさで、東東日神専>>駒独
大学なんて入っちまえばどこも大差なし。要は本人次第。

東洋大学はおかげさまで、なんとか前年以上の志願者を確保することができました。
ありがとうございました。
新学科、新方式の採用でもこのレベルがやっとでした。
ムーミンにかわりましてご報告させていただきます。

本年度志願者54088人　昨年度志願者54001人　100.16％

ソースhttp://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm

>１東洋　２東海　３日大　４神大　５専大　

ありえねーよ、東洋工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえは文をちゃんと読め。

将来安心なのは日大、駒沢

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

週刊ダイヤモンドによれば、このクラスの大学で第一志望として入学した学生の割合が
高いのは　１東洋　２東海　３日大　４神大　５専大　でランクに駒・独は入っていない。

何月何日号だ？

>>640
東海の偏差値がこの括りの中で一番低いのは神奈川の僻地にある分だとでも言いたいのかい？

それ言うと、都内にあるのに僻地にある東海とほんのちょっとしか偏差値が違わない東洋・駒沢の立場は？

東洋大なんて行きたくない

１東洋　２東海　３日大　４神大　５専大　は、馬鹿の順番か？馬鹿の順番なら、１東海　２神大　３東洋　４専修　５日大　６駒澤　７獨協だろう！！東海は、馬鹿のレベルはこの中では、ダントツだな。

http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20060309175320116.jpg
ﾜﾛｽ

じゃあ行くなよ

獨協って・・・ｗ

専修は今年減っただけでしょ。
獨協は年々減ってるからもう回復不可能だと思う。

>>専修は今年減っただけでしょ。

5000人も減ったのになw
今年減っただけなんて楽観できる状況じゃないことすらわからないのかw
さすが専修馬鹿wwwwwww

専修を馬鹿にするなよ！！！
先週行く人もここ見てるかもしれないのに。かわいそうだし。

>>668
専修は実績があるんんだから
掲示板で馬鹿にされても大丈夫なんじゃないの?


工作員の理屈によれば

専修て資格実績はあるぽだけど、就職だめぽ

>>654
新学科、新方式合わせて去年の志願者越えるのにやっとってこと？やばくないか？

>>667
専修は今年から政治という新設学科があるから
それを抜いて純粋に去年と比較すると
７０００人近く減ったことになります。

>>671
指摘の通り東洋は新学科の分を引くと
単純に去年より約３０００人近く減ったことになり
何気に（・＿・）です。

資格実績？早稲田と比べたらカスだろ？
司法試験もやっと２桁。合格率・・・・
人生棒に振る奴何人いるんだろうｗｗｗｗｗ
こんなの実績でもなんでもないだろ。
心配なのは中央大学。

>>672
駒澤は確か新学科のみならず新学部を作ったな。
それを差し引くとどうなの?
まさか志願者実質減か?

日大　「専修、お前はクビだ。日東駒専から出てもらう。なんだあの志願者減は。
　　　　元々主体は川崎の生田ではないか。神保町駅の専大前の看板も
　　　　気に入らん」
専修　　「なっ、何を言うんだ糞日大。お前こそ単科大の集まりではないか。
　　　　　しかも、神田五大学の一角の俺様を首にするなんて」
東洋　　「そうだよ。これまで通りうまくやろうよ」
日大　　「なに言ってんだるんだ！馬鹿ムーミンが。最近白山集中でいい気になってんじゃ
　　　　　ないぞ。いいから専修はクビだ」
駒沢　　「そうだよ。専修最近生意気だよ。俺を狛犬扱いしやがって」
日大　　「今度新しい仲間を連れてきたフェリス君だ」
フェリス「フェリスで〜す。よろしくねぇ。付属高校は名門よウフフ。」
東洋　　「それって掟破りじゃ・・・・・」
駒沢　　「うるせえ、東洋。よろちくねフェリスちゃん。かわゆいゆい！エヘへ」
東洋　　「ヨダレたらして汚ねぇなぁ駒沢。何考えてんだ！アホ」
専修　　「おぼえてやがれ！」

日大　　「日東駒フェリは調子いいなぁ」
駒沢　　「日東駒フェラでもいいな〜」
専修　　「おっ！君達元気か？やめて良かったよ紹介するよ。
　　　　　新しいチームメンバーの独協・国学院・武蔵さんだ。「独国武専」を
　　　　　結成したんだ。アハハ。ざまぁ見ろ。アハハ！」
日大　　「うぬっ！」
東洋　　「微妙だな〜」
駒沢　　「日東駒フェラ〜♪　日東駒フェラ〜♪」　　　　　　
フェリス「フェリスで〜す。よろしくねぇ。付属高校は名門よウフフ。」　

駒澤って本当にクズだな

とりあえず専修は志願者しか叩かれるところが無いのはわかった

専修は昔と比べて駅伝や野球などのスポーツが弱くなって存在感が薄れてしまったのだと思う。
何かスポーツで目立った活躍をすれば徐々に人気が上がると思う。
歴史のある大学だからきっかけが一つでもあれば再浮上するだろうね。
生田のキャンパスも坂道を除けばとても広くて緑があるいい所だし。

専修は箱根駅伝でもいるのかいないのかわからなかったな
東海、東洋、駒沢、日大はそれなりに目立ってたが

>>678
全然いいとこじゃねーよ＞生田

676 ID:bzuscpPc0は、駒澤に入学拒否されたｺﾝﾌﾟ君だね。かわいそうに・・・来年がんばればいいのに。

>>681
駒沢落ちた奴も駒澤に行かなくて良かったんじゃないの?w

＜三大都市圏比較＞

域内総生産 (億円)

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

東京都＿807,128＿847,628＿+5.02%☆

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

駒沢にコンプ持つ奴なんていねーよw

もう東駒専独國武東海はいっそのこと合併しちまえ。
んで渋谷にﾒｲﾝｷｬﾝﾊﾟｽを置く。また、三茶とか近くの女子大とも合併し、東海の付属高校をいくつか潰して新ｷｬﾝﾊﾟｽをつくる。

(私立大学世間体ランキング）
Ｓ　　　慶應　早稲田（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　中央　青山学院　法政　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　西南学院　成城　成蹊　明治学院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語（成成明レベル）　
Ｃ　　　國學院　★獨協　日大　武蔵　★専修　芝浦工業　近畿　京都産業（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　★東洋　★駒澤　★東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　桜美林　亜細亜　
　　　　東京経済　創価　名城　桃山学院　大阪工業　神戸学院　摂南　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　大東文化　拓殖　帝京　国士舘　麗澤　武蔵野　二松学舎　中京　追手門学院　広島修道（大東亜帝国レベル）　　　
Ｅ−、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略←（関東上流江戸レベル〜ＢＦ大レベル）

東洋大工学部って未来ありますか？
今日受かってたのですが、世間からはやはり底辺大？
馬鹿呼ばわりですかね？
一郎して国公立？がいいですかね？

東洋文系は悪くないが東洋理系は絶対におススメしない。

なぜなら東洋文系は代ゼミ偏差値５２近辺なのに対し、東洋理系は偏差値４６の底辺中の底辺学部の集まりだからだ。
これは大東亜帝国はおろかその下の城西大学等と同じレベルに位置することを意味する

いずれにせよ理系の私立は金かかるし、一郎なら浪人したほうがいいかも。まあ漏れは責任持てないが

東洋工学部は埼玉の川越にあり人気がない。敷地は緑も多く確かに広いが
あまりお勧めできない。白山との交流もない。まぁ、どこいっても本人次第
なのは確かなのだが・・・
理系の偏差値は文系に＋５するのが標準。

>>688 ありがとうございます。浪人しようかなぁ？馬鹿高校出身なので。。。
他のどなたかも意見お願いします！

>>690
浪人期間中の１年間を必死の思いで勉強する気があるなら浪人。
でなければ入学。
中途半端な浪人生活だけはやめた方が良い。
仮面や編入は考えない方が良い、浪人以上に精神力がないと結果など期待できるものではない。
東洋で頑張るか、浪人して結果を出すかそれはすべて自己責任。

東洋大 工・機械 Ａ２ 42
東洋大 工・機械 Ｂ前期 セ 42
東洋大 工・建築 Ａ２ 42
東洋大 工・建築 Ａ１ 42
東洋大 工・電気電子 Ａ１ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ａ２ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ａ１ 42
東洋大 工・コンピュテ情報 Ｂ前期 セ 42

明星大 情報・情報-コンピュ 前全国 42
明星大 情報・情報-シス・ネット 前全国 42
明星大 情報・情報-デジタル 前全国 42

>>692
偏差値45どころか42かよ・・・

明星と同等じゃんｗ
東洋行かなくてヨカタｗ

東洋の理工系学部を煽っても
志願者増えないぞ

専修は大学のイメージ戦略に失敗してる
歴史ある大学なんだから「老舗のこだわり・魅力」を
もっと情報発信したほうがイイ
東洋の優秀な入試課スタッフをヘッドハンチングしたら・・

　　　

東洋のコンピュテはほぼ全入だよ！狙い目

＞【司法試験合格者】
＞　　今年　去年
＞成蹊　３　　２
＞成城　３　　１
＞明学　２　　４
＞専修　８　　８
＞國學　２　　１
＞神奈川１　　０
＞武蔵　―　　不明
＞http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

＞【公認会計士合格者数】
＞ 平成　16　15 　
＞専修：８　12 　
＞明学：４　６
＞成城：４　ランク外不明
＞成蹊：７　ランク外不明　
＞駒沢：５　ランク外不明
＞http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

日東駒専大学見学いった単純な感想

日→校舎古いが歴史あるいい大学っぽい。学生の雰囲気もいいし大学生活楽しめそう。
東→キャンパスきれいだけど学生遊んでそう…ギャルみたいなのが多かった。
駒→暗い。地味。仏教色強い。駅から遠い。
専→とにかく地味に落ちついてる。真面目そうな学生が多い。

>>698
ほとんど俺がみたときもそんなかんじだけど、日大は俺が見たときは一番酷かったな
ＤＱＮとキモオタばっかだった。
日大は学部によるけどね。

あとは
東洋→ギャル（うかってるかどうかしらんけど）
駒澤→ＤＱＮと暗そうなのが混在
専修→マジメくん

こんなかんじ

ギャルっつったら駒澤のイメージだけどなぁ

駒澤は立地はいいけどキャンパスボロいな

>>689 >>691 ありがとうございます。　
まだ手続きまで時間あると思うのでじっくり考えて見ます。

馬鹿高校っていうと現役のときにあまり勉強できなかったんじゃない？
実力は本当はあるかもしれないのにもったいないよ。
浪人して出来るだけやってみれば？
決めるのは君次第だけどね。

東海　独協はいらねえぞ　邪魔だな　変な括り作るな　東西独立…東海　城西　独協　立正でも作れ

いや、東海、武蔵野、獨協、立教で東武独立で

【明治大学】　２００４年度企業別就職者数　（学生数：男 １万９５７７人　女 ７１７５人）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
東京海上日動火災　　　　３人　　　１５人
警視庁　　　　　　　　　　 　３３人　　２人
東京三菱銀行　　　　　　　１０人　　４１人
損害保険ジャパン　　　　　９人　　　２６人
城南信用金庫　　　　　　　１０人　　０人
ソフトバンクBB　　　　　　　３２人　　１９人
セブンイレブン　　　　　　　１２人　　５人
日本通運　　　　　　　　　　１０人　　１人
トステム　　　　　　　　　　 　１３人　　０人
大和ハウス　　　 　　　　　１０人　　１人
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf

【青山学院大学】　２００４年度企業別就職者数　（学生数：男 ９０３７人　女 ６９５２人）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
東京三菱銀行　　　　　　　２人　　　３７人
ソフトバンクBB　　　　　　　２５人　　１９人
日本興亜損害保険　　　　１人　　　１１人
みずほ銀行　　　 　　　　　５人　　　１５人
三井住友銀行　　　　　　　３人　　　１７人
損害保険ジャパン　　　　 １人　　　９人
ＪＡＬ　　　　　　　　　　　　　０人　　　８人
積水ハウス　　　 　　　　　７人　　　１人
野村證券　　　　　　　　　　１人　　　６人
日本生命保険　　　　　　　２人　　　２人
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

これから先専修と獨協はやばいかもしれんな
東洋と駒澤は立地のよさでなんとかなりそうだが

東海はｼﾗﾈ

スレ終盤だからスレを何とか換えようと必死だなw

1000まで行くって事は物スレの需要があるってことだからな
もし擬似スレ立てても俺がちゃんとしたの立てるから無駄だし

東海必死だなｗ

>>710
このスレを何とか変えようとしてる奴の熱意には負けるよ
毎回毎回、少しは進歩しないの?

受験生は興味ないと思うけど、スレタイの大学の将来図？？

専修は、誰かカキコしてたけど理工系の大学（４工大）あたりと
経営統合して、私大版「首都大学東京」へ発展的統合だろうな

東洋は文学部の英語コミュニケーション学科の独立で外国語学部
が誕生しそう。都市型大学を目指しているから当然か

駒澤は社会福祉系学部の強化と日大芸術学部のような芸術系を
模索する展開になりそう

獨協は計画中の国際教養学部が誕生し、独立している獨協医大
の統合を視野に入れ、ICUを参考にした「顧客満足度」の高い、
授業料も高いけどグローバルな少人数型教育が前面に出そう

東海は組織がデカすぎて、よく分からないが現状維持かな。逆に
不要な施設・研究所等の廃棄、将来性のある分野への積極的投資
今以上に産学官協同に活路を見出す展開か

あー　疲れたべ・・

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６

就職力ランキング2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号
（就職志望企業上位100社就職社数）

1．慶應義塾　2.上智　3．早稲田　4.聖心女子　5．国際基督　6．学習院

7. 学習院女子 8．東京女子 9.立教 10.白百合女子 11.同志社 12.津田塾

13.成蹊 14.フェリス女学院 15.成城 16.日本女子 17.関西学院 18.東京理科

19.青山学院 20.中央 21.立命館 22.明治 23.武蔵工業 24.神戸女学院

25.西南学院 26.南山 27.法政 28.芝浦工業 29.同志社女子 30.獨協

31.関西 32.甲南 33.明治学院 34.駒澤 35.清泉女子 36.東京電気

37.京都女子 38.東洋 39.武蔵 40.神奈川 41.京都産業　42.日本

43.専修　44.東海　45.近畿　46.龍谷　47.国学院　48.大東文化

49.武蔵川女子　50.亜細亜 51.多摩 52.関東学院 53.帝京

東洋受かった！
ムーミン大好き

>>712
専修と工学院大学だったらレベル的に相当だろうね

>>715
おめでとう！
今日からキミは人生の負け組みだね☆

2005年・法政大学の主な就職先（就職者数４６３７人）

１位　ソフトバンクＢＢ　４５人　　　←３０００人採用の有名ブラック
２位　東京三菱銀行　２３人　　　←全て女子の一般職ｗ
３位　三井住友銀行　２２人　　　←全て女子の一般職ｗ
４位　積水ハウス　２０人　　　←低学歴に大人気の住宅営業（内定者数は日大２８人に次ぐ２位）
５位　旭化成ホームズ　１８人　　　←低学歴に大人気の住宅営業
６位　ＮＥＣソフト　１７人　　　←使い捨てのＳＥ（内定者数１位）
７位　トステム　１６人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１５人を凌ぎ堂々の１位）
　　　　大和証券　１６人　　　←１４００人採用の企業（内定者数では日大１７人に及ばず）
９位　大塚商会　１５人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１６人に次ぐ２位）
　　　　キヤノン　１５人　　　←全て理系ｗ（日大はホンダ１８人の実績あり）

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

>>717
ありがとう！
言葉では表しきれないくらい好きだ☆

専修は同じ神田の東京電機でいいじゃん

宣伝大学

就職の話だけど
東洋なら上位国立は無理でも
中位国立あたりとなら良い勝負できるよな？
下位国立なら余裕で勝てるか

関東私立文系就職ランキング　-決定版-

SS一流上位　東大　京大
S一流中位　その他旧帝
A一流下位　早慶

B中堅上位　マーチ、上智、ＩＣＵ、学習院
C中堅中位　日東駒専　成成獨国武神
D中堅下位　大東亜帝国 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝有力専門

E底辺上位　桜美林、東経、玉川、拓殖、淑徳、明星、関東学院・・・ 　＝専門上位
F底辺中位　ＢＦ大以外の無名大 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ＝専門下位
F底辺下位　ＢＦ大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝高卒、専門底辺

>>722
お前頭いかれてんなw
さすが頭幼w
頭幼ごときが国立にかてるわけないだろクズ

でんでんでんぐりかえって

バイ　バイ　バイ

頭幼工作員も

バイ　バイ　バイ

今週の週間新潮に大東亜帝國の説明が少し出てたけど、
実は国は国士舘でなくて、國學院だったんだね。

大 東文化
東 海
亜 細亜
帝 京
國 學院

発行部数日本最大級の週刊誌、
週間新潮(2006年3月16日特大号)
ではこうでした。

がんばれ専修
負けるな専修

一発ドカンと当てろ！！！！　　　

>>727
パチンコじゃねーんだからw

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

ここかｗ工作員が行き来しているスレは

ここだと経営いくならどこがいいですか？就職的にも

>>731
就職考えると専修

結局専修の実績に敵う大学はないという事か

難易度下がってきててもプライドは高いから
資格やら就職やらに努力してる学生が多いんだろうね

>>734
なんでこのレベルの大学なのにプライド持てるんだ？？
毎回このレベルの序列スレ見てると不思議・・・
低学歴同士仲良くしろよなぁ・・・(汗
どんぐりの背比べで醜いから争うなって

>>735
読解力が低いですね…

>>731-732

>>735
駒澤とか専修とかって日大と同じ括りに入ってなかったら
多分東海や神奈川よりも下になってたよね…自前じゃ何もできないし

日東駒専という括りが　そもそも変だよ
日大は卒業生の数・顔ぶれ・実績　どれを取っても
早慶並で明法すら敵わないもの・・偏差値は？？だが
そのNのパワーに括られた東駒専は、確かに楽をしてきた
少子化サバイバル時代に入り、自立しないと後が無い。。

>>739
何のつながりもない・・よね？　不思議だ

偏差値的にはこの大学もここかな
共学になってから倍率急上昇で偏差値上昇中の大学

武蔵野大学(旧武蔵野女子大学)

偏差値(代ゼミ)

文学部
日本語・日本文　53
英語・英米文　　52

人間関係学部
人間関係　　　　　51
環境−環境アメニ　50
保育　　　　　55

現代社会学部
現代社会　　　51
社会福祉　　　52

薬学部
薬学　　　　　57

看護学部
看護　　　　　53

>>741
なぜ捏造？現代社会学部の社会福祉とかそれより4ひくい48だぞ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>741
ていうかハハ・・2科目入試の偏差値なのね。そりゃ高く出るわ。

薬学部以外は２科目だよ

入試科目考慮すると、帝京レベルだろｗ

國學院大學うかった！

二科目は大学じゃないから専門学校板行った方がいいよ

>>747は慶応が二科目ばかりだと知らない専門を見下す短大生

>>748
馬鹿だなー
慶應は現代文の代わりに論文課してるだけだよ
よく獨協が二科目入試を正当化しようと慶應だしてくるけど

>>749はそんなあたりまえの事を知ってるだけで偉そうに人を馬鹿呼ばわりするゴミクズ以下

>>750
おいおい・・w　ゴミクズ以下呼ばわりする武蔵野君にそんなこと言われたくないぞw
これでまた武蔵野大学のイメージ悪くなっていくな〜。乙〜。

ylG+Vihd0←コピペ厨┐(´ー｀)┌　

おらおら、もっと遊ぼうやw
武蔵野大学生の醜態晒したって〜！＾＾

修正　武蔵大学
偏差値(代ゼミ) ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

文学部
日本語・日本文　53
英語・英米文　　50

人間関係学部
人間関係　　　　　
環境−環境アメニ　45
環境−住環境 50
保育　　　　　50

現代社会学部
現代社会　　　50
社会福祉　　　48

薬学部
薬学　　　　　57

看護学部 なし。

ID:H4zJbbRM0アバウトはやめてくれ・・。

>>754
武蔵大学じゃないし
偏差値(代ゼミ提供) ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/　のＳだよ
看護は代ゼミデータリサーチ

ちなみに>>754は三科目

>>754
武蔵大学に失礼！

武蔵野大学　文 (日本語・日本文） ／Ｓ日程

個別学力試験 ２教科(200点満点)
【国語】国語総合（漢文を除く）(100)
《地歴》世Ｂ・日Ｂから選択(100)
《数学》数I・数Ａ(100)
《外国語》英I・英II(100)
●選択→地歴・数学・外国語から１


備考 選択科目は１〜３科目選択し,高得点１科目で判定。地歴の２科目選択不可



英語が選択で高得点１科目とかﾃﾞﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

武蔵野大学　現代社会 ／Ｓ日程

個別学力試験 ２教科(200点満点)
《国語》国語総合（古文・漢文を除く）(100)
《地歴》世Ｂ・日Ｂから選択(100)
《数学》数I・数Ａ(100)
《外国語》英I・英II(100)
●選択→国語・地歴・数学・外国語から２


備考 選択科目は２〜４科目選択し、高得点２科目を判定に使用。地歴・公民からの２科目選択不可


これも英語選択じゃんﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判定は国語＋地歴２科目でおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

武蔵野大学まとめ

Ａ日程●選択→国語・地歴・公民・数学・外国語から３
備考 選択科目は３〜４科目選択し、高得点３科目を判定に使用。地歴・公民からの２科目選択不可

Ｂ日程●選択→国語・地歴・公民・数学・外国語から２
備考 選択科目は２〜４科目選択し、高得点２科目を判定に使用。地歴・公民からの２科目選択不可

Ｓ日程●選択→国語・地歴・数学・外国語から２
備考 選択科目は２〜４科目選択し、高得点２科目を判定に使用。地歴・公民からの２科目選択不可


全入試方式で英語抜きで受験可能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大東文化や亜細亜でも英語+国語は必須だぞ武蔵野クンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日東駒専に喧嘩売るのは１００年早いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうだすげーだろヽ(´ー｀)ノ
究極の私立文系ってとこだな


武蔵野大学は薬学部と看護学部の事しか知らん

私立文系って英語と日本語しかできないんだよねー┐(´ー｀)┌　

要するに
私立文系はゴミって事だよ

ちなみに

薬学部
必修三科目
英語
数学�T・Ａ・�U・Ｂ
化学�T・�U

武蔵野
武蔵野音楽
武蔵野美術
武蔵
武蔵工業

名前が似てて区別ができない

薬学部ったって新設だろ？
病院の受け入れ先が見当たらなくて半数以上が病院実習出来ないんでしょ？？

>>766
新設だし北里みたく病院持ってないからってそれは言いすぎだろ

>>767
いやマジ話だから
武蔵野は見かけの偏差値は高いけど高偏差値には大抵蹴られてる
上位は普通に旧設に行ってるよ

こんなとこでその話は勘弁しておくれ
てかそのスレ削除されたな

専修が偏差値最下位になるの?

ならないよ（´・ω・｀）

専修　ビックリするような数値が出そう

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

（´・ω・｀）

>>761
必死で哀れだな紙文クンｗｗｗ

全国主要大学・将来期待賃金表上位
51. 　 日本大 110.5 　 57 　 11393
52. 　 専修大 106.9 　 56 　 2991
55. 　 獨協大 89.6 　 57 　 1383
56. 　 東海大 88.0 　 56 　 4756
57. 　 国学院大86.7 　 57 　 1189
58. 　 東洋大 83.0 　 56 　 1991
59. 　 駒澤大 81.0 　 57 　 1779

やっぱ、日東駒専（東海含む）だなｗ
　ほぼ、同レベルです

※ここは東海のオナニースレなので>>776へのツッコみはお控え下さい

日東駒専と大東亜帝国の文系ってすげえ差があるよな

イメージ、偏差値、就職

四工大と東海もすげえ差があるよな

イメージ、偏差値、就職

ニットー込ませんと大東亜は偏差値以上にイメージと就職が全然違うと思う

国士館と帝京はクソだな

偉大なる東海大学　マンセー

東海大学の看護学科は
大学内でも看護学科は風俗嬢の割合がナンバーワンだよ
東海まんせー

四工大がまず芝浦、ムサ工と電機、工学院で差がでかすぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でかいな。
芝浦は中央ぐらいのレベル
ムサ工は法政〜成蹊レベル
電機、工学院は日大レベル

今週の週刊新潮に大東亜帝國の説明が少し出てたけど、
国は国士舘でなくて、國學院というのが証明されました。

大 東文化
東 海
亜 細亜
帝 京
國 學院

発行部数日本最大級の週刊誌、
週刊新潮(2006年3月16日特大号)
ではこうでした。
（議員秘書が語る裏口入学より）

東東駒専獨？？？
ここで初めて聞いた。
何て読むの？

日東駒専でいいよ。

***　大東亜帝國　（法）　***　2006

大東　　　法−３教科法律　　　　　　48 (偏差値)　代ゼミ

東海　　　法　　　　　　　　　　　　　　 51 (偏差値)　代ゼミ

亜細亜　　法Ａ　　　　　　　　　　　　　49 (偏差値)　代ゼミ

帝京　　　法　　　　　　　　　 　　　　　49 (偏差値)　代ゼミ

國學院　法Ａ法律−３教科型　 　　　53 (偏差値)　代ゼミ　

トウトウコマセンドク

>>787
そんな無駄な工作するより、大東亜帝國から国士舘を
外してクリーンさＵＰの方が東海にはいいじゃねえの？ｗｗｗ

就職は
東海>工学院
だよね？

東海で就職がマシなのって航空だけじゃね?

>>739
人海戦術の成せる業だろ？低学歴も３人寄れば中堅の知恵ってかｗ
いや、それはちげーなｗただ人数多いから就職時の人数比では有利なだけだし


てかどうでもいいけどこのレベルのスレでどっちが上とかマジ見苦しいんだけど。
もうやめなよ。世間的に見れば皆揃って低学歴なんだからさ・・・
いい加減恥ずかしいとか情けないとか思わないわけ？このレベルに入ったのは自分が努力しないor頭悪いのが悪いんだし。
就職してから中小企業でのソルジャーとして頑張りなよ。

>>786
しかも亜細亜は２教科、帝京は英語選択の２教科、東海は得意科目１．５倍ｗ
大東亜帝国はどこも工作しすぎｗｗｗ

純粋な３教科入試にしたら偏差値４４とかになるんだろうな

でも日東駒専のが工作員多い気がするな・・・

***　大東亜帝國　***　2006

大東　　文−２教科　日本文 　　48 (偏差値)　代ゼミ

東海　　文　日本文 　　　　　　　52 (偏差値)　代ゼミ

亜細亜　none

帝京　　　文 日本文化　 　　　　49 (偏差値)　代ゼミ

國學院　文Ａ２教科　日本文　　 54 (偏差値)　代ゼミ


-----------------------------

大東　　文−３教科　中国 　 　　47 (偏差値) 代ゼミ
國學院　文Ａ３教科　中国文 　　53 (偏差値) 代ゼミ

帝京がまともな入試やったら偏差値はかなり下がるだろうが、
まともじゃないのが帝京クオリティｗ

法学部代ゼミ　１９８１〜２００５

　　　　　　 　国　　　日　　　専　　駒　　　洋
８１年　　 ★５５　 　５４ ★５５　 　５２　 ５０
８２年　　　★５５　　５３　★５５　　５２　　５０
８３年　　　　５４　★５７　　５５　　５３　　５１
８５年　　　　５３　★５５　　５４　　５３　　５１
８６年　　　　５４　★５７　　５６　　５５　　５３
８７年　　　　５５　★５８　　５５　　５６　　５３
８８年　　　　５４　★５９　　５６　　５６　　５３
８９年　　　　５５　★５９　　５７　　５７　　５３
９１年　　　　５７　★６０　　５８　　５９　　５５
９３年　　　　５９　★６１　　５８　　６０　　５７
９４年　　　　５９　★６１　　５８　　５９　　５６
９５年　　　　５８　★６０　　５７　　５９　　５８
９６年　　　★５９　★５９　　５７　　５７　　５６
９７年　　　　５８　★６０　　５９　　５８　　５７
９８年　　　　５９　★６０　　５８　　５８　　５６
９９年　　　　５６　★６０　　５７　　５６　　５７
００年　　　　５６　★５８　　５５　　５５　　５４
０１年　　　　５５　★５６　　５３　　５３　　５３
０２年　　　　５３　★５５　　５４　　５２　　５２
０３年　　　　５２　★５６　　５５　　５２　　５２
０４年　　　　５３　★５５　　５５　　５３　　５２
０５年　　　　５４　★５６　　５５　　５４　　５３ 　　

平均　　日本５８＞國學院・専修５６＞駒澤５５＞東洋５４

東洋大工学部行くことにしました。。。
人生負け組みだ orz
あーあー絶望に満ち溢れた未来が待ってても僕はーーーーーーーー
社会の底辺を歩いてく〜　　　はぁ〜　こんにちわムーミン　はぁ〜

東洋の文系よりは相当マシだけどね

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学
２位　日本大学　　　　　　６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学


・国立大ベスト１０

１位　北九州大学　　　　　５位　茨城大学
２位　小樽商科大学　　　５位　釧路公立大学
３位　山口大学　　　　　　５位　富山大学
４位　弘前大学　　　　　　５位　琉球大学
５位　愛媛大学　　　　　１０位　岡山大学


同順位は同人数を表します。
まさにソルジャーですな　　ｗｗｗｗ

消費者金融に対して、刷り込まれたような
偏見を持ってる人がいるな、金融は面白いぞ・・

日大＝ドコモ
東洋＝au
駒澤＝ボーダ
専修＝ツーカー

>>801
でたな、ご都合主義者のコメントが
金融？銀行、証券ならわかるがよりによって消費者金融　ｗｗｗｗ
しかも上位の大学の顔ぶれ見てみろよ　ｗｗｗｗ
MARCHの中で法政、明治、中央　ｗｗｗ
日東駒専　揃い踏み　ｗｗｗ
関関同立の中で　関大、立命　ｗｗｗ
産近甲龍の中で　近大、京産　ｗｗｗ
大東亜帝国の中で　帝京、国士館　ｗｗｗ

おのずと見えてくるものがあるな　

***　大東亜帝國　（法）　***　2006

大東　　　法−３教科法律　　　　　　48 (偏差値)　代ゼミ

東海　　　法　　　　　　　　　　　　　　 51 (偏差値)　代ゼミ

亜細亜　　法Ａ　　　　　　　　　　　　　49 (偏差値)　代ゼミ

帝京　　　法　　　　　　　　　 　　　　　49 (偏差値)　代ゼミ

國學院　法Ａ法律−３教科型　 　　　53 (偏差値)　代ゼミ　

実際、日大が例外なだけで
個々で見ると大東亜とそう変わらないのが東駒専

日大＝ドコモ
東洋＝au
駒澤＝ボーダ
専修＝ポケベル

>>792
何で1、5倍すると工作になんの？

>>805
東海しつけーぞｗ

>>808
お前らは日大君の裏に隠れてシコシコ工作してろよw

東海に負けてるなんて！！
　死んだほうがマシだねｗ

ふ〜ん。
じゃあマーチも早慶もみんな死なないとね

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学
２位　日本大学　　　　　　６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学


・国立大ベスト１０

１位　北九州大学　　　　　５位　茨城大学
２位　小樽商科大学　　　５位　釧路公立大学
３位　山口大学　　　　　　５位　富山大学
４位　弘前大学　　　　　　５位　琉球大学
５位　愛媛大学　　　　　１０位　岡山大学


「プロミス」社員募集要項

・大学院・大学・短大・専門（２年制以上）卒業見込みの方
・学部学科不問
・全員総合職として採用

>>807
それに対してははっきり答えないよねw

前獨協を叩いてた成城のばかどこいったのかな？今となっては立教受かったからどうでもいいが

NHKのクローズアップ現代見たけど、地方の小規模国公立大大変だね
授業中は廊下の電気消して経費節約、定年退職後の教員の補充無し
スレタイの大学は比較的恵まれている私大だけど、毎年私学助成金
の減額が続いてるし、体力勝負になったね。

東海大学の規模・財務力は魅力的だ！　パワフル☆マンセー！！！

今週の週刊新潮に大東亜帝國の説明が少し出てたけど、
国は国士舘でなくて、國學院というのが証明されました。

大 東文化
東 海
亜 細亜
帝 京
國 學院

発行部数日本最大級の週刊誌、
週刊新潮(2006年3月16日特大号)
ではこうでした。
（議員秘書が語る裏口入学より）

東東駒専獨？？？
ここで初めて聞いた。
何て読むの？

日東駒専でいいよ。

>>816
とーとーこませんどく


だよ

東洋大学

他にSMASHもあるよね。

>>819日常生活でそれ使ったらネラーだってバレるよ

そういえば

夏ぐらいに代ゼミの代々木校に電話で抗議したとか言ってた

東海理系どうしただろうな

あの頃がなつかしい

>>817
そんなの意味ないって。
どんなに努力しても無理だよ・・・。

どうやっても東海は大東亜帝國（大東・東海・亜細亜・帝京・國學院）から
離れられないよ・・・。

>>822
じゃ−放っておけばいいじゃん

一生懸命スレタイ換えようとと毎回出てくるのは何故かな?w

>>882
まあいいよ、
成成国獨武になってた国学院がいるから。
そもそも、大東亜帝国ってのは実績分けでも偏差値分けでもないんだよ。野球分けだもん。
実績なら早慶東海、偏差値ならこのスレ通り。

東海スボーツ大学にしたら　スッキリするな

やはり東海だな
この括りならずば抜けてる

地球の裏側サンパウロでも東海大OB活躍

http://www.spshimbun.com.br/content.cfm?DO_N_ID=9614

やはり、東海大学OBの活躍は世界規模

東海大学、学費高すぎます。

わが師である東海大学はまさに








大学界の宝石箱や

↑東海の馬鹿丸出し

東海大学って学生から巻き上げた金を何に使ってるんだ?

↑ちんこ丸出し

>>831
大学の施設見ろ、伊勢原の新総合病棟なんか日本国内最先端だぞ
しかも東海大学は海外にホテルも持ってるなんて知らないだろ。
東海大学は、授業料を下げても経営できるがしないだけ。
財務内容の授業料依存度みてみろ。

東海大と言ったら理系のイメージが強いな。

ところで東京FMの大株主ってまだ東海大なんだっけ？

>>834
東海大学が筆頭株主で会長、重役には東海大OBが多いですが何か？
因みに東京EXテレビの筆頭株主は東京FMで社長は東海大OB

ふぅ〜ん、そんなに東海がすごいなら東海でよかったね、東海さん。

東海は文系学部なくした方がイメージ良くなるような希ガス

大東亜帝國（大東・東海・亜細亜・帝京・國學院）の雄は東海大学だ！

なんで、東海は泰然自若としてられないのかね？
実績あるんだから、どーんと構えてれば良いのに、
みみっちいレスで品格下げてる。

>>836
あぁ本当にそう思うよ。
この大学でよかった

このままじゃ東大は東海大に買われる
http://nikkeibp.jp/sj2005/column/p/18/

>>841
ジョークであっても「東海大は東大を買える」くらい世間は
東海を評価しているのね
やっぱり東海はスゴイ大学なんだ。　うれしいー！！！

話題が東海ばっかり･･･
　他の話題ないの？他の大学はそんなに地味なの？

>>843
東海が自分の大学宣伝してるだけ！他の大学は宣伝しなくても平気だから

やっぱり倒壊はいかれてる

あれ？大東亜帝国の国って国士舘じゃなかったっけ…

>>833
授業料を上げて偏差値が上がり過ぎないように調整してるんだね。
東海は、あえて馬鹿の受け皿として名乗りを上げてるんだから。

大学がいかれてんじゃなくて各大学を棚に上げたり蹴落とす事言う妄想野郎がいかれてる

なんか、東海の宣伝というか･･･
　まぁ、活躍してる卒業生とか、大学の経営方針とか･･･
凄い大学なのはわかった。
　で、他の大学は宣伝しなくていいの？

東海は運動選手が主で　あとは付録だよ　やってらんねえよ

>>849
東洋　入試方式、新学科激増で志願者やっとこさ維持
駒澤　暴力&飲酒付属校でイメージ悪。大学の方もマナーの悪さがテレビで暴露
専修　志願者激減。駒澤から執拗な攻撃を受ける
獨協　こちらも志願者減。もう外語のご威光も薄れたか

東海の巣窟ですね。
無理も無いか。この括りで喜んでるのは糞東海だけだもんね。
東洋も駒沢も専修も獨協も、社会の底辺大東亜の糞東海なんかと一緒にされて可哀相だ。

東洋　「都心回帰」も効果は一年目だけ。文系はそこそこだが理系が弱く就職も悪い。
東海　理系が強く有力企業への就職が良い上に全体の就職率も高い。理系単科大より将来性もある
駒澤　志願者は安定。有力企業への就職率が高いのはいいが全体の就職率が悪い。所詮文系大学

専修と獨協はすでに終わった大学だから省略

これからは理系が強い総合大＞＞＞文系が強い総合大＞＞理系単科大＞＞文系単科大

になるな。

＜代ゼミ偏差値を使用　2006年＞

東洋　文Ａ 英米文 52 (偏差値)
東洋　文Ａ 教育 54 (偏差値)
東洋　法Ａ 法律 52 (偏差値)

大東　文−３教科　 英米文 49 (偏差値)
大東　文−３教科　 教育　 51 (偏差値)
大東　法−３教科　 法律　 48 (偏差値)

　　↑
　　どんぐりの背比べの世界
　　目くそ、鼻くそを罵るの世界




東洋　文Ａ 英米文 52 (偏差値)
東洋　法Ａ 法律 52 (偏差値)

慶応　文　　　　 　64 (偏差値)
慶応　法Ｂ 法律 66 (偏差値)

　　↑
　　東洋と慶応じゃ比べものになら（ry
　　の世界

入試が終了したとたん、東海工作員・東海営業部員が湧いてきたな

しかし東洋には、大々的に自慢するネタがない
頭の中では、エルガーの「威風堂々」が流れているのだが・・

専修はおわったっぽいけど獨協もそうなの?
そこまで獨協は酷くないと思うけど

>>857
同意

東海WWW

東海理系の有力企業就職の大半は院生だよ。どこのランキングでも東海だけ院生を含んだ就職実績載せてる。

獨協は切り札の国際教養が不発で派手に散りそう
今の段階だとまだ大丈夫

んなのどうでもいいよ　誰も注目してないし　大勢に全く影響ない

>>855
大東文化君へ

０５年　　志願者　　　　　入学者　　　　　入学者の何倍志願者がいたか？

武蔵　　９３９６人　　　　９７２人　　　　９．６倍
東洋　５４００１人　　　６２２６人　　　　８．７倍
駒澤　２９７３３人　　　３５３２人　　　　８．４倍
専修　３２２５９人　　　４０００人　　　　８．１倍
獨協　１６０７３人　　　２１２３人　　　　７．６倍
國學　１６５４９人　　　２３５５人　　　　７．０倍

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー安全圏の壁
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー↓ヤバイな
帝京　３０５５８人　　　５５３８人　　　　５．５倍
大東　１５３２１人　　　３０１２人　　　　５．１倍
東海　２６９８１人　　　６３３５人　　　　４。３倍

☆専修だけ入学者は募集定員
☆２部のある大学は２部の含む

よく志願者が減ってワーワー言ってるバカがいるが
まず大学がつぶれる順番でいけば、人気のない大東亜帝国が先だから
心配しなくていいよ

あーそれと
偏差値だが、偏差値っうのは代ゼミで言えば上は７０から下は３９まで

せいぜい上から下まで３０〜３５ぐらいの間に毎年６０〜７０万人の受験生が納まるわけよ

３も違えば一部と二部の差だな

まあ大東亜行くぐらいだから偏差値３の差もテストの３点差ぐらいの認識だろうが

まあそんな認識レベルっうのも大東亜らしいがな

>>863-864

よく言った。ナイス

東洋はセンターだと明治学院より上だしな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

明治学院は推薦やセンターでいっぱいとって
一般でおとしまくる偏差値操作してるから難しいと思われがちだが
卒業後の実績は東洋のが上だな

明学は汚いな

東洋が志願者増えてもなかなか偏差値が上がらないのは一般で多めに取る正攻法の入試をしてるからだな
　　　　　　　　
東海みたいにアホみたいに付属から入学させてるわけでもないし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

東海VSその他になってる。客観的にみて反論してる方が痛いな、スルーしとけよクソ共

武蔵　先週　日大　うかったのに先週いったおれはあほってことか

だってネ情いきたかったんだもん

東洋は４年間統合で都心なのが強いだろうな。
でも、これ以上志願者が増えることはないと思う。
それでも中堅大としてはこの志願者数を維持できること自体すごいとおもうし
相対的に偏差値は上がるかもね。
専修は今年度一気に下がったのはやっぱり公務員の難化があったからだと思う。
これからは雇用も回復（今までが酷すぎたんだけど）し、公務員予備校の需要は
下がるだろうしな。
駒澤は今年は上がったけど、今後は確実に下がると思う。
獨協は既にやばいね。
対策を採らないと確実に二松学舎の二の舞になる。

まあ東洋は生き残るだろ。東洋が死んだらこのへんの大学全部潰れるし

東洋大はこの辺の大学の１０年後を行ってる

いや１００年後だろ

１００年後には中堅大の半分はつぶれてるから。

了解

日下公人 東京財団会長 （東京大学経済学部卒）

このままじゃ東大は東海大に買われる
http://nikkeibp.jp/sj2005/column/p/18/

大学（笑）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1142681220/
専門のくせに頭よかったが専門選んだだの意味不明な事ばっか言ってます
叩きのめしてください

獨協だめだわ雰囲気が駄目だわ

東洋も新規実施を抜いたら白山移転前と同じくらいだな
都心回帰の効果があるのは一年だけなのか

「意」がある政策を行うことを「プラグマティズム」という?

日下。こいつアホ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何勉強してっきたんだ？

>>880
ただ都心に移転しただけじゃそんなもん
元々、改革路線だって法政のパクリだし
法政は３〜４年続いたが、本家より長く続くわけがない。

早慶上智ICU＞MARCH=学習院＞成成獨國武明学＞日東駒＞=文教=大専東海亜
=桜美林=関東学院＞拓殖=二松学舎=麗澤=産能=帝京=国士舘＞横浜商科≧関東上流江戸＞千葉商科

本スレの上に「東大合格者の集い」ってのがあった（笑）
うらやましいなー
知り合いや親戚には早慶何人かいるけど東大はいない
東大だと少しは人生変わるかもな・・？？？　

マジレス　おまえが変わらないと無理

>>884
東大といっても中の競争激しいからなー
あそこの文学部なんて文学部じゃもちろん一番だけど
内部じゃパー扱いだし就職も出来ない

　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　大 東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 東　え
　　学 洋　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 洋　 |
　　の っ　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　代 て　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　表 低　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ 偏　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ 差　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね 値　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

都心回帰とかいって宣伝しても実績皆無の東洋じゃあねえ。
白山なんてたいした都会じゃないし自慢できんだろ。

ところで東洋の校舎と亜細亜の校舎似てるなｗ

何で日東東駒はやたら専修を目の敵にしてるんだ？
目糞鼻糞なのに。

日東東駒？東海はドサクサ紛れに顔並べてんなよ　東海はランクが明らかに低いぞ　走るのは速いが　東海は大東亜帝国

いや、早慶東上が正しい

東海大学脅威論　　　

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j,>>891
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧ 慶應
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　 ∧＿∧ 上智
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　 （　　　　）　うわー、なんか言ってるよ
　　　　　　　　　　　|　　　　 ＼　　　　　　　　 　 ＼/　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)早稲田　　　　 　 ／ |　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ま、早慶上智は東海様の足元にも及ばないって事だ。

東海って恐ろしいバカしかいないのか…

東洋の白山による人気なんて結局１年で終り。
所詮都内の中ではネームバリューが低いし
実際今年あれだけ新学科作ったにも関わらず
志願者去年に届かないしｗｗ
純粋に去年と比較したらどれだけ激減してんの？ｗｗ
偏差値も代ゼミで平均５１．１で日東駒専断トツ最下位
どころか神奈川より下で５１．０の東海といい勝負ｗｗ
白山に移転後、むしろ偏差値下がってます。
大企業に就職する数も、司法試験も、会計士も、偏差値も
すべて大東亜並の東洋が都内に統合したところでたかがしれてます。

＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　大阪大
ランクA
　　東北大　名古屋　九州大　早稲田　慶応大
ランクB+
　　北海道　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、学芸大、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　理科大 明治 同志社　津田塾　
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　立教 関西学院　立命館 学習院　 中央　青学　法政　関西

東洋は去年、5000人近く志願者を増やしたのに偏差値を下げた
ある意味でつわものだからなｗ

>>896
お前、必死だな

やっと日大が落ちこぼれ集団から独立できた

>>899
お前もな

別に俺は事実を書いたまで。

>>898
東洋はバカが大量に受けたって事?

2005年
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿獨國武＿成成明
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿協學蔵＿城蹊学　
三菱商事＿_０ １ １ ０ ０_＿０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０＿ ０ ０ ０
三井物産＿_０ ３ ５ １ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０＿ ０ ０ ３
住友商事＿_０ ４ ７ １ ０_＿０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０＿ １ ２ ０
伊藤忠＿＿_１ １ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ＿０ １ ０
丸紅＿＿＿_１ ０ ０ １ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ＿０ ０ ０
双日＿＿＿_１ ０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０＿ ０ ０ ０

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

東洋バカにしてるやついるけど
2年連続で志願者5万人超はすごいぞ、ある意味脅威

1990年（私大バブル）と2005年の志願者数・偏差値比較した
ものが、よくコピペされるけど、15年の時の経過はとても
残酷な結果になってるよ。どこの大学がどうとコメントは
控えるけどね。
少なくとも東洋は、危機意識を持って努力した跡が見えるよ
そういう大学は生き残れるし、実績や結果は後から付いてくる
のではないかな。。。。。。

まあ、東海様は、偏差値という概念をぶっ壊そうとしている大学だからね。
だから偏差値が低いのは当然って言っちゃ当然

東海は、偏差値高い大学が必ずしも優秀な
学生の集まる大学ではないと証明してる大学のひとつだね
　この辺の大学は、正直社会では人前で言うの恥ずかしいよね･･･
世の中、早慶クラス卒業した人って結構多いんだわ。
　まぁ、この辺は、履歴書に書ける大学かなって自分で思う。

東海に限らず理系はどこもそうだろ

要するに、
東海に受かった＝大した事ない
東海卒＝まあまあすごい

ってことだ

>>908
東海は入ってからメチャメチャ扱かれるもんなw

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　明治学院 　　５６１名
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　専修大学 　　４８６名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

>>904
結果は後からついてくる？？ぷ
もう２０年以上前から今とほぼ同じ学生数
なのに資格実績、大企業への就職、偏差値、
役員率、どれをとっても大東亜並ですが？？
結局馬鹿の集まりという事。
学生の質をあける努力をしろよｗｗ

東洋は新設抜いたら去年より3500人減

実際は成成國武明日＞獨東駒専でしょう
日大と獨協変えてやれよ

レベルとかはどうでもいいんだけど
明学と日大で明日（あした）になるの(･∀･)ｲｲ!!
どっとうっていう響も(･∀･)ｲｲ!!

志願者の推移　1990年　　2004年　　2005年

専修大学　　　53424人　31371人　　25738人　52％減少

東洋大学　　　63125人　53961人　　52430人　17％減少

>>912　専修君　現実を直視しなさい！　危険な水準だぞ！

神奈川は成成國獨武明神
なのに存在感ないよね？

>>915
なんだ東洋も減ってんだｗ

>>916
神奈川乙

>>916
え？てっきり

大日本関東亜上流江戸桜帝国神かと。

ヤバイ、専修と駒沢が入らないや。

東洋って新設除いたら３５００人もへってんの！？？
ぷぷ
白山効果も１年のみ。
これじゃあいつまで経っても偏差値も就職も大東亜並だわｗｗ

まぁ、受験生の数が減ってるからなぁ。受験者数の増えてる大学もあまりないんじゃない

駒澤はどうなの？
てかさ日東駒専って国家公務員試験�T種の合格者何人くらいでてるかわかりますか？

東海大学　万歳！！！マンセー！！！

>>922
国家公務員試験I種に受かるためには旧帝、早慶くらいじゃないと無理

まあ何だかんだ言って最後に勝つのは東海だよ

じゃあ国家公務員試験�Tに受かったって人はいないんですかね？
では�U種ならどうなのかわかりますか？

とりあえず専修は強くて東洋は弱い

それが専修の唯一の自慢だもんな。

専修は今年Ｉ種３人 �U種５７人も受かってる

すげーな マーチ並みじゃん

唯一の自慢が志願者数とムーミンのとこよりは良いよな

東洋って入って何かメリットあるの？

専修すごいっすね
駒澤ってどうなんですか？

>>904
努力した結果がムーミンの採用か？(笑)

東京電機なんかも、ガンダムをイメージキャラにしたら人気でそうw

公務員試験受かっても採用されなきゃ意味無いよね。

専修は生存競争から脱落したけど
生田の地に、しっかり根を下ろし
地元密着で冬の時代を、耐えるしかないのではないかな？！

ガンバレ専修！！！！

東洋大学工学部　主な就職先

埼玉県警　　　9名
コムシス　　　 5名
大西熱学　　　4名
オンテックス　 4名
ヨドバシカメラ　3名

バロスｗｗｗｗｗｗｗ

東洋〜♪東洋〜♪われらが東洋〜♪

>>931
日東駒専どこ入ってもメリットない。

フジテレビ新卒採用　99年〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

>>938
私大の場合　厳密に言うと、早慶以外メリットなど無いよ
資格取得だけなら専門学校に行けばいいし・・

ただ大学は、人間関係を構築する場所と割り切れば無意味ではない

確かに。東大は受験戦争の勝利者ではあるが人生の勝利者ではない。
まだ厳しい試練が待ち構えている。

122 名前：名無しさん [2006/03/21(火) 12:41]
月並みなマジレスすると、別にランク付けしなくたっていいじゃん。何かコンプでもあるの？


大東亜帝国以下の私立文系によるレス

次はココ↓

東東明駒専を目指す受験生情報交換所Part１
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142070031/

こんな低偏差値大が明学を巻き込むな、馬鹿

でも成蹊の俺からしてみれば明学カスだし

成蹊もカスだし

（ttp://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2004win/2004win-2-3-mat/2004win-3-mat-8315.html）


東大、京大、東工大及び早稲田、慶應受験者を対象とする

>>945,946

おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス
おまえらが一番カスなんだよ、いい加減気づけよ受験板のカス

カスなんだからほっとけよ

>>933
ガンダムの富野って確か日芸だったような…

次スレはこちらでどうぞ

東東駒専獨(東海　東洋　駒澤　専修　獨協)Part16
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142933500/l50

こうしてまた東海のオナニースレが立ったわけだが・・・。
いい加減にしろ糞馬鹿東海！

このスレ埋めちまえよ

次スレはやたらとアンチ東海が頑張ってるけどw

駒澤ですが、東海さんとは過去に反目したこともありましたが、
これからは仲良くしたいです。

>>954
駒澤いい人多いなー、とがってないし
でも何かウラがあるような・・
疑心暗鬼。。

>>955
マジですよ！

何年か前だけど専修は国�T25位で最終合格した人いるよ。
採用はされなかったみたいだが。

>>957
採用されなきゃ無駄な努力だったと言わざるを得ない

何に採用されなかったの

国家公務員上級�T級試験は、あくまでも受験資格がクリアーされたまで
その合格者の中から各省庁の入省試験で採用されるかどうかは、別問題。
だから、公務員上級試験合格者＝採用じゃない。

でもマーチでも合格できないのが常識

採用されないんじゃツライね
国�Tは面接を重視してるらしいから
印象が悪かったんだろうな
公務員試験は司法試験と違って特殊な試験じゃないから
コツコツ努力すれば合格できるよ、普通の頭なら。。

公務員試験を受かってから　とやかく言えば　受かるのは無理だろうけどな

国１なんてもろ大学名じゃねーか

１年で一番のどかなシーズン到来
結果が出ると、工作員も大人しくなるね

明治でさえ採用されないらしいから試験受かってもつらいみたいだね。

つーか東大以外はバカ扱いだね＞国�T

上場企業の社長出身大学ランキングTOP30】

慶應大 312　東京大 210　早稲田 169　京都大 104　　同志社 68
日本大 62　　中央大 59　　明治大 54　　大阪大 50　　関学大 40
一橋大 39　　関西大 36　　立教大 35　　神戸大 34　　甲南大 34
九州大 31　　東北大 31　　北海道 28　　立命館 27　　東工大 27
法政大 26　　名古屋 26　　成蹊大 23　　学習院 22　　青学大 21
東海大 15　　金沢大 14　　静岡大 14　　横国大 13　　理科大 13

東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版より
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

ｈ

はなまる専修