高学歴が能力が高いわけじゃない

能力が高いから高学歴なんだよ。

要領悪いやつががり勉して旧帝大や早慶に入っても、出世できるわけじゃない。

うるせーなー

>>1の言ってることおかしくね？

３ｹﾞﾄ

同じことが駅弁大にも言えるだろ。駅弁卒でやる気がある奴よりも帝大でやる気がない奴のほうが就職しやすいだろ

能力低い奴が低学歴なんじゃない

金メダルがすごいわけじゃない
すごいから金メダルなんだよ。

>>5
よくわからん

【駅弁の論理】

駅弁「やっぱ国立だろ！学費も安いし親孝行！」

私大「けど、最近は国立も値上げして、学費に差は殆どないよ。例えば早稲田文系と駅弁を比較すると、
４年間で８０万円くらいしか変わらないよ」

駅弁「う・・うるさい。そうだ、私立は数学をやっていないじゃないか！それで国立より上だと言えるのか！」

私大「数学をやっていて私大に入る人もいるし、人それぞれだよ。沢山勉強したから偉いってわけでもないし。
ちなみに早慶文系合格者の数学の偏差値は旧帝文系並だよ。」

駅弁「・・・・・」

私大「就職も駅弁は最低だしね。仮に学費の差を大きいものと考えても、生涯賃金を考えたらあっというまに取り戻せるよ。
駅弁の就職、貼ろうか？」

駅弁「う、うるさーーい！俺は就職のために大学に行くんじゃねー！」

私大「じゃあ何のために大学に行くの？」

駅弁「そ、それはだな・・いろんな経験を積んでだな。人間として成長するために・・」

私大「だったらなおさら都心にある私大のほうがいいじゃん。駅弁なんて地元の進学校から何十人単位で入ってくるし、
高校の延長みたいじゃない？」

駅弁「・・・」

シャナ乙

>>9ﾜﾛｽww

>>9激しく同意
数学ってそんな難しいか？

数学は難しいよ
だから俺は私立を選んだ

>>13
さすがIDがKO

>>12にオススメ。以下コピペ。

文系でも解ける（数学IAIIBの範囲で解ける）問題を少しチョイスしてみた。
[]内は問題番号。()内はどの分野かを表す。
これらの問題・解答の多くはネット上に転がっている筈。

結構頭をひねらないとできないものが多いが、数学なんて簡単だと言う
文系の諸君は暇つぶしにでもやってみてくれ。

2003東大・後期・[3](数A)
2001東工大・前期・[4](数II)
2001慶応医学部・[2](数IA)
2001東大・前期・[5](数A)[6](数IA)
2001東大・後期・[2](数A)
2001京大・前期・[5](数AB)
1998東大・前期・[4](数II)
1998東大・後期・[3](数I)
1994東大・後期・[3](数B)
1992東大・前期・[9](数A)

>>14
違うだろ

>>15
入試に必要ないから、体系的に学ぶということはしていない。
だから、解けません。それくらいわかれよｗｗさすが駅弁ｗｗｗｗ

駅弁を煽るスレじゃない。

昔は大学生つうとなんでもできそうなイメージがあったけど
私立って結構バカでもいけるよな
事実上数学は割り算ができる程度でもOKだし

>>19
>昔は大学生つうとなんでもできそうなイメージがあったけど

そんなこと思ってる人は少ないかと・・。家族や親類に大卒がいないのか？

小学生の頃の話やぞ

で、数学できないから私立にして、
私立にしたのに、私立はバカでも入れると言ってるけど、
どこの大学にいくの？

もう立命館合格した。
入ったからこそバカでも行けるとわかったんだよ

慶應義塾大学ですが何か？

マジか。立命館ふつうにいでしょうが。
何もﾍﾟｰﾊﾟｰ試験の能力だけが全てじゃない。
推薦が多いとか内部生が多いとか叩かれるけど、
だから何？って思わないか？

賢さでいうと京大＞東大だよね？京大の方が賢いっていうイメージがある！

賢さの定義が定かじゃないからなんともいえない。
学者的なイメージは京大のほうがあるけど。

ID:XKmlKCho0こいつ国立コンプ激しすぎｗｗｗｗｗｗ

>>26
はっきり言うが、京大に賢いやつなんてほとんどいないぞ

>>28
でた、お得意の「国立」コンプ！

国立大学法人全般にコンプ持つなんてありえねぇよ。
マジレスしとくわ。俺も東大や一橋にいけるもんなら
いきたかったけど、地方の国立は本当に勘弁。

高学歴が能力が高いわけじゃない、は高学歴な人が言う言葉

高学歴が能力が高いんじゃない
低学歴が低いんだ

>>17
「それくらいわかれよｗ」って何でお前の事情を知らなきゃならんのだ。
文系でも解ける範囲で問題を選出して示してるんだぞ？
つまりセンター試験を受けるような奴なら習っている範囲なんだよ。
解けないのは君が数学が苦手なだけだろ？

>>19
同意。

>>9はあちこちにはり過ぎ。
「4年間で80万円くらいしか変わらないよ」という記述をしているが、
安い私立文系と高い国立とを比べており、差が小さいのは当然。
恐らく、どこかで国立が年間の授業料が80万円だと聞いて鵜呑みにしたんだろう。
確かに年々授業料は上昇しているが、独立行政法人化によって大学間の格差があり、
どこの国立大も年間80万ではない。80万円はかなり高いとこ。
また、私立の場合、授業料以外にも施設利用料等もかかる事を考慮しないといけない。

>>9の例として早大が使われているので、
早大理工学部と俺の通う某旧帝大での学費の差を単純計算すると（俺は工学部）、
年間で80万弱ある。つまり、4年間で約320万円ある。これはでかい。
一応滑り止めに受けた早慶は受かったけど、今考えると金かかり過ぎる。
やはりまだまだ私立は高いし、また首都圏は生活費自体高いから生活する事自体厳しい。

>>33
仕方ないよ、 ID:XKmlKCho0は国立コンプだもん
そりゃ、アホの詩文じゃ〜ね〜、コンプも持つわな

>>34
さっきのホル豚くんと言い、ID:XKmlKCho0もおもろいな。

>>24
まだ君受験生だろ？慶応で仮面やってんの？

>>33
一橋と早稲田を比べたんだけど。
早稲田という有名な私立大学と、国立文系で近所にある一橋を比較するのは自然でしょう。
一橋が他の国公立大学と比べてどうかはしらない。

あと早大理工と旧帝理系の比較はナンセンス。
何故なら俺が貼ったコピペの中に“私大は数学がない”ってあるでしょ？
そのことから、ここで述べている私大は文系を想定しているのは自明でしょう。

>>34
>>33のようにきっちり述べろよ。文句たれるだけか。さすが低IQは違うな。
わかったらズボンの中からTシャツだして、まともな服でも買いに行け。
あ、駅弁の付近には服かえるとこないか・・。

>>35
はいはい、わかったから、床屋卒業して美容院で髪の毛切って来い。
あ、駅弁の付近には美容ry

“国立”コンプなるものは、存在しないと思ったほうがいいよ。
早慶などでは、コンプを持つとしたら東大・一橋・東工、＋京大
ってとこでしょ。他旧帝にコンプ持つ奴は阪大ですら極小。
理工でも阪大、東北や名古屋にいるかくらいじゃないのか？
北大や九大となるとそもそも早慶に殆ど受からないし。

>>1が結構正しい事を言っている件

>>35
あぁ、あの暇つぶしスレに貴方もいたんですね＾＾；

>>1と>>7にある程度同意。

>>36-37
＞早稲田という有名な私立大学と、国立文系で近所にある一橋を比較するのは自然でしょう。
早稲田文系って書いてあるから、文系ってこたあ分かってるよ。

＞一橋が他の国公立大学と比べてどうかはしらない。
一橋大学の年間授業料は53.58万らしいぞ。これは極普通の授業料。
早稲田文系の年間授業料は72.7〜76.8万。施設費は14.5万。
従って、年間学費の差は35万円前後。4年間では約140万円。
理系だと更にこの差は開く。

まさか、一橋の授業料に入学金の28.2万円を含めて考えてたとか…？？？

>>40
いたんだよ。君は沢山発言してたから記憶に残ってた。
ああいう奴いるんだねぇ。

>>41訂正。
＞ここで述べている私大は文系を想定しているのは自明でしょう。
早稲田文系って書いてあるから、文系ってこたあ分かってるよ。

こう言った方が適切かな。

m(__)m
学費について勘違いしてた。ではあのコピペの80万は訂正しときます。

まぁ貧乏人は(ry

童貞がキモいんじゃないんだ
キモいから童貞なんだ

俺がｷﾓｲんじゃない。
ｷﾓｲから俺なんだ。

なんかスレの方向がずれてるぞｗ

age

同値でいいんじゃね、もう

何もくってないのにうんこするな　って言ってるもんだなｗ

明日の天気を教えてクレ。

ﾊﾚ

アリガトウゴザイマシタ。

「私立はことあるごとに寄付金を要求してきて、払わないと
単位がもらえないなどの不利益を被る。だから私立はダメ。」

と、うちのバカオヤジが申しておるのですがこれは事実？

2ちゃんねらーがキモいんじゃないんだ
キモいから２ちゃんねらーなんだ

事実だったらとっくに問題になってる。

>>54
大昔の話。医学部とかな。

パンがないならお菓子を食べればいいんじゃない
お菓子がないならパンを食べればいいんだ

世間での一般評価
能力ない高学歴＞＞＞＞＞能力ある低学歴
「俺は世間の目なんか気にしないぜえええええッッ！！」て奴は好きにすれば？

>>59
スレタイだけ読んでレスするな

何だこのコペルニクス的転回は

セスキペダリアンなのがコペルニクス的転回なんじゃない
コペルニクス的転回がセスキペダリアンなんだ