892 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 12:53:09 ID:TmpAmklu0
武蔵大?
>>889 もし3/8に山形大に合格してそこに手続きをしたら富山は受けられない。
地元に就職したいなら、地元の親、親戚、知人にきけ。
このスレを見てるヤツときみの周りにいる人間とどっちが栃木に詳しい
人間の割合が多いと思ってるんだ!?少なくとも県庁や市役所だったら
どこが有利かぐらいはわかるだろう。(国立なら山形や富山より宇都宮大)
武蔵大は日東駒専以下だということだけは言っておく。
894 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 13:47:54 ID:xeMsAspF0
大体国立蹴って日東駒専ってアホだろ。国立蹴るなら最低法政にしておけよ。
日東駒専なんか受験の負け組みの象徴なんだから。進学校のやつが一番避けたい
のが国公立に行く所がない、早慶マーチ全落ちで日東駒専合格なんだからよ
その法政蹴り国立っていうのもあまりいないけどな
895 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 14:32:03 ID:DMb0bmi00
名大スレより
487 :大学への名無しさん :2006/03/03(金) 13:03:01 ID:j1Ep2D6UO
本当に受験をわかってる奴 名古屋>早稲田
一般人 名古屋<早稲田
なんか悔しい。
とりあえず今年のセンター受験者が55万人
そのうち50万人が国公立出願ってのは
言い過ぎじゃないかと
話はそれからだ
897 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 16:55:03 ID:mRP9bw/7O
あげぇ
898 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 17:07:11 ID:l1PKfSzb0
●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html 立命館理工・・・86% 上智理工、法・・・76%
慶應理工・・・76% 早稲田理工・・・71%
なんとほとんどの私立大学で、「合格者の7割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては85%以上の合格者が辞退し、早慶も70%以上、上智法は75%以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位7割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。
899 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 17:10:09 ID:G2HwkHZg0
>>895 名大って1939年にようやく設立されたから案外歴史が浅いんだよね。
マーチの方が歴史が深い。
900 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 19:16:05 ID:jEYI57Ey0
愛知以外公務員以外だったら
早稲田法政経商>名大文系
901 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 19:23:52 ID:KMzycQTH0
902 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 19:25:53 ID:TvUINL/Q0
903 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 19:43:16 ID:jEYI57Ey0
>>902 コンプも何もまったく接点がない。
旧帝なんだ。すげえなと思う。
関東じゃメイダイって聞くと明大に変換する人が多数だと思う。
904 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 19:46:00 ID:Uyc9gfp50
おめぇら馬鹿だなぁ〜本当の一流企業は国立と早慶以外は入れねぇよ〜w
マーチ以下は全て同じだよ〜
一流企業のブルーカラー(高卒=40歳)でも年収700万は軽く越える!
学歴粘着してるてめぇ〜らは真性DQN認定だなww
905 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:11:12 ID:N1cnB0Nt0
年収700万。。。。たいしたことねーじゃんw
906 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:31:16 ID:tx3527pW0
年収700万ってwwwww
ちょ、おまwwwwwwwwwwwww
907 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:36:15 ID:O9QNugc8O
908 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:52:38 ID:Uyc9gfp50
700万ってことはボーナス200万として月40万は最低でも貰えるのか・・・
平均収入よりも断然多いな・・・
中小なら500万らしいぞ!お前ら馬鹿に出来ない金額じゃまいか?
909 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:54:03 ID:6N41hoHgO
年収700万でも手取りはいくらになるんだろ…
910 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 21:58:01 ID:tx3527pW0
>>908 悪いが学歴粘着してるやつらはそんな低い年収に甘んじる気はない
だてに粘着してねーんだよ
しかも
>>909の言うとおり手取りじゃいくらにもならないだろうし
911 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 22:31:14 ID:QT99S21r0
>>901 論理の飛躍乙
マーチの方が歴史があると言っただけで、マーチ>名大なんて一言も言ってませんがw
名大ってそんなに必死なのかね?
912 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 23:20:12 ID:N1cnB0Nt0
純粋に金が稼ぎたきゃホストにでもなるがよろし
条件1 絶対的に顔がいい
条件2 話術に長けている(対女性)
条件3 息が臭くない
全部当てはまるポマエは稼げる可能性大ですよ
水商売だなんだでも 要は成功できればおk。
913 :
大学への名無しさん:2006/03/03(金) 23:38:42 ID:GAww/R7L0
とりあえずさw
併願対決って出してる奴は、科目数が少ないのに自分達には専門性がありませんって言ってるようなもんだ。
三教科特化私立入試と5教科7科目+二次試験スタイルの国公立入試は入試形式が全く違うだろう。
国公立私立併願タイプは国公立が第一志望だから、後者の勉強スタイルをとっている。
だから三教科特化入試型には対応しきれない部分もあるのは当然。
私立第一志望で併願する奴はまずいないから逆のパターンは考慮できないが
三教科しか勉強していない者が国公立入試に対応できるわけはないのは自明。
結局国公立私立併願対決なんてあるべきではないものなのだよ。
914 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 00:35:18 ID:ORJBX5Z60
>>913みたいに自分の言いたいことをずけずけならべてまとめようとしてくるやつって正直嫌われるタイプだよね
実は友達少ないタイプ、空気読めないタイプ。
スレの存在意義を消そうとしてきてるんだな
>>913は。
915 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 00:38:04 ID:yizw0xiNO
916 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 00:43:21 ID:eLloen2p0
公立にも゛数学゛を使わない3教科入試ありますが。
917 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 00:43:31 ID:DnO3r8yQO
まともなこと言うと反論できない奴に絡まれるよ
918 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 00:45:01 ID:DnO3r8yQO
@人格否定A極稀なサンプルを持ち出す
ログ読んで思ったんだが入学者偏差値って重要なのか?
重要なのは難易度では?
920 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 01:38:06 ID:o0S86flO0
>>913 東大京大一橋東工大志望者は、その早慶の「少数科目入試」を難無く突破してますが?w
921 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 01:41:14 ID:DnO3r8yQO
>>920 絶対的な学力の差があるんだろ。しかも慶應は東一落ちを狙ってる傾向だし、早稲田はセンター出願で東一併願を拾ってるからなぁ…
922 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 01:43:27 ID:6OIBj21tO
前期、横国チーん。
後期、広島キター。
私立、豊田工業大。
どこにすればいいか(°凵)ワカンネ
923 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 01:47:02 ID:o0S86flO0
>>921 最近「傾向の違い」を言い訳にしてる地底っぽい工作員がいるが、
>>920の事実から地底の頭もその程度ってこと。
しかも東北でAO、筑波でスポ船、東工で内部進学etcと国公立でも推薦をはじめてる。
一般入試でも名大や筑波などは2次2教科、横国経済に至っては2次調査書のみ。
駅弁もセンターランク低くて且つ2次1科目のところがいくつもある。
924 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 01:57:13 ID:8Zi8Hc+i0
なんかうじ虫が湧いてきたな
925 :
大学への名無しさん:2006/03/04(土) 02:09:06 ID:o0S86flO0
阪大以外の地底なら早慶(上位学部)のがいいよ。
俺阪大でさえちと迷ってる。
>>926 パナとか関西系の会社行くなら阪大でおk。
東京本社の会社や外資系金融いくなら慶應だな。
内実を問題にしてるんであれば
国立落ち早慶逝きは何の問題も無いわけか
929 :
大学への名無しさん:2006/03/05(日) 11:48:31 ID:w92aluik0
色んなケースがあるからして。。
930 :
大学への名無しさん:2006/03/05(日) 12:06:25 ID:XYxl/LfYO
931 :
大学への名無しさん:2006/03/05(日) 22:51:25 ID:oZEU2lCJ0
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
東大文II 67 67 ▼1 慶應法律 71 66 ▼5
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
一橋法 67 66 ▼1 早稲田法 68 65 ▼3
一橋経済 64 64 なし 早稲田経済 68 65 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
神戸法 64 63 なし 中央法律 67 63 ▼4
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
神戸経済 62 61 ▼1 立命館法 65 62 ▼3
東北法 62 63 △1 同志社経 65 60 ▼5
東北経済 60 59 ▼1 明治法 64 61 ▼3
北大経済 60 59 ▼1 上智経済 64 61 ▼3
北大法 60 62 △2 青山学院法 64 59 ▼5
横国経済 61 60 ▼1 関学総合 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
阪市経済 58 58 なし 中央総合 63 58 ▼5
岡山法 60 59 ▼1 法政法律 63 60 ▼3
岡山経済 58 58 なし 関西法律 63 59 ▼4
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
金沢法 58 60 △2 立命経済 63 58 ▼4
千葉法経 58 59 △1 関西経済 63 56 ▼5
千葉法経 58 57 ▼1 青学経済 63 57 ▼4
933 :
大学への名無しさん:2006/03/06(月) 01:49:44 ID:jlg/muaC0
トヨタ発のエリート校「海陽中等教育学校」専任教員の最終学歴
☆東大(院文、院農、院理)
☆京大(理学、農学)
☆コロンビア大修士、☆早大教育、☆大阪市立院理、☆都立大法
各1名
935 :
大学への名無しさん:2006/03/06(月) 02:00:43 ID:W7uOAovE0
>>932 そんな推薦、内部に人生において負けるのが大多数の国立でしょ。
まあ推薦も真面目な奴多いし、内部は早慶なら特に、中高で難関を突破してるから頭いいけどね。
>>935 そのとおり
同志社内部には江崎玲於奈のようなノーベル物理学賞受賞者や
砒素ミルク事件などで活躍した中坊公平がいる( ゚,_・・゚)ブブブッ
937 :
大学への名無しさん:2006/03/06(月) 20:29:58 ID:ij8/CJOW0
938
939 :
鴨志田博之:2006/03/07(火) 15:18:31 ID:6UWqo5c1O
漏れはセンター65%でW大学に進学した
W大学>駅弁じゃ
940
和光大学乙
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ