数学を受験しないと・・・

年収が１００万下がりますｗｗｗｗｗ

立てると思ったwwwww

私文叩きの理論的な根拠が出たな

超タイムリーな話題だな。特に文学部さいなら。

数学勉強しないと何で下がるの？

まあ納得

っていうか理系はまず数学をとるし、理系は全体的に年収が高いし
　文系でいるのは慶應とか有名校、国立のある程度の学歴があるからじゃない

立つと思った。

絶対立てると思ったｗｗｗ最初の奴まじダメ人間だったなｗｗｗ

経済学部出身者のデータか

っていうか建てようと思ったのは俺だけじゃないはず

立つと思ったので　来ました

文系数学は負け組

数学受験者平均７４３万円
数学未受験者平均６７１万円

私文ＷＷＷＷＷＷＷＷ

数学できねぇくせに私立で有名だから威張るうぜぇwwwww

これ京都大だけのデータだぜｗｗ

上位国立組みが全員数学使ってるから当たり前じゃね？

センター数Ｉとセンター数ＩＡだったらどっちのが点取りやすい？

このままトリビアスレへ

>>18
平均点を見ても仕方ないんだよな

>>16
なわけねーだろ　アホ

私文m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ―!!!!低賃金乙ぅｗｗｗｗ

「大学入試で数学を受験した人より受験しなかった人のほうが
年収が約100万円少ない」という京都大学のデータがあります

数学は皆さん受験しましょう

本学では私大文型受験生の積極的な数学受験に貢献したい所存であります

兄弟経済は絶対に数学必要だろう

数学受験者のトップレベルは東大、京大にたいし非受験者のトップは
早慶‥勝てるわけがないじゃん

>>16
京大は全員数学必要なんじゃないか？

>>26
私文が精一杯抵抗した結果だろ

さあこれで一つ叩かれるネタが出来てしまったぞ

経済学部は英語・国語・地歴・数学の4教科を課すことを義務付けます。
なんて10年後はあるかもしれないぞ

私文は負け組

これ国立だから当然じゃね？

っていうかボウリングが嫌いな人見たことがある？

私文ｗｗｗｗ

やっぱりこういうスレ勃ってるｗ
俺は尻ですｗｗっうぇｗｗｗ

経済学部出身者のデータだぞ

慶応経済って昔は数学受験必須だったんだろ？

京都大学のデータ＝サンプルが京大内 とは限らないよ。俗に言う「○○調べ」の類だから

私立でも数学のがかなり有利じゃね？

>>31
大嫌い

>>34
結論は数学を受験すると仕事のできる人間ができるってことらしいぜ

>1は期待を裏切らないな

私文て生きてて恥ずかしくないんですか？

>>39
ヒント：そういう結論を出してる教授がアホ

それにしてもトリビア私文バカにしすぎだったな
俺が私文だったら腹立つ。私文にはならんけど

実際、普通の職業だと
もっと差がでそうだね

ただ数学なんて受験しなくて良いFランクが多いだけだろうし

てゆうか数学のが絶対楽だよ。頭の運動になるし。
詰め込み学習の社会なんかやる人間が悪い。
と気づいた自分は数学に変更。

>>45
私文ならどこでもだろ

そりゃあ経済学部で数学受験ないとこだったら
まともな仕事ないだろ

っていうか教授になるとこうゆうことを調べるのが仕事の中にあるんだなｗ

文系出身者の場合
８、９割りがルート営業へ配属されるからね。。

>>49
こんなのもあるぜ
ttp://www.doshisha.ac.jp/kyouiku/kougaku/kyouin/kyo_08.html
堀内教授

ソースは？

なんでみんな立てると思ったん？

>>51
堀内　龍太郎（教授）
ドーナツにダンゴを押し込んだら、ドーナツがどう変形するかを研究

浮いてる

>>18
�T

>>51
なんかすごいｗ

>>51　まじわろすｗ　っていうかそんなんでいいのか！？

数学受験母集団＝理系＋文系の真ん中より上のレベル
数学非受験母集団＝文系の真ん中より下のレベル
かつ文系の下のレベルは理系のそれより幅が広く数が多い
ってのを無視してるな

>>51
名前あほくさいなｗｗ
まぁ私文には複雑すぎてわからんだろう

牛が交尾

>>59
確かにわからんが、これ本当に俺が死文だからなのか？ｗ

ちょwwwwww
20へぇ

SPA!より抜粋　「10代〜30代の女性800人が選ぶ、こんな男とだけは絶対結婚したくない！って男」 （複数回答可）

・1位：「彼女いない歴＝年齢」の男 　326票
「20代後半とかで恋愛経験がない人って人間として異常」（21歳・大学生）
「ちゃんと恋愛できない男は結婚を望むのはやめてほしい」（26歳・経理）
「いい歳して恋愛経験ない男って人間に余裕がないし、自己チューで最悪」（23歳・看護婦）

・2位：無職・定職についてない男　298票
「30過ぎてフリーターとかマジ痛すぎ」（24歳・事務）
「別にお金持ちでなくてもいいけど、収入がないのはちょっと・・・」（19歳・大学生）

・3位：女性に暴力を振るう男　279票
「DV男は人間として論外」（26歳・スチュワーデス）
「前の彼氏に暴力振るわれて殺されるかと思った。暴力絶対反対！」（18歳・大学生）

・4位：社交性がない・男友達が少ない男　221票
「社交性がなくて暗い男は一緒にいてもつまらないし結婚もしたくない」（24歳・歯科助手）
「男友達の多い男のほうが女にもモテるし、人間的に魅力的」（22歳・ピアノ講師）

・5位：ブサイク・ファッションセンスが悪い男　194票
「美人は3日で飽きる、ブスは3日で慣れる、あれ嘘だと思う。ブサイクはいつ見てもブサイク」（20歳・専門学生）
「一緒に街を歩いて恥ずかしい男は勘弁」（25歳・営業）

・6位：趣味が根暗、ヲタ趣味　130票
「秋葉でリュック背負って汗垂らしながらアニメとか見てる人、あの汁何！？って感じ、ｷﾓｯ！！」（23歳・保育士）
「毎日帰宅後即PCって言う会社の先輩いるけど…何してるんだろう？なんか危ないし、話してもおもしろくない」（30歳・OLお局）

トリビアでやってるのかw

逆のこと気になるんだけど、社会ｱﾚﾙｷﾞｰな詩文はどうなんだろ。
高校のとき勉強捨てていて、しかも部活に打ち込みたかったから、楽な文系選んだんだけど・・・
社会は小学校からずっと一番好きじゃなかったから、受験では好きだった数学をガチガチに強化した(詩文レベルで)。
日常では「そんなこと中学の社会で習っただろ？ギャグじゃなくてマジで知らないの・・・？」とかよく言われる

おまえら詩文をバカにすることしか自分を保てないんだなw
無駄にプライド高そう( ´,_ゝ`)

本当に賢い人は、こんなこと気にしねえっつーの

>>64　それ俺だ！社会からっきしダメ

>>65
>>65
>>65
>>65
>>65

こんなのが放送されるから多数の人々に間違った偏見や見識が生まれる
そもそもトリビアではなぜ経済学部出身者で数学受験をしないと
100万円収入差が生まれるのか明確に示していない。

数学なんて水物、俺には無理だ
数学選択の人たちはほんと凄いと思う
賢い人は見たことない問題でも応用で解けるんだろうけど
俺は大学行ってから数学やる。経済学部だから

収入が全てなら医者や弁護士からしたら中途半端な理系は糞ww
見下す事でしか自分を保てないんですねw

>>70
理系はスレ違いだお

>>70wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>18を見てあげて。

>>73

>>55見てあげて。

東京出版の1対1対応の演習の前書き読め

>>75
詳しく

本屋で読んでね

数学選択の私文ですが何か？

>>68
示されてただろ。数学が論理的思考力を育てるって

中学レベルでもいいから数学をしなさい

ｼｭｰﾍﾞﾙﾄがｽﾋﾟﾆﾝｸﾞﾊﾞｰﾄﾞｷｯｸを会得していた件

歴史とか地理勉強するにも結局統計的な数学力が必要なんだし
文学部以外の全学部で数学導入すべき
文章書く才能ある人は凄いと思う

受験で使おうが、使うまいが、結局、数学やればいい。

経済学部・商学部・経営学部で英語・国語・数学の3教科を受験生に課すことが目標ですね

>>83がいいこと言った

数学必須の大学のほうが司法合格率たかいしな

>>84
経済が文型になってる日本がおかしい。
つか、理系、文型と分けているのは日本だけというのは本当だろうか？

センター数学は捨てましたが、代わりに世界史で100点取りました＾＾
おかげで立教経営セ合格です

中学数学はゴミ過ぎて油断してたら高校で出来なくなって、そのままズルズル、ってのは俺だけじゃないはず。
高校でも真面目にやっておけばよかったな〜、って後悔の念は強い・・・

文系って、文系レベルの数学（数�T・�U）受験より
日本史世界史の歴史科目で受験する方がよっぽどしんどいのに
なんでみんな馬鹿みたいに社会科目に走るんだろうか。

どっちが難しいか計算できないから

>>91
うまいな

高３になってから勉強始めて、１年で０から仕上げるのは数学より歴史の方がましだから。と、国立２次で数学使うけど私立は歴史で受ける俺が言ってみる

糞数学とか言う「知」とはなんら関係のないキメエ古代文字や意味不明な記号の糞小細工を学ぶオタクくせえ糞科目に存在価値なんてあんのかよ？

しかし、すごいよな。京都大学だけのあんなローカルな
データで論文になるんだ。（査読はあるのか？）
あれだけのデータで、数学を受けないやつは、100万円年収が
少ないって、断定しているところがすごい。
京都大学の教授って意外と・・・。

その論文を読まないことには何とも言えないだろ

>>94
ホルプ来たw
俺数学選択詩文だけど、そのセリフは面白くて好きだw

>>1はあほ

厳しい風　作詞：おれ

厳しい風が俺に立ち向かう　たとえ無理だと思っても
覚悟は既に決めている　さあ歩き出せ　遠くまで

ﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰ

思えば、去年の4月は　俺もチキンだった
東大なんて入れるなんて　微塵にも感じなかった

だが、俺はあるとき　予備校の講師に言われた
「栄光はおまえ自身が掴み取るものだ」と

厳しい風が俺に立ち向かう　たとえ無理だと思っても
覚悟は既に決めている　さあ歩き出せ　遠くまで

ﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰﾗｲﾗﾗﾗﾗﾗｰ

>>99
今じゃ私もニートです

>>97
くだらねえことをぐだぐだほざいてんじゃねえ
ザーメンぶっかけんぞカスが

データは8000人弱
もちろん京大だけじゃない

とりあえず
紫文＜その他
が証明されてよかった

そもそも経済学部生のくせに数学とらないからそうなるんだと思うんだが
意味ねーじゃん

氏ねホルプ

インタビューやらせっぽかったな・・
答えてたやつみんなムカツイてたしｗｗ
国語は得意なんですけど（怒）とかワロスｗ

紫文がほざいてるｗ

http://blog.duogate.jp/relayer1974/entry/detail/?id=3875091

理系だけど友達が持ってた学習院の赤本の数学見た瞬間、
どう考えても社会科目より数学で受験したほうがいいんじゃないかと思った

>>105
あいつしゃべり方が全然論理的じゃないから国語得意って言ってもたいしたことなさそ

>>108
しゃべり方と国語の得意不得意はあまり関係ないだろ。
そもそも国語は論理的思考能力を試す科目ではないと思う
ある程度は大学にもよるだろうけど。

数学を受験に使った奴と使わない奴の収入の差があるのは、とりあえず統計的にそんな間違ったデータではないだろう
実際のデータをみないとなんとも言えないかも知れないが、１００万も差がついたらそれは有意な差だろうな。

この調査に問題があるとすれば
上位国立はどこも数学が必要であることと慶應の経済みたいな上位が数学を多くとってることだろうな
要するに、統計の結果はあってるが、その結果をどう見るかが問題だ。

>>110
確かにｗ　これだけ情報の多い現代社会じゃ情報の吟味が必要だし。

ってか、国公立の奴は必然的に数学受験使った派でいいのか？

数学科から経営に変更しましたが何か？

センター六割以下で受かる駅弁大も数学受験組な件について

負担


歴史＞文系数学＞＞地理＞＞＞公民

>>112
一概には言えないっぽい。
代ゼミのセンターリサーチで数学の部分を空白にして、国公立ってやったら色々出てきたし。

正直歴史は寝ながらでもできるけど数学は書かなきゃいけない

でも、と言ってもセンターレベルだからスレ違いなんだが、
俺の友達の一人に、腕組みながら考えて、暫くしたらちょこちょこってマークして、
ってのを繰り返して満点とるやつ居たぞｗｗ

ここで今年の法政工学部受かったのに数学を高校三年間無勉強の俺が来ましたよ。
無勉強といってもほんとに基本的なこと知っていますが、試験問題やらせたら確実に0点です。
なので今大学に向けて必死に数学勉強してますｗ
受験勉強は英語と物理しかしなかったのでこんな事になってしまいました。

>>95
京大で数学無しなんて殆んどない(文系だと後期文学部くらい)から京大内での比較は不可能

>>95はこのスレに出てる範囲の情報も読んでないし、統計もよく分かってない池沼だからスルー

京大は文系でも行列まで課すからな

入試科目に有ればしょうがないからやるし、無きゃやらん。

>>122
それ以前聞いたときは正直驚いた

そろそろ私文も現実に気づいてるだろ。国家を牛耳ってる文系は数学ができる文系だと。

もう寝るよ！！
目悪くなるし。
じゃまた明日。

>>122
まじか・・

数学できると頭の回転が速くなり社会でも役立つらしいよ

英数国の文系はどうなんですかね？？

英数国で受けたが全落ちした俺はどうなんですかね

私文だが数学偏差値65ある俺は勝ち組

確か

同一大学の経済学部

って言ってたからもし、本当に数学受験か否かで100万どころの差ではないだろう。250万くらいは差があると思われ。なんってったって数学必須なのは旧帝芋のみだからな。

数学を受験に使う＝国立などの高学歴ってだけじゃないのか？

>>133
全然違う
経済学部を社会で受けた奴と数学で受けた奴の比較

要するに、数学ができない私立文型がいかにゴミクズかを京大が証明したんだ

経済学で学ぶ数学の方が高校数学より簡単なのは確かだな

経済学部は数学、英語、地暦を必須に汁（`･ω･´)国語はｲﾗﾈ('A`)
慶応商学部を見習えあそこは最高の受験形式だ

今録画見たが“大学受験での数学”とひとくくりで言ってたから、センターも二次も関係ないんじゃないかな。

ただ無造作に７２８７人の経済学部出身者から統計を取ったんだから、同一学部の数学受験型、非数学受験型の比較にはなってないと思われ。
よって詩文出身（数学受験者もいるが）と国立出身者の比較になる。だからあの100万円は学歴の差じゃないか？

あと受験数学に論理的思考力がいるのかな？
和田秀樹みたいに言ってる香具師もいるし…
まあ論理的思考力があったほうが数学に取っつきやすいのかな



で思ったわけだがこの統計に信憑性を持たせるには、国立大出身者を対象外にして私立の同一大学の数学受験者と非数学受験者の年収の差を平均したら出るんじゃないかな。

>>138
整数問題とか解いてみろよ
死文さん

詩文じゃないよ
一応地底志望
まだ高1だが

数学できないやつが人生の難問を解けるはずがない。

同意W

ヒント：小泉総理

私立、国立学歴の差によるところはあるかも。地方ならば特に。

西村　和雄
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~nishimura/

数学学習と大学教育・所得・昇進―「経済学部出身者の大学教育とキャリア形成に関する実態調査」に基づく実証分析
本稿では、独自の調査を通じて、日本における主要3私立大学の文科系学部（経済系学部）出身者から得た2000余りのサンプルから、
大学入試で数学を受験するか否かが、将来的なキャリア形成に無視できない影響を及ぼしていることを明らかにした。特に、基礎的な数学力を身につけた者が、大学教育において高い学業成果をあげ、
それらの相乗効果によって、生涯にわたってより高い所得を稼得し、より高い職位に昇進し、転職時でも収入面において有利な条件に恵まれていることが示されている。また、親の学歴や学業成績が所得に及ぼす影響を、
数学学習が相殺する効果も見出されている。したがって、自らの出身階層を乗り越える手段として、数学学習が一定の効果を持つと考えられよう。

>>日本における主要3私立大学の文科系学部（経済系学部）出身者から得た2000余りのサンプル
テレビの統計は７０００だったな…
同一大学での調査だったのか…なら俺の論は的外れだったな…教授ｽﾏｿ

糞数学とか言う「知」とはなんら関係のないキメエ古代文字や意味不明な記号の糞小細工を学ぶオタクくせえ糞科目に存在価値なんてあんのかよ？

>>148みたいにならないためじゃないの？

>>148
ホルプ、コテハンはやめたのか？w
数学は社会系科目にめちゃ弱い詩文の俺が受験乗り切るための大事な逃げ道だったよ。
もし詩文は数学不可だったら、出来もしない暗記に時間使って死んでたから、俺にとっては価値はあった

>119
相当物理英語が良かったの？

小泉って東大蹴って慶應じゃないの？

>>152
２浪して慶應だろ？

http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~nishimura/Education/img/newspaper/Kyoto%202001.7.18.jpg
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~nishimura/Education/img/newspaper/Kyoto%202002.5.17.jpg
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/~nishimura/Education/img/newspaper/KyoikuPRO%202001.8.7.jpg
age

文句あるなら京大のあの教授に言わないと

現実あげ

>>154
これがソースですか・・・・

なあ、俺4月から経済学部（経済学科）なんだが、高校数学を少しやっておいたほうがいいかな？
現役ん時は国立を目指してたから、多少まだ問題は解けるんだけど
一浪時は私立文系に変えたからさ
だれかアドバイスください

残されて高校数学の補習を受けさせられたくなければやっとけ

経済で数学やってないと正直大学入ってからつらくね？
結局数学やらなきゃいけないんだしさ。と、法学部志望のお（ｒｙ

数学できないと経済学無理だよ。経済史とかやるのなら知らないが。
取り敢えず私文は司法通らないと負け組だろうな。
近経は数学いるし、給料高い外資とか目指すなら金融工学とか数理処理に強くなきゃ論外。

>>159
やっぱ経済学部って数学が大事なんだ？
関西学院（俺は行かないが）のＨＰを見ると必ずしも必要じゃないって書いてあったからさ
ただ数学ができれば履修できる科目が増えるらしいけど・・・
微分積分あたり？

文系は英・数・国・社
理系は英・数・国・理
ってのがいいと思うんだが。

私文で数学選択した人はどうなんだ？

まあ、東大とか京大とかはそうだしね・・・。

結局学歴の差。

受験者選択科目（パンフレットより）
●早稲田政経
日本史:31.6％
世界史:26.7％
数学:26.0％
政経:12.2％
地理:3.6％

●早稲田商学
日本史:39.4％
世界史:23.5％
数学:21.6％
政経:11.6％
地理:3.9％

JN51jH2I0(´･ω･`)
>>164>>166
ゴメンJN51jH2I0が結構嘘をながしますた(´･ω･`)
統計は詩文の数学受験者、非数学受験者の比較です。
数学受験者中の国立併願者の割合にもよりますが、学歴の差はこの統計からは言えません(´･ω･`)

数学できないのに経済学部行って経済学って勉強できるの？？

早稲田政経・商の数学選択者って、国立上位校の早稲田併願組じゃねーかよｗ
殆ど抜けとる、早稲田にゃ残らん。

で、その数学受験者が殆ど消えた早稲田政経から
一流企業に何十人も就職する

そりゃ、一流企業も業績不振になるよな

ここで学歴の差とか言ってるヤシは典型的な逃げ腰やろうだな。その数学できるかできないかが文系において一番ネックな要素なんだろうが。
世界史は知のエッセンスとかほざいて数学やらないで負け犬になるより、世界史捨てても数学やった方が正解。世界史も教養としては身につけるべきだが。

上位国立じゃなくても数学必須の地方国立経済学部ありますよ。

数学やらないで経済学部が一番終わってるな。

>>168
小学生レベルの数学、つまり算数ができればいいマクロ経済学と微積ができなきゃ話にならないミクロ経済学があるから平気だお。
他の大学はしらないけど慶應経済なんかは1年はマクロ経済しかやらないお。おまけに高校レベルの微積が必須科目であるお。

社会も数学もやればいいじゃんヽ(*´∀｀*)ﾉ

少し前にいた文系社長とかいうカスも現実を目の当たりにして発狂してそうだな？wあいつ確か数学全く出来ない東大文二後期洗顔だったよな、あ、その前にセンターで(ry

糞数学とか言う「知」とはなんら関係のないキメエ古代文字や意味不明な記号の糞小細工を学ぶオタクくせえ糞科目に存在価値なんてあんのかよ？

>>178
それってコピぺ？

あのデータから
「数学を勉強することで養われた論理的思考力が年収に影響を及ぼす」
なんてことは言えないと思うんだけど。
そもそも、上位の大学は数学が必須なケースが多い。
つまり数学を受験していない→大学的にランクが低い→低収入
といった理由からの相関を考えるほうが自然じゃないだろうか。
それと対象が経済学部に限定されている点からも、一般性が高いとはいえない。
（経済系の人間にとって数学が重要なのは当然ともいえる）

経済学部行くから、一年ぶりに微分の分野を開いてみたけど
頭がパンクしそうだったわ
でもなんか辛くはないんだよねぇ・・・

>>180
トリビアだけを見ればそう思うわな。
でも、実際は同一大学での調査（トリビアで言ったものとは若干ちがうが）で年収に差が出るという統計は出てる。>>154参照

トリビアは大事な部分を伝えなかった。伝えられない池沼のつくった番組ってことでおｋだお。

age

早慶法学部とか数学いらないじやん？

男女の比率の問題じゃんとか思ってるの俺だけ？

高橋さんが「だから、八嶋君は年収が100万多いんですね」って言ってたけど、八嶋さんはどこ受けたんだ？

死文はやたらオタクきめぇとかいうよな。

やっぱそんなことでしか反論できない文系としても終わってるクズでいいんでしょうか？

論理的に反論できないからだろ

>>186
日大卒

そもそもなんで数学無しで経済学部入れるようになってんの？
文系科目だから？

ヒント：大学経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かな？

>>51
堀内　龍太郎

京都大学理学部数学科卒
同大学院理学研究科数学専攻修士課程修了
同博士課程中退
理学博士（京都大学）

現在の研究課題：楕円曲線の変形

ttp://kenkyudb.doshisha.ac.jp/rd/search/researcher/192010/index-j.html

私大経済入試の時は数学とった方が有利とかあるの？

数学受験の方が倍率低いんジャマイカ？

あげとく

暗記数学ﾏﾝｾｰヽ（・∀・　）ﾉ

暗記数学も論理的思考力を使うととっていいの？
和田本読んでないんだけど

暗記数学を本当に身に付けようと思うとやっぱりある程度の思考力はいるよ。

暗記数学っていってもその過程は理解が必要なわけだから
やっぱり思考力はいるでしょ！

『暗記』って語弊があるけど、
要するに、
答え見て、過程見て、数分で理解。の繰り返しだろ？

で、その過程を覚える(理解も伴う)ってのが暗記数学なわけだし。

経験つんで、詰め込んだ知識を
活用して・・・って訓練してたらきっとできるよ！(`・ω・´)

正直、灘中→灘高→東大理科三類・・のエリートコース逝ってる
和田さんが言ってる事だから、(灘高の同級生が基準だから・・)

思考力はそこそこいるだろうね。

糞数学とか言う「知」とはなんら関係のないキメエ古代文字や意味不明な記号の糞小細工を学ぶオタクくせえ糞科目に存在価値なんてあんのかよ？

理解無しの暗記数学ってのは、地歴で言い換えれば
人名や地名がよくわかってない状態で歴史的事実を暗記しようと試みるのに等しい。
文系の人から見たらそれは歴史を覚える過程として有り得ないことでしょ？

実際、暗記数学って覚えることがほとんどなくて楽だ
それにくらべて只ひたすら用語等暗記していく歴史は個人的にかなりつらいorz

じゃあ「数学の天才」と言われてるひとたちは仕事もメチャできるのかな？

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

糞数学とか言う「知」とはなんら関係のないキメエ古代文字や意味不明な記号の糞小細工を学ぶオタクくせえ糞科目に存在価値なんてあんのかよ？

細野数学の細野タソなんてどうなんだろ？？

慶應の経済や商学部は数学やらないと留年や来日の足音がすぐきこえるよ。
微積や線形代数、統計学、経済学と数学のオンパレードだから。

文系で数学が得意なヤツっていたよね。そういうヤツってもともとかなり
賢いヤツが多くなかったか？

>>206
この世の中数学がなければ原始時代の生活のまま(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

偉大な哲学者もほとんどは元は数学者や物理学者。
数学が無かったら哲学、経済学、商学、教育学すべて発展していない。
数学を否定する私文はアホとしかいいようがない

わかっちゃいるけどできないんだよなぁ…(*´Д｀)=з

>>206
全落ちしたの？

私文では数学が出来るとキモイ扱いされます。

文系叩きのしっかりした根拠になるねこれ

>>214
その話詳しく！

>>215
文系→死文

>>214
数学出来すぎると、女の子にモテモテになるけどね

>>214
んなわけねー嘘言うな