【入試】早稲田大学政治経済学部14【終了】

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140373825/

２ゲットなら合格

あ

4なら合格

5なら取り消し

6なら仮面浪人決定

age

日本史やっちまった…
今見直したらﾎﾞﾝミスしまくり…
国会期成同盟とか国会開設の勅諭とかのをあきらかに勘違いしてたわ…
ｵﾜﾀ

>>1お疲れ様です。
前スレ>>993
ご心配なく。
外見からはそう見えないが、政治と経済を人に説くのが
好きだから、オタクと言われればそうかもしれない。
まぁ、人と話するのは大好きです。
それと家が貧乏だから奨学金取りたいので、サークルは入らない。
人脈作りづらいかも。でも外部で活動すると思います。
ちなみに外見はポルノのヴォーカルに似てると、二人に一人は言われる…。
まぁ兎に角、容姿にコンプレはありません。
共に受かったらよろしくね☆

１０ゲット！！

数学まじ死んだ。政経には縁がなかったつー訳で国立二次がんばる。てか今年からセンター利用導入してくれてればなぁ。

英語国語ともに８割５分で数学４割はもうだめぽ？

国会開設のチョクユて×なの？
漸次が正解？

0.85×90+0.85×70+0.4×70=164 だが、この程度の計算が出来ない>>12 はだめぽ

それとダレもつっこまないんだが、「x=0,0<y≦1/2」とかって「半直線」じゃないだろ
正解は「x=0,y≦1/2」だ。
しかも解答欄には「x=0ただし,y≦1/2」と書いても「y≦1/2ただし,x=0」と書いても正解なわけだが…

あー、もう試験がほとんどないからゆっくり寝れると思ったら、こんなに早起きしちゃったよ
損した気分

受けてて楽しかったー(っω･`)♪
受かってるといいな…

ほんと受けてて楽しかったー
悔いはないです。
受かってるといいね、みんな。

地理でEuropean Economic Communityかけた俺をほめてくれって言いたかったんだが、ｍ一個抜けてた…。無駄な努力乙。

>>17
Europe Economic Communityの俺よりはええて。
たぶん地理やから１点減点とかやと思うけどなあ

政治学科志望で、英語8割強、国語7割前後、世界史7割5分。
去年の最低点を見るとボーダーっぽいですが、今年はこの点だと死亡する勢いですか？
浪人で、法、教育も平均7割行かなさそうでもう後がありません。なんとか受からせてください･･････。

>>19
根拠はないが受かる！

ってか、俺国際経済だけど、
政治とどっちがボーダー高いの？

漸次立憲政体樹立の詔じゃないん

≫18
あーEuropeにしたい気持ちはめっちゃわかるよ。前どっかでミスらなきゃ確実にそれにしてたな。
あと初め英語で略さずって書いてあったの見た時かなりパニクったよ。さすが早稲田BRICSの面積とか変な問題ばっか。今年から地理初めた俺には到底たちうちできなかったぜ…。頑張れ関西の人！

回答いつ頃出るかな

>>20
なんか過去スレ見たら易化易化180は必要平均9割とったとかわんさかあってかなり不安です･･････。
ボーダーはどっちが高いのかな？ 例年一番低い経済の倍率が今年凄いことになってるので予想がつかない。
英作文の配点が本当に10点だったら死亡確定。

ところで、�Yの1ってHow old do you be able to have driver's license．
だと思ってたんですが、予備校では全然違う。実際には何なんだろう？

>>22
俺は地理は普通やけど国語がなあ…

>>24
その英作はちょい違うなあ。「do you be」のところが。

do you have licence to be able to drive
ってした地震ない

>>24
俺もだ

おれはdo you have to be to have driver's license
たぶんこれやなと思う！

それでFA

日本史論述何て書いたから晒そうぜ


岸信介首相は、対等な日米関係を掲げ米軍の日本防衛義務・軍事行動の事前協議を
明記した日米相互協力および安全保障条約に批准した。
この行動に対し安保反対闘争が激化し、岸は警職法改正等で対抗しようとするも挫折。
安保案自然成立後総辞職せざるをえなかった。


批准とか所々細かいの間違えてるけど5点くらいは貰えるかな？

俺は日本史スレにあった岸のそのままうつした

てか３０も日本史スレにちょっと加工しただけやろ

そうだお

岸信介内閣は、対等な日米関係を目指し、ｱﾒﾘｶの対日防衛義務と事前協議制を明文化した新安全保障条約を締結した。

これに際し、内閣は教員の勤務評定や警職法改正を決めたが、米ソの対立に組み込まれる危険性が高まるとして反対運動が高まり、安保闘争が激化したため、
参議院で審議せず自然成立させた。



早慶ｵｰﾌﾟﾝで書いたのそのまま。

政経学部の政経超難解だったし。。

>>35
冗談だよな？
すごく簡単だったと思うが。

漸次じゃねえだろーあれは1975年だもん

ごめん、1875年だ

政経激難だろ！？政経選択ボーダーどんくらいかな？140くらいなんねーかな(;-_-+。。。

やっぱそうなのかな？
俺結構勉強したから、
できたけど。

世界史は170必要だろ？
終わった。

数学は…？明らかに易化傾向から反動でむずかしくなったよね？ボーダー１５５くらい？

Jｶｰﾌﾞ効果
政経60はかたい

>>42
数学って去年１６０くらいだっけ？
まぁ英国ね易化と数学の難化を考えたら去年と同じか、ちょい上くらいじゃない？？

×数学
○数学利用

英語去年よリ難しいとか思った俺は負け組み。

むずいよ
並び替えとか

読解はたしかに易化かもしれん。
しかし並び替えだけは…ボーダー下がってくれ。。。

語彙力も上がった
inhaleとかまあ解凍には関係ないが

>>48
読解は二問ミスだが、並び替えが全問死に、
さらに英作文ではWellの意味を取り違え、
“私はその年（16歳）では車を運転できないと思う。”
という意味で訳した私はどうすれば･･････

おまけに世界史170必要ってどういうこと。首吊れと？

去年のボーダーが171で、世界史は例年どおりか易化？
国語は明らかな易化で英語も若干易化？
と考えると170ぐらいは必要なんじゃ？

たぶん、政経選択は去年と同じくらいのボーダーだな。
149くらい。

1浪しまふ。てか昼飯にカレー食ってる奴が居たぞｗ

以外に女多くなかった？

やっべえええおえ！日本史の最後！時間もうほとんど無くて桂太郎書いちまったよ！最後何点くらい！？

>>51
171点は、昨年激易だったらしい数学選択者のボーダーと聞いたが。
歴史選択者は160点台だったと思う。

>>54
友達同士で受けてる奴が居た事の方がビックリした

>>56
そうなのか？
んじゃあ地歴は素点165ぐらいか。
…それでもたいしてかわんねえ。二浪かよ

政経選択の最低点が毎年低いのは何でだろう？

>>59
政経選択者は他のやつ点数とれない人が多いからやろ
または政経科目が実は難しいとか

>>59
難しくて平均点が低いから。

ちなみに政治学科で日本史選択の合格最低点は去年165です。
今年は上がるのか？困るぞ。日本史難化だよねえ？

>>61
去年の政治の世界史選択はわかる？

>>62
日本史が去年易化したので、
世界史は日本史より平均点下だろうから、
この点数よりは確実に下だと思いますよ。

>>63
なるほどサンクス。んじゃ去年は162だったと考えとこう。
今年は世界史162〜167がボーダーかな。

去年の日本史8〜9割取れたの多かっただろうな

>>65
そうそう。俺は8割だったけど、他ダメで落ちた。
早慶合格大作戦（？）みたいな本見たら、日本史で
96％取った人とか書いてあったぜ。今年は明らかに
みんなできない問題があるから、けっこう平均点も
下がるんじゃねーかと期待してる。

今年って日本史の方が世界史の方が難しい?
まぁここは調整関係ないけど。

政経八割切ったことない俺が七割あるかないかだから激難化やって。。。140前半いってくれ頼む、一生童貞でもいい、ズリセンも週一くらいで我慢するから

日本史の難化は間違いない

俺は去年の政治科世界史選択は、160だって聞いたよ

漢文の句点は、
故天下莫（二）能容（一）
故天下莫（レ）能（レ）容
のどっちか、どっちも違うか･･･？

>>71
俺は上の方にしました。

上にした

>>66
やっぱそうかー
豊臣秀吉とか東條とか出てきたもんな
今年の日本史は駿台が「こんな問題を出す出題者は猛省....」云々書くんだろうな

>>70
160かー
んじゃ今年は高くて165ぐらいかな。

>>164
秀吉なんて答えあったか? 俺は、織田信長は書いたが…やべぇ間違ったかも

>>76
去年の問題だよ。

あぁ良かった…
しかし難化したよね?
リアルに日本史政治科162くらいかな。
西本願寺って答えあった??

>>78
志望先も選択科目も同じだ。
俺も西本願寺って書いた！

あ…今思い出したけど、
西山本願寺って書いちゃった…
これダメかな??

そんな答えあったけ？都久夫須麻神社か醍醐寺で迷って
寺院だったから醍醐寺って書いたが・・・

今年は日本史の論述はどこだった？

今調べたら醍醐寺だった。難問だね。

>>81
調べたら醍醐寺ですね。すまん。落ちたわこれ。

本願寺法主とかわかんねえから顕如って書いたよ
信長の野望しか知らん

蓮如でしょ。年代的に。
けんにょは１１代だった気がする。

蓮如の蓮ってしんにょうに点が二つないと間違い?

悪問ピックアップ
・六角
・醍醐寺
・中井竹山
・定高仕法
・�Vの大半
・李
・1905の文学作品

計12-15点ぐらいか

>>88
今年平均下がりまくるだろ
完全に傾向変えてきたな。

>>88
サンクス。去年より確実に増えたな･･･
�Vの解答が早く知りたいね。

政経の答えきぼん

これからは地歴より英語力重視にするかと思ってたら・・・

代ゼミが問題のみやけどうｐした

日本史晒してみる

オ ウ エ イ エ ア オ ウ イエ　平安京　富樫政親　蓮如
ウ エ オ ア ウ オ イ エ ア　織田信長　醍醐寺　定高仕法
オ エ ア ア ウ ア イ ウ 民選議院　国会期成同盟　国会開設の勅諭
ホ イ ホ ロ イ ニ ニ イ ホ 工場法　日本社会主義同盟　大杉栄
ハ イ ロ 省略


近現代自信ないです。コミュニストとアナキニストが逆で統帥が堺利彦の可能性もあり

ttp://derutoko.livedoor.biz/archives/50356399.htm

日本史解答でてる。

英作って
I have already been allowed to drive a car
で問題ない？

>>94>>95
サンクス！

>>97
どういたまして

解答晒したものだが�Vが案の定死んでいました
本当にありがとうご

去年日本史の平均点が48点だったんだが、
それをどうやら下回ってしまった･･･
今年は平均何点ぐらいになるだろう？

政経選択で、告知･聴聞を書けた俺は勝ち組

日本史配点は多分
選択問題→１点
記述問題→２点
論述問題→１０点だと思われ。

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

英語変わらず
国語やや易
日本史難化
最低点は去年並かやや低いくらいかな?
世界史は易化らしいからもしかしたら日本史より高いかも

英語80国語60たのむ
これなら世界史6割の俺でも余裕で合格

代ゼミの国語の古典間違ってない？

答え合わせは恐くてやってないんだが
漢文で親密な間柄の友ってのは何をいれるの?

>>106
問３とか問６とか？

>>107
「逆」だそうです。

>>107
逆

そう。ハとホじゃない？

>>111
とりあえず、駿台を待ちましょう。

永代蔵と荷風適当にマークしたら直撃した。。

国際政経って学部板にもmilkcafeにもスレッドがなくて全然情報を集められない・・・
来年受験なんですが国際政経受けた人はどこで情報を仕入れたんでしょうか？

ありがとうございます！！間違えました…
ってかわかる人たくさんいるのかな?
古文の漢字二字もわけわかんなくて 借金 と書いた
俺はもう駄目です…

淡いかよおおおおお！

薄いはダメなん？

俺なんて軽いだよ

日本史選択の最低点下がってくれー

工場法なの？すっごく治安警察法とまよって結局警察法にしたくそくそ

>>119
いや、治安警察法みたいだよ。

国語の配点予想してみた人いませんかー？

国語6割
英語7割+α
政経???

｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

たすかったーーーーーーーーーーーーーー
55点はとれてるかな論述できたし

>>111
少なくとも問6はイでしょ
最後の段落で女房ばかりは…ってかいてあるし

おれのＴＦたぶん２ミスか３ミス
なんか英語ウンコだったな

>>124
みすったww
するーしてくれ

永井荷風は違わないか？たしか谷崎潤一郎と同じ耽美派。

日本史選択でよかった
田山花袋だよ

日本史選択でも鶉衣以前の作品で恋川春町の地雷を選んだ俺がいる

英語８割
国語７割
日本史不明

>>127
鉛筆サイコロありがとう。

試験後すぐに前の人に話しかけて仲良くなったやつが近くに居た。
方言まるだしだったけどすごいと思った。

国語って知識問題が低配点なんですよね？？

というか記述問題が最高でも2点じゃないとむかつくんだが…
特に�Uの現文。
あんなんわかるか！！
淡い なんだっけ?
もう一つの専門家じゃないってやつは何?

問い６はイじゃねーだろ
借りるのが難しくなったのは金銀だけでしょ。
他のことには述べられてない。

門外漢
若輩者って書いた俺…糞だ

「ふ、素人だろ。楽だなこれ」とか思いながら三文字って見て爆死しました。

>>135
ぐあ…しかも｢輩｣間違えたし…だめじゃん。ウンコだ

俺、国語が難化した気がする…
明らかにわかんねぇの増えたよ

俺身障者って書いたお

>>135
>>136
(・ｃ_,・｡)ｸｽ

>>134
最後の段落に金銀、道具は言うに及ばず
ってかいてあるだす

>>141
そこの意味は金銀、道具は言うに及ばず親も養子も好きなように借りる
ことがまかり通ってるが女房だけは貸し借りができないのがせめてもの救いだ、って
意味でしょ？だから全てのものが借りにくい世の中になったということには
ならないと思う。

日本史難化ボーダー160希望

もう嫌だ
速く発表してくれ

>>143
政治学科で希望。いくら英国易化したといっても、
日本史の平均点が大幅に下がれば合格最低点も下がるよねえ。

世界史易化したからいよいよ望みなし

日本史難化 経済ボーダー160 受からせろ!!!

経済は去年でそのくらいだよーたぶん。

>>142
昔からモノを借りる行為は行われてきたは○でしょ？
問�@で金銀だけは借りることが難しいわけではないが
って言ってるから、ほかのものは金銀より借りるのが
難しいって事だと思うんだけどどう思う？
ロとハは論外で、二は刹那的な快楽を求めが×
ホは筆者の主張とずれてるでしょ？

前の方でボーダー八割キボンって書いてるけどそんな高いのか？七割ぐらいだろ

>>149
金銀に関しては元々借りるのは簡単だが利子が付くという特性上借りても返すのが
難しくなるから今は借りるのを敬遠してるってことだろ。
何でそれで他の物は金銀より借りるのが難しいとなるわけ？
ところでロとハが論外である理由は？

>>152
金銀だけはもとから借りるのは難しくないって言ってるでしょ？
『だけは』ってことは他のものは借りるのが難しいってこと。
それが今は金銀も借りるのが難しくなった＝答えはイだと思う。
ロは貴族階級の人が借金を重ねて貧窮した結果武家階級が支配って
因果関係はどこにも説明されてないし、
ハは戒律を破る者が言及されていない。

（１）　問一のＥ、問二、問六、問七、問九、問十一
（２）問十三、問十六、問十七の読み
（３）問二十二、問二十四のＡ



こんなに間違えた（代ゼミ
さて来年へ向けた勉ｋ（ｒｙ

国語の配点ってどんなもんですか？

日本史160で経済逝けるの??夢を与えてくれてありがとう＼(・∀・)

>>146
易化かな？正直去年の方が簡単な気も…
ハイそう思いたいだけですすみません。

代ゼミの回答は講師じゃなくて職員が作ってるってのはマジ？

今年みたいな倍率でも経済の方が入り易いんだよな？

おれはてけとーに経済にしといた

慶應法225くらいで落ちたんで
そのくらい微妙なとこまでは取れてると思うから
あとは運だと信じてる

採点しても一喜一憂だからしない

落ちたときに気分が180度変わる慰め方を教えてください

門外漢→部外者
薄い（or 軽い）→拙い
と書いた俺は負け組です。本当に（ry

日本史のボーダーってどんくらい下がると思う？

まあこれだけ微妙なら来年なんとかなるだろ一瞬で開き直った

政経中に落ちたってわかったやついっぱいいるだろ


来年はデイトレとトーイックの勉強と世界史をマスターする予定です

一年無駄にならないようにやりたいことと先に大学入った奴においつくための勉強と受験勉強と三輪でいきたい

ﾃﾞｲﾄﾚするのは勝手だが、こんなとこで宣言してもｱﾎにしか見えない
>>156
俺は易化だと思う。政経の世界史で８割とれたのなんか初めてだから

世界史は二つ選ぶやつが少なくなったから簡単に感じた

大問１　（３０点）
問一2点×３
問２，５，６，９　３点
残り各２点

大問２　（２０点）
問１４、１６、１８　各３点
問１７　とうかんし　で２点　意味選択　１点
残り各２点

大問３　（２０点）
漢字各２点
問２１　１点×４
問２２，２３，２５　各３点
問２４　２点×２

こんなもんか？

>>166
さんくす。やっぱり知識問題は配点高いんかねー？

古文漢文そんな配点でかいか？

数学１番
（Ｐがｘ軸と円Ｌから等距離にある）⇔（Ｐを中心とする円がｘ軸と円Ｌに接する）
で出来る

知識問題は高くても二点だろ。

あれ…数学の１番、俺は
Ｐ(Ｘ，Ｙ)として、(Ｐと円Ｌの中心のキョリ)−円Ｌの半径＝Ｙ
っておいてといた…

>>171
それは原理的に同じ解き方だよ。あってる。

今年の数学で満点とれた奴は他でよっぽどミスしない限り合格するとオモ

よかったぁ(´Д｀)
でも円使った方がスマートだね。かっこよす

まあベクトルの最後ができなかったんだけど orz
あれで満点はつよすｗｗ

現役政経生が現国を解いてやろう。フィギュア始まるまでヒマだし。

政経　解答
足尾銅山鉱毒事件　水俣病・新潟水俣病・四日市ぜんそく・イタイイタイ病　公害対策基本法　環境基本法　国連環境開発会議　環境保全
○××○○ｍＹＺ最適Ｆセシウ内部化環境税

てかさ、来年から政経学部の入試で地理廃止だって・・・
俺来年で2浪なんだけど政治学科受けようと思ってたのに地理うけれないなんて・・・
今年頑張ってた地理全く意味なくなるｼﾞｬﾝ・・・
まじ鬱・・・
俺みたいなやしはいないのか？

>>176
それ以前に２浪しないで確保してるところ池

今年の政治科は日本史で
162くらいでいけるかな??

珍しく
俺チョーできたってやついないよな…160〜165には落ち着くだろう。

160か＿|￣|○

英語9割ｷﾀﾜ｡

結局ボーダーって160〜165かな

あわよくば160切ってほしい･･･って政治学科でそれはないか

>>174

1685年の長崎貿易縮小のための法令ってなんだった?
俺、わかんなくて海舶互市新例って書いちゃった↓↓

政経は、入ってしまうと本当に自由で、関心を持ったあらゆる学問をできるところだ。
講義はクソだがなー。学生のレベルだけはムダに高いので、良い影響を受けながら生活をおくれる。
東大一橋を受ける奴は、是非不合格になって早稲田にきてくれ。

あと、“門外漢”くらいは正解しとけよ。てことで、寝るわ

政経選択だと去年みたいなボーダーになるのかな??本当にギリギリ。ま、こういうのは落ちるんだろうな…

政治学科世界史選択で170は行かないよな？行かないと言ってくれ
あと英語の記述、配点10点なんて馬鹿なことはないよね？
せめて5点だよね？ そうと言ってくれ

しかしそれでも可能性は30%程度･･････

10点は無いだろうが…9点かもな。
記述は基本的に全体の１割〜２割を占めると聞く。
政経のように一問なら一割じゃないか？

だれか数学の配点予想してください

ここは問１の「ただし」の部分だけ間違えたけど、商の数学解けなかったorz
商スレでは激易化とか言う人もいるし、商はレベルが高いんだか低いんだか分からん

どの予備校の解答を信じればいいんだ

国語の現代文、「淡い」だよな？早稲田ゼミナールが「脆い」とか書いてんの。
絵画について言及があるから「淡い」が良いと思うんだが。

「薄い」か「淡い」かだな。
別に日本絵画は「脆く」ないしｗ

英語７２点
国語４９点
日本史４６点
どう見ても死亡ですねｗ
ありがとうございましたｗｗ

問十五はロでいいのか？

>>194
淡いでいいと思う。





淡い→弱いにした俺は負け組

>>196
いや受かるやろあんた。
配点にもよるが

>>196
いや、ふつーにボーダー行ってるじゃん。うらやましい。

>>199
同士討ち乙！

>>196
いや、もしかしたらあるかも。保証できないが
てかそれで死亡確信されちゃ俺なんて門前払いですね。

てかさ、１６０越えて死にたいとか終わった言ってるヤツらなにがしたいの？まだ受かる可能性全然残ってるじゃん。

今回は180ないと厳しいだろ。
160くらいじゃ、慶應法でにわか喜びしてたレベル。

現役政経さんに質問！国�T法律職でうけたいんですけど、慶應法法律蹴ってここくるのバカですかね？ゼミとかサークルでなんとか法学部生なみに法律学ぶことは可能ですか？

「脆い」だろ。日本画に確実性がなくはないし。

代ゼミによると、日本史は去年並み。
英国易化だからまじで180とかいくんだろーか･･･

何処が去年並みなんだよｗ

英語　８３
国語　５３
数学　配点にもよるけど４割いけばいいほう

数学なにが例年並だよ！絶対難化だって。ボーダーさがれ

あの〜国語の問１４とか１６って配点高いのですか？
俺そこ落として、他は結構正解できてる感じなのですが・・・

なんか意味フなこと書いてた…確実性がないわけじゃないから「淡い」なのか。

みんなどうやって配点考えてるの？

>>204
ここっていうのは政経政治のこと？
俺の友達に慶應法律を蹴って政治に来ているやついるけど、
そいつは別に法律系を進もうとも思ってないな・・・
政治系に進もうとしているね。

法律系に行きたいならやっぱり慶應の法に行った方がいいんじゃないかな？
慶應法と早稲田政経が比べられてるのは、「法律」ではなくて「政治」の面でだしね。
早稲田でも法律系に有力なサークルはあるけど、それはほとんどが法学部の人で
構成されてるサークルだし、法律系に進みたいならやっぱり慶應法だと思う。
慶應法がどんな実績があるのか知らんけど・・・

あと国�Tに進みたいなら慶應でも早稲田でもなく東大じゃなきゃダメっていうのが
通説だよ。普通の人は早慶じゃ国�Tに進めても昇進できないって考えてる。
だから最初から国�T狙う人はすごく少ない。

薄いはだめぽ？

>>211
かなり適当に正解率とかで出してる奴もいるだろ。
ま、どんなに適当にやっても+5 -10くらいに落ち着く
大体は下にぶれるだろうが。

>>209
残念ながら、配点を知ってるのは大学の問題作成者だけだよ
運がよければ、もんのすごい高得点かもしんないよ？

文の最後の方の同じことを説明したところに「豊富で強い」みたいなこと書いてあったから
「弱い」か「貧しい」だと思って「弱い」にしてしまったorz

代々木ゼミ世界史解答の疑問点
・�Wの問3はイ・ニとなっているが、コルテスやピサロの征服は価格革命と関係があるのか？
　山川教科書の記述だと、ロのグーツヘルシャフトの方が関係ありそうに見えるんだが･･････
・サンディカリスムでもサンディカリズムでも正解なのか
・�Yの問5の正解がテヘラン会談になっているが、問題文の参加国にソ連が含まれていないため、
　大西洋会談を選んだのだがどちらが正しいのか。

あと、問屋制度は“問屋制”でも大丈夫ですよね？

>>214
そっか。ありがとう。
ところで、日本史のIIのＡの５ってウ？
代ゼミと駿台が違うんだけど。

>>216
同じく。

連投ごめん
必死だな俺

英語７０
国語４３
地理４４
計　１５７

これくらい（漏れｗ）がボーダーか？

>>186
単位の事であまり誤解させるような事言うなよ。最近は相対評価導入後、
単位厳しくなったし、4月から完全セメスター制度・必修大幅増加になってさらにきつくなるし、
もはや自由というイメージはないよ。30%以下は単位不認定制も公式導入するらしいし。
>>204
政経学部からの国�T合格者も非常に多いから、その点は心配ない。政治学科なら法律職受験者と
行政職受験者は大体同じくらいだし、公法行政コースに法律職受験者が多い。ただ、4月からカリ
キュラム変わるから、従来のコースがどう変わるか微妙だけど。
どの道国�Tめざす人は3年生辺りから予備校に行く事になるので正直慶應法だろうが、早稲田政経
だろうがはあまり関係ないはず。
でも、少し宣伝させてもらえば、早稲田政経の方が伝統的な実績から考えて国�T目指すには適して
いるとは自負している。どっちに進学するかは自分自身の問題だけど。

慶應法政治と早稲田政経政治ってどっちがいいの？

>>222
期待も込めて早稲田

>>222
伝統・実績・教授陣の実力は早稲田政経が上。
専任教員の多さ・偏差値は最近は慶應法政治も頑張っているみたいだけど。

やっぱ早稲田政経ですよね。現役のときからここ一本だったのに
なんで無対策の慶應なんて受かっちゃったんだろう･･･
納得できない。どうか合格最低ラインが下がりますように。

早稲田政経は朝が遅く起きれるのがいい。
１限とかに授業入れなきゃ、毎日午後からとかで授業が組めるからね。
逆に１限とかに授業入れまくれば、午後に自由な時間が増えるから
自分のしたいことができるよ。

大学生になってから自由に好きなこと（学業、趣味含めて）したいなら
早稲田政経だと思う。

なんにしても、合格者はまず、入学式の人の多さとサークル勧誘の激しさに
驚くと思うよ。その中にはもちろん有害なサークルもあるわけで・・・。
そういうサークルを見たりするのもいい勉強というか、教訓になるかもね。

和田様〜

>>217
コルテスやピサロの征服は…わからん。
グーツヘルシャフトの方が経済がらみとしては正しいかも試練。
サンディカリスムじゃないと×だろう。
テヘラン会談が新たな体制（第二戦線）を決めた会議だったから当たりなはず。
問屋制家内工業にしてしまった…問屋制で〇

富樫政親

のとこ「政親」ってだけ書いたんだけど点くれますかね？

凄まじい格好したのが正門前で演説してて怖かった
あれは全部早稲田の学生なんですか？
革マルとか？

>>226
必修科目の自動登録制度で１限に授業が集中してしまう事も多い)。国際政経学科生
は必修が非常に多く、政治学科、経済学科も今年の１年生から必修科目が増えるらしい
から、従来のスタイルがアドバイスになるかは微妙。
勉強しない学生はもはやいらないというのが現学部長と学部当局の方針らしい。

>>230
やばいねあれ。社学自治会とかそのあたりだよね。
あれ現役の学生だったらかわいそうだ。革マルに洗脳
されちゃったのかなあ？ビラ配って逮捕された話もあるらしい。

サンディカリスムでもサンディカリズムでも正解なのか
サンディカリズムは英語、サンディカリスムは仏語だと思う（リアリズムとレアリスムのような感じで）
両語でググると「ズ」の方が数は多かったよ
「マゼラン」と「マガリャンイス」程度の違いかと

一限あるとラッシュ時の新宿を通ることになるんだよな…
きつい…
何もかも受かったらの話だけど

>>233
ホントだ。どっちでもいいんだな。

>>231
従来のスタイルがアドバイスになるか微妙というが、傾向とはなるだろ。
いちいち絡まなくていいから。俺は一般的に早稲田にいる学生として意見を
言ってるわけで、熱心に詳しく大学のことを調べたりしてないんで。

>>232
ビラ配って逮捕とかサークルのラウンジ撤去とかそういうので
イチイチ反応してる変な人たちはいる。
この前なんか、大隈銅像の前で「大隈先生、ありがとうございました！」
とか一人でやってるやつがいて、正直ビビった。
同じ大学にこんな変なやつらがいるのかってね。

ああいう人たちには絶対絡まないほうが自分の身のため。
授業前とかにも教室にまで入り込んでビラくばったりしてる人いるけど、
ホントにキモいもん。顔がｗ

>>234
朝の新宿は死ぬねｗ
田舎から出てきて混雑とかに慣れてない人は行きたい方向に歩けないと思う。

全部足して157はｷﾋﾞｽ？

憲法九条反対の署名したよｗ
だって覗いたら完全なる白紙なんだものｗｗかわいそうｗ
連日声かけまくって誰も反応してくれないんだろーな。

ちょい喋ったが、なんつーか、やつら熱意だけはすごくあるんだな。
本気で、（ピュアな意味で、）九条改正されたら日本が危ないと信じてるみたい。

実情は革命が云々とかいってそうだけどさ。

ｷﾋﾞｼｽ
ｷｮｳｶﾆﾖﾙｽ

>>239
ちなみに地理。

まあ政経学部楽勝説がくずれつつあるのは事実だとおもうよ。
大学が、明らかに学生に勉強させたがっている方向にシフトしている気がする。

まあそれでも法や商に比べたら楽だとは思うけど。
今一番楽で自由なのは政経でなく社学かな。在校生の意見でした

今年の経済学科で数学受験の人はどのぐらいで受かるだろうか？
数学で失敗しただけにすごく気になる

>>242
俺政治だけど数学9割はいけた(´･ω･｀)

英語大門�@２ミス大門�A１ミス大門�C１ミス
国語古文５ミス現文知識問題で２ミス
日本史マーク２ミス記述２ミス論述結構書けた
政治学科志望です
結構自信あるけど易化なんですかね？

>>243
671 ：べんじー ◆FFaJgL56zw ：2006/02/22(水) 02:26:27 ID:8FR2/kIzO
俺は早稲田政経と慶應商でも断然慶應商いくよ( ´∀`)
就職力全然違うし大学名で損はしたくないからね(´_ゝ`)

一般的な話をすれば、これはさすがにやめた方がいい。あとで後悔する可能性大。
まあおまえさんに、慶應商を選ぶしっかりした考えがあるのなら別だけど…

理由は知らないが慶応商はあまり良くないらしいな

どちらもうから無そうなやつにしてみれば
どちらも高嶺の花

馬鹿商とかいうけどそれって上位学部の早計大生のいうせりふにしかすぎねｗｗｗｗｗｗｗｗ

英語・７０くらい
国語・代ゼミの解答なら満点
世界史・６０くらい

どうみても合格です。ありがとうございました。でも東大行くんで蹴ります。

うそつき

おまえすげーな。でもここの英語で70じゃ…

国語死んだｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗ
ボーダーって160以上なんだろうか。

今高２なんですが、基礎なしからの状態で1年やれば受かりますかね?

無理。早稲田なめんな

経済学科の合格最低点ってどのくらい？

政経だけは無理、商とかなら余裕

公表されている最低点が経済学科のもので、政治学科のものはもっと高いと聞いたことがあるがマジか･････・

>>252
いくら学力を極限に高めても、絶対に受かる保証などできない。
早慶上位レベルの私大入試になると、いくら偏差値が高かろうが、
ある程度、問題との相性や運、試験当時の精神状態などに左右される。
東大合格者でも落ちる人は珍しくないからね。
もちろん、合格可能性は勉強すればするほど高まるが。

やる気があって勉強をしっかりやれる奴なら私立は一年で行ける

公表されてるのって、全ての学科の全ての選択科目の中で一番点数が高いやつじゃなかったっけ？

>>258
だよな。ってことは経済とかはもっと低いのか？
-5ぐらい？

去年公表されたのは171点。政治日本史は165点だったよ。

あぁなんで民選議院と国会開設の勅諭書けなかったんだ〜
記述は一問一点はガチ?

政治の政経選択は去年149だと
http://wasedatarou.blog12.fc2.com/

>>261
マーク1点、記述2点みたいだよー
民選議院の「選」ってちょっと特殊な字
なんだよね。勅諭も書けなかったわ･･･

何スレか前に経済数学は160点みたいに書いてあったんだけど、それだと随分気が楽だ。

世界史の最低点は如何ほどでしょう？どなたか教えてください。

あれ･･･代ゼミの英語の解答、他の速報と微妙に違いますね。

>>260
今年って結局去年より難しくなったのかな。
ボーダー１６０ならまだ望みはあるのに・・・
しつこく食い下がってる俺かっこわるいorz

書いてあったね。経済-数学が160なら、171は何の最低点だったのだろう？
政治-数学かな。でも経済と11点も差があるものだろうか。

とにかく去年の簡単な数学で160なら、150ぐらいでも可能性あるんじゃね？

今年の日本史選択は間違いなく難化したに違いない

数学のボーダーって案外高くないもんなのかな
それにしても171はどこだろうか

英語と国語の平均点が全体的にどのくらい上がるのかが重要ですよね。
ちなみに去年のは英語48.543点、国語36.689点でした。

�V爆死した・・

代ゼミのIIのＦがどうしてbじゃないのかわからん

>>273
英語の話です。

ケータイのﾀﾒに解答あっぷ頼む

>>273
bだよね。俺もbにしたのに代ゼミは･･･

俺もｂ

てか問３F何？俺代ゼミのだと×で他のだと○になるんだけど

なんだっけそこ

とりあえず代ゼミ
�T　dcbd i-a-g-b c e-c-h-a
�U　badcaadd
�V　16324798
�W　g-g-a-h fbd
英作は省略。

>>278
５じゃない？代ゼミだと７だけど。

�Wはd-g-a-hだわ。すまん。

俺も５にした。やっぱこれでいいんだよな？

>>282ｻﾝｸｽ

大問１ １ﾐｽ
あとしね

今回の日本史で42くらいとれてればまぁまぁ?

ＨＰに全科目解答載せてるのは、今のところ世ゼミだけ？

代ゼミだけ。英語のレベルも「並」みたいだね。

配点ってどのくらいなんだろう？
情報きぼんぬ

ふと思ったんだが、
以前の日本史は記述入れて70問あったし
もしかして今回は論述21
他一問一点49とかないよね?
そしたらやばいな

>>290
去年はマーク1点、記述2点、論述10点だったよ。

誰か国語と日本も解答お願いします(>_<)

>>292
代ゼミ国語解答

ハニロ 尾羽　イイ　仮刈　イニ　莫ニ容一　逆　二二
ニロ　門外漢　ロ　淡い　とうかんしロ　二ハ
過誤基底　ニハイホ　ハホ　ロニ　ロ

日本史解答

オウエイエアオウイ・エ 平安京 富樫政親 蓮如
ウエオアエオイエア 織田信長 醍醐寺 定高仕法
オアイエウアアオ 民撰議院 国会期成同盟 国会開設の勅諭
ホイホロイニニイホ 治安警察法 日本社会主義同盟 大杉栄
ハイニ

薄いはだめかな？

富樫政親
を政親ってだけ書いて点もらえますか？
書き込むの２回目ですが・・・

民選議院を国会って書いたんだが・・・逝ってきます(泣

大丈夫じゃないの?
本文に富樫って書いてあるし。
そんな俺は富樫義親とか書いてしまいました。
ところで英語配点は
�T各4点(問�@は各2点)
�U各3点
�V各3点
�W各4点(問�Aは3点ずつ)
で計算していいかな?
時間とか考えて�Wの記述とか9点は絶対ないでしょ

>>297
俺も＞＜

>>298
その配点だと助かるなあ。

駿台で地歴の解答がでてる
「サンディカリスム」はどちらでも良いみたい

>>293ありがとうございます。
逝ってきます……

>>161が軽いでも正答であるかのようなことを書いてるけど
それはどっかのしんらいできる情報か？

僕は拙いだから論外ですって意味じゃん？

>>281
７にしてしまった俺は一体・・・(´･ω･｀)

>>305
いや俺も最初７にしたけど、結局５を選んだんだ。
これから駿台や河合の解答が出てくるから、
それがどっちも７だったら正解は７だと思う。

>>304
だよな、そういうことだよな。。。

おれ軽いって書いたから、
正解なのかと思ってちょっとけんか腰で書いてしまった。

303見て気悪くしたやつがいたらごめんな。

>>306
５と７で迷ったんだ・・・ああぁ・・・
っていうか、河合とか遅すぎだろ。２３日から公開って。

民撰議院を議会
富樫政親を富樫「正」親

と書きました。ｳﾜｧｧｧｧﾝヽ(｀Д´ )ノ

>>307
ごめんね誤解与えちゃって。（´・ω・｀）
「薄い」派と「軽い」派がいてどっちが正解か分からないから、orで繋げたんだ。
どっちかなら正解の可能性ありだけど、俺の可能性は0％で論外って意味で。

ボーダー下がってくれ…。

最終予選
淡い、薄い、拙い、軽い

薄いとか軽いとか脆いとか言われてるけど､あの手の問題は答は一つ。
原文にあるやつだけでしょ。

ついでに。
代ゼミは原文調べてるだろうし､それで淡いにしてるんだろうから答は淡いで決定。

英語�Wの答え誰か頼む

携帯しかない人のために誰か世界史解答うＰしてくれ

商に賭けるか

>>315
イ ハ ニ ハ ニ イ ハ ロ ニ ハ
ハ イ ホ ロ ホ ニ インティファーダ ノルウェー
ホ ハ ハ ホ ハ ロ・ニ イ 重装 スターリングラード　オットー1世
ニ・ホ ロ イ・ニ ホ ハ エンコミエンダ制、ラス=カサス
サラゴサ条約 ブラジル 問屋制度
ロ ニ ロ ロ ホ 国民公会、1793年
ウ（ヴ）ィッテ フェビアン協会　サンディカリズム
ロ ロ ホ ニ ハ オーストリア ブレスト=リトフスク
国民（国家）社会主義ドイツ労働者党 マッキンリー

当方日本史選択のため、間違ってたらごめんなさい。

さんきゅ！

追加修正：オットー1世のあと、アリストファネス　「神の平和」

名前も間違えたし、荒らしみたいですまん。

最後に「ヴィシー」を追加で。

すいません、政経の地理が難化で、商の地理がやや易化なんですが
世ゼミはもしかして、池沼かなんかですかね？

>>321
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

地理軟化ってことは、ボーダーさがるんかな？

無駄に希望を見出すﾜﾀｸｼ

代ゼミ見てきた。
政経はまぁわかるが、商が前年比易化というのは違う気がする。
適切な説明文を選ばせる問題が消えた代わりに、短い論述が入ったこと
３、４の穴埋め記述で難度の高い問題が増えたことを考えると、少なくとも前年並みかそれ以上じゃね？
商学部スレでは「難化」とは聞いても、「易化」は聞かなかったな。

河合・駿台の分析を待ってみるが・・・

地理の合格最低点どれくらいなんかな？

ずばり159と予想。
漏れの自己採は157やねんけどな

頼む、世界史のも予想してくれ

>>326
自己採どんくらいやった？
おれ160いくかいかないかくらいなんだが……

同じぐらいだ
世界史、落としまくった・・・

俺も２個えらぶの全部やりわすれたわ……

160でうかることを祈る

ボーダーってどこが１番高いんですか？
募集人数少ないから国際政治経済？

>>204
遅レスで悪いが、国１だったら政経と慶應法でどちらがいいとかってのは
ないと思う。何故なら、どうせ予備校等で勉強することになると思うから。
まぁそれ以前に、私大から国１はオススメしないが。
違う視点から考えると、慶應法はもともと慶應のお荷物学部だった
（今は違うことはくらいはわかってる）ので、官僚という旧態依然の
組織では慶應では断然経済学部が優勢なので、慶應法よりは早稲田政経
だと思う。
それと上のほうで他の在学生が政経も単位の締め付けがきつくなっている
と言ってるけど、別にセメスターになったからって、そんなに変わらない。
商学部など他のところに比べればまだ楽なほうだし、普通に試験前に勉強
してれば留年しない。

日本史は170行くかねえ？政治学科で。

何学科のことか明記してくれ！！

>>333
ｽﾏﾝ、328だけど経済だ

>>329
望み薄だけど、お互い受かるといいな！

俺も経済
あ〜やり忘れなければorz

２ちゃんねらー達が漫画を描いて連載する新感覚web漫画雑誌！
素人と侮ることなかれ、なんと作家陣からはプロを複数輩出！
ジャ○プにも負けない面白さの漫画が今ここに集結！
もちろんタダで読み放題！登録作品は200以上！
VIP板が生んだ革命的web漫画サイト、一周年を迎えた新都社(にいとしゃ)に今すぐ君もアクセス！

選択政経、ひとつ一点きることってないよね？
それなら6〜7割いけそうなんだけど・・・

選択政経、ひとつ一点きることってないよね？
それなら6〜7割いけそうなんだけど・・・

あーおれ170行くか行かないかだった、、。
ちょっと微妙なんじゃね？実際。

政治学科で世界史選択だとどのくらいで受かる？マジレス願う。

政治科日本史は去年と同じ165くらいかな

>>323
ってか世ゼミの地理軟化っておかしいやろ
あからかに簡単やったし…
商はクソむずかったのに易化やし…
あてになんねー
軟化に感じた？？地理受験生たちよ

>>342
とりあえず落ち着いてタイプねｗｗ

駿台でたね。
英語とか代ゼミといくつか違うのあるし。


どうみても代ゼミ糞です。

ありがとうございました。

ちなみに全教科そろったみたいだよ。

やっぱ�UのFと�VのFが違ったんだね。
でも�Wの1番は一致してるんだが、これでいいんかね？
俺はこうしたけど。

【結論】
結局合格最低点は去年とたいして変わらないというオチ

「傾向と対策」が載ってるのだが、来年から無くなるので意味ﾅｻｽ＞地理

大門�Wの整序で答えさ、
How old do you have to be to have driver's license

How old do you havu to be to be able to drive

どっちもあってるように思えるんだが・・・

駿台で採点

英語　８７点（内容一致１ミス）
国語　５５点（５ミス）
数学　１完＋部分点
政治学科です。受かりますか？

はいはいうかってますとよ

それで落ちたら・・

>>350
数学が35点ぐらいとれてれば受かる。

駄目だ。
配点次第では受かりも落ちもするわ

俺が、ね

地理選択で１５７ってどうなんかね？

「大学入試で数学を受験した人より受験しなかった人のほうが
年収が約100万円少ない」という京都大学のデータがあります

数学は皆さん受験しましょう

ここって標準化ないんだよね？ってことは科目ごとに定員があるの？日本史何人、世界史何人とかで

>>358
選択科目によって合格最低点が変わります。

>>358
科目毎に合格者数が割り当てられてるワケではないと思うよ。
多分科目毎に平均点と偏差値出して、科目関係無しに偏差値の高い人から順に受からせて行くんじゃん？

>>360
そうだったのか、なんか赤本とか見てると
科目ごとに人数制限あるのかなあと思ってた

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

ここって来年からセンター入試導入するんですよね？
ってことはまた募集定員減るんですか？

残念ながらそうです

>>361
360が正しいとも限らないよ。
真相を知ってるのは入試関係者だけだから、結局推測の域を出ないんだよね…

>>365
今年で地理最後やし、地理からいっぱいとるとかないかな？？ｗ

今日社学受けたものですが
政経学部では代ゼミの解答と早稲田予備校の速報どれくらい差がありましたか？

>>366
あれば嬉しい!!

けどそんなずるい措置はないやろ。

オワタ　完全にｵﾜﾀﾖ
早稲田落ち明治つー　実に平凡な男になっちまったよ。
笑っていいよ　おまいら・・・・
立派な早大生になってくれよな　和泉の雑踏の中祈ってるよ

サラバ　ワセダ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本史選択でおよそ156･･･
キツイと言わざるを得ないな・・・

>>370
同じくらいですね。合格最低点が下がってくれれば･･･

駿台さんの解答間違ってますね
英語の会話文の並び替え。

日本史選択で148
英語オワテル

数学型で１６５〜１７０点くらいで経済学科なんだけどどうかな？

数学なら受かってると思う

>>366
あったら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

まだ２３日か…
発表はまだまだ先…

政経選択で155。オワタ。

俺も楽観視して154くらい。。
ぶっちゃけ政経選択で本当にこの点数なら受かるよ。

あと>>349についての議論頼む

ってか簡単だったね笑
寝たし日本史

>>349
driver's licenseは加算名詞だからaがいると思う。


まぁあんまイイ問題じゃないよね、コレ。

>>381
醍醐寺と定高仕法書けたの？

それ以前に話題に上ってるからTheにしたけどどだろ？

成る程・・・
でも a+所有格+名詞ってアリ？

http://search.yahoo.com/search?p=driver%27s+license&ei=UTF-8&fr=FP-tab-web-t&x=wrt

でもサーチしたら今度はDid you mean: drivers license？とか言われた
'sの用法の間違いとかだったら難問すぎるぞこれｗ

あぽすとろふぃーが要なんじゃね？

やっぱ理屈つけるとしたらaだね・・・・つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
そんなの気づかなかったよもう・・・・・・orz

んじゃ正解はd-g-a-hの方かな？

　　　 /￣⌒⌒ヽ
　　　| /￣￣￣ヽ
　　　||　 /　＼|
　　　|| 　´ ｀|
　　　(6 　　つ / 　やあ、僕は早稲田大学政治経済学部卒業のウダガワさんだよ
　　　|　/ /⌒⌒ヽ
　　　|　　＼ ￣ ﾉ
　　　|　　　/￣
⊂二二 　　二二⊃
　　ﾉ　　 /
　（　ヽノ
　　ﾉ>ノ
三レﾚ

How old do you have to be able to have licence

はだめ？

経済にしておけばよかったと激しく後悔だ・・・・・・・・・

390
もう少し文法をお勉強しましょう。論外です

>>90ｺﾞﾒﾝ！ｵﾚ英語だけ偏差７０あるけどｷﾐの英語訳せないよ(;_;)

>>392
なんでー？私はむしろ倍率で国政にすべきだったと思う。

国政って偏差値高いんだろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年2月22日
2006年度早稲田大学政治経済学部一般入学試験において
「世界史」を選択した受験者の皆様へ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政治経済学部長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藪下　史郎

　本年2月20日に実施いたしました2006年度政治経済学部一般入学試験「世界史」の問題
のうち、�V-A-4(５頁）に対する選択肢に正解として扱うことのできるものが二つありました。
　本学部といたしましては、受験者の方々に不利益が生じないように適切に対応するため、
いずれを選択した場合も配点することにいたしました。
　受験者の皆様にはご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。
なお、上記の取り扱いについては、当該科目受験者全員に郵便にても通知いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2006_sekaishi.html

ってか去年の最低点171って国際の世界史と思っていいわけ？

それは、政治の数学。

>>391
なんで？

開示した人の情報によると、経済の数学最低点が160らしいから
政治と11点も差があるかな？というのが少し疑問。

結局国語の問六ってどれが正解なんだろう。
あと問二十四のＡってロで正解？

問六は誰が考えてもハ。
上のほうでハが論外とか言ってる馬鹿いたけど乙ｗ

問六がハだって！？
偉い坊さんが壇？を売るのは倫理的に問題があるだろうという
事で、戒律という訳じゃないと思ってホにしたぞいorz

ってか何？毎年予備校の出す問題って間違いあんの？？

俺もホにした！でも違うっぽいねー

>>405
俺も自信もってホにしたぞ

>>404
予備校によって割れる。去年も現代文の解答が
駿台と代ゼミで割れたりした。本当の解答はわからない。

俺もホだ。戒律は。。。ておもた

はいはい、ニにしたのは俺だけ俺だけ

ホじゃなかったら死亡確定

ってかぜったいホだろ予備校おかしーよ

間違えた。ハじゃなかったら死亡確定

ホ；別に警鐘を鳴らしてるわけじゃないでしょ

>>413
いやいや金返さんのはあかんみたいなん言ってるやん

英語72
国語47
数学60
政治ウカタかな？

国語死ぬ(´_ゝ`)

>>415
いや余裕でしょ。これがボーダーだったら俺どうなるの･･･

>>415
俺より点数いい人はみんな受かります

ごめんな心配させて(´_ゝ`;)
政経の試験力出せたからよかったー。。

英語の大門３の配点はどれくらいなの？

速く結果知りたい
誰か中の人に繋がってる人はいねかー？

政治の日本史ボーダーいくつだ…160切ったりしないか？
それならまだ希望あるのに、このままじゃ立教だ(鬱

>>421
切ったらいいのにねえ。日本史の平均がどのくらい下がるか･･･

>>422
例年の平均点知らんが40は切りそうだな
日本史なのにモンテスキューとかアフォかと常識といわれればそれまでだが

>>423
易化した去年で48点。40切るなら最低点もそれだけ下がってくれ

モンテスキューとかみんな解けた？
俺は爆死したが

俺も古文問い6普通にホにした

つーかスンダイとか世ゼミとかプロでも答え割れるような問題を俺たちは解いてるって凄くね？

>>425
テキトーに選んだら当たった程度。正答率はかなり低いと思われ･･･
あれって常識問題じゃないよねー？

>>427
常識かは分からんけど中学校の時に習った気がする

2005年政治学科
日本史平均48　ボーダー165
政経平均41　ボーダー149
どうみても平均の割りにボーダーに開きがあると思うんだが
俺が馬鹿なだけ？政経たたいてるわけじゃないぞ

政経選択はDQNが多いっていうのは間違いないだろうよ

ム…

それは間違いない
ただたまにはできるやつももちろん

民セン議院のセンは撰？選？

>>409
ここにもいるよ・・・あはははｈ(ry
ホは「強く警鐘」ってのが言いすぎじゃないかと思っちゃったんだよ・・・

しつこくてすまんが、国語問二十四のＡはロでいいんだろうか。

tanomudareka///dotti?

>>433
「撰」しかも己の部分がちょっと違う字ね。

>>434
ハにした

>>436
え？そこは己でいいんじゃないの？

そんな細かく見てるのかな

>>439 どっちにした？

>>438
まじかーずっと間違いだと思ってたよ。
それが当たりならありがたいぜ俺も。

つまり数学は南下したんだろ？

いやわからん・・・>>441
みんなの意見キボン！！

436が正解。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader99345.jpg

己は漢字ミス扱い。

つーか足切りされた身としてはこんな暇な期間はないな・・・

>>434
24は前段落が「知は存在との合致ではない」ということについての具体論で
24のあとが「(真実=存在の合致なら)知≠真実(=存在との合致)」だから
関係は具体から抽象への要約。したがって、いれる接続詞は「つまり」が正解。

予備校の解答は原文調べてるだろうしな。

>>447
ああよかった・・・早稲田ゼミナールの方ではロじゃなかったからちょっと心配だったんだけど。
わざわざ答えてくれてありがとう。

>>447
え？24は前段落が「知は存在との合致ではない」ということについての具体論はあってる。でもその後あらためて定義しなおすんだからまして・・・なら別のものである。　じゃないか？

>>449
代ゼミと駿台はロってなってるんだけど

>>449
まじか・・・

政経の仕事を紹介するのってハローワーク？

公共職業安定所かﾊﾛｰﾜｰｸ

国語と日本史８割りでも英語６割ならだめだよね？！

(`Д')

>>454
大丈夫だよ











っていってもらいたいの？

日本史すげぇな
受かるよ。
国英の易化、日本史難化で結局去年と一緒
世界史の人は高くなる

代ゼミの地理難化って信じれるかな？？
俺的には去年と同じ〜やや易に感じた！他の地理受験者どう思う？？
あと地理の最低点って数学の次に低いよな？？

英語のどこが易化なんだ去年のほうが全然ラクだよ〜

まあ結局最低点は去年と同じくらいだろうな

えー世界史165じゃだめですか？国際

国際の政経選択
150．

おちたか？

>>403
坊さんの倫理観＝戒律（〔仏〕出家者・在家者の守るべき性活規律ｂｙ広辞苑）
10行目　「かれもこれも、ともに仏の御心には違ふらむ」⇒戒律を破るって解釈できないかね・・・

いつも思うんだけど予備校も間違うほどの問題のレベルを受験生が解かなければいけないなんて・・・

452へ
公共職業安定所だよボケ しねや！

学科別、選択科目別で合格最低点を予想してみませんか？みんなで。

>>465
地理受験者少なくて、どこの学部も地理だけ
してくれないよ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

経済　日本史　１６０　は固くないか？>>465

>>465
経済って倍率の影響ある？でも160は固いと思う。政治なら165か。

>>468　日本史だよな？

>>469
そう、日本史。160〜165ぐらいであってほしいね。
経済なら去年も160くらいだったんじゃないかと予想。

>>464
清水さん、ぐぐると
ハローワーク飯田橋 （飯田橋公共職業安定所）
とかでてくるんですけどどういうことですか？

>>470
そらうかるわ！！５０００人中５００人以上が１６５以上取れてるとは思えんし・・・

今年数学ってどうだった？

経済世界史でちょうど160ぐらいだった 受かっててくれ〜

今年は過去問ではありえないほどとれて、大幅に易化したと思って落ち込んでたが、
スレの空気でいったら英国は平行線なのか？

>>475
いや、予備校によれば易化らしい。

液　化　か　よ

はいはい、最後の希望が燃えつきました
さよならありがとう早稲田

易化といってもどうせ例年どおり

英語の大問�Uなんて去年の方が簡単だったと思うんだが･･･俺だけか？

大問３が難しかった。

�Uは8割ぐらいとけたけど�Vは1問しかあってなかった

>>440
俺は国会って書いたorz

英語の大問�Tと�Uは２５分で終わらせるべき問題

易化のわりにはボーダーは１６０点くらい、
みたいな書き込みが目立ったんで、どうかなと思った。
世界史選択１７２くらいだが、去年の合格最低とか見るとｶﾞｸﾌﾞﾙ

大問�Vみたいな問題が去年初めて出たときは
びっくりして何もできなかったっけな･･･
今年はめちゃくちゃ簡単だと思ったけど、
それは対策したせいなのかね。

皆国語の出来は？
尾羽とか門外漢とか莫逆とか・・・。
結構ムズク感じたけど・・・。

予備校はボーダー予想とかしてくんないのかよ


いえ、やっぱいいです…絶望の淵に叩き込まれそう…

知識以外は簡単じゃないか？

英語って英作10点、並び替え一問5点ぐらいと予想してるが、どうだろう？
もっと高いかorz

>>488
英作ってそんなに配点高いか？

もっと低い

うーん…そういや字数少ないから5、6点ぐらい？

４くらいだろうかと

大問３　１問目だけ答え見たらあってた・・よかった・・
なんか単純すぎんのもこわかったし

英作と並び替え5点で、
その他全部3点で考えるとちょうどいいかも。

経済世界史165って微妙？

>>494
英作と並び替え同じ点ってひどくね？？っつーかあの英作全部できたような奴なんているか？？

河合の解答発表になったようで

>>497
さんくす。英語�Wの1は決まりですね。

それに対してあいかわらず古文の問六は割れてる･･･

>>496
全部できる奴はなかなかいないと思うが
そんくらいで考えといた方がいいでしょ。

>>499
携帯ないし見れん、ホやった？？
>>500
ｽﾏﾝ英作じゃなくて並び替えやわ！正味めっちゃむずなかった？？
あれ全部できた奴いるか？

>>497
河合でニｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
やっぱりこれって悪問なのかな

ホにしてる予備校ってある？

ぶっちゃけ予備校でも解凍われるからどこの予備校が正しいかわかんないよ
もしかしたらロとかイかもしれんし早稲田しか答えはわからない
そう考えてみれば古文は対策しても意味ないってことにならない？基本さえやっときゃいいみたいな

つか、河合では国語問二十四のＡはロじゃなくてイなのか・・・
駿台と代ゼミはロだから、これも割れてるね。

関西か？ネットだとやたら絡む奴いるから関西弁は気をつけるべし。
難しいと感じたが、あれ全部抜きすると問題数は
I→4個
II→8個
III→8個
IV→2個
となる。だから
Iを一個3点（=12）
II、IIIを一個3点(=48)
IVを一個3点(=6)
とするとちょうどいいような。
もしかしたらIは一個4点かも。そうするとジャスト70になる。

ロ以外はどれになってもおかしくない。
「解答なし」くるかもな。

>>507は国語の問6ね。

>>506
ｽﾏﾝ焦ってるとネットでも素が出る
まぁもしかしたら配点はきっちり70点じゃなくて、後から70点満点にするよーに調節かもしれんし、わからんな〜
ただ並び替えの配点が低い事を期待するのみだな…

解凍なしはこないんじゃない？
また来年の駿台の青本で星マーク２つつけられて叩かれるだろうな

>>509
英作並び替え4点は覚悟…だな。
むしろ4点ならまだ平和だ。5点とかだったらぐほあ

「早稲田　政経　悪問」の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,790 件
「早稲田　法　悪問」　 の検索結果のうち 日本語のページ 約　 664 件

並び替えって完全解答？

英作はHow old do you have to be able to drive?じゃダメなのか？

>>513
100％完全だと思うよ。

悪い並び替えだ

>>514
ダメだと思う。
have to be
で、そのあとに
to be able to
ってならないと意味が通らないと思う・・・よ？

>>515
だろうね。
部分点だったらいいがね。そんな甘くないだろう…

やっぱ完全解答か・・・

>>511
並び替えは、どんなに配点が高くても６点かなと信じてる。希望は４点だけど。
英作も然り。
１０語以下の英作で１０点はないだろ・・・ないって・・・誰かないって言ってよぉお・・・

なあ、統計取らないか？それで平均だして、とりあえず、満足しようや。
今の状態もやもやするし。2ちゃんに書き込んだヤツの平均って事で。

後、ちょっと聞きたいんだけど、東京のワサビってなんであんなにどぎつい
味なんだろうか？俺、店のカウンターで悶絶しちゃったんだけどｗ

>>520
頼んだ！英語67国語43日本史50　計160です。たぶん落ちてます。

統計なんて取らずに２８日を待つのが得策。
（慶應法のスレで統計とってて、俺も上位陣で期待したが落ちた。）
ましてやここは論述、記述あるんだから申告する点数が不正確だしね。

>>520
じゃあみんな同じ配点で採点したほうがいいよな？
今英語の配点考えてみたんだけど、

（Ｉ）４（ｄとｃはそれぞれ），６は各４点。その他各３点。

（II）各３点

（III）各３点

（IV）２，４は各３点。１は４点。３は６点。

どうかなこれ。

>>523
IVの２はＢとＣそれぞれ３点ずつで。

自己採点するの怖いよ

お、ノリが良い人がいるねえ。
やっとこやっとこ！

>>522
最初から「2ちゃんで書き込んだヤツの平均」ってしとけば、
落胆と歓喜の差も小さくて良いと思うんだけど、、。
まぁ遊びの一環というか。どう参加しなよ！

>>522
何もせずに諾々と合否発表を待つのは耐えられないんだ・・・
何かしてないと不安で死にそう

ちなみに>>523ので英語採点すると６６点。
誰か他の教科も配点考えてくれないか

>>527
同感。何もする気にならねー

国語の配点がキーポイントだと思うんだが。
知識問題と普通の問題の比重とか。

>>521英語67国語43日本史50　
漏れ英語73　国語46　政経52

やっぱ政経選択って入りやすいんだ
大学側というか学部としても政経選択した人を多く入れたいのかな？

なんでみんなそんな英語できるの？
早大オープンで偏差値７０の俺は大門3一個しかあってねー

>>528
国語は配点考えるのが難しくて面倒だ。
漢字は１点かなぁとかは思うけど、２点かもしれんし。わからん。
まぁ２ちゃん式適当平均だから、誰も大してあてにはしないから、細かいところはどうでもいいか。

みんな英作はどう計算してる？
ゼロと考えといたほうがいいかな？
あと、�Wの1の並べ替えが予備校によって解答違ってる。
早稲ゼミのだと合ってるんだけど...

>>533
俺はゼロにしといた。
あの並び替えはわせよび、代ゼミ、駿台、河合が一致してる。

>>533
早稲ゼミのが間違ってると思うよ。
have driver's licence
だと冠詞がないとかdliver'sじゃなくてdliversだとか、色々説はあるけど。



かくいう俺は早稲ゼミのだと合ってる派orz

早大オープンで70って凄いな

そうかー採点基準を作るのが難しいんだなあ。
まぁいいじゃんテキトーで。

>>530
いや、そうでもなく俺は今年一杯殆どを政経に使ったからなぁ
後、算数苦手な人は今年憤死した事と思われ

>>534.>>535
やっぱりそうかァ。ｻﾝｸｽ
それにしても４点５点のマイナスは痛い。
何せ１６５前後のボーダーぎりぎりだもんだから。

>>533 >>535
>>534にもあるが、�W(1)の解答＋�Wの難易度

駿台　dgah　やや易
河合　dgah　標準
代ｱﾆ　dgah　やや難
早ｾﾞﾐ　dgce
早予　 dgah

一応日本史の配点も考えてみた。

記号選択問題は各１点。ただし、ＩのＡの８は完全解答として２点。
記述問題は各２点。
最後の論述は７点。

これで合計７０点になるけど、論述ってもう少し点数高いかな。

>>539
代ｱﾆにちょっと笑った

>>540
IのAの8が完全解答で1点でも、論述8点なんだよねえ。

>>542
論述はやっぱり大きいよな。あーあ・・・
あ、日本史なんだけど、IIのＡの５って結局何なんだ？
代ゼミはエなんだが、駿台はウだ。

>>543
論述は首相の姓名、条約名、キーワードがいかに配点されてるかだね。
それ、石黒先生もエなんだよねー

>>543
東進もウ。

政経選択の人、配点どんなもんで計算してる？
大門２はとりあえず2点だよな？

国語を作ってみた。34個問題があるよな。そのウチ11問が知識。これ一点
10問が接続詞や点数低い系だな。これを二点。残り13問を三点としよう。
一点　問二、問七、問九、問十四、問十七の１と2、問十九、問二十のaとb
二点　問三、問四、問五のFとG、問八、問十一、問十六、問二十三、問二十四のAとB
三点　残り

これで70点。

>>547
GJ!!さっそく採点してみる。

>>546
間違えたのをすべて2点として計算した。

>>547
ぬほう。それだと55点かよ…
ボーダーよ下がれ！

>>550
同じだ、55点。この配点だといいんだけどなー

誰か数学頼む

>>547
ＧＪ！
俺もこれだと５５点だな。

途中から参加ですが国語49だった
知識問題配点低いとありがたいですね

ぷふー50点！これだったらうれしすぎ。
でも問１一個3点は高すぎじゃない？

>>555
俺もちょっとそう思ったけど、どうせ本当の点数なんて早稲田しか知らんしな。
>>547での点数から−５位が実際の点数かもなぁとは思ってる。

なるほど。そんくらいにしておこう。

おいおい俺が最低点かよ笑
レベルたけーな
俺が低いとか言わないでね？

そうそう。去年は単純に割合で計算したら44点。
実際は−4点で40点だったよ。

>>543
2004年の法にも類題出てるんだよね。
青本では海産物にしてたし、海産物は輸出品だから
エだと思うんだけどなあ

【講評】

　　　　代アニ　　駿台　　　河合
英語　　同じ　　難化(増)　同じ
国語　　同じ　　易化(減)　同じ(減)　　←　現代文は激易化、漢文だけ難化？
数学　　同じ　　難化　　　 難化
日史　　同じ　　難化
世史　　同じ　　易化(増)　易化
地理　　難化　　同じ(増)　同じ(増)
政経　　同じ　　同じ

日本史が去年と同じってのは納得いかない気がする

日本史は確実にナンカ

日本史も新課程って関係してくるんだろーか？

>>560
そうか・・・
海産物って琉球から輸入して朝鮮へ輸出してるって参考書には書いてあったから
微妙だなぁと思って、結局俺はウにしてしまった・・・

日本史の論述、防衛力整備計画を書いてないんだが何点ぐらい引かれるんだろうか。
手前では勝手に４点引きと考えてるんだがどうだろ。

>>563
やっぱそうだよな
論述も細かくなったし

日本史は難化
英国は易化？
自分としちゃ難化って言いたいのは山々なんだが。

>>517
添削�d
とりあえずムズいからみんな出来ないって事でいいか。

2chにおける政経学部の平均点（開始2月23日18：47）

英語　二人の平均70（67.73）
国語　七人の平均50.4（43.46.55.55.55.49.50）
日本史一人の平均50（50）
政経　一人の平均52（52）

点数計算方法（2ch適当式）
英語>>523
国語>>547
日本史>>540

俺はもう出したから、みんなもどんどん出していこうぜ！

地理は平年並みだと思う。

>>572
俺的にはいつもよりとれたし、それならラッキーやな
どこがむずかったよ？

数学予想配点
問１　５点×3
問２　５点×3
問３　（１）４点（２）８点（３）８点
問４　（１）opで４点　比で４点　（２）１２点
だいたいこんなもんかな？

結構いい時間なのに、あまり人がいないようだね。
なんかさ、ドキドキしない？みんな出来すぎたので安心して
夜の街へ繰り出しているとかないよな？
そんで、ここで平均出してたやつ全員死亡とか。
ｷｬｰﾔﾀﾞｰ

>>575
ありうるね。俺落ちた気まんまんだし

ちなみに>>570の基準だと

英語　87
国語　61
数学　32orz
計　　180/230

英国は易化って言う人も多いだろうけど、
難化って言う人もそこそこいるでしょ？英語は整序英作は難化したと思うし、国語も知識増えたし。
だから平年並み±4くらいと考えてだいじょぶなんじゃない？

英語67
国語49
世界史56
世界史選択でこれじゃ…
受からしてくれぃ！

>>573
１の問２、３の問３、４の問４ぐらいしか思いつかないね・・・。
合否にはあまり関係無いと思うが。

もうちょっと確度の高い情報にするにはどうすりゃいいんだかねえ。
代ゼミのプレ二回目の大体の順番とかどう？

国名じゃなくて記号で書き込んだおれは負け組・・
代ゼミの解答見てなにバカな答え書いてるんだ代ゼミはと思ったら
バカは俺でした。家で大爆笑した

>>581
載った･･･でも落ちそう。

>>583
載ったのか！！凄すぎるよ。そりゃ受かるだろ〜ｗ

>>852
全早稲田が泣いた。爆笑で済んだかい？

>>584
いや、どんだけ模試でいい成績とっても、
当日できなきゃ全然意味ないよ。ほんと。

>>570のでやると
英語66
国語55
日本史59くらい

さっき英語と国語は申告したんだけど一応もう一回書いときます。

やっぱ英語は70以上取れてないときついよな？・・

上の配点、解答河合、経済学科
英語60
国語53
数学57
計170
これくらいあればいいんだが、国語はもっと下がりそうな悪寒。
数学は問1イだけしか明確な間違いはないけど、証明の減点分を加味して

>>585
おいｗｗｗ
地理の�Vの問３河合によると、答えるのは不可能らしいぞｗｗ
不可能とかありえねーーーー
どんな問題やねんｗ

>585
んーまあ過去問買ってなかったからこんなもんかなって思ったｗ
いや過去問関係ないけどね。
こんなミスした俺は落ちて当然！！
朝調子こいてジャンプとヤンマガとスピリッツ読んだのがいけなかった・・・
受かってたら報告しますわ

2chにおける政経学部の平均点（開始2月23日18：47）

英語　六人の平均70（67.73.66.67.87.60）
国語　十人の平均51.6（43.46.55.55.55.49.50.49.61.53）
数学　二人の平均44.5（32.57）
世界史一人の平均56（56）
日本史二人の平均54.5（50.59）
政経　一人の平均52（52）


点数計算方法（2ch適当式）
英語>>523
国語>>547
数学>>574
日本史>>540

>>586
英語と選択科目は幾らだったん？

英語　73
数学　65
国語　48

国語この配点だとかなり得点出るが、結構設問数は間違ってるんだよな…。

英語 67
国語 50
政経 42（一問一点の場合。割合換算なら50点）

だめだやっぱ高く出すぎてる・・・

英語・８１/９０
国語・６２/７０
世界史・５５/７０
合計・１９８/２３０（政治学科）
受かったよね？

それで落ちたら俺らは・・

まるつけとかこわくてできませぬや

>>590
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/06/w10-53c/1.html
ﾊﾞﾛｽｗｗ

>>591
そりゃ無理だ。出直して来いですｗ

国語の問13はどこもロだが、ハではないのか？ 死にたい･･････

ついでに600

>>600
俺もハって書いた

>>600
俺も自信持ってハにした！でもロみたいだね。ダメだわ･･･

じゅうさんってどういうもんだい？

>>603
「この点」の内容を問うやつ。

>>600
おれもハにした…

ロじゃなかったら死ぬ

ハにした

答えは・・・イエーーーーーーーーーーーーース！！！！！！！

つかみんな点数高いお…

ってか大体みんなハにしてるから差がつかないってことでＦＡ？

>>609
高めにしてるんだよー国語は。知識問題は点数低く見てね。
実際はめちゃめちゃ高いかもしれない。

>>610
正答率が低いことを祈る。

英語70
国語45
世界史56

で経済は微妙？

この際ハにしたやつ挙手ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　不　　 | | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　合　　　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　格　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

ノ

ノシ

伸びない･･･

ノシ
ノシ
ノシ
ノシ
ノシ
ノシ
ノシ
ノシ
ノシ

>>618
おいおい！
最初に現代文の解答晒した人もたしかハだったな。
けっこう率高そう。

問13に関して、、、俺も迷ったが

前文の内容と対応してると考えると
「種々の制度や機関の運用」の例として「国会議事堂」がくる。
同様に「この弱点を証明してる」と対応してるのは「この点を推知する」
さかのぼって「この弱点」の内容を考えると、ハは明らかに間違いっしょ。

こんな感じで根拠だしてみたけどどうっすか

英語６９（英作文除く）
国語４８
日史５１（論述半分計算）
２ＣＨ方式

国会議事堂うんぬんは明らかに制度輸入の失敗例だろ
論旨からもハのほうが筆者の主張を捉えているし
設問の意図に即していると思う

と予備校にケンカ売ってみる

これは糞悩んでロにした。

傍線の「この点」を同じ行の「この弱点」と見て、それをハが証明してるって読んだから「弱点」の内容はロだと思った。


うまく説明できない＿|￣|○

>>620と同じこといってたね。すまんにょ

あそこ何度読んでも文がめちゃくちゃに見えるんだよね。
傍線の後を読んでも「借り物」である事と「運用が稚拙」
である事の例が交互に出てくる。
また、傍線直後の「国民は立憲政治の意義を知らないから
非立憲的事実がそのままに出来る。それはつまり日本の制
度がヤドカリである事を証明している」が、傍線前の「運
用が稚拙な事がこの弱点を証明している」に対応しており、
傍線の「点」は「稚拙な事」に対応しているように見える。
俺もハにした；；

国語問十三について。
傍線部の一つ前の文の「この弱点」ってのは、
「種々の制度や〜無意義である」ことによって証明される「吾が今日の〜借りてきたものだ」
という点である。
で、俺は「この弱点」＝「この点」と考えて、ロにしたんだがどうなんだろう。

626に補足。
「国会議事堂」は「種々の制度や〜無意義である」ものの例であるから、その例から「推知することが出来る」ものは
「種々の制度や〜無意義である」ことによって証明される「吾が今日の〜借りてきたものだ」
じゃないかなと。

つまりは>>620と全く同じなんだが。長文すまん。

どうでもいいや

段落最後を見ると、「借用生活の不便と不体裁」とある。
これは問題の「この点」と対応する。
それを証明してるものが「京大の騒動事件」であり「制度や機関の運用が、拙で、無意義であること」。
~~~~~~~~~~~~~~

正答率が低ければそれでよし！こーいうのがダメ学生になるんだろうけど

必死でごめん　こういうの説得したくなっちゃう

あああ

結果がわかるまではあがきたい・・・みっともないけど。
>>631は答えはロ？

うん>>620>>629が俺の意見です

あぁ、620=631だったんだな。ごめん。

政経は一回不合格出たらそこでもう終わりですよね？
他の学部は忘れた頃に合格くる場合あるみたいだけど。

早く早稲田マンになって、金城庵のカツ丼食いてー。

英語60
国語46
日本史55（乙会と代ゼミの早プレ偏差値70あったのに…）
経済ｵﾁﾀﾜ

>>636
それマジな話ですか？

未熟者

28日が気になって眠れねー･･･

たしか専門外で捉えたら門外漢ですが、うといで捉えたら未熟でも可能かもしれない。大辞林より

>>639
うちの姉は国際教養一回不合格出たんだけど忘れた頃に合格きたらしいから政経はどうなのかなと思って。

ってか、俺思うんだけど英語の第一問出来ないと足きりとか
>>636みたいな情報ってどこで仕入れてくるんだろうか
非常に発信源が気になる

忘れたころに言われても困るよね

補欠合格があるのは国教、理工、社学、一二文の五学部みたいだね

しかし英語の第二問と第3問が一個3点ってのはでかすぎじゃないかい？
俺は一個2点だと思っているんだが…
一個2点だとすると英語は50点、国語は45点、数学65点の計160点。
一個3点だとすると英語は64点、国語は45点、数学65点の計174点
の俺様が発言してみますた。

地理と世界史を受験した人に吉報です。
どこかの問題で２つの解答が有り得る問題がありました。
よってそのどちらかの解答を選択していれば正解になるそうです。
詳しくは早稲田大学政治経済学部ＨＰで。

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2006_chiri.html
＞「地理」の問題のうち、I-問6（3頁）に対する選択肢に正解として扱うことのできるものが二つ
＞いずれを選択した場合も配点

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2006_sekaishi.html
＞「世界史」の問題のうち、�V-A-4(５頁）に対する選択肢に正解として扱うことのできるものが二つ
＞いずれを選択した場合も配点

人いないね

27日夜にわらわら湧いてくる

>>629
ここは最終段落をまとめと考えて、ロかなやっぱ。
あふう

答えの割れてるとこがあってるかどうかによって合否が分かれそうなボーダー組は辛いな。
そんな俺はボーダー組だと信じたい組くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

ってか、ボーダーが何点かにもよるけどな。去年と同じなら望みはまだ・・・！

まよわずロにした
こういうみんなが間違ってる問題で正解すると差ついた感じで安心する

結局世界史の最低点は、
政治165
国際164
経済160くらいか？

政治日本史は１６５位かな。
日本史自体は難化したような気がするから、英国と相殺になって同じくらいのボーダー・・・にならんかな。

>>655
ぐらいだろうな…。
英語の配点によるな今回は。

>>647
そこ2点だったら、どこ増やすの？

>>649
河合が早稲田に抗議したらしい。河合ＧＪ！

>>658
英作文・並び替えじゃないか？

>>647
とりあえず２ちゃんねらーの平均を出すためだけの適当配点だから、
一応各３点ってことにして２ｃｈ適当式平均を出してみないか。
で、実際は各２点の方かなーと思ってればいいんでないか。

んじゃー各３点にして、-5点ぐらいにしちまおう。
現実はマークミスとかでそんなもんでしょう。

>>661
そうそう、そのくらいで考えるが吉。




あーやばいまじでボーダーorz

スーパーフリーはいいからボーダーフリーに…

2chにおける政経学部の平均点（開始2月23日18：47）

英語　十二人の平均70（67.73.66.67.87.60.60.69.70.81.73.67）
国語　十六人の平均50.9（43.46.55.55.55.49.50.49.61.53.46.48.45.62.48.50）
数学　三人の平均51.3（32.57.65）
世界史三人の平均55.6（56.56.55）
日本史四人の平均53.7（50.59.55.51）
政経　二人の平均47（52.42）


点数計算方法（2ch適当式）
英語>>523
国語>>547
数学>>574
日本史>>540

>642
この文はヤドカリの冒頭のヤドカリの話を下地に置いてるから、
中と外っていうニュアンスがないとダメだと思う。
結局は�@専門外�A内と外
の２点を満たしたものが答えなんじゃない？
俺は�Aしか満たしてない部外者にしちまったけど。。
まあ語彙あるひとにゃ瞬殺問題なんだろーが

665
確かに、そうかもしれません。

てか公共職業安定所って過去問でもあったよな…ハローワークは、公共職業安定所の中の名前だから多分ﾀﾞﾒだと思うよ！まぁ早稲田の吉野さんがどう採点するかだな！

>>658
そこが3点の場合の２ちゃん方式で計算したが、そこが2点の場合には、あまりぬか喜びもしたくないので、第二問と第三問の正解数が14個なので、単純に14点引いといたのが>>647なんだよ。
俺ってチキン。

>>668
そうだったのか。
でも、もし各２点だとIIもIIIも各１６点ずつしかないってことになるよな。
やっぱり少なすぎるかと思って、俺設問１個につき各３点にしたんだけど。
結局早稲田のみぞ知る、だけどな。

>>668
IIかIIIの片っぽは２点かもな。
どっちかというとIIIの方が難度高いからIIIが3点か？
そうすっと、合計40点で、残り50か…下手すりゃ
英作並び替え6点ぐらいになっちゃうぞ！流石に3点だろう…

>>670
並び替え６点は・・・信じたくない、信じたくないよ・・・
やっぱ並び替えは４点くらいじゃない・・・？

デモ…大学は正確な英作できるような奴を欲しがっているのかも…
しれない。

並び替えはともかく、英作は８点くらいあるんちゃうかな？

くぁw背ｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠「：

不安をあおるようなこといってすまなかった
第二問と三問が3点ずつだとすると計48点になり、全体の点数の過半数になっちゃうので、それはないだろうと思い2点にしてみますた。
まぁ長文の長さや難易度からも第二問が2点、第三問が3点の小計40点。残り50点を１と４で半分。ってな感じではないかと思う。

ほんとうは100点満点で計算して0.9かけて小数部分は切り捨てとかやってたりして…
いずれにしてもこれ以上の配点の議論はまさに机上の空論だな。
２ちゃんの平均をだすことに異議はないよ。

俺は一応英作10点で計算してます。
�Vと�Wは比重高そうだよね。

>>675
＞100点満点で計算して0.9かけて小数部分は切り捨てとかやってたりして
ありえそう。

しかし、皆よく自己採点できるよね。
俺は怖くてそんな大それたことできないよ

>>678
いや、怖いからやってるんだよ

そして不安が増大するというスパイラル

・・・�U�V３点計４８点は妥当だと思うのは僕だけ？

�T並び替え以外全部３点で１２点
�U２４点
�V２４点
�W並び替え以外全部３点で６点

残り２４点を並び替え３問と英作１問にしたって十分では？

机上の空論ですが・・・

つーかもう金曜日なんだな･･･もうすぐだ

１全部4点
２３全部3点
４全部6点

４浪決定しますた。
社会人してたことにします。
ハッタリキャリア付けなきゃ。
はー、もうちょっとだからやめられない。

発表まだじゃん

1年も浪人したのに政経おちそう
浪人してマーチとかじゃはずかしい

なんかもう自己採疲れた。予備校間違えんなよ。
でも自己採してないと落ち着いてられない俺はどうすればいいんだ・・・

オナる

>>686
俺も。

同士いたか・・
去年２ちゃんにいたときは浪人すれば政経だろうが受かると思ってた・・・

�T、１は各２点で他４点
�U�V、各３点
�W、１は４点、２は各２点、３は７点、４は３点
英語はこんな感じが妥当かと思う。

>>690
俺もそう。去年足りなかったの10点以下だったし。
プレとかオープンでも載ったのに落ちるなんで･･･
当日に弱いのは去年と変わらず･･･

どんな配点にしても俺の英語の点数があんま変わらない件
国語はばりばり変わるのに

誰か慶應経済受かりそうな人早稲田政経と交換しません？
交換とかやっぱ無理かな…

んじゃあ俺は青学あたりと、早稲田交換しませんかね…？
今ならセットで中央も付きますよ…

慶應法政治と早稲田法あげるから、早稲田政経政治ちょーだい。

>>694
やっぱってなんだよやっぱって

まぢで交換機能とかあったらいいのに…（笑）
慶應法政かぁそれなら政経のがいい…
慶應経済か商行きたかった…

立命館(国際経営)特待と明治(経営)特待と立教(国際経営)×３と上智(経営)と慶應(文)と


早稲田政経交換ってのはダメ？

オクで合格証売りますってやったら入札あるかもね

受験って双子なら余裕で替え玉できそうじゃね

>>699
今回出来は

商学部の試験監督はかなりいい加減だったから、あれは不正しようと思えばいくらでもできただろうな

>>703
所詮バイト君さ

>>703
そういう奴に限って、隠れて受験番号メモって落とすから安心汁

やっぱ政経いきたいな
トップなうえに入ってからもラクなんでしょ？
もう最高じゃなねーか

２ちゃんの配点基準でやると
英語72
国語54
日本史62
合計186だけど政治学科だし英作や論述の配点にもよるよな
てか日本史論述23点ってのはないのかな？
昔は七十問だったわけだし、十分可能性あると思うけど

２３点て？
論述以外４９問だよな

今２年の高校生なんですが、０からやって現役でここ受かりますかね？

前も書いたけど、誰もレスしてくんなかったから
蓮如の蓮ってしんにょうに点二つないと×?
電子辞書だと一つなんだが…
ここ数日ずっと不安なんだ

>>709
死ぬ気で頑張れ

桃学と早稲田政経の交換ﾑﾘかな？大経も…

明日国立残ってるんだけど、全然やる気でねー・・・

>>712
ちょwwwおまw
そんな大学たぶんここにいる奴みんなわかんねーよwww
しかも早稲田政経うけて桃学受ける奴なんて世界でお前だけだろwww

君たちはがり勉なのかい

今はガリ勉じゃないと思うけど、ここに受かったらガリ勉になってやるぜ！
落ちたらならん

俺はこの浪人じはがり勉。現役んときはあそんであそんであそびまくって
偏差値43でかろうじて日大。まぁ浪人してよかった

>>717
おまえはおれだ

おまえの話きかせろよ718

俺は十月から勉強始めた、２ちゃんみてシス単と蒼茶やってたが
偏差値４０下回ることが普通のことだった

桃学を馬鹿にするな！この野郎！〜y(^^)y そして四国学院なめんなよ！

720
どこ受けた？どこ受かった？

>>721
とにかく、早稲田スレでする話じゃないな

＞＞723
大学を馬鹿にするやつは大学に泣く。そして人間の屑、ゴミ

？

>>724
別に俺は馬鹿にしてないつもりなんだけど。俺714じゃないし。
ただ、ここで桃学のこととか言われてもなぁと思っただけで。
でももしそうとられたんなら、ごめん。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1139783394/l50
早稲田の皆さん専門ごときが早稲田叩いてますよ。反論よろしく

すれ違いはしゃーーーーーーーない。俺様も反省

仕方なくないだろ。
こ こ は 早 稲 田 ス レ

みんな>>727に行ったのか？

つか、河合の日本史出たんだな。
IIのＡの５はエで決まりかorz
難化したって言ってるし、ボーダー下がってくれー・・・

いったよ。応戦してくれ

英語と国語は変化なしで日本史だけ難化って書いてあるんだから
２、３点ぐらい下がるんじゃない。
それに法学部易化だって言って結局ボーダー大して変わらなかったん
だし、難化なんだから下がるよ。きっと。

>>733
俺もそう思いたい。あわよくば5点下がってほしい。

なんだかんだ言って結局かわんねーんじゃね？

変わらないかもしれないけど、上がることはないと思われる。
日本史選択者に限っては。

去年の日本史は今年よりかなりやさしかったからな。
経済日本史１５５前後希望ｗ

記述の悪問が復活したし、論述も難しくなったからねえ。

警職法を改正したと書いてしまった

開成でいいんじゃないの

早稲田政経も大隈特別奨学金こないかな・・

>>739
改正しようとしたが失敗って書いた。

>>741
政経以外にどこかできたの？すげーな。私立洗願？

上の配点だと
英語６９点
国語５２点
日本史４６点

あきらめたほうがいいですか？

>>739
それって、問題文に示されてる用語が「警職法改正」なのに
「警職法を改正した」と書いてしまった、って意味か？

経済です

俺はそんぐらいで望みを持っている。
すべては英作文次第。

俺は英作０点
日本史論述は３点で採点しました

警職法改正をした
と書いてしまいました。

うは、俺意味ﾜｶﾗﾅｽｗ
ごめんわけわからんこといって。

>>743
実際の点数はあの配点で出した点数の−５かそこらじゃないかと思うけど、
上で言ってるようにボーダーも去年より下がるとしたらボーダー組だと思う。

てか課題図書みつかんね〜

>>749
マジすか。
微かな希望をもってしまう俺がいます。
なぜか商学部壊滅したのでもうここしかありません・・・

>>705で思い出したんだが国語の試験が終了した後
マーク用紙に名前の書き忘れに気づいて慌てて書いてしまったんだが
もしかして…


そうでなくても普通に落ちそうだがな…(泣

>>751
俺もボーダーより下で希望持ってるよ！
まあ、あきらめないで待とうぜ。結果出るのは火曜日さ。

>>752
今更になって受験番号を間違えてなかったか心配になった俺ガイル

>>753そうですね〜
てか慶応経済もたしか火曜日。
マジこわいです・・・

世界史問題あったんだな…
俺はそっこうでイベリア半島を選んで気付かなかった

なんかさぁ河合で易とか書いてある国語の問題で間違えてると無性に悲しくなるんだが…
日本史選択下がるよね?
政治科で自己採163くらいなんだ…

>>757
実際厳しいと思う。

>>757
俺もそのあたりだわ。
でも、配点の関係や日本史論述でプラスになったり
するかもしれんよ。ま、待とうや。

なんか燃え尽き症候群っぽいんだけど
なにすりゃいいの

数学、経済志望で160ってどう？

2002だけ極端に最低点(おそらく数学か?)が低いのはなんで??

あまりにも暇だから幾何学やってんだけど、なにこれマジおもしれーｗ

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

あああ、、、28日、3/1で浪人するか決まる

成蹊法　○セ特待生合格

2/20
慶應法×　自己採点225なのに…
2/23
早稲田法×　自己採点100は超えてると思うんだが…

2/28
慶應経済
慶應商
早稲田政経

3/1
早稲田商

まあ、世界史が苦手なのが痛い。痛い。
楽観視してたから成蹊蹴ったので奇跡が起こらないと自動浪人

http://www.wilddance.net/sec.php

代ゼミに訂正。

世界史訂正の紙きたな
新宿区住だから俺がはやめだろう

>>766
悪質業者なのにマメ過ぎるだろｗｗｗｗ
逆に感動したｗｗｗ

政経選択150前半で可能性あるかな？

>>766
だまされた

769
殆どゼロじゃない
かなしいです僕は

>>769

早慶オープン及び早大模試の日本史的中
岸内閣の論述が微妙に当たったのみか。
受けて損した。

>>769
ボーダー変化しなければ受かるよ。

八神 月や魅上 照ほどの学歴はいいからせめてヨツバの樋口くらいの学歴が欲しい。

俺は気付いた！！
今年は去年の日本史と世界史のボーダーが逆転
日本史160
世界史165
政治。結構妥当だと思わないか?

>>776
それでも160を切ってしまった俺は論外
てか明日首都大法受けるやつとかここにいる？

>>776
それ希望の光だなー

>>776これなら自己採ー５でもギリギリ受かる〜
希望の光だ〜

>>769
政経は軟化してるから可能性全然あるよ。
俺もそのくらいかな。
調子こいて政治学科にしなくて良かった。

>>776
いいなそれー・・・
まぁでも現実はそこまで甘くｎ(ry

>>767
キタキタ。裏返しした時一瞬｢貴様などいらない｣
って書いてあるのかと思った。単なる訂正だった。
しかしまぁ、律儀だなぁ…その律儀さが俺を苦しめる。

>>781
甘いかな〜
去年はその逆でしょ。
んで今年の日本史は平均7点は下がると思うんだけど…
去年の解いてみてどう??
俺はそう感じた。
英語は変わらず
国語は易化かと思ったけど、結構答えわれてるから変わらずかな〜っておもた
世界史は俺の周りだとみんな8割は越えてる
で、結構あってるんじゃないかと

可能性あるって言ってくれた人ありがとう(^o^;

英国両方結構易化したから１６０後半じゃないか？

だから英語のどこが易化なんだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

キャンパスから大隈重信像と大隈講堂を見上げたら気分は早大生

英国実は易化してなくねーか？去年と変わらん。
去年だってクソ簡単とかいう奴はいただろう。

例年並み、つうかその日の気分と相性もある

アンフェアなのは誰だ

いや悪い
過去問より簡単だったからそう思うんだよ
まぁ政経は第一脂肪で早くから過去問とかやったけど、
全然とれなくてほとんど諦めてたんだよね。
過去問やってから本番までの間に英語の力が上がったのかも知れん

782
俺はいい知らせかと思ったよ

受からなかったらち○こ晒していいですか？

>>783
自戒の意味もこめて、俺はあんまりボーダーが下がる事はないんじゃないかと思ってる。
もし予想より最低点が高くて自分が落ちた時は、いっそう残念になるから
あんまり期待しないようにしてるだけで、特に根拠はないから気にしないでくれ。

>>783
去年と今年の日本史を比べたら確実にレベル上がったし、
平均点も下がるでしょう。だからボーダーも下がる！

>>783

ところで
どこのスレでも日本史難化になってないか？

>>797
みんなの願望なのか・・・？
いやでも政経は難化だろ。・・・違う？

政経はグラフの「正解はひとつとは限らない」でかなりあせった。
ほかは中学レベルの問題とかあった・・・
けどボーダー高くなっても１５０くらいじゃない？
俺としては去年のほうが簡単だった。

>>798
あうわぁ、間違った。
政経じゃなくて政経学部の日本史です。ごめん。

受験者は試験終了後、口を揃えて｢難化｣｢傾向が変わった｣という。
実際、ほとんどは同じような傾向、難易度の問題が例年どおり出ただけである。受験者に誤認識を持たせるのは正に本番の雰囲気や自身の緊張なのだ。

俺も。だから２個くらいあるだろうと思って選択したらほとんど１個じゃまいか・・・あー
>>799

世界史の記述って1個２点かね？

レポート乙。

んで、英語国語は易化と言う。
実は自分の実力が想像以上に上がってるのに気付いてないだけ。
地歴公民は知識系＝知ってるか知らないか
たまたまわからなかったのがいくつかあった→地歴だけ難化だと思う

って流れじゃないか？

>>803
２点かと。

世界史易化は間違いないと思う。

どなたか世界史の配点うp願います

>>802
よく考えてみたら、グラフから読み取れることだけを答えればよかったんだね・・・
変に深読みしてたよ・・・・ああ・・・

最高の出来映えだった。
１年間の努力が酬われそうだよ。
感謝・

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

but it has taken me a lot of days
英作これでOKだろうか？

教育関係に携わっているので、英語を解いてみたら７３点（or７７点）だった。
ＴＯＥＩＣは７００後半ぐらい。

ちなみに自分の入試の時（２００１年度)は、
英語７８　国語４６　日本史５５　計１７９
でした。
最低点は知りません。

でも英語とかは本当に簡単だったので、今年７０近く取れてる人は有望では？
みなさん受かるといいですね

>>809
どんくらい言ってそう？

>>804
センターは
俺だけ出来たと思ったらみんなできてた
お前の話なんか信じない

【講評】

　　　　代アニ　　駿台　　　河合
英語　　同じ　　難化(増)　同じ
国語　　同じ　　易化(減)　同じ(減)
数学　　同じ　　難化　　　 難化
日史　　同じ　　難化　　　 難化
世史　　同じ　　易化(増)　易化
地理　　難化　　同じ(増)　同じ(増)
政経　　同じ　　同じ　　　　同じ(増)

数学難化ｗｗｗやったｗｗ

日本史はやや難化か？
で、国語はやや易化？
英語はほぼ同じ？
でやっぱり去年と同じくらいのボーダー？
・・・はてなばっかりだ・・・

数学どれくらい下がるか

代アニとはなんだ代アニとは！

ってか僕、数学で軌跡と整数でるって言ったんだけど的中ください。試験前誰か僕に感謝してたけど

>>820
そんなんで的中なら、俺は来年の予想する。来年は微積でる。これ最強。

俺は受か・・・・・・・って。
お願い

公民政経受験者へ
★風説の流布★が出ると思ってたのはｵﾚだけ？
ﾏｼﾞﾚｽ頼む！あと今回は選挙の回数でなかったな！ 外してきたな〜来年はかなり分かりやすい入試問題だなww

世界史受験者みんな訂正の手紙きた？

来た瞬間、合格者にしか送られてこないものかと妄想してたら
内容が内容で
日付が22日だから原理的にアリエナス

まだ東京にいるから知らん！どんな内容？！

英作って
I have been already 17
years old since last
year
これダメかな??
次のget throughって合格っていうニュアンスがもうあるの?

早稲田政経でもさすがに12月以降の時事はでない

選挙出なかったのはなんでだろ。簡単すぎだよ今年

入試問題って夏頃には完成してるって河合の桑山さんが言ってた。

法学部ででた
早稲田の政経はむかし11月のことを時事で出したらしい
英国数は夏までに2,3作ってそこから選ぶらしい

>>826
ゲットスロウはもう終わったって意味やん…
かなり基本レベル熟語…

1月のも普通に出るからね 中央の法とか 東進の清水か代々木の吉田か真剣に悩む 代々木で０から始めて政経の偏差値 93に上がった奴いるからな 93ってやばすぎだろ みんな馬鹿だったんかな？

93は無理
100点でも82くらい
代ゼミ模試ならね

1月はでないよさすがに
普通は8月いっぱい

いや早稲田が実際に出したって話は有名。

ﾊｯﾀﾘかな？本屋の早慶合格作戦06見てみ！偏差地91か93まで上がったってかましてるやついたよ！吉野の真似かな？93は数学以外ﾑﾘだよね

93とか無理でしょ
しんけんもし以外
代ゼミ模試で偏差値75くらい毎回キープしてたら早稲田でも
7割以上はいけるよ

世界史と数学だとどっちが行ける確率が高いでしょうか現在高２で進研模試の偏差値が両方とも72です。

今年世界史易化だから
来年難化するといってみる

地理もやって灯台言ったら？

あー・・・
英作　I have already had a license for a motorbikesにしてしまったことを思い出した・・・
部分点もらえるかな？？
もうやだ・・・・・・

3点

受からなかったらち○こ晒していいですか？

顔とチンコを同時に晒すならおk

早稲田様 大隈様

国立受けてきた。
でもこっちの合否が気になって気もそぞろって感じだった。
まだ３日もあるんだな・・・

ちょ待て！落ちたら人生まじ終わるから！
英語最後の英作ほとんどだめで、日本史岸名前だけしか出来た気しない俺は無理ですか？

友達去年英作時間なくてできなかったけど受かったよ。
他で取れてたから。

グッバイさ。

>>846
俺も名前と条約と警職法改正くらいまで･･･

>>849
俺は論述皆そんなもんだと思う・・

俺赤本といてるときからうっかりミスがあって、
そん時には「わかってるからいいや」と思ってマルにしてたんだけど、
結局本番でもやりました・・・orz
あせってたからしょうがないと割り切ってるが・・・そんなもんだよね受験って・・

簡単ではあったよね

もう一喜一憂するのはやめようよ
その代わりに一緒にしませんか？イナバウアー

まあ、とりあえず一人でやっときますね

　　　　　　　　 ＿ ∩
　　　　　 ⊂／　　ノ　） ／
　　　　　　/　　　/ノV　 　イナバウアー
≡≡≡≡し'⌒∪ 　　　＼
　　　　 '┴┴ ┴┴'

大学から葉書が来た。
「地理選択者は加点」だと。

なんかあったのか地理

2006年度早稲田大学政治経済学部一般入学試験において
「地理」を選択した受験者の皆様へ

http://www.waseda.jp/seikei/seikei/files/2006_chiri.html

85％は行ったけど大隈特別奨学金くるかな？

>>857
たぶんこない。200点簡単に超える東大志望もいるから。

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

早稲田政経の問題っていいかげんに作ってんだな。普通こんなに悪問とかミスないっしょ

政経の地理って愚問が多いのかな
青本で散々にいわれてたのも地理だったよな

>>861
「知っている必要は無い」連発ｗｗ

でもそんなアナタニ恋焦がれ

今年も地理で受験したのさ

地理受験の人は来年どうするよ？

転向というのは結構悲しいよね。
俺だったら政経にする。もっとも、受験は今年で終わりだが。

>>860
早稲田は毎年どっかしら出題ミスがある

政経選択者に聞きたいんだけど
�Tの問６の（え）
予備校はB,C,Fって出してるけど、それをまとめてるのがxだよな？？
なんでxを選んでないんだ予備校は

全問出題ミス！
政経学部全入へ！

とかｷﾎﾞﾝﾇ

予備校なめとんな。

わざと悪問をいれてるのかもしれないよ。
解けない問題をダラダラ考えるよりもさっさとスルーして
解ける問題を着実に取るのも実力じゃん？

非常に無理のある正当化ですね

それ同感ダワコレ

受験生必死ｗ
おれらは楽
ちんちんで
政経ケテーイ♪

日本語でおｋ