■■■　慶應義塾大学商学部B方式　■■■

はい、立てたよ。

まんまんくんくん

論文のことをはなすん？？

小論最後の分散と記述ができなかったよ…

なんでも。
BはAよりボーダーあきらかに高いからさ。
英語とかもできてるんじゃね？

Ｂで入る奴は留年街道まっしぐら。
特に詩文は留年一発リーチですよｗ

記述は根性で書いてけど、数字最後の二問時間切れだったww

最初のnobodyのやつって何書きゃいいんだ？

1文目のnobadyは、誰でもないという事を意味する言葉だが、２文目のnobadyはあたかも一個人を指すように使われており、ここで筆者の言う意味のすり替えが起きている

みたいに書いたよ

俺は最初のnobodyは「誰も存在しない」という意味で次のnobodyは「大した存在ではない」
という意味なので、筆者の言う意味のすれ違いが生じている

って書いた

こっちの方が英語みんな出来てるんじゃない？晒して>>12

俺大問7二つしかできなかったんだけどww
みんなあそこできてんの？

(d)ってfaceでいいん？それなら4こ！secandって書いてもたんがなぁ…

faceあってるかどうかわからんなー。
俺はsecondとsenseしか書けなかったww

あそこ何点あるんだろ。
一個5点とかじゃないよなぁ

いま辞書でみたらface value あった！
5点もあるかな？7だけで40点はでかすぎるような…

やったじゃん！
だよな。
いくらなんでも40はいきすぎだよな。
そう信じよう。

みんな長文はできてんのかね

最後の問題二回以上使ってはいけない、ってなってんのに
使っちまった…

もしかして全部０点なのか？

いくらなんでもゼロはないだろ。

最後は満点がガチだよな

終わった瞬間にきずいてうんこちびりそうになっちまったよ

長文できた？

最後コンセントレイテング アカウント イクスパンデッド カッティング ミート フォールン コール？

�Tにすごい時間かかってしまって
�Uに取り掛かったのは試験終了２５分前ｗ
もちろんパニックですよｗ
しかも残り２５分は本文読んで全くわからなくてぼーっとしてたｗ

concentrated
account
expanded
shutting
meet
fallen
call

ってなたよ

たしかに大問1ムズかったよなー。
会ってる気しない。
でも長文全体的に選択肢なかなか簡単にしぼれなかった。

最初はやはり受け身系か…ミスた…

合ってるかわからんよ。
一応俺の解答一部晒す。

四　23242
五　33234
六　11341

指摘よろ

26は２にした。３は確か「どういたしまして」みたいな意味だった気がす。29は１にしたが自信なし。31も３にしたが自信なし。あとは一緒！

全部あってるんじゃ？

3「喜んで」じゃないか？
他はおれも自信ないww

>>29it's my pleasureは「どういたしまして」の慣用表現なんだけど、時制が変わってるから、実際分からんかも…
長文晒してみます。俺はMなので、ボコボコにしてオケー
3213134
314341
142321

死んだかも・・・

一4223134
二314421
三142441

ちなみに一はほとんど長文よんでないんでまったく自信なしです

（３４）は３だと思う。１はbe engaged inじゃなきゃダメじゃない？

>>31
各大門二つずつ違うな…うーむヤバいかも…
>>32
34は俺も思った。またしても自信なす…

みんなそろそろ論文の記号さらしませんか？？？

≫32engageは自動詞ありますよ。

>>35　あれ；じゃあわかりません！
（４）４の人いませんか？

>>26
イッコ除いて(そのイッコは俺の間違い)ナカーマ( ´∀`)
君が満点でありますよに…

つか英語長文、みんなもっと晒すんだ！
論文
14234 4
…２番誰かよろ！

34は1でいいはずだよ！
他じゃ意味とおらないから

論文は
132244
になったよ！

B方式以外と少ないな。。。

最低点何点かな？300行かないよな？

そんないかないだろ。。。
去年より若干下がると思うんだが

論文�@は14223.4で論文�Aは10.25.13.13.10. 10.02.?になった！

論文2は
10　25　31　26　09　14　？　？
ってなった

商と総政ならどっちがいいでしょうか？

45さん俺と全然ちがうし(T_T)あーー俺終わった(T_T)

でも俺期待値9％と標準偏差19.13％っていう条件使ってないから間違ってる
と思う。。。

俺もぜんぜんちがうんだが

＞＞46

ビミョーだけど、やっぱ好きな方がいいんじゃね？
キャンパスはSFCのほうがきれいだけどな。。。

>>45
全く同じ！が論文１の方が全然違う…

論文記号何点かな？

3123131
344321
242441
23442
33244
11341
一二文法明らかに間違ってるのすうもん解答

やっぱ文章のほうが配点たかいんじゃね？
みんな三つともできた？

できるわけねーよ

だよな
時間もかなり押してたしな
俺は計算のほう捨てて意地で三つ書いたわけだがww

>>56
点もらえそうな解答つくれた？俺問題の意味が全然わからんかった。

1は自信ある。
2はまあまあ意味がとおる文になったかな。
3はこの二つの株は属性がほぼ同じなため大きく得する可能性はあるが
リスクもたかく、分散投資のリスク削減効果は期待できないだろう。

みたいなこと書いた

去年のが論文簡単だったと思うﾔｼ　ﾉｼ

絶対去年のほうが簡単だよな？？
去年の簡単な計算ばっかでめちゃめちゃ楽やったし

３はもちろん書いてない！

俺も3はほとんど点数もらえないだろうなー。
本文写したに等しいし。

計算みんなできてんの？？

>>45 まったく同じっぽい

ちょい安心。
最後の二つできた？

論文40点くらいじゃさすがに受かんないよな？

他の科目しだいじゃね？

俺英語140日本史70って感じだから無理ぽ。

ほかの人はどんくらい？

65だけど英語140くらい？日本史86小論40くらい？で論外です(T_T)今部屋を片付けて浪人になる準備をしてます(T_T)国語できないからあとの早稲田受かる自信がありません＼(^O^)／

�T3213143
�U311341
�V242441
�V242441
�W23312
�X33234
�Y11331
�Zonce back ? keep
admit given second
sense
�[concentrated
account expanded
shutting meet
fallen call
どお？

世界史
�T19 32 39 18 24 53 52 29 42 45 21 31 43 14 22 26 30 32 35 54 49
東方問題 パン=アラブ運動 アラブ人による自治 ユダヤ人の入植禁止 2�U31 13 47 22 20 33 16 23 48 48 48 48 52 34 11 32 46 14 19
禁書 変法運動 (漢字？) ウﾞォルテール ？ 上帝会 天津条約
�V22121 36231
5 小ピピン 1 ロロ
7 フランドル地方
8 ポルトガル王国
7 ロンバルディア同盟
7 アビィニョン
どお？

ヤバい・・・
英語ぜんぜんちがうわ

ロロとヴォルテールを試験終了５分後に思い出したとき人生どうでもよくなった

>>68
それで論外て、、
英社で226やったらいいほうと思うよ

確かに論外だな。
自己採でそれじゃ実際はもっと低いだろうし

>>68
学部によるが早稲田の国語は簡単だぞ、まじで

英社で220あれば小論しだいで受かるだろ。おれは130だた

今年のボーダーどんくらいだ？
若干下がるよな？

誰か日本史さらしてくれないか……??

お前が晒したら晒す

頼む。。俺はバカな場違い現役生で見せられるような解答じゃねぇんだ。

まず日本史の配点を教えてくれませんか??

俺なんかバカな浪人生だからなおさら晒せないんだが。。。

配点はマーク1点記述2〜3点ってとこじゃね？？

問一のCの【あ】ってなんでしょう??

あと問２のCの【コ】はなんでしょうか??

最後の質問です
問３のBの【サ】【シ】【ソ】を皆さん教えて。

日本史じゃないけど、自分で調べられるものはないの？？

さすが慶応なだけあって調べてもないんだよね……。

今問題用紙ないから問題を教えてくり

順番にさくほう、ひょうじょうしょ、いせじんぐう、1873.最後は？

日本史配点は記号１点（だじょうだいじんも各１点）記述は各２点でピッタリ！

んっとね

【問１あ】→中国の皇帝が周辺国の首長に称号を与えて君臣関係を結ぶ事をなんというか

【問２C】→老中と三奉行が重要事項を会議によって採決する機関の名称
【問３Bサ】→明治政府が神社制度を定め、この体制の頂点となる神社はなにか
【シ】明治時代でキリスト教が事実上が黙認となった年は
【ソ】キリスト教と日本のある宗教との調和を説いた人とその宗教は

よろしくです

>>70
ﾊﾟﾝ=ｱﾗﾌﾞ運動のとかｱﾙ=ﾌｧﾀﾊじゃないの??

だじょうだいじんってなに？
あとさ、記述合計何点になる？

ごめん、せいいたいしょうぐんだ！記号＝60×1＝60記述＝20×2＝40である！

清盛と義仲だよ
答えてくれた人ありがとう!!んで問３Bのソ教えてくれ。

そっかー。
俺大政奉還を何をおもったか辞官納地って書いたしなww

ソは俺もわからんかったからとりあえず神道って書いといた

問１あ 冊封体制 と思う。日本史でこんなん出るんか。世界史やん。

日蓮宗は違うだろうか？(´・ω・`)

100

豊臣秀吉じゃないの？征夷大将軍じゃないのって

A方式のスレで秀吉だったような気する
俺は間違ったが

んな!?秀吉ってなったんじゃないの!?(´・ω・`)清盛って太政大臣止まりちゃうの？

清盛と秀吉が答え。
義仲がなってるらしい

今用語集で調べたが義仲は征夷大将軍になってるよ

義仲京入りしたときなってる。

清盛と秀吉だよ。秀吉はなろうと思ったけど無理で結局関白になった。
清盛も太政大臣。木曾は後白河おどして一瞬旭日将軍とかゆう
微妙な征夷大将軍にめいじられたはず

義仲のせいで日本史65。もう救えない。

日本史答えでてんの？？

Ｂ方式は日本史のオタクたちがうけてるのかとオモテたら買いかぶりだった、
そんな僕は８６点。ただ
ソ】キリスト教と日本のある宗教との調和を説いた人とその宗教は
これは謎。

どうやて答えわかるんですか。
よかったら答え晒してくだされ

>>９１　２C　評定所　３Bサ　靖国神社（これは自信ない）
シ1873年　

伊勢神宮だろうが

日本史のやつ点数調整でひかれるかな

ひかれないよ

Aのスレでやたらいわれてたから気になってさ

>>68
得点調整って不公平が生じないようにやるんだよね？それで日本史１０点とか引かれ
たらそれこそ不公平じゃん
３〜４点ならわかるが

訂正>>68 →>>114

おれもまさか10点もひかれるなんて思ってない。
せめて2、3点にしてほしい

論文に神キテも明らかに点が足りません。

本当にありがとうございました。

英語の答え教えて！

少なくともあたしの周りは論文テストの３で
満足に書けている人は少なかったようですね☆
あれって、あたしは
【標準偏差と期待値がＡのみ所有＝Ｄ、及びＢ
のみ所有＝Ｃ。のためＤとＣをいずれか一方のみ
を保有する場合と、Ｄ且つＣで保有する場合を比較
してみると、やはりＤ且つＣの場合で保有するとき
のほうが標準偏差と期待値における数値上での比
較において常に中間点にあるから、ＤＣ同時保有の方が
リスク分散効果も狙え、尚且つ期待値的にもお得】
みたいに書いたんですけど、正の連動性と負の連動性
を完全無視した答案でいまいち自信ないです。
どなたか完全に理解できたかたいらっしゃいますか？

どっか解答でた？

代ゼミ地歴で照るよ

英語は明日かな？

採点意味ないよ
法で気づいた

合格最低点は250くらいかな？

>>122

合格おめでとう。

慶応っていったら強者の浪人の方々もいるし私立進学高校野郎もいるし、250点がボーダーって低くないか??それともやっぱそんなもんなんかな??

おれ、自己採点する勇気も無い。
２８日に三田まで見にいかなくても結果なんてわかってますがな…orz
本当にありがとうございました。

>>122
違う
表２見れば分かるけどCとDが両方上がる可能性は５０％
両方下がる可能性は４０％
そしてどっちかだけが下がる可能性は１０％程度ってことは
両方は連動性がある
だからリスク削減を狙うなら他の株を買うか
どっちかに全額費やす
的なことじゃないかな
同時に持ってた方がお徳って書いちゃうと答えとは反対だから結構減点食らうと思うよ

おれは
表からCとDはほぼ同じ属性の株と考えられるので、両方保有することは、
大きな利益を得る可能性もあるが、同時に大きなリスクも伴っているので
分散保有によるリスク削減効果は期待できない
て書いたんだけど

このスレ復活！

>>132
俺も全く同じように書いた。

430 ：大学への名無しさん ：2006/02/21(火) 02:22:19 ID:gZCe7nDf0
>>99,400
99については遅レスだが、早稲田商は、早稲田社会科学系では就職良いほうだ。
法よりは民間に関しては良い。内容も政経経済と同じく早稲田の中では良い。
財界で活躍してる人も多いし、会計や広告の業界でも強い(会計分野は慶応経済がライバル。)。
2CHでは、早稲田の政経経済や商学部が馬鹿にされる傾向が強いが、現実社会では、有力企業には
それらの学部卒のＯＢがはいて捨てるほどいるし、社会にでてそれで差別されたり、卑下されることは
無い(東大卒ばかりの国1除く。)。
下記に活躍ＯＢに関する参考データ。
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
ちなみに芸能界でも、商学部出身者には森繁久弥、神田紅、佐藤Ｂ作、村野武則、石田純一、青島幸男、
作家には山川健一、政界では北川前三重県知事、藤波孝夫元官房長官、竹下登、田中真紀子、森前首相、山拓
財界では、堤義明、丸井の青井、ジャスコの岡田等結構有名人も多い。
アナウンサーにはＮＨＫの松平アナをはじめ、フジの三宅や笠井、女子アナも日テレやフジＴＶにいる。
進学後は自分次第だね。

勝ち組か！？

>>131
そーですよね。確かに。
リスク分散効果と正負の連動性。
この二点1セットで解答に盛り込むのが
ベストなんでしょうね。

落ち当確なり(>_<)
国立の勉強に逝ってきまふ★
数学恐し。

ボーダーは２７０点と予想。
倍率高いしこれ以上合格最低点は落とさないと思う。

まぁボーダー２５０はない。
Ａ方式でもボーダー２５５ぐらいに予想されてるしな

B方式合格最低点予想　２７７点
当たったら神と呼んでくれ。ちなみにわしの得点予想は２６５〜２８０。
神様お願い、合格最低点予想ははずれてもいいから受からせて。

英社で200は絶望的？

小論で70以上取れば絶望的じゃない

↑訂正。220ぎりぎりくらいなんだが

まるつけしてないが英180は狸の皮算用だよなどう見ても

法226で散々騒いで落ちたからもはや採点もしとらんし
期待もしとらん

運いいことを祈る

ここ倍率下がってるよ

下がってない？

代ゼミで英語40/49で日本史75点でたぶん英社で230くらいなんだけど小論何点でうかる？ちなみに記号はあまりあってない！記述は全部書いた！

論文半分いってない

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

代ゼミで論文解答北

>>135
そんなの載せるのなら「役員」なんて言わないで
大企業の「社長数」にしなよ。これがメインだったし、一番わかりやすい。

上場企業　社長数　「プレジデント」04・11・15

1　慶応経済　114
2　慶応法　　83　
3　東大法　　82
4　慶応商　　61
5　東大経済　43
6　東大工　　40
7　早大政経　39
8　早大理工　35
9　早大商　　34
10　京大経　　30

ちなみに　05年も、上位5校の順位に変化なし。
慶応経済が、さらに増やしていた。

>>147
記述の回答晒せ
採点してやる

論文、選択2ミスに３の記述白…。微妙だ

俺も選択2ミス。
記述は2も微妙だし3も自信ない・・・。

解答あぷまだー？

もう代ゼミででてるよ

age

英社論あわせて265ぐらいなんだが…こりゃ落ちたかね？

↑今年なら、ギリギリ逝けそうじゃん？

158がいくなら俺もいく
俺がいくならみんないく

=俺はいけない

俺ここだけはなにがあっても落ちないくらい自信あったんだけど
結局英語150日本史60詳論60
くらいしか見込めない・・・。

＞161
小論60ってどうやって見込めるのさ？40くらいにしとき。

長文六問間違えたんですが
一つ配点どのぐらいだと思いますか？

7〜８点だな

英語160日本史86に論文40で受かるかな？

158 三段論法で巻き戻ったな

俺去年英語123日本史82論文60くらいで補欠Ｂ。
よって今年は映写で210とってれば合格ってことで。

ボーダー去年と変わらないか若干落ちるはず。

英語125　日本史87　論文60
死亡確定・・・

英社で２５０だったんですが、受かりますか？慶応法も２３０で絶対受かると思ってダメだっただけに期待してない。

やっぱりBでも落ちるんだな・・・
去年Cでものすっごいドキドキしながら待って落ちた

169
同じ
慶應法225落ち
早稲田法105落ち

ここは…低くて210ふつうで220はいってると思う…
ボダ=俺+5ｰ10ってセオリーが確立しつつある
だからたぶん君うかるよ

250だったら余裕

158なんだが、160の三段論法がさっぱり分からないw

三段論法が分からない時点でどうみても落ちました。
本当にありがとうございました。

全体と部分のすれ違いがあるので成り立たないんじゃない？

>174
そか！thx

あの小論文でどうやって点とるんだ？

みんなあの小論できてない？
去年のやつよりかムズかったと思うのおれだけ？

どう見ても、去年のほうがむずかったと思う、てか量が多い。

去年の方が楽だろ
テニスのとか速攻だったし

計算が外れてたら終わりだ

計算当たる気シナス

おれも去年の方が楽だったんだが・・・。
平均あがるんかね？

私は去年のが出来なかった・・・。
平均さがって欲しいな。受かりたーい

駿台によると論文は易化らしい。

河合は難化

代ゼミは例年並。どれを信じりゃいいのか・・・

>>1 おつ〜

世界史の配点って記述2点で記号1点？

英語2ミス
世界中３ミス

うかりますか？

>>188
ノーコメント

>>188
はいはい自慢自慢

>>188
絶対落ちるから今すぐ受験票燃やせ

慶應法227で合格
早稲田法112で合格
さあ、ここはどうだろうか？

>>188 >>192
小人閑居して不善をなす

192

俺慶應法225
早稲田法105

両方落ち。明暗ほんと数点差だな
敗因は世界史なので来年頑張るが


ここは手応えないのでシカト
映写220もいってないorz

>>194
俺も220いってない・・・。
だけど去年よりボーダー上がらんと思うから小論50くらいだったらＯＫじゃね？

>>195
多分ここも超絶ボーダーに泣くことになりそう。
俺がこの点数なんだ。あきらかに俺がボーダー。
いや、本当に二回泣いたのでよくわかってる。

sekaisi handicapped personなんだもの

とかいいつつTOEICの本を買ってきてしまった俺。
世界史絶対やるきないなｗ来年の俺ｗｗ

ま、駿台にいくことにしたお。
見てきたけど、模試の結果的に一ツ橋クラスと早慶クラスはテストなしで入れるらしいが
これっていい方なのか？数学ダメ男君なんだけど、一ツ橋狙おうかなｗｗｗって欲が出てきた

受験者増はどう影響するのか？

>>195
同志だな。まあ俺は河合の予定だが。

>>195じゃなくて>>197ね

受験者増
地歴易化
英語並
論文並

よって最低点は２７５〜２８０くらいじゃないか？

>>201
ちょっと待て。日本史は難化らしいぞ。

俺去年日本史82今年日本史62・・・。
一年間浪人してなにやってきたんだか・・・。

映写で215しかないから>>201の予想だったら論文60以上ないときついな。

自分の祭典は１０点低くみつもったほうがええよ。
泣くのは自分だし名ああああああああああああああああああ
運子おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

受験者増えたっけ？Ｂ方式はたいして変わってないじゃん　

Bは変わってないよ

もう発表明後日かよ
ここ落ちたらMARCHだよ
マジSINISOU

世界史そんなに易化したかなあ。
７割ちょいしかとれてなさげ

てことは日本史去年よりは点引かれないよな

からage

死ぬ覚悟はできてる。果たして樹海か、それとも慶應か？

浪人か樹海かだろ

受かったら俺のヴァージンくれてやってもいい

発表age

合格　　　　　　　したい！！！

Bの合格最低点は？

270くらいだろ。

記念過疎

発表見てる現地組いないの？
最低点おせーて！

２６０だそうだ・・・

やっぱ去年より下がったな。

マジ受かっててくれ

後少し〜
英社２１５〜２２０で小論微妙だから微妙だ・・・

受かったーー

hoketsu って・・・・
お〜〜〜〜い？！
ランクBなんて受からないよねきっと

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應、東大などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

発表なのに過疎ってるな
age

>>225
ちょっとドキドキしながら待っとけ

俺が蹴るから安心しろ

Ｂ方式の補欠＝不合格？
補欠Ａなんだけど…○|￣|＿

補欠Eだった。
あー期待したいけどいつくらいに来るんだろう。

過去二年くらい補欠繰り上がりなかったよΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

うかたやつすかないの？
余裕綽々でごーかく

漏れもゴーカク
河合の早慶opでA判定でてたけど不安ﾀﾞﾀ･･･

さあ、数学の問題集でも始めるか

実は落ちたと確信してたらうかってただけだけどね
余裕綽々なことは余裕綽々だたよW


なんの問題集やてますか？
俺も数学偏差値40もないのではやくも留年の恐怖におびえております

お前らの先輩が来ましたよ。
数学は微分やっとけ

小論たぶん三十点くらいなのに、今家になんか届いた(o^o^o)

おめー数学頑張ろうぜ

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>>239
辞退した約5,500人（複数学部受験者がいるので実際の人数はもっと少ないはず3,000人台と予測）がどこに行ったのか考えてみよう。
おそらく、東大、京大、一橋、東工大と国立医学部がほとんどだろうと思われる。

わたくし、ここのＫＯ大学満点で合格した者です

あげ

おいなんでこんなすさまじく人がいないんだ

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

ほけつの人かきこもうよ

B方式って倍率かなり高いのに受かったってすごいなぁー

補欠の人書こうよまじかこうよ

補欠Ａだけど諦めてる
Ｂ方式で蹴る人がいるなんて考えらんない
実際、去年と一昨年、補欠合格者いないし…
３年前の情報知ってる人いる？

おれ補欠Ｂなんだよな、3年前はとってるらしい。
赤本に書いてあるらしい

２００２はＤランクまで２００３はＢランクまで補欠許可だしてるが２００４　２００５
は許可者０人　ちなみに２００１も０人

あと許可の電報がくるのは過去のデータでは七日

俺が蹴るから心配すんな

しかし今年のここの問題は簡単だったな
何のためにあんなに勉強したんだ‥‥‥

Bの小論ってむずそう…

このスレ少し匂うぽ（‘・ω・’）

>>253
そのおかげで世界史ゴミクソの俺がうかれたわけだが
論文テストがあんな簡単なのにこのボーダーって、今年のＢ方式ヤバスなの多いと思う。

>>255
どんなにおいですか？

●推薦入学率
慶応義塾大学http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html
一般入試3920名 　非一般入試1960名
推薦入学率＝３３％
※これにＡＯ入試は含まれていない。

なんと３人に１人が推薦入試（非一般入試）である。
早稲田ではさらに推薦の割合がやや高く、上智はキリスト系高校からの指定校推薦率が異常に高い。
入学辞退率の高さから、実際の入学者の学力は見た目の偏差値よりかなり下がることが伺えたが
これに加えてさらに推薦入学者がこれだけ大量にいることを考えると、入学者の学力は相当に低くなる。

>>256
ID:teXIt+XC0はさ、慶商に入学する人？
あちこちに不快なカキコしているようだけど何が言いたいの？
ヤバスなほど出来ない奴は淘汰されていくだけだろ。
俺もここ入る。お互い頑張ろうや。

モリタポとかいうので調べてるの？

補欠bﾗﾝｸが来ましたよ〜
電報は明日かね？！みんなちゃんと蹴ってくれたかなぁ
でも難関国立の人はまだ蹴ってないよね

国立志望がＢ方式で受けんのか？

受けないだろと思うｗｗｗ

数学70取れたら合格確実っぽいからなあＡ。７０＋７０＋１１０＝２５０
倍率二点台だし。

電報こないよー

パチンコで２１０００円負けました‥‥‥

A方式ですが受かりました

B蹴るやつ多いと思うよ。慶應法や経済B合格したら蹴るだろうし。ちなみに俺も蹴る。安心して電報待ってな

>>266
ありがとう
今日電報来なくて諦めてたけど266のレスみて希望が湧いてきた！

俺も補欠B 毎年補欠とってる経済も発表まだだからまだ可能性はあると思う

Ｂで受かった奴は数学の勉強でもしとけ。
微積や行列のところ特にな。

中学の数学どころか小学校の算数すらアブナイ自分は
やっていけるのだろうか・・・・・・・・・・・・・・・

(私立大学世間体ランキング）
Ｓ　　　★慶應　早稲田（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　中央　青山学院　法政　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　西南学院　成城　成蹊　明治学院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語（成成明レベル）　
Ｃ　　　國學院　獨協　日大　武蔵　専修　芝浦工業　近畿　京都産業（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　桜美林　亜細亜　
　　　　東京経済　創価　名城　桃山学院　大阪工業　神戸学院　摂南　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　大東文化　拓殖　帝京　国士舘　麗澤　武蔵野　二松学舎　中京　追手門学院　広島修道（大東亜帝国レベル）　　　
Ｅ−、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略←（関東上流江戸レベル〜ＢＦ大レベル）

>>270
それはさすがにヤバいと思う。
数学だめぽなら、一年終わったら文か法に転部したほうが身のため。
間違いなく留年するぞ。

今年も補欠は望み薄なのか？

数学がだめってゆうのはどの程度なんでしょうか?B方式で入ったらやはり危ないんですかね?

>>274
数学苦手で純粋な詩文は非常に危ない。
Ｂでも大学二次で受けたのならついていける。
センター受けられるレベルまでならついていける。

私詩文なんですが、学校の必修授業でセンター対策の数学があるんです。受験自体では数学を受ける予定はないのですがその授業を真面目に聞いていれば何とかついていけますかね？一応今まで予備校で数学ずっとやってたんですが苦手なので詩文に切り換えてしまって…

>>276
センター対策の数学がある程度理解できるレベルなら大丈夫と思うよ。
もちろん勉強しなきゃダメだけど。

>>276
そんなに苦手なら、法や文の方が向いてるし、
早稲田の方が良いよ。
商学部は統計学必修だし、経済学や微積をやるから数学苦手だと苦しい。

なるほど。ありがとうございます。一応今までの積み重ねがあるので真面目に聞けば理解できそうな気がします。最初から詩文に絞ってる方も�UBまでは学校などで履修してるものなんですよね？

履修してても高校時代に全くやらず捨ててたらダメだとおもうが。

三年からも一応学校では数学を勉強するんですがやはりそれでは足りないですかね…

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>>266
ランクＢで、今も許可が出てないっていうのは・・もう諦めた方がいいのでしょうか？
経済もまだ出てませんね？僕は・・いつまで待てばいいのでしょうか？
諦め切れないんですが・・。何か希望の沸く情報持ってる人、いないっすかねー

経済は補欠の許可出たよ。

どどーん

はい。理系は最低でも偏差値+５はしてもらわないと困ります。
文系を選んだあほの諸君、偏差は平均からのばらけ具合っていう意味ですよ。
つまりです、自分のいた高校を思い出して下さい。
成績のいい人はほとんど理系行っていませんでしか？
悪い人はほとんど文系に行っていませんでしたか？
つまり理系の偏差値は、成績のいい母集団でどこに位置しているかを数値にしたもので
文系はカスの中でどこに位置しているかを示したものなんです。
だからカスの文系諸君は偏差値が高いからといって誤解しないでください。
本当にありがとうございました。

やべええええええええええ

まじ数学が不安なんですけど。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

俺純粋詩文ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高二の終わりで投げ捨てて
高三の秋にまたやり始めたんだが、また冬に投げた人です。。。。。。。

基礎はアル程度わかる。

>>286
コピペうざい。

>>287
拾わんと、マジで留年するぞ。

早稲田政経＞＞慶応経済＞慶応商＞東北大経済www

ヨミウリウィークリー有力５３大学１８６学部徹底調査
W合格者はどっちを選ぶ？　※1994、98、02、03年合計

【文系編】
◎早稲田(法)　　　12−4　　　東北(法)×
◎早稲田(政経)　　5−3　　　大阪(経)
×慶應義塾(経)　　9−16　　 大阪(経)◎
◎早稲田(政経)　　7−1　　　東北(経)×
◎慶應義塾(経)　　8−6　　　東北(経)×
◎慶應義塾(経)　　18−10　 名古屋(経)×
◎慶應義塾(商)　 18−14　　東北(経)×
△早稲田(一文)　　5−5　　　名古屋(文)△
×早稲田(一文)　 10−30　　大阪(文)◎
×早稲田(一文)　　8−17　 　東北(文)◎
×慶應義塾(文)　　2−13　　 大阪(文)◎

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　明治学院 　　５６１名
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　専修大学 　　４８６名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

電報こず

俺も 今年もださないっぽいな Aは倍率的にだすかもしれんけど 14か19あたりにAと同時に発表ってのもあるかもだけど可能性は低い

AってA方式のことな

早稲田大学と慶應大学は同盟関係結ぶべきだ！

　　　　　　　　　　　　　　　　

今年のＢ方式簡単とかいってる奴は神じゃねーの？
経済と商両方Ｂ方式で受けて商落ち経済合格
論文は経済と比べて激ムズ英語も第７問激ムズ
そして菅野の日本史と山川教科書しかやってなかったので
日本史第３問のバンドは全滅、ほぼ白紙

そんな俺は馬鹿商と見下す人が信じられない

慶応の問題少し難しい可能性もあるらしいって聞いたけど

俺はかなり勉強したから

日本史はかなりできてる可能性が少し高い可能性があるかもしれないよー

>>298
国語はだいぶあかんみたいね。

>>297
馬鹿なのは内部だから。
それに阿呆学部とかみたいな蔑称は語呂が良いから使われてるってのもあるおｗ

297
俺世界史近現代あんまやってないんだが
慶應法経済B商B
早稲田法政経商
とうけてここだけうかったぞい

早稲田は全部英語9割いったのに落としやがる

慶應法は英語八割いったのになぜかアボーン
経済は世界史5割で死亡

商は英語八割+世界史六割+クソ簡単な論文テストのおかげで合格

法いきたかったなあ
英語八割世界史七割でなんで逝くんよ

問題の質は経済>商>法って感じが俺の場合した

英語の問題の質ね。
経済のあれは要領いいやつじゃないと解けないテスト。
俺は尊敬します

法は、最終問題以外選択のまよいにくい読解だらけ+発音とかいうクソ問があるからね

商は八割とか見栄はったがじつは7割五分なんよ

商のが読解とりこぼす問題だったし、文法もいい問題ばかりというのが俺の実感

早稲田の英語は各下やね。
法のは少し認めるが政経と商は簡単杉てびびったよ

ボーダーも法30点あがり
商B15だか20下がったやろ

経済Bは見てないがたぶん下がったでしょう？

英語の難易度いじりすぎてキモいよな今年

千葉でも受かる慶応の底辺です。

test

今年は補欠合格者でたの？

なんでいつもぎりぎりであがるんだ
落とせ

ロコちゃんのおまんこなのだ、へけっ

赤本を見たところ商学の小論は数学的思考力が必要とあります。私は私文のため数IAくらいしかわかりません。誰か小論の得意な方、お薦め勉強法を教えてください。特に勉強するのは確率と命題だけでしょうか？

センター解けるようになるぐらいでいいんじゃない？
複雑な計算でもリード文読めばその場で何とかなっちゃうし

なかでつかうからやっても損はないが
少なくとも今年は問題文のガイダンスに従えは解けたぞ

あとマルチやめような

慶商の小論の勉強するなら数学やった方がいいと思うお

商学部（笑）

私立大学の実態

偏差値45の人が1000人と、偏差値55の人が1000人受かったら
その大学合格者の平均偏差値は50になるはずだが、
実際は偏差値45の1000人のうち750人を推薦で合格させてしまったら
残りの合格者（45×250と55×1000）の平均偏差値は53であるかのように見せかけられる。

実際にその大学に合格した人の偏差値は、見かけの偏差値よりずっと低い。

俺の高校から女子で一番優秀な人が慶応の商に推薦で入った。
実力的には東大一橋も狙えるレベルだったのに。
本人いわく浪人は絶対に嫌だったから、確実なところにしたとのこと。
推薦組の偏差値が低いというのは偏見にすぎないのでは？
むしろ逆で、推薦組があるから見かけの偏差値より実際はもっと高いのかもよ。

>>316 ネタ乙。バカ商は一般入学組みも実際は残り物なので駅弁レベル。

>>317は低学歴のごみ

慶応って朝鮮人多いんですよね。

>>316
浪人絶対嫌とか言って妥協するバカにはバカ商がお似合いだよ
まぁどっちにしろそいつもバカなんだし私大は終了って事で

>>316うちにもそういうやついた。ふつうに東一受かりそうだった奴。まぁ正直妥協したなって思ったけどね。

>>321 そんな奴いるわけないけどな、実際は。リアルに駅弁未満の奴が多すぎ。

てか、国立至上主義者はなんでからんでくるの？

英数社受験なんて国立併願の奴しか基本的に受験しないんだが
だからこそ駅弁に落ち着いたコンプが多くなるんか？

蹴ったなら蹴ったといえば説得力でるからちゃんとそういえよ
受けてないなら慶應商に絡む必要ないだろW

>>322いや、うちから推薦で慶應の法と商行った奴確実に一橋くらいなら受かりそうだったぞ。推薦ってなぜバカにされてるんだ？少なくとも進学校からの推薦の奴は頭よくない？

>>324
推薦組はマジで優秀。だからバカにしてるのは慶応コンプの粘着君だけだと思う。
一般組も英数社だから、詩文組よりも圧倒的に国立型の勉強してきてる連中ばかり。
昔は馬鹿でも卒業できる馬鹿商なんて言われたけど、最近様子がだいぶ違うみたい。
卒業生のレベルはかなり高いよ。

ぶっちゃけ 優秀でもバカでもどっちでもいいんじゃね。それよりもいかに慶應ライフを楽しむかの方が重要だろ、

楽しい学生生活送るには要領よくやらんとな。昔は楽だったが、馬鹿商
も最近は大変らしいから留年しないように気をつけろよ。粘着野郎を追放
しないとどうしようもないからこのスレ。

>>325 推薦組はマジで優秀。←ワロスwww

商学部って横国や千葉レベルだろ。経済は東北や名古屋ぐらいあるけどな。
商学部必死すぎwww

横国千葉行きたいやつは好きに行けよ。誰も文句いわないから。
ともかくその手の話は学歴板でやってくれ。

そいつは粘着荒らし　スルーで

age

馬鹿推薦の典型は早稲田じゃない？

http://blog.goo.ne.jp/t228893/

手続きしてきた
単位のこと頭にいれとかないとやばそうだなこれ

数学思ったより多いんですけどW

まあ経済がもっと異常だったので少し安堵してる

だから言っただろうに。商学部は数学できないと地獄に落ちるだけ。
ましてや、詩文は（ｒｙ

age

結局今年も補欠はとらないのか？
近年慶応の馬鹿商が人気化してるようだが、どうやら本当みたいだな。