関大合格したが本当に世間では高学歴なのか？

学歴板では「あんなところ目をつぶってでも受かるよｗ」というような返事しか
あまり返ってこないんですが・・世間はもう少し甘く見てくれるかもしれないが
本当に「かなり優秀だ、高学歴だ」なんていう扱いはしてもらえるのでしょうか・・？

かなり優秀だ

そんな心配するなら始めから国立早慶狙えや

関西地方では
京大、阪大、神戸大、同志社が高学歴だと思う。

>>4
大阪市立と大阪府立は？

俺的には、関関同立なら高学歴のような気がしている。

世界的に見ると大学いけるのは1%。かなりのエリートだ。
誇っていい。

>>1

本当に世間では高学歴なのか？


とか言ってるけどその前提がまず間違ってる。
ハナから高学歴じゃないよ。せいぜい中堅大学。

もちろん昭和初期、受験戦争時代は凄かったよ。
でも今、大学ランキング見てみろよ。

看板学部の法でようやく閑閑同率の中位〜下位に食い込む程度。
下を見たら龍谷、甲南と同レベルの学部がワラワラ。

学生の質も推薦乱発（特に指定校）で、低下してるし、
就職でも明らかに閑閑同立の中で別枠扱い。

良い大学だよ。良い大学だけど、高学歴ではない。決して。
高学歴という枠組みに入れようとすると一気に粗が見えてくる。

大阪市立は頭いいらしいかもしれないけど、なんか高学歴とは言えない気がする。

優秀だとは思うけど高学歴ではないと思う

>>5高学歴では決してない

俺的には法学部なら滑り止めで許容の範囲。

>>5
微妙。
知名度はやや劣るからね。
正直、世間（ここでは関西地方に限るけれど）では偏差値＜知名度じゃないかなぁ。
２ｃｈの感覚とは違うだろうな。

>>5
普通。
関東地方での首都大的扱いでは。

京大・阪大・神大・同志社
−−−−−−−−−−−−−−−
府大・市大・関大・関学・立命
−−−−−−−−−−−−−−−
その他国公立・産近甲龍

合コンには苦労しないってだけで残念だが学歴高いわけではない。

確かに他の関関同立の中では下がってきた気がするけど、まだ�A全然いいほう
だと思いますよ！東京だとどこぐらいなんだろう？？

同志社は殺人者がいるし、履歴書には書けないよ。関大より関学でしょ。関大くらいでえらそーに。

>>16
法政ぐらいかな。

世間の関大の評価

Ａ「関大生です」⇒「良い大学行ってるね」
Ｂ「俺は関大やぞ！凄いやろ」⇒「関大ぐらいで偉そうにするな」

ＡとＢが混在する微妙な位置です。

はっきり言って立命館大と同志社大以外の西の私立は評価なし。立命館大と同志社大ですら早慶上智以下＠練馬在住東京人

１は『高学歴だ』って２以下のみんなにレスしてほしいだけですよ。
釣るためのスレだよ。

AとBの人間性の違い
「俺は東大だぞ！凄いだろ」って言っても「東大行ったぐらいで偉そうにするな」
って言われると思うけどな

関関同立なら、まぁ一応名も通ってるし恥ずかしくないんじゃない？当方、立の出身ですが。いわゆる三金交流というものが下に控えておりますし。

じゃあ高学歴って呼べるのってどこ？

>>24 私立だと早稲田や慶応ぐらいじゃない・・・

>>20
関東地方での評価なんか知ったことじゃないけど
関西じゃ早慶≧同志社＞関学＞立命＞関大＞上智＝マーチだよ。

国医歯薬、旧帝、そうｹｲ。以上。あとはかってなやっとけバーかって感じじゃね？

>>27
そうだな。

>>27
早慶が入るなら早慶理工より上の全ての私立医と一部の私立薬も入るだろ。

とある電車なかで、こんな会話を聞いた。
A：今日大学があって、すごくだるかったんだ〜
B：へーどこの大学…？
A：成城大学だよ
B：スゴーい！あたまいいんだね〜。
A：まぁね。

たかが、成城でも頭がいいと思っちゃってるやつがいるんだから、世間的にみたら、
関大なら、まぁすごいということになる。そうすると、早慶、東大、などは、まさに
神ということになってる。以外と世間の人って大学に疎いよな。

>>1
�@「大学どこですか？」
　「龍谷です」

�A「大学どこですか？」
　「関大です」

どうだ？
�@は言いづらいだろ？
それだけ差がある
よって関大は自信持って良い

>>29
確かに。

>>29
馬鹿か？私薬、私立医なんか論外だろ。そうｹｲの方が上。

ごめん、やっぱそうｹｲ取り消し。
存在価値がわかりませんm(__)m。

>>30
今の時代になってやっと大学進学率５０％超えらしいからな
世間が大学に疎いのも納得できる

>>33
> 早慶理工より上の全ての私立医と一部の私立薬も入る

>>19
>>31
辺りが真理だろう

まぁ普通に良いよねって感じの大学

つーか学歴あったらどうなんの？
まわりは同じ学歴でしょ？

高橋大輔と織田信成というイメージがついちゃったな。

関東だと「え？どこ？？？」ってかんじだけどな

>>40
無知なだけ

高学歴ではないが恥ずかしくはない

>>33
私立医スレとか行ってみたら？今のスレにいるかは知らんが
早慶理工受かったのに私立医最底辺にすら受からんなんてザラだぞ。
私立薬も理科大や京薬とかは難しい。おそらく早慶理工以上。
私立医歯薬は大手予備校の出す偏差値以上ということを知った方がいい。

法政＝成蹊＞明学＞関大

産近甲龍生の永遠の憧れ関大だからなｗｗ
世間からは誉められるレベルだよ

私立全入時代を目の前に、同志社生でさえ危機感を抱いて
京大阪大医大に再受験して旅立っていくのに、関大なんて
終わってるつうか、受けるのでさえハズイよ

ID:0Fy+NNLq0
いまのお気持ちは？

>>46
まあそう言わずに〜。。。関大生もりっぱにやってる人いっぱいいるでしょ〜

>>1
学歴板なんか行くなよ

ま、関東と関西での評価は全然違うだろうな。
そもそも関東の人間はあんまり関西の大学知らないだろうし、その逆もそうだろうし。
関西限定では十分上位だよ。
一応私立トップ群で上から４番目なんだし。
就職も関大と龍谷や甲南では雲泥の差だよ。
関関同立内での同志社と関大の差以上に関大と産近甲龍との差は広いよ。

あくまで就職のハナシね。

同志社文情と関大法ならどっち？

まぁ、関西圏に就職するんなら関大卒がネックになってくるだろうね。

>>44
成蹊や明学なんて関西では全く無名。
産近甲龍未満の扱い。

分譲と法でやりたいほうどっち？

でも俺なら同支社。。。

関大と関学の区別が付かない。
それぞれに特色ってあるの？

>>53
関東でも同じくだね＾＾；

>>55
関学はキリスト教系の大学で、関大は有名人が居るところしか感覚がない。

そうだな、関西に住んでて法政とか明治っていう名前聞かない。（明治の国際政経はたまに聞くが）
おそらく扱いは産近甲龍以下だろうな。

>>55
関大→法学部
関学→経済・商学部

>>31
両方ともいいづらいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:0Fy+NNLq0　見てるかい？

>>56
地域によって違うってこと。
関西では
関大＞産近甲龍≧マーチ＞摂神追桃＞成蹊成城明学

>>59
そうなのか。
ありがとう。

>>60
正直俺も書きながら思ったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>54
他学部で比べるのはちょっとおかしかったな。
関大法と関学法ならどっちが良い？

まあ就職には困らんが大した出世は望めない。

>>58

＞明治の国際政経はたまに聞くが

そんなもの聴いたことがあるのは世界中探しても君だけ。
君以外の人間は、一度もそんな学部を聞いたことない。
脳内でいろいろ妄想したデタラメを書かないこと。

ちなみに関西人だろうが九州人だろうが、法政や明治の名前は誰でもよく聞く。
産近甲龍なんて、関西地区の受験生以外、誰も聞かない。
比べるのは無理。

>>62
そりゃ関西の奴ら馬鹿なだけだな＾＾；
関東でも
マーチ＝閑閑同立くらいの知識はあるよ＾＾；
参勤交流じゃ大東亜帝国並だろうけど

>>1
まぁ、関西大学入ったんだから、全国の受験生の中で真ん中よりは
上にいるんじゃないか。そもそも高学歴の人は自分の大学を口に
しないと思うよ、一部の人を除いて。

>>62
それはやめとけｗｗ
絶対にそれはないからｗｗｗ

２ｃｈらしくなってきたね。

これは関東企業が中心の就職数だけど一度見てみ。
関大とそれ未満では雲泥の差だから。
所謂就職でトクをする大学ってことかな。
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday2005.jpg

>>72
ヒント：規模

名古屋人ですまんのだけど産近甲龍って何だよって感じだよ
マーチどカンカンドウリツは同じぐらいってイメージがある
摂神追桃？何それｗｗｗｗ
無理やりまとめんなよって感じ

関大なら結構凄いじゃんって感じだと思う

>>73
規模が大きいほど有利なんであれば日大のほうがよさそうなもんだけどね。

関大って大学側の就職支援はかなりのトップクラスみたい。

関大は普通よりほんのちょっと上ぐらい。
関大うからないやつは誇れ。お前らは馬鹿だ。

ポンキンカン


マンモス大学の総称

名古屋人だがｻﾝｷﾝｺｳﾘｭｳは知ってる
その下はしらん 関東だとﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝまでなら知ってる

>>65
偏差値では関学だろうけど実績は関大だろうね。

>>78
ポンってどこ？

まず高学歴の基準が曖昧やね^^;
偏差値が私立６０国公立５０後半が高学歴のラインなら
同志社がギリギリどうかってことになるしな
まぁこの例は俺が同志社受かったからだけどなｗ

日大

私立

偏差値64以上　エリ〜ト
偏差値60以上64未満　高学歴
偏差値56以上60未満　中学歴
偏差値52以上56未満　普通学歴
偏差値48以上52未満　低学歴
偏差値48未満　＾＾；；

>>83
日大ね。

最後に>>1の発言はなんかないの？

上には上がいるから、こんなこといっててもきりない
じゃあどこなら満足できるんだ

偏差値って予備校とかによって違うしね〜

高学歴の基準を神に捧げてもらおう<(_ _*)X(*_ _)>

予備校のパンフに合格実績として何名って出る大学を高学歴としよう

>>67
コンプ爆発ですね＾＾；

ずっとレスを見ていて思ったんだけど、
>>1のいう『世間』というのは、『同時期の受験生の間』という意味に近いと思った。
俺は『世間』とは『世の中』や『（企業）社会』だと思っている。（細かい意味は知らないけど。）
簡単に言うと『高学歴』＝『少数精鋭』だと思っている。
うまい事いえないけど、>>1にはちょっと違和感を感じるなぁ。

>>1どう？なんかレスしてよ。

明治の国際政経じゃなくて国際政治かｗｗｗｗｗｗｗ

>>58
ある大学のある特定の学部だけの名前は聞くが、大学自体は聞かない
というのも、おかしな話だく(￣△￣)ノ

そうか？？
中央大学は何学部があってレベルとか全くわからないけど、中央法学部は凄いっていうイメージがある。
南山も同様に外国語が凄いってのはよくきく

>>92
架空学部を勝手にどんどん作るな

>>94
そりゃそうだな。中央法は確かに有名だ。
でも前提として「中央」という名がある。
そういう意味で言ったつもりだ。
分かりにくくてすまぬ。。。

１よ 答えは君のその疑問で出てるよ 受験経験者からは微妙としか思われない

＞１
私立で高学歴とおもわれるのは

関西圏なら　早稲田　慶應　同志社
関東圏なら　早稲田　慶應　上智

　それ以外は糞というイメージ

結局ID:0Fy+NNLq0のオナニースレだったと（ｒｙ

いや 関東関西に関わらず高学歴は早慶だけかと 同志社も上智も格違い杉

関大が産近甲龍の憧れ？法学部はまだしも

大手企業内定率・民間就職なら甲南と大差なし（誤差の範囲）
公務員・教員なら龍谷と大差なし（誤差の範囲）
関大底辺学部は龍谷・甲南なみ

唯一誇れるの資格実績ぐらいでないの？
昔から甲南に龍谷に追い抜かれるってよく言われてけど
関関同立の縛りに守られてるだけじゃん

>>98 が核心をついた。まぁ、慶應と早稲田はどっちがいいかわからんけど

関西なら上智よりも同志社
関東なら同志社よりも上智

最近 早慶にあと一個付け足すのが流行ってるみたいだけど見てて痛々しいんでやめた方がいいよ 何度も言うが並べられないほどの差がある 特に同志社は無理があるでしょ 同志社ったら早慶なんか足下にも及ばん つまり同志社バンザイ

>>68
産近甲龍が大東亜帝国レベルってバカすぎｗｗ
産近甲龍≧日東駒専だよ。

世間的にはMARCHや関関同立だと
「うほ、いい大学・・・」って言われる

>>101
だれが就職面で憧れるって言ったよｗｗ
産近甲龍生が憧れるのは関大の名前だ

目くそ、鼻くそとはまさにこのこと

東京人なので関関同立のことはよくわからんがマーチと同じぐらいだろ？なら世間からみれば頭いいと思われるよ。

大学名を聞かれた時、声がくぐもらないで言える下限のレベルかと・・・
一番ストレートに、素直に、おおらかに、言える。
逆に東大京大阪大宮廷、医大などのひとも一呼吸置くひと多いわよね。　これは意識しすぎて
ある意味可哀想。

てことは早慶が勝ち組？

かもね・・・

たぶん・・・

>>104
どっちもカス

じゃあ僕とつきあってください

和田ならね

和田受けます じゃあ約束ね

今生では無理。　頑張って両方受けナ〜　ぐっどらっく

>>109
東大京大医学部以外で一呼吸置くのは本当に意識しすぎ。

仏教界の東大こと龍谷は
｢ミッション系の大学では上智･同志社には適わずとも
関学には５馬身差で勝てる｣と豪語しております。

皆さんの意見をお聞かせ下さい。

九大出身の漏れが来ましたよ。
なぜか関大落ちたんだな、これがw
まあ、たまたま調子が最悪の日に受験だったからだが…

東京きてさっそくふられたよ これを糧にがんばります！

ポンキンカン（日大、近大、関大）のアホでも入れる大学群

と認識されてることもある。

同志社＞関学＞立命館≧関大＞甲南

キンコンカン(近大甲南関大)じゃないの？ｗ

>>117
んなこたない。
実際に「京大」と言って引かれた経験がないから言えるんだよ。
自分にとっては大したことなくても、世間ではそうは見てくれない。

同じ関大合格者の俺が思うに
学歴にコンプを持たない範囲で、且つ学歴に対する自惚れも持つことのない範囲。
世間的に中堅ではないけど、色んな意味で普通の大学だと思う。

そんなことよりも「俺って高学歴かも？」みたいな香りのするスレを建ててくれるのは
さすがに恥ずかしいので止めておくれ。

ニッ(日大)トー(東洋)コマ(駒沢)セン(専門学校)じゃないの？ｗ

国立サイコー

って言ってたら「落ちる」大学が、関大なのよ
わかった？

関大ばかにするほど腐った人間にはなりたくない

上位国立大学を目指している人からすると関大なんて場慣れのために受けに行くような大学
でも実際世間一般からするとなかなかやるじゃないかってレベル
受験生は大学のランクとか把握しているから学歴に敏感だが
把握していない人の方が圧倒的に多い

＜三大都市圏比較＞

域内総生産 (億円)

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

東京都＿807,128＿847,628＿+5.02%☆

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

>>126
【専】は専修です

安心しろよ。半分は高卒なんだ
大学受験するレベルでも関西大学は悪いほうじゃない
むしろ私立の中では名の知れた方だろ？
世間的に見れば十分エリート
2chの学歴版なんてあてにするな。慶應理工に生物受験で入ったとかほざく
馬鹿が多数いるくらいだ。９割がたうそついてると思ったほうがいい

>>1 良

平成１５年の大学進学率は４１．３％（短大進学者除く）

そのなかで関大ならば立派と言える。

世間的には高学歴なんじゃね？
関西なら十分な学歴だと思うが。
入りたくても入れなかった人だっていっぱいいるんだし。

カジュアルな学歴Ｎｏ．１だと思う。
気楽に持ち運べて、便利で、よ〜く見ると上質なバッグみたい
見る人が見たら、羨ましがる。
こマシなところに出かける時必携！みたいな　　そんなイメージ

意味不明

>>138
同意

Jas-mbのちっちゃいショルダーが欲しいけど高い

>>68
それはともかく、成蹊成城明学はマジで知られてない。

>>141
でも成蹊＞関大は変わらないね＾＾；
まぁ、安部さんが総理になれば成蹊の知名度は上がると思うよ＾＾；

>>141
都内だとその３つは洒落たイメージの大学。

>>142
ねーよｗ
関大＝成蹊≦法政

理科大を忘れないで下さい・・・

145のレベルが100になったら、理科大出身の総理がでる

関大法と金沢文やったらどっちが上かな？
就職、学歴、など総合的に。。

関大法受かったんだけど学校の先生の勧めで金沢うけようか迷ってる。

>>147
関西で過ごすなら関大
関東で過ごすなら金沢
と、適当なこといってみる。

総合的にどっちが上かはよくわからないけど
何事も学校の先生の言葉を鵜呑みにするのは止めた方が良いよ
決してその道のプロではないから。

>>1
⊂二二二(　ﾟ,_･･｡)二⊃ｱﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｰﾝ

>>148
なるほど・・
自分は京都人なので関大行きたいんだが入試レベル的に金沢のがどう見てもムズイから金沢が上かと思ってた。。

よく考えて見ます。

高校教師って職業はある程度以上の大学では負け組み扱いだし、
未成年相手にしか働いたことのない世間知らずだから、
話半分に聞いておいたほうがいい。

>>144
成蹊みたいな無名大学と一緒にするな。
関大＝法政≧成蹊

金沢と関大って国立信仰の担任は絶対に金沢勧めるよなｗ
俺は金沢いくよりは都会の関大の方が楽しいと思うけど

金沢大文学部文学科の就職状況

ＮＴＴドコモ・北國銀行・秋田銀行・長野信用組合・北國新聞社・ファミリーマート・
ひだホテルプラザ・大京・金沢倶楽部・浅田屋・ジャストミートコーポレーション・
立山アルミニウム工業・鈴与・ケーシーシー・となみ野農業協同組合・
石川県庁，富士市役所等の地方公務員・福井県市町村職員組合・学校教員等

http://www.adm.kanazawa-u.ac.jp/work/sinnrozyokyou.htm


うーーーーーーーーーーーーーん、これは・・・・・・・・・・・・

>>152
俺は関西人だが成蹊受かれば関大よりそっちいくつもり

>>152
俺は関西人だが成蹊受かれば関大よりそっちいくつもり

高卒の見解

東大・京大・・・神。エリート中のエリート。賢すぎてどこかおかしい。
地元地底・早慶・・・とてつもなく賢い。エリート。
地元駅弁・有名私大・・・賢い。
国立・・・国立だからたぶん賢い。
無名私大・一橋など私立にも聞こえる国立・・・大学生。

○○工業大学（東工大含む）・・・工業高校の上。高専みたいなところ。


別に東工大に悪意はありません。

駅弁の就職ネタ出す奴はお国自慢板逝け

やっぱさー、金沢大とかの駅弁大よりも関大の学生のほうが上昇志向あっていいんじゃないの？
駅弁の学生って２０歳前後で「将来は地元の市役所行ければ万々歳」みたいな感じするし、
田舎のキャンパスで高校の延長のような大学生活送ってそうじゃん。

大学で頑張るか頑張らないかが重要だよ
大学入って気づいた
関大でも司法試験受かれば優秀だしね

>>156
はいどうぞ。

>>158
お国自慢板はそんな板じゃないから。

金沢のレベル知らん馬鹿が多いなｗ

金沢≦滋賀くらいの認識ですが

金沢なんて聞いたこともなかった・・・

>>163 金沢大のレベルならしってるよwww

>>163
レベル云々以前に元々興味ない大学だしな。
特定の情報知らなければ馬鹿という発想するあなたのｈ（ｒｙ

自分の無知を棚に上げてよくそんなこといえるねｗ
法学部も無い滋賀より下なわけないでしょ

さすがに関大は法政や青学には勝ってるでしょ。

駅弁マニアのID:NoC9oUPL0。
駅弁を受けるから、そんなに詳しいのか？
どこの駅弁に法学部があるだとか、受けようと思う奴以外はほとんど知らないだろ。

金沢のレベルなんて知るわけねーｗ
まぁ>>154の就職実績で大体察しはつくけどｗ

ポンキンカン（日大、近大、関大）
キンコンカン(近大甲南関大)

キンカンポンって言ってる人もいる…どうでもいいけど

>>157
オレの田舎もそんな感じ。一橋、東工大、筑波大などの大学も下手するとＦ級大学と同列にあつかわれる。
やっぱり東京６大学と地元大学が地名度が高いな。

名古屋人でスイマセン
関西では無名だったかもしれませんが
俺の高校の時は偏差値６２，３ぐらいの奴が狙ってたのでかなり高いと思うけどね

>>174
金沢のことですか？

>>174
そんなに偏差値高いのに就職先が・・なんじゃ、金沢も救われないな・・

滋賀大の就職力みてみろよｗｗ
金沢なんて足下にも

>>174
いや難易度は関大より高いんじゃないか。
ただキャンパスライフや就職まで考えると、
地元民以外行くメリットがほとんどないってだけで。

東海圏はまともな私立が全然無いから国立志向な人が多いってのが結構あると思う

☆お洒落☆
関学(兵庫)、甲南(兵庫)、神戸学院(兵庫)、桃山学院(大阪)

○普通○
同志社(京都)、関大(大阪)、近大(大阪)、追手門学院(大阪)

×ダサい×
立命館(京都)、龍谷(京都)、京産(京都)、摂南(大阪)

いい大学だと思う。
世間的に見ても、馬鹿にされることはナイと思うけど、
じぶんで高学歴だとは思わないほうがいいと思う。
でもどの入試説明会とか予備校の先生とか、卒業生でも必ず、
「いい大学だよ」←偏差値とかじゃなくて
っていってたよ。自分も春から関大生。ヨロ

大学行くだけ偉いよ

>>180 仏教　IBU(ICUじゃない)は？

関大なら世間に堂々と言えるレベル
でもけして自慢できるようなレベルではない
ていうよりも関大が高学歴かも？？とか思ってる>>1は明らかにｲﾀｲかもな
俺は今年同志社受かったけど自分がすごいとか高学歴とかは思わない
ようは自分のレベルに見合った大学行ってればいいんじゃね？？

まぁ感官同率は普通に高学歴でしょ。
関大を高学歴じゃないとか普通とかいうのは、
場所によってはすごく嫌味だよ。
同世代の半分は４大すら行ってないんだぞ。

>>185
でもその大学行ってない人って、
バカだからって割合は確かに高いかもしれんが
中には、自営業継がなきゃいけなかったり、お金無かったりとかもそれなりに含まれてるんじゃないか？

全入時代目前のこの時期に、大学入ろうとして入れない人が半分もいるとは思えない。

その人の価値観によるだろ
総計受かって普通の奴等から見ればあほ
目指せ高校卒業の奴等から見れば天才

まあそれを言えば議論する意味なくなるけど。

高校で遊びまくったやつが半数

受験と関係ない人の反応
同志社→すげぇぇ!!
関学→ｶｺｲｲ!!
立命→ほー
関大→へぇ―
近大→へぇ―
龍谷→ん?!お坊さん?!

関学と関大て青学と日大くらいイメージが違うけど、
関西じゃ同じ括りなんだね。

関西では

関学…青学より賢く洗練されたイメージ
関大…マーチクラスにレベルが上がった日大
近大…日大そのもの

だから。

週刊ダイヤモンド　2005年10月15日号　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大


主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　同志社大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

こういう議論は絶対的にはなりえないのだからするだけ無駄

総計上位＞慶応下位＞早稲田下位＝上智同志社、中央法＞立教立命明治＞青学関学＞中央法政関西≧日大法
こんな感じじゃないの？だいたい。

遅レスだけど、金沢大は寛大よりは難しいよ(´・ω・｀)

関大＞青学法政やろ。

あと、最近の関学は偏差値が毎年下がってきてるから龍谷に抜かれるらしいよ。

こうだろ。
総計上位＞慶応下位＞早稲田下位＝上智同志社、中央法＞立教関学立命明治＞青学中央法政関西＞日大法

>>196
それは無いわ。
関大って入試方式沢山あるから入りやすいイメージ

青学や法政だってそうじゃん。しかも、理系弱いし。>>198

関西限定で言えば

関大：すげぇ！
同志社：sugeeeeeeeeeeeee!!

って感じか？

>>200に一票

>>198
関大一般入試は受験生の２/３は落ちる。
別に関大を擁護するわけではないが、世間では十分に通用する。

関西の私大から仮面で東京の私大の俺の体感

同志社→関西では関東の早稲田の扱いと同じ扱い
関学→関西では慶應のイメージ
立命→中央。
関大→法政や日大

関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ
関学→関西では慶應のイメージ

慶應は言い過ぎ。でも青学みたいな安っぽいイメージではない。
慶應＞関学＞青学

んん？？何かこのスレ、関学擁護しすぎじゃまいか？？

正直 青学法政がマーチから外れる日が近い…となると次には行ってくるのは…津田塾、東女ですね（笑）

関学＝慶應って意味じゃないぞｗ
関東で慶應がチヤホヤされる感覚で関西では関学はチヤホヤされる。
とくに年配女性

マーチから法政青学が脱落、上智学習院が新入

上智学習院明治立教中央
青学法政成蹊成城明学

関大って法以外の文系学部は大だいたい甲南龍谷レベルなんだからお得だよね。
以前予備校の入学説明会でも似たような事を受験生や父母に語ってた。
そういうのが受験生の親や受験生にも少しずつ浸透してきてると思うな・・・
だから公立トップ高どころか、２番手や３番手でも「関関同立」より「国公立」進学志望
が増えてる。関関同立でも同志社一人勝ち状態だし、同志社や立命や関学が新学部を作ると
関大の既存学部がＷ合格で同立や関学に流出して偏差値下げる図式になってると思う。

>>209
上智は、マーチなんかに入りたくないだろ

>>198
おまえ関東人だろ。
入試方式が多いのは立命。関西じゃ偏差値操作で
有名。

実際立命＝関大だと思うよ。立命は上位層と下位層の
差が激しすぎる。関大は大体中堅レベルのやつが多い。
よって平均して関大＝立命
就職実績としては、
立命の上位が大手、下位が中堅〜ブラック
関大は一部が上位、後は中堅

ポンキンカンかｗｗｗｗ
低学歴ｗｗウェウェｗｗ

マジレスすると受験板の高学歴の基準なんておかしいんだからココで聞くこと自体が間違い。
ココの連中は高卒なんか人じゃないとでも思ってるんじゃないか？
学歴板なんてもう病んでるレベルの連中だからもっとアテにならん。
世間では２浪して法政でも本人のみならず、親戚一同や担任まで涙する人ような
そんな人達も存在することなんて、知らないというか考えてないんだろうな。

偏差値操作ｗｗｗ
こんな単語知ってるじてんでコンプかかえまくり。

>>210

それでも腐っても関大。参勤交流との差は歴然。
OBの実績が違う。
>>210の言い分も一理あると思うけどね。やっぱり
大学名で選ぶ受験生は多いと思う。ただ新設予定の関学の教育学部、
立命の映像研究部？なんて糞だろ。同志社の医療系ならともかく。
あ、文系だから関係ないか。
実際、就職では同志社＞＞立命関学関大なんだから、自分の
やりたい学部に行くべきだと思うな。
名前だけで選ぶと就活時に絶対苦労する。
映像研究部？で？？って感じで企業から見られるかも。

↑なんかめちゃくちゃ打ちミス

涙する人ような→涙するような人達だっている。

なんでこんなミスたんだ・・？orz

>>218
いねーよ。そんなやつ。俺は同志社法受かったが親戚はおろか親まで
まあまあの大学受かったねだって。
正直私立で高学歴を名乗れるのは総計、上智
まあまあは同志社法、中央法

>>218
君ん家のハードル高いなぁ〜

>>215
言い方が悪かった。
要するに数打ちゃ当たるって言いたかったんだ。
ならなぜ数打たないのか？それはお金がかかるから。
どうしても立命入りたいやつは
学部を気にせずに受けまくる。それに
方式が多い=国立受験組or高偏差値受験者と
競争する確立が減る
だから、立命館の志望者は増える。
その結果、大学側はお金と偏差値を手に入れる。

まぁこれも立派な経営戦略なんだけどね。

×　ならなぜ数打たないのか？
○　ならなぜみんなが数打たないのか？

スマソ

以上の議論をまとめると

私立大学は　早稲田　慶應　同志社　上智　ｉｃｕ以外は糞ということでｏｋ？

>>218
氏ねよｗｗｗ自演だし

同志社とicuってとこもクソで良いをじゃないの 正直icuて知らんけど同志社と関大やったら関関同立でくくり一緒やん エリート思考は同志社の悪い癖やぞ 気つけろよ

大学は全て「可」だよ。

早慶とかが「優」

上智とかＩＣＵとか関関同立とかマーチが「良」

ってことにしよう。３段階ならね。

>>202
３分の２が落ちる？ｗｗ
もっと落ちるよｗ
５分の４が落ちるだろｗｗｗｗ

>>224 それは関大側の言い分では・・・
同志社は別に「関関同立」の枠組みにこだわらない。関大は「関関同立」の枠組み
にこだわる。口悪い言い方すれば関関同立の名称は「生命維持装置」

別に行ければいーじゃん。
どうせいい大学入ったって駄目なやつは駄目なんだから。

私立だけなら 優 早慶 良 マーチ関関同立 可 他大学 上智とか優は無理だし良もかわいそうだしでちゅうとはんぱやなー

>>227
受験生も明らかに
同志社＞＞＞＞関大
って認識してるからな
関大は同志社の２倍簡単やしね(俺の高校の進学実績では)

ここらあたりで私大の枠組みも再編成した方がよさそうだな。

偏差値では同志社と関大の差よりも同志社と早稲田の差の方がはるかに
小さいしね。

塚、関関同立はマーチ下位と同レベルでしょ
全然エリートじゃない

同じくらいの偏差値の青学は賢いイメージあったけど
関西大学は日大みたいなイメージしかなかった。。

>>231 こりゃまた聞き捨てならねーな ふざけんなよ 早稲田のが余裕でむずいわ そんな差やったら苦労してへんわ こういう発言がマジでむかつく

そういえば南海キャンディーズのやまちゃんは高学歴芸人って紹介されてたよ
龍谷じゃそうはいかないとは思うからボーダー上にはいるかも

１９２
おかしいにもほどがあるね。小樽商科と兵庫県立がそんな高い分けないし、
同志社が早稲田と慶応の上なのも意味不明

>>234
必死すぎｗｗ
まあ君の言ってることは正しいがｗ
俺は同志社受かったけど早稲田なんて考えもしなかった
早慶＞＞＞＞＞同志社＞＞関大
ってリアルに感じた
早慶は尊敬できる
早慶レベルになれば同志社バカにするような奴おらんはず

マジレスすると早計でも駄目なやつは駄目。
同志社いったって生協に就職するHGだって
いるんだし。結局は彼は結局成功してるみたいだけど。
結局は自分次第、就職活動次第だからさ。たとえば
早計出身だが志望動機適当で自己表現もろくに出来ない学生より
同志社出身でしっかり志望動機、自己表現できるやつの方
が企業に採用されるんだから。

一般に早計の学生の方がそういう自己表現したり
就職対策するやつの割合が多いんじゃないかな？？
生徒の質が高いから。

たしかに同志社と関大より同志社と早慶の方が偏差値は近い。
同志社と上智はほとんど変わらん。

>>238 むしろサークルとか部、ゼミも先輩が普通に一流企業にボンボン入社
してれば、「あの人でも行けるんだし」と自信もつく。当然入学したときから
日本を代表する私大なんだから自負心（質）もある。
ＯＢの引き合いも他大学よりも多いだろう。いろいろ良い方に流れるシステムが
出来上がってると思うよ。　ただレールを自ら断ったり、踏み外すと他大学と同様に
厳しくなるのでは・・・でも早慶なら履歴で一目置かれるだろうね・・・

俺は大阪やけど感覚では
早慶→上智→同志社→立命・立教→明治・中央→関学→青学→関大・法政やった。てか父親が立教とかバカにしてたから始めは勘違いしてた。関東のMARCHも関西の冴えない親父どもからしたら、知名度低いし、受験と無縁な人からしたらスポーツとかで名前知ってるくらい。

>>241
関西のくせにうちの父親は関学しらんからなｗ
マーチで知ってるのは明治くらいだろうかｗ

関西人でも関学知ってたらからりの通だと思う 知らなくて普通かと

まず、マーチ・産近甲龍・日東駒専と言っても分からない人もたくさんいるね。

進学校行ってれば関関同立くらいは普通は知ってる。
産近甲龍は知らん可能性あり。近大ぐらいは知ってるだろうが。

青学と法政よりは関大の方が上だろ〜。悔しいかもしれんが、認めろよｗ

>>246 関西限定でだと認める。ほかではヤバイな・・・　名古屋付近だと関大は南山と天秤
九州だと西南学院と天秤。どうしても法政や青学という東京系のほうが地方の人は魅力あると思う。

正直関大っ子よりは青山嬢と付き合いたい 方正しらね

んーでも入るのは青学の方が難しい気がするけどなー
中身が関大＞青学はあり得るかもしれんが

いや、俺も地方だから。>>247
さすがに、法政や青学よりは関大は上だと思ってるよ。南山はＭＡＲＣＨと日東駒専の中間あたり。

マーチ関関同立で一番実績や難易度が低いのは法政だろう。
その次が青学か関大。

>>247
で、君は何地方の人間？

534 ：名無し行進曲 ：2006/02/17(金) 21:34:05 ID:wISCvMK7
>>151のリンクが切れてたので
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/st/student/dantai/stc00005/members%20table.htm
新体制になり馬鹿率増加！！
内部がほとんどいないのにも注目。

ちなみに三日月のメンバー表
ttp://member.kwangaku.net/kgusb/myself.html
千里山のメンバー表
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/6781/2005member.html

もう一つのとこはメンバー表公開してません。

入試云々の事を言ってるんだけどなぁ。>249

法政とか理系終わってるでしょ。司法試験の実績も日大より劣る。公認会計士だけじゃん。

関大はエリートなのか？
微妙なラインだな。

難産といい上智といいミッション系は中途半端やな

北陸>>252

高校の頃は法政の事を友達とよくバカにしてたよｗ

市大、府大と関大って同学部ならどちらの方がいいの？
日程、学費、地理的な問題抜きにして、どちらも受かったらみんなはどちら行く？

>>252東海圏だよ。　でもオヤジ転勤族だったんでさ・・・

関大ぐらいじゃエリートって言えないっしょー


と、近大に落ちた俺が言ってみる。

学費抜き？それなら、就職を考えると、関大＞市大＞府大　でしょ。>>258

学費ありなら、市大＞関大≧府大　かな。

エリートは旧帝・早慶までだな。>>260

>>258
市大じゃないかな？
その中じゃ関大は３番目ですね。
俺なら市大に行くと思う。
理系なら府大でもいいけど。

関大は心配しなくてもエリートではない 俺なら市大行くと思う文系なら早慶狙う

早慶＞上智同志社＞立教関学＞明治立命館中央＞関大青学＞法政甲南

>>263
漏れは関大法受かって、なぜかセンター取れたから急きょ市大法
受けようかと思うんだが、もし受かったら関大蹴るのが普通かな？

関大ってお笑い芸人だとどの位置の人？　「さまーず」ぐらいかな？

タモリ・さんま・たけし　が早稲田慶応上智なら・・・

ここにきて、青学の評価が意外と低いことを知った・・・

>>261
関大工作員か？ｗ
ありえねーよｗｗｗｗ
市大と同志社でも市大選ぶだろｗ
市大＞同志社≧府大＞＞関大

>>261
学費が問題なければ関大行くのがいいってことだね。

司法試験受けるのなら、関大の方が良いんじゃね？就職も悪くないしな。　>>266

>>253
立命のメンバー表・・・。
2chでは言い過ぎだろって思ってたけど実態知ってびっくりした・・・。
うちの地元の馬鹿高校出身が７人くらいいる・・・。
学区トップ出身者もいるけど、一緒に活動するの内心嫌だろうなあ・・・。

関関は１〜２番手レベルがほとんどだから安心した。

>>258
理系なら府大≧市大＞関大
文系なら市大＞府大＞関大じゃないか？
関西はなんやかやで国公立志向が高いし。

>>261
関大乙

>>269
実際ドッチが正しいんですか？

>>269
同志社と市大なら同志社だろ。

というかマーチ関関同立内でのしのぎが激しいな 心配しなくても世間じゃひとくくり 関西だけで言うと同志社の知り合いが就職の面接で同立だけ社長直々だったっていってた まぁしょぼい会社だけど

あたしみたいのからしてみれば関大は優秀だと思うけど関大って安っぽいイメージがある。
関大だけじゃなく立命や関学も。
関東のマーチのほうがお高いイメージ。

文系なら、関大が一番良いよ。　>>274

>>275 ｗ合格なら９割は市大だと思うよ。なんか雑誌にも載ってたし。

文系でも、市大＞＞関大だって

やっぱ受かったら市大行くべきなのかなぁ。

市大ってサークルとか面白くなさそう・・・。

>>277
どこの田舎者？

偏差値と世間の評価は関係無いよ。>>281
立命館アジア太平洋大学は偏差値低いけど、九州では九州大学の次にブランド力があるらしい。記事に載ってた。

>>284
西南が何もしないのをいいことに・・・。

>>284
偏差値高い大学って大して評価されないってことですか？

>>279
信じられん…。同志社なら高学歴と言えそうだが
市大府大は微妙な空気なんだが。関大のように。

>>284
THAT'S RIGHT
ブランド力ではＡＰＵは高いっぽいね。
独創性があるとかなんとかで。

>>275
俺もそう思うんだけど‥
国立信仰の風潮がな
府大と同志社でさえ
関西では府大＞同志社だ
関西でれば市大府大なんて無名大学だけどな

そうだよ。旧帝以外の国公立は評価低いよ。>>286

>>287
でも、市大合格するの明らかに同志社より難しいでしょ。

漏れ個人的には難易度、偏差値が大学の価値だと思うんだがなぁ・・・。
現実的には就職とかのために行くけれども、本来学問の場なんだから。

文系・京大＞阪大＞神大＞市大、同志社＞府大、関学＞立命＞関大
理系・京大＞阪大＞神大＞市大、府大＞同志社＞立命＞関学、関大

で、ほぼ間違いないと思う。
関大＞市大なんていうやつがいるとはなw

>>289
さすがに府大＞同志社は大阪限定じゃないか？
たぶん京都や兵庫へ行けば同志社＞府大だと思う。

>>291
そうとは思わんが。。

>>295
だって、同志社って三教科マーク式で入れるんでしょ？
センター八割、二次60の市大より簡単か？

関大＞市大には笑ったなｗ
俺は市大を諦めて同志社に受かったから
やっぱ市大＞同志社か
学力的にはな
関西での就職なら市大は評価高いはず

でも学生生活がなぁ‥‥ってので同志社を選ぶ子がいることはいるらしい

3PA0pwdM0のレスを検索すると・・・
関学が龍谷に抜かれるだとか、関大＞市大やら言いたいほうだいだなw

あくまで就職のことだからね。立命館アジア太平洋大学だって、九州では熊本大よりブランド力あるんだからね！>>297

>>296
三教科は三教科で高得点争いになる。

関西学院は関大よりうえだよね？もう入学金払っちゃったんだけど(´・ω・`)

でも７割で合格だあ何だって各大学スレで争ってきたよね。
そんなに言うほど大変な問題でもなかったのに・・・。

いや、最近落ち込んで毎年偏差値下がってきてるからねぇ・・。関学はもうそろそろ龍谷に抜かれるんじゃないか？>>301

>>293関学が二つあるんだが…

悪い
理系の文字が見えなかった
吊ってくるorz

>>304
文系、理系にひとつずつしか書いてないけど？

俺も同志社の試験の時となりの奴が神大志望らしいんだけど市大と同志社ならどっちするか話ててネームバリューで同志社だろー って話てたの聞いてびっくりした 市大の近くに住んでるから俺なら絶対市大選ぶけどな しかも同志社でネームバリューて 夢美杉

関学でまちがいないよ

就職なら尚更
市大＞＞関大
だと思うが‥
大阪同士やし‥
関大が勝ってるのは立地と楽しさ

>>300
う〜ん、どうなのかわからんが、市大はセンター八割だし、もし高一段階で、同志社か市大かどちらか
一つを選んで受験し落ちたら即死刑という決まりが仮にあったとしたらドッチを
選ぶ人間が多いかって考えれば、少なくとも市大を選ぶ人間の方が少ない気がするんだが
・・・。

いや、就職や世間での評価では関大＞＞＞市大だよ。>>309
マジ。

>>301
あと数年したら関関同立からはずれると思うぞ、関学。俺の兄貴が行ってるけど素直に関大にすりゃよかったとのこと。
合併相手が悪いよ、聖和じゃ。

同志社のネームバリューって童刺ｓ(ｒｙ

ID:3PA0pwdM0 地味に立命工作員

>>302
そんなスレ知らんぞｗ

>>312
合併と解釈したいのは聖和関係者と立命関係者だけ。

>>301
間違いなく関学＞関大だ
同志社＝関学
と言われた時代がある関学が関大より低くなるわけがない

>>310
それは一見センターを受けないことが楽に見えるからだろ。
実際の入試も同じで教科を絞って受験するわけだから高得点争いになるし倍率も上がる。

>>TROjb3lOさん
漏れの310にレスちょうだいなｗ

>>311
いいかげんにしろｗ

経済学部で考えると
同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命≧関大
普通にこんなもんかと。
受験難易度で言ったら立命関大は逆とも言えるわな

>>318
おおスマソ。じゃあ、難易度で市大＞同志社はありえないと？どちらか落ちたら死刑になると
しても市大選ぶということですか？

同志社受かった友人は市大の合格ラインボーダーだそうだ
英語 同志社＝市大
国語 同志社＝市大
と見たとしても
私文と公立の差が
『数学』
にでる
間違いなく学力は
市大＞同志社と思う

なんか漏れはどちらがいいのかわからんくなってきたぜよ・・・。
ここにいる皆は閑々同立と市大ってどちらが難しいと思う？？

>>322
>どちらか落ちたら死刑になると
>しても市大選ぶということですか？
こんなありえない与太話には付き合えんが
大阪限定でも市大＞同志社とは言えないと思う。

併願同志社＞市大＞専願同志社

>>323
国語はだんとつで市立のほうがむずい

俺の学校で去年
市大 　５人
同志社 ４０人だぞｗ

関西学院に入学金はらった>>301です。
みなさんありがとうございました。経済学部なんで立命館受かっても関西学院にしようかなと思います！

>>325
もしあるとしたらの話だよ。たとえ話。その方がわかりやすいからさ。
じゃあ、あなたは死刑になるとしても同志社受けるんだね？

週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング２００６／２／１８号（ベスト１５）

　１．早稲田大文系
　２．早稲田大理系
　３．慶應義塾文系
　４．東京工大
　５．京都大学理系
　６．東京大学理系
　７．一橋大学　　　
　８．慶應義塾理系
　９．東北大学理系　
１０．同志社大文系○
１１．立命館大文系○
１２．大阪大学理系　
１３．京都大学文系
　　　東京理科大　
１５．大阪大学文系

ここらでマジレスすると 関関同立が市大にまで噛みつくな 関関同立は関関同立なんだ 勘違い同志社 地味すぎる関大 君たちは所詮ひとくくりよ

市大の方が難しいと思うけど、市大はセンター取れてても受けないな・・・。
この程度の差だったら大学生活楽しい方選ぶ。

>>326
いや
併願同志社＝市大＞＞専願同志社
だな
俺はＥ判で同志社受かったからよぉくわかるぞｗｗｗ

またいろんな意見出てきたｗｗ一体どっちなんだ〜ｗｗ

同志社は法とメディア以外糞
関大は法以外産業廃棄物でFA？？

>>327
よく読んでくれ
あくまでも私文と公立を比べるための仮定だ

市大って関東で言う首都大あたり？
首都大とマーチもどっちが上かすげー微妙。

>>330
小学生かｗ話のレベルが低すぎる。
ありえない仮の話とありえる仮の話では全然違う。
それはありえない与太話なのでなんとも言えん。

>>339
なんか議論から逃げてるよね。もう君はいいや。

最初の流れからどんどんスレ違い、板違いになってきてるな

なんで関関同立、MARCHや市大を比べてるんだよw

>>341
スマソ。漏れが市大受けようかと思ったから話聞いたとこからおかしくなっち
まったｗ

首都大法と明治法はどっちが上？？？

>>338
まあそんな感じだが若干首都大が上。

関大＞市大って言う奴が現れたからだ

>>340
幼いな。

>>343
その二つだと偏差値５は違うだろwwwwwwww

このスレがこんなに伸びるとはおもわなんだ

>>340
だったらどちらのほうがおかしいか他の奴らに聞いてみなよ。
漏れは分かりやすいようにたとえ話(簡単な方を選択するという)しただけだろ？

中央法＞＞＞明治法＞＞＞首都大法でFA?

市大レベルが関大受けたら９割以上合格するし
同志社受けたら６〜７割合格する

もうやめようか

>>351
スマソ。ただ漏れはそんなにおかしな話をしたかどうかを聞きたかっただけです。

>>1
思うんだけど別に比べる必要ないと思うんだよ。
自分が学びたいこと学べる、それでいいじゃないか。
君に聞きたい、ただ関関同立のくくりっていうだけで受験したのか？

関関同立っていうくくりだけで受験したと言えないこともない俺が来ましたよ。
立命と関大受けた。
正直、関大は落ちたと思ってて、手応えのよかった立命待ちの状態だったけど
何故か関大法合格。
ソッコーで立地や大学周辺の状況・就職先、実績、評判、と関大と立命比較してみたところ
立命法受かっても関大法にいくことにしたよ。

立地　関大＞＞立命
就職先　立命≧関大
実績　立命≧(＝)関大
評判　関大＞立命
（一般的に立命は企業ウケがいいけど、一部の企業に嫌われてきてる傾向にある。
　また、これまで行ってきた学校改革もそろそろ終わりが見えてきている。
　受験生の間での偏差値操作の噂もあるが、
　それ以前に推薦入学数が圧倒的に多いので実質偏差は若干公表地よりも下と思える。
　その点関大は良い噂があるわけではないけど悪い噂は聞かない。
　あくまで気持ち的な問題の部分もあるが、以上の点から関大の方が気持ちよくすごせそうだと判断）

関関立の差はそんなにないから(あるにはあるけど、しれてる）
客観的な情報で理屈に応じて大学先を決めるのもいいけど
精神的に自分の行きたい大学を選ぶのが一番自分の為になると思う。

世間的に関大は高学歴とはいえないかもしれないけど
スレ主が関大で満足なら、自信を持って大学生活を送っていいと思う。
少なくとも俺は関大生の誇りをもって通うつもりだよ。

上をみてもしょうがない。
東大だって世界的に見れば上位１０位にすら入ってない。
国内の小さな枠のなかで高学歴だとか中堅だとか気にしてたらキリないよ。

>>354
＞東大だって世界的に見れば上位１０位にすら入ってない。
＞国内の小さな枠のなかで高学歴だとか中堅だとか気にしてたらキリないよ。

いや国内の小さな枠ですらトップになれないんじゃそれこそどうしょうもないだろｗ
クラスで１５番くらいの奴が、
「クラスで１番の奴だって全国模試じゃ数千番だし、
クラスで１位とかビリとか気にしても意味ないよ」って言ってるのと変わらんｗ

関大って聞いたことないんだけど略さないとなんて名前？

いやごめんちょっとよく読んでなかった。
関関同立という枠の中で高学歴とか中堅とか気にしててもキリないって趣旨か？
そのとおりだな。

＞３５４
部外者だが、よっぽど遠くないなら、立命法のほうがいい希ガス。

関大は法なら普通に高学歴

関大法はやっぱり凄い、司法試験に関しても結果はでてる

>>354

自己正当化乙。これぞ俗に言う思考停止ってやつだな。
おまえには向上心がないのか。ちょっとでも上に行きたいって思うだろ？
オリンピックとかみてみろ。コンマ１秒以下の数差でどれだけ選手が涙を呑んできたと？
東大を世界でみて、１０位に入らないか。行けないくせに、そういうこと言うのはやめような。
関大は何千位、何万位なんだろうな？ｗ

>>359
おまえも自己正当化。世間では、関大のひとくくり。
底辺大学なんだけど、医学部なんです！という奴におまえは似てるよ。
確かに入るときの難易度に多少の差はあれ、世間はそんな細かいところまで見ない。
まぁ、企業受けどうとか言うならば、その多少の差が利いてくるっていうのには同意だが。
普通におまえの言い方からすれば、高学歴という言葉は世間での自分の位置を示すものなので、
この際法学部だろうが、文学部だろうが関係ない。

だから学部は違うが
関大法なら
関大法>府大

経済なら
府大>>関大
って感じじゃね？
やっぱり関大と関大法は違う大学だと考えたほうが…
関大法>関学法
だし。
経済なら
関学>>関大だし
一概に大学ではきまらない

＞３６１
このスレは“世間”ではどうか？だからな。
受験生・有名大学在学生なら関大法パワーを知ってるが、
そこらを闊歩してるおばちゃんらはそんなの知らんから。

このスレこんな必死なスレだったのか
ただ>>1にレスしたつもりだったが…また、ただ自分の考えを書いただけなのにね…
そんな必死になるなら学歴板いけばよろし

>>363
上の流れ的に、必死なのはあなたのようですが・・・
俺関大と全然関係ないし・・
学歴的な話してるのそっちでしょうが。

>>360
一応レスるけどこれが最後ね

もう一度自分のｶｷｺ見直してみ？必死過ぎて何がいいたいかわからない。

あと、受験生の立場から冷静に分析してみると、
関大法のみならず関大は下降していく立場にある。
入学試験の特異なバリエーションの増加や
試験にマークシート(記号)形式の導入。

どれをとってもただ学生を確保したいがための策にしか思えない。
しかも、官官同率の中で一番のマンモス校ときた。関大生が多いということは、
必然的にその存在が特別視されることもなくなるということ。

また、関大は確か「体育」を大学の必修教養だかにしてるんだっけな。
このへんは自信ないが、良くも悪くも文武両道の学校としてこれから名を馳せていくだろう。
よって、関大法は「頭良いんだぞ！」と主張するのも結構だが、俄然無理があるように思える。
勉強の為だけに関大に入る人はいない(？)と思うので、そんな奴はいないと思うが・・・
まぁ、スポーツも勉強も適度に頑張ってください。

と、勉強偏重主義の俺が言ってみる。
あくまで大学は「学問を学ぶところ」だと思ってるから。よって、私立大学は好まん・・

なんかよくわからんが、age

文系の大学は“箱”。これに尽きる。
勉強なんて本読めば自分で出来る。

>>362
そこらを闊歩してるおばちゃんを“世間”に含めていいのか？
んな事言い出したら関大は“昔よりか賢くなったらしい宮根さんの出身大学”、
関学は“関西私大において同志社と双壁をなす角さんの出身大学”って感じだぞ。

>>365

悪い。おまえに言ったんじゃないけどさ。
まー、必死なのは一部認めるよ。理由はある。
俺は、阪大(京大〜東大)志望なんだが、高校で同級生で関大法に行こうとしていた奴が、
「関大法も阪大法もあんま中身変わらないだろ〜」とか阪大を扱き下ろしていたものでな。
関大法なんかと一緒にされて少し腹を立てていたんだ。

これはアレだ。アレに似ている。自分より格下の他人に「おまえ、アホやなぁ」って言われた時の理不尽さ。
あの感覚だよ。

>>369
世間とは我々受験生・大学生・中卒・高卒・男・女等々を全て
含む概念でしょ。
おばちゃんは世間じゃないとでもいうのか？

>>364
これも最後のレスね

学歴話とか言ってるけど一概に大学で決めれないとも俺は言ってる。
はっきりいって レスられる方は迷惑です。レスってくる貴方の方が俺にとっては必死な人。
俺はスレに考えを書き込みした←とくに普通レベルの行動ですが…なのに数分で貴方はレスってくる、必死としか…
そんなに白黒つけたいなら学歴板でも行って下さい。

>>372
白黒つけようとしてない。意見を書いただけ。
このスレが面白いからさっきみつけて読んでいる。それだけ。
スレの趣旨から考えて、あなたの言ったことは誤り。だから書いた。
最期といったのだからレスするなよ、もう。

気持ち悪い奴らだな

学歴板でやれ

そもそもこのスレ自体がおかしーんだよ。よくよく考えると。

>>375

おまえ頭いいな

>>360
あなたにはよほど大きな向上心があるんだろうね。
どうぞオリンピックレベルの努力で世界一を目指して下さい。
残念ながら俺にはそんな向上心はありませんよ。
だから関関同立程度の大学しかいけないのかもだけどね。

というか、最近眠れん・・一気に頭使わなくなったから体力余ってるんだろうか…

>>377
いや、学部関係無いとか言ってる時点で大したことないよ。
高校中退の人もそんなこと言ってたなぁ。
大学は名前と知名度だ。ともねｗ

俺、関大法出て４０過ぎてますがニートです・・・

流れ断ち切ってすまないが、おとつい参勤交流の友人に、
俺（第一志望は東大）はどこの大学までなら周りの奴らに対する威厳がギリギリでも保てるかな？？
と聞いたら、

　　　　同　志　社　大　学　　と言われたわ。

>>1よその程度だよ。同志社でも俺は厳しいと思うよ。一応法法受かってるけどね。
俺早計受けなかったから東大落ちると受かるの落差あり杉www
まぁそうなりゃ反骨精神で司法試験がんばるさ。同志社でキャリア官僚なんて無理だしなwww

閑々同立はやはり高学歴というか、一目置かれると思うよ。
予備校のパンフでも、閑々同立の合格者数は必ず大きく載るでしょ？
同志社にしたら、関大と一緒なんて・・・って思うかもだけど、分かる人
には分かるんだからいいんじゃない？
それに、閑々同立の序列もわからないような人って、多くの場合は受験勉強と
いうか、勉強そのものに関心がないから、学問面においては格下なんだから
好きに言わせておけばいいじゃない。
まとめると、関大(特に法)や近大医や中央法の実力は分かる人にはわかるし、
会社の人事など分かってもらう必要性の高い人達は大抵大学の実力を知っている
から安心しろということだ。逆に言うと、素人目には難関そうな大学でも、分かる
人にはすぐ見抜かれるということ。

しかも、代ゼミも主要大学過去問研究として、
関大も載ってるよね〜
少なくとも代ゼミは一目置いているのか？

>>382
予備校とか、会社の人事は関大に一目おいてると思うし家庭教師や塾講できるレベルだ。
ただ、参勤交流レベルになると正直きつい。

はいもう終りね。
学生達がどう議論しようが答えなんてでない。
それにここは2chだぞ？早計が低学歴扱いの世界だぞ
実際こんなとこで毒されて後悔とか感じるよりも
精一杯学生生活を楽しめ
ある程度の大学に行けば結局は自分次第で就職はきまるんだから
それに関大なら学歴ﾌｨﾙﾀｰにほとんどかからないよ。
難関私大最後の牙城だから。
これからは書き込まないでね。

>>384
確かに、議論に答えがないというところは正論だが、ここは議論する場所じゃないの？
俺も2chにおける評価ってのは世間とはずれてると思うよ。だからこそ、本当のこと
を書こうと思うんだ。

そもそも世間一般じゃ関関同立でくくられてるから順位なんて当の本人しか気にしてない 普通に高学歴と思われてるでしょ 受験生はその辺やたら敏感だがなw

議論なしに掲示板は成立しえないでしょ？

それがいくら水掛け論であったとしてもね。

とりあえず関大は、高学歴と呼びうるという感じみたいかなぁ

結局、2ちゃんは特殊なコミュニティーってことか

ネット社会＝コミュネッティーとでも呼べるかは分からないが、
それ自体特殊だからなぁ〜

まあここでそんな事はどうでもいいが。。。

2チャンは自分馬鹿なくせに高い大学叩く人いっぱいだから

だって2ちゃんってカテゴリー訳されてるんだから特殊な意見になるのは避けられない 世間の声は聞こえないでしょ どこの世界に50代のおさーんで大学受験板にいりびたるよ なかには居るだろうがそんなの例外

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から生れた言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに阪大と同レベルです。 自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から本当のランキングを与えましょう。

２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 　東工大
A　　早稲田　慶應 　阪大
A−　上智　北大　東北大　東京外語　御茶ノ水　名大　九大　神戸大　
===================エリートの壁===================
B＋　筑波　千葉　首大　横国　阪市　阪府　立教　明治　中央　学習院　同志社　
　　　立命館　
B　　電気通信　東京学芸　東京農工　奈良女　大阪外語　広島　青学　法政　理科大　
　　　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　金沢　岡山　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　　南山
C 新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本
=================中学歴の壁=============================

>>392
かなり正確だが、阪市より入りやすい北大の位置は国立ということを勘案しても、
もう一段下だと思う。また、私学と国公立を横に並べるのはどうかと。
筑波と明治、中央が並ぶのは少しおかしい気がします。
後は異論ありません。

関学は立命よりうえじゃん

今高１なんだけど大学生活エンジョイするなら関大か立命どっちがよいとおもう？？

>>392
学芸大はB＋でいいと思うけど。いくらなんでもマーチより下って
ことはないでしょ。学科にもよるけど結構難しいところも多いよ。

関学は立命より下じゃないの？ 前はよかったみたいだけど今の認識じゃ 同立 関関 だと思う

>>394
でたでたDQNｗ

関西圏で国立理系志望ですが本音では…
私文の子は関関同立のどっかいってたらまーいんじゃね？って感じ。
優劣をつける基準を持ってない。どれでもいいです。
まあ世間もそんな感じでは？

関学の経済って看板学部と聞くけど何で
他の学部と比べて偏差値が高くないんですか？
同志社法や関大法みたいに・・・
スレ違いでごめんなさいでも本当にきになってることなんです

ヒント　教授
まあむしろ過去の栄光だろうね
関学のなかではｒｙ
ってだけだし
経済学の分野では関学なんて表舞台にでてこないよ
京大経済（研究所）　阪大経済　神戸経営　関西じゃこの程度だろうね

同志社ならともかく関大と阪市と比べるなど正気でない人が多すぎる。
私立は学生数が国公立に比べて圧倒的に多いから、就職もいいように見えるし、工作員も多い。
関大の看板学部の法学部でもこの程度。まず、同志社に勝て！

阪大法＞早稲田法＞名東北九法＞慶応法＞阪市法＞中央法＞同志社法＞＞関大法
ソース　http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
関西でも状況は同じ。大阪市立大法vs.同志社大法では、91年当時は負けていた大阪市立大が圧勝。
ソース　http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

>>393
阪市なんかが北大に並ぶと思ってるなんて思い上がりすぎ。

>>402
市大生乙ｗ

>>403
少し待て。俺は阪市関係者ではないし、肩を持つつもりもないが、落ち着いて、各予
備校が出してるデータを見てみてくれ。阪市と北大は難易度がほぼ同じか、学部によ
っては阪市のほうが難しい場合があるのは事実だ。ただ、北大は難易度は別として国立
だからその点で知名度は高い。

阪市志望者は学歴コンプ持ちすぎ。
微妙なポジションの大学だからかやけに他大学を蹴落とそうとする傾向がある。
名実ともに関大に阪市が完勝してると思うならこんなスレ覗かないはずだし。

だから俺は阪市関係者じゃないって。虚偽が跳梁跋扈する学歴板において事実を
ありのままに述べてるだけだ。

392のランキングでは難易度で阪市ととんとんかのだ学部によっては負けてる北大が
神戸大や九大や東北大と並んでるのはどう考えてもおかしいだろといいたいのだ。

ここは学歴板じゃないから。

>>409
それもそうだな。熱くなって悪かったよ。

関西人なら 京大法>阪大法>早稲田法>神戸法=慶応法>市大法>関関同立法 ってことは知ってるよな

402だけど俺は阪市生でも阪市志望者でもないぞ。友人は阪市卒だけどね。
同志社ならともかく、と言っているだろ。
このスレを含めて学生数が多く、知名度のある大学が異常なほどかなり持ち上げられているから異を唱えただけさ。
ちなみに俺は受験の難易度がどうあれ、学歴的には北大＞阪市だと思っているよ。
ただ、関大より阪市が下という人は今まで２ちゃんねる以外で聞いたことはない。
あ、その前に一般人は阪市を知らない可能性があるけどね。

＞＞406
阪市志望者は学歴コンプ持ちすぎ

その前に君が阪市にコンプレックスを持っているのでは？

阪市は難しいよ
俺が諦めて同志社志望に変えたくらいだ

阪市と略すのは学歴板出身なのでスルーしとけ

阪市はコンプレックスを持たせるほど魅力のある大学じゃあないと思うけど。

同志社の俺からしたら関関同立とか一くくりにされること自体腹が立つ
関大は偏差値５５〜５７くらいだろ？関学も５６〜５９くらいだし
なんで同志社が上の２校と一緒にされなくてはならないのかと。
世間の目は、俺が同志社受かったのと、友達が関大受かったのは
一緒の扱いだった。むしろHGだろ？？とか罵られた
だから階級分けにするのならせめて　上同　立関　参勤交流関大
くらいにしなくては明らかに努力が世間から評価されない
と言うと次レスでは煽られるんだろうな

市大だねｗ
みんなに合わせたんだ

>>415
お前さんの言葉を借りればここは学歴板じゃないんだろ？
みっともないからこれ以上自分の阪市コンプをさらすような発言やめとけ。

関大の位置にﾜﾛﾀw 上同はやり杉 同立 関関 だしょ 関大があまりにもｶﾜｲｿｽ

>>416
同志社の境遇は気の毒だね。関西にもう一つ同志社レベル以上の大学があれば
早慶みたいにその大学とセットになっただろうに。

>>418
もう一回>>415読んで。

>>421
ハイハイワロス。

>>420
まぁ立命館が偏差値では半歩後をついてきてるが‥
立命館だからな

まぁ俺が今回 同志社より立命 慶応より早稲田を受験するのは 慶同から勘違いエリート臭がするからだ 慶応はまだしも同志社はやっぱ関関同立だろ これ否定すんのは間違いなく同志社の勘違い低脳だ

>>422
ちゃんと理解してくれたみたいでよかったよ。

>>425
お前さんに対してワロスなんだよｗ勘違いしちゃダメだ。

関大が余程嫌みたいですね
関関同立という言葉は今さらどうにもならないほど民間の意識に根付いてるし
ひとくくりにされるのがそんなに嫌ならもっと上めざすか
会う人会う人に｢同大は他とは比べものにならない程スゴイ｣と
言って行ったらいいんじゃないすか？
所詮それぞれの大学の人がどう思っても関関同立はひとまとめ扱い

国公立も関学の生命科学あきらめて関大の応用化学に行くことになったんだけどここ見てると自分は全然駄目なんだと思えてきて合格した喜こびが薄れて悲しくるよ…(;_;)

つーか同志社なんか高学歴に入るわけない。

>>426
とりあえず>>415は理解できたみたいだからよかった、と。

>>428
関大はバカだから下に見られてるんじゃなくて
関関同立の中で滑り止めにされるから低く見られてるだけ
凡人は関大には受からない
キミはバカじゃない



あっ理系か

>>429
いやいや、閑々同立は世間では難関大の高学歴大でしょうよ。
じゃなきゃ、HGなんかも同志社だということが話題にされないわけで。
つまりは、高学歴が変なことするのが面白いっていう意識が世間にあるんで
しょう。

にしてもHGは同大生にあやまってほしいくらい嫌悪感を抱く
なにやろうが勝手なんだけど、同志社の名前をあまりにもテレビで出しすぎ
子供に見せたくない芸人ナンバー１が同志社卒なら、同志社も低く見られるわな

岩尾が関大卒って広まったら
関大は誰でも入れると思われるなｗ

ｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂには閥もない。
世間は高学歴とゆうより有名大という扱いの目で見てるだけだよ。

>>435
なるほど。でもさ、有名なだけなら、赤井の近大も勝俣の日大も知名度高い有名大学
なのに大学名出されること少なくない？？

じゃあ関西の高学歴は京阪神だけか？
そんなひどいこと言わないでくれ‥

>>437
阪市、阪府も入ると思うぞ。

関大の応用化学じゃやはりだめなんですね…(;_;)関大考え直してみます…

市大を忘れてるお 関西の高学歴は 京阪神市 関東は 東工一早慶 だしょ ここにマーチが入れないのと同じで関関同立も入れない

>>440
閑々同率も入ると思うが、どう譲歩しても阪府も入るだろｗ
関西は京阪神市府だろ。

市大はわかるが‥

>>439
関大も十分立派だと思うよ。ここで言われたことぐらいであんまり安易に蹴るの
もどうかと思う。

こんな糞スレ立ててまで関大を罵ろうとしている奴がいるんだから、やっぱ関大は１流大学だな。

偏差値30代で同志社・法に指定校推薦で行く俺の同級生だっているんだから。
ネタじゃないです。そんなもんです。学歴なんて当てにならん。

市大府大は高学歴とは言えない。
高学歴はやっぱり京大、阪大、神大、医学部まで。
市大、府大、関関同立は明らかに一段落ちる。

>>434
岩尾の両親は京大卒だけどな。

>>438
市大、府大入れるなら同志社もはいるでしょ

>>447
さすがに三教科入試では無理だろう。神戸大と市府が一段差があるように、
市府と同志社のあいだにも一段差がある。

関関同立は一流ではない これで良いじゃん こういうと同志社あたりが反発しそうだが まさか休廷早慶と並べるわけにいかんでしょ まぁ一流じゃなくても史ぬ訳じゃないんだから大丈夫だって あと府大は素で忘れてたw

>>437
2ちゃんの一部ではそういう評価
だが、周りのスレ見てみ？参勤交流や日当駒船が一番盛り上がっているじゃないか
実際はマーチ閑閑同率でも十分な評価が貰えるんだよ

東京の高学歴に首都大マーチが入らないように
関西の高学歴にも市大府大関関同立は入らない。
東大京大
阪大東工一橋
神大早慶
−−−−−−−−−−−
上智
市大首都大同志社
府大立命関学立教明治
関大中央
青学法政

創価大はどうですか？宗教なしで実績面で

>>451
> 東京の高学歴に首都大マーチが入らないように
そもそもその基準自体が世間の基準から外れてる。予備校のパンフなんかを
見たらすぐ分かると思うが。

>>451
それでいいよ

>>452
低偏差値で国会議員を狙えるのはそこだけだな

つまりあれだな 俺ももし早稲田落ちたらこんな汚い争いに巻き込まれるってことだな 客観的に見て同志社が態度悪いな 俺絶対入りたくないや 絶対早稲田受かりたい 頼むで大隈さん！

オレの姉ちゃんは関大だけど就活の選考のときに同志社に勝ったよ。要は大学で何やるかでしょ。

>>445
>>446

同感

関関立命はオレらから見たら中学歴。しかし年寄りから見たら私大は全部Ｆランク。

うちのオヤジは慶應経済だけど、オヤジは専務や常務ら上司から、バカ大だからしょうがないねと言われまくってたらしい。だからおまいも覚悟しろと言われた。世の中なんてそんなもん。年寄りは私大は大学と認めてません。カルチャースクールです

>>459
高学歴と認めてもらえなかった市大生乙ｗ

何気に中学歴から同志社抜くなよ 立派な滑り止め大ですからw あと勘違いしてるみたいだからいっとくと 市大>>>同志社 位難易度には差あるよ

なんで同だけ外すｗ

つか、年寄りの価値観なんか若い人は気にしちゃおらんだろ。

うちの祖父は関大法学部は素晴らしいと言っています

>>457就職先にもよる。もし伊藤忠に同志社じゃなくて関大で就職したならすごいかもしれないが、その同志社はそれより上の三井物産に内定していたかもしれないし。

>>451で結論出てるね。

自分は実家が東海にあって兄が関西行ってるけど
市大って大阪市立のことですよね？
ぶっちゃけ自分は関西方面の大学は京阪神大・同志社立命しか知りませんでした
関大も兄が行って関関同立なんだ〜で初めて知ったようなもんですた
地元と他とはやっぱ違うのかな

>>370
もっと謙虚になりなさい
世の中ですごいことを成し遂げた人はみんな謙虚な人が多いよ
大学名より人間性だ

ポンキンカンだろ

>>467ｽﾊﾞﾗｼ！！！

文系府大は微妙
市大は関関同に就職で負ける

暇なら調べてみ

>>462会社の人事部は年寄り(会社の実力者)が権限を掌握している場合が多い。
もし年寄りに軽く見られたら昇進は遅れ後輩には抜かれまくり、課長はおろか、一生を主任係長どまりで過ごす可能性すらある。
近年実力主義が叫ばれているが、大勢いる社員を純粋に評判やいわゆる実力だけで評価できるかどうか甚だ疑問である。
若手の人事部の人間も、選考に失敗した時に生じる自分への責任を恐れて、無難な評価(高学歴優遇)を下しがちだというのも十分納得できる話である。

>>445
そのとおり
偏差値40前後で中央法フレＢに指定校で行く奴もいるんだから

無勉で入った関大から、親のコネで一流企業に就職した俺は勝ち組。

＞＞470
それは学生数を考慮して、率で考えましたか？一般職の率も考慮に入れた？
有名企業に就職する感官同立の女の子はほとんどが一般職。阪市にはそこそこいる。神戸以上の大学ならまず一般職はいない。
それと、EKElo8IFO君、阪市にコンプレックスを持っていないならもうやめたほうがいいよ。阪市は君のいう通り高学歴ではないよ。ほっときな。

406 ：大学への名無しさん ：2006/02/18(土) 13:37:54 ID:EKElo8IFO
阪市志望者は学歴コンプ持ちすぎ。
微妙なポジションの大学だからかやけに他大学を蹴落とそうとする傾向がある。
名実ともに関大に阪市が完勝してると思うならこんなスレ覗かないはずだし。

460 ：大学への名無しさん ：2006/02/18(土) 15:17:05 ID:EKElo8IFO
>>459
高学歴と認めてもらえなかった市大生乙ｗ

451さんが言っていることが概ね正論だな。466さんのような人は現実に多いよ。

俺は某大手予備校でチューターのバイトしてて、パンフ作成にも少し関わるが、やはり京阪神市府、
閑々同立までは難関・一流大学扱いだ。
合格実績のパンフに載せるにも、ここまでは一段階大きな字で書く。
他方、参勤交流以下は一段階小さな同じ大きさの字で書く。
さすがに社員さんに面と向かってはきけないが、この差はなんだ？
やはり、世間が認める大学とそうでない大学の差ではないのか？
やはり2ｃｈの中で大学を見る目は世間より相当厳しいと思うよ。

関東に住んで19年
関西の大学は京大と阪大しか知りません
こういう関東人結構多いよ
受験に縁のないやつはマーチも知らないしな


そんな俺は立教ですが

就職についてもうひとつ言うと、総合職で有名企業に就職した感官同立卒生はスポーツ推薦を中心とする体育会系が多い。
同志社ならラグビー、関学・立命ならアメフト、関大は？？？といったふうに。
それに外部生より潜在的なポテンシャルが高い内部生の方が就職がいい。
ここまで考慮したデータはあまり発表されていないだろう。

>>476
それは関西でも一緒
東大一橋早慶はさすがに知れ渡っているが東工大=工業ﾌﾟｯ　と思っている人も多い
ただマーチと違って、関西では閑閑同率という言葉はそこらへんのおじさんおばさんでも分かるほど知名度がある
だから関西では閑閑同率は強い

浪人して初めて関西大学の存在知りました。

>>466
やっぱ関西の外に出ると同立がよく知られてるんだね。
東京などで就職したい場合は関学関大市大府大より同志社、立命館が有利か。

　　　　　　∧＿∧
　　　　　（　´Д｀）＜お前程度の相手には俺で十分だよ
　　　　 /⌒　　　 ヽ
　　　　/　/関大 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 (((　#）ﾟДﾟ)←大阪市立大 '
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.'
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）

>>481
ﾜﾛﾀw

指定校で明治に行った同級生と、一般で関大に受かった私のどっちが上でしょうか？

>>483
浪人で関学にいった俺だな

自分が、所謂超エリート大学とかに行ってて、関大なんか、
と思ってる者より、自分は関西大学だ、と誇りを持てる
人のほうが立派だと思うのは、俺だけだろうか？
だから俺も自分が行く大学には誇りを持とうと思う。

関大の社会と滋賀大の教育、どっちがいい？

教師になるって決めてるんなら、滋賀大が良いんでない？？

教育学部の環境教育で、教師になりたいわけじゃないです。

そうかー。俺も今そういう状況で関大行こうか国立大受けようか迷ってる。

関大の社会学部の方が良いよ。就職の事を考えればね。>>488

こんな大学蹴ってやる！！

私立は、早稲田　慶應　同志社　上智　ＩＣＵ　中央法
以外いらね。っていうかこれら以外糞。

国立の合否により。関大に進学するものですが。
>>1のスレたて動機には、高学歴と定義してもらいという希望がひしひしと感じられて痛いです。
特別低い扱いは受けないと思いますが。
高学歴なんて呼ぶには値しないと思ってます。
閑閑同率でもあきらかに一番入りやすいです。

そういうわけで、このスレは終わりにしましょう

閑閑同率から括りを同率と閑閑に分けてもいいんでない。

京大、阪大は高学歴、神戸微妙、閑閑同立は普通。それ以下は二-ト予備軍。

だからお前の偏狭な価値観なんか全く参考にならないって

関大と立命じゃどっちの方がDQN率高いかな？

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ カンダイｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ

関大法くらいで市大法に通るような気持ちで比較しているのは少し
痛い気が。
関西大とは卑下することはないが、自慢にもならない、微妙な位置づけかと。

>>493が核心をついた

市大は京→阪→神の流れで止まらずにそのまま流されてしまった負け組み
早慶のない関西では同志社だろうが私立専願の時点で負け組み

本物のアホは入れんやろ、ここは。

少なくともきちんと勉強しないと入れない大学。十分立派な自慢できる大学ですよ。頑張ったんだねって。

>>498みたいなのはいないんじゃね？

関西系大学はどこもそうなんだけど、
法学部って入るときはそれなりに難度高いんだけど
就活の時点では他学部と同じか、むしろ不利だわ。。
ったく。。

理系の司法試験・合格者数発表

弁理士試験志願者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

弁理士試験合格者数
関大１１名
同志社１１名
立命館１０名
関学４名

↑この人他のスレでも同じ事レスしてんの。。
便利屋さん好きなんですな。。

>>505
首都圏私大や旧帝も一緒だって。

レス読ませてもらったが、閑々同率も市大・府大も過小評価されすぎ。
2chだから仕方ないかもしれんが、リアルでそのように思っているなら、
真面目に受験生したことないか、無知すぎと思われる。
リアルでこれらの大学を卑下できるのは阪大生以上からだろ。

関関同は凄いよ
リアルだと
2chだと…

>>510
立命が抜けてるぞｗ

>>511
私的な意見だけど。俺の高校でセンター後。
これからの私立国立入試に向けての、壮行会みたいな。
先生から、闘魂注入というか心構えを延々と聞かされる会があったんだけど。

先生「入試には、いろいろな方式がある、
　　　　去年偏差値５０なかった子が、中期の立命入試で受かった諦めない事が一番大事！！」
て言ってた
こんな感じで、立命だけ何故か偏差値低くても行ける前例がわが高校に多数存在してる。

俺の中の立命は、微妙なポジション。

>>512
一般的には同→立→関学→関大の順だと思うのだが、そういう例もあるんだなぁ。
学部とか入試日程によっても違いがあるのかなぁ？

>>513
そうだね。去年関大の工学部のセンター中期が１．２倍っていう低倍率だったし。

勉強も大事だけど。穴場に出願する運もあるのかもしれないね。

>>514
なるほどねぇ。勉強になったよ、ありがとう。

関大は高学歴とは言わないと思います。

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

よって同>関学>関西＞立命

自信もってね

↑が適当なことぬかしてるけど、センターで入ってくる椰子もいるっつーの。
入学者偏差値が落ちるって何を根拠にぬかしてんだ。なにが「〜〜推察される。」だよ。
全部お前のあやふやな情報の中での妄想じゃねーか。
同≧立≧関大≧関学ぐらいだっつーの。しかも、関学なんて聖和とかわけのわからん大学と
くっつくし、質の低下は目に見えてるだろうが。馬鹿ん学の分際でほざいてんじゃねーよ。

異様な入試方式を採ってる立命と他の大学の偏差値の単純比較なんて不可能。

受験しない＝蹴るってどうしても理解出来ない。

W合格の結果ではなく偏差値の方に裏があるとみるのが自然でしょ。
君は大学受験したの？立命の偏差値のトリックは受験生なら誰でも知ってるよ。
立命の内部上がりかな？

大体受験生は偏差値だけで進学先を決めないし。
偏差値に加えて就職力、資格試験実績、立地、歴史・伝統
俗っぽい事を言えばキャンパスの美しさ、異性受けとか
様々な要素を総合的に勘案して進学先を決める。

>>518
ゴキブリッツ乙
どう考えても関学が上です

>>519
はぁ？入試方式が違うから偏差値の比較が出来ない？何言ってんだお前？
入試方式が違うのは各大学当たり前だろうが、そんなこと言い出したらどこも比較できねーよ。
センター試験じゃねーんだから。

＜受験しない＝蹴るってどうしても理解出来ない。
意味不明。
＜W合格の結果ではなく偏差値の方に裏があるとみるのが自然でしょ。
＜君は大学受験したの？立命の偏差値のトリックは受験生なら誰でも知ってるよ。
2chの中だけの情報だろうが。2chの中の何の信憑性もないような情報を鵜呑みにして
お前何言ってんの？自分で疑問に思ったこと無いのか？特に「受験生なら誰でも知ってる」とか恥ずかしすぎ。
＜立命の内部上がりかな？
一般で同志社立命受かったし、センター利用で関学も受かったわ。
本命は国立だし。

＜大体受験生は偏差値だけで進学先を決めないし。
＜偏差値に加えて就職力、資格試験実績、立地、歴史・伝統
＜俗っぽい事を言えばキャンパスの美しさ、異性受けとか
＜様々な要素を総合的に勘案して進学先を決める。
当たり前のことを何いまさら言ってんの？個人が大学を決める理由なんて人それぞれだろうが。
お前のしょうもない意見なんて価値ねーよ。全部お前の主観だろ。
ただ関学が聖和大と合併するっていうのは、客観的事実で総合的な学生の質が低下するのは
自明の理だろうよ。

関関同立でも微妙に世間の反応が違う。

☆ちょー頭いい☆
同志社(京都)

☆賢いなー☆
関学(兵庫)

☆まあまあ賢いなー☆
立命館(京都)、関大(大阪)

立命の��1といえば入学辞退率の高さ、入試方式の多さが真っ先に思いつくが。
件の国際関係学部なんて辞退率全国1位か2位だったはず。

学校のレベル的に同＞関学≧立＞関西　
問題傾向の不得意得意もあるから一概にはいえないけど
俺は私立受験１つもしとらん…塾の言う事結局無視…

まぁ自分は関大だから関大保守しますけど

自分は同志社だから同志社保守します

>>522
お前本当に頭やばくねぇか？
＜☆ちょー頭いい☆
＜同志社(京都)
＜☆賢いなー☆
＜関学(兵庫)
＜☆まあまあ賢いなー☆
＜立命館(京都)、関大(大阪)

なにその引用？明らかに個人の主観で作られた2chランクじゃねーか。
そういうのが無意味だと言ってるのが分からないのか？ちょっと読解力無さすぎだろ。
確かに、入学辞退率が高いってのはあると思うがそれだけ国公立の奴が受けてるって事だろ。
現に俺だって国立受かったら立命蹴るよ。ただ私立専願だけが受けてるわけじゃないって事を
考慮に入れてからそういうこといえよ。

乾感動率

え？５２２って釣りだよね？一匹かかってよかったね。

ていうかさ、ポンキンカンっていつの時代の人間だよw

同志社受かったけど関大行く俺はそんなことは気にしないぞ

行きたい大学にいけたらいいじゃないか

やれ就職だ学歴だの、くだらないよ

ケツの青いガキの言いそうな台詞だな。

4年後同じ事がいえるかが
大事なんだよ。

>>530

４年後はどうかわからないがお前みたいにはなりたくない

>>531
どちらの言い分にも一理あると思う。
要は、自分の選択に自信を持つことだと思う。