上智と早稲田うかったらどっちいく？

>>884
文と文との関連無さ過ぎてワラタ

英語学やりたいなら上智だろ。
少人数授業の方がしっかり勉強できそうだと思うなら上智だろ。

そんなわけで、俺は早稲田の一文を蹴って上智の外英に行きます。

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

早稲田がマスコミに強いと言うのは、もはや幻想だよ。最近のテレビ局は慶應が
ダントツだよ。早稲田出身者は、ほとんどが、現場の新聞・雑誌記者だよ。
新聞社でも、経営や企画部門は慶應と東大出身者が多くなっている。

>>890
もう自分できめろ。商学部と法学部法律学科じゃ正直どうしようもない。
早稲田は大人数、上智は小人数（ただし法学部は割とマスプロ）

>>894
はっきりいってアホの考えること。その一言につきる

>>895
キー局で強い＝コネ持ってるやつが多い
を証明するにすぎないんだよな
ちなみに、フジテレビの東海大比率が以上に高いw

ええと、早稲田の国際教養学部と上智の国際教養学部に両方受かったなら、
どっちが将来的によいでしょうか？今私はこの選択で困っています。皆さん
の意見をください。

実績というか、早稲田は歴史が浅いから、定評に目を向ければ上智なんじゃない？元比較文化学部だよね？
最も、比較文化学部がどんな実績をだしてるのか俺はしらんが…。
早稲田国際教養はまだ卒業生だしてないでしょ？
あと上智は殆ど帰国生＆留学生だけど、早稲田は結構一般の人もまじってるよね。
上智にうかるくらいだったら英語力は相当なもんなんだろうから、入学してからそんな困らないだろうけど
上智は全授業英語だよね。早稲田はどうなのかな？多分全授業英語ってわけにはいかないとおもう
そこらへんも考慮してきめてみては？あとは交通とか？

990

＜　私大ランク・文系編　＞
６６上智･国際関係法
　　早稲田･政治･国際政治経済
　　慶應義塾･法律(２)･政治(２)
６５上智･法律
　　早稲田･法･経済
６４上智･地球環境法･英語
　　国際基督教･教養国際関係
　　早稲田･社会科学･国際教養･社会科学
　　同志社･政治
　　立命館･国際関係(２)
　　慶應義塾・総合政策（1・2）
６３国際基督教・教養社会科学
　　中央･法律･政治
　　上智･経営･心理･英文
　　同志社･法律
　　早稲田･第一文･商･教育･教育心理･英語英文･地理歴史
　　慶應義塾･商
　　立命館･国際関係･国際公共
６２上智･経済･哲学･史･国文･ポルトガル語･新聞･ドイツ語･社会
　　早稲田･生涯教育･国語国文･社会科学
　　中央･国際企業関係法
　　立教･法･国際･比較法･政治
　　早稲田･社会科学
　　立命館･法･国際法務･国際公共･国際法務･国際公共
６１学習院･法
　　上智･フランス文･フランス語･イスパニア語･ロシア語･教育
　　明治･法･政治61
　　立教･経営61
　　青山学院･国際政治（2）
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

dokkoi dokkoi

数学必須の上智経済、慶應経済・商の○方式は＋１〜２が妥当

>>883
>>885
就職だけを考えれば、早稲田政経、法、商なら早稲田。
会計学や広告論、保険、貿易、マーケ等に興味あるなら早稲田商。
司法なら、まあ上智法？

【社長になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済113人　 　　
3位慶応大学・法学77人　　　　　　　　　
4位慶応大・商学64人
7位早稲田大・理工40人
8位早稲田大学・商学39人
9位早稲田大・政経37人

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

しかしここは凄まじいスレだな･･･w
ほとんどの奴（てゆうか上智生しかいないがｗ）が
上智を勧めるという“現実社会ではあり得ない”光景･･･ww

田辺呼んできて説教してもらうか

これじゃあ、お笑いにもならない。どうしようもないな。
つくばの“空回り”風力発電　早大を提訴へ（東京新聞WEB版 平成18年3月2日）
　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市が市内の小中学
校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転せず、ほとんど発電できずにいる
問題で、同市は一日、設置事業のコンサルタント業務の委託先である早稲田大（東京都新
宿区）を相手取り、当初の計画通りに発電できるよう改善することを求めて提訴の準備を
始める考えを明らかにした。自然エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の不具合が、
子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

両方受かると上智を切り捨てられなくなる。
周りは早稲田、早稲田言ってるけどさ。

910

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸、筑波などの難関国立
マーチ、関関同立：横国、阪市、広島などの有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

神戸、筑波は除外ですね。

筑波コンプは医学だけだよな・・・・・

早慶と上智を比較するのは、どうも理解できないね。
上智の卒業生って、どんな人がいるんだろうか。
学習院に行けなくて上智法に行った細川さんか。
まあ、官僚がいくら説明してもほとんど理解できなかったって、当時の
新聞に書いてあったけど、それがあのころまでの学生のレベルとか。
昔の話しだけど、
昭和４５年の大阪万博のとき、ＮＨＫが毎週、万博紹介の番組を組んでいて、
そのアシスタントをして有名になったのが、鳥飼玖美子さん（上智外卒／現在は
立教大学教授をしている）。
当時でも、外国語学部はかなりの評価を受けていたらしいけど、鳥飼さん
のおかげで、法や経済もつられて有名になったとか。「大学界の奇跡」と言う人も
いたらしい。それまでは、法と経済は以前の馬鹿大学の影を引きずっていたという。
何しろ、昭和５０年前後でも法学部でまともな教授と言えば、憲法の佐藤功（東大出身
／あの幸治などよりはるかに立派な人だが）と刑訴法の青柳教授（慶應出身）くらいしか
いなかった。
もっとも、昭和５０年当時は上智法も結構難しくなっていたのだが、イメージに
引かれて入学した学生は、「こんなはずでは」とがっかりしたらしい。
もっとも、それも昔の話し。上智大学も出世した。しかし、行くなら早慶だろうね。
東大から来た先生は結構優秀らしいけど、卒業生はぱっとしないね。数年前に
上智の法律講座を受講したことがあるんだけど、東大出身の刑法の教授は「さすが」
と思ったけど、卒業生の憲法の教授（本当に憲法かな？）には全く知性を感じなかったね。

細川は学習院高等科じゃん。
付属で上がらない、上がれないどちらにしても入試で他大いくのは頼もしいのでは。

少なくとも早計付属あがりよりかは。

９０年前半をピークとして。
上智は昔もかなりの難関だが。
ちなみに三菱商事の諸橋さんは慶應経済蹴り上智経済

諸橋さんは有名な国語学者（辞書編纂者）の息子さんだけど、
今でもご健在かな。あのお歳で、慶應経済蹴って上智経済に入学した
とすれば、博物館に飾ってもよいくらい珍しい人だ。

９０〜９２年の私立はすごかった。
今は東北や横国にも押されてるみたいだから、今後は最初から国立目指したほうが無難でしょ。
今の早大政経って当時の明治の商・経営くらいみたいだし。ｶﾞｯｸｼだよ。


さてＣＣＢ聞くか。

東大様　!!! こんなスレ立ててどうした。前期東大は絶望的か　???

後期は医学部だろ。がんばれよ。私立は親泣かせだよ　!!!

同じ大学の後進といっても、きっと受験で同じ位の努力をしているだろうという共感が根底にあって、
それから、○○のゼミだとか、サークルの話があるんだよな。
口には出さないけど、ヘラヘラしている後輩がいい奴とは特に思わんな。
学閥や有名人云々いうが、そんなものお前ら小市民には慰めくらいにしかならんだろ。
もちろん上智や早稲田レベルでのかなり高いレベルでの話だけどね。
日大じゃ話にならんが。

イメージが良いのは上智かな

上智ってすごいの？

>>914
そもそも鳥飼って有名か？だれも知らんとおもうが。
そこそこの適当な名前あげて「超有名じゃん」といえば,
その後はなんでも、らしく聞こえるがな。
君は稚拙で知性を感じない。卑屈さは感じるがね。

普通に早稲田だろ。
なぜ上智と比べる。

ま、正直学部による罠。

今は、鳥飼さんのことを知る人は少ないが、大阪万博から数年間は、
大変な人気だったそうだ。
残念ながら、当時の上智卒業生で世間に知られていた人は皆無だった。
井上ひさし さんが世に出たのは、その後だ。

>>915
附属の無い上智って、何で率で見ても附属のある早慶より著名な人輩出できないの？
ま、早慶附属はかなりの難関だけどね。

>>916
俺に言わせれば完全な選択ミス。つか諸橋さんって誰？？

>>927
率でみたら、早計は今の倍は排出しないと割が悪いのでは

>>927
本気度のひくい、地区大会の高校受験持ち出すてｗｗ
大学の名前はなんだかんだで一生ついて回るのがわかってるから大学受験はみんな割りと本気だが。

後輩よ
「○○さんも早稲田なんすよね。」といっていつも早稲田ネタを俺にはなさんでくれ。
95年入学以降の早計はもう早計早計いうな。今いわれると恥ずかしいんだよ。

上智の人は企業での出世欲がないみたいね
周りの人が引き上げようとすると

いえいえ私は・・・・・・
もっと自信をもて、自分を過小評価するな

なんて光景があったｗｗｗ

バイト先で早稲田ですって言ったら学部を聞かれました。
「社学です」って言うのが恥ずかしかった。

女子大に合コン申し込んだら社学っていう理由で断られました。

>>929
お前の周りには大した高校が無いんだな。
地区大会といっても、その分大学より募集少ないし。
しかも早慶附属入試って最終学歴決める試験じゃん。

>>927
おれは中堅の公立高校いったけど。
やっぱ付属じゃないとおいしくないから、高校受験は萌えなかったけどね。
上智はいいんじゃない。

入学者偏差値もよく話題に上るけど、それは一般入試のなわけで、
付属やその他推薦を含めた入学者偏差値にしたら
上智が日本で最難関になるかもよ。

＞入学者偏差値もよく話題に上るけど、それは一般入試のなわけで、
＞付属やその他推薦を含めた入学者偏差値にしたら
＞上智が日本で最難関になるかもよ。

でも実績では早慶に完敗なのは何故？

>>935
早計の実績ていうほどかね。
社会科学系の男子学生で上智の１０倍の人数がいるんだよ。
すると早計は今の少なくとも倍はがんばってもらわないとね。

９５％以上が中流以下の生活を送る早計生（早計に限らんが）の実績ｅｔｃの話なんか自慰行為なんだよねｗｗｗ

>>936
君が言い訳すればするほど上智が色褪せて見えるよｗ

>>937
正しいことを言われると、切れる。だだをこねてみる。君みたいなのが世にでて社会力が落ちていくんだなぁ。


と我おもふ。

>>938
早慶＞上智のデータって幾つもあるけど？
上智ってどうしてこんなに必死なの？

>>939
君のほが必死に見えるのは盛れだけかいな？？？ｗ

>>939
君の言う総計＞上というのは「数」なんだよな。
つまり
中国二つ分の人口：２０億人と
日本一つ分：１億人の違いだよ。
ちょうど中国二つ分で日本の２０倍位だろ。（総計と上の社会系男子学生の比率か）

中国人民が北京大や清華大の世界的に超一流大を持ち出し中国人民は最優秀といってるのと一緒。



・・・北京清華大と総計ではレベルに雲泥の差がありなのだが。。そんなかんじ。
ちなみにあま関係ないけど北京大の学生数は１．５万人位かな。