上智と早稲田うかったらどっちいく？

1 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:08:14 ID:oadu7O7R0

ぶっちゃけた話、結構迷うよね？

2 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:11:02 ID:IqsG3HY3O

クソスレにげと

3 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:13:24 ID:IDSU45pN0

立教

4 ：カンナヴァロ：2006/02/13(月) 01:15:52 ID:/coIaP/eO

早稲田に芸術学部ができるってホントたもか??(･ω･)

5 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:17:46 ID:c7vF6Qj5O

上智に決まってる。俺は

6 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:18:23 ID:ycVySf8CO

いいなあー
そんな悩める人は

by センター3割の底辺レベル受験生

7 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:18:49 ID:srFaI0MxO

よし、明日は頑張ろ。よし

8 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:19:43 ID:yi6SDYnTO

上智ほどお買い損な

9 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:20:37 ID:ZQaAemSOO

上智とICUには胡散臭さがつきまとう俺の勝手なイメージ

10 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:23:30 ID:Aa/8lm2E0

お、類似スレできたか

11 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:25:45 ID:Z+bU8C/c0

どんどん上智が立命臭い活動してる件

12 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:26:09 ID:rASy/jPt0

AERAによるとｗ合格後の選択は

慶應ｖｓ早稲田　約７：３

早稲田ｖｓ上智　　約９５：５　　

ぐらいだったような・・　文はもうちょっと善戦してたかな

13 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:27:22 ID:Z7vvOur3O

早稲田の医学部に行く

14 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:27:27 ID:c7vF6Qj5O

まぁ確かに勝ってるのは上智外国語学部VS慶應早稲田文学部だけだったけど

15 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:28:06 ID:7oI2wUna0

べつにどっちでもいいけど、俺は上智のほうが好きかな

16 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:31:45 ID:9GLWVbDB0

つうかこんな併願するやつなんてアホだろ

17 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:34:30 ID:Z+bU8C/c0

いえてる

18 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 01:36:44 ID:v2JzEIWy0

私文専願だと慶応は受けられん

19 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 09:43:36 ID:iNkxOZhw0

法ならどっちでもいいんじゃね。上智は試験日早いから決まると楽だし。
外語だったら上智。
文学部の専攻学科がきまってれば上智、きまってなければ早稲田。
名前がほしけりゃ早稲田。特にこだわりがなければ上智でも早稲田でも
大人数が苦手なら上智。広いとこが好きなら早稲田。
社学いくくらいだったら上智。理工だったら断然早稲田

20 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 09:47:35 ID:7eX85WlWO

早稲田人家・スポ科・二文＞＞＞＞＞＞＞＞上智外語

21 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 09:49:29 ID:iNkxOZhw0

比較の仕方があたまわるすぎてわらえるｗｗ

22 ：↑：2006/02/13(月) 09:51:34 ID:7eX85WlWO

笑えるとか言いながら怒りに震えてる上智工作員

23 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 10:33:19 ID:6zVU8oip0

異学部代決がみたい
法：法だったら早稲田
商：法　だったら？
人科：経済　だったら？

24 ：96：2006/02/13(月) 10:36:54 ID:/5yZNUni0

てか去年の雑誌取材で
早稲田の国際教養と上智の外国語学部どっちも受かったら早稲田の国際教養が９割以上でしたよ。
マジ、俺は外国語系統じゃないから知らなかったけど、上智の方がまだまだ人気だと思ってた・・

25 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:14:42 ID:h+sM7NHF0

俺のイメージ

上智＝ＢＢＣ
慶應＝フジテレビ
早稲田＝スカパーのエロチャンネル

26 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:17:19 ID:oFmvueLfO

国際教養は悪名高いからなぁ

27 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:22:47 ID:VcRA1vjE0

早稲田国際教養なら断然上智外国語。歴史が違う。国際教養を選ぶのは早稲田という名が欲しいだけじゃね？

28 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:25:43 ID:TPgMJ8Nu0

上智の文・新聞なら上智。
それ以外は早稲田。

29 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:26:41 ID:TPgMJ8Nu0

>>20
つまり
中央法＞＞立教社＞＞早稲田底辺＞＞＞＞＞上智外語
ですねwww

30 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:37:09 ID:h+sM7NHF0

94 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:12:31 ID:cdNWB9gK0
>>92
うじゃうじゃいるよ。早稲法の方が偏差値低いくらいだもん。

http://www.oran.co.jp
「なお、法学部に関しては、数年前からデータにはっきり顕れないながらも早稲法と
上智法が拮抗、あるいは上智法が優位、慶應法が最難関という感触を得ていましたが、
最近ではそれを実証するデータも顕れているようです。」

http://www.wasehou.com
「上智法＞＞早稲田法？」スレも参照。早稲法の入試レベルの低さがマジでわかる。

31 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 13:45:48 ID:wwphCkKgO

どっち行くっていうか
受かってから考えようぜ

32 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 16:07:41 ID:Mk8aOw+QO

>>25　ﾜﾛｼwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

33 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 16:10:31 ID:c7vF6Qj5O

>>23
早稲田法と上智法以外でない限り上智

34 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 17:39:07 ID:dkyygAQa0

>>23
早稲田法と上智法でも上智法選ぶけどなぁ。

上智国際関係法なら特に、上智を選ぶでしょ。

35 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 18:12:43 ID:c7vF6Qj5O

早稲田法VS上智法以外の学部
って意味ね

36 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 18:33:26 ID:ULePYYe50

てゆーか上智法志望で受かってたら早稲法併願してても受けないだろ。
他学部も同様、上智が併願対決でぼろ負けって一概に言えないと思うけどな
かく言う俺も上智受かったから早稲田は欠席するよ

37 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 18:47:44 ID:/JB+C2ohO

ちょっとずれる質問なんですが、早稲田一文と中央法と上智経営で順位をつけるとどんな感じ？？

38 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 18:55:20 ID:KpU9eoE+0

ズレすぎ…。
偏差値でいったら中央＞早稲田＞上智じゃないかな

39 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:01:30 ID:AoHFAzUrO

俺なら上智>中>早文学部は抵抗あるしな

40 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:08:10 ID:81YkZRQO0

理工以外は上智で決まり早稲田そんなに良くないよ

41 ：37：2006/02/13(月) 19:15:08 ID:/JB+C2ohO

自分は学校にはじめてきた早稲田一文の指定校けって中央法に一般でいくことにしたんだが最近その判断が正しかったのが気になって。しかも自分の代わりに早稲田一文にいくやつに所詮中央だろとかいわれてしまって・・・

42 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:19:36 ID:KpU9eoE+0

>>41
自分のやりたいことによる。
でも中央法はマーチの中で唯一早慶に並び得る学部。
それでも早稲田の名前がほしいだけなら一文いくやつもいるだろう

でも中央法うけるやつが早稲田一文うけるともおもえないし
その逆もまた然り

まあ人それぞれ。ただ法曹めざすんだったら
中央法は早稲田法に比肩しうるよ
中央はそこに大学の命をかけてるだろうし。

43 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:20:45 ID:KpU9eoE+0

まあ多分>>41の学校ってそんなレベルたかくないだろ？
ある程度受験勉強してりゃ中央法を早稲田一文が所詮よばわりなんて到底できないよ。

44 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:45:32 ID:OgMcauDN0

相談です。
上智のフラ文の１次の結果が今日出て、受かってました。
けど、２次と慶応の文が日にちかぶってて迷ってます。
慶応の文は受けたいし、とっても行きたいけど、あまり望みはなく、
早稲田の１文も同じくあまり望みはありません。
他のが望みないが故に、１次突破した上智を蹴ってしまうのが惜しいです。
でも、上智は１次の点数である程度、合否がきまってるとかでそうなると結構微妙な位置にいます。。（私は６４％位です）
皆さんだったらどうしますか？何か情報あったら教えてください。
すみませんがよろしくお願いします。

45 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:47:23 ID:9SPDzpTDO

上智工作員乙。田辺けんゆうにこのスレ見せたいなｗ

46 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:49:38 ID:dkyygAQa0

早稲田工作員乙

47 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:49:49 ID:SoyYsXTI0

受けたほうがいいと思うよ。
せっかく一次受かったんだし。あくまで個人的な意見。

48 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:50:07 ID:EO9q9Ob40

このスレはドラえもんの秘密道具を言っていくスレになりました
じゃあ
　　　　人生やり直し機
　　　　　　　　　　↓

49 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:50:33 ID:INkqyt810

上智フラ文の二次を受験して、早稲田の一文を受ける。

50 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:51:05 ID:EO9q9Ob40

ほんやくコンニャク
　
　　　　　　　　↓

51 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:52:55 ID:KpU9eoE+0

>>44
それがわかっててなんで慶應と上智併願したの？
前もって考えとかなかったの？
まあ本当にフランス文学がやりたい強い心意気があるんなら上智いけば
上智文の売りは細かい専攻学科がきまってて１年次から専門科目が多くとれるとこだから
これで慶應うけたら、何の為に上智うけたのかわからない

52 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:53:05 ID:WOKWHtW+O

おまいら東大いけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

53 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 19:58:35 ID:OgMcauDN0

返信ありがとうございます。
まさか受かると思ってなくてダメ元で併願してました。
どっちもＤとかＥ判だったんで。
上智受けようかな。
どうもありがとうございました。

54 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:05:42 ID:INkqyt810

>>53

ギャンブル人生乙w

55 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:08:04 ID:bZrixsxkO

>>41
今は不安な時期だから色々考えちゃうかもしれないけど………。
指定校を蹴って、中央法を受けるっていうのは、本当に法学部に行きたいからこそ下した決断だと思う。
うまくは言えないけど、(過去の)自分を今こそ信じてみてはいかがですか？

こんなこと言ったらあれだけど>>41さんの代わりに早稲田一文に行く人の言葉は冷たい気がする。
どうでもいいけど中央法と早稲田一文は偏差値同じだよ。行きたい学部に行くことが１番いいですよね。皆そうだけど受験勉強(推薦でも何でも)をしてきた人たちはある大学を「所詮～」なんて言えないと思う。勝手な意見だけど

早稲田一文志望の者より

56 ：俺は上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:12:31 ID:eQ85Hq22O

おまえら、イメージだけで上智選ぶととんでもないことになるぞ。
マジ人生終わる。上智に人生無茶苦茶にされたのは田辺だけじゃねえぞ。
上智は綺麗で上品なイメージがあるけど、実際は全然違う。
上品なやつとか優雅なやつとか全くいなくて、学生のほとんどは「上智の上品そうなイメージに憧れて入ってくる性格最悪な連中」だけだ。
俺も上智に入るまでは彼女もいたしそれなりに充実していたのに、上智入った途端、
俺がダサい服着てるとか、ただそれだけの理由で田辺みたいに集団イジメを受けた。

上智第一志望のやつなら上智は毎年自殺者出てるのくらいは知ってるだろ？
どうしても上智がいいって受験生はそこらへんの裏の事情を察して考え直すべきだね。

57 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:14:28 ID:INkqyt810

また性格の曲がったアラシが現れましたw

58 ：俺は上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:15:49 ID:eQ85Hq22O

ちなみに俺のほかにも、顔が不細工ってただそれだけの理由で
猛烈なイジメを受けて精神病院に入院しちゃった子もいるよ。不細工でも頭はいい子だったんだけどね。
だからマジで、本当に受験生には考え直してほしい。

59 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:16:06 ID:W0LSH5OS0

早稲田は毎年一割は辞めてくけどなｗ

60 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:17:07 ID:INkqyt810

はいはい、アラシはスルーでw

61 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:17:16 ID:KTKlhBvyO

>>56
学科どこだよ？

62 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:17:53 ID:sTjufxGy0

女でキリシタンなら上智。人家スポ科二文よりは上智。
それ以外は早稲田

63 ：俺は上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:18:07 ID:eQ85Hq22O

>>57
俺のこと言ってるのか？
おれは真面目に書き込んでるんだけどな。
そういうきみは上智の学生なんでしょ？きみの書き込みからは悪意を感じるね。

64 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:19:55 ID:INkqyt810

>>63

普通、みんなは君の書き込みに悪意を感じると思うよw

65 ：上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:25:44 ID:eQ85Hq22O

俺は煽りとかそんなんじゃなくてマジに言ってるんだけどね。
２ちゃんで田辺のことを知ったときは、ああ、やっぱり上智はこういうイジメみたいのがはびこってるんだな…と再確認したわ。
田辺や俺なんて氷山の一角だぞ。上智に人生無茶苦茶にされた人間はかなりいる。
ちなみに結構人気ある学部だった。

66 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:27:19 ID:W22ChT780

和田

67 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:27:33 ID:INkqyt810

>>65

ボクは以後スルーするので、あとはお好きに煽ってくださいw

68 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:28:59 ID:dkyygAQa0

>>65
そういう一部を挙げて非難するのはどうかな。
早稲田におけるスーフリ、京大にレイパーがいるように、
上智にもそういう奴がいてもおかしくはない。

だがそれで学校を非難するのはお門違いって奴だ。出直せ。

69 ：上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:29:07 ID:eQ85Hq22O

>>65
上智らしい姑息なやり口だね。
上智の学生はマジ陰険なやつばっかだよ

70 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:29:38 ID:bZrixsxkO

>>65さんみたいなことはありそうだけど、殊更上智はそういう傾向にあるのかな。

ところで田辺って？

71 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:30:28 ID:W22ChT780

上智こわいな。
立教や慶應も上智に近いイメージがあるけど、イジメ多いのかな。
慶應は東大落ちが多いから、そこまでひどくはなさそうだが。
立教は早稲田落ちが多そうだから、これもそんなひどくなさそう。
上智ははじめから第一志望だった人が多いのかもね。たしかに、上智って滑り止めには向かないし。

72 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:31:27 ID:S9QsYXdV0

>>63
悪意の塊乙ｗ

73 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:31:51 ID:W22ChT780

上智は校則が厳しいらしいな。
クリスチャンだからな。

74 ：上智中退→法政再受験：2006/02/13(月) 20:32:10 ID:eQ85Hq22O

>>69
間違って自分にレスしちゃった。

75 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:32:31 ID:S9QsYXdV0

大学に入ったらクリスチャンになるとおもうかｗｗｗｗｗ

76 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:32:36 ID:lrKY44Th0

そういう話は受かってからにしろ

77 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:43:54 ID:Aa/8lm2E0

まぁ、理工なら間違いなく早稲田だろ

外国語以外だったら早稲田選んだら間違いはない。
とりあえず受かってから考えな

78 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:45:47 ID:S9QsYXdV0

早稲田法と上智法だと微妙じゃね？

79 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 20:52:37 ID:dkyygAQa0

>>78

>>36の言う通りだと思う。

俺も上智法受かったので早稲田は欠席するし。

法律で比べる時、「Ｗ合格時は９０％早稲田だから早稲田でしょ」
って言う人は俺や>>36みたいに、上智法の方がイイと思ってる人は早稲田法受けない
事を考慮してないんだよね。

80 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:36:05 ID:7ANf8NS7O

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）
財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1)
金融庁本庁
東大（法29、経4、教養2､院1）京大（法1、経1)一橋（経2）阪大（経1）金沢（法1）早大（政経1)
国税庁本庁
東大（法8、経2、農1、院1）京大（法3、経1）東北（法3)阪大（法1）早大（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

81 ：○○社首席卒 ◆doshishaF2 ：2006/02/13(月) 21:36:29 ID:R4WHLIY+0

早稲田(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

82 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:37:06 ID:AKLW658t0

>>1
女は絶対上智
和田はモラルがないから

83 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:40:27 ID:lgXNuPTQO

哲学なら迷わず上智だわな

84 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:40:53 ID:BR6CM6tJ0

大学でいじめられるような奴は
どこいってもいじめられるよ

85 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:43:39 ID:jrQyfvNTO

国際関係法と早稲田社学は？

86 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 21:54:39 ID:dkyygAQa0

>>85
・・・？上智国際関係法って早稲田政治経済や慶応法と同偏差値だぞ？

なんで社学みたいな中位～下位学部と比べてるのかわからない。

87 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 22:02:30 ID:S9QsYXdV0

社学だったら上智経営でも上智だろ…

88 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 22:35:56 ID:Us4XeKxN0

上智中退→法政再受験さん。
それならミルクカフェの上智板にでも書いた方が、いいんじゃないですか？

89 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 22:36:28 ID:dMUcyEtd0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶

90 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 23:33:00 ID:c7vF6Qj5O

外国語だけじゃなくて私大で心理なら上智がトップだよね？

91 ：大学への名無しさん：2006/02/13(月) 23:43:44 ID:S9QsYXdV0

心理は早稲田も強いときいた
なんだか、臨床だか、そうじゃなだとか
なんか教えてgooでみたきがするよ。

92 ：大宮：2006/02/13(月) 23:44:50 ID:IZA5p/6K0

成田童夢だったらどっち行くかな？？
http://www.youtube.com/w/NARITA-DOMU?v=g6lmsGyH1QM　動画
「（体を左右に振りながら）♪国民的行事！」
　　　　　　　　　　　↓滑る前に拳を上げてアピール、雄たけび「いっくぞぉぉぉぉ!!!!」
　　　　　　　　　　　↓
手を叩きながらノリノリで競技開始
　　　　　　　　　　　↓
協議終了、手を振り乱しながら「ﾌｫｫｫｫｫーーー!!!ﾌｫｫｫｫｰｰｰｰｩ!!!!」
　　　　　　　　　　　↓
ゴーグルを外し、カメラに向かって「ｷﾀ━━━━(｀∀´)━━━━!!!!」
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　31.5点（6.1+6.0+6.5+6.1+6.8）　「 (´･ω･｀）」

痛すぎるキャラ・・・

93 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 01:17:26 ID:C9Ws9L2B0

ある早稲田卒部長談

俺は学生時代は特に勉学やスポーツに打ち込んだわけでない多数派と。
だから上に上がってくるのは同じ早稲田だとやりにくいなと。
早稲田等の実績云々言われるが、逆に我知らんとこで冷遇されるシーンも多いのだろう。

その点上智は会社にはいってものびのびできるかもしれん。
その捨てた出世欲からか、賢さげも手伝い、けっこう好かれていたりするもんだ。

94 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 11:24:38 ID:5MaW+kQ9O

上智経営と早稲商だったらどっち？

95 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 13:26:44 ID:t0MJdWoaO

そら早稲田商だべ

96 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 13:41:44 ID:LG30fFe70

普通は上智経営。

97 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 17:01:13 ID:5MaW+kQ9O

大人数が好きか少人数が好きかってところか？
Z会のランクでは上智のほうが高いけど…

98 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 18:30:03 ID:q8q9fVcEO

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ!!

99 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 18:30:24 ID:I4HkXwq5O

上智なんて関西じゃ知られてないからな。俺は早稲田やな。二文社学スポ科人科以外やけどな笑

100 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 20:34:21 ID:Zup3yqh4O

>>99
おいおい、早稲田にそんな学部ないよ(笑)

101 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 20:35:27 ID:+fyP9n4G0

100　いやあるよ

102 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 20:35:39 ID:jKuJlo3L0

理工なら早稲田だよな、やっぱ

103 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 20:41:04 ID:Zup3yqh4O

>>101
早稲田って理工政経法一文しか学部ないって話をよく聞くんだけど…
あと、所沢体育大学とかいうＦランク大があるという話も聞いたことがある

104 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 21:02:00 ID:0Hhf2Bv0O

>>103
一応教育もあるぞ

105 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 21:22:47 ID:6qbTNGokO

理系は私大の時点でダメだろ

106 ：大学への名無しさん：2006/02/14(火) 22:26:43 ID:uA/SZGZy0

早慶の入試は上智合格発表の後だから、
上智が志望順位高い人の多くは試験受けないでしょ。

107 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 00:03:32 ID:I4HkXwq5O

まぁ関東で就職するなら上智でもﾏｲﾅｽにゃならないやろ。西日本なら完璧早稲田か慶應やな

108 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 06:11:03 ID:Sog9P4ro0

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
① 早稲田大　２２８名　　　　① 慶應義塾　２０９名　
② 東京大学　２２５名　　　　② 早稲田大　１５９名
③ 慶應義塾　１３２名　　　　③ 中央大学　１０８名
④ 中央大学　１２２名　　　　④ 東京大学　　６１名
⑤ 京都大学　１１６名　　　　⑤ 一橋大学　　５１名
⑥ 大阪大学　　５７名　　　　⑥ 同志社大　　４８名
⑦ 一橋大学　　５１名　　　　⑦ 神戸大学　　４３名
⑧ 同志社大　　４８名　　　　⑧ 明治大学　　４０名
⑨ 名古屋大　　３２名　　　　〃関西学院　　４０名
⑩ 神戸大学　　３０名　　　　⑩ 京都大学　　３７名
〃北海道大　　３０名　　　　-------------------
⑫ 東北大学　　２９名　　　？位立命館大　２７名
⑬ 明治大学　　２８名　　　？位法政大学　２５名
⑭ 立命館大　　２６名　　　？位関西大学　１６名
⑮ 上智大学　　２４名　　　？位専修大学　１０名
⑯ 九州大学　　２３名　　　？位南山大学　　３名
〃関西大学　　２３名　　　？位龍谷大学　　３名
⑱ 法政大学　　２２名　　　？位上智大学　　？名
⑲ 立教大学　　１９名　　　？位立教大学　　？名
⑳ 日本大学　　１４名

109 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 11:45:21 ID:tUOa62GR0

>>107

ていうか、関西にまともな企業があるのか？

110 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 13:56:15 ID:J91G/flhO

あるよ☆関東がやっぱすごいけどね。

111 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 13:59:34 ID:Dp0ZP8yJO

ぜいたくな悩みね(・∀・)

112 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:02:40 ID:3W4CTTGg0

早稲田･･･かな

113 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:07:59 ID:TvHRrc3+0

ん．．．女は上智かなあ～

114 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:10:15 ID:uKhRBCqP0

男は早稲田で女は上智って感じがするなぁ

115 ：早稲田 ◆WASEDA.n3. ：2006/02/15(水) 14:14:44 ID:Er62wNzsO

早稲田なんか入ったら！

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

116 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:14:55 ID:CCtF+WYv0

早稲田はむさい男ばかりで、くさそう。
上智は男女共学で明るそう。

117 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:15:05 ID:5jj0v0x00

５年後くらいには
同志社＞立命≧関学　の関係のように
慶応＞上智≧早稲田　になって

上智叩きのコピペが貼られまくるかもなｗ

118 ：早稲田 ◆WASEDA.n3. ：2006/02/15(水) 14:22:46 ID:Er62wNzsO

★ニートへの道を歩みますか？
★社会の批判を一手に受けますか？
★学歴聞かれて『早稲田』何て言えますか？
★不労者⇒浮浪者の道を歩みますか？

其でも！！！と言う方のみ早稲田にお出で。

119 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:44:27 ID:hAbk6vDfO

俺早稲田行きたい。でも記念受験のつもりだった上智の外国語が受かった。ちなみに早稲田なら学部はそこまでこだわらない。どっちにすべきか…？

120 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:48:10 ID:5jj0v0x00

>>119
就職なら上智外国語学部だろ。
まぁでも将来何やりたいかじゃないか？
なんか文系学部系の資格とりたいとか。

でも「早稲田なら何でもいい」と思うくらいなら早稲田では？

121 ：：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:53:39 ID:cZxH/fcC0

早稲田ならどこでもというのはリスキーだと思う。
早稲田は人数多いから一部は確かに就職いいけど、率的には上智のほうがいい。

勉強の環境も上智のほうが上じゃない？

122 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 14:58:33 ID:r+kdEd9yO

教育、社学、二文、人家のマーチレベル集団と同じにくくられるのがいやだ＞＜

123 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:05:19 ID:CCtF+WYv0

就職が気になる人のために貼っときます。
ＤＱＮ学部と言われる人家が一文よりいいのが笑える。

AERA　０４年　６７大学学部別データ（１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～　東大経済56.2
５２％～　東大法52.8
４９％～　一橋経済49.6
４１％～　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％～　慶應環境38.6
３４％～　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％～　早稲田政経33.1
３２％～　東大文32.6
３１％～　慶應総合31.7
２７％～　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％～　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％～　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％～　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％～　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％～　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％～　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

124 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:13:31 ID:f3jP4KJhO

確実に早稲田いく
上智て優秀なイメージ皆無なんだけど

125 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:18:31 ID:CCtF+WYv0

俺は早稲田には優秀なイメージないな。
煽りではなくてオスだらけのエロいイメージ

126 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:29:26 ID:l19eKrNVO

>>122
教育社科専をなめるなよ。

127 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:35:13 ID:AuBEV/p30

上智には「優秀」なイメージはあるな
その分硬いような。上品系だな。

早稲田は「悪知恵」なイメージ
その分柔らかいような。
でも結局、和田さんとかのギャル夫(もう古いか)やら
飲み会でシャツ破くようなイメージだなぁ。

128 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 15:38:15 ID:WO1pXE0kO

俺の叔父さんが現役で早稲田法蹴って上智法にいった。

129 ：早稲田 ◆WASEDA.n3. ：2006/02/15(水) 15:42:38 ID:Er62wNzsO

早稲田は後悔するよ

一流大学では無いんですよ
飽く迄【有名】私立大学なんだよ

と経験者は語る

130 ：まさひこ：2006/02/15(水) 16:17:41 ID:Aee6Us1/O

>>129
おまえ携帯から書き込んでたんだ（笑）
あらゆる板で早稲田コンプ爆発させてやがる

131 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 16:30:56 ID:eBgvo81K0

去年上智の法を受け、落ちた。
去年早稲田の社学を受け、受かった。
そして今、私は社学に居る。
第一志望は早稲田だったから問題ないんだが、
あの頃は上智受かったら上智に行っちゃおうと思ってた。
早く受験から逃れたかったし、偏差値高い所に行きたかったし。
こう考えて、早稲田に願書出してても上智行くやつって結構いるんじゃないか？

132 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 16:47:39 ID:TvHRrc3+0

上智外国語っていっても色々あるっしょ。英語なら決まり。

133 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 16:54:53 ID:hAbk6vDfO

119だけど、将来はマスコミ入りたいと思ってる。マスコミなら早稲田が有利、てことを聞いたから迷ってる。

134 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 16:57:45 ID:CCtF+WYv0

上智と早稲田だったら、どっちがマスコミに有利ということはない。
入社試験に受かるものが行くだけ。

135 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 16:58:16 ID:Hj0kebChO

絶対早稲田。法曹志望だから。

136 ：早稲田 ◆Waseda/Ag2 ：2006/02/15(水) 17:02:02 ID:Er62wNzsO

>130アンタも携帯な

137 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:06:19 ID:45RGYUVQ0

悪いこと言わんから早稲田にしとけよ。
偏差値だけ見てると上智のほうが凄そうだけど、
東大合格者が多い高校ほど上智は相手にされてないよ。
私立は早慶とそれ以外しかないんだよ。

開成でもラサールでもいいからＨＰに行って上智の合格者数見てきてごらんよ。
日本のエリート層の評価がよくわかるから。

138 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:08:53 ID:oIIUb88p0

baubububaubaububaubaubaububububububuabuabubuabuabu
http://www.borujoa.org/upload.php
http://event.yahoo.co.jp/20040401babu/index.html
詳しくはこちら

139 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:12:40 ID:CCtF+WYv0

>>137

早慶をエリートとはよばない。

140 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:15:43 ID:I8R7P44tO

早稲田クオリティ

【早稲田】ジュビロサポも小中チケットで不正入場10
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1139911269/

141 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:22:10 ID:xSTOzGHPO

既出だけど、結局上智経営と早商どっちがいいかな？上智経営受かってしまって悩む。。誰か項目別に教えてくれ。
後別に俺は上智好きな訳じゃないけど、上智は取る数圧倒的に少ないし、問題も奇問(悪くいえば悪問)が結構あったりするから、早慶の方が実力ある人は発揮しやすいと思う。まぁ就職に関してなら早稲田＞上智は間違いないけど、他にも重視すべき点はあるしな

142 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:23:30 ID:hAbk6vDfO

さっきのマスコミ志望の上智受かった者だけど、イスパニアなんだよね。どうなんだろ？意見聞きたい。

143 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:28:19 ID:CCtF+WYv0

>>142

スペイン語をモノに出来れば、商社、マスコミは有望。

144 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:32:15 ID:hAbk6vDfO

マジで？やっぱ使ってる国が多いからとか？

145 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:38:49 ID:TvHRrc3+0

ん、スペイン語もいいとオモ。ついでにポルトガル語も覚えられ祖。
フランス語出の知人は広告代理店の○通に就職したお。マスコミじゃないけど。

146 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 17:39:18 ID:CCtF+WYv0

>>144

モノに出来ればね。使ってる国が多いのに対して、
スペイン語の出来る日本人が少ない。
ただ現在はインターネット等の普及で、以前よりももっと英語が公用語になりつつあるので
さらに補助的にでも英語が出来れば鬼に金棒。

商社、マスコミ以外でも外国に支社を持つ企業、公務員系も有望。

147 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 18:46:51 ID:UK/Qri+a0

上智法→早稲田国際教養→慶応経→文２　な俺が来ましたよ。
上智ｳｶﾀ。あと（当然だが）文２の1次も。
早稲田と上智は入学金振込期限が被ってるんだけど
早稲田受かってたらどっちに入学金振り込むか悩む・・・

148 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 18:56:54 ID:CCtF+WYv0

偏差値で言えば

文２＞上智法＞慶応経＞早稲田国際教養

だろうが、とりあえず早稲田国際教養は除外しておいて
上智法と慶応経ならどちらの学問を選ぶかだな。

資格的に
司法試験なら上智
公認会計士試験なら慶應

文２に受かればそれに越したことはないけどね。

149 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:04:20 ID:hAbk6vDfO

さっきの上智の外国語か早稲田かについて聞いたけど、いろいろサンキューな！参考になりました。んじゃ早稲田どっか受かったらまた来るわ。

150 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:07:34 ID:IV5mGknS0

早稲田受かったのに上智逝くと社会に出て後悔するぞｗ
ヒント：OBの数

151 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:10:15 ID:7HLfT1WW0

後悔するかどうかは学部や志望動機によるし
そんなの人それぞれ。ただ後悔するような選択をする馬鹿が悪いだけ
例え早稲田いっても数万いるわけでピンキリだしな、それは上智も同じ。

152 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:12:22 ID:M1EOjiMs0

東京学芸大付属　平成１７年度　　進学先（合格者じゃない）
東大８１　京大１３　一橋１７　東工大２
慶應３８　早稲田３７　上智８　東京理科７　立教４　国際基督教１　中央１　明治１

武蔵高校　平成１７年度　　進学先（合格者じゃない）　
東大３４　京大４　一橋１２　東工大７
早稲田２１　慶應１３　上智３　国際基督教３　東京理科７　青学４　中央２　明治２　立教１　法政１

早稲田行け。　

153 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:13:00 ID:dXXzMboBO

上智落ちたよ～

154 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:20:33 ID:UK/Qri+a0

みなさんレス感謝。
ちなみに自分は１浪です。（ぶっちゃけ東大入学者数で毎年10位以内の高校
「一般的には」早慶＞上智ってのは重々承知ですが、受験終わってから
国際教養がネタ扱いされてることを知りまんた・・・
まぁまだ国際教養受かったわけじゃないし大きいことは言えませんが。

微妙に>123が気になる

155 ：147：2006/02/15(水) 19:23:05 ID:UK/Qri+a0

154は自分です。

156 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:24:05 ID:CCtF+WYv0

>>150

ＯＢが面倒見てくれるなどという甘い考えは捨てたほうがいい。
とくに早稲田のように自己意識の強いやつらが多い大学の場合、
他人のことより自分だけの傾向が強い。

人脈ということなら、大学問わず有為な人材と手をつなげる人が有利。
で実際にそういった人が上に立つ。

157 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:29:13 ID:e0pZ+wN90

ID:CCtF+WYv0は何者だ？社会人か？
やめてくれよ、2chソース＋妄想で語るのは。

158 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:29:37 ID:7HLfT1WW0

>>154
法曹志望とか、そういうんは反映されてないから
よくかんがえてね。

159 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:30:55 ID:7HLfT1WW0

116 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 14:14:55 ID:CCtF+WYv0
早稲田はむさい男ばかりで、くさそう。
上智は男女共学で明るそう。

123 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 15:05:19 ID:CCtF+WYv0
就職が気になる人のために貼っときます。
ＤＱＮ学部と言われる人家が一文よりいいのが笑える。

125 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 15:18:31 ID:CCtF+WYv0
俺は早稲田には優秀なイメージないな。
煽りではなくてオスだらけのエロいイメージ

134 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 16:57:45 ID:CCtF+WYv0
上智と早稲田だったら、どっちがマスコミに有利ということはない。
入社試験に受かるものが行くだけ。

139 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 17:12:40 ID:CCtF+WYv0
>>137
早慶をエリートとはよばない。

143 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 17:28:19 ID:CCtF+WYv0
>>142
スペイン語をモノに出来れば、商社、マスコミは有望。

146 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/15(水) 17:39:18 ID:CCtF+WYv0
>>144
モノに出来ればね。使ってる国が多いのに対して、
スペイン語の出来る日本人が少ない。
ただ現在はインターネット等の普及で、以前よりももっと英語が公用語になりつつあるので
さらに補助的にでも英語が出来れば鬼に金棒。

商社、マスコミ以外でも外国に支社を持つ企業、公務員系も有望。

160 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:31:24 ID:CCtF+WYv0

>>157

現実を語っているんで。あしからず。

161 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:31:35 ID:7HLfT1WW0

>>157
どうみても実際に社会にでたことのない受験生です。
本当にありがとうございました。

まあ、お塩先生みたいなもんだろ

162 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:33:35 ID:e0pZ+wN90

>>159
サンクス。こりゃ釣りか、釣りじゃなかったらよっぽどアレだな。
まあ放置だな。

163 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:39:41 ID:45RGYUVQ0

2005学芸大付属高校の進路状況

東大文一　合格17　進学17
慶応大法　合格42　進学11
早稲田法　合格32　進学7
上智大法　合格15　進学0　←進学する人ゼロだよゼロ

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

164 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 19:44:09 ID:7HLfT1WW0

で？っていう

165 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 20:04:51 ID:CCtF+WYv0

>>162

自分と意見があわないからといって、話をそらすのはいかがなものかw

基本的にＯＢを当てにするなら、早稲田はまるで見当違い。
むしろ慶應を選択すべきだね。もっともここも程度問題だけど。

166 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 20:50:29 ID:e0pZ+wN90

いや、俺は受験生ではないよ。就活したから君の嘘はわかる。
まあ俺なんか相手にしないで妄想語ってればいいさ。

167 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 20:53:06 ID:YHpiCQEQ0

もうすぐ早稲田だ。
早稲田に落ちればこころおきなく上智にいける。
贅沢だな！？俺。

168 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 21:01:56 ID:+Zdfq16q0

現実
両方受かれば早稲田にいくんだろうが
上智のほうに行きたい気持ちのほうが大きい。
どうしたものか。

169 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 21:28:06 ID:EAb3IjIi0

大学を楽しむなら早稲田だと思うよ。
上智のサークル規模小さいって聞いたことあるし。
選択肢が多いと思う、早稲田のほうが。

170 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 21:40:04 ID:2wxA2yu20

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140002989/

171 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 21:45:01 ID:CCtF+WYv0

>>166

俺は妄想を語ったわけではないんでw

就活して何かわかったという君の体験を語れば、なにがしかここの役にたつんじゃないか？
俺も聞いてみたい。

172 ：大学への名無しさん：2006/02/15(水) 23:10:51 ID:Jr80y3xe0

ID:CCtF+WYv0
うぜぇ、必死になってんじゃねーよ。

173 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 04:32:39 ID:S4TIoTA90

>>145
>>144
ポルトガル語のOBだけど、実際今中南米に駐在（某メーカー）している。
世界的には英語が商業上の共通語ではあるが、この中南米はスペイン語
（ブラジルはポルトガル語）が依然共通語。
両方とも殆ど同じ言語なので、どっちか最初に学べばもう一方は簡単。
オレの感覚から言うと、中南米では日本語で言えばスペイン語が標準語で、ポルトガル語
が方言みたいな感じかな。

174 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 11:22:17 ID:1EQQDc9SO

結局は、
慶応＞（越えられない壁）＞早稲田≧上智ってことだろ？

175 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 11:47:54 ID:mu786Koy0

上智法受かったけど早稲田法は不合格確定だし政経もおそらく無理だし・・
一文と上智法ならどっちがいいかね

176 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 11:58:59 ID:wCKQDune0

↑
よく釣れますか？

177 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 12:07:34 ID:mu786Koy0

いやマジで。仮に一文受かったらの話ね。

178 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 12:12:27 ID:wCKQDune0

文句なく上智でしょ。

つーかあんた何やりたいの。一文と法って。

179 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 12:16:41 ID:mu786Koy0

>>178
どっちかっつーと文学部系に興味あるけど
早計でも無い限り文学部は就職きついんでしょ
だから法受けたの。

180 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 12:21:40 ID:wCKQDune0

>>179

就職なら、>>123　を参考にしたら。
どのみち数パーセントの差だから、どこも大差ない。

181 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 12:23:25 ID:xMCxWAcR0

女なら上智のほうが就職いいと思うよ。
ワセ女は就職悪い。

182 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 13:00:59 ID:Fw6HMRQXO

上智の総合人間科学部って去年文学部から改編されてできたんだけど、やっぱ新設は就職悪いのかな？漏れは社会学科なんだけど

183 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 13:09:33 ID:ceaBS5hL0

早稲田に受かりたいです。

184 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 13:45:41 ID:CgnMSHWb0

結論　個人の好みによる

185 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 14:32:54 ID:g8lmsrQ7O

上智の外国語受かってます。早稲田一文も受けるけど、上智行った方が良いですよね? 一文は就活で「君は文学部で結局何をしたの」って聞かれた子が多いと一文に行った先輩から聞きました…

186 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 14:36:25 ID:isQ+Z9AA0

君たちばかだね～～ｗｗ
一般的に早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智はあたりまえでしょ～！
あっ、ちなみに政経、法、理工のみねｗｗ←この学部だけだったら早稲田≧慶応になる
底辺早稲田なら　上智≧早稲田なんでな～～い

187 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 14:46:48 ID:LLq7x6LW0

>>186
お前はｒｙ（…(´ﾍ｀；)

188 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 14:53:07 ID:2+WOL9bh0

>一般的に早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智はあたりまえでしょ～！
あっ、ちなみに政経、法、理工のみねｗｗ←この学部だけだったら早稲田≧慶応になる
底辺早稲田なら　上智≧早稲田なんでな～～い

マジレスすると上智とそこまで差は大きくないが
それ以外はそのとおりだと思う

189 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:42:48 ID:SASINigbO

上智とか法だけやん笑
上智の方がいいて言ってる奴個人的に上智好きなだけやろ笑

190 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:47:34 ID:wCKQDune0

↑
個人的な早稲田好きの発言。

191 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:49:39 ID:9Rnx9SemO

法は慶應>>早稲田だろ

192 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:51:58 ID:0Iebh7AeO

>>189
やっぱ早稲田はバカだなぁ

193 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:52:26 ID:wCKQDune0

代ゼミ偏差値法
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html模試偏差値分布表
66.2慶応法
65.0上智法
64.6早稲田法

慶應＞上智＞早稲田

194 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 15:54:21 ID:YC+zMbPK0

マジレス
どっち行っても本人の好み
そもそもあんま学部被ってない

終了

195 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 17:35:31 ID:SASINigbO

は？俺関西やし早稲田も上智も関係ないんやけど笑
わけわからん推測やめろよ。関西の奴から見ても企業から見ても早稲田が上に決まってるし笑上智生お疲れさん

196 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:15:33 ID:owqSNwwD0

経済は慶應経済≧早稲田政経＞＞上智
法は慶應＞上智≧早稲田
理工は早稲田≧慶應＞＞上智
文学部志望はある程度目標のきまってれば上智、きまってなければ早稲田≧慶應＞上智
外国語系は上智
商は早慶正直どっちでもいい。

こんなかんじか？

197 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:20:36 ID:0pm4Eog4O

学部がどうとか関係なく両方受かったら早稲田に行きなさい！

198 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:22:44 ID:0pm4Eog4O

>>197は男子の場合ね！
女の子だったら好きなほうに行きな

199 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:23:24 ID:xMCxWAcR0

法学部で上智≧早稲田はありえねぇ。
早稲田法＞＞上智法だよ。
代ゼミ偏差値だけ見てると世間の評価とのギャップに驚くよ。

200 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:26:26 ID:xMCxWAcR0

結局さ日本で一流の大学は、
旧帝大一橋東工大早慶だけなんだよ。
上智とか理科大とか筑波とか御茶の水とかは一流大学じゃない。
んで一流大学と非一流大学との壁は厚い。

201 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:29:04 ID:0pm4Eog4O

>>200
理科大と筑波大は、上智やお茶の水よりも格上だよ

202 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:42:07 ID:owqSNwwD0

>>199
司法試験の実績も確か上智＞早稲田のはず

203 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:44:34 ID:wCKQDune0

>>199

世間の評価

AERA　０４年　６７大学学部別データ（１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～　東大経済56.2
５２％～　東大法52.8
４９％～　一橋経済49.6
４１％～　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％～　慶應環境38.6
３４％～　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％～　早稲田政経33.1
３２％～　東大文32.6
３１％～　慶應総合31.7
２７％～　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％～　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％～　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％～　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％～　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％～　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％～　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

204 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:48:07 ID:WbaSAn7IO

企業じゃ早慶上智以上なら少なくとも差別は食らわねえよ。響くのはマーチ以下。

205 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:50:20 ID:7LhOfngxO

なんで女の上智は評価されるのに男の上智はあんまりなの？

206 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 19:51:14 ID:owqSNwwD0

ただのイメージ

207 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 21:24:19 ID:ssNkB9wM0

>>205
女が目立ちすぎるから

208 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 23:48:16 ID:4pdkagu30

>>199
おまいのその印象は一昔前だなｗ

今は>>202、203の通り、司法試験合格率も就職も上智法＞早稲田法だよ。

209 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 23:53:29 ID:xMCxWAcR0

一番最近の司法試験合格率は早稲田＞上智だよ。
合格者数にいたっては早稲田のほうが１０倍近く多い。

>>203のデータも女子の特定総合職とかで稼いでるだけで、
男子だけに絞ったら上智はもっと低いよ。
だいたい人気企業就職率で上智法＞慶應経済・法とか普通に考えてありえんだろｗ

210 ：大学への名無しさん：2006/02/16(木) 23:57:16 ID:4pdkagu30

>>209
手元にある最新のだと上智が上なんだけどなー。司法試験。
まぁ逆転したっていっても誤差の範囲じゃないの？

＞>>203のデータも女子の特定総合職とかで稼いでるだけで、
＞男子だけに絞ったら上智はもっと低いよ。

ソース提示よろ

＞だいたい人気企業就職率で上智法＞慶應経済・法とか普通に考えてありえんだろｗ

普通に考えての意味がわからん
上智法＞慶應経済は当然だろ。

ただ慶應法はわからん。

211 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:02:37 ID:xMCxWAcR0

まぁ誤差の範囲っちゃ誤差の範囲。

平成17年度司法試験

早稲田　合格者数228　合格率4.2%
上智大　合格者数24　合格率3.8%

http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20sokuho.html

212 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:07:04 ID:SASINigbO

慶應の法と経済より上智法が上！？ありえねぇ笑
上智びいきとしか思えない発言やな。上智なんて評価高いの関東だけですけど

213 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:10:04 ID:C40+WlL+0

>>212
ああ関東で就職する事前提じゃないの？
地方就職なら知らないよ。

慶應法と経済を分けて考えてくれよ。
偏差値だと慶應法（６６）≧上智法（６６～６５）＞慶應経済（６４）　だろ。
んで就職実績だと>>203なわけだ。

むしろ慶應経済をそちらさんがひいきしすぎに見えるんですが。

214 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:11:22 ID:C40+WlL+0

>>211
ありがとう～。知らなかったよ。
ロースクール早稲田評判良いから早稲田は増えるかもね今後も。

215 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:11:50 ID:EQPymTKnO

なんでこんな些細なことで盛り上がってんの？

216 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:18:30 ID:IjR+ZXzQ0

>>203
つーかこれは司法浪人とか含めてないからな

早稲法は司法試験目指してるやつが多いから就職率も下がる

217 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:21:48 ID:ajxXxkMXO

いやだから俺は関西やから慶應も上智もどっちも関係ないが、関西なら確実に慶應が優遇されるよ。

218 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:55:05 ID:f6l+ohGC0

>>211

まぁ誤差の範囲。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html 　

上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
早大　１０５１（３１６２０）　3.32%

>>217

主観的な感想文ありがとうございます。
田舎のおばちゃんたちがどういう評価をしているか知りませんが、
人気企業の間では >>203　のようになっております。

219 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 00:58:30 ID:ajxXxkMXO

だから関西ならて言ってるやん。全国的に見たら慶應だって言ってます。

220 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:01:54 ID:f6l+ohGC0

>>219

だから、田舎のおばちゃんの評価は知りませんといってますやんw
あくまで企業の評価が重要なわけで。

221 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:05:21 ID:ajxXxkMXO

これって就職率？
てか田舎のおばちゃんて意味がわからない。そんな言い方しなくてよい

222 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:08:25 ID:f6l+ohGC0

>>221

十分笑わしてもらいましたんで、今日はこれで。ほなサイナラ。

223 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:13:10 ID:aQnO92aP0

和　　　　　田　　　　　大　　　　　学　　　　　（笑）

224 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:16:01 ID:5rE1QZtDO

早商と上智経営受かって、いろいろ上智に惹かれる点はあるけど就職、世間の認知を選んで早に入学金納めようとしたら123のデータで悩んでしまったorz

225 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:17:33 ID:EQPymTKnO

>>224
ﾜｾﾀﾞにしとけ

226 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:18:08 ID:5rE1QZtDO

付け忘れた>123

227 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:19:53 ID:C40+WlL+0

>>224
微妙だなｗｗ友人２人はそれぞれ別の道（１人は上智経営、１人は早稲田商）
を選んでたよｗ

228 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:22:57 ID:5rE1QZtDO

あああああああああああああああああああぁぁああぁあああ

ちなみにこれから慶應商あんだけど、慶商≧早商≒上智経営？？

229 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:25:17 ID:aQnO92aP0

和　　　　　田　　　　　大　　　　　学　　　　　（笑）

230 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:26:52 ID:C40+WlL+0

>>228
単純なデータ比較なら
慶商≒早商≒上智経営だろうけど、あとはあなたがなにを重視するかでしょー。

231 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:27:53 ID:5rE1QZtDO

ちなみに何を重視すると慶應、早稲田、上智になるんすかね？？

232 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:29:00 ID:0+6wKYqj0

早稲田のロースクールは(ry

キャンパスライフを満喫したければ早稲田だろ

233 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:31:52 ID:5rE1QZtDO

>232
法はとりあえず今は考えてないから大丈夫、キャンパスライフだと早稲田なの!?似たり寄ったりだと思ってたorz

234 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:34:38 ID:lZVGpUPJO

やっぱりネームバリューは
早慶＞（越えられない壁）＞上智
ただ、上智にも早慶には無い魅力あると思う。俺は上智受けるまでは、早稲田ならどこでも良いと考えてたけど、上智受けに行ったら早稲田と違った雰囲気も良いかなと思った。上智法受かったから、早稲田は法と政経だけ受けて、商教育社学はやめることにした。

235 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:34:39 ID:C40+WlL+0

>>231
プロじゃないから詳しくはないけど、
やっぱ大学のイメージはそれぞれにあるでしょー？
一般的には慶應が微差ながらも名前は人気あるのかも？
早稲田は広いキャンパスと多い人数とか？
上智は逆に人数がそれほど多くなく、４年間同じ場所でキャンパスライフ過ごせるとか？
キャンパスライフって言うと慶應は２年で変わっちゃうから微妙かもね。

就職ではどこ行っても苦労しないだろうねｗ

236 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:36:16 ID:jZhoS418O

>>232
早稲田のロースクールってダメなの？

237 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:40:15 ID:0xKE9CBQO

むしろ法なら早稲田だと思うが？

238 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:41:56 ID:C40+WlL+0

>>237
ロースクールなら早稲田だね。
ただ学部だとどこも変わらないよ。
慶應≧早稲田＝上智　

ちなみに俺は早稲田法蹴って上智法かな。

239 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:45:53 ID:5rE1QZtDO

>235
なるほど、すごい参考になります。。実際難しいとこだなぁ…上智受かると思ってなかったから全然考えてなかった↓↓

240 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 01:56:55 ID:0+6wKYqj0

就職戦線まで考えるなら早稲田
てか上智は「好きなら行けば？」的な気がしないでもない

241 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 02:00:09 ID:C40+WlL+0

>>240

>>123見れｗ上智の就職が匹敵してるから問題なのに。
少数だから低くみられがちだけど就職は良い。

242 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 02:09:44 ID:r+TMWzvn0

上智って数で見ると大したことないから見くびりがちけど、
学生数考慮すると早稲田より就職いいっぽいね。

■三菱商事

　　　　　　　　　　慶大　早大　　上智　立命　青山　同大　中央　法政　立教　関学　明治　関西
　　２００５年　　　２０　　１６　　　３　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　２５　　１８　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
　　２００３年　　　２７　　２１　　　６　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
　　２００２年　　　２９　　１９　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　２１　　１３　　　３　　　１　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２０００年　　　２４　　１４　　　６　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１４６　１０１　　２０　　　９　　　９　　　７　　　６　　　２　　　２　　　１　　　１　　　０

243 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 02:18:00 ID:r+TMWzvn0

良い会社には入れても女が多いせいか出世できないのが上智。

【出世】

上場企業社長輩出率　　上場企業役員排出数

大学学部名・指数　　　　大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144　　　　東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140　　　　東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107　　　　京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099　　　　一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064　　　　一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063　　　慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063　　　　名大経済・・・0.369
一橋商・・・・・0.062　　　　京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055　　　　神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050　　　　慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050　　　　東北法・・・・・0.263
神戸経済・・・0.047　　　　阪大経済・・・0.261
九大経済・・・0.043　　　　慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041　　　　早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041　　　神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040　　　早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035　　　東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033　　　　一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032　　　　九大経済・・・0.194
一橋社会・・・0.032　　　　阪市大経済・0.190
九大法・・・・・0.190

（一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの）
プレジデント2005年10月31日特別増大号より

244 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 02:21:25 ID:C40+WlL+0

>>243
女が多いってのもあるかもしれないけど、上智って新興大学じゃん？
３０年前は下位大学だったわけだし。

今、社長やら役員やらになってる人たちって上智がたいしたことなかった頃の年代でしょ。
少ないのは当然だと思う。

１０年前くらいに卒業した人たちが社長になる年代には割合も増えてるさ。

245 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 02:21:43 ID:r+TMWzvn0

上智の上場企業役員数はわずか149人。
これに対して慶応は2782人、早稲田は2305人。
入社後も見据えるなら早慶のほうが断然お勧め。

http://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/yakuinrank-1.htm

246 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 06:42:31 ID:ft4Q8EjP0

>>213
慶応経済は看板学部・OB群・受験科目に数学があるということを知らぬのか
　ごく普通に　慶応経済>>法　だよ。

>>244
上智が偏差値的に早慶と並んでから30年以上たち、当時の卒業生は
　50代後半になるのに、早慶との大差。しかもこのスコアは実は
　1980年代後半と余りかわらないんだよな。

　あと、地方ではやはり不利。トヨタグループでさえ上智ＯＢは
　本当に少ないよ。

247 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 07:00:42 ID:BBlRPLHvO

当時上智は人文系のレベルは高かったがその頃就職には応募できる学部制限があった（工・法・経に限るとか）総計も人文出身役員は少ないべ？

248 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 07:16:05 ID:kHLF0I4zO

>>210
自分に都合の悪いのは誤差の範囲内…ってw

249 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 07:19:15 ID:kHLF0I4zO

>>235
早稲田も四年間同じキャンパスだろw

250 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 07:45:41 ID:XFvLvfaH0

　

　☆☆☆☆☆☆簡単にお金稼ぎできる裏技☆☆☆☆☆☆

　　　　
　　お金ないけどバイトする時間もないって人必見！！

　　携帯だけで簡単にできる副収入のやり方です。

　　ヒマな時に携帯いじってるだけでかなりの額が稼げます！

　　ややこしい登録など一切なしで誰でも簡単に在宅ワークができます。

　　詳しくはhttp://2hp.jp/?id=111111

251 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 09:16:54 ID:KukhOGp90

どっちだろう。上智かな。

地方の人or男なら即早稲田？

252 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 10:56:25 ID:rK9dZGTp0

好みによる。自分は上智かな。

253 ：44035271327133：2006/02/17(金) 10:58:20 ID:A0oWgQwgO

消える志望校　僕たちは見送った　難しくて逃げた　いつだってE判で
偏差値は変わらず　いつまでも変われずにいられなかったこと　悔しくて目をそらす

あの問はまだうまく解けないけど　いつかは足を切って知る
届かない点がまだ遠くにある　願いだけ秘めて見つめてる

高二たちは夏の課外　受ける　E判模試に余裕をかまして
遠くには記念受験校を　両手には予備校のﾊﾟﾝﾌを
消える志望校　追いかけて追いかけて　ｾﾝﾀｰを終えたあの日から変わらずいつまでも
予備校が僕たちはあるように　わたつみのような強さを守れるよ　きっと

254 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 11:01:03 ID:C8Wt/SaDO

すげーマイナーなこと聞いていい？
早稲田社学と上智総合人間社会ならどっち？

255 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 11:20:21 ID:rK9dZGTp0

社学はイメージわるし。

256 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 11:35:28 ID:OFql7RMLO

>254
それは漏れもｵﾓﾀ

どっちが就職いいのかな…(´・ω・`)上智社会は一応上智の中では上位学部だけど、社学が早稲田下位としても早稲田っていうﾈｰﾑﾊﾞﾘｭがあるしな

257 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 11:43:42 ID:rK9dZGTp0

上場企業におけるネームバリューは早・慶・上とも大差ないことは、これでもわかる

AERA　０４年　６７大学学部別データ（１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～　東大経済56.2
５２％～　東大法52.8
４９％～　一橋経済49.6
４１％～　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％～　慶應環境38.6
３４％～　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％～　早稲田政経33.1
３２％～　東大文32.6
３１％～　慶應総合31.7
２７％～　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％～　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％～　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％～　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％～　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％～　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％～　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

258 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:04:12 ID:r+TMWzvn0

早慶はいるけど上智はいないって企業も結構あるよ。

2005講談社　　　　　2005三井不動産
慶応4　　　　　　　　　慶応10
早大2　　　　　　　　　早大3
上智0　　　　　　　　　上智0

2005日本テレビ　　 2005東京電力
慶応5　　　　　　　　　慶応14　
早大5　　　　　　　　　早大17
上智0　　　　　　　　　上智0

2005テレビ朝日　　　 2005住友不動産
慶応6　　　　　　　　　慶応4
早大3　　　　　　　　　早大5
上智0　　　　　　　　　上智0

2005朝日新聞　　　　 2005フジテレビ
慶応11　　　　　　　　慶応15
早大23　　　　　　　　早大9
上智1　　　　　　　　　上智1　

http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

259 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:06:21 ID:r+TMWzvn0

あ、講談社は
慶応2
早大4
上智0
の間違い。

260 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:11:27 ID:+4lpaMRvO

ニュー速の意見だと早稲田だってよ

261 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 15:17:55 ID:rK9dZGTp0

>>258

そりゃ年度によっても個々の企業によってもあるだろうよw
で >>257　が覆るわけではない。

262 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:38:25 ID:oM24CDEQ0

>>254
早稲田がほしければ早稲田。
社学の烙印を忌避したければ上智。
偏差値で選べば…おなじくらい？

263 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 19:52:45 ID:9MeIWQ+f0

ちょ、悩んでる人って釣りでしょ？

264 ：大学への名無しさん：2006/02/17(金) 23:27:01 ID:H+ft7jdsO

上智国間＞早稲田教育？

265 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:50:21 ID:RR5FjOnXO

社学、教育、商ならさすがに上智の国関にする。

266 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:55:52 ID:u3+gpKgmO

実際上智は人数少ないから知名度も早慶なみに全国区じゃないんだよね

267 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 02:56:27 ID:spVp+ObUO

受験生に聞くのは悪いこととは思うんだが…。
だれか旧帝と六大学とICUの意味を教えてくださいませ。

268 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:00:04 ID:tOoSlbAP0

早計と上智を同列に並べる奴ってたいてい受験生だから

269 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:05:21 ID:krZ712Ba0

>>267
旧帝
→旧帝国大学、つまり昔は大学名に「帝国大学」の文字が入ってた大学。日本に７つある。
北から順に北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、大阪大学、京都大学、九州大学。
日本を支えるエリートの養成のために国による支援が厚い。
今でも科研費などを中心に国から別格扱いを受けてる。

６大学
→東京の６大学リーグ野球に加盟していた大学のこと。転じて東京の有名大学を指す。
東京大学、早稲田大学、慶應大学、明治大学、立教大学、法政大学の６校。
６大学を主張すると法政扱いされる。

ＩＣＵ
→国際基督教大学の略称。都内では上智と並び称される名門大学。

270 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 03:42:11 ID:spVp+ObUO

夜中にありがとう!!

271 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 06:46:52 ID:dW8IzcBy0

将来、外資系や金融につきたいんですが
早稲田政経(経)・商・社学　と　上智経済どっちがいいですか？

272 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 06:48:34 ID:j6ewRTwa0

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶應合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん

273 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 06:54:16 ID:d6NV9clP0

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から生れた言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに阪大と同レベルです。自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から本当のランキングを与えましょう。

２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大　東工大
A　　早稲田　慶應　阪大
A－　上智　北大　東北大　東京外語　御茶ノ水　名大　九大　神戸大　
===================エリートの壁===================
B＋　筑波　千葉　首大　横国　阪市　阪府　立教　明治　中央　学習院　同志社　
　　　立命館　
B　　電気通信　東京学芸　東京農工　奈良女　大阪外語　広島　青学　法政　理科大　
　　　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　金沢　岡山　熊本成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　甲南　南山　
C 新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本
=================中学歴の壁=============================

274 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 09:23:57 ID:0RO51CYMO

上智は終わったが早稲田はまだこれからなんだから
皮算用しないほうがいい。社学教育でも少しのミスでボロボロ落ちるから。
早稲田上智落ちたのにこのスレ来てるのはコンプ乙な方々ですな。

275 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 11:33:55 ID:Uoq2NQ0F0

>>271
釣り決定ｗ

276 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 18:10:08 ID:OYJG6ngT0

>>234
早稲田商受けたほうが良い。
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

277 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 18:21:50 ID:ysH1E7xY0

>>265
中に入ると早稲田商は政経、法と就職時はひとくくり。
上智国関との比較はそこらへんまで考えたほうが良い。

278 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 19:12:23 ID:yr1kfR7J0

>>276
こういうのって～人でランクづけしてるけど、元々の人数は提示しないの？
つーかパーセント提示にしろよ

279 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 20:52:28 ID:pfXsFvytO

てか上智って偏差値の割に知名度低いじゃん

280 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 21:29:05 ID:Geb02kzH0

それはほめてんのかけなしてんのかｗ

281 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 21:36:47 ID:lEtxIRU8O

別に褒めてもなきゃけなしてもないだろｗ

282 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 23:19:10 ID:h/TOu8640

283 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 23:32:56 ID:z54XFBZZ0

>>277
確かに就職では早稲商はひとくくりだけど
やっぱネームバリュー・偏差値は結構おとるよね。
俺としては上智法にも名前負けしそうな気がする
その辺が気にならない人なら早稲商でいいんだろうけど

284 ：大学への名無しさん：2006/02/18(土) 23:48:02 ID:odXFxsWN0

これ見りゃ上智の知名度が低いとは言えないわな。
つーか上智より早稲田の就職率低くね？

AERA　０４年　６７大学学部別データ（１６％以上）
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～　東大経済56.2
５２％～　東大法52.8
４９％～　一橋経済49.6
４１％～　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％～　慶應環境38.6
３４％～　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　
３３％～　早稲田政経33.1
３２％～　東大文32.6
３１％～　慶應総合31.7
２７％～　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　
２５％～　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２２％～　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％～　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％～　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％～　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％～　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4

285 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:01:18 ID:2GyTQZf60

上智は電通と同じじゃない？
就職いいけど出世はできませんよって感じ

286 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:03:28 ID:f4ge7Bpb0

上智をはるかに上回る大多数の早稲田は出世できていない現実。

287 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:07:05 ID:LRp2kgUJ0

上場企業管理職の数は早稲田が一番じゃなかったか？

288 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:09:44 ID:obMtVRm40

関東で就職するなら今は上智は一番上のランクに入ってるらしい。
新興だから管理職とかはまだ少ないけどこれからの学生の質によっては伸びるだろうね。

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

289 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:11:55 ID:LRp2kgUJ0

>>288
もう上智の偏差値が今の様に上がって２０年以上たつ
にもかかわらず管理職が早計の１／１０という
ことはあきらかに不利な状況が続いているという
ことだよ

290 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:13:06 ID:f4ge7Bpb0

具体例を示す

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９

早稲田の４７万人以上は出世出来ていないんだよ。

291 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:13:55 ID:obMtVRm40

>>289
２０年前の偏差値は今より大分低いよ。
それと、早稲田の学生数は４５０００、上智は１００００人
圧倒的な人数差もある。一概には言えないでしょう。

292 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:14:10 ID:LRp2kgUJ0

ちなみに自分は上智を貶めたい訳じゃないから

高い学生レベルの割には実社会では評価されてない
ということを言いたかっただけ

293 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:16:04 ID:f4ge7Bpb0

>>292

290を参照。俺も早稲田を貶めたいんじゃなくて、妄想を排除しているだけ。

294 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:17:41 ID:2GyTQZf60

学生の質が上がれば管理職も増えるなんて単純なものじゃないんだよ
２０００～２００４年の役員+管理職の減少率は早計上智全く同じ

295 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:20:15 ID:2GyTQZf60

>>292
ずいぶん苦しい比較の仕方だね

296 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:21:16 ID:zgAqLXoj0

早稲田はなんか、勉強できる不良を目指したやつらの最強形って感じがある。

297 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:31:40 ID:u0ylpepiO

早稲田は私立最強から中堅までかなり幅広いが上智は中堅から上位くらいまでに固まってる感じ(神学部以外)

298 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:35:37 ID:2GyTQZf60

>>290
早稲田のように長い歴史があればすでに亡くなった人も多いし
とっくに隠居してる人も多い
役員世代なんてそのうちの数万だ
上智は出世率で早稲田の半分以下であるってのが結論だよ

299 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:38:05 ID:f4ge7Bpb0

>>298

>上智は出世率で早稲田の半分以下であるってのが結論だよ

根拠を示すこと。

300 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:39:10 ID:2GyTQZf60

お前自分で出してるじゃん

301 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:41:52 ID:f4ge7Bpb0

>>300

相手にする価値がないね、君は。

302 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:43:27 ID:qx9WSSQZ0

上智は今より私大バブル時の方が人気難易度ともに高かったよ

303 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:44:47 ID:vc7pWrXA0

それ早稲田も一緒だろｗ

304 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:45:36 ID:2GyTQZf60

>>290を計算すればいいだろ
>>298のような事情を考慮せずにだ
上智なんて早計にぺこぺこしなきゃ生けていけないのに
そんなにプライド高くてどうするの？

305 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:47:07 ID:F8bWn/4vO

俺的には同志社がいいと思う

306 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:47:20 ID:LRp2kgUJ0

自分のＯＢ達に対して
今より偏差値だいぶ低い連中とかいう人間だからほっとけ

307 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:50:42 ID:qx9WSSQZ0

管理職は普通の社員より定年早いから
長くみても３０年ぐらいのOB数で比較しないとね

学生数で４倍強の差なら管理職数もそのくらいに収まらないと
説明つかないよな

308 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:51:02 ID:f4ge7Bpb0

>>304
まるで考慮する余地のない思い込みの事情を言われてもね。

４７万人以上の出世できない社員がいるのに、それで出生率云々が笑えるではないか。

309 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:52:12 ID:LRp2kgUJ0

出生率ってｗ

310 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:53:29 ID:f4ge7Bpb0

>>309

つまらぬ揚げ足は取らないように。もちろん出世率。

311 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:57:33 ID:vc7pWrXA0

出生率ってｗ

312 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:58:51 ID:2GyTQZf60

人の文章読めよ
役員世代はせいぜい総OBの十分の一くらい
早稲田　８１５９/４８０００　
上智　　　７５８/　９７００　
こんな感じだろ
それにしても上智にこんな奴いるの？

313 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 00:59:34 ID:f4ge7Bpb0

>>311

煽りが早稲田クオリティのようで。

314 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:00:15 ID:yigpGMHIO

ここで熱い議論をかわしてる皆様のスペックは？早大生？上智生？

315 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:01:30 ID:N4tLwQtHO

理工なら確実に早稲田のほうがいい

316 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:02:33 ID:f4ge7Bpb0

>>312

スレの流れを読むように。

２８９に対して２９０が出ている。

317 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:04:22 ID:2GyTQZf60

お前が言ってるのは司法試験で
上智　　２４人/６２７人　　3.83%
南山　　　３人/１２９人　　2.33%
南山生「上智はうちより何倍も不合格者がいるじゃない」
って言ってるようなものよ
恥ずかしくならない？

318 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:04:38 ID:LRp2kgUJ0

どうでもいいんだけど>>290の数字からどうして上智の
出世率が高いと思えるのだろうか

319 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:06:56 ID:2GyTQZf60

>>289も単純に10分の１だからといってるわけじゃないよ
学生数がそこまで離れていないことが頭にあるんでしょ

320 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:09:43 ID:f4ge7Bpb0

>>317,>>318

４７万人も出世できないのに、
早稲田を出たら出世出来るかのような妄想を抱いている輩を排除したまでだよ。

321 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:11:17 ID:6ZzzcXVM0

>>320
妄想はどちらかというと君の方が激しいと思うよｗ

322 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:12:36 ID:2GyTQZf60

こんな頑固な上智生がいるとは

323 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:13:26 ID:+J5l4uZoO

早稲田

324 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:14:18 ID:0wSkFiid0

普通に早稲田。
情痴に行くとしたら早稲田が教育、社学、二文、人科いずれか
しか受からず、情痴の法、外国語学部に受かっているとき。

325 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:14:44 ID:pq+N6wS90

「上智と慶應～」のスレに痛い上智（慶應に論破された）がいた。

326 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:18:19 ID:f4ge7Bpb0

４７万人も出世出来ないのなら、
早稲田なら出世できるという因果関係の理由づけができない、といってるだけw

327 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:19:00 ID:obMtVRm40

論破とかいう言葉使ってる奴まだいたんだｗ
屁理屈の言い合いのくだらない争いで論破とか見苦しいよ・・

せめて学歴板でやろうぜー

328 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:26:47 ID:pq+N6wS90

「論破」のかわりにどんな言葉を使えばいいですか？

329 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:27:16 ID:OgwBQ0kp0

>>283
早稲田の商が上智法にネームバリューで劣る？
それはまさしく受験生ならではの考え方。
財界、会計業界をはじめとした社会に出た人はそうは思っていない。

あと早稲田の人は就職課に就職先届けない人が多いから、AERAの調査とかでは
就職率異様に低く出る。
後輩のためにも？届け出ようね。

330 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:29:30 ID:f4ge7Bpb0

>>329

苦しいいいわけだね。

331 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:32:57 ID:OgwBQ0kp0

>>330
君は本当に馬鹿か？
社会に出てる君の周りのどなたかに聞いてごらん。
受験生の常識(偏差値？)で考えると君が後で損するかもよw

332 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:34:49 ID:f4ge7Bpb0

>>331

すべて「かもよ」程度の思い込みですか？

333 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:38:59 ID:P0N+pLCo0

332が大人の助言に耳を貸さず、
上智が良いという信念で進学し邁進するのなら
老婆心出さなくても
別に良いんじゃねえーの？

334 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:40:58 ID:pq+N6wS90

>>327
「論破」のかわりにどんな言葉を使えばいいですか？

335 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:41:32 ID:f4ge7Bpb0

>>333

助言になってない「かもよ」

336 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:43:34 ID:3dNYRIxs0

>>335
しつこい｢かもよ。」w

337 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:43:58 ID:mgS84WYL0

908 ：農NAME：2006/02/18(土) 02:32:12
これは紛れもない事実です。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/hensachi01.html

338 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:45:35 ID:f4ge7Bpb0

>>336

確かにネームバリューという点では、昔から「バカ商」として有名「かもよ」
あの森先生もそこの出身じゃなかったっけ？

339 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:49:56 ID:aKYHAun40

まあ、出世率で上智が早稲田の半分以下というのは、表面上の数字ではそうだが、
上智が女子の割合が多いことも考慮に入れなくてはならないのではないかな。
まあ、それを勘案しても早稲田＞上智の結論に変わりはないと思われるが。

340 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 01:52:44 ID:f4ge7Bpb0

いずれにしても

＞４７万人も出世出来ないのなら、
早稲田なら出世できるという因果関係の理由づけができない、といってるだけw

に対する反論はないようで。

341 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:00:11 ID:obMtVRm40

適当言うねぇｗ
>>329
＞財界、会計業界をはじめとした社会に出た人はそうは思っていない。
ソースよろ。バカ商よりはどこも上に見られてる「かもよ」

＞あと早稲田の人は就職課に就職先届けない人が多いから
はいはいソースよろ。

342 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:07:06 ID:PqYxX+Yn0

343 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:10:07 ID:pq+N6wS90

>>327 >>341
「論破」のかわりにどんな言葉を使えばいいですか？

344 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:12:31 ID:f4ge7Bpb0

では、反論なしということで、そろそろ寝ます。

グッナイ。

345 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:13:16 ID:hb8su1bx0

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

346 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:13:58 ID:EOgqJp/TO

「やっつけた」

とか

「たおした」

とか

「ヒィヒィ言わせてやった」

とか色々あるだろ

347 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:14:19 ID:obMtVRm40

>>343
自分で考えろｗ
「論破した！」とか自慢げに言う事が痛い事がわかればよろしい。

348 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:15:02 ID:pq+N6wS90

>>346
ありがとう。でもなんかしっくりこないな。

>>327 >>341
「論破」のかわりにどんな言葉を使えばいいですか？

349 ：341：2006/02/19(日) 02:15:23 ID:obMtVRm40

バカ商の反論も無いのでそろそろ寝ます♪

350 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:16:35 ID:hb8su1bx0

>>349
お馬鹿さんは早く寝なさいwww

351 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:17:25 ID:pq+N6wS90

>>347
自分で考えてもわからないから聞いているんですが。

俺が論破したわけじゃないんで。
特に自慢げに言ったわけでもないし、そうも見えないと思います。

352 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:19:46 ID:N266s4xP0

上智は慶応の滑り止めであって、早稲田第一志望の奴は相手にしない。
よって喧嘩になる関係ではないはずだｗ

353 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 02:21:14 ID:Upz3UtVs0

上智サポ＝f4ge7Bpb0,obMtVRm40

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

354 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 06:26:03 ID:8JRLV5z00

経済系男子学生数
上智（済・営）　　　　　男子学生　　２００名／１学年
慶應（経・商）　　　　　男子学生１，９００名／１学年
早稲田（政経・商）　　　男子学生２，０００名／１学年

早計は１０倍いるそうだ。
出世云々率にしたら総計も日大もかわらん。２％のちがいなんか大衆にはどうでもよいこと。
ただ日大より早計のほうがかっこいいもんな。
最終学歴は一生もんの金じゃ買えんブランド品てだけさ。

355 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 10:32:43 ID:3sa8818C0

早稲田　夢を見つけにいく
上智　　夢を叶えにいく
的な学科構成だから、明確な目標がないと上智行くのは不安なんだろうな。
就職云々も確固とした就きたい職業があれば迷わないだろう。
役員の数だって、文学とか外国語系主力の上智じゃしょうがない。

356 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 12:16:24 ID:Trngexcw0

上智のんな！　なんて

357 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 13:54:48 ID:vnl3P/pk0

俺の会社は早計が異様に多いが一人しかいない上智男はナイスガイだぞ。

358 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 14:49:12 ID:36cgYyq80

早稲田が東芝に勝ったら早稲田派になろう。

359 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 16:43:50 ID:bymNFLYI0

>>355
夢を叶えろと励まされ
夢を見るなと罵られ

360 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 18:40:27 ID:nWERSHcmO

マスコミ志望で早稲田一文と上智新聞どっちが熱いんだろうか?

361 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 20:41:34 ID:ii4xC/fH0

>>341
かもよ、かもよ、そうかもよwww

362 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 21:24:10 ID:DKzxN9LS0

23 名前：エリート街道さん：2006/02/19(日) 21:21:18 ID:4rdGnAc9
就職活動中の上智国際関係法の四年生が「あの時早稲田商を蹴らなきゃ良かった」
って言ってたよ。

363 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 21:27:35 ID:4uq+9HUmO

だって上智って影うすいじゃん

364 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 21:34:47 ID:R+vOtjRw0

どっちも行かない。　カスの集まり

365 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 21:47:04 ID:Do0ntZv50

>>362
多分早稲田行ってたら逆のこと言ってたよ

366 ：大学への名無しさん：2006/02/19(日) 21:51:09 ID:xHuDTjVB0

>>365

俺もそうおもう。

自分の力不足を大学に摩り替える人間は、どこの大学に行っても、そこの大学のせいにする。

367 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 00:26:45 ID:9cdvf4PL0

でも現実的には慶応経済、商、法、早稲田政経、商、法の方が就職良いでしょ！？
それでも外国語学部はかっこいいけれどね。

368 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 08:52:30 ID:11YZq2Eh0

>>242
まあ上智は殆ど帰国子女だよ。
帰国子女じゃなかったら、早計行っとけ。

369 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 10:48:58 ID:TEbW/fbn0

そのまま東京で就職せずに、地元に戻る人なら早稲田の方がいいかも？
地方(特に非関東)だと上智は偏差値の割りに知られてなさそう。

あとは校風で自分に合う方。

370 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 11:16:34 ID:toLZmzME0

このスレみてると上位校ほど学生満足度が低いのは納得。
あまりにも就職に幻想をもちすぎ。
早稲田行こうが上智行こうが希望の職につけるやつなんて一握り。

371 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 11:30:25 ID:jdndfGCl0

新・上智大学ちゃんねる登場。宜しく。
http://jbbs.livedoor.jp/school/9830/

372 ：確定：2006/02/20(月) 15:56:45 ID:OiZvaupk0

慶應経済＞早稲田政経≧慶應商＞上智経済〔経営〕≧早稲田商＞上智〔経済〕≧早稲田社会
希少価値と就職率を考えるとこうなった。上智に行くか早稲田に良くか〔商業、経営系〕は個人の好みによる。でも、全学部を総合的に見れば、早慶上智の順番です。

373 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 18:46:43 ID:bpZDFpaN0

＜　私大ランク・文系編　＞
６６上智･国際関係法
　　早稲田･政治･国際政治経済
　　慶應義塾･法律(２)･政治(２)
６５上智･法律
　　早稲田･法･経済
６４上智･地球環境法･英語
　　国際基督教･教養国際関係
　　早稲田･社会科学･国際教養･社会科学
　　同志社･政治
　　立命館･国際関係(２)
　　慶應義塾・総合政策（1・2）
６３国際基督教・教養社会科学
　　中央･法律･政治
　　上智･経営･心理･英文
　　同志社･法律
　　早稲田･第一文･商･教育･教育心理･英語英文･地理歴史
　　慶應義塾･商
　　立命館･国際関係･国際公共
６２上智･経済･哲学･史･国文･ポルトガル語･新聞･ドイツ語･社会
　　早稲田･生涯教育･国語国文･社会科学
　　中央･国際企業関係法
　　立教･法･国際･比較法･政治
　　早稲田･社会科学
　　立命館･法･国際法務･国際公共･国際法務･国際公共
６１学習院･法
　　上智･フランス文･フランス語･イスパニア語･ロシア語･教育
　　明治･法･政治61
　　立教･経営61
　　青山学院･国際政治（2）
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

374 ：あほ：2006/02/20(月) 20:14:11 ID:ZdAIHIrP0

375 ：大学への名無しさん：2006/02/20(月) 20:16:00 ID:20EWf7Ji0

>>373
それって最新じゃないよ…？

376 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 01:59:43 ID:gZCe7nDf0

>>372
早稲田商ってそんなに優先順位低いんだ？
びっくらこいた。

377 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 02:20:15 ID:aL3ok/8u0

迷ってんなら都内の有名男子中高一貫校の大学合格結果を色々見ることを奨める。

上智はそもそも受験しないから。受けても法が中心だろ。受験日が早いので滑り止めor受験慣らし。
落ちても気にしない。　早慶がもともと目標になってるからさ。
開成なんて早慶は学部ごとに合格者を記載してるが上智は学部無しの一括りだよ。

女子なら上智第一志望でOKだけどね。　上智は一種の「女子大超難関校」ってとこかな。

378 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 02:48:30 ID:8R0KfdEZ0

430 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 02:22:19 ID:gZCe7nDf0
>>99,400
99については遅レスだが、早稲田商は、早稲田社会科学系では就職良いほうだ。
法よりは民間に関しては良い。内容も政経経済と同じく早稲田の中では良い。
財界で活躍してる人も多いし、会計や広告の業界でも強い(会計分野は慶応経済がライバル。)。
2CHでは、早稲田の政経経済や商学部が馬鹿にされる傾向が強いが、現実社会では、有力企業には
それらの学部卒のＯＢがはいて捨てるほどいるし、社会にでてそれで差別されたり、卑下されることは
無い(東大卒ばかりの国1除く。)。
下記に活躍ＯＢに関する参考データ。
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
ちなみに芸能界でも、商学部出身者には森繁久弥、神田紅、佐藤Ｂ作、村野武則、石田純一、青島幸男、
作家には山川健一、政界では北川前三重県知事、藤波孝夫元官房長官、竹下登、田中真紀子、森前首相、山拓
財界では、堤義明、丸井の青井、ジャスコの岡田等結構有名人も多い。
アナウンサーにはＮＨＫの松平アナをはじめ、フジの三宅や笠井、女子アナも日テレやフジＴＶにいる。
進学後は自分次第だね。

379 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 05:43:47 ID:H73fYqrJO

早稲田＝遊び人
慶応＝ボンボン
上智＝高ビー
中央＝地味
上智の価値は外国語だけ
早慶はネームバリュー
というイメージが。事実入試問題を見ても、早稲田は暗記オタクの試験みたいだし慶応はヘンだし、上智なんてサル並みでは？
東大みたいにシンプルで奥が深い問題を出す大学が難関と言われるのは納得だけれども、早慶上智が難関なのはおかしい。覚えたらおしまいじゃん。

380 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 08:20:22 ID:oAExNdHq0

>>379
その’覚える事’が大変なわけだが。

381 ：147：2006/02/21(火) 09:35:59 ID:S20k4SMX0

国際教養うめぇｗｗｗ

さて、どうしようかな・・

382 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 17:55:03 ID:k4a92+TIO

しかしすごい上智工作員の数だな。とりあえずにちゃん以外の周りのやつらにどっちがいいか聞いてみ。上智なんて言うやついるかよ

383 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 18:52:58 ID:AUZBCECY0

どっちでも良いじゃん、と言われるだろう。

384 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 20:22:29 ID:PC/7ey2b0

早政経≒早法≧上法≧早一文≒上外＞早商≒上経≒上文≧早教＞社学＞二文
こんなもんだろ。
まあ≒だったら早大いっといたほうが無難だ。
早大政治と上智国際法は別格なようなきがす。

385 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 20:49:56 ID:2SxkimnQ0

>>384
それじゃあ単に偏差値順じゃねえかよｗ

386 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 20:53:09 ID:fLJtHQsm0

>>385
でも実質そんなもんだろ

387 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 21:10:03 ID:02Bydbd50

早政経≒早法≒慶法≧上法≒慶経≧早一文≒上外≒慶應文＞早商≒慶商≒上経≒上文≧早教≧ＳＦＣ＞社学＞二文
プラス慶應をいれるとこんなもんだろ。
早計文と上外は迷うな。
慶應は別格という学科はないな。

388 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 21:14:22 ID:fLJtHQsm0

>>387
ヒント：スレタイ

389 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 21:18:27 ID:fLJtHQsm0

俺は慶應法＝早稲田政経＞慶應経≒上智法≒早稲田法＞上智外≒慶應文≒早稲田文　以下>>387

イコール多すぎｗ
まあ文学部・外語系は商経法と違って、目指す層（受ける人）も限られてくるから別格だとおもうよ。
上智は国際関係法・外国語学部英語学科だけは別格。

早稲田慶應は特別な学科はないな。まあ１年次から学科が細分化されてるのが上智のウリだからか。

390 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 21:18:28 ID:80MLORW60

知名度は早稲田の方がいいし、行くなら早稲田だな。
俺は去年、早慶上智受かったけど迷わず上智は切り捨てた。
学科別に比べたら色々あるんかもしんないけど、普通は早稲田行った方が羨ましがられるだろーね。
一度両方受かってみ？上智なんて行く気しないからｗ

391 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:00:33 ID:K34JED2n0

国際関係法なら早稲田政経も悩んで悩んでけるかもしれん。

392 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:04:08 ID:2SxkimnQ0

>>391
受験生らしい発想？

393 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:10:21 ID:roS8UwJG0

日本の私大の最難関は早大政経政治か上智の国際関係法だろうな。

394 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:12:47 ID:fLJtHQsm0

ダークホース慶應法もわすれるでない

395 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:15:44 ID:r/0UiLXm0

早上の最難関二学科にくらべると慶應は法といえど見劣りは否めない。

396 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:25:08 ID:VwPWt2ZK0

中国には
「早上好」という言葉がある。

397 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 22:33:45 ID:baBE/BNfO

上智の法と外国語は普通にいいと思う

398 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 23:29:55 ID:eI6Ait1W0

>>395
どこらへんが見劣りするの？

399 ：大学への名無しさん：2006/02/21(火) 23:32:50 ID:75pHZg6Y0

>>395は釣りだろｗｗｗｗｗｗ

400 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 00:50:35 ID:M+vZfPVB0

このスレは受験生の視点で見たどっちの偏差値ショーの様相を呈してきたなw
本当は社会へ出ている人の意見を聞いたほうが良いんだろうが。。。

401 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 00:59:03 ID:L2Q39eD70

社会に出てる人の意見：早稲田の政経も明治の政経も「ほー」という感想。

402 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 02:09:20 ID:q9qcRhgl0

>>398
早政治と国際法だけは別格だ。
慶は難関だが中でもここは特別というところがない。

403 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 02:09:48 ID:hQp+Zye00

早稲田の政経｢ほぉ～(名門かよ)｣
明治の政経｢ほぉ～(なんだ明治か)｣
ってことか

404 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 09:33:28 ID:a8TNuIftO

俺の優先度

早稲田政経≧早稲田法≧上智法≧上智外国語≧早稲田商＞早稲田のその他≒上智のその他(神学なし)

早稲田は人家社学スポかとか意味のわからない学部が多い。

405 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 10:11:55 ID:plJXr5wk0

>>400
社会に出ている人間でかつ、大学受験板にくる大人なんてロクなやつがいないだろｗ

406 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 10:49:10 ID:gCtZCyJ+0

>>402
よくわからん。慶應落ちたのかな。
早稲田政治が別格っていつの時代のおっさんかな？

407 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 11:43:25 ID:dTkN7xhxO

全然関係ないんだけどみんな単語とかどう暗記してますか？？

408 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 11:50:18 ID:auDaKW6sO

>>405
だからそういうおっさんが多いと社会的に価値があがるんだろ

409 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 11:54:38 ID:auDaKW6sO

ごめんちゃーい。>>406でちた。

410 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 11:57:45 ID:Bc1I3o4PO

男なら早稲田
女なら上智

411 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 13:05:11 ID:2nL6gUj70

>>410
オカマは？

412 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 13:44:22 ID:h9Key5zn0

オカマなら國學院

413 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 13:46:37 ID:7Va7V1Bh0

>>408
そんな価値は無くなるのも時間の問題

414 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 13:46:47 ID:S8XvY4d2O

尿道がピリピリ痛むのですが

415 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 13:53:32 ID:rLxIXllvO

>>414
泌尿器科池

416 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 14:52:54 ID:EYwXVWQ00

22 ：受験番号774：2006/01/19(木) 01:45:43 ID:QfiiLimu
189 ：就職戦線異状名無しさん：2006/01/19(木) 01:04:26
文Ⅲの知能は地帝工学部並スレから拾ってきたわ
東大でも法学部以外は大したこと無いな。

100 ：就職戦線異状名無しさん：2006/01/18(水) 15:38:40
旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）
財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経１）慶大（工1）中大（法1）
金融庁本庁
東大（法29、経4、教養2､院1）京大（法1、経1)一橋（経2）阪大（経1）金沢（法1）早大（政経1）
国税庁本庁
東大（法8、経2、農1、院1）京大（法3、経1）東北（法3）阪大（法1）早大（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

417 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 15:07:09 ID:O7L1LfXD0

418 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 16:22:19 ID:LXGWlDFb0

男なら上智はやめとけ。
就職活動、本当に大変だから。

419 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 16:36:41 ID:tRsiL9Q10

学部によってどちらがいいかは、
違うが、
法学に限っていえば、
早＜上　はありえない。
そもそも司法試験を受ける前に諦めている
人数が上智のほうが多いだけ。
レベルが下がっていくに従い、受験する比率が下がっているのは
調べればすぐにわかる。
何年度卒業の合格者/何年度の卒業生　を去年の卒業者、おととしの卒業者、.....
10年前...20年前のように　年度ごとに出せば、本当の合格率がわかる。

後は、人数の多い早稲田の法学部で、あれだけのレベルをたもっているのも
すごい。

420 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 16:53:36 ID:9mCXcqsB0

問題起こしまっくてる早稲田のどこがいいの？

421 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 16:59:07 ID:hQp+Zye00

なんだかんだで名門すげぇって言われるからじゃん？
問題を起こすけど、私学最高峰に変わりないからそれがさらに拍車かけるのかも。
あ～早稲田でも上智でもいい、有名大学行きて～よ。

422 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 17:08:49 ID:us2YKIkC0

>>418

◆東洋経済新報「本当に強い大学」より主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％

◆サンデー毎日2005.5.17　主要77大学　一流１１５社への就職率（％）
一橋51.3　東工45.3　慶應39.9　京大38.6　東大32.8　上智29.5　早大28.1　
阪大27.8　名大24.0　九大23.2　

◆そして今週（2006年2月）発売の読売ウイークリーによる就職力ランキング
①一橋大学
②東京大学
③慶應義塾大学 ☆
④東京工業大学
⑤京都大学
⑥上智大学 ☆
⑦大阪大学
⑧名古屋大学
⑨早稲田大学★
⑩九州大学

早稲田の下落が年々下げ止まらない件w

423 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 17:12:28 ID:us2YKIkC0

>>419

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
大学　合格者　出願者　合格率　　
①東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
②京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
③一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
④阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　
⑤慶應　　７１４（１６９０２）　4.22% ☆
⑥上智　　１４２　（３８７１）　3.67% ☆
⑦早大　１０５１（３１６２０）　3.32% ★
⑧神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%
⑨東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　
⑩名大　　　９１　（２６８０）　3.40%

424 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 17:26:07 ID:us2YKIkC0

間違えたw 名古屋は早稲田より上だ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
大学　合格者　出願者　合格率　　
①東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
②京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
③一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
④阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　
⑤慶應　　７１４（１６９０２）　4.22% ☆
⑥上智　　１４２　（３８７１）　3.67% ☆
⑦名大　　　９１　（２６８０）　3.40%
⑧早大　１０５１（３１６２０）　3.32% ★
⑨神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　
⑩東北　　１２４　（３８３１）　3.24%

425 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 18:18:31 ID:tRsiL9Q10

>>423
私の知りたいのはそれでないのですが、
それって単なる合格率ですよね。

何年度卒業の合格者/何年度の卒業生
なのですが。
例上げると
1990年卒業生の合格者の人数/1990年の卒業生人数

426 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 18:24:17 ID:us2YKIkC0

>>425

意味ないw

卒業生がみんな司法試験を受けるわけでもないし、司法浪人もごろごろしてるからね。
それでも調べたいなら、早稲田なり上智なり行って調べたらw
調べられないことではない。おれはそんなバカげたことはごめんだけどw

427 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:00:08 ID:RWW79zNm0

>>425
否定するなら、自分でちゃんとデータださないと
「調べればわかる」じゃ「ふーん」でおわる

428 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:03:05 ID:8FR2/kIzO

ちょwww
早慶ともう呼べないwwww

429 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:03:38 ID:tRsiL9Q10

>>426
卒業生がみな司法試験受けるわけないから重要なのですがね。

430 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:09:55 ID:ENYNmLpv0

早稲田法の出願者と合格者の比率が（ｒｙ

431 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:11:55 ID:RWW79zNm0

>>430
略しすぎてていわんとしてることがわからん。
いうならちゃんといってくれｗ

432 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:13:01 ID:RWW79zNm0

＞そもそも司法試験を受ける前に諦めている
＞人数が上智のほうが多いだけ。

こんなの立証不可能じゃね

あと「重要なのですかね」っていくらいっても
誰もきかないとおもうんだけど。

433 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:27:45 ID:tRsiL9Q10

>>432
立証不可能って
偏差値の低い法学部の司法試験受ける人数見ればすぐにわかりますよ。

法学の学問として優秀なのは早稲田
早稲田は毎年900人程度の学生が入学して平均210,2人程度の合格者、
上智は毎年285人程度の学生が入り、平均28,4人程度のの合格者

434 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:32:00 ID:2cX7j+1w0

それこそ法学部の学生が司法試験受けるかは別問題だしな

435 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:37:41 ID:us2YKIkC0

>>433

これに代わるデータを示さないと、ツライw

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
大学　合格者　出願者　合格率　　
①東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
②京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
③一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
④阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　
⑤慶應　　７１４（１６９０２）　4.22% ☆
⑥上智　　１４２　（３８７１）　3.67% ☆
⑦名大　　　９１　（２６８０）　3.40%
⑧早大　１０５１（３１６２０）　3.32% ★
⑨神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　
⑩東北　　１２４　（３８３１）　3.24%

436 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:40:35 ID:tRsiL9Q10

>>435
だからそのデータを計算して出したのですが。

437 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:41:12 ID:RWW79zNm0

>>433
だってそれ立証じゃねーじゃんｗ
それはただの数であって、”立証”じゃないでしょ？
合格率を否定するには、因果をきっちり捉えて説得しないとｗ

「法学の学問として優秀なのは早稲田」も単に>>433の言葉なだけであって
何の説得力もないじゃん。

438 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:41:47 ID:RWW79zNm0

>>436
>>434

439 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:42:15 ID:us2YKIkC0

>>436

４３６の思い込みにも関わらず、４３５のデータが示す現実w

440 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:44:00 ID:tRsiL9Q10

算数の計算もできないのですか。
5年間で受かった人数割る5ですよ。

441 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:47:24 ID:tRsiL9Q10

弁護士等になりたかったら
早稲田に行ったほうがなれる可能性が挙がるという意味です。

下の平均は11年から16年までの合格者の1年間の平均人数
早稲田は毎年900人程度の学生が入学して平均210,2人程度の合格者、
上智は毎年285人程度の学生が入り、平均28,4人程度のの合格者

442 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:48:55 ID:us2YKIkC0

>>440

４３５のデータを覆せるようになってから、しゃべった方がいいとオモ。
それまでは負け犬の遠吠え、といわれてもしょうがないw

443 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:49:31 ID:RWW79zNm0

>>441
＞そもそも司法試験を受ける前に諦めている
＞人数が上智のほうが多いだけ。

なんで早稲田に行った方がなれる可能性があがるの？
早稲田の方が単純に目指す人が多いだけけ、ってはなしになるじゃん

444 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:52:32 ID:2cX7j+1w0

でもこういうのって確率じゃねえよな

445 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:53:25 ID:RWW79zNm0

総じて「俺はこんなんしってるけど、君たちわからないんだ。実際は○○なのにねー」ってスタンスでの書きこみのみだから
ただの自己満におわってるだけじゃね？

446 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:54:15 ID:tRsiL9Q10

>>442
覆すと思いますが、
負け犬ってあなたは、算数もできないことがよくわかりました。

受けた人数と合格者は毎年、発表しているもの
それを、一学年の定員で割ればなんて小学生でもわかりますが。

447 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:56:54 ID:us2YKIkC0

>>446

笑うしかないねw

448 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:57:02 ID:RWW79zNm0

算数もできない人と思ってるはずがないのに、ただ皮肉りたいだけだろ
でもおそらくいたくもかゆくもないｗｗｗｗ

449 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:58:25 ID:RWW79zNm0

>>446
算数なら誰でもできるんだよ？
因果を説明しなきゃ。わるだけならサルでもできる。
自分の言葉をつかって説明しなきゃ。

まあできないってことは、今までのいかにも真実味を持たせたように
語ってる言葉が全て、ただの中身のない言葉にすぎないってことだ

450 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 19:59:37 ID:P71rWX+g0

早稲田の社科専と上智の新聞だったら？

451 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:00:22 ID:GWgp6jkGO

何か80打席中30本ヒットを打った代打の切札が、毎回試合に出て3割打った
バッターをバカにしてるような印象を受ける流れですね。

452 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:00:55 ID:vE6jOahp0

>>441
11年から16年だったら6年間。お前が算数出来てない。
てか、司法試験だったら上智は問題外。
早稲田、慶應、せめて中央じゃないと話にならないと思う

453 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:01:26 ID:/b8ajMmV0

釈迦銭

454 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:04:03 ID:gRgXW+G8O

司法試験に関しては中央＞早慶じゃなかったっけ？

455 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:04:32 ID:tRsiL9Q10

>>449
説明します。
高校でもこういうランキングがある
進学実績のある高校等のランキング
その時よく出るのが東大合格率等である。
その計算は、東大合格者/卒業者数

456 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:04:34 ID:us2YKIkC0

>>452

大昔の回顧話をしてもしょうがないわけで。
近年の流れをみるには丁度いいんじゃないかw

457 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:05:33 ID:tRsiL9Q10

>>452
なら6年間の平均　

458 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:06:59 ID:tRsiL9Q10

のため6で割り計算する

459 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:11:14 ID:tRsiL9Q10

下の平均は11年から16年までの合格者の1年間の平均人数
早稲田は毎年900人程度の学生が入学して平均175,2人程度の合格者、
上智は毎年285人程度の学生が入り、平均23,7人程度のの合格者

460 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:11:18 ID:RWW79zNm0

>>455
早稲田にいくと司法試験にうかりやすい理由と
＞そもそも司法試験を受ける前に諦めている
＞人数が上智のほうが多いだけ。
については？
進学校へいけば誰もが大学をめざすが、
法学部では資格取得の司法試験とは全く別個の一般就職への道も開かれている件について

461 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:19:53 ID:tRsiL9Q10

>>460
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

これみれば、学校のレベルが下がるにしたがって
受験者数が減っているのがわかる。
逆にあがるにしたがって増えている。

462 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 20:23:11 ID:tRsiL9Q10

>>460
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

後は、そこの学校法学の定員で割れば、（正確には卒業者数だが）
優秀な学校のほうが受験者数の割合も増えていることがわかる。

463 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:11:39 ID:U5F3Rvqo0

流れをぶった切って悪いが、今週の読売ウィークリーを立ち読みしてきたら
大学別就職力ランキングみたいな企画やってて
早稲田VS上智
ってのもあったけど、全般で上智が勝ってたよ

言っておくが俺は上智工作員じゃないからな
嘘だと思うなら立ち読みして来い

464 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:23:15 ID:U6G4iQDg0

>>463
あのデーターは数字の遊び。まだ、実数だけで出している
プレジデントの方がまし。よみうりはよく社内であんな記事を通すなあ。
誰もおかしいと言う者がいないのか？
自浄作用無しか？

465 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:26:51 ID:us2YKIkC0

>>463

そういう結果になるのも無理はない。

早稲田のようなマンモス校には４６１のバカもまた多い。

＞学校のレベルが下がるにしたがって受験者数が減っているのがわかる。

どこからそんな結論が導き出せるのやらw
それが真なら、

早稲田＞東大＞中央＞慶應＞明治＞京大　になるw

バカの考えることはわからん。

466 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:34:33 ID:6sKzYYvP0

>>464
お前それはマスコミだからさｗｗｗｗ

467 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:42:07 ID:tRsiL9Q10

>>465
あなたは理解力ないですね。
受かった人数でないですよ。
本当は卒業者数で出したいのですが

去年の例だけ出すと
合格者/定員
東大　　２２５/４００
早稲田　２２８/９００
上智　　２４/２８５
京大　　１１６/３１６

東大＞京大＞早稲田＞上智

　

468 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:46:16 ID:us2YKIkC0

>>467

自分の書いたことを嫁w

＞学校のレベルが下がるにしたがって受験者数が減っているのがわかる。

バカの相手はこれで終わりにするw

469 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:48:39 ID:Ju8/BBid0

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

470 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:55:01 ID:tRsiL9Q10

>>468
受験者数の割合ですよ。

受ける人数は、レベルが下がるにしたがい
受ける人数が下がっている。
これは、そういう傾向が強いといっているだけです。

後国立は定員はほぼ一定
私立は定員より多くとっていることが多い。

合格者/卒業者数　これが私の意見。

471 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 21:59:56 ID:EvsIl5oyO

>>467
順位に文句をつけるわけじゃないが､なんで定員で割るのかがわからない｡司法浪人の数が圧倒的に多いんだし総ＯＢＯＧ数で割るべきだろ

472 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:04:31 ID:us2YKIkC0

>>471

そいつバカだから、ほっとけ。
同じ早稲田の奴も引いてるとオモワレw

473 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:06:32 ID:tRsiL9Q10

>>471
それは最初に書いたが
例
1990年卒業生の合格者の人数/1990年の卒業生人数
この割合が私は、一番正確だといっているのです。

しかし、正確な人数を調べるのが困難なため
簡単に調べられる、のを出したのです。

474 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:10:29 ID:tRsiL9Q10

>>472
合格率だけがすべてなら、
受かる見込みのないのは、受けさせなければいいだけの話。
あなたの馬鹿さには本当にまいりますね。

私が書いているは、以前そのようなのを調べている人が
書いていた本当のランク。

475 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:11:17 ID:EvsIl5oyO

まぁなんでもいいや｡資格試験なんて就職以上に個人の実力だしな｡早稲田の人の多さ､上智の人の少なさをメリットデメリットどうとらえるかは個人の自由だ｡

476 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:12:57 ID:us2YKIkC0

>受かる見込みのないのは、受けさせなければいいだけの話。

そういうことが実現可能なのか？

バカはしょうがない。
そりゃ早稲田の就職率も下がるわw

477 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:17:34 ID:tRsiL9Q10

>>476
早稲田>上智　といっているわけではない。

弁護士等になりたければ、
早稲田のほうがいいといっているだけ。

478 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:19:50 ID:us2YKIkC0

>>477

わけわかんね～♪

つーか、おれバカは相手にしないと言ったんだよな。忘れてたよ。
じゃあな。

479 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:20:45 ID:ddLOShyK0

tRsiL9Q10とus2YKIkC0は同レベル
どっちもどっち

480 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:22:20 ID:6sKzYYvP0

＞私が書いているは、以前そのようなのを調べている人が
＞書いていた本当のランク。

うはｗｗｗまたでたｗｗｗｗｗｗ「私は知ってるんですけどね…、君たちわからないんだ、ふーん」

481 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:27:14 ID:tRsiL9Q10

>>478
あなたが合格率で判断しているので
本当の馬鹿だと私は思った。

法学の勉強し弁護士になりたいのなら
早稲田法＞上智法　

法学部行くなら早稲田法ですね。
司法試験の合格率で大学選び
する人もいるということもわかった。

482 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:32:15 ID:tRsiL9Q10

>>480
うそだと思うのならいい。
将来どのくらいの可能性で弁護士等になれるかというのなのですが。
そのランクをやっていた。
その時のは、東大法の卒業生の何パーセントは、
弁護士等になるというような内容のときに
でていたものです。

483 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:35:39 ID:6sKzYYvP0

>>482
「嘘だと思わないのならいい」
じゃなくて、具体的に出さないと嘘もくそもねーよ。

484 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:36:38 ID:6sKzYYvP0

>>481
ちょっとまて、お前も結局率の出し方は違えど、司法試験の合格率で法学部の優劣を論じてるんじゃないか？

485 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:47:40 ID:tRsiL9Q10

>>484
今現在だと、
法学部行くのなら、早稲田のほうがといいという理由。
何年の合格率が上智のほうがいいから、
両方受かったら上智いけという理由の反論

486 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 22:50:38 ID:6sKzYYvP0

>>485
とりあえず日本語でおｋ

＞法学部行くのなら、早稲田のほうがといいという理由。
この根拠ないじゃん

487 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 23:08:14 ID:tRsiL9Q10

>>486
あなたのいう合格率でも
最新の2年間の
平成17年16年ともに
早稲田のほうが合格率が高い。

それプラス、将来弁護士等になる
卒業生の割合も早稲田のほうが高い。

488 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 23:21:48 ID:epdD7HtWO

あほらしいな。自分が行きたいほう行きゃいいんだよ
もし行って後悔したら自分が間違ってたと思え

489 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 23:28:37 ID:tEAtp0NC0

俺バカ高出身
調理師の専門行く予定だった。
早稲田も上智もよくわかんなかったよ。
でも、一年宅朗して常置はいった。
だって小学校から好きだった子が上智はいったって聞いたから。
一年間英語の辞書を丸暗記したら入れたよ。世界史も暗記できるだけ暗記した。
国語はよくどうしたらいいかわかんないから毎日作文書いてた。ｗｗｗ
だから俺にとっては東大より上智愛なのだ。

490 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 23:36:47 ID:UOC1Mi6j0

期待した分だけ裏切られる。それが有名校。

491 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 01:40:21 ID:XSMfyABb0

絶対に上智。美人が多いもん。

大学は行ったら、彼女作って、聖イグナチオ教会で
式を挙げるのが夢。

早稲田って、そういうオプションがないんだよね・・・。

492 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 06:46:49 ID:mreMbN6P0

大隈会館ってのがあって風情あるんだよ。

493 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 09:21:55 ID:TIApQSg4O

大隈会館で結婚式ってのもオツだな

494 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 10:20:00 ID:klWSy29RO

いずれロースクールに進むつもりなんだけど、その場合上智の国関と法と中央法だったらどれにすべき？

495 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 10:22:34 ID:7OeHkOEa0

上智経営≧早稲田商？

496 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 11:06:19 ID:q/Plbxyw0

>>495
それは人それぞれだが、偏差値的には早稲田のほうが上
一般的な知名度でも早稲田のほうが上

社学だったら上智のほうが上だけどね

497 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 11:06:53 ID:q/Plbxyw0

>>494
中央法

498 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 11:26:18 ID:37VqjwsV0

とりあえず回りの人間にもてはやされるのは早稲田だろーね。
これだけは確実。上智知らない人なんて結構多いしさ。
学部とかによってレベルの違いはあれど、普通行くなら早稲田だろ～。

499 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 14:46:04 ID:r+jlYyDl0

>>494
俺はそれで上智の法法だよ。
国関法とちょと悩んだけど。中央法は最近ダメポ。

500 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 15:30:38 ID:cFPgdDYxO

偏差値で見れば早稲田法＝上智法だが、現状を考えるとまだ早稲田法＞上智法だろう。それは俺が上智法には受かったが早稲田法に落ちたことを見ても否定できない。でも早稲田法に入るやつも上智法に入るやつも能力の差はあまり大きくはないはずだ。
だから俺ら上智法に行くやつが頑張れば上智法＞早稲田法にすることもできる。司法試験合格率が指標となるなら俺らが上智の司法試験合格率を上げられるように頑張ればいい。

501 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 15:35:32 ID:QylBC37q0

理系の俺が客観的に見ても早稲田法蹴って上智法なんていかねーよ。もったいない

502 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 15:55:47 ID:JvrClVdUO

将来、国際的な仕事をやりたいのですが、国関と早稲法だったらどっちのほうがいいですか？

503 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 15:59:49 ID:Fe6lU7Ru0

国関だろ～。早稲田は日本じゃ上智より強いけど、外出ると両方とも関係ないし。

504 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 19:43:59 ID:WzjaKzff0

>>495
そこはまよいどころだが
上智経営≦早稲田商だとおもう。

505 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 20:21:40 ID:e75wLZes0

上智外語ロシア語と早稲田一文だったら
早稲田ですか？

506 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 20:56:36 ID:ETZJMBpJ0

本当にロシア語をやりたいんだったら上智
上智や早稲田という名がほしくてその２つをうけたんなら好きなほう、まあ早稲田。

507 ：大学への名無しさん：2006/02/23(木) 21:06:44 ID:e75wLZes0

>>506
だよね。
このスレ見てたら比べたくなった。比べるのはナンセンスだね
どこ行っても自分の意識しだいか。ありがとう！

508 ：答え：2006/02/23(木) 22:07:00 ID:EvpfxTDT0

法、経済、経営系は早稲田。

外国・人間科学は上智。

文学はどっちでもよい。

理工は早稲田。

でも本当は慶応を選ぶべし。

509 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 12:34:27 ID:+ylWiTmv0

ってかなんで上智と早稲田を比べるんだ？www普通早稲田だろｗ
上智って別にそこまで有名大学じゃないべ。早稲田の方が全然知名度高いじゃんか。
去年早慶上智の法受かったけど上智は速攻切ったし。結局国立受かったけどさ。行くとしたら早稲田だろ。
あ～、でも学部によるのか？

>>早稲田は日本じゃ上智より強いけど、外出ると両方とも関係ないし。
日本でたときのこと言っちゃてるよｗ頭悪いね～www

510 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 13:58:39 ID:Q8lkY2im0

>>509

それって、早慶上智みんな切ってるんじゃんw

それと知名度ってのは、企業にとっての知名度が重要なわけで、
田舎の爺ちゃんやガングロねえちゃんなどの評価はどうでもいい。

上智を知らないような田舎の零細企業も問題外w

511 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 14:15:28 ID:Q8lkY2im0

>>509

それと「なんで上智と早稲田を比べるんだ」に対しては、
偏差値が両校ともほぼ同水準なのに加えて、こういう現実があるから

422 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 17:08:49 ID:us2YKIkC0
>>418

◆東洋経済新報「本当に強い大学」より主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％

◆サンデー毎日2005.5.17　主要77大学　一流１１５社への就職率（％）
一橋51.3　東工45.3　慶應39.9　京大38.6　東大32.8　上智29.5　早大28.1　
阪大27.8　名大24.0　九大23.2　

◆そして今週（2006年2月）発売の読売ウイークリーによる就職力ランキング
①一橋大学
②東京大学
③慶應義塾大学 ☆
④東京工業大学
⑤京都大学
⑥上智大学 ☆
⑦大阪大学
⑧名古屋大学
⑨早稲田大学★
⑩九州大学

早稲田の下落が年々下げ止まらない件w

512 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 14:17:02 ID:Q8lkY2im0

>>509
424 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 17:26:07 ID:us2YKIkC0
間違えたw 名古屋は早稲田より上だ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
大学　合格者　出願者　合格率　　
①東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
②京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
③一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
④阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　
⑤慶應　　７１４（１６９０２）　4.22% ☆
⑥上智　　１４２　（３８７１）　3.67% ☆
⑦名大　　　９１　（２６８０）　3.40%
⑧早大　１０５１（３１６２０）　3.32% ★
⑨神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　
⑩東北　　１２４　（３８３１）　3.24%

513 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 14:38:39 ID:MMeFDRSfO

まぁ～あれだ、比べるのは確かにナンセンスだよ。絶対決着つかないし。早稲田にしろ上智にしろ将来いい地位になるための基盤として充分なんだから、それを生かせるかどうかは大学に入った後の努力にかかってるよ。

514 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 14:43:37 ID:mcYk9NFw0

＜　私大ランク・理系編　＞
６８慶應義塾医
６５日本医科医　早稲田物理　東京理科薬
６４慶應理工学門１・３・４　　早稲田理工･応用化・化学・電気・情報生命工　早稲田教育･理－生物
６３慶應理工学門５　早稲田理工応用物理･数理科学　　東京理科製薬
６２慶應理工学門２　早稲田理工機械工･環境資源工･経営システム工・社会環境工･コンピュータＮＷ
　　早稲田人間・環境科学　　同志社･工環境システム
６１早稲田理工建築･物質開発工　　早稲田人間・健康福祉科学　　早稲田教育･理－地球科学
　　東京理科理･応用化学･工･機械工　　同志社･工機械システム工
　　国際基督教・教養　理学（2・3）
６０早稲田教育･理－数学・　早稲田人間・情報科学　東京理科工･建築･電気工･理化学　同志社･工電子工上智･理工化学
　　同志社･工エネルギー機械工･機能分子工･工物質化学工
５９東京理科工･工業化･理物理　　同志社･工知識工･工電気工･工情報システムデザ　上智･理工数学（2)･理工機械工･電気・電子工･物理
５７東京理科工･経営工･理応用物理
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

515 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 15:42:24 ID:d1CeAyQX0

上智某サークルでの就職データ
随分前に卒業した人ソニーがいた気がする
一昨年フリーターもいた
去年卒業した人第一製薬，小松，材料系の大手，どっかの銀行，yahoo etc
今年卒業予定 YAMAHA，パイオニア，どっかの銀行，etc

みんなそこそこのとこいってる感じ

516 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 15:46:06 ID:nOdy9YRb0

究極の選択＞＞
早稲田教育･理－数学と上智･理工･電気・電子工でかなり悩んでます。
どっちかとゆうと電気・電子工を学びたいのですが
やっぱ早稲田のネームバリューは大きいでしょうか？

517 ：509：2006/02/24(金) 19:42:59 ID:+ylWiTmv0

>>510
たしかに全部切ってちゃ説得力ないわなｗ
にしても企業の知名度ね～。まぁ俺とは価値観が違うんだなこりゃ。
俺はとにかく大学は一番有名なところに行きたいと思ってたからさ～。上智がいいってんならそれでいいんじゃん？
ってかあんた就職って率が重要だと思ってみるみたいね。別にいいけど、ちょっと浅学なんだな～。

518 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 19:44:31 ID:Pd+PkgOf0

>>512
最新版出したほうがいい。
ここ2年は早稲田のほうが上。

519 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 19:52:10 ID:jZgWESxA0

明らかに早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞上智だから
こんなので迷ってるやつ人生無駄にしてるとしか思えん

520 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 20:02:43 ID:wJDPS/Iw0

早稲田＞＞上智＝慶応かな。
ただし、経済なら
慶応＞早稲田＞＞＞上智

521 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 20:16:00 ID:Ar/9oXf10

法学部(慶應は法学部法律学科)
慶應＝早稲田≧上智

経済学部(早稲田は政治経済学部経済学科・上智は経済学部経済学科)
慶應＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞上智

文学部
早稲田＞上智＞慶應

商学部(上智は便宜的に経済学部経営学科)
慶應＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

経済・商は公認会計士の合格者数を見ても、これが妥当
それだけで決まるものではないが、その差があまりにも大きすぎる

ちなみに経済と商をあわせると
慶應経済＞＞＞慶應商≧早稲田経済＞＞＞早稲田商(＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智経済＞上智経営)

522 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 22:23:46 ID:zkFrHjBh0

法　早稲田＞上智＞慶應
経　上智＞慶應＞早稲田
文　早稲田＞上智＞慶應

523 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 22:24:26 ID:N+JLvG150

公認会計士なんかそんなおいしい資格か？
会計士試験合格して企業の経理部にいったところでサラリーマン年収。
ビッグ４に運よく入れたところで年収５００万台。
しかも法令がころころ変わるから勉強しつづけなければならない。
監査業務では企業側からは大抵煙たがられ、協力はえられない。
３０過ぎで公認会計士になったところでやっと一千万に届く程度。
弁護士同様、とかく資格志向はあほが多い。

524 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 22:33:14 ID:YfBQaEXo0

>>522
法も文も文句があるが、なんで経済で慶應がそんな位置なんだよ
経済に関しては慶應と早稲田・上智を比べるのさえ間違ってる

間違ってるが一応比べたいので比べておこう
経　慶應＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

上智は経済に関してはＭＡＲＣＨレベルだよ。

525 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 22:36:55 ID:8Vqoghwh0

慶應経済なんか早稲田商レベルと同じ印象だがな。
上智は数学必須だから社会を解禁してみないとなんともいえない。

526 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 22:46:11 ID:BHBp3Zp50

だーかーらー
早稲田政経≧早稲田法≧上智法≧慶應法＞＞＞慶應経≧上智経≒早稲田商＞慶應商
確定だろ。

527 ：1：2006/02/24(金) 22:52:43 ID:mBT2GJvq0

ほんとおまえら不等号すきだなｗｗｗｗｗ

>>525
早稲田商と慶応経済じゃレベルちがいすぎるよｗ実績も学問もね。
つーか経済と商をくらべるなよ・・・
上智経済は上智のなかでは合格者もおおめにだすし
早慶の前哨戦かつ、すべりどめだよ

528 ：大学への名無しさん：2006/02/24(金) 23:15:05 ID:YfBQaEXo0

>>525
慶應商と早稲田政経のレベルがむしろ近い

ただし入学難易度は早稲田政経＞＞慶應商

つまり慶應商は入ってから得をする

529 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 00:07:09 ID:Dg0MuhQ40

>>528
なにがお得なのだろうか？

また就職力だの出世率だの少数派のデータを持ち出す気だろうが。

ばかの言うことはワンパターンかつ行動は読みやすい。

530 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 00:45:30 ID:2V/2PhuP0

>>529　おっしゃるとおり。

個人の実力によると思う。
要するに上智行こうが、早稲田行こうが、慶應行こうが
実力がなければ、からっきし駄目だっていうこと。

ただし、東京大学に入ると実力なくても、
いろいろな面で優遇されるよ！

531 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 01:11:43 ID:2BpotKRT0

おいおい、東大って、あんたなにマジになってるの。
ここはしがない私立が、どんぐりの背比べを楽しむ場所だよw

532 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 01:19:39 ID:2BpotKRT0

ついでに燃料投下

代ゼミ偏差値私文最上位
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html模試偏差値分布表

66.4慶應法律、早稲田国際政経
66.2上智国際関係法

65.9慶應政治
65.5早稲田政治
65.2慶應経済Ｂ

64.8早稲田経済
64.7上智法
64.6慶應商Ｂ、早稲田法
64.5慶應経済Ａ
64.4上智地球環境法
64.3上智外国語英語
64.1慶應文

法の比較だと
慶應＞上智＞早稲田

533 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 01:28:38 ID:xaTcMrP20

このスレの前半で誰か言ってたけど
やりたいことが明確に決まっている（専攻とか）→上智
やりたいことを探したい→早稲田
だと思う。

上智は一年次から専攻分野バシバシやってくから何がやりたいか決まってない香具師はかなり苦労する。
単位とかもかなり厳しいから自分が好きでやってないとやっていけない。

534 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 01:35:17 ID:2BpotKRT0

上智も早稲田も（慶應も）とりあえず目標を（学部、学科）を決めて、
その中でやりたいことを探している人が、大部分でしょ。

535 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 01:36:40 ID:ZXQYDWL90

＊代ゼミ併願”合否”対決データ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者不合格・後者合格と前者合格・後者不合格の数比較データ）

早稲田法91-84慶應法B　
早稲田法125-46上智法
早稲田法188-17中央法

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0

536 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:17:53 ID:2BpotKRT0

遊び仲間が出てきたところで、こういうのもさらしときましょ。

＊代ゼミ併願対決データ
（２つの学部を併願した際の、前者不合格・後者合格と前者合格・後者不合格の数比較データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
早稲田法84-177慶應法B　
早稲田法95-125上智法
早稲田法353-52中央法

上智の合格発表が随分前にあり、上智が不利であるにもかかわらず上智の勝。

アエラ掲載の途中経過の偏差値は信用できない。
早稲田政経より早稲田法が上にあるしw

537 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:27:23 ID:eA4/rM4X0

早稲田政経より法のほうが難しいかもよ

538 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:30:59 ID:2BpotKRT0

え、ほんとう！！

と釣られてみる。

539 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:33:33 ID:XD79Y4NR0

まあ俺は上智法蹴って早稲法行くよ。
>>536のデータはマジか？
早稲法蹴って上智法なんて俺には考えられないんだが。
上智の偏差値は早慶併願者に底上げされてるんじゃないの？

540 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:42:00 ID:2BpotKRT0

>まあ俺は上智法蹴って早稲法行くよ。

好きな方にいけやw

>早稲法蹴って上智法なんて

合格、不合格の数

>上智の偏差値は早慶併願者に底上げされてるんじゃないの

愚にもつかぬいいわけ（負け惜しみ）をすぐに言いたがるのが、早稲田クオリティ？

541 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:43:55 ID:eA4/rM4X0

早稲田法と上智法で上智行くひといるの？

542 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:45:13 ID:2BpotKRT0

いるんじゃねーのかｗ

543 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:46:58 ID:eA4/rM4X0

いないでしょそんなひと

544 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 02:49:17 ID:XD79Y4NR0

>>541
いないと思うんだけどね。

545 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 03:03:10 ID:XD79Y4NR0

もしかしてこのスレはネタスレですか？

546 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 03:51:45 ID:QxNMu0EN0

>>527
慶応経済となら慶応のほうが実績あるかもしれないが、
財界や会計業界に限れば、早稲田では商の方が政経より上だろうよ。
早稲田OBは大概そう思ってるよ。

547 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 03:57:18 ID:cd8vOHC80

>>541
マジレスで俺。早稲田法蹴り上智法だよ。

548 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:05:15 ID:zkJAwkY70

>>529 >>530
実力＋α　のαを求めるのが学歴
もちろん無比の実力を持ってる人からすれば学歴などいらない。

しかし、たいして実力の無い人でも、ある程度良いところに就職したいでしょ？
そこで慶應の三田会が役に立つ。あれがあるから、少々真面目に大学生活と
就職活動を送っていれば、かなりの割合でそこそこのところに就職できます。

それとね。>>529の最後の１文は余計。どうして人をけなしたがるのか。
もちろん俺も理由を書かずで>>528のような極論を書いてしまったが
もう少し社会人としての聞き方があると思う。

そもそも就職率や出世率を持ってきてお徳とするのも問題ないでしょ。
少数派って…、就職する奴は多数派だろ。早慶レベルともなれば
出世するやつも多数派。
そもそもね。どの大学だって結局はピンキリなんだから、全員がどうなんて
言ってたら話が始まらないんだよ。

549 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:10:24 ID:zkJAwkY70

あっ、つい勢い余って熱くなってしもた

550 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:18:57 ID:+06Jx3Dx0

>>548
具体的にはどの様に三田会が役に立つの？
後輩だからって優先的に入社させるなんて出来るの？

551 ：ソフィアン：2006/02/25(土) 05:19:17 ID:nzVRm8/gO

まっ、好みだけど、早稲商と上智経済なら上智経済ってのがうちの学校では当たり前みたいになってたよ。早稲法と上智法はなやんで早稲ってのがいたかなぁ。俺は早稲商蹴り上智経済。ただ、卒業生の人数的に早稲、慶応のがいいかもとは入って感じたかなぁ。

552 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:30:35 ID:+JAeQPTC0

おい、おまいら上智ってどこの大学だ早稲田、慶応と並ぶくらいすごいのか？？？

553 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:34:51 ID:gokbgRgJO

慶應はわからんけど早稲田よりはすごいらしいよ

554 ：ソフィアン：2006/02/25(土) 05:44:16 ID:nzVRm8/gO

>>552釣られてやるか…
そこそこ賢い大学ですよ。あれ？ご存じない？じゃあこのレベルのお話の外にいらっしゃる方ですね？

555 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 05:54:00 ID:zkJAwkY70

>>550
ぶっちゃけ>>548は大袈裟に書きすぎた。
早稲田政経でも同じように大学生活と就職活動をしてれば
そこそこのところに就職できるはず。

やっぱり早慶クラスになると就職でも優遇されるんだよ。
こう書くと「就活でモノを言うのは自分の実力」って書かれちゃいそうだけど
そりゃあ明らかに実力がものすごく高い人はどんな大学卒でも大丈夫だろうし、
明らかに実力がショボイ人は早慶でも苦戦を強いられる

でも大企業なんて何千人も受けるんだからさ～書類選考だってあるわけさ。
同程度で差が良くわからない人が何人も出てきたら学歴で差がついてしまうんだよ。

で、三田会はね、これもそんな大袈裟なものではないんだけど、
本来は部門ごとに分かれる文化サークルみたいな巨大な会(たまに運動系もある)で、
就活生にとって具体的に役立つことといえば、会に参加することによって
働いてる人から就活の相談を受けたり面倒を見てくれたりするんだよ。

まあ「お得」って感じでしょ？　あんまり早稲田ではこういうの聞かない。
実際かなり重宝するよ。

556 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 09:13:12 ID:ETjKIxnj0

面接でのこと
「○○学部××かぁ。ふぉっふぉっふぉ、僕の後輩だよ＾＾」
その後お祈りメール。

あまり同じ大学の人間が多い企業にはいきたくない。

557 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 10:22:35 ID:eA4/rM4X0

早稲田蹴り上智はさすがにいないよ

558 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 10:30:56 ID:gRpgjYVV0

ttp://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1140487607/

559 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 11:00:35 ID:Zwi1GwyL0

上智いった方がいいとはいわんが、
早稲田いった方がいいというのも不明確だな。
出世率だの難関試験の合格率だの上智にも負けてるデータだったりだし。

560 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:00:15 ID:tLaG+xNJ0

・就職を気にするなら、慶応＞上智＞早稲田。

・世間体を気にするなら、早稲田＝慶応＞上智。

・自分の能力を磨いて、かつ国際的に活躍したければ、上智＞慶応＞早稲田。

・いわゆるお得度からいえば、慶応＞早稲田＞上智

561 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:20:14 ID:XD79Y4NR0

上智工作員必死だなｗ

562 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:32:22 ID:TMPa1T2I0

同学部で競うなら文句なしに早稲田でしょ。
問題は他学部同士。
上智法に行くか早稲田一文にいくか・・

563 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:34:40 ID:LonWnySh0

アンチ早稲田が多いんじゃね

564 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:44:33 ID:XD79Y4NR0

２ｃｈはアンチ早稲田が多いもんね。
確かに叩きやすい大学だけど、所詮ただの僻みだろうな。

565 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 12:56:03 ID:nNgtUfGo0

上智なんか国際的な知名度ゼロですよ
総計ならアジアのやつはみんな知ってる　欧米だときびしいが。

566 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 13:01:43 ID:eA4/rM4X0

アンチ早稲田はみんな早稲田におちたやつなんだろうね
逆恨みしてやるなよ

567 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 13:04:50 ID:ErplgMFK0

自分の能力に自信があるなら上智で大丈夫
ほんの少しでも大学の力を利用したいなら早稲田

568 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 13:07:20 ID:GFgVAiDS0

早稲田一文受かったけど蹴って上智の経営に行く。
商と教育の発表がまだ残ってるけど、どっちにしても行くのは上智。

569 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 13:09:21 ID:piEsExHL0

何を学びたいのか真剣に考えて決めればいいよ。
どんな教授がいてどんな研究をしているかよく調べること。
入学してから、こんなはずじゃなったと後悔しても時間と労力の無駄に
終るだけ。結構そういう奴多いよ。偏差値だけで大学選んじゃったような
奴、見てて本当にかわいそう。

570 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 14:53:33 ID:FWeGAIkv0

>>562
他学部どうしで比べるのは、あまり意味がない。
その2択だと
法律やりたければ上智ただそれだけ、
弁護士になりたいのに早稲田一文にいくのは、
遠回りになるだけ。

571 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 15:17:04 ID:JUf+4/Mj0

名無しさん：2006/02/24(金) 18:39:23 ID:t+fJjDiM0
慶應の商学部だけはやめておけ、絶対合格しても入学するな。
地獄の大学生活が待っているぞ。行くのだったら法学部か
経済に言ったほうが良い。馬鹿商の学生より

572 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 16:13:30 ID:ErplgMFK0

>>568
早稲田の商が受かってるなら早商をオススメ
理由　偏差値が高いし、大学としても有名だから

非常にクダラン理由で申し訳ない。>>569に叩かれてしまうな。
早稲田一文も高いが、さすがに経営とはかなり違うだろうからね。

もちろん上智でやりたいことがあるなら迷う時間など勿体無いほど
上智に行くべき。
しかし単なるイメージだけだったら…早稲田をややオススメ

573 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 17:41:20 ID:FD7hcq/X0

どっちも同じ。慶応には適わない。

校風の合うほうに行こう。

574 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 17:57:15 ID:XD79Y4NR0

>>573
上智工作員乙

575 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 18:10:05 ID:XNTqt5dr0

関西の俺から言わしてもらうと、最初から早慶めざす奴はいるが、上智をめざす奴なんて
皆無に近いぞ。

576 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 18:13:04 ID:XD79Y4NR0

関東でも似たようなもん。

577 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 18:26:26 ID:GFgVAiDS0

539 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 02:33:33 ID:XD79Y4NR0
まあ俺は上智法蹴って早稲法行くよ。
>>536のデータはマジか？
早稲法蹴って上智法なんて俺には考えられないんだが。
上智の偏差値は早慶併願者に底上げされてるんじゃないの？

544 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 02:49:17 ID:XD79Y4NR0
>>541
いないと思うんだけどね。

545 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 03:03:10 ID:XD79Y4NR0
もしかしてこのスレはネタスレですか？

561 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 12:20:14 ID:XD79Y4NR0
上智工作員必死だなｗ

564 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 12:44:33 ID:XD79Y4NR0
２ｃｈはアンチ早稲田が多いもんね。
確かに叩きやすい大学だけど、所詮ただの僻みだろうな。

574 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 17:57:15 ID:XD79Y4NR0
>>573
上智工作員乙

576 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/25(土) 18:13:04 ID:XD79Y4NR0
関東でも似たようなもん。

578 ：1：2006/02/25(土) 19:23:29 ID:HHaO+R000

マジレスすると早慶蹴り上智法はそもそも早慶はうけない

579 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:25:46 ID:XD79Y4NR0

>>577
俺も暇だが暇人乙。

580 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:30:18 ID:eRlX3tMQ0

法学部
国際関係法なら上智いくかな。
法律・地環なら早稲田かなぁぁぁぁぁ。

経済学部・商学部
政経なら悩まない。
商学部だと悩むなぁぁぁぁぁぁ。
上済は数学必須なんだよなぁぁとか。質はよさげだなぁぁとか。

社学は行かない。日大なら社学！！。マーチなら悩むなぁぁぁぁぁぁ。

581 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:35:55 ID:28gRTlQN0

どうせ早稲田に受かる見込み無い連中が上智の方がいいとか自分に言い聞かせてんだろ？
>>上智行くとか言ってる馬鹿

582 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:37:37 ID:oh1yGJqe0

どうせ上智に受かる見込み無い連中が早稲田の方がいいとか自分に言い聞かせてんだろ？
>>早稲田行くとか言ってる馬鹿

583 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:38:14 ID:E0H9ZKfr0

普通は早稲田に行くだろ。
スレ主が女だったら、迷う理由がなんとなくわかるけど。

584 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:39:43 ID:lArRtRwX0

どうせ早稲田に受かる見込み無い連中が慶應の方がいいとか自分に言い聞かせてんだろ？
>>慶應行くとか言ってる馬鹿

585 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:41:58 ID:28gRTlQN0

>>583
わかるか？人生棒に振るぞ（普通に就職したいやつは）

586 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:42:17 ID:lArRtRwX0

どうせ早稲田に受かる見込み無い連中が上智の方がいいとか自分に言い聞かせてんだろ？
>>慶應行くとか言ってる馬鹿

わかんなくなっちゃった。－－；

587 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 19:50:10 ID:bpoRln9g0

日当駒船マーチスレからきました。
やっぱしなんだかんだで賢い雰囲気がありますね。
スレ色がちがーう。

588 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 20:43:11 ID:FWeGAIkv0

>>578
センターで早慶ださないのですか。

589 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 20:53:49 ID:ZDi+EA8MO

二つ受かる場合その二つの対策をしてるんですよね?

590 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 20:54:31 ID:1yBVjYvW0

とりあえず、みんなの意見聞いてると両方受かったら基本は早稲田ってことか。
早稲田の下の学部と上智の上の学部が受かった時くらい？悩むなんて。

591 ：通りすがりのおさん：2006/02/25(土) 21:24:57 ID:ItuPPB+o0

今の早稲田なんか９１年入試のマーチだから難関国立大学いっとけ。

592 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:31:27 ID:tT7fCJ+V0

再び燃料投下しときますねw

今月の週刊読売ウイークリーの就職力評価で

慶應ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

上智ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

でした。

ハイ、和田工作員　どうぞw ↓

593 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:36:52 ID:0BUciKHn0

上智vs早稲田で早稲田ぼろ負けって
さすがにねーだろ

慶応相手なら納得できるけど

594 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:39:20 ID:tT7fCJ+V0

>>593

読売ウイークリー読んでみw

慶應ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

上智ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

でした。

ハイ、次の和田工作員　どうぞw ↓

595 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:40:25 ID:lhHII+Ey0

早稲田ブランドをおとしめたのも在校生と最近のＯＢだよ。
自業自得だよ。

596 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:41:23 ID:tT7fCJ+V0

そうそう、つーかもともと早稲田ブランドなぞ、なかったw

597 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:42:17 ID:caFWAMYoO

早稲田は良くも悪くもマンモス校だから底辺が足を引っ張りそう…
大学で真面目に勉強すれば大して変わらないと思うが中位以上なら早稲田じゃない？

598 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:42:29 ID:AMPs8M3u0

>>588
それは国立志望じゃんｗ

599 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:43:59 ID:tT7fCJ+V0

>>597

>中位以上なら早稲田じゃない？

なこたーないw

600 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:44:21 ID:0BUciKHn0

早稲田法vs上智法で
上智を選ぶかね？普通

商vs経営ならわからんでもないけど

601 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:44:51 ID:WhCMURly0

ちょっと前なら早稲田の政経っていったら神だったぞ。
最近は見る影はどこにだよ。
復活するのかな。

602 ：浪人生：2006/02/25(土) 21:47:47 ID:7LD4cd/G0

立教はどーなんかね？マーチの中ではどういう位置におるとみんなは思う～？

603 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:48:23 ID:tT7fCJ+V0

>>600

>普通

独りよがりの「普通」が、早稲田の下落を招いていることに気づけw
つ～ても、猫に小判、豚に真珠、バカにつける薬はない、ということわざもある。

604 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:55:51 ID:pBcQ1udo0

理工なら早稲田。

605 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 21:57:25 ID:ajyHjKwO0

>>604
さすが

606 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:02:54 ID:FWeGAIkv0

>>598
上智は私立先願ばかりなのですか。
それにセンターのみなら、
私立でも受けられないことはないですが。

607 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:06:10 ID:tT7fCJ+V0

>>604

早稲田が「理工なら」にトーンダウンしてまいりました。

はい、次の和田工作員　どうぞ　↓

608 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:06:44 ID:a7wpb2CX0

俺天下の早稲田だと思って入学した。
しかし一学年千人のうち付属上がりが３５０人指定校含む推薦が３５０人くらいか把握していないが、
一般入試で入ったのが３００～５００人くらいしかいないのではないかと思うと損した気分なのだ。

気にするなとかなんだとかいうんだが、人の気持ちはそんなきれいじゃないんだ。

609 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:12:34 ID:tT7fCJ+V0

>>608

そんなこと気にすることない。
上智も（慶應も）推薦入学の層は多い。

と、しょぼくれた早稲田に塩を送ってみるw

610 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:17:41 ID:6j2aZpyl0

>>609
はなにを目指してるんだ

611 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:19:45 ID:tT7fCJ+V0

>>610

質問の意味がよくわからないんだが?ｗ

612 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:20:58 ID:eZyB0g9u0

>>610
木星だろ

613 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:26:27 ID:AjlS4d7l0

674 ：大学への名無しさん：2006/02/22(水) 16:28:19 ID:H9UbmRwN0
偏差値操作のインチキ大学の化けの皮

凄まじい中央大学一般入試の状況(平成１６年入試）
サブタイトル：もう中央大学にとって一般入試はないも同じ

法学部　受験者数１４５６２　合格者数２８８１　入学者数６５２　推薦入学者数７７６
総合政策学部　受験者数３１３９　合格者数５９８　入学者数１５１　推薦入学者数９７
経済学部　受験者数９４３６　合格者数２０３５　入学者数５１９　推薦入学者数４０２
商学部　受験者数８３８０　合格者数１８５７　入学者数６４３　推薦入学者数５３６
文学部　受験者数１０５８９　合格者数２５４６　入学者数８４４　推薦入学者２７０
理工学部　受験者数１５９３８　合格者数３０５４　入学者数６５６　推薦入学者数２１３

アカネの言っている中央の偏差値操作説は正しかった。
こんな異常な数の推薦入学者数は他の大学ではありえない。
さらに中央はセンター入試で一般入試と同じだけの合格者を出すという異常な大学だし。
一般入試の合格者はほとんど中央を蹴る。
中央はそれでも見栄えのいい一般入試の偏差値を操作するために合格者数を絞る。
今年は志願者数が減ったからさらに絞ってくるだろう。
どうせほかの入試で入学させれば帳尻は合うからね。
なんて凄まじい大学なんだ。これは完全に法政以下だよ。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html

614 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:31:11 ID:AjlS4d7l0

今時私立大学なんかばかばかしい。
高校のガキがいくとこ。
高校の延長だよ。

615 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:34:53 ID:tT7fCJ+V0

なんでこのスレに
中央昆布がまじってるんだ？

616 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:47:05 ID:28gRTlQN0

tT7fCJ+V0って痛すぎる・・・上智なんてマーチと争ってろカス

617 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:48:29 ID:tT7fCJ+V0

>>616

ついに、煽りのみになってしまった和田工作員w

618 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:50:13 ID:28gRTlQN0

いや一橋なんだけど・・・

619 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:50:43 ID:FWeGAIkv0

>617
現実を受け入れないと、
上智と早稲田うかったらどっちいく
って、ほとんどの方が早稲田にいっています。

620 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:51:38 ID:tT7fCJ+V0

>>618

いらっしゃい。で、なにか、ご用？

621 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:52:14 ID:TWLr7TqC0

早稲田コンブってスゲえな。日本の教育が抱える矛盾のまさに集中点だな。
逆に言えば、何だかんだと言ってもやっぱり早稲田が日本の屋台骨を支え
ていることの証左だろうが。

622 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 22:52:45 ID:35HZoGo00

おもしろそうな流れなんで首つっこんでみたいけど
なんだかややこしいことになりそうだから落ち着くまで静観してます|_・)ｼﾞｰ

623 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:55:10 ID:tT7fCJ+V0

>>621

ふつう、こういう煽りには

＞必死

このひとことでけりがつきますw

624 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 22:56:29 ID:35HZoGo00

流れがよくわからないんだけど
tT7fCJ+V0は上智＞早稲田を主張してるってことでいいの？？

625 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:57:15 ID:TXIRtHD70

>>624
うぜーよ低脳

626 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:57:51 ID:tT7fCJ+V0

>>624

いいことを言うね。でもちょっとちがうかなw

627 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 22:58:03 ID:35HZoGo00

>>625
ｽﾏｿ

628 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 22:58:42 ID:FWeGAIkv0

>>624
そうみたい。

しかし
上智と早稲田うかったらどっちいくは、
ほとんどの方が早稲田にいっている。

629 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 22:59:00 ID:35HZoGo00

>>626
どうしたいの？？上智との比較抜きで、単純に早稲田をバカにしたいってこと？？

630 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:00:37 ID:WEeYDKaW0

いやいや
ディベート好きが、遊んでって煽ってるんだよ

631 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:02:16 ID:tT7fCJ+V0

>>629

その質問はもしかして６１０の質問とおなじことなのかな？

632 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:02:20 ID:ErplgMFK0

上智は文と外国語と法だけの大学だったなら、かなり良い大学に見える。
もし経済と理工だけだったら…ＭＡＲＣＨだな。
もしもし言ってても仕方ないけど。

そう考えると上智って部門差が激しいよね。

早慶は下位学部は上位学部の(大きく分けたときの)部門の下にあるって感じだけど
一文→二文　経済→商　法・経→社学
みたいに

でも上智は文(外)と法しか高くない。この２つ(３つ)のレベルはたいしたもんだと思うけどね。

633 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:03:50 ID:35HZoGo00

>>631
さぁ～
>>610が何を言いたいのかわからないからな

このスレでの君の立場ってどんなもんなのか聞きたいだけだよ

634 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:03:55 ID:LnmNsKul0

上智だろうが早稲田だろうが、お互いにその中で上位の成績をおさめている者が比較されるならともかく・・・
底辺同士でナンだカンだ言い合うのは空しいぜ。

635 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:04:51 ID:tT7fCJ+V0

>>632

二文は除外するにしても、スポかや人家もありますが・・・・・

636 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:04:59 ID:0BUciKHn0

ID:tT7fCJ+V0はさっきから和田工作員といっているが

どう考えてもID:tT7fCJ+V0が上智工作員な件

上智に工作員いるとはびっくりだ

637 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:05:46 ID:4BN7PZqm0

>>632
君ばかだなぁ。

早稲田は文と政経と法だけの大学だったなら、かなり良い大学に見える。
もし二文と商と社学だけだったら…ＭＡＲＣＨ未満だな。
もしもし言ってても仕方ないけど

ってことになる。ｗｗｗ

638 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:07:13 ID:JLrDTDJU0

この如何わしい学部群だとおまえらどこ行く？

ＩＣＵ・教養社会科学
早稲田・教育－社会科学
早稲田・社会科学
早稲田・人間科学－人間環境科学　
慶應義塾・総合政策
慶應義塾・環境情報
上智・総合人間科学－社会

639 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:07:30 ID:ErplgMFK0

>>635
スポ科や人家も入れちゃうの？　そうか。入れなきゃね。

でもやっぱり上智にないものを比べられないなぁ～
堪忍してちょ

640 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:09:03 ID:0BUciKHn0

>>638
何その難しい選択ｗ

641 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:09:44 ID:FWeGAIkv0

二文って、
夜も授業がとれる学部を比べてもしょうがない。

スポーツは、体育系の中のトップ

642 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:10:33 ID:28gRTlQN0

早稲田二文＞＞＞チャンドンゴン＞＞越えられない壁＞＞上智

643 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:10:50 ID:tT7fCJ+V0

>>636

ああ、君は独りよがりの「普通」が好きな人だったねw
「普通」に価値があるのかな。中流志向、大衆迎合志向というやつか？

>>633

おれの立場は初めからはっきりしている。
>>592 「再び燃料投下しときますねw 」

644 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:13:08 ID:ip4HnSUQ0

早稲田派が食いついてきたな。
でもばかぽ。

645 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:13:15 ID:ErplgMFK0

>>637
いやいや、総合大学には大きくわけて
文(外・教)　法(政)　経(商)　理　工　医

ってあるわけじゃん。
早稲田には二文の上に一文、商の上に経済(学科)、社学の上に法・政経
があるけど、
上智には経済の上に(その部門では)何もないでしょ？

まぁ>>637の中の３文は正しいけどさ
しかし未満はないぞ。特に商。社学もそこそこ。
　

646 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:15:22 ID:JLrDTDJU0

1早稲田・教育－社会科学（教育学部）
2慶應義塾・総合政策（僻地）　
3慶應義塾・環境情報（僻地）
4早稲田・社会科学（半夜間）
5ＩＣＵ・教養－社会科学（就職悪い）
6上智・総合人間科学－社会（知名度皆無）
7早稲田・人間科学－人間環境科学（僻地）　

一般的にはこんな感じかな。　

647 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:16:17 ID:0BUciKHn0

>>643
異端の方が価値があると？
実績面で早稲田に完敗の上智が？
難易度の割に、就職で損をする上智が？

648 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:17:06 ID:28gRTlQN0

>>646
1～4は大差なくない？他はあぼーんだけど

649 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:18:20 ID:NYK4cR0K0

>>645
お前、んな前提だれが作ったんだよ。だからあほとかいわれるんだよ。

上に○○ってなんだよ。

650 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:19:18 ID:GFgVAiDS0

>>648
4も論外でしょ

651 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:20:53 ID:28gRTlQN0

そうかな？ほかと違ってほとんどの学部の授業受けられるから下のよりはましじゃね？>>650

652 ：拓殖：2006/02/25(土) 23:21:18 ID:Wllx4kiz0

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

653 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:21:25 ID:35HZoGo00

>>643
うーん
レス見る限り「上智＞早稲田」を主張したいのかと思えるんだけどそれも違うみたいだし
結局早稲田を煽ってからかいたい釣り氏ってことなの？？

654 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:22:20 ID:ErplgMFK0

>>646　>>648
ってか１～４と５～７に分かれるっしょ。
あっ、そうか。だからあぼーんか…

まあＩＣＵは完全に好みかな。

俺は一応ＫＯＳＦＣがトップかな。早稲田の教育とか社学はほぼ完全に
上位学部の受け皿だけど、ＳＦＣはＳＦＣを目指してきた人も結構多そう。

655 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:22:52 ID:WG/QrA210

社学、人間科学、ＳＦＣ、二文はありえませんから。
早稲田はありえない学部が多すぎ。

656 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:24:04 ID:0kNXfPuXO

上智は試験日早いし入学金とか納めないといけないから早稲田受かるくらいでも上智行く人いるしどっちでもいいと思うけどな。校風もまったく違うわけだし。

657 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:24:07 ID:28gRTlQN0

>>654
その考え方もある。まあ情痴は論外ってことだよな

658 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:25:42 ID:tT7fCJ+V0

>>643

君、大衆迎合や内向きな消極性よりは、異端の方が価値がある。あたりまえw

>難易度の割に、就職で損をする上智が？
123や422の現実とは随分遊離した発想だねw ねぼけてんの？w

659 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:26:46 ID:0BUciKHn0

>>658
上智は一般職で実績稼いでますが何か？

660 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:26:51 ID:28gRTlQN0

ねえ、意見が主観的過ぎ。ソース出せば？ｗ

661 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:27:02 ID:ZF2AIRpa0

ID:ErplgMFK0←この人ばかそう
＞ＳＦＣはＳＦＣを目指してきた人も結構多そう。

ってなんのこっちゃ？？ｗｗｗ

662 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:27:52 ID:tT7fCJ+V0

>>658は

>>647への回答に訂正

663 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:27:57 ID:28gRTlQN0

>>658
つまり、陸橋よりちょっとだけましなパン食専門学校てとこだなｗ

664 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:28:56 ID:n2KkK9cE0

>>659
今時一般職・総合職って。どんな企業？

665 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:29:03 ID:gXvsJK100

早計と上智、同じ就職先でも企業が求める役割が違うわな

666 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:30:19 ID:0BUciKHn0

>>664
銀行は一般職とりまくってるぞ
商社も取ってる

667 ：拓殖：2006/02/25(土) 23:30:54 ID:Wllx4kiz0

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

668 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:31:11 ID:0BUciKHn0

あと、保険関係な

669 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:31:17 ID:FWeGAIkv0

>>661
それは、ＳＦＣ以外だと、
早慶、上智にまったく合格できないレベルの人も
混ざるということ。

670 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:32:17 ID:tT7fCJ+V0

>>659

ソースをどうぞ。下落が止まらない和田さんw

それと
＞君、大衆迎合や内向きな消極性よりは、異端の方が価値がある。あたりまえw
これは、当然納得だよなw

671 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:34:00 ID:35HZoGo00

流れ読まなくて悪いんだけど
俺なら早稲田と上智なら早稲田選ぶよ。

672 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:34:10 ID:ErplgMFK0

まあ早計の男子は一学年上智の１０倍おるからなぁ。採用も多くなるさ。

673 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:34:36 ID:FWeGAIkv0

>>655
社会はそれの勉強したい人は選ぶので問題ない。

夜間は1部と比べること自体おかしい。

674 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:34:54 ID:tT7fCJ+V0

>>653

>結局早稲田を煽ってからかいたい釣り氏ってことなの？？

悪く言いすぎだねw

675 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:35:32 ID:35HZoGo00

>>674
何がしたいのかわからないんでハッキリ言ってくれよ

676 ：拓殖：2006/02/25(土) 23:35:59 ID:Wllx4kiz0

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大

677 ：拓殖：2006/02/25(土) 23:37:13 ID:Wllx4kiz0

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝＝＝＝＝日大

678 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:37:14 ID:tT7fCJ+V0

>>675

おれは遊んでるだけだよw

679 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:39:01 ID:35HZoGo00

>>678
そっかー
俺が早稲田だったら派手に食いついたんだけどなぁ
誰か今度低脳未熟を釣るスレたててよ

680 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:39:30 ID:FWeGAIkv0

>>675
俺なら早稲田と上智なら早稲田選ぶよ。
早稲田を選ぶ人が多いが、
少数が上智を選ぶ人もいる。
そういう人は上智の方がいいと思っている。

681 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:39:56 ID:UToAZmmv0

しょうがねーなー
早政経≒早法≒慶法≧上法≧慶経≧早一文≒上外≒慶應文＞早商≒慶商≒上経≒上文≧早教≧ＳＦＣ＞社学＞二文
こんなもんで確定にしとけ。

682 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:40:52 ID:tT7fCJ+V0

>>679

だから、釣っているわけではないんでw

683 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:41:07 ID:F5xJQtts0

上智擁護して暴れてるのは上智落ちたマーチくんだろ。

684 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:42:05 ID:0BUciKHn0

>>670
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2006GUIDE2-2-1
↑
上智の就職状況

あと上智の学生数

男4189
女5792

男女比の割りに
男子の就職が女子に比べて悪すぎますけど？

685 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:42:18 ID:35HZoGo00

>>682
結果的によく釣れてんじゃん

686 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:44:01 ID:tT7fCJ+V0

>>685

そこが面白いところだねw

687 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:44:44 ID:Vl3BNjd40

>>684
おまいもなんだかな。
それをいっちゃ早計の男は上智の男子学生の割りに悪すぎる比率になっちゃうよ。

688 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:45:17 ID:GvyuoKWi0

特にやりたいことないなら、早稲田のほうがいろいろな人に出会えて楽しいよ☆

689 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:45:55 ID:35HZoGo00

「燃料投下しときますね」
「和田工作員　どうぞw ↓」

これなんか、「釣りますよ～、食いついてねｗ」って言ってるようなもんじゃん
違うの？？

690 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:46:30 ID:tT7fCJ+V0

>>684

けっきょく単なる煽りで

＞上智は一般職で実績稼いでますが

このソースが示せない、ということねw

691 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:47:01 ID:ErplgMFK0

>>661
いやいや、
「ＳＦＣはＳＦＣを目指してきた人も結構多そう。」
の内容は間違ってるかもしれないが、
「ＳＦＣはＳＦＣを目指してきた人も結構多そう。」
の意味はわかってくれよ。

要するに
例えば早稲田社学だと早稲田政経第一志望の受け皿みたいなことが多いけど、
慶應ＳＦＣだと、最初から慶應経済とか商とかでなく慶應ＳＦＣを目指す人も
(早稲田社学に比べると)そこそこ多いのではないのかな、という予想。

>>638で聞かれた内容を自分の好みも含めて解答し、理由も簡単に付け加えただけ。

692 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:47:36 ID:gXvsJK100

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

分母が民間就職者なのが味噌だな
上智就職率悪すぎ
http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

693 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:48:22 ID:tT7fCJ+V0

>>689

だから、悪く取りすぎだってw

694 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:49:33 ID:ADfH2dWs0

SFCも環境情報は2科目で社学と同じ偏差値だろ・・だめだめじゃん

695 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:50:07 ID:35HZoGo00

>>693
んじゃ、どういう意図で言ったの？？

696 ：694：2006/02/25(土) 23:51:00 ID:ADfH2dWs0

2じゃねーやSFCは1科目か。

697 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:53:45 ID:5AjGDn//0

早稲田は付属があるからな。いいよな。。。ﾎﾟｶｰﾝ

698 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:54:11 ID:FWeGAIkv0

>>694
1教科でも受けられる。
それ＋小論
そのため予備校偏差値は１教科で出ている。
数学はＢまでなので、
小論ができる人には難しくない

699 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:55:05 ID:tT7fCJ+V0

>>695

遊びって言ったでしょw
無知も、思い込みも含めて必死なカキコが現れるのが笑える。

700 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:55:33 ID:QA9idJum0

>>695
個人チャットでやってくれ低脳

701 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:56:51 ID:35HZoGo00

>>699
「遊び」ねぇ
んじゃ、何をして遊んでるの？？

702 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:57:22 ID:35HZoGo00

>>700
まぁいいじゃんどうせクソクレなんだから
はやく埋めようぜ

703 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:57:56 ID:0BUciKHn0

>>699
ところで、慶応には勝てないの？
慶応と上智なら「普通」慶応を選ぶけど？

704 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/25(土) 23:58:06 ID:35HZoGo00

クソスレとクソクレじゃ全然意味違うな

705 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:58:12 ID:tT7fCJ+V0

>>702

クソクレって、あんたw

706 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:58:54 ID:FWeGAIkv0

>>703
それは、ここでないスレでやっている。

707 ：大学への名無しさん：2006/02/25(土) 23:58:59 ID:gXvsJK100

お前の遊びのために受験生が道を誤ったらどうする？
学歴板や就職板でやれ
まぁそっちではこの対決が鼻で笑われるのが落ちだけど

708 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:00:05 ID:0BUciKHn0

学歴板じゃ
同志社vs上智だったよ・・・

709 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:00:10 ID:tT7fCJ+V0

>>703

おいおい、ここは上智と早稲田のスレw

「普通」にとらわれている君は、まさに落ち目の早稲田を代表しているよ。

710 ：低脳未熟刑罪(2教科偏差値56)：2006/02/26(日) 00:00:11 ID:35HZoGo00

>>705
単純にミスです
まぁ何をして遊んでるのか教えてくれよ
聞いたところでそれがどうしたってわけじゃないけど

711 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:01:22 ID:0BUciKHn0

>>709
これがおまいの好きな「異端」じゃないの？ｗ

712 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:01:51 ID:bmfsf/iB0

慶應には勝てないだろ。早稲田には並ぶ学部もあるってだけ

713 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:02:49 ID:tT7fCJ+V0

>>711

「異端」だと他スレのことをしゃべるのかいw

714 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:03:35 ID:FWeGAIkv0

>>712
慶應、上智は別でここと同じような内容でやっているから
そっちで。

715 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:03:46 ID:0BUciKHn0

>>712
異端が大好きなID:tT7fCJ+V0は
きっと上智を選んでくれるよ

ああ、たとえ東大でも上智を選ぶはずさｗ

716 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:04:06 ID:QjCYXaoa0

早稲田も落ちぶれたな。おじさんが学生の頃は慶應なんてはるか下だったのに・・・

717 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:04:57 ID:0BUciKHn0

>>713
＞君、大衆迎合や内向きな消極性よりは、異端の方が価値がある。あたりまえw

誰の言葉？

718 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:05:13 ID:tT7fCJ+V0

>>715

ところで君は「普通」がバカにされる理由がわかったのかなw?

719 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:06:31 ID:ErplgMFK0

>>707
遊びで書いてる人がほとんどでしょ。
俺も含めて超学歴主義者が比べようもないもんまで比べてる。

こんなスレ参考にする奴おらんだろ。

720 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:07:05 ID:FWeGAIkv0

>>716
予備校偏差値が力が強いですので。
学生たくさんとっていたら、
偏差値トップを走るのは難しいですので。

721 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:08:30 ID:0BUciKHn0

>>718
ところでなんで普通がバカにされるの？
例えば、弁護士目指すのに法学部に入るのは普通だけど

これはバカにされるの？

722 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:09:26 ID:XkxdHVoC0

だんだん屁理屈っぽくなってきてやだなぁｗ
自分でもそう思う

723 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:09:31 ID:XbT9W0MI0

>>720
早稲田の付属上がりと推薦あわせたら一般で入る奴なんか一握りだぜ。
割合でいったら上智のほうが少ないくらいじゃね

724 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:10:57 ID:N3ayG2+h0

>>721

ああ、わからないんだね。秘密めかすつもりはないんだが。

725 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:12:15 ID:XkxdHVoC0

>>724
わかったふりするなってｗ
結局はわかってないんだろ？

726 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:20:41 ID:MieZxNqx0

>>723
割合より人数できまります。
極端だが例書きます。

優秀な国立合格者が蹴る可能性が高い。
この国立合格者の人が５００人２つとも受けるとすると、
定員が、１００人　のところと　１０００人の所、
その場合この国立合格者が定員１００のところと
１０００の所に合格する割合をどれくらい占めるかで
偏差値が変わります。

偏差値とは、蹴る人の割合が高いほど高く出ます。

727 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:28:27 ID:XbT9W0MI0

>>726
よくわからんが。どうでもいいや。ｗｗｗ
とりあえず君は文章を読む力のない子ですね。

728 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:30:10 ID:sBVHWezr0

>>726
んなこといってるんじゃないんだろ。

729 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:39:20 ID:lwmWAnHb0

>>728は>>726の内容わかったんですか？

私には良くわからないのですが…

特に、上の例を
＞偏差値とは、蹴る人の割合が高いほど高く出ます。
の一文でしめてるところが意味不明。

730 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 00:47:06 ID:HXGR9A5nO

結局

偏差値で進学先を決める人
学びたい学問で進学先を決める人
校風で進学先を決める人
将来の目標で進学先を決める人

がそれぞれいるんだからこんなところで煽りあっても無意味なんだね

731 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:04:49 ID:YsfC5McB0

問答無用で早稲田
何で悩んでるのかわからん

732 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:09:26 ID:YEJvQd+J0

>>731
ネタスレだから

733 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:16:15 ID:YsfC5McB0

なるほど　俺はまんまとつられたわけだｗｗｗｗｗ

734 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:19:48 ID:U1vkJu+z0

>>1
ぶっちゃけ、結構迷うな
法
商、経
一文、文、外

社学、教育、二文は切り捨てごめんだが。

735 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:22:35 ID:lwmWAnHb0

>>732
学部間によってはネタでもなくなると思うぞい

736 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:23:09 ID:MieZxNqx0

>>727
意味わからないのですか。
途中書かなくてもわかると思ったのですがね。
昔は早稲田と慶應どっちいくで早稲田圧倒的
それが今では、慶應に負け始め上智と比べられていること、
学校の場合自分の学びたい学問の偏差値で選ぶ傾向が強ということ。
偏差値は蹴る割合が多いほど高くなる。

737 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:23:41 ID:y7qxU4+zO

今ワンピース読んだんだけど、CP9のｶｸが食べた実はなんと…キリンだった！

738 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:26:15 ID:YsfC5McB0

ふざけんなよ　マジで楽しみにしてたのに…２ちゃんなんかで知ることになるとは…

739 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:26:37 ID:T4fRby1Q0

>>736
やっとわかったよ。

おまえがあほだということが。ｹﾗｹﾗﾌﾟ

740 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:30:28 ID:fsGQbD5w0

よっくさ
Ｗ合格の進学先ってあるけどさ。
あれってさ、胡散臭。
合格証なんか見せるわけじゃないしさ。
だからさ。
落ちたといえない、妄想合格が多数混ざってる悪寒。

741 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:30:31 ID:MieZxNqx0

>>739
あなたの理解力がわかりました。

推薦ではいった人の偏差値なんて最初から除かれている。
それに推薦で両方受かるなんて普通は無理。

742 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:33:16 ID:HXGR9A5nO

>>470
予備校や学校にも進学先以外に虚偽の報告ができるな

743 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:34:02 ID:MieZxNqx0

>>740
よくわかっていますね。

昔は、偏差値の売買とかもあったみたいです。
模試の偏差値高い人に低いところ合格したとか
報告させたり、
いろいろな手段で操作していました。

744 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:34:43 ID:eZGiFZMl0

>>594
いずれにしても読売ウイークリーの数字遊びを
そのまま信じる奴はいまい。
早慶が50位～100位っていったらこれより
上位ってどこだよw
恣意性入りまくり。
よく週刊誌とは言えこんな記事にOK出す編集長がいるよなw

745 ：高校教師：2006/02/26(日) 01:36:27 ID:24cNxJpU0

>>726
>>736
>>741
つまりID:MieZxNqx0
あなたのいってることはわかりません。
いわれてるようにばかだと思います。

至極善意でとらえてあげれば、きっと脳内で言いたいことはあるのでしょうが、整理する能力がないのでしょう。

746 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:40:20 ID:lwmWAnHb0

>>726がどうやったら>>736の解釈になるのかがわからない。
ってか、どんなに拡大解釈しても不可能だろ…
俺も説明力には自信が無いけどさ…
いくらなんでも、それは不可能だろ…

>>740
Ｗ合格は真実に解答してるとしても、例えば
①ＩＣＵを第一志望にしてる人は早慶も併願したりする
②しかし早慶を第一にしてる人はＩＣＵは併願しないことが多い
で、①、②の結果ＩＣＵと早慶ダブリの人はＩＣＵを選ぶので…

みたいなこともあるから、もともとレベルの基準として完全に信用できる
ものでは無いですね…

その上、ウソまでつかれたこと考えると…

とりあえず性善説でいきましょう

747 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 01:45:53 ID:MieZxNqx0

>>745.746
716,720,723,726
この流れで読んでください。
理解力があればわかる。

748 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 02:04:23 ID:q/pW+fGF0

>>743
ただの虚偽報告がなぜ
偏差値の売買？

「模試の偏差値高い人に低いところ合格したとか
報告させたり」←これが偏差値の売買？

いろんな方法って何？

ID:MieZxNqx0←こいつガキじゃないのかとおもわせるほど稚拙だ。閉口する。

749 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 02:15:47 ID:MieZxNqx0

>>748
そういうの知らない人がいるのはしょうがない。
その記事は、偏差値に関係ないが、
そういう記事すべてが正確というわけではないこと。

それ以外に、模試等では、偏差値の偽造が行われていたということ、
特に高校の偏差値偽造が行われていた。
そこには、金銭が絡んでいたということ。
自分でもっと調べてきたらどうですか。

750 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 02:18:58 ID:lwmWAnHb0

>>747
いや、スマン。そのレス全体を読み通しても全く流れがある文章に見えない。
改めて眺めれば眺めるほど余計にそんな感じ。
そもそも１つ１つのレスを理解するのも難しい。
俺も理解力が無いなりに努力してるが、これはレベル高すぎ。

俺も国語偏差値８００ぐらいあれば君の言いたいことを理解できたかも
俺、東大とかじゃないから…　ゴメンよ。

751 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 02:24:51 ID:MieZxNqx0

>>750
私が書いたのが７２０、７２６、
７１６の質問に
私が７２０を書いた、
そのあと７２３が私の７２０にレスをしている。
その７２３書いている人が、少しずれて書いているので
わからなくてもしょうがない。
だって７２３が書いている内容がおかしすぎる。

そのためそれ以降ずれている、
そもそもは７２３がおかしいのに７２３が攻めてきているところから始まった。

752 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 03:13:19 ID:tFy7vLIy0

>>751みたいなのとは友達になりたくない。
仕事でもくみたくない。

753 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 03:16:36 ID:Jcb4RBFa0

まず国公立目指せよ。

754 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 03:16:54 ID:ZG636I2W0

>>749
もおかしいな。
虚偽報告と模試の偏差値偽造。虚偽報告と高校の偏差値偽造って？？ｗｗｗ
もう話も君のれすも破綻してる。

755 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 05:20:49 ID:/FiuqxW/0

早稲田と上智って偏差値だと大体早稲田の方がいいんでしょ？
何個かは上智の方がいいんだっけ。

756 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 07:58:35 ID:CTs+fYCM0

上智経営＞早稲田商

757 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 09:54:08 ID:kKowMLpb0

>>755
偏差値だとどれもほとんど同じ。
知名度はが早稲田>>>上智だからこの手の話題は荒れるのか。

758 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 11:15:34 ID:luj0eSEP0

早稲田落ち上智ドンマイ

759 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 11:22:34 ID:W2jceee+O

上智なんか行くなよ　無駄だから

760 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 11:56:51 ID:2ySFt4OL0

じゃ就職の悪い早稲田の学部と就職のいい上智の学部どっちがいいですか？
実際悩んでるんですが

761 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:03:26 ID:gE0dNVYkO

ぜひみなさん早稲田行って下さい。そして補欠の俺に居場所を下さい

762 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:07:39 ID:nUgvEJzGO

帰国だけど、周りのくそ頭悪い遊びほうけてた奴らはみんな帰国枠で簡単に上智うかってた。から上智はいいイメージない

763 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:08:26 ID:vrZKrRjC0

私立は慶応以外なぁ

764 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:20:55 ID:04QwQOfQO

上智経済と早稲田人科どっちがいいですか？情報処理とかしたいので

765 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:42:57 ID:luj0eSEP0

でた。早稲田の下位学部と引き合いに出したい魂胆まるみえ。
人家合格発表まだですよ。

766 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:47:51 ID:0/DOMPbBO

学部如何
早稲田>>>>>>上智あるよ

767 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 13:51:57 ID:cVIZ5MfG0

早稲田一文９１．２％－８．８％上智文
早稲田商９１．７％－８．３％上智経済
早稲田法９２．３％－７．７％上智法
早稲田理工９４．４％－５．６％上智理工
早稲田国際教養２８．０％－７２．０％上智外国語
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

768 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 14:16:24 ID:wbX4RGi70

ちなみに早稲田の教育は就職悪くないよ。むしろいい。

769 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 14:21:50 ID:A1sh9vxz0

人家の理系と上智の理系を比較したら上智は手も足もでないけどな。

770 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 19:29:01 ID:XgQgI1v30

とりあえず、このスレの題は
「上智と早稲田うかったらどっちいく？」
少なくとも同学部に関しては>>767で決まりだな。

これをウソのデータとか、本当の実力はどっちだとか行ってたらキリがない。

あとは早稲田社学vs上智法とかのデータがあれば良いんだが…
あんま見たことないよね…だいたい同系統の学部間しか比べてないもんな

771 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 21:08:35 ID:2ySFt4OL0

つか学部違うんだったらやりたい方いけばいいじゃん？

772 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 21:39:36 ID:XgQgI1v30

>>771
そだね。法律やりたいのに経済行っても遠回りだし。

ただ経済と商は同系統だから気になるな。

773 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 23:33:21 ID:0RR3EorN0

>>770
おまえばかだなぁ
時間は刻々と経っているんだよ。

早稲田＞＞＞慶應
　　　↓
早稲田＞慶應
　　　↓
慶應＞早稲田
　　　↓
慶應＞＞早稲田

のようにな。
早稲田のレベル低下は激しいのは否めん。

774 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 23:37:50 ID:kKowMLpb0

あと２０年もすれば

慶應>>>上智、ICU>早稲田

775 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 23:56:49 ID:vnyUFAji0

>>774
慶應＞上智は今もそうじゃん

ＩＣＵはちょっと特殊だからどうか知らんけど

776 ：大学への名無しさん：2006/02/26(日) 23:59:42 ID:kKowMLpb0

まぁ早稲田は落ちるよ、たぶん。
政経、法、文以外は。

777 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 00:03:29 ID:g4DiDIa10

>>776
文も落ちる気がする。
商は意外と今の位置のまま残るんじゃないかな。

778 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 01:25:54 ID:Dui6BvRr0

>>767
上智って早慶以外と比べられてないんだな。何故に？

779 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 01:59:20 ID:ogGX5+y90

>>767
阿呆だなｗ

上智入試→上智発表→早稲田入試だぞ。

上智第一志望の奴はそもそも早稲田を受けない。俺みたいにな。
つまりＷ合格データは意味無し。

早稲田と慶応の対決はＷデータ意味あるけどな。

780 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 02:24:25 ID:7sQuoyZV0

明らかに早稲田の方が受かりにくいから。
代ゼミとか合格者平均で出すし。同じ偏差値区間でも合否の人数割合
とか考慮すれば、上智法と早稲田法なんてかなり差がある。

781 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 02:31:46 ID:ogGX5+y90

>>780
偏差値では上智法＞早稲田法なのに、なんで

＞明らかに早稲田の方が受かりにくいから。

って言えるの？説明して欲しい。

782 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 02:34:49 ID:3TT/E0AX0

ついでにこれも
＊代ゼミ併願”合否”対決データ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経167-44慶應経済
早稲田政経76-62慶應法B
早稲田政経184-19慶應商
早稲田法91-84慶應法B
早稲田商160-79慶應商
早稲田一文116-53慶應文

783 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 02:45:07 ID:7sQuoyZV0

>>781
偏差値区間64,0～65,9

早大法　合44 否187
上智法　合77 否89　　代ゼミ引用

いいたいことわかる？

784 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:02:20 ID:7sQuoyZV0

要するにこれらを考慮すれば、別格かと。以上ねる

785 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:13:37 ID:ogGX5+y90

>>783
早稲田の方が馬鹿が多く受けるって事実を言いたいんですね。

>>784
馬鹿が多く受ける度合いでは別格なんですね。よくわかりました。
おやすみなさい。

786 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:14:41 ID:e0HYjEXl0

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】

早大・社学　１１－２　上智・法
早大・社学　　７－１　中央・法
早大・社学　　９－０　立教・法
早大・社学　１３－０　立教・社会
早大・社学　１５－０　明治・法
早大・社学　　８－０　法政・法
早大・社学　　８－０　学習院・法

787 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:17:16 ID:Vzl2QEct0

７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

788 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:18:26 ID:Vzl2QEct0

早稲田一文９１．２％－８．８％上智文
早稲田商９１．７％－８．３％上智経済
早稲田法９２．３％－７．７％上智法
早稲田理工９４．４％－５．６％上智理工
早稲田国際教養２８．０％－７２．０％上智外国語
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

789 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:20:57 ID:yk1yMiwE0

このスレの早稲田コンプって師匠？

790 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:22:43 ID:e0HYjEXl0

>>788
解りにくい

９１．２％早稲田一文vs上智文８．８％
９１．７％早稲田商－上智経済８．３％
９２．３％早稲田法－上智法７．７％
９４．４％早稲田理工－上智理工５．６％
２８．０％早稲田国際教養－上智外国語７２．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

791 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:25:23 ID:Vzl2QEct0

>>790
どうも。

792 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:27:19 ID:e0HYjEXl0

>>791
いえいえ。こっちも表見て一からまとめようとしてたから助かった。

793 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:56:19 ID:ERP7z7580

早稲田の圧勝。

794 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 03:58:22 ID:47jhVRE20

どっちでもいい

795 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 04:18:45 ID:8TaJfGbk0

早稲田の激勝

796 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 06:02:22 ID:kLEErGIA0

?　　　　　 ?.
　　　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

??

797 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 08:16:33 ID:7NLpCMzK0

受験者数が
早稲田>>>>>>>>>>>>上智

早稲田好きの方が多いから早稲田に行くほうがいいのは当たり前。

798 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 08:23:21 ID:xyRwAtTj0

俺の友達
早稲田の法学部と上智の文学部受かって、「早稲田は・・・」と
いって、みなの進めにもまけず上智いった。（蹴るなら俺にくれ！！）

799 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 08:27:11 ID:7NLpCMzK0

法蹴るのかぁ、すげーな。
とりあえず文と教育は誰かにプレゼント。

800 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 09:31:22 ID:oEkorGz+O

上智総合人間科学(心理)と早稲田人間科学(健福)どちらにすべきか。
偏差値は上智総人のが高い。院は早稲田人科の方が、指定一種なので高い。

801 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 09:47:52 ID:RcTnj8Vl0

>>800

その程度(余り本質的比較じゃないので）の悩みなら早稲田に行ったら？上智心理の補欠で待ってる人いるんだから。

802 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 09:57:20 ID:AnSCS4Z2O

上智経済合格者だが、商なら上智、政経なら早稲田だな
早稲田内で馬鹿の集まる商にはあまり行きたくない。環境って大事だし。名前よりも自分を高めることが大事

803 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 09:59:11 ID:RcTnj8Vl0

>>802

同意。

804 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:03:11 ID:FC9BNXF40

バカでも就職だけはいい

805 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:06:03 ID:6nvuwQNbO

まあ早稲田商はめちゃくちゃ就職いいけどな。でも早稲商の受験時のチャラさは凄いよな。まあ入学するやつらは大分マシになるだろ。

806 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:09:17 ID:6nvuwQNbO

あと自分を高めるには周りの環境(人間)が大事だろ？それ考慮すると早稲田の方が俺はいいと思うなー。
別に学部外の人とも付き合いはあるわけだし。

807 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:11:18 ID:a0TCD5eh0

↑就職は上智経済のほうがいいよ。

808 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:12:36 ID:7NLpCMzK0

>>802
まさしくソレ自分の状況。
今のトコ上智の経営受かってて、早稲田の政経と商の結果待ち。
第一志望は政経だけどかなりの確立で落ちる。
商はどうだか知らんが、受かったとしてもたぶん上智の経営に行く。

809 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:23:03 ID:oEkorGz+O

>>801
早稲田にします。学費は滅茶苦茶高いし、場所は所沢なんで遠すぎ(片道2時間)なんすけど…(泣)
因みに上智なら自転車で10分かからない…。

810 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:33:12 ID:RcTnj8Vl0

>>809

え？本当に早稲田にするの？！

811 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:37:41 ID:6nvuwQNbO

自分で言ってることが矛盾してるかもしれないけど、
就職とかの数字のデータはほとんど意味を成さないよ。
だって自分を磨いて＋１になればいいだけのことだもん。
だから自分の好きなほうに行けばいい。

812 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 10:58:51 ID:oEkorGz+O

>>810
うん。さっき合格発表きいたら早大の人科受かったみたいだから。
上智心理は補欠に譲るよ。

813 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 11:08:19 ID:FC9BNXF40

>>812
その選択が間違ってると思うのは俺だけ？
院まで残るならそれでもいいかもしれないけど

814 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 13:10:44 ID:RcTnj8Vl0

>>813

確かに一般的には選択の間違いでしょうね。

815 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 15:37:30 ID:SWNG3HhCO

このスレって上智受かって早稲田受かる見込みのある人じゃないとあんま意味ないよね。
どっちかしか受かってない、両落ちは意見が傾いてる。

816 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 16:13:43 ID:/SAv9elI0

俺は上智法学部けって、早稲田人家いきますよ

817 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 17:44:52 ID:rD1Bi6gK0

>>41
おれ中央の附属校で法学部に余裕でいけるくらいの成績だったけど、早稲田の一文に
行きたくて推薦けった。結局落ちて一年浪人して、そこでさらにもういっかい一文落ちた。

あまりに遅レスだし、別に反応が欲しいわけではないんだけど・・・・・

世の中って無情だな。

818 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 19:02:19 ID:2YZQV8vm0

＞＞817
凄まじい中央大学一般入試の状況(平成１６年入試）
サブタイトル：もう中央大学にとって一般入試はないも同じ

法学部　受験者数１４５６２　合格者数２８８１　入学者数６５２　推薦入学者数７７６
総合政策学部　受験者数３１３９　合格者数５９８　入学者数１５１　推薦入学者数９７
経済学部　受験者数９４３６　合格者数２０３５　入学者数５１９　推薦入学者数４０２
商学部　受験者数８３８０　合格者数１８５７　入学者数６４３　推薦入学者数５３６
文学部　受験者数１０５８９　合格者数２５４６　入学者数８４４　推薦入学者２７０
理工学部　受験者数１５９３８　合格者数３０５４　入学者数６５６　推薦入学者数２１３

中央に限らんが付属・推薦の連中が多いと実質学生レベルは落ちる。

819 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 19:32:52 ID:Ynx1Aio10

>>817
一生後悔しろ。
所詮お前のレベルは一歩外にでれば日当駒船大東亜レベルなんだよ。
勘違いしちゃったんだな。ﾌﾟｹﾞﾗ。
付属のレベルなんて外に出れば所詮そんなもんだろ。

820 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 21:20:24 ID:RcSPtkNS0

ちゃらいって言ってるのは2CH位だろ。
実際入学すればもさーっとしてて、生真面目なやつも多い。
早稲田の商、政経経済の男はむさいやつ多い。
皆石田純一みたいにちゃらいわけねーだろが。
ひょっとして自分釣られた?www

821 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 21:41:54 ID:l9TQL4rE0

>>816
法学に興味ないならしょうがないですね。

822 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 21:44:48 ID:l9TQL4rE0

同学部なら
外国語が上智、それ以外が早稲田
の傾向が強いみたいですね。

823 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 21:49:45 ID:rD1Bi6gK0

>>818
まぁ内部の学生が学力で劣るのは紛れもない事実だよ。
実質高校のテストでいつも二十番以内で法学部に行ったやつが、卒業の時に
「おれ高校に入学した時の方が、確実に英語できた」っていってたからな。
でも受験がなくてのびのびしてるから、やりたいことに打ち込んでるアクティブなやつが
多いのも事実。初めから行きたい大学決まってるなら附属もありだとは思うよ。
人間の力は学力だけじゃないからな。

>>819
まぁ私服＋校則なし＋共学って言う安易な理由で高校入ったからな。
結局慶應行くことになったから、後悔はしてないけど。
人によってやりたいことが違って、環境によって苦労するのってなんかおもろいなぁ
って思ったからレスしただけよ。

824 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 21:59:36 ID:LP633q470

>>823←かわいそうな妄想厨

825 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 22:05:16 ID:z5XUGonF0

早稲田にカラーの似たとこたくさんあるからな。中央明治法政とか。
今後も凋落が進んだら学部によっては飲み込まれそうだな。
いくらなんでも日大はありえんが。ｗｗｗ

上智・慶應はカラーがかぶるとこがあまりない。

826 ：大学への名無しさん：2006/02/27(月) 22:55:13 ID:FXHpqR+50

>>808

回答：820??

827 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 00:50:56 ID:O2/6ui2f0

上智は半分が推薦だからな

828 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 09:38:16 ID:iDiuvPlD0

>>827
どういう計算だよｗ
さすがにそんな大学存在しねーｗｗｗ

829 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 11:19:43 ID:Tj8fRMqf0

俺の学校上智法の指定校あったけど去年は俺がそのレベルじゃなかったorz

830 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 12:42:13 ID:DrwmnKfO0

とりあえず上智と早稲田受かったら早稲田行くやつの方が多いのね。
たしかに早稲田のネームバリューはでかいよ。

831 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 22:23:18 ID:ddNGKkb+0

今のところ上智の経営に合格してるんですが、もし早稲田の社学受かったらどっちに行くべきでしょうか

832 ：大学への名無しさん：2006/02/28(火) 23:48:54 ID:5J5/LQ6o0

自分のいきたいほう
経営と社会科学どっちにきょうみある？
早稲田の名前が欲しい？夜間（昼間）だけど。
どっちでもいいとおもうよ

833 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 00:02:48 ID:8znTpkLZ0

釣りだろ
社学はいかん

834 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 02:48:16 ID:+IIcPrmI0

キリスト教推薦とかあるんじゃなかったっけ？

プロテスタントを必死にカトリックに改宗してんのかな

835 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 06:50:45 ID:SLzo3ejE0

宗教大学なんか行くくらいなら早稲田いった方がましですよ

836 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 08:46:02 ID:oUANR6pK0

>>835

意味不明。っていうか知性のない発言だよ。もう少し内容あること言ったら？

837 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 08:49:42 ID:rllgGwT20

上智は学費の割に？しっかりした授業だし、おすすめ！って先輩が言ってた。
けど私なら早稲田かなぁ…

838 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 11:17:53 ID:C4eSwcxH0

早稲田、慶應受かっておめでたいね。
けど、早稲田、慶應で自慢するのやめてよ。
しょぼいよ。
後、もっと嫌なのが最近知った上智とか東京理科大。
まじでそんな学校しらないっつうの。
自慢されても何て言ったらよいか困るんだよ。
慶應とか早稲田受かっても俺の学校じゃ合否すら聞いてくれないから。。
慶應、早稲田行くのは大体現役の野球部で「負け組、負け犬」って呼ばれてるよ。

ドンマイ。俺間違ってる？

839 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 11:19:51 ID:YnYjkXb90

>>838
おまいがあほなだけだろｗｗｗ

840 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 11:24:00 ID:xsbdmHRV0

上智経済って結構忙しいの？

841 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 11:24:35 ID:YnYjkXb90

早稲田の英語教育がいい

842 ：(おそらく)東大文Ⅰ：2006/03/01(水) 11:41:20 ID:82ZY7UQxO

上智も早稲田も行かねぇよｗ

843 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 14:26:02 ID:12UVKQEM0

おまいらな普通はこのレベルなら相当できないと合格はできんだろ
２ＣＨにおかされるな

844 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 14:40:04 ID:h+IQaDuD0

>>836
所詮創価大みたいな宗教大と同じってことだろ上智はwww
ま宗教嫌いな人間にしてみれば当然の判断だがな。

845 ：：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 16:35:09 ID:jwumiH9X0

>>844

その程度の知的レベルの人は相手にしてないから。大学側からお断りでいいんじゃない。

846 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 17:40:01 ID:z4xTaI4y0

>>844
お前、バカでしょ。

847 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 18:12:12 ID:mPNy/T7V0

すいません、上智が就職いいのって
金融系中心に女子の一般職で稼いでるおかげにしか見えないんですが。
どうりで出世しないわけだよ。

2004上智大学からの内定者数

三井住友銀行　男１　女１０
東京三菱銀行　男２　女１７
三菱信託銀行　男１　女６
三井物産　男１　女３
住友商事　男２　女６
サントリー　男１　女３
ベネッセ　男２　女４
シャープ　男１　女３
全日本空輸　男１　女７
ＪＲ東日本　男２　女４
リーマンブラザース　男１　女２
東京海上日動　男３　女７
第一生命　男１　女３
日本興亜損保　男１　女３
電通　男２　女３

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2006GUIDE2-2-1

848 ：kkkkk：2006/03/01(水) 18:20:08 ID:oZY/ROuT0

今日早稲田商落ちて上智行き決まりました。友達は皆早慶決まってる中一人惨めでした。皆は上智もすごいと言ってくれたけど、実際どうなんでしょうか？？

849 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 18:35:44 ID:xsbdmHRV0

上智は別にしても早稲田商落ちるのはすごくないんじゃん？

850 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 18:37:16 ID:z4xTaI4y0

13000人以上は落ちるよ、早稲田商。

851 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 18:48:30 ID:NZBdaNW/0

>>842の保護者ですが、
「上智も早稲田も行けねぇよｗ」
の書き間違いです。

私の教育が行き届いておらないため、皆様を不快な気分にさせてしまったことを深く御詫びいたします。m(_ _)m

852 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 18:49:59 ID:oZY/ROuT0

上智経営ってどう？

853 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 19:00:24 ID:HGjBSBnU0

どっちでもいいんじゃない。所詮私大なんだから。

854 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 19:02:29 ID:2Uv2wMCT0

レイプされたくないなら上智です！

855 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 19:04:28 ID:Bq9RCTta0

S 早稲田大学　慶應義塾大学
A 上智大学　国際基督教大学
============[高学歴の壁]============
B 立教大学　同志社大学
C 立命館大学　明治大学
D 中央大学
E 法政大学　青山学院大学
F 関西学院大学　学習院大学
============[中学歴の壁]============
G 西南学院大学　明治学院大学
H 関西大学　成蹊大学　成城大学
I 近畿大学　甲南大学　國學院大學
============[学歴の壁]==============
J 日本大学　東洋大学　駒澤大学　専修大学
K 福岡大学　東北学院大学　龍谷大学　玉川大学　神奈川大学
============[人間の壁]==============
L 大東文化大学　亜細亜大学　帝京大学　創価大学

856 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 19:35:46 ID:rbMTJ9io0

８５５見てちょっと気が楽になったよ。

857 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 21:08:36 ID:iBjUMtRr0

早稲田も上智もショボ杉。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

858 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 22:20:03 ID:KASkmXbO0

>>838
お前マジドンマイだなｗ

859 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 22:39:18 ID:u2H4hmWV0

>>857
去年の11月位の新しいプレジデントだと、早稲田8位に商、9位に政経が入っているがな。

860 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 22:53:19 ID:3O1ClpYN0

男は早稲田
女は上智でFA?

861 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 22:57:30 ID:he7+BzE00

ん～
しかしどこのスレも
実は男の上智が×に明確な理由がないんだな

862 ：大学への名無しさん：2006/03/01(水) 23:05:56 ID:KASkmXbO0

なんで男上智だめかって、それはただのステレオタイプ
だがそのステレオタイプに後押しされて上智を敬遠する男が多いから
残った男が('A`)

まあ入学してない身としては、実際そんなことないんじゃね？っておもうんだけど

863 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 00:00:25 ID:3O1ClpYN0

でも大学なんて大体の人がステレオタイプで決めるんだから一概に軽視できないでしょ。
世間の評価だって結局ステレオタイプに基づいてんだからさ

864 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 00:05:04 ID:5eFCVLdT0

紅／X JAPAN
赤字出す予備校がお前を呼ぶ
返される模試にさえ目を閉じる
お前は焦り出すセンターに追われるよう
数が読めないのか偏差値40なのに
Ｅ判定を取ったこの俺を慰めるやつはもういない
もう二度と浪人はできないと
親にさえ見捨てられて嘆き続ける

いつのまにか消えていく記憶の端緒
解のない微分積分もう耐えきれない
お前はまたおちる代ゼミにハメられるよう
合格実績はメイト生も含むのに
三浪が決まったこの俺のたどり着く先はもうニート
もう二度と届かない旧帝大
宅浪でいいからと頼み続ける
三浪が決まったこの俺を宅浪にする金はもううちにはない

Oh I'm becaming NEET

865 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 00:05:52 ID:aZah+/0S0

早稲田の凋落が激しい今、国立の対抗私立が慶應だけは厳しいだろう。
２ＣＨでは早計が埼玉や横国にもコケにされてるくらいだしな。

866 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 00:23:52 ID:3buDj37+O

それを負け犬の遠吠えという。

867 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 00:25:20 ID:IW/PnSZZ0

どれを負け犬のとおぼえというの？

868 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 01:35:12 ID:AnKhgaxV0

>>865
早稲田の凋落は激しいな。早稲田は第二の日大といわれているらしいな。

869 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 08:33:29 ID:8oWMLokr0

2ch以外で早慶どころかマーチをバカにするやつすらほとんどいない。

870 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 09:48:37 ID:YYbKYEMd0

いや、俺の学校はニ流進学校だけど
マーチはけっこう(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯってかんじだけどね…。

871 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:07:22 ID:8oWMLokr0

>>870
でも実際マーチぐらいが限界の人ばっかでしょ。
自分のトコは早稲田100人くらいの合格者でるけど、受かる人がまとめて受かっちゃう感じ(しかも浪人半分+のべ人数)。
マーチにしても全勝する人が人数稼いでるみたい。
あぁ、確かにうちみたいな中途半端な進学校だと「マーチ楽勝」の雰囲気の人多いかも、たいてい落ちてるor一個引っかかるけど。

872 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:11:00 ID:YYbKYEMd0

>>871
うはｗｗｗ同じ学校じゃないよな？
全面的に同意。状況がほぼおなじｗ
そんで明治ｗｗｗは大学合格者数トップ５だかに入ってるよ。

873 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:11:45 ID:8oWMLokr0

>>872
埼玉の高校だったら泣くわ。

874 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:14:09 ID:93qNwZWh0

どっちもいかずに地底にいく

W合格の選択
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

94年文系　早慶15-3東名　→　03年文系　早慶16-18東名
94年理系　早慶41-40東名　→　03年理系　早慶20-158東名

早慶ブランドは確実に落ちている

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3～6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55～60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

875 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:19:07 ID:YYbKYEMd0

>>873
よかった。千葉の高校だわ。
千葉でニ流進学校、明治TOP5だとかなり絞りこまれるけどなｗｗｗ

876 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 10:46:39 ID:93qNwZWh0

75 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 08:48:23 ID:owQ4D6nG0
>>73現実見ろ

78 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:40:13 ID:owQ4D6nG0
>>77早慶コンプ乙ｗ

82 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:44:03 ID:owQ4D6nG0
>>79現実を見るのはお前

88 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 10:10:56 ID:owQ4D6nG0
>>86早慶コンプの地底だろ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141232923/

56 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:34:35 ID:owQ4D6nG0
>>53早慶＞＞地底ｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141083952/

368 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:42:40 ID:owQ4D6nG0
東大＞京大＞早慶＞＞地底
世間一般ではこんなもんだろ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140752645/

早慶擁護はこんな奴ばっかりですかｗｗｗｗｗめげないですねｗｗｗｗｗｗ

877 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 11:55:09 ID:A/FH7wZp0

早大、つくば市に訴えられてるな。
風力発電のプロペラが回らんとかで。ｗｗｗ

姉歯プロペラ。ｗｗｗ

878 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 14:12:05 ID:HJezZpU+O

学生の作ったものだよ？

879 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 15:58:54 ID:WYwGlLTa0

早稲田は上層は優秀だと思うよ。
でもほんのほんの一握りだということだ。
人数が多い分平均化するとレベルは低いかもしれん。
個々をみたら相当数出来の悪いやつはいるイメージ。
１００の奴もいればマイナスの奴もいる。いいとこでもあるかもしれんが。。。

880 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 17:05:28 ID:vZWMSXXI0

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

881 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 17:23:14 ID:LUtSuaQe0

>私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、

でも誰であろうと、その偏差値をクリアしないと合格しないと思われw

882 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 18:40:55 ID:inROZZw80

早稲田商と上智法どっちに行くべきか？商学と法学両方興味があるので迷っている。将来的には留学の視野に入れている。アドバイスよろ

883 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 18:43:12 ID:LUtSuaQe0

上智法

将来留学を視野に入れているならなおさら。

884 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 18:46:16 ID:NeGkUAuAO

スレ違いで誠に申し訳ないが俺は元早稲田生で（早稲商と上智法律学科両方うかって商学部行った、卒業後医学部再受験し現在医学部生）高田馬場にぺぺって店あったと思うがどんな店だったっけ？有名な店だったと思うが誰か教えてくれ

885 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 18:46:57 ID:8oWMLokr0

早稲田商学部、上智経営。
どうしよう。

886 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 18:52:49 ID:inROZZw80

＞＞８８３　レスサンクス。周りの人たちは早稲田のほうがネームバリューがあって就職にもいいと言ってるし上智は早慶と比べて若干劣ると言ってるんだがどうなんだろう？

887 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:00:00 ID:KZCJ4XKX0

それは実際に就職活動をしてみるまでわからない
ただ上智と早慶の差なんて些細なものだおともうよ
殆どの学歴フィルターは早慶と同様に突破できるわけだし。
俺だったら上智法いくけどね。
留学視野いれてるなら、早稲田はしらんが、上智は留学する時にあっちで学費納入せずに
上智への学費がまわせる、って制度がある。
まあ多分早稲田もあるとおもうけど…
学部学科案内とりよせて、そういうの色々しらべたほうがいいとおもう。
あと商と法興味あるなら、学部間の選択科目障壁（必修科目の縛り）がどのくらいあるか、とかさ

法は学科はどこだ？それにもよるな

888 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:01:20 ID:KZCJ4XKX0

早稲田はじーちゃんばーちゃんや小学生まで？全国的なネームバリューがあって
上智はその点では劣る、というのは確実
でもそういうネームバリューにとらわれない考え方をできるのなら
尚更中身をよくみくらべて決めた方がいい。できれば自分の目でね

889 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:01:33 ID:LUtSuaQe0

>早稲田のほうがネームバリューがあって就職にもいい

あまりに過大評価しすぎ。
（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

890 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:13:15 ID:inROZZw80

学科は法律学科。まだやりたいことが具体的なイメージとしてないから余計に迷うんだ。親はどっちでもいいと言ってくれてるが多分早稲田に行って欲しがってる

891 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:14:56 ID:LUtSuaQe0

>>890

早稲田にすれば。以上。

892 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:15:37 ID:UG/irkj/0

>>884
文と文との関連無さ過ぎてワラタ

893 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 19:36:58 ID:iPaN4jiMO

英語学やりたいなら上智だろ。
少人数授業の方がしっかり勉強できそうだと思うなら上智だろ。

そんなわけで、俺は早稲田の一文を蹴って上智の外英に行きます。

894 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 20:25:46 ID:K91HkCUO0

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

895 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 20:29:49 ID:hG7koONn0

早稲田がマスコミに強いと言うのは、もはや幻想だよ。最近のテレビ局は慶應が
ダントツだよ。早稲田出身者は、ほとんどが、現場の新聞・雑誌記者だよ。
新聞社でも、経営や企画部門は慶應と東大出身者が多くなっている。

896 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 20:48:28 ID:MW1R2dIC0

>>890
もう自分できめろ。商学部と法学部法律学科じゃ正直どうしようもない。
早稲田は大人数、上智は小人数（ただし法学部は割とマスプロ）

>>894
はっきりいってアホの考えること。その一言につきる

897 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 22:30:25 ID:F+fOHp8E0

>>895
キー局で強い＝コネ持ってるやつが多い
を証明するにすぎないんだよな
ちなみに、フジテレビの東海大比率が以上に高いw

898 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 23:04:45 ID:Ri4JxKtG0

ええと、早稲田の国際教養学部と上智の国際教養学部に両方受かったなら、
どっちが将来的によいでしょうか？今私はこの選択で困っています。皆さん
の意見をください。

899 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 23:20:13 ID:MW1R2dIC0

実績というか、早稲田は歴史が浅いから、定評に目を向ければ上智なんじゃない？元比較文化学部だよね？
最も、比較文化学部がどんな実績をだしてるのか俺はしらんが…。
早稲田国際教養はまだ卒業生だしてないでしょ？
あと上智は殆ど帰国生＆留学生だけど、早稲田は結構一般の人もまじってるよね。
上智にうかるくらいだったら英語力は相当なもんなんだろうから、入学してからそんな困らないだろうけど
上智は全授業英語だよね。早稲田はどうなのかな？多分全授業英語ってわけにはいかないとおもう
そこらへんも考慮してきめてみては？あとは交通とか？

900 ：大学への名無しさん：2006/03/02(木) 23:30:24 ID:W2NgZsPc0

990

901 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 00:29:27 ID:Ex8UBMrQ0

902 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 00:42:52 ID:H8blRaha0

dokkoi dokkoi

903 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 01:10:04 ID:p/6CShgS0

数学必須の上智経済、慶應経済・商の○方式は＋１～２が妥当

904 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 02:57:07 ID:pDOC5XCi0

>>883
>>885
就職だけを考えれば、早稲田政経、法、商なら早稲田。
会計学や広告論、保険、貿易、マーケ等に興味あるなら早稲田商。
司法なら、まあ上智法？

905 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 03:02:17 ID:toLPtUj20

【社長になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済113人　　　
3位慶応大学・法学77人　　　　　　　　　
4位慶応大・商学64人
7位早稲田大・理工40人
8位早稲田大学・商学39人
9位早稲田大・政経37人

906 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 03:03:16 ID:toLPtUj20

907 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 05:49:04 ID:Dfb08w930

しかしここは凄まじいスレだな･･･w
ほとんどの奴（てゆうか上智生しかいないがｗ）が
上智を勧めるという“現実社会ではあり得ない”光景･･･ww

田辺呼んできて説教してもらうか

908 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 06:22:37 ID:X3riwK2H0

これじゃあ、お笑いにもならない。どうしようもないな。
つくばの“空回り”風力発電　早大を提訴へ（東京新聞WEB版平成18年3月2日）
　環境省からの交付金を得た環境教育の取り組みとして、茨城県つくば市が市内の小中学
校に設置した計二十三基の小型風力発電機がうまく回転せず、ほとんど発電できずにいる
問題で、同市は一日、設置事業のコンサルタント業務の委託先である早稲田大（東京都新
宿区）を相手取り、当初の計画通りに発電できるよう改善することを求めて提訴の準備を
始める考えを明らかにした。自然エネルギー活用の夢を広げるはずだった風車の不具合が、
子どもたちが見守る中、法廷対決に発展する見通しになった。

909 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 10:36:59 ID:VqfFWs7VO

両方受かると上智を切り捨てられなくなる。
周りは早稲田、早稲田言ってるけどさ。

910 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 13:53:10 ID:iF7ri4cN0

910

911 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 17:17:18 ID:l1PKfSzb0

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸、筑波などの難関国立
マーチ、関関同立：横国、阪市、広島などの有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

912 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 17:44:23 ID:h9djFvtb0

神戸、筑波は除外ですね。

913 ：602：2006/03/03(金) 18:53:11 ID:Ok05amd80

筑波コンプは医学だけだよな・・・・・

914 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 21:04:44 ID:6lyvMt+a0

早慶と上智を比較するのは、どうも理解できないね。
上智の卒業生って、どんな人がいるんだろうか。
学習院に行けなくて上智法に行った細川さんか。
まあ、官僚がいくら説明してもほとんど理解できなかったって、当時の
新聞に書いてあったけど、それがあのころまでの学生のレベルとか。
昔の話しだけど、
昭和４５年の大阪万博のとき、ＮＨＫが毎週、万博紹介の番組を組んでいて、
そのアシスタントをして有名になったのが、鳥飼玖美子さん（上智外卒／現在は
立教大学教授をしている）。
当時でも、外国語学部はかなりの評価を受けていたらしいけど、鳥飼さん
のおかげで、法や経済もつられて有名になったとか。「大学界の奇跡」と言う人も
いたらしい。それまでは、法と経済は以前の馬鹿大学の影を引きずっていたという。
何しろ、昭和５０年前後でも法学部でまともな教授と言えば、憲法の佐藤功（東大出身
／あの幸治などよりはるかに立派な人だが）と刑訴法の青柳教授（慶應出身）くらいしか
いなかった。
もっとも、昭和５０年当時は上智法も結構難しくなっていたのだが、イメージに
引かれて入学した学生は、「こんなはずでは」とがっかりしたらしい。
もっとも、それも昔の話し。上智大学も出世した。しかし、行くなら早慶だろうね。
東大から来た先生は結構優秀らしいけど、卒業生はぱっとしないね。数年前に
上智の法律講座を受講したことがあるんだけど、東大出身の刑法の教授は「さすが」
と思ったけど、卒業生の憲法の教授（本当に憲法かな？）には全く知性を感じなかったね。

915 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 21:30:56 ID:6k84ylta0

細川は学習院高等科じゃん。
付属で上がらない、上がれないどちらにしても入試で他大いくのは頼もしいのでは。

少なくとも早計付属あがりよりかは。

916 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 21:38:02 ID:PVDkoEEZ0

９０年前半をピークとして。
上智は昔もかなりの難関だが。
ちなみに三菱商事の諸橋さんは慶應経済蹴り上智経済

917 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 21:48:42 ID:6lyvMt+a0

諸橋さんは有名な国語学者（辞書編纂者）の息子さんだけど、
今でもご健在かな。あのお歳で、慶應経済蹴って上智経済に入学した
とすれば、博物館に飾ってもよいくらい珍しい人だ。

918 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 21:53:08 ID:/NdkFTxE0

９０～９２年の私立はすごかった。
今は東北や横国にも押されてるみたいだから、今後は最初から国立目指したほうが無難でしょ。
今の早大政経って当時の明治の商・経営くらいみたいだし。ｶﾞｯｸｼだよ。

さてＣＣＢ聞くか。

919 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 22:05:04 ID:YG24vhBC0

東大様　!!! こんなスレ立ててどうした。前期東大は絶望的か　???

後期は医学部だろ。がんばれよ。私立は親泣かせだよ　!!!

920 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 22:14:24 ID:Op+lzmDT0

同じ大学の後進といっても、きっと受験で同じ位の努力をしているだろうという共感が根底にあって、
それから、○○のゼミだとか、サークルの話があるんだよな。
口には出さないけど、ヘラヘラしている後輩がいい奴とは特に思わんな。
学閥や有名人云々いうが、そんなものお前ら小市民には慰めくらいにしかならんだろ。
もちろん上智や早稲田レベルでのかなり高いレベルでの話だけどね。
日大じゃ話にならんが。

921 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 22:30:16 ID:A87fUtIY0

イメージが良いのは上智かな

922 ：大学への名無しさん：2006/03/03(金) 23:54:06 ID:ZmpL0DqN0

上智ってすごいの？

923 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 00:23:10 ID:FnS16jmr0

>>914
そもそも鳥飼って有名か？だれも知らんとおもうが。
そこそこの適当な名前あげて「超有名じゃん」といえば,
その後はなんでも、らしく聞こえるがな。
君は稚拙で知性を感じない。卑屈さは感じるがね。

924 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 00:28:54 ID:/7Kg3e4l0

普通に早稲田だろ。
なぜ上智と比べる。

925 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 01:39:32 ID:aeaDeNr60

ま、正直学部による罠。

926 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 01:57:34 ID:XnbNKjIc0

今は、鳥飼さんのことを知る人は少ないが、大阪万博から数年間は、
大変な人気だったそうだ。
残念ながら、当時の上智卒業生で世間に知られていた人は皆無だった。
井上ひさしさんが世に出たのは、その後だ。

927 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 03:33:13 ID:o0S86flO0

>>915
附属の無い上智って、何で率で見ても附属のある早慶より著名な人輩出できないの？
ま、早慶附属はかなりの難関だけどね。

>>916
俺に言わせれば完全な選択ミス。つか諸橋さんって誰？？

928 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 12:15:08 ID:vxeW6DX30

>>927
率でみたら、早計は今の倍は排出しないと割が悪いのでは

929 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 12:28:18 ID:KSIBuIsC0

>>927
本気度のひくい、地区大会の高校受験持ち出すてｗｗ
大学の名前はなんだかんだで一生ついて回るのがわかってるから大学受験はみんな割りと本気だが。

930 ：通りすがり：2006/03/04(土) 13:16:01 ID:6jJLrVXJ0

後輩よ
「○○さんも早稲田なんすよね。」といっていつも早稲田ネタを俺にはなさんでくれ。
95年入学以降の早計はもう早計早計いうな。今いわれると恥ずかしいんだよ。

931 ：大学への名無しさん：2006/03/04(土) 14:35:15 ID:RZzyW+8A0

上智の人は企業での出世欲がないみたいね
周りの人が引き上げようとすると

いえいえ私は・・・・・・
もっと自信をもて、自分を過小評価するな

なんて光景があったｗｗｗ

932 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 00:56:32 ID:pGLlLmBz0

バイト先で早稲田ですって言ったら学部を聞かれました。
「社学です」って言うのが恥ずかしかった。

女子大に合コン申し込んだら社学っていう理由で断られました。

933 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:14:44 ID:COo/pueb0

>>929
お前の周りには大した高校が無いんだな。
地区大会といっても、その分大学より募集少ないし。
しかも早慶附属入試って最終学歴決める試験じゃん。

934 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:16:49 ID:tfwLoUIR0

>>927
おれは中堅の公立高校いったけど。
やっぱ付属じゃないとおいしくないから、高校受験は萌えなかったけどね。
上智はいいんじゃない。

入学者偏差値もよく話題に上るけど、それは一般入試のなわけで、
付属やその他推薦を含めた入学者偏差値にしたら
上智が日本で最難関になるかもよ。

935 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:20:38 ID:COo/pueb0

＞入学者偏差値もよく話題に上るけど、それは一般入試のなわけで、
＞付属やその他推薦を含めた入学者偏差値にしたら
＞上智が日本で最難関になるかもよ。

でも実績では早慶に完敗なのは何故？

936 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:28:11 ID:3YjEn1is0

>>935
早計の実績ていうほどかね。
社会科学系の男子学生で上智の１０倍の人数がいるんだよ。
すると早計は今の少なくとも倍はがんばってもらわないとね。

９５％以上が中流以下の生活を送る早計生（早計に限らんが）の実績ｅｔｃの話なんか自慰行為なんだよねｗｗｗ

937 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:30:03 ID:COo/pueb0

>>936
君が言い訳すればするほど上智が色褪せて見えるよｗ

938 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:34:18 ID:HrxV1Zes0

>>937
正しいことを言われると、切れる。だだをこねてみる。君みたいなのが世にでて社会力が落ちていくんだなぁ。

と我おもふ。

939 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 01:41:06 ID:F65xx86P0

>>938
早慶＞上智のデータって幾つもあるけど？
上智ってどうしてこんなに必死なの？

940 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 02:08:30 ID:IqPZmZlI0

>>939
君のほが必死に見えるのは盛れだけかいな？？？ｗ

941 ：大学への名無しさん：2006/03/05(日) 02:19:46 ID:4iD6ON7a0

>>939
君の言う総計＞上というのは「数」なんだよな。
つまり
中国二つ分の人口：２０億人と
日本一つ分：１億人の違いだよ。
ちょうど中国二つ分で日本の２０倍位だろ。（総計と上の社会系男子学生の比率か）

中国人民が北京大や清華大の世界的に超一流大を持ち出し中国人民は最優秀といってるのと一緒。

・・・北京清華大と総計ではレベルに雲泥の差がありなのだが。。そんなかんじ。
ちなみにあま関係ないけど北京大の学生数は１．５万人位かな。