中央と明治両方受かったらどっち行く？

真面目な意見求む

立教

法なら中央
商で公認会計士取りたいなら中央、要らないなら明治
中央総政と明治政経政治なら悩め。
文・経済なら明治。
理工なら死ね。



終了。

法政はいやだ

関西のスレといいもっともなスレタイで
学歴板の連中が工作しにきてますね

どっち系のスレは重複できないようにローカルルール定めて
違反したら削除できるようにすればいいのに。

マジメな法と商なら中央
それ以外は明治。
田舎が嫌なら明治。
またーりのんびり綺麗で広いキャンパスがよければ中央

法曹なら中央。
国際法が無いから俺は明治にする

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

この辺でSSSのコピペ
↓

明治

法以外なら明治

法以外なら明治

法・政治・会計なら中央
経済・経営なら明治

文学部ならどっちも止めとけ

文系

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　　　

明治

明治。

文系 　関東より北

早稲田・慶應
↓
　　　上智
　　　　↓
立教明治学習院
　　　　↓
法政中央政経独協
　　　　↓
　國學院武蔵
　　　　↓
　日東駒専
　　　　↓
　　北海道専修短大に逝って三年から専修に編入→1.2年の成績よくて就職ウマー
　　　↓
冥界逝き　　　　

法、商なら中央の方がいい。
文ならどっちでもよい。

学問を優先するなら中央だが、遊びたいなら明治にしとけ。
その前にまず受かれ。

法は中央
商なら明治

中央は法はもちろん、
経済・商なら公認会計士にも強いからな。
キャンパスが田舎とか言うやついるが、
それは東京の交通網がいかに発達しているかを知らない真性の田舎者の戯言。
立川辺りに住めばすぐに新宿に出れる。
明治に行くとしたら政経くらいか？
文学部は明治の方が良さそう。

マーチ卒の学歴では就職厳しいから、資格なり公務員なり強い中央に行くのがよくね？遊びたいなら明治がいいと思うが。

>>20
中央は田舎とか、山奥とかほざいてる奴は恐らく多摩キャンパスいったことない奴だよ。
モノの駅の改札から徒歩３０秒だしｗｗｗ
普通に考えればかなりｱｸｾｽいいし。
しかもあの場所にあるから多摩キャンパスはまったりとした時間が過ごせるんだと思うがな。

法学部　比べる意味が無いので割愛

商学部　会計士なら中央　金融なら明治

経済　　学問レベルは中央の方が圧倒的に高いが
　　　　　マーチに学問も糞もない。
　　　　　どうせ勉強なんてしないのだから明治に行け。

ちなみに政治経済学部があるのは日本と韓国と北朝鮮のみ。
これは大隈がpolitical economyを政治経済学と誤訳したからというのが通説。

政経と政策は似て非なるもの。
併願しているやつはアホ。

>>23
マーチの大学自体には学問はあるが、マーチの学生で学問をしるために大学にきてる奴はほとんどいない。
てか日本中の大学生のうち大学に学問をしにいってるやつなんか本の一握り。

立地で明治

名前的に明治
中央臭そう

法・政治系なら迷わず中央へ。
明治の法とか政経とか違法だろｗ

中央の法がさすがに日大法の合格率より下になることはない
Ｍ字ハゲ法は下回ってしまったがな

>>3
理系は死ぬしかないのか？

中央を田舎と感じない椰子は、間違いなく田舎物w

>>30
キャンパスが田舎だろうが関係な（ｒｙ

>>1
明治に決まってるだろ馬鹿

チョコレートは(ry

東京の田舎の境界線ってどこよ？誰か定義して。

ってか、田舎とか都会とか気にしてる時点で論外だよな。
大学に何しにいくんだか・・・。
遊ぶ時は遊ぶ、でどこにだって行けるわけだし。

中央の文と明治の政経 おまけで立教の経営

どれがいいですか？

>>36
おまけの立教経営が一番いい。

>>36
ダントツで千葉

立教以外は選ぶ気にならん

この選択で明治選ばないやついんのか？

遊ぶなら都心の大学というようなことを
全然遊んでいないチャネラーが言うのはちゃんちゃらおかしい。

>>40
普通にいるだろ
立地以外で明治が中央に勝っているものはない。法学部以外でもな

予備校の調査で結果出てるじゃん。

>>29
明治くんには申し訳ないが
週刊ダイヤモンドによると中央はすべてのマーチを凌いでるそうだ。
もちろん中央理工も（マーチ理系はお荷物と言われてるが　ｗ）
マーチトップ。

文系のおばかちゃんたち！
偏差値の出し方分からないんだろうな。
文系55の人が理系55の頭と同じだと思わないでね。
母集団の違いや選択科目の違いを考慮しないとね。
ただし中央法は別格だと思うよ。
確か数学能力は高いはず。
理由は中央法さん→説明してくれたまえ！　ｗ

また明治叩きスレか
中央と比べられるほど落ちぶれてないからね
どうせ変態なんとかってやつが立てたんだろこのスレ

＞サンクス
まぁ オマケってのはまだ結果が出てないってことですけどねwww

俺の場合中央。
理由は徒歩２５分、チャリ８分くらいの近さだから。

>>34
多摩川の向こうとこっち

明治、中央それぞれ自分がやりたいことが出来る方に行けばいい。それだけの話だ。
比べるなんてバカバカしい。

＞明治、中央それぞれ自分がやりたいことが出来る方

これまでの実績を見るに、中央では出来て明治では出来ないことはあっても
逆は一切無し。

俺はずっと中央までチャリで10分のとこにすんでるから言えるが
ホント〜に空気がきれいだww
こっちに住んでると都会(ww)に出たとき息苦しくてしょうがない。

あと田舎というのは否定しません。
農家はあるは牛かってるとこあるはだし。

>>50
お前どこ住んでんのwwww もしかして近所？

ちなみに俺は鹿島団地。

明治の法合格したお

俺みたいに早稲田落ちで中央って選択もある。
明治の人もそうだろ？
お互いにお互いのところを受けてない人の場合は
何とも言えないよ。
どっちでもいいんじゃね？

理系なら明治？

中央だな。
明治は司法合格率も最低だし、取り柄ない。

>>54
なぜか実績は中大理工が勝ってる。
キャノンに二桁送り込んでるそうだ。
以上就職板より

>>33
ロッテ

>>56
実績でも偏差値でも負けてると思うが

このスレ自体SSSが立てたゴミスレだろ？
他大のふりして中央を貶めるなんて何考えてんだ

◆実質の学力　５教科平均偏差値　ベネッセ・駿台記述模試　商・経営・会計系　（※ソース有）
　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体　　　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体
慶応商＿　　63.7　67.5　69.4　64.7　62.0　65.5　　一橋商＿　　67.1　70.9　71.6　65.8　67.6　68.6
早稲田商　　62.7　62.9　67.1　64.8　59.6　63.4　　大阪経営　　67.1　69.7　69.4　65.0　63.8　67.0
上智経営　　63.4　62.6　69.1　63.8　57.6　63.3　　九州経営　　65.0　67.8　67.4　63.7　65.4　65.9
同志社商　　59.7　60.8　62.7　60.8　58.7　60.5　　神戸経営　　64.5　66.8　66.8　61.5　63.1　64.5
中央会計　　58.7　61.3　62.5　60.2　60.0　60.5　　横国経営　　61.3　63.6　64.0　61.0　62.4　62.5
中央経営　　58.4　60.2　61.1　59.9　58.3　59.6　　横国会計　　62.7　62.2　64.6　59.8　61.6　62.2
立教経営　　59.8　60.3　63.2　61.0　53.7　59.6　　阪市大商　　60.5　63.0　62.0　57.8　57.3　60.1
立教会計　　59.3　58.3　62.9　59.6　52.5　58.5　　首都経営　　60.4　59.9　62.1　59.2　57.2　59.8
明治会計　　58.9　59.8　61.4　59.7　58.2　59.6　　千葉法経　　59.7　61.6　61.5　57.0　58.2　59.6
明治経営　　57.3　59.7　61.1　60.3　55.6　58.8　　筑波社工　　56.0　58.9　63.3　58.4　57.4　58.8
明治商＿　　56.4　56.5　60.2　59.2　54.7　57.4　　阪府経営　　56.3　62.0　59.7　55.8　55.3　57.8
学習経営　　56.8　57.2　60.4　60.6　56.8　58.4　　埼玉経営　　57.3　56.0　57.1　56.2　55.5　56.4
立命会計　　58.9　60.2　59.9　57.3　54.7　58.2　　横市経営　　56.2　54.8　60.9　56.3　50.8　55.8
立命国経　　55.3　57.1　58.4　57.2　53.9　56.4　　小樽商商　　55.4　56.4　56.5　53.9　55.3　55.5
関学商＿　　57.4　59.1　60.7　57.2　55.8　58.0　　
青学経営　　56.3　57.0　60.6　57.1　53.9　57.0　　
法政経営　　56.0　55.1　58.7　57.3　54.7　56.4　　
関西商＿　　55.9　57.8　58.5　56.2　53.4　56.4　　
成蹊経営　　54.5　51.9　56.4　57.0　47.8　53.5　　
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

　　2005年　難関国家試験の合格者

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
　　関西大学　　２３名
�Q 法政大学　　２２名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

これは中央工作員が売名のために立てたんだろうが。
中央なんぞと比較されるのは迷惑なんだよ。

おいおい中央の相手は法政だろ？まじいっしょにしないでくれ

学部学科によりけり



っつっても聞いてくれんよな

【中央大学文系男子就職先】　【明治大学文系男子就職先】
警視庁　28　　　　　　　　　　　国家公務員２種　38
みずほＦＧ　23　　　　　　　　　警視庁　30
ソフトバンクＢＢ　21　　　　　　 みずほＦＧ　26
キヤノン　19　　　　　　　　　　 ソフトバンクＢＢ　25
東日本旅客鉄道　15　　　　　野村證券　21
国税庁　13　　　　　　　　　　　ＵＦＪホールディングス 19
セブンイレブンジャパン　13　　日本興亜損害保険　15
日立製作所　13　　　　　　　　三井住友銀行 12
オリンパス　12　　　　　　　　　大和証券　12
三井住友銀行　11　　　　　　 横浜銀行　12
野村證券　11　　　　　　　　　 積水ハウス　12
三菱電機　11　　　　　　　　　　キーエンス　12
国土交通省　10　　　　　　　　あいおい損害保険　11
日本通運　10　　　　　　　　　 東京都民銀行　11
日本電気　10　　　　　　　　　 東京都庁　11
ＮＥＣソフト　10　　　　　　　　　東京三菱銀行　10
東京三菱銀行　9　　　　　　　 群馬銀行　10
厚生労働省　9　　　　　　　　　トステム　10
東京都庁　9　　　　　　　　　　城南信用金庫　9
ＮＴＴデータ　9 　　　　　　　　　損害保険ジャパン 9
その他地方公務員　9　　　　　セブンイレブンジャパン　9
アイティフロンティア　9　　　　 大和ハウス工業　9
トステム　9　　　　　　　　　　　 オリンパス　9
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf

高２生、高1生は、受験学習の好スタートをきるのに絶好のチャンス！
最新の入試難易ランクに基づいた受験学習をしましょう。

【超難関大】 ＝東大、一橋、お茶の水、慶應、早稲田、上智大など
（SUPER ADVANDEDクラス）

【難関大】　 ＝横浜国立、東京都立、横浜市立、立教、青学、津田塾、中央大など
（ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス）

【中堅私大】＝法政、明治、成蹊、日本大、聖心女子、日本女子大など
（ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス）

【一般私大、短大】＝その他の大学・短大
（ＥＳＳＥＮＴＩＡＬクラス）

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学
16位：成蹊大学
17位：成城大学
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

>>66
これ自体おかしいだろｗ

都会怖い…遊びたくない…

明治が田舎にありゃあよかったのになぁ〜

まぁ、週間ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞを見るかぎり企業側から見ても
中央＞＞明治
だし実績見ても
中央＞＞明治
総合的にみて
中央＞＞明治は確定だろ。むしろ週間ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞではﾏｰﾁで中央が１番評価がよかったわけだが…
たしかAERAでは明治は、早稲田がﾗｲﾊﾞﾙなどと恥ずかしい発言してたなｗｗｗ

>>70
財界のトップが誰になったか機を見るに敏なダイアモンドなら中央肩入れはありうる。

違いがあるっていってもほんの些細な差だろ
俺は今日の明治の発表で受かってたら中央受けにいかねえ〜

青学と横国が一緒のわけがない

>>72
まぁ、それはそれでいいんじゃね？
俺は資格目指すから早稲田おちたら中央にいくがな

中央法と上智文ではどうよ？

おれも早稲田落ちたら中央へ行くよ。
学びたい学科の関係だけどね。
でも正直御手洗さんの件は魅力的。

笑われるかも知れないけど箱根駅伝も応援したいのさ。
明治もガンバレや。

>>75
学部が全然違って比較出来るわけねーだろ。お前のおつむ相当お気の毒なんじゃねーか？
文に行きたい奴は上智とるし、法に行きたい奴は中央をとる。
学校の名前だけがほしい奴は好きにしろ。こんなとこで聞くな！ｶｽ！
>>76
中央は真面目だと思うし、優秀な人が多い。現に、中央ＯＢの活躍はマーチでは１番早慶に近いとおもう。

明治理工受かったが
中央理工と激しく迷う
まあ中央はまだ受けてすらないんだが・・・

中央は、早慶には勝てないけど、
各界の頂点ではなぜか早慶と互角以上だったりする。

日本経団連会長　中央私大初！
最高裁判所裁判官　中央２名（早０慶０）
４大監査法人理事長　中央２名（早２慶０）

新聞ロクに読まない、ＴＶのワイドショーしか見ない近所の高卒のおばはんだと
明治の方が受けがいい。

>>78
精密機械とか工学？なら中大理工じゃね？
御手洗さん関係でキャノン採用有利？
中大の人どうよ？

明治が電子通信
中央が情報

COEもってる中央のほうがいいのかな

>>51
俺は八王子市別所だよ。もろに多摩ニュータウンのとこww
かれこれもう15年はこっちにすんでるな。

>>79
そうなんだよな。
そうみると中央はマーチレベルでは頭一つ抜けてるんだよ。

うちの高校は明治も中央も7ー80人位合格する。
選択はそれぞれだ。甲乙つけがたい。
しかし法は中央行くみたい。
後は好みだ。ただ場所の関係で理工は通いやすい中央選ぶ先輩が多いよ。
明治理工の先輩は下宿だし。
早稲田落ちると浪人するかまたは中央、明治に現役で行く･･･
これうちの高校の実態。
校風柄、立教はともかく青山、学習院はあまり進学しないな。

予備校調べのＷ合格選択調査ではほとんどが明治を選んでる。
中央法も明治政経でも５割が明治を選んでいる。

優先順位はこんな感じ。
立教＞明治＞青学＞＞中央＞＞法政

立教も明治も青学も司法試験や公認会計士の合格実績なら中央以下なのにね。。。あそびに大学行って四年後に後悔するんだろうなぁ。。。

>>86

んで自己を正当化しようと２ｃｈで必死に捏造、工作繰り返す。
決り文句は、Ｗ合格は明治、名前で明治、明治以外あり得ないｗｗ
昔の明治らしく、もっと前向きに労力使えよ・・

>>85
＞中央法も明治政経でも５割が明治を選んでいる

捏造するなよカス

会計士めざすなら中央だろ。ｵﾚすぐ挫折しちゃったけど。うわあああああああ

法だと、
中央＞明治
それ以外は
明治＞中央

立教＞明治＞中央＞法政＞青学

ってのが俺の考え。

俺は
立教･明治･中央＞法政＞青学

中央って司法試験と公認会計士の合格実績良いって言われるけど、結局人数で稼いでるわけでしょ。
「合格率」でいったら大したことないと思う。
しかも青学、立教って女子の割合多いし。

法や商は中央だろ｡あとは好み｡イメージは明治か？

立教＞明治＞中央≧法政＞青山

>>93

会計士は率でも早計と大差ない感じ。
会計学科だけなら、率で早計に圧勝。
ま、当然だが。

実際、会計士試験なんて、大半の中央の学生に関係ない。
だが、自分たちはやればできる、他に負けてないものがあるという自信、誇りが持てる。

他のマーチに何か１つでも早計に勝てるものがあるのだろうか・・。

入り口の偏差値
明治≧中央

出口の偏差値
明治＜＜＜中央

明治の方が上っていってる人は入試偏差値しか見てないと思うよ。

いつも気になるんだが､なんで2chって立教ﾏﾝｾｰ中央死ね､みたいなやつばっかなの？偏差値厨？なんか恨みでもあんのか？

やっぱ玉ｷｬﾝは痛いよ…

立教＞明治＞青学＞中央＞法政
は確定事項でしょ。優先順位も大学のランクもこの順。

多摩なんか選ぶ馬鹿いるのかよ

他大からすると、中央が資格実績を数で稼いでいると見るのは仕方あるまい。
しかし、卒業後、数が有利になることはあっても、不利になることはない。

社会に出れば、どの業界でも必ずＯＢが必ずいて、何かと話がはずんだりする。
もちろん士業、地方公務員では、中央は、全大学中でも抜きん出た実績を持っている。

マーチの民間就職は、総合職で見た場合、どこも大差はない。本人次第。
ならば卒業後のことを考えてみるとき、あらゆる可能性を総合的に視野に入れ、
マーチの中で中央が最も勧められる。

代ゼミ偏差値

中央文学部　５８．４
明治文学部　５７．７

文学部が高くても偏差値高いと言われないのは何故？
経済学科が高くなくちゃだめなようだな。

理工だとどっちがいい？

てか一生懸命中央の方がいいとか言ったところで、法学部以外中央行くやつはいないと思うよ。
てか入り口の偏差値明治もそんなによくねーし。

中央大学の学生は総じて真面目で優秀、明治はそうではない。
しかし、実務界では明治出身者の方が歓迎されているような
気がする。あくまでも主観だが、、真面目人間は若干損をす
るからな。

立教＞明治＞中央＞青山＞法政

法なら中央やね。
法曹目指してるなら、上智法と中央法で迷う。次点で明治。
あとは法政＞立教＞青学の順。
ミッション系はキャンパス綺麗で楽しい学生生活送れるけど、法曹志望にんなもん不要。
勉強できる環境が全て。
勉強環境は、バンカラ系＞ミッション系
バンカラ系の遊んでるﾔｼは避けやすいけど、ミッション系のは何故か避けにくい。というか遊んでて楽しいから、ついつい引き込まれちまう。
上智はミッション系だが、みんな結構まじめ。
あくまで法曹目指してる人限定ね。企業戦士志望はｼﾗﾈ

両方受けた俺が教えよう…

モテるのが明治

モテないのが中央


ちなみに中央脂肪

>>104
どっちもどっち
上から読んで行け。
ヒントが隠されてる

>>104
明治しか受けてないけど、地味には楽しいよ。
どっちがいいってのがどういう意味かはわからないけど、
就活のときにはマーチ理系ってひとくくりだったから、ほぼ変わりないと思うなあ。

この前の日曜に中央受けに行って、
2ちゃんだと田舎だの不便だのって散々叩かれてたから、それまではあまりイメージ良くなかったわけよ。
でも、実際行ってみたら思ったより遠くないし、
狭い明治よりはのんびりしてて凄く良い所だなって思った。
受かったら悩んじゃうな。

就職で選んで明治より中央だな

就職とかマーチならどこまかわらん。明治、中央なら好きなほうえらぶ。
お前、にちゃんの話鵜呑みにしすぎ。
てか今週のﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄみてみ。

明治の方が個があると思う。頭のよさだけじゃなく創造性とか、行動力とか・・

そんなん余計にわからねぇよｗ
マーチがそんなこと言ってると笑われるぞｗ

個人的なイメージでは
中央はちゃんと勉強してそうな感じ。
明治はラグビー。
立教とか聞いたことなかった。

明治の司法合格率はポン以下

明治の政治経済って何勉強するとこなの？偏差値がちょっと高い以外まず目的が分からない。

法商総政なら中央
それ以外は明治かな

明治政経経済学科と中央法政治学科で迷う俺。
中央の政治学科ってやっぱ微妙？一応公務員志望なんだが。

法なら中央だけど・・・・あそこは試験予備校だから、
卒業生がギスギスしている。それに比べ、明治は
六大学で応援も楽しいし。。。。。。

普通の考えれば、明治の勝ち。

>>121
中央法政治なら中央大法学部扱いになるから中央えらべ。
名前的にも明治政経より絶対得する！
もっとも受かればの話だがな

おれ、中央大学の近くに住んでるけど周りに何もないよ。
本当に。

おれなら絶対明治行くと思う…

>>124
確かにな（笑
でも俺は結構気に入ったぞ。
まぁ、同ﾗﾝｸのﾏｰﾁ、関関同立で資格目指すなら中央だろな。

中央法学部法律学科以外は明治のほうがいいと思う。悩んでるやつは環境問題をちゃんと
考慮しろよ！特に田舎から来るやつは。下手すると自分の住んでた地方都市以下の田舎ぶ
りかもしれないぞ。まあそれを望むなら何も言うことはないが。

浪人する

>>126
いや法、商、総政は中央に軍配！

>>127



お ま い 天 才

129
おらは浪人(´・ω・｀)
早稲田落ちたら中央いく

>>1
早計目指す気力あるなら浪人。現役で確定させたいなら明治。

>>126
地方出身の香具師は田舎の不便には慣れっこだろうから
別に平気なのでは？

てか地方の国立でも行ってド田舎なら諦めもつくけど、
中央のような、田舎だけど休みに渋谷新宿に遊びに行くくらいなら余裕っていう距離感が切ない。

そんなもんか？田舎に住んでて都会に遊びに行くのも簡単って
そう悪い立地条件でもないと思うんだが。

てか中央の痛さはうえるかむぱーち〜とかいうあほなので痛いほど分かるから。

法学部でも明治がいいよ。
はるかに健全。

中央のほう出身者司法ニート１０、０００人（一万人）といわれている。
（中央法の定員は１０００人程度だから大半がニートの計算。
ニートが単純計算でも１０年分たまっちゃってる。）
受験するのが毎年７０００人弱。
受かるのは１００人程度、１０年分たまったうちの１０人だ。
つまり一学年１０人？
あまりにも悲惨だ。（精神的だメージが大き杉。）
バランスに欠ける。

３０っ才３５歳までの貴重な青春を棒に振るぞ。

>>136
板とスレの違いは分かったかい？www

★中央大学★６７ど田舎です。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139844329/

とりあえず>>136は司法試験の難しさを分かってない。

明治の商と中央の総政受かって迷ってる。
交通の利便性からいうと明治のが近いんだが
田舎のキャンパスもゆっくりした時間が送れそうでいいなぁと思って。
判断材料が手元には少ないので誰かいろいろ教えて下さい。

>>139
明治はキャンパスが狭い。中央は明治の和泉・駿河台合計の数倍はあるのではないかと。高台にあるので気持ちが良いよ。
ただ明治商と中央総合政策では学部の特性が違う。
商は比較的実務的なことを学ぶが、総合政策は「積極的に」参加しないと結局どれも中途半端になりかねない。

>>140
なるほど。すごく参考になりました。
もう少し考えてから決めますね。ありがとうございました！

商学部どっちも受かったんだけどどっちがいいかなぁ

>>142
資格めざすなら中央。
資格なんてどーでもいいなら好きなほう。
学部の質は中央の方がいいとおもわれ。

そうか？
商だったら明治のほうがいい希ガス

イメージでいくと大体の人は明治を選ぶよな。中身もよく考えてじっくり決めな。
あっ俺工作員ちゃうよ！

関東の東京下町と千葉・埼玉・茨城は明治が強いんじゃね？
北海道とか東北・九州は中央が強いらしい（進路指導の先生がアタマが古いから？？）

法学部は論外らいしいけど

中央工作員多すぎ。
無理しちゃって。

明治と中央なんて比較するほうがおかしい。
みんな迷わず明治にいく。
（法学部は少し迷うのかなっと言う程度。）

いくら会計士合格実績が上でも商学部なら中央はいやだな

逆にいくら場所がよくても法学部や政治系なら明治はいやだな

あとは全部明治でいいや

>>147
工作員はどう考えても明治だろうが
明治で中央に勝っているポイントを一つだけでもいいから挙げてごらん

何言ってるんだか　ｗ
どちらでもいいでしょ？
早稲田と慶応が笑ってるぅ
迷わず明治だってさ。はあ？

>>150
スレタイ嫁

30〜50最ぐらいの年寄りなら普通に明治だな。
今の若い子にはわかんないだろうけど。
それより年寄りなら中央かもしれんけどさｗｗｗ

ただし法学部は別だよ

法学以外は
全て明治を選択

当然と言えば当然

中央と明治？
これはさすがに明治だよ・・立地考ええると全学部明治の勝ちかも？
まぁどっちもクソだから行きたくねーけど

根拠を示さずひたすら明治、って力説してるのは中央工作員だから騙されるな！
という漏れは法政工作員

学食で見ると圧倒的に中央。カレーうまかった。

第２のホルプ現るｗｗｗ中央法学部も落ちたもんだな
http://blog.m.livedoor.jp/i_hope_suicide/

世間一般的にいい学校ってどっちなんだ？
あぁ、理系文系分けて考えてね。


>>154
理工の立地は中央だけどさ。

明治と中央じゃ比較に並んだろ。
そもそも価値が違うでしょう。
一等地に立ってるのと郊外じゃさ。

突然だけど明治(法)センターで受かった人いる？

いやいや明治が中央に勝ってるもの？
何もないだろ

明治行きたいー！
神様お願いします！

理工は？

履行だって中央ＣＯＥ，明治は採択なし

明治のほうが人気と偏差値で圧倒してるだろう。

中央の理工、しょぼい東京ドームのゴミ焼き場かとおもた

場所は中央のがいいでしょ。

場所がいい？
何がいいもんかい。

東京ドームのケツのあたりじゃんか。
ウンコでもひるような場所。

せめて横なら良かったのにね。

中央オープンキャンパス
入り口くぐって2分で出口に立ってた思い出がある

なんで中央VS青学じゃなくて明治なの？

中央大学経済学部
　文科省科研費補助金額私学第２位（１位は早稲田、３位が慶應）
中央大学理工学部
　文科省科研費補助金額マーチ第１位

まあ中身で選ぶなら中央だろうね。
外身で選ぶならわからんが

明治はアカデミックなことには全然関心がないからな

ダブル合格者の選択
今年は、法政と中央では、ほぼ拮抗状態。
学部に法政有利

このレベルは生きていくうえで学歴がまったく助けにならない。都心で四年間経験を積みたいなら明治。資格なり公務員なり就職面を重視したいなら中央。
正直マーチ内の争いは醜い。就活するとマーチってくくりが絶妙だと気付く。

>>170
青学はないでしょ。
青学と法政はマーチ落ちてスマッシュになると聞いたが。

>>47
ちょwwwwwお前近所wwwwwww
俺松が谷だよ！

とりあえず明治落ちたorz
中央も微妙だからわからん

併願大学比較星取表　「アエラ」（2006年2月16日号）

明治大学法学部　４人　−　４３人 中央大学法学部
明治大学法学部　１人　−　２０人 上智大学法学部
明治大学法学部　１人　−　１３人 首都大学都市教養学部
明治大学法学部４４人　−　　４人 法政大学法学部

>>171
同意。中身で選ぶなら絶対中央！
まぁ、今の受験生は大学を学問の場と考えてないから中央のウケがわるいのはしょうがない。

理工はどっち？偏差値なら明治、立地なら中央だよな？微妙だ。

中央の大きな問題点は過去のお話ではないわけよ。
将来が大問題なわけ。

だんだん、くだり目落ち目で？

今後、限りなく日当駒線に近くなる。
毎年げり便のようにくだる。

ここが大問題なわけよ。

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
12位：明治大学←SMASH２位
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学←SMASH３位
16位：成蹊大学←SMASH４位
17位：成城大学←SMASH５位
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

中央工作員〜〜〜〜〜Ｗ
中央が上す。

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：明治大学←SMASH２位（中央法）
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：立命館大学
12位：法政大学←SMASH３位
13位：青学
14位：関西大学
15位：成蹊大学←SMASH４位
16位：専修
17位：成城大学←SMASH５位
18位：中央大学 （法以外）
19位：明治学院大学
20位：南山大学

明治は王道というかんじがするな
中央は玄人受けがするというかんじ
まあ、中央と明治なら就職なんかは学生本人の実力次第で
どっちも差がないと思う
早稲田と同じでクリエイティブ系志望を含め雑多な人材が集まり
華やかなイメージがあるのが明治かな
中央は国公立系の質実剛健な真面目学生が好む校風だと思う
四年間過ごすにあたって、どっちが自分にとって居心地いいかで
選べばいい
両方ともいい大学だよ
青学や法政よりは絶対明治と中央をすすめる

ふふっつ。
国公立の中央？

寝言をいつまで言っておらっることやら。
少子化は今後18年は決まってるし。

中央厳しそう。
ゲリべん状態間違い無しとおもわれますが？

そういえばマーチの中では法政だけカラーがないよね。

>>178
ヒント
COE取得、科研費マーチ理系トップ→中大理工

カラーとは？

大学の特色ですか？

ならありすぎてよわるほど強烈です。

中央か明治はまだ迷える範囲だからいいんじゃね？
青学法政を比較対象にしたら
間違いなく明治中央に進むだろ
正直立教はわからんがな

>>187
中央VS青学では中央劣勢って調査結果が出てるけど。

おいお

中央の法以外は混戦状態といえるな。
（中央工作員の必死さで良くわかるというもの）
少子化時代、それに加えて、道州制、ビデオデマンドの発達とつづく。
『心地よさ＝先進文化に触れる充実感』というものも重要になる。

中央にとってそれもみんな非常に不利なものばかりだろ？

今後、時代は大きく変わる。
今までの常識は通用しないとおもわれる。

中央は学問の場としてはマーチではﾀﾞﾝﾄﾂﾄｯﾌﾟ。
ただ今の若い世代は遊び中央で考えるから立地なんかで大学をえらぶ。
となると中央は苦しい。

>>182

>>181 王道がこんな見え透いた捏造するだろうか？

>>181 >>183 王道がこんな卑劣な書き込みをするだろうか？

昔の明治は、下品でコンプ持ちだが、挫折をバネに前向きにがんばり一皮剥けるイメージがあった。
しかし、最近の明治工作員のネットの書込みを見ると、本当に浮かばれない。
人間としての質の低下が伺える。

で、これからの時代どこの大学が有利なの？答えてください。

>>187
それがダブル合格の入学率では、明治は青学に圧勝してるけど
中央は意外にも青学に苦戦してるみたい
おれは明治と中央両方合格して明治に行ったんだけど(青学法政は受けてない)
中央のことは評価しているから青学なんぞに負けるはずがないといいたい

>>193
進取の気象法政スレで勉強したら？
読むだけで勉強になるよ。

英文、仏文なら迷わず青学。あと国際系の学部もいい。

答が「法政」なのは想定の範囲内でした。
どうもありがとうございました。

07年から早稲田の理工が3分割されるが、中央の理工も分割しろ。
そして片割れを多摩に持って来い。

国際なんたら学科というのが今中央にたくさんあるが、
それらを集めて国際系学部を新設しろ。
そしてそれを後楽園に置け。
２年次からの転部制度を復活し、多摩の学生が後楽園に行きたくなったら
いつでも転部できるようにしろ。
（実際には多摩の方が居心地がいいから希望する学生はほとんどいないと思うが・・）

やらないよりは良いかも。
その程度。
その理由は法政スレを見よ。

六大のヤクザ、冥痔＜＜より東都雄、厨殴。
これ常識

両方とも所詮早慶いけなかった負け組の逝く場所

>>201
就職時
マーチトップ成績者＞＞＞＞早慶下位組

中央と明治でダブル合格したら法以外は明治優位。
だが、法以外の実績でも中央は明治に対し優勢。
これは、学生の多くが都心志向の中で、あえて郊外を選ぶ学生が優秀か、
あるいは中大に伸びる環境が揃っているかのどちらかか、あるいはその両方か。

大学の立地で学生の勉学含めた成長を考えると
郊外の方が良いという１つの証拠かもな。まあ、一概には言えんけど。

>>202
同意
マーチで半分以上にいたら早慶の下位より断然いい。でマーチトップくらすなら早慶ともたいしてかわらなくなる……
まぢレスすると世間の評価は
早慶≧マーチ関関同立＞＞＞＞それ以下
あと国公立なんだが
京阪神、東京周辺以外は就職はマーチの方がいい。

出尽くされているデータから正当に評価すると
中央のが明治より断然上だろう
問題は立地だがこういった二次的要素は大学の評価の物差しにはならない

中央は立地により社会性の不利があると殊更強調する本があるがそんなことは全くないだろう。

◆週刊ダイヤモンド「役に立つ大学」２００６／２／１８号
　〜 人事部長６００人が下した大学評価

１早稲田文系　　２早稲田理系　　３慶應文系　　４東工大　　５京大理系
６東大理系　　７一橋　　８慶應理系　　９東北大理系　　１０同志社文系
１１立命館文系　　１２阪大理系　　１３　京大文系　　１３理科大　　１５阪大文系
１６九大理系　　１７中大文系　　１８関西学院　　１９九大文系　　２０東大文系
２１上智　　２２明治文系　　２３神戸文系　　２４名大理系　　２５横国文系
２６関西大文系　　２７横国理系　　２８同志社理系　　２９北大理系　　３０慶応ＳＦＣ

週刊ダイヤモンドは実際の企業人事部長のへのアンケート結果。
大学図鑑とかいう本は、上智福祉学科を出てフリーライターとなり、人格が少し歪んでいると思われる著者のトンデモ本だろう。
同じダイヤモンド社だが、どっちが信憑性があるかは言うまでもない。

新宿から中央大まで電車で１時間以内。首都圏の平均通勤時間は１時間以上。
社会性の欠如、陸の孤島云々は、東京で生活している感覚からすると馬鹿げている。

資格実績も今年司法１２２名で４位、会計１０８名で３位と回復傾向。
７０年代まで全大学中毎年１位という黄金期から比べると、まだまだだが、資格に関しては黄金期が余りに凄すぎた。
資格が重視される時代になって、他の多くの大学が力を入れているなかで立派なものだろう。

近年資格が堅調なのは、モノレールが出来た効果だと思う。
しかし、学生の学内滞在時間が減った影響で、学食は相当入れ替わった。
逆に学食の黄金期は終わったといえるかも。

>>206

大学図鑑のオバタカズユキって、独自取材をしたとか言って、
何ひとつ根拠示さずホントやりたい放題。
特に初版の頃はデタラメだった。

しかし、出版社がダイヤモンド社だったので、みんな信じちゃったんだよな・・。

>>202>>204
そもそもどっかの下位がある程度下のクラスの上位に負けるのは当たり前ｗｗ

中央・明治で何ですぐひとくくりにするかね。学部によりけりでしょ。
就職になるとはっきりいって、マーチでひとくくりにされてしまうのが実情。

何かと都心都心って騒ぐけど、東京や横浜に住んでる身にとってはどっちでも変わらんがな。
所詮京王線で30分強で新宿。飲みも新宿でやることがあるし、さっぱり行かないわけじゃない。
家が城南・城東で都心を経由する場合はなおさら。
地方出身者の場合は有用かもしれんが、都心で「遊び」を覚えて堕落していく例は数知れず。
まぁ明治は渋谷や新宿に近いから無理もないね・・・

>>182>>191
同意。

>>188
青学が選ばれるのはやっぱり「おしゃれイメージ」っていうのが強いだろうな。
青学相模原キャンパスと比べても中央が田舎でぱっとしないのは否めないが・・・
ただ中身では普通に中央・明治＞青山・立教。

>>193
そんなこと聞く人に限って中に入ると遊ぶ人が多いんだよね。環境に甘んじるというか。
上でも書いたが、この２つなら決定的に不利・有利の差はつかない。
結局は自分次第。学校の就職サポートの熱心さは明治に多少部があると思うが。（良く宣伝してる）
週刊誌とかのランキングは鵜呑みにするべきじゃない。

ちなみに俺はどちらの大学生でもない。

で、また基地外明治工作員かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治は日大に司法合格率で負け、法政に就職率・就職者数で負け、
警察官輩出数は日本一、出世率は学習院以下じゃないか

何でそんなに工作好きなの？現実を受け止めようよ
結局明治がトップってことになるじゃないかよｗｗｗｗ
最下位が現実なのにどこまで水増し評価してるんだよ

明治。高３のとき両方オープンキャンパス行ったが･･･中央の立地の酷さに
即候補からはずした。

特に明治がいいってわけじゃないけど、中央の立地があまりに酷いから即明治。

遊びたい人は明治に抜ける→中央は結果的に真面目な人が多くなる。
こういう構図なのかもね・・・

中央工作員呼ばわりはよしとくれorz

田舎者のオレからすると、何で都心とか新宿にこだわるのかわからない。立川でも八王子でも小さな街ではないだろ。

立地のひどさ云々言われる中央。
しかし中大スレ読んでみろ？
受験生が何人もカキコしてる。
２ちゃんなどで聞いてたのと違う！というのが大半。
良い印象を持った子が多い。
荒らしくんたちもほんと罪だなぁ。

ところでマジレス
近所のおばちゃんは俺が中大へ入学した時
まあ！すごい。六大学だねと言った。
そんな自分も中学のころ中大は六大学だと思ってた。
俺は早稲田落ちの中大だから明治は受けてない。

インターネットで多くの情報が手に入るこの時代、都心のメリットは何だろうか？
遊べることくらい？
勉強するには郊外が良いのは明らか。
学生時代を社会人になって飛躍する為の準備期間と位置づけた上で、
あえて都心を選ぶメリットってなんだろうか。真剣に悩むなあ。

中大周辺は住宅が多く、一人暮らしには最適な環境だし。通学も不便ではないでしょ。

何の理屈も無くただ単にひたすら明治明治って、カルト集団かｗ

明治と中央では比較にならんでしょ。
誰がどう見たって明治＞中央。

218って可哀想な希ガス

じゃあ理工に関して言えば立地で勝ってる中央は
明治に比べて遊びたい奴が行く割合が大きいのか？

>>220
背負い投げ一本！
って感じだね。

青学にＷ合格で大敗してる中央が、
そのさらに上の明治と同じ土俵に立てると思ってるの？
こんなの迷うやついないよ。>>1
明治に謝れ。失礼だろ。

そうだね。
まるで勝負に並んじゃないか。

>>222
何年前のデータ？
青学が相模原バブルにわいてた年のものかな？

中央のセンターの振込み締め切り明日までだなぁ…。
もう色々見て考えましたけど自分的にはどっち行っても
大学出る時は「マーチ」、後は大学での頑張り次第かと思うので
教授のやる気がある＝大学で伸びることが出来る と言う判断と距離的なことから
明治蹴って中央選ぼうかと思います。 みんな、精密機械で会ったらﾖﾛｼｸ。

ほうらほら、
中央工作員必死。

中央工作員は常勤が数人いるな。
大学がネット対策で雇用してる？

ありうるな。

明治工作員こそ何人いるんだ？
各所でわらわらと沸いてきては単調な攻撃を繰り返しあえなく玉砕。
おまいらショッカーの隊員かｗ

中央に肩入れしたカキコするとすぐ工作員だもん。
そうすぐ決めつける短絡的な発想はどうかと思うよ。
いい勝負の大学なんじゃないかな。
ただ中央の法は一目置いてもいいと思われるよ。

弁護士目指しています。

早>慶>中央>明治>法政>日大です。
日大も落ちたら浪人するつもりですが、法日は受かりました。

えー…。ていうかココにいる人って中央明治で迷ってる人じゃないんですか…？
ホントに周りの感じを聞いても(理系に限りますが…文系は知りません…)
ﾆｯﾄｳｺﾏｾﾝ、マーチ、上理、早慶、見たいなくくり方な感じで
その括りで格付けし合う事自体、程度が低い気もしますし意味無い気がしますね。
それなら近い方を選んでその分勉強した方が将来良い所に就職できると思いましたね。

それはおめでとうございます！
多摩もなかなかいいですよ。
でも馬場に合格されることを祈りますよ。

明治は理工の都心での拠点として秋葉原にビルを借りたからな。

逆に中央は文系の都心での拠点として後楽園に新学部を設置すべき。

>>225
中央の精密機械に合格したの？
それはおめでとう！
ここは受験生だけでなく多分それぞれの大学生も来てるよ。ｗ
僕は他学科だけどその学科は就職いいと思うよ。
キャノンやオリンパス、リコー、トヨタにホンダ。東電など。
２ｃｈで悪く言われてるけどそんなにひどくないよ、中大理工は。
もし君が後楽園に来たら大歓迎だよ。ｗ

>>234
有難うございますー。
…まぁ正直なところまだ理科大上智と発表あるので
行くことにならないといいですが(笑

理系で明治中央迷ってる人はホントに
距離＆興味のある研究室の多い方に行けばいいと思いますよー。
距離同じとか何となく大学行く人は明治でいいと思います。
正直偏差値、人気傾向的にも明治≧中央ではあります。
行った事無い人は一回行って見るのもいいかと思いますよー。
受験生には明治は階段、中央は坂がこたえました(笑

自分はとある国公立大学生だけど口出ししますね。
自分的には早計＞上智＞中央＞明治かなぁ
中央って法学部とか超名門学部があるからその分イメージがいい気がする。

>>235
僕は学科の関係で明治は受けてないから何とも言えないけど（汗）
マーチ理系同士で足引っ張り合うのもどうかと思うよね？ｗ
第一志望に合格するといいね。ｗ

中央マンセー厨きめぇｗｗｗｗ
両方受験の難易度って同じなんじゃないの？
自分の進路に合わせて選ぶだけだろ

むしろアンチの工作の方が盛んだと思うが。

法学部なら中央＞明治
他は明治≧中央

ってイメージかなぁ。
どっちもさして詳しくない九州人の偏見だけど。
さして俺の受験にすら興味の無い親父が中央法について知ってたのは驚いた。

明治の商と中央の商両方受かったら中央行きたいな
まぁ　問題は明治が死んだって話なんだけど

結局どっちか受かってくれれば何の不満も無い。

>>242
中央明治の同一学部をW合格できるやつは
確率からいってボーダーよりかなり上にいる。
ようするにそんな奴は受験校の選び方さえちゃんとしていれば
早慶のどこかの学部に受かる。

ここで騒いでいるやつはどちらかには受かったが
もう一方は落ちたタイプか、そもそも受けてないやつの
ような気がしてならない。

高いところが苦手なのでビル型キャンパスは勘弁してください。
明治、上智、日大あたりは怖くて行けない。

>>225
おれもれも！色々調べたけど、>>234さんが言うように、中央精密機械はいい所だと思うから、中央にすることにした。

おれもまだ理科大やら国立やらまだだけどね。やっぱり同じ所で迷ってる人っているもんだなぁ。
とにかく早く寝なきゃ明日の締切りに間に合わないぜﾉｼ

明治商落ち、中央商合格、明治経営合格で明治経営に入学しますた

age

中央国経
明治政経政治
どっち？

両方とも受けてないけど、
法学部以外は明治じゃないかな。

勿論近いほうに行きます

学部によるな。
法、商、総政なら中央いく。
あとはどっちでもいい。

中央法 総政以外なら普通に明治

>>251
いや、商は絶対中央の方がいいよ。

理系だからよく分からないけど
会計士って商学部？
どっちの方が合格率高いのよ？

>>254
中央。
公認会計士試験の実績は今年度早稲田に追い付くいきおいだったよ。
現役合格の数は早稲田を抜いたし。
明治も健闘してるほうだが中央と比べるとやはり影が薄くなるのは否めない。

まあ格が違うな！よってめいじ

法なら中央ってよく聞く。他の学部なら明治じゃないか

普通に考えてみろよ
法以外は圧倒的に明治が上
2chではこうやって正論吐けるからいいよな

中央商の公認会計士合格者数はすごいがな…
商志望なんだが、早大落ちたらどちらへ行こうか迷ってる。

法と商―会計なら中央、他は明治じゃない？

法・政治・会計なら中央。
経済・経営なら明治。

俺明治理工現役でうかったんだけど、明治ってそんなに悪い？？

>>262
そんなことないだろ？
だいたい理工は入る時の偏差値はあまり意味がないって聞くよ。
マーチ理系では明治と中央の就職がいいらしい。
後、学科が色々だから単純に比較出来ないだろ？
明治にも中央にも優秀で実績ある学科があるからね。

悪いって偏差値のこと言ってる？
それなら気にしないでいいのさ。
理系偏差値＞＞文系偏差値だから

＞＞２６３　ありがとうございます。もし国公立落ちたら
胸張って明治に行くことにします。

俺は第一志望が明治理工で受かったんだけど
この辺のレベルの私大の理工を第一志望にする人って少ない？
大抵の人は国立の滑り止めって言うんだけど

明治＞＞中央
リアルｗｗｗ

これを見てみてほしい。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html

法学部にいたっては入学者の過半数が推薦バカという異常な比率ｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済・商共に四割ほどが推薦バカ。 こんな大学は他には存在しない。
青山学院や立教などと比べてみるとこれがどれほど異常な数字かはすぐわかるだろう。
推薦バカがこれだけの比率を占める大学を苦労して受験するなんて空しくならないか？

一般入試の合格者を異様に絞り込んでいる根拠となるデータをもう一つ提示しよう。
法学部　・一般募集定員６５０　合格者数８３５　　・セ利用入試合格者（併用除く）　１５８３　
経済学部　・募集定一般員５００　合格者数１１８４　　・セ利用入試合格者１０２３
商学部　・一般募集定員６５０　合格者数１１０８　　・セ利用入試合格者７２４

同じくらいのレベルの大学ではだいたいが募集定員の三倍程度の合格者を出す。これについては明治や立教や青山などの入試結果を参照されたい。
ところが中央の法をトップとして経済、商を合わせた三大推薦バカ学部の数字に注目しよう。
法学部法律学科の入学定員は1370人、一般入試の募集人員は650人となっている。
それに対しての合格者はたったの835人。
定員650人に対し835人の合格者。この数字は異常の一言に尽きる。この一般入試合格者の中で実際に合格する人数は300人をまず切っているだろう。
他の有力私立大学でここまで合格者を絞り込んだ一般入試はまず見られない。
加えてセンター利用入試で異常な数の合格者を出し、一般入試の定員を絞り込むために利用されている点も見逃してはならない。
法学部のセンター利用方式合格者はなんと2033人。
これは五科目を課し、且つセンター試験後一週間の出願が可能であり全国上位の国公立併願者が「とりあえず」出願するためボーダーは非常に高い。
が、そんなレベルの受験生がこのような山奥の貧乳収容所に入学する比率は低く、センター利用入試では八割ほどが蹴っているものと推測される。

また商学部と経済学部のセンター利用は数学が必須となっている。このためボーダーは７５％未満で、数学さえ出来れば偏差値は一般入試よりもかなり低くなる。

騙されてはならない。
実際に公表した入学定員内訳の募集定員の割合を大きく破り、センター利用入試と推薦バカの大量受け入れにより
極端に合格者を絞り込んだ一般入試。その工作された偏差値に。
もし、中央の法経済商が青山立教明治などと同じように定員の三倍程度の合格者を出したとしたら、その偏差値は法で５７程度、経済と商は５０台前半にまで落ち込むと推測される。

中央も気の毒だね。いつも↑みたいなコピペ張られてさ。
キモオタだろ？
明治も山Ｐファンや北川ファンだとかマジうざいけど　ｗ

>>267-268
まあ、マジレスすると中央法は推薦の入学者数を多くすることで、
学部としての人数規模を早稲田法や明治法より大きくしている。
ただそれだけであって、一般での入学者の絶対数そのものが他大に比べて極端に少ない訳ではない。
まあ、2005年度の早稲田法を例に上げれば、中央法より一般での合格者数の絶対数は少ないからな（辞退率は違うかもしれんが）。

推薦入学者の人数を他大並みにすれば、人数規模も推薦比率も早稲田や明治並になるだろう。
だが、大学側が敢えて推薦を多く取る理由は、資格実績を伸ばす上での数撃ちゃ当る作戦か、
或いは推薦入学者が思ったより優秀か、どっちかだろうな。

一般入試募集比率
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
Ｉ.　Ｃ　Ｕ　　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）

明治

中央の経済と明治の経済に受かった俺はドッチ行くべき？

うちのバカ高校から中央法に推薦で４人いったよ
たぶんそいつらの平均偏差値50ちょいくらい

学習院経済と明治経営受かったらどっちがいいの？

>>274
はい、はい。荒らすのはやめとけや。
そういうの誰も信じないと思うよ。
マジレスだとバカ高校には法の推薦は行かない。
折れは模試60前後の成績だったけど学年中位くらい。
中央法の推薦取れるのは一橋辺り合格出来る奴らだっだぞ。

明治中央の後期センター利用ってありますよね？難しいですか？

文学部はどっちがいい？国文なんですけど・・・

明治かな。
まあマーチなんて大した差は無いが。
中央は志願者減が続いてるようだが、原因はあるのか。

うちの高校偏差あんま高くないけど(偏差55)中央法の推薦枠4人あるよ

学習院の文と中央の文だったらどっちが良いでしょうか？

>>280
何県？失礼。都内？
うちの高校は評定4.0以上だったかな？中央文系は。
地域トップ校だよ。中央法はともかく早稲田や上智、理科大
そしてマーチはけっこう余ってたな。

明治と中央にＷ合格したら、普通８０％以上は明治に行くだろ。
例外は法学部だけじゃないのか。
まあ、法学部以外は明治を選んでおけば後悔しないだろう。

>>282埼玉だよー

明治ならもし大学通うことに意義を見い出せなくなっても立地的に中央よりは新たなものを見付けやすいかと

生田は僻地って考慮がないよな

>>284
マジですか？
俺も埼玉だよ。川越。
差し支えなかったらどこ校なの？

明治の場合、大学名で引かれる

中央の場合、学部名で引かれる

結論は出てる
明治がいい

僻地が嫌ならはじめから中央受けなきゃいいのに

地元に中央学院があるせいか中央はなんかイメージ悪いな！よって明治

>>286
その僻地に住んでるんだが・・・
地元じゃ胸張れるよ　側にあるのが専大だから
この地域だと「専大の馬鹿に比べて明大は・・・」なんて結構あるよ
まぁ　さすがに明治でも引いたのは水泳部が小田急に（ｒｙ

学年割れキャンパス
　明治、青学
学部割れキャンパス
　法政、立教
　（社会学部や心理学部のような有力学部が別キャンなのは総合大学として痛い。
　　社会学部の講義なんかふらっともぐりこんで聞いたりしたいのだが・・）

ＳＳＳが一生懸命に自演してて笑った

>>255
現役合格者は数年前から早稲田より多い
今年は慶應とほぼ並んだはず

>>294
どこに隠れてました？奴は
疑わしいのはいたけど。

>>279
はＳＳＳだな　とりあえず
元々このスレがＳＳＳの建てた偽装スレだろ

>>280
これもＳＳＳ　この趣旨のレスは何回も見た

中央法の推薦なんだが、
１校に４つとか絶対にありえん。
俺の母校は全国ﾄｯﾌﾟｸﾗｽの進学校だが１つしかなかった。

そうでしょう？おかしいと思ったんだ。
川越高校でも法はトップクラスしか入れん。
中大の指定校があるのは埼玉での偏差値60以上の高校。

川越高校といえば７年前にＳＳＳが卒業した母校だなw
名門高校も変なものを排出したものだ

今、ＳＳＳがミルクの中央板を荒らしている最中だw

／⌒＼
(　　　)
｜＼Å/
｜　∨｜ ｼﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
(　･∀･) /／＿∧_
( つｏ/つ。ﾓｺ〜ﾘ
(＿)(＿)＼￣∨￣
情コミならどっちですか？

中央の法受ける知り合いがやたら中央を推してて
んで自分の中じゃマーチでは断然トップだと思っていたが
結局自分が受けるとこには甘いのかな
そいつは法政が一番下って言ってたけどそれはどうなんだろう

>>303
情コミって、中央の場合、文学部社会情報学専攻のことかな？
それはよく知らん。
中央の方が昔からあるけど

お前ら何かと言えばSSSだなｗ
中央批判があれば全部山○のせいにすんのか？

中央法と明治法と立教法ならどこですか。

>>307司法試験受けるなら中央法

両方落ちたお
関西行くしかないお
遠いお

>>307
就職でも資格でも中央が頭一つ抜けてるな
ただ、遊ぶ場所への近さに関しては立教が一番。

>>1　法以外は明治だと思う

>>299そうなの？うちは私立の中堅校だけど中央法４つ来てたよ。都内だから？

まだオマイらやってんの。

明治と中央なら迷わず明治。
間違いありません。

面白い人生が送れる。
中央？
じみ〜〜〜〜な、日のあたらな〜〜〜い、
くら〜〜〜〜い一生になりそう。

理工については全く無視か

>>313法政工作員乙

俺は明治派。中央は立地条件がなぁ……。家近いとかいうレアなやつならいいと思うが。

ただ中央法&総政なら登山する価値はある。それ以外なら黙って明治いくべきだな。うん。

中央は法と総政だけでも都心に移転したほうがいい

>>314
理工については上の方で語っておりますよ。
学科がそれぞれ違うからどちらとも言えないっしょ？ってこと。
でもCOE取得したのは中央、ってありましたよ〜〜〜〜。
就職の良さは同じくらいでしょう！って。

中央理工は文系が多摩に移転する前は明治の工学部よりも偏差値が上だった。
これは何を意味するかわかるかな。
中央文・経・商は多摩移転前よりも今の方が偏差値が高い。
これは何を意味するかわかるかな。

中央・商・会計と明治・経営・会計だったらどっちのがいいかな？
ちなみに会計士ではなく税理士志望なのだが

中央がいいとおもう。
資格狙いみたいだしな。
法、総政の日蔭になってイメージ薄いが中央商の実績は目を見張るものがある。
公認会計士や税理士の人にきいたらわかるが、
中央商はその道の人達の中ではかなり有名。
学部の中身は全国ﾄｯﾌﾟｸﾗｽで有名な先生も多い。
まぁ、後は自分と相談しな。

>>321
サンクス、参考になったよ。てかまだ中央発表されてないんだけどねｗｗｗ

みんなは上智理工と、理科大工学部うかったら
どちら行く気でした？

>>321
まぁ、よい結果がでることを願うよ。
ちなみに俺は中央商に既にうかってて、あとは明日の早稲田商だけなんだ。

てか明治が経営ってのが痛い。明治経営はあまりよい噂をきかんのだよ…;

行く前に、
このスレからされ。

つまり明治の強みというのは立地とイメージだけか

>>326
明治商は名門だけど中央商に実績その他云々では大敗してるしな…
法なんか言うまでもないし……
明治政経はいいけど中央総政と比べたら微妙じゃね？理工かって中央はCOE取得してるし…

このスレとかマーチスレとか結構参考にしてるんだけど、明治の具体的利点を聞いたことがない。
イメージじゃなくてまともな意見はないのか？立地も大学内容とは関係無いし。

でも明治理工は就職いいって聞く
まぁ中央もいいらしいが

中央の経済ってどうなの？経済から会計士の資格ってとれる？

明治は早稲田コンプの溜まり場

サークル活動なら明治って言うけど、でも、学年割れキャンパスじゃやりにくくね？

>>330
経理研入れるから無問題。まぁ、会計士志望ならどの学科でもいいから商に入る方がいい。
監査論や簿記論を授業でやりつつ経理研でもできるし。
まぁ、中央は他学部の授業とれるみたいだし、取れる範囲で使えそうなら商の授業とるのもありかな

青学の経営と明治の経営だったらどっちがいいですか？

333ｻﾝありがとう、今日法学部落ちて、もし国立ダメだったら中央の経済行くことになりそうなので…参考になりました！

>>334
迷わず明治へ！
青学経営だけはやめとけ…。青学じたいが金かけてない学部だから中身のない学部だ…。

>>334
がんばれ！国立いけたら親孝行だぞ！

明治は汗臭そう。まだヲタ臭い中央のほうがマシかも。。
よって法商なら中央、他は明治だな

いや、ただの個人的見解だけどね

こういうのって予備校の調査で結論出てるよね？
どうせ法なら中央、その他は明治でしょ。

>>339
そゆー結果は大学の質と必ずしも一致しない。
>>338がゆーように少なくとも法、商は中央だ。

すみません、青学国際政経と立教法ならどっちですか？

学部違うのにどーやって判断するねんwww

立教法は政治で国際政経は国際政治なの
ほとんどいっしょなの〜！

>>343
よく見ると激しくスレ違いだなｗ
まぁ、青学の国際政治はいいとおもう。
国際系はかなりちから入れてるし。
立教法は魅力がない。

今週の週刊ダイヤモンドの「人脈大研究」。
財界に繋がる学歴として、名前が出ているのが東大、一橋、名古屋大、慶應、あと中央大。
高校なら開成、麻布。

早稲田マンセーなダイヤモンドだが、早稲田のワの字も出ていない。
最近ＯＢがぱっとしないから、出してくても出せないか。
当然、明治などは以下略

>>344　　そうなんですか〜。ありがとうございました！！

スレ違いというか全然違う
なんで落ちてきたのかわからんw

>>345

中央商か明治商かで悩んでるんだけど、中央なら貿易・商業学科でマーケティングを学ぼうと思っていたんだけど、中央は会計士に強いことに気がついてそれにむけても勉強しようかどうか悩んでる。
中央にしても明治にしても会計学科以外の商学部の学科に入ってて、公認会計士用の勉強をするのは無謀？おとなしくマーケティングを学んだ方がいい？

とりあえず簿記はやって損はないから
やってみたらいいかと

確かに損はない！頑張って！

>>349
２年前（７８名合格）のデータだけど、学部別・学年別合格者数です。

中央大学 平成１５年公認会計士２次試験結果　合格者 ７８名　　

学部別内訳　
商　　５４　（学科別　会計４６　経営２　商貿３　金融３）　　
経済　１４　
法　　　９　
総政　 １

年次内訳　
２年・・・１人　　※２年合格者は横浜商業出身
３年・・１３人
４年・・・７人
卒１・・１４人　
卒２・・・５人　
卒３・・１２人
卒４〜 ２６人

会計学科が多いけれど、経済学部や法学部からの合格者も結構いることがわかります。
中央商は学科間の縛りが緩いので、会計関連科目を履修できるし、気にすることはないでしょう。
（ちなみに慶応の合格者は約２００人の内、経済が１２０人位、商が６０人位だそうですよ。）

>>349
会計士めざすなら中央。
中央なら経理研があるからﾀﾞﾌﾞﾙｽｸｰﾙしなくていいし親孝行だぞ。

>>349 ↓他からのコピペです。

67 名前：名無しさん [2005/02/04(金) 22:58]
現高２、来年大学受験です。

経理研はどの学部からでも入れるとのことですが
�@商学部か他学部か
�A商学部会計学科か他学科か
で有利不利（授業で先取りできるなど）はあるのでしょうか？

宜しくお願いします｡


68 名前：名無しさん [2005/02/05(土) 00:11]
>>67
すみません。うまくまとめられませんが、ご勘弁を。

会計学科と他学科の違い。それは必修科目の違い。
上の学年にあがることに違いが如実に現れる。
会計学科では、財務会計論や原価計算論が必修に対し、
他の学部ではどうではないところもあります。

といっても、別に先輩から聞くには、経理研を受ける点で
不利になるとは無いとの事。商学部は、楽しょうがく部と言われるほど、
こなすことが簡単らしいです。自分もそう思います。
気になさることは無いかと。心配なら再度ご質問を。

学部で有利不利はほぼないと思います。
経済学部の友人は、話題にのれないこともあるらしいですが、
普通に大丈夫だと言っておりましたし、
法学部の人も来ております。

（つづき）
他学部に属していると、やはり経理研とはかけ離れた学問も
学ぶことはあるとは思うのですが、法学部・経済学部・商学部の学問、
どれも学んでおいて損は無いと思います。判断するのは個人ですが・・。
ただ、本気で経理研に属そうと思うなら、やはり商学部の方が、
重なる科目が多いのでレポートも簡単にこなせると思います。

授業の先取り・・っというと経理研の授業が大学の授業を先行するか・・？
ということでしょうか？勝手に答えますが、例えば会計学科だったら、
経理研で２年次が始まるまで１級の範囲が終わりますので、
２年の必修の財務会計と原価計算に生かせます。
ただ、学校のレベルは、経理研のそれとはかけ離れておると思います。
大学の授業は１２時限で１から学生に教えますが、時間の限りにあるため、
適当にすませるところもあるでしょう。
経理研で勉強してると、楽だと思います。
ただ、そのじよな授業はみんなサボるでしょう。
学校が、経理研の授業を先行することは無いと思います。

あぁ・・商学部には、アカウント・プログラムがあったんだ・・。
これは、フレックスプラス１の人はみんな入れて、
フレックスの人は、３月末に１級程度の試験を受けて
合格すると入れます。

すみません、何をやるかはわかりませんが、
学部側もこれには力を入れているようです。
担当の教官の中には、経理研の講師の方もいました。
生半可な授業ではなさそうです。
これを履修して、経理研をこなすと、暇が無いそうです。
これは唯一の有利な点ではないでしょうか？
でも、法学部・経済学部の人でも普通に受かっています。
何よりも大切な人は、経理研に集中することです、

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名 （うち現役合格４０名！）
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

昨年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名。
現役合格・若年合格者が多いのが中央の特徴です。
明治は専門学校のある水道橋に近いにもかかわらず、合格者総数・現役合格者数ともに少ないですね。

中央

＞明治は専門学校のある水道橋に近いにもかかわらず、合格者総数・現役合格者数ともに少ないですね。

両者の違いは数字により明確なのでそういう余計な事は言わなくていい。

明治にしとけ

生田校舎の坂道は結構きついぞ。それに女の子の質もバッタとかコオロギみたいのが多いって聞いたよ。
足腰強くなるけど夏場は辛いだろうな。

>>360
あんまり失礼な事を書くなよ。書いた側の方がｺﾞｷﾌﾞﾘ扱いされるぞ。

中央法学部以外はゴミってか落ち度がヤバイぞ
明治その他私大も落ちてきてはいるが中央と法政よりはマシ

>>362
和田社学には関係ない話だ

>>350-357
ありがとう。ものすごく参考になった。中央にするよ。
本当にここにきてよかった。みんなありがとう！！

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値

�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0
�D　立命館大59.9　�D明治大学58.2　�D立教大学58.6
�E　立教大学59.5　�D立教大学57.6　�E明治大学58.5
�F　明治大学59.4　�F立命館大57.5　�E学習院大58.0
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.4　�G立命館大58.5
�H　中央大学58.5　�H法政大学57.3　�H中央大学58.8
�I　青山学院58.4　�I中央大学57.2 �I法政大学57.8
�J　関西学院58.3　�J学習院大56.8　�J青山学院57.5
�K　法政大学57.0　�K青山学院56.6　�K関西大学56.8
�L　関西大学56.8　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学56.6
�M　成蹊大学56.7　�M南山大学55.3　�M南山大学56.0
�M　南山大学56.7　�N関西大学55.3　�N関西学院57.8

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

08年度に明治が国際系学部とスポーツ系学部を新設するって。
中央も何かしないとまずいよ。
学習院の人気がなくなってるのも何もしてないからだよ。
とにかく新学部とか作って動いてなきゃ受験生は魅力を感じないんだよ。

>>365
偏差値表って何か意味があるのか？
そんなものは当該受験生にとって合否が判明した瞬間に意味がなくなる
それにあくまで去年の実績で作ったものだろ
今年の実績は今受験生が作ってる最中じゃん
学歴板で貼れよ　ばーか

>>365
そうだよばーか

…中央さ、なんでもSSSのせいにするのやめたら？
中央は法学部以外の凋落が激しいのは事実だよ。
現実を受けとめられないのはいかがなものか。

オレだったら中央かなぁ…













いや、両方落ちたんだけどねWWW

>>369
凋落というが商学部はこんねんど108名の公認会計士２次試験合格者をだすなど実績は好調だぞ。
たしかにいつもＳＳＳというのはどうかとおもうが、一方的に凋落、凋落と騒ぐお前もたいがい。
悪いが対外的に見て中央大の実績がマーチ関関同立で頭一つ抜けているのは資料からもわかる。
ここまで粘着してると逆に中央ｺﾝﾌﾟにしか見えない。
中央を叩くやつらは、実績で全く勝ち目のない明治、自分でマーチトップと豪語するが実績無しの立教、
異様にプライドは高いが実績も何もない成蹊だろな…

>>371
成蹊が中央を叩いてる様に見えるのはほとんどＳＳＳ山田宏哉の自演ですから

明治は名門東京６大学。明治大学大学院も最高最強。絶対明治がいい。

>>371　>>372
おまえら何で新学部の創設とかもっと前向きのことを考えられないんだよ。
いつも専守防衛で被害者意識ばっかり。新しい中大のビジョンとか示して見ろよ。

中央に落ちて
明治は受かった

どうすんべ？

SSSってなに？
誰か詳細を教えてけろ

〈猿でもわかるＳＳＳ解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

なお４年生の定期試験は全て放棄し５年生の前期試験も放棄した。退学も近いか。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

追加　ウィキペディアから荒らし認定される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Shagaku2
>利用者:Shagaku2
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>早稲田大学、社会科学部の荒らし行為を監視しています。ご協力よろしくお願いします。

>>377-378サンキュ

えらい中大コンプなんだなこいつｗ

>>374
俺は学部新設はすべきではないとおもう。既存学部の学部改革が先だ！
わるいが立教も法政もわけのわからん学部、学科を増やしすぎだとおもう。

中央の法学部と同志社の法学部は、どちらが良いですか。
私は岐阜県民です。教えてください。

>>382中央法のがいい

>>382　↓こっちの方がいいかな　同志社工作員の話も聞きたいだろ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140536721/

【 理工学部土木工学科 】
理工の土木ってどうよ？ センター利用ギリギリなんだが…

486 ：大学への名無しさん ：04/01/21 00:06 ID:BlW8RYpn
「土木」という学科名のため、理工学部のなかでずば抜けて偏差値は
低いが実はかなり良い。
私立理系でまともな土木があるのが早稲田中央ぐらいなので、
就職はゼネコンや建設系コンサル等かなり良いし、
公務員は国１の技官を始め、都道府県に多くのＯＢがいる。
（理工の技官はほとんどが土木）

名前はかっこ悪いが、かなりのお得学科であることは間違いない。
土木工学の内容を十分理解した上でならおすすめ。

ただし、ご存知の通り建設業界全体がいま不況なので
実際のところ中大土木の就職状況がどれくらいその影響を受けているか
までは俺は土木の人間じゃないから分からない。
上のレスは一般論として理解してください。

中央大学理工学部土木工学科のサイト
http://www.civil.chuo-u.ac.jp/index.html

国家公務員�T種試験過去の実績（理工学部）
http://const.civil.chuo-u.ac.jp/news.html

卒業生の主な就職(進学）先
http://www.civil.chuo-u.ac.jp/lab/keisan/shushoku/html/recruit.htm

中大土木最強！

【理工学部の学科】
　・ 数学科 　　　　　教授は現代数学の花形である代数系の実力者ぞろい、
　　　　　　　　　　　　でも学生は就職を考える３年には情報系マンセーになっている。

　・ 物理学科 　　　　流体、物性といった物理学の花形とは無縁の世界に人材が豊富。
　　　　　　　　　　　　　ある意味中大ぽいのかもしれん。流体力学で面白い研究をしている人がいる。

　・ 土木工学科　　　偏差値は低いがここが一番内容が充実しているかも。
　　　　　　　　　　　　　中大ぽさとして公務員志向の強さがあるらしい。

　・ 精密機械工学科　 宇宙船のロボットアームを研究しているらしい。
　　　　　　　　　　　　　　何故「機械工学」ではなく、精密が付くのかは謎。

　・ 電気電子情報通信工学科 俺様以外の学科はオマケと自負する通称電電
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とはいえ、理系の仕事につけるのは院に行ったヤツだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大半の学部卒はＩＴ土方になる。

　・ 応用化学科 　　　　　　女が多い。実験。実験。実験の毎日。

　・ 経営システム工学科 　いつも電電にバカにされる理工学部の文系学科
　　　　　　　　　　　　　　　　でも、電機系を幅広く勉強できたり、金融工学の重鎮がいたり、
　　　　　　　　　　　　　　　　幅広く好きなことが出来るので学部でここを選ぶのは悪くないかも。
　　　　　　　　　　　　　　　　学部卒の就職だけなら電電に負けないので、遊びたいヤツはここへ行け。

　・ 情報工学科 　　　　　　セキュリティは超一流。ＣＯＥに認定された。でも、学部生には関係ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　中大理工の院はこれを副専攻できるのがメリット(らしい)。セキュリティ以外は平凡。

おまけ　フランス語の加賀野井の授業は面白い。

総評　　国立に行くことを強く薦める。ただ、中途半端な学力のクセに都心にこだわるヤツなら無理に止めない。
　　　　　ちなみに文系のことは田舎にある姉妹校ぐらいにしか思っていない。
　　　　　中大卒は院に国立と同じ学費で行けるのがウリ。

【文学部その１】 ※来年から人文社会学科に一本化　コースは変わりません
□社会学科
社会学科コース−必修が多く、レポートをかなり書かせる。２年からは社会調査実習という
　　　　　　　　フィールドワークが始まり町にでて調べたりして大変だが、やりがいがある。
　　　　　　　　３年からのゼミも充実している。男女比は半々位。
社会情報コース−必修がダントツに多く、一年からプログラミングをしたりパワーポイントや
　　　　　　　　エクセルを使って発表したりする。とにかくパソコンを使わされる。
　　　　　　　　二年からは社会情報調査実習がはじまりアンケート調査を行い統計をとったりもする。
　　　　　　　　司書クラスもあるが女性が８割を占めるため、男はいづらい。
　　　　　　　　コース全体では男女比率は２：３位。
・ 社会学科に共通して言える事−レポート、発表を数多くやらされる

□文学科
国文学−古典から近現代の文学や漢文を学ぶ。書道や日本語教育など一風変わった授業もある。
英米文学−１年生､２年生の間は英語をかなり学ばされ、毎日のように英語の授業(かなりの少人数)があり
　　　　　　ディベート、翻訳が出来るようにする。まずは文学ではなく文化から学ばされ、文学は２年から。
独文学−第一外国語がドイツ語になり、基本的にはドイツ語をかなり学ばされる
　　　　　　文学だけではなくドイツの社会、文化、思想も勉強する。
仏文学−第１外国語がフランス語になり、卒業までに仏検を目指す。
　　　　　　残念なことに１､２年次に学べるフランス文学史、文化の授業は少なく、本格的には３年から。
中国言語文化−全国の大学から見ても中国について学べる珍しい学科。第１外国語が中国語になる。
　　　　　　１年次は中国語をみっちりやり、２年次からは語学と併用して文化､歴史､文学について学ぶ。
・ 文学科の特徴−女の子が多く､男女比は１：２位。必修が少ない。

【文学部その２】 ※来年から人文社会学科に一本化　コースは変わりません
□史学科
日本史学−古代、近代、現代の日本史について学ぶ。
　　　　　　２年次からは考古学演習などﾏﾆｱｯｸな科目もある。２万文字の卒論がメイン要素となっている。
東洋史学−中国、朝鮮、西・中東アジア、アフリカなど幅広い地域について学べる、
　　　　　　アラビア語、サンスクリット語を学べたり地域史を学ぶ。
西洋史学−西洋の古代、中世、近代について学ぶ。２年次には本格的な外国文献の読解を行う。
・ 史学科の特徴−文学部にしては男多めで男女比は２：１位。
　　　　　　　　　　　真面目な人が多く、めがねでシャツを服にしまう人もいる。

□教育学科
教育学コース−教育学だけではなく子供の心理についても学べる。
　　　　　　　　教師を目指す人は半分くらいで、３年次には教育現場でのフィールドワークを行う。
心理学コース−必修が多い。１年次には調査の仕方や統計の取り方を学び、
　　　　　　　　２年次からは実際に基礎実験をする。臨床心理ではなく心理学を様々な方面から学ぶ。
・ 教育学科の特徴−男女比は２：３。友達の話を聞くとオリエンテーション(泊まりの)が多い。

□哲学科
東洋と西洋の両方の観点から哲学を学ぶ。２年からは哲学書の原文を訳す授業もある
・ 哲学科の特徴−口八丁(ムカツクくらい)で真面目な人が多い、男女比は１：２くらい

□文学部の特徴−各学科ごとに研究室、図書室があり充実している。
　　　　　　　　　　　出席をとる授業が多く、少人数授業も多い。
　　　　　　　　　　　学科ごとのクラスの仲がよく、友達をつくりやすい。

【商学部の学科】 ※入試で志望順位制を採るため偏差値の差は本質的なものではない

経営学科
経営の勉強をいっぱいする。
野心家、企業家志向の人が大目。
商学部内で一番無難な学科。

会計学科
会計の勉強をしたい人、会計士を目指してる人のための学科。
なんか「商学部ナンバー１」的思想を持ってる人がいる。
偏差値的には確かに商学部ナンバーワン。
商学部にしてはやっぱり真面目っぽい人が多い。
経理研との学内ダブルスクールをしている人が大多数。

商業・貿易学科
商学全般、実践的学問（マーケティング論など）、貿易について学ぶ。
偏差値は低め。女の子多い。派手な人多いっつーかチャラい。遊び人多い。
全体的に自由な雰囲気が漂っている。
頭いい人、悪い人の差が激しい。

金融学科
他の学科と違い少人数の学科。
金融系の勉強をするらしい。
偏差値商学部内最下位、入学しやすい。
アットホーム（金融のやつ同士ならほとんど顔知ってる）

科目などはほとんど変わらないっつーか同じ。ゼミもどの学科からどのゼミでも入れる。
しっかり勉強すればどの学科でもかなり力が付く。

【経済学部】

ゼミ関係　　一年に入門ゼミがある
本格的なゼミは二年後期から選択、必修じゃないのでお好みで
卒論は卒業に必須ではないけど、折角大学来たんだからゼミ入って書くことをオススメする
ゼミに入り損ねた人の為に年次でミニゼミなんかも開いてる模様

数学について
別にそんな知識要りません 　　簡単な関数が出来れば基礎は問題なし
中級レベル以上は選択履修

その他
ＴＯＩＥＣが無料で受けられる 　エクセルやパワーポイントの講習もやってる

いち経済３年生より

私が中大にしたのは、東京の大学行きたかったがゴミゴミしたトコが嫌だったからかな
学食充実してるし、文字通り緑も多いので
天気のいい日はひななぼっこや昼寝もできるよ 　キャッチボールしてる人もいるし

【総合政策学部】
◇　政策科学科
第二外国語が必修ではないが、取る人もかなりいる（意欲満々）。
IT５００点こえなければ卒業できない（IT→トフルみたいなもの）。
慶應SFCのようにコンピュータが中心ではなく、政策系である。
法律・経済等を勉強する人多し。
◇　国際政策文化学科
第二外国語が必修。政策と同じく、IT５００点こえないと卒業できず。
政策もそうだが、１年次は週に５回、英語の講義がある。これからは、
英語が話せる事が絶対ではなく必要条件ということもあるからか・・。
この学科は、アジアなど文化を中心に学ぶが、勿論法律・経済などの
勉強もできる。両学科に共通するのは、みんな目的を持って行動している
ということ。
※この学部は、他大学で言えば、「上智」「ICU」のような印象がある。
　就職先は多岐にわたる。公務員、各メーカー、銀行、商社、デパートなど。
　院に進む人もいる。就職では法学部ほどではないが、評判は悪くなく、
　まあまあ良い。

【法学部】
＜全体的特徴＞
・大所帯故に人種は多種多様だが、多くは真面目に勉学に励んでおり、上位層の実力は凄まじいものがある。
・法律系のゼミが充実している。

＜法律学科 ＞
言わずと知れた中大の看板。
選択科目も法律科目が多い。
司法試験受験生のことを考え拘束が緩いため、卒業するだけなら簡単。

＜政治学科＞
とにかく教授陣が充実している。来年度から東大より猪口先生が来られるなど、いっそう厚みが出てきた。
議員インターンシップなどの制度も豊富に準備されているため、
真剣に政治について学びたい者には、大変よい環境が用意されている。

＜国際企業関係法学科＞
通称コッキ。
他学科は週に英語2コマ＋第二外国語（独中仏）2コマが必修であるが、国企の場合
第二外国語で更に英語を選択することが可能。経済学が必修。
法律のみならず語学経済学等バランスよく学んでいきたい人にはうってつけ。
ちなみに国企生は少ないためにちょっと珍しがられ、国企って何やってるの？と高確率で聞かれる。

＊法曹を目指す方への法学部の注意事項
入学後に各種研究室試験に合格し 学生研究棟「炎の塔」の利用資格を得てこそ
中大に来た意味があると思われます。そちらも頑張りましょう。

＊その他
偶に2chにはフレAは糞、フレBこそ神と息巻く方がいらっしゃるが、
入学してしまえば誰も気に留めてないどころか適当に滑り止めで出したためフレAの方が上だと
思っていた人も多数居るのでどちらで入ろうとも関係ない。

〔法学部 国際企業関係法学科〕
　国際企業関係法学科と法律学科の大きな違いは、前者はマクロ経済学と
ミクロ経済学が必修であることと、語学が３年次まで２コマ必修であること
ぐらいのものです。それ以外は法律学科とほとんど変わりません。
学生は附属出身・現役・女がやたら多く、法学部の他の学科とは少し雰囲気
が違います。
　卒業生の進路は司法試験や公務員を目指す人は少なく、一般企業に
就職する人が多い傾向にあります。

法学部で、且つミクロ・マクロやってて語学重視なら、就職用には最適だな
あとは、経理研究所で簿記をきちんと勉強すればパーペキだね
就職に有利というより就職してから役に立つという意味でね
簿記やると商法の会社法の計算とかすげー良く解る
法律が解って・英語が出来て・経済が理解できて・財務諸表が読める
こーゆー人は、実はあんまりいない。

国企はまさに６５９のような人材を育成するために、約１０年前に法律学科
から分離するというかたちで設立されたのですが、設立時には法学部内でも
「単なる企業戦士養成スクールではないのか？」という批判が強かったよう
です。なおこの論争は、批判陣営の急先鋒だった渥美教授が法学部を飛び出し、
総合政策学部を設立するという事態にまで至りました。

■２００５公認会計士２次試験　大学別合格者数 　上位校のみ　（　）内は昨年度
　
一位　慶応大　２０９（２０８）http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
二位　早稲田　１５９（１５３）http://www.waseda.jp/jp/news05/051215.html
三位　中央大　１０８（　７６）http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?visit=12&mode=vst&topics=676
？位　立命館　　２７（　４０）http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=2183
？位　法政大　　２５（　２６）http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr051205ya.html
？位　関西大　　１６（　１４）http://www.kansai-u.ac.jp/Kouhou/Tsushin/330/BKUP2.pdf
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
全国　　　　１３０８（１３７８）

>>394 をソースとして暫定全体版

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移
年度　993　994　995　996　997　998　999　000　001　002　003　004　005
慶應　109　140　133　115　115　119　133　132　155　183　228　208　209
早稲　-96　102　134　-95　-85　-97　-88　-90　134　140　152　153　159
中央　-45　-29　-41　-39　-38　-34　-47　-60　-59　-94　-76　-76　108
東京　-45　-57　-39　-23　-23　-29　-47　-50　-68　-75　-78　-93　(61)
一橋　-36　-37　-27　-38　-26　-21　-35　-35　-47　-54　-71　-56　(51)
同志　-26　-26　-26　---　-21　-23　-38　-37　-43　-32　-48　-56　(48)
神戸　-21　-32　-17　-21　---　-26　---　-27　-24　-38　-47　-62　(43)
明治　-32　-27　-22　-33　-33　-28　-27　-35　-42　-39　-45　-60　(40)
関学　---　---　-21　-24　-22　---　---　-23　-22　-28　---　---　(40)
京都　-20　-32　-19　-26　-19　-22　-28　-28　-29　-37　-49　-50　(37)
大阪　---　---　---　---　-23　---　-21　---　---　---　-37　---
横国　-19　-19　---　-22　-19　---　-21　---　-22　---　---　---　
立命　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　-40　-27
法政　---　---　---　---　---　---　-23　-23　---　---　---　---　-25　

全体　717　772　722　672　673　672　786　838　961 1148 1268 1378 1308

※今年は公認会計士協会のベスト１０発表はなし。()は公認会計士三田会調べによる。
　 各大学の発表のあったものはそちらの数値を優先した。

日本経済新聞　平成１４年１２月２８日　土曜日　教育面
■公認会計士養成「名門」中央が復活
　　ＯＢ招いた指導　成果　学内で「ダブルスクール」
　　授業料別の講座　実力主義を徹底
　　学生の心情理解や受験ノウハウ強み　大学教員との協力も意識

　国家資格や公務員試験の合格実績の向上に各大学がしのぎを削る中、
公認会計士試験の合格実績で中央大学が復活の兆しを見せている。
ＯＢの公認会計士を招いて学内の受験指導を全面的に託した成果だという。


ヨミウリウイークリー　2003.2.9
■公認会計士　中央が悲願の「Ｖ字」回復

〜躍進の原動力は、付属機関の「経理研究所」にある。〜
経理研は、ＯＢの現職会計士ら５人を専任講師に招き、
それまで片手間にやっていた学部教員に代わり、試験対策講座を担当してもらったのだ。

「努力が実った。合格すれば、指導側に回るので、今後は少人数の教育体制ができる」(経理研)
昨年夏、難関試験を目指す学生の自習室となる「炎の塔」も完成し、さらなる合格者増を狙う。

最近は、予備校に通うダブルスクール族が主流※だが、大学が組織ぐるみで取り組めば、
成果は目に見えて上がることを実証して見せたと言える。
近年は、東大・京大からの参入も増えてきた。今後は、激戦が予想される。

※実は、ここ３０年以上も予備校のダブルスクールが主流、というのが実態。

◎中央大学経理研究所
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

＞中央の経理研で頑張ればダブルスクールなんて必要ないの？

経理研のカリキュラムは早朝答練もついてて専門学校と同じだと思う
ただ、学習環境として大きく違うのは
キャンパス内で講義が行われるので 必修の多い一年のうちから
日商１級レベルの本格的な簿記基礎教育を受けられる点だろう
中央に早期合格者が多いのはこのため

自習場所は学内の図書館や学部図書室をはじめ事欠く事はないし
選抜試験により炎の塔も利用出来る

特定の科目の答練なんかは東門前の大原簿記学校を使ってもいい

文系特有のなまけ癖がつく前に始めて合わなければ止めればいい
簿記をきちんと勉強しておくだけでも商学部生としては意味がある

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

主要な業界別の役員・管理者数が掲載されてました。
週刊「ダイヤモンド」誌 2005.10.15号　p.38ページ

【業界別役員・管理者数】（週刊「ダイヤモンド」誌 2005.10.15号　p.38から）

【金融】
�@ 慶應義塾大学　９３０人　　�A 早稲田大学　７９９人　　�B 東京大学　５３２人
�C 明治大学　４５１人　　�D 中央大学　３９０人　　　　　
　　　　
【マスコミ】　　　　　　　　　 　　
�@ 早稲田大学　１２０人　　�A 慶応義塾大学　１０６人　　�B 東京大学　７２人
�C 中央大学　　２１人　　�D 明治大学　１７人

【商社】　　　　　　　　　 　　
�@ 慶應義塾大学　４００人　　�A 早稲田大学　３４０人　　�B 中央大学　２４３人
�C 東京大学　２３０人　　　　　
　　　　
【電器機器・精密機械】　　　　　　　　　 　　
�@ 早稲田大学　４５３人　�A 慶応義塾大学　３７８人　　�B 東京大学　３２０人
�C 中央大学　１９５人　　�D 大阪大学　１９３人　　　　　

【流通】　　　　　　　　　 　　
�@ 慶應義塾大学　２０３人　　�A 早稲田大学　１６４人　　�B 中央大学　１１４人
　　　　
【建設】　　　　　　　　　 　　
�@ 日本大学　７３３人　　�A 早稲田大学　４８９人　　�B 東京大学　３１２人
�C 慶応義塾大学　３０７人　　�D 京都大学　３０３人　　�E 中央大学　２９７人

◎ プレジデント２００５　１０．３１号より
１　卸売業　�@慶應 �A早稲田 �B中央 �C東京
２　小売業　�@慶應 �A早稲田 �B中央 �C明治
３　電気機器　�@早稲田 �A東京 �B慶應 �C中央
４　建設業　�@東京 �A早稲田 �B慶應 �C日本 �D中央
５　サービス業　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C中央
６　機　械　�@慶應 �A東京 �B京都 �C日本 �D明治 �E中央
７　化　学　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C京都 �D大阪 �E同志社 �F中央
８　情報通信　�@東京 �A慶應 �B早稲田 �C中央
９　水産農林　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C中央
10　輸送機器　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C名古屋 �D京都 �E中央
11　銀行業　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C中央
12　陸海空運　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C京都 �D中央
13　その他製品　�@慶應 �A早稲田 �B中央 �C東京
14　鉄　鋼　※上位国立独占、中央１５位
15　不動産業　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C中央
16　金　属　�@早稲田 �A慶應 �B中央 �C東京
17　繊　維　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C京都 �D神戸 �E関西学院 �F同志社 �G中央
18　ガラス　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C京都 �D名古屋工業 �E中央
19　その他金融　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C京都 �D中央
20　医薬品　�@東京 �A慶應 �B早稲田 �C大阪 �D京都 �E中央
21　精密機器　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C明治 �D京都 �E中央
22　倉庫運輸　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C京都 �D中央
23　電気ガス　�@東京 �A京都 �B慶應 �C早稲田 �D九州 �E名古屋 �F北海道 �G中央
24　証　券　�@東京 �A慶應 �B早稲田 �C一橋 �D中央
25　保　険　�@慶應 �A東京 �B早稲田 �C一橋 �D中央
26　パルプ紙　�@慶應 �A早稲田 �B東京 �C中央
27　ゴム製品　�@慶應 �A東京 �B神戸 �C日本 �D中央
28　鉱業石油　�@東京 �A慶應 �B京都・早稲田 �D一橋 �E東北 �F中央

あげ

中央商と明治法
就職などでどちらがいいと思いますか？
当方イナカ者で都心の大学は詳しくなくてｽﾏｿ

ＯＢは断然中央が上だよ。明治とは全く違う。
所詮明治は法政と六大学のビリ争いしてるレベルだからね。
法学部偏差値だって中央＞＞法政＞明治じゃなかった？
まあでも自分の一生だから学びたい学部選んでもいいかもね。

必死だな

国立大学のランク付けにはほとんど意味が無い。
国立大学は旧帝・一橋・東工・神戸など大学別採用をやっている上位大学以外は
就職においてランク的なもので扱いの差は無い。
全て大学名よりも「国立大学」として評価される。

首都圏（東京埼玉千葉神奈川）内、関西圏（滋賀京都大阪兵庫）内、
といった本社、大阪本部（事業本部）（、或いは名古屋本部）
に近い所在地の無印国立大学は、採用活動時に支給する交通費が安いので、
単体では小規模で採用が非効率なそれらを一まとめにして採用を行うが、
それ以外の地方では大学ごとに採用をするのはコスト大なので、
各個人任せで大学関係なし、という採用をしている。
（理系だと個別の大学、研究室任せももちろんあるが）

大手企業の人事部は無印地方国立大のセンターランクなど知らないし知ったことではない。
今、まさに受験生である人たちにとってはとても重要なことだと思うが社会ではそんなもんだ。
東北北陸の国立大学の学科日程方式別のランク順の並び替え、四国九州の国立大学の
ランク順の並び替えを社会人が予備校の表を見ずにできるだろうか？
出来るわけが無いしまた関心も無いのだ。
（これは私立にもある程度当てはまる。例えば「マーチの中で○○が一番！」なんて決定はできない）
どんな大学でも言えるが、細かい入試序列は毎年変動していくうえ、
何よりも大学のボーダー偏差値の差よりも個人差の方がずっと大きいので知っていても無意味である。

要するに私立と国立を対応させて
「マーチ＝中位国立」「日東駒専＝下位国立」みたいな位置づけは不可能。

センター得点に余裕があれば大学の所在地で気に入ったところを、
地元の失業率にも配慮しながら選べばいい。大学入学後、自分にとってどんな快適な
教育環境、生活環境で過ごせるかの方が、センターランク５％の差、偏差値５の差よりも
卒業後を左右する。そういう意味では、
関東圏の人が地方の「中位国立」を蹴り、マーチ・日当駒専・関関同立などに行くのも、
または地方の人がその逆をするのも、どちらも賢い選択と言える。
最悪なのは「国立だから」「偏差値が○○大より少し高い大学だから」という理由で志望校を決めてしまうことだ。

>>403
あなたの条件が良く分からないので答えられない
>>384
でちゃんと聞いた方がいいと思う

>>407
thx

俺中央会計学科のOBだけど中大って社会出てから本当に評価高いよ。

セールスで会社周りしてるけど、どこの会社でも必ずと言っていいほどOBがいるし
しかも中小･中堅企業の社長や、大手企業の管理職クラスが多い。

入試時の偏差値はさほど高くないけど、入学後真面目に頑張る人が多いから卒業時
には成長している人が多いと思う。
司法試験や公認会計士それに国家公務員２種試験合格者が多いことも、自分には関係
ないが、中央大生全体の評価を高くしてくれていて有り難く思っている。

あげる

中央のオナニースレになっているな。

>>411
そうじゃなくて、明治には持ち出すネタがないんやろ。
まぁ、しいて出すなら立地と志願者数かなwww
社会的実績なんか出しても中央と比べたら見劣りするしな……。

中央は終わったな。
明治に国際関係学部作られたら中央に勝ち目は無い。
情コミのような糞学部とはわけが違う。
やられたよ。

中央は2chが生きがいのやつ多いからな

>>413
いつ作るの？

>>413
新設学部もちだされても説得力に欠ける。
少なくとも既存学部で明治は中央に完敗してる。

結局負け組の溜り場だよなぁ。
早慶落ちて何が一番メンツ保てて金ももらえるかって言ったら資格に走るしかないもん。
民間じゃﾊﾟﾝ職ばっかで、勉強しようが大学名で切られるし。
中央が司法試験・公認会計士でそこそこ実績あるのはなかなかやると思う、だが
彼らは司法試験や会計士が自分で本当にやりたいことなのかなぁって疑問に思うことがある。
第一志望落ちた・・・まぁ資格に力いれてる中央法・商に入ったし、周りも資格志望だから
とりあえず勉強するか・・・みたいな人は資格合格者に少なからずいるだろうね。

1970年にはＧＤＰの10%を占めていた大阪府内総生産は、
1980年代以降8%の水準に落ち込み、低迷を続けている。

バブル経済崩壊後の不況の中で、企業倒産・失業率等の経済諸指標において、
大阪地域は全国的にみて最も深刻な状況におかれている。

かつては、近畿圏を東京首都圏とならぶ「二眼レフ構造」の一方の極とすることが目指されたが、
今や大阪圏はわが国第二の経済圏の位置を名古屋大都市圏に奪われようとさえしている。


ttp://www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/teigen.htmlより

>>415
08年。

法政ですら国際文化学部はなかなかの評価を受けている。
中央も作れ。ネーミングは他大とかぶらないのがいいな。
「国際社会科学部」でどうだ

>>417
大学の入学程度で、勝ち組負け組ほざいている奴ほど滑稽なものは無いな。

>>420
核心突かれてただ煽るしかないようだなｗ

たしかに中央は早慶おちたから資格めざすってやつ多そう。
でもそれで資格とれたら早慶出て民間就職するよりいいと思うのは俺だけか？

>>421
で、明治だとそんなに勝ち組か？
どうせ社学のｱｵﾘだろ

いやいや、皆議論してること自体おかしいし。法以外明治がいいってのは周知の事実なんだよ。

>>424
何がどういいのか解説たのむ　宣言は聞こえたから

>>424
早く説明しろ！

>413既存学部で完敗してる？え？逆だろ

説明もできない、ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞなんかのﾗﾝｷﾝｸﾞでは中央より順位が下、資格実績でも中央には完敗、社会的実績では中央はマーチで頭一つ抜けてて早慶に最も近い。
結果は明らかだと思うが……
これを覆すだけの説明してくれよ。

明治商の発表いつかおしえてくださいスマソ

立教=明治>青山>>>>中央=法政 これに決まり！

>>430
だから説明しろや！ｶｽ！

明治の方が商学部で金輸の就職が若干いいんじゃないかな。
それより
中央はこれこれこうだからいい
という中央と、
理由なんかない。とにかく明治はいいからいいの
という明治は
対照的で面白い。
ある意味明治の方が強いかもしれない。
残念ながら中央はこういう盲目的な愛校心は持てない。
何か理由がないとダメなんだよな。

>>432
しかしながらそのとりあえず明治がいいとしか言えないのは弱いと思うぞ。
まぁ、現実では明治は資格実績、社会的実績では中央に完敗してるから出せるわけないだろうがな…。

中央理工と明治理工の選択が現実になったのだが
俺はどうすればいいのか

>>434
遊びたいなら中央、じっくり勉強したいなら明治。。。
あれっ？

社会に出てはじめてわかるよ。

>>417
そりゃ、早慶行けたら行くだろ。

同じ負け組みでも明治の場合は「明治だから馬鹿でーす！」と明るく開き直り
早稲田に媚びて頭ナデナデしてもらうキャラ。

中央の場合は馬鹿なりに必死に頑張って、ガチに逆転を狙う奴に合う。

つか法以外は中央って蹴られまくりなんだよね？
確か青学にも負けてたよね

>>432
いや、明治が
「理由はないがとにかく明治が良い！！」
と言うのは、盲目的な愛校心というのではなく、
中央に対してデータで勝てるものがないから苦し紛れに叫んでいるだけなのでは？
別に明治が悪いとは言わんけど。

>>432
確かに，「明治は商学部が看板」というけど、根拠は不明だよな。

元々､明治法律学校な訳だし・・・・
経営学部が、喧嘩別れしてるくらいだし・・・・

>>422
そ、それおれじゃん。

今年もう早稲田落ちただろうから、中央行くことになりそう。
資格に力入れてるから。って理由。
超田舎で、地方中枢都市まで２時間かかる俺にとっては中央は許容範囲。

これに立命館、滋賀大学いれるとどうなる？

早慶に落ちた馬鹿の処世術

明治　世の中馬鹿になれるやつが最強とばかりに
　　　　馬鹿キャラに徹して早稲田に媚びる天性の営業マン

青学　「勉強ばっかやってらんね」と「遊び」を前面に押し出すことで
　　　　バランスのよさを主張する

立教　明治のように媚びるわけでもなく、中央のように逆転を狙うわけでもなく
　　　　青学のように遊びまくるわけでもなく、ただ目立たないようにそっと生きていく

中央　資格＆公務員試験で本気で逆転を狙う
　　　　そのため追われる早稲田からは毛嫌いされ、同列のマーチからも「必死だな」と
　　　　嫌われる。

法政　革命を起こして社会構造そのものを変える

>>439
同意。
>>438みたいな大学の本質にかかわらないことしか出せないしね。
明治は悪くないが、いろいろ調べると結局中央に軍配があがる。
俺は早稲田おちたら、明治けって中央いく。

>>432
つ商学部が日本で最初にできたからだよ。伝統。

中央なんて選択肢にも入れてない。

訂正
>>432×
>>440Ｏ

>>444
そうなんだ。
一橋より先なの？

>>440
マジレスすると民法典論争でフランス派の明治法政組が
イギリス派の東大中央（早稲田）に負け、法学部が廃校寸前に追い込まれた
から、看板を法学部から商学部にかけかえたが正解。

>>424
ホームページ行ってみりゃあいいじゃん・・・。法以外明治の方がいいとこ行ってるよ。ちなみに俺は明治だけど。

http://www.meiji.ac.jp/shogaku/100th/100th.html
＞1904（明治37）年９月、私立大学としては初めての商学部が、明治大学に誕生

調べてみたら、私立大学としては、初めてなんだね。

結論：資格取りたいんなら中央
　　　パン・総合職なら明治
異論無いでしょ？まさか就職で中央が上とかはいわないよな・・・？

これ見ると就職者数は互角。しかし学生数は明治＞中央で
資格公務は中央＞＞明治なので、どちらが就職が良いかは馬鹿でも分かる。

【中央大学文系男子就職先】　【明治大学文系男子就職先】
警視庁　28　　　　　　　　　　　国家公務員２種　38
みずほＦＧ　23　　　　　　　　　警視庁　30
ソフトバンクＢＢ　21　　　　　　 みずほＦＧ　26
キヤノン　19　　　　　　　　　　 ソフトバンクＢＢ　25
東日本旅客鉄道　15　　　　　野村證券　21
国税庁　13　　　　　　　　　　　ＵＦＪホールディングス 19
セブンイレブンジャパン　13　　日本興亜損害保険　15
日立製作所　13　　　　　　　　三井住友銀行 12
オリンパス　12　　　　　　　　　大和証券　12
三井住友銀行　11　　　　　　 横浜銀行　12
野村證券　11　　　　　　　　　 積水ハウス　12
三菱電機　11　　　　　　　　　　キーエンス　12
国土交通省　10　　　　　　　　あいおい損害保険　11
日本通運　10　　　　　　　　　 東京都民銀行　11
日本電気　10　　　　　　　　　 東京都庁　11
ＮＥＣソフト　10　　　　　　　　　東京三菱銀行　10
東京三菱銀行　9　　　　　　　 群馬銀行　10
厚生労働省　9　　　　　　　　　トステム　10
東京都庁　9　　　　　　　　　　城南信用金庫　9
ＮＴＴデータ　9 　　　　　　　　　損害保険ジャパン 9
その他地方公務員　9　　　　　セブンイレブンジャパン　9
アイティフロンティア　9　　　　 大和ハウス工業　9
トステム　9　　　　　　　　　　　 オリンパス　9
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf

>>452
明治の

＞国家公務員２種　38

は、大雑把過ぎるな。

中央の場合はスペック愛だからな。資格合格者とか就職者とかの数字。
明治の場合は偏差値がゼロだろうが就職率がゼロだろうがとにかく明治が好き。
無条件の愛は美しい

>>454
もはや宗教の世界ですね

中央と明治で中央が負けてるのって立地だけだぞ

それ以外はすべて中央の勝利
資格はいうまでもない

財界は、例えばキヤノンやセブンのように大物が中央には大勢いるが、
明治には一見したところ一人もいない

相当開きがあるよこの二つには

都会暮らしにあこがれているなら明治だな。
そうでないなら中央いっとけ。
特に法学部と商学部（経営学部）。

>>454
それは言える。

中央はツンデレ
明治はデレデレ


中央から見れば明治の無条件の愛はバカップルのそれにしか見えない。
明治から見れば中央の条件付の愛は理解できない。
四の五の言わず、もっと愛情を表現しろって感じかもな。

ようするに人生いろいろ、大学もいろいろ。

中央は２ｃｈでは田舎だ、田舎だと叩かれてるけど、
マーチの中では、社会的評価は一番高いと思うぞ。

>>459

一行目と二行目のつながりをおしえてくれ

まぁ大学入って資格とったりする気ない人はわざわざ中央を選ばないしな。

資格とりたい→中央
法学部→中央
他は明治でいいじゃん

>>458
根本的に勘違いしていないか？
中央も無条件の母校愛が無い訳ではなく、もちろんある。そして実力を証明するデータも揃っている。
だから、データ「も」出す。
明治は無条件の母校愛がある。しかし、中央に対して優位を証明するデータがない。
だから、データは「出せない」

ただ、それだけｗ

>>461
禿げ上がるほど同意

明治は文系はいいが理系（特に農学）は糞。

>>462
中央に無条件の愛なんてある奴いないだろう。
資格の合格者がゼロでも中央を愛せますか？

というより何故他人の実績で誇ってるんだ？
自分も偉くなったと錯覚してるのか？

>>464

何を根拠に

>>466
それを言っちゃ野球やラグビーで勝ったことを誇っても
他人の実績で何喜んでるんだということになる。

>>464
ほとんどが理数系の科目が出来ず文系に逃げたくせに・・・
偉そうに言うなよ。ｗ
マーチ文系はどこもむかつく。すぐそういうことを書く。
自分らの理系が一流企業に入ってること知っとけ！！
マーチ理系頭脳＞＞マーチ文系頭脳
ただし数学受験の文系は除く。

>>465
何かつまらん論戦になってきたな。
中央の母校愛がどうして条件付愛だと言えるんだ？
「実績が凄いから中央が好き」とは誰も言ってはいないぞ。

＞中央に無条件の愛なんてある奴いないだろう。

単なる憶測

>>469
実績がちげーんだよ！
明治の文系＞＞＞＞理系
悪あがきするな！農業ボケ！

早稲田落ちのコンプと実績で中央にかなわないイラツキを
理系にぶつけるとは落ちた門だね。ww

しかし、中央と明治ってこんなに差があるとは知らなかった。
データで見ると明治って中央に勝ち目ないんだね。
俺は中央工作員だが、

資格・公務員　中央＞明治
就職　　　　　　明治＞中央
ＯＢの実績　　中央＞明治

くらいに漠然と思っていたが、就職でも中央＞明治とはな・・・。

入るときは明治が多少難しいかもしれんが、大学内の質が影響し、卒業後は中央が有利。

ﾁｮｺ大なんていかねぇよｗｗ

4年も多摩に行く勇者いねーよ！明治にする

中央って青学にも蹴られているんだろ？
実績実績言っても人気無いのは事実
田舎に籠もって勉強に打ち込むにはいいかもしれないが

>>447 和田ｼｬｶﾞｸには関係ないよな

マーチなんて立教以外、行く価値無いだろ
よって明治も中央も受かっても行かないが正解

>479お！March最高のお買い損立教様だ！

>>442
なんかおもしろいな、この説明

＞＞279
マーチはマーチ法政以外は別にどこでも・・・

中央行きたくて必死にやって
経済二つ合格できたけど
明治特待選抜されたから明治いく。
けど大学の雰囲気は中央かなり良いと思う。
広い敷地にキャンパス！ってかんじだし、
こじんまりとしてるから（明治に比べ人数が）
結構人同士の結びつきも強くなるし
教授の面倒見が良いらしい

でもダブル合格で明治入学者が圧勝なのはなぜだろう

あれは駿台のデータだからなぁ
高校からデータを入手している代ゼミが出さないと
何でそういうかと言うと代ゼミが高校に謝礼を払ってると新聞に載って
一瞬社会問題化しそうになったけど高校にとっても必要だし
謝礼は全部副教材費にしてたから立ち消えになった件を知ってるから

中大の経済と青学の国際経済うかったらどっち行こう・・・
ｷｬﾝﾊﾟｽは断然　青学＞中央　だけど授業とか実際入らないとわからないしなぁ・・・

青学は１・２年キャンパスが超絶的にやばいから
平均すると中央と同じくらいだろう。

相模原ｷｬﾝﾊﾟｽすごいきれいらしいよ？？やばいの？

大学全体のイメージは経済学科の偏差値によって規定される。
法学部や文学部の偏差値がいくら高くても大学全体のイメージには反映されない。

したがって経済学科の偏差値順だとこうなる（代ゼミ）
早＝慶＞＞上智＞＞同志社＝立教＝明治＞中央＞立命館＝学習院＞青学＝法政

結局大学の格とは経済学科の格のことなのである。

まあ、中身は科研費補助金額経済学部門私学�ｂQの中央大学経済学部が実質トップなんだけど。
受験生に難しいこと言ってもしょうがないや。

>>487
青山キャンパスもふつうにヤバいと思うんだけど…。
全体的にきたねーよ。掃除しろ。

てかMARCHでの序列は
立教≧明治＞＞その他MARCHだろ
中央は法のせいで神格化してるだけ
立教に関しては就職弱い
ただ明治はコレッていう武器がない

立教は偏差値の割には、「出る」時の実績がぱっとしないよね

中央が毛嫌いされるのは、中央の雰囲気の問題だとおもう。
中央ってマーチなのに異様に真面目な雰囲気がするんだよな。
それが今の若者が好む校風ではないのが問題じゃね？

今の若者、とかいう台詞は古代シュメールの楔文字にもあるそうだw

>>486
青学の国際政経経済にしとけ
そちらの方が勉強はできる
高難易度の青学付属からも上位層が来ているはず

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿　　　　　ヽ
　　　　 /　　○　　　○ |　　
　　　　 |　U　　( _●_) 　ミ　
　　　 彡､　　　　|∪ |.,,/　　明治って公認会計士や司法試験の合格率が
　　　 / 　　　　　ヽノ ″ 　　マーチ最下位どころか日大専修未満だったんだ。
　　　|´　 丶　ヽ　　ヽヽ　　　
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)　(_丿 　　もうちょっとで明治工作員に騙されるところだったクマ。

　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ 　　＿ｶﾞｼｬﾝ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ　.（__（_）・。;o・。

明治ってﾄﾞｷｭｿ多いの？

国際経済学科って、青学の看板のはずなのに、
何で中央の国際経済学科より、偏差値（代ゼミ）が低いんだろう？
中央は経済学部は、看板でも何でも無いのにね。

行書、税理士←ショぼい資格ＶＳ学歴 →明治・駒澤
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1140753235/

>>498

模造乙ｗ青学のほうが明らかに高いしｗ
つか中央なんて青学に８割蹴られるんだからｗｗｗ

>>500
青学へ行きたい人は中央も併願するが、
中央へ行きたい人は青学を併願しないので、
その結果は当然。

中央が嫌われる理由はださいからです！

>>501
その通りだと思う。
おいらの高校も早稲田中央明治法政は何十人も進学する。
しかし青学学習院上智などは一桁。
男子校だったしね。ミッションはちょっと（汗）
かくいう自分も早稲田落ち中央。

>>502
骨のある男子進学高は好んで中央を受ける事実。
サンデー毎日の大学合格者の本を見れば一目瞭然。

なんか明治って大人気だな！みんな競って明治と比べたがるな！

>>504
いや、全然人気ないから（笑）
特に生田の農学

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

中央って自業自得だよな。昔はお茶水駅前にあったらしいけど、今はあんなとこにあるんじゃ明治となんか勝負にならん。

>>501

ソースは？中央必死すぎｗｗｗ

中央ってキャンパスがダサいし汚い。実績あっても男女共にださそう・・・。

明治ってぺこぺこしてそう。
安住とか武勇伝とかｗｗ

中　央　必　死　だ　な

お前のが必死だな（笑）
てか俺中央じゃないっす。

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿　　　　　ヽ
　　　　 /　　○　　　○ |　　
　　　　 |　U　　( _●_) 　ミ　
　　　 彡､　　　　|∪ |.,,/　　明治って公認会計士や司法試験の合格率が
　　　 / 　　　　　ヽノ ″ 　　マーチ最下位どころか日大専修未満だったんだ。
　　　|´　 丶　ヽ　　ヽヽ　　　
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)　(_丿 　　もうちょっとで明治工作員に騙されるところだったクマ。

　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ 　　＿ｶﾞｼｬﾝ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ　.（__（_）・。;o・。

中央は法学部だけはいいらしいね。
でもあの場所で大学生活送りたくないな。

>>514 和田社学にでも行けばいい

>505中央学院よりまし！炎の塔ってまじ熱いやつらが集まりそうだなー

プレジデントによると中央のほうが就職はいい

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶応３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

ここにいる奴のほとんどが中央多摩ｷｬﾝﾊﾟｽにいったことがないと思われ。
明治のビルなんかより多摩ｷｬﾝﾊﾟｽの方が数千倍大学らしくいい環境である。

できるならいち早く和田社学に行きたい

SSSの後輩になって中央に粘着するのか

ぶっちゃけ中央だったら成蹊いくよ！

>522
えぇ〜将来考えてる？

どうせSSSだから

昨日近所の商店街で明治の合格証配ってたけど

>525
は？なんじゃそりゃ

>519
明治の和泉キャンパス行ったことあんのか？

>>527
明治のｷｬﾝﾊﾟｽはいったことある。確かに圧倒されたけどね。大学っていう雰囲気に欠ける。
逆に中央は郊外だが広いｷｬﾝﾊﾟｽ、静かなまったりとした雰囲気で大学っていう感じがする。

立地ってぶっちゃけ優劣ない気がす。だって好き嫌いは人それぞれじゃん。俺は明治の企業みたいなキャンパスよりは中央のがいいけど。

まぁ主な理由が中央のが家から近いからなんだが、とマヅレス

>528それ駿河台だよー！和泉にもまったりしたキャンパスあるんだよー！

SSSって、何ですか？
誰か、教えてください。

>>531
>>377-378 を見て。 中央に５年以上粘着するへんな人らすい。

>>532
ありがとう。
成蹊と成城と、どこかだと思ったｗ

>>533
いつも成蹊に成り済まして煽って来るけど､中央工作員はみんなこいつだと知ってる。

両校も大して変わらん。好きなほうへ池。

だいたいこのスレッドそのものが煽りが立てたものでしょ？
それに躍らされて一生懸命カキコしてる中央と明治のおれらってナニ？
orz orz
535の言うようにお好みでどうぞ！だ。

俺は地方の人間だからどっちが和泉で駿河台かしらん。大体、話のながれでﾋﾞﾙｷｬﾝﾊﾟｽの話やからそれやとおもてた。てことは俺がいったのは駿河台ということか。
まぁ、いい、俺は明治より中央のｷｬﾝﾊﾟｽの方がより大学らしくて気に入った。
以上！

537
あんた男らしくて気に入った！ｗ
中大生になるのか？歓迎するぞ。ｗ

おれは両方合格して明治いったが中央もいい
明治落ちてたら喜んで中央に入学したよ
受験のとき中央の学食で食べた若鶏の甘酢あんかけ美味かった
あと和泉の学食もおいしいよ

結論は明治も中央もいい中堅私大ってことで！
新歓のころにはどっちが上だとかいう不毛な
議論は脳内に存在してないだろう。

こんなくそスレ立てた1はばか！

政治学科だからって中央法と学習院法と法政法を比べて本気で
悩んでる俺はかなりの間違い？（明治はだめだった・・・）

>>542
政治なら法政じゃない〜？

>>542
偏差値に興味がなく学問に興味があるなら間違いでないよ。
中大工作員はアカデミズムを語らせたらからしきダメだから聞かない方がいいよ。
自校の教員しか名前を知らないくせに自校の教員が一番いいとか平気で言うからな。

IDころころ、自演ころころｗ

>>544
なにがアカデミズムだよw 大学の単位もとれないくせに
SSSはバカなくせにカッコつけるからいつまでたってもバカが直らない。

そうやってなんでもSSSのせいにする ところとか。
中央生は批判を批判と受けとめられないのな。

あんな閉鎖的な所で勉強してたら井の中の蛙になるのは仕方ないよｗ＞中央
批判＝ｺﾝﾌﾟだろｗしか解釈できてねぇんだもんｗ

そうやって反問して誤魔化すのもいつもの手だなw

まあ客観的にみて明治だな

チョッコレート♪チョッコレート♪
チョコレートは明治♪♪
明治大は最高だお(･∀･)

実績のある中央だな。キャンパスも良かったし。

>>544
からしき？

>>542
どう考えても中央だろう。そもそも偏差値が違う。

>>554
上智の法学部に対しては偏差値が上だから上智とは言わないくせに
下の大学に対しては偏差値が上だから中央とはこれいかに。
そういうWスタンダードを言うから中大工作員はバカにされる。
同じ中大工作員として恥ずかしいよ。

ちなみに学問に興味があるなら法政って、どういう訳で？

>>555
山田は和田社学だろ。来るなよ。

http://www.roomshare-style.com/university/index.htm

>>556
教員。東大出版会や岩波などの本でよく名前を目にする先生がズラーッと並んでいるから、
中大に入ってからありゃりゃ法政にした方がよかったかなと思った。
恥ずかながら。

>>559
具体的に何の分野？

>>560
政治学。あと社会学もね。

>>561
そうですか？私は４月に入学するから良くわかりませんがね。
国際政治と行政の分野では優秀な教授が多いと聞きますがね。
私は臼井氏の元で国際政治学びますがね。

何で、法政の話題が出てくるんだ？
ここは中央と明治のスレ。スレ違いな話題は他でどうぞｗ

俺は中央かな。
理由は検定や資格に力をいれているので。

明治はキャンパスが狭い。

>>565え？中央の多摩より？

キャンパス写真を眺めるスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140804361/

明治

明治だろ。議論の余地無し。

私は絶対中央です。
キャンパスに惚れました(・o・)

都会派キャンパス明治大学　VS　緑のキャンパス中央大学

理系は真逆なのが笑える

>>570
君のように可愛い後輩は大歓迎だ。ｗ

今年、センターに見るように偏差値の惨状。
中央はジリ貧だ。

君らの時代（大量生産時代）は終わったよ。

今後は文化重視の時代。

時代遅れの中央が明治と対等？

ま、今年限りかもね。

>>452
見ると明治は就職もぱっとしないし
司法会計でも立教に負け、法政にも負けているのが痛い。

中央って資格どうこうばっかだよね！だからださいんだよね

明治もダサいだろwww
うはwwwうぇwwwwww

>>574
〜という資格では〇〇なんて日東駒専にも勝ってないよね

って理由にならないから

なんかの資格（公認会計士だったかな？）は東大は３位か４位だったぞ
そうしたらおまえは東大は日本で３位です
っていうのかよ
一つの都合のいいデータとって騒ぐなよ

つーか就職は中央がよゆーで勝ってる。
OBの数半端ない。マジで有利。
ｵﾚ公務員になりたかったから入って満足中央大学。

負け組みになりに行ってるもんだな…合掌

数字は嘘をつかない。
中央大は実社会で認められている。それは各種資格実績や社会的実績が証明している。紛れも無い事実だ。そこは明治派の人も異論はないはず。

>>577
東大で会計士を狙うのは東大の中じゃ底辺の部類だが？？
国1&司法が多数の中で会計士合格者が少ないのは当たり前。

■公認会計士・税理士志望者は参考にしてください。（以後アンカーで誘導推奨）

公認会計士２次試験の合格者（2005年）
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

■法曹（裁判官・検察官・弁護士）志望者は参考にしてください。（以後アンカーで誘導推奨）

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）
----------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　
　　立教大学　　 ９０５名　　　　
　　成蹊大学　　 ５５５名
　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

※今年度から新司法試験になり、法科大学院修了が受験資格になります。

どっちにしろ中央は遠いから早稲田行く。

うむ
浪人が許されるなら来年再び早慶チャレンジ
悩む必要なし

よく出てくる早慶厨って
ろーにんしてそーけー、ってこれしか言わないな。
予備校の工作員じゃね？

青学経済と中央経済ならどっちがうえかな？資格とか就職すべてを考えて

浪人するから志望校のボーダー上げるって何も理に適ってないんだけどな
まぁいずれ気付く奴は気付くだろうけど

>>575
>>580
このスレで頑張り続けている中央工作員の人たちは、
「中央と立教両方受かったらどっち行く？」というスレが立っても
　同じ理由で中央だと主張するんだろうね。

学校のカラーがあるからね。
ちなみに学習院も青学も立教も受けてない俺は
早稲田落ちたら中央って決めてた。
そういう人も沢山いるってこと。
昨日のアド街見たよ。ああいうところで勉強してるのか？って
思いながら見てた。人それぞれ。選択も様々。
ちなみに俺は後楽園の中大生だから。

>>589
君も張り付いてるようだね
明治でも中央でもなさそうだけどw

中央なんて名前がださすぎw

まあ今年の志願者数が

　　　　　　　　　全　て　を　証　明　し　て　い　る

>>593
なんた >>377-378 のSSS君じゃないか。やっぱりねw

まあ正式名称は多摩動物公園付属中央専門学校ですから！

>>595　つまんね

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

>>581
だからオレもデータの本質見ずによく言えるなってことをいってんじゃん
あんたと言ってることは一緒だよ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/medi/renai/20050526ik01.htm

http://doorstep.fc2web.com/cigarette16.jpg
ポイ捨てされた煙草の空き箱たち

http://www.jti.co.jp/Culture/museum/gallery/poster/images/poster_5_08.jpg
今日も元気だタバコがうまい

中央は本当にいい大学だよ。

ドン臭い格好して寝癖つけたまま登校してきても何ら違和感ないし
本当に平凡で真面目な人がほとんど。
バイトしている人も国家試験その他の学費を稼ぐために頑張っている人が多いし
、でかい図書館や自習室もいつも満員に近い。
ちゃらちゃらした人が格好いいといわれる風潮の中で、地味に頑張っている人を
馬鹿にしないで受け入れている校風は、マンモス私大にあって貴重だと思います。
今後入試偏差値は低下していくでしょうが、卒業後は今後ともあらゆる分野で活躍
していくものと思われます。
合格された皆さんもまったりした校風の中で自分のしたいことに向かって元気に頑張って
ください。
あと、学生相談室も職員の方や担当の先生方が温かい人達ばかりでアットホームです。
人間関係その他不安なことがあれば気軽に足を運んでみてください。
学内の仲間も紹介してくれて孤独感に苛まされる事もありませんよ。

校舎は刑務所っぽいけど何時間もかけて中央に通い
青春を捨てるのも一興だと思います。

中大は、ちゃらちゃらした奴も多いし、別に真面目な人間ばっかりいる様な場所ではないよ。
色んな人がいます。行ってみればわかる。
また、近くには女子大が割と多くサークルでの交流もそこそこあります。

>>581
大学いってから他学部の入試偏差値低いから下だとかあんたレベルが低いな。
それで会計士が簡単？はぁ？寝言とぬかすなボケが！
そんな寝言ぬかすのはまず公認会計士の２次試験突破してからじゃ！

理工学部　明治機械工と中央精密機械では？

h

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

中央と法政ではどっち行くかというスレがないな。

>>606
キャノンに勤めたかったら学閥ある？中大へどうぞ！

　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､　　タイマ　　 　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|僻地
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐志願者激減
　　　　　　| 　　 〉　　　(　＿（（（((((((＿　)　 　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
麻薬 /￣ヽ　ノ　　　　 |/　~^^��／^^~ヽ|　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　　＿　《　＿　 | 　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (|-(_//_)-(_//_)-|）　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　　レイプ
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　厶､　　　 | 　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　||||||||||||　／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼_______／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　 未来に届け、この思い！　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ変態判事
　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
　　ベテ　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜和田さん
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉 　　
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

公務員なら中央
企業なら明治

>>６１２
意義なし。中央で一般企業だとちょっと弱い。

中央が弱いなら、明治はどうなるの？

452 名前：大学への名無しさん 投稿日：2006/02/23(木) 12:49:12 ID:1gZNPB0T0
これ見ると就職者数は互角。しかし学生数は明治＞中央で
資格公務は中央＞＞明治なので、どちらが就職が良いかは馬鹿でも分かる。

【中央大学文系男子就職先】　【明治大学文系男子就職先】
警視庁　28　　　　　　　　　　　国家公務員２種　38
みずほＦＧ　23　　　　　　　　　警視庁　30
ソフトバンクＢＢ　21　　　　　　 みずほＦＧ　26
キヤノン　19　　　　　　　　　　 ソフトバンクＢＢ　25
東日本旅客鉄道　15　　　　　野村證券　21
国税庁　13　　　　　　　　　　　ＵＦＪホールディングス 19
セブンイレブンジャパン　13　　日本興亜損害保険　15
日立製作所　13　　　　　　　　三井住友銀行 12
オリンパス　12　　　　　　　　　大和証券　12
三井住友銀行　11　　　　　　 横浜銀行　12
野村證券　11　　　　　　　　　 積水ハウス　12
三菱電機　11　　　　　　　　　　キーエンス　12
国土交通省　10　　　　　　　　あいおい損害保険　11
日本通運　10　　　　　　　　　 東京都民銀行　11
日本電気　10　　　　　　　　　 東京都庁　11
ＮＥＣソフト　10　　　　　　　　　東京三菱銀行　10
東京三菱銀行　9　　　　　　　 群馬銀行　10
厚生労働省　9　　　　　　　　　トステム　10
東京都庁　9　　　　　　　　　　城南信用金庫　9
ＮＴＴデータ　9 　　　　　　　　　損害保険ジャパン 9
その他地方公務員　9　　　　　セブンイレブンジャパン　9
アイティフロンティア　9　　　　 大和ハウス工業　9
トステム　9　　　　　　　　　　　 オリンパス　9
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf

どうも最近「中大が組織的な工作を仕掛けている」といった様なレスをする奴がたま〜にいるな。

ちなみに中大は２〜３年前、SSSを始めとした他大工作員に組織的に攻撃されていた。
特にある特定の大学に噛み付くと、学歴板でも司法板でも受験板でも一斉に袋叩きにあったので、
「これは間違いなく、組織的な行動だな」と感じたものだ。

今は、昔の必要に叩くやり方ではなく、
中大工作員「だけ」がいかにも一生懸命に工作している様に見せかけてイメージダウンをさせる
作戦に変更したみたいだね。どこの大学が中心かは大体メドはつくけど。

更に自分たちの正体は隠しつつ、といったところか。
で、客観的な視点を装い「中央って何でこんなに必死なの？」とレスする、と。
たまに中大を叩きたくなった時はSSSのせいにして、ドイツがユダヤ人虐殺をナチスのせいにしているのと同じように、
「あれは一部の基地外がやっているだけんなんです」として、自分たちのイメージは落ちないようにする、と。

・・・考えすぎか？

明治は明治で、立教の工作員に粘着されまくっているわけだが。

>>616
またSSSか。社学がどうこういうよりこいつが一人で一日中やってるだけだろ。
>>377-378 ← こいつだよ。
今じゃすぐばれるようになってばれた時の言い草も型にはまってるというお笑い

やっぱ法政でしょ！今年中央こえたらしいよ！

え？
ほーせー？どこの大学？

>>617
逆だろ

明治政経地域行政と中央総政だとやっぱり後者がよい？
どっちも科目的には自分に合ってるみたいなんだが。

>>622
中央総政いくと、スパルタ英語だよ。
授業もアメリカの大学みたいなプレゼン主体の少人数授業で大変らしい。
気楽に大学生活を楽しみたいなら明治が良い。

>622明治

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/jyuken/1140880119/

a

マーチ内だけで考えると基本は
中央法＞立教≧明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞青学＞＞＞法政＞＞＞＞やまぴー

>>627
むしろ越えられない壁は、中央法と他の大学との間にあると感じる

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

中央批判するとすぐSSSに するのやめてほしいね。
中央工作員は批判に対しての反論にそれが一番楽なのかも知れないけど。
かつてSSSが学歴板で中央を叩いていたのは事実だが、
こないだ学歴板に圧縮かかるまで30スレ近く社学を中傷するスレを立てたのも中央工作員だった。
今もまたせこせこ立ててるようだけど、いい加減やめたら？ｗ
結局、SSSも中央工作員もコテハンの有無の違いだけでどっちも卑劣極まりない。

唐突になんだ？
君のレス読んでると、それこそ社学が叩かたのを、即中央のせいにしてるでしょう。
社学スレが３０も立ったのは社学が広範に嫌われている証拠では？
また中央に粘着してるのがＳＳＳだけで、他の社学生が無罪だとする理由も薄弱だしね。

中央生が社学中傷スレ立てて他のスレにレスするから、バレてよくIDをコピペされてた。
スレ立ては一人がやろうと思えばいっぱい立てられるだろう。明治・駒沢厨みたいなアホがいい例だ。
もっとも、中央生は一人じゃなく数人でシラをきりながら裏で悪行するんだけどね。
まぁ社学だけでなくうちらも明駒の奴といい中央生には迷惑してるよほんと！

>>630
悪いけど、社学なんて２ＣＨ来て久々に存在を思い出したね。
俺は中央法出身の中央工作員であけど、社学を叩いたことなんて一度もないよ。
受験生時代は存在を意識したことすらない。俺の受験した頃は明治法と偏差値同じ位だったし。
今は昔と比べて随分レベル上がっているね。半夜間かもしれんが俺が受験生なら別に気にしない。
昔なら別だが、現在なら立教法又は明治法と社学ダブル合格したら社学行くね。昔だったら逆だけど。

ま、何が言いたいかと言うと、叩く必要もなく、特別意識する存在でもないということだ。
だからいちいちスレなんか立てない。

それにしてもこの社学生が何故突然、ＳＳＳの事を持ち出してきたのか不明。
しかも自分のやってることは「中大批判」で、やられているのは中傷だと主張するところも自分かって過ぎる。
こういうことをやってる社学生がいるから、中央の工作員もたたきたくなるんだろうと思う。

他の中大工作員にお願いだが、頼むから社学に限らず他の大学を叩くのはやめて欲しい。
叩くということはいかなる理由であれ、何かしらのコンプが存在するし、それを世間様に晒す様なもの。
みっともないので、やめよう。

>>635
少なくとも自分はそんなことやってませんよ。大丈夫ですよ。ｗ
他大を貶めるなんて空しくて不毛な行為だと思ってます。

同じ穴のムジナになってしまいますからね。

ここ､明治と中央のスレだろ。
なんで社学がわざわざやって来てとぐろを巻いてんだよ。
関係ないよな。

社学を半夜間とか言う時点で早稲田ｺﾝﾌﾟみえみえだが………
最近は中央工作員も社学のレベルは認める一方、世間に夜間と詐欺情報流すことに必死だからねぇ。
ひとつ認めてここは譲らない、みたいな。そうすればただ批判するよりひとつの詐称事項がより広まるでしょ。
傾向が一緒なんだよ、きみ。

まぁ確かにスレ違いなんで落ちますﾉｼ
つーか俺は明治の人間なんで話に加わるかもしれないけどｗ
社学ネタは終了で。

>>638-639
半夜間じゃなくて夜間部だろ
自分がそれでも「早稲田」がいいから進学したんだろ。
それでいいじゃないか。それで。
明治と中央で楽しく遊んでるんだから来るなよ。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

３教科軽量入試でもこの偏差値。
駅弁中位以上に喧嘩をうるなら、このいかんともしがたい実力差を少しは埋めてこい！

社学って夜間部だろ？
俺が受験した90年代の代ゼミデータリサーチでは、社学は夜間部のところに記載されていたからね。
今は昼夜開講制にはなったが、夜間部であるのには変わりは無い。
別に夜間部だからといって何も気にする必要はないと思われるが、気にする社学生の気持ちが良くわからん。

>>642
夜間部がやってるフレックスだろ。フレックスなんか今どきは結構あるじゃん。
フレックスの母体が夜間部だから講義が午後からなんだろうな。
なんで社学を廃止して政経・法・商をフレックス化しないんだろ。
２文の方は廃止して文学部をなんか改変してうまいことやるらしいじゃん。

W合格の選択
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

94年文系　早慶15-3東名　→　03年文系　早慶16-18東名
94年理系　早慶41-40東名　→　03年理系　早慶20-158東名

早慶ブランドは確実に落ちている

大手予備校の進路指導から　2005年某週刊誌より

国立と私立の併願どのようにすればいいですか？という質問に対して私達は指導する立場にあるのですが、私立の受け方は例えば、東大京大阪大一橋東工大レベルでしたら早慶上智。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶上智、マーチ関関同立。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたらマーチ、関関同立を勧めますね。
各々、私立3〜6校を受験し滑り止めにする場合が多いですね。両方合格したときに実際はどのように進学しているかといいますと、東大京大阪大一橋東工大レベルですとほぼ100％国立へ進学します。
東北名大九大神戸筑波レベルでしたら早慶併願の場合9割程度国立へ、マーチ、関関同立併願の場合ほぼ全員国立へ進学します。横国、横市、千葉、阪市、岡山、広島レベルでしたら早慶に受かっていれば早慶を半分以上の人が選びますが、
マーチ、関関同立でしたら9割以上が国立を選びます。私立大学では特に受験者層と入学者層のレベルに差が生じます。私立の偏差値マイナス5ぐらいを入学者のレベルと思っていただいてよろしいかと思います。
ですので私立のトップでも入学者は偏差値55〜60程度となってしまうのが現実です。受験生は上のように最もらしい選択を実際行っているということになります。

何で上智の法って人気なの？実績も伝統も無くて、法曹の数もクソなのに。

>>645
そりゃ偏差値が高いからいいと思うんだろ。なんといっても受験生仲間じゃ
偏差値が最大の勲章だからな実際低くちゃ受かんないんだから。
身を持って体験した価値観だから外からいろいろ言ってもそうは変わらないよ。
法曹は最近ではそこそこ受かりだしてるよな。
やっぱ入学する者の資質が高ければ少しずつ実績も出て来るよ
大阪大学の文系みたいなものだよ
キャンパスも狭いけど一応ワンキャンパスでそれらしくていいと思うよ
ただあの刑務所の門みたいな建物をくぐってキャンパス内に入ると異様に狭く感じて圧迫感はあるよな。
小規模とは言っても一万人いる学生を重箱弁当みたいにうまく詰め込んだ感じW
土地空間の効率的利用とでもいいましょうか。

法曹界は人脈がでかいからな。東大、中央が大半を占めている中で上智という選択は
あまり有利じゃない気がするが、ちなみに俺は早稲法だけど、法学では上智を意識した
ことないな。むしろ中央の方がOBが強くてきになる

75 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 08:48:23 ID:owQ4D6nG0
>>73現実見ろ

78 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:40:13 ID:owQ4D6nG0
>>77早慶コンプ乙ｗ

82 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:44:03 ID:owQ4D6nG0
>>79現実を見るのはお前

88 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 10:10:56 ID:owQ4D6nG0
>>86早慶コンプの地底だろ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141232923/

56 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:34:35 ID:owQ4D6nG0
>>53早慶＞＞地底ｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141083952/

368 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/03/02(木) 09:42:40 ID:owQ4D6nG0
東大＞京大＞早慶＞＞地底
世間一般ではこんなもんだろ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140752645/

早慶擁護はこんな奴ばっかりですかｗｗｗｗｗめげないですねｗｗｗｗｗｗ

>>647
そんなこと幾ら言っても受からなきゃ始まらないだろw
現行も実質終わったけどなしがみついてると不利になる一方
中央はまずローで頑張って次第に学部の評価につなげて結果的に
中央学部→中央ローという地道という愚直な作戦だな中央らしいというか

ID:93qNwZWh0
さっきからこいつコピペで一生懸命会話妨害してるな。
こんなことやるのは　〜　くらいだろ。いつものことなんだけどね。

中央工作員は社学をどうしも夜間にしたいのか。なんでそんな恨みがあるの？
なんでもこじつけていちゃもんつける反日のお隣の国みたい。何言っても無駄。

だって、昼間部じゃないだろ

俺なら浪人させてもらう

スレ違いな話題ですまんが、同じ昼夜開講制であっても夜間時間帯の授業履修だけで卒業可能な時間割編成
を敷いているなら夜間部に属する。
逆に、昼間時間帯の授業履修だけで卒業可能な時間割編制ならば昼間部に属する。
と俺は解釈しているんだが。

で、社学はどうなの？

＞＞ID:3NwY/EeLO氏

なんか明治中央スレに粘着してる社学がうざい

　関　係　な　い　か　ら　来　な　い　で　く　だ　さ　い

昼夜開講制は、昼間の学部が夜間まで授業時間を拡大したりする制度。
社学は、文科省認定の昼夜開講「学部」。
そもそも昼間学部か夜間学部かを問うのがナンセンスなこと。

社学ネタが出たのは��央が社学に関係ないのになんでもかんでもSSS判定するからだろ。

学校の設置に関しては、「学校教育法」と言う法律に規定されている。
そして大学の学部の設置に関しては、その第５３条と第５４条に規定があるので以下に引用する。
学校教育法第５３条・・・大学には学部を置くことを常例とする
学校教育法第５４条・・・大学には夜間において授業を行う学部又は通信による教育を行う学部を置くことができる

この第５３条を設置根拠法として設置されている学部が、昼間学部であり
この第５４条を設置根拠法として設置されている学部が、夜間学部と通信教育学部である。
しかし、社学生が盛んに主張する昼夜開講学部については、一切の規定が無い。
では、昼夜開講学部とは一体何なのであろうか？
何らの法的根拠も無く設置されている学部なのであろうか？


実はこれについては、大学の設置及び運営を具体的に定めた「大学設置基準」に規定がある。
大学設置基準第２６条・・・大学は、教育上必要と認められる場合には、昼夜開講制
（同一学部において昼間及び夜間の双方の時間帯において授業を行うことをいう。）により授業を行うことができる

上記の条文において明確に規定されている通り、
昼夜開講制とは、「授業の行い方」であって「学部の分類」では無いのである。
あくまで昼間学部あるいは夜間学部が、それぞれの時間帯だけでなく、
他の時間帯にも授業を行う制度のことなのである。

【結論としては】
一、学部の区分は昼間部・夜間部・通信教育学部のみで、昼夜開講学部なるものは存在しない
二、社学とは「昼夜開講学部」ではなく「昼夜開講制をにより授業を行う夜間学部」であると、言う事だ。
17名前： エリート街道さん投稿日： 2006/01/06(金) 08:07:53 ID:/9s6CS67
そもそも社学が昼夜開講制をもって授業を行う事を認められたのは９８年では無い
９８年の認可は３限目に授業時間帯を広げることの認可であって
４限・５限についてはそれ以前から認可を受け、授業を行っていた。

今でも社学は学校教育法第５４条に基づいて設置された純然たる夜間学部で、
少なくとも夜間学部から他の形態の学部に区分変更された事実は無い。

そもそも社学が昼夜開講制をもって授業を行う事を認められたのは９８年では無い
９８年の認可は３限目に授業時間帯を広げることの認可であって
４限・５限についてはそれ以前から認可を受け、授業を行っていた。

今でも社学は学校教育法第５４条に基づいて設置された純然たる夜間学部で、
少なくとも夜間学部から他の形態の学部に区分変更された事実は無い。

しかし大学設置基準第２６条により昼夜開講制（昼間時間帯に授業を行う制度）で
授業を行う事を文科省から認可されている
だから「実質的に半夜間」となら言えなくは無い。

>>656
＞社学は、文科省認定の昼夜開講「学部」。

そんなものは存在しません。

>>656
とにかくＳＳＳはくるなよ>>377-378

>>656
社学の卒業発表は、３月２日14：00〜
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/bd/2005_seisekihappyou.pdf

早いとこ行けよ

>>659
そうくると思った。そのコピペは��央の十八番だもんな。
それは屁理屈。
文科省の認定よりもきみの判断が正しいってか（笑）

>>660
その姿勢が悪いのに気付かないの？��央って学習能力低い？

ラストならもう来るなよw

>>656

＞昼夜開講制は、昼間の学部が夜間まで授業時間を拡大したりする制度。

ダウト。きちんと調べているの？
大学設置基準には｢昼間学部のみ」が昼夜開講制を実施できるとは一切書いてないよ。
グーグルで大学設置基準の条文を見てみて下さい。

ちなみにウィキペディアによると、

＞昼夜開講制を採る事ができるのは、
＞通常の（昼間に授業を行う）学部および「夜間において授業を行う学部」

とあり、更に昼間学部が昼夜開講制を取った場合は

＞通常の（昼間に授業を行う）学部が昼夜開講制により授業を行う事を認められた場合には、
＞例外なくコース制が敷かれている

だってさ。社学にコース制はあるのかい？

結局、学部の種類は　学部　夜間学部　通信制学部　の三つしかないんだろ

しかしID:3NwY/EeLOってＳＳＳのせいで社学が
迫害を受けているという被害妄想を抱いているな。
確かにＳＳＳのせいで常に攻撃に晒されてはいたが、
何でもかんでも「捏造による攻撃・中傷」と捉えてしまうのは本当に気の毒。
相当傷ついているのだろう。
彼もＳＳＳの被害者だな。

>>666
違うだろ。そいつ自身がSSSだろ。
最近はすぐSSSのせいにすると言うのがあいつの口癖
明治・中央のスレに入り浸る社学なんてSSSしかいないし
SSSでなければ、SSSがやってると思われた方がかえって好都合だろうに

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数（２００３年）

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
---------------------------諭吉の壁----------------------------
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
---------------------------早慶の壁----------------------------
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
------------------------関西の両雄の壁-------------------------
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
------------------------関東の龍虎の壁-------------------------
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9←
-------------------------ポチたまの壁--------------------------
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
---------------------------無銘の壁----------------------------
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.11
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.11
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.13
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.14

立教＞中央＞＞明治＞法政＝青学

このコピペって明らかに立教だよな。
明治や中央が、パン職予備校ラッキョウが無意味に高いランキング貼るとも思えないし。

東洋＞中央

法政まじで終ってます
これからは日東駒専法を名乗りましょうｗ

2005年
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成獨國武明
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿城蹊協學蔵学　
三菱商事＿_０ １ １ ０ ０_＿０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０ ０ ０
三井物産＿_０ ３ ５ １ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０ ０ ３
住友商事＿_０ ４ ７ １ ０_＿０ ０ ０ ０＿_１ ２ ０ ０ ０ ０
伊藤忠＿＿_１ １ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ １ ０ ０ ０ ０
丸紅＿＿＿_１ ０ ０ １ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０ ０ ０
双日＿＿＿_１ ０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０ ０ ０

就職者数
法政　４６３７人
中央　４１３６人
明治　４０５８人
青学　２８６７人
立教　２３６７人

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

東洋＞＞＞＞＞＞中央 悲惨な事実 哀れ

中央法の方に一言

学部名まで名乗らなくて結構ですから

>>673
中央法出身だけど｢大学は？」と聞かれて「中央です」
と答えると、「へ〜」という反応。
質問者によっては何か言いたそうにしているのがわかる。
でも、俺は無視。だって大学名しか聞かれてないじゃんｗ

中央明治いくなら浪人して早慶。これに文句あるやつはいないだろう。

浪人無しという前提じゃないと話にならない。
>>1がそのことを明記しないから、>>675のようなスレ趣旨無視の発言が出るんだよ

■主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％

学習院２９．５％
立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％

津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％

武蔵大１４．８％
明学大１４．３％

日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％