☆関西学院と立命館　両方受かったらどっちいく？

関学は立命化しないほうがいいんじゃないか？
内部進学が出来るのが付属の中学・高校のみで（しかも男子校）少数精鋭だったのをやめるそうだが・・・

まあでも関学は確か夜間が無いはずなので、いわゆる「実は夜間でしたサギ」は無かったと記憶している。

部下A「でも、あのコは立命出てますよ。本当は頭いいんじゃないんですか？」
上司「アイツは立命は立命でも夜間だよ」
部下A「ああ、なるほど（苦笑」

夜間のほうが偏差値がずっと低いとか、そんな学生を入学させて授業料をむしり取ってるとか、
大人ってイヤな知識ばかり増えていくよ　　orz

>>626
＞いわゆる「実は夜間でしたサギ」

ナイナイの岡村がそうだな。

少なくとも経済系で関学＞＞立命なのは実は深刻な理由があって、ハッキリ言って立命は
左翼学生が一杯いて学生運動やってる奴がいるからですよ。関学はサヨどもを完全追放した
（某宮内などのOBが圧力をかけた）から、年輩のジジィどもも変な心配をせずに済む。

立命はこの点で可哀想で、必死に左翼系を追い出すために京大など外部から近代経済学系の
人間を呼んで来ているが、肝心の呼ばれた先生がすぐに母校に返ってしまう。

しかし何故、立命館には未だに根強くサヨがいるのか。その理由が分からん。

>>625
何が気になるかは・・・わかりませんが、
普通に受験しましたが、難易度だけで大学を決めかねるので、
このスレを参考にしてるんですよ？

・・・単に決断力がないだけですがorz

>>627
左翼→右翼ですよね？
確か立命館は命（みこと＝天皇）を立たすって意味だし。

誤爆かな

>627
＞関学はサヨどもを完全追放した
どうせ大阪市立大学に帰還しただけでしょw
サヨって実はとってもケチなんだよ。
立命にサヨがいるのは否定しないけどね。

個人的には「実はキャンパスは草津でしたサギ」のほうが深刻orz
だが、浜大津の近辺に生息すれば草津と衣笠の両方に顔を出すことも可能だ！と知った
二年生の秋。

>>629
立命はかなりの左翼系大学だよ。イラクに行った今井も立命館系列の高校に通っていた。
もっとも学生に直接サヨが接近して来ることはないけどね。

まあ、サヨが一杯いるのはしょうがない。近くに京大があるからな。
京大なんてもっと（以下自粛

大日本帝国時代にウヨ系大学で、
敗戦後にGHQに指摘されて改革したのは有名な話だけど・・
右→左に極端に変わったんですね・・・orz

>>626

立命に夜間があったのは必然、というかもともと立命館のスタートは夜間
それも当たり前で「勤労者の為の大学」が出自

>>627
ナイナイの岡村は結構優秀らしいぞ
当時の立命夜間の偏差値はわからないが受かった大学は立命（夜）、関西外国語大学、大阪芸大。
当時は受験バブルで関西外大の偏差値は６１（この大学に夜間はない）だから今現在の
大抵の立命や関学の連中よりは偏差値が高かったらしいが。

ちなみに夜間部は大抵授業料が昼間の半額だから
むしり取るどころか大サービスなわけだったんだが。同じ教授で同じ学位で半分の金で
卒業出来る。（今殆どの大学である昼夜開講とかいうのは別。あれは偏差値も、授業料も昼と同じ）
ただ生活レベルが上がると共にどこの大学でも夜間学部は消えていったけどね。

ちなみに関学が立命みたいに大規模化しないとやっていけないのは必然。
今日本を引っ張る大学の大多数はマンモス大だよ。東大京大を始め、早稲田慶応然り。
ＩＣＵなんかレベルが高くても所詮はマイナー大扱いでしょ？

俺は経済・商は関学がいいと思うし、
理学系なら化学・生物も関学がいいと思う。
だが、情報で関学という選択は普通ないと思う。
次を参考にして欲しい。

●IT分野で研究発表数の多い大学３０校（経産省調査）
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/reithingu/bettenn3kenkyukaihatupurofail.pdf

関西では阪大、京大、奈良先端大、立命館大、関西大が３０校入り

●科学研究費採択件数（２００３年度〜２００５年度：情報学）
立命館３２件
関学８件
http://seika.nii.ac.jp/

文部科学省
特許登録件数ランキング
２０００年　立１　同０　学０（面倒なので見ないからもしかしてあるかも。でも少ない）
２００１年　立３　同０
２００２年　立０　同０
２００３年　立１４同０
２００４年　立１０同０
２００５年　立４　同０

ソース　文部科学省特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

　　
　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　
　関西学院に入ったら彼女作って┣┫しようよ！

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　ママー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　関西学院に入ったら彼女作って┣┫できたよ！　　　 .|
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　関西学院に入ったら彼女作って┣┫できました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

関学と立命館受かりました！
今は立命館の方が良さそうなので立命館行きます。

>>638
人生くるった


兵庫のほうが楽しいよ

学生生活の楽しさだけなら関学が上かも。単位取得も甘いしね。
でも、だから資格試験や公務員が軒並み弱いんじゃないのか!?って思うぞ。
関学はキャリアアップには向いてる大学ではない。

>>640
まぁ資格は結局本人次第が一番大きい思うけどな〜
立命か関学はやっぱ学部次第じゃね？？

おまいらの話は穴だらけ。関学の総合政策学部のこと忘れてないか？
関学で一番偏差高いのはこの学部と法学部であることをね。
それからPCスキル、プレゼンスキル、英会話力をみっちり鍛えられる総政が就職でかなり強いということもね。
立命は悪いが誰でも受かる。関学の経済もたいしたことない。それが実状。

誰でも受かるの？　特に受かりやすいのはどの学部ですか？

>>643
誰でもうかるといわれているが偏差値50無いやつは受からない。
理系なら情報理工のコミュガ受かりやすいと思われる。文型はしらぬ。

>>614
関学と立命館の受験生の内、最も多いのは大阪在住者。
立命館の方が大阪からのアクセスが良いため、
関学と立命館のW合格者は立命館を選ぶ。
W合格対決に意味はなし。

>>645
意義ありいいいいいいいいいいい

>>642

英語力が鍛えられる？　そんなの無理無理。
ウソだと思うならネイティブの外国人の友達に大阪外大でも東京外大でもいいからスレ覗かせて
英語で煽ってみ。大半がまともにチャットするコトも出来ないから。
（ちなみに友人に自分がやりたい言語を話すネイティブの知り合いがいないような奴は
この時点で伸びない。当たり前だけど喋らないのに伸びるわけがない）

オレの経験からいうと上智や慶応SFCの連中、もしくは留学帰りの奴と単なる日本の大学の
英語系学部では段違いの実力差がある。　京都なら毎週末三条京阪の外人バーで
遊んでるような立命や京大、同志社の連中な（ちなみにそいつらは全然英語系でも何でもない
単に英語好きな奴ら）

当たり前だけど留学経験者は朝起きて、おはようの挨拶も英語、飯食う注文も英語、
親友と会話するも英語、授業も英語、テレビ見るのも英語、何か困った事が起きて会話するのも英語。
そんな生活を何年も続けてきた人間。それが日本の大学で週何コマかの授業とっただけで対等になれるなら
ＮＯＶＡとか通ってるおばさんは全員英語べらべら。

大阪人の併願対決　経路は各大学のＨＰに示されている交通機関を使用。
大阪駅（梅田駅）は阪急、ＪＲ間の徒歩の移動は無しとする。
どう考えても大阪からのアクセスは関学＞＞立命

関西学院
梅田−甲東園　西宮上ケ原キャンパス
28分(乗車16分 他12分) 距離：17.9km
運賃：片道 260円
２８ｍ

大阪−新三田　神戸三田キャンパス
58分(乗車42分 他16分) 距離：44.6km
運賃：片道 740円
＋バス１５分
１ｈ１３ｍ

立命館
梅田−西院　衣笠キャンパス
54分(乗車48分 他6分) 距離：44.3km
運賃：片道 390円
＋バス２０分
１ｈ１６ｍ

大阪−南草津
1時間4分(乗車48分 他16分) 距離：62.5km
運賃：片道 1,110円
＋バス１５分
合計約１ｈ１９ｍ

本キャンパス同士の対決では
圧倒的に関学＞立命が成立しているにも関わらず
Ｗ合格で負けているんだから交通機関の差は関係ないだろうね。

遠方の関学の理系のほうですら、大阪に近い立命衣笠よりもまだ
時間がかからないんだから。

正直、近畿在住以外の西日本の受験生なら(九州とか四国)
関学・立命館・関大より明治、中央を受けたほうがいいと思う

中央の法以外は関学・立命＞明治・中央。
特に理工系は明治・中央ともお粗末。

VS同志社のW合格データ(同志社95−5立命館)は無意味、統計的誤りと言いながら、
関学に対しては微妙なW合格データ(立命館60−40関学)のデータを貼って勝利宣言。

ダブルスタンダードはいかんよ。

関西学院大学合格者数(23日産経新聞発表）

12位 三国丘 １２４人
13位 北野 １１９人
13位 豊中 １１９人
17位 天王寺 １１５人
24位 茨木 ９６人
27位 池田 ９１人
31位 富田林 ７８人
34位 生野 ７７人
41位 千里 ７１人
41位 泉陽 ７１人
46位 高津 ６３人
50位 鳳 ５９人
51位 春日丘 ５８人
54位 四条畷 ５６人
64位 箕面 ４８人
67位 大手前 ４６人
81位 岸和田 ３９人

高校で勝負がついているなｗｗ落ちたのはバカ高校行ったバカだからｗｗ

>>652

そりゃ事情が違うからな
現実問題として立命館の約５割は近畿圏外出身（完全な事実。HPで確認可能）
たいしてW合格、つまり両方事件するようなそうは近畿圏。（関東や他の地域で
受験者数が進学校ですら立命＞同志社となっている　（完全な事実。資料で確認可能）
つまりW合格比較が難しい（完全な資料に基づく常識的な結論）

これが立命の受験者層が同志社と一致するような層になっているなら貴殿の言う事も成立する余地があるが。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命館大学合格速報（産経新聞）
予想通りだが、大阪・兵庫は関学のセンターに食われてしもた・・・。
一方で、かなり滋賀県内は征服した感がある。近畿圏外の高校が
目立つところがすばらしい。
＜減少した上位校＞
北野　８位→１６位、四条畷７位→１９位、嵯峨野２３位→１３位、
奈良２４位→１１位、生野５位→２６位、神戸２２位→３６位、
堀川１３位→４５位、豊中２９位→４６位、長田１９位→４９位、
時習館１６位→５５位、千里９位→６０位、三国丘１１位→６０位
大手前１８位→７７位
＜増加した高校＞
京都成章８７位→４位、岐阜北３５位→７位、大阪桐蔭２３位→８位
虎姫６７位→９位、天王寺３８位→１０位、守山３０位→１１位、
高松５３位→１２位、八日市２１位→１４位、岐阜２３位→１７位

探しても見当たらないのですが、立命の偏差値捏造のソースってどこですか？

それと、仮に捏造されているとすれば、
立命＞関学
の情報は
関学＞立命
という事になるのか、捏造される前から関学より高いのか、
どちらでしょう？それと、偏差値はどちらが高いにせよ、
大学内の生徒水準や、教授の質…が良いのはどちらですか？

理系の話です。

偏差値捏造はソースいっぱいあるからぐぐれ
理系の設備は立命がよいよ
キャンパスでかいほうが勝ち

>>657
各大学のHP見ましたか？

個人的な意見も大事ですが、まず自分の目で確かめないとね。

どちらもいい大學だと思いますが。

>658
卒業生のクォリティはどっちが高いですか？
就職先見ても、コネで仕事に就いてたり、某社長御曹司だったりで
就職先情報だけだと良くわからぬ…

立命の必死さに笑えなくなった。
対同志社のW合格の結果でも、屁理屈をこね回して否定する。

立命が好きな俺だが、さすがに工作員の狂気に嫌気がさした。
偽者の立命生であればいいのだが。

大學は数個のデータや偏差値だけでは比べることは到底無理だと思うのですが。

どちらの大學も関西では有名なので引き合いに出されるのでしょうが、互いに叩き合うよりも

大學のいい所を他と比べずに出せれば、いい雰囲気になるのではないでしょうか。　その方が

スレを見ている側もすさんだ気持ちにならないと。

立命館はマジで３ヶ月で余裕らしいんですがｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

お前ら・・・なんで立命館のセンター利用を狙わんのだ
センターの現国（苦手なら生物）、地歴、公民を87%くらいで立命経済受かるんだぞ？
英語や古文の勉強時間を削るのだから３ヶ月でも余裕だろう
経済に興味がなくても転部ができるわけで
１年浪人したりアホ大学に行くより転部のほうがずっとマシだぞ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
まぁ来年狙う奴は参考にしろや

ここって11月まで遊んでてロクに勉強してなかった人が行く大学でしょう？
半年以上勉強して立命館はありえない
落ちるとかもう論外、人間失格だね

関学も３ヶ月でだれでも合格できる私大と並ぶか少し上くらいじゃあ
お買い損だな 関西から出ると全く相手にされない点も痛い
まぁ半年くらい勉強して同志社くらい行けってこった

三ヶ月で受かるかどうか今現在の関関同立スレいって受験生に聞いてくればいいよｗ

>>661

君のいう事のほうがへりくつに見えるが？
一応数字を伴った「理屈」を出されているのに「へりくつ」と勝手に決めつけているだけで
自分は何ら数字や信頼に足る推測、もしくは意見の一つもなくたた「へりくつだ」と言っているだけ。
まあ「理屈」にすらなっていないから君の場合は確かに屁理屈ではないかｗ

>>664
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ

センターの現代文、地歴、公民に絞ったならば立命館は３ヶ月で余裕なんだよ
英語と古文をやらない、本番で現代文に80分使えるってどういうことかわかるかい？
こんな３ヶ月でも楽勝な私大と並べられる関関同のレベルって・・・ｗｗｗ

つーか３ヶ月で関関同立に受からない奴は脳に異常が見られると思うんで
一回病院にいったほうがいいと思いますよ

>>1
ヲレなら浪人して旧帝または国公立医学部目指す。
国公立落ちた場合の保険として早慶と同志社受ける。

>>667
お前馬鹿か
どっちって聞いてるんだろ

>>667
確かに早慶に比べたら関関同立は低いレベルだと思う。
けれど、早慶と関関同立・・・の上位との関係は
東大と阪・神戸大の関係に近い。し、
家の事情もあるでしょ。貴方の話でなくて、スレ主主体の話をしてあげましょう。

ちなみに関関同立の詳しいレベルは自分も調査中なので667のように
同≫≫≫関関立の扱いにはしませんでした。っていうか出来ませんでした。

でも多分、≫≫≫程じゃないにしても、関関同立のトップではあるかな

>>665
まさにこいつが「ゴキブリッツ」っていう奴ですねｗ

屁理屈じゃなくて単なる屁だろお前は、と言うべきだったな

>>642
関学の総合政策学部の就職内定状況
ttp://www.ksc.kwansei.ac.jp/04_career_info/04_fm_career_info.html

英語を使って働くような企業にどれだけの学生が内定したのか？

お世辞にも「凄い」就職実績とは言えない。
悪いとは言わんが、これって極めて普通の就職先。
こういうのが関学総合政策学部の等身大の姿だろ。

ところでどちらも新しいキャンパスだけど
関学神戸三田キャンパスと
立命琵琶湖草津キャンパスって規模・設備は
やっぱり立命のほうが↑ですか？

■２００５公認会計士２次試験　大学別合格者数

　 １位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　？位　立命館大　　２７名　

673です。追記。理工系（理学・情報理工含）の設備、規模です。