☆関西学院と立命館　両方受かったらどっちいく？

公務員なら立命
ビジネス志望なら関西学院
といった感じ？

リッツ

立命
関学下降中

立命館に行くと頻繁に、
もうちょっと頑張れば同志社に行けたんじゃない？
と言われるから関学。

>>4

たしかにそれはあるかもね。
関学は阪神間で一番もてるし。

関大しか有り得ない

関東在住の高２だけど、関西学院の方が好きだよ
来年受けます！

>>7
わざわざこっちこなくても青学で良いんじゃ？

>>8
父が昔関学受けてるし、マナカナちゃんもいるし、キャンパスがキレイらしいので自分の中のイメージはけっこういいです
早稲田、学習院、関西学院、明治、法政を受ける予定です(志望順)

併願対決河合塾 アエラ2月6日号

　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △

>>1
どっちの大学ショーで聞け。
わざわざスレつくんな。

>>9もうおまえが入る頃にはいないと思う

ﾏﾅｶﾅちゃんて評判よくないらしいね。男遊びとかしてるって噂が('A`)

経済系なら関学は看板学部で立命館は底辺学部なので関学。
それ以外なら立命館

関西では
同志社＞関学＞立命＞関大
が定着してるから
立命と関学なら関学行く。

マナカナは、何処でもかなりうるさい
図書館とかでも
てか、立命館いつの間にレベルこんなにあがったんだよ？

法・理工は立命
経済・商は関学
他の学部は五分五分なので校風や交通の便宜のような基準で選んで良いと思う。

ただ女子はどの学部も関学に行くべき。
ミッション系の女子とバンカラ校の女子は企業受けが全然違う。

>>16
立命館の場合はレベルが上がったんじゃなくて、操作が上手になったんだよ

>>11

まぁ、そんなに怒らんと

>>16
ぇ〜ｿﾚ嫌だね〜！TPO考えないなんて〜。ﾏﾅｶﾅって関学実力なの？
　 　,-――,
　　(＿_(Ｍ)⊃
　　（　´∀｀）ﾏﾀｰﾘ
　　（ ||＿||つ━━━┻
　　｜゜Ｔ ゜|
　　（_＿）＿）

Sグループ（欧米トップ20クラスの代替案）
京都大学大学院経済学研究科ビジネス科学専攻
慶應義塾大学大学院経営管理研究科(KBS)
一橋大学大学院国際企業戦略研究科(ICS)

Aグループ （ビジネススクールとして成立）
早稲田大学大学院ファイナンス研究科
神戸大学大学院経営学研究科現代経営学専攻
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース(HMBA)
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻(GSSM)
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻
国際大学大学院国際経営学研究科

Bグループ（BSとして成立/不成立の境界線上）
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻(WBS)
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース
首都大学東京大学院社会科学研究科経営学専攻
大阪府立大学大学院経済学研究科経営戦略専攻
筑波大学大学院経営・政策科学研究科
同志社大学大学院ビジネス研究科
青山学院大学大学院国際マネジメント研究科(GSIM)

Cグループ（主婦・老人向けカルチャースクールの代替）
多摩大学大学院経営情報学研究科経営情報学専攻
法政大学大学院社会科学研究科経営学専攻夜間コース
日本大学大学院グローバル・ビジネス研究科(NBS)
産能大学大学院経営情報学研究科MBAコース
関西学院大学大学院（商学研究科）
立命館大学大学院経営管理研究科

立命と関学どっちでもいいんじゃない

絶対立命館 関学って関東学院? ラグビーだけじゃん

>>漏れも率名。でも、学費が高いのが悩みどころ・・・。

正直、関西学院は受験生になってから知った

関学ってここ数年下り坂ですよね、学外の学校との提携でもなにか、金を使わずブランドで安く抑えた改革？
パワー、金、ともにないような感じがします。
立命はパワーもあるし金もあるしって感じ、関西の私大では立命をトップに関大龍谷が改革力ある感じ、要するに財力だ

うああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああ

京大

>>25 そうじゃ、ゼニ、ゼニなのじゃ！立命館マンセー！

明日関西学院の合格発表だ。

関東学院

財力は同志社が全国でもベスト３だよ

関西は同志社だろ。
キリスト教が嫌いな奴は立命か関大に行けば良い。

>>24
実はあたしも(ﾉ∀`●)
関関同立て言葉、高校入ってからきいたよ↓
同志社、立命館は小学校のときから知ってたｹﾄﾞ。。
産近甲龍になると進学校の人でも知らなかったりする…

俺は関学立命したけど(後は関大と京産)
受かってたらキャンパスで関学選ぶつもり、
作りがオサレというか何か良かった。
でも両方落ちてるわ多分ｗ関大は微妙。

将来自分の子供が大きくなった時、
お父ちゃんはどこの大学出たん？って聞かれた時恥ずかしくないように、
これから二十年後も上昇が期待されるというか、
上位グループに留まっている大学を選びたい。
関学は漸次凋落しているので、上昇し続けている立命を選ぶ。

普通に関学

>>24俺なんて高二まで関関同立って大学があると思ってた。

>>35おまい、受験生じゃないね・・・・。
自分の進学先は自分で決めようなみんな。

立命は、どうも学校経営っていうものを、会社のように考えていて嫌だ。
関学は、アットホームな感じがして、まともな感じがする。
立命みたいに、学生集めしていたら、そりゃ全落ちした人も入るでしょう。
回りの立命行きは、みんな関学、関大とかも落ちて最後、行った人多いから。

偏差値だけなら同じようかもしれないけど、総合的に見れば関学＞立命だわ

>>35
上昇ていうかすでに凋落傾向じゃない？
去年は全学部日程を４日から５日？に増やしたが同志社の全学部日程導入の煽りで
同志社の受験生増加数とほぼ同じ人数(7000人強)立命の受験生は減少。
今年も同志社、関大、特に関学のセンター受験生の増加の煽りで
１万人以上の減少が見込まれてる。
職員はストライキしちゃってるし。

>40
何を根拠に言っているの？
関学が有利なデーターってあまりないからソース出せないかｗ
今年も昨年同様に立命館の合格発表前に入学手続きを閉めきるみたいだね。
なのに昨年はこの結果だったんだな。

アエラ06.02.13

併願対決
　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △

企業流出が止まらない関西

＊ここ最近の流出状況＊
カルチュア・コンビニエンス・クラブ（大阪）→東京　http://www.ccc.co.jp/index.html
スタッフサービス（京都）→東京（１９９７年）http://www.staffservice.co.jp/company/company01.html
有線ブロードネットワークス（大阪）→東京（２０００年）http://www.japan-karaoke.com/03nenpyo/
ヒューマンアカデミー（大阪）→東京（２００２年）http://haa.athuman.com/about/corp_2.html?code=041039
紀州製紙（大阪）→東京（２００２年）http://www.kishu.co.jp/company/index.html
はてな（京都）→東京（２００４年）　http://www.hatena.ne.jp/info/company
森精機（奈良）→名古屋（２００４年）http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp1151/outline.html
クラレ（大阪）→東京（２００４年　繊維部門のみ大阪）http://www.kuraray.co.jp/release/2004/040916.html
マツヤデンキ（大阪）→東京（２００４年）http://www.caden.jp/news/040921.html
藤沢薬品（大阪）→東京（２００５年）山之内製薬との合併に伴う東京移転
光洋精工（大阪）→名古屋（２００６年予定　経営管理機能は名古屋、営業機能は大阪）http://www.koyo-seiko.co.jp/japanese/corpo/news/pdf/20050203_02.pdf
ローランド（大阪）→静岡http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp3229/outline.html
サントリー（大阪）→東京　実質的東京移転http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp290/outline.html
トーメン（大阪）→名古屋　豊田通商への吸収合併予定

無名企業
アクディア（大阪）→東京（２００４年）http://www.acdia.net/news/index.html

立命館は人多いから嫌

関関同立て互いに仲悪いんだね。

てか関学が昔あんなに偏差値も人気も高かったのに最近ここまで落ちてしまったから
関学が西の慶応と呼ばれた時代に関学に入学した人が騒いでるだけだと思う。
今はW合格者が立命館を選ぶ時代になった。

さすがにこれでは１０年前のＯＢが、今の関学と立命の位置関係を知って
カルチャーショックを受けるのも無理はない。認めたくない気持ちも理解できる。

　　1995年　　　→　　　2005年　　（代ゼミ偏差値）


関学法　６４　→　　６０　　−４　　大幅下落
立命法　６３　→　　６３　　±０

関学経済６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
関学商　６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
立命経済６１　→　　５９　　−２
立命経営６１　→　　５９　　−２

関学社会６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
立命産社６２　→　　５９　　−３
立命政策６１　→　　６０　　−１
立命国関６４　→　　６４　　±０

関学文　６３　→　　５９　　−４　　大幅下落
立命文　６２　→　　６１　　−１

＊関学理６４　→　　５８　　−６　　大幅下落
立命理工６１　→　　５８　　−３

関学OBのブログより

今日は、母校の関学の同窓会神戸支部総会に参加しました。
関学の平松学長に聞くところによると、現在は立命館に抜かれて
いるということで、卒業生としては悲しい限りです。
関学の山内理事長、畑院長、平松学長に挨拶することが出来たので、
参加した甲斐がありました。
何でかっていうと、関学の専門職大学院に来年入学したいと考えており、
そのお話を少しでも伺うことが出来たからです。
また、抽選会があり、なんとラッキーなことに、最初の当選者に輝き、
神戸風月堂のゴーフルを２缶もらうことが出来ました。

辛いね(´Д⊂)

立命のメッキが剥がれかけてきた件

あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

>>16
上がったんじゃない。お前が下がったんだ。

愛知県の親戚が立命館の経営受けて受かった。
第一志望の早慶落ちたから行くのかな？と思ったら行かなかった。
「立命館並みにPRしたらもっと学生集まるはず」と言って
中央の商学部に入ってもた。
そこって明治とかより下なんちゃうんか？？

企業幹部数が減少している関学に対し、立命は上昇傾向。
バブル期以前は夜間学生が多く、就職状況は決して良くなかった。
しかし、今や改革により国のお墨付きの大学。慶應が躍進した過程を歩みつつある。
今後予想される医学部創設により早慶立と呼ばれる時代が到来する日も近いだろう。

京都ってのが嫌。

>>54
東京つっても山の中にあるらしい。
司法試験と公認会計士は全国３位か４位で公務員も強いらしいから
ある意味同志社より上だけど、知名度無いし法学部以外は偏差値も
同志社より下。だから同志社の存在を無視して別の世界に逃避するには
いい選択かもよ（ｗ

併願対決は一切相手にしないことにしてる。
にちゃんでしかも過去の経緯知ってて簡単に信用しろって方がおかしい。
関西がらみって絶対何か見えない力で動かそうとしてる奴の影が
ちらつくんだよね。

うちの予備校で下位駅弁レベルの奴に職員がさかんに
併願呼びかけててできない奴がまぐれで
受かってるらしいから立命は外した。

>>54
立命って宣伝の割に全国レベルで見たら、愛知の人からしたら実績びっくりするほどでもねえからでね？
関西ではすげえけどさ。中央とかって関西には例をみないかなり変な資格オタ仙人集団らいしいし。

【２００５年人気企業上位１０社への就職者数】

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

97 ：○○社首席卒 ◆doshishaF2 ：2006/02/01(水) 20:52:45 ID:89Ey1c3w0
人気企業上位１０社就職者数/学生数 ×１００

同志社＝0.38
立命館＝0.27
関西学院＝0.21
関西＝0.12

111 ：○○社首席卒 ◆doshishaF2 ：2006/02/01(水) 21:06:12 ID:89Ey1c3w0
残念ながら、受験難易度・就職ともに関学より立命館のほうが上です(　゜,_・・゜)フ゛フ゛フ゛ッ
ご愁傷様m9（ ´,_‥｀）フ゜ッ

立命の資格実績が派手な広告の割りにへタレなことを強調するために中央？
だったら関学はどうなのよ？
っていうか高みからニヤニヤ眺めてるつもりの同志社様より上の中央持ってくるなよ（ｗ？
あるいは基地外の中央工作員？
もっと考えると・・・無限だね

中央工作員にはきをつけろ。
どっちの大学スレで会計士を目指したいと偽り同志社と対決させた末、
自作自演で中央の利点を挙げる手口。

結論：同志社へ行け

といっても同志社落ちて二者択一の場合だからなあ

という関大工作員ですた

という大阪府大工作員のふりをした甲南工作員のふりをした龍谷工作員のふりをした（略

ふり禁止

同志社政策と関学総政受かって関学総政行った俺ガイル

立命館は実力以上に見せかけたチョン
関学は過去の栄光にすがるシナ

といいつつ迷ったら立命かな

というか、関関同率ごときでそんなに差あるの？
実際入学後はどこ行っても個人の問題では？
例えば立命卒ソニーのＡがいたとして、そいつは
関学行ってても一緒の結果だと思うんだが・・・

>>73
それぞれの大学の底辺が他人の実績を見て自己満足してるだけ
とくに推薦や私文洗顔

結局日本国にとって有用な私大が、慶早立命館であるという現実に変わりなし。

理系なら断然立命ですね。
関西ではトップクラスの研究設備が整ってるらしいですし
財力もある。
関学の理系は三田って言う山奥にあって
本部と隔離されてますからね。。。

近いほうでいいんじゃないの？

でも、いつまで経っても同志社の尻を見ながら生きてく立命館より
阪神間の私学の雄・関学の方が無難なような…

文系でも関西私大では立命館の力は絶大。

>>74
きちがいは黙っとけよ
おととしまでばりばりの立命館工作活動してたカスのくせに
学歴コンプじゃねーか

同志社とか関西学院は日本国にとって必要な大学ではない。

立命館は日本の国益にとって必要不可欠の大学である。よって立命館は今後も躍進し続ける。

>>79
少なくとも私立大学や駅弁大学にはコンプないなあｗ
ブチ切れですか？おもしろいねｗ

>>80
その根拠はどこから？？

>>82
輝かしい栄光の歴史から。

立命は早慶とともに国のお墨付きであるからなぁ

その割には今年は立命人気ないですね

なんだこのネタスレ
同志社にコンプレックス感じすぎちゃっておかしくなっちゃったんだな（笑）

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

君の正体はわかったからもう帰っていいよ
俺の春休みの暇つぶし相手にしては役不足だし

>>81
お前そんな事言ってるくせに立命館と同志社関係の学歴スレにはどこにでもいんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前胸囲行くとか言ってなかった？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低脳学歴コンプちゃんは必死に自分の大学持ち上げててねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

今後は質を重視するという方針から志願者減少はある程度仕方がない。
今年度からの入試改革では少数科目受験の比重を減らした。
その中でA方式の志願者数維持は評価に値する。
それにひきかえ、学部併願やセンター枠を拡大し志願者が増加したと
お祭り騒ぎをする時代錯誤な大学も(ry

>今後は質を重視するという方針から志願者減少はある程度仕方がない。

ぜんっぜん仕方なくない。

なぜなら受けなくなったのは出来る層だからｗ

>>88
おめでたいやつだなｗ
俺は適当に顔出してるのに勝手に同志社立命館のスレだけって決め込んじゃってんだ
だいたいななしで何やってんだよおまえまさかずっと工作してたの？さすが私文洗顔は暇で思考回路も単純だね
あの同志社の隔離地域で二年間過ごしたことも関係しているのかな？
まあきしょいからさっさとお里に帰ってはやくしんだほうがいいと思うよ
それと、俺が立命を持ち上げたのは私立受験なんて全くやる気なかった時少しやる気出せればと思ったときだけだったなあ
どっかの誰かと違ってｗ

ぶっちゃけ関関同立の間で序列争いってバカバカしいと思わねーの？
どこも中途半端ってことで一緒だし。
家から近いところに行けばいーじゃん。
鳥取大学と島根大学どっちが上とか言ってるのと同じようなもんだしｗｗ

ま、京進のバイトの人みたいに刺してきたらやだから一応あやまっといてやるよｗ

>>92
ギリギリうかったレベルの馬鹿にとっちゃそうじゃないみたいな

けんか売っといてどっかいった？
返信おそかった？

国家公務員�T種取るには関関同立のどこがいいん？

http://k.pic.to/4cbdg
↑立命

飽きたもういいよ雑魚
ただリアルの同志社のやつは嫌いじゃないよ俺ｗ

どっちかと言われるとやっぱり関学だよね！！立命はあまりにも儲け主義に
走りすぎ！！

>>99
私大なんてどこも金儲けの事しか考えてないんだよ。

今日から関学の合格発表です。
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続きます。
こうした合格発表・手続き期間での工作活動については、
責任をもって行いましょう。下手をすると告訴の対象になりますよ。

>>96
どっち行っても厳しい
国１狙いたいなら、最低でも総計はいかなきゃ内定ほとんど取れないよ
国１を狙うくらい勉強する覚悟あるなら、総計受かるくらい簡単だし

同志社だったら京大落ちたの？阪大落ちたの？と言われるが、
立命館だったら同志社落ちたの？と言われる。
その点、関西学院は神戸落ちたの？同志社落ちたの？とも
普通言われないから立命館よりマシ。
ただ「かんさいがくいん」と読み間違えられること多々あり。

関西で就職
関学≧立命

関西以外で就職
立命＞関学
だ罠。

関学はホント関西以外で知名度あげないとどうしようもない。

関東だが親とかは立命は知ってるが関西学院ともう一つの関学とかしらんぞ

>>104
同意
俺は関東生まれの関東育ちだけど、受験生になるまで関西学院大学ってしらなかったよ
関西の雄は立命館だと思ってた、俺も周りの友達も
立命館は倉木や岡村でこっちでも知名度があるからね
同志社は名前は聞いたことあるって感じ、関西学院大・関西大は全くしらなかった
大学受験で情報集めてたら関関同立っていう関西の括りを知り、そこで関学・関大を知ったし、関西での評価も知った
進学校の生徒も立命館・同志社は結構受けてる（立命が断トツ多い）けど、関学・関大受ける人はほとんどいないな

>>106

＞関西の雄は立命館だと思ってた

それはよほどの認識不足。
関東では青山学院が一番賢いと思い込んでいるような、
知名度だけで判断し中身を知らない低偏差値の田舎っぺと一緒。

確かに一般的な関学は西日本以外での知名度は低い。
ただ、大企業の人事部の関学への認知度は低くない。
関学を関東学院と間違えるような大企業の人事は皆無。
104の指摘は中小企業ってことなんじゃないか。
まぁ、リクルートの調査を見る限り、全国の受験生認知度は
立命館＞同志社＞関大＞関学であることは事実だが。

関西学院って何? 関西は同志社立命館しか知らないよ

>>108
受験生認知度？
受験生になったらどこも知ってるだろうと思うけど…
普通の受験生は偏差値表見てみるだろうよ、
同志社のほうが認知度が低いわけない

>>110 別に漏れの意見じゃなくって、リクルート社の調査だってばさ。

いずれにせよ、最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

つづく

受験する前は
立命館＞同志社って思ってましたｗｗｗｗｗ
福岡だけど関西学院しらなかったｗｗｗ






まあ関西学院も立命館も届かなかったけどｗｗｗｗｗ

東日本（静岡県以西）と九州で立命館への過大評価が著しいように思う。

雑誌や新聞に立命館という文字をよく目にするから

関西の大学についてあまり知らない地域（東京志向の地域）で

立命館が関西でトップという認識が自ずと生まれるのかもしれない。

もちろん倉木効果もあったろうけど。

俺は福岡出身だけど、同志社や立命館は結構知られてる
関西大、関西学院大なんかは何がなにやらわかんない感じ
区別付かない人が多いよ
「かんせいがくいん」って読むことも受験生になるまで知らなかったし、関大と関学が別の大学って
知らない人も多々いる
立命館は受験方式が多くて入りやすいってことで受験生には知られてる
同志社は感官同率のトップってイメージで知られてる

両方いかないでしょ。行くなら東大

同志社VS立命館スレの立命工作員の発言。
こういう事を臆面もなく書き込む立命工作員とまともにやり取りする事自体が無謀

・ようは８〜９割の立命受験生は受験前から同志社を蹴ってる
・裏の併願対決
　同志社1　立命館9

阪神ファンなら関学だな

それは併願って言わないよね？

実際普通の受験生は関関同立とか知ってるの？
２ちゃんみるまでまったく知らなかったんだけど…

受験生の時偏差値ランク見ていたけれど関西には立命と同志社くらいしか有名私大がないと思ってた。てか「かんせい」なんだ！今知った。

今日は関学の合格発表。
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続く。
一応、この板は受験板やから、
合格発表・手続き期間での工作活動については責任をもってやらんと、
下手をすると告訴の対象になる。気をつけるべし。

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

>>122
無理やり同志社と引っ付けて同格を装うなよ。
しかも同志社より前に持ってきちゃってるし。

立命嫌いだから関学( ´_ゝ`)

>>115
九州での立命の評価はAPUと関係あるんじゃ？

>>123
ﾜﾛﾀ

最近立命工作員がコピペしまくってた地域別の優秀と思う大学ランキングで
九州は　早稲田　慶応　上智　同志社　西南学院
だった。

関学受かった〜

これかな？
俺は福岡出身だけど、西南＞立命と思ってるやつはあまりいないと思うのだが。
これは上智の為のコピペだろ。こんなに全国で有名イメージないだろ(笑)

海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

有名企業２００社の幹部社員の学歴を見ると関学＞立命館は明らかだよな。
ソースはこれだよ↓
http://www.geocities.jp/tarliban/

当たり前。ここで立命＞関学とか言ってるのは工作員でしょ。

>>131
企業幹部数が減少している関学に対し、立命は上昇傾向。
バブル期以前は夜間学生が多く、就職状況は決して良くなかった。
しかし、今や改革により国のお墨付きの大学。慶應が躍進した過程を歩みつつある。
今後予想される医学部創設により早慶立と呼ばれる時代が到来する日も近いだろう。

ここで出ているデータがすべてを物語っている。
関学が有利なデーターなんてほぼ皆無。
会計士試験が今年検討したぐらいかｗ

>>130
少なくとも近畿では上智なんて全く知られてない。
普通は同志社＞関学＞立命＞＞関大で行けるレベルのとこ受けて、
一部の人東京志向の人がが早慶も受けるって感じだな。
普通は上智以下なら関関同立行く。

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

賞与カット・・・・。そりゃ、必死になるわい・・・w

なんで単発スレ立ってんだよ。何のためのRLだよ。

俺は関西だけど高３になるまで関学あるの知らんかった

通りすがりの受験生の印象（立命と関学にセ利で合格）

キャンパス　関学＞立命
就職力　関学＞立命　（立命は人数が多いからという印象）
単なる印象　同志社＞立命＞関学＞関大　（なぜか）
親の印象　（同じく）
入りにくさ　同志社＞関学＞立命＞関大　（立命は入試パターン多くて入りやすいという印象。実際受かった）

俺は関学経済に行きます。
理由
１　経済系が関学＞立命という評価らしいから
２　キャンパスが関学＞立命だから（特に琵琶湖）
３　関学の方が家から近いから

同志社は既に改革に踏み切ったのでは？
だいぶ学部増やしたようだし。
ちなみに同志社の医学部新設に関してだが
京都府立医科大との合併は難しいみたいだから
大阪医大や関西医大あたりと交渉するか
独自で作るか、設置自体を断念するか
そのあたりを注目している。

ていうか、地方から来る学生にしても、レベルに差がなければ
一人暮らししてる街からいったら絶対イメージ的に

西宮＞＞吹田＞＞＞＞京都（＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田辺とか草津とか）　でしょ。

なので俺は京都の大学は受けなかった。

訂正

西宮＞＞吹田＞＞＞＞京都（＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞田辺とか草津とか三田とか）　

何その意味不明なランキング

京都に憧れて来る下宿生はめちゃくちゃいんのに

>>142
関西人から生で見たら関学（西宮）も関大（吹田）も変わらんよ
むしろ吹田の方が大阪の中心部に地下鉄ですぐだからいいかもね
それに関学通うからって西宮に住むとも限らんし

>>143
まぁ人によるけど「何でもそろってるさ」なら大阪＞京都
京都の碁盤の目と古い町並みは魅力的だけどね

>>144
確かに。
JRから阪急の乗り換えは割と不便だが、JRから地下鉄の乗り換えは便利。
さらに阪急も乗り換えあるしな。

>>145
＞「何でもそろってるさ」

意味不明

>>144 禿同。まぁ、西宮は神戸に近いってのが、違うところやろな。
京都は夏・冬を耐えられればいいんじゃない？
京都の夏は、個人的には辛い。

京都は生まれの良さとしてステータスになるだけかもな
実際遊ぶなら難波や心斎橋にでもいったほうがいい

>>140
すでに医学部設置は断念済みじゃない？
医学部・歯学部新設は文部省から認可が下りない。
旧設医学部の大医・関医は同志社に吸収される気は全く無し。
（大医＞同志社、関医＞同志社と思ってる）
新設の兵医は遠すぎる。

いや、どっこも２〜３日づつ行ったことあるけど（京都は＋修学旅行）
京都は観光にはいいけど住むには向いてないなって思ったから。
京大とかだったらそれを補って余りある魅力があるからいいんだろうけど・・・。

関学受かって宝塚とか尼崎とかに住む人もいんのかな？

>>139
受験生装っちゃて(笑) 立命館に対抗心がなければわざわざスレに書かないだろう。
それ以前にスレにすらこないな。
俺は西宮＝甲子園＝下品な阪神ファンという印象しかないな。
関西人ではないので仕方がないよね。

神戸もあまり遊ぶとこないよね

阪神間(西宮〜神戸東部)は日本一住みやすい“日本の特等席”って言われてるんだよ。
大阪も神戸もすぐ行けて街は洗練されてる。ちょっと足を延ばせば京都や奈良へも行ける。
大都会大阪、港町神戸、古都京都・奈良に囲まれた阪神間は最高の地理。
実際には阪神間だけじゃなくて大阪北部の北摂もそれに該当すると思うけど
やっぱり阪神間の特に山側はブランドになってる。東京なんかより遙かに洗練されてる。

ﾜﾛﾀ

>>150
どうなんかな？大医・関医は関西の私立で最難関と認識してるけど
もし同志社大学医学部たるものが出来るとそれらにとって
かなりの脅威になるのではと思うんだけど。だから
同志社なら合併があってもおかしくないとみているんだが。
ただ医学部新設が無理と分かれば脅威にさらされることはないから
合併する気は全くないのかもしれないな〜。

キター！立命館KOS-MOS！

>>153
どういうとこを遊ぶ場所って思うかにもよると思うけど・・・。
北口に住めば両側の政令指定都市にどちらも15分くらいで着いちゃう。
政令指定都市に完備されてるものがあれば個人的には十分かなーと。

逆に京都の遊び場ってどんな感じになるんだろ。

>>155 ってか、余計なお世話だと思うのだが、
　　”KOS-MOS ◆fAfA.N/BJ.” のＩＤの意味はなんだ？

IDの意味って何だよ
トリップか？
意味なんかないけどかっこいいだろこれ・・・

>>154
阪神間が住みやすい？西宮のお隣尼崎は工場地帯じゃねぇかｗ
ついこないだもダイオキシンが噂なってたよね。
それに神戸市長田区っていえば、○○組の巣窟じゃん。

>>158
京都だと京都駅周辺から四条かな
やっぱ大阪ほど店も人も多くない

>>160 そうなんや、意味ないんかいな。
なんか、格好いい意味があるのかと思ったｿﾞ

漏れ的には、
京都　やはり鴨川、先斗町あたりの風情が好きじゃ。
大阪　新世界あたりのアジア的な雰囲気は良い。
神戸　元町の港町らしいさが良いなぁ。

>>156
医学部は偏差値より格だから、同志社に医学部が出来て同志社医学部の偏差値が上がっても
大医関医にはかなわないと思う。大医関医みたいな旧設医学部は相当な誇りを持ってるから
同志社に吸収なんてありえないと思うよ。合併は同志社側も嫌がるだろうし。
あれだけ私立医学部のある東京でも早稲田は医学部吸収が出来ない。
今の医学部はまだまだ人気上昇中で恐いもの知らずだから。

>>163
わかるやつにはわかるさ
ハンドル名と同じトリップつけるようなセンスないやつにはわからないだろうけどｗ

>>166　ﾈﾗｰ歴浅いので、よくわからんが、ありがとうございました。

>>161
そういうのは関係ないよ。東京の高級住宅地田園調布なんて同じ太田区内に
スラム蒲田、川を渡れば東の尼崎こと川崎がある。
大阪の高級住宅地の帝塚山や北畠も隣の区があいりん地区を抱える西成区だし。
実際、西宮市の人口増加は凄いよ。今関西で急激に人口増加してる
西宮市、和泉市、吹田市、大津市はどこも住みやすい。

地理お国自慢板の人と学歴板の人って共通なのかな

>>168 スラムとか言うのは良くない。

>>152
いやいや、関学のすれでＩＤ検索してくれたら「受かったー」って書いてるから

>>147
アホ

スライムは怖い

>>172 ﾜﾛｽ　ｸﾞｰ

>>165
同志社系の高校は確か大医・関医の指定校枠があったと思うから
全く繋がりがないわけではないから合併の望みもなくはないかな
と思うんだけど、まー伝統＆誇りある私立医大が簡単に合併を
許可するわけないわな。医学部人気も相変わらず衰えてないからな。
個人的には同志社医は賛成なんだけど。

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

>>168
でも関西地方（特に大阪府）は全国的にみても人口減少が著しいよ。
少子化と関西企業の東京移転などによる転居が主な理由だとか。
統計上、数十年後には関西はやばいくらい人口減るみたいよ。
さー生き残る大学は一体どこか？大学間の戦国時代の始まり始まり〜

５０年後はどこもないだろうけど。まあこの４つはしばらくは大丈夫でしょ

>>175

株価：偏差値
投資家：受験生
株式分割：入試方式の多様化

みたいな関係？

立命は、どうも学校経営っていうものを、会社のように考えていて嫌だ。
関学は、アットホームな感じがして、まともな感じがする。
立命みたいに、学生集めしていたら、そりゃ全落ちした人も入るでしょう。
回りの立命行きは、みんな関学、関大とかも落ちて最後、行った人多いから。


立命はすでに凋落傾向じゃない？
去年は全学部日程を４日から５日？に増やしたが同志社の全学部日程導入の煽りで
同志社の受験生増加数とほぼ同じ人数(7000人強)立命の受験生は減少。
今年も同志社、関大、特に関学のセンター受験生の増加の煽りで
１万人以上の減少が見込まれてる。
職員はストライキしちゃってるし。

うちの予備校で下位駅弁レベルの奴に職員がさかんに
併願呼びかけててできない奴がまぐれで
受かってるらしいから立命は外した。

実際必死な人たちってどっちが上とかあんまり関係ないでしょ？
自分の関わりのある「土地」に愛着があって、
他の土地を陥れたいからしてるような感じがする。

自分が行きたいとこ受かってみると、どこが上とかどうでもよく感じるっていうか・・・。
そういう感覚で書き込みはしてない気がする。

荒れるからやめようぜ。ｺﾋﾟﾍﾟ！今日は関学の合格発表。
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続く。
一応、この板は受験板やから、
合格発表・手続き期間での工作活動については責任をもってやらんと、
下手をすると告訴の対象になる。気をつけるべし。

投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

高校別大学合格者ランキング2005

立命館

1膳所2彦根東3洛南4茨木5生野6清風7四条畷8北野9春日丘9千里11三国丘
11奈良13嵯峨野13堀川13郡山16時習館16明星18大手前19関西大倉19長田

関西学院

1清風2星陵3北摂三田4豊中＃5履正社6清教学園7小野8兵庫9生野10加古川西
11大阪女学院11長田13夢野台14加古川東15近畿大学附属15大阪桐蔭17滝川
18親和女子19関西大倉20北須磨

マイナー高校がはいってますね？
高校野球センバツ出場高校か(笑)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.htmlより

センターランク90.0％（理一平均）の人数

東北工　　11/360
名大工　　*6/351
阪大工　　*5/335
九大工　　*6/514
北大工　　*2/370

平成１７年度進学実績
浪速高校
関西大学 43
立命館大学 42
関西学院大学9
同志社大学 9

大阪学芸高校
立命館大 65
関西大 28
関西学院大 14
同志社大 7

追手門学院高校
立命館大学 ９２
関西大学 ７１
関西学院大学 ４１
同志社大学 １０

大阪高校
関西大学 11
立命館大学 8
関西学院大学 6
同志社大学 2

　合格実績
金光大阪（過去3年間）
同志社大学 3 3 4
立命館大学 11 16 17
関西大学 12 14 6
関西学院大学 7 8 1

啓光学園（平成17年）
関西学院大 11
同志社大 12
関西大 33
立命館大 29

清明学院（平成16年）
立命館大学 3
関西学院大学 1
関西大学 3
同志社0

此花学院（平成17年）
立命館大学4
関西大学1
関西学院0
同志社0

大商学園（平成14〜16年）
関西大学 1 2 1
関西学院大学 1 0 0
立命館大学 2 5 0
同志社大学 2 1 0

東海大仰星（過去3年）
関西大学 53 50 45
関西学院大学 14 14 19
同志社大学 23 26 19
立命館大学 21 31 26

帝塚山学院泉が丘（平成17年）
関西学院 19
同志社 17
立命館 44
関西 55

大阪工業大学（平成17年）
関西大学12　
関西学院大学2
同志社大学1
立命館大学7

開明（過去3年）
関西大７２　54　47
関西学院大52　29　22
同志社大44　29　31
立命館大58　40　42

182に反論すべきコピペをしっかり保存してた君はエライ(爆)

立命が難しくなる年は００年、０２年、０４年・・・つまり偶数年。あれ？

河合塾偏差値学部平均の推移（早慶上＋MARCH＋関関同立）

　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　０５年
　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應　６６．９慶應
　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智　６６．０早大
　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大　６２．５上智
　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命　６０．４立命　←
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央　６０．３立教
　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教　５９．４明治
　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　５９．１同大　←
　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大　５８．９中央
　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治　５８．３青山
　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山　５８．１法政
　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大　５７．０関学
　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学　５７．０関大

滋賀医科への経営参画や提携プログラムを組み始めた立命館。
2010年を目処に設立予定の医学部により、ブランド力は一層増すであろう。
国のお墨付きを得る等、慶應が躍進した過程を歩みつつある。
偏差値、就職実績、資格取得(国�T、司法、会計士)すべてにおいて上昇傾向。
今後もっとも可能性のある大学だ。

立命ってアホな学校からもこんなに受かるんですね。

地元愛知なんで南山行きます

今後は、財力がないと海外展開や理系の研究設備・大学院に
十分投資できないから、これ以上の発展ができない。
財力があれば学部定員を減らして質を上げることもできる。
立命の収入規模は国立では神戸大を抜き筑波大、名大に次ぐ水準。
立命の総資産規模は国立では北大と同程度。
立命の純資産規模は京大、慶大、早大水準にもう少し。

（財力指標・各大学HPより）
帰属収入　立命＞同志社＞関大＞関学
総資産　　立命＞同志社＞関大＞関学
純資産　　立命＞同志社＞関大＞関学
現金預金　立命＞関大＞同志社＞関学
負債比率　低い順に立命・同志社・関大・関学

それ以前に、根本的なところを考えてみると、
長期低落傾向から脱したばかりの関学：株価で言えばやっと底打ち状態、これから上昇の予感。
上昇気配から今期一転して下げに転じた立命：株価で言えば天井近辺での大陰線、これから投げ売り状態？

関学＞立命
が成立しているんじゃないのか？

広告戦略によって先高期待が異常に高い（てかそれしか武器がない）立命。

それでもW合格者の選択を考えれば、
関学はその中身が相対的に高く評価されていると考えられるし、
他大の広報体制強化、また立命の凋落傾向を考えれば、
今後関学が立命を再び突き放す可能性は非常に高いと言わざるを得ない。

財力あるなら、ボーナスカットしないでけろ〜。

そりから、あんまり資産、財力ばかり強調すっと、会社みたいだから、受験生にきらわれるだに。財務畑だと思うがビミョーな時期だけにやめてけろ。

関学なんて立命と同志社と比べるな。あんな問題できるだろ・・・関西の外の人間
から見たら関関同立じゃなくて同立。
河合塾でも同志社・立命館対策講座はあるけど関関はない。
関関なんてばかが行くとこ

偏差値も1ランク違う

捏造偏差値ばれちゃったからもう時代も終わったんじゃない？受験生関学激増で立命激減なんだが
関西中堅レベルの受験生なんかは「関大」の響きを求めて頑張る。
その一つ上の受験生は同志社関学の響きに惹かれる。ミッション系っていうのもあるんだろうが

立命館にも友人多いけど
悪いけど関学が実社会では全然勝っていると思う。
実業界の実力というか卒業生のエネルギーが全く関学＞＞＞立命館
学歴として関学の名前を使ってるし利用しようとする感じが凄く漂ってる。
立命館は完敗だよ。

関大行くなんて恥ずかしくて親戚に言えません・・・

ほんとこっちでは、ばか扱いされるよ？

関西限定か・・・

これが>>181の工作合戦か
チキンだから確実に捕まるレベルの中傷はできないんだねｗ

関学なんて受かって当たり前。

立命館は大学ランキング１だよ？知ってるでしょ？

立命の優位を示そうとしていると思われる偏差値、就職のデータが最近貼られている。あれを見てみんな「全体では関学の圧勝なのになんでこんなに立命の圧勝データがあるんだろう？」と思ったにはず。
実は、このデータ詳しく調べれば関学の優位性を示すデータになる。つまり、

立命は、同志社関学が学閥を形成している一流企業に立命が最も躍進した時期でさえ、まったく斬り込めていないという現実。
関学ではトヨタ三菱など東大京大などの宮廷閥が支配している企業には「どうせ行っても学閥にはじかれ出世できずに地方・発展途上国へ出向させられ、ソルジャー（使い捨て兵士）としてすり潰される」という実情が広まっているしているために避けられる傾向が強い。
立命が出すデータは、立命の地盤の弱さを露呈しているのだ。立命工作員達は大学の経営戦略（偏差値も就職も表面を繕う）に騙された犠牲者とも言える。優秀な人材も将来性の無い境遇に送り込みすり潰してしまう。焼き畑的手法はこの大学の随所に見られる。
関学ＯＢは現場で関学不遇の時期も関学閥を支えてくれていた。今日Ｆ日程の合格発表で生まれた新関学生も母校に誇りを持ってほしい。
そして過去だけでなく関学の将来は開けたものここに付記しておく。学閥だけでなく人事部の評価も高い事が関学が就職に強い要因だからだ。
こんなところでくだ巻いてる立命ＯＢさんと違って関学卒業生は本当に頑張っているんだよ。

立命館同志。もう、やめようよ。いいって。関学も休戦で。不毛だし、お互いよくない。ストップ。このスレはsage

はいはいワロスワロス

>>182高校野球選抜？星陵と星稜は違うよｗ

>>205
また面白くなりそうだったらくるわ

>182
ってライブドアさん？

関学落ち目だからって立命行くのは危険だと思われ。
オレらのガキの世代は立命＝関学になるかもしれんが。

本当に強い大学
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2005/w1015.html
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/w1009.html

捏造偏差値ばれちゃったからもう時代も終わったんじゃない？受験生関学激増で立命激減なんだが
関西中堅レベルの受験生なんかは「関大」の響きを求めて頑張る。
その一つ上の受験生は同志社関学の響きに惹かれる。ミッション系っていうのもあるんだろうが

立命館にも友人多いけど
悪いけど関学が実社会では全然勝っていると思う。
実業界の実力というか卒業生のエネルギーが全く関学＞＞＞立命館
学歴として関学の名前を使ってるし利用しようとする感じが凄く漂ってる。
立命館は完敗だよ。

ID:5UCQaPs/0の必死さを見た受験生は皆立命館に行くのだろう
弱肉強食だあね
立命館は今では日本有数の規模を誇る学園に成り上がった

同志社大の志願者数は３万７７３８人で前年を約６％上回った。
関西大は前年比約３％増の６万６３０７人。
関西学院大は同約７％減の３万１７６０人だが、募集枠を拡大したセンター試験利用入試が約３・５倍に急伸、合計すると約18％増となった。

一昨年まで４年連続で１０万人を超えていた立命館大は２６日までの集計で７万７４７０人。
名物だった多様な入試方法を約２０年ぶりに大幅変更、21通りの入試を15に減らして「分かりやすい入試」を目指したが、前年同期と比べ約15％減。

[346] 2006/02/13(月) 09:19:21 ID:5UCQaPs/0
後期は5割りぐらいで受かりますか？



おまえ面白いかも

age

[187] 2006/02/13(月) 09:29:47 ID:5UCQaPs/0
立命館て京都ですよね？　　衣笠ってどこですか？

[887] 2006/02/13(月) 07:07:31 ID:5UCQaPs/0 [sage]
立命も郊外キャンパンスを住所だけでもいいから京都府にすべきだったな。
理工学部志望だったが立命の草津キャンパンスが嫌で関大にした奴が多い。

関学なんかと比較したら立命に失礼だろ
関学なんて全学部偏差値６０切ってる中堅大

これは塾の先生の話してたことだけど、
立命館は今の勢いでいくと１０年後には早慶を抜いてトップになるらしい。
立命館の理念がすごいだとか。一意見ですが･･･

せっかく面白いやつが出てきたと思ったのにつまらんね君ら

予備校でなくて塾なのね。
立命はすでに凋落傾向じゃない？
去年は全学部日程を４日から５日？に増やしたが同志社の全学部日程導入の煽りで
同志社の受験生増加数とほぼ同じ人数(7000人強)立命の受験生は減少。
今年も同志社、関大、特に関学のセンター受験生の増加の煽りで
１万人以上の減少が見込まれてる。
職員はストライキしちゃってるし。

うちの予備校で下位駅弁レベルの奴に職員がさかんに
併願呼びかけててできない奴がまぐれで
受かってるらしいから立命は外した。

ID:5UCQaPs/0
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

ID検索したけどおまえおもろすぎｗｗｗｗ

三田が嫌で関学理工行かないヤツだっているだろ？
立地条件は立命館草津以下。

確かに立命館は教職員がストライキしたりと型破りなことばかりしてるなｗ

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名
？位 上智大学　　？名
？位 立教大学　　？名

ローム記念館ができた順番
立命館→同志社→京大

てかさぁこんなスレ自体アホみたいやけど、
将来自分のやりたい事にあわせてその分野の学問なり就職に強い学校選べばいいやん。
自分は将来政治記者志望やから、マスコミ系では関学より立命の方が就職は強いと思って立命受けまくってるけどwww
経済学学びたいんやったら関学はイイって聞くしね。
長文スマソ

経済・経営・商学系教員の研究力ランキング
（１９９８〜２００２年の科学研究費採択件数）

１位神戸大学　２０１件
２位一橋大学　１８２件
３位大阪大学　１４７件
４位東京大学　１３２件
５位早稲田大学１２５件
６位筑波大学　１０５件
６位北海道大学１０５件
６位東北大学　１０５件
９位京都大学　１０１件
１０位九州大学　９９件
１１位名古屋大学９０件
１２位横浜国立大学８４件
１３位立命館大学６６件
１４位広島大学　６２件
１５位慶應義塾大学５９件
１５位小樽商科大学５９件
……………………………
２４位関西大学　４１件
３５位関西学院大学３０件
４２位同志社大学２６件

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

立命空気読めないやつ多すぎ

海外からの評価

（アジア・ウイーク）アジア・オセアニアの総合大学ランキングで立命館６７位、同志社６９位
http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html

（アメリカのゴーマン・レポート）日本の大学ランキングで同志社２５位、立命館２６位 、関大２７位
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=thebestuniversitiesofjapana33a30&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

関学商vs立命経営

どっちの大学ｼｮｰできいたら関学ってゆわれたんですけど
関学工作員とかかかれてﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝです。

どっちがいいですか??

>>231
経済系は9割が関学選んでるよ。
立命経営は滋賀だし。

関学の合格上位校が掲示されとる・・・。
予想通りキタ。

ていうかたかだか履正社の何がだめなの？

>>233
おまえは工作員レベル20くらいある

>>233 ん？一番上のレベルはなんぼ？

99
これがプロの煽り固定からの評価

>>237 ２０って低いやんw

関学社会学部VS立命館産業社会学部


ﾒﾃﾞｨｱ関係のことを学びたいのですがどちらがいいでしょうか？
自分は京都に住んでいるので距離的には立命の方が断然近いです。
あと学生の雰囲気も落ち着いてるのはやっぱり立命ですかね？

迷わず立命やろ。迷う理由がわからん。立命は京都にあるし、落ち着いてるよ。>>239

>>239
つ同志社社会学部

<ｺﾋﾟﾍﾟ>
関学2005−2006（F/ｾ）合格者高校別ランキング
【2005】
1清風 2星陵 3北摂三田 4豊中 5履正社
6清教 7小野 8兵庫 9生野 10加古川西
11大阪女学院 11長田 13夢野台 14加古川東 15近畿大学附属
15大阪桐蔭 17滝川 18親和女子 19関西大倉 20北須磨
　　　　　　　　　　　　↓
【2006】
1長田 2北摂三田 3親和女子 4北野 5星陵
6清風 7兵庫 8明星 9三国ヶ丘 10天王寺
11豊中 12四天王寺 13大阪桐蔭 14加古川東 15茨木
16姫路東 17大教大池田 18神戸 19小野 20加古川西

>>240自分も家から近いし受かったら立命に行きたいのですが親にどうせなら関学にした方がいいと言われて…
就職のことを含めても立命の方がいいですよね？

>>241
同志社も受けましたが自信がないのでw
受かってたら同志社行きたいと思ってます(｀・ω・´)

>>243　自分の行きたい方に行くべきではないかと思われ。

立命経営と中央経営やったらどっち？偏差値もほとんど変わらんが・・・

>>245
ＷＷＷ
また、同志社と比較したがる中央工作員か。
関西の人間は、かわりもの以外は上智以下で首都圏へ行くことは稀ですから

>>245
１０秒迷って中央。

>>239
京都在住でも関学。
＞親にどうせなら関学にした方がいい
親世代には関学の方がいいイメージがある。

真剣に聞いてる奴とかに工作員て言うのやめれ

まぁ評価なんて気にせずに自分が良いと思った方行けよ。どっちも有名私立に変わりない。

>>250
だから迷うわけで

>>238
それほど他の立命館工作員はレベルが低いわけで。
そいつは少しだけ上手く正体を隠している点を評価した

>>252　ほうほう、それはﾏﾀｰﾘしたいだけの変態だからだよ。きっと。

立命と関大なら迷うが立命と関学なら迷わず関学だろ。
関西在住者なら常識。立命工作員乙>>1

俺は立命かな。とりあえず全国的に名前知れてて麻雀とパチスロができりゃどこでもいいわ。

>>17が最も適当だと思う。
全体として見れば大差は無い。

>>255 麻雀なら関学、ﾊﾟﾁｽﾛなら立命館。

しかし１８：００すぎたら、ﾁｬﾈﾗ湧いてきたのは仕事が終わったからか？

マジすか？どっちも捨て難いわー。つか麻雀が熱いなら関学のがいいかもな。スロットなんぞどこにでもあるからな。

>>259 そんなんで、選ぶかw

麻雀熱いってどう熱いの？
俺麻雀できないから出来るようにしといたほうがいいかな？

大学なんて遊ぶとこやん？なんでそんな執着してこっちがええこっちがあかん言うかまったくわからんわ。たのしけりゃええねん。

麻雀もできんの？とりあえずできるよにしーや。あんまできん奴がおったら人あつまってもトランプ止まりやからたまらんよなー。

>>263
つれが麻雀しまくってるなかで俺はﾊﾞｲﾄ三昧だったからな…。
今となっては後悔だ。
三月の間に特訓してもらおうと思うんだが普通に打てるようになるまでどんくらいかかる？

経験積まな強くならんけどな。２週もあればいけるんちゃうん？ちなみにわれはどっちの大学いくんや？

>>265
昨日関学受かって同志社の結果町で、25日には大阪市立受けにいくよ。
別に強くならんでええから人付き合いに困らん程度に四月までに打てるようになっときたいもんだ。
やっぱ経験が大事か…。

あんま弱い奴としてもな。ごっそり飲まれるで？

ハンゲでもしとけよｗ

>>267
いやとりあえず打たれへん状況から抜け出さんとあかんかなぁ思って。
昔は麻雀できひんかったら人付き合いもできひんかったらしいけど、最近はそうでもないみたいやが…。
五人以上の集まりでちょくちょく参加するってのが理想なんやけどなー

まあとにかく同志社とか落ちて関学きな。もしおれが関学きたら遊ぼな。

>>268 ハンゲってなんや？禿のハングルか？

>>270
おー多分関学やわー。
三月は鬼のように打ちまくっとくわ。
ありがと

>>271
そういうことにしとくよ

>>273 つめてぇな。師匠。

>>273 分かった！半分の長さの○毛やな。

高校別大学合格者ランキング2005立命館−2006関西学院
どっちがつおい？（年が違うので無理がある？）

【立命館2005】
1膳所2彦根東3洛南4茨木5生野6清風7四条畷8北野9春日丘9千里11三国丘
11奈良13嵯峨野13堀川13郡山16時習館16明星18大手前19関西大倉19長田

【関西学院2006】
1長田2北摂三田3親和女子4北野5星陵6清風7兵庫8明星9三国ヶ丘10天王寺
11豊中12四天王寺13大阪桐蔭14加古川東15茨木16姫路東17大教大池田18神戸19小野20加古川西

>>276
どっちも近いところの進学校が多いな。

ハンゲームって麻雀以外におもしろいのある？

>>278 師匠　ハンゲ理解しますた！(´∀｀*)

>>276の関学ってソースが不確か
ていうか親和が三位になるということは
親和の卒業生の大半が関学に受かってることになるので
それは変ではないかと

>>280 そんなん言うなやぁ〜　必死で打ち込んでんどぉ〜(；´∀｀)

>>280だいたい漏れはソースは嫌いや。ちょっとサイコなしょうゆ派じゃ(　´∀｀)

>>279
つーかさっきから馴れ馴れしいけどおまえ誰(？_？)

ていうか親和ってそこまでかしこいけ？
卒業生人数も公立トップより少ないはずだし
神女ならともかく

>>283 そんな、冷たい・・・。サイコなしょうゆ派でつよ、師匠！
憑いていきます。

関学総合政策と立命国際関係やったらどっちがいいと思います？

総合情報にきまっとる！

総合政策って地雷キャンパスだよな。

もう完全なネタスレだなｗ
>>285
そうか

閣下、自分は総合情報でありますっ！

まあ俺も総合情報派だけどｗ

嬉しいでありますっ！自分は日本一サイコでキモイﾁｬﾈﾗになりますっ。今後とも恫喝ねがいますっ！

>>286
三田でよければ関学

>>286
いやいや立命国際やろw看板学部やし。

１．下の条件で大阪人がどちらを選ぶかは自明

大阪―同志社前　58分　38.5km　片道650円
大阪―南草津　1時間4分　62.5km　片道1,110円　＋バス
大阪―円町　57分　48.6km　片道820円　＋バス

２．同立を併願するのはほとんど大阪人

３．Ｗ合格データには何の意味もない

＞＞293 衣笠、京田辺などに比べると新興住宅地で学園都市ですし、山や田んぼの中ではないので

全く気になりません。　住宅街に住んでおられる方たちも教育熱心ですし。

関学と立命館なら絶対立命館。もし慶應と立命館でも立命館行くぞ！

立命館の方が近いの？

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 北海道 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　関西学院　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 東京理科
C- 弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知 明治
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 北里
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分　琉球 法政 青山学院 関西 立命館
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

ID:2CzfNVRh0
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

毎日ご苦労様です

>>297 ﾌﾟｹﾞﾗw 普通に慶應義塾。立命のひと、痛すぎる。おじさんでしょ、あんたw

関学よりは立命かな
たぶん兵庫県民以外は立命のほうが多いんじゃない？
俺奈良やけど関学って受ける人も少ないし、知名度が‥で立命いく人が多い

・ミッションＴＯＰ５
上智、立教、青学、同志社、関学 ＩＣＵ

・私立難関大学
早稲田、慶應、上智、ICU
学習院、明治、青学、立教、中央、法政、
関大、関西学学、同志社

・一神首都市横筑（いっしんしゅといちよこちく）
一橋、神戸、首都大、大阪市大、横浜国立、筑波


知らないの？　　どんな田舎？

上智・立教・同志社・青学・関学がミッション５といえるだろ。

最終的に校風・スクールカラーで選ぶのは、いたしかたないと思うが。

同志社だろ普通に 関学は・・・

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

つーか、一般入試を細分化して入試形式ごとの合格者数を少なくして
偏差値をつり上げてた立命館のやり方が、受験生が主体的に情報を
集められるネット時代に通用しなくなっただけだろ。

入試形式多角化を始めた頃はネット黎明期だから三大予備校や
ベネッセあたりの情報を抑えておけば受験生を騙せてたからな。

校風の好みで関学より立命を選ぶならまだわかるが、
偏差値や学部の中身で立命を選ぶ人には(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしちゃうなｗ

関学2005−2006（F/ｾ）合格者高校別ランキング
【2005】
1清風 2星陵 3北摂三田 4豊中 5履正社
6清教 7小野 8兵庫 9生野 10加古川西
11大阪女学院 11長田 13夢野台 14加古川東 15近畿大学附属
15大阪桐蔭 17滝川 18親和女子 19関西大倉 20北須磨
　　　　　　　　　　　　↓
【2006】
1長田 2北摂三田 3親和女子 4北野 5星陵
6清風 7兵庫 8明星 9三国ヶ丘 10天王寺
11豊中 12四天王寺 13大阪桐蔭 14加古川東 15茨木
16姫路東 17大教大池田 18神戸 19小野 20加古川西

>>286です
すごく悩みますね。キャンパスは田舎でもいいです。外国語に力入れてる方と言えばどっちですか？就職に有利な方は？

色々聞いてすみません。

関学の経済は関大の経済より入りやすいのでお得ですよ。

>>309
英語に集中したけりゃ総政、他言語もやりたきゃ国関。

国関　４４名中７名の外国人
総政　４５名中１１名の外国人＋外国人常勤講師８名＝１７名
というスタッフ。関学の合格者のパンフレットにあった、
在校生と卒業生は総政出身。
一方国関はフランス語の外書購読などもカリキュラムにある。
英語なら関学。その他言語も含めてならば国関か。
最後は自分でｹﾃｨを

立命館は入試方式いっぱいあるから入りやすいというが実際何回も
受けてまで行こうとするやついるだろうか。

みんなありがとう！
これからの時代英語以外の言語もやっていった方がいいと思うので、受かったら立命にするよ☆

関学と同志社と立教、キャンパス一番カッコイイのはどこ？

関学じゃね

同志社今出川は周囲の環境が素晴らしい

>>315
実際に行ってｽｹﾞｰと思うのは関学かな。
写真で見るとわからんけど同志社今出川や立教は規模がちっちゃい。

>>317
御所含めると今出川いいなｗ

>>315
関学≧同志社＞＞立教

立命館落ちてたら関学だな

立命落ちに関学は無理

立命落ちに関学は無理？！じゃあ関学受かったから立命も受かる？

センター利用で関学受かりました
一般で立命館の国際関係と法のインス受けました。
国際関係やりたいんでうかったら立命館行きます。

立命館のがちょっと難易度高い。
けど、マーチ落ちて慶應法受かった人もいるし、結局は運だな。

立教は狭いけど都内の大学にしては、まあまあ良い方かな。
関東大震災にも耐えたからね。
「ロングバケーション」とか「やまとなでしこ」のロケ地にもなってるし、ファッション雑誌の撮影にも使われてる。
慶応の三田はもっと狭いし、重要文化財の赤レンガの旧図書館は意外に地味。
早稲田の大隈講堂は超デカイ！西早稲田キャンパスは私立では一番ダイナミック。　
同志社の今出川は歴史ありそうな煉瓦の建物がいっぱいあってカッコイイよね。緑も多いし。
しかも近くに寺があって、目の前が京都御所ってところがすごい。
和と洋が融合してて、さすが京都の大学ってかんじ。
関学はすごく広くてアメリカの大学みたい。日本じゃないみたい。
一番オシャレなかんじがする。

関学総政総政〔国際〕　vs　立命産社国際　　
ってどっちがいいですかね？
関学はキャンパスが結構田舎そうなのがネックで
あと就職とかも考えたらどっちがいい？

関西学院ageｗｗｗｗｗ

このﾚﾍﾞﾙの学校の補欠って望みあると思っていいの？

立命は知名度あるけど中身無い。関学は知名度無いけど中身ある。
就職で有利なのは関学。余裕で。

関学は知名度も中身もないよ


偏差値じゃ関西大学にも負けているのに中身ってｗ

立命は知名度も中身もないよ


偏差値じゃ関西大学にも負けているのに中身ってｗ

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

関学2005−2006（F/ｾ）合格者高校別ランキング
【2005】
1清風 2星陵 3北摂三田 4豊中 5履正社
6清教 7小野 8兵庫 9生野 10加古川西
11大阪女学院 11長田 13夢野台 14加古川東 15近畿大学附属
15大阪桐蔭 17滝川 18親和女子 19関西大倉 20北須磨
　　　　　　　　　　　　↓
【2006】
1長田 2北摂三田 3親和女子 4北野 5星陵
6清風 7兵庫 8明星 9三国ヶ丘 10天王寺
11豊中 12四天王寺 13大阪桐蔭 14加古川東 15茨木
16姫路東 17大教大池田 18神戸 19小野 20加古川西

このスレで出た結論。
結局２ちゃんでこんな事聞いても煽りあいにしかならないので無駄。
と言うわけで終了で

「２月２０日　関西大学＋立命館大学　説明会」
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

関大と立命館が組んだ！

>>315
立地　立教＞同志社＞関学
外観　関学＞同志社＞立教
歴史的価値　同志社＞立教＞関学

>>336 両大学の必死さを感じる…。やはり、同志社と関学は脅威なのか…。

立命は遠いから関学だけ受験して合格した。

普通に立命じゃないの？？
立命受けてないけど…

>>336
そういやこの２校って試験の時に併願校アンケート採ってなかった？
同志社って書いたらどうなるんだろ？

合格数一名増さ！

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

関学出身の講師が、
関西は同志社と関学が強い。
東京は同志社と立命が強いって。
関学は東京での知名度低いみたい(;o;)

この前東京からきた親父の知り合いも関学は知らなかったもんなぁ…orz

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。
これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も注目。

東日本では関西学院を「かんさいがくいん」だと思い違っている人が結構いる。
同志社、立命館は何となく知ってる人が多い。

>>343
浪人して関大って冗談だろｗ

大半の受験生が関学蹴って立命館を選ぶのに関学が立命館に勝ってる訳無いじゃん。
偏差値も数年前には63くらいあったのに今はどの学部も58前後。
関学は最近の没落が激しく良いところが無い。

東日本では関学といっても、ほとんどの人はピンとこないと思う。・・・関東学院？みたいな
西日本の人たちは明学と聞いてピンときますか？

>>348
大半ってのは言い過ぎだろ。
それに04年のW合格対決では7−3くらいで立命の勝ちだったが
05年は6−4くらいに差が縮まってる。
まだ勝負は決まっていない。
立命は去年、今年と受験生が減ってきてるし。

どっち系のスレは一本にするべきかと
せめて東西
結局工作の温床になる

ほんと必死だね。痛いよあんたたち。両方ともw

>>350
そんなの誤差の範囲だろ
立命館の志願者が減った？数しか見れない馬鹿なの？
受けやすいセンター利用３教科を減らして受けにくいセンター利用４教科と
５教科増やせばそれだけ受けにくなって志願者減るのも当たり前だろ
しかも一般的なA方式型のは減ってないし

ということで、同志社にｹﾃｲ！

>>353
いい大人がやめろって。マジ痛いよ、あんた。俺ら学生が恥ずかしいから。

合併により関学は地にぉちる

単純だね。

関西内で叩きあうなんて馬鹿みたいなことはやめろ。
そんなことしてたら両方の評価が落ちて関西の受験生がマーチに逃げていく。
叩くならマーチ辺りを叩いて立命館をアピールして全国から受験生集めないと先細りになるぞ、立命館工作員。

>>358
お国自慢板の延長みたいなので単に阪神間をよく思っていないとか
そういう理由のもいると思う。
結構根は深い。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を選び集計

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九大23.2　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.

＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>360 もう、いいって・・・。

>>336
あり得ないかもしれないが、関学と立命館がタッグ組んだら最強かもしれん。

立命行きたいね〜。主観だけど関学には魅力を感じない。

法学部・理工学部なら立命館
経済・商なら関西学院

関学入学者はこちらへ。
【KWANSEI】関西学院大学【GAKUIN】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1140057993/

関学オサレ

関学も立命も理工学部だが関学は理学部より、立命は工学部よりなイメージ。
どっちにしても私学の理系なんかカスだけど俺は関学のが好き。
立命はやっぱり文理とも就職のため社会発展のための大学な感じだからだめだな。
その点でも偏差値操作の点でも立命と近大がイメージかぶる。
俺は国立理系在学だから詳しいことは知らんけど。

関学の商学部と立命の経営学部なら結局どっちですか？？

立命館

私なら立命。法ならなおさら。
一応関西にいるが人気も立命の方があると思う。

２００６年度関学合格者上位校（２０名以上）
【福井】高志22、【三重】津23、【京都】洛南37京都成章23
【大阪】大教池田57北野80豊中67池田36茨木62千里46
大手前30四条畷32高津39天王寺68生野44富田林42三国丘69
履正社41明星70桃学43高槻33大阪女学院40四天王寺66関倉50
近附48清風74清風南海46金蘭千里46清教48大阪桐蔭66
【兵庫】神戸57兵庫73長田128星陵76北須磨35川西緑台35
加古川東66加古川西51小野57姫路東61姫路西48葺合36
尼崎稲園31北摂三田96国際39神戸海星50親和女子82
滝川38須磨学園47仁川学院34三田学園32
【奈良】奈良38郡山41畝傍48帝塚山43西大和学園29
【和歌山】開智32近附和歌山44【鳥取】米子東27
【岡山】倉敷青陵24【広島】修道27【徳島】徳島市立20
【香川】高松25丸亀26【愛媛県】松山東25【高知】土佐21

関学の生命科学と立命館の化学生物工学なら
どっちにすればいいかな。

立命と関学なら関学選ぶかな…。
関学の雰囲気のほうが好き。

関学の経済と立命の政策科学どっちがいい？

どっちの大学ショーでやれ。

文系学部（法以外）→関学
法、理工→立命

これが普通の選択じゃないかな？

こういう見方もあるかも。

兵庫県近辺在住→関学
滋賀県・京都府近辺在住→立命

俺、芦屋大生だけど、立命館に親近感感じてます。
弟みたいだ。

関学生よ、立命はお前らとは格が違うのだよｗ

孔子学院日本校　一覧　

（私）立命館大学
（私）桜美林大学
（私）北陸大学
（私）愛知大学

関学理工は立地条件さえよければなあ

>>376
併願対決じゃ立命のほうが勝ってたよ
関学選ぶのは一部の経済合格者でしょ

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

2chで言われてる併願対決は一切あてにならない。

最近の関学叩きが凄まじいのは、
眠っていた関学が遂に動き始めた脅威を示しているってことだろう。
以前から、同志社・関学がいつ動き出すのかということは言われていた。
明らかにセンター効果で関学の地力が発揮された結果となった。

これからの注目は、残る同志社が入試改革でどのような動きを見せるか。
拡大主義の立命館が今後も、この勢いで行けるか？
教職員の賞与一部カットの噂も取り沙汰されているだけに心配。
箱モノで勝負の関西大学は受験者増も、志願者レベルの低下にどう対応するのか？
今後も関関同立の動きには目を離せない！

そうだな。
２ちゃんねるほど信用出来ないものは無い。一般誌の方が信用できる。
アエラでは立命館が勝ってたんだが、関学が併願対決で勝ってるデータってあるの？

関学２００６年度入試合格者数上位高校
【福井】高志22、【三重】津23、【京都】洛南37京都成章23
【大阪】大教池田57北野80豊中67池田36茨木62千里46
大手前30四条畷32高津39天王寺68生野44富田林42三国丘69
履正社41明星70桃学43高槻33大阪女学院40四天王寺66関倉50
近附48清風74清風南海46金蘭千里46清教48大阪桐蔭66
【兵庫】神戸57兵庫73長田128星陵76北須磨35川西緑台35
加古川東66加古川西51小野57姫路東61姫路西48葺合36
尼崎稲園31北摂三田96国際39神戸海星50親和女子82
滝川38須磨学園47仁川学院34三田学園32
【奈良】奈良38郡山41畝傍48帝塚山43西大和学園29
【和歌山】開智32近附和歌山44【鳥取】米子東27
【岡山】倉敷青陵24【広島】修道27【徳島】徳島市立20
【香川】高松25丸亀26【愛媛県】松山東25【高知】土佐21

>>360

なんやかんやいって、関学の方が就職率高いね。

>>386 もう、やめとけって。品格さがるから。

立命館は大企業の管理職少な過ぎ
関学の圧勝だね

http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館嫌い。なんか入試の方法多すぎて必死すぎ。模試のあともらう冊子でもたくさんページを占拠してうっとおしい。広告だけ。
ライブドアみたい。

関学工作員が必死なのは、やっぱり負い目があるからですか？

立命工作員も必死ですが？

>>388
>>389
もう、やめとけって。品格下がるから。言わせておけばいいって。

>>391
ごめんなさい、俺は同志社生ですが関学は受けたいとも思わなかったね。

どちらが総合的に学歴として上か下か、そんなものも我々が妄想を膨らませ
この場で語り合うまでもなく、これを見れば分かること。

1 東京大学　　　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学 　　4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　 7 学習院大学
8 九州大学　　　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　　　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子　 10 立教大学
11 東京外国語　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　 12 明治大学
13 神戸大学　　　　 13 立命館大学
14 横浜国立大学 　14 関西大学
15 千葉大学　　　　 15 法政大学
16 広島大学 　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学 　　　　17 成城大学
18 東京農工大学 　18 専修大学
19 首都大学東京 　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維 　20 南山大学

http://j-rank.net/college.html
日本最大級のランキングサイトであるj-rank認定

関学も立命もどっちもどっちじゃん。
正直俺にはレベルが低すぎて考えられないね♪

普通は関学

社会、福祉、国際系は立命。経済、商なら関学ってとこかな？

学校や学生の特徴や雰囲気的に立命館の売りって何がある？
勉強以外の面について。
煽り抜きに真剣にききたい。これが楽しい！みたいなの。

☆お洒落☆
関学、甲南、神戸学院、桃山学院

○普通○
同志社、関大、近大、追手門学院

×ダサい×
立命館、龍谷、京産、摂南

ニュースは絶えないな

いや…そういう大雑把なものではなくて…

生まれの悪い田舎出身の人間が足引っ張るとか

＜まとめ＞
関西のイメージのいい大学は
同志社＞甲南＝関学＞＞立命＝関大＝龍谷＝京産＞近畿
頭のいい大学は
同志社＞立命＞関学＞関西＝甲南≧龍谷＞近畿＞京産

甲南＝関学はおかしい
明らか甲南＜関学だろ

立命館て良いうわさ聞いたことないわ。予備校の先生も良い事言ってへんかったし。

>>403
甲南工作員乙
イメージ関学＞甲南
頭関大＞甲南
まず龍谷に勝てよwwwwww

>>399
神戸女学院の間違いだろ
神戸学院はダサいイメージがある

立命館に頭がイイってイメージはないな。
見せかけの偏差値と宣伝戦略に乗せられた人の集まりって感じがする。

☆お洒落☆
関学(兵庫)、甲南(兵庫)、神戸学院(兵庫)、桃山学院(大阪)

○普通○
同志社(京都)、関大(大阪)、近大(大阪)、追手門学院(大阪)

×ダサい×
立命館(京都)、龍谷(京都)、京産(京都)、摂南(大阪)

お洒落な大学：兵庫×３、大阪×１
普通な大学：大阪×３、京都×１
ダサい大学：京都×３、大阪×１

【結論】京都にはダサい大学が多い。

真面目に言ってるんだとしたらかわいそうになってきたわ君らがｗ

兵庫はファッションはマシだが顔偏差値が普通に低いし大阪は言うまでもない

顔面偏差値低い奴が言っても説得力ないなWWWWWWWWWW

ほら結局お国自慢板いけって内容になるじゃん
大学の中の雰囲気とかどうなのさ
おしゃれかそうでないかとかじゃなくてサークルとか授業の細かい雰囲気とか

兵庫とか大阪とか都道府県単位で服のセンスを語れるわけねーだろ

534 ：名無し行進曲 ：2006/02/17(金) 21:34:05 ID:wISCvMK7
>>151のリンクが切れてたので
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/st/student/dantai/stc00005/members%20table.htm
新体制になり馬鹿率増加！！
内部がほとんどいないのにも注目。

ちなみに三日月のメンバー表
ttp://member.kwangaku.net/kgusb/myself.html
千里山のメンバー表
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/6781/2005member.html

もう一つのとこはメンバー表公開してません。

534 ：名無し行進曲 ：2006/02/17(金) 21:34:05 ID:wISCvMK7
>>151のリンクが切れてたので
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/st/student/dantai/stc00005/members%20table.htm
新体制になり馬鹿率増加！！
内部がほとんどいないのにも注目。

ちなみに三日月のメンバー表
ttp://member.kwangaku.net/kgusb/myself.html
千里山のメンバー表
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/6781/2005member.html

もう一つのとこはメンバー表公開してません。

うちの地元で一番馬鹿って言われてる元女子校出身者が
関学にも立命にもいる・・・ｗ

どっちもどっちだな・・・。

関関同立ならまあ成功かなって思ってたけど
やっぱ国立の勉強頑張ろう。あの緑亀と同じ大学とか死んでも嫌だし。

週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング２００６／２／１８号（ベスト１５）

　１．早稲田大文系
　２．早稲田大理系
　３．慶應義塾文系
　４．東京工大
　５．京都大学理系
　６．東京大学理系
　７．一橋大学　　　
　８．慶應義塾理系
　９．東北大学理系　
１０．同志社大文系○
１１．立命館大文系○
１２．大阪大学理系　
１３．京都大学文系
　　　東京理科大　
１５．大阪大学文系

カンカンドウリツでサークルがあついとこどこ?????

オシャレどうこう言ってる時点で関学は俺の滑り止めグループから除外した ここの学生ほとんどこんなクソばっかなん？ 大学じゃなくてモード学院でもいってろよ

公正、正確にみて関学の下落は今後も続く、立命館の躍進は続く。
大抵の人は10年後、立命＞同志社＞関大＝龍谷＝近畿＞関学と考える。
関学は組織の大きさ、財力など乏しい。

20年後立命＞関大＝龍谷＝近畿＞同志社＞関学＝京産＝甲南

10年後でも流石に 同志社>立命>関学>関大>産近甲龍 やと思うが

どうして産近甲龍が上がってくるの？

受験生も明らかに線引きしてるのに
関大との間で

蝦夷地では立命館＞関学です
（蝦夷地では）難関の立命付属の高校があるから。

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から生れた言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに阪大と同レベルです。 自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から本当のランキングを与えましょう。

２００６年大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S＋　　東大　
S　　　京大
===================超エリートの壁=================
A＋　一橋大 　東工大
A　　早稲田　慶應 　阪大
A−　上智　北大　東北大　東京外語　御茶ノ水　名大　九大　神戸大　
===================エリートの壁===================
B＋　筑波　千葉　首大　横国　阪市　阪府　立教　明治　中央　学習院　同志社　
　　　立命館　
B　　電気通信　東京学芸　東京農工　奈良女　大阪外語　広島　青学　法政　理科大　
　　　関大　関学　
=================高学歴の壁=============================
C＋　埼玉　金沢　岡山　熊本 成蹊　芝浦工大　武蔵工大
　　 甲南　南山　
C 新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　成城　明治学院　日本
=================中学歴の壁=============================

３０年前、
慶応法＞早稲田政経・法
なんて、誰が予想できた？

早稲田>慶応だべ

３０年前の慶應って今のマーチレベルだったの？

立教と立命館が優位に立てるのは4年間の在籍時だけ。
卒業後40年間同志社･中央･明治･関学･法政･関西の下で働く辛酸を舐めることになるわけだ。

卒業後の実績では、
中央＞明治＞＞同志社・立命館・関大・関学＞立教・青学ですな。

この中じゃ卒業後はどれが上とか下とかはほとんどないだろ。
違う大学でも同じだけ勉強したら同じような就職先だし。
関学行ってもトップにいれば一流企業に入れるし、同志社行っても平均くらいなら二流企業。

>>429
矛盾してますが‥

>>429
地域によってちがうからね

俺も思った

>>429
なんで立教て就職で下みたいなことになってんの？？
遊んでるとか思われちゃうのか？

関学かなぁ
立命館てあんまりいいイメージないから

推薦とはいえ精華女子（福岡）とか福岡工業大城東とか
超DQN高校が混ざってる時点で立命はありえない

めっちゃ関係ないんですけど
高校生が大学にこっそり入って在校生といっしょに
講義受けることはかのうですか？
そうだとしたらどのようにすればいいすか？

週刊ダイヤモンド２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５
１１．立命館大文系　　６０．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１

立命の��1といえば入学辞退率の高さ、入試方式の多さが真っ先に思いつくが。
件の国際関係学部なんて辞退率全国1位か2位だったはず。

行けるなら、どっちでもいい・・・

お前ら・・・なんで立命館のセンター利用を狙わんのだ
センターの現国（苦手なら生物）、地歴、公民を87%くらいで立命経済受かるんだぞ？
英語や古文の勉強時間を削るのだから３ヶ月でも余裕だろう
経済に興味がなくても転部ができるわけで
１年浪人したりアホ大学に行くより転部のほうがずっとマシだぞ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
まぁ来年狙う奴は参考にしろや

俺も関関同立ならセンター入試が良いと思う わざわざ受けに行って時間の無駄だった 試験に慣れるというメリットもあったがな

現在発行されている『河合塾・栄冠を目指して』を見てみると、

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
（↑ここも同じものです）

文学部系　同志社＞立命＞関学＞関西
国際学系　立命＞同志社
社会学系　同志社＞立命＞関西＞関学
法政学系　同志社＞立命＞関西＞関学
経済学系　同志社＞立命＞関西＞関学
理　学系　関学＞立命
工　学系　立命＞同志社＞関西
政策学系　立命＞同志社＞関学

となっているのですが、われわれ生徒がもらっている本は嘘が書いてあるというのですか？
それともここにいる人が何年も前の人なんですか？

どうしてこうなっているのか教えてください。

立命は、改革の旗手ともてはやされたが、偏差値捏造と推薦入学者の
程度の低さが露呈。資格試験においても、同志社との差は埋められていない。
とくに昨年からは関学や関大も本格的に改革に乗り出しており、会計試験は
関学が立命より上である。また司法試験に実績ある関大も、司法試験
で、近い将来立命を抜くであろう。国１においても試験は受かれど採用
採用ナシの立命に将来はなく、関関同＞＞＞立４位決定である。

だから、偏差値だけではないんだよ　　
賢い受験生ならばわかりきっていることだよ。

３ヶ月なら立命館が１番楽だな
>>440の方法がいいと思う
立命館でも３ヶ月なら普通に勝ち組だしな
ただ英語放置してると大学でどうなるかわからんことが問題

>>443 あんた立命？ それともマジバカ？ 別におれ関学派じゃないけど逆効果よこれ ｺﾝﾌﾟ丸だしやん

てか学部によるだろ

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(俺がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば）

〜糸冬　了〜

>>447
偏差値操作はどうしてばればれなんですか？
どこの情報ですか？

一つ確信したのは関学はもう終わりなんだということだ

それが携帯でｶﾁｶﾁ打ち込む内容か？
コンプ蟻杉だろ

立命館アジア太平洋大学における
常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名
http://university.sub.jp/apu/index.php?job=showname&aux=100&nummsg=-1
http://university.main.jp/blog/

両大学の工作員が必死なスレはここですか

>>451 俺のことか？ 悪いけど関学受けてすらないよ 立命もセンターで受かっただけ たぶん行くことないし

>>454
同志社と立命は大差なしって書き込みを↓で頻繁に行ってるね。
文体が全く同じだからバレバレだよ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139365921/

立命館の経済学部落ちたから関学の経済学部にいきます

同志社から見たら関関立は同レベル

今は凋落気味とか言われてるけど後々教育学部や初等部ができますし、2008年あたりから静かな巻き返しが起こると思われる。教育学部っていっても保育士の資格まで取れる難関大の中では結構レアな学部ですし、期待大です。

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

関大法と立命法ならどっちのほうがいいかな？

長らくメーデーが休校としていましたが
（教職員が大会に参加するため）、
中央メーデーの開催日が4月29日に移行したため、
休校にする必要がなくなりました。

しかし、本学の三大記念日はメーデー、終戦記念日、勤労感謝の日です。

関関同立の関関がなんなのかわからなかった

際限なき拡大路線に反対！教職員に負担を強いて推し進める会社的発想は止め、教育機関としてのモラルを復活せよ！
賞与カット絶対反対！
労働者の苦しみを理解し共産党系大学としてのプライドと気骨を取り戻せ。

特待生制度
単教科入試
２教科入試
大漁の推薦枠
ここまでやっても関学に表面偏差値で勝てず、就職力で勝てず、司法試験合格率で勝てず、

２万人にも満たない関学に公認会計士合格者数で１．５倍の差をつけられる立命館大学。


立命の認知度が高いのは広告に金使いまくってるから。同志社の認知度が高いのは頭がいいから。

university.sub.jp
university.main.jp

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

>>464
そんな立命館に落とされ、関学に受け取ってもらいました。

>>454 他の書き込み見てもらえればわかると思うけど早稲田が本命なんで バカにしないでくださいね

>>468
バカしゃねーか

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

　かつての理念をかなぐり捨て変質する大学。公立大学では都立大や横浜市立大が典型だが，私立では今や立命館が先頭を切っている。教員を差別し解雇する。その他問題も多い。立命出身者を中心として，ネット署名のメッセージを集めてみた。

なんでやねんw

http://university.main.jp/blog2/archives/2005/06/post_1288.html

教育にはふさわしくない闇の過程があるのではないか

http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/post_868.html

滅びゆく母校
　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。
現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学
の教員、職員は何をやっているのか？この事態を止め
られないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会
に規範を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら
変わることのない労働者の切捨てをする大学とは何か。
立命館は既に大学という呼称を放棄しようとしている
かに見える。「人間」を大切にできない大学に、
「人間」の探求などできはしないだろう。今後、
「立命館」という名が付されたいかなるメッセージ
も信頼できない。大学としてはもう滅びるしかない。
「株式会社立命館」とでも名前を変えて勝手にやればよい。

結論　関西で迷ってないで関東に来い、関東人の俺が歓迎する。
都会で遊びたい→早稲田、立教（美女多し）、明治、青山（美女多し）、法政
就職が大事だよ→慶応
資格めっちゃ頑張る→中央

京都の綺麗な町並み意外は全部揃ってるよ！

立命工作員と間違えられてもっさ腹立つわーーー>>455 お前とりあえず俺に五度ほど謝れ！！！ 確かに明日の試験失敗したら立命逝きやけどまだ立命工作員ちゃうわい！ 今になってむしょーーーに腹たってきたﾆｬﾝ。

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

　かつての理念をかなぐり捨て変質する大学。公立大学では都立大や横浜市立大が典型だが，私立では今や立命館が先頭を切っている。教員を差別し解雇する。その他問題も多い。立命出身者を中心として，ネット署名のメッセージを集めてみた。

教学理念をお忘れですか？

立命館大学法学部出身の者です。 APU経営陣のみなさん。 APUも「平和と民主主義」という立命館の教学理念を尊重するのであれば、「未来を信じ、未来に生き」ていただきたいです。教職員を使い捨てにする大学に未来はありません。

青山と立命のスレが異常に多い件について。

関学凋落の原因を科学する
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139398035/

関西学院大学の学生が就職活動がうまくいかずに
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139851117/

関西大学と関西学院大学あなたならどっち
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1127728468/

【すでに】関大＞関学【の件】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137224286/

【何が】関学いい加減にしろ【関学・同志社だよ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137942394/

関学生だが立命が憎い
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139168823/

関西学院が合併するらしいよ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137573787/

>>478

それって、すべて立命工作員が立てたの？

>>479
関学信者は思考が単純って学歴板では有名だけど本当だったんだなw
何でも立命館工作員扱いするという噂も真実w
お前ら、薬やってるやつらと大差ない被害妄想じゃん(爆)幻覚がみえるのかな？

関学工作員は捏造コピペしか出来ない馬鹿だからなw

関学にいく！！

福岡人だけど精華や城東がうじゃうじゃいる大学には行きたくない。
高校受験でやっとDQNと隔離されたと思ったのに…

関学総政と立命政策国際インスティテュート受かったけどどっちがいいか悩み中

関大：OB会の寄付力強し
立命：商売繁盛
関学：純潔主義
同志社：OBからのプレッシャー強し

>>484
関学。

理系の司法試験・合格者数発表

弁理士試験合格者数
関大１１名
同志社１１名
立命館１０名
関学４名

弁理士ってなんでつか？便利やさんのことでつか？？

>>484
国際インスじゃなければどっちでもいいと思うけど、
それだったら立命。

理系の司法試験・合格者数発表

弁理士試験志願者統計
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

弁理士試験合格者数
関大１１名
同志社１１名
立命館１０名
関学４名

どっちも受かったけどどっちも行かない。
学費高いし。
国立がいいや

しかし、立命と関学で悩む奴っていまだにいるんだね。
考えられない。
同志社と立命なら悩む奴もいるんだろうけど。

>>492
だよな。
考えるまでもなく関学

>>493
文脈からして考えるまでもなく立命、だろ。そこは。
俺も同と立を受けたなぁ。

関学は関関同立で最底辺だろうが。>>493

関学＞立命だと思うけど
関学落ちたから立命後期受けるｗ
立命の悪口言ってる場合じゃない状況

家から近いから関学ｗ

247 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/20(月) 04:28:58 ID:hQzg1cBa0
受験生のみんな！国公立ならどこでも良いから受かれ！私立にはいくな！以上

今日早稲田政経だ 落ちたら立命法だ 雲泥の差だ ﾃﾞﾗｺﾜｽ

立命館の受験料は3万5千円と他の私学と同じ。
しかし学内併願するとニ学部目から1万円になる。
二つ以上買ったらお得だよというスーパーの大売出しと同じ。
これで受験者が多いのが理解出来るだろ。

立命よ、　そんな汚い安売り手口で商売しているとは・・
みそこなったよ

みんなが知っていることだから行って偏差値が高いとかって話しても馬鹿にされそうだから
女の子は嫌がってる。

何を根拠に好き嫌いを決めてるんだ君は

女を選ぶのと一緒だ

>>500
学内併願でニ学部目から１万円になるのは後期分割。
この場合、試験は一回やるだけだから、
大学側の手間は一回余計に合否判定するだけ。
といってもコンピュータが自動的にやるんだろう。
ニ学部目からも３万５千円取るほうがおかしい。
その方が非難される。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

>>504
捏造データだ。
本当だと言うならソースを示せ。

古きを破壊し新しきを創るのが改革とはいえ
立命はやりすぎ、色んなことに手を出しすぎだと個人的には思う
わざわざ九州の田舎に大学作ったり
今度は映像系の学部作ったり
（芸術系学部のある日大のような感じになりかねないのではないか？）
そろそろこの急激な拡大路線が嫌気されてくるのではないだろうか
今年の志願者減少はそのあらわれかもしれない

きょう発売の「Yomiuri　Ｗeekly」恒例の大学の就職力が掲載されている。
人気企業を読売方式で点数化し、就職届出者数で割ったものだそうな。企業
名と点数は公表されていないが、リクルートの調べた人気順に点数をつけた
もんだろう。企業名も一般的な超有名企業だと思う。詳しくは「雑誌」を見
て欲しいが、大学総合で同志社は２０位、立命館は４０位。学部別の数字も
出ているが、すべての学部で同志社＞立命館になっている。この数字では関
西学院が３１位、関西が４７位？かな。

>>492
05年　同志社　202−12　立命館
だけど。
同志社と同格を装うなよ。

関関同立、難易度は
同志社＞関学≧立命館＞関大
でＦＡ

特待生制度
単教科入試
２教科入試
大漁の推薦枠
ここまでやっても関学に表面偏差値で勝てず、就職力で勝てず、司法試験合格率で勝てず、

２万人にも満たない関学に公認会計士合格者数で１．５倍の差をつけられる立命館大学。

立命の認知度が高いのは広告に金使いまくってるから。同志社の認知度が高いのは頭がいいから。

関関同立、難易度は
同志社＞関学>立命館＞関大

どっちもどっちだと思うが。

道民だけど関学なんてこのスレ見るまで知らなかった。
関西の大学は同志社と立命以外聞かない。
ちなみに　　　同＞立だと思うよ。

512だけど、私立の話ね。

閑閑同率の一般入試の入学手続き締め切りっていつまで？
やっぱ締め切り過ぎたら工作のしがいもなくなる訳で、
こういうスレは落ちていくのかな？

関学　総合政策　と　立命　産社
ならどっちがいいですかね？
就職とか

>>515
んな、就職に関しては関学トップの総政と立命ビリの産社じゃ比較するまでもない。

>507

　おれの書き込んだものをそのままコピペするなよ。著作権侵害だぞ（笑）

>507
　ついでだが、総合では同＞学だが、唯一商学部だけは学＞同

関学！！

立命館の上が賢いのは認めるが下は…イメージと企業就職で関学派

>>518
さすがにそれはない
公認会計士の合格者の数だけでの判断だな

立命経営も関学商学も両方落ちたけど、もし受かったら立命行ってました。

経商なら関学。

２００３年・住友信託銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
1　京都大学　22

2　早稲田大学　16

3　関西学院大学　15

4　東京大学　14

5　慶應義塾大学　14

6　神戸大学　11

7 一橋大学　9

8 大阪大学　7

9 同志社大学　7

10 九州大学　3

http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html

＞５２４
さすがにそれは恣意的。
せめて都銀全体とかにしないと。

>>524
こういうデータ見ると、何故関学がここまで落ちたのか・・・

まぁ今後の日本の様々な大学行く末を計る貴重なサンプルだな。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　関西学院万歳　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
（

関学は確かに、下がりすぎ。もうだめなのかもな。

たった80人に絞った学部の偏差値を600人いる学部の偏差値とたして２で割って平均と称するのも理にかなってないわな。

河合塾のような「学部内での最高偏差値学科」を基準に偏差値序列出すなら
各学部に定員10人の学科(wとか作れば軽く５〜７．５は偏差値上がるだろうね

最近では少数派になりつつあるが、3教科一般試験に多くの定員割いてる大学はやはり強い
ガチンコ勝負、大学間の人気・優劣が如実に表れる土俵から逃げてないんだから。
入試細分化、センターへの振替、指定校推薦大盤振る舞いなんてのは弱者のすること
志願者アップ　　　　　　　志願者ダウン

関学　　　　　　　　　　　法政　
明治　　　　　　　　　　　中央
同志社　　　　　　　　　　立命
立教　　　　　　　　　　　学習院
　　　　　　　　　　　　　関西
　　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　　

志願者減少組・・・・・少子化時代、減るのが通常だろうな。むしろ増加なんて小数の勝ち組だけだろ
　　　　　　　　　　　　　学習院は皇室関係色々盛り上がったのに増えなかったね　

関学の情報と立命の電子情報…どちらがいいかな？

>>530
理系は関学、立命どっちにすすむか半々になってるね。
どっちも変わらんよ。
家から近いほうへ。

立命理系は偏差値は低いが設備はいい

同志社と関学商は旧高商なんだな。

>>531-532
ありがとうございます(^-^)名古屋に住んでいるので立命にしときます

確かに関学は落ちたな。だが京都では立命はバカにされ照るぞ。
それに、立命がでるスポーツは人気がない。

.　 　 　 ‐､‐-.,_　 　
　　　　　　ヽ　 ヽ、 　　
　　 　 　 　 'i　　 'i, 　　
　　　　　　 ,ﾉ.,_ 　 | 　　
　　　　　＜　‘｀　 ! 　　
　　　　　 ,'=r　　,/ 　　
　 ､.,_,..-'´　　 ／ 　　　
　　｀"'''―'''"´　　　　　

>>521
実際今週の読売ウィークリーでは商学部に関しては関学＞同志社だった
関学と同志社は経済商学部なら就職では大差ないってこと

ミキティてどこがかわいいんだ？

立命の東洋史学専攻の人(分かる人なら誰でもいいです)に教えて欲しいんですが、以下の方式(2006)のそれぞれの合格者数を教えて欲しいんです。どうか優しい方お願いしますm(__)m

ｾﾝﾀｰ併用(2/4)
ｾﾝﾀｰ5教科型
ｾﾝﾀｰ4教科型
ｾﾝﾀｰ3教科型A
ｾﾝﾀｰ3教科型B

■有名私大　志願者増加率　【２月２１日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　５．同志社　42,013　（38,271）　109.8％　※募集中（セ）
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（商政理の後期）
　８．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
　９．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１０．理科大　43,616　（45,898）　95.0％　※募集中（夜間）
１１．関西大　74,128　（79,073）　93.7％　※募集中（後期、セ後期）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（総の後期）
１３．学習院　12,127　（14,312）　84.7％
１４．立命館　80,627　（98,160）　82.1％　※募集中（後期、感性、セ後期）


立命館の二学部目受験料1万円は安い。
普通の商品にオマケでついている売れ残りと抱き合わせ販売の大特売と同じ。
だから粗悪品の学生が多い。

>>540
ミッション系5校がトップ5って凄いな。

立命と関学の（産業）社会学部受かったんだが、どっち行った方がいいと思う？

>>542
家から近い方でFA

一人暮らしする予定なんだ。

>>542
立命の産社はアホの代名詞のイメージがいまだ強いから関学にしとけ。

>>542
関学にしとけよ。立命より就職はいいし、雰囲気もいい

就職力とかはあんまわかんないしそんなに気にしてないんだ。
アニキが立命で京都で一人暮らししてるんで家族は俺を立命に行かせたがってる。
アニキも「立命の方が全国区やから立命の方がいいと思う」ってさ。

>>542
関学でしょ。
社会に出るとその差が実感できます。立命の評価高過ぎる。

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

併願対決河合塾 (06年2月6日号）

　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △

立命館＞関学が決まったわけだが

>>550
04年入試のデータある？
関学に巻き返されてるよね？

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(僕がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば）

>>551
日本語おかしいｗ
なんで過去のことを「巻き返された」と表現するのか理解できない。
てか昔のデータをなぜ出す必要があるのかわからない。
過去のデータを引き出す時点で現在劣ってるということを証明してるんだが。
今はもう無い過去の栄光。

マジレスつまらん

ごめんなさい。
はっきりとデータでてるのにいろんなところで頑張る関学工作員がうざかったので。

>>542
なら立命にしろよ。
そもそも2ちゃんで相談している時点でやばい

２００４年・日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


1京都大学 41

2東京大学 24

3慶應義塾大学 17

4一橋大学 16

5 早稲田大学 16

6 大阪大学 15

7 神戸大学 15

8 関西学院大学 11 ★

9 同志社大学 8　　★

10　北海道大学6

国内生保第1位日本生命のランキングに立命館の名は見当たりません。
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>553
04年　立命　7−3　関学
05年　立命　6−4　関学

アエラのデータってこんな感じだよね。
巻き返されてるじゃん。
どこが日本語おかしいの？

年配の方には関学のがうけがいいですよ
今の時代は立命なのでしょうが
それは受験に関係した者にしか理解できていません

>>525
ここに都銀全体の傾向が分かるデータがあるけど、
関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館だね。
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>558
関学全敗で巻き返して無いじゃん。

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

早慶同立・産学官連携フォーラム
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html


東西四大学だとよ。

ここのスレの輝かしい過去の関学のデータ見ると本当に凋落が不思議だな。
まぁ少し俺は調べたから理由は分かってるんだけど。
平成の拓殖大学化しないことを祈りたいが、
今後、関学含め様々な中堅私大の運命は大きく分かれていくだろうな。

戦後の比じゃない大学激動時代だと思う。

これからは理系の強い所やカネのある大学が有利。
５６２のように産学連携での研究競争や設備投資競争になるからな。
同志社も学研都市キャンパスで理系を拡大するだろ。
関学は同立に比べ理系が弱すぎるしカネもない。
機械系や電気電子系がないなんて、
民間企業技術者へはほぼダメってことじゃん。
立命の電気系は９０年以上前からあるのに。

‐､‐-.,_　 　
　　　　　　ヽ　 ヽ、 　　 KG
30年前・西の慶應
現在・西の青学
5年後・西の明治学院
15年後・西の関東学院www

　　 　 　 　 'i　　 'i, 　　
　　　　　　 ,ﾉ.,_ 　 | 　　
　　　　　＜　‘｀　 ! 　　
　　　　　 ,'=r　　,/ 　　
　 ､.,_,..-'´　　 ／ 　　　
　　｀"'''―'''"´　　　　　

関学は今更立命館のまねをしてるようだけどもう遅すぎ。
てか学校経営が糞だな。

ＫＧ

早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。
同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
ICU →少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。
立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。
理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
関大　→近大とさほど差はない。
立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。★

そりゃあ偏差値、偏差値と騒ぎたいよな↑

まあ関学が産学連携のプロジェクトに参加するのはそりゃ無理だわな
単純に理系の学科が４つ程度しかない、工学系がない、じゃ話にならんし。
電気・電子・建築・ロボ受験生に人気がある学科が全部ない。
しかも大学規模が小さいから予算を投入して新設する事もしんどい（理系の研究室は
設備含めて作るのも維持するのも莫大な金がかかる）

このまま文系大メインの大学になって、総合規模の立命と同志社には少しづつ差をつけられていくと思うよ。

関学工作員って単純だよね(笑)
関学＞立命館を主張する唯一のデータである企業幹部数を挙げているけど、
これが自虐的なソースとなっていることに未だ気付かず。
西の慶應と呼ばれた時代の優秀なOBの実績をあたかも今の学生の功績のごとく振りかざしている。
しかし、学閥のある企業(松下電器等)の採用数が立命館＞関学の件。
これは、学生の質が低下しており身内を優先できないという事実を補強するものでしかない。
先人の築いた実績じゃなく、今の関学を誇れるものがあるのかな？

というか企業幹部数はあまり今の実績と関係ないよ
考えればすぐわかる理屈だけど、企業の役員や幹部の年齢からすれば
何十年も前のＯＢ。
立命館は昔夜学が出自だし、いわゆる貧乏学生の集まる大学（授業料が国立と同じだった）
だったわけで。だから家柄とか関係なく就職できる公務員志望が多かった。

関西学院法学部って国公立でいうとどれぐらいのレベルなの？

府大未満兵庫県立以上

>>525
関学理系就職いない；；どうしよう・・・

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

関西の私立の2強は同志社立命館。
関学はここには入れません。

立命のやり方はいつも同じ。

対同志社→COEや国１で対比。国１合各社数で勝っても採用者数で負け
　　　　　たことは言わず。
対関学　→企業別採用数で対比。学生数が２倍であることや、採用比率
　　　　　で半分にも満たないことは言わず。
対関大　→関学以下の関大には勝ってると風評づくり。しかし司法試験に
　　　　　本腰を入れだした関大に後一人にせまられている。

これって当たりだよね

じゃあよかった＾＾関学理工選んだ俺は勝ち組♪

【将来有望】
東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学
慶應義塾大学
国立医学
【将来不安】
関関同立
マーチ
【論外】
その他
その他国立

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

関学は落ち目。同志社立命のくくりができてしまった

立命の学内で他大学の動向が話題になるのは京大と同志社、
あと東大や早慶など関東の有名大学や自分の出身地の国立大学。
関学は全然意識されていないし、関西以外から来た連中は
そんな大学があることも知らなかった。関大は知ってたけど。
競合してないんだから、わざわざこんなスレ立てて争うのは不毛。

もうどっちでもいいじゃん。俺の名城から見たらさ・・・

どっちの大学ショーにも書き込んだんですが。。。
関学　理工学部　情報科と
立命館　情報理工　メディア情報学科

どっちに行こうか迷っています・・・。
どちらのほうが良いでしょうか・・？

参考までにこのスレ読んでるんですが、
捏造が多すぎで、どの情報が正しいのか全くわかりませんorz

>>582
同志社と関大がないけど落ちたの？

>>582
両方開設して間もない学部・学科だから甲乙つけられん。
自分のやりたい研究のある方に逝けば良い。
各々の教授が何を研究しているかＨＰで調べてみな。
どうしても決められないなら自宅から近い方へ。

慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学・早稲田大学の東西4大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、
知財の社会への還元を積極的に推進します。

■日時■2006年3月10日
■場所■経団連会館ホール(東京・大手町)
【共催】文部科学省
【後援】経済産業省、(社)日本経済団体連合会、東京商工会議所、
京都商工会議所、日本経済新聞社

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

>>583
カリキュラム上、関学立命にあって同志社にないものがあったので受けませんでした。
関大も総合情報受けて通ってますが、捏造含め、関大はランク下のほうにあるので、
志望から外し気味です。

>>584
教授の研究室、研究内容なら関学を選ぶつもりでした。某K教授が関学にいるので。
ただ、早慶同立フォーラムや、入試予想難易度での偏差値7差を見ると、
やはり立命に行きたくもなります（浮気性orz

キャンパスの遠さなら、それぞれの学部の
立命琵琶湖草津キャンパスも関学神戸三田キャンパスも同じぐらい遠すぎるので、
そのうち下宿予定です。

>>586

関学　理工学部　情報科と
立命館　情報理工　メディア情報学科

て、偏差値で７も違うの？それどこの予備校の偏差値？

>>586
興味のある研究室があるんだったらそっちにすべき。
偏差値なんて大学入ったら関係無いよ。
というか、代ゼミに載ってる偏差値見ると
立命メディア58・関学情報56となってて
あまり差がないと思うけどね。

>>582
理系は絶対立命館がいい。
>>585にあるように立命館の理系は強い。
立命館は金があるから設備もいい。

>>587 588
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s006.pdf
です。ここで拾った中で、一番信憑性のありそうな・・・。

>>588
興味のある研究室は関学なんですが、
一般授業、ゼミの内容にはあまり差、ないように感じます・・・。

すみません、追記です。
本人のやる気次第で、大学の偏差値なんて関係なくなる。の説に
自分は確かに賛成なのですが、これからまだまだ下がるらしい関学に
入るのも・・・研究室があっても、ちょっと躊躇うんです。

まだまだ下がる・・・の情報も、ここで拾ったので、信憑性は微妙ですけど・・。

今の時点で行きたい研究室が見つかってるなんてそうそうあることじゃないよ。
関学に行った方がいい。

立命≧関学＞＞＞＞＞立命滋賀
このせいでややこしくなってる

>>592
やはり、今後どんなに落ち目になるかもしれなくても
研究室で大学を選んでも平気でしょうか？
すみません、単に自分に自信が持てないんですねorz

>>593
関学≫≫立命滋賀
の関学は、関学三田の事でしょうか。
立命情報理工は確か、滋賀のはずですが、
立命情報理工≪関学理工　という事ですか？

>>594
偏差値は気にしないでいい。
俺は同志社だけど、どうしても気になるようだと言うと、関関同立のくくりがある限り
そんなに差がでることはないと思う。
たしかに関学はあまり動かなかったからここ最近停滞気味だったけど、
商学部とか同志社以上かも？ていうぐらいいい学部もあるし、今底値だからこれから上がる。

>>590
河合塾の偏差値は2.5刻みだからあまり当てにしないようが良いよ。
例えば東京理科大の土木は47.5とか表記されてるけど、理科大が偏差値50ないなんておかしい。
代ゼミの偏差値はちゃんと去年の偏差値分布も載ってるし信憑性があると思う。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/06/nyushinittei/kinki/nittei11.html#ritsumeikan
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/06/nyushinittei/kinki/nittei28.html#kanseigakuin
まぁ偏差値はあまり気にするな。

大学入ったら最終的に研究室に配属されるんだから、
興味のある研究ができないとつまらないよ。
数年後今より落ちるのかどうかなんて現時点ではわからない。

行きたいところに行くのが一番良い。
マーチと日大で迷ってても日大に行きたいという意志があれば日大に行ったほうがいい。

>>591
ここまで真剣に悩んでいる以上、
どちらを選んでも、先で必ず後悔することになるだろう。
それは覚悟しておくべきだと思う。

普通なら、その二つの選択肢だと
立命優先で関学に自宅から通える場合のみ関学とアドバイスする。
理系の規模が違うから、やれることに差が出てくる。

ただ、あなたの状況だと関学を薦めたい。>>592が言ってるけど、
高校生のうちからやりたい専攻や志望研究室がある程度決まってるっていうのは幸運なこと。
達成すべき目標があると、毎日の勉強も楽しく感じて、結構コツコツ勉強する。
理系はそういう毎日の積み重ねのできる人間が強い。

>>596

別におかしくない
理系ってのはもともとそういうのが起きやすい。
なぜなら「理工学部」という１つの学部に１０も２０も学科があるから。
（まあ関学は理系弱いから４つだけどね）
それだけ学科があれば、その年の運で人気度に大きな差がでたりする事は当然。
加えて今年は姉歯事件で建築や土木の人気が凋落した事もある。

>>594
あ、理工も滋賀なのか。
経済だけと思ってた。
あれは滋賀に経済しかないという場合のﾗﾝｷﾝｸね

>>595
関学の商学部の良い理由はなんですか？
今年から関学商学部行くんです

理系は大規模大が強い
これは当然
参勤交流では近大が抜けている
日当込ませんでは日大が抜けている
早計では早稲田が強い（まあ慶応には医があるから総合評価では大差ないが）
東京理科みたいな理系単科でも理系だけの割に学生数はかなり多い

なぜ大規模が強いのか？
それは金の問題。実験装置１つ購入、維持するにも予算がかかる。
極端な話PC１つ買うのですら数十万だ。本を買ってくればいい文系とは違う。
高価な実験設備になれば億単位の話になる。それも一度買えば終わりじゃなく
維持したり、新製品への買い換えなどでも莫大な予算が必要。

そういった予算を組めるのは大規模のメリット。複数の研究室で使用できるし
コストに対する使用率も高まる。さらには多数の研究質間での連携もある。
大学が理系に本腰を入れている大学を薦めるね。

>>592 598
えーっと、話が大きくなっているような気がしますが、
いくつか研究したい事があって、
そのうち、一番研究したい内容と関学の研究室が一致しているだけで、
立命の研究室も、少しはやりたい事なんです。

それに、いくら研究室が良くても、日々の授業・ゼミの内容が薄ければ
総合的にあまり意味がない・・とも思えるんです＾＾；

両大学のシラバスを見る限りでは、「科目名」だと差異がないので・・・
どちらの大学のほうが自分にあってるか。の評価が、すごい微妙なんです。

早慶同立フォーラムも相まって、余計に悩みの深みに・・・。

>>596
確かに、入試を受けた体感では、立命が確かに難しく、関学が簡単気味だったものの、
偏差値にそれほど差がでる程に難易度の差があるようには思いませんでした。

ただ、上記した早慶同立フォーラムの効果や、
これまでの経緯から関学が落ちて、立命が少し回復する、予想は
ある程度的中すると思えるのですが・・・。

すいません・・・何度も何度も・・・。

>>601
単純ですまん。
偏差値から見ると就職がかなりいい。優秀なOBが多い。
同志社商より上のデータもいくつか見たよ。まあ数字がすべてじゃないけど。
煽りになりそうだけど、関大や立命館の商経営と迷うような学部ではないと思う。
頑張ってくれ。

>>604
ありがとうございます。
なるほど。ﾜｸﾜｸしてきました。
頑張ります。

>>603
なんか工作員になりそうで嫌なんだけど、マジで偏差値は気にするなって。
立命館は普通の入試方式はまあまあ難しいが後期とかすごい簡単。
予備校のサイト見ればわかる。入ること自体はそんなに難しい大学じゃないってこと。
研究の面では>>602の言ってることは一理あるかもしれないし、何とも言えないけど、とにかく偏差値は気にするな。
あと通常の講義のことは両方に通った人間なんていないから、多分比較は無理。

こりゃ結論出すのは無理でしょ
一度回線切ってじっくり考えてみたらどうだ
今のままだと関学を選べば、立命にしとけばよかった。立命を選べば関学にしとけばと後悔するだろう
可能かどうか知らんが、メールで聞いてみたらどうだよ。そのK教授や立命の関心あるとこの教授に

>>レスの方々
わかりました、とりあえず一度頭を冷やして考えてみます。

いろいろ参考になる助言、ありがとうございました。

偏差値が急落し、企業幹部数も減少している落ち目の大学と迷うことなのか？
立命館高校は国からスーパーサイエンスハイスクールに認定され、今後も優秀な層が入学しさらに発展すると予想される。また、今年春の立命館守山も理系に重点を置いたカリキュラムを組むなど、根底から理系教育に力を注いでいる。文系単科大学と迷う余地すらないのでは？

フォーラム関連で言ったら関学も阪大神戸と組んでるから別にそんな騒ぐことでも
ないと思うんだが・・・。

工作に利用されてなくて知られてないだけで。
ttp://euij-kansai.jp/

>>610
理系の分野の話なのですが・・・。

この板に立ったスレに、サンデー毎日やら週刊朝日の記事をスキャンした画像がソースと
なってるページが貼ってあったが、
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

この2004年度版・サンデー毎日の「関関同立・二つ合格した場合どちらに進む？」という記事でも
文系については2004、2003、1999、1994年度に関しては、

【関学VS立命館】
・文学部03・04年度、社会学部04年度、法学部03年度は「関学を蹴って立命館に行った人数」のほうが多い。
・それ以外の年度・学部では、全て「立命館を蹴って関学を選んだ人数」のほうが多い。

【関学VS関大】
・全ての年度・学部で「関大を蹴って関学を選んだ人数」のほうが多い。

法　学≧立（法はシーソーゲームか）
営　学＞立
済　学＞立
文　立＞学
社　立＞学
理　立＞学
情　立＞学

つまらん。昔がどうであれ現実を直視しろ。
昔の関学のデータを出せば出す程、凋落が顕著だという自虐的な結果になるという事が理解できないか？

アエラ06.02.13

併願対決
　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △

612のデータからね↑

昔は関学が勝ってたんだね。
1994年は関学優位で2003年から2004年が引き分け。
そしてだんだんと差を詰めて結局>>614になったのか。
この調子でいったら関学やばいな。

IDって面白いねｗ

関学に関しては、関西地区以外では受験生等に知名度が低い。
関学受験してる時点で、関学志向が強いと思われる。
よほど、関学に興味ある奴でないと関学を受けないケースが多い(多かった)。
W合格した場合も、同志社は別格としても関学を選ぶ割合が高くなる。
まあ、ここ１，２年位前から関学も入試方式の多様化など大衆大学化
してきており、受験生の知名度も増えつつあるようだが。
大衆大学化により、関学受験生に占める関学志向の強い者の割合は弱まるかも。

>>614>>615
すいませんが、614さんが書かれている

＞アエラ06.02.13

という記事やデータ、>>612のページのどこにも載ってないのですが。
まさか捏造ですか？

>>619
アエラに載ってる。
本屋行って来い。

理工学部の規模を考えるべき。
どちらが理系教育に重点を置いているか一目瞭然。
大学院も然り。難関試験の結果でも大きな差あり。
常識的には立命だと思うが。

>>620
すいません。もし手元にそのアエラがあるのなら、立命経営vs関学商？と立命産社vs関学社学の
結果も教えてもらえませんか？

受験したばかりなので、凄く気になります！

載ってない筈（全部の学部は載ってない）
ただ他の調査から見て
経済系は関学が勝ち
社会系は立命が勝ち
だろうな

昨年のAERAによると立命産業＞関学社会。
立命経営と関学商は記載なしだか、経済系が関学＞立命なので同様とみられる。
ソースはまた探してはる。

普通受験した奴は「このスレ」で「そんなに」は普通気にはならｎ(ry

関学は立命化しないほうがいいんじゃないか？
内部進学が出来るのが付属の中学・高校のみで（しかも男子校）少数精鋭だったのをやめるそうだが・・・

まあでも関学は確か夜間が無いはずなので、いわゆる「実は夜間でしたサギ」は無かったと記憶している。

部下A「でも、あのコは立命出てますよ。本当は頭いいんじゃないんですか？」
上司「アイツは立命は立命でも夜間だよ」
部下A「ああ、なるほど（苦笑」

夜間のほうが偏差値がずっと低いとか、そんな学生を入学させて授業料をむしり取ってるとか、
大人ってイヤな知識ばかり増えていくよ　　orz

>>626
＞いわゆる「実は夜間でしたサギ」

ナイナイの岡村がそうだな。

少なくとも経済系で関学＞＞立命なのは実は深刻な理由があって、ハッキリ言って立命は
左翼学生が一杯いて学生運動やってる奴がいるからですよ。関学はサヨどもを完全追放した
（某宮内などのOBが圧力をかけた）から、年輩のジジィどもも変な心配をせずに済む。

立命はこの点で可哀想で、必死に左翼系を追い出すために京大など外部から近代経済学系の
人間を呼んで来ているが、肝心の呼ばれた先生がすぐに母校に返ってしまう。

しかし何故、立命館には未だに根強くサヨがいるのか。その理由が分からん。

>>625
何が気になるかは・・・わかりませんが、
普通に受験しましたが、難易度だけで大学を決めかねるので、
このスレを参考にしてるんですよ？

・・・単に決断力がないだけですがorz

>>627
左翼→右翼ですよね？
確か立命館は命（みこと＝天皇）を立たすって意味だし。

誤爆かな

>627
＞関学はサヨどもを完全追放した
どうせ大阪市立大学に帰還しただけでしょw
サヨって実はとってもケチなんだよ。
立命にサヨがいるのは否定しないけどね。

個人的には「実はキャンパスは草津でしたサギ」のほうが深刻orz
だが、浜大津の近辺に生息すれば草津と衣笠の両方に顔を出すことも可能だ！と知った
二年生の秋。

>>629
立命はかなりの左翼系大学だよ。イラクに行った今井も立命館系列の高校に通っていた。
もっとも学生に直接サヨが接近して来ることはないけどね。

まあ、サヨが一杯いるのはしょうがない。近くに京大があるからな。
京大なんてもっと（以下自粛

大日本帝国時代にウヨ系大学で、
敗戦後にGHQに指摘されて改革したのは有名な話だけど・・
右→左に極端に変わったんですね・・・orz

>>626

立命に夜間があったのは必然、というかもともと立命館のスタートは夜間
それも当たり前で「勤労者の為の大学」が出自

>>627
ナイナイの岡村は結構優秀らしいぞ
当時の立命夜間の偏差値はわからないが受かった大学は立命（夜）、関西外国語大学、大阪芸大。
当時は受験バブルで関西外大の偏差値は６１（この大学に夜間はない）だから今現在の
大抵の立命や関学の連中よりは偏差値が高かったらしいが。

ちなみに夜間部は大抵授業料が昼間の半額だから
むしり取るどころか大サービスなわけだったんだが。同じ教授で同じ学位で半分の金で
卒業出来る。（今殆どの大学である昼夜開講とかいうのは別。あれは偏差値も、授業料も昼と同じ）
ただ生活レベルが上がると共にどこの大学でも夜間学部は消えていったけどね。

ちなみに関学が立命みたいに大規模化しないとやっていけないのは必然。
今日本を引っ張る大学の大多数はマンモス大だよ。東大京大を始め、早稲田慶応然り。
ＩＣＵなんかレベルが高くても所詮はマイナー大扱いでしょ？

俺は経済・商は関学がいいと思うし、
理学系なら化学・生物も関学がいいと思う。
だが、情報で関学という選択は普通ないと思う。
次を参考にして欲しい。

●IT分野で研究発表数の多い大学３０校（経産省調査）
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/whatsnew/reithingu/bettenn3kenkyukaihatupurofail.pdf

関西では阪大、京大、奈良先端大、立命館大、関西大が３０校入り

●科学研究費採択件数（２００３年度〜２００５年度：情報学）
立命館３２件
関学８件
http://seika.nii.ac.jp/

文部科学省
特許登録件数ランキング
２０００年　立１　同０　学０（面倒なので見ないからもしかしてあるかも。でも少ない）
２００１年　立３　同０
２００２年　立０　同０
２００３年　立１４同０
２００４年　立１０同０
２００５年　立４　同０

ソース　文部科学省特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

　　
　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　
　関西学院に入ったら彼女作って┣┫しようよ！

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　ママー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　関西学院に入ったら彼女作って┣┫できたよ！　　　 .|
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　関西学院に入ったら彼女作って┣┫できました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

関学と立命館受かりました！
今は立命館の方が良さそうなので立命館行きます。

>>638
人生くるった


兵庫のほうが楽しいよ

学生生活の楽しさだけなら関学が上かも。単位取得も甘いしね。
でも、だから資格試験や公務員が軒並み弱いんじゃないのか!?って思うぞ。
関学はキャリアアップには向いてる大学ではない。

>>640
まぁ資格は結局本人次第が一番大きい思うけどな〜
立命か関学はやっぱ学部次第じゃね？？

おまいらの話は穴だらけ。関学の総合政策学部のこと忘れてないか？
関学で一番偏差高いのはこの学部と法学部であることをね。
それからPCスキル、プレゼンスキル、英会話力をみっちり鍛えられる総政が就職でかなり強いということもね。
立命は悪いが誰でも受かる。関学の経済もたいしたことない。それが実状。

誰でも受かるの？　特に受かりやすいのはどの学部ですか？

>>643
誰でもうかるといわれているが偏差値50無いやつは受からない。
理系なら情報理工のコミュガ受かりやすいと思われる。文型はしらぬ。

>>614
関学と立命館の受験生の内、最も多いのは大阪在住者。
立命館の方が大阪からのアクセスが良いため、
関学と立命館のW合格者は立命館を選ぶ。
W合格対決に意味はなし。

>>645
意義ありいいいいいいいいいいい

>>642

英語力が鍛えられる？　そんなの無理無理。
ウソだと思うならネイティブの外国人の友達に大阪外大でも東京外大でもいいからスレ覗かせて
英語で煽ってみ。大半がまともにチャットするコトも出来ないから。
（ちなみに友人に自分がやりたい言語を話すネイティブの知り合いがいないような奴は
この時点で伸びない。当たり前だけど喋らないのに伸びるわけがない）

オレの経験からいうと上智や慶応SFCの連中、もしくは留学帰りの奴と単なる日本の大学の
英語系学部では段違いの実力差がある。　京都なら毎週末三条京阪の外人バーで
遊んでるような立命や京大、同志社の連中な（ちなみにそいつらは全然英語系でも何でもない
単に英語好きな奴ら）

当たり前だけど留学経験者は朝起きて、おはようの挨拶も英語、飯食う注文も英語、
親友と会話するも英語、授業も英語、テレビ見るのも英語、何か困った事が起きて会話するのも英語。
そんな生活を何年も続けてきた人間。それが日本の大学で週何コマかの授業とっただけで対等になれるなら
ＮＯＶＡとか通ってるおばさんは全員英語べらべら。

大阪人の併願対決　経路は各大学のＨＰに示されている交通機関を使用。
大阪駅（梅田駅）は阪急、ＪＲ間の徒歩の移動は無しとする。
どう考えても大阪からのアクセスは関学＞＞立命

関西学院
梅田−甲東園　西宮上ケ原キャンパス
28分(乗車16分 他12分) 距離：17.9km
運賃：片道 260円
２８ｍ

大阪−新三田　神戸三田キャンパス
58分(乗車42分 他16分) 距離：44.6km
運賃：片道 740円
＋バス１５分
１ｈ１３ｍ

立命館
梅田−西院　衣笠キャンパス
54分(乗車48分 他6分) 距離：44.3km
運賃：片道 390円
＋バス２０分
１ｈ１６ｍ

大阪−南草津
1時間4分(乗車48分 他16分) 距離：62.5km
運賃：片道 1,110円
＋バス１５分
合計約１ｈ１９ｍ

本キャンパス同士の対決では
圧倒的に関学＞立命が成立しているにも関わらず
Ｗ合格で負けているんだから交通機関の差は関係ないだろうね。

遠方の関学の理系のほうですら、大阪に近い立命衣笠よりもまだ
時間がかからないんだから。

正直、近畿在住以外の西日本の受験生なら(九州とか四国)
関学・立命館・関大より明治、中央を受けたほうがいいと思う

中央の法以外は関学・立命＞明治・中央。
特に理工系は明治・中央ともお粗末。

VS同志社のW合格データ(同志社95−5立命館)は無意味、統計的誤りと言いながら、
関学に対しては微妙なW合格データ(立命館60−40関学)のデータを貼って勝利宣言。

ダブルスタンダードはいかんよ。

関西学院大学合格者数(23日産経新聞発表）

12位 三国丘 １２４人
13位 北野 １１９人
13位 豊中 １１９人
17位 天王寺 １１５人
24位 茨木 ９６人
27位 池田 ９１人
31位 富田林 ７８人
34位 生野 ７７人
41位 千里 ７１人
41位 泉陽 ７１人
46位 高津 ６３人
50位 鳳 ５９人
51位 春日丘 ５８人
54位 四条畷 ５６人
64位 箕面 ４８人
67位 大手前 ４６人
81位 岸和田 ３９人

高校で勝負がついているなｗｗ落ちたのはバカ高校行ったバカだからｗｗ

>>652

そりゃ事情が違うからな
現実問題として立命館の約５割は近畿圏外出身（完全な事実。HPで確認可能）
たいしてW合格、つまり両方事件するようなそうは近畿圏。（関東や他の地域で
受験者数が進学校ですら立命＞同志社となっている　（完全な事実。資料で確認可能）
つまりW合格比較が難しい（完全な資料に基づく常識的な結論）

これが立命の受験者層が同志社と一致するような層になっているなら貴殿の言う事も成立する余地があるが。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命館大学合格速報（産経新聞）
予想通りだが、大阪・兵庫は関学のセンターに食われてしもた・・・。
一方で、かなり滋賀県内は征服した感がある。近畿圏外の高校が
目立つところがすばらしい。
＜減少した上位校＞
北野　８位→１６位、四条畷７位→１９位、嵯峨野２３位→１３位、
奈良２４位→１１位、生野５位→２６位、神戸２２位→３６位、
堀川１３位→４５位、豊中２９位→４６位、長田１９位→４９位、
時習館１６位→５５位、千里９位→６０位、三国丘１１位→６０位
大手前１８位→７７位
＜増加した高校＞
京都成章８７位→４位、岐阜北３５位→７位、大阪桐蔭２３位→８位
虎姫６７位→９位、天王寺３８位→１０位、守山３０位→１１位、
高松５３位→１２位、八日市２１位→１４位、岐阜２３位→１７位

探しても見当たらないのですが、立命の偏差値捏造のソースってどこですか？

それと、仮に捏造されているとすれば、
立命＞関学
の情報は
関学＞立命
という事になるのか、捏造される前から関学より高いのか、
どちらでしょう？それと、偏差値はどちらが高いにせよ、
大学内の生徒水準や、教授の質…が良いのはどちらですか？

理系の話です。

偏差値捏造はソースいっぱいあるからぐぐれ
理系の設備は立命がよいよ
キャンパスでかいほうが勝ち

>>657
各大学のHP見ましたか？

個人的な意見も大事ですが、まず自分の目で確かめないとね。

どちらもいい大學だと思いますが。

>658
卒業生のクォリティはどっちが高いですか？
就職先見ても、コネで仕事に就いてたり、某社長御曹司だったりで
就職先情報だけだと良くわからぬ…

立命の必死さに笑えなくなった。
対同志社のW合格の結果でも、屁理屈をこね回して否定する。

立命が好きな俺だが、さすがに工作員の狂気に嫌気がさした。
偽者の立命生であればいいのだが。

大學は数個のデータや偏差値だけでは比べることは到底無理だと思うのですが。

どちらの大學も関西では有名なので引き合いに出されるのでしょうが、互いに叩き合うよりも

大學のいい所を他と比べずに出せれば、いい雰囲気になるのではないでしょうか。　その方が

スレを見ている側もすさんだ気持ちにならないと。

立命館はマジで３ヶ月で余裕らしいんですがｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

お前ら・・・なんで立命館のセンター利用を狙わんのだ
センターの現国（苦手なら生物）、地歴、公民を87%くらいで立命経済受かるんだぞ？
英語や古文の勉強時間を削るのだから３ヶ月でも余裕だろう
経済に興味がなくても転部ができるわけで
１年浪人したりアホ大学に行くより転部のほうがずっとマシだぞ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
まぁ来年狙う奴は参考にしろや

ここって11月まで遊んでてロクに勉強してなかった人が行く大学でしょう？
半年以上勉強して立命館はありえない
落ちるとかもう論外、人間失格だね

関学も３ヶ月でだれでも合格できる私大と並ぶか少し上くらいじゃあ
お買い損だな 関西から出ると全く相手にされない点も痛い
まぁ半年くらい勉強して同志社くらい行けってこった

三ヶ月で受かるかどうか今現在の関関同立スレいって受験生に聞いてくればいいよｗ

>>661

君のいう事のほうがへりくつに見えるが？
一応数字を伴った「理屈」を出されているのに「へりくつ」と勝手に決めつけているだけで
自分は何ら数字や信頼に足る推測、もしくは意見の一つもなくたた「へりくつだ」と言っているだけ。
まあ「理屈」にすらなっていないから君の場合は確かに屁理屈ではないかｗ

>>664
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ
有利な入試の方式も調べられんで３ヶ月で関関同立に受かろうとするのが間違いだ

センターの現代文、地歴、公民に絞ったならば立命館は３ヶ月で余裕なんだよ
英語と古文をやらない、本番で現代文に80分使えるってどういうことかわかるかい？
こんな３ヶ月でも楽勝な私大と並べられる関関同のレベルって・・・ｗｗｗ

つーか３ヶ月で関関同立に受からない奴は脳に異常が見られると思うんで
一回病院にいったほうがいいと思いますよ

>>1
ヲレなら浪人して旧帝または国公立医学部目指す。
国公立落ちた場合の保険として早慶と同志社受ける。

>>667
お前馬鹿か
どっちって聞いてるんだろ

>>667
確かに早慶に比べたら関関同立は低いレベルだと思う。
けれど、早慶と関関同立・・・の上位との関係は
東大と阪・神戸大の関係に近い。し、
家の事情もあるでしょ。貴方の話でなくて、スレ主主体の話をしてあげましょう。

ちなみに関関同立の詳しいレベルは自分も調査中なので667のように
同≫≫≫関関立の扱いにはしませんでした。っていうか出来ませんでした。

でも多分、≫≫≫程じゃないにしても、関関同立のトップではあるかな

>>665
まさにこいつが「ゴキブリッツ」っていう奴ですねｗ

屁理屈じゃなくて単なる屁だろお前は、と言うべきだったな

>>642
関学の総合政策学部の就職内定状況
ttp://www.ksc.kwansei.ac.jp/04_career_info/04_fm_career_info.html

英語を使って働くような企業にどれだけの学生が内定したのか？

お世辞にも「凄い」就職実績とは言えない。
悪いとは言わんが、これって極めて普通の就職先。
こういうのが関学総合政策学部の等身大の姿だろ。

ところでどちらも新しいキャンパスだけど
関学神戸三田キャンパスと
立命琵琶湖草津キャンパスって規模・設備は
やっぱり立命のほうが↑ですか？

■２００５公認会計士２次試験　大学別合格者数

　 １位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　？位　立命館大　　２７名　

673です。追記。理工系（理学・情報理工含）の設備、規模です。