383 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 01:16:47 ID:7AYIL9Z80
>>381,382
女性の犯罪は表面化しにくいんだね。ゴメソ。知らなかった。
そんなに長々とありがとう。
>>383 悪いところ挙げてるって言うのは、ここのレスを読んだ感じを言ったから19の事じゃないよ。
385 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 01:51:59 ID:l86GuY+q0
>>337 >そもそも男マンセー側に女がほとんどいない&女側には主観を含まない
>冷静な男の意見もあるってことを考えりゃ
>どっちが間違ってるかはきっとどっちも知ってる
いや女は基本的に、自分を含む女全体は批判しない生き物だよ。
自分の嫌いな女を批判することはあっても。
女は「女性」っていう集団を作ってるから。
それに対し男は孤立してる。あくまで、そういう傾向が強いということだけどね。
例えば、メンズデイや男性専用のものばかりが、世の中に溢れてたとしたら
すぐに女は文句言ってる。
それどころか男側からも、自分達だけが得をしてる気がして悪いと
批判の声が上がる。
男は女に比べ、「女より特」という特権意識が薄いから。
387 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 02:15:54 ID:1kfJVLqk0
女ってプロの棋士いないもんな。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ な ぜ 女 は バ カ な の か ★★★★★
男性の脳は女の脳よりも一般的に約15%容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究(1997)でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ(複脳)。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の80%程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より50億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、15歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
(無断掲載コピペ)
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
♣ ♣ ♣ ♣ ♣ な ぜ 女 は 議 論 に 弱 い の か ♣ ♣ ♣ ♣ ♣
女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
▼▲▼▲▼▲▼▲ な ぜ 女 の 脳 は 劣 る の か ▼▲▼▲▼▲▼▲
女は言葉数が多い。
実はこれは女の脳が男の脳と比較して左右の脳の機能分業が未発達であることと
関係している。
男の脳は、言語的思考を左脳に担当させることにより、右脳における
高度な空間認識能力や、抽象的思考力を獲得した。
これが、芸術、宗教、哲学などの分野が男の独断場である理由である。
さらに左右の脳の協調を要する物理学において女の努力が実らないという
事実は、誰もが認めるところである。
ところで右脳が発達した者同士の会話では言葉の数を減らしても、高度な
コミュニケーションが可能である。
例えば、赤を表現するのに言葉で説明すると膨大な言葉をもってしても、
なお伝達できないのに、実際にイメージできれば説明は不用になるのと
同じ原理である。
左右の機能分化が遅れている女の脳では、右脳による高度な空間認識、抽象的
認識の能力を得ることができなかったため、必然的に脳全体を使って言語を
駆使しなければならない哀れな存在なのだ。
これ故女は言葉数は多くなるが、背景に高度な抽象的意味内容を持つ言葉
になると、右脳の高度な働きが必要となるため、ここでも男が優位にたつのである。
つまり女が得意とするのは日常会話レベルにすぎないのである。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
♣♣♣ これが男女差の現実(男>>女) ♣♣♣
東京大学 男 12,468 女 2,790 (桁違い)
京都大学 男 10,744 女 2,530 (桁違い)
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 1,302
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学 男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶応義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農業大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281
(無断転載コピペ)
◆◆◆ これが男女差の現実(男>>女) ◆◆◆
司法試験合格者数 男>>女
税理士試験合格者数 男>>女
公認会計士試験合格者数 男>>女
不動産鑑定士試験合格者数 男>>女
司法書士試験合格者数 男>>女
行政書士試験合格者数 男>>女
情報処理技術者試験合格者数 男>>女
国家公務員試験合格者数 男>>女
・
・
・
・
(無断転載コピペ)
♥ ♥ ♥ これが男女差の現実(男>>女) ♥ ♥ ♥
ノーベル物理学賞受賞者数 男>>女
ノーベル化学賞受賞者数 男>>女
ノーベル生理医学賞受賞者数 男>>女
ノーベル経済学賞受賞者数 男>>女
ノーベル文学賞受賞者数 男>>女
ノーベル平和賞 男>>女
フィールズ賞受賞者数 男>>女
ラグランジュ賞受賞者数 男>>女
・
・
・
・
(無断転載コピペ) ・
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
★★★★★ 女 の 事 故 率 は 男 性 の 2 倍 ★★★★★
10万マイルを1人のドライバ−が走行した時に、
何件の交通事故に遭遇したのかを基準化しています。
これは、警察から提供を受けた年齢階層別の事故件数を、
運転保有者数のデ−タと、
私が調査した年齢階層別の年間走行距離の
デ−タとで割り算して算出したものです。
グラフ
http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/image/732-3.gif http://www.voice-of-design.com/vod/7-3/732_jp.html *・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
395 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 07:46:17 ID:5Cu1CQwe0
女の子は頭も悪く弱い生き物なんだから保護してあげなきゃならないんだよ。
女の子自信も「男でしょ」「男の子がやってよ」「男なんだから」って
男性を優位に位置付けるような発言を常にしているし。
396 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 07:48:35 ID:5Cu1CQwe0
社会もレディースデー、女性割引、など女性を保護するものに溢れてるし。
まあ、社会の認識は
男>女>男の子>女の子
こうなっている。
397 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 07:53:02 ID:+TMOw2IfO
そうそう女は全ての面で男に劣ってるからな 中にはそれが悔しくて汚いギャルになっちゃう痛い子もいるし 素直に可愛らしく細々と生きればいいものを
398 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 08:00:30 ID:3YwijeMeO
どーでもいいが、司法試験とかで男女比べるなら合格者数じゃなくて合格率でみなきゃだめだろ?!明らかに受験者数が違い過ぎ!
399 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 08:19:04 ID:5Cu1CQwe0
女は良い大学を出てなきゃ司法試験なんてほとんど受けないんだから
合格率は意味がない。女の司法試験受験者は女の中のスーパーエースだけ
男は日大や専修、果ては大東文化などアホな大学からも沢山受けているんだから。
受験者数がほぼ同一になったら率で比べてやるよ。
お前らまだ解らないのか?女ってのは「女は男より劣ってるの」って男に思わせて、男に努力させる生き物だ
だから、努力して得られるものを男が独占してるのは当たり前
最近は、男尊女卑が充分染み付いたと判断し今度は女にとって良い所だけ女尊男卑にしようしてる
401 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 10:13:46 ID:vf9jT/qn0
まぁ、日本人のノーベル賞受賞者に女がいないのは
湯川さんあたりの時代では女子の高等教育はまだまだ一般的ではなかっただろうし
現代でも子供が出来たら家庭に入らざるを得なくなりチャンスが少ないからだと。
けど、本当に凄いやつは主婦でもなにか凄い発見をするんだろうか?
田中さんみたいに普通のサラリーマンがノーベル賞取ったように・・・
ぷっ。
>>1は男にコンプいっぱいなんだな
お茶あたりにはいって自分は天才だとか勘違いしてんじゃねーの
403 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 11:35:39 ID:ou20husa0
てか女はおかしいだろ、男なんだからとか、、そんで守ってほしいときだけ守ってくださいだ!?
甘えてんじゃねえよ、まあそういう女以外としか付き合ってねーからいいけど。
むかつくんだよ新歓とかでくっついてくると!
404 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 11:50:51 ID:WQHPRrCX0
謎は全て解けた!!!!!!!!!!受験勉強だけに見れば
オナヌーの時間 男 > 女
勉強の時間 男 < 女
こういうことじゃね??
405 :
応援断腸:2006/02/11(土) 11:55:19 ID:ou20husa0
406 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 12:03:06 ID:rtjNAUtx0
Newsweek(英語版)では、
「The troubles with boys」となっている、
直訳すれば、
「少年の問題」となる。
「男の子はなぜ女の子より劣るのか」
・・・?歪曲しすぎじゃねぇか?
407 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 12:06:04 ID:5Cu1CQwe0
>>44 男はオナヌーやりまくり余裕かまして女より受験勉強の
時間が少ないのに、上位大は圧倒的に男が多い。
つまり女はバカって事?
408 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 12:06:19 ID:GxIf7zjAO
>>401 男は女に比べて能力にばらつきがあるんだよ。
天才もいれば極端な大馬鹿もいるのが男。
例えば数学のテストでもすると男のが平均点は高いし高得点者も多いけど、
同時にワーストの方にも男はたくさんいる。
一方女は平均点あたりに集中する。
だからノーベル賞は男ばっかりだし、どの世界でも一流は男ばっかりなんだよね。
これからもノーベル賞は男ばっかりだろうね。
あとついでに、男は脳の老化が女の1.5倍の早さで進むらしい。
409 :
京大工・情報志望 ◆oJLAoIjta6 :2006/02/11(土) 14:38:47 ID:d9kAPP6h0
プププ、馬鹿げた議論だな…。
どっちがどうとか結論付けたところでどうなるのかは知らんが
俺としての意見はこうだな
「ブサイクな女は、イラネ」
ある意味真理。
アホな男、ブサイクな女はめっぽう生きずらい。
カッコイイ男、頭良い女があくまでプラスアビリティにしかならないように、
主体は男=頭脳 女=容姿だもんな。
411 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 14:59:34 ID:am08kCoH0
>>400 >女ってのは「女は男より劣ってるの」って男に思わせて
>男に努力させる生き物だ
違うよ。
おまえ少しは過去スレ読め。
男と女では脳の作りが違う。女の脳は応用が利かない。勉学止まり。
機能特化が進んでないから。
女が努力したところで、努力した男には勝てないよ。
412 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 15:06:56 ID:am08kCoH0
>>408 >男は女に比べて能力にばらつきがあるんだよ。
>天才もいれば極端な大馬鹿もいるのが男。
もっと根本を言えば男は1人1人自分自身の中でも、能力にバラツキがある。
つまり個人の得意不得意の差が、激しいということ。
例えば数学や科学などの点数は高いが、社会や国語の点数は極端に低いとかね。
いつもテストの点数が低いような奴も、それ以外の部分で
何か優れたものを持ってる場合が多い。
あと、女が男を努力させる生き物であることは事実だろうね。
それが女の才能。
だから不景気や少子化が問題視されてるが、社会を変えるのは女。
女が変わらなければ、男は変わらないから。
そして男が変わらなければ、社会は変わらないから。
漏れの友人が言っていたよ。男と女の能力差というのは、
男=プロトタイプモビルスーツ
女=量産型モビルスーツ
案外外れていないと思うがw
415 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 16:21:17 ID:6QiRJDf30
優秀さ→繁栄能力
と考えれば、そもそも音楽や数学に打ち込むこと自体が劣等というか、生殖とは関係ないよね。
女が優秀というのは当たってる気がする。
416 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 16:27:20 ID:9aSTNlic0
ブスかつ優しい女は絶対に損をしている
確かに野生生物の中での「優秀」はそういう意味だろうけど、
高次な活動が可能な人間の「優秀」をわざわざ
そのプリミティヴなレベルまで下げて考える必要はない。
お前だって、「味はなんであれ腹がふくれて、
生命の安全を保障できる場所で眠れて、子供残せさえしたら良し」ってわけじゃないだろ。
うまいもん食いたいし、遊びたいし、金欲しいし、良い大学入りたいだろ。
これら全てが、間接的には生の三大欲求に繋がってるとはいえ、
もはや「名残」という程度で、繋がりはほとんど絶たれてる。
418 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 16:37:15 ID:6QiRJDf30
全てに反論したいが一つだけ。
子供を残せない人生だけは絶対に送りたくないと思っている。
大学に合格して年収一億が保証されても子供が残らないなら無味乾燥だな。
これは断言できる。
>>418 俺の意見にか?
反論を醸すほど大それたことは言ったつもりはないんだが、
「ボクは子供を作りたいです」っていう個人的意見がどのように
「人間の優秀さは「繁栄能力」に限定されない」という俺の意見に繋がるんだろうか。
意見:「優秀さ」とは「繁栄能力」と考えると、
女は優秀であると言える。
↑
反論:人間は高次な活動が可能にも関わらず、「優秀さ」を
「繁栄能力」に限定するのは不適切。
↑
反論:「子孫は残したい」
この流れを見る限り、「繁栄能力は大事だ」と、言いたいのかな?
重要なのは認めているが、何も人間の優秀さは繁栄能力だけではない、というのが
俺の提示した反論のキモのはずだが、これでは反論になってないのがわかってもらえるだろうか。
あれ
一昨日来た時にはM男とS女による男なじりが展開されてたのに
でもこれだけは言える。
別に男女平等否定はしないけど、男女平等とかを異常に唱えるフェミニストは大抵どうしようもない発言を繰り返し、論理性に欠き、しゃべってるのを見ているだけでむかついてしまうものである。
>>1はまさにこれですね。モテない女は可哀相ですね。
>>415 そもそも、音楽や数学に打ち込める生き物は人間だけだが。
あとね>406も言ってるが大体、Newsweek(英語版)の実際の記事は
男が女になぜ劣ってるか、ということを言ってるわけじゃないから。
あくまでも、男子はじっとしていることが苦手だったり
学校の成績評価システムに合わないから、見かけ上の成績の低さを生んでいる、
という内容。
Newsweekのオリジナル(英語版)では「The troubles with boys」という
タイトルで、別に「劣った」というニュアンスは含まれてない。
関係あるかどうか不明だけど、日本版のスタッフ欄を見ると
編集者って女性が多いことに気づく。
日本人のバカ記者が歪曲しただけ。
知能の低い生物であればあるほど、機械的な繁殖を繰り返す。
上位を占めるのは男
中位を占めるのは女
下位を占めるのは男
これが結論でしょうが
424が結論言った
Q.男の子はなぜ女の子より劣るのですか?
A.上位を占めるのは男、中位を占めるのは女、下位を占めるのは男
('A`)
427 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 19:30:17 ID:guUTEWzY0
優秀さ→繁殖能力
ならゴキブリ最強。
430 :
大学への名無しさん:2006/02/11(土) 21:33:13 ID:f6ltwziaO
ギャルの存在を忘れてないか
>>430 そんな人類を超越した存在を出されても困る
勉強だけでいえば>424の通り。
クリエイティブ性ならもっと男が優位だけどね。