【個別日程に向けて】立教大学22【全速力】

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/kohoka/index.html
　入試情報
　http://www.rikkyo.ne.jp/%7Eadmissions/index.html
　学部案内
　http://www.rikkyo.ne.jp/grp/kohoka/univinfo/gakubu/index.html
RIKKYO STYLE【リスタ】
http://www.ri-style.com/
前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139128877/

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

立教って目白駅から歩いていける距離？

>>3
歩けるよ

受けます4

雪ふって電車こんだら歩こう

�V−６のイは「失う時間はない」←つまり無限じゃねーか！と脳内変換されました。
そして消去して、「時は金なり」と「時間すぎるな！」で迷って後者にしました。

誰かこれについてツッコミください

>>7
失うような時間すらない＝超忙しいって訳った。

前スレ998
６段落の最後の文参照。

>>7
失う「ための」時間がないんだぞ
失えないじゃん

>>7
実はおれも、ハにした(´･ω･`)

デッドラインの話してるのに時は金なりじゃずれてる。

まぁ、日常会話じゃそんなことは頻繁に起こりそうだが

僕もタイム伊豆まねー。時間がないから時間大事に。だとおもった・・・
�Xのさぁ・・・GOODのまえと後ろってなんなんですか・・・orz

家の内と外が順応する、っていうのは日本語おかしくね？

じゅんのう　―おう 0 【順応】


（名）スル
(1)環境や境遇の変化になれること。
「環境に―する」「―性」
(2)生物体の機能・性質・状態が、与えられた外部条件の持続的な変化に応じて変化すること。
(3)〔心〕 感覚器官が同一刺激を連続して受容すると、それに対する感受性が低下する現象。匂いに対する嗅覚の順応や視覚の明順応・暗順応の類。

>>9
６段落の最後の文って最後の？
次の１０年には深い心の秘密を・・ってヤツ？
５段落目なら、「物事を識別する時に、自動的に起こる。」なら７はニではなくロだよな。

前の板のやつだが
>>997
2005・立教・経済
問一おんなじ形式で答えが22212ですから残念www

>>13
too true

しかし選択肢どの科目も微妙なの多いな

802 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/06(月) 21:44:58 ID:7rZVvYFlO
とりあえず日本史用語集で完璧に調べた。
�T
　A.イｃ ロｄ ハｂ ニｃ
　B.あ山城 い陸奥 う朱雀 え条坊 お藤原京 か館 き楠木正成 く織田信長 け義昭 こ一国一城
　C.1ｃ 2ａ 3ｄ 4ｃ 5ｂ 6ｄ 7ｃ 8ａ 9ａ 10ｃ 11ａ,ｂ 12ｄ
　D.i1ａ 2ｃ 3大坂夏の陣
　 ii1ａ 2戊辰戦争 3ｄ
　iii1五稜郭 2ｃ 3榎本武揚
�U
　A.イﾊﾞﾃﾚﾝ追放冷 ロｻﾝﾌｪﾘﾍﾟ ハ参勤交代制 ニ田沼意次 ホ株仲間 ヘ手賀沼 ト松方正義 チ三大事件建白運動 リ清浦奎吾 ヌ加藤高明
　B.あｃ いｄ うｃ えｄ おｂ
　C.1ｂ 2ｃ 3聚楽第 4２６聖人殉教事件 5ａ 6ｃ 7ａ 8本阿弥光悦 9ａ 10冥加 11解体新書 12寛政の改革 13ａ 14二葉亭四迷 15ａ 16ｃ 17ｄ 18ｂ
配点は記述2点、選択1点だとちょうど100点になる。

前ｽﾚで聞けなかったんだが英語の和訳を意訳したﾔｼいないか?
主語を副詞ぽく訳す技を使ってしまったんだが
今更無難に直訳すれば良かったかと不安になっている(´・ω・｀)

家の外と内が「一致」するでしょ？
これしか答えが無いと思うんだけど

>>19
83点だた

取り合えず英語の１はニロロハニロロイ
２はハイハニロハニイでＦＡ？
>>21
合体じゃ、駄目・・？(´・ω・｀)

国語一の(Ｈ)12221にしたよ。
ハ開放的な道路＝外的秩序が内的秩序に浸透した例、
　閉鎖的な道路＝ただの外的秩序の例。
…てコトで２にしたんだけど、どうかなぁ。粘着ｽﾏｿ

それと同じく問一の(Ｅ)で 2合体 にした人いる？
1順応だと日本語に違和感があるような。
△ＡとＢが順応する→○ＡがＢに順応する
じゃないかと思ったんだけども。

>>21
その意味だと、合体とどう違うんだ？

英語まとめ

�Tニハロイニロ二イ体は人がウソをついているかいないかという手がかりを与える

�Uハイロ二ロハニイ

�Vロニイロニイ

�Wイニロイイニ

�Xit too true won himseif

>>20
なんと訳したのかと

人減ったな

大問一のHのハは、閉鎖的な道路＝私的ではなく公共的なもの＝外的秩序
となるので２になります

>>24
ハは１派が多いが俺もその理由で２だと思う

均衡＝釣り合いが取れている。
駄目ですか？

英語の５ってさ、believe in じゃね？
ああでもロは確かにtooだあああああ。orz

英語の最後のやつfor　goodにしたやついる？

国語
大問�@のＣ

庭を空間領域的で見ると違いが現れることが前提

ここでの違いとは意識の上で現れる｢公的な外的秩序｣と｢私的な内的秩序｣である

つまり、公私でのちがい。

これを選択肢に当てはめると�Cの｢所有の観点｣が一致すると思われる

�Bに関しては、そもそも｢空間領域｣なのであるから

｢形式｣は関係ないと思われる

>>27
体によって人が嘘をついているかどうかの手がかりを得られる
みたいな感じだたと思う…
やっぱり直訳じゃなきゃダメかな?orz

>>31
どこを読んだら釣り合いが取れてるに行き着くん？

外的の中に内的が
�@漂ってくる
�A浸透している

順応かと

あー！！YOU　JUST　TOO　GOOD　TO　BE　TRUE♪か！！！
普段から知ってたのに気付けないと本と悔しい・・・orz
日本史は戊申戦争にしちゃうしさぁ！もうやだ・・・（って採点者に特定されちゃうｗｗｗ

>>31
混ざりあわなきゃいけないから均衡だとおかしいと思う(´･ω･`)

――別な言い方をすれば、街路も内的秩序の一部に「属する」――
ってあるから均衡はびみょうかもね

>>35
俺は体の反応は人が嘘をついているかいないかを知る手がかりである
にした・・。
>>34
★マークのすぐ後の、
「前者も後者も敷地は当然住居者に属するものだと過程しても、意識の上では・・」

ここの意識の前までの部分を形式にってのはなし？

>>34
形式的には前者も後者も当然移住者に属する
意識の上では〜みたいな解釈したんだが

>>40
そうそう。同意
それがいいたかった
だから�Bが正解だと思われ

均衡はないにしても順応も>>24で駄目だろと思うが。

>>34

おい、自分で「意識の上で」って言ってるのに�Bにしないのか

形式的には自分の家なんでしょ？
でも外国は意識的にはみんなの庭な訳だ。

>>42
お互い受かるといいね。(´･ω･`)

>>38
今まで出た意見を纏めると、
「均衡」＝混ざりあわないといけないから変
「順応」＝言葉からして変・・

じゃあ、「合体」は？何で皆合体を外したんだ？

>>35
大学側は基本的な単語の意味と、あとはas toとかの熟語の意味
を知ってるかどうかを問うてるんじゃねーかな。それ以外に何の骨も無い英文だし。
大丈夫しょ。

英語一の7はニだ！

Kossylnの方は明らかに脳のある場所の動きがうその種類に結びついていると言っている

Farwellの方は物体に気づいたときにP300と呼ばれる脳波が発せられると言っている
これは曖昧な言い方をしてるが物体に気づく事に結びついている脳波がP300と取れなくもない

以上を踏まえると答えはニになる！！

ちなみにロは一見正解に見えるけどその内容の記述はどこにもありません

3313
12211でFA

合体じゃ完全に一つになっちゃうからおかしくない？

俺も>>24と一緒。

TRUEをREALにしたがセーフ？
教えて頭いいひと

>>49
だからなんで最後の３つが２１１になるのか
１２２しかないだろ

所有の観点からだと美しい庭も住人のものになってしまい本文と一致しない。
これは3しかないと思う。

>>46
合体だと別の物になるよ。
スライム＋スライム＝キングスライムみたいに

>>24
×開放的な道路＝外的秩序が内的秩序に浸透した例
○開放的な道路＝内的秩序が外的秩序に浸透した例
でした。キョドっててごめん。

>>41
おそらくそれであってると思う

ただ、違いのある領域のことを説明するんだから

　　前者も後者も形式的には同じ。意識的にはちがう。

という場合だと意識上の区分を説明しているほうがいいだろう

>>55
合体・・うーん。了解。

>>48
>>Kossylnの方は明らかに脳のある場所の動きがうその種類に結びついていると言っている

具体的に何処なのか教えておくれん

７割ちょいじゃ経済政策きびしいかなあ？？？

>>43
こじつけいきます

内が外に順応する
外が内に順応する
総じて、
家の内と外とが順応する

ほら、主格がandでつながれてるし

国語前スレ総合(主観入り)

一 舗装 漂 遮断 散見 いけがき つくろ
　　Ｃ�C　Ｄ�B　Ｅ�@　Ｆ�B　Ｇ強い愛着心　Ｈ１２２１２

ニ　3341
　　Ｂ�D　Ｃ�C　Ｄコミュ〜の瞬間　Ｅ�B　Ｆ１１２２１

三　Ａ台風　Ｂ�A　Ｃ�@　Ｄ�D　Ｅ１１４２５　Ｆ�@　
　　Ｇ２　　Ｈ�@　Ｉ�D　Ｊ不安で　Ｋ�D　Ｌ�C

>>52
俺trueをsuchにしたんだけど・・・間違いかな？

>>54
所有の観点は私的公的の言い換えだとおもわれ

>>47
そうすかね!?だったら良かった〜…
こんな心配になるくらいなら皆みたく
普通に直訳すりゃよかったな

自分で見つけてしまった・・。orz
>>48ありがとう。確かにそうか・・も・・。

>>62
駄目だと思う

>>58
最後から2つめの段落の一番最後の文

His findings indicate 〜(省略)〜
that activity in certain areas of the brain is assosiated with distinct kinds of lies

よし！もう個別に切り替えやう！こういう風にいろいろ意見しあうのは良い復習＆予習になるが遣りすぎると('A`)だからね

>>44
意識上の区分をしているのは�Cだとおもわれ

�Bは意識と形式の区分のことだろう

>>65
つか、散々前スレで俺が言ってたのは何でみんな無視するんですか

・・・誰か今日知神ホルプ見た？
>>67
正解・・。おめでとう。orz

↓こいつは絶対第一志望合格するよ。

>>61
強い愛着心だけだと設問に答えられて無くない？
与えた影響なんだから愛着心でおわっちゃだめだよ

>>69
仮定：敷地が居住者に属する

所有の観点ってコレだろ。
しかもこの仮定って譲歩だし

>>73
だよね。だから答えは「人の心を打つ」じゃないのかね？

>>75
その通り

でもそれじゃ問題の答えになってないんじゃね？
>>48

>>63
意識上の所有の観点なら正しいけど、
ただ単に所有の観点だけだと、その土地の実際の所有者に着眼点を置くことになってしまう。
空間の形式的な区分っていうのは、形式的な＝実際の土地の所有権を誰が持っているかということ。

昼まで２０だったのにもう２２になったのね。すげー(ﾟДﾟ)


で、国語大問二の(G)の★以降〜のやつ、解答P４、L９の『人々の心を打つ』にした同志はおらんかね？最終行の『強い愛国心』と最後まで悩んだんだくど‥

�Tの７でニを切れない奴はおそらく第六段落の最後の
…and that activity in certain areas of the brain is associated with distinct
kinds of lies.
を根拠として出してるんだろう。
だがこの文は「脳波はうその種類によって異なる」とは似て非なる文だと思う。
「type of lie」(嘘の種類)
ではなくて
「distinct kinds of lies」(独特な種類の嘘)だ。

全訳すれば、
「脳のある部分の動きは、独特な種類の嘘と結びついている。」
となる。よって、くどいようだが、選択肢ニの「脳波はうその種類によって異なる」
とはまったく違うことを述べている。
消去法で正解はロが適切であるといえるだろう。



これでどう？なんか問題あるだろうか。たぶんこれで解決すると思うんだが。

>>75
俺もそこにした。
２つの国の違いを前文でまとめてその二つに共通してるとこをあげてる箇所だったし。
ただどんな心理的影響？→人の心を打つ
ってなんかマヌケだよな・・・

理系の数学科の最低点ってどれぐらいでしょうか
わかる人お願いします

強い愛国心の場合、日本も含んじゃうんだよね(´･ω･`)

スレの流れをみると、
大問一の正解はC３ F３ G人の心を打つ　だね

残りはＤとＥだが、俺は２５の順にした

>>78
なるほど

ちょっと整理してみるわ

ﾌｧｰｳｪﾙは、脳波が嘘の種類に依存して異なることについて言ってないよ。
目で既知の物を見ると、P300がでるいうとるだけ。
だから脳波が嘘の種類に依存して異なることについて言ってない
＝二は間違ったことを言っている
よってロ

>>81
ぶっちゃけて言えば、
設問ミス。該当箇所なし

>>80
「distinct kinds of lies」(独特な種類の嘘)

ofを同格と捉えると
嘘という独特な種

あの古文、どっから取ってきた文章だったけ？
出典の作品名キボンヌ。

>>80>>86
ありがとう、希望が見えてきた。orz

リード文嫁

>>84
Ｅは３じゃない？
５は人が街路に出ないってことになっちゃって
塀とかと関係無くなってきちゃうし

国語の一のDは傍線部の1文にこのような理由から
とあるので前文がそのまま答え

�Cの所有の観点を意識上にもってくるのはたしかに少し強引だな

でも、そうすると�Bは後半部分はあってるとしても、前半部分は関係なんじゃないのか？

というか、�@はどこに着眼点を置けばいいのかわからない

間違いの理由をおしえてくれ

>>88
松陰中納言物語

意識の上ではの上のところが形式的に区分してる気がした

>>87
「distinct kinds of lies」
これをそんな無茶苦茶な訳し方するのはお前だけだ。
中学生でも訳せる。

>>91
傍線三の上を読む
「浸透を遮断する塀によって」
だから、５は、「内的・・」が外にでない。

５が正解。
３は、つながりがおかしい気がする

脳のある部分はある種の嘘に結びついている
、だから察知される、よって制御できない、よって
より効果的、よってRO

>>96
それはそのとおりだとおもう

ただ、それだと形式的には同じということになってしまう

polygraphの欠点はストレスが嘘をついていることを保証しないということ
その欠点を考慮して科学者は嘘そのものに焦点を当てた
その嘘に結びついて発せられる脳波を調べることによって嘘を発見しようとした

つまり嘘そのものに焦点を当てたからこそpolygraphよりも効果的である
ということは脳波についての話ではなく嘘の話をしているニが正解

みなさんの話を聞いてるとロの根拠が出ていないみたいです
distinct kinds of liesは異なった種類の嘘ととれば問題ない気がします
独特な嘘の種類だったらlies of distinct kindsになるのでは？

どうでしょう…自分も自信なくなってきたorz

<<92
最後から３行目にある
「街全体に一体感があり共通の価値観によって支えられている」
のが西欧のスタイルで、例外的な一部の日本なわけだからＤは５ってのは？

ごめんなさい、間違えました。独特な種類の嘘ってなってましたねorz

>>98
「人々の表情」が無表情なわけじゃない

形式的には同じ。だけど意識の上で私的なものと考えているか
公的なものと考えているかってことかなぁと

古文の解釈について、誰か解説お願いします。
途中まで順調に訳せてたんですが（途中まで中納言と中将ごっちゃになってて一問ミスったけどｗ）
最後のほうで主語判断があいまいになりました。
涙ぐんで台風に襲われたことを話してたのが中将なのはわかったのですが、
その後がよくわかりませんでした。
だれかお願いします

>>102
俺もそれにしたけど少数派だから諦めてる

Eは漂っている、とか
浸透している、から明らか１

>>100
空間の形式的な区分＝実際の土地の所有権を誰が持っているか。
空間の意識上の区分＝本文にあるように前庭を街路の一部と考えたりすること。

>>98
３ﾍﾟｰｼﾞに『わが国の塀で囲まれた街路のように単調で無表情のもの〜』ってあるから答えは１では？

>>98
内的と外的が一致してしまうのはおかしいだろ

内と外は互いに浸透しているんだろう

>>105
俺が言いたいのはまさにそういうこと

もう俺自分の都合のいいように解釈して合格した気で意気揚々と個別に臨むわ。
切羽詰ると空回りしてしまうんで。
おまえらもほどほどにして体休めろよ。んじゃ

>>111
文脈を考えれば？
ここではギリシャやイタリアの例であり、内側と外側が「一致」している
っていう文脈でしょ？

彼女からのメールよりも２ちゃんを優先した漏れは勝ち組ｗｗｗ

>>102
傍線２は、なぜ「美しくなりえない宿命」を持っているか、だぞ。
敷地が狭いからだろ。

敷地が狭い→空間が作れない→美意識が生まれない→美しくなりえない

>>116
なかーま

>>104
見えない＝家の外に現れてない
だから表情がないわけではないだろ

>>109
それはわかるんだが・・・

前者も後者の庭も所有者に属するという形式的な点では違いがないんじゃないか？

だから、前者と後者で違いのある意識的な点でを検討してるんじゃないのだろうか

>>116
そこは本文に「第二に…」とかいてあるので一番の理由にはならない。
よってひっかけ。

>>116
傍線部の後をよく読めよ
日本の町並みが美しくなりえない理由を二つ挙げてる
第一に意識革命が必要であり、第二に広さが必要だと
だからまず美化しようという意識が必要なんじゃないか？よって２

それとＤが３という人がいるけど、わが国では不可能ってのがイイスギじゃないか？
町並みが美しい飛騨高山など最終段落に書かれているし

っていうかさ
こんだけ解答分かれてるんだから難しかった→平均点きっとﾋｸｽｗｗｗ→俺受かった

でいいんじゃねーの？
お前ら明日試験無いのかよｗ　俺は明後日あるからそれに備えて寝るよ。
個別のコミ＊２が終わったらまた見にくるぜ。

>>119
３の選択肢は形式的な区分と意識上の区分の「関係」を検討するのであって
形式的な区分と意識上の区分を検討するのではないんじゃない？

英語の�Uの２で１以外の選択肢選んだやついないか？
レベロがポルトガル語に誇りを持ってたなんて答えじゃ納得できない。
どっかに書いてあるか？

>>124
それしか選びようがない。ホコリをもっていたから英語を規制しようと考えるしかないのでは？

>>119
所有の観点からだけだと単純に土地の所有権を実際に誰が持っているかという観点としかならないでしょ。

>>114
文脈で考えれば合うかもしれない

でも、そうすると全体像からはずれてしまう

ギリシャもあくまで内的秩序が外的秩序に浸透している例として

あげられているのだから

>>121！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

お前が来るのを待ってたｗ

>>121
だから、美化しようと思っても敷地という壁に阻まれるんだよ

>>121
不可能は言い過ぎだよね。
２で疑問に思ったのは道路を美化するの？ってこと。
道路じゃなくて道路沿いの「敷地」でしょ？

>>124
実はおれハにした(´･ω･`)けど、みんな違うから黙ってる

>>121
街並みが美しくなりえない理由はその前の文章に書いてありますよね
「…街並みの構成に貢献できてない。」このような理由から…とつながります

不可能とは街並みの構成に貢献するための美化意識や広さをひっくるめて不可能と言っているのでは？

>>132と同意見

>>125
俺は真っ先にイは消した。
苦し紛れにニを選んだ。
hope for better understanding across cultures.
海外への(＝ポルトガル語)のより良い理解を求める　と解釈した。

これも無理があるのはわかってるが、誇りうんぬんなんてこれ以下だと思った。

経済政策どんくらいで受かると思う？

同意見だが

段落最後の「これ」は敷地の狭さを指してる。
だから不可能要因はこっち

>>129
だから〜じゃあ例えば最終段落の京都の例を考えてみろよ
問題文全体はなにも「敷地」が広くないと駄目とは言っていない。その例が
ギリシャやローマの例で挙げられている。

よってまず大事なのは日本人の意識改革だって筆者は言ってるんじゃないの？

>>132
京都の例もあるように日本の美化意識は不可能ではないのでは？

不可能はいいすぎだろ〜と思いつつ不可能選んだ(´∀｀)なんか迷う選択肢多いね〜個別受ける皆さん頑張ろ〜

>>132
最終段落で日本での例が挙がっている時点で実現しているわけだから
不可能ではないってことになるよ。

>>118
(人々が)街路に出ないために、人々の表情が見えない
本来の意味での表情とでしかとらえられないのだが。
３の方が前後の対比関係から見ても人間味とゆう言葉がきっちり対応してるとおもわないか？？

>>134
気持ち分かる。迷ったし　でも、二は書いてないし
improve self esteem で決めた。どう？

>>137
傍線２の前
「西欧の塀のない住宅地のような」

ギリシャローマの話は含まれない

去年も思ったけど国語だけはガチだな。

>>141に同意

>>141

>>98参照

>>142
self esteem of the peopleだろ？
問題文は「彼の」だよ。関係ない。
正解は無い。最低の悪問。

不可能に過剰反応しすぎたかな。。。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91
イタリアって西欧じゃないの？

>>124それ最終段落にある

おまいらそろそろ寝ようぜ。

>>149
ちげえよ
「塀のない」西洋建築。

寝るか。どうでもよくなってきた。
今日試験以外何にもやってねえ。

寝ますか。明後日明治だからな。

>>146
>>98は(内的秩序が)街路に出ないために
と深読みしている気がする。↑のようであれば漏れも迷わず５なのだが

>>147
self esteemの後に
”他の人々が思うほどポルトガル語は醜くも遅れてもいない”とある

>>146
５は話題の中心が人になってる。
この問題はあくまで浸透を遮断する塀のはなしだよ。

おまいら本当にバカだな。立教ごときのクソ問に踊らされて。慶應志望の俺が忙しい中来てやったぞ。国語Ｈは12122、以上

>>154
俺も明後日明治情コミ受ける。頑張ろうな。

>>158
そこはもう解決してるとおも

>>158
慶應は国語なくてよかったね。ww

>>158
空気嫁

>>152
うん。君の言いたいことはわかる
ただ3ページにあるようにその理由は意識革命の次に必要なことなんだよ。だから
まず意識革命が必要なの。日本人にはそれが無いって言ってるんじゃん
何故日本人にはそういう意識がないのか。それは日本人は内部秩序に重きを置くから

こんなかに総計志望腐るほどいるぞ

>>147

ちゃうちゃう彼が法律を通す云々〜→this would
なんだから彼がすることの効果は自尊心高めること。
んで彼の台詞だよ？イは切れない。

>>160
解決済みって慶応志望の答えであってんの？

>>163
そうそう
だいたいこの段落は意識の問題を論じてるんだから
そこに町並みの構成とかは関係あるけど、設問にまでは及ばないでしょ

と、いうつもりで教授はつくったとおもうよ

>>166
うん

前スレ参照

>>147　
>>156も参考に。ゆっくり読めば気付くよ。

12211でFA

>>167
じゃあ２？５？

>>168嘘扱くなよ

>>169
うへｗ理解したｗ悪問なんて悪態ついてごめんね立教ｗ

3313

>>171
２

５だと日本に共通の価値観がないことになってしまう
最後のほうに京都には共通の価値観がある
みたいなこと書いてあるしね

街並みを貢献していないたたずまいをしている。
このような理由から、〜傍線部〜
ここの文を読んでまだ３を否定することができるか。
まんま書いてあるじゃん

おやすみおまえら

>>175
町並みに貢献していないたたずまいをしてるのは
内的秩序があるからでしょ
その意識を改革すればいいんじゃん

わが国では容易ではないとはいってるけど、不可能じゃないでしょ

>>173
何はともあれよかった。

つか日本史。。。

八割いるならまず無理だな。しかも法だしｗ

しかしみんなすごいな。うちの国語の教師に変わって授業してもらいたかったよｗ

>>176
それはＤのこと言ってるの？
わが国では不可能だっていうのがイイスギだろ
最終段落をよく読めよ

不可能　異議となえたいのはこれだけ。

>>175
前にもあったけど、道路沿いの敷地ではなく道路を美化
ってのには問題なしだと思う？

>>155
深読みも何も
壁がない場合→浸透してくる
壁がある→浸透が遮断される＝内的秩序がでてこない
だろ

でさ、３は切って２派は121以外にいないん？

みんな４、５かな

>>175
問題なくない？
道路沿いの敷地も道路も一緒じゃん？

てか法と文は選択科目の比重ゴミだよ
英と国がそれぞれ二百で選択は百だぞ

五分の一。ゴミ。
英と国がよけりゃ選択は半分でいい程度だ

学部ごとの配点くらい網羅しとけよ
新座の学部はおれも知らんがな

>>186
確かに　でもよ、最低どんくらいとりやいいかわからんとどうにも出来ないじゃん
常識的に考えて最低どんくらいか　どうおもうよ？

合格最低点ってどのくらいなのかな？
去年先輩が９割取れてたのに落ちたって聞いて･･･
今日の問題みんな簡単だったし、満点ゴロゴロいるんだろうなぁ
受かってますように!!

>>185
全員にいえることだが

「敷地のあり方が重要である」

よってDは４

迷い始めてきたｗ
でも傍線部は宿命を持ってるんだろ？？
２の意識や５の価値観じゃ弱いだろ。もっと物理的なものがくるかと

>>190
ほら、もったいつけてないで
物理的なもの＝敷地だと言うんだ！

晒しとく

日本史72

英語75〜80　大まか

この程度の雑魚いないのか？いくら簡単たんたってレベル高いよ。

ケアレスあるし

国語も↑　　大まか

>>190
物理的とかそういう問題じゃなくて、筆者は3段落目で日本人の
意識の無さに重きを置いて論を進めてるよ
そういう意識をもつことができて初めて「広さ」が必要になるんだよ

法で八割…

風俗行こ…

>>193
そうそう
だいたいこの段落は意識の問題を論じてるんだから
そこに町並みの構成とかは関係あるけど、設問にまでは及ばないでしょ

と、いうつもりで教授はつくったとおもうよ

>>193
あの、傍線部に宿命って書いてあって、
そっから物理的なものって導き出してんのに、
それを否定したら設問まで否定することになるぞ

予備校の現代文のプロにでもきくしかねえって

>>196
宿命から物理的なこと導くのがおかしくね？

それに敷地のあり方って壁があるかないかでしょ？
それは日本人の内的秩序から生まれたものじゃん
つまり意識的

つーか、
本文「自己の所有物を公的なものとみなす」意識革命
設問「道路を美化しようとする」意識

ずれてません？行き過ぎでしょ

>>196
日本人＝内的秩序だから、
傍線部「美しい雰囲気とはかけ離れた宿命を持っている。」につながるんじゃないの？

日本史７６orz
国際経営は無理か…??スレ見てる限り国語死亡しました

>>198
「敷地が必要だが我が国の現実からして難しい」
から意識的にせばめてるの。

>>193
論の進み方でいえば意識の無さと敷地の狭さにおいてはおなじぐらい重んじてるだろ。

>>199
行き過ぎもなにもこの段落全体が意識のお話しなんですもの
そこに触れずに設問作っても意味ないっすよ

>>202
敷地に関しては広さじゃなくて壁のほうが重要

我が国の現実からして容易ではない、は敷地の形容詞だっての。

>>205
壁をとっぱらうために広さがいるの。読んでよちゃんと

>>206
言いたいことはなんとなくわかるが少なくとも形容詞ではない

>>208
やｂうぇ血迷ったｗｗ

>>206
そこをもってくるのかよ・・・・
第一、第二で明らかに順序付けしてくれてるじゃん

>>207
壁をとっぱらうためには意識改革が必要なんだって。読んでよちゃんとｗ

>>210
重さは並立です。

この第１第2は重要度の優劣じゃなくて、付加の役割じゃね？？

>>211
意識改革がいらないなんて一言も言ってません

>>207
だからまず意識が必要なんだって筆者は言ってるじゃん
今からもう一度読んでみ？この文章はいかに意識をテーマにしてるかが分かるから
何度も言うけど「広さ」は二義的なものなの

付加の役割もあるだろうけど、広さなんてこの段落の最後にやっとでてきたでしょ
どうよんでも広さが大切！って段落にはみえないんですけど

>>216
いや、だから広さが大切とは言ってないじゃん。
重要度の優劣は一緒って言ってるの。

いま日本史の辞書とか使いながら日本史の解答つくってるんだけど
二個ほどあやしいとことかもあるが
晒したら少しでも役に立つぞってひといるかな。。( ´・ω・)

>>215
後ろから三つ目の段落
塀のある構成では街路に対して無関心になるため、美化の意識は生まれない

219はいったんスルーして

>>218
ノシ

記号だけでも

>>217
あぁ、ごめんよ
ID:yGJ6msuE0にいったつもりだよ

君は中立の立場だからやりにくい
でも、重要度は意識のほうが上でしょ

まだ議論してるのかｗ
おまえらが議論している間に英語の長文４つも読んじまったしｗ

>>222

>>217に言ったつもりがない？
217と逆のこと言ってるじゃん。
つか俺と217同意見だし

>>222
ｽﾏｿ。ってかそもそも答えが２でも４でも５でもないからね；
５と４でがありかなーとか思えてきた

>>223
やべぇよおれ

この討論のおかげで読解力が数段アップした気がするよ
いままでの授業の何倍もためになったお(´･ω･｀)

>>219
墓穴・・・？その文からして「広さ」は述べられてないよ
何度も言うけど大事なのは意識なの

>>224

>>217は第一、第二の順列関係においての広さと意識の重要度を言ってるんだとおもた

君は設問においての広さと意識の重要度でしょ？

だってこうだろ？

美意識を持つために

みんなにあけっぴろげることが重要だが、

それと同時にプライバシーも守らなくちゃいけない。

だけど日本ではそれはむずい。

だから美しい雰囲気にはなりえない。

>>229
ちょｗｗｗｗｗｗ
意識も広さもなくなっちまったじゃねぇかｗｗｗｗｗｗ

　　　だけどそれは日本ではむずい

その理由が大事なんだよｗｗｗｗ

今は2、4の争い？

>>228
設問においてと本文においてと、
何でずれが生じるんですか？

４，５じゃね？？

>>232
本文においてじゃないって
第一、第二という順序付けのニュアンスの問題

本文も設問も意識＞広さ

>>230
やっべ簡単にしすぎた
プライバシーが守れない理由が広さにあるのね。
これで傍線に直結

231 ：大学への名無しさん ：2006/02/07(火) 01:17:11 ID:ysC3ar730
今は2、4の争い？


232 ：大学への名無しさん ：2006/02/07(火) 01:17:56 ID:yGJ6msuE0
>>228
設問においてと本文においてと、
何でずれが生じるんですか？


233 ：大学への名無しさん ：2006/02/07(火) 01:18:38 ID:ywfaqVwF0

↑
IDがYからが三つ並んだ

ゴメンそれだけｗ

>>235
広さもあるけど、意識の方がが大事なんだって
ちゃんと読んで

>>234
おいおい勘弁してくれよ
本文によらないでどこによるんだって・・・
さっき簡単に書いたのは意識と広さの関係を見やすくするため。
拮抗関係なの。あちらが立てばこちらが立たないの。
今、意識を立てようとしてるんだから、その裏の広さが邪魔になるわけ。

前スレの漏れのＩＤ:jpg〜だった
ゴメンそれだけｗ

>>283
本文を読む前に君は語彙力をつけたほうがいいんじゃないのか？
普通に読んでいけば意識が大事っていうことが分かるはずなんだけど・・・
どうしてわからないかなぁ

ここの理系どうなの

はは、みんな大変だね。
頑張ってくれ給え。



え？僕？センター９割ww
社会入って立教の殿上人として華麗に暮らすわwww

誤爆しました＞＞283→>>238

>>240

俺の文読めてるのか？
立てようとしてるのは意識だ。上にも書いてある。だからなんだよ。

[A]
（イ）c（ロ）d（ハ）b（ニ）c

[B]

あ-山城　い-陸奥　う-朱雀　え-条坊制　お-藤原京
か-館　き-楠木正成　く-織田信長　け-義昭　こ-一国一城例

[C]
1-c 2-a 3-d 4-c 5-b 6-d 7-c 8-a 9-a 10-c 11-c,b 12-d

[D]

i 1-b 2-c 3-大阪夏の陣
ii 1-a 2-戊辰戦争 3-d
iii 1-五稜郭　2-d 3-榎本武揚

�U
[A]

イ-バテレン追放令　ロ-サンフェリペ　ハ-参勤交代　ニ-田沼意次　ホ-株仲間
ヘ-手賀沼　ト-松方正義　チ-三大事件建白運動　リ-清浦奎吾　ヌ-加藤高明

[B]
あ-c い-d う-c え-d お-b

ってがーーーん。もうつくってあったのね。。orz

>>238
ちょｗｗｗｗｗまてｗｗｗｗｗｗ
本文をあと一万回読んでからまたきてください

>>244
やっと意識が大事ってわかってくれたのか

Ｑ

>>246　ミスった。　プライバシーと開けっぴろげが拮抗

>>247
初めからわかってるよ。
だからそのぶんだけ広さが邪魔なんだよ。

>>249
はじめからわかってんなら�Cなんて選ばないだろｗｗｗｗｗ

プライバシーとあけっぴろげの拮抗なんてこの設問において
重要じゃないしｗｗｗｗｗ

>>240
つか、語彙力ってなんだし

>>249
一生懸命難しい言葉を使って説明しようとしてるようだけど意識が大事って分かってるならDの答えは自然と２が選べるじゃん

>>251
君が馬鹿にされてるってことだよ

>>245
でも前出とかなりちがうよ！


淀田合ってるの？？

>>250
読めてねえのにえらそうな口たたくな
あけっぴろげ＝意識革命だぞ？
重要じゃないって・・アホかよ
意識革命するにはプライバシー云々が邪魔なの。
プライバシー守るには土地があればいいけどそれがないの。
それが宿命。

おい、英語の最後の穴埋めなんだが
トゥートゥー熟語が使われてるとは思いもよらなんだ

てかあの対照和文じゃ閃くのに無理あるだろ
「それは現実としてはあまりによくできすぎていた」とでもあれば閃けただろうけどさあ

英語は最後の筆記を２個間違い
日本史は八割ちょい
国語はよくわからんが八割くらい・・・？
これくらい取れてれば大丈夫か？ボーダーがまったくわからん

書いといてアレなんだが、タイプみすとかあったらすまん。
いちよキレイにかいたので一人ぐらい役にたってくればうれしす(つд)

>>252
意識革命できない理由を設問は訊いてるの。

>>285

タイプミスでかなり違うって！ｗ

>>255
君の言う拮抗関係が重要じゃないっていってんだお

宿命は日本人の内的秩序っていってるじゃん
それで君は意識＞広さってのがわかってくれたの？

>>257
落ちないって分かる人はこないでよ・

too toはひらめきの問題だからあきらめるけど

英作の一番はホントにit
なの？いくらなんでも・・

>>259
だからさ・・・何度も言っているように
西洋人と日本人の「意識」が異なることがまず根底にあるわけ
そこから「広さ」や町並みやらにつながっていくわけよ

だって個別でさえ８割必要なんでしょ？普通に不安だから来たんだけど･･･

>>261
意識にはプライバシー問題が嫌でも付随してくるの。
だったらわざわざ問題提起しないって。
拮抗関係ない中でたやすくに意識革命する夢でも見てろやｗｗ

意識＞広さ
わかるかこんなもん。
切り離せない対極にある問題なの。何回言わせんだよ・・・
並立だっつの。

常識で考えてって。

ん？意識って飛び交ってるてことは２の可能性も・・・

>>267
本文で考えろよ
なにその常識とかいうバイアス

>>269

ボーダーの話。アンカー付けなかったのが悪いわ　スマ

>>268
なんでだれも言わんとするところを捉えないかねえ・・
設問とのつながり見ろよ。
意識革命がどうやって宿命につながんだよ。

>>270
はっきりいって、今の俺は興奮している。

君は４派？

>>266
ほんっとに文章の全体像ってのを掴むのがへただなぁ
現代文の勉強してないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

意識＞広さ
これは作者がどっちを重視して書いてるかって意味
意識とプライバシーの拮抗関係っていう君が作った
かっこいいことばは本文のどこにもないでしょ？

あえていうなら作者は内的秩序と外的秩序の関係を述べてるの

>>266
何で意識＞広さ が理解できないの？本文に書いてあるじゃん
常識とかいうバイアスとかいって他人を非難する前に、現代文は
本文に書かれてることから答えを出すっていう原則をこそ君は忘れてるよ
君みたいなのがフィーリングで現代文を解く典型なんだろうなあ

フィーリングが一番解ける。

世界史はどうなんだ？
話題にあがらんが。

とりあえず３じゃなきゃいいやｗ２、４で迷った俺は勝ち。思い込む

今回の国語１は早稲田レベル？

てか英語のwonってよく聞かない？宝くじとか普通にwonとかやん。まわりのやつ、二人hitにしてたｗ

俺もしんだ＞＜ｇｗｖｃｄ

これだけ根拠明示してんのにフィーリング？たわけ

意識とプライバシーの拮抗関係
第一＝意識の拡充
第二＝そのためにプライバシーを守る工夫が必要

どこに目をつけてやがる

とりえず>>275がちょいとややこしくしてる希ガス

>>279
だから君自分でもう答えは２っていってるようなものじゃん

やっぱり３じゃないのかなぁ？？

>>281
あきれるんですけど・・・
意識革命がなんでなりえない宿命なんだよ。

>>276浪人生にとっては世界史、どこの大學も簡単なのでは？
俺も浪人やけどｗ　ナー乱打ー僧院くらい書ける様に

>>282
むしろ悩むなら３４だろ。

不可能　だからねえ

拮抗の意味を今初めて知った漏れガイル

ホルﾌっﾟプさん今回自信ありますか？

>>283
内的秩序がなりえない宿命なのですよ

その内的秩序という意識の改革が必要なんですってこと

ちゃんと文章読んで

話しが進まないよ

不可能と宿命が相性いいと思うんだが
とか言い出すと収拾つかなくなるからやめとくけどｗ

３はまぁ、不可能っての以外に、イマイチ理由にかけるんだよな。
不可能だとして、何で不可能なの？っていうね

英作itの人手あげて

>>283
とりあえずもう一度頭空っぽにして文章読んでみなよ

itにして後半でthatにした漏れ勝ち組ｗｗｗ

２９２うむ。

thatなんか。

＞その内的秩序という意識の改革が必要なんですってこと

馬鹿野郎、いつまで俺の下でうろちょろしてんだよ。
意識革命できない理由の根本が狭さにあるんだよ。
意識の改革が必要だから何？どこが宿命？

itかthatが有力なんだけど

まあ俺はinですが何か

いいじゃねーかよ。誰か観光受ける方。！！

>>298
thatなんて書くやつ俺だけだって↓

inは目的語が不可欠、
thatも目的語が不可欠。指示語として使うならitに負ける

立教問題作りうまいのか下手なのかわからん・・

that説初め多かったよ！

目的語か・・・

>>297
意識改革の出来ない理由が狭さにあるなら
内的秩序、外的秩序なんてややこしい抽象的な話しださいないだろ

単に日本は狭いからで終わっちゃう
こういう文章ってのは物理的なことよりも抽象的なことを扱ってるから
問題にされるんだよ

現代文の常識ですよ？

itでいいの！？ｗｗｗ

じゃあto be のあとは？

>>304
同意。狭いからじゃ一行で文章が終わってしまうわな

itは１語しか指さないけどthatは代名詞として1文を指す、みたいな
……はい、悪あがきはやめますorz

>>304
そこで終わらせないために
さて次に
があんだろ

２説が有効になてきたね

>>310
え！？４，５争いじゃなかったの？？

今回の国語ダイモン１どうよ？
うざかった

>>310
２．
我が国には意識が浸透してないから
美しい雰囲気とはなりえない宿命を持っている

ちんぷんかんぷん

あれ？意識ゆうてたから

>>314
笹井って代ゼミの講師が
字面だけ追ってても意味無いですよ、としきりに言ってる。

共通の価値観てうつのめんどいから意識っていってるのかと・・・

>>309
さて次に
じゃ話題転換してしまうよ

そういう場合また最初に戻ってくるんだけどね

ちなみにこの文章の第一段落は意識的空間の街並みってかいてあるかれね

ちゃんと文章読んでよ

話しが進まないよ

レス読まないで見てただけだからわからん

４、５決着ね。んで？どうなんお

>>317
は５でFA？？

>>315
まさにきみのための言葉だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文章の細部にこだわってないで
全体像を掴み
作者の言わんとしてることを理解し
その上でどういう設問がでるのか
考えられるようになってくださいね(´･ω･｀)

>>319
２

共通の価値観は日本にもあるからね。京都の例のように

お前が止めてんだろ
西洋の意識空間に近付こうとしても狭さの問題で無理だから、
さて次に、から始まる話で別視点からアプローチして、
日本でも京都はこんなのもありますよって言ってんだろ

２派もちゃんといるでねえか

僕も２

多数決じゃないんだよ。
２がどうやって傍線部につながるか全くわかりませんが

わかっとるよ

325は何派？

なんでこんなけ言ってるのにわからんよ・・・
４だっつの

いくらいっても無限ループだなこりゃ

4か。んで相手は？５派？

>>325
はっきりいって今の君には無理だよ
文章の流れを掴む力がなさ過ぎる

知識のない人ほど応用が利かなくて自分の考えに固執してしまうからね
さすがにそんなひとを説得することはできません
ごめんちゃい(´･ω･｀)

奴は２だろ？

予備校駆け込むべし

どういう奴らが争ってるんやろうｗ

説得も何も説明すらなされてませんが。

>>329
僕は２派

５も際どいとおもうけど、日本にも共通観念はあるから

２対４でいいんじゃねえか!

>>333
センターで申し訳ないが満点だった

Dの問題？

>>334
わかったわかった
そうやっていつまでも自分の考えに固執してればいいじゃん

思ったが傍線部のとこは敷地の話だけど選択肢は
道路の美化だぞ？？本文中にでてくる似た表現は街並みを美化だし。
ひっかけでわ？？

Dだよ。

パトラッシュ、僕もう疲れたよ・・・

>>334
だって内的秩序がなりえない宿命ってのが理解できないんだろ？

ふつうはそういわれたら読み直して理解するものなんだよ

だのに、君は広さが重要って言いつづけるだけじゃないか

これじゃ、何をいってもしょうがないお(´･ω･｀)

>>340
じゃあ、町並を美化できない宿命は何？

４，５だと思ってたから中立でいたが
２，４どちらかと言われれば４に　ﾉｼ

>>333まじか、すげーｗ何処出願したの？？
てか俺が言いたかったのは、別に、バカそうな奴らやな〜とかそういうニュアンスでなくて、ただ単純にここまで延々と議論できる方々に興味があったｗどんな方々かなぁと。
てか、センター満点って、国語自体が満点なん！？

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

ちきしょう誰だよ。

じゃあまったく流れをよまず俺の意見

つか

４にみえてくるｗ

なんで消したんだっけな。。。

誰か８日法か観光受けないの！？

>>346
関学・・・不覚にも関東学院かとｗ

>>343
あのねぇ、その前に今までのことを整理して

文章をじっくり読み直してくれよ

なんでも人に聞いてちゃ成長しないよ

はっきりいって君に説明するメリットなんてどこにいもないんだわさ(´･ω･｀)

>>284
なんだ、そのレベルか。
俺はスタニスワフ２世書かされてもビビらんぜ。

浪人生にとって世界史は楽だ。
…一橋と、早稲田の社学・商を除いては、な。

つか総計A判レベル？満点とか

>>342
本文こそ敷地のあり方が重要って言ってるだろｗｗｗ
外的秩序と内的秩序の間に塀という境界があるの。
え？内的秩序が外的秩序になりえない宿命？因果関係ないし

>>352
センターは現代文が満点。189。
英語がイマイチだからBしかいかね

>>353
だからきみは文章の全体像を捉えるってことがわからないんだろ

それにその部分での敷地とは壁があるかないかの敷地の問題

広さは関係ないお(´･ω･｀)

>>351いやいや、ナーランダー僧院を出したのは、これくらいは基礎やから、現役生でもとれよって意味！ｗ
俺の隣の頭の良さそうな眼鏡の奴が、そこ空欄やったから笑ってたｗ
スタニスワフ２世？ｗｗしらね〜　その一ツ橋と・・・ってのは納得できるが、早稲田って全体的に世界史むずくね？
社学はって簡単なんじゃないの？？

>>355
あのさあ、そっちのがおれの言ってることよっぽど理解してないじゃん。
壁を取っ払えない理由が狭さにあるの。

このような理由からがきーじゃね？

>>358
このような理由＝外的と内的の間にある壁

壁が壊せない理由＝日本の狭さ

すっきりじゃん

>>357
そうですよ

が

大事なのは意識の問題で壁はその内的秩序があるから生まれてくるの

だからなりえない宿命の根本は内的秩序

４がおかしいけど２もおかしく思えた

どうしよう

>>358
それを考慮すれば３じゃね？？
漏れｼﾂｺｽｗｗｗ

>>360
その理屈からしたら
内的秩序が外的秩序に浸透できなくなりますが

>>362
素の通りだけど　不可能だからｗ

>>362
最後の段落に成功している例がのってるだろｗ

>>359
すっきりしてねーよｗｗｗｗ

よく読め。庭つまり広さ狭さの問題は内的秩序の「一部」なんだぞ？わかる？
つまり内的秩序が日本人の中に存在するっていうのが根本なの

>>362
何で不可能かが明示されてない。
おしいけど。
狭いから不可能なんだよね。

>>３５９　

うーん。。。意識改革じゃね？

馬鹿かおまえら。
内的秩序は世界中どこでもあるっつの。
外的秩序になれない理由にはならない

>>368
意識改革に付随するのが狭さの問題。
意識改革しようとしても狭さがネックでできないの。

このような理由＝外的と内的の間にある壁 おｋ

外的と内的の間にある壁　第一に意識改革　第二に敷地やろ？

３はどう考えても無理です。
ほんとうにありがとうございましたｗｗｗ
そして漏れの中では４と５が残ったわけだが

>>370
だから！もう君答えいってるようなもんじゃん
付随って言ってる時点で狭さは二義的なものなの。だから答えは２なの
意味わかって使ってるのかこいつはｗｗｗ
ちなみに問題文もよく読もうね。「最も」適当なものだから

>>369
西洋は外的秩序に属する

日本は内的秩序に属する

これは対比関係

でも、ギリシャみたいに混ざり合うこともできるよ

つか、それが本来の街並みじゃね？

ってのが筆者の考え

内的秩序がどこにあろうが本文がこういってるんです

庭つまり広さ狭さの問題は内的秩序の「一部」なんだぞ？わかる？
つまり内的秩序が日本人の中に存在するっていうのが根本なの おｋだろ

>>372
だから５は最後の段落に一体化して成功した例がのってるだろｗ

>>371　どうよ？

>>374
俺が言いたいのは
混ざり合うこともできるから、
内的秩序なんてものが外的秩序になれない理由であるはずがないという事。

>>371
意識改革自体ではそれほど困難を伴うものではない

ｃ何にした？俺は２ｗ

>>378
???なんか話がずれてない？
ここでいってるのはまず大事なのは内的秩序ですよってこと
内的秩序が外的秩序になれないとかそんなのはまったくもって関係ありません

>>378
だから内的秩序も意識改革すればいいんだお(´･ω･｀)

>>381の言ってることがわからない

>>375
内的秩序なら、ギリシャにだってイタリア人にだってあります

最後から三段落目の最後の文　このような構成では。。。をあわせたらどうよ？

>>378
だから、狭さがそれを難しくさせるんだよ。

>>385
本番ではこれを根拠に２にしたんだけどね

>>385
それ、結構前に俺が引っ張り出してきたけど無視された

推測多くない？単純に本文追ったら　４はずれというか　二番目に　だし　直接ジャないから　弱い　どう？

>>推測
どこが

>>378

においを感じるよ

だってずっと」みてたけど

Dは三で　二とか４とかでてこなくて　
おいおいって感じやったし

「外的秩序の一部であると考えるような意識革命が必要」ってあるけどさ、
これの前提は「敷地が広い場合である」ってことだろ？

敷地が狭い例としての成功例はスペインとかだから、
もし２を正しいとするなら「内的秩序の一部であると考えるような意識革命が必要」
って入ってるなら正解だと思う。
最後の段落に日本でもその場合の成功例でてるし。

>>391

すいません、俺には言ってる意味がわかりません

内的秩序は世界中どこでもあるっつの


内的秩序なら、ギリシャにだってイタリア人にだってあります

とか　
間接表現　結局は〜　　　が多いきがする

>>392
どんぴしゃ。
なんかやっとお仲間が

なんか誤字とかどうでもっよくなってくる

>>385
そこからもひいてこれるね

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

はい、本文読み直しました。
漏れは４で ﾉｼ

大事なのは意識の問題で壁はその内的秩序があるから生まれてくるの

だからなりえない宿命の根本は内的秩序

やっぱこれだと思う

>>394

どこでも家の中は内的です。本文に書いてあります。
その中でいて前庭を公的として美しい町並みを持った国の話を出してるんだろ。

>>400

>>378読めや

>>大事なのは意識の問題で壁はその内的秩序があるから生まれてくるの
こっからは日本人と西欧との違いがわからないんだが

いやね。。
>>385本文を繋げて読む箇所かと。

まあいいや俺はもとから自身など持ち合わせていないし

三じゃなきゃｗ

落ち

お前は３派じゃなかったのかｗｗとつっこんでから寝るノシ

>>405
いや、読み返して初めて気がつくこともあるとｗｗｗ

英作２はtooでＦＡ！即ゼミ３のＰ３６の１に同一問題がある。英作１は目的語を考慮するとitだね。宝くじはwonが正解だけど、gottenでもよくない？get the prizeという表現もあるし

でもさ、「だと分かると」のほうに力点がある希ガス。

そんな俺はfound・・・orz

会ファの椰子いない？&どのくらい取れた？

朝起きたら結果が気になりまくりですよｗ 英語と世界史で9割近く取れたハズだけど国語が…六割orz

経営志望
英語７．５割
日本史８．４割
国語６割・・・orz

個別がんばろう・・・

このｽﾚの平均は七割五分〜八割くらい？

サクサク見ながら採点ちゅー

個別の話しよーよ

>>411 おまえは俺か

Ｗ合格後の進学先はこうなってるらしい。
慶應＞|壁|＞早稲田＞上智＞立教＞|壁|＞明治＞学習院＞青学＞|壁|＞中央＞法政

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

立教が不気味なくらい簡単な日本史だしてきてちょっと意味ワカンナイ自信が着いちゃったやん

日本史過去門9割以下とったことなくて今回も9割あったけど
選択肢難問結構あったしそこまでいえるほど簡単ではないと思う

英語76％
日本史87％
国語74％
計78％
経済だがﾑﾘﾎﾟ？(;´Д`)

>>392
4は一般的にでぼかしてる部分があるから、一部の成功例だけで切れないと思う。
2の美化しようとする意識の浸透の部分が結構際どい気がする。
前半の賞をもらえるから美化するとするのは、美化しようという意識の浸透なのかってとこだけど。
他に浸透したからこういう街並みになったって記述は無いと思う。

馬鹿な事言ってると思ったら、スレの無駄だからスルーよろ。

英語85%〜90%
世界史87%〜90%
国語60%〜65%
経済会ファだおｗ必死だおｗ

ボーダー85〜90ﾊﾟｰｾﾝﾄだろ
簡単すぎ問題

>>407
おれもwon知らなかったからとりあえずgottenにしたよｗ

>>422
ﾋﾝﾄ 得点調整

>421　合格じゃね？

>>424はバカ？

>>425 マジですか！英語3ﾐｽ、世界史4ﾐｽですた(・ω・;)会ファはレベル低い方だよね？そうじゃなきゃ困るｗ

てか誰か世界史答えだした人いないの？

>>423
しまったｵﾚgot orz

バカだった……首吊ってくる…

明日KOMAZAWA受けるﾔﾂはいないかい？

>>429
gotでもgottenでもどっちでもおｋだよ
まぁそもそもgetが正解になるかは知らんが

>>432
過去分詞じゃないとﾀﾞﾒかとおもた
まぁﾒﾃﾞｨ社のｵﾚは個別勝負 orz

そういやgotも過去分詞やんとゆことにきづいたｵﾚ

やさしい誰か！もいちど完全な国語の答えの溢し頼む、、、、 古典の文法のやつは存続？完了？

>>431
ﾉｼ

英語の最後の問題の最初thatじゃダメ？

>>436
同士よ
ちなみｵﾚは社会だが

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　　　　　　上智大　立教大 中央大　明治大　学習院 法政大　青学大 明学大　成蹊大　成城大
法律学科　６４.７　　６１.７　　６３.３　　６０.８　　６１.１　　５９.８　　５９.４　　 ５８.７　　５７.３　　５７.０
政治学科　――.　　６１.６　　６３.０　　６１.０　　５９.８　　５９.６　　――. 　　５８.５　　５６.９　　――
国政学科　―― 　　――　　――.　　―― 　　――　　６０.４　　５９.４　　 ―― 　　――　　――
国経学科　―― 　　―― 　 ５８.４　　―― 　　――　　５６.９　　５８.３　　 ―― 　　――　　――
経済学科　６０.９　　５９.７　　５８.５　　５９.６　　５８.３　　５６.７　　５６.９　　 ５５.０　　５６.０　　５５.２
経営学科　６２.６　　６０.４　　５９.０　　５９.４　　５８.６　　５７.２　　５７.５　　 ５４.６　　５６.０　　５５.１
会計学科　―― .　 ５９.６　　５８.３　　５８.８　　―― 　　――　　――. 　　――　　――　　 ――
教育学科　６１.９　　５８.２　　６０.１　　――.　　―― 　　――　　５７.６　　 ――　　――　　 ――
社会学科　６２.４　　６１.１　　５８.９　　５９.２　　――.　　５７.４　　―― 　　――　　５８.０　　――
心理学科　――.　　６０.８　　５８.９　　５９.２　　６０.６　　５７.０　　６１.９　　 ５６.５　　――.　　――
日文学科　６１.７　　５９.９　　５８.７　　５７.６　　５９.６　　５６.３　　５７.９　　 ――.　　５５.７　 ５５.２
英文学科　６２.５　　５９.５　　５８.６　　５７.０　　５９.３　　５７.５　　６０.５　　 ５７.０　　５６.５　　５７.９
仏文学科　６１.２　　５７.３　　５６.７　　―― 　　――　　―― 　　――　　 ５６.５　　――.　　――
福祉学科　――.　　５６.６　　――.　　―― 　　――　　５６.１　　―― 　　 ――　　――.　　――

バカかもしれないが、確かに問題簡単だが我々２ﾁｬﾝﾈﾗは頭がいいのかも！受験の中でも先鋭隊よ！さりげなく頭いいやつばかりが受験してないからわたくしはボーダーはみなが八割後半だとおもうやつより意外と低いと思う
だれか同意ｷﾎﾞﾝﾇ

どうか俺よりもバカなやつができるだけ多くいますように

八割後半取れるやつはいるだろうけど、合格者全員が取ってるとは思えない。
地歴、英語はともかく国語はこんなに答え割れてるんだし。

ボーダーは八割いくかいかねーかじゃん？法と社学はちょっとたけーんじゃん？あと募集人員が五人とかの学部も

やはり学部学科により差がすごいかもね
英文科や法科は八割前半かな？
みんな意外とｹｱﾚｽやﾐｽあるし、社会科の科目以外は八割そう楽ではないよね
だとすると平均合格ボーダーは七割後半かな？
あと一番倍率低い国際比較はボーダー低いことをいのる
ﾊｲ、わたくし国際比較志望です笑

ﾒﾃﾞｨ社。
英　八割二分〜八割八分国　七割〜八割
世　九割五分
意見割れてる国語次第かな。みなさん晒してよ。

てかみんな学科と自己採点と模試の判定晒せばだいたいわかるんじゃね？漏れは78%くらいで判定はAかBですよ。

>>438
私も！がんばろーね
昨日たぶん落ちたし駒沢まで受からなかったらどうしよう(´･ω･｀)

社会。
国語→現文判定不能。古典はおそらく四問ミス。６割から七割くらいの間だと思う。
英語→ジャスト８割くらい。長文２個ミスったのが痛い。
世界史→論述以外は全部できた。２問とも半分の部分点はもらえると見て９割５分。

なんかすんげー微妙なライン。
社会これだと落ちそう。

お前らどうやって8割とか出してんの？点数配分とかどうしてんの？

みんな弱気やねん！わたくしなんか英７０〜８０％
世界史８５％
国語６０〜７０％だから
みんなに比べ明らかにおとりますわ
みんなそれくらいとれてたら受かるよ笑
ちなみに国際比較志望
さきの書き込みしたものです

古文の解釈について、誰か解説お願いします。
途中まで順調に訳せてたんですが（途中まで中納言と中将ごっちゃになってて一問ミスったけどｗ）
最後のほうで主語判断があいまいになりました。
涙ぐんで台風に襲われたことを話してたのが中将なのはわかったのですが、
その後がよくわかりませんでした。
だれかお願いします

試合の糞判定に意味あると思ってる時点でド低能確定
おれはゼントウ私大模試で国語偏差値29.4をとり、糞判定など最後までEしかとったことはないが合格するのはわかってるしセンターでも五百点超えた

それと立教の場合法は大したことねーよド低能

そして今年は社会よりも経営の方が更にムズい

世界史はマーク２点、記述３点、論述５点でしょ

これでいくと７５点だった
ひでぇ

英語の答え載ってない？~~~~ー(・∀・)ー　ブーン

数学でベクトルとか出ないの？予備校行ってないからよくわからん

>>447
ｵﾚはまだ全学の希望捨てちゃいない
英８割ちょい国古文ｷﾀ現文知らん日７割５分
ﾒﾃﾞｨ社orz

ねぇ、この板みるたびに凹んで疲れるのっておれだけ？

世界史は>>453
英語は俺の脳内で
長文→６、英訳→８、文法、会話→３、空欄補充→２
国語→不明、ただの気休めで６〜７割とか言ってみた。

まぁ国語８割超えたとか言ってる人もいるけど性格にはわからんよ

>>ホルプ
自己採点したかわかんないけど世界史どうだった？
問題数少ないし簡単じゃなかった？
年号は両方ミスったがw

>>457
安心しろ、全体的に２ﾁｬﾝﾈﾗみな頭いいように思う
まだ希望はあるよ！あくまでも予想だから

地図すべてﾐｽった
が85いった
地図ﾓｯﾀｲﾅ

世界史簡単すぎ。みんな９割とれるでしょ。あんな糞みたいなの。
俺世界史偏差値４４だけど５割はとれたよ。

地図はたしかにウザかったな。
最初大興城が長安なのは知ってたけど北京にしてて危なかったわ。
シュタインと太宗高宗の２択でミスった。

世界史8割後半はいったなぁ。過去問といてもこんなに取れたことなかったから
やっぱりかなり易しいんだろうな。

>>458
そんな感じだろうが�Xはもっと高そな気がする

英語の採点どうしてる？

世界史は問題が少なすぎるな。
一枚のマーク記述兼用解答用紙の片面だけに全てをまとめると採点も回収処理もやりやすそうだが、問題数が全然物足りない

大問一つに十分で、二十分で全部ときおえちまった
残りの時間は全てマークミスや論述の手直し
これは量を二倍に増やしてもいいくらいだ
中央商の地理の分量は基地外のキワミだがな

成績とか細かいことは全てが終わったらブログにまとめるよ
とりあえず八割台は軽く超えたと思う
糞問を結構落としたが、良問は一問しか落としてない

>>450 自己採ほぼ一緒〜ちなみにｺﾐｭ福w

なんかまじめなホルプは頼もしくみえるのは俺だけ？？ｗ
こいつについていけば受かりそうだ

答え合わせ終わった結果は75％ですた。国語の微妙なとこ抜くと
判定はＥ判ですよ。。。。つまりボーダーは82〜85％ぐらいだと思います

文化史糞マイナー音楽家と糞東欧糞戦後と糞バルカン同盟の糞年号問題なんて答えられるわけねーじゃん

東欧文化はスターリン批判の影響をもろ受けてるから頻出だよ！
まぁ昨日出たようにポーランド、ハンガリーとチェコスロヴァキアは基本だと思う。

×：東欧文化
○：東欧戦後

>>470 学部を晒したまへ

ホルプ的には昨日の糞英語の糞難易度は？

ショパンは基本。
バルカン戦争については去年の経済、法の問題解いてればわかる。
伊土戦争に乗じてバルカン戦争起こしたって書いてあるし。

ショパンはそのとおり基本。つーか一般教養の範囲だ。
バルカン同盟も世界大戦の直前てことを知ってれば答えられるだろ。

英７割日７割国６〜７割。フランス受かるかな？

ホルプへ
ショパンは基礎
あの話は図説にのってたから前日図説みたからでけた

ショパンがマイナーってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ショパンのところは選択肢見なくてもすぐ頭の中でショパンが出た

革命→ショパン
英雄→ベートベン
ニーベルンゲンの歌→ワグナー

これくらいしか音楽家覚えてないんでショパンが出たのは助かった。
個別で北方民族がまとめて出されたらまずいなぁ…。

イタリアトルコ戦争を見てバルカン同盟が決起したのは当然だがそれだと千九百十と千九百十二の区別がつかねーだろ

ショパンなんて糞マイナーカス音楽家が基本なわけねーだろド低能
こんなの知ってる奴はゴミ、カス、クズ、オタク糞基地外だよ

文化史で基本と言えるのは西欧のメジャー発見者及びダビドみたいな有名人と関わった者だけだ
東欧カス音楽家なんて知ってるわけねえ

そろそろ個別でアメリカ史でてもよい気がするを

>>483
特に真なる「知」のエッセンシャルである世界史では堂々とここに掲げられる得点を取るべく気合を入れる。


その結果がショパンでつまづいてやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホルプ立教うけるのやめたら？

明学でサハロフとか佐藤栄作なんか世界史ででたぞ
しかも立教の過去問ではスメタナが設問からんでたり
それ統合するとショパンは基礎！
あの選択肢にベートーベンいれたら正答率がくおちなのに

流れをまったく無視するが、日本史最後の問題で『斜陽』の作者を『三島由紀夫』にして親にﾃﾗ馬鹿にされた漏れがきましたよ☆

ホルプ偏差値５５もないんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホルプは字も間違えてそう

学歴板におもしろいデータあった。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

すべて偏差値に変えるバカハケーン。wwwwww

一般教養なわけねーだろド低能
生まれてこのかたそんな糞名前を聞いたことは一度もない

だいたい糞文化史なんて近代になるに従って無意味に莫大な量になるし
普通は自然科学と文学と絵画に注目して糞音楽なんて見向きもしねーよ
ワグナーヘンデルバッハ程度だろ

こんな後進の三流国家の糞音楽家知ってる奴はゴミ、オタク、カス、基地外。

悪いが糞ショパンなんてオタクマイナー事項は知らなくても昨日の試験で合格点は確実に超えてるんでな

個別で第一志望の学科を取りに行く

明学が糞問を出題したからどうした？
そのことと立教受験に何の関係がある？

英語の採点基準
長文16×6点
訳10点
会話6×2点
文法6×2点
空欄補充5×4点

ショパンを馬鹿にするな、低脳。ショパンは世界史じゃなくて一般常識だ。

国語の採点基準
記述(漢字など)10×3
その他35×2点

>>493
個別でかよｗ

最近ショパンのお菓子でてるぐらいだからな笑
てか試験前にそれくってたからショパンにした

俺、日本史選択だしクラシックなんてなんの興味もないけどショパンは知ってる…。

>>社会学部社会学科受ける人
定員減ったけど志願者も半分減ってメディ社に流れたよね。
今年がチャンスかもしれないし頑張ろうな！

常識なわけねーだろド低能
知ってるのは世界史オタク以外ではクラシック音楽愛好者くらいだ

だいたいスメタナ？なんだそりゃ
調べてみたらまた糞東欧の後進三流国家の糞音楽家か
キメエんだよオタク野郎が
刺すぞコラ

ヤパンって知ってる？

＞ホルプ　まあ落ち着け

ｽﾒﾀﾅって『ﾓﾙﾀﾞｳ』を作った人？中学の合唱祭でよく歌われるやつだし知ってる人も多いかと…

こんにちわホルプさん
ホルプさんがblogをいつまでたっても更新してくださらないので
心配になってこちらに来てしまいました。

＞一般教養なわけねーだろド低能
＞生まれてこのかたそんな糞名前を聞いたことは一度もない

ショパンの名前ぐらい知ってろよ・・・

7割5分から7割8分くらいだなぁ
だめだなぁ

ショパンは知っていても別におかしいことではないぞ、ホルプよ。
常識とは言わないが、知っていても何もおかしくない。
ここ受けてないから問題は見ていないが、おそらく７割くらいの受験生はできたんじゃないか？

とりあえず、ホルプ、英語、国語、世界史、全教科答え晒してみな。

>>356
………おまえ、社学やったことないだろ……。

「細かい知識を要求され、細部を推測する」タイプの問題としてなら
多分、日本で一番難しい。

逆に、政経・法・人科あたりは簡単になってきている。

低能ホルプ晒しage

ショパンとか少なくても普通名前は知ってる…

モルダウは確かに歌ったが作者名を覚えてるなんてどこの基地外だよwwwww

>>510
授業で確実に習うと思うよ

名前ぐらいなら知ってるよ。音楽家ってことも。ただ具体的に何やったのかは
知らんから設問しだいじゃわからなかったろうが。
まぁ俺日本史受験者だし。二葉亭四迷を知ってるかどうかってぐらいの話じゃねーの？

馬鹿か？もしショパンが一般教養だとしても世界史に出すのは可笑しいだろ？そんなもんは捨てだ。自分が出来たからって調子こいてんじゃねーよ糞ネット強がりちんカス野郎共が！落ちろ

必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ショパンって普通に世界史で勉強するじゃんよ…

バーカｗｗあたしはもうｾﾝﾀｰ利用でＡ判でてんだよボケ！１番低い滑り止めですｗｗ

仲良くやろうぜ
立教にはそういうの似合わない

答えを晒すのは全てが終わってからだ
十五日以降ブログに来い

糞文化史なんてただでさえ十八世紀以降膨大な数に膨れ上がるし
科学技術、哲学、文学、絵画を全力でやって糞音楽なんてやらねーのが普通なんだよ
西欧のメジャー音楽かならまだしも糞東欧のチンカス音楽家なんてしってるわけねーだろ

ちなみにﾎﾙﾌﾟはｾﾝﾀｰのときも受かったといいおちてました

ホルプうっさい
長文めざわり
消えて

Ｗ合格後の進学先はこうなってるらしい。
慶應＞|壁|＞早稲田＞上智＞立教＞|壁|＞明治＞学習院＞青学＞|壁|＞中央＞法政
ここに３通り載ってるぞ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

ラクシュミ：バーイでるかな、、
シパーヒーの反乱を指導した女の人らしい

数学の答えももらしてください

学部のボーダー予想キボンヌ

ぶっちゃけホルプに立教行ってほしいんだけどｗ
んで回りにどんな目で見られるのか興味あるｗｗｗ

>>513
100点とらなきゃならないわけじゃないし、捨て問題と思うならそれはそれで、他の問題はできてれば大丈夫だよ。

日本史選択の俺がショパンが音楽家であることくらい知ってるってのは、世界史選択者が福澤諭吉が文学者だってことを知ってるﾚﾍﾞﾙかな。

>>516
何か必死だなぁ。そんな人のこと見下したいのか・・・。立教にはそういうのはあわないなぁ

findとかrealizeがlotteryを目的語にとるのはおかしいと思ったけど
日本文ややこしい・・・
gottenにしたけど
遅い

ﾎﾙﾌﾟってだれ？

>>524
下手な予想ながら
法科、社学、英文科は八割中盤あたり

観光やら心理やら会計やらまあまあな中盤は八割か七割後半
ひとのすくない国際比較、フラ文やキリスト教科とかは七割中盤か七割

>>529
六浪

>>507
しったかすんじゃねーよ、アフォが
人科の世界史はまだ二年分しかねーんだよ。
それをなにが簡単になってきている、だよｗｗ
実際早稲田の中でレベル低いのは認めてるから過去問やって簡単とか思うなら良いけど
イメージだけで簡単簡単ほざくな、ゴミが
んならお前受かってみろって話だよボケ

>>487
ねえ、一緒に逝こう

>>529
露出狂

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

>>530
ちょ、立教てそんなにボーダー高いの？早慶でさえ７割ちょいくらいなのに…

>>527
最初からあたしのレスよんでそう言ってんの？
これを見下したってとれんなら自分の力不足じゃない？あわないっつたって実際点とれるやつが受かるんだよ。
いくら立教にあう人でも点とれなきゃ落ちるし。答案１枚できまっちゃうんだから、基礎的なことは落とさずに点積み重ねないとここはムリ。
基礎問ばっかだし。

>>531
六浪？！てことは24才？！笑

>>536
早稲田や慶応とは問題の難易度が格段に違うよ
立教はセンターを私大型にしてすこし難しくしたようなもんだから難しくない
ただあくまでも予想だから
あなたはまだ立教の問題といてない？または受けた？受けてれば簡単なのはわかるはずだが
早稲田とかはかなりむずいのにボーダー高い
だからマーチと早慶の差は激しい

全額のフランス文やキリストの定員見てみろよ
五人とか三人だぞ
志願倍率でいうと相当高い
おれは文学部第一志望だがこの定員の少なさを見て回避した
こんな募集に志願してくるやつらの気がしれんな

募集三人の一般入試なんて他のどこにあるんだよwwwww

>>537
ごもっともなレスだけどさ、勉強できても、受かっても、楽しくないよ？そんな気持ちでいたら。

ま、受験戦争で俺みたいなこと言ってるやつは負け組なんだが…ｗ

>>536こういう類のこと言うやつが惨めで仕方ない

上の糞ブス、犯すぞ。

>>536
立教の問題は基礎＋αしかでないから８割くらいとらないと落ちるんだよ。
簡単な上、配点高いから１ミスでもう致命的ってやつ。
正直英語とか満点も夢じゃない。

ホルプは英文科？

だれか国際比較についてはなししてくれ

つーか個別の勉強しろよ

募集人員5の観光と30の経済。普通に考えて経済が楽でしょ

>>539
どうりで…過去問解いても英語は９割くらい、国語と日本史も８割くらい、とまぁ、他大学のよりもできるわけで余裕じゃん、とは思ってたんだが…。

現実を教えてくれてありがとう。

国際比較うかりて

>>541
こういう本当の勉強を俺は知ってるぜ、みたいに調子こいてるやつ見てるとマジむかつく
落ちろよてめー

clueをcrewと勘違いし「仲間」と訳しました。
試験中なんか変だなと思いました。

本当にありがとうございました。

↑天才

>>552
ちょｗｗｗｗｗｗ

俺明日国比！国比は全学で受けるのｽﾙｰした。なんだかんだいっても法学部だし…

　　　∧＿,∧
　 ⊂(´･ω･`)⊃旦
☆　　ﾉ　　 丿 ｷｷｰｯ
　ヽ ﾉ　(⌒) 彡
　 と_丿=⌒

>>555
うちも明日国際比較！倍率かなり少ないみたいだからがんばり次第やね(^O^)

お茶はいらん

みな茶でやすらげ

お茶ﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞｰ
　　　 旦~
　旦~ 　　　旦~
　　 ヽ ) ﾉ
旦~⌒(`･ω･)ノ旦~
　　 / ( ヽ
　旦~ 　　　旦~
　　　 旦~

>>551
知らないから去年現役で早慶落ちて、法政の法しか受からなかったんだよ…。

浪人してなんとなく受験戦争の意味を理解してきた気もするけどやっぱり甘いんだよな…また落ちるかも。
気を悪くさせてごめんな。

>>543
ブス！といいつつ犯すぞって・・・

>>558
ナイス先読み

倍率低いっていっても、会ファと国比同じくらいじゃないか？

>>560
うほ、俺こそゴメン！！！
半分釣りだったから・・。
楽しく勉強することの良さはわかってます！受かるぞ、がんばれ！！

こうして平和が訪れた・・・

倍率低いっていっても、会ファと国比同じくらいじゃないか？

てか観光の全額なんで募集五人なんだwwww
設定ミスとしか思えん
志願倍率は六十倍以上で経営よりも更に更に高いのな

>>562
確かに今年の会ﾌｧは異常だな
でも予想はできた
９００→１２００→８００→２０００→今年７００だろ？なんか単純な受験生の志願率の流れ笑
国際比較は毎年低いが今年さらに低いな、みんながんばりましょ
受かったら大学に感謝して次なるステップに向けてがんばろ

ホルプはどこ志望

>>440
�d�dwww
マジで有り難う。元気でたよ。

ところで英語の配点は>>494でいいの？

細かいことは全てが終わってからブログに書く

あと、去年までは経済学部の三学科全て試験日が別で併願できたんだよ
ところが今年からは旧経営学科が一学部として独立、経済学部は新設政策を含めて同一試験日になった。
結果として政策と会計が経済よりかなり少なくなった。定員は三対二なので経済学科はかなりの激戦になると思われる

去年の志願者が増えまくったのは新課程導入が影響もしてるがな

>>569
440書いたものだす(´・ω・｀)
周りに進研ゼミの教材使ってたｲﾅｶｯﾍﾟいたし少し気が楽に、、、
配点は、もすこし最後の穴埋め配点高くてもいい気がするが、、、

>>571
でも俺八割行ってるかわからんしﾃﾗﾔﾊﾞｽ
自己採点してみるお

>>572
自分は八割いかなす
いけがきをせいかきと読んだバカでつからww(/_;)/~~

生垣は競馬やってるからわかったｗ

>>532
うんそうだな。だが…。
貴様みたいな低脳と違ってな…人科はあまりにも
楽すぎるクソ学部だから受けないんだ…。
まあ、法あたり受かればいいだろう。

貴様のようなカスは、マーチレベルで一生くすぶっていれば良いよ。ゴミ。
もしも会えたら殺してやる。覚悟でもしておけ。

ところで予備校から模範解答でたの？

>>575
逮捕

>>575通報しまんた

>>575
マーチけなすならなんでマーチのとこに書き込みしてんの笑
きもい。矛盾してる。結局はあなたもマーチのとりこね

>>575
ただのバカだね、通報うちもしました

>>575
特定の個人に対する殺人予告は犯罪です。
ご愁傷様です。

>>575
受験生としての人生ｵﾜﾀね、ｻﾖﾅﾗ、
ﾜｾﾀﾞどころﾃﾞﾅｲﾈ
よくそれで法学部とかｲｳﾈ

>>435
存続にしたお
自信ｱﾘ

同じく優しい誰か！
日本史のＤ�V.�Aの五稜郭が築かれる以前にこの地を活動拠点の一つしてた商人てｃ．の高田屋嘉兵衛でおＫ？

>>574
そんなんが出たなんてうらやましいお！俺も競馬やってるしｗｗｗ

555 557 俺も明日国比です！頑張りましょう！！ ここにいる人達みんな受かるといいですね(｀・ω・´)

めんどいから完了にしちまった

>>583
おｋらしい。
>>584
漢字の読みで出たよ。

明日観光です
頑張るお(^･ω･^)

明日は法-政治だ
みんながんばろう。

全学の国営はボーダーどうなんだ？

いまさらだが、誰か予備校講師に国語の答え聞きに言った人いないの？

|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉学級崩壊・少年犯罪・ニート･フリーター
　　　/ _____________／　|　　　ゆとり世代が日本をダメにする。
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

>>587
さんくす
全学の政治ﾎﾞｰﾀﾞｰいくつだろ‥胃がいたい‥

>>591 予備校聞いても100％正しいとかわかんないんじゃん？ 実際赤本と東進の過去問HPの答えがおもしろいほどちがうぞ

欠席したら何か来る？
不合格通知？

赤本もたまに間違いあるしな
赤本の間違いを指摘できるとはおれも本当に強くなったもんだ

歴史は用語集などの資料を使えば確実な答えが出せるが英語と国語の糞問は誰であろうと確実な解答などできんよ

法も政治も倍率下がってラッキーですね

英語の題問２の７って答えなに？ ニにしちゃった子は俺だけかな？(･｡･)

世界史やばい 年号はあたったけど地図をミスり、サン・ステファノ条約をど忘れしてシマタ なんか頭のなかにカトーカンブレジ条約が蔓延してシマタ
あとナジイムレ 太そう ショパン シュタインとミスりだめだ凝りゃ

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最強大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就職６強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

法ｰ法 社会 以外は最低点8割以下でおｋ？

現代心理−心理
>>494の採点基準で
英133〜139
日80
国助けて

センター英語は127点だったｗｗｗ

>>594
東進はあんまり当てにならないことが判明したよ。
おそらくっていうか１００％バイトにやらせているとしか思えない。
2002年法学部、2005年法学部の文法問題で赤本とズレてるから、英語。
赤本作ってるところは少なくても高校の教師とかにやってもらったりするらしいから、辞書くらいは引く。
だから文法で間違えること、少なくても立教程度の文法なら間違えようがない。
例
I can't see my grandmother without feeling sad, as she is any more the wise woman that she used to be.
　　　　　　　　　　　　　 イ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　 ロ￣￣￣￣￣　　　　　　　ハ￣￣ニ￣￣￣￣￣￣￣
（ズレてる可能性があるから、どこに下線が引かれているか記入しておく）
イ＝without feeling sad
ロ＝any more
ハ＝that
ニ＝she used to be

赤本＝ロ（こちらが正解）
東進＝ハ

メディア社会と社会はどっちが難易度うえ？

>>602
確かに明らかだな

解答でたの？

ちなみにこれ去年の法学部の問題。
さすがにこれ見たときは「東進ひでーな、何が予備校は東進だよ」と思った。

うはｗｗｗｗｗ東進さりげなく解答修正してやがるｗｗｗｗｗ

まぁほっとくわけにもいかんだろ

明日、観光うけてくる

今年は入り易いそうだね
頑張るよ！

去年の赤本やってないけど大丈夫かな？WWW

>>609
とりあえず、ざっと本屋で形式確認しなさい。
それとも去年以外ならやったとか？

>>603
志願者数はメディア社会の方が多い。
受験者のレベルは代ゼミの模試だと社会の方が高かった。

経済経済
英語8割ちょいいかないぐらい
日本史9割
国語6，5〜7割ぐらい
古典普段はミスらない主語判定と係り結び間違えて
最悪・・・、過去門国語7割きったことなかったのに・・
判定はＤ以下はとったことないです、ボーダー7割後半ぐらいだと思う
経済の人どれぐらいとってます・・・？

>>611
しかし、それは全学部日程の受験者層を反映してるとは限らない罠。
まぁサンプリングとしては十分だが

むかついたから間違えているところをあら探ししてやった。

2003年法学部�Vの問３と問６
問３
東進＝ニ
赤本＝ロ
問６
東進＝イ
赤本＝ニ

そして一番受けた東進の最大の間違いは、法学部2004年の長文の問Ａの（イ）
２は１００％入らないのに２をいれているという糞な間違い方ｗｗ
あの〜、disappearって自動詞なんで、受け身の形はあり得ないんですけどｗｗｗみたいな

2004年度の長文はちなみに�U番ね

>>613
あっ>>611は個別を想定して言ってた。
全学は予想無理ｗ

�Xの最初はthatじゃだめなの？

代ゼミ模試とか言って、
マークでの心理の受験者平均偏差値54くらいだったしなぁ・・・
同レベルなはずの早稲田人科は57だったけど

社会受かりたい〜

>>617
thatの後に目的語が必要
指示語として使うならitより弱い

ホルプのカスが志望を書かないのは、落ちたときに
言い訳がきくようにする為だよな。
点数晒さないのもその為。

お前みたいなカスは、大人しく日大でも行ってな…。

>>589
同志だね！春に友達になれると嬉しい！！

>>617おまえのそんざいがだめ

個別も全学みたいな問題かな〜？？

>>609
同志発見ﾉｼ

昨日の英語の題問１の７って答えなににした？

全学で数学で現代文化受けた奴いる??

>>626
二にしたが微妙。

ボーダーって合格最低点の事か？合格率が50%って事か？どっちですかorz

>>629
合格最低点

>>610
2004年から2001年までなら全部やりました。

去年はやってないし、知らんが、でもなんとかなるんじゃないかと思ってる自分がいる

>>589
>>622
仲間に入れてｗ

>>628
俺もニにしたけどのちのち考えたらロっぽさそうだね

>>630
過去問はあくまで形式と、解き方を学ぶためのものだから、
それさえわかってれば何年やろうが関係ない

>>633
俺にはロにも見えないんだが・・・

じゃあ何っぽい？
つーかゼンガクブの英語の問題って経済と問題傾向似てたな
俺的には苦手だよ

明日の法学部、みんな頑張ろう。
去年落ちた悔しみを俺は全力でぶつけます。

ロだよ。以前の方法じゃ計れない人もいるけど、脳波使う方法なら自分でコントロールするのはむずいからこれからいっぱい使われていくかもねってことだと思う。

ホルプゼンガク51にいた？

流れぶったぎってスマン
立教志望のみんな将来どんな職種に就きたいの？

とりあえず、Kosslynがimaging technologiesを使ったのは、
「嘘をついたときに脳がどう働くか」を調べるためだよな。
それでわかったことが、
「真実を喋るよりも、嘘を喋る時の方が脳は活性化する」
「脳のある領域は嘘と密接に結びついている」

ロ、脳波はコントロールしにくいため
ニ、脳波は嘘によって変化するため

ニの方が近い気が

つか、これってセンター生物の考察問題に酷似してるだろ

>>635
あの脳波が変わるのは、物を見たときに以前見た事があるかないかでだから、
嘘の種類で変わるって言ってる二はないと思う。
イは質問してるから違うし、ハは測る事がより効果的であるである理由にならない。
ということで私はロになった。

確かにそう考えるとそうだなぁ。ロだと本文に触れられてないし。

>>641
それずいぶんもめてるみたいだが
ロは本文不在
二は近いが少しずれている
ってことだよな。
まぁ俺は二にしたが。

明日立教法
ＭＡＲＣＨいっぱつめだー　

見た事が無いといっても、見たことがあるなら"自動的に"脳波が発せられるって
容疑者のところの具体例にあるから、ロが本文不在とは言い難い気がする。

みんな簡単とかいってるけど普通にムズイよね
つーかやっぱニかなぁ？ 立教ってあんま本文に書いてないことを答えにしなくないような

立教の観光学部良さそうだねー。

二が起こるのでロになる、だから効果的。ってことはロ

http://www.campusnavi.com/gp2005/index01.html
ムービーもちゃんと見たけどミスキャンパスたいしたことねーな

>>650
いや、
ニ→ロ
だからこそニが重要だろ。コレ嘘の話だし

Kosslynの方は脳波の話じゃなくて、脳の領域が活動的になるかの話でしょ？
そうすると、脳波の話をして無いんだから二は切れるんじゃない。

ここはうそ発見機とブレインなんとかの対比だろ

うそ発見機は汗とかを調べるから冷静な人には通用しない
しかし脳波を調べるブレインなんとかは大丈夫
その理由は？

ここまで書いてあるんだから具体的に書いてなくてもロに決まってる

前者と後者じゃ調べる場所が違う
脳波の種類に焦点をあててない

効果的な理由ってのは、脳波が嘘に関係してるからではないでしょ？
避けられないから効果的なのだよ。

就職とかいう糞下らないもののことは一切考えてなかったね
でも少し前、六年間大学受験界で闘い続けたこのキャリアを生かすべく大学受験界に就職すると決めた

明日、法の国比受けます。八割微妙だが…orz
明日受ける人、頑張ろー

やっぱりよくわからなくなってきた
Farwell＝認識ただそれだけでP300が出る
Kosslyn＝嘘をつくと脳波が活動的になる

あーもう 両方○にしてくれ
あと題問２の４、５、８なににした？

口では「こんな武器見たことありません」って言ってても、脳波が反応を示す
つまり隠しても、嘘ついても無駄＝脳波は変えられないって事でしょ
うその種類が云々って事は書いてない
俺も最初それにしようと思った

え、脳波関係ないのか

ホントこのスレのやつらってくだらないな。本当の馬鹿だな。
いつまでたっても答えの出ない事でうだうだ言ってないで個別のために英単語１個でも暗記しろよ･･･

>>658
Kosslynは脳"波"とは言って無いよ。

>>662
ならくだらないスレをあげるなよ

>>664
悪いな。
じゃあ勉強してくるわﾉｼ

>>663
脳波っていってる

脳から出される電波は脳波だぞ

自分の達成度がわかることが次への生産へつながります。

>>666
残念ながらそれは一人目のほうだけだってオチなんだよなorz

>>666
ん、ごめん。見当たらないんだけどどの部分？

ロに決定だな。。くそ・・・

>>668
>>669
５段落

brain fingerprintingは脳のelectrical changを記録するってかいてる

ここ見てたら自信喪失orz

>>671
それはFarwellが発展させた方法って書いてあるよ。
Kosslynの方法は次の段落。

>>671
選択肢ニ
(誤)脳波が嘘によって変わる　→　(正)脳の活動が嘘によって変わる

ここで問題点
脳の活動が変わる→脳波が変わる
ってことはない？

>>673
あぁ、ごめん。完璧に勘違いしてたわ

でも、次の段落にgreater brain actibityって書いてあるよ

つまり脳波のことだろ

学校の先生にみてもらったところ
一
C3 D3 E2 F3 G人々の心を打つ H11222
二
B5 C4 D言葉に〜く瞬間 E3 F11211
三
A台風 B2 C1 D5 E11421 F1 G2 H1 I5 J気がかり K4 L4
ま、おれはゼンゼンダメだったけどね

>>676
Jを形容詞型にしてない時点で信用できないんだが

>>674
その直したのにすると今度はFarwellと噛み合わなくなるんじゃない？
脳の活動＝脳波と完全にイコールでいいのかって問題もあるし、
Kosslynの段落がAnother approachで始まる必要も無いと思う。

今読み直してみたけど
>>655が的を得てると思うんだが

誰か国語の配点わかりませんか？

>>678
脳の活動を調べる方法は脳波を調べることが一般的だし
それ以外の方法も本文に書いてないんだからいいだろ
つーか、ロもニも脳波が前提じゃん

>>676
ありがとう。
その解答でいくと、国語苦手な私にしてはまぁまぁってところだった。
古文のJは名詞じゃなく形容詞だよね？
｢不安で｣にしちゃった。

>>676
その解答でいくと国語得意な私が五割切るんですが

なっ、結局サァ
全学部日程→形式は従来通り（個別）で、簡単そうに見せ掛けて実際難化
でいい？？

ああ、五割はきってないや

>>681
確かに脳波前提だった、失礼。
Farwellの方法は通常の画像認識したときにでる脳波に頼ってて、
見た事があるなら見た事があるって脳波が出るだけで、経験に依存してるんじゃない？
どういう種類の嘘をついたとしても、見た事があるって脳波(P300)しかでないと思う。

>>684
少なくとも英語、日本史は標準もしくはやや易とおも

効果的であるのはなぜか？
１脳波が嘘に関係してるから効果的なんだよ。
２（脳波が嘘に関係しるので、）察知されるのを避けられないから、
　　効果的なんだよ。
つまり日本語の問題、よってロ

その先生も二〜三問迷ったっていってた

生垣を生牡蠣だと思った俺はスーパー
生牡蠣の塀って気の利いた柵じゃね？うまそうじゃね？
俺天才じゃね？

>>687
国語と英語の長文の一部の選択肢だけ難化かな？？

>>686
設問はFarwell　＆　Kosslynとpolygrafのちがい

ニはFarwellとKosslynのちがい

>>676
なんか微妙じゃね？その先生

>>693
禿同

>>676
君がかわいそう。
突き崩せるところがたくさん答えになってるよ

英、八割五分
>>676で国、六割五分〜七割。（配点誰か予想して）
世、九割八分

メディア無理か…個別で何とかしたい。

明日法受けるのですがカンニングできますか？

698
それで無理なら俺は…

７２％で国際経営は無理？

無理だよな。すまん

>>692
ごめん言いたいところがよくわからない。

ホルはどこにいったの？ 更新ないし
壊滅？

もういいだろみんな！！
2ちゃんなんかやってないで個別の勉強しる！

>>651
ほんとにあれミスキャンパス？それなら誰でもなれる気が…

polygrafは脳波を利用しない

Farwell　＆　Kosslynは脳はを利用する

Farwellは電波P３００に着目

Kosslynは嘘とホントの時の脳波のちがい、
さらにはその嘘の種類での脳の活動域の違いに着目

>>703
こんなアホどもほっといて俺等は個別に向けてｶﾞﾝｶﾞﾛー

つかさ、
英語よりも国語の方が明暗分けるだろ。
�UのC、俺は信念にしたが、根拠もあるし辞書的な意味でも合致したぞ。
仲間はいないか？

>>705
Farwellのところで嘘の種類によって発生する脳波が異なるって記述はないと思ったけど。
見た事があれば自動的にP300が発生するとしか書いて無いと思う。

誰か>>703>>706をカマってやれよ

明日法受けるのですがカンニングできますか？

http://www.iqtest.dk/main.swf
自分の脳でもはかっとけｗ
34 35 36 37 39がよくわからん

>>707
ﾅｶｰﾏ

>>708
いや、まったくもってそのとおり
だから嘘の種類によって脳波がことなるのはFarwellとKosslynの
ちがいをあらわしてる
だからニはFarwellとKosslynちがいを表してる

>>713
ってことは、二は間違いって立場？

自信もってニにしてしまった…センターは一問間違いだったのに。
英9割数満点近く国4割で受かるかな

英語の2の8ってイ？

経済で世界史85％英語70％国語70％で受かる？？

傍線２
自分のうちで感知される直接的明証を他人に伝達しえない

その一行前
内心の確信が財貨の外面的な証拠に対して無力

よって直接的明証＝内心の確信＝信念

ついでに明証の辞書的意味
直観的に真理である事が疑いえないこと。

英語で取っとかないと難しいだろ。
ここ、選択は重視してないし。

コミ福で英語７５％、国語７８％、日本史６２％で受かる？

明日法受けるのですがカンニングできますか？

英国75%
日本史85%でコミュ福受かるかな…マジレス頼む

>>722
それはうかるけど、国語は何を信頼したわけ？

ちょい厳しいんじゃん？

いま校長試験に受かった父から肩をもんでもらった 運を授かったよ

720のも誰か答えてー。

つーか明日法受ける人世界史なににヤマはる？
俺はとりあえず文化史とアジアを野郎かと

教育って何割必要？

うかるはずねーよ
全学部85〜90ボーダーは間違いない
あの問題で八割はよんぶんの１くらいうかっちまう

いや、全学うけてないし。
赤本での話しだし。

ホルプ全額部受験51にいた？一人若干年離れてそうな人いた…

>>714
そう

会フぁ 英社85% 国語60〜 どうです？お願いします、必死ですｗ

>>730
え？５１って俺もいたんだけど。何色の服着て何処らへんの席に座ってた？

>>718
信念の辞書の意味が"ある教理や思想をかたく信じて動かない心"だから、
直接的明証とそのまま置き換えられるかってところではある。
ついでに明証は"明らかな証拠"って辞書的意味もあるし。
無実という内心の確信って部分は、同格で無実＝内心の確信となるから無実＝真実かなと思った。

>>720
狭すぎて斜め前とか普通に見えちゃうって知り合いが言ってたけど、
その相手が信頼できるかをどうやって判断するのか聞きたい。

何割とれれば大丈夫か誰か教えてー！！！！！！！！！！！！

何パーで受かるとかわかんないでしょ
まぁ、厳しめの自己採点で七割超えてればどこの学部でも
希望はもっていいんでねぇの

>>734、>>720じゃなくて>>721だから。

配点わかんないのが痛いよね。
教育にうかりたい！！！！！

>723
全教科復習しました。時間かけて調べながらやったので正確だと思います

>>739
国語なんて調べようがないでしょ
その自信はどっから湧いて来るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>733 定かでないがたぶん教壇から見て左の前じゃないかな？俺右の方座ってたらトイレに向かうであろう少し年離れてそうな人を見た。ホルプに聞かないとわかんないが…

>>737
おっと、失礼。

あと４日！！！

明日！！

あ、間違えた俺座ってたの教壇から見て左ね。同じ列だったと思われ

国語なんて答えは全て本文にあるんだから時間かければできます。優秀な僕なら

>>746
じゃあ、答え頼む
それで採点する

選択科目が偏差値換算ってのは偏差値50だったら50点として数えるのかな？

>>748
偏差値５０は５０点だが偏差値７０は７０点じゃない

>>734
明証が証拠だったとしても、
証拠＝真実　とはならない
だから、もう1つの、かたくなに信じ続けるというニュアンスを使う

それと、「真実」は外面の証拠に対して無力にはならないだろ

>>746
知識問題どうやって本文から捻り出すんだよ？

よくわかったな
おれの昨日の教室は51だ

もう試験終わったから特定のしようがねーがな

明日以降の試験は全て別教室だし

>>745　メッチャでぶのやつ？

結局個別で１番倍率低いのってコミュ福？？おれ現心の映像なんだけど、ココも低くないか？？

>>754
心理志望の俺からしたら、
なんでてめーらのほうが人員多いんだと

>>749
よくわからん(´･ω･`)どうゆーこと？

国語…６５％
世史…７２％
英語…９１％
三科…７６％　　　法法ｵﾜﾀ＼(^0^)／

>>757
その程度でよく法なんか受けたな

新座の学部は例えどんなに倍率低くても問題外

糞ダ埼玉なんて通えねーよ
一人暮らしとかいう親不孝な真似はしねーしな
ご飯も洗濯もママにしてもらうし

>>732 お願いしまーすｗ

>>760
うぜえからさっさと死ね
うかんねーよ

>>755
だよね、おれも不思議に思ってた。映像は穴場かも

まぁ気持ちはわかるが誰にも分かるわけないから、しつこいのウザイから。わかるもんならみんなし知りたいから。

>>741
俺も教壇から見て左側の真ん中らへんにいたが気づかなかった。
特別なオーラを出していたわけではないな。

社会学部受けた人いないかぃ？！ボーダー９割とかないよね？！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
三科目８５％だとギリギリか

>>732
地面がひっくり返っても合格できない
無理
不可能
絶対受からない国語６０じゃ

>>750
直観的に真理である事が疑い得ない事＝真実じゃないの？
外面の証拠がここでは状況証拠だから、無力に成り得ると思う。

アタシ明日試験会場５１だわ

>>768
自分も
会うかもなｗ

>>769
おぉ〜ｗ頑張ろうね！
試験後に感想書き込むわｗ

やっぱホルプだったか！おもしれーw
>>753 デブとかじゃない。黒髪で体型は普通、背はやや高くらいかな。ただどう見ても年が離れてる左の割と前の方にいたよ。俺はもう立教受けにいかんから安心してくれ。

てかさ、ボーダーなんか公開されてないのに、無理だとかだめだとかｵﾜﾀとかいいすぎ
１００％そうなのかよ
意味不

観光学部は大体何%くらいが合格の目安なんですか？

予想を教えて下さい

>>764 見たらわかるかも。単に姿を見てないんじゃん？そこまで特別なオーラないよ。近くにいたドラゴンボールの弁当袋の奴のがよっぽどヤバい。

>>772かわいいよ>>772

ってか、会場で携帯いじってるやつほとんど青のｼﾞｰﾊﾟﾝってとこに受けたｗ

英語の�Xなんだけどさ、みんな最初のとこitって言ってるけどthatなんじゃないの？
itって前文に指示語がないと使えないんじゃなかったっけか。それとも後ろに指示語があればいいのかな。
あとロとハは「it was for good to be unexpected.」で「永遠に期待されえないことだった」じゃダメ？

itじゃなくthatと思う。trueは間違えて悔しいが他はダメじゃん？俺はhappenにしたが期待してない。イディオム問われてるからな。

>>777
おれもthatにしたよ。根拠は…これまでの経験からして(-.-;)ｽﾏｿ
誰か根拠を言ってくれ〜

ってかfor goodは強調構文ではありえないんじゃない？

be動詞の後ろに副詞句ぶち込んで不定詞を目的語にするのですか
文法ｱﾘｱﾘなんじゃないでしょうか、よくわかりませんが
でも意味的には無理だと思います
『永遠』はさすがに強すぎじゃないか？

イについては確か予備校の講師が後ろの文を指せるのがitだかthatとか言ってたけど、忘れた
俺はthatにした

そうか・・・「too good to be true」知らなかったからなんとか捻り出したんだけど残念。

流れきって悪いんですが、池袋駅に大学関係者立ってますか？

>>782
安心しな、かなりわかりやすくいるし看板もっている
しかも受験生の流れでもわかるから迷うことはないはず
明日がんばろ

自分もthatにした｡
itは最初の文にはないのが決まりってのを予備校の英作文講座で習った!!しかも前文がないからitが指すものないから使えないお⊂(^ω^)⊃
池袋駅にいっぱい案内係りいますよ

うちもthatにした
語感的にitはなんかあわない気がした
次の文章もitでitばかりなるからなんとなく
よくＩ appreciate that．とかいうからこんな風にthatつかうかな思うて

池袋駅に着いたら、ＪＲだろうがﾒﾄﾛだろうが東武だろうが西武だろうが、
とにかくＣ−３出口を目指せ。
ず〜〜〜〜〜っと直進だぞ！！！
途中に白いローソンがあるからそれを目印にな

Ｃ−３出口から地上に出ればキャンパスは目の前

てか受験番号によってＣ−３かＣ−７のどっちかに出るって受験票に書いてなかったか？

全学の国語むずかったよね？

>>788
悪かったｗ
在学生なもので。頑張れやｗ

>>772
激しく同意。
でも出来なかった自分がいて希望は無い。
個別がんばるし！！待ってろおまいら！！！

>>791
772を書いたものだが拙者も明日個別勝負だ、がんばろう！
あととにかく駅らへんいりゃあ絶対わかるよ、プラカードでどちらか指示してくれるから

>>790
いやいや、ご親切にどうも。
にしてもＣ−７からいくのめんどいな

明日法受ける同志は？

電車調べたけど、ちょうどいいのねー。
大学に着いてから教室までの移動どのくらい掛かった？

>>793
C3から出た方が空いてていいよ。

英語�Xだけどあれ一つしかあってなかった…配点高いのかな？�T〜�Wは殆ど出来たけど…誰かマジレス頼む

明日観光受けてくる。頑張るぜ！

分散すんのって一般客の迷惑避けるためじゃねーの？
誘導には従えよ。

そもそもＣ−３に勝る出口って無いしなｗ
>>799が正解だろう。有楽町線の人は要町駅からっていう変化球もあるぞ
池袋駅からと大して変わらない。すいてるからいいかもNa

>>794
ノ
番号が平城京の年号だからお前は受かる！

>>794
うける
法学部の国際比較
>>797
そんな高くないんでない
おれは長文かなり間違えたからアウト

平城京…？

>>710

>>794俺も法学部受けるよ！ 昨日の法政B方式で失敗したから背水の陣だよ、、、

全学部しか申し込まなかった…今マジ後悔
全学部の解答を出す予定の予備校ある？

>>806
まあ俺がこんなことを言うのもなんだが、全学部はありゃあ完全にお布施要員だぞ
特に一桁台の募集とか日本で一番難しい枠だと思ふ

>>748
違うっしょ

日・世・数の選択した科目によって難易度だって変わるわけだから、そこでセンターみたいに得点順にとってたら明らかに不公平だから、各教科の平均点を出したりして偏差値に換算して上から取っていくんだお
‥たびん‥

だから平均が低い教科なら得点40とかでも偏差値50になり得るし、簡単だったら得点60でも偏差値40台だったりするんだお
フェアにいくんだお

法政B方式で死んだ俺がきましたよorz

>802�d
俺は明日法法
頑張ろうな！

まあ全学で募集定員しかとらないと思ってテンション下がってる奴は落ちるな

なに脅してんだよｗ

このまま立教も落ちそうだな…

全学では整序でなかったけど個別ではでるのかな？

ちょココ合格最低点ないやん!!過去問７割〜８割だけど大丈夫かな？

>>810
うん！がんばろ！
全学しけたからもうあとない、みんなも合格ラインがどうのよりいまから集中力高めて望めばいけるはずよ！
ｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏﾋｮ(*^-^)b

俺過去問やってねえや

>>801
794年は平安京ですが（笑）平城京は710年どす〜

>>801ｷﾞｶﾞﾝﾄﾃﾗﾜﾛﾘｯｼｭwwwwwwwwxwwzWwwyxwwwwWwwwWW

>>808
立教の入学センターの人が同じ事言ってたよ〜
最低点を公表しても偏差値換算後の得点だから無意味なので載せていないんだって。

>>809 仲間！何学部受けた？

過去問やる意味なし

こないだの経済学科の倍率凄いな、募集人数30人に対して1000人近くかよ…

【明治大学】　２００４年度企業別就職者数　（学生数：男 １万９５７７人　女 ７１７５人）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
東京海上日動火災　　　　３人　　　１５人
警視庁　　　　　　　　　　 　３３人　　２人
東京三菱銀行　　　　　　　１０人　　４１人
損害保険ジャパン　　　　　９人　　　２６人
城南信用金庫　　　　　　　１０人　　０人
ソフトバンクBB　　　　　　　３２人　　１９人
セブンイレブン　　　　　　　１２人　　５人
日本通運　　　　　　　　　　１０人　　１人
トステム　　　　　　　　　　 　１３人　　０人
大和ハウス　　　 　　　　　１０人　　１人
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2004/kanda.omo1.pdf

【青山学院大学】　２００４年度企業別就職者数　（学生数：男 ９０３７人　女 ６９５２人）

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
東京三菱銀行　　　　　　　２人　　　３７人
ソフトバンクBB　　　　　　　２５人　　１９人
日本興亜損害保険　　　　１人　　　１１人
みずほ銀行　　　 　　　　　５人　　　１５人
三井住友銀行　　　　　　　３人　　　１７人
損害保険ジャパン　　　　 １人　　　９人
ＪＡＬ　　　　　　　　　　　　　０人　　　８人
積水ハウス　　　 　　　　　７人　　　１人
野村證券　　　　　　　　　　１人　　　６人
日本生命保険　　　　　　　２人　　　２人
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

受けたのは法。英語で死んだよ。国語できたから受かると思ってたけど、晒された解答見て鬱になったよ。

にしても
>>794も>>710も同じ法志望ってのは偶然だな

>>808
んー、偏差値換算すると極端な話0点とっても偏差値0にはならないし100点とっても偏差値100にならないじゃん？つーことは選択科目ってその科目が得意でもあんまり有利じゃなくて、逆に苦手でもあんまり不利じゃないってことかな？ってここで聞いてもわからないよね

てか女子トイレって外で並ぶみたいだけど、個室何個あるの？
少ないのかな

侵入は流石にできないから女子の人教えてよ

ちなみに昨日２ちゃんデビューした俺は821に初レスされました。
(´・ω・｀)

その出会いを大切に・・・

>>828
ほるぷ国語晒してみて

っていうか男子便で５分待ちしたのはﾋﾞﾋﾞｯたｗｗ

昨日試験場1の近くの外トイレは6個くらいだったようなw

>>ホルプ
あ、俺５１教室だった。見た見たｗ意外と思ってたよりはまともだったｗ
国語とか出来たか？

>>803
うわ、平安京って打ったつもりが…ＯＴＬ

鬱だ…

国語はかなりできてるつもりだよ
十四日の試験が終わったらまとめて自己採点する

結構できたつもり

十四日の試験終わったら後でまとめて自己採点する

>>836 ﾎﾙﾌﾟ個別いくつ受験するの？

>>ホルプさん
試験会場３では８つぐらいあったきがするよ〜
アタシ背が高いせいなのか知らないけど頭がぶつかりそうだった。
しかも水の流れが明らかに悪くて微妙でしたｗ

そういうのも悪いけど全て終わるまで秘密

第一志望の文学部は漢文をいかに完璧に取るかにかかってるな
古文もかなり伸びたがやはり漢文の方が高得点いけるだろう

↑あ、外の仮設の話ね

会場内は結構あったやうな。
でも必ずコムーネ。

イタリアの自治都市だな

794だが、数学で受けたかったorz
おそらく明日もだめだ。
法政法Ｂも終わったというのに

>>840
だよな、そうしないと後々傷口がでかくなりかねねーからなwww
見苦しい。

ここのスレ早いなｗ
さすが前日、いやもう当日かｗ

おいらも法学部受ける・・・
過去問やってないが、過去で何出たか教えて。

>>842
ﾅｲｽﾂｯｺﾐ�dｸｽ(・∀・)!!

今日はもう本番やね、なかだししないように試験がんばろ！ジョークのつもりなんだが非難しないでね笑
とっさに思いついただけだから
下ねたすまぬ

文学部なら英文科ホルプうけるのかな
なら一緒だわさ
漢文まったくﾉｰﾀｯﾁ

839さん答えありがとー

女子ってトイレのときは外に並ぶのが常識なの？
一人一人時間がかかるだろうし、中で並ぶのもアレってことなのかな

ｱﾚだな

おれは既に合格してるんだよ
ただ念のため、だ

漢文ノータッチで文学部受けにくんの？
一分野まるまる捨てて合格できんのかね
国語は多分現代文と古文各70漢文60という感じの配点だぞ

というかセンターのために漢文は皆やってると思ってたが

ホルピ何学科？
漏れは日本文

>>852
句形は基礎ならさっとみたからﾉｰﾀｯﾁ。
でも過去問でけた笑
立教はいいけど学習院やら中央受けるからそっちの漢文の方がやっかいだわ

>>ホルプさん
会場内のトイレ待ち列のこと？あれは中からずっと並んでるよ…
内部も８つくらぃあるけど男より回転率悪い。混みすぎ。
だから仮設があるのかもね〜(´･ω･`)