慶應と早稲田の差がどんどん開いてる件

倍率見てみろよ。
もう早慶とは言えないな。
慶應の独壇場となりそう。

2

レイプ最高〜

>>1
その通りだと思う。

早稲田は　嫌い。
なんかチャラ男多いイメージだしレイプだしテレビで早稲田卒で変な生活してるやつ見るし。
慶応の方がよほど名門大学らしい。
宮廷と慶応は比べても、宮廷と早稲田は比べものにならない

ｵﾊﾖｳｻﾝ(ﾟдﾟ)/

今週のアエラで
併願対決あったけど
殆どの学部で慶應圧勝だったな。

早稲田は詩文洗顔の数学でがきない人が慶應よりもずっと多いよ

いや 俺は断然早稲田の方が好きだがな むしろ慶応は何がそんなに良いんだ？ 慶応も大学案内購入したが結局受けないよ まじ早稲田の法に入りたい

早稲田はいつか日大並みの大学に落ちると思う。

そろそろ慶早と呼んでやろうぜ。
東大大阪と読むところを、大阪東京と呼んでいるようなものだよ。

訂正

東京大阪と読むところを、大阪東京

慶応って内部でイジメとかあるんでそ？ネクラだよ

でも法学部のセンター入試だけみるとＫＯのほうが断然ハードル高いよね

慶應の補欠合格の許可率が低下しているのは、
早慶W合格者で慶應を選ぶ人が増えていることと関係しているんだろうな。

>>7
俺も読んだけど比べる必要がなかったな。早稲田が医学部作っても状況はさほど変わらない気がする。

お前ら、慶應と早稲田はお互い切磋琢磨する関係であるべきで決して
お互いを誹謗中傷してはならないだぞ

大隈重信と福沢諭吉は昔親友の間柄だったんだ
こんなことやってたら二人が悲しむぞ

今週のアエラって
早稲田が医学部つくろうとしたが金が集まらなくて、妥協して人間科学部つくっちゃったってやつだっけ？
あと、国際共用とSFCを比較してた。
つか、早稲田の学長の顔生理的にうけつけないわ。
慶應の塾長は堺正明似だったな。

というか 慶応医は別格で、法、経済 早稲田法、政経 は一流ってことでいいじゃん

>>18慶應→塾長なの？



早稲田って名前がなあ…

早慶なんていける実力つかなかったからあんまりどうこう言えないけど、俺は昔から早稲田に憧れてたよ(>_<)
理由はよくわからないけど…生まれ変われたら早稲田に生きたい(@_@;)

早稲田政経や商も
慶應経済みたいに、数学必須のA方式とそうでないB方式にわければ、
本当の難易度が明らかになると思うよ。

数学利用
慶應経済A
慶應商A
早稲田政経A
早稲田商A
慶應SFC

非数学利用
慶應法
慶應経済B
早稲田政経B
早稲田法B
慶應商B
早稲田商B

こんなもんだろうな

法で数学受験する意味がわからんがな

そういう発想なら慶應は永遠旧帝以下だな

>>7
見たけど早慶の併願対決なんて何処にもなかったよ。
俺は一橋だけど、これが噂の慶応工作員ですか。

すまん　勘違いした

因みに
入試難易度は

早稲田法＞慶應法＞早稲田政経≧慶應経済ってとこだろ

俺は一橋だけど→俺は早稲田志望だけどに訂正ｗ

今週のアエラってカンサンジュンが表紙の奴だよ。
転載しようか？
両方とも合格した場合にどちらを選んだか。同学部だと
　　　　慶應　　早稲田
文　　　５０　　　　３６
法　　　４７　　　　 ９
経済　 ３１　　　　２８
理工　１４６　　　 ５６
商　　　４７　　　　１０

>>27
もう数年前からそんな感じ
Ｗ合格では

慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商

みたいなかんじで早稲田と慶應で決定的に差ができつつある
早稲基地はともかく、早慶両にらみの場合ほとんどが慶應だな

結局大学は就職がすべてということ。
早稲田のマンモスじゃあ無職量産工場と言われても仕方ない。
下手すると明治にも抜かれる。

早稲田には理工があるよ
慶應理工は早稲田理工には勝てない
文系は慶應の方が圧倒的に強いらしいね

>27の状態が続けばすぐ抜かれるだろう。

まだ入学もしてない俺だが絶対早稲田の法行きたい

国語微妙だから慶應にしとけばよかったとか内心思ってるけど
でも早稲田行きたい　いっその事早稲田も小論文にすれ
俺が落ちちまうじゃないか！

と立命で英語9割5分世界史８割




国語5割であぼーんした俺が言ってみる

>>32
ぎり受かりそうじゃないか？

>>33
どうだろう　法志望だから無理かもしれないぽ

毎回国語で死んでるよ。。。

でも一応前年とその前の合格最低点よりはちょっと上なんでびみょ〜に
期待してたりします

慶應はなんかキャンパスが分かれててやだけどなー

正直早稲田理工は就職の時にいい噂をきかない

それにしても慶應の法学部ってなんであんなに偏差値上がったんだろう？
１０年ほど前は商学部と同じくらいで経済がダントツの大学だったのに最近は経済と同じくらいになってるし。
今も法学部に関して言えば早稲田の方が質的には上だと思うよ。

俺はどっちの大学も好き。

>>36
詳しく

理系なら早稲田　まぁ受験生は偏差値だけで選ぶと思うけど
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

(´･ω･`)おめーらはまず受かってから偉そうな事言え

就職戦線「慶応圧勝」の理由　企業の慶応好き、早稲田いや

「慶応生」

その存在に企業の採用担当者が頭を痛めている。大手損害保険会社の採用担当者はこう明かす。
「何となく採っていると慶応生ばかりになって、ほかの学生が採れないんです」

今年４月、同社には約１５０人の新人が入社した。うち約３０人が慶応生。
５人に１人は慶応生という結果だった。 慶応生偏重は大手総合商社も同じ。採用担当者は、
「慶応ばかり増えてしまって困っている。慶応はスーパーサラリーマン養成学校のようだ」

リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。
順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、

「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」

という順番が最近は、

「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」

という序列になっているという。

http://www.asahi.com/job/special/TKY200412140266.html

慶應って2教科だろ。早稲田の相手じゃねーよ

guest　guest

>>41
ｗｗ

>>42
大手損害保険会社にしても大手総合商社にしても
早計の採用者数は同程度だよ
で学生数が多い早稲田の方が率が悪いといわれている
社会科学系なら人数はかわらないけどね

俺は慶応理工(学問５入学)なんだが、学問５だけ去年より志願者少ないのはなぜだ？
生命情報、システムデザイン、情報、電子で結構おいしいはずなんだが。
学問４からSDは激戦だが学問５からなら楽勝なのに。

>>37
捏造イクナイ！！！
２０年前から偏差値では慶應法＞慶應経済になっている。

>>30
既に逆転済み。

>>48
合格下限は明らかに経済＞法。

>>1
倍率は早稲田が慶応にダブるスコアレベルの大勝

私立洗顔のﾄﾞｷｭﾝが記念受験で沢山受けるわけで
そりゃ早稲田の方が倍率は高いわなwww

うちのおカンが慶応法で３０年前の受験だが
さすがにその頃の法は他学部と比べ低かったので合格出来たと言ってた。
ただ、一次が英国数社の４教科二次が論文と面接で受けにくさもあったらしい。

早稲田大学志願者速報（２月６日時点）
　　　　　　　　　　　　本年度　　　前年度　　　前年比
政経学部　　　 　 ８０１６人　　９３８８人　　８５．４％
法学部　　　　　　 ９４１５人　１０９８２人　　８５．７％
商学部　　　　　 １４９８２人　１５８７３人　　９４．４％
一文学部　　　　１０４１４人　１１８９６人　　８７．５％
教育学部　　　　１０９０７人　１３５７４人　　８０．４％
国際教養学部　　３６３１人 　 ３６７２.人 　 ９８．９％
理工学部　　　　１１５５３人　１３５６３人　　８５．２％

人間科学部　　　 ５８６０人　　７３０３人　　８０．２％
スポーツ科学部　４０６８人　　４３６２人　　９４．１％

社会科学部　　 １１０８８人　１３８６７人　　８０．０％
第二文学部　　　 ２９７７人　　３５５３人　　８３．８％

早慶が創慶になる日がくると思われる、（創価大）

怖いこと言うな

というか工作って慶応がしてんじゃないんかとすら思えてきた ふつうに俺の地元じゃ早稲田=慶応だがな 因みに大阪やで

そのうち、早慶から慶上（または慶智）と呼ばれる時がくるのでは？

そして２番手校は早明青立中と呼ばれるようになる。

慶應が慶應でいられたのは、そのかっこいいネーミングも一役買ってるわけだよ
もし、野村大学とか井上大学とかいう名前だったら志願者も激減したことだろう

堀口大學という哲学者がいたな。

WARM　−早稲田・青山学院・立教・明治−
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139205528/

みんな、新しい括りが出来たよ！

おれもそう思う

慶應義塾大学→福沢大学
早稲田大学→大隈大学

ならW合格者の選択も変わっていたと思う。

だって今慶應のほうがあきらかに就職いいらしいからな
慶應は上下のつながり強くて三田会がかなりめんどうみてくれるらしい
早稲田はあんまりそういうのがないらしいからね

俺は慶應いきてえー！早稲田は遠いし。

>>62
それは早稲田の下位学部の影響から、全体では慶應＞早稲田に見えるだけ。
同じ学部で比較したら差は誤差の範囲。

早稲田は医学部ないのがデカい。医学部のあるなしで他学部の研究の差も出るらしいよ。

いや同じ学部でも就職じゃ慶應のほうがよくないか？
まあそれぞれ得意分野が違うだろうけど

早稲田は医学部が無いから難関大学を名乗る資格は無いかもしれないな

>>65
そう。それぞれ違う。
同学部で比較しても慶應＞早稲田と言い切れるほどの差は無い。

三浪の俺にとっては慶應は肩身が狭くて窒息しそうだ。

>>58
初期は福沢塾とか福沢蘭学塾と呼ばれていたらしい
慶応義塾という名前も単に年号をとっただけ

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【上智】　【早稲田】　【同志社】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【青山学院】　.【立教】　　　【明治】　　 　【ICU】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【法政】　　【中央】　　 【関西学院】　 　【関西】　　　　【学習院】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【成城】　　　【日本】　　　【南山】.▼ |　　　【立命館】　 　【成蹊】　　　 【明治学院】　 　 　 ＼

理工に関しては慶應＞＞早稲田、は不変の事実。

早稲田は学科を分け過ぎ。

やっぱり浪人すると浮くの？

俺も浪人してるから、なんかやだな。

慶応と早稲田の差が開いて慶応の独壇場になる日が来ても、
早慶の括りはなくならないだろ。ましてや慶上とかあり得ない。
偏差値だけで中身のない新興半女子大じゃ、歴史の重みは覆せんよ。
あと、明治は早稲田の弟校（悪く言うと劣化版）みたいな大学だから、
二校の差が縮まることはあっても抜く日が来る可能性は天文学的に低いだろうな。
可能性があるとすれば、早稲田がトチ狂って多摩に移転するとか。

>>10
日早駒専

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【上智】　【早稲田】【国際基督】　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【青山学院】　.【立教】　　　【明治】　　　【同志社】　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【法政】　　【中央】　　 【関西学院】　 　【関西】　　　　【学習院】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【成城】　　　【日本】　　　【南山】.▼ |　　　【立命館】　 　【成蹊】　　　 【明治学院】　 　 　 ＼

わせだは意味わからん学部つくりすぎ

一昔前は早稲田＞慶應だったけど、完全に逆転したな。
文�T落ちも早稲田政経より慶應法に行くようになったし。

　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応様】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【上智】　【早稲田】　【ICU 】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【青山学院】　.【立教】　　　【明治】　　 　【中央】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【法政】　　【成蹊】　　 【成城】　 　【明治学院】　　　　【学習院】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【専修】　　　【日本】　　　【獨協】.▼ |　　　【國學院】　 　【武蔵】　　　 【駒沢】　 　

早稲田にはまだ革マル本部あるらしいですよ

我々塾生は福沢先生以外を先生とは呼びません。
彼ら教授陣も福沢先生から教えを得る側なので君付けです。
卒業された先輩方は卒業生ではありません。塾員です。
なぜなら未来永劫福沢先生の教えを心に留めて生きるからです。

ってマジ？

一昔前は
慶応＝能無しチャラ男
早稲田＝地方公立系ダサダサ優等生
だったのが
早稲田の学生の方がチャラくなって、慶応のほうが優等生系が集まるようになってるよね。
しかも優等生っていっても昔の早稲田みたいのじゃなくて洗練されてるｲｹﾒﾝの優等生。

>>80
うん☆
北里柴三郎（医学部作った人）でさえ、君づけ

>>80
これは習わしでホントにあるらしい。
さすがに学生が教授に〜〜君とは言わないが
休講の連絡では○○君休講とか書いてあるらしい。

と法に受かった先輩が言ってた

>>82
たとえば
「○○教授いらっしゃいますか？」
じゃなくて
「○○君いらっしゃいますか？」
って聞くの？

文系ですが、関西大学ギリ落ちるレベルで浪人して早稲田狙えますか？

>>85
そのギリ落ちるって何

開示で不合格Aってことじゃなぁの？

これは日本の社会が実力の世界じゃなくて親のコネの
時代になったことをあらわしている。
政治の世界など慶応出の２世議員ばかりだ。

｢〜君｣にして下さい。
君に。

早稲田政経、早稲田法、慶應法、慶應経済の４つはたいして変わらないよ。

慶応(特に内部上がり)の学生は使えないみたいな話をきいたことがあるがどうなんだろう。
早稲田はたしかにチャラチャラしたイメージがあるな。スーフリがチャラチャラしたやつの集まりだったからそんなイメージついたんだと思うが。

>>84
普通に先生って呼ぶよ。

意外に在学生の親の年収は、早稲田の方が高いよね

>>92
さすがにそこまではいかないのか。安心した。
もしそうならちょっと行きたくないからな・・

実は慶應の大学の学費は私立ではかなり安いほうらしいね

たまにネットに福沢マニアみたいな塾生が現れて怖いよな

慶應は高級純粋なimageがあっていいね
早稲田はなんか汚れてはきつぶしたﾗﾝﾆﾝｸﾞｼｭｰｽﾞ…

そんな俺は早稲田志望です…

関大の合格ラインを少し下回って落ちた人でも、浪人したら早稲田狙えますかと言う事ですm(__)m

一年科目絞ってやれば狙えないということはないだろ

>>84
普段は先生と呼ぶが、公式の場ではすべて「君」。
この間試験のとき補助の学生が黒板（白板)にはっきりと「〜(先生の名前)君」
とかいてた。
入学式のときの司会も塾長の話のとき呼ぶのに「塾長、安西君」といってた。

明慶
青慶
立慶

のどれかだな。青学は駅から遠い。池袋はイメージ悪い。
だから明治が侮れない。

女も一人称を僕にするって習わしは無いの？

>>98
狙える。
過去問を見て出題傾向を掴み、早大対策をすれば可能。

>>80
一歩間違えると宗教ですよね

>>101お前馬鹿だろ？

慶応だけど。

早稲田の存在があるからこそ慶応もここまでこれたんだとおもいます。

106
早稲田『慶應お前…』
慶應『お前のおかげなんだよ』
早稲田『慶應ーーー！』
慶應『よせよ！上智が見てるだろ！』

単純に科目数の差だと思うけどね・・・文系で国語なしならそりゃ楽だ
英社みたいな才能不要の科目だけで受けられるならそっち逝くでしょ

数学も必要じゃなかったかな

明治って早稲田の弟分ってことはチャラ男多いの？

>>108
普通逆じゃね？
慶應は確かに「国語」と言う形では無いが、小論文がある。
現代文苦手なら国語より酷。配点的に無視出来ないし、無対策なら逆に敬遠したくなると思う。

小論バカにするやつはSFC受けてみろ。寝るぞ

古漢いらず

ＳＦＣならともかくその他の学部で小論文みたいなのは差がつかないだろ

早稲田の現代文で何を測るのか

あの現代文は受験勉強というより普段から教養読書してるかどうかだな

慶應経済の小論文はおまけみたいなもん

試験で小論を課すのは謎だ。高校の科目にない。
それに大学入ればレポートやらなにやらで嫌でも書いて上達するんだから高校段階の能力を求める必要ないんじゃないかと。

やっぱり早稲田理工にいきたーい
慶応って研究費医学部にもってかれんでしょ

>>119
私大で研究など意味なし。偏差値と就職がすべて。

今の早稲田の現代文は昔のに比べたら簡単らしい
昔のは過去問の出版社ごとに答えが違ったらしいから

>>121
８０年代後半から９０年代前半の早大国語は発狂難易度だとどっかの講師がいってたな

>>120
詳しく！
どんな感じなの私大の研究って？入って後悔したの？
雰囲気とか詳しく

最近の過去問もたまに答えが分かれてるお

慶應も早稲田もどっちでもいいじゃん

このへんだったら普通に好みの問題でしょ

>>123
私大は何もやってないよ。論文も学会発表も、最下層の国立にすら及ばない。
卒論は機材をコードでつなぐことくらいしかやることなくて、一年中だべってる。
修論は卒論生が電源入れてくれた機材で適当に測定するだけ。
あ、あと掃除とお茶くみとコピーと飲み会ね。
ちょっといい研究室でも、学生は不器用で使い物にならないから研究員まかせ。
それでも中学生でもできるようなことしかやってないけどね。
私大の研究とは、一言で言えば、「誰かのやった研究の非常に不完全な物真似」だね。
つまり私大は就職までの通過点でしかないってこと。

>>125
どこのFランクだよｗ
最後の行だけは当たってるけど。

早慶理工だってそんな感じだよん。
学生は言われるままに手動かして終わり。意味もわからずね。
私大では研究と呼べるようなことは行われていない。
誰かの猿まねをして、誰も知らない、審査も事実上ないような論文誌にｺｿｺｿ投稿してるだけ。

どっちでも受かれば儲けもんじゃん
両方受かるヤシよりは、片方に引っかかるヤシ多いんだし、
どっちかに受かればそれで良し。

早慶ともなれば、就職は個人の力次第。

おまえら大学ってものをなめすぎ。
1年生のうちは意味も分からず手を動かして終わりってことはあるが（私立に限らず）
卒論でそれはさすがにないｗ

半導体の研究とかいって、いろんな半導体チップを購入して一年間抵抗測って終わりとかね。
これが私大的最先端エレクトロニクスなのだｗ

慶應ってビンボーでもやっていける
？

>>131
あるある。
そんで温度でも変えて測定したら、思いっきりアカデミックなことやってると
思いこんじゃうんだよね。私大生って。
温度下げるのにドライアイスでも使ったら、もうノーベル賞級。私大ではね。

早慶語るなら
文系は法と政治、経済で

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

とりあえず卒論発表見たが、B3の俺にも理解できてこれが私大クオリティーなのかとは思ったよ。
内容としては精度を上げる方法を考案して、従来の方法と比較するってやつだったんだけど、どう見ても誰かが先にやってます。本当にありがとうございました。

早稲田と上智の差が詰まってる件

早稲田行くなら社学だな。慶應は経済。

なぜわざわざ社学？

授業が午後からだから

文系に関して言えば慶應法の１人勝ち。早稲田政経とほぼ互角の綱引き勝負を演じてる慶應経済は
慶應法とのＷ合格対決でも完敗。数年前のデータだが、慶應法ｖｓ慶應経済では８割以上が慶應法を
選んでいた。

つまり、

慶應法＞＞＞＞慶應経済・早稲田政経・早稲田法　　

ぐらい、文系では慶應法が突出してるってこと。

>>140
昼間学部に行っとけ。
後悔するぞ。

代ゼミのデータだと
早稲田法○慶應法× 84
慶應法○早稲田法× 91
早稲田政経○慶應経済× 44
慶應経済○早稲田政経× 167

W合格者の選択は慶應の圧勝
難易度は早稲田の方が上

整形は賢い滑り止め組と推薦バカの二極化

早稲田政経と慶應経済受かったら早稲田行くつもりだったけど
そっちのほうが圧倒的に少ないんだな

文学部なら早稲田がぶっちぎり勝利だよなぁ
友人が早稲田政経と慶應文蹴って一文行ったわ

そう。早稲田の方が絶対に難しい。

理工だがオレは早稲田派

学歴板におもしろいデータあった。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

学歴板ｗｗｗｗｗｗ

都市圏では慶應が人気ってことか。たぶん僅差だろうが。
北海道は極東にあるのに同志社立命を挙げるてのは結構不思議

立命館は札幌に附属高校あるから、そこそこ難しいイメージあるんじゃないかな。
同志社は謎だな。

sfcにおける少科目での試験により偏差値をつり上げても世間の目は早稲田＞慶應である件。
現に慶應総合政策の偏差値はバブル期以降急降下している件。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

お前ら馬鹿か？差が縮まってるとか世間の人気とか気にしてんのか？そんな馬鹿がよく早慶行くなんて言えるな…行きたい方に行きゃいいだろがアホか

早稲田はなんとなく庶民的な所が好感持てますね。メディアや芸術、ナチュラルといった言葉が似合う。
逆に慶応はというと、ツーンとお高くとまったエリートの秀才という感じで、権威的な感じ。

最近そんなことないらしいけどねー

理工学部はどちらも大差ないと思うけど
ただ、
化学生物選択の私にとっては早稲田のほうが好感持てるｗ

ｲﾏﾄﾞｷ　ｾｲﾌﾞﾂｾﾝﾀｸ　ﾃﾞｷﾅｲﾅﾝﾃ　ｼﾞﾀﾞｲｵｸﾚﾃﾞｽﾖ　>ｹｲｵｳｻﾝ

物理化学できないほうが理系としてはやばいのでは。

159が核心をついた！

まぁ客観的にみても完全に慶応＞早稲田
まぁ早稲田も良い大学なんだが、てか早稲田は変なことおこしすぎだしｗ
そして人数大杉

いや、大学入って物理やる気はありますよｗ
けど慶応も東大や早稲田みたいに学部で物理未修者用のコースを作って
受験時は化学生物も可にしてほしいなぁ、、、、
と思う理�Uで微妙な判定しか出ない者の戯言でしたｗ

慶応はミニ東大化しはじめた。
一方、早稲田は京大に近い感じ。

偏差値的には科目数少ない京王のが高くでるぽいけど、実際もわずかに勝ってる感じかね。まぁお互いが刺激し合うのがいいと思うな！

早稲田の倍率が確定いたしました。どこの倍率が激減したって？

http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html

早稲田理工でも慶應理工でもどこでも良いよ
テンパって北

結局早慶どちらも大幅アップじゃないか。なんでこんな運の悪い年に当たったんだ。
俺浪人なのに。

結局早稲田も志願者増じゃん。>>1よ、残念だったな。

早稲田のほうが倍率は高い。数学必要じゃないしね
それに現役生はなかなか小論の対策なんて出来ない

早稲田は地方の５番手校とかからでも合格者いるけど、慶応は基本的に２番手校くらいまでだな。頭のよくない高校に限って合格者数は早稲田＞慶応だし

学生数が多すぎる点でバカにするのに、合格者数が早稲田＞慶應でバカにするんですかそうですか。

慶應は財界で著名人多いしな
早稲田はスーフリ事件の影響もあってレベルが格段に落ちてきている
慶應は数学できるのがけっこう多いのが強み

このスレ信じて早稲田受かった気になってた俺がバカでしたよ。何が志願者激減、倍率激減だか。

早稲田はまじで学部つくりすぎ。よくわからんのを手当たり次第つくるから質が落ちるんだ

もうKOさんは早稲田いじめんのやめたら。
いろいろあいてにしてっから総計って１くくりなんだよ
ちなみに　　　慶応にいったのは糞ばっかがいってった優秀なのは塔台兄弟早稲田と理科大にいきました。

>>165
最終日の増え方不自然じゃね？

不自然か？
昨日のは2/4までの。今日のは2/7までの。

早計落ちたから理科大いくんだろ
それか理科１科目しかやってないか

>>176
どこの大学もそんなもんだよ。

つか早稲田推薦なくしてほしい。俺の学校のDQNが指定高で政経受かっててまじなんなの？って感じ。みんなのとこはどう？

俺の友達は一文推薦合格。マジ死ね。

>>181
妬みはイクナイ

自分が受験勉強で苦労していて、推薦で楽に高学歴を手に入れる奴が気に入らないのはわかる。
だが、そんなやつを気にしていてどうなる？そこから何が生まれる？
大学が人生の最終目標じゃないだろ？
そいつが本当にどうしようもないやつなら就職活動で自然にはじかれる。
そいつがこれからも順調に人生を歩むのなら、そいつに実力や運があったということ。
君には関係ない。
自分は自分で受験勉強を頑張るだけ。
それでそいつよりうまくいかなかったら推薦制度を使わなかった自分の責任。
推薦制度そのものを否定するのは愚か。



とマジレスしてみる。

私立死ねや目クソ鼻クソが

漏れいままで入試で推薦もらったことない…学級委員すらない…

>>184
はいはい地方駅弁国立はエバラナイエバラナイ

早稲田←この漢字がまず２流

慶應←ブルジョア、特権階級

私学は、慶應のみです。

地方の不細工な俺は慶應にはいってはいけない気がする

社会人はどうか知らんけど、慶應落ちて早稲田はいくらでもいるけど慶應受かって早稲田落ちはめったにいないと思う

早稲田はﾊﾔｲﾅﾀﾞとか読む方が合う

社会評価は慶應法経済

難易度は早稲田政経政治法

だな

やはりイメージが大きいか

いや早稲田は国語もできないといけないから国立理系組は圧倒的に慶應が受かりやすい
何が言いたいかというと慶應受かって早稲田落ちるのも教科の関係で十分有り得るってこと

>>143

国立理系で国語が出るのは相当限られてくると思いますが・・・
（除センター）

まぁ>>143ので早稲田の方が難しいのは決定だろうな

俺早稲田なんだが慶應落ちは見たことないな

俺は東大と京大しか知らんな。他にあっても10校はなさそうだ

慶應落ち早稲田合格なんていくらでもいるだろ

つーか科目や配点・問題傾向が違うんだから比較できないだろ。対策して、行きたい方に受かった奴が勝ち組

学部を気にしなければ早稲田の方がハードル低いのは確かだね
無名高→早稲田っていうのが多いのはほとんどが所沢キャンパスにいくから

俺の友達でも早稲田って名前が欲しいから人家スポ科受ける奴多いし。
そういう奴に限って早稲田ってことを自慢したがるし
仮に所沢がなくなれば間違いなく互角だろうな

慶應もSFCとか糞じゃない？

受かってから言おうな

SFCは模試の偏差値なんかじゃ済まされないよ
むしろ経済と偏差値逆にしてもいいくらい

慶應のほうが漢字がカッコイイ

>>187,203
ﾊｹﾞﾄﾞｗ
慶應の方が画数多くて好きだわ

SFCの小論難すぎだお・・
東大後期の次くらい・・

>>199
早稲田の名前が欲しい奴は社学や二文受けるだろ
人科は立地とかやってることが特殊だから敬遠されがち

早稲田の同窓会の名前は、稲門会という。
これを、いなもんかいと読まず、田舎もんかい？とよめるだろ？

予備校とかが出してる慶應の偏差値は補欠合格者のを入れてないらしい

Super Family Computer

慶應の者だけど、実際はうちと早稲田って仲良しですよん

今は両方合格したら７：３の割合で慶応に進学するらしい。
早稲田に蹴られまくり早稲田の滑り止め、引き立て役として辛酸を舐めてきた慶応の卒業生にとっては今生の喜びをだろう。
早稲田の陰に隠れ万年日陰者であった慶応の長年の鬱積した劣等感がここに来て爆発しているのだろう。

早稲田は響きがやすっぽい
予備校みたいｗｗｗ
まぁ文型が就職予備校に使ってるから当たってるんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1:02/06(月) 12:10 o0h5p3Ke
有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決
※この併願対決とは、併願者の合否結果ではなくＷ合格時に双方に進学した選択率

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・

慶應文はありえんｗ

慶應は性格ひねくれたのが多すぎ。だから社会にでても嫌われる

慶応は医学部あるから強い感じする。ただ坊っちゃんイメージは消えない。

>>214
女子の受験者にとっては圧倒的に慶応文＞早稲田一文じゃない？

てかどっちもどっちだよ＾＾；　滑り止めに変わりないし。

慶応の試験の小論文ｳｻﾞｽ

名古屋や北大の滑り止めにはなるの？

早慶は東大の滑り止め。北大は知らんが名古屋はむっちゃ簡単
だなぁ。特に文系は。だからならないんじゃない？互角くらいでしょう。

洗顔早稲田と名古屋が同レベル
名古屋が方手間の対策で受かるのはマーチ以下だけ。

大学生活を送る場所が名古屋か東京かで人生経験としては全く違ってしまう

難易度の差は科目違うから比較できない。
国立組にとったら慶應のが入りやすく志文組にとったら早稲田のが入りやすいでしょう。
問題は偏差値などではなく就職が良いかどうかです。
この点では慶應の圧勝と言えるでしょう。マスゴミ就職なら(略

就職なんて五十歩百歩でしょう。一番重要なのは出会い、かな。
早慶とか行ってもバカばかりと知り合いになるだけな希ガス。　

>>225
友達はちゃんと選べって言葉があるじゃない
総計もちゃんと選べばそれなりにいい奴はいっぱいいると思うよ
まぁ全体の２〜３割だろうけど

>>225
コミュニケーション能力のあるバカをたくさん見たよ
附属上がりとか。正直カルチャーショックだった
就職は受験組と比べてまったく遜色なかったしむしろそれ以上だった
ああいう奴らと接したのは勉強になった

早稲田政経と慶應経済だったら？

頭の良さより性格の良さ
附属組は性格良さ

いやいや、いい奴は絶対いっぱいいますよー少なくともおれよりはｗ
でもいい奴なんて日本大学でもいるでしょ。いい大学行くことの意義
ってすごい人間というか刺激的な人間に出会えてそいつらと切磋琢磨
できることだと思うんだよねえ。多少の就職云々より。
確かに内部って存在は別次元で刺激的かも名。外部と内部はそんな
交わらないみたいだけど。

慶應→陸の王者
早稲田→？
早稲田はなんて呼ばれてるの？

>231

海の幸

最近の早稲田は体育バカってイメージしかない。

はげど。早稲田は脳みそまで筋肉でできてそう。

>>231
覇者覇者早稲田

早慶のイメージ

慶應→裕福な家庭で育てられた人がいくところ。

早稲田→貧しくても苦境にめげず努力した人がいくところ。

慶應のようなイメージを持つ大学→青学、立教、上智

早稲田のようなイメージを持つ大学→明治、法政

どっちも滑り止めの敗北者というイメージしかない。。
敢えて言うなら慶応は桜井が慶応の顔かな。
貧しさのあまり根元が曲がっちゃうからスーフリやるのかと
思うけどなあ

>>231

和田→私学の雄（オス）

早慶を完全に滑り止めにできるのは東大京大一工くらいだろうがな。

慶應→陸の王者
早稲田→性の王者？？
東大→天空の王者？？
京大→地底の王者？？

>>206
人科は別に敬遠されていないよ。人科受験生の併願先は多い順に
社学、教育、商、理工だよ。つまり人科にも早稲田の名前目当ての人が多い。
この傾向は３教科に移行してからだから、小論文というのは思った以上に敬遠されるらしい。

関係ないけど、早稲田も今年度の入試は一文、二文、理工、社学、国際教養で補欠制度を採用するらしい。

所詮早稲田なんだし目くそ鼻くそでしょう。
すごいのは慶応医学部だけ。

>>243
は？

>>238
違いますよ、
慶應の顔はふかわりょうですよ。

ところで、早稲田って昔は貧乏浪人の溜まり場だったが今はどうなんだろう。

>>242
補欠制度ってなに？
普通に補欠とるってこと？

慶應は補欠制度をとる。よって入学者に一定割合補欠がいる。
早稲田は上手く多めにとって補欠を出さない。よって入学者の中に補欠からの繰り上がりはいない。
どっちが気分がいいかという話。
実際、慶應の補欠で繰り上がりの連絡が来たのに、
気にいらんといって、普通は慶應蹴らないような大学に行っちゃった人いるし。

どうせこのスレを立てたのは慶応君じゃなくて某女子大さんか上位マーチ君だろ。（プ
しかも早稲田は法学部以外ほとんど下がってないどころか上昇傾向。

負け犬に変わりはないけどなｗ

東大受かって慶應落ちたやつは何人か見たけど、東大受かって早稲田落ちた
やつはまだ見たことないな。
by 関西某進学校出身

あげ

俺の周りで文�TA落ちで慶應政治行った奴がいたな

慶応の勘違い自大バカぶりが如実に表れてるスレだな

早稲田が嫉妬してる〜

大学生いるのか？

>>247
�d
じゃあ早稲田は落ちたってわかったら補欠期待することはないのね。
あ、今年はあるんかw

上場企業社長数
一位慶応312名　二位東大　三位早稲田170名だって

ソース
ヘキサゴンのどっちカニ…

慶應は早稲田叩くけど、早稲田は慶應叩かないから好き

>>257ＯＢ会って重要らしいよ。某航空会社の社長は学○院だから支持基盤が弱い云々というのがあったぞ。もう首になりそうだが。

本当のことを言おうか。慶応は就職時点で少し早稲田より分がいい。
でも３０歳過ぎると・・・出向組が多いよなｗ

出世率も慶應が上だよ。
早稲田は中央と大差ないｗ

２ＣＨの狂気じみた早稲田叩きは秋田よ
つかネタにしても学歴板でやれよ

就職率とか出世とかも確かに大事だが
早慶どちらに行っても、周りの人に「すごーい」って言われるし言われたいから、どっちも好き

大学名を言って「そこってどんな大学ですか？」と相手に言われることは
日本国内にいる限りまずない

話し変わるが、今年の早稲田法の出願者数は前年比９割を切ってるな

俺慶応行ったけど「すごーい」って言われたことない。
地方の国立大の方がすごいって言われるよ、たぶん。
東京には沢山すごい人がいるから。

＞慶應理工１４６　５６早稲田理工

なにげにこの差がやばい。早稲田理工は私大最古の名門。一方慶應理工
は昔は理学系をもってなかった。理工でこんなに差がついてる時点で
もう終わりだと思うが。慶應理工なんて東横線で横浜市まで入ってさら
に矢上校舎は15分も歩く必要があるのに。

>266
周りがすごいのか。俺の場合、まだ決まってないが「センターで明治なんとかなりそう」って言ったら
「すごーい！じゃあもう受験終わり？」
だもん。

(;^ω^)い、いやまだ早慶があるお。マーチなんて別に…
とは言わなかったけどね

日大の将来
2005年　日東駒専合併成功。大日大化で一気に中央を超える。
2006年　法政と入れ替えにより、日大、東京六大学へ。 首都大学東京の本拠地が日大に移転。
2007年　日大−京大両キャンパスノンストップリニアが建設される。
2008年　リニアの影響で京大がストローされる。事実上の地底吸収合併へ。
2009年　日本大学が早稲田・慶應大学を吸収合併。日本大学は日本トップの私立大学となる。
2010年　日本大学が東京大学を吸収合併。日本大学は日本トップの大学となる。
2011年　日大キャンパスのあまりの都会さに失禁死する人間が続出。社会問題へ。
2012年　世界一の高さ及び容積を誇る人類最強の建造物日大ビル新棟建設される。
2013年　日本を日大国に改名。
2014年　国連を日大に移転。
2015年　地球を日大星へ改称。
2016年　日大で原子配列操作技術が完成される。
2017年　距離単位の「１海里」を「１ポン」に改名。
2018年　「ノーベル賞」を「日大賞」に改名。
2019年　日大人が国連議席率100%を獲得。
2020年　人類の発祥が日大であることが判明。
2021年　火星の人面石が古代日大生による建築物であることが証明される。
2022年　月が日大人により作られた人口惑星であることが証明される。
2023年　太陽系を日大星系に改称。
2024年　人類を日大人類と改名。
2025年　地球上の全生物を日大物と改名。
2026年　宇宙を日大宇宙と改名。

岡山の奴と比べ物にならないくらいクオリティが低い

どっちもいいじゃないか。
所詮国立首都大早慶上智理科MARCH関関同立以上は勝ち組

>>269
不覚にもﾜﾛﾀ

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

村上君は慶應法蹴って早稲田政経で仮面してたけど、今の時代だと慶應法で仮面するのかな。

村上君？村上ファンドの？

keiouhaninnzusukunaikedowasedano3bainosyatyouritu

村上直樹だろ

ちょっと、みんなココへきてHELPしてやって下さい。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139030074/i
ここ。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139238021/i
ここも。

低脳未熟を名乗る理科大の人間が慶應を叩いているスレ。

学生数早稲田のが上だけど上場企業役員数は慶應のが多い。

よって出世率
慶應＞＞早稲田

ちょっと、みんなココへきてHELPしてやって下さい。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139030074/i
ここ。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139238021/i
ここも。

低脳未熟を名乗る理科大の人間が慶應（とくに経済・医）を叩いているスレ。

慶應には、華がある。

早稲田は、・・・・。いいとおもわない。以上。

早稲田の雰囲気は俺にはあってたから早稲田入ったけどな

早稲田は暑苦しい。つーか汚いイメージしかない

>>250つまり東大に似て早稲田は良問を出すってことだろ

慶応が北里大学に負けてたね

>>279逆に政財界では早稲田出身が多い。慶応は他のどの大学よりも、人間間の繋がりが強いらしい。by my dad.

政財界こそ慶應＞早稲田。慶應よりOBの結束強いのは一橋。三田会は企業別や職種別にだと強いが、横の繋がりは弱い。如水会は両に強い

慶應の就職はほぼコネだよね
ついでに受験もコネだよね
それに加え他大学を見下してる雰囲気があるね



まあ漏れはICUに行きますが

早稲田って名前もﾀﾞｻｲし品がなく確かに汚らしいイメージあるよな。慶應はその真逆明らかに慶應の方が魅力大！

http://yaplog.jp/yuzuemon/
こいつも慶応目指してるＹＯ

関学の輝かける未来に　乾杯だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

東京圏出身ばかりの慶応生は実家通学だから、歯止めが利いて堕落しない。
地方出身の早稲田生は、一人暮らしで骨抜きにされて馬鹿になる。

>>292慶応に中学から入った奴知ってるが完全に骨抜きになってた・・・女女でうらやましいが。

確かに早稲田って漢字だけ見ると微妙だけど
世間で十分に認知されてるから気にする奴なんていないだろ。
ていうか１の言う倍率って何だ？

慶応のが上に見えるのは今がそういう時代ってだけ。
今は慶応にツキが向いてるってだけ。
過去に早稲田の方が上の時代があって、今慶応の方が上になってるように、
またそのうち早稲田の時代だってくる。
慶応と、その２０年も後からできた早稲田とを合わせて“慶早”でなく“早慶”と呼ぶのは、
やっぱりその当時はまず早稲田で、次が慶応だったから。

昔はどちらが上位と言うのじゃなくて割りと階級というか貧富で上手く住み分けが出来ていたのだ。

昨日、タモリ倶楽部で東大、東工大、慶応、北里の学生が出ていたけど、
慶応の学生は北里大学の学生と同じ扱い、若しくはそれ以下だったね。

去年、現役で東大文一に落ち、慶応法に来て１年が経ちます。
京大法なら合格していたと思うのですが、中学入学時点から東大文一を受けると心に決めていました。
何より自分には「エリートとは東大か慶応を出て成功する人」というイメージがなぜか強くあったので、京大、一橋、早稲田はほとんど眼中にありませんでした。
法学部進学ということも譲れない決意でしたから、文二に志望を変えることなどありえない選択でした。
それと、浪人だけはしたくなかったですね。年下の人間に呼び捨てにされるのや同い年の人間を「さん」付けで呼ぶことへの抵抗は人一倍強い性格です。
そして何より、浪人する時間が非常に勿体無いと思えたわけです。
東大文一に落ちたのは残念でしたが、慶応法はなかなか居心地がいいです。僕には東大法より合っていたかもしれません。
べつに東大法でなくても希望どおりの会社に入れる自信、将来成功できる自信はありますし、
東大法から民間企業に進むと「東大法卒なのに･･･」と言われることがあるとも聞きます。
自分は商社や金融機関といった民間企業に進んで成功し、いずれは創業社長になりたいと思っています。
東大法の官僚イメージに対し、慶応法には実業界で自由に活躍する人を目指す雰囲気があり、福澤先生の独立自尊の精神が生きていると感じますね。

同盟関係の早稲田大学と慶應大学がくだらないことでケンカをしていたら。
学歴社会も、もう終わりだな。
学歴が無くなりかけてますよ現実に。どうすんのお前ら？

ケンカしてるか？
ネット上だけで判断するなよｗ

>>299
地方国立とマーチが勝手に早慶になってけんかしてんだよ

>>298 「京大法なら合格していた」とか勘違いしすぎｗ 落ちる奴はどこだって落ちるからｗ 文�T落ちるなら文�Uも落ちるよ。受かっても文�U最低辺

誰にもわから無い罠

http://yaplog.jp/yuzuemon/
こいつ浪人生なのに偏差値４０ｗｗｗｗ
おまいら安心しろｗ

>>304
宣伝乙

>>301
ﾜﾗﾀ

>>299
は？意味不明。

学歴社会が終わったとか言ってるのは、お前ら低学歴層だけだって知らないの？ｗ
学歴だけあれば一生安泰という意味での学歴社会は確かに終わったかもしれないが
依然として学歴は有利な資格の一つであり、低学歴は見下されて当然なんだよ。

つーか、私立なんか行ってる時点で負け組だって自覚しろよお前等ｗ
何でバカのくせにプライドだけは高いのかねえ。
わざわざ「東大落ち」「京大落ち」と前置きするあたりが臭いプライドむき出しでキモイんだよ。
馬鹿は死ね。この低学歴どもが。

ﾖｾﾞﾐの講師も言ってたけど、早慶の差は開いてるってよ！でも早稲田の方が断然上だって言ってたよ！

>>307
低学歴乙、と一応釣られておく

>308
糞講師だな
京大>>東大っていってるだろ？

>>298
うわ、キモイなお前。
「京大なら受かったと思いますけど」って何だよｗ
そういう事は受かってから言えよ、チンカス。

お前みたいな、自分で自分は凄いと思ってるゴミは世の中いくらでもいるんだよ。
所詮お前は、プライドだけは人一倍高いだけの無能者。
ﾋﾟｰﾋﾟｰ吼えてんじゃねぇよ。
社会に迷惑かけながら生きるくらいならさっさと死ねば。

>>311
コピペにマジレス

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

>>298
その主張は学歴板で
ここは場違い

俺今早稲田政経だけど負け組みなん？

>>258
早稲田は狂信的な信者がいるから怖い。

今年の早稲田の倍率見たか？
法学部がなんと前年比８９％
慶應法は１０４％か？

早稲田叩きとかではなく、これは本当に受験生的に半端じゃなくチャンスだぞ。

早稲田は実質単科大だからなあ。
医学部がないのは仕方ないとしても経済学部がない。
事件起こりすぎだし学生大杉で就職は絶望的。
キャンパスがすべて外国人やホームレスの多いスラムに立地している上に、
学生ベンチャーを起こしては倒産する悲惨な学生生活。
行政書士すら危ない司法浪人がうようよ。
私大だから論文は期待しないにしても教授はろくな著書がなく企業とのパイプもない。

うちの親父、某大手の人事部長やってるけど、慶応卒は仕事する時「カタチ」
から入るって言ってたよ。
資格取ってその分野だけしか仕事しないみたいな気質があるらしい。
反対に早稲田卒は拘りなく何でも突っ込んで行く傾向があって、仕事上は
早稲田の方が使えるらしい。
頭の慶応、体の早稲田。専門職の慶応、ラインの早稲田みたいな感じかなぁ。
よってマネジメント能力は早稲田卒が優れているらしい。

>>317
上位層が早稲田を牽制したってこと？

仕事でそれほど違いが出るとは思えないけど。
あくまで入試難易度の違いであってね。
企業としては偏差値の高いところからとっていくのが安全だからね。
その点で早稲田は不利ってだけでしょ。
＞早稲田卒は拘りなく何でも突っ込んで行く傾向があって
の部分は同意。ただこれは早稲田だけの特徴ではなく、
低偏差値域の学生全般の特徴だね。
たいていは失敗して裏目に出るんだけど。

>>320
去年の倍率見ればわかる
あの倍率なら受験生は嫌がる

これが現実

最新データ

ＡＥＲＡ　06/2/13　早慶Ｗ合格進学先対決

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養


慶應法＞＞慶應経済＞【慶應の壁】＞和田政経(笑)

早稲田の理工が負けるとは…

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
第１位　慶應・理工
第２位　慶應・法
第３位　慶應・環境情報
第４位　上智・理工
第５位　慶應・総合政策
第６位　慶應・商
第７位　慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

Ｗ合格者の選択では慶應有利．
併願対決では早稲田の方が合格は難しいというデ−タもでている．（去年の世ゼミ資料）

ｗ合格選択よりも併願対決の方が重要じゃないの？
行かない大学は受験しないんだし．

Ｗ合格のデータっていつも数字が小さいけど、Ｗ合格してる人ってあんな少ないの？

>>325
言いにくいけど・・・それ摸造です・・・

捏造だろｗ
模造なら別に嘘じゃないじゃん

おれ世田谷の中学なんだけど知ってる限り慶應の付属行った奴が5人、早稲田0人。大学入試で慶應行った奴が3人、早稲田1人。
なんでみんな慶應なのか不思議なくらい。オレは早稲田行きたいんだけど。坊ちゃん？にはやはり慶應なのかな

昔は早稲田のほうが良かった。
最近早稲田より慶応が難しくなったのは
早稲田が推薦で色々採り過ぎたのが
一つにあると思う。優秀な人は
「誰でも入れるんじゃないか？」
って思って敬遠してしまう。

ラグビーで社会人に勝った
早稲田黄金時代の再来の予感

どうせスポーツ推薦だろ

慶應理工と阪大の工ってどっちがいいんかね？？
ていってもセンター科目ミスで阪大受験資格ねぇけどさ・・・

慶応理工のほうが難関だけど、両方受かったら阪大選ぶな〜。
だからと言って阪大＞慶応とは思っていない。
東北・名大・九大となら難しい選択になってくるが
やはり学費の安いほうを選ぶことになるだろう。
国公立vs慶応で迷わず慶応を選ぶのは北大・筑波・神戸以下から。

正攻法で大学に入って、在籍中または卒業後にタレントになる。→　○（＝慶應）

タレントが、自己推薦で（正攻法では絶対に入れないような）大学に行く。→×（＝早稲田）

∴早稲田がまずい手法をとってしまったのは、明らか。人気がなくなるのも頷ける。

>>326
早稲田は独特の対策が必要だから洗顔有利。
慶應は国立の滑り止め。

今早慶受けるために田舎から出てきて山手線に乗っとる

>>337
慶應を滑り止めできるなんて東京一工のみ
他の地底は全然滑りどまってないｗ

慶應って二次何科目ですか？

>>339
それは言える。
阪大では慶応に受からない奴のほうが圧倒的に多い。
問題の難易度からも分かる。阪大の問題は標準レベルだが
慶応の問題は東大京大並みのかなりのハイレベルである。
京大でも文系学部や工学部、農学部では
滑り止めは同志社、慶応は滑り止めにならない。

こういう話題は学歴版でやれ

慶應と早稲田の差って、いままで考えたことなかったけど、いま思い出したよ。

昔、近所にものすごく頭のいい女の子がいた。ぜんぜん勉強しなくても満点
ばかり取っていて、中学もいわゆる桜蔭というところに合格した。地元では
十中八九、東大へ行くだろうと予想していた。

その子には妹がいたのだけど、妹のほうは、いくら勉強してもいつも下位の
成績で、俺と同じ中学へ行った。

で、大学はどこになったかというと、神童と言われた姉は慶應経済に、俺と
同じくらいの成績だった妹は、早稲田政経経済になった。姉は国立上位志望
で、妹は俺と同じ私文だったんだけどな。

だから、俺の中では、慶應　＞　早稲田　という印象が拭いきれないのだ。

>>332
すごいよな

そろそろ

慶応＞上智＞早稲田

慶應って早稲田に敵意むき出しなのって何でよ？

私立とか授業料ﾃﾗﾀｶｽ。琉球大のほうが上

>>346

>>301

>>347
上って何が？

>>348
なんかすごく納得した

学力。私立とかwwww特に慶応なんか小さい頃から入ってればそのままいけるしw

早稲田のOB会ってなんだっけ？ 稲門会だっけ?

>>343
＞神童と言われた姉は慶應経済に


どこでコケたのかなあ？

地元で神童と呼ばれているやつなんて幾らでもいるでしょう
小さい頃は神童だったのに、終わってみれば地元の駅弁だったなんて話はいくらでも
ある。慶應経済ならば、まだ格好つくでしょう。

このスレに限らず学歴版等を見ても、いわゆる「勝ち組みと負け組み」をはっきり
区別しようという風潮が読み取れるね！
どっちであろうが個性や感性が大切でしょうに。。。
もはや「人生に勝ち負けなどない」ってな言葉は死語なんだろうか。。。
早慶ゆえに話題にされるだけまだ恵まれてるのかな？？

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）
財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1)
金融庁本庁
東大（法29、経4、教養2､院1）京大（法1、経1)一橋（経2）阪大（経1）金沢（法1）早大（政経1)
国税庁本庁
東大（法8、経2、農1、院1）京大（法3、経1）東北（法3)阪大（法1）早大（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

まぁ地方の国立行くよりはましだけどな・・・
琉球大って・・・

慶應と早稲田のレベルってそんなに違うの？？
偏差値って変動するものだから、いつまた早稲田が上になるか分からないんじゃないかな。

｢慶應＝格好良い｣、｢早稲田＝熱い｣とかいったイメージで大学選ぶのもアリだけど、
自分にとって有益な知識を持った教授が沢山いる方の大学を選んでみるのもアリだと思う。

私が受験生のときはそんなことには頭が回らなかったけど。

確かに。偏差値だけじゃ何も比べれないしな。今はネットなんかで調べればすぐ教授やシラバスなんか見れるんだから、それ考慮するのもいいよな。あとは大学の特色なんかで。

一個一個の違いはそんなにたいしたことはないんだよ。

高田馬場や所沢がやばい、粗暴犯が多い、マンモス大で就職不利、ＯＢがサエナイ、
変な学部ばっか、付属校がレベル低い、学生が講義に出席しない、貧乏人の巣窟・・・

そういう小さなことも集まると決定的な違いになる。
っていうことじゃないかな。

早稲田はパフォーマンスだけってイメージがあるな。著名人集めて講演するのは素晴らしいし、政経の偏差値もすごいが、研究・教授の質では政治学・経済学に関して慶應には及ばないよね。商学部も然り。やはり文学オンリーなんだろうか…。

法学部に関しても、純粋な「法学研究」に関しては学習院にも負けるんじゃないかな？法律学で司法試験があるが、これもただ数で稼いでるだけで、率で見ると旧帝や慶應には及ばないよね。

いや、法学研究では早稲田はがんばっとる。慶應より上だろう、研究では。

科研費採択件数
法学　
５位　　早稲田　９４件
３１位　慶應　　１９件
経済　
５位　　早稲田　１２５件
１５位　慶應　　　５９件
文学　　
９位　　早稲田　２９２件
２１位　慶應　　１２１件

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

>>363 両校の教授陣・研究内容を見てそれを言えれば素晴らしい。早稲田は司法試験予備校化してるよ。「法学」ではなく「法律」しか学べない。その点学習院は法律はイマイチだが法学は素晴らしいね。慶應は言及の必要性皆無。

>>364
早稲田はそんなに科研費貰っといても、経済学では慶應に乾杯じゃないか？

カリキュラム調べたら、慶應は体系だってるし教養科目がしっかりしててびびった。
早稲田は全学共通の情報科目が充実してる感じだった

メディアへの発信度（法律誌2000〜2004年）
1 東京大学「法」 1378.5
2 早稲田大学「法」 724.8
3 神戸大学「法」 637.0
4 京都大学「法」 634.0
5 北海道大学「法」 521.6
6 名古屋大学「法」 460.5
7 上智大学「法」 430.3
8 一橋大学「法」 405.0
9 中央大学「法」 397.0
10 筑波大学「社会科学系」375.0

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
『2006年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、 2005年）より。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/faculty/annai/tokutyo1/tokutyo1.htm

>>366
確かにな　地底も早稲田も成果出てないのにもらいすぎ

>>367 早稲田は横に広いよね。真の意味で学部間の壁がないように思える。ただパフォーマンス的要素が抜けきれないから、何も知らない高校生(受験生)が早稲田を神格化し、崇めるんだよな。見た目の偏差値が高いのは事実だが。

早慶がこんな感じに言われるならMarch以下はどうなるの？日本の私立大学ではいちを早慶が難関なんだから入ればどちらも大差ないよって言われた。

俺は正直慶應の伝統に憧れたが小論や数学苦手ＳＦＣの英語は厳しいかも…と今は早稲田志望。

でも早稲田は学生が生き生きしてるし政治経済を学びたい俺には慶應より環境がいいと思った。

>>353

さぁね。ただ妹のほうは、いつも「お姉ちゃんにだけは負けたくない」って
言ってたから、大学で追いついて良かったんじゃないかと思うよ。

お姉さんのほうは、けっこうおっとりしていて、いつも妹に勉強を教えて
いたから、妹が早稲田に入れてとても喜んでいたみたいだよ。

>>371 うんうん、早稲田はコツコツやれば大丈夫だから受かるよ。頭の良し悪しは関係ないから。政治経済と一言で言っても早稲田ではリンクしないけど…。がんばれ！

慶應ＳＦＣは就職で早稲田商と互角とかほざいてたｱﾌｫがいたよ。人科と同レベルだろｗ

頭は慶應の方が良さそうな気がするな〜。ってか絶対いい。勉強の環境が良く整ってるんだと思う。
早大生は入ってからほとんどの奴が変わる。チャラいやつ結構多いもん。
遊びたいやつは早稲田の方がいいよ。それに関してはいい環境だからｗ
政経とか結構いいチョイスだぜ。法と国教はやめといたほうがいいけど。

ＳＦＣの就職先見たけど、人数の割りにいいとこ言ってる人が多い気がするけどな

>>375 早稲田は立地＆校風などで「学生してる」って実感できるよね。楽しそう。国教はやめたほうがいいね。あれは失敗作だ…。ＩＣＵの方がその方面の伝統も実績もあるからオススメ。

ＳＦＣは言われてるほど悪くないよ。ただ一時期が凄すぎただけ。今は普通のレベル。研究は結構最先端いってるけど、学生の質に差がありすぎだからヤバい。教授陣も「慶應」としては少し物足りない。あと立地も…。個人的には総合政策はオススメ。文理が程よく融合してる。

学ラン着てて羨ましい。俺も着たいよー

>>361
おそろしく亀レスだが
早稲文は終わってるぞ。
早稲田文学を読んでる早稲田生とか皆無だろ。
フリーペーパーになるって話も聞いたし。

文学部だったらどっちがいいの？
ちなみに文学には全然興味なくて哲学や心理学や宗教のことをやりたい

>>381
つ上智

>>381
マジレスすると早稲田人家。
哲学も心理学も宗教学も授業にある。

俺は高校生の時早稲田大学見に行って、
ちゃらい奴（茶髪）が凄く多くて失望した。バンカラなイメージがあったので。
慶應上智もちゃらい奴はいたが全体的に落ち着いている雰囲気だった。

見た目はチャラクてもギャル男でも中身は努力してたり実は勉強すれば畏い頭いいというギャップが好きだな

茶髪に過剰反応するやつはヲタ臭いな

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139201971/l50

茶髪は今時は栃木群馬茨木が一番多くて次埼玉千葉らしいなｗ

>>356
こんなの一部分の抜粋だろ

早稲田は４年間東京都心で学生生活を送れるのが魅力。（除：人科・ス科）

>>388
一応、茨城な。黄門様もお怒りだぞ。

>>374
ＫＯのＳＦＣは、就職力は抜群だよ。
【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
第１位　慶應・理工
第２位　慶應・法
第３位　慶應・環境情報
第４位　上智・理工
第５位　慶應・総合政策
第６位　慶應・商
第７位　慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

その手のは絶対慶應か早稲田に著しく偏ってるから、全く信用にならない

法学部なら、どっちの方がいいの？

少なくとも早稲田の商より
慶應の文学部以外が就職悪いデーターなんてみたこと無いな。
相手にならんだろ。（就職という観点からすれば）

u

一部上場企業（特に老舗企業）の採用担当者は出身大学よりも出身高校を
見て判断する傾向が強いらしい。
人間性の育成や学力の素地になっているのは高校という見方らしい。
言われてみれば何となく納得。。。

だから付属は就職がいいんだよね

>>397ガセ！コネはあるかも知れんが・・・

>>397-398
それは、正直あてにならんぞ。
ただ、一雑誌の特集で乗ってた話だろ。
（しかも、全然サンプル数にもならんｗ）
まぁ、どっちにしても、慶應や早稲田に入れれば後は努力を継続できたか否かだろうな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶

とにかく俺の慶應挑戦は今日をもって終わったわけだ・・・・合格してますようにm(__)m
さて入学まで慶應ボーイに馬鹿にされないよう受験で太ったブヨブヨの体絞りこみますかね・・

>>397
京都とかどうすんだよ。
同じ高校に偏差値７０から５０までいるんだぞ。
そんな地方は他にもあるし。

昭和３０年代では　　慶応＞早稲田
同　４０−５０年代は早稲田＞慶応
平成１０年頃まで　　早稲田＝慶応
それを過ぎたら　　　慶応＞早稲田　ってとこ。
いつの時代も上位国立の次のランクだし、この先も
わかんないがイイ意味でのライバル校というのは
英米などを見ても、あったほうが良い。

>>403
そんなのどこの進学校だって同じ

慶應の三田の雰囲気はヤバいくらい真面目。

>>403
２ｃｈで就職数がどうこう言われる様な有名企業が重視している高校は
高校なら東大二桁受かる様な進学校とか旧制中学以来の地方の名門公立とか。

>>407地方名門なんて世間的にほとんど知られてないわけだが・・・ただ、採用担当者の出身高校なら話は別だが

地方名門校を知らないレベルの奴が人事を担当するわけもなし。
ぶっちゃけ駒東以下の私立中高一貫校より評価は上だゾｗ

塾生新聞に早慶の比較っぽいの載ってたよ

やっぱ慶應義塾でしょ。早稲田受かってるやつみんなこっちきてる。
オレもだけど。　

受験で両方いったけど、ｷｬﾝﾊﾟｽとか駅周辺は早稲田のほうがいいかなっておもった。
でも、大学としてのイメージはやっぱり慶応のほうがｶｯｺｲｲ。

>>273
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
>>392
読売のデーターは当てにならん。

俺は、早稲田の下位学部と言われているけど今いる場所に満足してるよ。
確かに世間的には早稲田よりも慶応の方がいいかのしれない。
でも早慶くらいなら大学に入ればあとは自分の努力次第だと思うよ。

実際に友達で会計士とか司法試験に通ってるやつ何人かいるし、
俺も今やってる数学を生かして院では一橋の経済にって考えてる。

俺は早稲田が大好きだよ。ってか、早稲田最高だし。
でも、俺が慶応に言ってたら慶応最高って言ってたと思う。
俺は地方の県立高校で国立は１０年に一回、早慶に関しては、
５年に一回出るかどうかのバカ高出身で、浪人してやっと早稲田に
入れたんだよ。

そりゃ、東大とか上位国公立から見たら見下す人もいるけど、少なくとも
おれは誇りに思ってるんだよ。
一番大切なのは誇りもって大学で勉強とか経験積むことだとおもう。

長い文章すいませんでした。

慶応
早同上智ICU
立命　中央法
マーチ

こんな感じになっていきそう。

【早稲田】ジュビロサポも小中チケットで不正入場10
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1139911269/

早稲田は医学部設置とアジア進出という隠し玉がある。

特にアジア進出はやってほしい。
アジアでの評価は東大と並んでダントツだ。
戦前からアジア各国から留学生を受け入れてきたからね。
彼らは帰国してから各国のリーダーになっていった。
だから、早稲田の評価は高い。

日本の学生を絞り込んで、アジアで拡大したらどうだろう？

稲と田の字がカコワルイ・・・

同じ田んぼのつく地名でも「三田」には泥臭さがないんだよね
面白いものだ

俺的に早稲田は武士のイメージ。慶応は貴族のイメージ。早稲田は源氏のイメージ。慶応は平家のイメージ。早稲田はプリッツのイメージ。慶応はポッキーのイメージ。早稲田はドラクエ。慶応はＦＦのイメージ。

>>420
言い得て妙な希ｶﾞｽ

早稲田はスポーツに力入れすぎ！
スポーツ科学とか人間科学いらないし。
慶應は伝統を守っていて洗練されているイメージがある。
学部もしっかりしてる。SFCもかっこいい。
早稲田と慶應の格差はこれからますます広がると思う。
教育水準の高い上智に早稲田はあと数年で抜かれるでしょう。

代ゼミの早慶担当の木原太郎が授業中に言ったことだが・・・
早稲田は水増し定員を発表をしているらしい。
そして、補欠もすべて入学許可が出る。
それに比べて慶應は補欠に許可を与えない場合が多い。

木原が早稲田の一文に入学した当時、早稲田は語学学科別？にクラス分けをしていたらしい。
１クラス30から50人ぐらいで振り分け、アルファベット順でAクラスからXYZクラスあたりまでに通常はなるのだが、その年は入学者がとても多く、
Zクラスまででは足りなくなり、ギリシャ文字のαβγクラスを緊急で作ったらしい。

一見、早稲田の人気の表れのようにも思えるかもしれないが、これは単に早稲田が「入りやすい大学」であることにほかならいってさ。

>>420
昔はな。

早稲田は豪放磊落なイメージがあったけど、
今じゃただの勘違い野武士って感じだよ。
大酒飲みの自称天下無双の野武士。
実際には弱い。

昔は　武蔵＝早稲田　佐々木小次郎＝慶応　だけど
今じゃ　武蔵＝早稲田　ミルコクロコップ＝慶応　だな。

なーんか気合ばっかで実際はヘタレ。
んでもってﾁｬﾗﾁｬﾗしててプライドばっか高い。

大学のイメージ
Ａグループ
慶應 上智 立教 青学 明治 ICU 明学 成蹊 成城 東洋
Ｂグループ
早稲田 法政 中央 日大 専修 関東学院 駒大

スポーツに力入れるのはすばらしいことだと思うが。

慶応に対抗して医学部をつくろうとＯＢから寄付を募ったが、新しい学部、特に医学部設置となると額は桁違い。結局足りずにその寄付金でつくったのがスポーツ科学。決してはじめからスポーツ科学をつくろうとしたわけじゃない。

上の話には続きがあって
安く済ませるためにどうしたらいいかと考えた挙句
女子医と組んで新しい理工学部で
生物工学系に力を入れるよう方針転換したみたい

まあ、生物系で理工目指してる者としてはうれしいけどねｗ

>>426
東大みたいに六大学野球で毎試合のようにボコボコにされるのは嫌だが、
強すぎるのも個人的には嫌だ。どうせスポ船だろｗｗｗって言われるのがオチ。
実際早稲田のボートやラグビーの選手は人家、スポ科、教育しかいないし。

>>427
OBから寄附募ってなんとかしようとする辺りが早稲田らしいよな。
勘違い「早稲田愛」でなんとかしようとしてる。

普通だったら産学連携も考えて、
製薬会社やら福祉事業の大手、そして市井の病院やらと組んで
人材育成、将来への設備投資やら色々合同プランを進めて
資金をかき集めて何とか立ち上げるもんだよ。

ほんと馬鹿田大学だな。

>>429
スポーツ推薦いいだろ
彼らは全国大会の上位実績をもったその分野で一流の人材
勉強だけが人間の特性ではないし

指定校推薦の連中の方がよほど酷いと思う

>実際早稲田のボートやラグビーの選手は人家、スポ科、教育しかいないし。

トヨタに勝った、ラグビ−選手の中には法学部、理工学部もいますが何か？

部外者が、イメ−ジだけで、勝手に決め付けるのはやめてもらいたいね。

ベンチだろ

慶應はどの学部もしっかりしてて良い。
文・法・経済・商・理工・医・看護・SFC
シンプルだよね。すごく洗練されてる。

慶應って選択科目に政経ないんだっけ？

>>434
だよね。
シンプルってのは一流の証。

だめな奴は何をやっても中途半端で、
変なところにキャンパス作ったり、
医学部のできそこないを作ったり、
学生ばかり増やして大量失業を招いたり、
満足に学祭も行えなかったり、
一部でも二部でもなく午後から中途半端にやってる学部があったり、
凶悪犯罪サークルを大学が公認したり、
芸能人使って話題を作ったり、
自由を売りにして怠け者を輩出して企業に迷惑かけたり、

およそ大学の体をなしていない。

早稲田と違って、選択科目に政経はなし。
それに慶應は数学選択者をいっぱいとりたがる。
社会科学専攻するのに数学やらなくていい国って日本だけなんだって。
慶應は昔から国語ないよね。そのかわり、理工以外全学部小論がある。
とにかく受験生に何か書かせたいみたい。採点するのは大変だろうけど・・・

＞慶應は昔から国語ないよね。
昔はあったんじゃ？

国語を受験科目からなくすと偏差値が高く出るよ。

まぁ、アレだな。

俺は早稲田法と慶応法受かったんだけど、かなり迷ってる。
司法試験は数と率のどっちが大切なのかな？
数なら早稲田、率なら慶応みたいだけど。

文学部でも昔から国語なし。
でも昔は全学部、数学あったらしい。

資格試験は自分次第だと思う。好きなほう行けばいいんじゃない？

そーだね。じゃぁ慶応にいくｺﾄにするよｗ

>>440
司法試験・公務員試験志向なら早稲田法
民間就職しか考えていないなら慶應法

なんで「ｗ」つけたんだｗ

司法試験なら早稲田なの？？せっかく決めかけたのに迷うな。。

>>445
ヒント　コンプ

>>446

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
大学　合格者　出願者　合格率　　
�@東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　
�A京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　
�B一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　
�C阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　

�D慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
�E上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
�F早大　１０５１（３１６２０）　3.32%

�G神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%
�H東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　
�I名大　　　９１　（２６８０）　3.40%
�J北大　　　８４　（２８８８）　2.91%
�K九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　

どっちも一長一短みたいだね。やっぱ慶応法いく。

なんか慶應は上〜中の人間がいて、早稲田は上〜下の人間がいるってイメージがある。

過去の実績を含めると早稲田じゃないか？

法曹界の同窓生のネットワークは無視できないだろ。
昔から東大・中央・早稲田が法曹界に多数を送り出してきた。
ネットワークを考えると率より数だよ。
過去の実績は無視できない。

>>451 法曹界における学閥は東大しかないね。大手事務所だと東大卒しかとらなかったり優遇したりするが、他はそれほどでもない。中央は昔の名残で法曹では強いが、そろそろヤバいね。

それに早稲田はつるまないから個人主義で「町の個人事務所」くらいにしかならない。逆に慶應は職種別三田会で法曹ではかなり繋がってるよ。

法曹界は東大と中央が学閥強いね。
早稲田は何だかんだいって、最高裁判事とかはまだ輩出してないし。

早稲田はこれからもっとレベル下がる可能性あるから、慶應にしておいたほうが良いと思う。
就職気にしないなら上智でもいい。

良くも悪くも自分協調性がある、周りに流されやすいと思う人は慶應がいい
早稲田は優秀な人も多いけど馬鹿も多くて、
流されやすいような人だと駄目な方に流される
それが影響してか早稲田の優秀な人は個人主義を重んじてるから、
慶應ほど学閥というか、卒業後の結びつきは強くない

進学校で周りと切磋琢磨した環境から大学行く人は慶應へ
進学校でないところから自分で勉強して大学行く人はどっちでもいいけど、
どちらかといえば自由な校風の早稲田があってると思うよ

あのう皆さんがハイレベルな議論交してる中すみませんが,理工なら,家庭教師とか塾講師など平均したらどちらの大学が金額いいんですか？具体的にいくらかわかるならお願いしますιすみませんくだらない質問で…しかし生活していくためには重要な情報なんです!!

一年目は２５００くらいじゃない？「早慶」だもん。医学部は別だけど…。そこからは自分の実績じゃない？「去年教えてた子は○○高校に受かりました」みたいな

>>456

禿げ同。
早稲田と、実は上智も、両方とも個人主義が多い。
ただ内容的には、早稲田は俺が俺がという我の強い個人主義に対して、
上智は我関せずのタイプ。

なのに、２ちゃんにはなぜかＯＢ云々などと、慶應のようなことを書く勘違い早稲田が多い。

まあでもまだ巷では早計で通用する

>>457
早稲田と慶應の大学名に給料の差はなく、2000円/hが相場。
だけど、実績がなければ最初から多くのコマは持たせてもらえない（＝稼げない）。

私大とは全然縁がない俺からみても、う〜ん
慶応の圧勝だね！大体何？スポ科って？それで慶医に対抗したつもりィ〜？
本当にバカだよね〜早稲田って。ウチの高校にも早稲田の指定校推薦あったけどさあ
マジな知障でも余裕で受かってたしw早稲田は自ら地方の超越バカをガバガバ入れてさあ
自校のブランドおとしめてさあ、一体全体何を狙ってるわけ？どこまで行ってもトコトン逝ってる
大学だよね〜。自分が早稲田の経営者だったら死んでもそんな自殺行為しないよねw
ああ、おれも地元の国立大の医学部入ったけど、地元が東京だったら絶対慶医に入るよね。
慶応の臨床分野マジ最高！ただ慶医も内部進学やめて欲しいよね。それが無かったら
本当の一流医学部だよ

俺の

慶応はSFC失敗、医学部・工学部の運営費の負担で財政破綻気味だ。
早稲田もしょうもない学部は作っているが財政は健全。
潰れるかもしれない慶応、生存権は悠々確保の早稲田。
・・・悩ましい選択だネｗ

う〜んしかし、慶應からは石原裕次郎やら加山雄三から
くる正統派坊っちゃんで男のロマンなイメージが漂ってくるよね

早稲田は地方の指定校推薦バカが都会人ブッて背伸びしている、
東京全体の縮図的なイメージがあるよね。東京は田舎モノの寄せ集めっつう
イメージは早稲田を見れば納得するよね。地元が東京ならもっと勉強して
慶医受けたろうな

理�Vダメ。国内最難関というステイタスは捨てがたいけど
卒業後はなんとなく周りの雰囲気に流されて東大付属病院研修→東大医局入局
→ラボに閉じこもってひたすら論文作成→医局内で出世競争→選挙に勝てば東大教授
負ければどっか違う医学部の教授→退官…っつう、なんか官僚的で貧乏で泥臭くて
病める人のQOLの向上に役立っていないイメージあって理�Vは嫌なイメージあるな

慶應はスポーツ選手の外科手術といったら慶医だし、眼科の教授すごい優秀だしアメリカ見習って
臨床一流だし、本当に患者の為に仕事したいならダンゼン慶医だね！

だんだん行きたくなって来た…orz

↑
某国立医学生でした

地方国立医学部のキャンパスライフはどんな感じよ？

早稲田も慶應もカス

早慶ちゃんねるのスタートです。是非とも参加を。
http://jbbs.livedoor.jp/study/6986/

「スポーツ医学」って、数学・理科やらないのに医学できんの(笑)？

ＳＦＣはＩＣＵと同じで「脱偏差値」を目指しているらしい。
英・数で偏差値７０あっても小論書けないヤツは落とされるし、
逆に５０台でも小論がしっかり書けるヤツは入る。
単なる受験マニアは入れたくないみたい。

医学は数学使わないだろ。
生物やっておいたほうがいいけど、入ってからでも間に合う。

２ちゃん受験生における１０法則 
�@早稲田志望は９５％早稲田には行けない。 
�A浪人を馬鹿にしていた者は７割がた浪人する。 
�B特定の大学をバカにしていた者は、その大学に自分が入るハメになる可能性大。 
�C医学部志望は９０％どこにも合格できず、多浪を重ねる。 
�Dコンプのやり場に苦しみ、学歴板などで自分を落とした大学の中傷誹謗に熱中する。 
�E挑戦校を滑り止めと勘違い。 
�F偏差値は低くても、受験知識だけは妙に詳しい。 
�G現役時は浪人を軽蔑しながら、自身の浪人が決定すると、来年旧帝一工神筑早慶医に行けると妄想。 
�H春には大言を吐くが、受験が終わると「死にたい」などみっともない弱音を吐きまくる。 
�I春の時点での志望校に合格できるのは、私立１０％未満、国立２０％未満。特に私立専願は悲惨なぐらい落ちまくる。

>>473

２ちゃんねる受験生だけでなく、一般的に言えることですね。

早稲田の法と慶應の経済、やりたいことは決まってない。
例えば弁護士になりたくなった場合、慶應の経済いってロースクールいけば早稲田は行かなくてもいいんじゃないかと思って慶應にしようとおもってるんだけど安易？

大学受験板の法則

中下位私立をたたくのは専門と高卒
中下位駅弁をたたくのは中下位私立
マーチレベルをたたくのは中下位駅弁
上位駅弁をたたくのはマーチレベル
早稲田をたたくのは上記すべてと地底
慶應をたたくのは駅弁すべてと地底

早慶なんか旧帝でいう北大辺りだろ？なんで高学歴って騒がれるの？

「早慶なんか旧帝でいう北大辺り」が正しいとすれば、北大は高学歴だから

モラルがない大学は淘汰される

>>475
俺は早稲田法学部生だから早稲田来てほしいけど
早稲田法は入ってから相当きついぞ
慶應経済でいいんじゃまいか

数学出来ないアホが経済学部行くなんて笑止千万。しかも経済学に力を入れてる慶應ならば留年必須…

>>480
慶應経済も大変だろ。多分

文系は法学部以外は楽らしいよ。理系だから保障はできないが。

475です。
480の「俺は早稲田法学部生だから早稲田来てほしいけど」で早稲田いきたくなったかも・。

楽したいわけじゃないさ。どっちも魅力的。数学は�VＣまでばっちりやってある。
ただ慶應が近いってのと、ロースクールの存在が法学部の魅力を薄めてる（俺の中で）
でも慶應経済行ったら大企業のリーマンってゆうコースになるのがオチなのかな。

大企業のリーマン

良いじゃないか。

>>484
慶應経済で会計士目指せばいいじゃん。

会計士よりは弁護士になりたいよ。もちろん難易度は承知。

慶應の経済行っても早稲田の法行っても一流企業のリーマンにはなれるなら
早稲田法に行ったほうが選択肢が広い気がしてきた。

ここでスレタイに戻すけど、慶應経済でも早稲田法でも民間就職じゃ差はないよね？

まったく同じ人間なら慶應経済のほうがやや上だが、面接官の好き嫌いで逆転する差

あんまり差がないっていうか
その２つより就職いいとこって数えるほどしかないのに贅沢言うときりが無いね。
学校の評価の僅かの差気にしてんのは受験生の段階だけだって。
面接で相手が引くくらいのピザや不細工は学校の就職実績見るより鏡見ることを薦める。

慶應と早稲田の差がどんどん開いてる件って書いてあるの見ると
「そんなことねぇだろ」って思いながらも
「そうなのか？」って思っちゃうんだよ。


要は自分しだいだ。という訳で選択肢の広い早稲田法に行きます。

早稲田法は法曹志望者ばっかで視野の狭い奴多いよ。
就職も考えてるんだったら慶應経済のほうが断然お勧め。
ロースクールは他学部卒でも余裕で入れるんだから、
何も法学部行く必要ない。
早稲田法は法曹以外考えられないって人が行く場所。

司法試験合格率＆司法試験現役合格者数は慶應の方が上

国立＞＞＞＞＞早慶？

しかも早稲田法は学部の雰囲気が凄く地味だから就職先も県庁とか地方銀行とか地味なとこばっか。
４年生になっても周りが地方銀行志望とかロースクール志望ばっかだとすげー萎えるよ。
ゼミも法曹志望者用のゼミばっかだし。

その点慶應経済は卒業生の進路が幅広い。
花形企業の総合商社とか証券会社とか電通とかは慶應経済の圧勝だし、
会計士やロースクール、国�T経済職まで日本の華やかな部分には必ず慶應経済卒がいる。

そう言われると逆に慶應経済のほうが選択肢が多い・・。
また迷ってきた。。。。
質問。
その早稲田の情報っていうのは中の方の情報ですか？

>>495
ここは２ｃｈだということを忘れるな

>>462
慶應医は内部進学も入試で入っても神なんだが

慶應付属の入試難易度知らんのだろ。

ふっ…まるで北風と太陽だな…

>>499
イエロージェネレーションか？

あれは太陽＞北風というオチか

あの夏、僕はー

462さんに同感なんだが早稲田って偏差値40くらいの高校で一番なら推薦合格できる仕組み。しかも入ったあとそいつ付いて行けずに落第したらしい…そんな当り前のことをなぜ…馬鹿すぎて話にならん

今年差が広がったらいよいよ本物だな

もうそろそろ和田インパクトは切れてるから。
早稲田自体がそうイメージに落ちたということ。

理工の話ですみませんが理一志望者で早慶受けたひとはどっちにいくんすか？やっぱ慶應…

>>505
両方落ちるかもよ
物理系は早稲田の方がいいと個人的に思う

理工は早稲田のほうがかなり歴史あるんだけど、
最近は慶應理工選ぶひとのほうが多いんじゃないかな。

慶応に行ったら商社とか一流企業に行けると思ったら大間違い（笑） 行けるのはトップクラスか付属上がりのコネ組だよ 大半は一般サラリーマン これ現実

>>498最近大学付きの付属の難易はあまり信用しない事にしてるが・・・ただ、慶応早稲田は確かに超難関と思うけど。
名門大学付属で人数取らないとこは・・・

よほど話し下手で顔がキモイとかじゃなけりゃ、
みずほくらいの企業には行けるよ。
理工なら日立とか松下に間違いなくいける。

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

まぁ俺は早稲田が下であろうがなんであろうが早稲田が好きなんでこんな僕をひろったってください

>>509が何を言っているのかよく分からない件

今じゃあＷ合格者の入学状況は、
慶応商＞早稲田法だからなｗ
これはマジだぜｗ

というか学力的には差はないのに時勢ってのは怖いもんだな 第一慶応本命で滑り止めに早稲田とかきいたことないしな 確実滑り止まらんやろそんなん

>>515
W合格者が慶応に流れると言うことは
学力的にも慶応≧早稲田になると言うこと。

つーか早稲田は前から補欠をほとんんど入学させてたらしいがな。

早稲田なんて慶応に振られたあほが入学するだけｗ　結果的にはね

早稲田政経なんて分数の割り算すら危ういからなｗ

地頭のレベルを見ると、慶應義塾の方が格段に頭のいい輩が多い。

早稲田は暗記マシーンばかり。使えねーｗ

阪大の足引っ張り学部がえらいぬかしてんな おまえの場合はずっと上司に仕えてろ

馬鹿ぬかせｗ
早稲田政経も慶応経済も蹴らしていただいたはｗ


まあ阪大落ちてたら慶応経済に入学してたけどなｗ

阪大は 工と医と最近法 これ基本 あとはカス

阪大経済がカスなら、早稲田は全学部知的障害者といったところですか？ｗ

まぁそうなるな 慶応医は別だが

しかし世の中は、その知的障害者の早稲田すら入れない輩が大半だからなｗ
明治だの帝京だの法政だのと枚挙に暇がないｗ

こんな池沼にも及ばない蛆虫が大半の世の中なんだな

じゃあ俺はとりあえずせめて知的障害者になれるようにがんばるわ 一昨日こっち来たばっかだがなんとしても東京に留まりたくなった 立命とかセンターで受かったけどやっぱ俺は関西より関東やわ

>>467
地方医学生の生活？ハッ、天国過ぎて気がトチ狂う事請け合いだぜ！
ヒエラルキー的にはピラミッドのダントツ頂点だから敵は皆無だし、
毎日が全知全能の神としてその一帯を支配しきっている気分だね。
地元は主だった産業も無く、ひたすら貧しい。そんな中にあって
医者の卵は―とりわけイケメンだったら―女の子を望めばいつでも、
どんな子でも、好きなだけ手に入る。最近はその余りのイージーさに
冒険心もすっかり失せて女はもう腹いっぱいだね！いらね！
ただ一つ、都会のような最先端の娯楽に乏しい事は、田舎を知らぬ都会人が
抱きがちな妄想的な問題だが、これも実質的な不便にはなりえない。
遊びたかったら２ヶ月の夏休みと一ヵ月半の春休みに東京に遠征に行けばよい。
一年の１/4も都会で遊びほうける期間があるのなら田舎の大学で娯楽とファッション
に飢える事も殆どない、ということは納得していただけるだろう？
逆に学期間に田舎にいることによって、都会のよいところをより新鮮な気持ち
で享受できることは遊びに対するマンネリ化を予防してくれているとさえ思えるね。
―タダ一つ心配なのは、望めばなんでも手に入る環境に６年もいれば、自分は医者になる前
についに廃人と化してしまうのではないか？ということくらいかな。
人間は適度にフラストレーションがあった方が健全だと思うよ…

てか日本語おかしいね 携帯からなんでめんどいから箇所指摘はしないが

でも地方の医学部だからねぇ。。。そんな人本当にもてるのかな？

きっとホストみたいなカッコしてるで ヴィジュアル系やで

慶應とか阪大といった都会の医学部なら、
医学部生主催のクラブイベントなんかあったりしてモテる機会あるけど、
駅弁医学部だと医学科生同士のサークルで地味にテニスやったりして毎日が過ぎてく。

そんなかっこうしたら女の子に警戒されちゃいますよw
あくまでも髪は黒、服は無難な爽やか系にまとめて誠実に…
東北の娘は色白で純朴で、かわいい人が多い。しかも自分の価値
にまったく気づいていない。周りも皆同じくらいにかわいいし、
付き合う男ときたら無学で無教養で安月給のくせに車にはやたらダサイ
改造をするブワカばっかり…まあ、田舎の医学部が嫌なら来なければいいよ、
理由はたくさんあるんだろう？東京の病院で偉くなりたいとかね。

早稲田の人気落ちてるとか言っときながら総合では去年よりも断然志望者多いじゃんよ…
俺の友達が慶應の商の倍率が低いみたいなこと言ってたけど今年どれくらい？

>>531
スーフリ事件後の入試で8000人、その次の入試でも数千人減らしたから、
そろそろ増えないと逆にやばいよ。

スーフリは大学側としても頭を抱えただろうね
ちょうど上がり調子の頃だったからね

>>531
Ａが３ちょっと、Ｂが８か９ぐらいじゃね？よく知らんけどｗ

つか慶應と早稲田の差って開いてんの？むしろどっちが上で開いてるんだ。

>>531
どう増えたかもあるでしょ。
マーチ狙いの挑戦者系が慶応諦めて早稲田にしたかもしれないし。
単に人気回復で国立の滑り止め含め増えたのかもしれないし。
あんまし受験者人数は関係ないと思う。

結局、W合格者のデータや偏差値で見るしかないよ。

このスレw
ひどい自演があるなw

慶応はいつも早稲田にからんでくるな こういう奴ほんとに慶応生？ ほんとはマーチとかじゃないの？

>>534
マジで倍率3とかなのか？受けときゃ良かった…

俺の友達で早慶はムリだろって感じの奴が、
早稲田はムリだけど慶應なら少しは可能性があるみたいなこと言ってた。
早稲田は倍率が10で最近合格者減らしてるっぽい。
慶應で倍率3は無いだろとか思ってたんだけど…理由は何なんだ？

三倍のわけないだろw

高校受験よりマシ

慶應商Ａは4200人くらい受けて1300人程受かる。
英数社の変則だから人数少ないんだろ

今やＳＦＣ＞早大政経だからなあ。

慶應が早稲田に噛み付いていると見せかけて、実はマーチ以下の早稲田コンプがやっている

早稲田の商学部はいつから慶応の商学部に完敗するようになったのでしょう？
今、早稲田の政経学部でさえ、慶応商学部より評価が低いそうですが、長年
早稲田慶応の比較は早稲田のほうがずっと上だったはずです。

実際マーチの慶應への粘着もｽｻﾏｼﾞｽ
ほんとはマーチじゃないかもしれないけど

>>544
どこまで本気でいってるの？

>どこまで本気でって？
どこか違うんですか？

>>547
早稲田の政経が慶應商に負けてるみたいなとこじゃね？

早稲田政経は、政治と経済の格差が大きいから、、
経済が政治の足を大きく引っ張ると、政経より慶應商のほうが高評価となります。

慶応オタの勘違いﾃﾞﾗｺﾜｽ 外部の俺から見ても早稲田ｶﾜｲｿｽ

>>550
>>544はただの早稲田コンプだろうけどな

慶應経済＞＞慶應法＞＝早稲田政経（政治）＞早稲田法＞＞早稲田政経（経済）

今の団塊世代から４０代までは圧倒的に早稲田の方が評価が高かった
よな。
慶應の巻き返しは福澤諭吉がお札になってから一段と加速したような感じ。
ま、しかしどちらがどうでもいいではないか！！
そもそも校風も開校精神も違うから対極に位置づけられたわけで。。。
在野の早稲田が就職を気にするのはおかしいし、財界に強い慶應は昔から
就職には強かったわけだし。。。
福澤は学問者、大隈は政治家、高度成長から縮小均衡の時代になって早稲田の
バンカラが時代に合わなくなって来たのだと思う。
それが受験のトレンドにも顕著に出てきてるな。

いや、受験でも昔から早稲田は簡単でしたよ。
慶應経済＞＞慶應法＞＝早稲田政経（政治）＞早稲田法＞＞早稲田政経（経済）

早稲田はマスコミに影響力がありすぎるんです。

マスコミは早大卒の巣窟。

2005朝日新聞　　
慶応11　　　　　　 　
早大23　　　　　　 　
上智1　　

あぁ受験の話ね。そうか、ここは受験板かぁ。
校風とか貢献度を語る場ではないのね。すまん。
確かにマスコミはある意味「言葉の暴力」。
でも最近では慶應の方がマスコミも席捲してるじゃないか！
チャラチャラ女子アナを筆頭に！

最近のテレビ局は慶應卒の巣窟。

2005フジテレビ
慶応15
早大9
上智1　

慶応の商学部のＡ方式は競争率は３倍くらいだから、
早稲田の政経や商学部よりはるかに簡単でしょうねにね。

東大も競争率３倍だよ。
受験科目に数学が入ると倍率下がるけど、
私立洗顔のアホが受け控えするだけで、
受験者の質は悪くない。
その証拠に慶應商の就職実績は早稲田政経・商より上。

アリクイってよ、１日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ
３日で九万匹ｗｗｗ
アリいなくなっちゃうよ！

フラミンゴって、なんで片足か知ってる？
冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？だったら出りゃいいじゃんｗｗ

モグラのトンネル掘るスピードは
カタツムリの進む速度の１／３だってｗｗｗｗ遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！

羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ

うなぎが黒いのは何故だか知ってる？
あれ日焼けｗｗｗ
ヌルヌルしてるのに日焼けかよｗｗｗ

>>560ワラワラス

>>560
声にだして笑った

慶應商は英語、数学、社会だから東大、京大、一橋の受験科目にしか対応してないから受験者少ないんだよ。

>>560wwwww
寂しい受験生のためにもっとﾈﾀをｷﾎﾞﾝﾇ

慶應商は全国で私学No.1じゃないか？

>>560だが、
これ立教スレで見つけて、不覚にも吹いてしまったから
ここに貼ったｗ

>慶應商は英語、数学、社会だから東大、京大、一橋の
>受験科目にしか対応してないから受験者少ないんだよ。

そうですか？
神戸大学と慶応大学の商学部併願して両方受かったら
神戸のほうがいいって書いてあるけど。（yahooの掲示板）

アリクイってよ、アリ食ってから排泄するまで60分もかかんないんだよｗｗｗｗ
だったら死なないアリだっていんじゃんｗｗｗｗ


フラミンゴってよ、水が寒いから片足閉まってるらしいけどよｗｗｗ
だったら両足閉まっちゃえばいいのにｗｗｗｗ

モグラってカタツムリの３分の１のスピードしかでないっていうけどさぁｗｗｗ
カタツムリの足はすっげーがんばって速いんだからｗｗｗ

羊って前歯の下より上の肉のがかたいらしいけどｗｗｗ
だったら歯を歯より固い肉にしたらいいじゃんｗｗｗｗ

ぬるぬるしたうなぎって日焼けで黒いらしいけどさｗｗｗｗ
日焼けに気付いたうなぎが気をつかってぬるぬるの日焼け止め出してるんだよｗｗｗ

ちょｗソースがヤフーの掲示板てｗ
まぁテレビ局とか総合商社とか出版社とかに興味ないなら神戸でいいんじゃないｗ

>>568
ネタ作りってむずいね。

慶應商ってSFCと肩を並びはじめたってきいたけど、私学１なの？

慶応工作員が頑張ってるスレはここですか。

>>301でこのスレは終了ですよ？

きのうの昼下がり、対向車とすれ違うのが難しい狭い道路でのできごと。
対向車と鉢合わせ（↓な感じ）

＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
●→　　　　←俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そこで俺のほうが待避所に近い所にあるし、とりあえずバックして
↓の図のように待つことに。


＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
　　　　　　　●→　　　　　　俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
これで対向車は待避所に入り、すれ違う事が可能になる。


＿＿＿＿＿＿＿／￣＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　●俺
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　↑　馬鹿かこいつは。

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）

64 慶応
63　−−−− （三科目入試の壁）
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−− （マーチの壁）
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

東京者はやっぱ慶応選ぶんか？ 大阪出身の俺的にはやっぱ大学ってったら早稲田

>>575
むしろ東京人は早稲田贔屓が多いでしょ

むしろ早稲田に受かって幸せだ

いや、ほんとゴメン・・・

>>558
その論理でいけば、倍率2倍程度の公認会計士論文式試験は超楽勝ってこったな

30年前の学生の、今の姿だよ。慶應法は東大法より凄かったのか。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

>>579 そうだな。会計士〈〈〈行政所司なんだろ。笑 慶應商は英数社の変則入試だから、私文や中位国立や理系が受けにくい。受験者は東大一橋がほとんど。

上智も混ぜてくれ

慶應商と法だったらやっぱり法の方がイメージ上？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139736316/

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139760494/

法より商の方が内部進学のアフォな奴が多い。一般にはむいてないよ
法曹界は司法試験変わって試験受かっても就職出来ない奴増えるらしいから慶應みたいな繋りが重要になるかもしれない。
まぁ科目少ない割においしい経済の方が良いと思うが…。

つか、塾内では慶商は馬鹿商って呼ばれてます。

就職力は

慶應法法＝慶應商＞慶應法政＞＞早稲田政経

だけどな。

しかし早稲田あんなに人数多いのに。。と慶應全落ち早稲田せいけいのおれがいう。。あと法学部のほうが最近頭いい気がする

慶應から見ると早稲田法、政経のほうが優秀だと思うよ、そんなもん

早稲田法は数で圧倒・慶應法は少数精鋭ってなイメージ。まぁそんなことないけど

慶応　法律…私文偏差値四天王。ダブル合格者ではあの早稲田政治も圧倒。
早稲田　政経政治…私文偏差値四天王。私立文型の王様としての栄光に若干陰り。
慶応　政治…私文偏差値四天王。学内で最も慶応らしい、優秀でスマートな集団。
早稲田　法…私文偏差値四天王。昨年の司法試験合格者数は日本一。

≪意識しないと分からないような身分差≫

慶応　経済…この国の財界を支えてきた元慶応看板学部。ＯＢは今でも高評価。
早稲田　政経経済…政治じゃなくても「政経様」。経済系では最も偏差値が高い。
早稲田　国際政経…存在感こそないが早稲田の将来を担う先進的な学生たち。

≪指摘されることで虐げられていると自覚可能な身分差≫

慶応　商…馬鹿商で楽商。内部率低い。浪人率高い。ダサい。
早稲田　商…馬鹿で商学部。学院率低い。実業率高い。チャライ。

早稲田法の俺としては慶應法法にも負けてるとは思ってない

しかし慶應法法に勝ってる気もしないw

まぁ好みの問題だよな
下位高校や田舎人は慶應のイメージからして排除される感はあるしな
俺はまっったくエリートじゃないんで早稲田だ

>>592 ツッコミどころ満載だな。まず「看板学部」の意味考えような。現段階で偏差値が最高の学部＝看板学部 とは限らないよ。その大学の歴史的背景やこれまでの実績を考慮した上での「看板」なんだから。

早稲法より国際政経の方が偏差値高くない？

やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね
やぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたねやぁ（´・ω・｀）きたね

起きてるならはじけ飛びませんか

>>595
国際政経は新しい学科だし人数少ないし

これから落ちる可能性のほうが高いからだろ

>>596
キャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー
キャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャーキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャーキャーq(≧∇≦*)(*≧∇≦)pキャー














うるせぇよ(´･ω･`)

ま、早稲田の犯罪者の密度とか楽しいじゃん
超放任主義

バカが多いから言っておくけど就職力考慮すると

慶應商＞＞＞早稲田政経＞早稲田法
だよ。

>>600 自明

まマーチ駅弁Ｆランクは早慶の優劣を議論する資格無しってこった

司法試験合格者
平成１６年度　
早稲田　２２６人
慶応　　１７０人

５６人差ですね？益々差がついて来てる？

このスレの慶応の勘違いﾜﾛｽｗｗｗ

慶応ってこんなんばっかなの？水準低すぎじゃね

>>604
具体性がない

>>600
就職だけで判断しようとするおまえの頭に脱帽
>>604
必死にみえる慶應はただの早稲田コンプだから
地底駅弁あたりが必死なんだよ

･･･。大学４年にまでなってなにやってんだ･･･。

143 ：大学への名無しさん ：2006/02/20(月) 13:34:01 ID:xMrJONJ8O
ちなみに俺は�A浪慶應から読売。
�A浪までは本当に就職時に差がない。
大学でどれだけの成績をおさめるかだ。

親が許すなら�A浪してでも早慶旧帝にいけよ。

>まず「看板学部」の意味考えような。
>現段階で偏差値が最高の学部＝看板学部 とは限らないよ。
>その大学の歴史的背景やこれまでの実績を考慮した上での「看板」なんだから。

入試難関・内部進学困難＝看板学部説→慶応法学部と早稲田法学部
歴史的背景・実績＝看板学部説→慶応経済学部と早稲田政経学部

>>603
両大学の全学生数と、法律を専攻している学生数と調べてみよう。

>>608
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
慶應法６６＝早稲田政経政治６６＝国際政経６６＞＞＞慶應経済６５＝早稲田政経経済６５＝早稲田法

>>608
その定義では、慶應法は看板と言えても、早稲田法は看板とはいえないな。入試難易度から考えて
早稲田政経が両説からも看板学部といえる早稲田に対し、慶應は説によって法学部が
看板か、経済が看板かが分かれてしまう。

早慶の同学部どうしなら好きなほうで良いと思う。
イメージじゃなくて実際にキャンパスを見ての雰囲気やまわりの街など。

研究力・教授力〜慶應法政〉早稲田政経政治 慶應法法〉早稲田法　慶應経済〉早稲田政経経済 慶應商〉早稲田商 就職力も同様。

早稲田は数で圧倒してるだけ。よりスマートなのは慶應-司法試験と公認会計士の現役合格も- 早稲田は時間をかけて挑戦する体質(大学入るまでに２浪３浪するみたいだから)が普通らしく、卒業後もダラダラ司法試験浪人などが多い

真に頭がいいのは慶應。早稲田は勘違いして何年間もずっと資格試験に挑戦する諦めの悪いアホが多い

真に頭のいいやつはそんなのどうでもいい

>>612-614
慶應コンプの釣り　乙です。

ぶっちゃけ法学部は就職ないよ。
皆わかってないね〜。

>>616 悪いが仮にオレが慶應コンプならば慶應を叩きまくるがね。事実は事実として受け入れろよ。たかが偏差値が高いだけで何も実学に繋がらない大学は「大学」としてふさわしくない。

『ｻｰｸﾙ界のみんなと過ごせた時間ゎ最高の思い出』って英語にできますか？

正直、東大、早稲田、慶応なんて同じような奴が受けるんだから差は無いと
思うけど？校風も似てきたよ。

>>618
言ってる字面についてには同意する。

>>619無理です・・・。
そんな壊れかかった日本語を英語に直せるほど、英語に精通してません。

>>618
じゃあ早稲田を叩きまくってるから早稲田コンプなの？

>>620 同じレベルの連中が受けるからまぁまぁ偏差値(併願対決)は似通ってくるが、入学する学生のレベルに差があるので実績がまるで違う。Ｗ合格者の進学先を見れば一目瞭然

>>622 早稲田は受験しませんでしたよ。あ、法学部セを滑り止めに使わせていただきました。 併願対決は各大学の対策如何で結果は分かれる(東大合格者も早慶に落ちたりする)が、Ｗ合格者がほぼ100-0で東大に進学しているのを見れば分かるよね。これは早慶間にも言える。

>>622
馬鹿なのでわからないが、答えになってないと思う。

>>622→>>624でした。

早稲田の看板と言われている政経と慶應のお荷物と言われている商学部のＷ合格者進学先が早稲田政経〈慶應商なんだから、これは明らかにレベルの差があるよね。

>>625 早稲田に落ちたわけでも何でもないから、コンプは抱かない。もし第一志望の早稲田政経に落ちてしょうがなく慶應に行ってたら早稲田コンプになっていたかもね。しかし早稲田は眼中になかったので…

慶應のほうが上と認識してるならわざわざそんなこと言わないでもいいと思うよ。
強者が弱者の弱点を指摘する必要はない。
いちいち指摘すると叩いているように見えるから>>616のようなレスがつくんだよ。
どんとかまえておけばいい。

あと早稲田は私文専願の聖地みたいな感じでマーチレベルからよく崇められるよね。逆に慶應は入試制度上マーチの延長線上ではない(東大一橋の格好の併願先)ので、絶対数的に崇める人間は少ない。しかし真に優秀なのは明らかに慶應。

>>629 まぁ早稲田を神格化するあまり優秀でない母集団が多すぎるからここで実績などを言っても理解してもらえないだろうね…。では。

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応かよ？

就職力は



慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田




大企業の役員数が全然違う。


早稲田お得意のダイヤモンドでも
慶應に大差つけられてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


慶應ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田整形

は？SFCは無いだろ。
足引っ張ってる学部出すなよ

慶応の方が必死だね

やっぱり世間一般では早稲田＞慶応が普遍の真理なのか！？

慶應と早稲田の理工で、奨学金とか考慮したら安いのはどっちですか？奨学金、慶應の方はかなり優秀じゃなきゃもらえないんですかねι早稲田はいっぱいあるみたいなんですが

>>636
案内見ろよ・・・。
原則（医学部とか比べようのないところもあるので）として慶應の方が安いよ。
他の大学とかと見比べてみれば分かるけど、審査対象とか基準とかはまちまちだけど、本当に学ぶ気があれば、
どっちもかなりいい条件の奨学金がでるし、それほど無理な要求をされているわけじゃないでしょ。
自分の好きな大学を選んだほうがいいよ。

あふぉほど早稲田行きたいって言ってるイメージあるな
慶応のイメージは皆無だけど

早稲田　慶應ｊなんてどっちも同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>639
んなこと言ったら盛り上がらねぇだろうが
事実だけど

東大京大一橋東工にはどっちも及ばない・・・

どっちが上でもどんなに差が開いても手は届かない>>1-1000

>>641
そんな当たり前のこと言われても…

もし早稲田政治経済と慶應法両方受かったらどっち行きます？

慶應義塾にいきます

早慶の差も開いてるが、それと国立の差も開いてる。

>>645
理由プリーズ
お願いします

俺も慶應法いくかな
学びたいものによるでしょ〜どっちでもいいって人なら大学ﾌﾞﾗﾝﾄﾞで決めれば♪

う〜ん
やっぱ学びたいもので決めるべきだよね
ありがとうございました

早稲田法は上智法よりも低くて、同志社法と早稲田法は偏差値０．５も違わない。
慶應法は別格
もう慶應＞＞上智早稲田同志社

まぁ偏差値よりもしたいこと優先するのが普通なんだけどね。
正直

どっちも合格したの？

>>647
慶應義塾大学法学部卒業

と実際に紙にペンで書いてみて下さい

早稲田大学政治経済学部卒業

より見た目にカッコイイです（笑）

慶応は分からないが、早稲田の場合、看板と言われている学部とそれ以外で
明確な実績の差はあまりない。例えば一文や商は結構人材輩出しているよ。

早稲田法○慶應法× 84
慶應法○早稲田法× 91

慶應法政治受かったけど、早稲田に絶対行きたい！
教育でもいいかなと思ってる。ダメ？

好きな方にいけばよろしいでしょう

政治経済学部って見た目かっこいいと思うんだが
見た目かこわるいのは商学部

>>644
俺も似たような状況だ…昨日早稲田政経政治受けてきたけど合格している自信が結構ある
慶應法法律には既に受かっている。
まだ分からないが、もし早稲田政経政治受かったとしたら、どちらに行くか物凄く迷うのだが…

法学を学びたいのか政治学を学びたいのかの差だな

＞660
どちらを学びたいのかわからんから迷ってるんじゃないか？たぶん。
政治と法律なら、おもしろそうなのは政治かな？本人の好みで決めれば
いいんじゃないか？
　それにしても、なぜ慶応は法律政治にしなかったのかな？
　それなら、政治を慶応で学びたいのか早稲田で学びたいのかという選択に
なるのになあ。

就職力じゃね？

>>656
商でも早稲田にしときなさいよ。

なんて贅沢な。

教授の質量共にもはや慶応法政は早稲田政経を遥かに凌いでしまっている。
ダブル合格したら、ほとんどの人が慶応法政を選ぶだろう。響きも慶応法と
早稲田政経ならもはや慶応法が上である。昔の栄光を少しずつ食い潰しなが
ら早稲田政経は生きていくしかないが、その遺産も残り少ない・・・

慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学・早稲田大学の東西4大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、
知財の社会への還元を積極的に推進します。

■日時■2006年3月10日
■場所■経団連会館ホール(東京・大手町)
【共催】文部科学省
【後援】経済産業省、(社)日本経済団体連合会、東京商工会議所、
京都商工会議所、日本経済新聞社

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

早稲田は私文厨が集まって偏差値だけ高いが、実績や教授陣カリキュラム設備なんかで慶應法政には及ばないね。

慶應の政治って昔は偏差値低かったのに、優秀な教授が育っているという不思議。

っていうか、今の早慶では差はほとんどない。
９７年くらいが慶応の最盛期だったんじゃないのかな？
それ以降は早稲田が徐々に巻き返してきている。

私大政治学教授陣を並べると 慶應法政〉学習院法政〉早稲田政経政治〉立教法政〉中央法政 くらいだと思う。あくまで「教授陣」に特化して考えた場合ね

俺は早稲田政経と慶應商でも断然慶應商いくよ( ´∀`)
就職力全然違うし大学名で損はしたくないからね(´_ゝ`)

早稲田は下位学部がある限り慶応には勝てない。

仲良くやり名よ早慶さん
だって世間的に見たら差なんてないよｗｗｗ
早慶の上のほの学部ならかわんないからｗｗ
つ〜かSFC、人家、二文がある時点でどっちもｗｗ同じｗｗ

慶応は理工学部が弱い。元々藤原工業大学を吸収合併したものだからだ。

たしかに理工は早稲田って聞くわな。
就職力の違いか。

好きなほうにいきなさい。
上位学部なら個人しだいで国�T、日銀からニートまで選び放題です。
最後は自分の好きな雰囲気に任せましょう。

理工は慶應じゃないの!?特に情報とか…

理工は早稲田。昔から。因みに日本発の理工。
当時慶応工は偏差値５０代という汚名もある（今のオヤジ世代だ）
藤原工業大学だったんだから無理はないが
今は学科によっては一部慶応が高かったりもするけど入るなら早稲田理工にしとけ。慶応理工にブランドはない

ﾀﾌﾞﾙ合格した場合、慶応理工いくやつのほうが多いよ

慶應と早稲田ダブル合格して慶應に行く奴は、「女にもてそうだから」という理由で選ぶ奴が多い。

このイメージのため併願対決が慶應＞早稲田になりやすいが、
実力的に同学部なら慶應＝早稲田

>>680
ワダ乙ww

慶應文＞＞早稲田法

>>680 頭大丈夫か？

おまいら言ってて虚しくならないかｗ？

理工学部における早稲田と慶應の差
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

理工は早稲田ってえのは30年前の発想

まぁ建築なら早稲田だろうが。工学は慶應の独占。理学はどっこいだけど国立併願の優秀層が慶應に流れてるみたいだね

ID:I4hG7Pq6Oは学歴について詳しくなる前に改行について勉強してこい

>>674
あの大学は慶應出身の財界人（藤原銀次郎）が私財を投じて創り、
教育は全て慶應に任されていたし、創立当初から数年後に慶應に寄付することが決まっていた。
つか、早稲田って歴史に胡坐をかきすぎじゃないか？

受験でも昔から早稲田は簡単でしたよ。

慶應経済＞＞早稲田政経（政治）＝慶應法＞早稲田法＞＞＞＞＞早稲田政経（経済）

商学部、SFCその他（スポ科なんとかかんと科）は、存在しないも同然。

慶応は推薦入学者比率を公表していないのはなぜ？

表に出せないのか？？

>>690
推薦の入学者数は調べられるから自分で計算しろってこった

単に慶應に建築がないだけだろ

>>692ＳＦＣで建築云々と言う書き込みがあったができるの？？？

俺は早稲田だけど、慶應はやっぱモテるイメージがあるなぁ。早稲田はチャラいイメージが強すぎるしさ。
正直かなりうらやましくかんじる時もある。でも理工学部行くんだったら早稲田にしといたほうがいいかも。
場所は一応高田馬場だし、遊ぶにはもってこい。慶應理工は日吉だから遊ぶにも結構面倒だそうだ。
やっぱ好みじゃないか？

うんとね　慶應でははっきりと建築学科とかはないけど
ＳＤ科とか院とかそつぎょうすれば建築士を受ける資格みたいのが得られるみたいよ
詳しくしらべてみるといいですよ

>>694
早稲田の人と飲むと、『慶應は上品だしモテるしなぁ〜』とよく言われる、、
もちろんネタだろうけど、確かにイメージとしては
早稲田＝蛮カラ
慶應＝坊ちゃん
なのかね？
モテるイメージといってもあまり根拠はないしなぁ。
むしろこっちから言わせれば早稲田もかなりモテるイメージ

【まるで】政治経済学部国際政治経済学科【高校生】
ttp://www.konpeki.com/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=0864

まあどれでもいいんでとにかく受かっててくださいおねがいします

>>676
実際に入ったやつなら就職は上位学部とか下位学部なんて
分け方ではないことは知ってるだろう？

慶應経済余裕で蹴って早稲田政経行きましたがなにか？
つーか慶應経済の入試なんて高2で受けてても受かってたよ俺はw

早稲田はクソ真面目で慶應はギャル男のイメージ。
慶應のが断然女ウケはいい。坊ちゃんなんか慶應でも早稲田でもモテない。

つーか小泉と竹中のイメージがあるから、慶應は個人的にダメだな。
吐き気がしてくる。ああ、こんなスレ見るんじゃなかった。

>>699
俺は就活経験したが、法経済などの上位学部と他の下位学部というのは未だあるよ。
リクは上位にしか来ない企業あるし。国１も官庁訪問で差別されたよ。

>>689
ハア？慶應経済が一番難しいとかあたま大丈夫か？
数学得意な奴なら無条件で受かるだろあそこは

>>704
数学得意な奴が受かる
社会得点源にしてる奴は落ちるよ

>>705
俺は慶應経済と早稲田政経の両方に数学で合格したから言ってるんだけどね。

早稲田政経の方が数倍難しかったよ。合格最低点高すぎだから。
慶應経済は多少ミスしても受かったから楽だったなー。

慶應経済＞＞早稲田政経（政治）＝慶應法＞早稲田法＞＞＞＞＞早稲田政経（経済）

>>702
信者君乙。
森、山拓、武部、乳揉み中西・・・
しかも竹中は一橋だし。
あと、政経は有名無実な感が否めないな。
政治も経済も慶應の方が充実していると思われる。

早稲田政経経済卒は、（１ドル＝100円→１ドル＝120円）
　を「円高になった」と解釈するお馬鹿さんばっかり。
海外旅行に一緒に行って、あまりの経済観念のお粗末さに笑った。

慶應経済＞＞早稲田政経（政治）＝慶應法＞早稲田法＞＞＞＞＞早稲田政経（経済）

は、やっぱこうかもな。

慶應経済＞＞慶應法＝＞早稲田法＞＞＞早稲田政経（政治）＞＞＞早稲田政経（経済）

いやいや、早慶なんか滑り止めだろ。京大しか入る気なかったからな。金持ちかなんかしらんが。
ろくに勉強もせんと就活にだけ力をいれる糞私立が何をぬけぬけと偉そうなことを抜かす

空気を読めない人間は例え京大卒でも(ry

今はまた早稲田の方が上じゃないか？

５年くらい前はSFCとか勢いあって慶応優勢だったみたいだけど。

>>713
2005年のW合格データ

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

入試を受けた俺の感想

慶應経済＞＞＞＞＞早稲田・政経＞＞慶應商＞早稲田商

早稲田政経は難しいよ。
ただ、難易度に見合った中身はあるかどうか疑問ってだけ。
法学部は充実しているね。

どっちもうかってからいえ

>>713

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140182281/394

>>717
一応受かりました

早稲田のほうが入試としての訓練（過去問対策とか）が多めに必要な感じがする。
「早稲田の国語」対策とか、「早稲田の社会」対策とか
それに比べると慶應(ＳＦＣは除く)は問題が素直。小論文も模試を何回か受けてれば
大怪我はしないし。

>>720
それは言える。

>>720
今年の慶應経済うけて言ってるの？

>>711
京大卒は田舎者なので、都民の眼中にない。っていうか、わざわざ受けに行かないし。
東大卒はサイコが多いので、都民の眼中にない。っていうか、心がおかしかったら出世出来ないよね。

一橋、東工などは、結構評価されているよ。
あとは、慶應経済や、慶医などかな。東京ではね！

・・・ここって何をもって比較してるの？？？

就職力？それとも伝統？はたまた偏差値？

>>709

>>723
出世が全てか？早慶なら出世するのか？もしそうだとしたら、出世は大学の名前のみで決まりそうだが。

わははは。

今年の慶応の数学は簡単だったなぁ
早稲田の方が倍近く難しかった

ちなみに理工

なんだよこのスレw慶應経済マンセーしかいないじゃんw

早稲田は偏差値でしか大学を見れない

なんだよこのスレw慶應経済マンセーしかいないじゃん。
ここまで来ると呆れるよw

>>711=726

京大関係者なら、このスレには興味ないんじゃないでしょうか？

>>731

>>709

まあ今年の慶経の英語・数学はまあまあの難度だっただろう、しかしあれも量が多いだけジャマイカ

709の様なお馬鹿さんと俺を一緒にしないでくれる？ww
一部を全部だと思わないようにな。

まあこの手のスレがまともに機能するわけ無いわな…。

早稲田在卒、志望者はどうしても早稲田よりになるし、逆も然り。
その上学部間差まで議論しようってんだから土台無茶な話だ。

大学のランクなどという不毛な比較に全てをかける蒙昧な人らが哀れでしょうがない。自分自身の力は棚にあげて、大学のブランドに頼ることしか頭にないのだろうが、世の中そうは甘くない

>>722
すいません、私は２年前に既に大学に入学したものなので見てません。
特異な問題が出題されてましたか？　だとしたら、そのことを考慮に入れず、
申し訳ないです。
ただ、(少し前に受験を終えた身だからかもしれませんが)やはり720のような
「傾向」はあると感じてます。早稲田が上とか慶應が上とか、そういう話は
別として。

文系だと慶應の方が強そうなカンジがするな〜。経済とかさ。法だったら早稲田だけど。
理工は早稲田？だよな普通ｗ

>>714
それ、確かＷ合格時の選択データじゃなかったか？

正直、入試難易度計るなら「早稲田受かって慶応落ちた」「慶応うかって早稲田落ちた」で比較したほうが正確かと。

慶應は早稲田をライバルとしていないらしい
早稲田は慶應をライバル視して、医学部つくろうとあがいてる

>>740 傾向に沿って対策したか否かで合否が分かれるんだからそれは意味ないと思うよ。国立大と併願で早慶受けた場合だと問題傾向の関係上慶應の方が受かりやすいよね。

早稲田側はそれを分かっているから、東大一橋受験生を「センター利用」で拾おうとする。一般試験じゃちと無理があるからね。なのでどちらが優れた大学かと言えば、Ｗ合格者の進学先の方が指標になる

学歴板住人は学歴板に帰りなさい。

早稲田の試験の配点ってどうやって分かるの？？
人間科学（数学と生物）
教えて下さい！！
お願いします！！

早稲田は問題傾向や科目などから「マーチの延長線上」だが、慶應は「上位国立大の滑り止め」の機能を果たしている。なので崇める絶対数としては早稲田マンセーが多くなることは自明

学歴板住人は学歴板に帰りなさい。

>>745 いろいろなスレで質問してるね。とりあえず大学案内や赤本でも見たら？

早稲田の試験の配点ってどうやって分かるの？？
人間科学（数学と生物）
教えて下さい！！
お願いします！！

慶應医学部以外価値なし。

>>749 ヤフートップページから「大学」に飛べ。で、早稲田選べば見れる

＞＞７５１ありがとう！！
各問題の配点は知れないの？？

＞＞７５１ありがとう！！
各問題の配点は知れないの？？

>>752 見れる。「大学短大案内」だかを見ればいいよ。早稲田大学を選べば入試日程から科目配点から難易度まで見れるから

うちの学校だと慶応、早稲田、理科大工学部を受かったら理科大を
選ぶ人が多数なんだが。就職、院の実績は理科大が一番ってことだ。

>>755
その高校はなんていう国にあるの？

コリン星

>>755
おまえゆうこりんか？


















サインください

いやいや、本当に大学の案内見て確かめてみな。文系は確実に早計は強いと認める。

ごめん、ゆうこりんには全く興味無い。あの子はどんな人生を送ってきたの？

まあとりあえず早稲田は上智と同等で慶應にははるか及ばないってことだな。
なんてったって志文なんだからマスゴミ以外の能力はない。
財界では慶應商＞＞早稲田政経

大手マスコミ就職者 就職率　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位　東京大文　　１６　　１６６　　９．６４％
　２位　一橋社会　　１４　　１６７　　８．３８％
　３位　上智大文　　１６　　２５７　　６．２３％
　４位　慶應大法　　４４　　７４２　　５．９３％
　５位　慶應総合　　１８　　３１５　　５．７１％
　６位　早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
７位　ＩＣＵ教養　　 １７　　３４５　　４．９３％
８位　慶應経済　　３８　　８４０　　４．５２％
９位　早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
10位　慶應環境　　１４　　３１３　　４．４７％
11位　慶應大文　　２１　　４７３　　４．４４％
12位　早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
13位　早稲田商　　２３　　７５３　　３．０５％
14位　早稲田法　　１９　　６２７　　３．０３％
15位　慶應大商　　２１　　７４０　　２．８３％
16位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％

付属校がある時点でどっちも嫌

好き嫌いを論じる場所ではないのだが

理工は早稲田？だよな普通ｗって考えが古すぎる

まったくだ

慶應経済＞＞慶應法＝＞早稲田法＞＞＞早稲田政経（政治）＞＞＞早稲田政経（経済）
慶應医学部＞＞＞＞＞慶應理工＞＞早稲田理工

にゃーにゃー。

確かに所詮私大なんだけど、ごく一部に例外がある。
それは慶應の上層部。
中学受験と高校受験でトップ層が入ってきている。
そのうち大半は堕落してしまうが、
一部は東大レベルの奴が残る。
そこが慶應と他の私大の違い。

燃料投下

理工学部における早稲田と慶應の差
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>769
母体数の違いもあるんじゃないのか？
慶應工学部だった時は当然理工学部より規模が小さいし。

こういうのって慶應のが必死だよな
俺も慶應行くつもりだけに恥ずかしい

>>771
そんなことないでしょ。慶應関係者ではないんじゃないの？
学生運動のときも、熱い血潮に萌えたのは東大や早稲田でしょ。
慶應なんて、いつもホゲホゲしているよ。

入学したばかりのとき、必修のドイツ語の先生が、経済の生徒たちを
六本木のドイツ料理の店に連れて行ってくれたことがあったんだけど、
慶應の歌（なんだっけ。陸の王者とかいうやつ）を内部の数名が
口ずさんだら、店にいた早稲田出身とか言うおじ様たちが、おれらに
襲いかかってきたんだぜ。

つーかいつも慶應は静観してるのに早稲田がいっちゃもんつけてくるかんじ

このスレを見てると慶應が静観してるようには見えないんだが・・・
むしろ早稲田が静観してるよ。

早稲田は常にたたかれる存在。

叩く人がおったら、それはいつも慶應や早稲田以外の人。

【女神】性的に欲求不満な受験生のスレ【求ム】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1140339725/635

635 名前：チャリ女 ◆sD2LSroSzo [sage] 投稿日：2006/02/24(金) 01:21:49 ID:qdqLRJObO
＝(((´ο´)っhttp://p.pita.st/?m=mlyb4b9u

他力本願の人は慶応の方がいいかも。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

早大生の俺が言わせてもらう。もう時代は早慶なんていってらんねーよwwwww
慶應一択だwww早稲田はマジアホ過ぎるwwwwwあそこは馬鹿で遊びたいやつしか行かない方がいいwww
勉強したいなら慶應行け！女遊びしたいなら早稲田行け！

>>779
ID紙に書いて学生証の上に重ねてうｐ！

慶應は典型的な問題が出るから、国立併願者に有利→東大・一橋の滑り止めにしばしば利用される
早稲田は奇抜な問題が多いから、早稲田専用の対策をした奴が有利→詩文洗顔者の巣窟
（実際、東京大学新聞などのデータによると、毎年東大合格者の
併願成功率は慶應＞早稲田）

どっちもどっちだな。
慶應に行って東大一橋の下で生きていくか、
早稲田に行って東大一橋をつっぱねて独自の道を歩むか。好きな方を選べ。

なんというか、早稲田は意地でも独自の道を突っ走っているような大学だな。
それに惹かれる受験生もいるんだろうが。

一方慶應は東大一橋に素直にくっついていくタイプ。
慶應の教授が「うちに欲しい人材は、東一を落ちた人間だ」って公言しているらしいしね。

慶應の推薦入学率が公表されていない点について．

慶應は何とかして偏差値あげて早稲田に追いつこうと必死だったような希ガス．
国語の試験をなくすと偏差値あがるし．

>>782
工作員乙!！

早稲田にこだわって早稲田だけ何学部も受ける人は多いけど、
慶応にこだわる人ってほとんどいない。

このこととか早稲田より慶応が入試日後って事実を無視して
W合格者の選択で慶応が有利とか言ってる人は大学行く前に
論理的思考力つけた方がいいと思うよ。

>785
早稲田より慶応が入試日後→入試日前の間違いだろ？

>>784
781,782のどこをどう読んだらどちらかの工作員という解釈が生まれるのだろうか。

慶應は東大一橋の下請け大学。早稲田は詩文洗顔者の巣窟。
どっちもだめだよ。

>>785
入試日があれだけ近いと前後とか全く関係ないだろ

早稲田より慶応と叫んでる人の大半が早大生な事実を知らない子供たち。

まぁ実際早大生からすると慶應の方をおススメする気持ちはわかるわｗ
勉強するのにいい環境とは言えないし。どうしても違う方に目がいくって。

慶應生からすると早稲田お勧めするんだけどな。
日吉には何もねーし、食堂も改装されるまでひどかったし、狭いし校舎古いし。三田も同様。

早稲田はうらやましいよ、立地がよくて雀荘も一杯あって広くて色んな人がいて。

＜　私大ランク・理系編　＞
６８慶應義塾医
６５日本医科医　早稲田物理 　東京理科薬
６４慶應理工学門１・３・４ 　　早稲田理工･応用化・化学・電気・情報生命工 　早稲田教育･理−生物
６３慶應理工学門５ 　早稲田理工応用物理･数理科学　　東京理科製薬
６２慶應理工学門２ 　早稲田理工機械工･環境資源工･経営システム工・社会環境工･コンピュータＮＷ
　　早稲田人間・環境科学 　　同志社･工環境システム
６１早稲田理工建築･物質開発工 　　早稲田人間・健康福祉科学 　　早稲田教育･理−地球科学
　　東京理科理･応用化学･工･機械工 　　同志社･工機械システム工
　　国際基督教・教養　理学（2・3）
６０早稲田教育･理−数学・ 　早稲田人間・情報科学 　東京理科工･建築･電気工･理化学 　同志社･工電子工 上智･理工化学
　　同志社･工エネルギー機械工･機能分子工･工物質化学工
５９東京理科工･工業化･理物理 　　同志社･工知識工･工電気工･工情報システムデザ 　上智･理工数学（2)･理工機械工･電気・電子工･物理
５７東京理科工･経営工･理応用物理
＜２００６年度最新版＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

まぁおれに言わせればＫｅｉだの早稲田だの言ってる時点で笑っちゃうけどな
どっちもかす（笑）
そんな俺は明日東北落ちたらＫにいくことになりそう↓
まぁ俺もかすだからいいけど

>>793
東北？はあ？

三田は田舎だと関学生が言ってみる

間違ったことはいってないな

今年慶應経・商と早稲田政経・商を受けた俺の感想
慶應は田舎だしちゃらい奴が早稲田よりも多かった。
正直慶應志望だったが変わった

チャライの多いのは早稲田だよな？ちがうの？
マジレスお願い

藤原工大なんぞに行きたくない

798
早稲田法しか受けてないが俺含めキモメンとお宅の巣窟だったぞ
ちゃらいのは一クラスに二人だけいました

>>798
どっちも変わらない。

学部による。
法・文と経済・商だったら
雰囲気は全然違うと思う

早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
人間科学　８１.８１％
社会科学　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでるｗ

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名

2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名など。（慶應などは非公表なため不明）
2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。

早稲田にチャラいのが多いかって？学年によるわｗ
１年は基本ダサいの多いから。だんだん変わっていくと。
あと理工はヤバイかもね〜ｗちゃらいのは文、商、社学あたりが多いね〜。
なんで早大生がチャラくなるかって全部場所のせいだと思う。ありゃ遊べって言ってるようなもんだわ。

学生のキャラクターはキャンパスによって決定される。

西早稲田・戸山→新宿・馬場の雑多な匂い。カオス。あふれ出るエネルギー
大久保→無機質。無愛想。実地的。
所沢→行ったことない。

日吉→渋谷・自由が丘の気取った匂い。軟派。選民意識。
三田→港区的な高級感。颯爽。ビジネス街。小さくまとまる小市民。
矢上→よくわからん
信濃町→もっとわからん
藤沢→隔離された電波の楽園。学生は頭のネジが一本飛んでる。

>>793
東北を目指す頭があるのなら一橋目指せよ。もったいない。

東北なら早慶のほうが良いぞ。
東北のほうが入るのは難しいと思うけどね。

わせだだいがく　だいにぶんがくぶ

けいおうぎじゅくだいがく　しょうなんふじさわきゃんぱす

>>802
どっちがチャライの？法がチャらいとは思ってないんだが・・・
法チャラい？

信濃町→そ〜かがっかい

慶應工作員が立てたスレですね。

早稲田は下位学部(所沢・二文・社学)を潰せ。
慶應の場合は下位学部っていってもＭＡＲＣＨよりは上だから

慶應生と早稲田生がいて、どちらかにしか学部を聞けない、
ってことになったら間違いなく早稲田生に聞く必要があるからね。

こんなクダラナイ理由でも意外と大事なんだよ

まぁ社学は意外と難易度高いんだけどね

他人を否定したり攻撃することによってしか、自分をアピールできない気の毒な人たちとか、他人の失敗につけこまないと、勝負に勝てないミジメな人たちとか、なんだか最近、そう言う人たちが増えて来たような気がする。

何年度卒か知らないけど、早稲田で在学中にAV素人モノ出てた人が全国チェーン展開してる会社に就職して
そこの求人情報のポスターのモデルになってたらしい
情報知ってる人と、情報が集まりそうなスレあったらよろしく


あと、今25才で出版社に勤めてる早稲田卒の女が高校の時に援交してたらしいから
それらしき人間を知ってる人は情報よろ

早稲商はけっこうかわいい子が多い、と言っておく。
イメージと異なり、♀のレベルは早稲田＞慶応。

>>817
早稲田の人？

でしょうな

http://www.sci.waseda.ac.jp/riko-saihen/medical.htmlhttp://www.sci.waseda.ac.jp/riko-saihen/medical.html

医学部がないということは、むしろ枠やしがらみにとらわれないということであり、分野ごとに、より優れた実績を持った各大学の医学部と共同で多様な研究ができるといえます。


オレは慶應だが、別に早稲田が悪いとか慶應がいいとか特にどうでもいいとか
おもってたが、これみてわらっちまったｗ

813 人科は今でも意外に偏差値高いよ。もしもｷｬﾝﾊﾟｽが本ｷｬﾝだったら…、社学・教育はゆうに抜き去り、一文ぐらいの偏差値になったんじゃね？＝SFCは抜き去り、慶応文・商レベルか。まぁ、仮の話だけどね。

>>815

今週発売の読売ウイークリーの就職力比較では

慶應ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

上智ＶＳ早稲田　全学部対決で早稲田のぼろ負け

でした。

>>782
＞　慶應の教授が「うちに欲しい人材は、東一を落ちた人間だ」って公言しているらしいしね。

そんなこと言う教授は慶應にはいません。
講義内容や教育理念に自信を持っています。

>>806
＞　日吉→渋谷・自由が丘の気取った匂い。軟派。選民意識。
＞　三田→港区的な高級感。颯爽。ビジネス街。小さくまとまる小市民。

「小さくまとまる小市民。」って何？馬鹿みたい

たしかにｗ
気取った匂いとかマジバカじゃねーかとｗ

>>824
教授が言ったかどうかは知らんが、現実問題として慶應は東大一橋落ちを欲しがってるよ。
経済の試験見てると、問題傾向がプチ一橋だしね。
なんだかんだ言って国立併願者が合格しやすい試験形式なのは否めない。
まあ、早稲田は早稲田で、センター利用という方法で、国立落ちを集めるのだが。

たしかに経済のは、東大一橋志望の奴なら特にそこのために対策しなくても受かるような問題形式だな
現に、経済の友達で一般受験だった奴の中には東大一橋受けてダメだったって奴多い

>>825
日吉、綱島あたりは渋谷、自由ヶ丘とは全然違うよなｗ
選民思想てｗｗ
>>827
慶應が国立志望者(数学できる人)を欲しがってるのは事実だよね。
とは言ってもそれが東大一橋追従を示すわけじゃないけどね。
伝統や誇りもあるだろうし、そんなことは体面上は言えんだろう

しょうがないだろ。
慶応の奴らは小さな小市民で選民思想のナルシストできまりなの。

早稲田が一番偉い。そうとだけ思っておけばいい。

>>830
お前低脳未熟に友達いるかー？
意外と謙虚な奴が多いぞ

>>831
知ってるよ。ただ俺を落とした慶応が許せないだけさ。

何年度卒か知らないけど、早稲田で在学中にAV素人モノ出てた人が全国チェーン展開してる会社に就職して
そこの求人情報のポスターのモデルになってたらしい
情報知ってる人と、情報が集まりそうなスレあったらよろしく


あと、今25才で出版社に勤めてる早稲田卒の女が高校の時に援交してたらしいから
それらしき人間を知ってる人は情報よろ

>>832
私情だな。そんなことで変なこと喚かれても困る。

Shizuka Arakawa
From Wikipedia, the free encyclopedia


She holds a Bachelor's Degree in Education from Waseda University,
which is among the most prestigious of private universities in Japan.

早稲田大学は日本の私立大学で最も権威ある大学のひとつです。

ひとつも何も早稲田が最強ニダ
外人は何も分かってないニダ　今すぐ訂正するニダ

早稲田はそろそろ定員を大幅に削らなきゃ本当に陥落しまくるぞ

早稲田二文を哂う者は二文に泣く（笑）。

二文は就職･実学方面に圧倒的に弱いからな〜。
武蔵野美術大学なんかと仲がいいし。
このご時世、心労が絶えないよ。

ところで慶応の文学部の男って就職いいの？

早稲田・・・　荒川静香　村主章枝
慶応・・・　　ふかわりょう

>>839
いいわけねーだろｗ
無職確定です

早稲田…和田、植草教授

実際は東大落ちなんて滅多にいないぞ。入学してくるのは洗顔バカばっかり。入って落胆すんなよ。

来年からよ、早稲田もちよっとはムズくなるべ

>>843慶応理工なんて東大落ちばっかじゃん・・・それ以外は推薦

文学部に就職もとめていくやつはアフォ
ロマンを求めて一文いきますよ

まぁ、人それぞれだから頑張ってくれ。
そういっていた連中の大半が就活時に慌てだす。

明治の政経あたりに普通に負けるだろ

もうおまいら議論する余地なんかないだろ。


就職力
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

チャラさ
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

モテル度
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

愛校心
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

かわいい女の子率
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田



これに異論あるやつは知ったかってことで。結論なんかでてるのに。

>>849
就職力そんな変わんねーだろ。

チャラさ？絶対かわらねえ。

モテル度は正しいかもしれないｗ

愛校心も正しい

かわいい女いねーよ慶應にも。

東京大学物語に出てきたのが早稲田
桜通信に出てきたのが慶應

>>850
雑誌モデルとか見比べてみ？
まあ系統で言えば慶應→お姉、早稲田→古着、スト

就職力は全然違うよ。ダイヤモンドとか見てみ？
実際に財閥の役員数慶應のが多いし。早稲田のが学生数多いのに。
三田会が財界にはびこってる限り文系就職は断然慶應。

まあチャラさはかわらんか。ただ慶應のがお姉お兄とかだからチャラく見えるだけで
内面的なチャラさは一緒かな。


どうよ、こんなまとめで？

そりゃ慶應には可愛い子もいるけどさ…そうじゃない子もいるわけで
早稲田も同じじゃない？こっちの大学のことはよくしらんけど

>>852
ふーん、そんなもんだろうか。俺が慶應だからよくわからん。
麻雀打ちに高田馬場は良く行ったけどあんま見た目変わらなかったけどな。

就職はどうかなあ…うちそこまでいいとは思えねえｗ

ダイアモンドとか童貞の雑誌じゃん
それ以前に慶應のﾔﾂ


ろくに常識わかってねーからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とくに文学部憂かったやしは今からでも遅くないから
他私大か国公立に変更しるwwwwwwwwwww
入学手続きなんてするだけむだだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田の圧勝じゃん
在野の精神

和田ｗ

おめえら、ちなみにどこ就職したいの？

どうせ慶應工作員がスレ立てたんだろうが、早稲田叩きが些か狂気じみてるな。
それと政経落ち慶法経の方が遥かに多い。Ｗ云々以前に受かってないじゃん。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

2003wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

洗顔に有利な入試をやりゃそうなるだろうな

860は>>858

それにソース無いから多少数字変えても分からないよね

>>849
とりあえずお前の頭は弱いってことはわかった。不等号なんて一つあれば分かるのに。個人的感情入ってる証拠。
「チャラさ」もその主観の証拠。お前自身がオタかチャラかで価値観は逆転するのに。
「愛校心」は圧倒的に慶応の方が高いだろ。２ｃｈ見てても分かるし現実問題慶応のコネはありの巣のように強固。まじ集団主義だよあいつら

もてる・もてないは顔次第だから。
そんなことわかるっしょ？
慶應行けばもてるとか勘違いしてる痛い奴がいるようだけど

もうこのスレシカトでいいよ
だって去年も全く同じスレたってたもん

たぶん　同　一　人　物　が　た　て　た　ん　だ　よ

愛校心は早稲田の方が高そうだけどなぁ
就職はどっこいどっこいだろ
チャラさは…わからんけどキャンパス内見る限りキモオタってあんま見ない。一番多い人種は脱オタorお兄系（死語？）
集団主義っていうのは学生のうちじゃあんま実感ないな。社会に出てから初めて発揮されるんだろうか

ってか早稲田叩いてる奴がリアル低脳未熟とか言ってる奴ちょっと待て
実際早稲田とかそんな意識してないから。おそらくあっちもこっちに対して同じ意識だと思うけど。
どうせ部外者だろ。意気揚々と叩いてる奴に大学名聞いてみ？すぐに逃げ出すから

７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学政治経済学部vs早稲田大学法学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい

>>867
さっきから言ってるけど受験者数からして
早稲田志望の受験生は早稲田一本てことが多いから参考にすらなんない
たぶんＷ受験してる受験生はもともとが慶応志望で早稲田もついでにって感じで受験してるから意味ないデータ

自分で言ってるのにシカトできねーのかよｗ
まぁリンク先の数字見る限り、明らかにサンプル数が足りないのがわかるから
参考にできるソースとは言えないとは思うけどね

そもそも「どっちの大学を選ぶ受験生が多いか」なんてどうでもいいことじゃん
どっちがいいかは本人次第なんだから

>>868
だとしたらよっぽど世間知らずだなｗ
今時早稲田一本ってｗ

>>868
昔はそれでも早稲田進学が多数派だったんだろ？
だったら凋落は否定しようの無い事実じゃん。（もしくは慶應の躍進）

>>869
確かにそうだな。数字が暴れてるからサンプル数が少なすぎる。
しかもよく見たらアクが強い「駿台」でのデータじゃないか。

>>872
ところで君は早稲田関係者なの？？

>>870
世間知らずはお前。
俺が主観で言ってるんじゃなくて「受験者数からして」てちゃんと根拠は書いてるだろ。
反論するならこの根拠に批判するべき。

どうでもいいけど、
ある語学の授業で、早稲田の先生に習ってたんだけど
ことあるごとに早稲田と慶應を引き合いに出してきてウザかった
まぁその人早稲田ＯＢだし、早稲田が好きなのはわかるんだけど
俺らそんなに早稲田とか意識してるわけじゃないのにいちいち自分のとこと比べてきて、勘弁してくれって感じ

>>874
受験者数からして，早稲田しか受けないやつがいるってことでしょ？
要するに早稲田の法学部は受けるけど慶應の法学部は受けないっていう馬鹿が多いと
政経，法，商，教育・・となんの目的もなく併願しまくる馬鹿が早稲田には多いってことでしょ？ｗ

>>876
学部間の併願の比率は早慶どっちも大して変わらんだろ。
仮に多少あったとしてもデータ（受験者数）の違いを説明できるほど説得力のあるもんじゃない

>>877
ねぇ、早稲田関係者なの？？

>>877
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
これみてみろｗ
早稲田の馬鹿は全く無関係の学部を馬鹿みたいに併願しまくる
たぶん英，国，社で全部受験できるからだと思うが
まぁ早稲田は素晴らしい大学ですから入学したいのはわかりますがｗ

>>878
早大生と慶大生を見てきた通りすがり

慶應はパンフレットで、学部併願率1.45と書いてある。
5学部以上併願者は145人、4学部併願者は598人。

ID:qmwUkReE0

俺の871の指摘はスルーでつか？

>>880
もうちょっとよく「見る」べきだと思いますよ

>>879 見れない

まぁどうせ、早稲田落ちのアンチ慶應ってとこだろwwwwww

>>882
まぁ昔と比べて相対的にってことはあるかもしれないけど両大学の客観的な比較はできない。
今のご時勢不景気だから上位国立受験組が私立一本に絞ったこともあるだろうし

>>886
都合が悪いとそれか・・。
それでいて早稲田に有利なデータが出れば大騒ぎするんだろうなぁｗ

ってか通りすがりなのによくそんなにムキになれますね
そんなに低脳未熟が嫌いですか

>>888
まぁお前もコテ見る限り慶應好きじゃなさそうだけどなｗ

>>887
だってそうだろ。別にお前の意見否定してるわけじゃないし。
昔と比べたら相対的に比率が変わってても一本志望の奴のデータがわからない限り
どっちが人気かなんて客観的に言えないってとは紛れもない事実だろ。事実をありのままに言ってるだけだし

早稲田の電気情報生命工学と慶應の学問３と東工大の７類だったらどこ
がいちばんいいですか？
就職とか情報キボンヌ

いや結構好きだよｗ
ただ、こっちの方がよく釣れるんで

よく地方の大学の奴に「２教科偏差値５６の低脳」ってバカにされるんだけど
そんな大学学部に、就職、知名度、学生生活（を楽しめる環境）などで劣ってるお前らって一体なんなんだよｗ
って感じで

>>890
一本志望＝信者

そんな人間どうでもいい。

>>867は、あくまで参考という意味で貼りました

>>869さんや>>872さんの言うとおり、やはりサンプル数は少ないと思いますし、
どちらを第一志望で、もう一方を併願として受けるか受けないか、などの要素から、
大学のレベルのようなものを示すには、あまりにも身勝手なデータだとは思います。

しかし、とりあえず、データとして世間でこういうで傾向がでてるのは事実です。
確かに信頼できるソースなどありませんが、ソースを何も出さないで、どっちがどう、とか
主観で言うよりは良いと思って、他スレで見つけたものを貼らせてもらいました。

僕は>>869さんの言うとおり、当然大学は自分で選ぶべきものだし、実際受験生は
そうしてると思います。１００％慶應に流れてるわけでは全然ないわけですし。

>>892
お前どんだけ性格悪いんだよｗｗｗ
煽ってくる奴らって結局は相手にコンプレックス抱いてんだから、傷口に塩塗りこむなよｗ

862 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 19:05:06 ID:qmwUkReE0
>>849
とりあえずお前の頭は弱いってことはわかった。不等号なんて一つあれば分かるのに。個人的感情入ってる証拠。
「チャラさ」もその主観の証拠。お前自身がオタかチャラかで価値観は逆転するのに。
「愛校心」は圧倒的に慶応の方が高いだろ。２ｃｈ見てても分かるし現実問題慶応のコネはありの巣のように強固。まじ集団主義だよあいつら

投稿時間に注目。
粘　　着　　慶　　應　　コ　　ン　　プ(笑)

>>895
まぁ、自分からは決して煽らないけどね。あくまで弁明って感じで。

あと主に大学名聞くかな。
そうすると、それまで勢いよく煽ってる奴がなぜか消えちゃうんだよね


すげー性格悪いなｗ

>>896
別に２時間くらい普通にいるだろ。２ｃｈ初心者か？
それに他の板（娯楽系）と行き来してるし。

いや人のこと言えないけど２時間ってかなり粘着だぞ
しかも部外者なのにｗ
シカトしようとまで自分で言っておいてｗ

315 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 19:43:31 ID:qmwUkReE0
「應」「學」（ｗﾌﾟ

24 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 18:47:38 ID:qmwUkReE0
>>22 普通は、てなんだ？ｗ ２ｃｈに毒されすぎ
同じ学部でも受験者数が慶応の方が少ないのはなぜ？
一部の層が慶応も受け大半は私立は早稲田一本ってことだろ。Ｗで受ける奴に慶応志向が多いだけじゃない

799 ：大学への名無しさん ：2006/02/26(日) 19:26:56 ID:qmwUkReE0
>>795
千葉なんていくくらいなら働いた方がいいんじゃない？
将来性考えたら金銭的な面を差し引いてもどう考えても早稲田だろ

age

ID:qmwUkReE0 って通りすがりどころかただの和田信者じゃん。
都の西北でも聞きながらｵﾅﾇｰしてなさいｗｗｗ

すいません。>>867で
７５．０％慶應義塾大学政治経済学部vs早稲田大学法学部２５．０％
とか意味不明なことを書いてしまったのでお詫びと訂正をm(_ _)m　


７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい


このデータを載せた理由は>>894ので書かせてもらった通りです。

>>903
お前いろんなスレでマルチばっかすんな、死ね。

>>904
ただの報告ですから
質問してるわけじゃないし。

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大　一橋　
A 東北　名古屋　九州　神戸
A- 北海道　筑波　横国　阪市　横市　早稲田　慶応
=================エリートの壁================
B+ 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　上智　ICU　同志社
B 東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================

>>906
筑波　横国　阪市　横市・・ねぇ　
ここまで入れると世間の認識との乖離が大きいが、で、おまえはその内のどこよ？

２００６年度入試大学ランキング決定版　文系版選択ランク（入学者偏差値、W合格選択を基に作成）

S 東大（上位学部）　京大 （上位学部）　首都圏国公立（医学部）　慶応（医学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　慶応（上位学部）　一橋（上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外）
A 　　東北　　九州　 　阪大
A- 　慶応（下位学部）　一橋（下位学部）東大（下位学部）京大 （下位学部）地方僻地国公立医学部（首都圏以外）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　横市（医学部以外）　早稲田　上智　下位私大医学部（聖マリ等）
B 横国　東京学芸　金沢　新潟　奈良女　熊本　高崎経済　小樽商科　大阪外語　立教　明治　中央　関学　津田塾　 東京外語　御茶ノ水　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 静岡　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　青学　法政　関西　立命館　学習院　南山
=================名門の壁=============================

>>908これはネタなほど慶應工作員だろｗ

へぇ、横市医って京医阪医より難しいんだねｗ 908

>>855
これはひどい。
君よりダイヤモンドのがはるかに信用できるのはみんな同意なはず。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）

�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円
早稲田は１１位です。

早稲田凋落の原因は何で、いつから始まったんだ？
みなさん教えてください。

>>903
消えろ

２００６年度入試大学ランキング決定版

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東北　　九州　　阪大
A　　東大（文�V・理�U＝下位学部）　京大（文＝下位学部）
A- 　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
防衛医大　防衛大（上位学部）　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）
=================エリートの壁================
B+　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　早稲田（政・法・理工＝上位学部）
上智（上位学部）　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里・東海・帝京等）　東京外語（英・米・露＝上位学部）
B 　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B-　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）東京学芸　
金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科・経＝下位学部）上智（下位学部）
青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

早稲田と慶応の理工でそんなに差があるわけないだろ

>>913
先輩たちの無能さ。
数学ができないで経済を深く理解するのも無理じゃねーかな。
もっと国立型にしないと。

２００６年度入試大学ランキング決定版

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東北　　九州　　阪大
A　　東大（文�V・理�U＝下位学部）　京大（文＝下位学部）
A- 　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛医大　防衛大（上位学部）　
　 　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　早稲田（政・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　上智（上位学部）　早稲田（一文・経・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里・東海・帝京等）　東京外語（英・米・露＝上位学部）
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科＝下位学部）

　 　上智（下位学部）青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

あ、指摘が反映されてる

更にいうと、理IIより東北大が上とはどうしても思えない。
実際友達がけっこういるからわかる

正直あんまりかわらんくね？
と、早稲田落ち、慶應の俺がぬるぽ

２００６年度入試大学ランキング決定版

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）
A- 　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛医大　防衛大（上位学部）　
　 　早稲田（政・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　上智（上位学部）　早稲田（一文・経・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里・東海・帝京等）　東京外語（英・米・露＝上位学部）
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科＝下位学部）　 　

上智（下位学部）青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

早稲田のお馬鹿な感じが大好きさ〜☆
慶應は面接で早稲田大好きって
言っちゃったけど合格にしてくれたところがよかったｗ

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛医大　防衛大（上位学部）　早稲田（政・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　上智（上位学部）　早稲田（一文・経・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・杏林・北里・東海・帝京等）　東京外語（英・米・露＝上位学部）
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　早稲田（二文・スポ科・人科＝下位学部）　 　

上智（下位学部）青学　学習院　立教　明治　中央　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

俺今年慶應理工受かったんだが、東大理�Uや東北、阪大より上ってことはありえないだろ。

つーか東大だけやけに細分化してるね

↑
こういう感じに早稲田は愛校心が強い。

だがその妄想のおかげで就活時後悔するだろう

早稲田理工から他の国公立の阪大とか東北の大学院へはどれくらい行ってるんですか？

>>924 いや、なかなかイケてるんじゃないですか？

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・経・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

早稲田（一文・経・商＝中位学部）

愛校心かー就職ねぇ

早稲田の経ッテ・・・？

早稲田の政経には経済学科というのがあるのだ。

ああ〜経済学部が知らないうちにできたのかと思ったｗ
教えてくれてありがとーん

なんかむちゃくちゃなランクだな…これはひどい

>>928
入学難易度だけしか考慮してないのかな？
早稲田は教育がもれている。

ｺﾋﾟﾍﾟ厨に釣られすぎだ

どういう尺度があれば一橋の経済が慶応の経済の下にくるんだよ

教育の校舎って超湿気がすごい！！トイレも汚い！くさい！
まあどこもだいたいそんなだけどｗ

>>928
むちゃくちゃなランクだな。
入学ランクとしてもボロボロやん。

これ作ったのは低脳義塾生徒だろうなｗ

慶応経済の学生が作ったのかな？一ツ橋より上という気概は
買うにしても、東大経済より難易度的には上ってことは無いだろう。

>>938
低脳の塾生は「慶応」ではなく「慶應」と書くよ。

早稲田の社学の国語の解答のってろところだれかしらんー？

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

アンチ慶應の新手の工作か？

これは真実　主観でモノを話している人よりも説得力あり


Ｗ合格者の進学先
７５．９％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学法学部２４．１％
７５．０％慶應義塾大学法学部vs早稲田大学政治経済学部２５．０％
５４．２％慶應義塾大学経済学部vs早稲田大学政治経済学部４５．８％
６８．６％慶應義塾大学文学部vs早稲田大学第一文学部３１．４％
８０．０％慶應義塾大学商学部vs早稲田大学商学部２０．０％
６８．２％慶應義塾大学理工学部vs早稲田大学理工学部３１．８％
７２．７％早稲田大学国際教養学部vs慶應義塾大学文学部２７．３％
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
２００４年サンデー毎日

受験生の皆さん、参考にしてみて下さい

>>944
どのあたりが真実？

ついでにこれも
＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００５
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経167-44慶應経済
早稲田政経76-62慶應法B
早稲田政経184-19慶應商
早稲田法91-84慶應法B
早稲田商160-79慶應商
早稲田一文116-53慶應文

多数決じゃないんだからw

２００６年度入試大学ランキング決定版
ソース：御三家生徒の中高時代の成績、模試成績、その後の進学先
（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

↓

>>941わせだぜみなぁる

>>948
２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　955.6万円
�C　東工大　　918.6万円
�D　慶應大　　811.9万円←
�E　神戸大　　692.1万円
�F　上智大　　602.9万円
�G　東北大　　596.7万円
�H　名古屋　　591.5万円
�I　九州大　　579.6万円
�J　早稲田　　572.9万円←
�K　電通大　　522.9万円
�L　理科大　　497.8万円
�M　筑波大　　486.8万円
�N　横国大　　478.2万円
�O　東女大　　470.5万円
�P　学習院　　407.1万円
�Q　青学大　　404.7万円
�R　お茶女　　391.6万円
�S　同志社　　389.1万円

９１．２％早稲田一文vs上智文８．８％
９１．７％早稲田商−上智経済８．３％
９２．３％早稲田法−上智法７．７％
９４．４％早稲田理工−上智理工５．６％
２８．０％早稲田国際教養−上智外国語７２．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

ただ慶應はボンボンが多くて早稲田は苦学生が多いだけじゃねぇの？

苦学生・・・・

久しぶりに聞いた言葉だ

>>953
俺は早だが早も金持ちの割合高いよ。
慶應は内部が金持ち度合いがハンパじゃないので、
全体としては慶應のほうがリッチなイメージってだけ。
苦学生は早稲田にも慶應にもいます。

>>955内部もほとんどは普通だがな・・・一部が凄過ぎなんでしょ。

>>953
学費は慶應の方が早稲田より安いです。

>>955
本当に凄いのは幼稚舎あがりで、塾高あたりから入るのは一般のサラリーマン家庭も
多いみたいだけどな。
実は大学から入って来た私立女子高出身の学生なんかの方が金持ちかもしらん

早稲田理工290000円と慶應理工340000円のどちらに滑り止め入れたらいい？
ちなみに第一志望は阪大

>>959同じことで迷ってる
やっぱ慶應じゃね？

961

>>959
両方蹴って阪大特攻


・・・・・・というのもアリではある

ついでに埋め

梅

965

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

ｱﾌｫｺﾋﾟﾍﾟ乙

慶應経済が上位とか言ってる時点で論外

そんなことにこだわる喪前さんも同類

970

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（法＝上位学部）　旧帝大医学部（首都圏以外限定）
S- 　慶応（経済・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U＝中位学部）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V＝下位学部）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・SFC・商＝下位学部）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　東京外語（英・米・露＝上位学部）　
　 　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎） 防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　　
　 　科学技術大　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）
　 　防衛大（下位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　中央（法学部）　御茶ノ水　同志社　ICU
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　東京外語（東南アジア他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　芸大
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）　青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）　理科大　多摩美　武蔵美　星薬科
=================馬鹿の壁=============================
D+ 　明治薬科　日大（前出以外下位学部＝芸術）　高崎経済　小樽商科　
D　　国士舘　帝京（医学部以外）　

>>967

973

974

975

976

977

978

979

980

早稲田ってダサくないｗｗ

否定か付加疑問かわからないｗｗ

983

ま、今慶應ブームなのは間違いないネ。
けど、早稲田も最近ジャニーズ数人はいってイメージアップ
してるのも事実かな？そんな俺は慶應にいけなかった早稲田生。

985

正直、慶応にブームはないと思われ

987

988

989

990

991

992

993

994

995

996

997

998

１０００で早稲田＞慶應

1000ｹﾞﾄｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。