931 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 20:56:31 ID:WIzvi/Y90
自分が失敗したからって今まで自分がしてきたことを全否定するのはおかしい。
自分の失敗の理由がわかってないからそんなことをするんだろう。
学校の先生が2chより正しいとかじゃなくて、
自分がダメだった理由を探すことができない限り、お前は又また落ちる。
932 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:03:55 ID:dK8TtsaTO
いや、自分の反省点はすべてノートに書き出したよ。20ページくらいかな。
バカじゃない、一度した失敗、反省点みいだせなくてどうする。
ただな、その要因にここのスレ、2chへの過信があったのは事実なんよ。
お前にまた同じ失敗をするって言われる筋会いもないわけ。
まあ、いいよ今は尖ってろよ。自分のやってること否定されるのは
怖いもんな。
でも、あとで痛い目みるぞ。そうだろ、オレがここにいた時からそうだった。合格発表時に一気に活気なくなるだろ?
それが何より物語ってると思うぜ。
933 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:04:25 ID:2IRU76250
しっかりしているやつはいいが、そうじゃないヤツはサボりグセがつくからきをつけな。
大学はいったあとが大変だから。
あと、授業始まる前にノートの余白にわからない英単語でも何個か書いておいて
授業終わるまでに覚えるとかすればいいんじゃないか・・ってこれくらいは普通なのかな?
934 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:16:53 ID:WIzvi/Y90
>>933 そこまで反省してるお前に聞きたいことがあるんだが、
学校の授業の中で聞く価値があると思うものはなんだ?
予備校の講義中に携帯でゲームしてた彼はどうなったのだろうか…
自分の意見がさも正しいように言われてもな・・・
忠告程度に言ってくれるのならむしろ有難いが、
このスレ全体が間違ってるかのように言ってくれるなよ。
>931
同意。
>932
>合格発表時に一気に活気なくなるだろ
1分も勉強しないような奴等も、このスレを見たり書き込んだりするからだろう。
そいつらがこのスレの大半を占めてそうだが、でも、そんな奴等は内職とか要領以前の問題。
>934
そういう話は無益かもしれない。
937 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:24:45 ID:EvGtzxLPO
IP違うけど、同じだから。
本当に信頼できる先生の授業。この先生の言うことは間違ってないなって思える授業。
例え、現文だろーと受けててためになりそうなら受けとけ。
一人や二人はいるもんだろ?あ、あとな2ちゃんはやめろ。無理そうなら、
パソコン解約する覚悟が必要。60万人の受験生いて、2ちゃんやってるやつらなんて本当に少しだからな。
試験会場のピリ2した中で感じると思うよ。独特な雰囲気ん中で。
938 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:25:47 ID:64j5oeK6O
おまいらちゃんと遊んでるか?学生は勉強するのは当たり前だから、いかに遊ぶかが大事だぞ。まぁ、遊ぶといってもゲーセンとかじゃなくてスポーツとか買い物とかだが。こういう自分は東北大受かりました
939 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:27:29 ID:fvTLu7LQ0
風呂入ってる内に結構レスが嵩んでるな
>>929 >どっちって何が?かつって言ってんじゃん。
授業を要領よくやる奴が受かるのか授業どうこうじゃないのかどっちだ
>2chよりも学校の教師が言ってる方が正しいぞ。
意味が解らない。自分の主張は2chに拠らないものだ。
発言者とその内容の正しさは確率論的な関係でしか無い。
常に信じるのは論理的に正しい事のみだ
>ただな、その要因にここのスレ、2chへの過信があったのは事実なんよ。
この認識がそもそも可笑しい。
民主主義的な現代社会ではありがちだが、「正しそうなもの」を信じたところでロクな事はない
何が論理的に正しいかを判断する事が出来なければ
>>931の言う事は至極正しい事となる。
940 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:31:34 ID:64j5oeK6O
あれだろ、
>>932みたいなのが意味ない努力しちゃった奴だろ。自分は努力した(したつもり)が落ちた、みたいな
941 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:34:25 ID:EvGtzxLPO
お前の方が意味がわからないなあ、確率論ってそもそも。内容真偽の確率?民主主義って使い方も変だしなあ…。
一応、中央商フレaは受かってるからな。めんどくせーな、だ か ら 2ちゃんの情報に踊らされんなってこと。このスレしかり。マーチ三ヶ月しかり。慶應経済穴場しかり。
942 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:35:59 ID:fvTLu7LQ0
>>938 おめでとう。
俺の場合は数学が趣味だから京大数学やってるだけで幸せなんだが、
それじゃあ不健康だから合気道とか色々やってる。
そういう余裕を作るための自学自習でもある。
943 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:39:42 ID:fvTLu7LQ0
>>941 話を良く聞け。あと中央はどうでもいい。
確率論は、大学教授の言う事と、その辺の一般人が言う事なら、前者が正しい確率が高い、というだけで、
その正しさを決定付けるものではないという意味だ。
民主主義は民主主義的な考え方に侵されると一見して正しく見える方を信じてしまいがちだ、という意味だ。
2chの情報に関しては俺の文章良く読め
944 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:48:25 ID:EvGtzxLPO
学校休むことが民主主義の自分のメディアリテラシーに従って100%正しいって思うなら、それでいいじゃない。ただ頭の片隅にはいれとけよって。
大学教授が言う〜とかそんな硬い言い回ししなくても、伝えられるじゃないの。
まあ2ちゃんの情報、選択して頑張れよと。したら、テーマ別やってくるわ。
945 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:49:32 ID:mpdGgFtf0
>あ、あとな2chよりも学校の教師が言ってる方が正しいぞ。話し通じんバカな教師は別としてな。
>まあ言っても、ここのスレにいるヤツ等は学校糞!サボリまくろ〜っていうかもしれん、が、あとでつくづく自分は間違ってた気づくときが
>くると思う。まあ、頭の片隅にでもいれといてくれ。
君はここで2chの情報の有用性を全否定しているが、
最新のレスで
「だ か ら 2ちゃんの情報に踊らされんなってこと」
ってふうに主張緩めてるな。途中で主張変えるのやめろよ。
後付けで主張変えられたらどうしようもない。
2ch頼って失敗してるやつはお前みたいに情報の取捨選択、タイムマネジメントができなかった馬鹿だけだろ。
自分の失敗例を引き合いに出して、こっちにまで言及せんでもらいたい。
946 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:50:02 ID:ATS9XLrN0
1000げとおおぉぉぉぉぉ
947 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 21:54:05 ID:fvTLu7LQ0
>>944 …いや、俺の文章のどの辺が民主主義に肯定的だったんだろう
んで、何を頭の片隅に入れておけば良いのだろうか。
話の大体が見当外れのものだという事は示した筈だし、
そもそも今まで一つたりとも主張に論拠のあるものが無かっただろう
それを信じろと言う辺りに、やはり論理的でない部分が見出せる。
948 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:04:32 ID:EvGtzxLPO
論理的でない部分が見い出せる
テーマ別やろと思ったけど、気にかかったわ。まあいいや、お前ら受験ってもん、その場の雰囲気や直前期
の悲壮感
体験したことねーだろからな。小論や現代文でも勉強してきたん自分?ワセホーの現文より意味わからんな。だから、このスレにしてもそう、2ちゃんの情報をあまり鵜呑みにしないほうがいいよ。
落ちたときに悔やんでください
いまは自分のやってることが正しいってやってけよ。
949 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:10:58 ID:fvTLu7LQ0
>>948 河合駿台の京大模試はそれぞれ2回とも受けたし、駿台にセンターの予想問題解きに行ったりもした。
直前期の悲壮感やら雰囲気やらと言うならこの二つが適しているだろう。
後俺の論理のベースになっているのは哲学だ。(哲学について知っている人ならばトートロジーであると思うだろうが、意味は察して欲しい)
で、何故何の根拠もなくそのような自信を持てるのか、俺には甚だ理解不能だ。
950 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:14:42 ID:B17NMiK9O
流れぶったぎるけど皆アツいな
虚しいな。自分がやってみて失敗したものは役に立たない無用物扱いか。
コンプレックス、未練たらたらの馬鹿の忠告に耳傾ける馬鹿はいないだろうから、
これ以上恥さらす前に消えた方がいいね。
また、鵜呑みにしないほうがいいよ、ってふうに論調緩めてるなあ。
すぐに自信なくす主張なら始めからすんなよ。
そもそも、2chの情報を鵜呑みにしないほうがいいよって言ってる根拠が
「自分が失敗したから」だもんな。んな軽薄な根拠で自信持てるわけないか。
流れ無視して最後のレスだけ見れば、その主張は正しいと思うがね。
今までの態度考えればただの馬鹿にしか見えない。
>>950 美術系のスレにいたらいつの間にか議論好きになっちゃった。
952 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:27:24 ID:dK8TtsaTO
京大って!経済落ちたし。
ごめん、ついてけんわ。教養は大学行ったらって考えてるし。
根拠は一年間通じて見えた周りの進学状況。
それが一番の根拠じゃないの??色んなヤツいたよー。
でもな、学校休みまくってるやつよりも学校行ってるやつらの方が進学状況いい、難関大うかってんよ。理由はわからんけど。
だから、現役って限られた時間中で受かるには、きっと効率地頭も関係すんだろーなって。
あと2chの情報過信しない方がいいっても言えるわけ。
953 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:33:24 ID:fvTLu7LQ0
>>952 理由は様々考えられるが、一般の事象に対して証明を与えるとき、
一部の例について論証しても意味がないことは数学でも学んだ筈だ。
地頭は間違いなく関係する。が、相当悪いとかでもない限り時間で補えるものだ。
それが出来ないならば、やはり方法論が可笑しい。つまり無駄が多い。
最後に関しては2chだからどうとか、教師が言ったからどうとか言うのは無意味だと、初めの方で言った筈だ。
954 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:34:23 ID:dK8TtsaTO
>>951 まあ今は尖ってろよ!
自分がこの境地にたたされたら、色々思いあたる節も出てくるって。いまは教師に突っ張って、このスレ、2ch信じて我が道進めよ!
絶対後悔するから、それを伝えたかっんよ、失敗して悔いてからじゃおせーだろからさ。
955 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:35:57 ID:fvTLu7LQ0
突っ張って、というのは可笑しい。最早テンプレ嫁の領域にまで達してきた。
2ch信じて、は何度同じ事を言わせるつもりなのか。
956 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:44:53 ID:dK8TtsaTO
では本当に勉強してきます。
自分は去年のこの時期一つのことにしか目がいかんくなって、
教師のいうこともあまり聴かんかった、2chの情報信じて
正直なめてたわけ。でも、落ちて初めて気づくこともある。それを言いたかっただけ。
オレみたいに後悔(2chへの当てつけかもしれんがな)するやついなくなればなって。
スレ荒らしみたいになって悪かったな。久しぶりにきて当時の自分を思いだしたんよ。
でも、本当に真剣になってやってるやつらもいる。
2chを生き抜きって考えるかもしれないけど、色んなヤツラがいるからさ。今日で自分も2chとはおさらばだ。最後に言っておきたかったんよ。
957 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:46:38 ID:uU9g9T4WO
>>954お前教師だろWWWWW教師のお前に一つ質問する。どうして人を殺しちゃいけないんですか?
958 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:46:45 ID:YO43039D0
なんのためのテンプレが・・・
逆にカワイソスな気がしてきた。
959 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:47:32 ID:mpdGgFtf0
>>954 だぁかぁらぁさぁ
なんで「絶対」なんだよ?
お前の言葉だけで語られた軽薄な根拠からどうやってそんな自信得られるんだ?
俺がもし「2chで言われたことだけしてたら東大受かるよ。
そういえる根拠は俺が実際にそうやって東大に受かったから。」
って言ってら、お前はこの言葉を信じるのか?信じないだろ。お前が言ってることはこれと全く同じことだよ。
もう一度言うが、お前が失敗した原因は
2chじゃなくて、
2chやってる自分をコントロールできなかったお前にあるの!
一意見としてならともかく、そのお前の意見を絶対的なものとしてこっちに押し付けるな。本気でうざい。
伝えたいだけならそういう論調で言えよ。言ってることとやってることが違ってるぞ。
自分がこの境地にたたされたら、色々思いあたる節も出てるかもしれないだろ。
後悔することもあるから、2chを信じすぎるのは良くないってことをを伝えたかっんよ、
なにもお前のやってることを否定するつもりはない。
失敗して悔いてからじゃおせーだろからさ。
これが角を立てない正しいもの、と思う。
伝えたいだけなら、相手を否定する必要などどこにもないだろ。そんなこともわからんのか?
960 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 22:50:17 ID:fvTLu7LQ0
>>956 いや正直感謝してる。こういう議論が出来るからこのスレに居る様なもんだから。有難う。
つか、こういうのが無くなるとここは唯のヘタレスレだ。緩急が必要。兎も角乙
こういうやつが教師になって、全訳授業をするんだろうなあ
>>957 いい加減目覚めなさい
そんなこともわからないの?
生きる価値のないようなゴミを殺して
捕まるのは明らかに損だからです
963 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 23:09:07 ID:uU9g9T4WO
なんかもう数学的帰納法でn=1の時しか証明してない感じだな
改善するから指摘してくれ。
てか全訳授業ってなに?英語の授業で教科書全部訳するってこと?
それなら俺んとこの英語教師もそうなんだけど・・・あれってだめな例なん?知らんかった・・・。
968 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 23:35:27 ID:YVxB8jreO
>>911 商業科ですか?私の学校もそんな感じです。。予備校行くお金もないしorz
もう議論終わっちまったか。テンプレ3時ぐらいまでに作っとくからちょっと流れを止どめてホスィ
970 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 23:41:30 ID:uU9g9T4WO
教師がきえたなwww 最教育センターに送られたかwwwww
971 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 23:48:21 ID:2eyXUB8BO
>>967 詳しくはわからんが、英文に関して、構文説明や文章の内容把握をせずに、全訳するだけの授業を展開する狂師のことではないだろうか。
>>967 本当に教科書の文を読んで、訳だけいってお仕舞いな授業=全訳授業ってことじゃないのか?
「どうしてそうなるのか」の過程がすっぽり抜けているような授業は確かに意味不明だわな。
973 :
大学への名無しさん:2006/03/20(月) 23:52:12 ID:HxgwJvbOO
授業中に内職してるやついると思うけど、
狂死が当てたり、内職を注意してあまり集中できないようだったら、内職なんてしない方がいいよ。
集中できない時間もったいないから。
俺も学校なんて糞食らえだと思ってやってきたけど、
一ついえるのは集中できない糞授業の時はつまらなくてもしっかりと授業受けた方がいい。
国語なら教科書の単語の意味調べたり古語覚えて、地歴公民はそのまま覚えればいいし、
数学は基礎確認と計算スピードアップのために楽な学校の参考書をやり、英語は教科書の単語を覚える。
具体例だしただけだし、自学より効率は悪いけど、下手に内職するよりはいいと思う。
とりあえず学校は糞
おまいら頑張れよ
>>967 英語の全訳「ばかり」の授業では、難関大やセンター試験の英語に太刀打ちできないのは明白。
だったら、内職して、もっと受験に有益な勉強をしたほうがいい、という考えから、
「全訳授業=だめな授業」という概念が生まれる。
>>971 >>972 >>974 どうも。それなら俺んとこの教師は大丈夫そうだ。
1年のときは人柄も良いし、授業もそれなりに面白いナイスな先生ばっかで
自分の通ってる高校に愛着もってたけど
2年になってから、うんこみたいな教師ばっかになって嫌いになった。
英語教師は数少ない1年次の良い先生の生き残り・・・。
役立たずじゃなくよかった〜。
華麗に2get
977 :
大学への名無しさん:2006/03/21(火) 01:32:31 ID:XpTIoi6I0
つか人それぞれ。俺は2ちゃんのおかげで京大受けることできたんだし。
まぁ落ちたから東大狙うけどww
うちの学校は信者もナイショッカーも同じくらいの割合で落ちましたよw
dK8TtsaTOは情報の取捨選択ができない大衆社会の象徴。
俺は一部の糞狂死が嫌でナイショッカーだったけど、
学校に頼って落ちたとき学校のせいにしそうだったからナイショッカー
で自己責任の道を選んだ。ゆえに後悔はしてません。
>>974 英語は1年夏から自学だぜ。おかげで糞センターで196点で
その程度で学年トップww センターて何がしたいのかわからんから嫌い。
塗り絵?
978 :
大学への名無しさん:2006/03/21(火) 01:39:41 ID:xCu1zn+eO
俺の高校は偏差値30代のカス高校。成績上位者で日当駒戦が関の山。俺は偏差値65くらいで早稲田志望だったから、授業中は耳栓して内職。早稲田は落ちたが、横国と明治と中央合格
979 :
大学への名無しさん:2006/03/21(火) 01:50:35 ID:qSWq8NEWO
>>978 耳栓してあてられたりしたら困らない?あと俺の学校もそうだけどクズ高だと内職して周りから変な目で見られない?
980 :
大学への名無しさん:
俺がこの学校にくるべき人じゃないのを先生も分かってるからそこんとこは暗黙の了解。 てか、まわりがバカ過ぎてはっきり言って友達なし。まともに話が合うのは一人だけ偏差値70オーバーで某旧帝医学部受かったやつくらい。