[ＳＯＰＨＩＡ]　上智大学 X VI　[ΣΟΦΙΑ]

上智大学 http://www.sophia.ac.jp/

◆昨年比志願者指数（％）
文学部　　　　　　　　外国語学部
　哲　　 113.8 ↑　　　英　　 91.4
　史　　 183.0 △　　　独　　189.2　△
　国文　 97.3　　　　　仏　　326.3　△　　←ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　英文　 91.5　　　　　西　　195.3　△
　独文　120.1 ↑　　　露　　187.8　△
　仏文　 95.5　　　　　葡　　113.0　↑
　新聞　100.7　　　　　　
総合人間科学部　　経済学部　　　　　　　法学部　　　　　　　　理工学部
　教A　 104.9　　　　 経済　123.1　△　　　　法律　104.4　　　　　機械　109.5
　教B　 62.0　▼　.　 経営　107.2　　　　　 　国関　 89.8　↓　　　電気　114.4　↑
　心理　75.5　▼　.　 数　　 148.9　△　　　　地環　139.8 △
　社会　68.8　▼.　　 物理　 144.0 △
　福祉　181.4 △　　 化　　　 63.0　▼　　

◆去年水増し率(合格者数/定員)が２倍以上だった学科　[定員　合格者]
文学部　　　　　　　　　　　　　経済学部
　史　　60　 121　　　　　　　　　経済　140 418　(299%)
　英文 100 215　 　 　 　　　　　経営　140 398　(284%)
総合人間　　　　　　　　　　　 理工学部
　教育B 10 21　　　　　　　　　（略）　軒並３倍程度の水増し。
法学部
　法律　150 526 (350%)
　国関　75　241　(321%)
　地環　60　195　(325%)

2GETの俺は合格

3ｹﾞﾄｰなら３つ受けた学部全部受かる

2だったら史学科合格！

4GETの俺もちゃっかり合格

4様なら>>2>>3>>4は全員落ちるが>>5>>6>>7は全員受かる

教育B方式は、英語で合格点取れた人の分だけ論文読むんですか？

>1
乙。

試験接近age

みんな何学部受ける？

教育！実質最低点235点くらいと踏んでるんだけど、どう思う？

経営の2004年の日本史どんくらい出来んの？この問題で7割行くのは無理なんだけど……。

なんかさー、｢偏差値法なんてまやかしだよ、実際235点取れてればいいに決まってる」
とか戯言いってるやついるけど、そんなわけないだろ？
第一、大学側は受験生に嘘を教えるメリットがない。平均点が低いなら公開したほうが
受験生(入学金・受験費)が集まるからいいんだ。
第二、もし実質235点くらいで受かるとしよう。それなら英語85/150、国語80/100、社数70/100
で受かるんだぞ？あんな問題でこんな低点数で受かるのになんで偏差値あんなに高いんだ？

受験前日にあれだけ勉強したんだから俺が落ちるはずない!って暗示かけるならまだしも
まだまだ努力できる段階で現実と向き合わない奴らに合格はないよ。

古漢ありの国語は８５点はまずとれないです。
つか本番でそんなにとれる人はいない。
東大志望ならともかく。
上智いきたい人はみんなぎりぎりでなんとか受かるんだよ。東大組はどうせ蹴るから。
法、国寒とかなら多少は高いと思うけど教育は…だろ。うける層がちがう。

上智の英語は英語できないやつには絶対とけない。

いや８５点じゃないけど今日去年の2/7の国語８４％とれたばっかなんだけど・・・

地環の英語量多すぎじゃね？終わらん。
国際なら普通に8割以上取れるのに…。

マーチだってあんな簡単でもボーダー七割ないんだから、上智だって一部除けば七割で合格でしょ。

去年の2月7日のは簡単だぞw
俺もそんくらい

04の文国語は大問１が難しい。つかだったらあんたは余裕合格すりゃいいじゃん。国語が８４点とれるなら合計で２８０目指せるから。確実にトップ合格だな。
いやー合格おめでとうｗｗ
五年やって国語が全部八割超えてんなら認めてやるよ。

一ついいこと教えてやろうか？
二年前だが、俺は英語７割、国語６割、日本史６割五分で外英受かったぞ。
だから実質そんなもん。

さっきのだとただの悪口にしか聞こえないから証明するよ。
03に経営うかった人は総合252点（英語は１１０点）でうかったといってた。
友達の家庭教師の妹は法の英語が８５しかとれなかったが、悪問がでてしまった社会で見事に稼ぎ、合格。
270もいらないから。

法と経済２年ずつやって、
英語75〜80％
国語88〜90％
数学70％

正解数だから点数はわからないけど、普通に計算すると280点。
たぶん本番でこれならうかるんだろうけど、俺でもこれだけとれるんだからたぶんトップは素点で300越えてるきがする。
そんな法志望。

今年から文の英文の英語200点だけど、配点が違うだけかな？それとも一部、問題違うのかな？　それか多いとか　他の学部と試験時間かわらないしよくわからんね

>>22
数学７０％じゃ落ちる。

やはり本番で取るのが難しいと言うｺﾄだな

>>24
うぇｗおｋじゃあ85とる(｀・ω・´)
ってか２完で大門１こが半分までね。

とりあえず滑り止めで英と仏受けるがフランス語のこの人気は何だ？ｗ

慶應商学部のが上智より受かりやすそうに思うのは俺だけ…？(>_<)

>>28
ﾉｼ

>>19
俺にいってんの？いまんとこ８割きったことはないけど…
まあやった数もそんな多くないけどね。
こんなんでトップなわけないだろｗ
俺でさえこれなら、もっととれるやつはいる
今んとこ英語７５％、国語８０％、社会８５％くらい。
余裕合格できればいいなー。

2004の股間で
英語117（センター191＋50）
世界史71（センター94）
国語82（センター178）
の77%でした
微妙・・・
股間・法律受験

てめーらそんだけとって落ちるわけねーだろ。

頑張ってる人たちを馬鹿にしてんのか。

そうやって一生優越感にひたってるがいいや。

>>32
じゃあこういうわけわからんこというな
14 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/03(金) 00:26:05 ID:9aUtJTEyO
古漢ありの国語は８５点はまずとれないです

>>34
だってとれないんだもん。俺頭悪いからさ。ごめんね

前から思ってたけどこれちょっと英語時間たんなくね？wwwwみんなよく間に合うね…

本文流すとことよむとこの判断できるようになると簡単
国語もしかり

今から東京に出陣いたしやす!!皆さん春に会いましょう!!

2004経営
英語 138
国語 78
世界史 55
偏差化で落とされるorz

早稲田大学スケート部、関西大学の女子部屋で下着物色
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138844946/l50


【また早稲田か】キスでセクハラ退職させられた早大超人気教授
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1138859994/

36 そっか〜対話のやつならまだしも長文がね…去年の問題７とか時間かかっちゃうよ…

私は２００３の経営を、英語１０６、国語７９、日本史７０で受かりました。この年の合格最低点が２２９点だったから自分は偏差値法だと２３０点ぐらいだと思います。

2005年上智経営で満点350点合格者最高点349ってのがあるな

地球環境の英語無理…みなさんは長文は文と問題を照らし合わせながらやってますか？

今さら？

>>41をふまえるとやっぱ平均点って絶対低いじゃん。国語で六割、英社は五割五分くらいだろ。

たぶんこの人だって過去問では八割近くとれてたんだと思うよ。本番は力でないもんなんだって。余裕とかいうのやめなよおまいら

いまさらでごめんね☆

私は過去問では赤本に掲載されてる偏差値法の合格最低点を素点でこえたのは１回だけでした。

明日会場下見しておくか・・・

１６時から入構制限があるから気をつけな

そうなのかthx

間違えました。入構制限は２０時からでした。すいません。

英・日本史は８０パーセントぐらいとれるけど、
国語が６０パーセントぐらいしか取れないと思うんだけど・まずい？

何学科志望？
日本史がアドバンテージになってるからいけると思うけど。

経営
英語八割
国語八割五分
数学七割じゃ落ちるか・・・・・・

一度数学を切ったのがバカだった（´Д｀；）

素点で最低合格点＋２０をとれば高確率で受かると思うよ。

>>54
それで落ちるわけないっつーのｗ

>>45
誰も自分で「余裕」なんて言ってないよ。
人の点数が良いからって勝手なこと言うな。
みんながんばってるんだよ
がんばってそれだけの点を取ってるんだよ。

皆まじで2005年の2/6とか８割いってるの！？６割５分だったよ…ガッテム！
厳しい意見待ってます…

本番上がっちゃう人はかわいそうとしか言いようが無いな

>>35
ちょっとどころじゃないw
全部解くのに三時間かかった…orz

＜ロースクール最新版格付け＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　
B級下位: 北海道　神戸
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　明治　上智　
C級中位: 千葉　阪市 九州　立教 同志社 法政
C級下位: 筑波　首都　学習院 関西 立命館　関学　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 日大　岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　島根　琉球　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

☆司法板ではこれが定説です。偏差値とか関係ないですので怒らないように

>>60
それもそれですごい。

ﾏｼﾞ萎える…地環の英語俺にとってﾃﾗﾑｽﾞｽ

時間との勝負だね…あと30分あれば…

みんな受かる

てかここに書き込んでる人達がレベル高すぎる気がする…地環の英語…終わんない。

外国語の仏語、二次なくなったのが跳ね上がりの原因かと。
２５０人→８５０くらい増えてるもんなぁ。。
去年までの最低点とか意味ない、てことか？点数あがるよな？

仏語は間違いなくあがるだろう。７割〜７．５割が合格ラインかと。

↑痛い。
今まで６割じゃなかったか？

>>66
ここに書き込んでる時点で余裕か諦め気味なわけで・・・・・

ロシア語はどうなるかなあ？(´・ω・｀)

やっぱ史学科もあがるよね？
去年とかｳﾗﾔﾏｼｽ

今年の仏語は平年の心理以上の倍率でしょ？
他のドイツ語やポ語とかは６．５割で合格点だろうけど。

英語7割5分〜8割
国語8割5分〜9割
世界史7割
で新聞どう？みんな世界史簡単だっていうけど無理だお(´･(ｪ)･｀)

↑訂正
ドイツ→ロシア
ロシアは、とりあえず上智ならどこでもってヤツが大量に受けると思われる。
だから合格点の変動はあまりないかと。
むしろ平均点下げてくれる可能性もあり。

最近仏語ブームあった？？
てか、上智の英語の問題形式、毎年違わないか？
０４→０５の仏語の変化は何なんだ。今年変わるなら二次ないから
納得だけど。

>>74 それで落ちるわけないだろ。










って言って欲しいんだろ。

時間足りないとか言ってるﾔｼ、おまえら問題数多い代わりに問題簡単だからいいだろ…
漏れは文学部の問題のが時間かかるし設問がこってりしてるで点数も悪いorz 痴漢とかは８割行くんだが…漏れっておかしいか！?同じようなﾔｼいるだろ！?

地環８割！？すげぇ…文学部難しいんだね…やり方工夫せねば…

>ﾑｽﾞいってか、漏れには痴漢とかのが合ってるのかも。文学部は長文とかの精確な解釈がいるしな(Д`)

ドイツ語はどうなると予想されますか？
何割かなあ…

上智とお茶って同じくらいのﾚﾍﾞﾙですよね？

>79
ﾑｽﾞいってか、漏れには痴漢とかのが合ってるのかも。
そんな漏れからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽは、空所補充の長文は全部読む必要ねぇぞ。空所の前後だけを見ろ。意外と単純な文法問題だったりするんだぞ。
じゃないとどんだけ頑張っても(今の時点で時間足りないとか言ってるﾔｼは)時間足りないからな。
まぁ漏れは受けないんだがw

そのかわり漏れは文学部ﾀｲﾌﾟの問題ができるようにならんとorz

結局>>14ができないやつだったってことでFA?

83 やってみる！！ありがとう！今、文の問題見たけど地環と全然違うね…俺の英語力じゃ…(*_*)でも上智入ったら最難しい英文を…こんなとこでくじけてられないぜ！！

>>78
確かに長文２題型のはすっげー思考しないとできないよね
８，９問型のはパッパと選択肢絞れるけど
でも３問目以降を３０分以内でおわらせて
３０分ずつわりあててじっくりとけばいけるとおもう。
俺は他の学部では９割いかなかったけど、昨日去年の2/7の解いて初９割いったｗ

2005の2/7の問題１の(9)って答えａじゃ…なんでｂなの？これわかる人いる？赤本ね！ａだよねこれ？

>>87
aだよ。

↑ごめん！上の2/6だった!

てか赤本にも答えaになってるけど…

本当にごめん！m(__)m2/6の(9)の答えなんだけど…全訳もなんかよくわかんないし…わかる？

2005　2/6は随分前にといたから覚えてない…
今からみてみる。

92 ほんとバカですんません(:_;)お願いします！

>>93
普通にoverlookedであってると思うよ
そのパラグラフ全体でTwo obvious but opposite responseのうちの一つを説明してる
んでThe First is skepticism.ってあるskeptcicismはむずかしいけど段落末尾をみると
finally, the suspicion"

ごめんまちがい、overlookが間違っててあれは誇張であってる赤本はただしい

んで>>94は途中送信しちまった…
suspicionからこの段落は疑いについてだなとわかる。
なんでTVみさせるのをやめないか(Everyone 〜 shows themselves)って、それは結局
巷でいわれている危険性が（　　）なんじゃないかって疑ってるから(and finally〜)
overlookだと”親たちが「危険性は見逃されてる」と思ってる”になっちゃう。
その前までの文章ではテレビは有害だって流れじゃん。
実はそれほど危険じゃない（＝危険性が誇張されてる）んじゃない？って思ってるから
テレビが有害だといわれても、それをやめさせないんでしょ

95 あ…！わかりました！！ありがとう(^O^)やっぱある程度読まないとダメっぽいね…試験明後日なのに…はぁ

2005年度経営の国語大問1の問4の答えって何で廃墟か教えてもらえませんか？
私には、｢文化をまとった自然が瓦解した｣のが廃墟であって、｢文化をまとった自然｣自体は廃墟ではない気がして…

a風の形　(文化とは関わりのない)自然そのもの
b睡蓮　　 自然そのもの
d実相　　 抽象的

だから絞れると思うが、そういわれると
廃墟自体は文化が瓦解した後の本来の姿だな。
でも俺は一発解答できたよ。
まあ上智の問題は納得できないが、これしかのこらない
って問題おおすぎるから、細かいとこきにしないでいこうぜｗ

上智そーゆー問題多すぎ。一つ変なのが残ってどーみてもこれじゃないと思って考えぬいて他の選択肢を選んでみると答えはその変なの。
解説《紛らわしい。終わり》
こんなの国語じゃねえよ…orz
毎回こんなんで１０点くらいおとすし。

>>99
レスありがとうございます！
確かに気にしすぎると深みにはまってしまいそうですね…
私も気にしすぎずに、答えることにします。
なんだか気が楽になりました。
本当にありがとうございました！

□と▽は回答に悩むだろう

・紛らわしいが、他の選択肢と照らし合わせると、これが最も適切である
・□は本文に記述はないが、これ以外の選択肢は不適

ｗｗｗ

>>100
そうなんですよね…
結構神経質なんで、私もそれで悩んでしまって…
でも、受験勉強だと割り切ってお互い頑張りましょう！

経済経営学科の数学の過去問やったんですけど、他にどの学部の過去問がいいでしょうか？
てか上智全学部問題一緒じゃないですか？あまり詳しくないけど

基本的に全部一緒だから
経済学科とか法学部のやるといいとおもうよ

>85
頑張れ(｀･ω･´)上智の英語に大事なのは、段取りと見極めだぜ！難しい問題は時間かけず思いきって捨てるのも大事だお
>86
えw９割ｽｹﾞww確かに2/7はそんな難しくなかったけど、漏れは７割ちょいしかいかなかったぜw

>>105間違いました。経済志望なので経済学科、経営学科の過去問はやりました。
でも過去問やったところで同じ問題(似たような問題)は出ませんよね？？

>>105一応早稲田商社学志望なのでそっちを徹底的にやった方が、上智の時に似たような
問題でる可能生は高くなりますよね？

国語の予想配点教えてくださいm(__)m

経済、経営２年分やって、平均
英語　７割５分
数学　８割
国語　７割

のオレは受かりそうでちゅか？

ぐはあ…ピカソ死んだ…(´・ω・`；)

はぁ？六割五分でうかるのにきくなぼけなすどてかぼちゃ

ヒント：釣り

最近、あからさまに「君は受かるよ」というレスを欲してる奴が多すぎ

>>111
ピカソは、あれは気にしない方がいいよ
他の学部や、他の年度で比べてみてもピカソだけ一つ難易度抜きん出てるから

普通は8割5部言って当然の試験だからな

でも英語７割５部国語７割って普通にとれるとおもうんだが・・・
逆にここにいる上智受験生はそんなにレベルが低いのか？

６５％でうかろうってレベルひくくね？

2004地球環境法
英語68％
数学70％
国語65％

…ｷﾞﾘｷﾞﾘ落ちるかな…(;>д<)辛い…

ヒント:本番と家でやるのは違う

>>118
家で８割とれてるのが高いっていうんなら尚更レベル低いじゃん

外国語学部受けるやつ少ないな

新聞受ける奴多いなorz

今更ですが英語やった後に全訳と本文を照らし合わせます？

そりゃ間違いを見つけるもの…全部たぁ言わず読むでしょ

２００５の経営の日本史が７割しかとれないんですけど相当やばいですよね？

合格者は5人に1人

>>122
今の時期はそれやる必要ないと思う。時間かかるから
問題解く時に後で復習することかんがえて
訳をみたいところや、正確に理解できなかったとこは
よみながらチェックいれてるよ、そんであとでそこだけよう

全部やると２時間弱かかったからびっくりしましたーありがとうございます。

>>121
じゃぁ新聞学科＝ねらーか？ww
かくゆう私も新聞受けますよ。早慶受けないから上智ﾀﾞﾒだったらMARCHだ…

遅ればせながらピカソにであった。
あれはこんな直前期にやるもんじゃないな…解説読んでも意味ﾜｶﾗﾝ

>>75
その話、マジっすか！？ロシア語受けるんですけど、人数増えてて凄い鬱なんですが・・

ﾉｼ
俺も新聞受けるよ。
今年は超々微増(＋３人)だね。

>>130
ヒント：２ｃｈ

>>129
やってみるから年度教えて？

>>133
2004文・酷寒

>>134
ｻﾝｸｽ

新聞って400人くらいしかいないのに多分ここに10人くらいはいるきがする
点呼しようぜ。まず俺な

1:>>135
2:>>131
3:>>128
4:>>121

上智って現役と浪人の比率どのくらい？

>136
ﾉｼw

結局浪人の点数が0.9倍されるってのは噂なのか？

嘘にきまっとるよW

>136
ﾉｼ

早稲田の英語なら8割アベレージくらいなんだけど
今日はじめてここの経済やったらわけわからんかった
5割7分て・・・やばい

>>142
上智は慣れが結構あるとおもうお
センターほどでもないけど


とりあえず６人かー
1:>135
2:>131
3:>128
4:>121
5:>138
6:>141

新聞＝ねらー＝オタク？
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ;))

はぁ？六割五分で受かるのに七割とるのが無駄なことは確定的に明らかだから今のうち謝るべき

>>145
ライバル減らしに必死な人です

国関法と法両方とも60％しかとれない。
経営といたら78％だったんだけど。

さあさあドイツ語受けるここのスレではマイナーな俺が来ましたよ。

フラ語だったら結構いるけど、ドイツ語は確かにマイナーだな。
フラ語受験の友達なら何人か知ってる。

直前期なのに書き込みまくってるイスパ志望の僕です。
マイナー志望同士仲良くしてください

149
俺もドイツ受けるよ。まぁ英語第一志望だけど…
今朝外国語学部01年の英語解いたら６割しかいかなかった…普段８割いくのに。国語苦手で英語がアドバンテージなだけに、ショックもでかい。あーどーしよ

ごめん
149じゃなくて148ね

そろそろ死にたい

なぁなぁ、今日赤本解いたﾔｼは今まで赤本やってこなかったんだよな？ギリギリまで残しといたんだな(゜Д゜)漏れはもう何もやるモンがないから実力がはかれないぜorz

>>154
何年くらいやったの？
東進のは全部といたか？
あともっかい解きなおして満点ねらってみればいいじゃん
英語なんかは60分でといてみるとか

本試験まであと３６時間となりますた。

皆さん頑張っていきましょう

最後まであきらめるな。

大学生活は楽しいぞ、とくに上智は。

その楽しさのために、今苦しみなさい。

楽しみが何倍にもなる。

>>154
おれはちゃんと仕上げられるように計画して赤本といてるよ。
一応俺は１９９９〜２００２の法学、外国語、置換、文学の英語及び世界史
あと２００５〜２００４の置換、文学、外国語の英語、国語、世界史やったかな。
つってもあと2回分の英語と世界史が残ってるが。

>>142
俺もだ
慶應商、早稲田商レベルの問題なら8割超えるが
ここのはできない　つうか時間が足りねえw

上智はもう半ば諦め　家でやって英語が6割5分じゃ論外だな
みんな頑張れ

>>151　それが今年の試験じゃないんだからいいじゃんか。まあ頼むから英語に受かったらいってね。

>155
2003〜2005の文と法、あとは仲本の上智大英語夏期冬期かな。だいたい２回ずつ解いた。
東進のって何？(ﾟДﾟ)教えて！

あのさー迷ってるんだけど、貴重な明日１日をその新しい過去問やるかそれとも苦手潰しやるか…みんな明日どーやって過ごすよ!?

ワシは過去問で。といいながら私は6日だからね。

>>160に追加
英語に受かったら（英語に）いってね。ドイツのポスト空けといて

やべー、完全に勘違いした。
ドイツ語ってドイツ語学科のことか…。
ドイツ語「で」受験するのかと思った…

本番の時間通りに３教科といたあと歴史の最後の詰め込みじゃないか？
そういうおれは６日から試験。

誰か神学部と葡萄牙語受ける人いない？

>>164　ドイツ語できんだ！スゲーーーー！！！

>165
ﾅｲｽ(ﾟ∀ﾟ)ｱｲﾃﾞｱ!
本番の時間通りに解いてみるわ！

あ、そういう俺も６日からなんだが、５日に旅立つので一応明日がしっかりやれる最後の日なのよｗ
名古屋から出陣するがねwでら頑張るぎゃぁwww

>>俺は福島だ。

>>167
や、俺はドイツ語は無理。
英語、フラ語、イタリア語。
英語以外は日常会話＋αくらいしか出来ないから普通に英語で受けます。
英語も文法になるとめっきり弱いっていうｗ

>>170
ドイツ文学ってことね。おれまで勘違い。
てかそれでも十分すごいよ。合格したら是非是非お近づきになりたいもんです。

ぐはぁ。>>162とかぶったぁ。教育学科だったらよろしく。

>>168
こだまかひかりで会いましょうw @静岡

>>172　
俺はドイツ語です

>>142　だけど、上智は時間が厳しいらしいから
フルスピードでといたら10分余ったけど女子高生と店長の会話のやつが
一番時間かけたのに0点っていうね。。
あんなん日本語でも厳しい

>>171
テストになると全然出来ないから周りからは「えせ帰国子女」と呼ばれておりますｗｗ

オレも６日だ。結局ここにはロシア受ける人居なかったか・・・。
とりあえず、俺も明日過去問解くわ・・・

>>175　テストなんかそうそうないんだから・・・
日常会話ができるのはかなり素晴らしいと思うよ。

>>174　フルスピードでやると30〜40分余りますが何か？

>>178
いや君と競ってるわけじゃないんだ天才ボーイ

163
確かに本番じゃないんだから今ミスしておいて良かったかも。ありがとう。今から過去問のミスを総見直しして、明日残りの年度の問題をやろうと思う。

まぁ両方受かるほど頭良くないけど、もしウルトラＣ的に両方受かったら、英語科行くんでご安心を。今年はドイツ倍率低いし絶対いけるよ！

あーまた地環の英語間に合わんかった…ぢぐじょーーーーーーーーー(´Д`)

>>179　ま、問題こなして慣れると早くなるんです。爆
慶応や早稲田君のはさわったことないから分からないしね。

>>180　あれで倍率低いって言えるの？ドイツ語学科・・・・

182
ごめん見間違えてたわ…アホすぎ俺。

>>172
俺も静岡だｗ












上智受けないけど(´･ω･`)

今回約１０〜１１倍・・・・鬱

fiasco

ポルトガル語を受けるんだけど、何割くらい必要だと思う？
マジレス求む。

>>187
７割２分

はぁ？六割五分で受かることは確定的に明らかだから今のうち謝るべき

６．５割あれば受かると予想

すいません…皆さんに聞きたいんですが2004の地環の英語…何割ぐらいとれますか？真剣でお願いします。鬱病になりそう…

prepで間違える以外は出来たから、９割強

それがふつー

192結婚して下さい

他のみんなはどう？自分は６割いきませんでした…
すんません嘘つきました５割ぐらいです…

やべー経営０３の世界史がむずい…。あやうく８０きるとこだった

なぜ上智ってsophiaなの？

>>196 ソフィアのボーカル松岡の母校だから。

みんなよく世界史八割いくよ…。
おれいつも70前後

これか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%A2_%28%E7%A5%9E%E7%A7%98%E6%80%9D%E6%83%B3%29

おい、経営の赤本やって
英語約120（満点150）
日本史約66（満点100）
国語約76（満点100）
で「なんだ、余裕で合格最低点越えてるじゃん」とか思ってたんだけど
このスレみたら相対化ってのがあるらしいじゃないですか。俺は今のままだと落ちますかね？

>>156
うわーもうはじまるんだな…

>>158
志望学科後に残しすぎて微妙に全部おわらない件ｗｗｗ

>>159
１日で３回分くらい解いてみ。１こめは時間意識せずに８割狙って
２こめは時間意識して”なるべく”早く。３こめは９０分に収まるように絶対意識して
早慶で８割とれてりゃ慣れでどうにかなる。とにかく騙されたと思って明日朝からぶっこめｗ
早慶やってりゃ上智の地歴or数学は余裕だろ？

>>194
暇だから２chいじってるけど、
もう上智に推薦入学決まったから、来春四谷で会おう

>>200
その点数なら合格だよ。
でも英語が１２０→１１０だったら…だね。

本番でなかなか八割はとれないしね…

200 地環の英語どれくらいとれる？(:_;)

地球環境…英語できて６割５分だ…んで数学が８割で国語が６割…受からないよな？はあ…

当日ﾐｯｷｰの服来てこっと。

>>203　即レスありがとう。つまりギリギリということですね、気分改に頑張ります。
>>204　経済の赤本しかもってないや、ｽﾏｿ

ドイツ語は何割とれば大丈夫かなあ…？

>>174
時間あまってもあれはマジとけねーｗｗｗ意味わかんなくて勘で半分しかとれなかったし

>>194
７７％だった。問３が壊滅

>>200
もう少し日本史とれたほうがいいとおもうが、多分うかるとおもう

じゃあオレほのか持ってｺ

205 全く同じくらい！！！(^O^)って喜んでる場合じゃないか…心強いです！
207そっか〜なんかみんな９割８割とかですごすぎ…

209 自分は２・３・６・８が全然だめでした…３以外はけっこう簡単というか解けましたか？？

>>191
上智赤本初ﾄﾗｲで、過去に問題集にあった部分(広島の長文)も含めると約79%、そこをぬかした部分だけで計算したら75%ｼﾞｬｽﾄでした。時間はｷﾞﾘｷﾞﾘ。
ラストの文が削除されてる問題は勘でやったｗ
てか会話文がむずかった(＞＜;)

ちなみに同じ年の文哲とかのほうは30分以上余らせたものの、イディオム、語句の意味で壊滅し約70%でした(＞＜;)

ちなみに国関法出願したけど、まだ国関法の問題解いたことない…やばい

>>209　ありがとう。日本史は毎日問題といてるんで、本番では7割はとれるようにしたいと思ってます。

200がｷﾞﾘ…欝になりそうだ…

213 すごいです！やっぱ８割とか普通なんですよね…ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのやつできましたか？

>>212
１が完答、３が４ミス以外は満遍なく２，３問間違えてた
まあ確か１０月頃にやってたから、今はもっとできるとおもうけど

>>213
酷寒は文学部と同じ５問型だから５問型やってれば大丈夫っしょ

>>216
長文もぽろぽろ落とすし、文法も少し難しめのはコンスタントに落とすので8割なんて越える気はしません(＞＜;)
早計も同じく８割なんて…orz

コンピュータの問題なんてあったっけ…？？
上智の問題は完全に速解ﾓｰﾄﾞでやるので頭に入ってないです(＞＜;)

そういえば去年は外国語学部(英語以外)は文学部タイプで５問構成だよね…今年はどうなるやら…

上智の国語はやはり簡単なの？

>>218
ｷﾀｿﾚ('-^*)
９問型は全部解くだけで異常に消耗するんで嫌だったんですよー
助かった＼(^o^)/

217 そうですか…なんかもう本当…はぁ…また明日頑張ります！

>>221
うん、センターとおなじくらいかそれよりもやさしい

219 第６問がcomputerのやつでした！すごいです…(:_;)鬱病になりそうです…なにかうまく解くこつありませんか？

>>225
あ、なるほど、あのcomputer云々の長文ですか、確かに嫌な問題でしたよね、私もあまり解けてませんでした(＞＜;)
ただ、2004の地環は他の長文と文法が易しかったので、そこをどれだけこぼさずに取れたかにかかってるのではないでしょうか？
知識問題以外では、自分が難しいと感じた問題は大抵他の人も難しく感じてますよ。

2003の法学部の過去問やったんですけど


英語98
国語90%くらい。（配点考えずに数で計算）

日本史68%（上に同じ）


英語と日本史がかなりネックですけどやっぱ英語もうちょい出来ないと無理っすか？？

>>227
単純計算してあと10点は欲しいね。国語は合格者平均はとってるけど、社会と英語がちょいネック

今年の日本史は戦後経済史から大問一つ

途中で送っちまった
今年の上智の日本史は戦後経済史から大問一つ作られるって土屋が言ってた
あたるかな？

文学部新聞学科志望の者です(′∀`)ﾉどなたか居ますかねぇ〜?
文学部は､漢文が大問1題出るのが憂鬱です｡

>>230
他に予想を教えて〜〜＞＜

>>231
秋から漢文後回しにしてたら今日になってたw
現古で八割ぐらいしかいかないし漢文壊滅だからおれは記念受験。

しかしなぁ
この時期に過去問やって７割だの８割だのってのがうそ臭いぜ。
受験生なのに今まで一度も過去問みたこともなかったのかよ。と問い詰めたい。

上智の経営の国語やったんだけど、上智の国語素直すぎじゃね？

>>235
自分も経営志望だけどそう思う
しかし日本史が…orz 去年の問題にビビってしまった。
マジで科目で足切りあるの？

>>236
国語ひねりがなさすぎて、逆に不安になるよね。
俺数学受験だから、日本史の問題についてはわからんけど、足切りなんてないんじゃない？
ただ、ここ見てると上智って、結構点とらなきゃならないみたいだから、日本史があまりにもできないとかだときついんじゃないかな…？英国で稼ぐとしても、6割後半〜7割くらいはとっといたほうがいんじゃないかな？
でも、俺よくわかんないや。間違ってたら、ごめん。

>>234
だな
過去問なんて10月くらいに終わって
今は基礎のﾇｹﾓﾚﾁｪｯｸだろ

俺は10月から過去問しかやってない･･･

>233現古で稼げるだけﾏｼですよ!私は現代文が問題に左右されがちなんですよね(^_^;)2005年の横光利一の文章はひどかったです｡傾向がｶﾞﾗﾘと変わって対応出来なかった…一見簡単そうに見える問題なのに｡

みんながんばれ!
自分は受かりそうにないから、５日の試験で五割半とるのが勝手な目標。
３年間あんまり勉強してこなかったから、仕方ないや。
今日、とりあえず日本史やって、あとは上智の雰囲気を味わってきます!(･∀･)

新幹線遅れてるなぁ

さて、上智をたっぷり視姦してきます

ほんと帰国子女有利な問題だな。
帰国子女にハァハァ言い過ぎだよこの大学。
あんなボンボン社会じゃ大抵使えないのに。だから上智就職弱い

>231
ﾉｼ
私も新聞受けますよwここけっこう新聞多いですよね(ﾟДﾟ)私はいつも７割ｷﾞﾘｷﾞﾘなんで、当日120％くらいの力が出ないと受かりませんけどwうひゃぁorz
みんな(･∀･)ｳｶﾚ!!

>>234
周りをびびらせるために必死なんだよこいつらは。

俺は各学部四年といたよ。英語なんて９５点のときもあれば１１５点くらいまでいくときもある。
国語だって安定はしない。社会だけは八割きらないけど。

今更遅いのにさ。

ここにｶｷｺしてるﾔｼはなんだかんだで受かるんだよ！

経営脂肪だけど俺も日本史だけ無理
すげー解き難い形式だ・・・多分記念受験になりそう
早稲田のがまださくさく解けるわorz

だから七割三教科で取れるならほぼ間違いないんだろ？不安にさせんな

2004の経営の数学むずいんだけど

>>240
あの小説結構出来た気がする。答えが素直な感じ。
今年のセンター小説よりは明らかに簡単だった。
それより2004年の文ー史とかの現文むずかった(*_*)あと同じ年の漢文は全く読めんかった。

>>248
そう。法、国関、地環、心理、経営以外なら絶対７割でうかる。
経営は２５０くらいで大丈夫。
あとは２６０くらいかな。虚言流言にのせられるな。
受験頑張ろうぜ

>>250
あの年の現文むずかったよなー。日本語語彙がどうちゃらこうちゃらと。古文がくそ簡単だったし漢文もたまたまとれたから７０点でおさまったけど…orz

ちなみに05の現文は最後の問題以外全部あってたよ。最後ひどい！ウィルスを撒き散らすなんてそのままじゃねーかｗｗ

>>234
ヒント：第一志望ばかりではない
ヒント２：上智の試験日は難関私大で一番早い

>>240
横光のは割と簡単にしぼれるとおもうよ。
まずなんでこの選択肢がでてくるんだよｗｗｗ無理しすぎｗってのおおかったし

新聞学科志望
1:>135
2:>131
3:>128
4:>121
5:>138
6:>141
7:>231

頼む誰か！置換と経営が75問だった時の配点わかる人いたら教えて下さい！オール２点だと思ってましたが不安になってきた…

オール２点で計算しとけよ。結局誰もわからんのだから。
７割とれてれば他が普通にできればうかる
８割とれてれば安泰。

>>234
国立志望だし、私立にそんな時間かけてらんない。
でも私文にも負けない(｀・ω・´)

地環って260も必要なの？！去年220じゃん…って言っても人が増えたもんね…英語90数学80国語70の計画だったのに…

257 真似すんなwwwwwみんな考えてることは同じか…どこ志望？

>>257
英語100ならたぶんボーダーにはのると思う。加えて国語あと５点あれば確実に合格。英語90はまずい。

やっぺー地環受けるんだけど今から緊張してきた
試験場でアワワ ヽ(´Д｀;≡;´Д｀)丿ってなりそう

>>238
　10月に入試問題を完全に解けるならそれに越したことはないが、10月くらいの
段階では、特に現役は、入試レベルまで学力が及んでない。
しかし、どれくらい足りないかを知るために1年分くらいを11月くらいにとくのはいい。
それ以外は今みたいな直前期に解くのが懸命と言える。
　なぜなら上にも言った様に、10月の段階では学力が入試レベルに及んでない。
また直前に解いたほうが傾向や雰囲気がつかめ、入試問題に対する慣れが出る
ため、試験当日でも比較的落ち着いて問題に取り組むことができる。
たとえば、4ヶ月のブランクを置いて計ったクロールのタイムと、1週間前から
練習して計ったクロールのタイムでは、当然後者のほうがいいタイムが出る。
　つまり、今の時期に過去問を解く方が懸命であり、受験界の常識でもある。

英語100行くかな…行かなそうだけどいかすしかないですよね…(;´Д`)第一志望は上智経営ですけど地球環境受かりたい…地球環境の英語やったあと経営の英語やったら簡単に思えたｹﾄﾞ数学がﾑｽﾞく感じた…

>>258
俺も一番偏差値低い法学部をおためしでうけるんだよｗ

>>262
そんなもんだって。運だよ運。あたれば受かるしあたらなければ落ちる。気楽に行こうぜ( ^ーﾟ)b

俺は社会だからなんとも言えないけど…。あの教科だけは点数は安定するからね

さて俺は今問題だけもってかえった上智プレをといてるわけですが…
このスレでうけた人いる？河合全党第三回とかぶってたから
うけたひと少ないかもしれないけど

運ですよね。気が楽になりました(^ｰ^)頑張ります！

河合第３回全統で書いた上智酷寒以外全部Ａだったけど、受かる気がしないぜｗ

>250横光利一の文章読みやすい分､深読みしちゃったのかも｡一番初めに解いた時は4問も間違えてしまった(ﾉ∀`;)
私が上智の国語で一番難しいと感じたのは2004年度の宇佐美圭司｢絵画論｣ですねぇ…｡
>253それにしても新聞学科志望者多すぎですね!皆さん第一志望なんでしょうか?

>>265 ﾉｼﾉｼ
英語９５国語６８社会５９で教育はＣでたよ。

あの模試の世界史はまじむずかった…現役にはつらすぎるよ

>>251 ホント頑張ろうな。きっと情報操作してるﾔﾂ、皆を不安にさせるﾔﾂは落ちる

>>268
私は新聞第一だよ！酷寒も受けたいといまさら思ったのは30日…新聞だめだったら上智とはお別れ。

>268
新聞は第６〜８志望なり｡といっても国立は�_＆早慶は運なんでほぼ第一志望です｡かなり必死です｡みんなで受かりましょう！

外英受かりてぇ！！


今日旅立つぜ！

上智って途中トイレとか、気分が悪くなったら戻ってこれないんですか? 吐気を催す風邪ひいてしまいました…泣 もう落ちるしかない…泣

俺も外英志望

英語で８割欲しい！！

>>275
おれも、外英志望。どこの誰だか知らないけど、お互い明日頑張ろうな。

明日試験の人結構いるんだね。　みんな、頑張れ！！

自分は新聞志望じゃないけど、2次の試験見て驚いた。
志望する方々はあんなにマニアックな問題の勉強どうやってやってるの？

>>274
明日試験なの？？ちゃんとぐっすり休んどきな？(´・ω・｀)
当日やばかったら遠慮なく試験管に言うべし。たぶん対応してくれるでしょ。


法志望だが緊張してきたー(ノД`)

俺も外英…多いな…

明日地球環境古文無理だな…でも絶対受かる！

>>278
どれをマニアックだとおもったの？
割と一般常識だとおもうけど…

>279
ありがとうございます(;_;)明日です；外英志望…途中でヤバくなったら、英語とか最後まで解けないで終わるんだろうな…泣 こんな時期に風邪なんて…死ね自分…

>271>272おぉ(･∀･)私は慶法が第一志望ですが､ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑやﾏｽｺﾐについて深く学べる上智新聞学科にもかなり魅力を感じてます☆｡+･明後日頑張りましょうねp(^^)q
新聞学科の2次試験全く対策してないやぁ…受かってから考えようと思うんだけど平気かな?

>>283
いまはネットしないで寝ときなね。
逆境を覆して勝ちましょう(・∀・)

あ､IDがJTo…(´；ω；｀)

>278
マニアックなのもあるのは確かだが､あの試験は9割は受かるし､ボーダー付近以外は普通で良いかと｡全部完璧な人なんて早々いない

>284
おぉ！同じ考えですよ！私立は慶應法･政が第一ｯｽ｡2次は…多分論文の勉強はしてるんだろうし､1次受かったあとに時事用語の50文字説明の練習を少しやればいいと思うんだけど…

地環英語100数学80国語65だったらｷﾞﾘ合格？

今年は倍率はねあがってるからわからんな・・・
偏差値法で国語が不利になる可能性大

298 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/14(月) 10:05:57 ID:630ZLLH00
英語120　国語85　数学75で酷寒キターー

308 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/14(月) 10:13:56 ID:isjNz57T0
ついでに２６３点で受かった

312 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/14(月) 10:17:00 ID:7nA92wedO
酷寒英語115国語70世界史95でうかりましたー

320 名前：112[sage] 投稿日：05/02/14(月) 10:24:01 ID:LZ0K4lAz0
英文合格だー！
国語５０　世界史７３　英語９５くらいだったのに・・・

487 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：05/02/14(月) 16:42:20 ID:q6xOJmA+0
自分は正答率７４�lくらいで国間合格したんですけど、４７３さんのように

552 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/14(月) 19:15:39 ID:Tn+5pJ7HO
あたしは酷寒英語124世界市79国語 65で補欠でした泣

759 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/15(火) 10:04:37 ID:63MoNDX50
経済学部経営学科　残念ながら不合格です。
英語100　日本史80　国語67

770 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/15(火) 10:08:47 ID:A6uoGec80
英語104　数学60　国語85
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

まんどくせ

まあ、去年のログみてると
２４０は危い
２５０がボーダー
２６０が法学部ボーダー
２６０以上あれば大抵の学部はうかる。

ってかんじかな

おい、英文に注目www　なにそれwwwww明らかに６割じゃね？　あと、明日英語学科受ける人、英語の配点が今年からかわったからレポ(？)よろしく！　ちなみに俺も新聞受ける　ネラおーすぎw

>286同じだ〜(人´v')慶應法政志望です☆気が合うかも(笑)将来の夢とかも似てるかもね!
新聞学科は2次の負担が大きい分､第一志望の子が多い気がするんだけど…｡負けないぞ☆
でも新聞学科に受かったら普通に嬉しいなぁ…♪

２００４の文学部英語６５％しか行かなかった…
どーしよ…

下見行ってきました

英語学科以外の外国語学部は、得点何％くらい必要なのか教えて下さいm(__)m

70％

時期違い＆スレ違いだけど質問です。
センター試験の紙って消えづらくなかったですか？
一ヶ所だけ綺麗に消えなくて
３分くらい消しゴムで消しましたが 消えませんでした。。
二重マークになるかな？
ある程度の薄さなら読取り機械も反応しないかな？
全体的に薄く残ってる感じです（解答用紙も消しすぎで色褪せた）
マジレス求む・・・・・・・

法学部国間を受けるんだけど、未だに過去問は数学しかやってないｗｗｗ
まあ数学で満点取れるから、英国で合わせて150ぐらいとっときゃ問題ねーとか思ってたら
　

　　　偏　差　値　法　か　よ　！！


今頃焦りだしたｗｗｗ

でも素点で250ならおそらく受かるんじゃ？

>>299
マジすか？
まあ英国で150ってのもまだ赤本やってないから分んないけどｗｗｗ

とりあえず赤本やってみよ。
姉ちゃんの代のだから少々古いｗｗｗ2003年度版ｗｗｗうぇｗｗｗ

てか酷寒受けるような人だし数学満点ならたぶん英国も普通にとれるんじゃない？
２、３年といときゃなれるし(・∀・)

上智の合格最低って68〜70％くらいでしょ？俺英語三回といて69％、72％、71％ってゆう余裕は無い、けど希望を捨ててもいけないというような一番微妙で精神的に嫌な得点率だった…

みんな国語簡単簡単って言ってる人は漢文ない学部の人たちでしょ!?(ﾉД`)ﾟ｡私も現古なら９割くらいだけど、漢文でﾄﾞｷｭﾝ！だもん…orz

漢文無い学部なんてあるの？！初めて知った

やばい…地球環境2005の国語の第３問…俺にとってﾃﾗﾑｽﾞｽ(;´Д`)…ｵﾜﾀ

>>302
俺もそんなだよ…
６５％だったり７７％だったり…
（鬱）

心理や法は文系でも漢文なしじゃなかった？

>>306
仲間じゃん笑この余裕は無いけど希望もあるのが一番精神的に病むよな(￣▽￣；)笑 本番でミラクル起きてほしいぜ(。´3`。)

ちなみに学部は？(´・ω・`)

俺は経済と経営(^3^)"元理系だから英、国を数学でカバーしようと思ってたのに予想外に数学がとれなく焦り中(。´3`。)

英語昨日の５７％から今日７３％にあがったけど上智の英語めっちゃやらしいなぁ。
早慶のほうがよっぽど楽だ(-.-;)
経済だけどボーダーくらいかぁ。

誰か倍率あがっても焦ることはないと言ってくれ！
外国語外英以外は７割５分いらないと言って俺を安心させてくれ(ﾉД`)･ﾟ･

>>304
オレの受ける大学で漢文があるところはひとつもありませんがが？

いらないよw頑張れww






ﾌﾗ語以外はねw

上智の漢文はそんなに難しくないと思うけどなぁ。
俺にとっては得点源だから、なくなったら困る。

倍率あがっても焦ることはない!! きっぱり。

ただし、どの学科だろうと得点は取らなけりゃいかんだろう。あんた。

同じ問題の英文学科が去年偏差で調整しても推定60前後　だから、今年も同じ日にちである外国語と英文は大体65パーあれば確実でしよ　てか英文とかのボーダー70パーだったら、酷寒80だよwww でも、ことしのフラ語と史学はしらねwww

2003年経営は２５５点が素点ボーダーだと思う。ぎりぎり合格だから。この年の偏差値法の最低点は２２９。

フラ語受験者が記念受験でありますように†

代ゼミの偏差値分布表で43ぐらいの人が合格してた気ガス

>315
うひゃwｽｺﾞｽ(｀･ω･´)
でも予備校の先生が私大最難関だと言ってたにょ…(ﾉД`)早稲田のが簡単だと思う

ありがとう…これで大丈夫だ。自分のとれる点を自信もって取れるようにします(｀;ω;´)
何言いたいかよくわかんなくなったけどそういうことです

仏文とか６５ﾊﾟｰくらいとりゃ余裕？

それはないｗｗ
七割でうかる。６８％くらいがボーダー。

まぁそんなもんか

合格最低点ってどの程度信用できんのかな

>>297
俺それで河合とか駿台のセンタープレ
ダブルマークになったよ。
だから本番はこれでもかってくらいけしまくったｗ
うっすーくのこってるていどなら大丈夫。
１回普通にけすだけじゃちょっとあぶないとおもう

アニメキャラスレを６時から建てまくる計画について
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1139038654/l50

　　　　 ∧∧ ∩ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ( ´∀｀)/　＜　　僕は、神山満月ちゃん！
　　　⊂　　 ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　(つ ﾉ
　　　　 (ノ

↓もう一度再現してみないか？
http://www.geocities.jp/kamiyama_mangetu/donoanime.jpg

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

自分の力を出しきるのみだ　やるしかない！
気になるし心配なのはわかるけどいつまで最低点とかの話をしてるんだよ
目安にとらわれてたら駄目だぜ　精神的に自分の首をしめる事になるからな

明日外英だ

>>303
俺は漢文はかせぎどころだとおもうんだが…

>>317
お前はどんな計算してるんだよｗ
いくら単純計算だとしても頭わるすぎｗｗ

>>325
偏差値法だから実態はないにひとしい
信用もくそもない程度だな。

今から漢文の句形数十個覚えよっかなw

例えば去年の酷寒は230だけど
偏差値がそれぞれ英語70 国語65　数社65
くらいとれてればうかるってことだよな
勿論上智の中での偏差値だからこれに
何の意味もないが。

新聞のﾎﾞｰﾀﾞｰどのくらいだろ…文の中では高いけど酷寒とかよりは全然低いよね？？65％〜70％の間くらいかなぁ(･ω･)
ここの新聞志望の人いつもどのくらい取れてる？？私は７割前後のDQNです(ﾉД`)ﾟ｡

んで>>289みると英語124世界市79国語65が補欠ってことと
263点・259点で受かってる人がいることから考えれば
だいたい260〜270点とれてれば酷寒はうかることがわかる
多分この人は国語がネックになったんだろう。

まあ素点合計と偏差値法だとくいちがいがでてくるから
一概にはきめられないけど。
例えば、国文目指すなら当然他の受験者は国語ができるわけだから
国語が悪いとすっげー不利になるだろうし
同様に英文・英語をめざすなら英語はおとせない。

ま、全学部総括して、英国は最低110点以上で
250点くらいとれてればどこでもうかるってこった。
倍率と難易度(受験者平均)偏差値を考慮すれば、酷寒もしくは法が
上智で最難関だろ？

>>334
俺もそのくらいorz
７割取れれば合格だとは思うけど、本番で絶対に緊張するからやヴぁい

>>320
早稲田の方が簡単なのかー。
俺早稲田うけないからな…。早稲田は古文がむずいの？

140 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/11(金) 20:48:29 ID:Bg25MhO90
２００３年に経営、心理、神学科の入試で
トラブルが発生したときに、不合格者に成績開示された時
自己採点の素点と調整後の得点のギャップが余りに大きかったもんだから
（国語で４０点→３点とかになった人いたしね）
合格ラインは２７０とかいう話になっているんだよね。

でも、あの年の入試問題は明らかに簡単だったし、毎年全学科で合格ラインが
２７０と言うわけじゃないのに。
まあ国際関係法についてだけは、合格ラインは毎年その辺のようだが。

204 名前：大学への名無しさん[age] 投稿日：05/02/11(金) 22:45:44 ID:Opugkbye0
>>201
素点の平均点が５０点以上なら点数が低くなる方向で調整されるよ。
だいたい平均点は６割〜７割りだろうから、
やっぱり調整後の点数は素点マイナス３０〜４０くらいになる。
わかんないやつはここ読め。
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/hensachi

外英の人あしたがんばろー
新宿久しぶりだから迷わないといいなぁ(;´Д｀)

658 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：05/02/12(土) 17:34:56 ID:2xLonGqj0
>>650
去年の経営日本史選択者が前スレあたりで成績開示結果さらしてたぞ。
それ信じるなら去年の難度でボーダーは素点255位だったと思う。
英語難化だから、お前は大丈夫。
俺は世界史だからわからん。

>337
いや、古文もそんなに変わらない希ｶﾞｽ(´・ω・`)独特の整序問題とかはあるけど…早稲田は上智に比べて現文が難しいかな(ﾉД`)
まぁ私も早稲田は受けないけどw
早稲田と上智って夏期講習とかでもｾｯﾄになってるから一通りやったのさ

708 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/12(土) 19:48:34 ID:bQ+UdvBV0
ロシア語学科
英語115点・世界史85点・国語60点でうかりますた。。

791 名前：春休み[sage] 投稿日：05/02/12(土) 21:28:24 ID:iKIzD3s/0
偏差値法…　酷寒２８０、法法２７０位で合格でしたが、酷寒２７０位で落ちてた
友達居るので、何だかんだであるのでは。　それよりも、痴漢が２３５とかで受か
るのにビクーリだよ。

844 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/12(土) 22:22:51 ID:sGQFn0+t0
総合心理　 英語５３（％）　 国語８６　日本史 ６８
総合人間合格

学習院の法と上智の法って
どっちが難しいかな？

790 名前：779[] 投稿日：05/02/11(金) 11:19:58 ID:LlzsUm1X0
英語110　世界史65　国語　70ぐらい　で心理とおった

870 名前：あ[] 投稿日：05/02/11(金) 14:13:17 ID:i0Ahes9w0
痴漢憂かったよ！！！！！！！
英語120
国語35
日本史90だってば

985 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/11(金) 18:56:27 ID:Qy9m4jH30
痴漢　疎店２３０で受かった。
泣きそう・・・

ま、こんなとこか。最後に

807 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/11(金) 11:47:12 ID:IDtYz//a0
ほんの半月前まで合格最低点＋40なきゃ落ちるとか言って奴でてこいや！
誤れボケ！受験生不安にさせんな！


毎年同じ流れを踏襲するらしいｗｗｗｗｗｗｗｗ
ま、目標は高く。しかし本番できなくてもあんまきにせず次の試験にのぞめってこった

>345
待てw痴漢国語35点てww

外英受けるには英検何級レベルが必要ですか？
準1くらいとかいるの？

素点じゃないでしょ(´・ω・`；)

>>348
たしか今年から推薦は一級になってた。

漏れは、準一五点足りなくて落ちた

股間・法律ですが
受験会場はどこですかね。
きれいな２号館だといいんだけど。

>>351
二号館教室少ないから期待しないほうが良いと思うよ
今日学校いったらやたら親子連れがいた。下見だったのか、がんばれよ受験生

>>350
一級…。みんなどのくらいのレベルなんですか？

>>353は推薦じゃなくて一般でって意味です

>292
20年後くらいに仕事で張り合えてるくらいだといいですね(笑)新聞は昔から受けようと決めてたんで､第一志望の人々に負けないように俺も頑張ります！
>334
英語国語6割5分〜7割､日本史8割〜9割｡本番緊張するだろなぁ…ミスったら確実に落ちるからやばい(_ _)

外英って一般受験も英検必要なの？めんどくせーなｗ

俺は中３のときに２級とったっきりだ…。
準１級とかレベルちがくね？

>>334
俺河合模試でずっと学科順位一桁キープできたから
新聞ってそんなレベル高くないと思う
７５％　８０％　９０

うわ、間違えた。
多分大体英語７割、国語７割、社会８割くらいありゃうかるんじゃね？

>>354
一般なら二級常識
準一はどれぐらいかなぁ？
準一って英語総合力というより語彙力だけ必要な感があるから

>355
日本史ｽｺﾞｲ!!(･∀･)私は７割しか取れないので…orz今さらですが秘訣ｷﾎﾞﾝﾇ(ｗ
>358
いやﾚﾍﾞﾙ高いですよ…てか学科１桁ｽｺﾞｲですね(ﾟДﾟ)私は代ゼミのﾌﾟﾚでは50位くらいでしたw
だれか６割５分で受かると言ってくれ…(´・ω・`)いや、むりぽw

346読め！落ち着くぞ！

>>359
�d。二級持ってるから良かった。二年後受けます

準1なあ・・・語彙問題以外は満点取れるんだけど・・

上智ではよくあること

お前ら数学のやらなすぎでバカになったのか？？
偏差値法で分布を標準化したら、たしかに平均は無理矢理下げられる。
例えば昨年の倍率が最も２倍に近いドイツ文学の合格最低点が１８０だから
標準化後の受験生の平均点は１７５点にされるのだと思う。
しかし標準化されたら、よくできた科目の点は上がるんだぜ？
だから平均的な受験生の点からちょっと抜け出せばいい。
受験は相対評価だから周りにいる人達に勝たなければならない。
でも本当の敵、そして唯一頼れるのは己だろ？

明日ははりきっていきましょう。

今日法の2003といた


英90　　　orz
国83　　まぁこんなもん
世82　　まぁまぁ
255／350

…微妙だよな↓
上の方で260以上いるって話出てるしorz

上智は平均を無理やり５０にすうわなにをするやめ

>>366
俺もおんなじくらいだもーん
まあとにかく頑張ろうぜ

>>344
比べるまでもなく上智だと思いますよ

>358
それで受かるの？俄然やる気出てきたな｡上智プレは受けたことないからわかんないけど､それ取れるように頑張ります

>360
日本史は好きなんで…問題集も5冊くらい手つけたし(全部終わらせたのは2冊だけだが)｡あとは用語集引きまくってひたすら線引く感じ｡2回目引いて線引いてあると悔しいからやる気上がるよ｡あとはむやみに暗記じゃなくて流れに沿って覚えるといいよね

>>358
それって何学部？
　

明日の試験何時からか教えてくれないか？受験票に載ってない…。

受験案内は？

実は上智自身も偏差値法を理解していなかったりしてね。そんな感じの大学ですよ

372 外英志望か！？

国文ってどれくらいいるとおもう？記述どんなんだよ〜！
こわいな〜誰か安心させて！

それから駿台四谷校で浪人してる東大スーパー文系クラスの奴が
明日超集団で現われるから痴漢はみんな撃退しますから。

正直浪人なんて敵じゃない

国語の擬古文どうしたらいいっすか】

そうだっ現役の強さを見せつけてやれっ(｀･ω･´)

377だから？w

>>373
家…今はホテルにいるから。大学に電話しても休日は云々…。
>>375
そう。
誰か頼むよ、敵が一人減るとか思わずにさ。

今年ﾁｶﾝ1100人中何人は浪人？

05経営
英語七割
国語七割五分
社会八割五分

ふう。なんとか大丈夫かな…？

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>382
十時からだよ

>>386
thx。おまいを信じるよ。

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

上智にだけは入ってはいけない。
こんな低学歴大学に入ると一生後悔することのなる。
受験生はよく考えて志望校を選ぶように。早慶に全滅して
マーチにしか受からなかったというのなら仕方あるまい。
しかし、現役生なら浪人も考慮してもいいのでないかと思う。

>>398
主観で物言われてもねえ
しかも>>388コピペ改変だしｗ

【上智大学】・・・入って損する典型大学

入学偏差値は早稲田慶応と拮抗するか、やや下回る。私立では日本で
３番目に入試難易度が高い。が、就職時には国立なら北大に劣り、横浜
国大、都立大、筑波大などと同水準と見られる。割に合わない。
とはいうものの、女性ならこういった大学に入学し、業界トップのハイ
レベル一般職を目指すなどの手はある。男性なら、上智経済よりも早稲田
商、慶応商に滑り込んでもらった方が遥かに希望に満ちた人生が待っている。
上智法に入る学力があるなら尚更である。が、早稲田社学、二文、人間や、
慶応ＳＦＣよりは上智経済の方がよい。

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」（島野清志著）
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
〜代ゼミ入試偏差値と、産業界から見た大学評価〜
（左：偏差値、→　右：産業界の評価）

【出世大学一覧】
　ＳА→ ＳА 慶応、早稲田
　А　→ ＳА 中央、明治
　А　→　А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→　А　法政、関西
　Ｄ　→　Ｂ　日大（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→　Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→　Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→　Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　Ｅ　→　Ｂ　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→　Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→　Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→　Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→　Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→　Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→　Ｄ　拓殖、北海学園

【ホンのちょっと割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｂ　★上智
　А　→　Ｂ　青山学院、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　成城、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

【大幅割り損大学】（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳА → Ｄ　　国際基督教大

19 ：エリート街道さん ：05/01/09 10:00:35 ID:Zo8R3iP1
この板に何度か書き込みしている、某総合商社で採用に当った者ですが。
まず、ウチとバッティングするような業界（都銀・生損保・マスコミ・人気
メーカー）大手で、早慶上位学部で就職の序列は全くありません。当たり前
ですが、本人次第。経済系学部・学科が強いとすれば、それは実業界へ身を
投じる意思とその準備が出来ている子が多いから。

ただ、上智はあきらかに枠がせまいですね。上記業界大手だと早慶で10〜20
程度の枠を設けているのが一般ですが、同条件で上智だと1〜3名といった所。
人数が違うという方もいるかもしれませんが、実質志望してくる人数ベース
で考えて、やはり上智はやや不利。早慶は実質人数ベース同じ位ですね。

769 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/17 19:00:36 ID:tyEDgxb7
>>764 私は上智法の試験を受けた半年後に英検１級に受かったのですが
「上智法の英語ってこんなに簡単なのか。引っ掛け問題か？」と試験の
最中に思いました。逆にそれまで馬鹿にしていた早稲田の問題が
急に難しく感じた。

その時思ったのは、上智の問題は語彙力がないと難しく思えるが
語彙力さえあればほとんどクイズ問題のレベルである。
一方早稲田は語彙は受験英語のレベルだが、じっくり考えないと
解けない問題もいくつか含まれている、ということ。

上智の問題は知識さえあれば考える必要がほとんど無いので、
時間があまるくらいだ。

914 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/27 13:55:40 ID:1TbeHRMd
だからといって私は
あたかも上智が難関大学であるかのように見せかけて
上智を受験させようとする上智関係者のような
嘘を言ったりはしない。

上智とは関わらない方がいい。
真のエリートは上智など眼中に無い。
滑り止めだからといって上智を受験するような奴は
その後の人生も二流だろう。
二流と関わると1流になれない。
時代は変わったんだよ。
もうバブルは終わった。見せかけの偏差値しか頼るものの無い
大学の役目は終わった。

それでも受験したい人は好きにしな。
私が入学した時ですら、上智はそんなに難しい大学じゃなかった。
今や受験者数はその時の半分だからね。

なんだ経済の話か

635 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/15 14:06:46 ID:j/2TbHxt
>>633の数字を見ていると
上智が滑り止め専用大学として
今どれほどまずい状況にあるのか
気付かない者はいないだろう。
この数字を見て上智が一流大学だと
思う人間はいない

636 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/15 14:09:39 ID:j/2TbHxt
慶応、早稲田は一般入試の定員は純粋に一般入試の定員として
発表する。当然の話しだ
ところが上智の場合、一般入試の定員として公表している数字に
推薦等の定員が含まれてしまっているのである。
これは、合格者の水増し率の高さ、そして合格者の残留率の引くさに
気付かれないようにしているためである。
見た目に拘る上智らしい手段だ

606 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/15 01:45:20 ID:j/2TbHxt
君たち嘘に惑わされないように

仮に超易化したとしても
合格最低点が８割を超えることは「決して」ありません。
あの早稲田政経政治だって数年前から「超易化」したにも関わらず
７割５分も取れば受かります。
東大生、京大生、国立理系志望者が受験し、
４割以上の人間が蹴る早稲田政経政治ですらそういう状況です。
そしてこれが今「難関私大」と呼ばれる大学の中で
もっとも高い合格最低点です。

皆さんは上智の大半の学部学科の合格者残留率を知っていますか？
「三割」です。
しかもここ数年は東大、京大、いや一橋などの志望者は
上智など受験すらしません。

いいですか、みなさん。プライドが高く、自分の大学をあたかも
難易度の高い大学であるかのように見せようとしている奴らに騙されて
余計なことをしてはいけません。上智は滑り止め専用大学です。
こんな大学は赤本を本屋で立ち読みするだけで充分です

833 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2005/03/28(月) 12:17:22 ID:nTR0RxLH0
某企業人事が言うには、
上智は何もないor英語しか出来ない奴ばかりだそうだ。
英語が使えても、それで何が出来るって訳でもないそうだ。
一般論だけどね、あくまで。

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５旧商
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７旧帝
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９私立No.1
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７旧帝
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２駅弁
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７旧帝
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８旧帝
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４旧帝
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９工業
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８旧帝
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９私立No.2
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５私立No.3?
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０旧商
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９QT
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２私立No.4
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５私立No.5

676 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/03/17 16:24:25 ID:8Wpjbd/30
こないだ英語の先生が"sophisticated"を説明するとき
「これの関連語にsophiaっていうのがあるけど、これをある大学は英語名として
使ってる。どこかわかるか？上智や。でもな、まったくもってこの名前にそぐわない
学生ばっかりや。」って急にこぼし始めた。

223 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/17 10:21:03 ID:GImy7Yrk0
東大志望の俺
上智→過去問すら見たことないのに受かった
早計→過去問それなりに見たけど受からないかも・・・

すげぇ差があると思います。
問題の質が違いすぎ。数学の問題なんかセンターといっしょじゃん。
なんか問題が練られてない気がする。受験生をなめてるのかと・・・

233 名前： 通りすがり 投稿日： 05/02/17 19:15:09 ID:croHimLZ0
いや、でも上智の就職率は悪いぞ
就職率っていうか就職力な
どれだけいい企業にいけるかってことで見ると
確かにMARCHにも劣る。
偏差値の割には就職力の悪い割の合わない大学のひとつ。

237 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/17 20:14:04 ID:cKZnWegf0
ミッション系大学全般に言えることだが、就職が一見良さそうに見えるのは
女子の就職、それも一般職で稼いでるだけなんだよな。
男の就職なんか悲惨なもんだよ。
こういう時に社会的強さ、実績、学閥、数の強さっていうものが必要になってくるんだよ。
上智はそういったものが皆無だから社会に出てからも弱い。

総計の数学もセンターと変わらないわけだが

215 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/17 02:10:58 ID:cKZnWegf0
早慶は偏差値が高くて数が多いから強い。男の数も多い。
上智みたいに規模が小さくて、男の数が少ない大学なんて
社会的に弱いんだよ。
国�Tの数、企業の役員数なんか見てもそれが判るだろ。
女の就職なんて所詮一般職だし。寿退社とかでやめるから
上まで昇ってる者がほとんど居ないんだよ。
上智なんて社会に出たら何の力も無い。

220 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/17 02:31:45 ID:cKZnWegf0
実際社会的には立教、青学と同レベル、あるいはそれより下。
明治・中央には完全に負ける。立教・青学もミッション系なので総じて損だが、
一番損なのは上智だろうな。
上智なんて女がブランドとパン職を得るために逝く大学であって、
男で上智なんて一番損なパターンだよ。
それだったら浪人しなさいと。目先の偏差値で大学を選んでいると
後々後悔することになると。まぁ受験生の段階ではそれを判ってる者は
少ないだろうけどな。

前のほうで数学しかやってねえとか抜かしてたﾔｼです
英語、噂通りめちゃめちゃダルイっすね。大門８個てｗ
時間ないと思って焦ってやったら配分ミスって、70分ぐらいでやってしまいましたｗｗｗ
それで、2001の法学部置換？の問題が120/150ぐらいでした。
姉ちゃんの赤本に濃くカンの問題載ってねーしｗｗｗｗｗ
他の学科やって意味あんすかね？

みんな明日頑張ろうね☆

120 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/09 10:58:35 ID:qaUY3sSo0
上智をバカにしてるわけでは無いが、あんまり行きたいとは思わない。
早慶は受けるんだけどな。何でだろうか？親も上智は受けなくていいって言ってたし。
ていうかさ、上智の問題って難しい？帰国ための英語って感じで量は結構あるかもしれんが解くのは簡単じゃない？
まあ、どうでもいいんだけど。

122 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 05/02/09 11:07:57 ID:O9lCK6spO
早慶上智受けるけど、上智しか受からなかったら、
浪人しろと親に言われますた （;´Д｀）

221 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/17 03:32:05 ID:dB3ieeac0
�@上智で出来て慶應早稲田で出来ないことなど皆無に等しい
�Aしかも慶應早稲田では全ての面で上智など比較にならない程上
�B勘違いしているようだが、数字以上に慶應、早稲田と上智との差は大きい
�C両方を経験した者からすると、同じ金を払って上智を選ぶ奴は馬鹿　


就職、教育、学生　　全て上智は比較にならないくらい劣る。
しかも近年慶應早稲田が大きく改革する中、上智だけ中身を
全然改革してない。早稲田などたった一年でも全然違うが
上智は五年でも笑ってしまうくらい何も変わっていない。
その結果、上智は早稲田を馬鹿にしているようだが
いつの間にか差はとんでもないことになってしまった。
慶應はもう言うまでもない。
その差がどれだけすごいかは、実際に上智と、慶應早稲田の両方に
入った人間でないと分からないだろうが、一言で言うと「悲しくなる」
「何で同じ金を払ってここまで差があるのか」ということだ。

ID:8GW9j5Vy0
ID:8GW9j5Vy0
ID:8GW9j5Vy0
ID:8GW9j5Vy0
ID:8GW9j5Vy0

必死だなｗ

541 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/01 12:01:44 ID:Q098Yd+p0
でもさ〜上智ってぶっちゃけ全然良くないでしょ
上智卒だけど、あそこはほんと外語大みたいなもんだよ？
あそこに４年通って、法学部であることに誇りをもてたのは
新入生挨拶にコッカン生が抜擢されることだけだよ・・・
ほんと外国語学科中心の大学だよ
教授陣も良くないし、カリキュラムも良くなかった・・・というか、
そもそも学校が法学部にまったく力入れてないし。。。　　　
いくらロー作ったって、あの体質が変わるはずないと思うけどね〜
今、大学名で偏差値が高くても、新司法試験の合格率は明治以下だな。

542 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/03/01 12:43:46 ID:zGEMzGHo0
上智法　合格者残留率　わずか２０％

慶応、早稲田と上智に両方受かった場合
上智に入る人間　１０％

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6#.E6.95.99.E5.93.A1.E3.83.BB.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85.E3.81.AA.E3.81.A9
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

これで慶応早稲田上智の著名出身者の差を見てみろ
ちなみに早稲田は多過ぎて別ページになってる

そろそろねます
明日がんばりましょう

769 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/17 19:00:36 ID:tyEDgxb7
>>764 私は上智法の試験を受けた半年後に英検１級に受かったのですが
「上智法の英語ってこんなに簡単なのか。引っ掛け問題か？」と試験の
最中に思いました。逆にそれまで馬鹿にしていた早稲田の問題が
急に難しく感じた。

その時思ったのは、上智の問題は語彙力がないと難しく思えるが
語彙力さえあればほとんどクイズ問題のレベルである。
一方早稲田は語彙は受験英語のレベルだが、じっくり考えないと
解けない問題もいくつか含まれている、ということ。

上智の問題は知識さえあれば考える必要がほとんど無いので、
時間があまるくらいだ。

914 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/11/27 13:55:40 ID:1TbeHRMd
だからといって私は
あたかも上智が難関大学であるかのように見せかけて
上智を受験させようとする上智関係者のような
嘘を言ったりはしない。

上智とは関わらない方がいい。
真のエリートは上智など眼中に無い。
滑り止めだからといって上智を受験するような奴は
その後の人生も二流だろう。
二流と関わると1流になれない。
時代は変わったんだよ。
もうバブルは終わった。見せかけの偏差値しか頼るものの無い
大学の役目は終わった。

それでも受験したい人は好きにしな。
私が入学した時ですら、上智はそんなに難しい大学じゃなかった。
今や受験者数はその時の半分だからね。

月曜と火曜、外語と法うけます！
明日から東京へ行って２泊です。英語ﾑｽﾞい・・・
みなさんがんばりましょう！

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

明日受ける人、ｶﾞﾝｶﾞﾚ
あと、粘着野郎はｽﾙｰしとけ

655 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2006/01/31(火) 03:55:33 ID:txV0LwQJ0
>>654
上智は頭を使わなくても解ける問題ばかり。
論理的思考力を試すような問題は皆無。語威力さえあれば誰も通る。
上位難関大はそうはいなかい。語彙は平易でも頭を使わないと解けない問題が多い。
予備校講師などがよく言っていることだが上智の入試問題は謎が多い。
何を問いたいか分からない箇所に下線が引いてあって訳させる。英語だけではなく
これは古文などにも言える。はっきり言って悪問。これで教授の程度が知れてしまう。
こんな大学に行ってもろくなことないよ。

日本史の予想おしえてくれー

ちなみに地環の

>>411コピペ厨は
過去問やって合格点とれてないんじゃね？？

412さんて９浪して一橋に入った人らしーよ
きんもー☆

>>371
新聞。ただの俺の妄想だけどね

>>405
スルーしろよアホ

>>413
問１　文化史文化史文化史
問２　史料読解
問３　かなり政経チックな戦後史

>>415
ああ、なるほど。その腹いせにやってるのかｗ
必死だなｗ

>>418
411 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/04(土) 20:02:53 ID:n+tq2G8e0
明日受ける人、ｶﾞﾝｶﾞﾚ
あと、粘着野郎はｽﾙｰしとけ

荒らし乙｡

>>377
なぜかフリーザ軍団を連想したw

いいじゃん
あんなおじさん
ほっとこーよ
みんな受験ガンバロー（＾＾）

法法だけど緊張してきた…(=д=;)))今世界史文化史中です。というか慶応の法政受ける人多いね！私もだよ(`･ω･´)みんな受かると良いですなぁ。

やべーこえー置換

>>421
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗそして>>377の文章のぎこちなさにまたﾜﾛｽｗ

明日もう置換だよ…。あと１３時間ほどで試験開始だ。
倍率あがってるしなー。緊張するなー…。
いまさらになって日本史おぼえてないとこ多すぎ…。
どうかイタイところつっこまれませんように

いよいよ試験か〜、がんばってね☆
今年で終わるといいね^^

単語テスト
parception
quandary
circumstance

すいません、明日外国語学部(みんな一緒なのかな？)何時からか教えてください；；

>>428

>>386

>>428
少し前のレスくらい読みましょう

外国語（英語以外）と文（ﾄﾞｲﾂ文とかﾌﾗﾝｽ文の方）日本史の出題予想お願いします

すいません；；ありがとうございます。助かりました。礼

すみません上智の人いたら教えて欲しいんですけど学校の周りにカフェとかありますか？あと開門何時かわかる人いたら教えて下さい！

法学部倍率なんであがってる?こわいよまま

>>427おめぇらわかんねぇのWWWW

字の綴りもわからないようなやつにｗ

>>434
法学部　　　　
法律　104.4
経営　107.2
地環　139.8 △

>>435
ひとつスペル違うんですけどねｗ

>>427おめぇら上智行きてぇんならこれ鼻糞ほじりながらでも分かるだろｗｗｗ

わかるからこそ答えないのくらいわからんのか

おめぇら目悪いのか??perceptionだよ!

意味分かるか??

あぅー緊張してきた…w
なにもする気がおきない

置換とか経済増えてるね・・・。受ける人頑張れ！そんで、俺と同じ６日の人も頑張ろう！

だから一個目のスペルがちが（ry

これは知覚、感知であっとるのけぇ？

fiasco

明日、みんな頑張りませう。

ｱｨｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｱｨｧｱｨｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｱｨｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ…ふぅ…発狂終了。さぁ頑張るか…地環…緊張(;´Д`)

>>427
『par〜』になってる『par〜』に・・・

>>433
エクセ、カフェドクリエとあと一個(名前思い出せない)が上智の北門を
通り過ぎて30Mくらい行ったところにある。
ドトールが四谷学院を通り過ぎて30M位の所に２つあるよ

>>440
答えたらなんか落ちがあるの？

>>449
なんて縁起の悪いことを言うんだ君は

>>443スペルミスも一瞬で分かったのか??まぁ、ど-せ辞書だろと言うｺﾄにして置きましょう。

Over the next few decades, as scientists reveal the mechanism of the brains and our minds will become a more urgent matter for further discussion as.

訳せ。

(同志社大学(商)

おまいら、、緊張するならﾃﾝﾃｹﾃﾝﾃﾝﾃﾝﾃｹﾃｹﾃｹでも見てリラックスしとけｗｗ

要項に書いてないけど、耳せんオッケーですか??(>_<)

as〜と〜asをどう訳すのか自信がない…｡同志社にも入れないのか俺(;_;)

>451
あと､スペルミスは一瞬でわかるさ｡違和感ありまくりだし｡

おまいら、今更ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐな。不安なのはわかる。でもここまでやってきた自分を信じようではないか。上智が第１志望の奴もそうでない奴も、頑張ろうぜ。受かってやろうぜ！

俺も。asわからん。
ちなみにさっきのスペル間違いは一瞬でわかった。
二個目わかんなかったけどｗｗｗ
自信ないがガチで訳す。
次の二、三十年は科学者たちが脳のメカニズムを解明していくにつれ、更なる議論のために私たちの思考はより高度なものになってゆくだろう。

urgentがうまく訳せない…

てか俺はあさってだが、何勉強しよう・・・・
赤本ももうだめぽ

>>454なかなか鋭いな。最後のasは英語に自信を持ってるおめぇらが気付くかどうか試す為に入れてみただけだ。ホントはdiscussion.で終わり

うひょーなつかしいこのスレ！！去年はめっちゃ見てたなぁ。
たなべまだいるのかよー

>451
何この最後のas(･ω･`)

この先数十年にわたり科学者が脳の構造を解明していくにつれ、我々の精神というものは更なる論議への切迫した題材となるだろう。

とかasを無視して訳してみる。答えは？

>>448 ありがとうございます！…はぁ。見直してるとキリがなくて不安だけど俺は寝る。ｾﾌｫｰ並の文化史ノーガード戦法の俺を許してくれ。みんな健闘を祈る！

この先の数十年、科学者が脳の構造をあきらかにし、それについてのさらなる議論がなされるにつれ
我々の精神というものがより緊急のもんだいとなるであろう

>>457 正解だよ!ほとんど完璧!!特にasをつれてと解釈できた所が素敵です!安心しなよ!おめぇらなら受かるよ!!同志社!

全然ちがうかもｗｗｗ

>>440がかわいそうに思えるのは俺だけか。

>457
俺もquandaryわかんなかったｗｗ見たことあっても覚えてないorz
urgentは普通に切迫した､緊急の､みたいに訳そうとしたんだが､だめなんか？
>459
なんだ｡なんか変だと思ったよ｡同志社入れるかな(´ー`)

>>461>>463おめぇら
も完璧だ!!ﾏｼﾞで受かるよ!同志社!!最後のasのおかしさに気付くなんて紙だな!!大丈夫おめぇらなら同志社行ける!!同志社どころか法政も専修もいけるよ

同志社どころか法政も専修
どんどんさがってるじゃんｗｗｗ

>>463おまいは３点減点だ

答えおしえてー。それは出題者の最低限のマナーだよ。

464>>
ありがとう！
自信ついたお（ ＾ω＾）
でも下のやつらの訳の方がうまい…mindは普通に精神、urgentは緊急でよかったのか…orz

単語の裏かき類推癖を治さないとだめだこりゃｗｗ

無理矢理ａｓ訳したのがだめだったｗｗｗ

つか世界史で受けて受かった奴一体どんな頭してんだ！？地図覚えてないと話しにならないし、聞かれてることは細かいし。
どんな問題集やってたのか教えてください。

今後数十年間で、科学者が脳の機能をより詳しく解明してゆくにつれて、人間の脳と心の関係に対する問題は、さらに議論を進めなければならない、より差し迫った問題となるであろう。

漢字は読めるか??

わかった、ありがとう(・∀・)

最初のasを理由で訳した…もうdmp
理由で訳すとどんくらい減点される？

>>477理由か。そうだなぁ…



ｯて、知らんよ

差し迫ったか〜。
うまい訳し方だな(+_+)

まあここはasの用法を聞いてるとこだからそこまで減点はされんだろう。

うーん、人間の"脳と心の関係"ってどこに書いてある？(･ω･`)

ちょっと待って、andはどうやって訳してるの？？
おかしくない？

おかしいのは私の頭か(´Д｀)

>>474
俺は駿台通っててそこのテキストしかやってなかった。地図ものってたしやりやすかった。

駿台の夏期講習とりなｗｗ

>478>479
そうかい(´･ω･｀)まぁそんな気にするほどでもないかな｡なんとかなるさぁ

みんな現役?浪人??

>>480>>481に質問

もし通学中突然富士山並みの巨人になってしまってしかも急にトイレにいきたくなってしまったらどーします？

2005地球環境法
英語95
数学90
国語65


…はぁ………↓↓

俺京大志望。明日地球環境法うけるわ。過去問一度もやってないけど。

>>480
確かにそこは違和感あったけどそこのandはたぶん並列じゃないよ。前後は独立してる。、のかわりにandが使われてるだけだと思う。
無駄に構造複雑にしてるよ

大か小にもよるが、小ならそのまま雨みたいにするし、大なら海まで走っていって、沖まで泳いでやるかね。

なんでそんなことを？

>481
andはきっと[,]って考えるんだと思う。as〜,…：〜するにつれて…っていう構文。だから"すると"みたいなそのまんまの訳は必要ないんじゃないかしら。

>>489
andはコンマを置き換えたのかー(´・∀・)
節じゃないじゃんこれ、って思っちゃったｗ
ありがとうー

主語は何？as接は主語にならいしandなかったらour minds が
主語になるけどandがあるし、倒置でもないから主語なくね？
よってandは誤植じゃね？

>>487もありがとう(・∀・)

andをコンマに置き換える用法なんてあんの！？

なにあの問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜｶﾝﾈｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
直前に変な問題出して不安にさせんなやｗｗｗｗｗ
正解って言われてる訳同士も全然違うｗｗｗｗ
詳しい解説キボンヌ。

>>491も>>493も柔軟になりなよ。
用法なんかなくてもある程度は推測しなきゃ。このandは前後はつなげてないな、しかもasあるし。
よし、これは訳す必要なし！！ってさ。

>484
母なる海へ行く。学校やめて受験もやめて浮き世のしがらみから解放された後は羅針盤を使ってﾌﾟﾚｽﾀｰｼﾞｮﾝを探しに行く。ちなみに現役。
さてそろそろ勉強します！ﾉｼ

>>495
>用法のないもの

それを誤りと言う。特に受験では


馬鹿なボクはあのandの用法が間違ってるかは知らんけどね

ごめん、書いといてなんだけど完全に挙げ足とりになってるねｗ

495の言いたいことはわかるよ。すまん。

>>498
ちなみにandはただあるだけで訳さなくていいって用法はあるよ。

会話とかでよくつなぎとしてand使われてんぢゃん。

旺文社の｢世界史Bノート｣ってやついいよ。やりながら覚えられるし、地図もある。

やば〜漢文が全然出来ない(´Д｀;)本番壊滅的になる恐れ｡
皆さんは漢文どんな風に解いてますか?上智の漢文を解くｺﾂなどありますか?

理系なんだがあの英文読みきれん・・・

>495
なかなか的を射てますな｡そんくらいの柔軟性は必要だよな｡文法ｶﾞﾁｶﾞﾁじゃあ世の中渡っていけん

>>503
学校にもいるよね、文法がっちがちな人。この文なんて訳すの？って聞くと
「え〜ここは目的語が〜になっててasの〜的用法の〜節がー、……主語がー、」ってやたら長い。
文法あった方が点とれるのかもしれないけどある程度は感覚でやらないときついよね。
ちなみに俺は高二最後で偏差値３０だった。
文法ってそんなにできなきゃいかんかな…？

みんな頑張れ。
漏れも明日は頑張れたら頑張りたい。

なんか誤解あるみたいだけど、僕は文法がっちがちじゃないよｗ(´・ω・｀)
むしろ文法が弱点。だから早稲田のが上智よりだんぜん解きやすいタイプの人です。

だけど下線部和訳のときは文法で読まなきゃわからなくない？読めてない僕がいうのもなんだけどさ…
京大も冠詞の訳し方ですら減点あるんだし

０４の文学部の世界史60点orz
現代ﾌﾗﾝｽ史なんて知るかw
うかるような人には楽勝なんだろうけど。

>500
世界史研究ノートと違う？俺それ上下巻大体マスターしたけど効果は皆無だった…
夢をありがとう 上智。

試験まで10時間30分…恐すぎる…はぁ…英語100点目指して頑張る！数学85国語70だ！

明日外英の試験日か、、、
このスレ懐かしいな。
おれは１次はぎりぎりで受かったものの、まさかの２次落ちしたよorz
偏差値法とか考えるより、素点で英語８割、国・世７割５分くらい目標にしたほうがいいよ。
そんくらいとれれば楽にボーダー越えると思う。
結構運も関係してくると思うけど、やるだけやったなら気楽に受験しちゃえ。

>>506
じゃあ俺と一緒だｗｗ
まあ京大うけるわけじゃないし上智だと思ってわりきろうよ。
>>507
今覚えちゃおうぜｗｗ
1959第五共和政
1962アルジェリア
1964中国承認
1966NATO軍事機構脱退
1968五月暴動
ポンピドゥー→ジスカールデスタン→ミッテラン→シラク

てかあさってなのに俺は今日の夜勉強ができない・・・・
新幹線で少しやるか・・・

>>509
難問は勇気だして飛ばせよ！がんがれ

明日受ける人皆頑張れ

>>501
漢文なんて、選択肢の中から人生の教訓っぽいの選べばだいたいok

最後の記述模試でドイツ語Ｂ判定だったけど、自信がない・・・_|￣|〇
上智というネーミングに圧倒されてる俺ガイル

素点で英語100数学85国語70を偏差値法にしたら点は下がるんですか？難しい…まぁとにかく頑張って来ます！

みんな頑張れ、超頑張れ。

・受験票忘れても時計忘れても筆記用具忘れても何とかなるので
　困ったら大学の人に相談しましょう。試験官は味方です。
・実は会場に着くまでが０次試験。ちゃんと起きましょう。
・飯は食堂でも食べられるけど、教室によっては遠くて移動が
　めんどうなので持参推奨。好きなもの食え。
・考えてもどうしてもダメだったら、勇気を出して何か塗れ。
　一回きりの勝負、運を天に任せてみろ。嫌なら諦めるな。

そんな感じ。

>>518
わかった、超頑張るっ!!
でも、飯はどうせだから食堂で食うつもり。

世界史研究ノートとは違うな。
なんかちょい大きめの本。

浪人でここって全然ありだよね？

人によるけど自分だったら早慶めざしたいな

�@東大
―――
�A京大
―――
�B一橋 東工大 慶應
――――――――――――
�C東北大 名大 大阪 早稲田
�D北大 九大
―――――――――――――
�E神大 筑波 東外 お茶 上智 ICU
�F千葉 横国 広島 農工 名工 阪外
�G金沢 岡山 京工繊 首都 東京理科　同志社
�H熊本 阪府 電通 学芸 阪市 津田　明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
――――――――――――――――――――――――――――――――
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

>>522
一応早慶目指すけどなんかここの大学憧れあるんだよね！就職も悪くないですよね ここ？

>>519
　おう、じゃあ食堂２つあるから近い方にどうぞ。
　２号館５階と11号館地下ね。ｷﾐﾆｻﾁｱﾚ。

てか、文学部の世界史、早慶の一部より全然むずいだろ・・

>511
第五共和政は1958からだよ！


>520
そうなのか…どっちにしろ手遅れだわ… みんな明日てか今日頑張れよ！ロヨラ様に祈っておいたぜ！

ここの人たちはなんかイイ人たちだな(´ｕ｀)ところで代ゼミの冬期の上智大現代文とってた人いないかね？

そんな口座あったっけ？

>>507
数学受験だがドゴールくらいは知ってるぞw