【英語】千葉大学part21【易化だと】

千葉大生だけど昨日某授業である教師が口をすべらせた。
英語の出題にかかわったらしいが、
去年が英作抜きだったのに今年は出すそうだ。
おまけに２題も。１題は自由英作文にするらしいから気をつけろ。
だけど難易度は簡単にしたらしい。

599GTB

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134178075/

千葉医って数学平均どんくらい？そういう資料が探してもないｗｗ
時間もったいないｗｗ

去年も各大問に一問ずつ英作があったよ。
長文が大問１題増えた分みんな大変だったって。
千葉大の英作は簡単だから、それより長文をやったほうがいいかと。

千葉大の文系は全くだめ。
千葉大の工学部は就職そこそこ。
千葉大文系の俺が言うんだから間違いないorz
医学はわからぬ。すまん。
あそこは格が違う…

全くってどのくらいやばいんですか？それなりの企業には就職できますよね？
超不安

工学部志望なんですが
センター失敗して、リサーチ河合C判定並だけど
2次B判なので大丈夫ですよね。

自己解決ですね

2げｔｔｔｔｔｔｔｔｔっと

後期工学部って、センター9割あれば大体受かる？
情報画像に出願しようかと思ってるんだけど。

就職は文系でもマーチよりは優先的に採用されるし、書類で切られたりはしないから本人次第だろ。
千葉大は人事から見てダメな奴が多いだけ。

千葉大後期の経済を受けようと思っているんだけど、総合問題ってどんな感じなの？

ってかお前らさ、高校で先輩たちがいい大学いってないからって
自分のいきたい大学あきらめんのか？就職わるいからって
いってるやついっけどできる奴はきちんといいとこ就職するし
資格だってとる。そんなおちぶれた奴の助言なんかきくな。
就職悪いのどーこーいってるのはただ単にそいつがだめなだけ。

>>13
ずる剥けるほどに禿同

10ちょｗｗｗやめてくれよｗｗｗｗ俺77％で突撃するんだから(´･ω･`)…⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ

千葉の出願状況でてましたねえ

センターで２００点のビハインドなんだけどぶっこむか迷ってる

>>1
工作乙。

>>18
英作できないからって気にすることはないぞｗｗ

千葉大では転学が容易だと聞いたのですが、他の大学からという事でしょうか？

>>19
よく意味がわからんのだが・・・。

>>10
二次の配点がでかいからいくらでも逆転されると思うよ
それなら横国のが良いと思う。

>>10
ごめん後期だったね
後期はよく知らん。

千葉大のダメなところは、旧帝大や早慶に落ちたコンプレックスを治癒できないところ。

天声人語って読んだ方がいいのかな？

理系だが早慶受かっても蹴って千葉。学費の差ハンパじゃない。マンモスは嫌。医薬系は旧帝に並ぶ。だが文系が低いせいで横国や筑波より見劣るのが痛い。

デザイン工受ける人いない？？

26同意(^∀^*)

>>25
いまさら読んでも・・・

つか朝日からの出題って私立とかでしょ？
国立はあんまり関係ないかと。
しかも私立も朝日からの出題率が減ってるとかってなんかで見た希ガス。

赤本の英語の過去問を２００２年度からさかのぼってやっていったんだけど、
一昨年難化、去年はさらに難化してね？

>>4
おれも知りたいんだけど。
実感は他の科目との兼ね合いもあるけど、合格者平均は７割５分くらいかな〜。

センター千葉大換算で５４％首都大換算で６０％だけどどっちを記念受験すべきか迷う

浪人の可能性があるなら来年受けたい方を受ければいいんじゃないかと思います

>>29
ありがとう。
親が受験生が天声人語を読まないわけがないとか言って、4-6月と7-9月を買ってきてて…

合格したら栄町で遊べるよ！

合格したいなぁ(^∀^*)

あのババァが出てくるところだろ・・・？

センター75％で情報画像突撃します。二次で逆転は可能？

薬学部志望のみんなは選択科目欄は外国語だけでいいんだよね？

変な事聞くが願書は切手自分ではらないよな？
郵便局に出すだけで送料払えばいいんだよな？

>>40
郵便局で全部やってくれるよ
どっちにしろ書留だから窓口じゃないとだめなんじゃないか

38ﾅｶｰﾏ(●ﾟ∀ﾟ●)俺も77％で突撃だよ！頑張ろうね！
みんな後期千葉大以外受ける人は願書もう手に入れた？後期首都大うけようと思ってるんだけどテレメールじゃもう受け付けてなくて(>｡<)大学に言えば送ってもらえるよね？

７４％で機械前期に突撃。１００点のビハインドを覆せるだろうか…。

つーか願書の入手法がわからん。私立みたいに本屋に売ってるわけじゃないんだな。

いまさら願書の入手法って・・・
もう締め切り間近じゃ無いか・・・？

大学いって貰うかﾃﾚﾒｰﾙ？だっけなんかそれで
やれば願書手に入るよ

テレメールは31日までだった希ガス
大学まで直接逝け

千葉大学は、センター試験で旧課程向けに作られた理科科目(1Aに当たる)を選択しても、受験資格は得られないそうですね！
今さっき電話があって、俺は強制不合格(？)だわ…

ってことで、みんな頑張れ〜(^_^)v

養護教諭課程受ける人いますか？

76％で工学部突撃するけど、二次対策はセンター終わってから始めたしかなりまずいかも
私大の受験で1週間無駄にするし、実質あと2週間ちょいしか勉強できない･･･
やっぱ私大受けない方がよかったかも

>>47
千葉大って言うか大抵の国立はダメだぞ
まあなんというか、かわいそうだが･･･とりあえずｨ�`

合格最低点とっても２次が悪すぎると落ちるって聞いたんだけどほんと？

センターかなり良くても２次が悪くて落ちた人はいるって

悪いってどんくらいですかね？５割くらいかな？

>43
７４％で100ビハインドっていくらなんでもボーダー高杉じゃないですか

いまさらだけど田舎者が千葉行っても浮かないかな？
金沢か岡山にしようかな・・・orz

>>54
地方出身多いよ

それ聞いてすごく安心した

ME TOO

とりあえず千葉大のページみてみたらテレメールできた。明日までしか受付してないみたいだから危なかったわ。
田舎すぎて千葉大まで取りに行くのは辛いから。

>>53
河合とかのセンター集計みたら自分より４、５０点高い奴が大量に居たからさ。

けちな僕は速達で送りたくなかった
別にそんなギリで出さんよ

>>58
まあ千葉までいってその場で提出もありだと思うが

２００点ビハインドの俺は開き直って出すかもよ

>>59速達じゃなくても送れるの？

封筒に速達ってかいてあるし
たぶん無理じゃない？

しかも書留だし

小学校の後期多いな
増えないといいけど

法の後期も多い…
英語だけだからマニアがたくさんいるんだろうな…

小学校前期どれくらいいくだろ

薬学部が1番

共生応用化学まだ0.6倍か

教育の生涯教育後期の面接って、いったいどんなこときかれるのですか？面接恐ッ

>>58
そのテレメールって願書ついてないやつじゃないか？
もう一度確認を薦めるが。

>>65-66
今の時点で後期は多いのは当たり前。
実質は一気に減る。

俺は総合政策だが、少し語弊があった。公務員、銀行、証券会社なら
それなりのところいってる先輩はいる。たしか一割満たないぐらいだが。
金融以外は名前も聞いたことないとこばっかり。
俺は金融が嫌だからがっかりしただけ。

法経で悩んでいる人は絶対に法学科がおすすめです。
総合政策は法と経済の講義にちょっとずつ参加できるだけです。総合政策
自体の講義はなく、総合政策のうまみはあんまりありませんよ。
千葉は田舎ですよ。東京まで４５分かかります。
後期の実質倍率は３〜４倍らしいです。頑張ればうかりますよ。
＞１３
自分と同じレベルの人たちが集まってる大学で抜きん出る自身があるんですね。
がんばる人は応援しますよ。頑張ってください。
ちなみに私はリスクヘッジとして資格をとりますからご心配なく。

途中で口調変わっちゃったｗ

>>72
科ごとの男女比なんかはわかりますか？

あと、総合政策自体の講義がないってのはどういうことですか？

旧帝大や総計常置やマーチなのに、お笑い芸人を目指して失敗するやつもいれば、
にっとうこませんだけど、一流の企業にいくやつだっているだろうよ。

結局、学校にコンプレックス押し付けるのは自分自身が情けないのよく知ってるからでしょうよ。

みていて大学生は漏れも含めて、とても無関心に生きているなと思う。

>>54
ありえないくらい地方出身者ばかり。千葉出身者なんかほとんどいねえ学科もあるくらいだ。

男女比は自分でお願いします。

法経学部生徒はどの学科の授業も受けれる仕組みになってるので
あんまり期待しないほうがいいということです。
あんまり無責任なことはいえないけど、行政、環境、福祉、国際
がやりたいのではなく、なんとなく総政にしようって考えなら、
就職がよく、専門的に集中してやれる、法学科のほうがいいんじゃ
ないかなという主観的判断です。友達みんないってますけどね。
さっきのはわかりにくかったです。すみません。

法経学部内のどの学科です（汗）

>>75
工学部はどうかわかります？

工学部の人数と学科の多さを見てから言え

春休みはオコヅかい稼ぎの学生が栄にわんさかいるよ

>>77
総政って自主ゼミ多いし学生が積極的なイメージあるけどなぁ。
CROSSとかかなりおもしろそうな活動してると思った。

>>78
工学部も地方出身多いよ

食品系志望で園芸の生生受けるんですけど学生の雰囲気ってどんな感じなんですか？
４人に１人がニートとか聞いて不良の溜り場だったら…とビビッてます

>>83
園芸で不良なんて見たことないよ

工学部の学部って他の大学と違う感じのが多いね
工学部受ける人どの学部狙ってる？メディカルシステム工いる？

センター５５％だけど出願しますた

何学部にでつか？

>>87
工学部の共生応用化学

>>86
ふっ、甘いな
俺の知り合いで後期五割切ってるのに出願してる香具師がいるぜ。
まあ、もちろん記念受験だがな。
お金もったいない。。。

こいつは別格としてあなたには頑張ってもらいたい。
俺も実を言うと六割弱で地方に挑戦する。
まあお互い健闘しましょう

千葉大は巨乳が多いと聞いたんですが本当ですか？

>>90
上から100.120.160

それただのﾃﾞﾌﾞじゃん('A`)

>>92
ｍｍかもしれないぞ。

千葉大の看護学部目指してるのですが、学部的にはどんな雰囲気なんでしょうか？

千葉大はデブス多いよ。
そっちの方は期待しない方がいい。

去年
センター・６１０/９００
だったけど日文受かったよ。

ここの中等教育の数学科って数�VC必須？

>>94
医学部の奴に聞いたけど
女の子ばっかだから男にとってはハーレムらしい

>>98
ところが看護学科の女は医者の玉の輿狙ってるから
医学部以外には興味すら持たれませんよっと

というか>>94は女である確率が高いわけだが

千葉大のいいところあげてくれ
医の面接用に
まだ見逃してることあるかもしれんから

>>100
仮にチンがついてなくても
こんなところにくるほどだから・・・

でも千葉医男はマジもてるよ。学内からも。
俺は千葉医志望ではないけど、千葉医はお勧め。
学内の子もそこそこ可愛いのも居るゆえ。
仮に入学時童貞でも１年以内の脱・童貞率は８割以上だ。

薬はもっといそう

そんなことより受かりたい

>>101
何言うつもり？？

>>105
お前は大丈夫だ。根拠ないけど俺が言うんだから間違えない。

>>107
ありがたう

2次で200取ればうかるから死ぬ気でやる

１日で一気に倍率あがりやがったわ

>108
センター満点かよW

世の中には文系という人種がいるのですよ

ええ文系ですよ

英語と数学(微妙に)しかできませんよ

横国も狙えるけど千葉にしますよ


みんな仲良くしてね

センター800で前後千葉医に出した俺が来ましたよ

ところで英語、新しいのから解いていったら６割→７割→８割五分ってなって
びっくりした。
難化傾向が続くのか〜？嫌だなぁ。

というか…なんで千葉大ってやけにたたかれるのかな？俺はマーチ一つ、早稲田二つ、千葉大受けるけど千葉大受かったら私大蹴って絶対ここに入学するし！！千葉大たたかれるのがマジ許せない(`･ω･´)

>>114
千葉に限らず旧帝一工以外の国立は叩かれるよ。

115だよね(´･ω･`)高校とかではすごい評価されてるのに…。

2chだからさ。

＞１１４
文系が落ちこぼれだからだよorz

そもそもその「文型が落ちこぼれ」っていう評価が２ｃｈのものじゃん。

「文系が」ってくくりがでかすぎる
世の中そんなに単純にはできてないだろ

>>113
現役？

>>114
俺は千葉受けないけど、政経・法以外なら迷わず早稲田でも蹴るよ。
私大はマンモス過ぎて学生の質が糞だし、就職は自分次第。

>>113
横国はやめた方がいいと思う。
教育がいい大学じゃないよ、あすこは。

>>120
平均年収が文系の方が高いからね、羨ましいんだよ。

>>123
あすこは？

>>124
そこで完結だよ！ｗ

文系なのに日本語大丈夫？

自分がはずかしくなければいいんだよ。
他人の評価でｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを抱くような他律の人間でいいのか。

っていうか童貞いるよな？俺だけ？・・・

>>126
まさか「あそこ」を「あすこ」と言ったことに食いついたのか？

>>128
ノ
というかあんまり女の人と話したことないな
部活やってないしこんなもんかなと

千葉大って東京から通えるの？？

餅。都内から電車で約１時間。
東京駅からなら45-50分。

文句があるとすれば西千葉に快速止まらないことだけどな。
ただ、東京からのくだりであればそれほどは込まないから各駅でも不便だって感じないけどね。

乗換えだとか一時間未満の乗車に耐えられない堪え性のない人には無理だと思うけど。

男：千葉大？学部どこ？
女：包茎です。

ベタだがこれ何度見ても受けるｗｗｗ

童貞です(´･ω･`)ﾉｼ18年間キスだけ…(´;ω:`)

法と経済がくっついてて、医と看護が別って珍しいね。

>>135
お、仲間だな！




＿|￣|○

137大学で頑張ろうm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

(´;ω;`)

ノリが良くて、酒が回ると勢いで男同士でやっちゃう。そんなサークルありませんか？

>>126
ｍ９

>>139
>>139
>>139
>>139
>>139

自分男好きなんで。
電子機械に入れたら男ばっかでうはうはー☆

法経学部志望の人で一人くらいは
願書に包茎て書いて、二重線で訂正してる人いそう

ねーよwww

千葉大ってさ、センターの点を偏差値法とかなんとかで減らすってことはないよね？

包茎と間違われたくないからアクセント変えないとね☆

2004年法経国語第一問小説！なんだ同性愛って！疑ったりしたけど手とか繋いでるし…異性愛だと思い込んでたらこの様かよ。

>>147
千葉大の現代文はフェミニストのトチ狂った文章や、その同性愛のような
一筋縄でいかないテーマが多い気がするｗ

テーマがわかりづらいし、なじみが無い物で目くらましするんだけど、
東大や京大のように論理的にしっかり組み立てないと融けない問題ではないので
何にも考えないで、パズルみたいな感覚でとくとやりやすかった、漏れは。

千葉て浪人生多いの？浪人生はどこダメで千葉受ける？

>>148
ありがとうございます。千葉大の評論は楽なんすけど小説が。本番では変な文章が出ないように祈りつつ勉強しますわ。

良スレあげ

千葉大のｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌってどうなの?

>>128
仲間がいた。
俺の場合特進クラス（って言っても田舎のだからたいしたことない）だからブスばっかり＆部活やってない（やったらダメ）から彼女作ろうなんte
思わなかった。中学の時に彼女いただけでキスもセックスも経験ナッシング

千葉大学は他大学からの転学が容易だと聞いたのですが本当ですか？
茨城農学部から園芸学部に移りたいのですが。

今の時点での出願状況から締切までって相当変動するもんかな？
これ以上増えないでくれorz

これ以上増えることは確実だな

>>156
そうだろうけどｗｗ私もこれから出願するしねｗ

センター７００点で薬学部は無理？どのへんまでなら大丈夫かな

今頃出願するようなやつはレベル低いから大丈夫。

そう願いたい

学食のまずさなら全国ＴＯＰ１０にはいるだろうな。
妙に高いし。

そんなに不味いのか？学食高いと…なんだよそれ

>>159
感じ悪いな‥傷つくわ

>>163
まぁまぁ気にしなさんな

>>163
合格して見返してやろう

もう３週間切ったか

>>159
センター８４０点でまだ出してないよ。医科歯科と迷ってる

まあ確かに予備校のデータで
志望校決める早さと合格率は比例するってあったからな。
倍率みて今頃になって急遽変更するやつは危ないんじゃないか？
とにかく早く出さないと締め切りになるぞ。
願書は消印有効じゃなくて必着だから。

千葉大はじめから一本で明日出す漏れがきましたよっと。

>>149
法経は前期東大、後期千葉大が結構多い。

あと、童貞、処女はけっこういる。（新入生は３割以上はそうじゃないかな？）
かく言う俺も高校までキスすらしたことなかったです。

つーか文学部史学科の受験科目歴史２つってどういうことだ？？？
皆世界史と日本史両方勉強していくの？

>>149
あと一浪、二浪は多い。
これも合わせたら３割、もっと多いかもしれない。

bokumotibadaiikebakanojyodekirukana?

>>173
daijoubu oregatsukiatteyaru

>>174
sonnna omaegasukida

>>173-175
omaera mou sannsyuukann mae desuyo!

>>174
bokuhageijyanainodegomennnasai

>>176
ljhasprfifofmfgfodsllejemeldfggikkr<r

なんでやねん。

>>170
何調べだw
てかお前だけだろ

>>176
bokuha rainen jyukensei nandesu
>>177
jituha 174ha itininsyouga ore no onnanokonandayo yokattane

>>170
>>180
確かに友達でいますよ、そういう人。何人か。多いというのは？だけど
東大にいけるくらい頭いいのに、なぜか千葉大に来たっていうひとも。
あと早稲田を蹴って来ている人もいるよ。
不思議だね〜〜〜。

>>179
世の中君みたいにもてる人ばかりじゃないんですよ。
俺の友達がそうなんです。類友かもしれないですけど。
もっとも今では大体が卒業しましたよ。
なんだか童貞が懐かしいよ。
>>181
後期で受かった俺の友達は半分は東大落です。
千葉大全体で言ったら分からないですが。
181さんの友達は？

>>181
早稲田下位なら普通に蹴るでしょ

つか各学部のトップ近辺は普通に早慶受かってるでしょ？
おれは荘だと思うんだが

>>184
政経・法は滅多にいないだろうが、
一文・教育・商なら普通にいる。

前期東大後期千葉って・・・
前期は記念受験ですか？東北か筑波あたりうけりゃよかったのに
もったいない

>>186
都会に来たかったらしいですよ。
きてから田舎だということに気づきってやつです。
他は絶対安全圏ってやつです。

現役の薬志望なんですけど、センター８割で二次で巻き返せますか？予備校のセンターリサーチによると350人くらいゴボウ抜きする必要があるんですが…
不安で仕方ないです＞＜

８割５分は必要じゃないかな？しかも今年はみんな出来たろうし二次が相当自信ない限りキツいんじゃない？

この時間に人が居るとは思わなかったw
二次は結構自信あります。やはりかなり厳そうですが可能性があるなら頑張ってみます。

一浪して経済は痛い？

>>182
>>183
法経なんですがどうも地方の人の友達が多くて。
正直な話、都心のほうをうけてるやつがそこまでは多くはないです。
ただそういう集まりになっただけになった話です。

>>191
入学前の歓迎のなんやらで３、４浪くらいの人がいました。
それ以来、顔を忘れたため、それ以後わからなくなってしまったのですが。
一浪くらいはいいかと思います。
しかし、二浪してまで入っても・・・。
（受験生、気を悪くしたらごめんなさい。）
よっぽど経済を学んで勉学に集中したいというならいいかもしれませんが、
一方的に講義して帰っちゃう教授もいるしね、ほとんどがそれだけど（大学の授業はそんなもんか）。
経営の授業は比較的内容も面白いかな。
あんまとったことないですけどね。教える人も若い人が多いみたいなことをちらほら聞きます。
しかし、大学に入る理由なんて人それぞれだから何浪しようが自分が納得
するような生き方ができればいいんじゃないんですか？
勉強、頑張ってください！！　これしかいえません。

なんか、無責任な言い方になってしまったな。しかも授業の批評まで書き込んで良かったものか・・・。
しかも朝からなにやってんだろ orz

>>191
浪人率高し。総政は山パンに就職した奴がいたなぁ。

>>193
一瞬芸能人のニックネームかと思った>>山パン

千葉大の定期試験ていつ終わるの？

>>195
明後日

>>196�d�d

>>192
経営なんて教授一番クソだろ。うそつくな。
何もわかってねぇ。経済は会計系は結構いいよ。

192は経済学科については何もわかってない。
本当に千葉大生か？

にゃ

>>198-199
自演くさいなぁ…。

志願者一気に増えたな

>>198って…あほですね。見てるこっちが恥ずかしいしね

>>197
学部によっては来週まであるよ

文系国語の現代文ってなんかオススメの問題集ある？
当方横国崩れなので国語が危険すぎる・・・。

横国って最近レベル上がってきたよなぁ･･。
地方の旧帝大よりも上だと思うんだが。

馬鹿ー自演じゃねぇし。リアル千葉大生だよ。
証明しろって言われるとつらいが。今日は簿記のテストでした。
とはいっても俺は簿記2級あるから試験免除で優だけど。

馬鹿な千葉大生は消えてくれよ
ここは受験板だぞ、よっぽどやることないんだな
こんなやつが先輩にいると思うとショックだぜ

願書明日締め切りですよ。
2/7までに必着だから地方の人は今出してもアウトかな。

薬リサーチよりだいぶ少ないけどあと1日で300人は増えないよね？
みんな分散してくれたかな？

>>210
去年、持込で持っていったけど、そこまでは増えなかったかな。
ただ、今出てるデータは2/3付けでしょ？だから、それよりは確実に増えるだろうけどね。

>>211
もう6日になってるよ〜

>>212
漏れのやつのｐｄｆの中にはまだ2/3づけなんだが…
HPの日付は今日のになってるんだけど。

>>205
東進の出口ひろしのレベル別問題集とか大予言なんてどうです？

192さんの言いたいこともわかりますけど、198さんの言うとうり、
会計系は自分が勉強してから講義をうけると、けっこう使えるた
うに思う。
横からスマソ。

>>214
おれも横からスマンがレベルはどれくらいが良いかな
やっぱり６？

情報画像工の倍率が気になる(((*^ω^*)))

>>213
それブラウザのキャッシュ見てる状態。
キャッシュ消してみ。

>>216
約2倍
プログラマとかSEだけにはなんないほうがいいよ。

183人 1.9倍

赤本見ても一度も出てないし、
千葉大の物理に原子が出ないことをかけて、
原子物理を捨てるのってどうよ？

出ないといいなあ。
もし出たら血ヘド吐いてぶっ倒れるしか手がないよ俺。

>>217
なんかそれでもダメだったから今日は諦めるわ。�dクス。
どうせ明日締め切りだからそれからでもいいだろと。

ところで現段階でリサーチと比べて倍率が不当だ！と思ってる香具師はいないか？ｗ

誰か優しい人、2/6付けの総政の倍率、志願者数教えてください。

217ありが�d�d(((*^ω^*)))俺は今日願書出したけど((m9(*^ω^*)))

みんな、受かったらウチのサークル来いよな！

>222
前期
志願者数 155人
倍率 3.1倍

後期
志願者数 168人
倍率 7.6倍

>>225
Thank you！155人かぁ…受験番号が70番台で今日届いたから高くないかなって思ってたけど。
この調子でいくとリサーチとびったんこだな。後六人くらい抜かして一位で受かってやる！

>>214
ごめん。去年のことだからよく覚えてないんだ。
たしか５と６の間ぐらいに感じて小説に不安が
あったから小説の多い方をやったような気がします。
ただ自分はレベル別の４，５，６と大予言やったけど、
二次の勉強中、自分には大予言が一番よかったです。
この時期は量をこなす勉強が不安で、理論の確認を
しっかりやろうって思ってたのを覚えてます。
参考になったらいいんですが。スマソ。

>>215だった。連続ごめん。

>>228
わざわざありがとうございます。
参考にしたいと思います

法経学部の法の倍率教えてください！

学歴板におもしろいデータあった。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

前期
290人
3.5倍

2chセンターリサーチはじめました。100人突破！目指せ200人
　http://center.tm.land.to/research/
申告フォーム
　http://center.tm.land.to/research/regist.php

2ch集団がどんなものか、登録してみようぜ


昨年の２ｃｈセンターリサーチはこちら
　http://tori.happy.nu/center2005/

ところで、>>1が捕まるのはいつでつか？

工学部の学科って結構他の大学と違う学科多いよね？
メディカル工志望いる？

>>234
ASATTE

経済が3.6倍だよ ぶふぉ！

>>234
いかにも受験生が（ｒｙ

文学部
行動科学１４９人3.2倍 史学６３人２．７倍 日本文化９９人３．５倍 国際118人4.5倍
教育学部
小学校５０１人3.1倍
教育基礎２１人２．１倍 数学５３人5.9倍 理科４２人４．７倍 技術２５人５倍 社会24人３．４倍 家庭科２５人３．６倍 国語３７人４．１倍 英語２７人３．４倍 音楽１４人２倍 美術２１人３倍 身体５２人５．２倍 情報４５人４．５倍

包茎
法３６８人4.4倍 経済３８４人３．６倍 総合１７０人3.4倍
理学部
数学１３６人３．９倍 物理８６人3.1倍 化学１８９人5.9倍 生物１４３人５．７倍 地球９５人２．７倍
医学部３５１人４．４倍
薬学５３５人８．９倍
看護１２１人２．５倍
工学A
都市１０７人3.6倍 デザイン４５５人４．６倍 電子３９３人3.3 メディカル９９人3.3倍 情報画像２５１人２．６倍 共生１９８人２．６倍
園芸
生物１９０人3.6倍 緑地１８３人4.1倍 園芸９１人4.8倍

後期はちょっとまて

後期
文学部
行動１４３人６．８倍 史学７４人7.4倍 日本文化88人17.6倍
教育学部
小学校４５０人６．４倍 養護７１人６．５倍 生涯49人5.4倍
包茎 法６１７人17.1倍 経済367人7.8倍 総合303人13.8倍
理学部
数学１１５人１１．５倍 物理６３人９倍 化学１４１人１７．１倍 生物１５３人１５．３倍 地球５６人３．７倍
医学３３６人22.4倍
薬学 １６７人１６．７倍
工学A
都市７４人７．４倍 デザイン２５１人５．６倍 電子１９０人４．８倍 メディカル６４人６．４倍 情報１９３人６．４倍共生１６４人４．７倍
園芸
生物１６９人7.0倍 緑地101５．１倍 園芸86人 ９．６倍

経済３．６って・・。　俺終わったｗｗｗ

高2で工学部志望で今黄茶やってるんですけど青茶必要ですか？

>>241
去年もこれくらいだったけど水増採用＋欠席で
実質2.6倍くらいになってた

その前の年もおなじく2.7倍になってる

赤本見てみ

生物受ける浪人の人は、生態と進化両方勉強してる？

デザ工例年より少ないね。それ最終？

7日必着だから最終だろうね

>>245
2/7 15：00において。
増えても一桁人数くらいだろうね。

医思ったよりは低かったな
薬に比べればましだぜ
いまこそA判の実力みせてやるぜ

２２倍って実質倍率はどれくらいになるの？

ってかあしきり何点だ！？！？

>>249
そんなこと考える前に勉強しようぜ

>>248
え？笑　　レベルが違いすぎるんですがｗｗｗｗｗｗ

…リサーチC判の力見せてやるお(;＾ω＾)

俺はE判・・

この一年模試なんか受けてないオレの力見せてやるお（＾ω＾)

>>254
奇遇だな、漏れも模試受けてないし、面倒だからセンターリサーチもだしに言ってないｗ
センターでさえサボろうとしてたｗｗｗ
ダメだなおれｗｗｗ

>>255
こんなところに妙な仲間が…
オレも予備校の時間ゲーセン入り浸りで冬になってヤバいことに気付き、
センター利用で私立を押さえようと思って死ぬ気で直前一ヶ月勉強したが失敗…

でもお陰で中堅国立の工学ならなんとか出願できる点数が残ったからここの電子機械に全てをかける！
実は親父の母校だし千葉大入りたいぜ…お互い頑張ろう。

>246-247
さんくす！センターの奇跡的な出来といい倍率減少といい追い風感じまくりだお！

>>256
一応、上の方にでてた2ｃｈのセンターリサーチには出したんだけどねｗ

おれも電子機械だが、今日途中で集中力切れちまった。
てか俺の上には250人ぐらいしかしかいねえのか。
あと二週間もあれば250人くらい抜けるよな？
俺の力を見せてやるぜ。

>>258-259
オレは一応代ゼミのリサーチは出したよ。
第一志望者の中では人数内に入ってたけど二次力皆無だから抜かれないようにしないと（´・ω・）

とりあえず生まれて始めての数�VＣを人並みにせんと…orz

>>260
生まれて初めて数3Cやんのかよｗｗｗ

後期の行科は6.8倍か。まぁ常識的な数字に収まってくれて助かった。
みんな後期蹴って実質倍率4倍弱まで下がってくれるとありがたいが…

うわっ、リサーチ見てここのデザ工から首都のインダストリアルアートに出したのに
倍率低いやん！！こっちにしとけばよかった(;O;)7.6倍って・・・

>>248
ごめん低いってのはレベルじゃなくて倍率

願書に、向こうの人が評定書く欄があったんだが、
これは面接でも見られんのかな？

後期も千葉に出しとけばよかった(´･ω･`)千葉の総合問題を避けて首都にだしたが…(´;ω;`)ﾊﾞｲﾘﾂﾀｶｽ

首都滅茶苦茶だよ
後期20倍越してるし...orz
あー千葉にしときゃよかった代ゼミ氏ねよ

前期でうかりゃいいだけじゃん。

前期も首都にしてしまったから激しく後悔してんだよ

首都簡単だから受かるよ

まあインダスは数学だけだしな。
とりあえず全力は尽くすよ
さらば千葉大(ToT)ノシ

bokukokootitaraibarakiniikusikanaiyosonnnainakayadayo

>>272
ＩＢＡＲＡＫＩって書けば都会に見えてくる

いぶわぁるぁきぃ

首都受からなきゃ千葉も受からない。

すまん。もう終わってたのね。

俺、後期IBARAKIの理学部にだしたんだけど・・・
異様に倍率がたかい。。。。前期の千葉も高いし
やんなっちゃうな。。。。

首都大のインダストリアートって最近できたばっかりのわけけのわからん学部でしょ？
あんなとこ行ってどうすんだ。

前期千葉理学で、後期筑波生物にした。筑波なんてド田舎いきたくないよ。

>>278
教師が千葉大からきてんだろ？
つまりデザイン工みたいな教育をうけられるはず。
てかそう信じてる。

後期千葉の受理票ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

前期横国ﾏﾀﾞｧｰ？(・∀・)っ/Ｕ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

madatibanojyurihyoukitenaiyo

>>277
oretoonajidatakaiyonebibittayo

受理票いっこも来てないよ。
すげー不安

受理票とあしきりは関係ない

>>274
ラーメンズは凄い

医学部医学科何倍？

ライブドアとマネーロンダリング。
ライブドアグループが株の売却益をマネーロンダ
リングする際スイス系金融機関の香港在住の日本
人行員らに指南を受けていた疑いが強まった。
　（産経新聞抜粋）

香港にネイサンロードという通りがある。
世界を席捲するロスチャイルド銀行の総師であった
人物の名前が付けられている。

ロスチャイルド財閥は、世界の金、銀、銅、ダイヤ、
石油、ウラン、金融等全てを支配する巨大財閥である。
闇の世界では、麻薬、武器、マネーロンダリングに関
わるという。

香港のスイス系銀行の系譜をたどると、全てロスチャ
イルドにたどりつく。
ロスチャイルドのウランカルテルの系譜にＩＡＥＡ、
国際原子力委員会、スイス銀行、スイスユニオン銀行
クレディスイスがある。

核、麻薬、闇資金は殆どこの系譜に取り込まれていく
という。
　（赤い楯、広瀬　隆　参照）

法経の数学の平均点はどのくらいですか？みんなある程度とれるんですよね？
差がつくのは英語かな？

差がつくのは数学なんじゃない？

じゃあ数学７〜８割とれればサクラサク！？
逆転合格うれひーな

>>290
逆転合格狙うなら英語も絶対落とせないよ。頑張れ。

どうでもいいが今日は賑わってるなｗ

2次平均て４割ぐらいかな？＞法経
もっと高い？

前期・後期ともに法経・法学科に出しますた。
センターは79.9％だが、二次で頑張ります('A`)

その前に明治・法政・早稲田のどれか受からないと浪人決定だよ('A`)

つーか理系数学全然解けないんだけど
基本的な問題とか書いてあるけど意味わかんねえ
特に証明問題
ベクトルは大丈夫

千葉工業大学工学部未来ロボティクス学科最高！！！！！！
千葉大工学部なんかめじゃないぜ！

nnakotaanai

293ちょｗｗｗｗ79.9％しかって(´･ω･`)76.5％の俺って…。

>>294
どこ志望か知らんが、千葉の数学は全く歯がたたなくはないだろう
かなり不利だと思う
俺は八割は行くつもり
でも去年のPnのやつは千葉にしては難しかったと思う

>>180>>181>>182
前期東大だが、後期は千葉。
東大・一橋は脚きりラインが異常なので、それを避ける人が結構いる。
東京から通える範囲の国公立法学部が
東大・一橋・首都大・千葉ぐらいしかないのが原因かと。

電車1本でも、神奈川→千葉は正直言って疲れる・・・。

>>298
全くってわけじゃないけどね。
一応薬志望だよ・・半分取れるかどうかも定かでない
後期は東北受けるんだけど東北の数学はかなりできる

>297
二次に自信がないんだもん（´・ω・｀）

>>301

　 　　　 ﾊﾟｰﾝ　 _, ,_ 　
　　　　　　　　（‘д‘　）＜自分を信じないやつが受かるわけないだろ！
　　　　（｀Д((☆ミつ

ｽﾏｿ、自信もって頑張ってくれ。おうえんしまっせ。

>>300
そうなんだ、俺は医志望だよ
お互い激戦区だけどがんばろう

千葉医の後期の倍率が
全国の国立の倍率順位トップ１０に入ってた
なんかうれしくもあり、悲しい

>>303
頑張りましょう

>302
応援ありがとう （　´,,,,,,｀）
昨年末辺りに去年の問題やって挫折してから、過去問に一切手をつけてない('A`)
年明けにゲーセンで遊び過ぎたツケですな。

みんな２次何割とる予定なの？俺は５割が目標なんだけど。

>>298
去年のPnのやつってなに？？

去年の英語難しすぎる

>>309
大丈夫、落ち着いて読めば、英文事態はそれほどは難しくない。
ただ、量があるから焦って早く読もうとすると、関係詩だとかがこんがらがってしまうのできつくなる。
語彙力がなければ話にならないけど、速読英単語上級までやってれば余裕だと思う。

三題は正直多い。簡単なところでいかに点数落とさないかだと思った。
例えば、「双子が離れ離れになった理由」って問題あったけど、ちゃんと読めば、本文訳すだけだし、そういうところで落とさないことさ。

英語の答えは全部本文に書いてあるけどね

>>311
まぁその通りですorz

78％で数学科受験しようかと思うんですけど大丈夫かな・・・
河合の記述模試では数学の偏差値58くらいだったんだけど、英語がダメダメで・・・
もう出願しちゃったし頑張るけどね。

>>312
うかったら友達になってな


おれは2次４割取れば行ける見込み
でも６割取りたい

>>307
オレも大体50〜53%位取れれば合格だと思うけど
７〜８割取る意気込みで受けた方が良いぞ
こっから先は気合いの勝負になるな

もし受かったらお祝いにこのスレに祝電を打つよｗ

>>313
同じ学科受験するﾅｶｰﾏ。
共に受かったらﾄﾓﾀﾞﾁな

受かったらｵﾌするよな!?

記念受験ぽい奴いんのかな

受験する奴どれくらいいるの？
ちなみに俺は理学部数学

>>319
オレオレ
センター大コケだから合格の可能性なんて１％くらい

僕は経済

俺も理学部数学…多いね

>>323
センター何�l？

301センター八割なら医薬学部以外なら安泰だよ(^∀^*)それに比べて俺は(´;ω;`)

30〜40％で受かるみたいだけど八割取りに行きます。狙うはトップ。その前に合格が目標だけどさ。

>>325
センター８割越えたんですけどセンターリサーチＢ判でしたよ。
今年は２次勝負なんで安心できないんじゃないですかね？

試験問題の情報外部に漏れるって問題じゃないのか？

センター8割でデザ工受けるけど普通にボーダー下回ってる。どこが安泰じゃ。

情画志望挙手ﾉｼ


…倍率低くね？

千葉大教育国語誰かいないかい？

センター86％で化学科受ける。
化学10割
数学�G割
英語０点
の勢いで受ける!!

ｵﾚなんか７６％で化学科受けるぞ！

目標は…
化学�I割
数学�F割
英国�F割 大逆転してやるｯｯ!!

教育国語ライバル発見

経済ｾﾝﾀｰ82%

英語�G
数学�C
国語�C！！！
がんばる！

電子機械センター80%
目標
数学６割
物理６割
英語５割

でも目線はオール７割目指して頑張りまつ。
受かってオフしてぇー

オフやりてぇな！
みんなで千葉探検！ｗ

栄風呂屋探訪の旅

>>317
ﾅｶｰﾏ！
受かったらココに報告に来るからヨロシク！

経済

センター７．５
国語５
数学８
英語５

くらいでどお？最低点でもかまわん

とりあえずは千葉西千葉開拓しなきゃだな。
でもその前にもうひとふんばりか。
うん、気合い入れよう。

>>334
調子はどうだい？センターとかどうよ。

あっボク千葉受けた次の日中山競馬場行きます
受かったらいつでも行けるんだけどもしダメだったら…記念になるかなと
５時間以上離れたトコなんで
誰か一緒に(ry

★国公立大学人気企業就職実績ランキング★

１．一橋大学　　　５７．９％
２．東京工業　　　５０．６％

３．京都大学　　　４５．７％

４．東京大学　　　３４．９％
５．大阪大学　　　３４．３％

６．名古屋大　　　２９．０％
７．九州大学　　　２８．３％
８．神戸大学　　　２４．８％
９．首都大学　　　２１．０％

10．筑波大学　　　１８．３％
11．大阪市立　　　１６．５％
12．横浜国立　　　１４．９％

ランク外：千葉大学（笑）

そーす：ttp://www.geocities.jp/gakurekidata4/sunday05-f.htm

>>310
学部知らないけど、上級はいらないと思われ。
基本単語でこと足りる。不安を煽っちゃいけません。

でも上級編に千葉大の問題何個か載ってたよな。
まぁ受験したのは３年くらい前やから今のは知らんけど。

やんなくても大丈夫。やっても損ではない。
くらいに考えてもらえると…注釈多いし。
よくみたら>>310さんも“余裕”と言ってるんですね。
失礼しました。

電子機械　84％
数学�F
物理�G
英語�E
これぐらい解く気で突っ込む(ﾟДﾟ)

330ノシ今日立教受けてくる(´･ω･`)

数学の最後の選択問題どうなるかな？
解けない範囲のばっかなんだけど・・。統計ならがんばればできそう。

理学部数学。センター８２％で
数学７割
英語４、５割

目標というか予定はこれぐらいなんだけどうかるよね？

電子機械 ８２％
英語５割
数学６割
物理７割
問題は数学だ。

数学科は理科いらないのか
やたらセンター高いのはそのため？

>343
本気かｗ
中山記念辺りかな、俺も去年の有馬以来行ってないのだ。

本気ですよ
競馬場の近くを考えて大学選び…関西全滅

３５１くらいあれば大丈夫だよね？

学科は？

千葉大いきてー

首都大よりはこっちがいいですよね？

>355
もう一週早ければねぇ、フェブラリーＳを府中で見れたかもしれん。

ですよね…
でも中山記念も豪華メンバーなんで満足です

おいさんたち、話わかんないから！ｗ

当日ってシャーペンだめだよな？

昨日、推薦で受かった奴らで集まったのに出席した人集合。

↑参加しましたよ。

>>363
えっ、いいんじゃないの？
センターでも、使っててなにも言われなかったし。

>>366
ネタ！？

ええ！？
シャーペン駄目なの！？

>>367
センターはマジ。現役時も浪人時も言われたこと無いよ。

すげ〜な(^_^;)
で、実際どうなんだろう(*_*)
だれか要項でこれについて書いてあるところを知らないかぁ？
さっきから探してるのに見当たらない



それと2003の英語�@-(4)の答えって
なんかおかしくない？？

センターだろうがシャーペンの使用は可。
もしかして、鉛筆の濃さも規定通りに揃えたのか？
2Bだろうが大丈夫だぞ！
計算はボールペン使った方が楽だから使っているし、
もし使用不可な筆記用具等を出している場合は、
テスト開始前にキチンと(？)注意されるから安心して使いなさい

去年も千葉受けた浪人の俺が言うと、シャーペン可だよ。
壊れるとヤバいから一応鉛筆も持ってけよ

ｾﾝﾀｰでｼｬｰﾍﾟﾝで受けて去年0点だったやついるみたいだよ。
まぁ、もう一人のほうは普通だったけど。
いまさらｾﾝﾀｰ言っても仕方ない。

千葉大の二次は別にｼｬｰﾍﾟﾝ可だよ

ずっと前から赤本見てｶﾞｸﾌﾞﾙしてたんだけど
日本史って本当にあんな量を
解答できるものなのか？
出来る気がしない…

赤本以外に何すればいいの？特に英語。。。

シャーペン可なんだ(*^_^*)
みなさんありがとうm(__)m

>>375
単語と熟語くらいだよね
あとは赤本をマスターして自分の長文に対するクセを見つける

>>375 大丈夫みんなととれてないから。とにかく書く練習しといたほうがいい。
英語４割でもほかでいけりゃ上位合格すっから。
おれは高２までで一通り英語完璧とおもってたら英語１５０きっちまったし
千葉大の問題もわけわかめだった。けどかりに一年英語やっててもさほど
あがんなかったとおもう。語彙とか普通に慶応とかこえてるし。
まぁ小説だからかもね。みんなわかんないし英語じゃさがつかないとおもう

数学がなんかもうだめかもしれんね。

>>378 微分積分だけやっとけ

答えやすそうなのを答えて落とさないようにするのがﾍﾞﾀｰだと思う。

30字くらいの説明とかならば、溶きやすい分類だと思う。
単語の不安をなくしておけば絶対訳で有利だろうし、不安で眠れない時とかは
英単語帳でもみてひつとでも覚えればいいと思う。

難しいと思い込んで、量に焦って、解ける問題も解けないで3割くらいしかとれないorzはもったいない。

受かるぞもまいら、受かったら四月からは西千葉ですよ。亥鼻ですよ。

>>380
たしかにそうだね。とけるやつからといてきな。
わるいのが俺みたいに一題に固執すること。
おかげで一問まるまる白紙だったそんくらい量多い
コンスタントにとるほうがいいよ

教育の小学校課程はいませんか？？

>361
ダンスインザモアをダービーで二番手に挙げますた(結果は大敗だったけどｗ)
中山記念は蛯名が復帰するらしいので、応援します。

美術だったらうちといっしょだね

志望者数が代ゼミの志願者とほぼピッタリだけどボーダーも大体同じと見て良いのかな？

去年の英語以外簡単じゃん！
俺なら数学�H物理�I英語�Fは余裕だね。




・・・センター800点医志望の独り言orzorzorz

確率分布ってやったほうがいいかな？
俺の学校授業でやんなかったからぜんぜん基礎もないんだよね。
独学で確率分布ってなんとかなりますかね？

文系で差がつくのは、数学のでき？国語のでき？

>>388
国語は平均点は取れる前提で。
数学の出来で英国のミスをカバーも出来るし、英国で必死にならないといけなくもなる。
英語が厳しい分数学が出来るなら優位と言えるとおもう。

受理票がいまだに来ないんだけど他にも来てない人いる？

ところで医学部の足切りって毎年きっかり前期３倍後期７倍？？
なんかアバウトな気がするんだけど。

河合のセンターリサーチでは後期300人ほど受験希望してたにも関わらず足切りなしの見込みだったし。

７倍だったら105人だけど、ここで本当にきるならセンターリサーチの結果通りでも
足切り９割とかになるはずなのに770とか言ってるし。

それとも前期受かった人除いて７倍？
いやそんな時期に受験票おくらねーよなｗ

エロい人教えて！！

>>389
数学は確率、微積、数列、ベクトルあたりは必須だよな

>>392
今年は複素数平面ってことはないから、その四個を確実にすれば、目処はつくよなぁ。去年のログをみてるとベクトルか複素数かで悩んでた工具氏いるみたいだし。

漏れは浪人で去年は別のところ受けたんだが、数学が去年よりは楽でいいなぁとおもってる。

>>390
３日に出したけどまだきてない(^^;;前期のは来たのに…なんか心配になってきた。

>>388
数学。たいしてむずくないけど一時間目とかだったら
つまずいてあぼーんする危険性あり。
数学で５〜６割とかだとけっこうあぶないんじゃない？
英語とか国語って意外ととれてないよ？
微積と確立・ベクトルやっときゃ７割いくって。

>>394
前期のいつ来た？俺も３日に出したんだけど、前期のが来ないんだよ orz

>>383
なかなか詳しいですね
いい友達になれそうです
なんか場違いですね、すみません
でも皆さんもちょっとかじればはまりますよ、ね、383さん？

>>382受けますよ

受験票来てる人はいないんじゃないかな
受理はがきは来てるけど

>>399
ああごめん。俺は受理はがき＝受理票って言ってた

千葉工業大学工学部未来ロボティクス学科受かった
早くfuRoの授業受けて〜〜〜〜！！！
というか古田貴之に会ってみたい

>397
そうですね、受かったら中山いきませうｗ
ちょっとしたきっかけでも、ハマると思いますよ。

まあ、今は受験のことだけ考えましょうかｗ

>>388
英語でさがつくと思う。できてる人は８割９割とる。
単語で読めるようにはならないと思う。千葉大の英文は
良く見ると、設問に難しい単語はほとんどからんでない。
もしくは推測できるようになってる。
副詞句の挿入、倒置などがあるだけ。
と数学が半分も取れなかった俺が言ってますよっと。

>>403 そんなできる奴が千葉大にいるわけねーだろ。
推測とかいうけど時間的に無理。二次３００点とっていってんだろーな？
適当なこといわんほうがいいよ

すまん法なら３３０ね

とりあえず合格点低いんだからそんなに出来るヤツは受けてないよね。

>>403
確かに。そんな点数狙うのは医学部だけだろ。

経済なら200取れば受かるよ


俺2004の英語のエンジニアリングを
日本語で工学と言うとは知らなかったからキツかった
推測しようとしても無理だったし

英語でいい問題集ってある？
過去問一通り終わって、
Ｚ会の旬報のEF2をやっているんだけど、他にあれば。

だからまじで英語の８割とかむしすべし。
釣りかも試練が時期がじきだし。まぁ推測なんていうものは
せいぜい数個だろ。だけど千葉大じゃ数個じゃないから
推測しづらい。９割とれんならＳＦＣとかもうけとくだろ

いままでやったやつ復習しろ。あたらしくやっても消化不良起こす
模試とかでもいいんじゃね

最近の問題は難しいからとれても7割くらいだろうな

99年以前のは楽だけど

結局びびってるから、暴言吐くし、そんなに回りもできないと主張したくなってるだけさ。

悪いことは言わない、回りがどうとかでなくて自分の限界まで頑張れ。

ﾎﾞｸﾘｹｲﾀﾞｹﾄﾞｾﾝﾀｰﾉｴｲｺﾞﾋｬｸﾃﾝｲｯﾃﾅｲﾖ

英語読んでて突然？って思ったら
倒置だ

数学で証明は迷ったら背理法か対偶

俺の中の受験トリビアていうかテク

証明なんてそれに帰納法くわえたもんくらいしかでないよ

今千葉大生だけどSFC、英語受験で受かったよー。

別にすごくねーよ
上位なら普通に慶応経済受かってるから

上位ってのは４、５人ね

経済もＡで受かったよ。自分理系だけどね。

はいはい妄想乙。合格しょ晒してからいおうね

>>420
いまの成績、就職、又は資格取得状況はどうかね？

>>417
早稲田商学部に受かってる奴もいるわけだが

千葉＜慶応、早稲田なの？

>>424
当たり前だろｗ

・入試の試験問題の内容を漏らす -教授ら数名を解雇（千葉大学）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1139117247/

425そうは思わないが。

慶應上位＞早稲田上位≧慶應下位＞千葉＞早稲田下位


こんな感じ。

>>421
やっぱそういう反応か…。
慶応の合格の通知書なんて実家だし、もしかしたらもう実家にもないかもしれない。

>>359
行きたいほうに行けばいいじゃん。レベルは目糞鼻糞だろ
無駄な話題はやめようぜ
まああっちは都知事の機嫌次第でどうにもなっちゃう怖いとこだけどな

428俺もセンター前までそう思ってたが…センターのプレッシャーはやばい！というわけで国立と私立はやっぱちがうという結論。

>>424
千葉医＞慶應医＞千葉薬＞早稲田法政経＝慶應法経済＞千葉他学部＞早稲田他学部＝慶應他学部

>>432
一般家庭だと大体そうなるだろうね。
ただ千葉薬の位置は文理によって考え方変わるだろうね。
ある程度金あったら慶應医のが行きたいかもね。

>>432
俺薬学部生だけど、うちは早稲田の工と同じくらいだと思うよ

お前ら、そういう話題は無為だからやめろ。
ここは一生懸命勉強して千葉大入ろうとしている人のためのスレなんだよ。つーか早慶程度にコンプ持つなよ。

薬学と工学比べるとか意味ねーことすんな

398 何で受けますか？

千葉医＞慶應医＞＞＞＞千葉薬＞早稲田法政経＝慶應法経済＞千葉他学部＞早稲田他学部＝慶應他学部
こんな感じ？

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
現実知った方がいいじゃねーか　おまえら

あほか！

慶應医＞＞千葉医＞＞＞＞千葉薬≧早稲田法政経理工＝慶應法経済理工＞早稲田他学部＝慶應他学部＞千葉他学部

医学部以外ははっきりそうとは断言しないけど
慶應医＞＞千葉医　は絶対動かんよ

てゆうか…
早稲田法政経＝慶應法経済＞早稲田理工＝慶應理工
早慶上智やMARCHは文系の大学だからなぁ…
理系は国立だろ。

>>440
千葉医って官立医科大学が前身だろ
そんなに慶応医っていいのか？

>>441
orz

まさか文系の偏差値と理系の偏差値そのまま比べて言ってるんじゃねーよな？ｗｗｗ

慶応の医学部の正規合格はめちゃめちゃにキツイけど、
補欠もいっぱい出るから実質はそこまでではないんじゃない。

>>443
センター利用の得点率を考慮してもな…
慶應法95.0％
明治法とか89.5％がボーダーだし。(代ゼミ)
薬や医が素晴らしいのは認める。
早稲田は創立時から法律・経済の名門
慶應は経済界の名門
中央・明治・法政は私学法科の草分け。
上智立教青学は基督系の文系大学だし…。
けど、早慶で理工と比べたら法や経済の方が実質高いと思う。
ま、理系文系と違う学問でのレベルの比較は無意味だからやめよう。

１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4
　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5
　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　
法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2
　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　
日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　
　４％〜　都立大法4.9　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5　都立人文2.4

千葉5.9％ｗｗｗｗ終わってる。
まぁ80人の総政から山パン二人も出したしな。
経済の方が就職はいいかな。総政留年率も高いし。就職率が50％
下回ってなかったか？

千葉大って文系＜＜理系って聞いた
そんな俺は文系志望

千葉薬行った友達が言ってたけど、
足切りないから記念受験多いらしいよ。
去年とか、センターと二次あわせて４００点台が５人ぐらいいたらしい。
俺薬学志望だけど６年制で受験者かなり減るかと思ったらあんまり減らなかったなー。
ちとショック。

ほら、不等号ばっかり書いてるからコピペ嵐が来たじゃないか…

学歴板行きな。併願対決では早稲田理工に国立様が勝ってるから安心汁。千葉は準帝さ。
まぁもっとも学歴板は基地害な信者が多いから見てると狂うがな…

>>445
ヒント：科目数

>>450
旧六です。準帝ってなんだよｗ

当方後期入学の千葉大工学部所属だが
名古屋に敗れて宮廷なれなかったとか、旧六だとか
千葉大生はほんとプライドだけは一流だな。
入試難易度は決して簡単ではないが
周囲に自信過剰自画自賛野郎が多くて正直ひくことが多々ある

その前期名古屋とかいう糞の役にも立たない経歴を出してる時点でお前はさらにタチが悪い。
というかもうね、死んだ方がいいですよ、貴様は。

前期名古屋？誰？

>>453
日本語でおk

>>453
はぁ？前期名古屋？
・・・たのむからお前は千葉大生じゃないといってくれ
そんな国語力がない馬鹿が同級生だとおもうともう泣けてくるわ

あの…盛り上がってるところみたいですけど、質問いいっすか？

法経受ける者ですが、赤本読むと英作文が復活の可能性があるって有ったんですが
どれくらいの人が対策してますかね？

>>457
特に対策はしてない
英作文ていかに構文や熟語をうまく使うかって問題だから
英作文の勉強はそこまでしなくてもできる
しかも千葉のは素直な感じで、極端に難しいわけでは無いし



あと、ここでケンカするのはやめてください

オレは駿台の英作文300選やってるけど
寝る前に読む程度

センター69%で数学科受かって見せますよ
630点くらいで受かってるやつがいたらそれは俺だ

栄作はそれほど難しくないから、といっても対策しないとかけないかな？という
微妙なﾚﾍﾞﾙなので、暇な時間に>>459のような感じで、基本対策的なことしてる。
去年みたいな出題形式なら本文をうまく使って解答できそうだけどね。

数学�VＣって、チョイスやればまぁ事足りるよな？
プラチカだとレベルが千葉大を結構超えてる気がするんだがどう思う？

経済学科だけど何か聞きたいことある？

463 二次どれくらいで受かります？あとキャンパス周辺は都会ですか？

>>464
駅は近いけど快速止まらないし、駅自体しょぼいよ。
大学の周りもあまり都会とは言えない。ただ千葉駅周辺まで自転車で15分ぐらいで行けるよ。
飯食うところとかは結構大学周辺は充実してる。
二次どれくらいかは君のセンターの結果聞かないとなんともいえない。
ただ友達でセンター六割五分でかなり上位で受かった奴はいる。
そいつは英語9割、数学9割、国語4割だったらしいが。今仮面してますｗ
去年の英語は受かった奴大体四割とれなかった奴もかなりいたみたい。
俺は後期で入ったけどセンター75％で余裕だった。
千葉大クラスだとみんな二次はそんなにとれないからセンターで稼げばあまり落ちることはない。
二次に自信があれば結構センターミスっても受かったりするよ

>>465
会計士狙ってる人は学年に何人ぐらいいますか？

>>466
友達に二人、全体だと10人ぐらいはいるんじゃ？
目指すなら絶対ダブルスクールしないと無理。
ついでに簿記二級をとれば簿記原理の授業もテストも出ずに
4単位を手に入れれる。

参考になります

いま私立受験のついでに
千葉大を見学にきています。めちゃくちゃひろいですねｗ

>>468
広いけどボロいですよｗ理学部棟はすごい綺麗だけど。
あそこはトイレの便座が自動的に開くし、ウオシュレットだし。
法経学部の校舎を早く建て替えて欲しいですね

千葉大は楽しいですか？

立て替えられるとしたら、まずは総合Ｄでしょ。
その次に教育学部棟。
法経学部棟はその次くらいじゃないかな。

まぁこれから数年は立て替えなんてないだろうけど。

千葉に横浜から通う人ってどんくらいいるかな？
俺横須賀線で千葉まで一本なんだけど、やっぱり遠いとだるくなるかね

>>471
Dはもう工事したし良いだろ。次は教育かな？あそこはひどい。
理系が無駄な金使うから悪い。せめて文系の学費下げるか、理系の学費上げろ

普通に楽しい感じでしたよ
ただ、法経学部が見つからなかった(^_^;)

千葉大のお姉さんたちかわいい人けっこういます(*^_^*)

とりあえず今日のところはさよなら千葉大

数学と地学の選択間違えて東大受けられない俺・・・千葉大ならうけられるとのこと。センタ87％だけど包茎で俺以上っているのかな。トップ合格できますだろうか

数学はともかく理科って�T選ばないとまずくなかったけか？
要項手元にないので間違ってたらごめんよ。てか間違ってろ。

>>472
行き：品川まで立ちんぼ。品川からは座れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
帰り：うまくいけば終点まで座れる。
一番端のボックス席に陣取るんだろうｗ
そのうち一人暮らししたくなるんじゃね？千葉は家賃安いし。

>>476
大丈夫ネタだから。でもどっちにしろうえはいる。

>>475
ｾﾝﾀｰ九割三分で日文ですがなにか？
初めから兄弟がみんな千葉大だから、漏れも千葉大。
>>475を叩きたかっただけなので、自慢するつもりはない。

センター375／450なんですけど、後期の総合問題で何％ぐらいとれば法経の経済に受かりますかね？今年はセンターバブルで不安です。

>>471
総合Aが改装だか改築って書いてあった希ガス
あと、総合Dも絡んでくるのかな・・・

>>473
私立みたいに教育充実費取ってキャンパス整備に使うとか・・・
無理だけどｗ

なんか馬鹿ばっかだな。受かる気がしてきた。
東工大スレなんかと雰囲気がえらい違う。

これから千葉大生になるかもしれない仲間同士でそんな叩きあうなよ(ﾟДﾟ;)みんなで頑張ろうぜ！

まじで・・要項に地学Ａは救済措置あるって書いてあるんだけど、これって�TＡのことですよね？間違ってるとゼロ点じゃなくて受けられないともかいてあるし(*_*)・・ 俺は慶應法ちょっと余裕で受かりそうだけど、ここの受験生ってみんなマーチレベルなの？

>>484
まだいたかｗ
日本語を勉強してくるといいよ。

あなたの文章を見てると、地学をIAで受けてしまうのがわかるような気がする。
そもそも、東大は去年からIAは選択科目に入っていないしね。

そもそも頭いいなら浪人しないし、所詮、ｸｽﾞだってことだな。
2ｃｈで頭良い自分を装って、現実逃避してるんだろうな。

きっとこのﾚｽをみて激昂して、意味不明な文章を返してくれることだろうね。
期待してるよ。少しでも頭いいならｽﾙｰもできるだろうが。

>>484
みんなマーチレベルなわけないだろう。ぴんきりっしょ。
ちなみに学科どこよ？

ケンカイクナイ

>>487
なんかIDｽｺﾞｽ

484俺は早稲田理工・教育、と千葉大工受けるよ！

受けるだけなら誰でもできるよね。

>>485
また屑がでたか

今年の経済は合格者平均どの位かな？

漏れとしては600位と思うのだが…

明治政経、法政社会、早稲田社会科で千葉法受ける。

ぬるいな、ああ。

２チャンだと本当のこと書いてもネタっていわれるんだな・・特体制なら総計けろうかと思ってたが・・ちなみに去年は地学�TＡが今年の�Tにあたるものだったんだよ。だから今年もうけてしまったんだよ。まぁもう明日の中央法の準備するよ。みんな第一志望受かるといいな！

>>494
ま、多分おまえほとんど落ちるよ。
あんまり自分を過大評価しすぎないように気をつけろよ。

>>494
お前特待生なんかになれねーよ…


なぜなら俺が頂点に立つからだ。お前と俺の決定的な差は…
格だ。













決まった。

物理って単位までかかせるのかな？解答用紙にかいてある？知ってる人いたら教えてください！

ケンカイクナイ

経済はいつもだいたい570付近だから
今年は585ぐらいとｵﾓｵﾖ

>>480
俺75％だったけど半分ぐらいで真ん中より上で合格してるぞ

俺も
>>497気になる！誰かお願い！

養護学校教員目指す人いる？

500単位は覚えたほうがいいんじゃない？たぶんかかせられるし、単位から公式とかわかるし一石二鳥だよ(≧∀≦)

>>494
駿台のＷ合格者進学先で千葉包茎と早稲田商のＷ合格者進学先で
早稲田商＞千葉
だった・・・。ＫやＹはどう？

意味ない会話だな。

住むなら大学の近くと町の近く
どっち？

町って具体的にどこ・・・？

街でした

353／450　で法学科うけるんですけどどうですか？私大ミスってこれ落ちたら２浪の危機なんです。
後期は総合政策なんですが、倍率見たらとても受かる気がしなくて、、
あと、もう日数もそんな残ってないけど、英数中心に、どういう勉強が効果的か教えていただけたら幸いです。

十分受かるだろ。後期の問題かってやれば大丈夫。
最後まであきらめんなよ。倍率とか見掛け倒しだから。
この時期はもう自分のいままでやってきたこと見直すしかないよ。

ここに芝浦建築系うけたやついるか？

509さん、ありがとうございます。
不安は残りますが、やる気が出ました。最後までがんばってみます。

オレはボーダーの真上にいる感じだけどここにいるみんなそれより上の点取れてんでしょ？
自信もって受けて良いんじゃないの？
今 一日16〜8時間勉強やってるけどマジ不安だよ

>>503
ＫやYも似たようなもの。ｋの資料なら週刊朝日に載った。ネットで見れる。ぐぐれ。
W合格者進学先で早稲田社学＞千葉大に驚いたが俺の受験時よしゃがく難化してるのか？

すげ・・
今日の勉強時間1時間半

何かどんなに勉強しても
オレなんか受かんない事になってるような気がして気が狂いそうなのよ
勉強してる時と2chしてる時が一番落ち着いてるな

東大より楽♪

ＡＥＲＡ最新号　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千葉大学のKO勝ちです！！

化学の解答用紙「計算過程まで書け」ってありますけど式だけでいいんですか？
説明は要らないですか？教えて下さい

518俺もそのパターン！

出願受理ハガキが来たけど、ちゃんと七科目受験とも番号蘭・氏名蘭マークミス無かったって事だよね？？
六科目しか受けてない人は受理されないよね？？

>>517
『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

【参考】ダブル合格者の選択（ＡＥＲＡ最新号）
８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

理工は試験棄権者もいるだろ・・・。
しかもアエラでは早稲田だけだろ・・・。しかも一人だし。

千葉理系にとっては、早稲田理工なんて秒殺できるってことがデータ上証明されたなｗ

え？俺早稲田不安だから保険の意味で千葉大に出願したんだが

>524
千葉大学の早稲田理工併願成功率は21％↓
>http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
それでいいんじゃないか？
千葉大学の滑り止めは中央理工みたいだな、データを見る限り・・・。

てゆうか早稲田受かって千葉行く人は金銭面だけでしょ！！
大学院も行くと早慶の学費は地獄だから。
就職は早慶の方が圧倒だよ。
研究は人数少ない国立の方が良いかもね。

おっと、リンク先が間違っていた。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

何で千葉工なんて行くのかわからん
科研費は千葉も早稲田も15億くらいでしょぼいけど
早稲田は受託研究費+共同研究費で地底並みの52億、千葉は10億
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm
学費の差？
出世で圧倒的に差がつくのに目先の金しか考えられないの？
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
理系は国立って言葉を信じすぎ

>523
＞千葉理系にとっては、早稲田理工なんて秒殺できるってことがデータ上証明されたなｗ
すまんな、千葉理系が秒殺されるデータを張ってしまって。でも悪気は無い。
工作員でもない。

>>525
５年前のデータね。
最近ははバカダ理工が苦戦ですよ。

>>530
馬鹿だ利口って、馬鹿なの利口なの？

併願成功率２１％
Ｗ合格の半分は早稲田に行くのだから実質はその半分
さらに早稲田併願者は千葉の中で上位受験生

>>525
早稲田大学志願者の千葉大工併願成功率も載せないと意味ないだろ。
まあ、3教科ですら中途半端にしか出来ないんだから、併願成功率は0％だろうけどｗｗｗ



ＡＥＲＡ最新号　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

今できないやつはこれみて元気だせ。
http://home22.inet.tele.dk/flash/swf/gamemun.swf
ttp://www.ogrish.com/archives/2004/november/OGRISH-dot-com-ogrish-dot-com-shosei-koda-beheading-video.wmv
http://www.thecount3.com/
http://www.campusnavi.com/gp2005/index01.html

まあ当たりもあるわけだ。下の二つだけどね、最初から言っておくと。
まああとはぶらくらじゃないけどげんきもでない　　　　　　　

>>530
＞最近ははバカダ理工が苦戦ですよ。
ネタは言わない方がいいよ。受験板だし。この最新のやつは代ゼミの
図書室で受験生ならだれでも見れる。　
最新のW合格率は19％
＞まあ、3教科ですら中途半端にしか出来ないんだから、
この地点で早稲田、慶應すら受験してないのがわかる。試験は理科2科目。

入学したら他大の事なんて心底どうでもよくなるから安心しろ

>>535
>この地点で早稲田、慶應すら受験してないのがわかる。試験は理科2科目。

教科と科目の違いすらわからないのか。さすが馬鹿田大学ｗｗｗ
国立を受験した奴なら、センターで〜教科〜科目という言い方くらい知ってるはず。
この時点で国立を受験してないのがわかる。



ＡＥＲＡ最新号　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

早稲田理工受験者が３教科しかやってないと思ってる時点で･･･
まぁわざとだろうけど

>>537
やれやれ。他のデータも出すか？
もちろんリンクつきで。返事どうぞ！

>>538
＞まぁわざとだろうけど
馬鹿なだけだろ・・。

＞早稲田大学志願者の千葉大工併願成功率も載せないと意味ないだろ。

志願者？入学者なら９０％くらいか

今年千葉大受ける文系の皆さん。過去問どれくらい取れるものですか？

>>538
３教科ですら中途半端にしか出来ないから、早稲田に行くんだろｗｗｗ

>>539
データですか？
はいどうぞｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

荒らす奴は出てけ

>>543
他のデータも知りたくないかい？
返事どーぞ！
答えら得ないということは知ってるの？？

>>545
都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>545
都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ
他のデータすべてあるよ。医学部も。返事どうーぞ。

論文引用動向1994-2004
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

1位　東京大学
2位　京都大学
--------------------
15位　千葉大学
16位　慶應大学


ランク外　馬鹿田大学ｗｗｗ

>>548
返事はｗ？

そろそろやめて欲しい。

都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>551
返事はｗ？

>>551
何で返事できないのｗ？

>>552
都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

論文引用動向1994-2004
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

1位　東京大学
2位　京都大学
--------------------
15位　千葉大学
16位　慶應大学


ランク外　馬鹿田大学ｗｗｗ

>>554
何で返事できないのｗ？

>>554
何で返事できないのｗ？
都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ

>>556
さっきから、なんでいちいち許可を求めてるんだ？
さっさと出せばいいじゃんｗｗｗ



都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>556
>さっきから、なんでいちいち許可を求めてるんだ？
都合の悪いデータから目をそむけてる？

見たくない？返事どうぞ。

マジ荒れるからやめようぜ！お互いの大学高くしたいのはわかるけどやめようぜ！千葉大入りたい人は千葉大、早慶入りたい人は早慶でいいじゃん！

まぁﾄﾞｺ行こうと自分の努力次第｡

ところで包茎後期の英語くそむずくね？

あとここは千葉大スレなんだから千葉大の話題だけにしようぜ！早慶と比較とかはなしで！！俺も純粋に千葉大入りたいし。みんなであと二週間頑張ろうぜ！
連レスすまそ。

千葉入りたいなぁー(^o^)／

>>562
難しいなぁ…
2005は前期も英語むずかった。
セプテンバー11

理系も文系も英語は一緒だよね？英語は５割できれば満足だ。

だいたい毎年半分とれば受かるのセンターは、バンザイでは万歳だったんだけど....

法経前期受ける人に質問です。
数学は発展ﾚﾍﾞﾙまでやってますか？

>>559
だから出していいって言ってるじゃん。
今頃、ネット上で必死でデータ探しているんだろうけど、時間稼ぎせずにさっさとデータ出せよ。



都合の悪いデータから目を背けちゃいけないよ。
現実を見なきゃｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

563
いや、千葉大と他を比較するのは千葉大関連の話だからありだろう。問題は荒れるような言い方をすることだろう。

ところで千葉大の理系数学と、理科大の理系数学だったらどっちが難度高いかな？

ホテル泊まる予定の人どのぐらいいる？？

>>569
週刊朝日（河合塾調べ）
W合格者進学先で
千葉包茎0−3早稲田政経
ヨミウリウィークリー．2004．2.29号『ｗ合格者はどこへ』
より（すんだい調べ）
過去四年間
慶應商＞東北名古屋経済
早稲田政経＞阪大経済
早稲田政経＞東北経済（なんと100％早稲田進学）千葉大と東北名古屋経済はどっちが上だｗｗ？？

論文引用動向1994-2004
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

総合　General (3,727機関）

1位　東京大学
2位　京都大学
--------------------
15位　千葉大学
16位　慶應大学

ランク外　馬鹿田大学ｗｗｗ


理系の研究においても、
千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>572
週刊朝日（河合塾調べ）
W合格者進学先で
千葉包茎0−3早稲田政経
ヨミウリウィークリー．2004．2.29号『ｗ合格者はどこへ』
より（すんだい調べ）
過去四年間
慶應商＞東北名古屋経済
早稲田政経＞阪大経済
早稲田政経＞東北経済（なんと100％早稲田進学）千葉大と東北名古屋経済はどっちが上だｗｗ？？

>>572
何で2年前のデータで、しかも他大学のデータなんだよｗｗｗ
今まで必死でデータ探していたけど、見つからなかったのかｗｗｗ
最新版のデータでないと意味はないし、しかも地方の大学と早慶だったら早慶を選んでも不思議じゃない。
データ出す出すって言っておきながら、結局データはないのかよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

AERA　04.3.15　就職「学歴とコネ」人事部の本音
『露骨な学歴フィルターをかけ東大生、早慶大生のみをピンポイントで吊り上げていくのだ』
http://www.geocities.jp/gakureking/aera.html

早く最新のデータを出してよｗｗｗ



ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

千葉大と東北大どっちが上だｗ
返事どうぞ！

>>572
週刊朝日（河合塾調べ）
W合格者進学先で
千葉包茎0−3早稲田政経
ヨミウリウィークリー．2004．2.29号『ｗ合格者はどこへ』
より（すんだい調べ）
過去四年間
慶應商＞東北名古屋経済
早稲田政経＞阪大経済
早稲田政経＞東北経済（なんと100％早稲田進学）千葉大と東北名古屋経済はどっちが上だｗｗ？？

東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉

>>578
>>575の文章が読めないのかｗｗｗ


早く最新のデータを出してよｗｗｗ



ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

＞577
＞早く最新のデータを出してよｗｗｗ

なぜ理工のデータしか出さないだよｗｗ

飽きるまでやってろ

合格者がどこに行くかは、大学のランクに関係ないんじゃないの？

レベルは東北大＞千葉大＞早稲田
立地は早稲田＞千葉＞東北大

で、早稲田と千葉の併願対決は次のようになっているｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

週刊朝日
千葉包茎0−3早稲田政経
はどう説明するんだw
駿台、河合、代ゼミもすべてW合格者進学先見れるのしらんの？
受験生なら誰でも見れる。

>>586
それは昔のデータだろｗｗｗ
2006年のデータはこれ↓


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

585
>>572
週刊朝日（河合塾調べ）
W合格者進学先で
千葉包茎0−3早稲田政経
ヨミウリウィークリー．2004．2.29号『ｗ合格者はどこへ』
より（すんだい調べ）
過去四年間
慶應商＞東北名古屋経済
早稲田政経＞阪大経済
早稲田政経＞東北経済（なんと100％早稲田進学）
千葉大と東北名古屋経済はどっちが上だｗｗ？？

過去四年間早稲田政経＞阪大経済ｗ

はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>586
2004年で千葉包茎0
-3早稲田政経
で急に2005年から千葉包茎＞早稲田になるかよｗｗ

お前等ガキっぽいよ行きたいとこいけばいいぢゃんか
それとも大学生？

>>590
じゃあ、理工系では昔からずっと千葉大＞＞＞＞早稲田だったわけねｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>592
＞じゃあ、理工系では昔からずっと千葉大＞＞＞＞早稲田だったわけねｗｗｗ
予備校のW合格者進学先き見なかったwww？
白いぶ厚いやつｗ

もういい加減にしろよ、この流れ
いつまでやってんだよ

てかなんで大学が戦ってんだよ

自分次第だって

荒らすな

最悪だ
昨日今日とずっと確率分布やってて、今日要項見直してみたら確率分布でないのかよ。

>>593
言ってることが完全に矛盾してるぞｗ
昔と最新のデータで併願対決の結果が変わるのか、変わらないのか、お前は一体どっちの立場なんだよｗ
少なくとも最新のデータから言えることは、
現時点での早稲田と千葉では、千葉の秒殺KO勝ちということｗ
反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

8-9じゃ判定勝ちくらいだと思うんだが修正しないか

嵐IDをNGワードに指定すればすっきり

>>598
昔から難易度で早稲田理工＞千葉
2005年度の千葉の早稲田理工の併願合格率は19％
慶應も知りたいかww？
W合格者も早稲田理工＞千葉（代ゼミ、駿台。このデータは受験生ならすぐ見れるｗ）
もちろんお前のお望みの2005年度版だ。
電話でも教えてくれるぞwｗｗｗｗ」

>>598
電話でもOKだぞ。駿台お茶の水本部校舎教務にかけてみろｗｗｗｗ

>>601
だから、早稲田志願者の千葉大工併願合格率を出さないと、合格率の勝負ではどっちが上か分からない。
3教科ですら中途半端な早稲田志願者では千葉大工の合格率は0％だろう。
現時点での直接対決最新データはこれ↓


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>601
＞だから、早稲田志願者の千葉大工併願合格率を出さないと、合格率の勝負ではどっちが上か分からない。
代ゼミ、駿台は電話でも教えてくれる。河合は教えてくれない（マスコミのみ）
W合格者進学先
併願合格率19％でW合格者進学率で早稲田理工＞千葉大
だったらどっちが優位だww

>>604
そう主張するならデータを出せよ。
早稲田志願者では千葉の併願合格率は19％未満なのがわかっているから出せないのか？
データの出せない主張に説得力はない。
反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>604
＞そう主張するならデータを出せよ。
＞早稲田志願者では千葉の併願合格率は19％未満なのがわかっているから出せないのか？
代ゼミにの併願対決表2005年度より。これは受験生なら誰でも見れる。
さらにW合格者進学先は駿台教務で聞ける。電話でも教えくれた。
人数までは聞かなかったがｗ電話番号乗せるから自分で確認するかｗｗｗｗ？
返事どうぞ！

自分で確認するかｗｗｗｗｗ？電話番号載せるぞ！！！

お前ら二人メールでやれよ

千葉大と慶應理工のデータはｗｗｗｗ？
教えてほしいかｗｗｗ

>>606
予備校の問い合わせ窓口がどうだとか、そんな事は誰も聞いてない。
主張するならデータを出せと言ってるんだ。
データ出す出すって言っておきながら、一度も最新のデータ出してないじゃん。
データの出せない主張に説得力はない。
反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>610
＞予備校の問い合わせ窓口がどうだとか、そんな事は誰も聞いてない。
＞主張するならデータを出せと言ってるんだ。
何で自分で電話するの嫌なのｗｗｗ？聞いてみたら。
人数までは聞かなかったよｗ聞いてほしいかｗｗｗ？
あとこの板にいる受験生でも見てるのいるだろｗｗｗ乗せてもらうか？？？
代ゼミの併願対決最新のデータは早稲田理工の併願合格率は19％。

迷惑だからほかでやってください

マジ死ね。氏ねじゃなくて死ね。

６１３お前も市ね、てか速く死ね死ねマジで死ね

>>611
>何で自分で電話するの嫌なのｗｗｗ？聞いてみたら。
ﾊｧ？
主張する側が、ソースとともにデータを出すのは当たり前だろ。
俺は自分の主張を裏付けるデータをきちんと出している。
データの出せない主張に説得力はない。
反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>614
レスアンカーって知ってるかい？
お前には初心者板がお似合いだ

そんなに死ぬことないやない

>>616
さすが2chマスター

いい加減止めて

６１６迷惑だからほかでやってください

ここは殺人鬼がいっぱいいますね(　＾ω＾)

>>615
>主張する側が、ソースとともにデータを出すのは当たり前だろ。
>俺は自分の主張を裏付けるデータをきちんと出している。
ソースは出してる。併願対決表2005（代ゼミ）
駿台教務の進学状況資料（電話でのも大学名を指定すれば教えてくれる）。
この板にも駿台生いるだろｗ乗せてもらうか？
また電話してもいいがｗｗ

614:大学への名無しさん :2006/02/11(土) 16:43:42 ID:Qp9WWX7q0
６１３お前も市ね、てか速く死ね死ねマジで死ね

616:名無しさん :2006/02/11(土) 16:46:02 ID:eNLF6BQpO
>>614
レスアンカーって知ってるかい？
お前には初心者板がお似合いだ

619:大学への名無しさん :2006/02/11(土) 16:48:29 ID:Qp9WWX7q0
６１６迷惑だからほかでやってください




病院逝けよ、精神異常者

小学校の課題英語の対策ってどうしてるよ

>>621
電話がどうだとか、いつまでもごちゃごちゃ言ってないでデータを出せ。
それから、併願合格率うんぬん言うなら、早稲田志願者の千葉大工併願合格率のデータも忘れるなよ。
データの出せない主張に説得力はない。
反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

おまいらヒマだな
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃
⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃

６２２すいません気が動転してました、ごめんなさい、千葉大がんばるぞ

６２６きにするなよ

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉
はい終了。納得したら早く消えろよ早慶支持者。千葉大スレで幼稚な争いするな。偏差値は高くても常識なしってことがわかったから。

>>624
＞併願合格率うんぬん言うなら、早稲田志願者の千葉大工併願合格率のデータも忘れるなよ。
なんでだ？千葉志願者が早稲田に受からないことを証明しただけだｗｗｗｗ。
ほれ、今かけて人数聞いたわｗｗｗ
駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎
これでいいかWWWWW。

>>629
おつかれ
終了

おまいらヒマだな⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃

おまいらヒマだな⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃

おまいらヒマだな⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃

おまいらヒマだな⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃⊂ニニニ(　＾ω＾)ニ⊃

やっと静まったお(　＾ω＾)
荒らしてごめんお


それではいつも通りどうぞ↓

千葉大理系はやはり難しいですかね？早慶蹴る人もいるようだし
どうなんでしょう？

636そういう質問は無し！また早慶マニアがくるから。

すんまそん

638俺の言い方もきつかった(>_<)ごめん！高いと思うよ！駅弁のなかではトップくらす(ﾟ∀ﾟ*)

今まで祭りだったのかよｗｗｗｗ
ってか出張乙ｗ

>>629
>なんでだ？
一方通行の併願合格率は意味がない。
例えば、千葉志願者は片手間で早稲田を受けても5人に一人は受かる。
でも、早稲田志願者は片手間どころか本気で受けても、千葉工にはほとんど受からない。
ということは、併願合格率でも千葉＞＞早稲田ということになる。
だから、併願合格率を示す場合は両方向を示さないと意味はない。



反論があるなら、最新のデータをどうぞ出してくださいｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

今年は合格最低点あがりますよね？
去年と人数は変わってなかったんですけど、プラス５０点くらいですかね？

642そのくらいはあがってるかな(;＾ω＾)でもセンターでB判でてれば二次50％でうかるよ！

じゃね？

２次あまり自信ないんで不安です。みなさん数学どれくらいとれますか？

んで、>>1にかいてあることは事実なの？

>>642
そういうのは無駄だよ。考えないほうがいい。
そんな合格最低点を予想できる能力あれば、先に出題される問題を予知するものｗ

去年とおんなじくらいで大丈夫と思って、安心しておくのも、気持ちよく受験するにはいいんじゃない？

上がったとしても、当日自分が取れるか取れないかはわからないし、
ｾﾝﾀｰで悪くても逆転できると重い、頑張るべきさ。

法経志望だけど数学どれ位取れるか不安。。

化学の「計算過程も書け」って式だけでいいんですか？説明も要りますか？
まじで教えてください」！！！

>>647
そうですね！あんまりそういうことは考えないで勉強します！
センターの勉強ばっかしてて２次の数学ができないんですけど、
基本的な問題がしっかりできれば点とれますかね？

>>650
漏れは法だけど、数学正直わかんねｗｾﾝﾀｰ頓死してるしｗ
そんな漏れでも、方向性が立って、解ける問題はあるので、
落ち着いてやれば、一年やってきたなら、大丈夫。
そう思ってやればきっと、結果はついてくる。
自分がﾀﾞﾒでも回りもﾀﾞﾒかもしれない。

気分よく受けたほうが絶対とくさ。

>>651
ありがとうございます！焦らないでやればできますよね！
僕は工学部ですけどあと２週間みんなでがんばりましょう！

数学はみんなできないんだな(^_^;)
でも俺なんてできなさすぎて涙が…(T_T)

数学そんなにムズいのか。早稲商とどっちがムズいかなあ
早稲田第一志望だから、千葉は赤本ちら見しただけでまだ１回も解いてないわ

>>641
＞併願合格率うんぬん言うなら、早稲田志願者の千葉大工併願合格率のデータも忘れるなよ。
なんでだ？千葉志願者が早稲田に受からないことを証明しただけだｗｗｗｗ。
ほれ最新データ↓ｗｗｗ
ほれ、今かけて人数聞いたわｗｗｗ
駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎
これでいいかWWWWW。
＞ということは、併願合格率でも千葉＞＞早稲田ということになる。
それは主張する方が証明するんだろWWWWWW！お前の仕事ｗ」

千葉大中学校教員養成課程の情報教育系受けるのですが
募集人数が少なすぎて合格最低点がどこにも載ってません・・
どなたか知ってる人いますか？
センター平均は、中学自然技術を参考に平均290点前後として
２次は小学教育の２次平均の140点を2倍して280点で
570点ぐらいの予想で大丈夫でしょうか

俺は数学マニア的存在で色んな大学の問題やってるけど、千葉大の理系数学はまぁ標準、つまり中レベルくらいだと思う。
それよりも、俺は英語に手も足も出ないからなぁ…

657俺も(;＾ω＾)数学物理は受験生を試す適度な問題だけど英語は…(´；ω；`)

やはりみんな英語で死ぬか…俺はカスるような答えしか書けない('A`)解釈力or国語力不足なのか…?orz

>>657
禿同。
数学は同じ年でも難易度に格差があるように思われ。
ただ英語はどんなに演習重ねても俺には無理っぽ(ry

頑張れ〜、漏れも。

自分は逆に英語は分かりやすく感じます。
しかし数学は・・・・全然わかんない(-_-;)
英語と化学で数学の穴を埋めるつもりです。

数学はなんとかなりそうだケド、英語は… あと二週間じゃ手遅れだよ。
去年の英語ってどのくらいとけた??

7割ちょいかな

オレ６割きったんだけど、やっぱりまずいですよね
ちなみに化学科志望なんですケド。

英語は年によるよね
去年のは４割いかなかった…

てか工学部の平均って5割切ってなかったっけ？全然平気っしょ。

>>667
英語偏差値どれくらい？

>>655
>ほれ、今かけて人数聞いたわｗｗｗ
はい、データの捏造乙。
電話相手の担当職員の名前も出さないで、「電話しました」って信じると思っているのかｗｗｗ

>それは主張する方が証明するんだろWWWWWW！お前の仕事ｗ」
おれは併願合格率がうんぬんなんて言った覚えはない。
それを証明しなければいけないのは、お前の仕事ｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>669

ごめんね…(;_;)

千葉の英語を二週間でなんとかするには何するべきだと思います??
単語レベルではなんとなくわかるんだけど文章の解釈がズレる…

>>655
何で自分で
掛けないのWWW？何度も掛けたて見るように行ってるだろｗ
下の名前は知らんが駿台お茶の水のモリって人ｗ
電話番号わかるｗｗ？
台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大批判して何になるのか教えてください

>>655
何で掛けないのｗｗｗ？
ネタかどうか掛ければ証明できるでしょwww？
主張をするなら自分でデータ出すんでしょｗｗ？

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

まぁ、この受験の時にわざわざ荒らしに来るのはただのバカだ。
リアルで早稲田とか慶応の大学生だったら、怖い。

まぁ、友達いないから構ってほしいんでしょう・

速く答えて下さい
千葉大批判して何になるんですか？

スルーしよう

ところで受理はがきが来たら科目マークミスはなかったとみてOK？
なんか最近になって科目マークミスが怖くなって来た(;_;)

>>672
はい、データの捏造乙。
電話相手の担当職員の名前も出さないで、「電話しました」って信じると思っているのかｗｗｗ

>それは主張する方が証明するんだろWWWWWW！お前の仕事ｗ」
おれは併願合格率がうんぬんなんて言った覚えはない。
それを証明しなければいけないのは、お前の仕事ｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>678
0だと思うことさ。そんなことに神経使っちゃ、大変だよ。
神経質なのが良い面、例えば答案作成が丁寧だとかに生かされればいいけど
今からどうにもできないことに胃をいためててはもったいない。

がんがれ

早稲田大VS千葉大はヨソでやってください。
てか、むしろ、新しいスレつくって存分に議論してください。

>>680
おぅ
でも数学�Tや生物�TＡを取ってた場合受理されないよな？

>>679
何で自分で
掛けないのWWW？何度も掛けたて見るように行ってるだろｗ
下の名前は知らんが駿台お茶の水のモリって人ｗ
電話番号わかるｗｗ？
台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎
代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

捏造と言うなら立証責任はおまえにあるｗ自分で行ったろ？
駿台に電話してみればｗなんで掛けないの？

>>683
何で俺がお前のためにデータを集めなきゃならん？
データを出すのは主張する側だといっただろ。
データ出す出すって言っておきながら、何でソース付きのデータを出せないんだ？
電話相手の担当職員の名前も出さないで、「電話しました」って信じると思っているのかｗｗｗ

大体、早稲田は千葉大に直接対決で秒殺KO負けしてるくせに、早稲田志願者が千葉大を受けても併願合格率で19％もあるわけないだろｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

アホ２人通報しますた

早く立ち去らないと２ちゃんにこれなくなりますよ

みんなごめん！
全部俺のせいだ！
ごめん！
荒らししてるやつが悪いんじゃない！
彼らには彼らなりの主張がある若者さ！
主張が無いと非難される今日の若者で
これだけ自分が主張できるということが証明された！
彼らのおかげで！
彼らは悪くない！
悪いのは俺だ！
さぁ、なぐりたければなぐれ！



あ、やっぱ痛いのはいやだな！


とりあえず、千葉入れたら良いね！みんなでさ( ~っ~)/

>>684
ソースは出してるwモリといってたが誰が出ても同じだろw。
＞稲田志願者が千葉大を受けても併願合格率で19％もあるわけないだろｗｗｗ
その主張通すならソースどーぞ。
その反証はお前にあるｗ
電話してみればすぐ教えてくれるｗ。駿台お茶の水だ。何で掛けないのｗｗ？？？
電話番号教えるかｗ？

>>684
電話番号教えるから聞いてみろよ。で、結果を報告してくれｗｗｗ

--------------早稲田併願の話　終了------------------

>>687
＞モリといってたが・・・
全然ソースになってないだろ。何で氏名を言えないんだ？
データを出すのは主張する側だといっただろ。
データ出す出すって言っておきながら、何でソース付きのデータを出せないんだ？
電話相手の担当職員の名前も出さないで、「電話しました」って信じると思っているのかｗｗｗ

＞その反証はお前にあるｗ
それは併願合格率うんぬん言ってるお前の仕事ｗ



はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

お前が電話できないということですでに負けｗ
何で電話しないのｗ？現実から目をそらしてはいけない
電話番号わかるｗｗ？
台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎
代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

>>691
ソースも示せないでデータデータ言ってるお前の負けだよ。



どんなデータが出てこようと、直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り無敵だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

キモいなまじで
死ねよ
てかもうゲイかと

>>690
＞モリといってたが・・・
＞全然ソースになってないだろ。何で氏名を言えないんだ？
話をそらすなｗｗ
普通、電話で苗字しか言わないだろｗ
出る人によって駿台のデータが変わるのかｗ
何で電話をしないのww？

電話をすればモリさんでなくても↓と同じ事答えてくれるよｗ
駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎
代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

どう見ても自演ですありがとうございました。

>>694
＞出る人によって駿台のデータが変わるのかｗ
いや、そもそもお前が電話したこと自体信じてないんだけど。
電話したことをきちんと担当職員の氏名を聞いて証明しろよ。
何で俺がお前のためにデータ集めなきゃならん？



どんなデータが出てこようと、直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り無敵だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

全部自演だったのかよ
こりゃ精神病だな

だれか>>682に答えてｸﾚ(;_;)

＞いや、そもそもお前が電話したこと自体信じてないんだけど。
＞電話したことをきちんと担当職員の氏名を聞いて証明しろよ
ハイ、それを証明するために自分で電話をしてみましょう！
捏造と言うならそれを自分から証明しなくてならないｗ
自分の主張のために電話をするのならいいのではWWW?

駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎






代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

＞何で俺がお前のためにデータ集めなきゃならん？
自分の捏造という主張のために電話をするならいいのではｗｗｗ？
ぜひ結果を発表してくれ。

なぜ自分の主張のために電話できないのｗｗ？1分とかからないよｗ

とりあえず、どっちでもいぃ…
もっと実のある話しようよ??

>>699
データをきちんとしたソース付きで示すのは主張する側のやる事だ。
ソースも示せないってことは、データが捏造だからだろｗｗｗ




どんなデータが出てこようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

＞ソースも示せないってことは
これをソースというのではｗ？

駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


受験生は教務に行けばすぐ見せてくれるし、受験生でなくても電話でOK!
何で電話掛けられないのｗｗｗ？

>>703
はい、データ捏造乙


どんなデータが出てこようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

＞ソースも示せないってことは、データが捏造だからだろｗｗｗ
ソースは示した。データが捏造と主張するならそれを論証しなくっちゃｗ
その方法は電話することｗ
何で電話しないのｗｗｗ？

>>703
＞はい、データ捏造乙
あらら、言い返せないのｗｗｗ？電話しないのｗｗ？
ついでに埼玉との状況を教えてくれるよｗｗｗ
駿台教務お茶の水本部校舎
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


受験生は教務に行けばすぐ見せてくれるし、受験生でなくても電話でOK!
何で電話掛けられないのｗｗｗ？

また始まってた…

>>705
>ソースは示した。
示してないだろｗ
きちんとしたソースも示せないデータは全て捏造。
捏造データに反論するのに、わざわざデータは必要ない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

何で電話しないのｗｗ？

>>709
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

まあ早慶と併願対決で負けてるのは事実だからそれでいいじゃん
俺は早稲田落ちたが受かってたとしても千葉来てたけど
学費高いし無駄に学生多い私立に行きたきゃいきゃいいんだよ
ブランド志向のクソ共が

>>0Re+1n7R0
>>e6rg1sFt0

スレ住人からの知らせで参りました。
とりあえず、このIDの方々の個人情報は控えさせて頂きましたので、
これから対策を講じたいと思っております。
少しばかり時間はかかるかとは思いますが、掲示板へのアクセス不可
などの処置をとりたいと思っております。
お知らせありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

＞きちんとしたソースも示せないデータは全て捏造。
＞捏造データに反論するのに、わざわざデータは必要ない。
アホだｗどうやってデータなしで証明するｗｗ
電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

しつこいなｗ
いい加減、話題変えようよう〜(∵)ﾉｼ

>>713
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

この荒らし具合とレスの長さなら言える！

後輩の彼女とせめて同級生にならないと、お別れだってよ！
ガン枯れ漏れ

＞捏造データに反論するのに、
＞わざわざこちらで反証データを集める必要はない。
電話もしないで
捏造と決め付ける理由はｗｗ？
それはお前が勝手言ってるタ・ワ・ゴ・ト

電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

711千葉大生ですか？

いい加減しつこいな・・・
千葉大受けるほとんどの人は早稲田がチャレンジ校な事ぐらいみんな知ってるよ
釣られてるよ ID:e6rg1sFt0さん

医薬は別格だけどな

データデータうっせぇクソ
どおそｷﾓｵﾀﾋｷｺだろ
はやく消えろクズ

>>717
>捏造と決め付ける理由はｗｗ？
データ出すって言っておきながら、ソースすら示さないから。
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

まずお前らが千葉と早稲田を語れるレベルにない気がする…

>>720
ていうか早稲田に医薬の学部無いから比べようもないわけで
まじ不毛だよなこの争い

>>722
黙れピザ氏ね

＞データ出すって言っておきながら、ソースすら示さないから。
ソースを示してるだろｗ↓ソースと言うのは第三者が本当かどうか
確認できるもの。見事に確認できるだろwww
俺は聴いたことを言ってだけｗ
捏造かどうかはお前が電話をすればわかるｗ。裏を取らずに捏造と言う権利なし。


電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

工学部は知らんが併願ならデータあるよ　不毛な争いはこれにて終了！
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

>>726
消えろハゲ

>>726
>ソースと言うのは第三者が本当かどうか確認できるもの。
掲示板だからいくらでも捏造できるだろ。
だからきちんとしたソースを出せといってるんだ。
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

くだらねー争いだな

>>729
>ソースと言うのは第三者が本当かどうか確認できるもの
＞掲示板だからいくらでも捏造できるだろ。
＞だからきちんとしたソースを出せといってるんだ。
だからきちんとしたソース出してるだろ？
捏造というなら主張した側に立証責任がる。
立証できない場合はその主張が正しいＷ
しかもすぐに確認できるソースは示している。
何で電話しないのＷＷＷ？するとまずいのＷ？
ちゃんとしたソースだよ。第三者確認取れる。

電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

学歴板にでも行ってろ

まあ千葉大入れるようにがんばろーぜ・・・

>>731
>だからきちんとしたソース出してるだろ？
全然ソース示してないだろ。
電話したと言っておきながら、担当者の氏名すら言えないのに、ソースも糞もないだろｗ
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

こいつら何時からやってんのかと思いきや…
データばっかあっても入れなきゃ意味ないよ、お二人さん。

＞全然ソース示してないだろ。
担当者はモリとしか名乗ってない。てかそれが普通だろw
担当が替われば進学状況が変わるのかＷＷ？
ソースはちゃんと示しただろＷＷ？
第三者が電話をすれば本当かどうか確認取れるよな？？？


何で電話しないのＷＷＷ？するとまずいのＷ？
ちゃんとしたソースだよ。第三者確認取れる。

電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

イエスなノーかで答えてくれＷ。

>>734
＞全然ソース示してないだろ。
＞電話したと言っておきながら、
＞担当者の氏名すら言えないのに、ソースも糞もないだろ
何で電話できないの？？？それとも受験生に電話してもらうか？？？


何で電話しないのＷＷＷ？するとまずいのＷ？
ちゃんとしたソースだよ。第三者確認取れる。

電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

>>737
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

＞捏造データに反論するのに、
捏造とは反論できないのかＷＷ？電話すればいいんだよＷ
電話すりゃいい。
ソースというのは情報の所在地。しかもすぐ調べられる。
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

>>738

何で電話しないのＷ？そうしない白黒つけられないよWWW。
それともこっちがもう一度電話して担当の名前聞いたら認めるかＷＷ？？？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ


何で電話しないのwwww？

>>740
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>741

担当の名前聞けばいいのかＷＷ？？？
返事はイエスかノーだよＷ。返事どうぞ！


何で電話しないのＷ？そうしない白黒つけられないよWWW。
それともこっちがもう一度電話して担当の名前聞いたら認めるかＷＷ？？？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

>>742
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。
それから、既にＡＥＲＡで最新データとして千葉の秒殺KO勝利が暴露されちゃったから、これからどんなデータ出しても手遅れだよｗｗｗ



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>捏造データに反論するのに
答えになってない。
捏造だと決め付ける理由はＷ？
本当だから自分で確認取れないのW？

それともこっちがもう一度電話して担当の名前聞いたら認めるかＷＷ？？？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

氏名を聞けばいいのＷＷＷ？

↑お前ら熱いな。

>>698
生物は知らないけど数�T取っちゃったらマズいね。大丈夫と信じよーよ

>>744
>捏造だと決め付ける理由はＷ？
データ出す出すって言っておきながら、ソースすら示さないから。
捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

データ出す出すって言っておきながら、ソースすら示さないから。

ソース示してるだろ。第三者がすぐに確認できる。
お前が電話したら確認取れるだろＷＷ？どう思うＷ？
イエスかノーかで答えてくれＷ

本当だから自分で確認取れないのW？

それともこっちがもう一度電話して担当の名前聞いたら認めるかＷＷ？？？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

氏名を聞けばいいのＷＷＷ

�@電話を掛けない理由はＷ？
�A氏名を聞けばいいのかww?
返事どうぞ！

本当だから自分で確認取れないのW？

それともこっちがもう一度電話して担当の名前聞いたら認めるかＷＷ？？？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

氏名を聞けばいいのＷＷＷ

>>747
>ソース示してるだろ。
担当者の氏名すら言えないのに、ソースも糞もないだろ。
密室での個人の体験をソースとするなら、担当者の氏名を聞くのはもちろんのこと、電話内容くらいは録音してうｐしろよ。

>お前が電話したら確認取れるだろＷＷ？
データを証明するのは、主張する側のすること。



捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

＞捏造
こっちはそちらでも確認できるソースを示した。それでも捏造と
主張するのだからそちらで捏造を立証しなくてならない。
あとこれの二つについて答えてないＷ↓
�@電話を掛けない理由はＷ？


2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

�A氏名を聞けばいいのかww?
返事どうぞ！

>>747
担当の名前聞けばいいのＷＷ？
返事どうぞＷ！！！！

はい、終わり終わり。見ててつまんないよ。ホントにもうやめてくれや。君達二人の為にこのスレがあるわけではないことを忘れずに。

いいよ、ほっといてやれ。
どうせこんな二人は落ちるから。

>>751
>密室での個人の体験をソースとするなら、
密室での個人の体験ではないＷ。
駿台の教務に行けば誰でも資料は閲覧できるし、お前が電話をすればすぐ裏が取れる。
なぜ電話しないのＷＷＷ？

2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

返事ドーぞ！

>>750
�@データおよびソースは、データを出す側が証明するものだ。
�A密室での個人の体験をソースとするなら、担当者の氏名を聞くのはもちろんのこと、電話内容くらいは録音してうｐしろ。



捏造データに反論するのに、わざわざこちらで反証データを集める必要はない。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

一人で二人分やってんだろ。

＞データおよびソースは、データを出す側が証明するものだ
だから出したＷ
君のアエラのソースと同じＷ
＞密室での個人の体験をソースとするなら、
＞担当者の氏名を聞くのはもちろんのこと、
＞電話内容くらいは録音してうｐしろ。
何度もいっているが密室ではないＷ。なぜなら教務に
行けば資料を見られるし、電話を掛ければすぐ確認が取れるＷ
こっちの質問にも答えてくれＷ
�@電話を掛ければすぐ確認が取れるのに電話を掛けないのはなぜ？
�AろくをんをuPすれば認めるのかＷ？
�B氏名を聞けばいいのかＷＷ？
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

これって二人じゃ無くて一人じゃないの？
どうせかまってちゃんニートが荒らしてるんでしょ？
でリアクションあると喜んで荒らし続けるし。
まじ迷惑だよね。
ってか目的は何？寂しいの？

俺のせいです！申し訳ない！

>>745
ありがとう！
明日からも猛勉強だ

あと二人はコナンの見過ぎ

なんだぁ〜？また粘着コンプが湧き出したみたいだな？

>>678
>>680
>>682
>>698
>>745

「受理書(葉書)」は書類一式を受け取った確認(証明)だから、
受験資格が得られたわけではないです。

私は、受理書が届いた2日後に電話がありました。
遠回しに説明された上に、了承して頂けますか？と聞かれたけど、
承諾しないわけにはいかなかったしね…

まあ、人生色々だよ(^^)

>>763
何を遠回しに言われたの？
承諾を求められるような内容なの？

>>764
それを聞くか。
>763は指定外の科目を受験もしくはマークしちゃったんだろ。気の毒としか言いようがないな…

>>718
千葉大生だよ
なんだかんだで千葉大いいところだから是非薦めるよ
早慶コンプは確かに多いがこういうクソみたいな自演するような
ゴミは表には出てこないから安心してくれ

ごめんなさいm(_ _)m

>>ID:R49969to0

とりあえずなんかIDｽｺﾞｽ

>>757
>何度もいっているが密室ではない
電話でのやり取りは密室で行われているだろ。
そんな密室での個人の体験をソースとするなら、お前がそれを証明する必要がある。

�@データおよびソースは、データを出す側が証明するものだ。
�Aそのデータ自体は認めるよ。でも、どんなデータもＡＥＲＡの最新データの前では無力だけどねｗ
�B氏名だけでは不十分。録音内容のうｐは不可欠。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

>>745
後々調べて思い出したけど、旧課程の理科には1A・1Bの区分があって、
1Aが使える理系学部って滅茶苦茶少なかった…

まあ、私は都内某理系国公立大学に通っていて、
敢えて編入学ではなく再入学(受験)を選んだけど、
その時は相当凹んだよ(^^;)

社会人3年目年収500万弱の友人(理科大薬科志望)も一緒にセンターを受けたけど、
生物の選択で混乱して、その勢いで数学1選んでしまって撃沈していました。

まあ、人生長いし、みんな残り僅かだけど頑張れ〜!!

去年日本史受けた人いますか？
解答用紙に14本の線が引いてあるそうですが、
あれって一番下の段まで書けなくても
要点押さえればある程度点は貰えるのでしょうか？

>>763
ありがとうございます
ということはその電話が来なければ大丈夫なんですよね？

何度もすみません

766マジですか？俺千葉大行きたくて行きたくて(>_<)絶対受かっていきます！

ところで工藤新一って高校生として見てもすごいよな

ごめんね

>>769

＞密室での個人の体験をソースとするなら、
＞担当者の氏名を聞くのはもちろんのこと、
＞電話内容くらいは録音してうｐしろ。
何度もいっているが密室ではないＷ。なぜなら教務に
行けば資料を見られるし、電話を掛ければすぐ確認が取れるＷ
こっちの質問にも答えてくれＷ


�@電話を掛ければすぐ確認が取れるのに電話を掛けないのはなぜ？
�AろくをんをuPすれば認めるのかＷ？
�B氏名を聞けばいいのかＷＷ？
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

もう早稲田でNGすればいいんじゃね？

ごめんね

でも受理表にも受験番号が書いてあるけど、電話が来た人ぶんまた志願者数が減るってことか？

千葉大文系学生だが知り合いにあだ名が「コンプ」のやついるぜ

慶応再受験するとか１０月くらいまでいってたが今じゃそんなん忘れてるｗ
普通の授業で単位落としまくってるようじゃ慶応行けてもその先むりだｗ

千葉行こうが慶応早稲田行こうが好きにすればいいが後悔しない受験期にしてくれ
入ったあとに周りに偏差値とか就職について愚痴もらしてるやつ見ると吐き気がするｗｗｗ

>>776
電話でのやり取りは密室で行われているだろ。
そんな密室での個人の体験をソースとするなら、お前がそれを証明する必要がある。

�@データおよびソースは、データを出す側が証明するものだ。
�Aそのデータ自体は認めるよ。でも、どんなデータもＡＥＲＡの最新データの前では無力だけどねｗ
�B氏名だけでは不十分。録音内容のうｐは不可欠。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

781
いい加減に自演やめなよ。僕ちゃん高校生でしょ？
少しは勉強してからきなさい。
統計学の基礎すらわかっちゃいない。やれやれ。

>>776
＞密室での個人の体験をソースとするなら、
＞担当者の氏名を聞くのはもちろんのこと、
＞電話内容くらいは録音してうｐしろ。
何度もいっているが密室ではないＷ。なぜなら教務に
行けば資料を見られるし、電話を掛ければすぐ確認が取れるＷ
こっちの質問にも答えてくれＷ


�@電話を掛ければすぐ確認が取れるのに電話を掛けないのはなぜ？
�AろくをんをuPすれば認めるのかＷ？
�B氏名を聞けばいいのかＷＷ？
2005年度内部資料-合格者進学状況（回答率91％　模試のみの登録者も含む）
早稲田理工7−4千葉大工
早稲田政経2−0千葉大包茎

千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ

代ゼミ併願対決表2005年
千葉大の早稲田併願合格率19％ｗｗ
俺が証明したいのは千葉大工の早稲田併願合格率ｗ
千葉大の早稲田併願合格率も証明したよｗ

>>783
電話でのやり取りは密室で行われているだろ。
そんな密室での個人の体験をソースとするなら、お前がそれを証明する必要がある。

�@データおよびソースは、データを出す側が証明するものだ。
�Aそのデータ自体は認めるよ。でも、どんなデータもＡＥＲＡの最新データの前では無力だけどねｗ
�B氏名だけでは不十分。録音内容のうｐは不可欠。



どんなデータが出てこようと、どんな言い訳をしようと、早稲田との直接対決で秒殺KO勝利のこの最新データがある限り問答無用だなｗｗｗ


はいはい、お待たせ！！
2006年の最新版のデータが届きましたよｗｗｗ


ＡＥＲＡ最新号[06.02.13]　有名大学併願対決

８早大理工×　ｖｓ　○千葉大工９

千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！

これ以上やったらアク禁要請だす。

受理票来ない人いますか

ﾉｼ

ごめんね

>>780
m9(^Д^)ｗｗ

一日でだいぶ伸びてると思ったらなんだコレ。
とりあえず「千　葉　大　学　の　秒　殺　K　O　勝　ち　で　す　！」
をNGワードにした。

WW？とかなんかあたま足りなさそう
WWWWWとか

千葉大生ってなんか垢抜けてないよね。
ダサいのが多い気がする。
地元高校生より

大丈夫。俺が入れば垢抜けるm9(^Д^)

地元高校生ねぇ、西千葉近辺で言えば、公立の進学校と妙な自信で鼻持ちならない高校と、その学校の為に完全に存在感ない、アホな公立１校と、DQNの私立二校くらいしか思いつかない。

いづれにせよ、バカでどうしようもないのは確定だな。

千葉大スレはどこですか？
(´；ω；`)

　　ﾊ_ﾊ
('(;ω;`∩
　ヽ　　<
　　ヽヽ_)

千葉法と中央法はみんなどっちを選ぶんだろ。

>>797
法学部だったらどう見ても中央じゃね。

>>797 学力等なら中央だけど、俺は多分前者とる

去年漏れは中央大法受かったが、やっぱり通う手間と、学費を天秤にかけると千葉大だった。
結局、奨学金が使えるのは大学は行ってからだし、入学金の目処がつかなかったので。一人暮らしするお金も現実的になかったし。
司法試験ならであれば、国立で安く済ませた分で、ダブルスクールを行ってる。

まぁ、どちらでも変わらないと思うので、自分の計画した人生設計で進むとよいかと。

>>799-800
ああ、確かに学費とか通学時間とかも重要な要素だな。
通学時間や学費を節約した分をダブスクや勉強とかに使えるわけだし。
横浜→千葉がきついように、千葉→多摩もｷﾂｽorz

そもそも千葉→多摩だと千葉からは通学しないでしょ。

>>802
一人暮らしのお金もかかるし、実家なら食事の手間や洗濯の手間もかからないで
ほかの事に当てられるのも魅力的。

結局、学力だけでは決めかねるんだよね。

じゃあ中央受かったら千葉受けに行かない方が良いのかなぁ…

どっちに行きたいのよ・・・？

俺的には包茎学部のほうが。いや、別に差別とかじゃなくて、包茎だからな。

>>804
中央が悪いわけじゃない。お金と本人の希望が大きいよ。
結局、言い訳して大学過ごしてもダメさ。

強く中央大に生きたいなら、お金はバイトでも、親が普通なら教育ローンでも使えばいいし（それができないほど経済状況が厳しい人もいる）
千葉で納得なら千葉に来ればいい。

自分で選べることは選んだらいい。
ただ、本気でお金なくて親にいきなりダメだ！といわれればそれまでだがな。

就職は中央法とどっちが強いのかな…！？
中央は人数がたくさんいるから…千葉の方が過ごしやすそうなんだけどね…。

全国でいえば中央・法のほうが強いね。
千葉県に関していえば千葉・法のほうが強いだろうけど。

>>808
包茎駄目すぎ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>809
東京都に関しては中央法ですかね？？

千葉大生だけど、二次試験っていつあるの？
その期間って、普通に実験やってていいのかな？

>>772
私の場合は、志願票のセンター受験科目の選択で化学1Aを選択していましたので。
↑で選択した科目と実際に受けた科目に相違があった場合は、強制不合格の対象にはならないでしょうが、
受験必須科目の受験状況・零点の皆無等の確認は、いつ頃するのでしょうね？
書類を受理した時にキチンとチェックしていれば、私の場合は直ぐに分かる問題だったと思うのですが、
この辺は千葉大の怠慢なのかな…(まあ忙しいから詳細チェックは後回しなのは分かるけども)
と言うか、受験料全額返還の手続きして1週間経つのに、何の連絡がない…

>>779
その通りだと思います、私に届いた受理書には受験番号が割り振りされていましたから。

>>811
うん、東京に関しては中央・法のが強い。
中央・法は昔すごかったから、その印象がいまだあるからね。

>>763
じゃあホテルの予約とかをする人はいつするんだろうかね…

明日は足きり発表か

>>809
千葉県で特に強いなんてこともないよ
駅弁がその県で強いといわれるのは、他から流入してくる敵が少ないため
一方千葉は近くに有力大がたくさんあるんだから、千葉大を優遇する意味がない

>>817
あなたは千葉大生？

千葉医は千葉県で強いだろ？
ここしかないから

千葉大受験の方に質問！みんな過去問何割くらいとれる？？
あと、千葉大生の方、去年入試で何割くらいとりましたか？

去年入試とはかぎらないの〜

>>817
県庁とか地銀とかだと、普通に千葉大の方が中央大より強いけど。
近くに有力大が多いのは、千葉大に限らず中央大やその他の大学も同じ。
千葉大の奴が皆東京に就職するわけじゃないし、他県の大学の奴がこぞって千葉県に流入してくるわけじゃないので、ある意味地元の最大勢力の千葉大が千葉県で強いのは当たり前。

荒らしがまともにしゃべったｗ
県庁はともかく、地銀は他の大学も流入してくるんじゃねえのか？
だから>>817のいうことももっともな気が。と千葉県民が言ってみる。

>>823
当然、他大学からも入ってくるが、千葉銀なんかの大手地銀でも千葉大はかなり強いよ。
まあ、役員連中は結局、東大や一橋、慶應なわけだがｗ
中央法は司法試験の合格者数が多いだけ（合格率だと千葉大と勝ったり負けたりで、たいしたことないが）で、企業からは別枠扱いされず、他学部と同じ扱いなので、就職ではかなりお買い損。

超長文をばんばん読みたいんですが何か良い問題集ないですか？過去問以外で

法学部とはいえ中央は所詮中央だからな〜
他学部の奴とか際限なく頭悪いだろうしコンプまみれになるのが目に見えてる。

http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html
学生数は違うが千葉県で就職する人数比はどのくらいだろうね？
http://www.geocities.jp/tarliban/yokohama_bank.html
http://www.geocities.jp/tarliban/shizuoka_bank.html
３校とも慶早明中の順番なのに驚いた

まぁまぁ、比較ネタはほどほどにせんとまた荒れてきますよ。

千葉は医が別格で他は中堅の上位って事でしゅーりょぅ

>>825
超長文あつかってる問題集ってあんまり思いつかないなぁ…。
標準問題精講とかでいいんじゃないの〜全然長文じゃないけど。

＞825
代ゼミの千葉大ﾌｧｲﾅﾙｾﾐﾅｰで安武内先生が、
『千葉大までに問題集やるなら旺文社の通称電話帳がお薦め。テーマごとになってていい。
千葉大特有の自然科学系や、環境論、小説あたりを選んで一日一題解けば十分。
買いたくないならそうゆうジャンルの他大学の過去問でもいいよ』
って言ってたよ☆正式な本のタイトル忘れちゃったけど、分厚くて値がはるっていってたから探してみて。
（うろ覚えだけど4000円あたりだった気が。。）
自分は早稲田法も受けるんだけど、ここの過去問が千葉大並の長文だからそれで対策代わりにしてるよ。
問題を解くってよりは、読みなれと、テーマ特有の単語を見ておくのが大事だってさ

試験官のバイトってないの？

駿台の英語総合問題集（みたいな名前）はどうよ？

http://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/daiichizen.html

頼むよホント
受験票が無事届きますように（ー人ー）

>>834
今年はデザ工の脚きりないのか。よかった。

明治の�E教科にセンター利用出してたんだけど受かったわ。ゆえにセンターマークミスはほとんどなし。
千葉大行くぜー！

アルエいいなぁ(´･ω･`)俺は明日明治理工センター利用結果発表だ。試験終了のあと回収中にズレをなおしたからちゃんと直せたか…。

>>836
俺も明治受かって唯一自信のなかった国語のマークミス皆無を確認！
千葉大いくじぇ

＞825
＞自分は早稲田法も受けるんだけど、ここの過去問が千葉大並の長文だからそれで対策代わりにしてるよ。
本気で早稲田受かる自信があるなら一ツ橋法クラス受ければいいのに。

千葉大英語の過去問やってみたが低く採点しても8割ってとこだな。
あまり英語では差がでないかもな。

>>840
英語の偏差値いくつ？

>>841
河合で最高68でたが。最近はあんまりよくないぞ。
数学は問題集みたいに問題見て直ぐ答えみてパターンつぶすって感じでやったから
実際やったらできるかわからん。とりあえずチャートの千葉大の問題は考えてやるようにしたが。

>>842
高いな
俺も記述偏差値70だが簡単だとは思わない

記述偏差値58の漏れって…(´･ω･`)

>>844
あの英語はみんな出来ないと思う
英語攻略の秘訣は落ち着いて解くことだな

工学部の情報画像工って他の大学の情報工と何が違うんですかね？
画像ってどういうことでしょう・・・

>>837
明日受かってるといいな！

受験票来ないんだけど

速達だから明日には来るっしょ

受験日の服装は私服が多いんですか？


制服で受けようと思ってるんだけど･･･(´･ω･`)

別にいいっしょ
どうせ本番ではみんな必死だから
他人のことなんか見てない

女の子が制服だと足に目がいってしまう

後期の面接なら制服だな

分かりました、どうもです


>>852
とてもよくわかる

アルエサンクス！受かってるって祈るしかない(>_<)何％で受かった？

>>855
俺は政経の地域行政�E教科(つまり千葉大と同じ)で83.4％で受かったよ。
３教科の法とかだと90％から合格だったみたい。３教科？

ハートに巻いた包帯を僕がゆっくりほどくのか？

アルエ・マジか��(ﾟДﾟ;)俺は�C教科で83.5％のB＋6なんだけど…うかるかなぁ(;´д｀)

>>857
もしや中平!?ちがかったらすまん。

>>858
マジです！どうだろうなぁ、理系の事はよくわからないけど法は倍率も高いだろうしボーダー上がるのは必然だったんだろうね。
リサーチの志望者順位と例年の水増し率を比べてみたら？近いものが得られるはず。

>>846
情報工学科と画像工学科がくっついて現在の情報画像工学科になったわけさ
学年が進むにつれて情報系と画像系と分かれるけど、それまではどっちもやらされる
向いてるかどうかは各自で考えてくれ

経済学部と政治経済学部の違いみたいなもんかな・・・違うかｗ

アルエ・ん〜特に調べてないけど、先生が通ってるから大丈夫って(;^ω^)とりあえず明日になればわかるよね！明日結果報告きます♪今日は数学やってあいのり見て寝ようっと♪

明日撃沈してくるよ。
千葉大には受かりますように……

教育学部英語学科受ける人いませんか〜？

>>863漏れは国語さ。似てるけどまったく関係ないんだなぁ。

今日で私大終わりだ！
明日から、千葉大一直線！
待ってろよ、数学科(｀□´)

後期の法・法に二段階選抜ないに等しいからって言われてセンターしっぱいしたから出したのに、こんな倍率じゃあ、足切り有り得そうじゃないですか？ もし足切り有りの場合は百パーセント切られるんでf^_^;

むぅ・・・
90人も斬られたんじゃ、受験票は届かないかな・・・
KitKatがきっとcutに見えてしょうがない

このスレでは数学か大人気だな
まあ半分はいつものようにネタだろうけど

>>868
ネタって？数学科受けないのに、数学科志望って言ってるってこと？

>>861
俺も毎週あいのり見てるんだけど今日はメンバーの旅じゃないからもう寝ます。
結果良いといいな☆

＞866
自分は前期法ｰ法で後期総合政策にした者です。
こっちもそうとう倍率高いけど、前期でかなり減るだろうし足きりは大丈夫じゃないですか？
今は信じましょう。
ｾﾝﾀｰ低いのはお互い様です(汗)しかし、千葉大は２次の配点が高いので、逆転目指してがんばりましょう！

アルエ・俺もあいのり楽しみにしてたのに(´･ω･`)寝よう。また明日！

千葉と早稲田の一連のあおりあいは感動した。
自演じゃないとすれば、あそこまで両者同じ事を言い続ける精神力は素晴らしい。

といいつつ、和田理工なんだが好きな所行けばいいだろって感想だ。
ただ理工で洗顔なんぞみたことも聞いたこともないってことも付け加えておくよ。

>>866-867
後期の法足切りあるのか？？例年より減ってるのに？？
てことは去年もおととしも足切りあったのか？

受験票こないよ

受験票ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟﾜﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

じゃあ、うちも今日くるかな・・・

受験票ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟﾜﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
葦きりあったわけじゃないけど