慶應経済合格を目指すスレIX

▼過去ログ
慶應経済合格を目指すスレ�[
　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1136719260/
☆★☆慶應経済合格を目指すスレ�Z★☆★
　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133015392/l50

▽関連サイト
　http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_keizai.html
　http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

>>1
乙。

今高２なんですけど、世界史はいつ頃からやるべきですか？

>>3
今まで通史やってこなかったの？
高２のうちに自学で通史くらいはやった方がいい
新学期までは英語ができていないなら英語を
英語がある程度できてあるのであれば、一旦世界史をつめこんで
１００題とかいまのうちにやっとくと楽
慶應洗顔ならまあ２教科それぞれ偏差値７０を目標に勉強してりゃ十分だろ

今高二なんですが来年ここ受けます

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
1/26 1/27 1/28 1/30
A220　218　281　254
B200　150　162　145

総計 A 2882 (4734)　60.9%
　　　 B 2028 (2704)　75%

>>5
うはｗｗｗｗｗｗｗｗおどろきの激白ｗｗｗｗｗ

志願者少なくない？今年は過去最高に簡単になるのかな。

これから増えるんだろ日吉受験者はまだ処理されてないからな

神さま日吉で受けさせてください。
小教室だと尚良いです。

今年は慶應・商が志願者がかなり増えるそうだ…そういう漏れは経済・商両方受けまつ。 どっちか受かってくれー！あとこのｽﾚにいるみんなも絶対受かろうね！

流石に経済・理工受験はそんなにいないかな。
頑張ろうぜ。

>>12オレの友達がそうだった。でも結局経済落ちて理工に受かったから、そのまま理工に進学。
理系にとってはあの英語の超長文２つ（会話も含めて）はきついのかな。
>>12さんやみなさんはもう受かりそうですか？

文学部日本史難しすぎ

いくら理系でもあの数学じゃ文系と差がつきそうにないよねー。英語が勝負でしょ 7割5分とれば受かりそう。

>>13
英語は理科に比べると苦手だなあ。
経済どころか理工も厳しいかもしれん。
理系だけど国立落ちたらできるだけ経済の方に行きたいとは思っているんだけど。

2001年の英語って難しくないですか？オレだけですかね？特に第三・四問

>>8
早稲田がこんなもん
http://www.waseda.jp/nyusi/2006shigan.html

これと比較すればB方式はむしろ多いよ。

明日出したら日吉になるかな…？日吉に住んでるから何がなんでも日吉じゃなきゃ…。
去年は三田だったけど小教室だったよ。

>>19
つーかもう明日だすしかないじゃんｗ選択肢ほかにないじゃんｗｗ

>>19
日吉の方が大教室多いぞ。
三田がいいと思うけどね、おれは。

02年英語３難しくないか？
経済学の話のやつなんだけど

>>21
詳しく。なら三田のほうがいいな。
漏れ大教室嫌いなんだよなあ

一度受けたことのある方に質問です。
1)英語･世界史の問題用紙の余白はどれくらいあるのでしょうか?
英文の要旨(簡単に)、英作の草稿、論述の草稿などをメモするつもりでいるのですが
十分に余白があるか知りたいです。(青・赤ではよく分かりませんでした。)
(それぞれ、B5ぐらいあれば十分なのですが・・・)
2)英文の字の大きさは青本・赤本と比べて如何程なのでしょうか?
(青本ほどの大きさだと少しやり難く感じます。)
よろしくお願いします。

今からプラチカのベクトル、数列、微積、確率をやろうと思ってるんだけど終るかな？一日4時間×17日と考えて終るでしょうか？

>>25
問題なく終わる、むしろ全部終わる。


英語もプラチカでOK？

ここ受けることになりました。
河合記述の偏差値いくつくらいで安全圏ですか？

おれも理工・経済だよ。
まだ理工は出してないけど、学門どこにしようか悩む・・。

今年の志願しゃどれくらいかわかる??

英語は今から河合塾のハイパートレ難関やりな。まぢおすすめ！

↑レベルどれくらい？

>>28
俺は学門４にした。
人気ありそうだけどな・・・。

４は機械のせいで一番ﾑｽﾞｲ気がする。ｼｽﾃﾑﾃﾞｻﾞｲﾝと管理工が気になるから4がいいけど、2とか5という手もあるんだよなぁ。
1、2は一番低そうだし。あぁー締切明日だから早く決めないと。

機械が実は穴な気がする…(―ω―)理由はあまり頭よくない奴も受かってったから
まぁ聞き流してくれ

>>33
１は電子があるから一番低いということがない気もする。
管理だったら２が一番いいみたいだよな。
俺は出しちゃったから変更は出来ないけど。

>>34
国立などはたいてい機械が一番難しかったりするね。

経済と学問４受けまつ。国立は医学部医学科受けまつ。
めちゃくちゃ受験ですがヨロシク

俺なんて地帝の工学部だからな。
しかもセンターの文系科目ミスってギリギリだし。
願書も出したし、１月も終わるのでラストスパートかけるわ。
みなさんの健闘を祈ります(*´ω｀*)ﾉｼ

自由英作はI think〜．There are three reasons for this.First〜 Second〜 Therd〜．In conclution 主題の言い換えを使いな。

Ｚ会の自由英作文のトレーニングって参考書が良かったな。

自由英作はI think〜．There are three reasons for this.First〜 Second〜 Therd〜．In conclution 主題の言い換えを使いな。

Thirdだし
スペル違う

conclusionも

英語０２は�Wで０１はどっちも難しい

ちなみのその英作表現、昔存在した対策ページから引っ張ってきただろ

塾生さんいます？
小論の平均が１０前後というのは本当ですか？

>>44
うそうそ、だって経済のは簡単だもん

本当ですか！？
部分点ってあります？

部分点っていうか、3問あるでしょ?
1、2が基準点に満たないと3問めが採点されないんだよ
1は本文が読めてるか2はそれに沿った具体例を出せるか(知識問題)
3が自分の意見だよ

マジですか、二の具体例は本分からの引用で事足りますよね？

あ、最近のは具体例って感じじゃないみたい。ゴメソ
でもやっぱ多少の味付けみたいなのが必要だと思うよ。
具体的に書くことが求められてるのは変わってないから
簡単でも時間的には結構きつめだから注意ね。

慶應義塾まんせー２ちゃんまんせー慶應義塾まんせー２ちゃんまんせー慶應義塾まんせー２ちゃんまんせー慶應義塾まんせー慶應義塾まんせー２ちゃんまんせー２ちゃんまんせー２ちゃん

出願忘れるなよ
書類は二枚だぞ
志願書Aと調査書

>>44
じゃあ、総合政策で合格可能性はけっこうあるレベルの俺は３０は固いですかね？
単純に比較はできないだろうけど・・
前スレで１０点とか言われてて気になってしまって。東大一橋志望の無勉のやつらのデキが悪くて１０点くらいってことですかね？

固いですかね　→　堅い

無勉のやつらのデキ　→　無勉でかつデキが悪い奴

訂正スンマセン

慶應経済は毎年うちの高校の国立理系のクラスから滑り止めで勧めてるらしいけど
慶應・早稲田理工に受かるなら過去問やらなくても必ず受かるらしい。数学は数�V、Ｃ無しで難易度は高校の期末テストレベル
英語が理工と一緒のレベル。２科目で慶應に入れるんだから、私文って楽だよなぁ…

>>44
ありがとうございました。

皆おはよう、今日もがんばろう！

おはよう

>>52
30取れたらトップだからw

　　　2005年　難関国家試験の合格者

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
　　関西大学　　２３名
�Q 法政大学　　２２名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

>>54
すまんが、俺が家庭教師で教えてた子は

千葉医◎
慶應理工○
慶應経済×
理科大薬○

だった。
慶應経済は問題が易しい分、ミスが命取りになる。
滅多に「必ず」なんて使うもんじゃない。

理系には負けないよ。だって数学で差がつくわけない問題だし英語は時間割いてる分有利だから。

慶應って写真いらねーの？

>>61
願書に貼る欄があるんだが。
まさか貼らずに願書出したのか！？

>>59
経済だが、それはありえねーーｗｗｗｗｗ
まぁ理系と比べたら難易度はそりゃ簡単だ罠ｗｗ
俺の友達で二人理科大経営落ちてここ来てるから、>>59がネタだとしてもｗ、マーチ理工以上理科大未満ってとこだろ

でも安心しろｗｗ経済はその昔医学部の次に難しかったおかげで、バカ商や阿呆学部より恐らく就職はいいからｗｗ
うちは最もお買い得な学部として有名だからなｗｗ

ちなみに文学部は他と比べてマジで就職ヤバいから、男は絶対に行くなよｗｗｗ

>>64
出願しちゃった。てぃひっ♥

>>62
そういうこというなよ、マジでびびるだろ

>>61
受験票に貼って持参するんだよ

俺も経済学部だけど、東大文２は当然落ちた上、商にも文にも落ちたｗ
後期東北大経済と法学部には受かったけどなー。
ウチの兄貴は日医受かって経済落ちた（両方Ｅ判定だったらしいがｗ）

ってなわけで、偏差値やら判定やらなんて目安にしかならんよ。（目安にはなるよ、勿論）
慶應落ち東大・一橋も沢山いれば、マーチ落ち慶應だって沢山いる。
当日の体調とか気分、直前に山張ってた内容が出たとかで簡単に左右される。

Ａ判定の奴も気を抜いたら落ちるし、Ｅ判定の奴も諦めなきゃ受かる。
俺は世界史受験だったけどさ、　休み時間の前にチェックしてたトコでたら勝利だよ、マジで。

>>67
後期に東北経済と法って両方は受けられないと思うんですけど･･･？

慶応落ちて東大受かるなんてのが多数有り得るのは上位層が硬くない文系だけだろ
追跡調査で東大理系や国立医は毎年95％以上早慶理工受かってるからな

>>68
法学部ってのは慶應の法学部のことだよ。
わかりにくいな、ごめん。

>>68
それくらい解釈しろよ
揚げ足とろうとばっかして、自分でよく考えないからそういう馬鹿みたいな質問がでてくる

文型でも東大京大一橋の問題と私立の数学の問題ってたとえ早稲田慶応でも全然難易度違うし、社会科目の出題の仕方も違うからじゃない？
滑り止めに考えてて過去問ほとんどとかずに受けたらたとえ旧帝レベル以上の人だって失敗することあるかもよ

>>70
そうなんだ、すごいねー
>>71
慶応経済と法だと法のが難しいから蹴ったことに違和感覚えたわけ
それに両方東北で、もしかしたら現役時の話と一浪時の話かもしれないじゃん
いちいち聞くのめんどくさいから簡潔に書いただけ。
あなたにそんなこと言われる覚えないけど？余裕ないからってあたらないで

慶応経済の過去問みたけど
標準問題ばっかりですね

>>72に尿意。
基本的に国立二次と早慶の問題って形式が違うからね。
一橋受かるからって早慶も受かるかってのは別の次元の話な希ガス。
実際一橋400字論述をばりばり演習してた椰子は早慶の暗記根性問題はキツいんじゃないか？

問題の難易度、合格得点率、倍率、就職率、知名度
総合して考えるとここってめちゃくちゃ美味しいよね・・・
数学受験でだけど。

>>73
簡潔に書いたねぇ…
ま、それでいいや
一つ忠告しておく
最後の「余裕ないから〜」みたいなのは止めた方がいいよ
そういうのは小学生で終わりにしようぜ

>>76
数学受験は入ってからが美味しくないぞ。
何しろ文系で留年率日本一らしいからなｗ

今年の慶應経済数学の出願数は例年と比べてどうなの？増加しそう？

>>77
でも71からやな感じは始まったよね。
私の言うことの正統性は欠いてないと思うけど、確かにとげはあったかも。
私もあんまり余裕ないからなのかな
ごめんね

正当性の間違いでした

>>78
留年なんて普通にしてればありえないって先輩が言ってたよ

最初の3問くらいが一定点に達していないと、後の問題が採点されないっていうシステムはまだあるの？
俺は理系でここ受けないんだけど、4年前の赤本見たらそう書いてあったんで。

>>82
「普通にしてれば」の「普通」がどの程度か、にもよるだろ？
くじ運が良くかつ、講義は一回も欠席せず、
寝るなんてもってのほかで正確にノートを取る。
わからないトコが出たら質問して逐一解決。
テスト前は完璧に復習してかつ、問題集を購入し演習を繰り返す、
ってのが「普通」の人なら留年なんてまずありえないだろうな。

慶應文系は難易度でいったら
文≧法＞＞＞＞＞＞商＞＞＞経
っていう感じだったなああくまで主観だけど

>>85文学部と法学部の試験頑張ってね

>>85
経済ってそんなに簡単なの？

>>86
受けるのは文と経だよ

経済Aが志願者激減な件について。

私が受けるって聞いてびびって逃げたんだよ

Ｂ方式はどうなっているかおしえて('A`)

今日は
A方式が451人
B方式が223人

総計 A 3333 (4734)　70.4%
　　　 B 2251 (2704)　83.2%

少ないな。去年を下まわんのかな？
でも、２日ぐらいまで来るから微妙なとこか。

サンクス！

全然激減じゃないじゃんｗ
けど大手予備校が言ってた経済学部人気っていうほどの加熱はないね。
まああと1週間くらい経たないとわからんが。

最低でもあと５日くらい、毎日２００〜３００人増えるだろうな。今日で出願締切だから、受付るのは５日後くらいか

経済受けます。
質問なんですが、英語の最初の文法って何やればいいですか？
即ゼミの文法語法のところだけやろうと思っているのですが。
後、数学は黄チャの例題・練習だけやってるんですが、これで足りるでしょうか？
EXERCISEかプラチカなどやったほうがいいですか？
お願いします。

慶應の英語

俺も志願者数のことは、よく分からんが、消印有効って今日までに出したやつでしょ？
北海道か沖縄から出したとしても２日で着くだろ？そういうことじゃないのかな？

つーか今から「〜って何なればいいですか？」って…高�Aの方とか？

どうかんがえても>>73の心に余裕がない件ｗｗｗｗｗｗ

>>74
標準問題ばっかりってことはみんなできるってことだ
みんなできるってことは逆に合格することは難しくなる

午後２時とかに書き込んでるやつって勉強ちゃんとしてんの？
それとも楽勝なわけ？

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
1/26 1/27 1/28 1/30 1/31
A220　218　281　254　 451
B200　150　162　145　 223

総計 A 3333 (4734)　70.4%
　　　 B 2251 (2704)　83.2%

Bは余裕で去年こえるんじゃね？
Aはあと1000人は増えるよな。例年並かな？
ちなみに上智は３０日必着（それ以後は２７日までの消印有効）で
明日１日には確定するんだってさ。
ってことはかかっても４日で事務手続きは完了するわけだ
慶應は３１日消印有効だから４日頃には結果でてるんじゃね？

>>99 北海道・沖縄の願書が２日で慶應に着いたとしても、大学側がその受験生に受験番号を与えない限りは「処理・受付」にはならない。∴５日くらいまでは毎日増える。

>>102
別に30分も1時間も2chやってるわけじゃないよ。
慶應スレは1日2回くらい見てる。

>>102
国公立じゃあるまいし

http://web.archive.org/web/20050205041559/http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

去年も３１日消印有効で、２月４日までは普通に増え続けた。
５日以降は数人増えるだけで６〜７日に確定。

飛びぬけてグングン増えるわけでもないみたいね。
一気に増えるとか結構他スレでも目にしたけど
むしろ締切後は失速か。そりゃそうだよなｗギリギリに出す奴が少数派なのはめにみえてる

+450*3 = 1350
+223*3 =　669

を超えることはなさそうかなー

正直、数百人受験者が増えようが余り関係ない
それよりも本番の長文でケアレスミスするのが怖いよorz
一個も落とせない・・・

ＫＯ行くくらいなら地底に行った方がいいよ。ＫＯじゃ就職できないよ。

はいはいわろすわろす

ほんと、予備校が煽ったほど経済商の志願者増えないね。
結局例年通りなきガス。

>>110
参考http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138716180/l50

正直言ってみんな何時に寝てんの？

１時までには

そか〜やっぱやりすぎはよくないな

誰か客観的に見て俺の過去問のデキで慶應経済受かりそうかどうか判断してくれ！

英語：約8割5分(作文抜かす)
世界史：9割(論述除く←マジ論述無理ぽ)
小論文7割(予備校講師の添削受けて、点数つけてもらった)

↑自分で判断できてんだろ？実は

>>117 おそらく厳しいね

2004の英語って簡単？？

簡単

簡単

>>117
小論文７割は確実に無理です。
予備校教師どもの採点基準が正しく、ホントに小論文で７割来るなら、
問題がセンター並みの慶應経済の偏差値は暴落しています。
あの問題で偏差値高いんだからそれ位察せよ。

>>117がA方式なら楽勝だよな

へぇ小論の採点って厳しいんやぁ KANSAIにいるからわからん(>_<)

小論とかいらね。新聞の記事とか集めて、みてるやつとかまじイタス。
シュレッダーにかけられてるかも知れねーのにｗ

>>126
自分が無対策だからってひがむなってｗ
漏れも無対策だがなｗ

「いたい」っていうのは別にひがみじゃないだろ…

経済が思ったより少ないのはホリエこうかですね。はい。

まさかそんなんねーよｗｗｗｗ
でも国公立やセンター利用での経済系の倍率は
去年よりどこものきなみ上がってるから、なんか不自然なきがするけどね

今年は浪人生が少ないからその分減るんじゃないか？
慶応経済なんて志望者の半分が1浪以上だし

もう去年もしかしたら一昨年ぐらいから問題できてるだろうけど
簡単簡単ってお前らが煽って慶應の「名前にふさわしい」ムズさになっても
知らんよ

まぁ簡単なんだけどな

なんで今年は浪人少ないの？

>>123
じゃあ４割は？

英語 200
数学 150
小論文 70　
計 420

[最終選考] (満点420点)
平均点　245.32点
合格最低点　244点

英語110
数学120
小論14

こんなとこかね

>>135
もう25点ぐらい高い設定の方がいいと思うぞ。
毎回240ぐらいって分けじゃない。高い時は260ちょい越えもあるんだから。

>>135
流石に英語5割は低く見積もりすぎじゃまいか？

２００５年度で言えば

英語
�T　１６/２０
�U　１４/２０
�V　４５/５０
�W　５０/６０
�X　３５/５０

で１６０/２００

数学マーク８５％(６０/７０)・記述７５％(６０/８０)で計１２０/１５０

小論１０

で合計２９０　　　くらいか。

木原が言ってたけど…英語英作のぞいて82〜84％とらないと数学小論見ないで不合格って本当？

数学の点が取れない･･･。

いいや、もう文学部の日本史捨てた
数英だけやることにする

>>139
それが本当なら俺はまだ浪人生のままだな

英語どんくらいとりました？

過去問の英語まだ1年分しかやってないや
2005年
�T1ﾐｽ　�U3ﾐｽ　�V1ﾐｽ　�W1ﾐｽだけど（2）で微妙なのが1つ　�Xシラネ

ﾏｰﾁには最悪引っ掛かりたいからそっちの過去問ばっかりやってる…

[1次選考] (満点160点)
平均点　85.02点
選抜最低点　88点

[最終選考] (満点420点)
平均点　245.32点
合格最低点　244点

A方式だけどさ、これって足切りさえ通過すれば
理論的には通過した人の半分は受かってる事になるんじゃね？

たまに数学マーク白紙で受かったり
英語ボロボロで数学７割で受かったりとか聞くよな

>>146
数学マーク白紙ならば英語のマーク部分で満点近く必要。
一次選考は英語９０・数学７０の１６０点満点でするので、数学マーク白紙ならば
英語で８８/９０取らなければならない。


受かった後だから言える武勇伝

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
1/26 1/27 1/28 1/30 1/31
A220　218　281　254　 451 420
B200　150　162　145　 223 231

総計 A 3753 (4734)　79%
　　　 B 2482 (2704)　92%

去年より経済Aは志願者がかなり減ってるな。

>>149
あと三日は、300人単位で増えるだろうから、さほど変わりないか、増加だとおもうが･･･。

数学はどの過去問やっても毎回マークと記述あわせて、9割はいくんだが、英語が6割ちょいしかいかない。。
英語であとどれくらいとれれば安全圏かな？

それだけで十分受かるよ

長文二つで最悪ミス二つくらいじゃ？

てかたけすぃこないな、もうこないのかな

>>151
とりあえず、前半さえ、アシきり抜ければ大丈夫だろう。

>>152さん、素早い返答ありがとうございます。

>>154
寂しいのか？抱いたるぞ

おお〜かえってきた〜。勉強してたん？

小論文書き終わった〜
何かようかい？

英語は03以前が難しくないか？
0405は簡単なんだけど…
原始的美術に関する長文わからん(´･ω･`)

確かに

文法の着眼点がわかりませんいっつもミスる。
いつも注意してるとことかある？

基本は動詞。次名詞

名詞というと？具体的にはどのようなことに注目なさるのですか？
しつこくてすみません

動詞はわかるよね？受動能動と時制と他動詞自動詞に注意
名詞は、例えばー、peopleとpeoplesの違いとかさ
まあ俺もフィーリングっていうか場当たり的にやってるから
何がどうとか理路整然とは説明できないんだけど
数こなせばわかるとおもうよ

そうか〜ありがとうございます。
動詞はなんとかわかります。
数こなしたいんですけど同じ形式の問題かまたは似てる感じのってあります？
青はあと１回分しかなくて・・・

早稲田とか上智とかの正誤だけとりあえずやってみれば？
形式は経済みたいな連結式じゃなくて大体１問ずつ指摘だけど。
間違い探しの基本は同じで正答率がさがるだけ
よぜみとか東進で最近の問題だけ洗ってみたり
河合から正誤に特化した本もでてるけどね

おし、では明日本屋でも行ってきます。
ありがとうございました

みなさん小論過去問何年分やりますかね？青本は四年分のっているのですが。

>>169
それだけでいいんじゃないの。ここの学部の小論ための書き方だけ理解して
あとはネタ集めに専念した方がいいよ。
ネタがかぶる事はないんだから。

今年は複素数と平面図形、どう出るんだろう

でないんじゃね？

空間ベクトル出てくれ。特異だから。

あと１年あるんですが日本史と数学どっちがいいですか？

>>160
原始的美術？あれ簡単じゃん？
むしろ04以降の方が解くのめんどくさいよ。全文読まないといけないから
原始のやつは下線、空所の前後1文とイタリックのところだけ読めば全問正解！

>>日本史がいいんじゃない？範囲狭いし。

関数の問題がいっぱい出ますように

数列と微積と確率がたくさんでますように。逆に平面図形は全くやってないので出ないでください。

大問６個もあるんだし、普通入試って分野を融合させてくるもんだから
まんべんなんく出るもんじゃないの？

歴史でうけるやつはDQNｗ
ここうけるやつは普通数学、歴史は範囲狭いどころか
重箱の隅までかなり広い＆むずい

去年マーク長文満点だったくせに１番でつまらんミス連発で落ちた俺orz

>>181
詳細教えて下さい。
一二でどのくらい落としたのですか？

>>180
2次の数学、歴史対策をやってるとAでもBでもどちらでもいいように思える。
数学は当日の調子に大きく依存する。東大or一橋志望で数学が得意だけど
安全性を選んでB方式で受験するって人もいて、自分の周りでは半々ぐらい。

DQNというより根性無しか･･･絶対落とせないというプレッシャーもあって
自分はB方式を選んだ。(数学のほうが好きだけど世界史より波があるから)

東大の滑り止めでもＢ方式で受けた友達いるけど
俺はやっぱり数学やってるならＡで受けた方がいいと思うけどなぁ

社会やってないから数学でしか受けられない・・・
理系？いやこれでも文系ですよ

国立志望でＢで受かる人は本当尊敬します！僕は英語と社会しかやってないバカな詩文なんでm(__)mなのにいまだに合格点とれない、、まさにくずです。慶應受かりたい！

>>185
まあそういう文系も結構いるよ
俺の周りで暗記物苦手な人とかは皆数学やってる

私立の日本史は一夜漬けで十分

一夜漬けとか…マジ天才。。２ちゃんのレベルの高さについていけませんm(__)mこんな人ばかり受けるなら僕は間違いなく落ちます泣。

とりあえず入ってから心配する事なんだが、ここって
入ってから数学�VＣ使わないよな？

>>190
ひょっとしてそれはギャグで言ってるのか？（ＡＡ略）
�VＣどころかそれ以上のもの使うぞ。１年ですら。

マジで・・・？
終わったわ。�VＣとかやった事ねーよ・・

>>192
大丈夫。大学入ってからやればいい。まずは受かることだけ考えれ

英語ってどの年が難しい
2001>2003>2005>2002>2004
って感じなんだが…みんなどう？

あと長文って�@問7点ぐらいかな

僕は２００５年が難しかったです

2005年ﾁﾗﾁﾗしかみてないなぁ
>>194は長文問題だけね

長文だけで
2001≧2003≧2005≧2002≧2004≧

>>190
微積に線形、統計経数に計量と数学かなりあるよ

おれは２００３の長文が一番簡単だったかな〜

まだマーチ以下レベルだけど間に合うかな・・・。
ターゲット一日で終わらして青チャート三日くらいで過去問一日か二日で・・・。
なんだ余裕じゃん（笑）

>>200終わらせるのと理解するのは違うぞ。
その計算通りはいかないと思う。
でも、今からでは100%無理というわけではないと思う。
がんばれ。
という、俺も受験生なんだけどね。

こんな夜更けにネタにマジレスきたー

やべっ!!!!俺普通にマジレスしちまった。。はずかしぃぃぃ〜

ネタじゃねーよ。
落ちたら洒落にならん。

確かに・・・俺は世界史だけど。
小論は？

>>204すまん。
じゃあ、マジレス。
英語は今の時期に単語帳やるよりは、問題解いてその中からわからない単語を拾っていって、覚えるようにしたほうがいんじゃないかな？
数学は今どの程度できるの？

>>205
少ない時間かけてどうにかなるものでもないし、
過去問見たり基本だけ学んだり、
半日くらい使うと思う。
平均±15点くらいでおけ。
>>206
忠告ありがとう。
ターゲット終わったらそうするつもり。
数学はまだ基礎すら分かってないレベル。

基礎できてないとなると、厳しいなぁ。
慶應は文系にしては数学むずいし。
青チャを今からやるのは、正直つらいし、あれは無駄な問題とかも含まれてるから、まずはセンター向けの参考書やったらいんじゃないかな？
薄いやつでいいからさ。

>>208
青チャートは今からやるってわけでもない。
青チャートの*の問題だけやってるんだけど、あと積分とベクトルやれば全部終わる状態。
それが終わったら演習問題全部やるつもり。今日か明日終わらせる予定。
だからセンター向けの参考書に後戻りする必要はないと思う。

2004日本史てらむずす



今年出たらしねるわorz

>>209
ｾﾝﾀｰ必勝ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞを５０分設定でやってごらん？
死ぬから('A｀)
50分で9割ｷｰﾌﾟできたら相当実力あると思うよ。

>>180は国語ができないんだね・・・

たけすぃ、数学の難しさの順位はどんな感じ？

青チャはじめたゼ。
数列、微積分、確立、ベクトルだけやる予定。
１日１０時間くらいやって何とか２周出来そう。
悪あがきだけどな。

今年漸化式でるかな？得意なんだけど

数学は
2005 2004 2003の証明が難しい
マークは2004 2005 2003かな
とにかく証明苦手な奴はやっとけよ












俺苦手だ゜｡+.(つД`)｡゜*.

正直かなりあせってる。
てか地歴のやつって九割圏内だよな？
誰か答えてくれ

たけすぃ、2005に証明はないぞ(´･ω･`)

証明やだぁ…

てか数学の記述問題で数�V・Cを使って解いてもいいの？

そりゃいいだろ

証明ってか記述(―ω―)
図書館きて失敗した
こんなに辛くなるなんて…

おまえらそんな気張るな
今河合塾のＨＰで問題見ながら振り返ってみたら、俺の去年の数学こんな感じだぞ

大問一　
完答

大問ニ
(1)○
(2)×

大問三
(1)○
(2)○
(3)×

大問四
(1)○
(2)△
(3)×

大問五
(1)○
(2)×

大問六
(1)×
(2)×

英語も、大問１〜３でまんべんなく落としてるし、大問４も誰が賛成かって問題も２つくらいしか合ってないし、
パラフレーズする問題も全滅かせいぜい１問正解だし、
英作に至っては「・書く上での注意」から見事にそれた回答を書いたぞ
こんなんでも受かっちゃうもんだよ。

Ｂ方式のほうが受かりやすいよ

>>223 模試での成績はどんなかんじでしたか？

>>225
ここの判定はあまり覚えてないけど、Ａはとったことないよ。Ｂもあったかどうか…
ちなみに駿台模試。大学別模試は受けてない。

どこが第一志望でしたか？

>>227
東大。落ちたけど。
模試の成績はよくなかったけど慶應は受かるという自信はあったから楽に構えてたけど本番でやらかした。
慶應は経済と商受けて結局どっちも受かった

ん〜東大か(´･ω･`)
合格最低点付近をｳﾛｳﾛしてる俺にとって
希望の星だったのに東大志望だと説得力ないな(笑)

いやどこが第一志望とか関係なく
あんな悲惨出来でも受かるってことを言いたかったんだよ
小論では神が降臨したけどｗ

(´・ω・｀)

小論はそんなに差がつかないですよね…
03位を境に英語が簡単になってる気がする
それ以前は日本語訳を読んでもわからん(´･ω･`)
東大志望の人は失敗して実力の８割でもうかるけど
俺は実力のMAXださないと…

ところで入試いつから？
確か文学部から始まるよね？

>>232
なんか言いたいことが伝わってないようだけど
まぁおそらく俺が合格の最低ラインだと思うし、あんなもんでも受かるって思ってもらったらいいよ

言いたい事はわかりますよ(´･ω･`)
東大志望だろうが失敗して落ちたと思うような点とっても
案外受かっちゃうもんだってな感じ
頑張ります(｀･ω･´)

一橋の数学みんな解けるレベル？(´･ω･`)

かじれるﾚﾍﾞﾙかな(笑)
ってか皆は01年の原始的美術に関する長文
00年の憲法をよりどころとする正義についての歴史的考察の長文とか読めるの？
俺は日本語訳読んでもよくわからん…
ﾑｽﾞｶｼｽ(´･ω･`)

たけすぃはどう？

俺はSFCも受けるから英語は平気だお( ＾ω＾)
SFCの英語やってから経済のやると簡単すぎてめんたま飛び出るお。

小論って段落いらないよな？
解答見ても段落なさそうだし
小論あてにするなって言われても25点前後はとりたい

数学やばいゆお

一橋数学は３完１半くらいかな。一橋商受かりたい！その前に慶應だ！

>>240
それは高望みだよ。

小論は0〜10点くらいと考えるべき

英語１５０・数学１２０でいいだろ。英語の自由英作怖いお

ちょｗｗｗ小論10って。。
ほんとにそんなもんなのか？
漏れ無対策だけど小論で30は取りたいんだが(>_<)

>>246
無対策でも無勉ではないだろ？だったらそんくらいとれるんじゃない？
ただ1,2問の出来次第で3見てもらえない。つまり0点

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
1/26 1/27 1/28 1/30 1/31 2/1　2/2
A220　218　281　254　 451 420　501
B200　150　162　145　 223 231　252

総計 A 4254 (4734)　90%
　　　 B 2734 (2704)　101%

猛烈なスパート(´・ω・`)

>>248
凄いな。
Aも今年は5000人越えるんじゃないか？

2004日本史ﾃﾗﾑｽﾞｽだからさぞかし合格点低いんだろうなと思ったら294点どすかorz

日本史90点だったから英語200点でも受かんねーよ。。。

低脳未熟を目指すなんてクソどもだなｗｗｗ

商学部の英語の問題を解いている方はいらっしゃいませんか？
ここの文法は経済と比べてどうですか？

文法問題自体は商のほうが簡単だと思うが、全体の比率が少し高いかな。

>>249
明日明後日でA1000B500以上は増えないとしても
両方式とも去年よりは倍率あがるね

j

法政落ち慶応経済ですが何か

志願者増えたら合格者も増えるだろ。まぁ３.８倍くらいで落ち着くだろうよ

ってかやっぱ合格最低点高いよorz

英語は英作無し143で英作はほぼｲｲｶﾝｼﾞらしいがどこまで点数くれるやら…

世界史は120…

ちなみに2002年ね…

けっこう頑張ったつもりだけどこれでも最低点いくかいかないか。ココの合格者の平均ってどれくらいなんだろ。むーん。

たけすぃがんばれ

つぎのスレタイにたけすぃをいれよう

今年は、数学むちゃ難しくなるらしいよ。
特に、三角関数を使うところは平面図形とカラムからエロイぐらいに。
その上、問題数の割りに細かい計算が必要な確立問題が最適解法を見出さないと
量が半端なくなるって。もう、危険なぐらいの量が。

最後に、英語は単語以外はたいしたことないよ。
ただし、英作は毎年恒例厳しい採点だから、とりあえず、書いとけ！見たいなのはだめだよ。
あと、「一段落に一つの意見」を無視したら、たとえ内容に他に不備が無くても半減以下だと念を押しといてね。

ちなみに小論文、某有名予備校教師が語った話
現代文のセンターが平均６割
二次の記述式が平均４割

じゃぁ小論文が何割か
記述で４割なのに５割や６割もいくはずがない
小論文の平均は３割
だと

７０点満点なら２０いきゃ十分。
言い換えればよくとれて２０点

俺の応援サンクス
誰かわからんけど

あえて言うよ
>>261-262
釣り乙ｗｗｗｗ

確率＋漸化式出てくれ

ん？？
俺は261と無関係だけど！？
しかも本当の話！！
ちゃんと言ってる事に筋通ってるだろ？

確率の漸化式や複利計算出てほしい

ボーダ得点率（http://border.keinet.ne.jp/より）

名古屋 工 機械航空　86.1
東北大 工 機械知能　84.9
九州大 工 機械航空　84.9
名古屋 工 電気情報　83.9
名古屋 工 社会環境　83.9
名古屋 工 化学生物　83.3
東北大 工 電気情報　83.1
東北大 工 化学バイ　83.1
東北大 工 材料科学　83.1
東北大 工 建築社会　83.1
九州大 工 建築学科　83.1
九州大 工 物質科学　83.1
大阪大 工 応用自然　82.9
大阪大 工 電気情報　82.3
大阪大 工 応用理工　82.3
大阪大 工 地球総合　82.3
大阪大 工 環境エネ　82.3
九州大 工 電気情報　82.2
九州大 工 エネルギ　82.2
名古屋 工 物理工学　81.7
九州大 工 地球環境　81.3

すまん
全く読んでなかった

そういえば、去年の合格発表のときこのスレで
「数学はマーク満点、記述白紙だけど受かった」
って人がいたなあ

全くよく分からないのだが
〜らしいよ　とか言ってる奴は何なの
お前はインサイダーなのかと小一時間（ｒｙ

受験生を混乱させようと必死になってるアホ。新課程のゆとり世代なんだから難化はありえないよ。最低点は上がるかもしれんが

２ちゃんねるって本当にレベル高いですよね…すごい不安になってくる('A`)

>>273
素敵な言葉をあげよう。

「書き込むだけなら誰でも出来る。」

あんなうさんくさい情報に惑わされる受験生なんているのか？

マジか
難化するのか
俺平面幾何してないからやらないとアカンかな？やべぇやべぇ
マジ情報サンクス

みんな小論どの程度書けてる？

解答とほぼあってないと次見てもらえないんだよね・・・orz

みんな小論どの程度書けてる？

解答とほぼあってないと次見てもらえないんだよね・・・orz

なんだなんだ
受験以前の問題じゃないかこのスレのレベルは
ナイーブになるのはわかるけどあんま細かいこと気にするなよ。この時期だからこそ基礎の確認を大事にやれよ

激しく胡散臭いけど、三角関数と図形を絡めてきそうな雰囲気はある罠。

ドキドキしてきた。勉強しよ。。。

2ちゃん 新用語作った
ネット内でｴﾘｰﾄぶってる奴を『ﾈﾘｰﾄ』と
命名。。。

>>278
そんなの聞いたことないんだが。小論文はとりあえず字数埋めるのが大切だと思うよ。第一、模範解答はあっても唯一の解答とか存在しないし。
小論文のこと心配するより、英語の速読や作文、数学の基本確認を最優先しとけ。経済学部生より

>>283
先輩・・・（・。・）

>>283
ありがとうございます。少し安心しました。
マジ頑張ります。

おやすみなさい

前も書いたかもしれないけど
今年の小論のテーマ（デジタルディバイトとか匿名性の弊害）について過去にレポート書いたことがある俺ですら
最後まで埋めるのは時間ギリギリだったから、初見で問題見た奴がそこからネタとか文章構成考えて最後まで埋めるのは至難の業だぞ
第三問のことなんか気にすんな。どうせ大部分はそこまでいかない。
>>283の言うようなとこを優先すべきだよ

>>284>>285
がんばれ。こっちも今日で試験終わったからわからないことあれば相談乗るよ。

>>解答とほぼあってないと次見てもらえないんだよね
1,2問めの話ね。
>>286
05年度のって難しいか？むしろ時間余るような気が･･･

>>288
個人的には簡単だった。というか満点もらってもいいくらいの出来だしｗ
ただ時間的には厳しかった。
去年のこのスレでも小論埋められなかったって奴多かった気がする
２ｃｈのこと書いたっていう奴が多かったなｗ

>>289
あの問題は、浮かんだもんがちだからね。

今になって受かる気がしなくなってきた。英作とか本番に書ききれるか心配でしかたない。
英語１６０、日本史１２０、小論１０。この配点じゃ無理がありますね。
やっぱり、経済学部に地歴受験はお呼びでないですか。そうですか。

>>291
小論頑張れ
1,2問目だけでも20点はとれる

ところで、数学って複素数平面はなくなったんですよね？

たけすぃさん頑張って下さい

どうしても慶應経済にらいりたい(｀･ω･´)

過去ログよんでみたところここが数学簡単で偏差高いのは小論が原因なのか？
英語も難易度高しとはいえSFCと比べて簡単らしいし(´･ω･`)
教えてエロイ人

早稲田大学スケート部、関西大学の女子部屋で下着物色
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138844946/l50


【また早稲田か】キスでセクハラ退職させられた早大超人気教授
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1138859994/

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

兄が経済院生で現役経済学部の俺が来ましたよ。
話題になってる小論は採点激辛らしい。
じゃなきゃ、あの問題レベルであの偏差値に落ち着くわけないでしょ？との事。
何か質問あるかい？

この時期どれくらい勉強してました？

無勉でプレの小論8割の俺が来ましたよ。

本番は神様来てくれないだろうね・・(´・ω・｀)

数学は青チャの例題
英語はフォレスト→桐原。単語王。基本はここだ




をまずやろうと思うんだけどどう思う？
他にいいのとかありまるか(´･ω･｀)？

日本史今からやるならわからんでもないがｗ数英はさすがにｗ

>>302は新高３だろ？

ちなみに、フォレストなんてまともにやろうと思っちゃいけない。
あくまで副読本的に使うことをお勧めする。基本は、問題集。
あと、早い段階で長文(速単とか)に慣れておくことも必要。
数学に関してはしらね。俺は学校の授業+プラチカしかやってない。

さすがにこの３年のこの時期にﾌｫﾚｽﾄは出てこないだろw
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚいいぞ

>>301
プレの小論文は簡単だっただろｗｗｗ

2000の数学やった人いる？95点くらいだったんだけど、みんなどれくらいとれる？

おれは満点だった

他年度はほぼ７割〜８割だ なかなか計算をあわせきれない↓

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
1/26 1/27 1/28 1/30 1/31 2/1　2/2　2/3
A220　218　281　254　 451 420　501　429
B200　150　162　145　 223 231　252　212

総計 A 4683 (4734)　99%
　　　 B 2946 (2704)　109%

慶応全体でみても志願者数前年度超え

法学部は27日締切で2/1まで伸びたから
あと二日は増えるなｗ Aは+800　Bは+400で
A　117%
B　126%
くらいか

明日で出願終わりだろうな
３１日消印という事は遅くとも昨日には到着してるし
なんといっても明日が週末だから
全部出揃うだろう

おいおい近年最高の志願者数。

赤本の合格最低点は、正規合格者の最低点と書いてあるが、補欠許可者含まない合格者？

ごめwwww二年wwww

>>304
俺基本的な文法ができてないから。代々木で60程度。ざっと読んで例題といて桐原で演習なんだが効率悪いのか、、、
速たんは授業中に読んでる

桐原って桐原のなに？

立命スレより

竹山たけすぃ ◆SFC///sKNA ：2006/02/03(金) 18:40:36 ID:YrjKK4GiO
しくった
俺微積間違えた
数�Vの微積使ったんだが分母も微分してなかった(´･ω･`)
って事は九割ぐらいかな

>>318
痛い香具師のウォチ乙ｗ

ただ立命スレいったら発見しただけですが

>>317
頻出1000

たけすぃとかいう奴マジうざいし

たけすぃ頑張ってね

頑張ります
今から勉強してきます

明日から学校の図書館閉まる。
家でできね〜よ〜orz

いつまで志願者数って増えるの？そろそろ止まってもらわないと、やばい

どうせ落ちるやつが増えるだけさ〜

早く試験日きてくれ。不安でしょうがない

>>326
月曜でほぼ確定するよ（日曜は休み）

こんなとこでも内部外部論争が。
http://c-docomo.2ch.net/test/-/ovalball/1135477975/n

ここの世界史って何気にむずくない？？

今やったら大問１と２の５２問中２０問しか正解しなかったんだが、これってもしかして
足切り？？？

どうかな〜、英語とのごうけいじゃないの？

>>331
馬鹿じゃねーの
そんなんで受けるつもりか？
これだから

>>331
英語満点なら問題なし
普通にみたらヤバいと思う
だってB方式だろ？ヤバいなそりゃ

>>334
�A教科のゴミがくんじゃないよ
屑の分際で
脳みそ四つに割れてしねよ

たけすぃ負けるな

>>335
(´_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>337
�A教科のゴミがくんじゃないよ
屑の分際で
脳みそ四つに割れてしねよ

たけすぃ負けるな

>>337
俺こんぷ乙うううううｗＷＷＷＷＷＷＷ
ブサメンの童貞は死ねよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ぷくすぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？。。；：

(´_ゝ`)ﾌﾟｯ

携帯を二台使った自演乙
(´_ゝ`)ﾌﾟｯ

たけすぃ負けるな

でもここの世界史ありえないくらい簡単じゃない？

>>342に捧げます
ギザギザちんこのオナニー歌

ﾍｲｯ
ちいっちゃな頃から小さいの〜
最近、童貞言われたよ
煽る事しかできないの
知能指数は 低いから〜
あぁ〜わかってくれとは言わないが
リアルな俺は童貞さ
ララバイララバイオナニーしよ〜
ギザギザちんこの>>342〜〜〜〜

みんな頑張れ

総計 A 5003 (4734)　105%
　　　 B 3092 (2704)　114%
まだ増えるんだろうな…

ここ目指してるんですが、文法まるでダメでくもんの中学英文法やってるのですが
次はなににつなげたらいいですか？

Ｚ会のトレーニング

1/26 1/27 1/28 1/30 1/31 2/1　2/2　2/3　2/4
A220　218　281　254　 451 420　501　429　320
B200　150　162　145　 223 231　252　212　146

総計 A 5003 (4734)　105%
　　　 B 3092 (2704)　114%

慶應全体　46328 (42250) 109.7%

早稲田は2/3現在で
89,401　(107,995) 82.8%

早稲田ってうける人数めっちゃ多いな…センター利用の効果も多少あるだろうが
入試一つで３０億か。すごいせかいだな。受験って

31消印だからもうふえないよな？
300人増ってどうなんだ？

300人なんて誤差の範囲内だろ。
結局例年と難易度的な差はナシ、と。

早稲田はこれからまだすごい増える。慶應はほぼ確定人数だと思うよ。

普通は週末で全部終わらすんだからもし月曜更新したら
人数ヤバい事になります

慶応経済A方式で受かった人いませんか？数学ピンチ！

>>355
今年Aで受けますが小論白紙で出します。

Aだしたが
正直7割いくかな？(―ω―)
英語の点数微妙

>>356
>>357
君らは素直だな(￣〜￣)ここにいる奴らレベルやばすぎだよな(:´□`)俺も足切り越えるかさえ微妙。。模試でいつもB判定だし偏差値68あるから馬鹿なつもりはないが…俺も七割いくかいかないかくらいだし何より時間内に終わらない笑

>>358
漏れがいいたかったのは英語と数学だけで最低点を軽く越したいな、ということだったんだがなｗ

経済と商学って何が違うんですか？

>>359
なんだ逆の意味かよ(;´д｀)数学何やってる？過去問？

足切り超えればこっちのもんだな

小論マジで無勉なわけだが

一度も書いたことがない

英語数学とかでカバーできる力あるなら小論無勉で受かるよ！俺は馬鹿だから無理なんでちゃんと小論勉強したけどな(￣〜￣;)

しかし慶應全学部で増えてるのは何現象だ？

勉強ってなにしたの？
書いたりした？

>>365
たけすぃ現象

温暖化現象じゃね？

現象付ければいいってもんじゃあ･･･

英語の�T、迷わせる選択肢が多くて困る。

ってか会話と文法落としまくる笑大問1、2のことね！大問3.4は間違えないけどさ(￣〜￣;)

>>365
単純に、ドラゴン桜の影響余波。
うまいこと、勉強にのっかて来た奴ら（早い話が東大の滑り止め）や、東大は無理でも早慶なら・・・とか思ってる奴らも多いし。
あとは、ドラゴン桜の負の影響(?）でなんとなく先生とかが、とにかくレベルの高い学校も受けさせるような感じになってきてるらしい。
（友達の弟のクラスではほぼ半分が早慶を受けるらしい。それまで早慶上に学年で５人も受かってないような学校でさえ。）

英語の�Uは全然当たらない。一問しか当たらなかった年もあった。
レベル高すぎ。

>>372
確かにそうかも．．．実際勝負できる人は受験者の半分位な気がするなぁ。
今年受ける人、良かったら英国数のセンターの結果や、使った参考書教えてください。

英　188
数１A　100
数２B　81
国　172

確かに世界史ムズいな↓
去年このスレで簡単�Aゆうから素直に受けとめすぎた。
因みに世界史１２月くらいから始めたw

自由英作はカナーリ長い文書いてしまっても減点はされないよな？
20分は英作かかるなー。

詳論とか自由英作とか全くやってねーや　うほほ

英作やってない

むしろ毎日遊びほうけてるし、そんな俺はウェルターズオリジナル
なぜならまた彼女も特別な存在だからです。

英語179
数学196
国語135

英語って、問題追うごとに難易度が下がる気がする。会話とか文法マジ無理。
慶大プレも、会話が一番駄目だった。

俺慶大プレの文法問題１問ミスだった
俺的には文法は稼げる問題だな

会話も長文も簡単だけど、間違い探しが嫌い。「間違ってるの１つ選んで正せ」とかならまだいいけど「間違ってるのが１つなら〜２つなら〜」はできない…

何じゃこりゃ？慶應全体で去年より4000人強志願者増加・・・・。
しかもまだ増えるだろうし・・・・。
下手すりゃ今年もっとも志願者が伸びた大学じゃねえの？？？
偏差値が低い大学ならそれほど恐ろしくないが、早計クラスでこの伸びだと激戦になりそう。

過去2年間、商学部の補欠合格者、入学許可数ゼロとかいろいろと兆候はあったがな。

かといっておろそかにすると切られるｗ

でも頭がいい人がそんな急に増えるわけじゃないから
最低点はかわらないかね？

志願者が増えたら合格者もそこそこ増えるから大丈夫。最低点は倍率より問題の難易度によって決まるけど、Ａ２７０あれば大丈夫でしょ。

受験票ｷﾀｰ。
横浜市民としては経済も商も日吉で受けられるのは糞嬉しい。

>でも頭がいい人がそんな急に増えるわけじゃないから
>最低点はかわらないかね？
偏差値の低い大学は言うとおりだが、上位校は志願者が増えると
頭がいい人が多くなる。
ちなみに図書館でサンデー毎日の「選ばれた大学」を過去四年間見たが
1000人増えれば大騒ぎ。4000人も志願者が増えたところは過去四年間、例が無い。

＞志願者が増えたら合格者もそこそこ増えるから大丈夫。最低点は倍率より問題の難易度によって決まるけど
＞、Ａ２７０あれば大丈夫でしょ。

慶應も入学辞退者が少なくなってきてるので困惑してるらしい（
慶應理工にいる兄からの情報。早稲田とＷ合格しも慶應を選ぶ人が多い）。
じっさい慶應商が過去2年間、補欠合格者の入学許可数ゼロ！（先輩で現役時補欠のＤ、浪人時補欠のA
で入学許可が下りず泣く泣く横国にいった人がいる）。正規合格者人数は過去8年間だいたい同じ。
慶應全体で入学辞退者が減ってきてるので合格者を増やさない傾向があるらしい。

>>390
一年私立洗願浪人して落ちるやつとかいるんだな。ｗ

ま、それは置いといて、入学辞退者は学部による。
去年の経済Aは補欠合格100%、B68%。
Aは補欠300↑から補欠入学平均の150に減らしたら思ったより蹴られて100%達成。
Bは補欠170前後から100くらいに減らして適正な数値になっただけ。
商の補欠で入れないってのは入学者数に対して合格者数が多いから。
予想外に多く蹴られたときの為にAB合わせて300も補欠を出してるんだろう。

>偏差値の低い大学は言うとおりだが、上位校は志願者が増えると
>頭がいい人が多くなる。
何を根拠にしてるかわからんが、今年はドラゴン桜効果だと俺は思う。
毎年のことだが東大は無理でも2教科3教科の早慶なら…って考えてるやつは多い。

適当なこと言って受験生不安にしてないで勉強しようぜ^^;

>>391
＞商の補欠で入れないってのは入学者数に対して合格者数が多いから。
数年前までは商は補欠合格許可はけっこう来てた。
しかも合格者数は例年ほぼ同じ（赤本見て。もちろん補欠合格者数が
ゼロの年も）。合格者数が例年同じで補欠合格者入学許可ゼロだから
難化でしょ？
>偏差値の低い大学は言うとおりだが、上位校は志願者が増えると
>頭がいい人が多くなる。
根拠は駿台のデータでお茶の水本部校舎の教務がいってました。
聞けば教えてくれるはず。
早稲田も難化傾向にあるとの事。

>392
>合格者数が例年同じで補欠合格者入学許可ゼロだから難化でしょ？
商を蹴る人がいなかっただけの話では？
元々補欠なんて不合格、難化も糞もあるまい。

>根拠は駿台のデータでお茶の水本部校舎の教務がいってました。
そのデータのソースよろ。
大衆が確認できない根拠なんてネット上じゃ意味がない。

それと、ここは商じゃなくて経済のスレな。

>>387
問題がよっぽど易化しない限りAは>>388の270、Bは300で安全圏に収まるだろう。

やっぱ今年は難化？

>>394
課程が変わるときは易化と相場は決まってるけど、
難化したときの為のことを考えて勉強すべし。

>>383
>商を蹴る人がいなかっただけの話では？
それを難化というんじゃないのかｗｗ？
＞元々補欠なんて不合格、難化も糞もあるまい。
？？？？Ｂ方式で受けるの？
古典的確率学校でやらなかった？
起こった事象/全体の事象；さらに志願者増加だから
難化だよ（商学部の話）。どのくらい難化したか簡単に数字で示せるぞ。

＞そのデータのソースよろ。
＞大衆が確認できない根拠なんてネット上じゃ意味がない。
併願校選択で教務に相談に行けばすぐ見せてくれるよ。他の予備校にも似たの
あるでしょ？見てみたら。
私大バブルの頃もそうだったらしいけど、偏差値上位校と偏差値下位校
では志願者が増加してもぜんぜん意味が違うそうだ。ある偏差値を境に
それ以上と未満の大学では集まる学生の質がまるで変わるらしい。

>それと、ここは商じゃなくて経済のスレな。
商学部と併願するやつ多いだろ？君も併願するんだろ？
商学部の情報も多少は入っていいだろ。

まぁどんな問題でも英語１７０・数学１３０取ればいいだけの話だろ。易化しても周りより問題解けなかったら落ちるし、難化しても周りより出来れば受かる。

まったくだ

おまいら今日やった勉強どんな感じ？？

日本史がやばいってことが分かった。商学部の勉強だけどね。

慶応経済、商は最低点が毎年変動するから討論しても意味ない

どっちにしても浪人はかなり不利みたいだね↓↓

>>403
根拠ない罠

>>404
根拠は無いよ確かに。けど、大学側としては現役生が欲しい。
だから、多少の格差はあってもおかしくない。

大学側は人材よりも利益重視だろ。まして私大なら。
早稲田はその典型。同じような学部学科が重複してるからな

毎年の傾向で考えると浪人の慶應志望者が急増することは考えられないから、急増者の中にはかなり現役が多いんじゃないかと??慶應はよく現役差別するって聞くので…

じゃあ大学としても顔のそこそこいい奴や、体型のまともな奴がいいな。それに「高校力」もある程度必要だから歴史と伝統のある高校出身者を合格させるよな。

>>407
初耳

「浪人不利」というのは『浪人すれば慶應くらい楽勝だろ、２教科だし落ちるわけねー』という根拠のない自信の持ち主が不合格になるはらいせのデマ

ｼｮﾎﾞ(´・ω・｀)

でも志願者は現役と浪人＋大検者の人が五分五分なのに対して合格者はあきらかに現役のほうが多い

浪人よりも現役のが欲しい、って根拠どこにもねえだろ

企業はなるべく若い社員が欲しいからです

>H86B2038O
浪人が全員旧帝並の学力を持ってると思ってないか？
それに企業が欲しがってるのは若い奴じゃなくて使える奴。
まぁ、できたら若いことに越したことはないけどね。

じゃあ何で合格者が現役のほうがかなり多いんですかね??浪人はバカばっかってことですか??ﾜﾗ

煽りでもなんでもなく、慶応経済志願者の中では浪人のほうがバカが多いんだろ

使えるかどうかは試験じゃわからん同じ実力なら若い方を取るに決まってる

>>412 浪人したんだからアホでも慶應くらいつっこむやつは腐るほどいる まーちも受からないようなやつらがやまほど受けに来る 現役時代は担任から確実にストップがかかるが予備校はむしろ推奨する

>>413
俺の親父、法学部の教授だが、全体として現役生が欲しいらしい。
親父がそういってた。

あと和田って人が書いた本で赤本とかに載ってる合格最低点の人は全員現役者ってことが書いてあったような…

また現浪の議論かよｗ
浪人不利はデマ

２浪の小泉総理・横浜市長を否定するなｗ

慶応の経済って難しいかなぁ(*_*)？？？法学部は鬼だと思うけど・・・・・・過去門やるけど、英語は最低でも90％はとれる！英作文抜きだけど・・・・社会は日大レベル！！！！でも小論文は神のみぞ知るみたいな(T_T)ちなみに現役！

大学側も一応、現浪差別は
あ り ま せ ん
と言っているから
とりあえず信じてみようよ
こっち側はそれしかできないんだし・・

>>416 浪人したらマーチレベルでもとりあえず早慶受けるんだろ。浪人の高望みだ。しかも「合格者」って一般のみか？全て合わせての「合格者」なら塾高からの推薦も入ったりするだろ

それに英数で３００くらい取れば落とせるわけないんだから、現役でも浪人でも３００取ればいいんだよ。こんな時期に倍率云々や現浪・難易度なんか意味ないって 英作少しでもやっとけ

こっそりと小論で８割を狙ってるヤツ手を挙げろ

小論で八割くらいとらないと、合格点いかんのか
そうかそうか＾＾

駿台お茶の水の早計スーパーコースのＬＥ（最上位）クラスで
早計合格者は延べ人数で40人ぐらい。実際には20人ぐらいかな？
東大スパーコース最上位で早計合格率70％弱。二番目のクラスで50％弱。
これは推量でなく毎年最後になるとクラスでどのくらいの合格率か
プリントが配られる。どよめきが起こるけどｗ

まあ河合あたりでも一校舎の選抜コースで延べ人数で50人受かれば大成功だからな。

小論文１０点くらいしかとれないかも

なぜマンホールのフタは丸いのか？


こういう質問に、論理的に的確に応じることが出来れば小論は何とかなる。

ふたが、下に落ちないためだろ。

いや、ここは分かってても言わない所だろ

(´･ω･`)あぅぁ〜

せんたー英語150しかなかったけど、代ゼミの木原太郎の講座やってたから、経済の英語150くらいとれるぞ。

木原の慶大英語？

>>435
うわったけすぃさんだ
たけすぃさん頑張って下さい

>>438
サンクス
ってか誰Σ(･Д・`;)

小論は10点もらえれば万々歳ですが何か？

>>439
たけすぃさんのファンですよ
忘れたんですか(´･ω･｀)
たけすぃさんのおかげでここまでやれました！絶対合格します！

たけすぃさんありがとうございました

うん。慶大英語。

全然覚えてない
俺がアドバイスしたやつ結構いるから

俺もです！
たけすぃさん！俺も頑張ります！かならず受かりましょう！

(´･ω･`)わからん奴がわからん俺にわからんありがとう？

>>444
覚えてないんですか…しょうがないですよね(´･ω･｀)
本当にありがとうございました
たけすぃさんも受かって下さいね。

俺どんな事言った？まぁ頑張って
俺は今から小論文

たけすぃ神

まじかよ
どんな感じだった？
俺は木原が合わなかったからきっちゃったよ

(´･ω･`)
>>449
(´･ω･`)？

>>451
ゆってみただけ。
受験会場で正体ばらしてくれ。期待してる。

>>448
いや、言うのはやめておきますｗ
たけすぃさんの言葉で勉強をここまでやることができたので。
これからはたけすぃ先生と呼びますね(･∀･)

俺の正体バレてる
全くわからん
誰？何したっけ？

とにかくたけすぃ先生にはいろいろとお世話になりました。
たけすぃ先生のことは何も知りませんよ！試験会場で何かやって下さいｗ
あっ先生より師匠の方がいいですか(･∀･)？

とにかくあたしも頑張って受かりますから、たけすぃさんも受かって下さいね♪

すっかり糞スレですね

たけしが来ると荒れる

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1139022530/1-100
↑でも見て落ち着こうぜ。

(´･ω･`)俺がくると糞スレ
俺が来ないと糞スレじゃない
って事は俺がきた方がいいんだな
試験時間にトイレいきたい時は『うんこしたいんですが…』って言うわ

小論の点はないものと考えてやったほうが良いな

>>460
薬中乙ぅＷ

あとちょっとがんばりましょう

慶應の英語　をﾌﾞｯｸｵﾌで1000円で衝動買いした

しかしこの学部の赤本を普通に買えばよかったと気づいたときにはもう遅かった・・

慶應経済学部２年のオレが来てやりましたよ。
何か聞きたいことあるか？。

おそらく浪人とか関係ないよ。
慶應、浪人生フツーにいるし。外部生だけだったら、３，４人に１人は絶対いるよ。

>>465
本番でどれくらい得点しました？

記述は分からんがマークに関しては
英語は３，４個ミス
数学は１問解けなかった
だっけな。

うちらのときは英語がクソ簡単だったから、１問ミスとかミスしてないやつとかもいたね。
要は、自分だけ抜群に出来る必要はなくて、
周りがとるトコは確実に正解することが重要なんじゃないかな？

この時期はどんな勉強をしていましたか？各教科詳しくよろしくお願いしますm(_ _)m

この時期にあせってる俺は不合格確定っぽいな。

もう、赤本は答え覚えちゃっててやる意味がなかったから、
今まで使った参考書、塾のテキストとかをひたすら復習しまくったね。

今の時期に新しい参考書を解いているのは吉ではないと思うよ。

募集要項の18ページに書いてあるらしい、写真の張り方を教えてくれる人いませんか？
つい捨ててしまいました・・・

>>471
写真は当然すでにあるものとして、受験票に縦4ｘ横3を
写真裏面に志望学部と氏名を記入して貼るだけ。
裏がシールになってるやつは記入の必要なし。

浪人は４割くらいいるからあんしんしなさい

4割なんだ。意外と少ないな

内部混ぜるともっと減るんだろうな

<<475
混ぜてそんなもんだよ

英作文なにすればいい？慶應経済的問題少ないし。

小論文って秋からで充分でしょ？

>>478
2日前からで充分

過去問通してやったことない
やるつもりもない

ウチの学校は週1で高３一年間小論の授業あるが正直時間のムダかと

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 立教大学　　？名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

>>470
英作はかけなきゃダメぽ？ですか

ここの数学時間内に終わらない気配

>>483
もちろん書けなきゃダメだろうね。経済の英作は簡単だし。

でも、｢何か他の人とは違う面白いこと｣を書くのが重要なんじゃない。
｢スペルミス・文法ミスをしないで無難な文章｣を書くことが重要だよね。

倍率て確定？

　　 ._､.,,,、　　　 .|｀　　　 ,ﾟ'r,　　　　　　 .,ll“'*r,、　　　 ,,,#ll|e,~ly　　　　　　 .,,,
　　 : /: _,,,ﾟ'･x,,,,: : :| 　　 　 'q.lli､　　　 ./''lﾞ: ,、　'll�� ,,,,〃|_.,| ,ト|!ﾞi,　　　　　,,l|ﾞ,,l'
　　.pｰ“゛.ﾞﾞ'l; `.,ト │　，i､ i､ﾞﾄﾞ'┓　　 .ﾞl_|,,√.,ト、l, .lﾆrｰｯ!┨,| ,l|, 'l: 　.,,lli,,,fﾞﾞ,ﾞﾞ'ｙ
　　.ﾞl..･-,ｖ-rl,,,ill: 　ﾟt,: | │ﾞl, ﾞl　.ﾞl、　　 .ﾞ!l,llillﾞ.,,ド,l″　　,lﾞ.,".,ﾄ,lﾞ.l｀］　 llle,,ll,l",,: 】
　　 '|, ｖ,,,,,,,,,,."'《、　 ﾟr|,、ヽ.'l,ト 　ﾞＬ　　　.ﾘ.ﾟ'lﾀﾞ!l°　　,√.'・"'廴~’　　廴.,lｉ,rﾞﾞ_ill,
　　　ﾟL.,,,,_ .,ｧ.‐.ﾞレ,、　.ﾟﾞ[ﾟ''ﾞ'″ 丶 ﾞ'lq,、 │　 : .〔　　,iｹ　　　..ll，　　 .,,l”ﾟﾞ/ﾞ!llﾞ_,ll
　　　 .'ﾄﾐllll】-'.,r~｝.ﾞヘ,,,, ‖ : _ 　　! .　,　ll　　　 　:ﾟｔ,..,l°　　　　ﾞlト　 ,,l″　.ﾞl
　　 ,ぃ,,,,,,,｡∪'"./: 　　 .ﾞ|'”ﾞﾟ'[`| 　　ﾞ' r,　i :　.　　　 .'lll, 　　　　　.,ll,,,rぐ　　.,,,llﾞ
　　.ﾟｋ--rｙ　　 .|　　.,iil,“ﾟ'か'",l　　　　　　　　　　ﾞ'ln; .ﾞ�п@　　.,,rlllﾞ°　　 ,l
　　　_,ｖｰﾟ｀　　 'l,　 .'l,,,ﾞＮ┘.,l., 　　　＿＿＿　　　　　 ﾞl|　.,,r･".,√　　　.,ll ／￣￣￣￣￣
　 .　lu--ｺ　　　 ﾞｋ 'l,"ﾟﾞl゜,,lヴi　　.／　　　　＼ 　　　　　『,,√　: ″　 ..,ll　|　これが180％のわたしだ
　　　.,,r'',,r| .,,　　 ﾞﾟti,ﾞﾞ|,,,i,´　　　　|　^　　　^　|　　　　　|,l° 　 　　　.,√　|　忠告はしたはずだ
　　 .'ur“: .lｙl廴　　 ｀ﾟ'!c.廴　　 　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.|　　　　l° 　　　　　,,,l　 ＜　わたしを怒らせるなと
: .＿　　　 .'!l,,l,,,,,＿　 　ﾞ|l　 　 　　! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_　　 l|　　　.,,i*jlilllﾀw,,、 .,r-=-r＿＿＿＿
'ﾞ~｀｀:''ヽ,,,,√　　　.~ﾟ'､， .l,,gllc／￣＼｀ﾆﾆ´／￣＼i､　,,r"　　　　　,ﾚ'″　　 .li
、　　　 .'《ﾞＮ,,,、　　　 .ﾟ'llﾞﾞmr----　　￣￣　=｀ﾞﾆ-r/"　　　　　,r'°　　　　 'l
ﾞl,、　　　 l　 ｀'私　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾟ''l*ﾞ＾　　　　　　　　　　　 ,rlﾞﾞﾞﾞ≒,,,,,,,,,,,wll'

三田まで歩いて五分なんだけど

日吉まで歩いて五分
キャンパス変わるのﾏﾝﾄﾞｸｾ
受かったらいいな

一橋足きりｹﾃｰｲなんでここ第一志望にしますた

単語王たけぇぇぇぇぇぇぇeeeeeeee

ワンセットで7500てなんやねん

今年は複素数がなくなって平面幾何好きな俺は喜ばしい限りだ
そんな人いる?

志願者数、確定じゃないけどほぼ確定した

でない

経済多いよね〜
わかっちゃいたけど・・・

1/26 1/27 1/28 1/30 1/31 2/1　2/2　2/3　2/4
A220　218　281　254　 451 420　501　429　320
B200　150　162　145　 223 231　252　212　146

総計 A 5003 (4734)　105%
　　　 B 3092 (2704)　114%

慶應全体　46328 (42250) 109.7%

早稲田は2/4現在で
商(一般)　 13,162　(14,563)　94.4%
政経　　.　　 8,016　(9,388)　 85.4%
全体　　　　92,911　(107,995) 86.0%

３浪っている？？

ノ
大検生ざんす

現役大検生っている？

５００なら慶應義塾大学法学部政治学科　総合政策学部総合政策学科　現役合格

やっぱり予備校予想通り５０００超えてきたね
去年受けれればなぁ
と思うか
できるだけ早いうちに受けとこう
と思うかだ。

来年は５５００だろ

>>499
ノ

大券いちぉ持ってる。
高校生だけど

俺はむしろこの志願者数の増加はチャンスだと思うけどね。

>>503
それ無理だから
>>504
(´･ω･`)？？？なぜに

>>505
質の低下っていいたいんじゃないの。
上位層だって増えるんだしチャンスって程じゃないとおもうけど。

>>472
ありがとうございます。

そういえば俺の学校で部活の監督が部活の人数減らしてたな
理由は量が多いと質が下がるから って言ってたよ 練習量とか少なくなるからって事らしい
結局その監督になってからいつも一回戦か二回戦で負けるようになった 前はベスト4の常連だったのに
強い学校とかは人数多いのになぁ…
人数って関係ないな

>>505
単位制通信制高校は大検取れる

そうなんか
すまんだ

>>505
今は、高校在学中でも取得可能。

理工の学門2の志願者の伸びが凄いな！約145パーセント増
やっぱ去年色々あったから、金融工学とかやってみたい人増えたんだろな〜

間違えた、去年と比較して１４５パーセントで45パーセント増

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

社長になれる=起業する人ではない
社長の息子娘がつぐケースがたくさんあるから慶應が一番なわけ

>>515
上場企業でもそんなケースが沢山あるのかい？
まあどうでもいいんだけど

みんな過去問何年分くらい解いた？

赤本分だけ

>>515はアホかｗ誰も起業してるなんて言ってないだろ
起業じゃなくたって上場企業の社長になるのは難しいことじゃねえか

今年の志望者急増の主な原因は何だと思いますか？？

ここ世界史で入学したら
入ってから大変ですか？

でも300人増だからそうでもないよな…
考え甘い？

甘い

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

慶應はもっといるﾊｽﾞ

>>519
>>516のをみてミスったと思ったから大丈夫
君の意見はいらない
どんぐらいいらないかっていうと
サントスがﾄﾗｯｼｭトークでイエローカードもらうぐらいいらない

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

慶應経済の学部内の雰囲気ってどんな感じですか？？

そんなの受かってから聞けって。

入ってから聞くバカがいるかよ

受かってから≠入ってから

ぶっちゃけ経済学ってつまらなそうだよな

ひどいよ(´；ω；｀)

受験票来たよ。
頑張らないと。(｀；ω；´)

もうあと１０日ぐらいしかないOTL

色々とお答えしますね。

まず、B方式の方へ。
経済学部で「経済学」という学問をやっていく上で、数学は不可欠です。
そういう面では、数学が苦手というのはハンデになるでしょう。

しかし、B方式で入った場合は、カリキュラムは多少違います。
「単位が取れなくて留年」ということはあまりないでしょう。
ゼミに関しても、経済史中心のゼミや、環境経済を中心に扱うゼミもあるので、
選択肢は色々あると思います。

誰か、経済の2000年英語の合格最低点を教えてくださいませ("`Д´)ゞ

学部内の雰囲気について

１，２年は主に、クラス・サークルという共同体の中でキャンパスライフを送ります。
クラスは、仲のいいクラスやそうでないクラス、内部生と仲のいいクラスやそうでもないクラス
など様々です。
しかし、クラス・サークルのどこにも仲のいい人間がいないと、孤立してしまう可能性もあるようです。


学習に関しては、
しっかり学習するならいくらでも可能です。
教授もしっかりバックアップしてくれます。

単位だけとるなら、はっきりいって楽です。
高校の期末試験より楽です。
徹夜で全てカバーできます。
塾生の８割はこの部類に入ります。

体育会系と公立出身多い？それが心配

>>539
それ二つとも俺。

>>539
正直わかりません。
それくらい、関係ないかも。

>>541
受験会場で知っておいたほうがいいことは？

米は良く噛んで飲み込む

>>538
おまえ
本当に慶應経済の２年か？そんな簡単に単位とれねぇぞ？

友達がいないと大学生活が寂しくなるばかりか、単位も取れなくなる可能性も高くなるダブルショック
テストはいかに情報収集能力があるか、人脈が大きいかが問題となるかにかかってる。もちろん勉強はするという前提でね。

ごめん。日本語おかしかったけど言いたいことわかるでしょ。
だから受験生のみんなも受かったらたくさん友達つくってね。以上

俺は４年だが、ぶっちゃけ単位は余裕で来るｗ
１，２年のときはミクロや統計学で落ちて６０単位足りずに三田にいけない奴も
いるが、それも１割。阪大経済とか２−３割って聞いたから、慶應は楽だよ。
三田に行くと、さらに楽になるｗ信じられないかもしれないが、藤田とか島田・杉浦の
の授業は一回も出ずに、教授の顔しら知らんがテスト前日だけノートのコピー見てAが来たｗこれが文系です。
　
それから、チャラい体育会系とか公立出身とかは山の様にいる。推薦が３割だからね。
日吉では中庭でDQNぽいのがダベってるのを毎日見れるｗでも、結局そういうチャラい奴が５大商社とか
受かっちゃったり、就職に成功しやすいから不思議だよ。文系ってそういうもん。結局８割方営業やらされるんだから。
　
アカデミックな環境が欲しいのなら、旧帝大・一橋に行く事をお勧めする。慶應は就職の為の大学。
会計士とかの資格取るんであれば、慶應でも良い。１年からダブルスクールする奴が多いからそいつらと
切磋琢磨するとか。国�Tはほとんど無理と思ってて良いwあと、メガバンク入りやすいけど、結局本店に残るのは
慶應からは１０人に一人って言われてる。一橋や東大とはかなり待遇が違う。
もうすこしで一橋に受かる奴は、２浪までなら差別無いからチャレンジすべきだと思う。まぁそれも人それぞれか

>547
すっげえ為になる話ありがとうございました。
とりあえず受かりたいでつ

代ゼミ併願対決データ２００５
早稲田法○慶應法× 84人 慶應法○早稲田法× 91人
早稲田政経○慶應経済× 44人 慶應経済○早稲田政経× 167人

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

今日はもう死にたいです

慶應のHPにある合格最低点のところで「1次選考」ってマークの採点ですか？
英語の隣に（90）ってあるけど、大問１，２，３で90点ってことなんですよね？
ってことは英作の配点って相当高いのでは・・・？

三番までってどこにあった？
どっかで一、二って見た気がする

あれ１，２までなんですか？
じゃあ文法問題のみですか。
勘違ってた・・・
英作が不安になって泣きそうになってました・・・

まあそれはおれもだけど・・・
それよりおれは異常なほど二番が苦手。
一次で落とされやしないか不安でしかたない。

たしかに。
文法は得意って言うほどじゃないし・・・
知らないのが出たら終わる・・・。
英作の配点って30ぐらいですかね？

ちょうどそんなもんじゃ？
で〜長文４０くらいで・・・けどそしたら長文より文法のほうが価値高いな〜

それぞれの重さ(時間のかかる量、難易度?)考えたらこんぐらいじゃね?
---------------------
1-2-3
�@30-20-40
�A25-25-40
�B20-20-50

4-5
�C70-40
�D60-50
�E50-60

英作30だと、長文80で割に合わないような。
個人的には�@・�Dの組み合わせが妥当だと思う。
---------------------

長文3･4でミスしないか凄い不安だ、
1-2で不安要素を抱える俺は一問も落とせないorz

それと>>24お願い

>>557
俺去年受験して、まだ問題用紙あるけど余白は十分すぎるぐらいあるから心配するな
それと問題用紙は結構大きい。Ｂ４以上あるなこれ。
代ゼミの慶大プレ受けた？大きさはプレの問題と同じ。まあ、１文字も大きいから見難いことはない

ただ、解答用紙が異常な大きさだから扱いに困るかも。

あ〜やっぱ３までなの？
ごめんね>>551

１，２の不安は俺も絶大。

>>538
それは、あなたができないだけでは？

もちろん、単位を落とす人は結構います。
しかし、最低限のことをやれば単位はきます。その最低限のことをやらない人が大学には沢山いますが。
私は徹夜オンリーでテストに望む方ですが、2年までは、おそらくフル単です。

>>542
試験会場ですか。
やはりまずはトイレの確認などでしょうか。
自分はまだ三田は詳しくないのですが、三田は日吉に比べ、トイレの数が少ないと思います。

慶應は300人くらい入る教室に入れられることがあります。それに驚かないように。

そして、上でも問題・解答用紙の話が出ていましたが、
解答用紙は相当大きいです。
縦幅が机からはみ出します。
そういう面ではやりずらいかもしれませんが、頑張ってください。

経済の英語
文法一ミス
長文�Aミス
長文�Aミスぐらいで受かるかなぁ(´･ω･`)
数学多分�Fわり

でかいと聞いてはいるが実際に見てみると想像以上にでかくて驚く
そう、それは二郎のラーメンの如し。

たけすぃさん文法キてますね〜。なんかやりました？

きてる って悪いって事？
何もしてないから不安だ
>>562じゃ受からないかな(―ω―)

>>562
受かるんじゃないの？去年なら。

>>562
ミスっていうのは岩の下から這い出て来るミミズのようなものだ
そんな少ないミスですむはず無かろう

いやいやいいってことッスよ！
俺二が不安要素で・・・

>>562 剛士くん文法ノーミス？やるねぇ

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

桜井が受かった学部か

>>562
多分もうちょっと間違える気がする
七割とれればいいよな(―ω―)

ま〜俺はここ世界史満点目指してます！

文法ミスをなんとか抑えたい！！

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

をい…

2003年の世界史むずくね??今まで８割だったが６割だった。

>>575
問10は確かにウザかった。知るかって感じ

英数のマーク欄って何割以下でアウト？

4わり

┏━━━━━━━┓
┃たけすぃの合格発表　.┃
┗━━━━━━━┛
┌──────────┐　　　　　　┌─────────┐
│　・・・・ ・・・・　・・・・ 　　　│　　　　　　│　・・・・　　・・・・　・・・　│
│　････　････　　････　　　│　　　　　　│　････　　････　････　.│
│　････　････　　････　　　│　　　　　　│　････　　････　････　.│
ﾜｲﾜｲ　　　　　　　　　　　 　 ｶﾞﾔｶﾞﾔ
　(　)　(　)　(　)　(　) (　)　(　)　(　)　(　) (　)　(　)　(　)　(　)
ノ（ ）V（ ）　（ ）V（ ） （ ）V（ ）　（ ）V（ ）　（ ）V（ ）　（ ）V（ ） ｶﾞﾔｶﾞﾔ
　| | 　 | |　　 | |　| |　| | 　 | |　　| |　 | |　 | | 　 | |　 | |　 | |
　　　　　　　　　　　　　 ('A`)　
　　　　　　　　　　　　　 （　） ﾅｶｯﾀ…
　　　　　　　　　　　　　　| |

華麗にスルー

>>571
幼稚舎から

小論文は過去問やって時間内に全問かけるようにしとけ。内容はこだわり過ぎないくらいがちょうどいい。

たけしくん、それを書き込んでる時点で華麗じゃないけどねw

醜くスルー？

小論は採点者の主観入ったら終わり

これからは華麗にな
釣りのために書き込む時の、指の筋肉使うのもったいないよ
使うならペンを握ろう

わかりました
ちんこもてって事ですね
忠告ありがとうございました
ってかマジ経済英語文法で�@問か�A問 長文で悪い時は�B問 いい時は�@問
長い会話は記述以外楽勝
これで受かるかな(´･ω･`)
数学は多分�F割だと思う 経済の数学って量大杉だな
さぁ今から数学→小論文→英語 (*´∀｀*)ﾉｼ

>>587
ちんこもてって全然違うしw

さっき〇〇社スレで相談答えてくれた時と全然キャラ違うww

>>588
よく言うやないか

大きい奴が勝つ って

>>589
たけすぃおもしろいww

今年慶応受けるん??

今日、田舎からでてきて、下見にいった
購買の慶應グッズに興奮して買いあさった｡友達への土産に…
慶應ハンカチ、慶應タオル、慶應湯のみ…
嗚呼、誰が喜ぶであろう｡

田舎者はせっかく早稲田っていう田舎者隔離大学があるんだからそっち行けよ

>>591衝動買い乙w
と、秋ぐらいにモチベーション上げるためにビニールバッグ買った俺が言ってみる。
恥ずかしくて予備校では使えなかった。

田舎もん死ねよ

東京、神奈川はおｋ
千葉、埼玉はギリおｋ
それ以外、微妙だな

>>593お前はオレかwww

>神奈川はおｋ
横浜、川崎はおｋ
相模、湘南、横須賀、他は田舎

すいません、神奈川＝横浜の概念なので・・
もちろん、東京も23区のみで都下は違う。

東京自体が元田舎者の集まりみたいなものなのに何言ってんだか
慶應にも受からない自称都会人は死んでね^^

悪いが慶應製です。

結局A方式の倍率って何倍ぐらい?
寮生活でパソコン見れないorz

悪い俺福島。

田舎は札幌だ。
早稲田も東大もうけるよ

わるいが俺のちんこには勝てないしあんだけ問題数少ないのに長文で３問もミスったら苦しいに決まってるだろ

>>604
俺に言ってたんか…すまん今頭痛い
長文で何問ミスOK？

すみません、自分は一橋志望のものなんですが
ここを受ける予定です。
ここのＢ方式を世界史で受験なさる方に質問なのですが
過去問でどのくらい取れますか？
ちなみにまだ自分は2005年度しかやってません。
私立大の対策をしてないので結構不安は大きいです。

一応、英語と世界史は得意科目ではあるのですが
よろしくお願いします。

数学のほうがいいのに

祖母の家すら都心で東京生まれ東京育ちの俺としては
地方育ちや田舎に親戚がいる人は羨ましいと思う時あるぜ。
お国言葉や特色ある事柄とか興味ひくし、
新歓や合コンでも話すネタになると思う。
本当に都心育ちの人ならこの気持ちわかるだろ？

俺も東京生まれ東京育ちで、親父も同区内出身だが、母親の実家は田舎にあるし別にそんなこと考えたことも無い。
地方出身者には羨ましがられることだってあるだろ？
地元のネタだって、意外と知られて無いことぐらいあると思うが。

>>607
自分は数学の波がすごくあるので、安定した世界史で受けようと考えました。
それと数学の場合、じっくり時間を掛けて取り組むのは比較的得意なのですが
短時間で量をこなすのがすごく苦手で．．．
駿台全国模試で英語が65世界史が70あるのですが、論述ばかりしてたもので
私立型の試験にはやはり不安があります。
私立専願の方はやはり、細かい知識などもかなりあると思いますし
このスレを見ていると皆さん、簡単だと言っていらっしゃるのでかなり
合格最低ラインが高いのだろうなと．．．orz
もうちょっと過去問を解いてみたいと思います。
英世合わせて八割取れば大丈夫ですかね？
去年のだと8割5分くらいでした。

>>601
約１０倍　　5003人

実質は５倍くらい？

結局自慢にしか聞こえん俺の成績ﾃﾗﾋﾄﾞｽ

ごめんわけわかめですね


>>610が自慢にしか聞こえん俺の成績はﾃﾗﾋﾄﾞｽ

>>610
仲間。経済志望で数学もそれなりにできるけど安全策でB方式。
小論がどれくらい取れるか不透明だから英世で85%あったほうがいいと思う。

>>608
同意
俺は東京生まれHIPHOP育ち

まあ確かに数学はあたりはずれがあるからねえ。
得意分野が出れば８割以上も夢じゃないし。

数学は４完できれば十分よ。
俺は１完４半１白紙ｗ
けど合格したお

>>613
すみません、自慢のつもりはないのですが．．．
小論文の対策をほぼしてない状態でして(樋口さんの読むだけ小論文を少し読む程度)
ここは確実に受かっておきたいという気持ちがあるので
ちょっとに神経質になり過ぎてるかもしれません
>>614
私は社会学部志望なのでなおさらＢ方式が良いかとｗ
それじゃ本番でも八割五分取れるように演習をつみたいと思います！
ちなみに614さんは世界史の対策は何をしていらっしゃいますか？
私はＺ会の世界史論述のトレーニングと一橋への地歴と
まさに論述しかしてません。
知識は論述で得られたものと、用語集を調べて補充してます。
あと近現代の年号を覚えてますネ．．．
614さんは世界史の100題などおやりになられてるのですか？

ID 慶應真紀子

>>618
俺も読むだけ小論文しか読んでなかったよ
設問の要求からそれずに、きちんとした日本語で書けば点はくると思うよ。
論述対策やってればそういうのはできてると思う。
ここの過去門眺めてみればわかるけどそれほど難しいことは要求されてない。

>>616
ぶっちゃけ、数学に裏切られたことしかないですｗ
まぁ、実力がないだけですが．．．
一応、去年のここの数学を解いてみたのですが
本番で冷静に解ける気がしませんでした。
簡単ではないですよね？
時間の割りにいやらしい出題だと感じました。

>>620
読むだけ小論文は英作文のネタにもなりそうで良いと思いました！
読むだけ小論文は二冊おやりになられたのですか？

>>622
２冊買ったけど
入試の２日前に買って、ざっと読んだだけｗ
まぁ、よほど世間に疎くなきゃ書けるテーマだよ

>>623
ありがとうございます！
慶應大学は好きな大学なので頑張って受かりたいと思います！

>>624
まぁ真面目に一橋対策してれば楽に受かるとこだと思う
ここの受験生のために一橋受かって席空けてやってｗ

…志文洗顔の自分は話に入れませんかそーですかｗｗ

経済学部行くのに慶應経済入試の数学すらできないなんて悲惨だよな

619のＩＤ　ＫｅＯ　だ。　けーおー＝慶應と読めないこともない

去年、慶應経済A方式で合格した者です。
とにかく経済の問題量は普段は平気でも本番になると時間的に厳しく感じると思うので、
時間配分だけは注意しましょう。
英語のマークは簡単なので、ここができないと差がつきます。
受かった友だちはほとんど英語のマークはできています。
自由英作文は対策の有無で点数が大きく開きます。
「大矢英作文の実況中継」という本があります。一読に値します。
あと約１週間しかありませんが、読んでおいて損はないと断言できます。
数学は今年はそうなるかは分かりませんが、極端に難しい問題は出ないでしょう。
数学は、マーク、記述は特に気にせず、解ける問題からドンドン解いていきましょう。
試験前や休み時間はトイレが混雑します(特に男子便所)
でも、本部などの校舎に意外と空いているトイレがあるので、係の人に聞いてみるといいでしょう。
トイレで並んでいるとき、「数学マジ簡単だったべ！！」といったように、
わざと(？)大きな声で喋っている受験生がいると思います。
俺はそういった声が耳に入り、とても不安になってしまった記憶があります。
余計なことで無駄に落ち込んだりしないようにしましょう。
あと、名前は書き忘れないように。試験監督が何回も注意してくれますが、
それでも書き忘れる人が何名もいたようです。
「絶対に落ちた…」って思ったのに受かったという人をけっこう知っています。
仮に手応えがなかったとしても、最後まで諦めずに試験を受けましょう！！

おまいら数学って何やってますか？
とりあえず青チャート一通りやればＯＫだろうか？

俺も一橋商志望で地理で受験するものだがやっぱり数学でもよかった…
地理が最も得意としている教科なので安易にBでだしちゃったけど Ｂ方式なら英語160/200 社会が調整いれてで120/150　
小論20/70くらいがボーダーラインっぽいので 英地で＋10づつくらい欲しいところだけど小論はいうまでもなく英作まで無対策だから正直とても不安だorz

世界史選択のやつ！今年は論述にパレスティナ問題がでる！間違いない！

みんな今日の5時30分からテレビ東京みれ！

英語の長文が集中力続かず
細かく最後まで読めない(´・ω・｀)
こんな俺に何かアドバイスを･･････

何をやるの？

慶應美女って誰だ？

>>634
読めとしか言いようが無い。英語をひたすら毎日読む。あと一週間くらいなんだから
不安になるかもしれないが、がんばれば合格できるんだからがんばれ。

慶應の女がクイズ対決だってさ、

>>632
パレスチナか…ありえる
ってか今年はモーツァルトの生誕何百周年とかだから、文化史で出そうだと予想。モーツァルトって言ったら『ドンジョバンニ』とかか??

なぁ…

頑張って小論書いたら30点くらいもらえるよな??

いくら厳しいって言ってもねぇ。

ってかじゃないとかなり危うい。

英語 　１６０
世界史 １２５

小論 ３０

…これだったら受かりそじゃない??

数学で三次方程式のグラフの対称性って自明としていいの？

>641プラチカより引用(笑)

木曜白夜行、金曜夜王がものすごく面白くて、ものすごくヌケる件について

2004英語
1(5)×
2(12)×
あとはperfect！
ﾗｲﾃｨﾝｸﾞはTOEFL.CBTで常に4以上の俺にはこのレベルなど簡単。
受かった！
と思いきや…



数学
1はできた
2もできた
3-2できない
4…1.2はできた
5…1はできた
6…1しかできない

落ちたか…

>>842
数�Vやってる俺としては当たり前の事だがな
自明としていいのかな？確かダメだった気がする
変曲点求めたらいいんだったかな？

>>644

>>223読んで気休めになればいいね

数3必要ないのに何でやるん？

>>646
なんだか自信が出てきたよ！
でも2005年は英語はできたが、
数学
1-1.2
2−1
3…勘違いで全×
足きりです。全部解答してくれたなら受かったのに…

>>631
おいおい・・・一橋志望なのに英作無対策ってどういうことだよｗ
>>641
図かけば対称ってしていいんじゃねえの？

>>631
一橋のほうが英作長いのに対策してないのかよ

>>647
ﾌﾞﾝﾃﾝだから
あとA方式の奴は数�Vまでやるみたいよ
数�Vを高校でやってない奴はきついんじゃね？先輩が『数学得意でも数�Vできる奴と最初からやる奴の差は歴然』だって
俺らの学校では数�Vの微分でグラフ書く事は文系でも有利だからやってた奴いたけど

まぁ受験に関しては数�Vできなくても不利にはならないし大学から始めてもテストはなんとかなるレベルだから安心しれ

まぁｿｳｶｿｳｼﾞｮｳの時や面倒な時には数�Vの微分は役にたつよ
大学入ってからでも慣れれば楽勝だしね

>>651
募集要項には数�V範囲に入ってないけどな
まあ数�V使うほど問題レベル高くないけど

>>618-623あたり

その参考書使っただけで予備校や学校で
小論の対策とか全くやってないってことですか？

>>854
なんか勘違いさせてしまったな
きついってのは入ったあとね 数�Vは慣れだから慣れない奴は難しいんさな 経験から
入試では数�Vなんてなくてもできる あれば時に有利なだけ
普通の積分でもでるが(β-α)^3/6を知ってたら計算楽な時があるだろ？それと同じで ｿｳｶｿｳｼﾞｮｳとか使う方法考えるより微分した方が早い時もあるって事
最小値求めよ って問題で数�Vやってたらｿｳｶｿｳｼﾞｮｳと微分が選択肢にある って事
あと数�V使うのは計算が楽になるからで 問題が難しいとかじゃないんで 実際数�Vの問題より数12ABのが難しいから 理由は数�VCで教えれる範囲が狭いし 慣れだけだから

A方式の奴は大学に入ったら数�Vまでやるって事な
B方式は数�Vやらないんじゃなかったかな？それか数�Vを詳しくはやらないか…詳しくは知らん
入ってから苦労する事は俺にはないって事だな 入る前に苦労したから…

みてて思うけど２００３年からの英語は満点でない限りいばれないよ
だってみんなそれくらいとるもん

別に誰も威張ろうとはしてねー、アホか

ばかなだけだが

英作文はどうやって採点したんだろｗ
>>656
なるほど、携帯から長文書かせてすまんな

>>655
東大一橋対策してる奴なら社会で論述対策してるし、因果関係に気をつけて日本語の文章を書くことはできる
それだけで、特に小論対策してなくても、ネタを仕入れるだけでここの小論文には太刀打ちできる

ちなみに俺は特に小論対策してなかったけど、レポートなら書いたことがある。テーマは「インターネットのマイナス面」
そこで俺はデジタルディバイトと匿名性のもたらす弊害について書いた
あれ？これって…


>>657
とれなくても受かります　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>661
自分は氏分ですが小論のために予備校はいくべきですか？
あと降参の秋から対策始めて充分まにあいますか？

>>662
3教科しか勉強しないってこと？なら時間に余裕あるだろうから予備校行ってノウハウ学ぶのに越したことはないと思うけど
添削してくれるのも大きいし。あと受験生が小論文の勉強始めるとしたら大抵秋からなんじゃないの？

日本史の人、論述抜きでどのくらい取れる？

俺もIIICまでやったクチだけど、結局IIBまでで役に立つ事って
微分の手段が増えるだけだよな。
後はまぁ背景的な知識で間違ってる部分を探すのに便利ってぐらい
けど相加相乗使える所で微分するとかえって泥沼になることも多かったりする。

A方式だと入ってから数�VCの知識ないと授業がけっこう大変。
B方式だとそうでもないけど、２年次から大変。
けっきょく、慶應経済は数学できないと留年必至！？

>>665
時と場合によるよな
ｿｳｶｿｳｼﾞｮｳが使いにくい時は微分
ｿｳｶｿｳｼﾞｮｳ使える時は使う
ｿｳｶｿｳｼﾞｮｳのが断然早いしな

英作は文法ミスなく形式に当てはめるだけでいいから

たけさん、立命でミスっといてえらい偉そうに�Vを語るな。

がんばれたけしぃ

俺高２の時理系だったから数３は一通り授業でやったお
今は全く覚えてないけど。

でもその時のﾉｰﾄとか教科書見るとすんなり入ってけるから
Ａで入学後も全くやってない人よりは、やれると思う。

…受からないから関係ないや！

>>669
けなしてるのか応援なんかわからないな(´･ω･`)ｗｗ
立命館に限らず計算ミスがヤバいです

マーク欄4割でセーフって本当か？

ｱｳﾄｗ

俺は、去年のマークの自己採点が
英語65/90　数学25/70　だった
足きりを確信してたのに受かったｗｗ
ま、記述はほぼ完璧だったけどね。

マーク点より点教えて下さい 科目別に

なんか留年率高いらしいがそれって附属の糞DQN共が引き上げてるんだろ

誰か2001年のＡ方式の合格点教えてください・・・・。

>>674
自己採点ってどうやったんですか？
慶應って解答貰えるんですか？？

>>678
速報でしょ

>>677 大学側の発表では２３７点ということになってる

英語９割とれたら数学どのくらいで平気？

英作文あるから9割は不可能

英語9割なら数学6割
小論0

>>664
05年は75%
04年は65%ぐらいかな
英語７割小論うんこ論述普通


あれ？これだめだめじゃん

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
＝＝TOP5の壁＝＝
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
＝＝TOP10の壁＝＝
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

学部ごとに偏差値比べないでどうするんだろ

>>680
ありがとうございます！！

>>686
685は立命国際は科目少ないことをしらないアホだから

>>684
お。日本史の友いた。
俺マークは七割か八割はいくだろうけど、論述は三問中最初の一問しかまともにかけそうもないんだよね…
東大一橋組には余裕なのかな

受験科目数も受験科目も違う大学並べてどうすんねん

>>689
俺一橋だおｗ


いや、ここの論述も結構むずいから一橋志望でも書けたり書けなかったりだとおもうよ

まぁ俺が一橋の論述の対策しかしてないからかもだけど

ここの数学黄茶でなんとかなりますか？？

日吉に一番近い河合塾ってどこ？
自習したいんだけど

試験後すぐに予備校とかって速報出してくれる？

>>693
横浜港に決まってんだろ

>>692 旧課程の黄チャなら十分。新課程だと青チャ。 >>693横浜校

横浜校かぁ、ｻﾝｸｽ。
名古屋から出張します。

>696
やっぱ新黄じゃ無理あるかー
正直青今の状態じゃむず過ぎで・・
でも黄色→青両方やることほどムダなことはないって聞いたもんで。

>>660
構成○＋内容○→松
どちらかに×→竹
両方×→梅
の3段階、途中点なし

誰か英作文に自信のある人　過去問の自分の答え晒してくれない？？
どれくらいの情報書けばいいかわからないんだけど。

>>699
本当かよ。
詳しく。

こんなかにＳＦＣ受ける人いるー？？

いない

>>698 わけのわからない青をやるよりは黄をやれ。黄チャだから慶應に全く手が出ないってわけじゃないんだし。とりあえず黄やれ！ある程度の解法身に付けろ

構成には文法エラーも含む。まあ小論と同じ様なもんだよ
誤字脱字は１字に付きマイナスじゃなくて、５個でマイナス１０点とかあるじゃん？
これは学部によるけど。こんな感じ

でもいくら受験生が多いからってそれはいくらなんでも雑な祭典方法だなぁ。
一番差がつく所以はこういうことなのか。

>>700
2003

I think that we should give scholarship right to Ryota to go studying abroad.
Because his English ability is good,what is more,his hobby and interests are to watch Foreigh movie.
If he goes to foreign country,he will experience a different culture,which will be useful for his future plan which be a movie director.

Because

キタコレｗ

>>707
Becauseの使い方おかしくないか？

文法問題ヤバス…せめて２問当てたい。

晒しといてよかったねｗ

それにusefulよりはvaluableの方がいいだろうし
planのあとのwhichも無茶苦茶だしなぁ

because〜，･･･つまり従属接続詞

おー！みんな批評ｻﾝｷｭｳ！訂正できたわ。

とりあえず>>707は恥さらし乙だね。

>>707の場合ってbecauseの代わりに何使えばいいの？

あまり長々とした文書くとボロ出るしね。３文目はどっかで切ったほうがいいかも

>>691
なんでAで受けないの？一橋の数学って文系ではトップクラスでむずいんでしょ？


洗顔日本史ﾏﾝいね？

ちなみに俺はこんな感じ

I think Mai should be given the scholarship.
Of course, her grade is not as high as Hitomi's,
but in my opinion, we should consider the fact
that she is the leader of a student volunteer group.
Through volunteer work, she must become reliable and
considerable, so if she goes abroad, she will
get along with foreign students.
We should give the scholarship to the students who can
not only learn a lot but also help foreign students
understand our culture.

あんま細かいとこまで読んでないけど内容としてはいいと思う
設問の要求である「接続詞」も的確に使ってるしね。文法の誤りがなければ完璧

>>716
This is because〜

2004
I think that the best way to be useful for people is to construct Childcare Center.
My primary reason is that Childcare Center is very important factor for working people.Recently,there are many working-people who can't care their children.
For that reason,I choose that Childcare Center.

ﾉｼ
洗顔日本史です。英八割五分、日八割で突破します

722だけど
70語無かったorg

>>722
the best way to be usefulは変じゃないか？
単純に it is best to build a childcare center とか
the best choice is to 〜とか
後託児所を造るだけの理由が弱いと思う
駅前の託児所なんて子どもうるさくて寝れないぞ
それをカバーできるしっかりとした理由付けが必要だと思う
少なくとも譲歩しといて、それから「ここに託児所をつくるのは
すごくいいんだ！」とアピールせんと

>>722
Recentlyって現在完了形じゃないとだめじゃなかった？
現在形ならthese daysとかじゃなかった？

間違ってたらすまん

>>722
字数の問題じゃないよ･･･
自分の支持する意見がなぜ他の意見より勝っているかの説明がないもん
文法のエラーがなくて、祭典が甘い場合、竹

なるほど。他よりいい理由を入れるのかφ(.. )

受かったら批評してくれた皆さんのおかげだ

こういう風にどれが一番良いか選択して英作する問題は
意外なものを選んで採点官の目を引いておいて、
譲歩→打ち消し・主張　でいくのがかなり役に立つ
譲歩で字数が稼げる上に、意外なものの方が
ありきたりでない理由付けができる
もちろん無難なものを選んでもいいが、
そういうものの方が理由が数多く思いつきにくいし、
何より「譲歩」という字数稼ぎの武器が使えないのが痛い

>>729
俺もそう思う。
無難なのは理由が多すぎて返って選ぶのに手間取る。
譲歩は確かにいいな。俺も多分使う。

>>719
素晴らしいです。絶対合格できます。少し感動しました。

>>719
上級者ですねぇ。副詞節の挿入やら、英文の流れ（展開）がいい。
果たして俺は試験場で迷わないように書けるだろうか・・ガクブルだな。
ここの英語は油断すると、よけいな時間を食ってタイムオーバーになるのが恐いな。

>>729-730
同感。

>>719
その英文参考書のパクってない？最難関への英作文だっけ？
間違ってたらごめんね

>>719
その英文参考書のパクってない？最難関への英作文だっけ？
間違ってたらごめんね

719
ﾊﾟｸﾘかよ…感動して損したわ

>>734
一回参考書で解いちゃってるからな
パクリとは心外だな　確かに中盤は表現を借りたけどｗ

ということで最難関への英作文は超良書だから
軽くでもいいから読んでみた方が良いと思う

>>735
確実にパクりとは断言できないけど、導入部分とかは全く同じかな？
友達の参考書チラ見しただけだから、そんな覚えてないんだけど…

社会出たくねぇ〜〜〜〜

>>736
ﾊﾟｸﾘといってすまなかったm(__)m
お薦めの本みておくよ。
4月に日吉で(笑)って会えるといいな

◇大阪やっぱり全国最悪　ひったくり、路上強盗…

昨年１年間に大阪府内で発生した街頭犯罪（８手口）のうち、ひったくりなど５つの手口が
全国ワースト１位だったことが、府警街頭犯罪・侵入犯罪対策室のまとめで分かった。
残る３手口もワースト２位で、大阪の治安の悪さが改めて浮き彫りになった。

同室によると、ワースト１位だった５手口は、ひったくり（３０年連続）▽路上強盗（５年連続）
▽オートバイ盗（２３年連続）▽車上狙い（１３年連続）▽部品狙い（６年連続）。

一昨年に比べると、部品狙いが８・４％増の１万７２９８件だったほかは減少したものの
全国比では高水準で推移。ひったくりはピーク時（平成１２年）のほぼ半数の５５４２件に
なったものの、２位の神奈川（３５７０件）の１・５倍以上にのぼっている。



■ソース（産経新聞）
http://www.sankei-kansai.com/a5-yomoyama/yomoyama1.htm

(´･ω･`)俺の内容 完璧

なんの？英作？

栄作
ってか典型的だよな
英作文の勉強あんまりしてないが
いい点とれそう
ってか何分でかける？

俺は
一　　１０
二　　１０
三　　３０
四　　３０
五　　２０
って感じかな〜。しかし英作は１５でやりたいかな。
Ｚの自由英作文買ってやったけど使えるとこをざっと眺めたぐらいかな

>>719の文章みたことあるんだが・・・

当日迷子になってテンパったらどうしよう
冗談じゃなく不安

>>746
下見に行きなよ。

最近、総合政策の方の勉強ばっかりをしていて、経済の勉強をしていない件 orz

>>746
じゃあ一緒にいくか！

>>744
落ちるじゃん
>>749
ｹﾞｲで街中でちんこちんこと言って試験監督に『うんこしたいんですが』って言う俺と一緒でいいんですか？(*´｀*)ﾎﾚﾀ？

ちょっと、みんなココへきてHELPしてやって下さい。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139030074/i
ここ。

http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1139238021/i
ここも。

低脳未熟を名乗る理科大の人間が慶應（とくに経済・医）を叩いているスレ。

またたけしかウンコでも食ってろ

>>750 >>744は時間配分だろ。得点ではないような感じが文脈より犇々と伝わってくる

>>752
今日のうんこは味噌汁の味でした

ああ、点数じゃないっすよ！
１００て・・・
時間ですよ〜、みんなこんなもんじゃないですか？

10
5
30
30
25
(´･ω･`)長文に時間かか〜る

おまえ頼むからSFCｽﾚからでてこないで

たけしくんがんばれ

早稲田の長文よりムズイか？

これだけ暴れといて剛が落ちたら祭りだなｗ

>>719
ちょっと乗り遅れたけどconsiderableっておかしくない??かなりって意味じゃなかったっけ??considerateの方が良いｷｶﾞｽ(´･Å･｀)

05年 1〜4で半分以下だた

06年じゃなくてよかったな

頑張るよ！

はぁ…
慶應経の世界史８.５割
慶應法の世界史７.５割
立教経の世界史６.５割
立教でこういう成績出したら、無償に焦りだした。
直前期だから焦りがちになる事は解ってるんだが、
解ってるんだが動揺してしまうよ。。
夜になると、また1日が終わったと、焦って眠れないのは俺だけか？
試験の事もいいが、今の心境とか、みんなどうですか？

無性に

立教危ないな

今まさに本番直前のゴールデンタイム。今やったことは試験で確実にできる。焦ってる暇はない。がんばるぞ〜

今日初めてここの過去問解いたが
受かってもおかしくないが、受かる気がしない。
俺が「慶應経済合格」ってイメージ全くわかないもん。地元の奴らに慰められてる自分の姿がありありと浮かぶ

>>768
俺も合格点は余裕でとれてるが受かる気がしない。
だから、イメージをわかせるために三日間数学やりまくる
みんな、さらば

なんか関学同志社終ってから全くやる気がおきないw
もういいかなって妥協してる自分がいる↓↓

>>770
感官同率は受かったの？

>770
で、みんなが2chで第一志望受かった報告してにぎわってる時に
君は一人で後悔しまくるわけか

熱がでて関学も同志社も全日程は多分落としたケド回復しはじめた後学部別入試はバッチリ９割あったから大丈夫だと。

早く合格して合格書類うｐしたい！！！！
はっはっは＾＾

やっぱ英作無勉ってマズイよなｗｗｗ
去年高校の先生に見てもらったって本番で書いた以外やってない
一応乙会の「自由英作のトレーニング」は全部読んだが･･･

>775
俺も現役時代はやったが
今年はマジ無勉。別に大丈夫だろ

俺にはあの栄作をなぜみんな毛嫌するのかよく理解できん

エール者の「早計合格大作戦」に去年、ここに英語5.5割、数学9割で合格した強者がいるが、こんなことありえるのか？

778
合格点はこえている

>747
前日に行く予定だよ。でも半端じゃなく方向音痴なんだ…
この前なんて早稲田からJR馬場駅まで歩こうとしたら池袋についた。

>749
気持ちだけ貰っておきます（*´∀`）ﾉ

やっぱりA方式は周り女の子少ないのかな…
緊張する

>>この前なんて早稲田からJR馬場駅まで歩こうとしたら池袋についた。

お前それ慶應法より難しいよ

04年の英語�@7/8�A2/4�B5/9�C9/9�Dは模範解答に類似しててびびった
合計23/30
こんな感じなんだが受かるかな。ちなみに河合、乙会、代々木のプレ模試全てE判定(泣)

あと得点どんな感じ？英作抜いて100ぐらいかな。

>>780
おまえかなりかわいい。
方向音痴な女ってなぜか燃える。

�B5/9←2004でこれはまずい。

>>782
04年の�Bは満点取らなきゃ！
あの長文は近年最も易しかったし

あっちゃん４年生なのか…

2004年度英語で間違えた問題→�TＡ(3) �V(13) だけ。あとは英作で減点されて、まぁ１７０/２００くらいかな。数学はたぶん１３０/１５０

なるほど。なんか�Bは単純なミスで落としたから本番はもっと注意深く読みます。

2004は
1.A5
2.12
２問ミス
簡単じゃない？

オレもちゃんと見直ししなきゃな。家だと解き終ったらすぐ採点しちゃうし…。

簡単みたいですね汗
でも自分はE判定でここまで来れた事に驚いてます。あと6日頑張ります。

文法問題は半分出来れば御の字って感じなのかな
配点低そうだし

んで結論、自由英作の配点は何点？？

30点

違うな…
1.2.3で90点だろ。
4が60点
5が50かな…

７０、４０じゃ？

地方受験者で16日晩飯オフしたいぉ(´・ω・`)
当方大阪現役♀

>>798
最終確認しなさい

♂ならいいお
オフ会

>>798 カワイイのか？顔うｐしろ

経済って男ばっかりだよな？しかも現役は童貞ばっか

浪人で童貞だがなにか

やっぱり、この中の大学行きたいわな！

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65
＜週間ダイヤモンド調べ＞

企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B上智大　
(関西圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B同志社　

初めて東京にいくんだが
迷子にならないか心配…

>>798
顔は平均以上だとおも

新橋付近で美味しい物食べタス(´・ω・`)

まちがえたぉ(´・ω・`)

誤)>>

正)>>801

まちがえたぉ(´・ω・`)

誤)>>798
↓
正)>>801

なんで女とネカマって(´･ω･`)使いまくるの？

(´･ω･`)ｹﾞｲですがなにか？

>>806
なぜ新橋？

シンパシーを感じたいからだろ

田町に近いから新橋か？ホテル新橋にとってんの？

>>812

>812

>>812

去年の日本史ってどちらかというと簡単めですか？

マークは80%超えたけど論述ほぼ０点ｗ

>>816
マジ高いよね・・・

ここって理系が結構うけるし早稲商よりは数学ムズイよね？
上智文系よりは簡単？

個人的には早稲田商の数学のほうがむずい

シンパシーは感じなかった。新橋は遠そう

ワセショーの数学は私文最難関

ここのはとっくみやすいけど量が半端じゃない

そうすると、黄茶だけじゃ無謀か

量が半端ないってことだから

すぐに方針を思いつくなら黄でよくべ

漏れは早稲田商のほうが解きやすい。
簡単だけど量大杉って何か�_。

慶應経済数学は９割くらいできるが早稲田商は８割くらいしかできね。まぁたまに９割くらいできるが

>825
簡単でも解ききれないんじゃ諦めつかないよな。
難しくて解けないなら諦めつくが

慶應経済の90年前半の数学に平面図形が必ず出ている。これは何を意味するのか。今年は学習指導要領が変わった年。慶應だけじゃないし、浪人を差別しているわけではないが、積極的には取りたくないだろう。

>826
すっご…
なんか2chの早慶スレ見てるとすげーやつばっかで落ちそうな人いないんすけど…

てことは早慶はほとんどﾈﾗｰ？

そう。現役が習っていて、浪人が習っていない平面図形が出る可能性はかなりある。しかも慶應は過去に平面図形を出しているから、これはかなり信憑性がある。今から、平面図形の例題一通りは解いとけ

晩飯っていうけど、試験終了って３時くらいだよな？

いや、四時くれーだよ。たしか

>>830
平面は出さないって書いてある。
新、旧共通のみ

>>833 空気読めアホ

予想
二次関数と三角式
確率漸化式OR確率
平面ベクトル
整数証明
図形面積
対数式

今年は空間ベクトルだろ。つーか複利計算出てくれ

慶應って偏差値法で合否決めるんだっけ？

素点じゃないの？

B方式の場合日本史世界史だけ得点調整でしょ
あとは素転。つまりA方式は素点。

地理は無視か

みんな数学過去何年分やった？11年分やるって普通？

過去問って100%でない問題の集まりやろ??

救急課程はしなくていいんじゃね？

>>840
あれ、慶應って地理でうけられたっけ？

０４の数学問６の最後青本の解説見てもわかんなにゃい…だれか親切な人教えて〜

>>842
でも確率漸化式は2,3年に1回の割合で出題されてるから過去問はやっておくべき
それに微積も毎年出題されてる

>>845
青チャの集合をみなさい

空間ベクトルは出る可能性高いが福利計算なんか出たら大門まるごと捨てまふ。

明日中央のｺｯｷ受けてくっぞ！慶應の次に行きたいから頑張ってきます
他にうけるやついたら誰かオレを襲っ…いや話しかけてくれ

数学は、微分とベクトルは必須です。

なぜなら、経済学部では、１年のときに微分と、ベクトルが必修科目だからです。
だから、受験のときも、その２つをきいてくる可能性はきわめて高いでしょう。

なあなあ小論の３時間って途中トイレいきたくなったらどうすんの？

線形代数でもベクトル、微分使うし…

一応試験も終盤だが、
ここまで受けた試験とその成果が聞きたい。
みんな思いっきりゲロしてみ。

最終番の参考になるかもよ。

今まで立教、明治、上智受けたが数学は９割↑で安定。
問題は英語で上智ででたﾎﾟｴﾑみたいな奴は壊滅した
慶應で出ないことを祈る。
ってかまだ１個も受かったと自信を持って言えるのはないや･･･

今日は立教だ('A｀)

おいおい、あと５日だぜ。。。。

>>853 オレはまだ一校も受けてないわけだが(>_<)

マジでオフすんの？？
俺も孤独苦手だし参加しよっかな♪兵庫県♂
すいませんが…新橋ってどこ？？w

>>822
今年は上智国際関係法が最右翼。
やったことない奴代ゼミあたりで落としてやってみそ。
�Aの(3)と�Bが厄介。

上智の国際関係法の数学やった。
家でやったらまあまあ解けたけど、実際試験場で解くのは厳しいだろうな…
時間足りなそうだし、３番は文字が多くて意地悪。

>>857
京浜東北線田町駅の次の次か、都営浅草線三田駅の次の次。
東海道線なら東京駅と品川駅の間。
よく、ニュースとかバラエティーで新橋のサラリーマンってでてくるだろ