北大経済ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあここにいく廃人志望たちｗ
いまやここの就職率は室蘭工大とかにはるかに及ばないｗｗｗｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

何が何でも旧帝の名が欲しい人の最後の砦だな

徹底討論しよう。

就職率は室蘭工大とかにはるかに及ばないのは
紛れもない事実ですｗ

まぁ俺は理系だから関係ないが

>>1氏んでね

なぜ経済学部と理系学部を比べるんだよ…笑 まぁ北大経済は就職率２５％で、そのほとんどが「札幌市役所・道庁・道警」などの公務員試験を受験しなければならないところばかり

Ｕターン組みに金融関係を始めとする一般企業総取りされるからな… 北大経済の８割がフリーター・派遣・ニート

結論的に室工に就職率ははるかに及ばないと
ゆうことでいいでしょうか。

会計大学院できたからそっち系に進む人はけっこう有利になると思われる

北大水産ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みなさん経済志望者を減らそうと必死ですね

790:ルパン :2006/01/29(日) 19:31:32 ID:L4vXiy7b0
現役でセンター大失敗して６２０/９００でした。
英語であがってしまってorz
今年は記念に北医受けたいのですが足切りは大丈夫でしょうか？

>>9 まぁ室工はホクデンとかいろいろあるからな。 >>12 すまん、オレ一橋経済学部生

やあ。
久しぶりに登場したぞｗ

お久しぶりですｗ

さあ今年も君たちは浪人かｗｗ

ワロスｗｗｗｗ多浪低知能君乙ぅｗｗｗｗ

北大スレ汚すな低知能ｗｗｗｗｗｗｗｗセンター620点のゴミが大学を批判するもんじゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネタだということがわからないのかい。
低脳坊やｗｗｗｗｗｗｗｗ

低能はどっちだよ

7割きるなよｗｗｗ

いや、北大経済は普通にカスだろ。落ちこぼれしか行かないって。笑

北大経済のことは知らんけど>>1が低知能であることはわかってるｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大型入試の文学部よりはマシｗ

文学部なんてただのアホ。北大は医・獣医・農以外いらない

妄想低知能必死ですねｗ
他の大学批判する資格のある人はいないと思うｗ
勉強するので失礼ノシ

このスレ消そうぜｗｗｗｗ

↑落ちろそして死ねｗ

>>26 大学を批判するのに資格なんかいらない。自分の能力より高い大学を叩くとただのコンプに過ぎないが。笑

経済？そんなもん水産と交換して函館にもってけ。

しょうじき、パッとしない文、教育、経済、理そして工は函館にでも逝けばいいと思ってる法学部生多いとおもうよ。邪魔くさいし。

法学部もいらない。失笑

センターで北大にカスリもしなかったヤツが憂さ晴らしのために建てたスレ

京大の経済学部もカスなんだってな。
京大経済は京大にあらずって言われてるらしいが、北大経済もそんな感じなのか。

面白いからあげｗｗｗｗｗｗｗｗ

北大って立派な大学だよ＾＾叩かれることで胸が苦しいよ

いや。ここ行くメリットないし。一郎早稲田の方がまだまし。

ここと横国経済ってどっちがいいんだろ

まぁ、学生の質は早稲田とどっこいどっこい

早稲田とか行くか価値ないでしょｗｗｗ所詮死立大学だし

>>34
それは一昔前。京大経済が○経一直線だった頃の話。
学問的方向転換をした今では関西圏だと阪大経済を抜いてるよ。
以前は一橋経済に大きく後れを取っていたけど今はかなりの僅差。

北大経済の就職状況は悲惨。
経済学部の就職率は３０％ほど。院進学が１割、多くて２割いるとしても半分以上は「フリーター・派遣・ニート」
就職先も「札幌市役所・道庁・道警」などの公務員試験を受けなければならない就職先が大多数。
他旧帝は言うまでもなく、一橋・横国・神戸・早慶あたりのUターン組に一般企業はごっそり持っていかれる。
大手都銀・地銀の総合職もそうだが、女の子の一般職はMARCHあたりの女の子に負ける場合もある。
道内一般企業に就職するにしても　　早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大文系≧マーチ文系　　だろうね。

学問レベルでは分野によっては樽商に負けるし、旧帝として恥ずかしい。
経済・経営学に関してだけ言えば　横国・神戸にも負ける。滋賀大経済といい勝負。

見た目の偏差値だけで選ぶと４年後後悔するよ。
地元が札幌で偏差値が６０そこそこしかないならしょうがないが、
道内他地域の生徒なら北大に固執する必要はない。

北大文系＝マーチ上位レベル。
マーチ上位は
立教〜主要学部ほとんど
明治〜政経・商
青学〜国際政治経済
中央〜法・商-会計
法政〜よく知らない。　　　くらいだろうね。

学習院ならばそっちに行った方がいい。

一生懸命やれば環境とか関係無しに良い人材にはなるとおもうけど…。
就職率で大学選んで、大学で甘んじてる奴が、大学で人を選ぶような会社でトップに立っちゃってるから今の汚職だらけの世の中になってるんだよ。


そんな俺は悲惨な北大経済に入って、４年間で一橋に負けないくらいにしてやろうと企んでます。

受かるために今必死な奴が居るんだから、あんま悪く言うなよ。

>>42
大学受験の時点で一橋に入れない奴がそんなこと言うなよ痛々しいw

ヒント：旧帝（北大）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟　馬鹿田大学ｗｗｗｗｗ
が世間の評価ｗｗｗ

>>43まぁそうなんだけど、点が取れてたら一橋にしようなんて考えてなかったよ？勉強始めてからずっと北大経済行きたかったから。
MARCHレベルの経済ならセンター利用でとっくに受かってるし、今みたら一橋もＢ判だから無理な範囲ではないと思うよ。二次は知らないけどｗ

287:大学への名無しさん :2006/01/31(火) 13:31:54 ID:SG1dbkpsO
英数国ならセンター87％あったんだけど、二次になるとキツイね…orz
2004の数学は１と図形の最初の方しか出来なかった。。。今年は順当に行くと数学は2004年並らしい。数学苦手な奴、理系並にバカ得意な奴は得ですね。


俺めっちゃ中途半端…orz

291:大学への名無しさん :2006/01/31(火) 13:49:27 ID:SG1dbkpsO
>>289 北海道が好きだから行きたい。東京は汚いから嫌だし、人格変わりそうなイメージがあるからちょっと…

まぁ学力的に無理なんだけどｗｗｗ

295:大学への名無しさん :2006/01/31(火) 14:20:12 ID:SG1dbkpsO
俺も二次目標

英語105/150
数学100/150
国語40/150

不合格…orz


なるほど、一橋は無理な範囲ではない、か＾＾；

センターランクだけ見たらね。まぁ二次レベルとセンターが比例すると考えたら厳しいね。すんまへん

センター比率の高い北大と比率の低い一橋だが、ボーダーは一橋の方が高いんだよな。１０％くらい違う。

http://keitai.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/hantei/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido/hokkaido4.html

http://keitai.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/hantei/kokkoritsu/kanto/tokyo/hitotsubashi2.html

2006代ゼミデータだと10％も違わない。

>>41
その就職率30�lってのソースを見せてくれないか？
いや、煽りぬきで

願書とともに送られてきたデータが有ります。91％らしいですが見方が分かりません…orzあと画像載せたいんですが分かりません

http://n.pic.to/42iuiこれです！嘘はいかんて

今北大経済で願書出してきたんだけど
就職率91%って高いのか？
低くないのはってのは分かるけど高くないって気がする

なんだかんだで1はここ志望なんだろ

>>52
なぜ就職先に「ドンキホーテ・クスリのツルハ」が入ってるのかわかるか？
派遣・バイトも合わせた数だよ、それは。

大学側が公表してる捏造データを信じてる時点で…。


虚言・見栄で成り立ってるのかここは…。
北大は医・獣医・農しか行く価値ない。


>>42
虚言癖は病気だからな、一度精神病院行った方がいいぞ。
就職じゃなく、【学問レベル】で考えたら、尚更北大経済はヤバイ。

しつけーよハゲ

>>56
北大至上主義の方がうざいわけだが。
戦わなきゃ現実と。

北大に入れなかったからってそう怒るなよ

>>58
悪い、北大は眼中になかった。
札幌の高校→都内国立大学(北大の数段上の大学)だから。

m9（ ´,_‥｀）プッ

59:大学への名無しさん :2006/02/01(水) 15:20:11 ID:NXlhQjD10 >>58
悪い、北大は眼中になかった。
札幌の高校→都内国立大学(北大の数段上の大学)だから。


道民なら尚更北大けなすなよ…そんなに地元で肩身の狭い思いしてきたのか？

いや、道内の受験生に間違った道に進んで欲しくないからな。
道内では北大至上で
東大＞京大≧北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他　　みたいなバカな考えが蔓延しているからな。

怖い怖い。
北大なんか所詮マーチレベル。学校名も道内でしか通用しないよ。(今は道内でも通用しなくなってきているが)

何この受験者操作

マーチとか…

北大市場主義の方がウザいならこのスレを立てた意味はなんなんだろうな。
こんな糞スレたてられてムキになった北大志望者が食い付くなんて目に見えてるだろう。
東大京大北大なんて考えは道民とはいえ、まともな受験生ならありえないだろう。
北大を持ち上げる気は毛頭ないが、結論からしてこのスレは1の見にくいコンプ。
こんな糞スレのためにムキになって議論を広げるなよ

確かに北大文系は５-７科目で７５％・二次偏差値３教科で偏差値６０切るのは旧帝としてはおかしい。

見た目の偏差値はまぁいいとしても、学問としてのレベル・大学としての機能は十分果たせていない。
北大経済の教授陣を見たことありますか？？？
あの教授レベルを見てまだ「北大＝マーチ？テラワロス」なんて言えるかな？

75じゃはいれないだろｗｗｗボーダー８０個得てるしｗｗ

７５でも入れるよ。余裕で。
８０％あれば二次偏差値５５くらいで受かるね。３教科で偏差値５５。
ちなみに去年のボーダーは【７７.３％】一昨年は【７７.０％】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
戦わなきゃ現実と。

ちなみに
【６７.５％】でも入れるね。
二次重視の大学ならまだしも、
なぜセンター：二次の比率が１：１くらいなのになぜセンター６７％で入れるんだろう…。

北海道大学　　'98〜'00　就職ランキング (北海道新聞）
1998〜2000年度の就職者数（3年間）の合計

【文系】
1.札幌市役所（58） 　　「公務員試験」
2.北洋銀行（24） 　　　 女子一般職２２
3.北海道庁（21） 　　　「公務員試験」
4.北海道警察（19）　 　「公務員試験」
5.ＮＥＣ（15）
5.北海道銀行（15） 　　女子一般職１２
5.ＮＴＴデータ（15）
8. セイコーマート（13）←--------------------
9.　ＮＴＴ（12）
10.中央出版（11）←------------------------　

私立とかクソやん。得意科目だけで入試とかアホすぎ。
なのに名前売りまくってるから、地方国立＜マーチみたいな誤った概念が出来上がる。

実際は地方国立に受かる方がよっぽどキツイ。

ID:NXlhQjD10は北大に恨みでもあるのか？
変な風説流すんじゃねえよ
ふざけるなよ
度が過ぎると訴えるぞ？

それにマーチレベルは言いすぎ
同じマーチ経済学部系統で今年の北大経済のセンター８割取れる奴がどれだけいるんだ
マーチ法学部にも少ないんじゃないか？
それに科目数の違いを無視されたらかなわんな

就職率とかおまえら必死だな。

〜〜で入れる　とか言ってる奴は考えが浅すぎるんじゃないか？

予備校の資料見ればそんな例いたるとこで見つかるっつの

特に>>41はいつ訴えられてもおかしくないし訴えられたら負ける可能性が高いレスだと思う
フリーター派遣が半分とか、証拠が無いもん
そうやって受験生を扇動して、北大経済の偏差値を下げて、ひいては北大経済学部そのものの
衰退を招く恐れがある
まあ震えてろよ

>>71
コストパフォーマンス。

>>72
訴える？ご自由にどうぞ。法学に疎い受験生の発狂ですか？？
まぁ目指してる大学が中傷されていたらそうなるのは当然ですが、18歳ならもっと見識を広めないとね。
脳内で神格化し、それを叩く奴を須く敵視するのは大人気ないよ。

入試難易度に関しては確かに北大＞マーチかもしれないけどね。
「無駄な努力」という言葉を知っているかな？？？
しかも「北大経済合格者のセンター８割越え率」は３割程度だからね。勘違い甚だしいよ。

就職力でマーチと同レベル。「経済学」の学問分野でマーチ以下。「経営学」なら樽商以下。

現実を受け入れよう。

>>76
今年の北大経済のボーダーが８割超えたのを知らないのか？
しかもこれ代ゼミだから合格見込み者の平均あたりだぞ

ていうかお前は北大に何の恨みがあるの？
フリーター８割とか、訴えられてもおかしくない風説の流布だと思いますがね

>>74
〜で入れる。は確かに言い方とはおかしいね。
しかし旧帝の経済学部に６７％で入れるのはいかがなものかな？？
センターの平均点レベルだよ？しかもセンターと二次の比率も同程度だし。


>>72
俺の情報のどこが風説なのか提示してくれ。
北大の就職力が皆無なのは大学側が発表してる通り。
うちの高校にも北大関係者が進路案内に来たが
「法人化に当たって北海道大学としては研究者育成に〜云々」
「近年の不況により道内出身の他旧帝早慶に道内一般企業求人は持っていかれるので〜」
「公務員試験に力をいれ、予備校に通わずとも大学側が公務員試験対策を〜」

と言ってたぞ。
道内企業であれ、一般企業就職は出来ない(女子学生一般職が別だが)ことは大学側も承知。

たかだか大学入試の科目数・偏差値の差を気にし、ヘタなプライドが邪魔し、北大に行くのもいいかもしれんが、
北大文系は総合的に見るとマーチと同レベル。またはそれ以下。

記録

>>8　北大経済の８割がフリーター・派遣・ニート　←風説の流布

「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、
相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、認識がなかったとはされないでしょう。判例は、虚偽の風説の流布に
よって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

>>77
今年のセンターは大幅な易化。
他大学も大幅にボーダーが上がっている。
他大学のボーダーが上がらずに北大のボーダーが上がれば凄いことだが、今年の結果はあってないようなもの。

大学側が公表してるデータを基にした発言ですが？
恨みはないが受験生に18歳の時点で人生を捨てて欲しくないだけ。

>>79
一掲示板での発言で法人としての北大の価値が下がることはないので
「風説の流布」とは言いがたい。もっと法律勉強しような。

>>78
で、その発言のどこに「北大経済の半分、または８割がフリーター派遣ニート」というのがあるのかな？
お前個人の根拠の無い思い込みだよな？
一応大学側に通報しとくから

>>81
＞一掲示板での発言で法人としての北大の価値が下がることはない
なぜそんなこと断言できる？
多くの受験生が見てるぜ？ここ
お前の流したデマによって北大経済を受けるはずだった受験生が流れ、北大経済のレベルが下がる
→北大経済学部が損害をこうむる可能性がある

>>82
大学側が学生に向け発表している資料を読めばわかると思いますが。
受験生必死だね。まぁ通報もご自由にどうぞ。
神格化しすぎて周りが見えていないようだけど、傍から見ると痛すぎるよ。

そういや、先月も風説の流布で訴えられて損害賠償請求されてた香具師いたな＜2ch

>>83
お前はもっと日本の法律を勉強して来い。小学生みたいな論理展開するなよ。
おまえの発言内容の方が幼稚すぎて北大の法人価値を下げていると思うがね。

>>55

84 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/01(水) 20:33:27 ID:NXlhQjD10
>>82
大学側が学生に向け発表している資料を読めばわかると思いますが。



矛盾してない？

マーチとかあの科目数の少なさであの程度じゃね…私立にはどこにも負けてないと思う

>>84
まあお前がなぜこれほどまでに北大を憎むのかわからんけどね、
ちょっと一線を越えてしまったみたいだね
憎むあまり根拠の無いことを言うのはまずいね
で、その資料とやらはどこにあるのかな？

>>86
価値が下がることは無いと断言されたから反論したまでだが？
ともかくお前のやってることは立派に風説の流布に当たるわけだが

早慶よりは上だけどね

>>87
大学側が学生向けに発表しているデータと
全てをひっくるめて「就職者」としているものの差。

>>89
君は「風説の流布」という言葉を使いたいだけなのかな？
資料は北大の就職課が学生向けに発表してますね。

北大至上主義もここまでくると病気だな。
後期滑り止めでしかないのに。

>>90
だから論理不明瞭。
まぁがんばって「北大経済」に受かりなよ受験生。笑

痛いのがいるなぁ…自分が入れないからって(´Д｀；)

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1115632906/l100

>>94
いや、俺は都内国立だからね。北大は眼中になかったよ。
経済学を志していたから最低でも慶應経済・神戸経済・横国経済レベルの講義を受けないとね。

>>92
少なくとも、君の言ったことは「名誉毀損」にあたりますよ
根拠の無い風説で北大の評判を下げたんですから

だからその学生向けに発表している資料とはどれのことを言ってるのかと聞いているのだよ

ここでなんて言われようとも俺は北大経済目指すよ。
MARCH以下と言われても考えは変わらない。

8割がニートフリーターなんて証拠がどこにあるんですか？
やばいんじゃないですか？こんなこと言っちゃって

>>97
無知をひけらかす発言は控えた方がいいよ。

学生向けなんだから学内に決まってるだろ。
「どれ」とはなんだい？

根拠を示さないと、さすがにまずいっすよ

>>98
マーチよりはどう考えても上
就職に関しても、悪い話は聞かないけどな
半分がフリーターとかは完全なるデマ

>>101
「根拠」は示しているな。

>>98
大卒の資格が欲しいだけなら安上がりだしまぁいいかもな。

都内国立に通う人が学内の資料持ってんだ

>>104
都内の学生だが一応北大関係者ですよ。

>>100
北大のホームページにあるものではないのかい？
それだったらここに貼れるだろ

一応大学に相談しておくわ
北大経済の８割がフリーターとかデマを流して北大の名誉を毀損し、受験生を離れさせて北大のレベルの
低下をさせようとしてる奴がいますってな
確かに俺は法律は詳しくないよ
だから詳しい奴の力を借りる

学歴板はいれないヤシいる？

北大経済と早慶だったら就職とかみても早慶の方が良いと思うけど。
北大のネームバリュー以外何の価値があるよ

北大経済がんばってはいるお(´・ω・`)

>>108
早計と比べてるわけじゃないしな
就職なら早計のほうがいいと思う

>>107
ノ

>>106
まぁ君が俺を名誉毀損だと思っても大学側が思わなければ名誉毀損にはならない。

受験生が目指す大学をバカにされたから発狂して僻んでる　としか思われないよ。
大学に通報するとか言っていたがどうする気だい？
「２ちゃんねるで北大経済をバカにしてる奴がいるよ！訴えようよ」とでも言うのかな。笑
大学側はまさか身内を訴えたりはしないだろうね。

それに「資料」と言ったはずだよ。
さっきから日本語の使い方がなっていないが大丈夫か？

学歴板はいれる？１１１よ

>>109
おまえみたいな奴は応援したくなるよ。
まぁがんばれ。あと一ヶ月かな。

>>110
うん、ごめん。
何か上の方で>>44さんが変な事書いてるからつい・・・

北海道人なんだけどさ、学校に北大連携講座ってあって教授来たんだよね。
ずっと北大行きたかったんだけど、それ行ってがっかりして早大に志望校変えた俺です。

きもち悪い人ですね^^;

がんばるお(´・ω・`)

ヒント：北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計ｗ

>>113
入れナス(´・ω・`)
落ちてるんじゃね？

よかったｗｗｗｗ自分も入れなくてさ。。。なんか色々荒らしてたから、はいれなくなったのかとおもたｗｗ

>>118
そう思ってる人もいるみたいだけどね。
北海道の高校は北大入学者の数で競い合ってるよ。
そういうのにもうんざりした。
札南はその中には入ってないかも知れないけど。

>>120
ちょｗｗｗ

つ【ヒント】早慶・北大＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜…＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜俺

>>121
道内一般人の大多数はそう思ってるだろうね。
北大＞＞＞阪大　が当たり前のようだから…。

３年ほど前から旭川東・函館ラサール・釧路湖陵の進路指導が変わってきてるから一概にそうは言えないけど。
帯広柏葉は最近になって北大至上に走ってるし、大麻もその典型だね。

>>112
大学のホームページにあるものも資料というと思うのだが

君はただ北大を馬鹿にしているわけじゃないだろう？
北大に不利益を与える根拠の無い情報を公然と掲示するというちょっと法に触れることを犯して
しまってるじゃないか

>>115
詳細キボンヌ

>>124
俺の高校名でてきたｗｗ

学校の先生も北大＝大学としか思ってないみたい。
北大の名前しか校内で出てこないから、一年とかは志望校聞かれても北大ばかり。
何だかなぁって思うんだけどね・・・

>>125
まずは語彙力増やしてから発言してくれ。
不利益を与えればそれが直結して法に触れる　ということではない。

道内にいたら北大が一番と考え、他を見なくなるのかもしれないが、
ある程度の情報を持って、そこから考えを持てるようにならんとやばいぞ。

荒らして誤爆ｗｗｗ→ﾋﾞﾋﾞﾘｗｗｗ
ってか北大とは自分関係ないが、超頭いいんじゃないか？少なくてもうちの学校では
東大＞京大＞＞＞一橋東工≧阪大＞東北≧九州＝北海道＞＞＞＞＞早稲田慶応なんだがｗｗｗ
それが世間一般の評価じゃない？北海道大学の経済学部が他より劣ってるのは
そりゃそうみたいだけど、医学獣医ってホント難関だし総合大学としてはトップレヴェルだよ。しかも地元思考で経済やりたいめちゃあたまいい人もいるとおもうが。
早稲田慶応って結局国公立落ちの落ちこぼれコンプみたいなイメージが世間的に染み付いてるし
だから、早稲田慶応ＯＢって企業とかで自分の大学の出身者を重宝したがるんでしょ。
結局それが就職率につながってるだけで、大学自体のレヴェルは北大の方が上ですね。
国からの助成金も北大６位だし＾＾ということでこのスレッドを立てたひとは
きっと北大に入れなくてあせってる人だと思う。あるいは国公立大学に落ちて
コンプレックスを感じてる人でしょう。世間の評価は旧帝国大学＞＞＞早稲田慶応は
当分は変わらないわけだし、コンプレックスを感じてるのは人間だししょうがないけどね＾＾

長文ｽﾏｿｗｗｗ

>>125
何の詳細だろ？
連携講座は・・・理系学部は各々大学でやってる授業を少しやってみたりしたらしいけど、
俺受けたのはもう単なるつまらない宣伝だけで終わってた。
もちろんそんなものに魅力を感じるはずもなく

小さい頃から北大＝凄いって思わされてきたせいもあるのかもしれないが、
今は殆ど魅力なんて感じないな・・・

ちょｗｗｗﾐｽた　

ﾗｽ２行コンプレックスを感じてるのは→コンプレックスを感じるのは

>>127
うーん、理系学部(特に獣医・医・農)あたりだとそれはしょうがないな。
理系の場合は設備のしっかりしてる国立大学の方が研究施設としては優れてるし、
偏差値が高ければそれだけ優秀というわけでもないから。
京大の理学・東工大のロボット工学・東北大の材料工学？を目指す生徒ならば東大よりそっちに行くだろうしね。

北大の場合獣医学は日本で一番の教授陣・設備だから目指す生徒も多いし、
「研究者育成」の観点から言っても理学・工学だと道内勢は北大へ行くべき。

>>128
経済学に特化して考えると
教授の質・研究の質は慶應＞北大だね。
早稲田は経済・商の部分は弱いから比較の対象にならないくらい小さいが。

あとな、お前が北大を神格化する雰囲気が嫌だというのは俺もわかるよ
だから、俺は北大を神格化などしてはいないぞ？
何妄想こいてんだコラ
マーチより上というのは当然だが、早計より上とまでは思っていない

しかしな、フリーターが８割とか根拠の無い情報を言ったのはまずいとうことくらいわかるよな？
法に触れてない？立派な名誉毀損じゃないか

>>117
がんばれ

>>128
あなたの方がずっとコンプ持ってるように思うんだけど。
北大経済は、北大ばかりを宣伝する俺の学校ですら良くないって評価でてる。
教授がイマイチ、就職率が樽商よりも良くないって面談でも言われたよ。
道内に住んでるから余計そうなのかも知れないが、北大は大したことないって思ってる人多いのでは？
去年から今年にかけて志望校の話してて「え？北大で良いの？」って発言が目立ってた。
俺が文系だからかもしれないが、北大の文系で良いと思われてるのは法だけだと思う。
第一、文系なら北大じゃなくて東北やら一橋を目指す人が多いかな。
今年は北大経済いくくらいならっていって横国あたりを狙ってる人も結構いるよ。

北海道は単純に地元だから北大ってやつも多い。
偏差値とか教授陣とか就職うんぬん抜きに

>>133
だからもっと勉強して来いって。
いちいち相手するの疲れる…。

北大法は司法試験合格率で全国６〜８番くらいだし、教授もしっかりしているよ。特にLS.

しかし経済学部はどうかね？
あの教授陣・研究だと学習院経済以下なんじゃないかな？

受験科目で頭一杯のこの時期に専門分野の話をしてもわからんと思うが、
広い目で学問を見ろ。個人的には北大経済＝滋賀大経済　と思ってるよ。

>>135
案外、北海道民が北大を神格化しなくなるのは北大にとっていいことかもな
今の北大生の多くは、北大というだけで満足して向上心が無い奴が多いように見える
神格化が取れたほうがみんな頑張るようになってよくなるかもしれない

>>136
それはあるよね、北海道民地元志向強いから。
出たくないって思ってる人も沢山いるな。

>>136
確かに俺の同級にもいたよ。地元が札幌だからな。
実家から通える大学の方が経済的にも精神的にもラクだ。

俺は「大卒」の資格がほしいんじゃなく、「経済学」を学びたいからこっち来たけど。

>>137
びびってるのか？
君は北大の名誉に損害を与えた
事実とは異なる根拠の無い情報によってだ
どう考えても名誉毀損に当たると思うがね
びびってないでちゃんと反論できるなら、してみな

浪人しても北大にすら入れない人がいっぱいいることをしっておいてください。

>>138
確かにそうかも。
異常なまでに北大が凄いと思い過ぎてるから・・・
変に満足しないで、もっと北大を盛り上げていって欲しいと思うよ。
北大生じゃないから分からないけど、今のままじゃ上位層に毛嫌いされていくと思う。
北大行くなら別の大学って思われてるし

>>137
教授陣＝大学のレベルではないだろ
そう思うのはお前のような純粋に経済学を学びに行く奴だけだろ
経済学部志望生が全員そうなわけないだろうよ

>>141
びびってないよ。ただガキのいちゃもんの相手は疲れるだけ。
名誉毀損とは君が判断することじゃないよ。
しかも法人の名誉毀損は何かと面倒だからな。

ていうかさすがに小樽以下は無い
受験の時点でレベル違いすぎ

経済学部に行くのは経済学を学びたいからじゃないの？
今のまま、ただ北大に行きたいからってので経済を選ぶんだったら先は暗い気がする。

>>145
俺が判断できなくても、然るべきものの判断で名誉毀損に当たる可能性はあるだろうな

>>146
そう思ってるかもしれないけど、実際そうみたいだよ。
樽商の名前は道内だと結構でかい。

>>147
単に入りやすくて就職しやすいからって奴が多いと思うけど

こういうスレが立つ時期だよな

>>144
教授陣＝大学のレベル　ではないよ。
教授陣＝学部の研究レベル。派生し、講義の質に繋がる。

大卒の資格がほしいがために４年間という歳月を数百万をいう金を捨てる覚悟ならいいかもしれん。

テストのためだけに講義に出て、「経済学」のことなんか考えもせず、とりあえず進級するため・単位のために講義出る。
テストが終われば一気に忘れる。それを４年間繰り返す。

こんなことして何が楽しいんだ…？

>>149
それは昔北大に並ぶ名門だった（らしい）からだよ
今じゃ話にならない
北大よりセンター得点率が１０％近く低いのに、北大以上の評価をされる根拠が無い

>>150
進路指導で就職するなら経済よりは樽商って言われるんだけど・・・
少なくとも就職しやすいからってので選ぶ人はきかないなぁ・・・
「北大」に行きたいからってのならよくきくんだけど

北大経済を叩くのはいいが、だからなんだというんだ？
理由がわからん。
真面目に勉強して経済学部目指しているのに

>>148
名誉毀損は大学側が判断しない限り意味を成さない。
しかもこの程度だとたとえ訴えたとしても裁判所の判断は判例により自明。

小さなことを問題視し、ムキになるようではそれこそ法人としての品位に関わる。

>>152
だから就職のしやすさで大学を選ぶ奴も多いだろうよ
あとは大学のネームバリューで選ぶ奴も多いだろう
お前のように純粋に教授の質で選ぶ奴はむしろ少数派だと思う
ていうか、大学の勉強だけが大学生活の全てだと思ってるのか？

まあ学ぶ学生次第でしょね。
うちの叔父は北大経済出てるけど、今は会社立ち上げてそれなりにやってるよ
もっといい大学もたくさんあるけど、その中にも落ちぶれる奴はいるわけだし

>>153
企業の評価は考慮してるの？
確かに北大自体は樽商より評価ずっと良いよ。
でも経済学部の評価は悪いんだってさ。

>>157
大学の勉強だけが学生生活のすべてではないとしたら、
尚更道外で行くべきだね。
世間を見て見識を広めないとね。
道内にひきこもってちゃ見えるものも見えてこないよ。

>>156
ともかく根拠も無い癖にフリーターが８割とか言うのやめろ
大学の学生としては、根拠も無く自校の名誉を貶められて、気分悪いだろうよ

１２８　１３５さんへ
僕は学歴板に入れなくて、この板に質問に来た者で、北大についてはとくに文句を言うつもりも持ち上げるつもりもない気ですｗｗ
　
貴方の学校ではどうかわかりませんが私の学校（大学ですが）では明らかに帝国大学＞＞＞私立大学の序列は
固定化されていて、それは少なくても私の友人の間では絶対的な事実です。それを世間の評価と結び付けてしまったのは
私の主観を他人に強制してしまったことで反省しなければならない点ですね。
しかし貴方も大学に入学したら、きっと私の言っていることがわかるとおもいますよ。
すなわち私立大学は学費も帝国大学の２〜３倍ですし、それでいて研究費は帝国大学の何十分の一です。
確かに設備はしっかりしていますが、大学の価値はそこではないでしょう。
では、なぜ早稲田慶応に入学した方々は私立大学を目指し入学したのでしょう？
それは圧倒的な科目数の少なさと設備じゃないでしょうか。私立大学は２科目〜３科目でしかも
マーク式という真実味のない入試であるし、知識に関して狭い人間が多いというのも事実です。
なにより生徒を育てるというより学校経営を中心にした
利益重視の学校である、というのも真実です。これは私の主観ですが私立大学というのは何か予備校をイメージさせるような
そういう金銭的利益を重視した場であるような気がしてなりません。

またまた長文ｼﾂﾚｲｼﾏｼﾀｗｗｗｗ（あ、ちなみに私は旧帝国大学に所属しているものです）

もっと経済学部に頑張って欲しいんだよな。
法学部に負けないくらい。
教授陣をもっと整備して、講義の質を上げたり。
大学生活は勉強だけじゃないのは分かるけど、
肝心の勉強が疎かになってるのはどうかと・・・

>>163
俺もそう思う

>>161
根拠はあるって何度言えばわかるのかな。
北大擁護もいいけどもっと周りを見ような。

>>162
少なくとも北大が早慶より↑なんてことはないだろうに

>>160
少ない努力で札幌でちやほやされる地位を手に入れられる北大も悪くない選択だと思うが
全国的にも旧帝大のネームバリューがあるし

>>163
今年のセンターではなかなか上がったじゃん

>>165
あるっていっても出さなきゃ意味が無いし、
お前の周りを見ようなという発言の意味もわからない

>>163
法学・文学はまだしも経済学は文系の学問(実際は言い切れないが)の中でも特殊だからね。
それこそ国理私文の精神というものではないだろうか。

一時期北大にBSができると言う話が持ち上がったが、専門の教授不足のため見送られたよな。
代わりに樽商に出来たわけだが。。。

>>162
道内だとその理屈が通らないんだよな〜。
俺はどっちにしろ東京いくから、それからあなたの言う理屈が分かるのかも。
早慶のどちらにせよ偉人が建てた歴史ある大学だと思うよ。
もちろん旧帝だってそう。
北大が云々じゃなくて、北大の経済学部に行くなら他のもっと質の良い経済学部を持つ大学に
行った方がいいんじゃないかなって思ってるだけ。
私立の欠点はあなたが指摘した通りだと思うけど、マーク＝真実味のない入試は間違ってるんじゃない？
学力がない人はまぐれを除けばマークでだって点数取れないよ。

>>168
センター簡単だったからどこの大学も上がってるよ・・・

大体偏差値が上がったって質が上がるとは限らないだろ？

>>168
だから、全ての大学でボーダーが上がっているので一概に北大のレベルが上がったとは言い切れない。
大学に入ったらまず統計学を勉強しろ。

内部資料をどうUPしろというのか…。
まぁ北海道に留まって一生道内にいるつもりなら北大経済でも可もなく不可もなくだからがんばれ。受験生…。

>>168
センターの点数の話じゃないだろ

>>172
俺は北大生（非経済学部）なんだが、その内部資料とやらはどこで手に入れられるのかな？
お前がフリーターが８割とかトンデモなことを言い出した以上、当然お前はその根拠を示せる準備を
しておくべきなんだが
じゃないとデマとみなされてしかたないな、北大生からしたらあまりに信じがたい情報なんだから
学生向けなら俺でも手に入れられるよな？
入手方法を教えてくれよ
教えられないならデマということだからな

何年？３年の初めに配られるはず(今年度は５月上旬)だが。

フリーター・ニート・派遣が８割な。
派遣は契約社員も含めてるぞ。

学年は伏せる
具体的に、それに載ってるどのような情報から北大経済のフリーター派遣ニートが８割と断定したのかな？

北大の経済の就職率叩くなら東北経済の就職率も叩いてあげてくださいｗｗｗｗ
まぁ経済行くなら就職率って点考えると私立(ﾏｰﾁ以上)＞＞＞国立だな。
俺の勝手なイメージだけど。

私は（また学生証を掲載しろとか言われるとおもいますが）京都大学で哲学を学んでいる２回生です。
私の大学では少なくても北海道大学＞＞＞慶応＞早稲田ですね。。。我が校には自分の学歴を正面にさらけだして
優越感に浸りたがる人間も多いですが、そういう人間も私立大学（早稲田慶応）をボロクソに言っています。
正直なところ自分の行きたい大学に行ければ、それで満足でしょうが。先ほども書きましたが、単純に入学の難しさを比較
しようとするならば、それは不可能でしょう。なんと言っても国立大と私立大では絶対的な基準がありませんから。
ただ、私もあえて評価を下すならば、北海道大学＞＞＞慶応＞早稲田の序列に賛成派です。国公立大学を本格的に目指した人間ならば
わかるとおもいますが、８科目を満遍なく偏差値６０以上まで上げていくのは本当に大変なことです。
自分はもともと頭のいい人間ではありませんでしたので１年間浪人を経験しましたがそれでも８科目を
偏差値６０まで持ち上げるというのは本当に苦労しました。覚えた先から抜けていきますから。
それでも現役のときにも５科目（あるいは４科目）のﾊﾝﾃﾞにも関わらず、慶応早稲田には合格しましたし、北海道大学の生徒も
東京に出てくれば、半数以上が早稲田慶応には合格するでしょう（主観ですが・・・それに北大受験者は東京まで
でてこないかなｗ）つまり、自らの労力を上手に満遍なく分配して、それぞれ高めていく国立大学の生徒は
おそらく私立大学の生徒とは比較できるものではないと思っています。
まぁ早稲田大学慶応大学も一流と言われたいならば・・・東大京大と張り合いたいならば８科目
帝国大学と争いたいならば７科目にするべきでしょうねでないと比較の対象にすらなりませんから。

とまたまたまた長文失礼ｗｗｗ

地方帝大の経済学部は、学生の満足度が極端に低いらしい。以前、新聞で読んだことがあるが。
具体的にどのように満足度が低いのかは、理系の俺にはよく分からん。

だから、北大の『経済学部』の話だってば・・・

俺は家庭の事情と学力レベル、志望学部
そして住んでる地域から北大経済なんだけど>>1のせいで不安になってきた

そんなに行っても意味ないくそな学部で
しかも煙たがられて、フリーターになるしか道がないなんて
本当だったら受かっても浪人して本州に行くから
その８割フリーターのソースを提示して欲しい

人生棒に振りたくない

>>177
北大経済の８割とは言ってないが。ログ見ろ。

>>52のリンクに対して>>55の発言で
「一般企業に就職されている者の中にはドンキホーテや〜」と言ってるだけ。
「一般企業に就職」とされているうち、公務員(一般企業外)以外の進路決定先が「社員」ではなく
「アルバイト・派遣・契約社員」だと言ってるだけ。

フリーターが８割　と最初に言ったのは君なんだがね。

ここ読んでるとみんなまじめだな。
日本の将来も明るそうだ。

おれは4年間北大経済で遊んだので何も言えん。
ここほど遊んで過ごせるとこはなかっただろう。
まさに「犬・猫・経済」の格言どおりだった。

そもそも就職率うんぬんというが、
私立の経済学部と北大（とか地方帝大）の経済学部の就職率の違いは、
「学問としての経済学」の質なんかとは全然違う次元だと思うぞ。

>>183
7 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/01/29(日) 19:21:50 ID:Qw0vBUYQO
なぜ経済学部と理系学部を比べるんだよ…笑 まぁ北大経済は就職率２５％で、そのほとんどが「札幌市役所・道庁・道警」などの公務員試験を受験しなければならないところばかり

8 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/01/29(日) 19:26:39 ID:Qw0vBUYQO
Ｕターン組みに金融関係を始めとする一般企業総取りされるからな… 北大経済の８割がフリーター・派遣・ニート

これはお前ではないのか？
公務員試験にやたらこだわってるところなど、発言内容がお前そっくりなんだが

北海道大学の文系学生なら、私立先願すれば早慶に十分合格できるポテンシャルは持っていると思います。
しかし、大学を選ぶ基準として、入学の難易度だけに視点を当てるのは不味いかと。。

>>182
１のいうことを鵜呑みにするような人間なら
人生棒に振っても仕方あるまい。

>>180
理系なら信じられないだろうが、北大名大九大の経済研究は
国内３０位にも入らないんだよ
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

就職率というのはある程度以上の学歴があればあとは本人の素質です。。。就職では小論文を始め
大学受験レヴェルの知識も試されるわけですから。よって所謂一流と言われている大学以上ではあまり比較する者では
ないでしょう・・・一流大学生の就職率はどこでも９０パーセントを超えていますから。
残りの落ちた１０パーセントを大学の名の責任に委ねるのは誤認あるような気がしてなりません。
司法試験も同様です。２．５パーセントであるとか３．０パーセントであるとか、そんな五十歩百歩な数値を比較して優越感に
浸るのはあまりにも幼稚すぎるのではないでしょうか？法学部に在籍している人間ではありませんので司法試験の詳細はわかりませんが。

>>185
すまん、携帯から書き込むほど暇ではない。

公務員試験に固執するのは、北大文系自体が公務員試験に力を入れてるから。
>>70の通り。
前にも言ったが北大の奴らがうちの高校で進路説明会したときの大学側の発言から
一般企業は見切ってると読み取るぞ。


>>

鵜呑みにしていないから資料を見せて欲しいんだが･･･

>184
禿同
学問の経済云々言いたい奴はそれこそ一橋とか目指せばいい

>182
こんな2ちゃんの書き込み何かで変わる志望校なら最初から志望すんなよ
他人の評価が気になる奴はとりあえず本州の旧帝か早慶行け

>>189
言ってる事は合ってるんだけど、スレの内容と合ってないと思う・・・

>>191
君がなぜ経済学部を目指してるかにもよる。
とりあえず入れそうな学部で選んで、
卒業後も道内に残ってずっと働く気なら北大経済でいい。


真剣に「経済学」と学びたかったり、卒業後は都心へ出たいなら避けるべき。

今北海道大学のサイトを見てきましたが経済学部の就職率は９２パーセントでした。
事実ではない数値をネタとして掲載するのは北大生の皆さんに失礼ですよ。
即刻訂正してください。

>>191
ここの書き込みの流れを読めず、資料を見なきゃ否定できない時点でダメってこと
それでも不安なら残りの20%になるよう努力すればいいだけ

で、フリーター・ニート・派遣が８割というのはどこから断定したのでしょうか
万人が納得のできる説明をお願いします

出来ない場合、北大当局にこの件を相談いたします

大学の名前が欲しければ北大経済
経済学を勉強したいなら他大学

結局そういうことなのかな？

>>195
その就職先のほとんどが「公務員」(公務員試験)であり、
一般企業のほとんどが「社員」ではなく、派遣であったりする。
女子学生一般職の割合も高い。

ログくらい読んでから書き込め。

>>199
とりあえず話を続けたいから、日付変わる前にトリップつけてくれないか?

>>195
道内の高校からも経済学部の評価低いんだよ。
優秀な学生が集まりにくくなるのは学部にとってもマイナスなのでは？

>>197
企業の採用状況(金融・商社など)から判断し、総合職と一般職に分類。
企業形態・人数からの判断。
他大学からの兼ね合いの判断。

相談？勝手にどうぞ。さっきから言ってますが。

サイトのパンフレットには派遣社員だとかそういった内部事情は掲載されていませんでした。
貴方が内部生ならともかく、そうでないならばその情報は所謂「ネタ」として処理するしかありませんね。
自分は北大生を擁護するわけではありませんがあなた方は失礼すぎますよ。

貴方がもし北大生なら自分の大学を非難することはないんじゃないですか？

ていうか、どう考えてもID:Qw0vBUYQOとID:NXlhQjD10は同一人物だと思うのですがね
２人ともフリーター・派遣・ニートが８割とか言っていますし

>199
ぶっちゃけ派遣が増えてる今の世の中で派遣は就職ではないみたいなお前の主張もどうかと思うよ
不況→企業人取りたがらない→派遣が増える
当然の流じゃない？
それに公務員の何がダメなの？載ってる数は採用人数出はなく公務員試験合格人数って
のを批判してるの？

>>204
君の発言内容に基づいて発言したまでですが？

本当に北大生なのかな？こんなに論理構成力が皆無の人間はじめて見た。

>>201
そうなんだ・・・
漏れの高校レベル低いからそんな話聞かないｗ

「公務員」は就職先じゃないの？（笑）ワケワカラン。
オレは一般企業だが、北大受けるような地元志向の文系学生が
就職先としてまず選択するのが公務員ってのは仕方ないと思うのだがな？

なんにせよ、就職率が気になって気になって仕方ないなら、
北大に関わらず経済学部選ばない方がいいんじゃ？
（東大・京大・一ツ橋・早慶以外）

手元に就職先の企業リストあるけど、殆ど道内だよ。
公務員が凄く多い。経済学部だけじゃないからどの学部がどこに入ったかは分からないが

>>206
自分が苦しくなったときの逃げ道・人格批判ですね（爆笑）

>>205
誰もダメとは言ってないよ。
公務員を批判しているわけでもないし。

ただ北大経済に行っても勉強続けて、公務員試験受かるくらいじゃないと４年後の就職危うい。
一般企業からの評価も低くなってきている。

と言ってるだけ。

>>207
うちの学校、経済受けるって言ったら法にしないのか？って聞かれるんだよね・・・
しかも、何か学年全体で「法行けないから経済でいいや・・・」って人が多くて何かうんざり。

>>206
ん？
８割でないというなら、俺が言ったときに訂正すべきではないか？
訂正しないでそのまま「フリーター派遣ニートが８割な」とあなたは言ったわけですが

>>210
別に苦しくなってませんが？
事実は変わらないのだし、仮に君が大学側に言い寄ったことで何が変わるわけでもなし。

愛校心は素晴らしいけど早稲田みたいで気色悪いですね。

公務員になって北海道をよくする気があるのかね？
道警なんかも裏金つくりでしか話題にならないが

>>211
＞一般企業からの評価も低くなってきている。
ソース

>>213
自分の発言を見て何とも思わないのかい？
言いたいことがあるなら１レスにまとめてくれ。疲れる。

>>214
ここまで北大を憎んで受験生を離れさせようと工作してるお前のほうがよほどキモいよｗ

>>216
おいおい…。
笑いが止まらん

>>217
逃げるな
いちいちそうやってごまかされると疲れる

>208
後半かなり同意

>211
勉強しつづけてry
遊びほうけていい企業に入れる大学を教えてください。

結局さぁNXlhQjD10は北大経済の何が批判したいわけ？
就職率ならそろは北大経済だけじゃなく地方旧帝全てに言えるわけよ。
だから就職率をいい続けてもどうしょうもなくない？

あ、経済学部の主な就職先あった。

札幌市、北海道警察、トヨタ自動車、北大職員、富士通、札幌国税局、北海道財務局、大和証券、ＪＲ北海道、北電

だそうで。資料としてご活用下さい。

>>218 >>220
日本語勉強してくれ。在日か？ガキみたいな論理展開しか出来ないならもう放置するぞ。

>>211
親切だねｗ

>>212
人に左右されちゃダメ。ウンザリする気持ちは判るけど、自分が選ぶんだから。

>>215
公務員にも色々いるから。
それは一般企業でも同じ（比率は違うかもね）
でもどの自治体も人員減の流れはあるから、
そういう意味で北大経済の先行きが厳しいという意見は（ある意味）正しいとは思う。

>>221
北海道出身・経済学を学ぶ人間としてこのスレが気になっただけ。
俺はもういいんだが、無駄にからんでくるバカがいるから・・・。

一応センターでは北大経済の志願者の内30番以内の点数でした
河合塾と駿台と代々木で見てみたんで確かな数字だと思います
160人が定員だから２割にはどうにかは入れているみたいなんで
これからも頑張ってキープしていけば大丈夫だと自負しています

８割がフリーターとかはさすがに信じてはいないですけど
以前からあんまり良い噂は聞いていなかったもので･･･

けどスレの流れから読むと北大経済は世間では二流の上の方なんですね
学歴社会だから最低でも旧帝くらいでてないと
まともな仕事には就けないと思っていた矢先に
こんなスレをみてしまって一抹の不安を覚えてしまって･･･

あまり頭が切れる方ではないんで、自己解決できなかったんですよ
色々とすみません

176 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/01(水) 21:48:31 ID:NXlhQjD10
フリーター・ニート・派遣が８割な。
派遣は契約社員も含めてるぞ。

>>212
まあそれは仕方ないんじゃね？
この時期になったら
北大無理だから樽・室
樽・室むりだから北海北星

>>224
俺は経済学、商学勉強したかったから、どっちにしても北大は行けないなって思った。
教師に聞いたり自分で調べたりした結果だから、それで良いと思ってるよ。
あと、道外に出たくなったってのもあるしね。

>>223
まともな反論できてないで人格批判ばかりする自分が嫌にならない？

ID:g5gKihfy0
もうやめとけ　北大のイメージが悪くなる

>>230
まともな論理展開すらできないで感情論でつっかかることしか出来ない自分が嫌にならない？

低学歴と話すと疲れるな…

>>228
そうだよな。道内に居たかったら自然とそうなるよね。
同じクラスに北大法から釧路公立に下げたツワモノがいるけどｗｗｗｗ

>225
経済“学”をやってるなら尚更北大経済学部のマイナス面が目につくのは
当然だろうね。
>212のレスに有るような理由で経済学部を志望するやつも多いし

ここで北大を悪く言う奴ら、「見苦しい」の一言に尽きるな。

自分が受けもしない大学の悪口を言う。
自分が受けもしない大学同士を比べたがる。


何？　この議論に何の意味があるんだ？　受験勉強のストレスでも発散させたいのか？　負け惜しみか？
お前らがここでダラダラ醜い議論している間にライバルたちはお前らを蹴落とそうと努力してるぞ

>>233
下げすぎｗｗ
センター数学ミスったのかｗｗ

>>236
センターまさかの5割だってｗｗ
ある意味尊敬するわ・・・

>>232
誰だって自分の大学を叩かれたら腹が立つだろ
それに根拠があるならいいが、根拠が無かったらふざけるなって思うだろ

お前のこのレスはなんなんだ？
176 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/01(水) 21:48:31 ID:NXlhQjD10
フリーター・ニート・派遣が８割な。
派遣は契約社員も含めてるぞ。

ここでハッキリお前はフリーター・ニート・派遣が８割と言っている
その根拠を示せと言っている

g5gKihfy0見苦しい
Sd1gU8QjOウザイログくらい嫁

煽る奴は精神的に不安定なんだ。許してあげて。
妙なﾅｼｮﾅﾘｽﾞﾑは自分を苦しめ周りに迷惑をかけるだけ。

>>226
キツイ事言って悪かった。
でも要は大学じゃなくて自分だから。

実際、道内地方でちょっと優秀で「とりあえず北大」みたいな感じのやつも多かったよ。
逆に本州組は見下してる感あるし。

実情を知らずに（もっと上の大学行けるのに）北大経済入っちゃったなら同情の余地もある
（逆にすごくバカとも言える）が、それも含めて、自分の選択には責任持とう。
小学校の受験じゃないんだから。

あと「学歴社会」を信奉するような人間には「北大」で充分だし、そもそもそんなバカは相手にする必要ない。

239
読んだよ、なんか俺の発言に不備でもあんのか？

根拠の無いことばかり言って北大の評判を下げるな
受験生を減らす工作をするな
最高に陰湿な奴だな

ともかく、根拠の無いデマで北大の名誉が傷つけられたとあってはほうっておくわけにはいかないので、
大学側に報告・相談させてもらい、できれば適切な措置を取ってもらえるようにお願いをしておきます

お前ほど悪質な奴は初めて見たわ

>242
受けもしない大学の“悪口”を書いてる奴がどこにいる？
事実と悪口の違いくらいわかるよな？

2chで大学の名誉毀損なんてなんぼだってあるだろうに・・・

>>241 北大狙ってるんだけど、北大生ってみんなこんなに幼稚なんすか？

>>243
ID:NXlhQjD10はおそらく学歴板住人
釣られすぎだよ君は・・・
だからやめとけって

>>245
受験板で、この時期にこんなことを書くということが悪質極まりない
受験生を減らして北大の偏差値を下げようという魂胆が見え見え
大体根拠も無くこんなこと書いてる時点でただならぬ北大への悪意があるだろ

道内進学高の北大経済学部の評価が下がってるのは事実なんだから・・・
もっと学部のイメージをアップするために努力してほしいな。
まともに経済学勉強したい人が行けない経済学部なんて意味が分からない。

もちろん、文系学部なら法学部の評価は依然として高いよ。
北大自体を貶すヤツなんて滅多にいない

>246
ヒント
g5gKihfy0は北大生じゃない
よくて北大受験生

>>248
偏差値でしか大学を評価できないの？
中身が伴わない見かけだけの数値で大学の善し悪しを判断しちゃいけないと思う。

>>250 レスサンクス。なんか>>243とかまじありえないんすけど(^_^;) 受験生ならしょうがないっすね。

>>247
学歴板住人とか関係ない
根拠の無いデマで北大の名誉が毀損されたということ
放っておくわけにはいかない

>>251
偏差値と大学の価値が関係ないとは思えない

>252
ありえないよな。偏差値偏差値ってどっちが学歴板の住人なんだか

>>254
偏差値って大学の中身まで真剣に考慮したものじゃないよね？
精々人気度ってとこだと思うな。予備校によっては偏差値操作してるところもあるくらいだし。
大体北大法は偏差値高いけど、経済は千葉大と同じ位じゃない？
横国あたりには負けてる気がするんだけどなぁ。

>>246
どうだろ？
幼稚というか世間知らずっぽいのは思った以上に多かったかも。
ま、>>243も所詮２ちゃんのカキコミだからな。

愛校心はわかる（からオレもここを覗いた）けど、
ここのカキコミで、偏差値がどうこうとか大学の名誉（評判）がどうこうとか、
ホンキで考えてるならバカらしい。

なんか>>254必死だね。そんなことしてないで勉強すればいいのに。って俺もか(-_-;)

>254
偏差値にこだわるのは受験生だけ。
住めば都って知ってる？よっぽどの偏屈じゃないかぎり入学してから
自分の学校の偏差値が高いか低いか気にしない

>>241
家に余裕があれば東北でも名古屋でももっと言えば慶應でも目指せたんですが
４人兄弟で親にこれ以上負担かけるのも悪いし
北大なら自宅から通えるし経済学部あるし


これも自分に対する甘えと言い訳に過ぎないですよね
貧乏人には奨学金とかあるんだし、そういうものをフルに使えば
無理とはいえないんだから･･･

ただ浪人して予備校とかは行けないからどっちにしても俺は
北大経済止まりだったってことですかね



開き直って北大経済から出世したいと思います

お　前　ら　さ　っ　さ　と　学　歴　板　に　行　け

>>257 レスサンクス。北大行ってもこんなのばかりなら引きますよ(>_<) たかが２ちゃんの書き込みで大学の偏差値が変わるなら工作員だらけになっちゃいますよね。

>258
ちなみに俺も北大志望だけど勉強してねぇｗｗｗｗｗ
お互い頑張ろうぜ〜

ノシ

>>263 おう！俺も昨日戦国自衛隊見たし、今日も学校から帰ってきてテレビばっかだ(*_*) がんばるべし☆

>>257
何であいつは北大経済の８割がフリーター派遣ニートなどというデマを、あんなに長々とこの板で
言い続けたんだ？
北大になんの恨みがあるんだよ
こんなデマで北大経済のレベルを下げようとする陰湿さが許せない

ちなみに俺も北大経済志望ｗｗｗｗ
勉強しますｗｗｗｗ

>>262
現に工作員だらけじゃないか
それに例えば予備校の偏差値はサンプルが割と少ないから、上位層の１人いないだけで結構変わる
事が有り得るぞ
後期ならなおさら

俺も頑張るか、負けてられないな。

俺も感情的になりすぎた
もっと方法はあったと思う
でも、ああいう奴は許せない
今度あんなのが現れたら、もっと心に余裕を持って上手く対処しようと思う

俺も経済。みんな頑張って経済学部盛り上げようぜ！

>>266 うはｗ被ってる！！北大の経済学部がよくないのは高校の先生も言ってるけど、国立しか行けないし、浪人もできないからここ受かりてぇ！

とにかくID:NXlhQjD10の言っていたことは根拠が示されて無い以上デマだ
受験生は騙されないでくれ
フリーターニート派遣が８割なら根拠を出してみやがれっての
あんなデマを信じて北大を避けないでくれよー

あとさっきから北大経済と北大法との比較が出てるがそれも意味ないね。
どの大学だって偏差値で比較すれば法＞経済だから。
むしろ北大は差が少ない方じゃないか？

>>260
おれも似たような感じだったから気持ちはわかるよ。
偏差値的には他にも行けた（東大・京大は微妙）けど、北大経済を選んだのは自分。
後悔することもあるが、それを背負って生きるしかないんだよ。

>>265
必死なんだろ。許してあげなよ。
オレ的にはここを見て志望変える人が（万が一）いればその方がどうかと思うし。

つーか>>272 が必死すぎて怖いから北大避けたい(*_*) けど願書出しちまった(-_-;)

とりあえず L4vXiy7b0 が室工生なのはわかったから

必死すぎるか・・
あいつの言ったことを真に受ける奴がいなければいいんだが・・・

244
どこまで頭いかれてんだお前ww
このスレに雑多と書き込んでるデータや見解がどこまで正しいんだ？
ほとんどが個人的な主観希望中傷だろ。
「俺にとっては事実」なんて言わないでくれよwww

やだね、時期が時期とはいえ、発狂した奴ばかりで話にならない

合同説明会で就職は期待しないでくださいって言われたんだけど、実際どうなの？

まあ北大経済は入試難易度の割にはネームバリューがあってお得だと思うよ
北海道にいる限りは北大生ってだけで神だし
マジで北海道における北大生の居心地のよさは、全国の大学でもトップクラスだと思う
東大とかだと、逆に意識しすぎて息苦しい面もあるかも
でもまあ、北大なら、嫌味無く「大したことないっすよー」って言えるし
あと経済学部は北大の中じゃ割りといけてる奴の割合が高いからそういう面でもイメージいいかもな
東京だろうがどこだろうが、マーチ以下ってことは有り得んよ
仮に就職がマーチ以下だとしても（この辺のことはよく知らない）、東京のある程度受験経験してる人に
北大とマーチどっちが上って聞いてマーチって言う奴はいないだろ
それに就職に関しても、就職板とかここの北大スレ見る限り、経済学部は良い話ばかりで悪い話は
聞かないけどな

うはｗ就職について聞いてるのに華麗にｽﾙｰｗｗ

>>280
俺が言えるのは>>279が全て
頑張ればいいとこいけるし何もしなかったらだめってところじゃないかな
本当にトップの企業に行ってる人も結構いれば、しょぼい公務員（公務員がしょぼいというわけじゃなく）
になってる人も何人かいたりする

んー、ｽﾏｿ。北大生に聞いてみます

どうせだから北大経済志望者スレにしちまおうぜ

>>260
向上心を持った人間は何処に行っても成功できる。
頑張って。

○○社が釣れないなｗｗｗ

ID:Qw0vBUYQO、ID:NXlhQjD10を名誉毀損として警視庁に通報しておきました（マジで）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/thanks2.htm

>>286
名誉毀損って民事じゃね？

世間で言う大学の序列って、ぶっちゃけ「どれだけ頭がいいか」でしょ。
その大学に入る学生がどれだけ頭がいいか。
だから、ID:Qw0vBUYQOかID:NXlhQjD10が「北大経済はマーチに比べれば難易度は高いが、教授も
就職もしょぼいからわざわざ目指すのは無駄な努力」と言っていたが、難易度が高いこと自体に
大きな価値があるのだよ。
世間における大学の序列＝入試難易度なんだから。
世間はお前が基準とする教授の良し悪し、就職の細かい良し悪しなんて知らないんだよ。
そんな基準で、北大はマーチレベルと言われても困る。
そんなこともわからないなんて、どれだけ引きこもりなんだよ。

>>287
刑事もあるよ

北大って程度低いな…。警視庁と警察庁の区別もつかないのか…

名誉を毀損しているダイレクトな書き込みは>>7,8,41
北大の就職状況についてあのように根拠の無い事実を述べ、これにより北大の社会的評価が低下する恐れがある。
名誉毀損は少人数であっても公の場であれば成立する。
なおさらこの掲示板は一般大衆に開かれた掲示板であって、不特定多数の人が見る可能性がある場所なのだから。
IDが違うが、「北大経済の半分以上、または８割がフリーター・派遣・ニート」という書き込み、
また、自分が一橋生、都内の国立大生であるという発言、公務員試験をやたら強調する点、
これらの共通点よりID:Qw0vBUYQO　ID:HdLpTg+O0　ID:NXlhQjD10の３つは同一人物である可能性が
高いと推測する。

>>ID:g5gKihfy0 = ID:yY/cwnG70

君、北大生を語ってるけど本当は北大志望の浪人生かなにかだよな？
君の言動の方が北大のレベルを下げているよ。いい加減にしよう。
>>288で持論を展開させてるけど、突っ込みどころ満載。
世間における大学の序列＝入試難易度ではないよ。浪人生で偏差値に敏感になるのは変なことじゃないけど
君の方にこそ>>そんなこともわからないなんて、どれだけ引きこもりなんだよ。　と云いたい。
偏差値でしか大学を見れないのだとしたら、それは悲しいことだね。

獣医学部なんかは半分くらいが道外出身者だけど、うちの学部は道内出身者が大多数。
自分の周りも経済的な事情から地元・国立大という理由で通ってる人が多い。


>>世間における大学の序列＝入試難易度なんだから。
世間はお前が基準とする教授の良し悪し、就職の細かい良し悪しなんて知らないんだよ。
そんな基準で、北大はマーチレベルと言われても困る。
そんなこともわからないなんて、どれだけ引きこもりなんだよ。

こんなこと言ったら農学部・水産学部は存在意義を失うよ。
極論に走りすぎ。もう北大を語って質を下げようとするのはやめてくれ。

>>291
世間はお前が基準とする教授の良し悪し、就職の細かい良し悪しなんて知らないんだよ。
>>293
北大の就職状況についてあのように根拠の無い事実を述べ、これにより北大の社会的評価が低下する恐れがある。


支離滅裂。恥ずかしいからもうやめれ。

>>292
いや、世間の多くはその大学の学生がどれくらい頭がいいかで大学をランク付けするのは事実だろ
北大だって、勉強が出来るから北海道内で一番の大学とされるんだろ
偏差値でしか大学を見れないのだとしたら悲しいことって、それは論点がずれてる
俺が言ってるのはあくまで世間では大学のランクがどういった基準で決められるかということ
教授とか就職の細かい良し悪しなんて世間の人は知らないんだから、さっき言ったように

いや、入試難易度＝大学の序列は合ってるよ。どこのデータ見てもね。
入試難易度がすべてじゃないなんて言えるのは中堅私大がほとんど。　そこで教授陣やら就職が問われる。

大体世間にしろ受験生にしろ、東大京大一橋東工とか言ってて、実際難易度もそれに準じてる。
経済学部単一なら話は違うかもしれないが、序列は大学そのものだからねぇ。

そこら辺深く考えずに北大生を名乗りペラペラ話すのも立派に北大のイメージ低下に貢献してますね。
泣くなよ低学歴

>>293
あくまで就職の細かい良し悪しだからな
あれだけ甚だしい程度の就職の悪さだったら、北大の評価にも関わってくるね

>>292は「世間における認識」と「自分の認識」を混同してる
俺をレベル低いと言える立場ではない

>>294
君の言う世間が何を指すかは知らないけど、それが受験を経験しない一般大衆を指すなら不毛だよ。
逆に受験を経験した人間ならば大学の特色くらい知っているのは当然。偏差値が全てではないことはわかる。
それに道内のそこそこの進学校であれば北大の現実を教えるのが普通。レス見てても３人ほどいたよ。

確かに道内の受験を経験していない人々は北大を崇める傾向にあるし、教授の名前すら知らないだろう。
けどそれを言ったら、就職や教授の質で大学を叩くことで大学の価値は下がらないね。
仮に受験生に影響があるにしても、偏差値が下がるだのは全く別の話。
偏差値が下がるならオープンキャンパスなどの説明会での中でこれと似た内容が報告されてるので以前から下がっていて当然。

オープンキャンパスや大学説明会に行ったことあるかな？
経済系に弱いのは大学も承知の通りだし、はっきり公言してるよ。

パソコンに携帯に忙しい人だね。極論に走りすぎてるよ。
何を言っても無駄みたいだね。

ちなみに私は医学部医学科在籍なので脳内北大生あなたよりは十分高学歴かと。

失礼。

>>298
受験を経験した人間でも偏差値や難易度で大学のランク付けをする人は多いと思う。
というか、むしろ受験を経験したからこそ、各大学の偏差値序列を知るわけだから、それはより緻密に
なると思う。
大体、各大学にどんな特色があるかを知ってても、そんなの各大学ごとに違うんだから序列のつけようがない。
どっちの大学が上か？ってなったら偏差値や入試難易度になるのが普通だと思う。
２ｃｈでもそういう話題になったらまず偏差値や難易度で比べるじゃない。

このように受験した奴、してない奴両方含めた世間では、大学の序列は偏差値や難易度で決められてる
のが普通と言っていいと思うし、言うまでも無いことだと思う。

あと、オープンキャンパスでこれと似た発言って北大経済にはフリーターニート派遣が８割って発言が
あったのか？

>>299
勝手に自演にするなよ
そういう根拠の無い発言してよく人を低レベル扱いできるな
>>297で痛いとこ突かれて感情的になったのか？

大体、各大学にどんな特色があるかを知ってても、そんなの各大学ごとに違うんだから序列のつけようがない。

特色があるからこそ大学としての機能を果たすんだけどな。

偏差値でしか見なかったらその時点で
北大は旧帝はまだしも神戸・筑波・横国・大阪府立あたりに負けてしまうよね。
北大医学部は京都府立大医学部以下ですか、そうですか。
北大医学部の脳神経医療は全国でも１、２を争うほど有名なんですけどねぇ。。。

>>299
あと、どこが極論なのか、説明して欲しいな
反論できないと極論とか言って逃げるなよ
あんたが医学部なら、偏差値高いはずの医学部がそんな程度の低い発言して、なおさら北大医学部の
評価を下げていると思うがな

>>301
何をそんな得意になっているのかがわかりません。
札幌市内のホテルで行われた学校説明会で、-自分は受験勉強のアドバイザーとしてのバイトで行ったんですが-

北大の経済学部・文学部・教育学部の一般企業への就職は皆無。就職を期待するならば他大学へ。

と言っていましたよ。　　　>>どれだけ引きこもりなんだよ。

学籍番号の最初の文字は？

>>303
大体、各大学にどんな特色があるかを知ってても、そんなの各大学ごとに違うんだから序列のつけようがない。

俺が言ってるのはあくまで世間では大学のランクがどういった基準で決められるかということ
教授とか就職の細かい良し悪しなんて世間の人は知らないんだから、さっき言ったように

世間における大学の序列＝入試難易度なんだから。
世間はお前が基準とする教授の良し悪し、就職の細かい良し悪しなんて知らないんだよ。
そんな基準で、北大はマーチレベルと言われても困る。

>>302
＞特色があるからこそ大学としての機能を果たすんだけどな。
それと世間の評価は別
大阪府立？
市立の間違いじゃない？
ちなみに文系に関しては代ゼミだとどっちも北大のほうが上だけど
横国経済は北大経済より偏差値高いけど、科目数少ないみたいだからな
教育なら北大の圧勝
筑波は北大以上と言っていいと思う
過小評価されすぎ
神戸は普通に上

そろそろ出かけるので学籍番号の最初の文字だけでも言って下さい。北大生なんですよね？？

>>304
本当？
それにしては就職板やこの板の北大スレではなんか経済に関してはいい話ばかり聞くんだが・・
優良企業への就職は早計よりしやすいとか言ってる奴もいるし、それを否定する奴もいない
しかし皆無ってことはないだろ
経済学部のページ見ると有名企業にたくさん就職してるみたいだが

0

>>308
大学が言っていることなので自分は何とも。

やはり北大生ではないみたいですね。妄言虚言ありがとうございました。

では、このような人間に対しては何を言っても無駄だと思いますのでそろそろ失礼します。

>>309
いや、0の学部は普通に北大にあるぞ？
お前何を言っても北大生じゃないって決め付けるつもりだったんだろ
本当に程度低いな

まだやってんのか・・・

ID:yY/cwnG70がID:Qw0vBUYQO　ID:HdLpTg+O0　ID:NXlhQjD10に言ったことに対して、まるで自分が言われた
かのようにいちいちケチをつけまくるID:qR4ZUTNd0は、上の３IDと同一人物なのか？
通報されたのが怖くて反論しまくっているのか？

良いから勉強しろ。激戦だぞ

あと北大経済の就職が皆無とか有り得んぞ
北大全体では有名企業の管理職数で普通に他旧帝に次ぐ位置だし
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html
経済学部のHPを見ても、１学年の人数を考えたらかなりの割合が有名企業に就職していることがわかる
どう見ても「皆無」ではない
http://www.econ.hokudai.ac.jp/jp05/gakubu/recruit.html

同じようにいい企業に就職するなら、マーチより北大のほうがいいだろ
あと北大には「北海道枠」というものがあって、これは実質北大枠だから、北大内の数少ないライバルに
勝つだけで内定もらえる、ってことが結構あるらしい
嘘だと思うなら就職板の北大スレで聞いてみればいい

http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/ev/semi04j.shtml
https://ccsup.academic.hokudai.ac.jp/jo2004a.html

2004年度　　()内は女子学生数
卒業者２０１人(６３人)　就職希望者１４４人(４２人)　就職者１３２人(３９人)
進学者２８人(１４人)　　　その他２９人(７人)


金融優良企業
北洋銀行１３(９)・東京三菱銀行３(３)・三井住友銀行４(３)・みずほ銀行総合職１<リテ８(１)>
マリン０<FC６>・大和證券２(１)

製造業優良企業
トヨタ自動車２(２)・日立１(１)・富士通FC２・アサヒ・キリン・サッポロ総合職３・FC７

サービス業優良企業
北電４(１)・電通０<FC２>・住友商事０<FC３>・以下優良商社０

公務
道警７(１)・札幌市役所５(０)・道庁７(２)・国税庁NNR１

他、ブラック。

優良企業就職率１３/１０２＝１２％　　一般職率(男子学生・女子学生総和)４５/１４４＝３１％
公務員率２０/１４４＝１３％(一般職・事務職含)

社員採用を敬遠し、派遣社員など採用する企業・ワークシェアリング推進(FC推進企業)
１３２−７２＝６０/１４４(４１％)

５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　
１２％〜　法政法12.9　【北大経済12.7】明治政経12.6　明治経営12.6　　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

ブラック内定率４０％
進路不明者(就職浪人・フリーアルバイターなど)４１(１０)/２０１＝２０％

ここ数年採用のない大手優良企業
三菱商事・三井物産・博報堂・JTB・野村證券etc

＞他、ブラック。

笑いどころ？

>>315
その就職先および人数のソースはどこ？

一流企業就職力ランキング最新版（読売ウィークリー2005年12月25日号）
【社会科学系学部】
90〜100　一橋商　99.86　東大法　95.13　京大法　92.83　東大経　90.41
80〜90　一橋経　85.08
70〜80　★阪大経　77.93★　慶應法　76.86　京大経　71.56　一橋法　70.35　
　　　　★北大法　70.31★　★名大法　70.30★
60〜70　大市大経　68.65　★阪大法　66.46★　慶應商　66.12　慶應経　65.16　
　　　　神戸経　64.89　★九大経　64.72★　上智経　62.76　上智法　61.87　早稲田政経　61.32
50〜60　神戸経営　58.67　★東北法　58.27★　学習院法　57.77　早稲田法　56.57　★九大法　56.16★　
　　　　★名大経　54.65★　学習院経　51.95　神戸法　50.87　早稲田商　50.07
40〜50　大市大法　49.84　★北大経　46.09★　□関学商　45.38□　□同志社法　43.37□　成蹊法　43.08　
　　　　□立教法　41.27□　★東北大経　40.48★
20〜40　マーチ・感官同率の多くの大学学部がこの中に収まる　　　

>>315
少なくともそこのリンク先に載ってる２００３年以前の就職状況では女子の比率がそんなに高い年は
無いんだが
普通にほとんどの企業で男の率が高い
また捏造ですか？
通報されてヤケになってる？

通報されてビビってるのが見え見え(>_<)

マジレスすると「風説の流布」を判断するのは一般人ではない。「風説の流布の容疑で通報した」は成り立たない。

「名誉毀損」は第三者の判断では意味をなさない。当事者が動かなければ意味がない。法人が動くケースは稀。この程度では賠償請求すらできない。

東京駅前で「○○銀行は潰れますよ！」と大声で叫んでも「風説の流布」には当たらない。目に見える経済的損失(取り付け騒ぎなど)が起こらない限りは意味がない。取り付け騒ぎが起こったとしても企業的経済活動に影響がなければ意味をなさない

ライブドアの一件で用いられた「風説の流布」という言葉を使ってみたい子供のすることだな。読んでみておもしろかったよ。

高校生の俺でもこの程度はわかる。一般常識の範囲。得意になって法律用語を濫用するのは非常に痛い。

>>325
へー、じゃあ数年前に実際に佐賀銀行の取付騒ぎ起こして逮捕された女は
なんだったのかなぁ？

地銀と例に挙げた都市銀を比べるのはよくない。あくまで例なのだから。「風説の流布」という言葉を使ってみたいだけなのはわかってるよ。

自己レス
http://blog-yamasaki.com/archives/000307.html
信用棄損容疑で書類送検　だってさ

「企業的経済活動」はわかるかな？地銀と都市銀では資本力からして違うのは周知の事実でしょう。

企業的経済活動ってのはわｋなんないけど
都市銀でも1日で180億円引き出されたら営業に悪影響与えるんじゃないの？
無知ですまん。

もう通報したらしいし
終わったことだからどうでもいいだろ
そんなことより勉強ですよ

もう一度>>325を読んでください。且つ、日本全国に展開し、いざとなれば金融庁が出てくる都市銀と県内もしくは近隣地域でしか活動しない地銀の資本力の差を考えて下さい。

>>333
うーん、でもあの事件で親戚（叔父）が自殺しちゃったから詳しく知りたいんよ

勉強しましょうか。８時ですし。 ﾉｼ

ああ、なんか俺が茶々入れたみたいになっちゃった
ｽﾏｿ

>gkFMiOTeO
なんとなくわかった気がしたよ。
じゃﾉｼ

あと噂とかで死んじゃう人もいるってことは知ってほしかったな。
スレ汚しｽﾏｿ。

８割がニート・フリーターなんてのはありえん。これを信じてしまったみなさんは自分で調べてみましょう！そんな大学が人気あるはずないでしょう

>>323-327＝ID:qR4ZUTNd0＝ID:Qw0vBUYQO＝ID:NXlhQjD10
　


　　　　　　必　死　だ　な　ｗ

大学は法人だけど、その大学の名誉が傷つけられたらその大学に所属する学生も間接的に名誉を
侵害されるんじゃないの？

ともかくソースもない捏造データをこの大学受験板という受験生の集まる板に貼り付けて受験生を
離れさせ、大学のレベルを低下させようなんて極めて陰湿だろ
犯罪級だよこれは

極めて陰湿→極めて悪質かつ陰湿

まずは2ch閉鎖だな｡

このスレギガワロス
元気が出てきた

こんなのがライバルだと思えば勇気出るだろ＞受験生

ていうか、>>315で北大の優良企業への就職は女の一般職がほとんどみたいに言ってるのが
北大の現状を知らない証拠ｗ
女の一般職はルックスが重要なんだぞ？
北大の女のレベルをわかって言ってるかと
マーチあたりの洗練された私大女とはわけが違うんだよｗｗ

お前ルックスに関してうるさいな〜。もう大半は願書出してるから意味ないって

>>348
いや、北大生にはうるさいくらいで丁度いい
あまりに外見に無関心すぎ
外見は就職においても大きな影響を与えるというのに（特に女

>349
企業の面接なんてスーツだろ？スーツに洗練されたもくそも有るのか？

はいはい、方向がずれてますよ〜ｗ

>>350
首から上があるだろ
ぶっちゃけ首から上が外見の印象のほとんどを占めると言っていい

>352
ますますお前の言いたいことがわからん。
そんなの北大だろうが早慶だろうがブスはブスじゃん。
頑張ってどうにかなるのは首から下
頑張ってもどうしようも無いのが首から上
お前アホ？

差別を肯定するな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1137676884/833-837

クソスレ上げるなボケ

age

あげ

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最強大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就職６強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）