立教法＞明治法＞青学法＞学習院法＞中央法＞法政法

中央法＞立教法≧明治法＞青学法≧法政法

たいして差はない

このスレ立てたの立教だろ。
なんで社会実績も学問実績も皆無の立教法が
トップなのか分からん。トップはダントツで中央、ついで明治、
そして法政学習院、その後が立教青学だろ。

三島由紀夫は以下の問題に関連して自決したと考えています。

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿５と２２２を読んでいただけないでしょうか？ 明治維新時に孝明天皇父子の虐殺
及び長州藩の部落住民による『乗っ取り』があったため血統に正当性がない可能性が
高く、その歪が日本を亡国状況にしている可能性が否定できません。

また社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教を「皇室犯罪」と仮定した時には
有機リン剤の専門研究室がある東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、 この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで 地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか慎重な検証が必要と考えます。
なお、この行政テロの被疑において、英米の関与があったのかもしれませんが、統治行為論により
他国の責任は不問にしてでも、この点の検証は求められると思います。何故ならば
米国の９・１１で見られた行政サタニズムミーム（すなわち田中宇氏が主張しているように
米国当局自体がビンラディンである可能性が否定できない）が形を変えて何度も未だに繰り返されている
からです。これは日本国民にとっても米国国民にとっても大変なマイナスです。日米英とも今一度
国民主権に戻りサタンではなくイエス（仏）のミームによる国家再構築が求められるように思えてなりません。
社会生態学という学問の一環として上のスレッドをダウンロードして冷静かつ慎重に読んでいただけるよう
重ねてお願いします。今のまでは日米英ともサタン・ミームに支配されかねません。米国は基本的には
キリスト教国家ですが、これではキリスト教も何もあったものではありません。サタン教は撤廃すべきです。
社会生態学を今後あらゆる分野で育てていく必要があるよう思えてなりません。

立教がいいのは池袋にあるからではない。
例え八王子にあっても立教はマーチ�ｂPだったろう。
大学の格とはそういうもんだ。

>>740
で、何がマーチNO１なの？

>>741
工作員の人数としつこさ。

>>742
納得しますた

立教って工作員多いんだ〜。
女は華やかだけど男はオタクなんだね。

立教がマーチトップ格というのはわかるが法では明らかに中央です。
中央法＞立教≧明治＞中央その他＞青学＝法政
これはゆるぎない

>>738
上場企業社長数でも立教経済に敵う明治の学部は一つもなし
卒業生数、立教12万人、明治48万人だぞｗ

電博共同東宝森永日金工キユーピーパイオニアオークラ全部社長は立教

対して明治は資格も出世も日大以下だったろｗ著名ＯＢも全くなし
分をわきまえろ

１部上場企業・大学別全学部社長数
（大学ランキング2006年度版朝日新聞社）

慶應183人　東大135人　早大110人　京大 60人　日大 37人　明治 35人　同志 32人　中央 31人　阪大 22人　立教 22人　東北 21人
九大 17人　一橋 17人　神戸 17人　名大 16人　法政 16人　立命 16人　北大 15人　東工 14人　関大 13人　関学 11人　学習院9人　上智 9人　青学 8人　東京理科6人　横国 5人　千葉 3人

明治工作員は、きちんと調べてから煽れよ。
ミッション系は弱いという妄想は捨てろよ。
とことん立教コンプだな

立教はイメージいいし
中央は実績が半端なくすごいから
好きなんだが
他4校はどうも・・・
青学＝立教の手下
明治＝知名度はすごいが実績はいつも中央の次
法政＝明治の手下
学習院＝・・・・
てな感じ

>>747
総OB数で比べるのは馬鹿。現に３０年前の中央明治と立教との一学年の定員は
２：１くらいだよ。明治中央のほうが伝統が長い分総OB数も大きい。それに財界でしか
ものを図れないのは視野が偏狭すぎるというものだ。公務員や資格進学が多い大学は
どうなる？

ミッションが財界のみに人材が集中しているのに対して中央明治法政は財界＋法曹＋公務員（地方自治体）
に人材を多く送り込んでる。財界オンリーの立教青学とはそのあたりが違う。歴代法曹輩出数
は中央が５０００人台、明治が１０００人台、法政が３００人台。立教青学はベスト２０にランクイン
してないからおそらく１００くらいだろ。会計士でも中央が圧倒的、明治も毎年ベスト１０入り、法政も
一定の合格者はだしている。こういった総合力で考えなければダメなんじゃないか？

あと明治や中央は２割程度の夜間も含んでるよ。以前の夜間は
高卒の公務員が就業後に通うことが多かった。当然この数字は
財界には反映しにくいし、近年は１部に入れなかった学生が集まり
偏差値は大東亜帝国以下だから母数は増やしても有力企業就職には
ほとんど寄与しない。立教は２部が無いね。

41 ：氏名黙秘 ：2006/02/06(月) 23:11:18 ID:???
＜ロースクール最新格付け＞　 （　）は学部偏差値＜ベネッセの最新版＞

A級上位:　東大（80）
A級中位:　京大（79）
A級下位:　一橋（77）
------------------------------------------------
B級上位:　中央（76　※政治含）　慶應（80　※2科）
B級中位:　阪大（74）　　
B級下位:　早稲田（78）
-------------------------------------------------------------------------------------
C級上位:　神戸（69）
C級中位: 北海道（65）東北（69）名古屋（70）九州（70）明治（70）上智（77）同志社（74）
C級下位: 筑波（64）千葉（64）首都（60）横国（65）阪市（65）立教（71）立命館（72）　
----------------------------------------------------------------------------------------------
D級上位:金沢（63）岡山（62）広島（64）青学（70）学習院（68）南山（66）関西（67）関学（69）
D級中位:新潟（59）熊本（63）独協（59）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
D級下位:信州（57）静岡（57）四国（58）鹿児島（56）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）神奈川（58）
愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E級上位:四国（58）島根（55）琉球（52）東北学院（56）創価（58）東海（57）中京（58）名城（52）福岡（57）
E級中位:駿河台（50）大東文化（50）関東学院（47）愛知学院（49）神戸学院（50）広島修道（51）久留米（48）
E級下位:北海学園（58） 大宮 　白鴎（44）桐蔭横浜（45）山梨学院（48）大阪学院（43）姫路獨協（41）

1 ：氏名黙秘 ：2005/10/11(火) 01:35:49 ID:???
法科大学院現役進学者数ベスト１０　（「大学の選び方２００６」より）

�@早稲田大学法学部　　２２２
�A中央大学法学部　　　１７５
�B東京大学法学部　　　１７０
�C慶應義塾大学法学部　１５２
�D京都大学法学部　　　１２５
�E同志社大学法学部　　１３７
�F立命館大学法学部　　１１８
�G明治大学法学部　　　　６７
�H一橋大学法学部　　　　６３
�I大阪大学法学部　　　　５５

現役というのは、大学四年でそのまま卒業して進学する人の割合。

>>749 ちなみに立教法は明治法や中央法よりずっとあとに設置されて法曹目指せる法学部の人数は中央明治の3分の1ね。絶対数で比較する君のほうが明らかに筋ちがいだって。たとえば明治や法政中央と比較しても青学は生徒数２分の1、立教にいたっては４分の１だからな。

学習院って立地も良いし教授陣も充実してるし
大学としての格も十分にあるだろうに何でこんなに中途半端なんだろうな

>>754
なるほど立教は法律学科の人数は、中央の３分の１しかいないんだ。
じゃあ司法試験合格者の数も中央の３分の１くらいなの？

慶應法学部　1200人
（政治含む）
中央法学部　1210人
（政治含む）
明治法学部　900人
立教法学部　505人
（政治含む）

実は法律学科限定なら、早稲田と明治が多い。

合格者数

立教　19人
中央　122人

立教・青山の学生が資格とるために浪人までするとは思えない。
中央・明治の学生は浪人してでも司法試験めざす根性がありそう。
法政はどうなんだろう？法学部が看板学部じゃねぇのかよ？！

立教や青学の学生は難関国家試験なんて初めから諦めてるんだろうね
俺たちなんかに受かるわけねーよってね。
やはり「つまらない小市民の集まり」と言う指摘は本当なんだろう。

なんかMARCH系のスレっていつもこういう空気だな。

また生産的でないスレ立てて。こんな序列で上に立つことで生きがいを感じるとは。オナニー以外の何物でもないね。

定員見ると立教の法学部の定員は明治中央の約半数でしょ。
けど、明治の司法試験受験者は立教の４倍。つまり普段は
受からない無謀な下位層や記念受験組が多いってことだろ

要は青学の法は駄目ってことだ

合格率最下位の明治が一言↓

去年の司法試験合格率、明治法は日大法より下だったな

毎年合格率では明治と日大はってるよ

え〜率、というのはですね、いわゆるひとつの、その〜・・（延々言い訳続く）

立教司法試験合格者１９名
明治司法試験合格者２８名

大して変わらないのに規定打席論ﾜﾛﾀｗｗｗ

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治だったんだろーがｗ
素直に認められんのかね

大学図鑑

「明治は法政に抜かれた」という「ジョーク」に対して笑えなくなってきた
現実味を帯びてきたのである」ｗｗ

法に関して言えば法政＞明治≒日大 だろうな

それで定員の差はどうなったんだろう？
明治の法学部は立教の２倍も無いのになぜ受験者数が
４倍近くあるのか？下位層が受験してるだけだと思うんだけど。

明治の法律科は立教法科の定員はちょうど3倍だよ(政治学科除)さらに実際とる人数はもっと差がある。やはり合格率で考えるべき。

>>大学図鑑
>>「明治は法政に抜かれた」という「ジョーク」に対して笑えなくなってきた

大学図鑑を鵜呑みにするという事は、「つまらない小市民」「流行に敏感だが流行を作り出す力はない」
という立教批評も信用できるということですよね？

>>774
つまらない小市民と流行を作り出す力は無い・・・か
まさに俺だ

７７７

ふふ

ミッション系で実績を残せている大学は同志社立教関学だけ

法律学校で実績を残せている大学は早稲田中央日大だけ

明治くらいになると出世率も悪く、ときどき数のガチンコ勝負でも負けて帰ってくる

>>774
流行を作り出す力はない、か。
の割には無理矢理韓流ブームをこじ開けた電通も博報堂も東宝も社長は立教だが

学習院、立教、青学、虚弱体質で女性っぽい。
社会で貧乏人が情け無用の生存競争をするとき、

どうしても引いてしまうんだろうな。
ガッツに欠ける。
女がいくにはよいが？
心ある親なら『法政か明治に行け』というだろうよ。

779はｷﾁｶﾞｲ

ここまでネチネチと粘着するのは異常。
いくら併願でほぼ100％に蹴られるからって敵対心持ちすぎだろ。

このスレはどちらかというと、
合格者数・合格率・出世すべてで中央法に完全に歯が立たない明治法が中央より上になっていることがありえないんだよ。

>>779 勝手におまえの「…っぽい」アホイメージてくくるな 　ほーけー工作イン乙

つーか、このスレ立てたの明治工作員だったら明治を一番上に持ってくるだろ。
立教が一番上になってる時点で誰が立てたかわかるようなものだ。

法政まじで終ってます
これからは日東駒専法を名乗りましょうｗ

2005年
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成獨國武明
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿城蹊協學蔵学　
三菱商事＿_０ １ １ ０ ０_＿０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０ ０ ０
三井物産＿_０ ３ ５ １ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０ ０ ３
住友商事＿_０ ４ ７ １ ０_＿０ ０ ０ ０＿_１ ２ ０ ０ ０ ０
伊藤忠＿＿_１ １ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ １ ０ ０ ０ ０
丸紅＿＿＿_１ ０ ０ １ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０ ０ ０
双日＿＿＿_１ ０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０ ０ ０

就職者数
法政　４６３７人
中央　４１３６人
明治　４０５８人
青学　２８６７人
立教　２３６７人

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ