平成18年度大学入試センター試験★19

http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/bunseki_index.htm
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/06/index2.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/bunseki/index.html
http://www.toshin.com/center/

２

３

http://blog.goo.ne.jp/huton_gakuburu/
最新予想平均点

そもそもセンターのボーダーってのは何のボーダーすか。
合格が50に別れるラインがボーダーなら、
多少達してなくても全然望みあるよね？
センターって2〜3問間違うだけですぐ20点差とか付くんだし。

それとも合格者の達するべき最低ラインがボーダーなのですか。

ボーダー＝合格確立５０％ですかね？

国公立の場合はボーダーだけで決めるのはどうかと思いますが、
センターであまり取れない＝2次でもあまり取れない。
というのが一般的だから、ボーダーで受けるとこ決めたりするんじゃないでしょうか？

>>6
そうなのかな？
うちの学校はセンター苦手だけど記述力はある人のほうが多い。特に中間〜上位層に。
トップクラスに行けばそりゃあセンターも高得点で記述もいける人ばっかりだけど。

マーク偏差値54 記述偏差値63の俺がいる。苦手克服できなかった

ちょっと聞きたいことがあるんですが、僕の友達が、

英語の試験の時間が終わり、もう解答用紙を回収され始めた時に

受験番号を入れる所にマークミスがあることに気づき、

思わず書き換えたそうです。

その解答用紙は試験管には普通に回収されたそうですが、

もし試験管に書き換えている所を見られていたとして、その友達には

何も言わずに英語０点にするって事はありえますか？

2
(´･ω･`)

>>9
そんなことはないとおもうが。ダメならダメと言ってくるだろ
試験官も慈悲の心で目をつむってくれたんだと思う

>>9友達とかいってるけど、
お前自分のことなんだろ？
正直に生きろよ
大丈夫だよ
各会場の試験監督にそんなことできない
嫌々やってんだぞあいつらは。
そんな面倒な事おこしたくねーんだよ
だからカンニングしてそうでも見て見ぬ振り。
明らかなものなら言うけどな

　　　　　　　　 　駿台　　　河合　　　　　　代ゼミ
英語　　　　 　　易化　　 　並　　　　　 　やや易
現/古/漢　　　　 並　　 並/難/易　　　並/難/易
日本史　　　　　難化　　　難化　　　　　　難化
世界史　　　　　 並　　　　　並 　　　　　　　並
政経　　　　　　　並　　　　　並　　　　　　やや難
数IA　　　　　　 難化　　 やや難　　　　　　並
数IIB　　　　　　　　　　　　 易化　 　　　　やや易
生物　　　　　　 易化 　　　易化　　　　　　易化
現社　　　　　　 難化 　　　難化　　　　　 やや難

今年は工学部志望なのに九割クラスがゴロゴロいる…

★センター試験Q&A
　　http://www.dnc.ac.jp/faq/faq_index.html

★初心者の方へ
　・質問のある人はまず、要項・受験上の注意・センター試験Q&Aを読みましょう。
　　過去レスの検索(Ctrl+F）も活用しましょう。
　・教えてもらったらお礼を書こう。次は君も答えてあげよう。
　・レスを返すときはﾚｽｱﾝｶｰをきちんと。ﾚｽ番号の前に">>"をつけましょう。

★関連サイト
　大学入試センター　http://www.dnc.ac.jp/
　代々木ゼミナール　http://www.yozemi.ac.jp
　河合塾　http://www.kawai-juku.ac.jp/
　駿台予備学校　http://www.sundai.ac.jp/yobi/

平成18年度大学入試センター試験★１８
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137927044/


http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/06/

2003年1月19日（2日目）
深夜時点の各予備校　/----/実際の平均点との差
発表の予想平均点　　/----/ただし英語,国語は2で割ったもの　（注）◎は1.5点未満、×は3点以上

教科/駿台/河合/代ゼミ/---/駿台/河合/代ゼミ/-----/実際の平均点
英語/131/126/123/-------/　2.09/◎0.41/　1.91/----/126.82
国語I・II/103/103/110/-----/◎0.96/◎0.96/×4.46/---/101.08
数学I・A/60/62/56/-------/◎1.17/◎0.83/×5.17/---/61.17
数学II・B/48/48/52/-------/　1.84/　1.84/　2.16/----/49.84

物理IB/61/60/58/--------/◎0.60/　1.60/×3.60/---/61.60
生物IB/64/65/59/--------/　2.98/　1.98/×7.98/---/66.98
化学IB/63/61/66/--------/◎1.19/◎0.81/×4.19/---/61.81
地学IB/58/60/58/--------/◎1.17/×3.17/◎1.17/---/56.83

世界史B/57/55/58/-------/◎0.47/　1.53/◎1.47/---/56.53
日本史B/63/65/61/-------/◎0.93/◎1.07/　2.93/---/63.93
地理B/60/55/63/---------/×5.01/◎0.01/×8.01/---/54.99
現代社会/62/61/60/------/　2.47/◎1.47/◎0.47/---/59.53
倫理/60/63/65/----------/◎0.66/　2.34/×4.34/---/60.66
政治・経済/61/66/61/-----/　1.95/×3.05/　1.95/---/62.95

全14科目平均/-----------/　1.68/　1.51/×3.56
英数IAIIB国平均/---------/　1.52/◎1.01/×3.43
理科平均/---------------/◎1.45/　1.88/×4.20
地歴平均/--ーー---------/　2.13/◎0.93/×4.13
公民平均/---------------/　1.84/　1.95/　2.01

実際の平均点との差が2点以上あった教科
　駿台…英語(2.1)、生物IB(3.0)、地理B(5.0)、現代社会(2.5)
　河合…地学IB(3.2)、倫理(2.3)、政治・経済(3.1)
　代ゼミ…国語I・II(4.5)、数学I・A(5.2)、数学II・B(2.2)、物理IB(3.6)、生物IB(8.0)、化学IB(4.2)、
　　　　　　 日本史B(2.9)、地理B(8.0)、倫理(4.3)
　（代ゼミの生物と地理の実際の平均点との差は約8点！）

結論
　予想精度は　河合≧駿台＞＞＞代ゼミ
　実際の平均点と駿台or河合の予想平均点との差は全教科2点以内
→2004年は河合と駿台の予想を参考にしたほうがいいと思われる

2004年1月18日（2日目）/---/各予備校の18日発表の予想平均点と
深夜時点の各予備校　 /---/実際の平均点との差
発表の予想平均点　　　/---/ただし英語,国語は2で割った値　

教科/河合/駿台/代ゼミ/---/河合/駿台/代ゼミ/---/実際の平均点
英語/127/128/128/-------/1.55/1.05/1.05/------/130.1
国語I・II/115/110/111/-----/0.43/2.07/1.57/-----/114.14
数学I・A/68/69/65/-------/2.17/1.17/5.17/------/70.17
数学II・B/45/51/52/-------/0.65/5.35/6.35/-----/45.65

物理IB/64/63/63/--------/1.08/0.08/0.08/-----/62.92
化学IB/54/52/57/--------/0.30/2.30/2.70/-----/54.30
生物IB/63/63/64/--------/0.33/0.33/1.33/-----/62.67

世界史B/58/60/61/-------/3.47/1.47/0.47/-----/61.47
日本史B/57/52/58/-------/0.48/4.52/1.48/-----/56.52
地理B/61/60/60/---------/1.11/2.11/2.11/-----/62.11

英語,数IA,数IIB,国語の各予備校の予想平均点と実際の平均点との差の単純平均
河合　 1.2　　駿台 　2.41　　代ゼミ　3.535

理科,社会を含めた上記10科目の各予備校の予想平均点と実際の平均点との差の単純平均
河合　 1.157　　駿台　 2.045　　代ゼミ　2.231

2004年の各予備校の予想精度
（良い）　河合＞駿台≧代ゼミ　（悪い）

どうにか予備校別センター平均点を出せないものかと。。。

どうでもいいけどおまえら
ここでも自己採点し直してみろよ。自己採点の間違えが一番怖い。
http://www.aka-maru.com/

九州地区自己採点
合計点の上昇ぶりに萎えるが、減車の下がり方にも驚いた。

http://www.kitayobi.ac.jp/center/center_heikin.htm

>>20
やべぇ･･･俺、国語6点、世界史5点あがった･･･

もろ自己採点間違え＿|￣|○

ああいまさら受験番号マーク間違いしたかもと
思い始めあああくぁｗせｆｒｔｇｙふじこｌｐ
でも名前は全部書いたから特定できるよな？できるって言ってくれorz

＞＞１２
そうだな。神経質になりすぎたな。サンクス

>>23
ttp://www.dnc.ac.jp/faq/faq_index.html#q9-3
Q9-3 ・受験番号を間違えてマークしてしまった。
　　　 ・受験番号をマークし忘れた。
　　　 ・氏名（フリガナ）を書き忘れた。
　　　 ・試験場コードを記入しなかった。

Ａ 記入漏れや記入間違いがあった場合には、解答用紙に書かれた情報
（受験番号や氏名）や試験室の座席位置から個人を特定できた場合に限り、採点します。

>>25
ありがとう少し落ち着いた
入試センターもマークミスぐらいで全教科０点なんて非人道的なことはさすがにないよな？
教科選択の科目はちゃんとマークしないと０点って書いてあるからしょうがないかもしれんが

>>26
カンニングなんかの不正行為とかで退室とかだったら
全科目０点とかあるのかもしれないけど、
マークミスで全科目０点なんてないと思うよ。

という俺は、科目選択で数学２Bをマークしておきながら、
数学２を解いてしまいますた。
多分大丈夫だと思ったが、不安でセンターに何度も電話したが繋がらず。
その後、>25のサイトを見つけて２Bとして採点してもらえると判明。
何とか辛うじて助かったよ・・・(ﾉ´∀｀*)

世界史なら大得意の友達が、世界史Bをやるところ、世界史Aをやってしまってものすごく嘆いていた。

俺、世界史使わないからやってないんだけど、その子が不憫だ･･･おｒｚ

センター終わってから勉強のやる気が出ないのですが
別に点が悪かったわけではなく，机に向かおうという気がしない
単語帳からやろうと思ってもすぐに止めてしまう

リサーチ出るまでいっそ何もしないでおこうかな

理系、昨年度より合計で35点アップ。
文系、昨年度より30点アップ。
by駿台予備校(中間発表)

国語　157
英語　173
リスニング　50
数学1A 72
数学2B 60
現社　74
物理　96
化学　100
計　82%
国公立医学部or旧帝大（工学部or理学部物理科か化学科）でなるべく首都圏に近い大学でこの点で行けるところはあるでしょうか？
中途半端な点なので進路が決まりません。

>>31
今年かなり平均アップしたから、最終集計を待て。

もう平均点大幅アップは間違いないな。
ゆとり世代だからいくら易化したからといって
平均点そんなに上がらないと思ってたけど、甘かった。
ゆとり教育、実は成功してない？

>29
俺も単語すら手につかない。センター中途半端に良かったから達成感と何にもしなくても私大そこそこ勝負できそうな気がして。もっと危機感持たないと。

おれはセンター死んだ
だからもう終わりだ

ほりえもんの件がショックです

もう終わった。さよならだよ。

俺もちょっとだらけ気味。
とりあえず明日までは思うようにできそうにない。

おれはこのまま二浪

国立は足切りあって、公立、私立は足切りなしってのはマジ？

総点の平均点が例えば3％あがったらボーダーもそのまま3％あがるのかな?

>>39俺もそんな感じで二浪したら廃人になった。まだお前は間に合うｶﾞﾝﾊﾞﾚ

>>41
そう単純でもないんじゃないか。
例えばセンターの比率の高いところが人気して、
２次の比率の高いところはそう変わらないとかなにかしら変化はあると思う。

でもある程度力ある奴はそこまで変わらないのでは....
ピラミッド型から壺型にかわるみたいな....てかそうであってほしい....

高望みするやつがいると思うからどこかに穴ができそうな気がする

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

いや、その分上を目指す人が出てくるんじゃね？
しかし３％もupするのか・・・？！志望校ボーダーギリギリだから怖い

確かにセンター後はやる気でない。気分転換に遊びに行ってきたら？
俺は昨日ゲーセンで遊んで来たら、またやる気出て来た

>>33
上位層はゆとり教育なんて関係ナシに勉強してるからね。
ある程度以上の大学の入試じゃゆとり教育の影響なんて皆無でしょ。
ゆとり教育で進んだのは学力低下もそうだけど、むしろ二極化。

>>41
中位くらいの大学ならそうだろうね。
上位大学に関しては、皆高得点叩き出すからそれ以上の上昇があり得る。

河合が最終更新したな。国語平均１２６点。去年より６点UP。

どうせ簡単にするんだったら
数学も現社も化学も全部簡単にしろよ！！
中途半端！！！！

確かに中位国立危なそうだ((((ﾟдﾟ;)))
ピラミッド型→つぼ型は良い表現かもわからん

今年は現社が一気に難化してたね。
俺は保険として地理も取ってたから被害は最小限に抑えられてけど。
今年の勝ち組は倫理か。

代ゼミで解説講義キタね。
でも元井と岡本さんしかシラネ・・・w

数�TＡと化学は簡単だったと思う
とはいっても俺は８割越せなかったが

>>49
まあ旧帝一工神と国立医学部、早慶を目指してる人は普通に勉強してるから、大した影響はないだろうね
センター易化の影響を受けるとしたら、そのやや下のレベルの国立だろうね。ボーダー上がりそう

駅弁レベルのボーダーってどんなもん上がるんだろう・・
思ったより上がり幅が少ないことを祈る

>>55
前年と比べて簡単になってるわけじゃないと思うから。

センター全科目満点のパーフェクトな神っているの？英語数学理科社会国語全部受けて。

さすがにいないだろ

関東でいうと筑波・千葉・横国あたり？首都はセンター比率低いからそう変わらなそうだけど・・・。
それ以下の駅弁はうまく行けば穴空きそうだ

信州・金沢〜千葉・横国くらいの駅弁は結構ボーダー上がりそうだな。

河合の最新予想見て絶望した…

河合は上がりすぎじゃないか？
平均７割なんか聞いたことがないぞ

ただ今年は本当にあり得そうで恐い

うちの学校の先生が言ってたな

「今年はバブルだ」って

河合予想ってセンターリサーチから出してるの？

＜注意＞
2006年度平均点は、河合塾に寄せられた389,916人の受験生の自己採点結果を基に推定。

てことは・・・

怖いですねすごいですね

>>66

>2006年度平均点は、河合塾に寄せられた389,916人の受験生の
>自己採点結果を基に推定。

だそうだ

え？そんなに平均上がったらもう浪人決定じゃん
あーあ。
あーあ。

今年は、どこの大学もセンター試験で差がつかないんじゃない？
二次試験で激戦になるな、これじゃ。

>>67-68
トン。二次の勉強嫌になってきた

>>71 俺もorz

早く明日の中間発表が見たい

ごめん、中間発表って？

大学入試センターの平均点の中間発表

それでだいたい検討つくんじゃないかと…

勘違いする奴多いと思うから旧帝大挑戦してみようかっていう人多いと思う。中堅チャンスか

ドラゴン桜を信じた東大志望者はかわいそうだな

>>75
俺もそれ思った。
みんなドラゴン桜読みまくってくれ頼む

>>76
てめーくそ結婚してください

大丈夫だ。
今年はバカが多い思われ

>>59
ttp://www.kitayobi.ac.jp/center/center_bunpu.htm
九州のみの予備校の調査だが、今年はいるらしいぞ。（去年はこの調査ではいなかったらしい）

９００点換算で８２０以上も去年の３倍増の５６９と大盤振る舞い状態。
みんな取りすぎ。

>>74そんなんあるのか。知らなかった
>>75俺もそれオモタが出願前にセンターリサーチたるものがある事に気付いた。

ゆとり教育世代まじ頼む！！




て俺もか…
まじでこえー俺みたいに自己ベスト更新しまくった人めちゃくちゃいるんだろーな。

結局偏差値ベースとか順位ベースで見ると、自分の位置ってあまり変わってないのかもなー
まあしょうがないや

２次力ないのに、１ランク上の大学に出願して失敗するヤツ増えるぞ今年は。
予備校、大喜びだな。

横浜に住んでいるが・・・・・

室蘭に特攻してきます。

センターで差がつかない
↓
二次で差がつく
↓
現・浪で差がつく
↓
浪人(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ﾏｼﾞﾚｽすいません。
ｾﾝﾀｰ科目：
国語現文のみ
英語
日本史B
政経
で今から願書間に合う大学ってありますか??

>>87
数学無し、国語現文のみ…
むりじゃね？

よくよくリンク先のデータを見直してみると
４万人弱の調査で６００人弱は９割以上（約９１％以上）いるということは
１００人に一人以上は９割とっているんだな。
なんだ９割ってたいしたこと無いじゃん…。
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>87

Fランクの私大ならある

>88
無理ですかね。私立なら教科数少なくてもいけるとこあるかと思ったんだがorz

立命のセンター利用受かったと思ったけどこれじゃ無理だな。あー市ね

>90
例えば??

>>92
俺も微妙なんだ。ナカーマ
祈ろうよ

>>93

調べればいろいろあるだろうが、とりあえず知ってるものだと
朝日大学・名古屋文理大学　とかかな

平均頼むから上がりすぎないで・・。
俺死ぬよ・・

センターを全く使わない私立だってあるだろ？

>95
立命館の国際関係の後期を狙っているんだが、後期だと自己採点で判定ができないorzやはりｾﾝﾀｰ利用は出願しないのが懸命か…。

理科大もあきらめた方が良さそうだorz

すんだいの合格目標ライン20時に出るとかウソじゃねーか！！！つーか早く河合
はバンザイシステムだせやｺﾞﾙｧ！！！！！！！！！！

>>98

まぁバンザイが稼動したらそっちで調べて最終決定してくれ

河合て、河合の予想平均点で、ﾊﾞﾝｻﾞｲ判定するんだよね…？

>>102
えらく無駄なシステムｗ

ふざけんなおまえら！
バンザイの話してるから今日からかと思って出願早まったと思ったじゃねーか！！
明日の夜だぜ？
ふざけんなよ！！

あっごめんちゃい今日水曜かと勘違いしてた。えへへ。すんだいごめん

集計数は変わらんのに、代ゼミのデータが当てにならんのは何故？

インターネット選太くんも忘れずにね♪

代ゼミアテにならないの？
つか現役生は自分の高校の平均を聞いてきてくれ。
その方が手っ取り早く上がり幅が掴めるんじゃね？

>>106
スカラ狙いの偽装。

>>107 何それ？

判定が激甘だから。去年騙された

>>107

聞いたことも無いんだが

>>107
ﾋｭﾝﾀﾞｲ

>>113

あそこって信憑性高いっけ？

隣の高校が校内(250人)平均八割だったんだが…。こりゃ平均やべぇな(汗

東大理一死亡
ジャスト八割
死にます

>>114 駿台+ベネッセだからな…

高校2年で国語151、英語132ってどうですか？

>>109
今年は、各科目の平均点は河合、駿台と変わらんが、合計がかなり違うね。

うっさい

ごめんなさい

>>118
なんだこれ？
自慢？自慢にしちゃ・・・・
謙遜？何様のつもりだ？
何がしたいんだこれは・・・・

>>118
何が？

つーかさ、高２ってセンターで点とれて当たり前じゃん。

>>121あなたじゃありません

高2で〜どうですか？とかウザすぎ
こっちは切羽詰ってるんだよボケが！！

高二はひっこめ

>>106
代ゼミは生徒がＤＱＮばかりだから、水増しするやつが多い(マジ)
センター追跡調査もあてにならない

どうせ空気も読めない奴なんだろ
残念な人だ

７〜８年前にも１回あったらしい。今年みたいなセンターバブルが。
うちの高校はみんなランク上げて出願してほぼ壊滅状態だったと聞いた。
今年もきっとそんな感じになるんだろうな。

･･･で、結局>>188は何が言いたいんだ？
どうですかって言われても、なんて返せばいいのかワカンネ

>>131
禿同

>>188じゃねーし。>>118だ。

スマソ

>>130 過去にもあったのか。
それを知ってかうちの高校の教師陣はかなり慎重になってる。

二次力ないのに不安で二次勉ができねぇぇぇぇぇ

頼むから現役は調子乗って出願して全滅してくれ。

俺脂肪落とそうかな

>>135

とりあえず深呼吸しろ。ここであわてて崩れたら
今までの努力が無駄になるぞ

明日のリサーチ結果見て、大幅ランクダウンか浪人かを決心します。
一緒に死んでくれる人募集します。

　　　,ｰ./ﾊ,＼　　　　　　　（ / ⌒ヽ　　　　　　　 　／　　　 ,､|,､ 　 　 　
　　 〈:://二§＼　　　　　 ﾉﾉ 　　ﾉ　　　　　(´´;;／　　　　 (f⌒i　　　　
　　／ヽ　　ヽ　ヽ＼　　　 (ﾉ 　/ﾉ　　≡≡≡　／　　　　　 U .ｊ.|　　　
　　|::　|::..　　|　　|　＼　　ﾉ　ﾉﾉ　≡≡≡≡／　| 　　　ｻｱ… ｲｺｳｶ…
.　 |::　|:::. 　　|　　|　　 ＼(ノノ　　　　　(´／　.|　|　　　 　 　 UJ　　　　
　　|:　〉::　　 |　/ |　　　　＼∧∧∧∧／　　 |　|／　　 　 　 　 　 　 　
.　 |::　|::　　　ｌ　　|　　　　＜　　　 首　 ＞ ＿|, '|　　 　 　 　 　 　 　 　
.　 |::　|＿___∧＿,|　　　　＜　予　吊 　＞　 |　|　 　_　 __-__-__-__　_　
　 （((〈:::　_ /　　/)　　　　＜　　　 り　 ＞　 ＿|　／_／ ━ ━ ━ ━
──────────＜　感　ス　＞───────────
　　 ||　　　　　⊂⊃　　 　＜　　 　レ　＞ ∧||∧
　　 ||　　　　∧　∧　　　 ＜　!!!!　の　＞（　 ⌒/
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ 　　／∨∨∨∨＼　∪ /　/　ヽ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ　／　 　　||　　　　 ＼　　 /　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ　／　　ノ⌒||^ヽ　　　 　＼　∪∪ 　 ∧ ∧,〜　　　　
　∪　　ﾉ　　ﾌﾜｰﾘ／　　彡/‖￣ ヽ　　　 　　＼　　 　　( （⌒￣ `ヽ　　
　　∪∪　　　　／　　　　　|　|`====′　　 　　　＼　　　　 ＼　 ＼　`　
　　　　　　　 ／　　　　　　 |　|＿＿｜ 　　　　　　　＼　　/∠＿,ノ　　_　

学校平均晒すか。
小数点以下四捨五入しておく。

国語 149
数1A 73
数2B 63
英語 153
――――
リス 41
世界 79
日本 66
地理 73
現社 69
倫理 75
政経 68
――――
物理 83
生物 79
化学 77
地学 83

文系 666
理系 676

理科と社会の平均点の差は何ｗｗｗｗｗ






・・・・orz

下層多い代ゼミが+21点で、河合+30点駿台+35点っつーことは…
上位の方がやばいみたいですね…orz

学校のレベルを言え

レベル？道内では５本指に入る進学校だよ。
っても全国的にみたら普通かも。

>>134
97年ですかねー
当日旧課程激ムズ、新課程激易で旧課程受けた浪人がやられた
んで、勢い余って現役が特攻


しかし二次力が足りるわけもなく大敗(した奴もいる)
某予備校じゃおにゃにょこが飛び降り自st

>>138
目が覚めた。リサーチ帰ってくる２７日まで大人しく勉強する

うちの学校の平均、八割超えてるよ・・orz

８割越えとか異常ｗｗｗｗｗ

明日は例年にも増してアクセス殺到して激重だろうから、
明後日朝早くくらいにゆっくりしようかね

>>145
それは98年だろ
ちなみにその年は今年の予想点より40-50点は低い

>>105
おまえかわいいな。

今日学校行って自習したけどみんな勉強が手に付かない様子だった。もちろんおれも。
こんなんで三日連続受験とかできんのかなあ。心配だ。

俺は偏差値55の高校の特クラなんだけど、理系平均が85％。俺も85％取れたので前期は旧帝にチャレンジするよ。

センター全科目満点のパーフェクトな神っているの？英語数学理科社会国語全部受けて。

うちの学校280人中180人8割越えだって。
同じくらすのスゴイヤツ
英語196
リス50
数1A100
数2B100
国語168
化学96
物理100
日史92
これで文系教科みすったらしい。悔しいと今日学校で泣いていた。東工大受けるらしい

>>105
可愛い

今年は旧帝レベルの倍率↑　地方国立の倍率は↓が予想される。

今年はセンターバブルだ。７年前もセンターバブルと呼ばれていたときがある。
今年は７年前と比較しても遜色のないぐらいのセンターバブルである。
と同時に所謂名門大学の倍率が最も高かった年である。
この意味するところは、ボーダーのみで大学を決める無知な奴が多いこと。
本来８５％ボーダーはある高校では上位１０位が限界だそうだ。
しかし、今年はその高校で１００人以上がそのレベルに達した。
つまり暴走するということ。
今年はセンターの得点が実力と直接関わってこないため、点数の安売りみたいな感じだ。
バブル期に投資をしても結局は利益に結びつかないように、
２次の力がなくてセンターで成功した奴は間違いなく失敗する。

乱舞した虚高組は失敗することに否定の余地はない。

当時のセンターバブル期、宮廷の倍率は今では考えられない程上がった。
「ボーダーに達したのだから、出願すればよい」を貫けた奴が１０倍以上に増えたからだ。

県１位の進学実績のある県立高校が進学率３０％を記録したのも
この年だ。

なるほど。

>>156
それが本当なら地方国公立狙いの俺にはありがたい・・

２次の偏差値とか５０代中盤だわ
もう駄目ぽorz

>>154
他がその点数で、その国語なら悔しいだろうなあ。

マーク7割だが記述偏差値64。どうすりゃいいの？

俺も旧帝にしようとおもたけどこのｽﾚみて地方に戻すと決めました。本当にありがとうございました。

>>156
それだけ取れてたら東大でも問題なさそうなのに…。
２次に国語があるのがネックだが。

>>161
藻前は俺か

センターの各予備校の予想平均点初めに
発表したときより10点近くあがってるね・・・
どんどん下がってくると思ってたのに(つд・)
オレは過去最高点なのに、もうだめぽ

いまさらながら・・・
旧帝国って今の何大？

>>166
お前の目の前の箱は何だ

>>166

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>156
７年前って99年度入試？それとも98年度入試？
99年度の京大の志願者数は特に目立ったものはなかったけど・・・

センターバブルね。
うちは進学校だけど先生は凄い注意払ってる。

　上位層→点数が爆発

　下位層→点数が下落

だから全体の平均点としてはあまりかわらないがな

じゃあ
７６１な俺は東工なのか･･･。
OTL

各予備校ともデータ修正で予想平均点が発表当初よりも13点くらいあがっているようです。

各予備校ともデータ修正で予想平均点が
発表当初よりも13点くらいあがっているようです。
詳しくはこちらのサイトで
http://daigakunyushi.nobody.jp/heikin.htm

英語 152
リスニング 38
国語 142
数�TA 67
数�UB 62
現社 74
生物 77
地学 83 695/950
札幌教育大の基礎学習開発どうですか？？

>>174
うわっ天才。その成績なら絶対受かるよ。

2006年度大学入試センター試験　ドラゴンクエストB

新課程での受験生が苦手なロト三部作問題が出題され、応用力が試された。

難易度　難化
即答問題が減少し、計算問題が増加したため難化した。

出題傾向分析
第4問での設問の選択肢数が8から10に増加した。
二次試験や私大入試で見られる、応用的な問題が多数出題されている。

第1問
天空3部作で登場する天空城についての出題。
城の構造を理解していれば簡単であっただろう。
第2問
防具を装備した際にモンスターから受けるダメージを計算する問題が出た。
スクルト、ルカナンなどの補助呪文による補正に気づかずミスが続出したはずだ。
第3問
A　�Zの石版に関する問題。
　　だが限られた時間で石版をパズルのように完成させるのは困難だ。
B　カジノ、すごろくなどで生じる事象の確率を求める。
　　期待値については計算量が多くミスが生じやすい。
第4問
Ａ　�[の呪文力学による問題。
　　賢さで威力が変化するシステムを利用した新しい形式だった。
Ｂ　�Xでのモンスター生息地を選択肢から選ぶ問題。
　　ボブルの塔周辺を学習していれば易であった。
C　�Yで登場する人物名のイラストを10の選択肢から選ぶ出題である。
　　その中でもアモスのイラストを選び出すのは困難であろう。
第5問
竜王とロトの勇者に関する問題であり大変難解であった。
毒の沼地からアイテムを探す設問もあり、困難に陥った受験生は多かったはず。

>>176
貼るところ間違えてるよ、↓こっちでしょ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1136966901/l50

と思ったが１行目以外全部同じか

株もバブル、センターもバブルか・・・・・・。
1.5ヶ月後くらいにはじけるわけだな。
おいらは為替ディーラーだから関係ないな。

株はバブルじゃないと思うが。むしろこれから上がると思われ

あー、駄目だ現代社会の勉強が面白すぎて他の教科に手が回らん('A`)

河合、駿台、代ゼミ　06/1/24発表の平均点
駿台、代ゼミの無記入は河合と同じ点

　　　　　　　　　河合/駿台/代ゼミ
英語筆記　 　　127/128　/126
リスニングテスト 36/　　 /35
数学I・数学A 　　63/　　 /64
数学II・数学B　　57/　 　/61
国語 　　　　　　126/　 　/123
物理I 　　　　　　73/　　　/
化学I 　　　　　　64/　　　/
生物I 　　　　　　69/70　/68
地学I 　　　　　　59/58　/62
世界史Ｂ 　　　　66/67　/67
日本史Ｂ 　　　　55/　　 /56
地理Ｂ 　　　　　65/　　　/64
現代社会 　　　58/　　　/60
政治経済 　　　61/　　　/62
倫理 　　　　　　69/　　　/

大学入試センターから発表される最終的な（中間発表ではない）平均点と
河合＆駿台発表の平均点との差は全教科1.5点以内だろう。
代ゼミはしらんが。

結局、正式な平均発表はいつなの？

北九州予備校っていう九州にある大きな予備校なんだけど
このサイトに自己採点集計結果（予想得点ではない）
がのってるんだけど3大予備校と平均結構違う科目があるよ。
九州が頭いいだけなのかな？？

http://www.kitayobi.ac.jp/center/center_heikin.htm

>>182
平均点の中間発表は今日昼過ぎ〜夕方
最終発表は2月8日
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/pdf/18sassi01.pdf

>>183
基本的に自己採点結果は平均よりよくなる。九州に限らず。
実際は間違えたのに正しくマークしたと思って本当の自分の点より高く見積もる人がそこそこいて、
わざと高めに申告する人もわずかにいるだろうから。
予備校はそれもきちんと考慮しているので実際の平均との誤差はほぼ±1以内。

裏ワザとかいう甘い言葉にだまされた
国語も英語もあんなのうそっぱちだ
あれで今年190取ったとか来年度版に出るのか…むかつくぜぇ

>>185
よく見てみたら国語が６〜９点違うだけで他はほとんど同じくらいだった。
ていうか国語132点って高すぎじゃない？

ちょっと聞きたいんだけどさ…
マークシートに鉛筆ので線が入っちゃってたらどの程度だと読み込んじゃうかな？？
俺マークシートに薄く線入っちゃってたんだよね…
マークミスになっちゃうかな…？

新事実発覚！！
そうゆうことか！！
やけに気前がいいと思ったんだよ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138063492/

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1136987750/55

55 ：９：2006/01/25(水) 00:16:05 ID:aqmkUeb9
みなさんお久しぶりです。
センター試験無事に目標点に達成できました。
英語・２００/２００
リスニング・５０/５０
数学�@・１００/１００
数学�A・１００/１００
国語・１８６/２００
世界史・１００/１００
政治経済・９２/１００
化学・１００/１００
物理・１００/１００
生物・１００/１００
です。
１０２８/１０５０
でした。
前期・東大（文�T）　後期・東大（理�V）に出願します。

つか新課程やばいくらい簡単だろ
新学校公立高校とかだと８割がデフォなんじゃないかこれ？
旧旧課程＞旧課程＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新課程

新課程の８割＝旧課程の６割だろ，マジで

>>191
太郎乙

やばい
学校の友達800越えの奴多すぎ
そいつらが俺の志望校と違う大学を受ける事を願う

話変わるが、現代文の小説のボクっ娘に過剰反応しちゃった奴は挙手

ﾉｼ

>>189
いや、新事実も何も…ｗ
今年の受験料にＩＣプレーヤー代が含まれてることくらい、誰でも知ってるだろ。

>>196
ちゃんと書いてあったしね
ヤフーニュースとかでも、実は払わされてた、とか書いてて、
受験生もそんなこと知らなかったとか言ってたけど、
知らない人がいたことがむしろ驚きだった

>>181
理科はこれより平均点下がる予感。
自分が�TAを受けてると知らずリサーチ出した奴がいるはず。

そんなのが2000人居たとしても平均は1点も下がらないぞ

そういや去年も平均１０点くらい上がったんだよな？それの影響はボーダーに出たのか？９００点満点としたら１％は上がってていい筈だけど。

>>200
去年の場合は、旧課程最後という事で
浪人回避志向により、下位国立が上がった（特に医学部）

http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/index.html

>>201
じゃあその反動と今年の易化とである程度相殺…しきれるレベルじゃないよなあ…orz


関東（東京でない）の国立理系志望は地獄を見てしまうのか？うわああああああああ

５教科７科目の三大予備校の平均点予想はここにきてみんな６１５点付近になったな…。

今年は理系科目がどれも大幅易化だよな？
で、文系科目が去年と比べて平均点同じかそれ以下だよな？

理系の総合得点の平均点３０点アップは納得できるのだが、
文系の総合得点の平均点３０点アップは納得できない

誰か分かりやすく説明してくり

理系なら数学も得意であろうし、文系といえども国語で差をつけられるとは思えない

>>205
そう。なんで？ぶっちゃけ私立文系には今回の易化は無問題だってことだよな〜

今更だが数学�UＢの選択問題って、
解答用紙に選択する問題番号マーク、とか
無かったよな…？
なんか不安になってきた

>>207
大丈夫

>>203
宮廷に特攻する奴が増えて、駅弁のボーダーが下がることを祈る

>>208
８年前のセンターバブル期はそうだった。

進学校の進学率が極端に悪かった。どこも。
センターの結果がよくて暴徒化した奴らがボーダーのみで旧帝ばっかり志望するから全滅してた。
結局センター悪くても勝つのは２次力のあるやつのみ

数I・Aの内心の補足ってあったの？
問題訂正みたいに板書したりするんだよね？
うちの教室なかった気がする。

自分がボーっとしていたせいかなと思ったけど、
理科総合の訂正があったことは覚えてるからなあ。

ってか補足したら問題の意味をなしていないと思う

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18hon_seikai.html
でも、ここに数学Ｉ・数学Ａ (477kb)と一緒に
〔補足説明〕ファイル(PDF)があるんだけど。
内心と外心の定義の説明がしてある。なにこれ？

代ゼミの判定基準の速報きたね。

河合、駿台、代ゼミ　06/1/24発表の平均点
駿台、代ゼミの無記入は河合と同じ点

　　　　　　　　　　河合 / 駿台 / 代ゼミ　　　センター中間集計
英語筆記　 　　　127　　128　　　126　　　　　　127.4
リスニング　　　　 36　　　　　　　　35　　　　　　　36.0
数学I・数学A　　　63　　　　　　　　64　　　　　　　62.6
数学II・数学B　　 57　　　　　　　　61　　　　　　　58.6
国語　　　　　　　 126　　　　　　　123　　　　　　 122.5
物理I　　　　　　 　73　　　　　　　　　 　　　　　　　73.8
化学I　　　　　　 　64　　　　　　　　　 　　　　　　　64.7
生物I　　　　 　　　69　　　70　　　 68　　　　　　　70.2
地学I　　　　　 　　59　　　58 　　　62　　　　　　　61.9
世界史Ｂ　　　　　66　　　 67 　　　67　　　　　　　67.4
日本史Ｂ　　　　　55　　　　　　　　 56　　　　　　　55.6
地理Ｂ　　　　　　 65　　　　　　　　 64　　　　　　　65.0
現代社会　　　　 58　　　　　　　　 60　　　　　　　58.8
政治経済　　　　 61　　　　　　　　 62　　　　　　　62.0
倫理　　　　　　　 69　　　　　　　　　 　　　　　　　 69.1


かわいすげー

誤差が2点以上あった教科
代ゼミ　数IIB(1.4)　生物(2.2)　
駿台　　地学(3.9)　国語(3.5)
河合　　地学(2.9)　国語(3.5)

今年は代ゼミの勝利か？？？

河合より駿台の方が近くないか？

全教科平均　　　代ゼミ＞駿台＞河合
河合　　　　1048
駿台　　　　1050
代ゼミ　　　1054
中間集計　1055.6

英国数　　　　　　河合＝代ゼミ＞駿台
河合　　　　409
駿台　　　　410
よぜみ　　　409
中間集計　407.1

駿台
http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/dosubunpu/index.html

古漢文・英長文の訳ってどっかに載ってない？？

糞試験　マンセー　マンセー　　（〆´,_ゝ｀）／＊＊＊

高２だけど物理簡単杉だな
９割は堅い

なんじゃこの平均点数の高さは！？まさしくバブルだなｗ

>>222
ライブドアが仮想的に上げたのさ。
そう信じるよ・・・こんなの仮装だよ仮想・・・

http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/news/2005011801.html

これが原因かも・・・

>>224
釣れますか？ｗ

世の中が信じられなくなった

各教科の平均点載せて頂けないでしょうか？

俺がセンター利用出願した大学はセンター利用の定員15名のくせに、河合塾
ので判定したら、「濃厚」ラインに累積99名入ってた。99/15って合格率濃厚
なんだろうか…

受ける大学の募集要項ぐらいきちっと読めよ
センター利用は受かっても大半が辞退するから定員の5〜20倍くらいとるよ

>>229
ごめんなさい。ありがとう!!
焦ってパニクってたみたい!

ちなみに中間集計と最終的な結果は1,2点くらいズレがあることもある。
特に国語は中間集計より上がることが多い気がする

ブランク２年無弁駅弁生の俺が今年のやつ解いた
国数英世社地ね（リスニング除く
普通に８８％行ったんですが･･･なんなんだこの簡単さ･･･
つかボーダー９割の国立とかもはやセンターに意味ないだろｗ

どこかに解答の説明来てない？
答えだけ見てもなんで間違ったのか分からないのが多々ある

当たり前だと思うけど、リサーチに出てる人数は第１志望の奴だけじゃないよね‥‥･
第１志望じゃなくて点数良かった奴等はワンランク上を目指すよね･･･(´･ω･`)



じゃないと、、、OTZ

>233
解説はしばらく来ないだろ。各教科のスレで聞けば？
案外まともな答えが返ってくるぞ。俺も何回か教えてもらったが。
……「多々」の程度によるだろうけど。

>234
俺もそれに一抹の希望を抱いています。

>>232
試験会場でやったら皆凡ミスするもんだよ
というか、お前も経験してきただろうｗ

ttp://www.yomiuri.co.jp/nyushi/news/20060126_01.htm
黄泉瓜

>>232
駅弁がそんなにとれるほど簡単じゃないよ

駅弁はどこの大学を指すの？

これを見れた方は運がイイですｗ
絶対幸せになりたい！という方はこの文章を3つのスレに書き込んでください。

そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。

ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで
よくない事が起きてしまう事があります。
必ず起こるわけではないのですが、ご注意下

新課程は馬鹿ばっかだなwwwww

>>232
現役の時にそれほど取っておけばよかったのにね。

>>239
とりあえず旧帝・医学部・旧官立系以外の県名地方国立全部

>>243
地方の医学部のことを駅弁医学部っていうよ。
そこの卒業生は駅弁医。

>>232
現役の時は79％とったつーのｗ
家継がなくちゃ行けないから地元国立行ったんだよ

うちの学校（田舎公立偽進学校）回りのやつら８割超えがデフォ
で駅弁出願だから８割なんて別に高い点でもない
まぁ2chのやつらは平均点30点うｐなんてハイパーインフレセンターで
旧課程時代並の得点しか取れてないんだろうが（ﾜﾗ

申し訳ありませんが言いたいことがわかりません

あ、わりぃ>>246は誤爆 orz

いままで模試にもいかずに宅浪していたんだが、
そのせいで何の情報もなく適当に

数学　�T or �TA　→�TA
数学　�U or �UB　→�UB
物理　�T or �TA　→�TA
化学　�T or �TA　→�TA

と受けてしまった俺。
数学につられて理科も↑だった俺は
国公立が受けられなくなっちゃったorz
で、このことを親に説明→二浪コースなんだがその前に知りたいことがある。

ということで教えて君で悪いんだが
「センター試験で理科系科目は
旧　A or B　　　二次採用はB
新　�T or �TA　二次採用は�TA
ですから受験生は気をつけましょうね」
みたいなこと書いてある記事ってない？
俺の拙い情報収集能力じゃ引っかからなかった。
誰か親切な人、マジでおながいします

んなき儀

＞＞249
模試ぐらい受けようや

「センターリサーチやった？」
「……うん。泣いた、僕」
「成績が……もちろん、自分のミスだってことは分かってるんだけど……画面を見ただけで苦しくなって……」
「"合格率２０％以下"……僕らをひとことで殺す言葉だ。」

ttp://zorpia.com.nyud.net:8090/cgi/photo.cgi?3248729.efcd06

>>249
オマエまじ死んだほうがいいよ＾＾＾
救いようのないヴァカ

いまさらかも知れませんが
なぜこんなにもｾﾝﾀｰの平均点があがったのでしょうか？
国語、生物、数学1Aは簡単だったのはわかります
しかし英語は小説は簡単とはいえませんし(自分は満点でしたが)
第五門ではｵｰｳｪﾝがﾌｧﾋﾞｮﾙし
政経もﾚﾍﾞﾙは低くはありませんし数学2Bの数列は難しい
それとなんといっても日本史はくそむずでした
ただ自分の成績が第一志望駿台ﾌﾟﾚ模試A判からﾘｻｰﾁどの予備校も圏外にがた落ちしたことにｼｮｯｸがあって納得できないだけなのかも知れませんが
なぜこんなにも平均点があがったのでしょうか？

>>255
みんなができたから上がった
ただそれだけだろ

>>249
はっきりとした注意は見たことがありませんね。Bが1に単純に名前が変わったというわけでもないというのが理由かと。

>>255
自分も謎。

現役をビビらせるために浪人がグルで嘘のジコサイテン流してるらしいよ(笑)

中間発表も高かったよ

>>258
そして二浪の俺までマジビビリｗ
勘弁してよｗｗ

ゆとり教育のおかげで塾行く時間が増えたんじゃないの

>>255
君現役？浪人からしたらかなり易化したって思うよ。
経験の差がもろに出たんじゃないかな。
そういう問題だったのかも

とりあえず物理

重力は高さに比例する




mgだろ。人間なめるのも対外にしとけ、アホ

やべーマジで物理受ければよかった

>>249 浪人ならそれでもいいのでは?

>>262
そうですか……現役です
つーかまだA判→圏外の落下がいまだにしんじらんねぇ
ここまで一ヵ月で落下するやつも以内だろうな

263ちょｗｗｗdsinθ＝mλも仲間に入れて。

例の勢いで火星で投げ上げて地球と同じ時間や同じ高度で落ちてくるグラフ選んだヤツも常識が足りないよw

まあそんなもんできても全体で死んだオレは学力が足りないけどorz

>>267
それなんて回折条件？

物理試験中の俺
「んっ？なんだこれ？重力が高さに比例？？？んなわきゃねーだろｗｗｗ
これ間違いだな。・・・しかしいやに簡単だな・・・これ間違えるやつは正に屑・・・
人間のゴミ・・・だがまてよ・・・簡単すぎる・・・まさかこれはひっかけか？
はっ！ま、まさか�Uの万有引力を用いるものなのか？いやしかしこれはセンターだぞ・・・そんなこと・・・
いや、あり得る！今年から何かと噂の新教育課程・・・！入試センターがトチ狂って一問くらい�Uを混ぜることも・・・
あり得る！十分に・・・！！しかしまずいな・・・俺�Uなんてやってないぞ・・・
クッ、センター重視だからって�Uの授業もほとんど無視ってた俺への・・・言うなれば天誅・・・！！
いやしかしセンターは基礎力を試すはずだ・・・こんな面倒くさいもんをだすのか？・・・
いやいや２００１、２００３の英語を見ろ・・・！Ｐａｔは明らかに基礎じゃあない・・・
ということはやはり・・・クソッわからん。ええい！！ままよ！これにしとけ！」
見直しの俺
「これは・・・！例の・・・！！落ち着け・・・落ち着くんだ俺よ・・・もう一度深呼吸して
文章を読み直すんだ・・・！こういうときは・・・！！・・・高さに比例・・・高くなるにつれて重さが重くなるってことか・・・？
いや、これは・・・どう考えてもありえません。本当にありがとうございました。」
そう心の中で呟いて俺は静かに鉛筆を置いた。
どう考えても物理はただの頭の体操でした。問題作成者の方々、本当に死んでください。

ままよ！

>>270
おもろいｗ

>>252
ｸｿﾜﾛﾀww

ここの数学IAがおもろい
http://www.iiv.ne.jp/kawaijuku/center2006/index.html

　

>>270
お前は村上直樹か

>>243広大は駅弁に入るのか？

>>276
ははは…確かに。
>>270
仮面浪人すろ！

>>278

仮面はよっぽど精神力が無いと、受験も大学も両方失敗するっていう
最悪の事態にもなるんだよな・・・・・・・・・・・

今日は追試か
どんな問題出てるんだろうね

現代社会は本試験より簡単

国語は漢文が本試験より難しかった
というか本試験が簡単だっただけか。

追試の人は今年の傾向を本試験の問題でつかめているから、
その点ではお得ですね。

どこでみれるんだ？

ここにも貼っておこう

「どうしよう、手に水酸化ナトリウム水溶液がついちゃった」
pat「どうしたの？」
「手に水酸化ナトリウムがついちゃったのよ」
owen「そうだ、大量の希塩酸で洗えばいいって何かに書いてあるのを見たよ」
jay「冗談はよせ」
pat「うーん、冗談とも言えるしそうでないとも言えるんだ。」
「どいううこと？」
pat「水酸化ナトリウムは塩酸で中和できるだろ？」
「なるほど、早速やってみる」
数分後
「塩酸で手を洗った？」
「……うん。泣いた、僕」
「塩酸が……もちろん、洗う前はどうなるかわからないんだけど……少しかけただけで苦しくなって……」
「＜手についた水酸化ナトリウムを塩酸で洗い流す＞……僕らをひとことで殺す文句だ」
「対処法、間違われるのって一番腹立たない？」
「慣れてるから･･････」
「なるほど」「まあ、何だな。出された桃は食べなかったしさ。」



pat「oh,sorry」

諸事情で本試験と追試験両方受けてますwただ受験生とは受ける時間が違いますがw

英語も大して変わらないな。

塾講バイト乙。
腹が立っても女子小学生は殺すなよ。

リスニング追試験難しかったw

PATは無いのか

今年のｾﾝﾀｰ受験者って何人いるかわかる？

５５万人（不受験者も合わせて）

センター平均点の中間発表見れば分かるのでは

すみません。センター試験の個人の結果はいつわかるんでしょうか？
郵送されてくるのですか？それとも高校に一括配送でしょうか？
基本的な質問ですみません

>>293
ドカーン

>>293
・・・ひょっとして問題用紙に
どの回答選んだかチェックつけてないとか・・・？

>>293
これはすごい

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

>>293
試験代払う時に｢試験成績の開示｣を選択して800円多く払っておかなければ
個人の結果はわからないよ。確か4月下旬に郵送で送られてくるはず。

>>298
いやいや、そういうことが議論になっているんじゃなくて

センター試験の成績は成績開示を申請した受験者本人にしか通知されない。
本人がばらさない限り学校や予備校に知られることはありえない。

誰か…。
今更センターのマークをBの鉛筆でしてしまったことに気付いたよ…もう終わりかな…

>>301
来年頑張れ

まじで？模試とか大丈夫だったのにセンターやばいかな

誰かわかる人いない？

>>304


試験要項ちゃんと見とけやグズ


らいねんがんばｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＢはOKなんて書いてないだろ？
何でわざわざダメだと言われてるものを使ったのかが分からん
どんまい

スイマセン…
これってセンターの会社に問い合わせできる？

私もB使っちゃったけど、あんまり気にしてない。
濃いのがダメな理由って、紙が擦れて汚くなるからでしょ？
よほど性能悪い鉛筆でなければ、判別できないくらい汚くなる事はないと思う。


ちなみに模試では3B使ってた。
模試で読み取れるのにセンターで読み取れないとか意味が分からない…

今問い合わせました。
『機械に幅はきかせてありますが、指定以外の鉛筆ですので、読み取れない可能性もあります』といわれました。
おわった…二次やる気せん
あたしも模試は2Bつかいました

読み取れない場合なら大丈夫だろ↑

>>310 どゆこと？

あくまで読み取れない場合があるやから大丈夫と思われ↑

読み取れない場合もある、ってだけだからってこと？

シャーペンでマークしても大丈夫なんだから心配すんな。二重マークとか解答数以上マークしてないかぎり大丈夫

うん

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　慶應大
【A2】：東北大　名古屋　大阪大　早稲田
【A3】：北海道　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

ｼｬｰﾍﾟﾝも大丈夫なの？
数学は二重ﾏｰｸしたﾖ

二重マークってなに？？

同じ回答番号に2つﾏｰｸすること!!

例えば問い１の解答欄に３番と４番をマークする。みたいな？
一つの番号の上を二重というか塗り重ねるみたいなのは大丈夫だよね？

>>320
それは大丈夫だろう

>>317＝ID:WRK3qRTg0
おまえ馬鹿かｗｗ
釣り？

本気。でも数学いらないから気にしてない。それよかBが気になった

鉛の含有量の関係でB、2Bはアウト。濃さに騙されてるが鉛は少ない

模試はOKなのにセンターの機械じゃだめなの？

>>309
亀レスだが

センターのマーク読み取り機械は性能いいから大丈夫
万が一読み取り不可、Ｗマークがあった場合は人間が確認することになってる
明らかにＷマークしたものでなければ大丈夫だと思われ

どのみちセンター失敗したからって2次あきらめるな
まだまだ逆転の余地は十分ある

ということは鉛の含有率なら濃さは関係ないよな？

濃すぎると読み取れないらしいよ

>>325
それホント？
でも全教科B鉛筆だからへたしたら0点だよ…逆転もくそもないよね…

>>328
ホント
現役のとき担任が言ってた
まあ、もし担任が皆を安心させる為に口からでまかせ言ってたならアウトだがｗ
そんなことはしないと思うけどね



センターに関して不安のは皆一緒だよ
俺もその場で何度も確認したにも関わらず理科教科選択きちんとＩにしたかどうか心配でならない

>>329
ありがとう。あなたいい人だね。不安が和らぎました。
あたしもマークミスしてないか不安だ…

>>330
どういたしまして

浪人にしろ現役にしろ皆心配なんだよ

受験に絶対の自信をもって落ち着いている奴はタダの馬鹿か余程の天才
前者も後者も放っておくに限るｗ

長々と失礼
お互い頑張りましょうね
んでは

>>331
がんばりましょう。諦めません勝つまでは!!

2Bは分からないけど、Bは大丈夫と思う
センターの時使って自己採どおりの点だったから

OCR装置の原理を知っていれば
その程度の鉛筆の濃さなど無駄な議論だとわかるのに。

>>333
ホントに？なら大丈夫かなぁ
>>334
いや普通知らないかと…どんな原理なんですか？

鉛筆には鉛なんて入ってないだろ

優しい二浪のお兄さんが答えてやろう。
マジレスするとＢだろうが２Ｂだろうが大丈夫！
俺も現役のときＢ使っちゃたけどちゃんと成績でてた。
安心して虹の勉強をしなさい。

しかもシャーペンのBで、無事志望校合格したよ！
二次まで頑張れ！！

最初から要項読んどけば済む話でしょ
読まなきゃならんものすら読まない奴なんて大学側もお断りってとこだろ

マジレスすると
Ｂ以上の濃さの鉛筆で書くと
たとえＨやＨＢなどと同じ強さで書いたとしても
そのときに出る余分な鉛筆の粉がマークした所に
残りやすいので他のところをマークしてるうちに
手でこすれてマークシートの所々が黒っぽくなるので
白と黒の光の反射率の差が不規則に低下し
読み取りエラーを起こす確率が高くなります。
２点〜１０点ぐらい捨てても楽勝で受かる自信のある
余裕な人を除けばＢ以上を使うのをやめた方が得策。

ほうなるほど。
鉛筆の粉は書くたびに吹き飛ばして落としてたので大丈夫…だと信じますわ!!

つーか、それ以前に、
消しゴムで消しきれない可能性があるってことだろうよ。

亀レスだが、>>212の言ってることが俺も気になる。
自分の受けた教室も、補足とかなかったし紙も配られなかった。
内心が何かぐらい補足されなくても百も承知だが。

俺の教室なんて補足だらけだったよ。
まず国語の漢文のレ点か読み仮名？の細かいところの補足。
数学一衛の内心外心の定義
理科総合A？の〜発射の所。俺は関係なかったからスルーしたが

と　　り　　あ　　え　　ず
うんこしてくるよ

ちゃんとケツ拭けよ

>325
俺もWマークとして読み取られちゃうんじゃないかとガクブルしてたんだが、親父が325と全く同じこといってた。
どーせ気休めだろと思って聞き流していたがなんか真実味が増してちょっとほっとした^^ありがとう

>>344
全教室で補足はあったから。アホかお前。

ジャニーズの草野が飲酒と女に性行為を要求しています
いまジャニーズの圧力が勝つか、大学側のモラルが勝つかが問われています

◆経営S◇経営Aｺｰｽ(満点 200)A 74.0% 148B 70.0% 140C 66.0% 132◇経営Bｺｰｽ(満点 200)A 69.0% 138B 65.0% 130C 61.0% 122
俺はセンターリサーチで上記の判定の大学を受けた。俺は２科で１２３点。大学側が公表する最低合格点は３年間で去年は１３７点。去年以外の２年間は１０６点前後。センターリサーチの今年の平均点は１２１．５。この場合は大学側とセンターリサーチのどちらを信じればいい？

　

>>351
彼だけの周りだけ流れる時間が一ヶ月おそいようです。

>>352
ホント：VIP

センター試験の数学�Tと数学�U
（�TＡと�UＢじゃなくて）
の解説のってるサイトってありますか？

センターじゃないけど、最近の英検で６Ｂで受けたよ。
でもちゃんと成績返ってきたよ。
０点じゃなくてそれなりの成績・・・つまり１次突破してたよ。

>>355
ここセンター試験の話題。趣旨が分からないならば大学行けない。

どなたか追試の回答持ってませんか？
物理�Tと化学�Tの採点が出来ません


助けてください!!　助けてください!!!

>>357
河合のホームページとかにはない？

受験案内ってセンターに電話してもらえるのか？

ショック！！
今日、予備校で理科一類足切は７８０と聞いた・・・
もう、だめボ・・・

センターのリスニングの機械って、電池抜かないと聞けなかったよな？

ヴァカなコテつけんなよ低脳

709

まじで今年のセンターが簡単すぎたせいで志願者倍率に変化ありすぎ。まじでやってられん

今年の平均点は去年と比べて何点アップ？

>>365
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18heikin1.html
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin.html

ただし、今年の平均点のデータはまだ不完全なので注意。
(大きく変わることは無いと思うけど)

すんません、ケータイなので見れません…
去年、今年それぞれ９００点満点でいくらですか？

総合点は大学入試センターも公式発表していないので、
正確な値は分からないのだが、各進学塾はだいたい30点うｐみたいな予想をしている。

…え…やたら高くない…！？

問題が去年よりかなり簡単だから３０点upでも少ないと感じた。

2chセンターリサーチはじめました。
　http://center.tm.land.to/research/
申告フォーム
　http://center.tm.land.to/research/regist.php

2ch集団がどんなものか、登録してみようぜ

　　　　 中間発表.最終集計
国語　　　 124.95 125.52 （+0.57）200点満点
英語　　　 127.36 127.52 （+0.16）200点満点
リスニング 36.25　36.25　（+0.00）50点満点
数１数Ａ　　62.24　62.36　（+0.12）
数２数Ｂ　　57.63　57.66　（+0.03）
世界史Ｂ　 66.25　66.25　（+0.00）
日本史Ｂ　 54.71　54.66　（-0.05）
地理Ｂ　　　65.06　65.13　（+0.07）
生物１　　　69.59　69.60　（+0.01）
化学１　　　64.23　64.13　（+0.10）
物理１　　　73.45　73.42　（-0.03）
地学１　　　59.07　59.29　（+0.22）
現代社会　58.02　57.91　（-0.11）
倫理　　　　68.73　68.74　（+0.01）
政治経済　61.12　61.05　（-0.07）

毎年のことだが、国語の平均点が中間発表と比べて統計誤差とはいえない程度上昇

駿台、河合、代ゼミのセンター試験当日発表平均点と、最終集計平均点との乖離(絶対値)

主要６教科１５科目(1650点満点)において
駿台：49.87点　　　（100点満点換算で3.02点外すことに相当する）
河合：37.63点　　　（同2.28点）
代ゼミ：71.63点　　（同4.34点）
となり、これも毎年のことだが、当日発表平均点の正確さでは河合＞駿台＞代ゼミとなった


なお、以下参考
＞275 名前：大学への名無しさん：2006/01/24(火) 22:02:07 ID:AZ4sRnEJ0
＞予想平均点の変動（三大予備校の中央値、22日→24日）
＞（◎的中、○1点以内、△3点以内、×3点以上＝中央−22日予想）
＞
＞英語：126→127（駿台127→128、河合126→127、代ゼミ120→126）◎、○、×
＞リス：30→36（駿台29→36、河合36→36、代ゼミ30→35）×、◎、×
＞数１：63→63（駿台63→63、河合62→63、代ゼミ64→64）◎、○、○
＞数２：61→57（駿台61→57、河合54→57、代ゼミ61→61）×、△、×
＞国語：123→126（駿台123→126、河合133→126、代ゼミ120→123）△、×、×
＞物理：67→73（駿台67→73、河合73→73、代ゼミ64→73）×、◎、×
＞化学：61→64（駿台62→64、河合61→64、代ゼミ57→64）△、△、×
＞生物：66→69（駿台62→70、河合67→69、代ゼミ66→68）×、△、△
＞地学：66→59（駿台64→58、河合66→59、代ゼミ68→62）×、×、×
＞世史：66→67（駿台67→67、河合66→66、代ゼミ62→67）◎、○、×
＞日史：57→55（駿台57→55、河合56→55、代ゼミ57→56）△、○、△
＞地理：64→65（駿台68→65、河合64→64、代ゼミ62→64）△、○、△
＞現社：60→58（駿台60→58、河合60→58、代ゼミ61→60）△、△、△
＞倫理：64→69（駿台64→69、河合64→69、代ゼミ64→69）×、×、×
＞政経：63→61（駿台63→61、河合63→61、代ゼミ62→62）△、△、○
＞
＞今のところは、河合が一番正確。代ゼミは外した感じ。
＞リスニング、地学、倫理は大幅変動、理科は他教科も新課程で予想が難しかった様子。

日本史・地学・現社の俺は負け組みorz。

>>373
当日発表予想平均点より、センターリサーチでの平均点と実際の平均点が大きく異なることが心配なのだが…(Д)

センターリサーチは下位層（と上位層の一部）がごっそり抜けるからね。仕方ないだろ

>>376
｢上位層の一部｣が気になりまふ(Д)

>>377
・東大志望で9割とか取った奴
・宅浪（出すのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)状態）

この辺りがかなり抜ける。
ただ下の抜け具合に比べるとだいぶ少ない

【恒例】H18年センター試験高校別平均点【part3】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139406489/

センターリサーチみんなはどこのを一番信用してる？
俺は代ゼミA(ダントツ)、河合A(ギリギリ)、駿台B(Aに近い)だったから
間を取って河合を信用したいんだけど、
担任に「お前の志望校程度のレベル(地方駅弁)なら駿台を信用しろ」って言われて迷ってる。
ホントのトコどうなんだろう。

さあな。
とにかく今はひたすら勉強する。しといて損はないからな。

まあそうだね。20点ボーダーが変化したら20点余計に取れば良いだけだし。

>>378
じゃあ｢みんなマークミスしてるんだｗ｣って楽観視しちゃいかんのね(Д)

マークミスマークミスなんていうけどそうそうするもんじゃないよ

自己採点で9割1分だったんだが、順天センター利用が駄目だった。
これはマークミスしてると見るべきなのか、それとも順天のボーダーが上がったと見るべきなのかな？
ちなみに河合センターリサーチだと○だった。

>>385
もし医学部だったら、面接小論文を受けてないとかじゃない？

>386
いや、面接・小論を受けるための1次選抜で引っかかったの。
まあ一般は通ってたから良いといえば良いんだが、国立が…

おそらくありえないだろうが不安なことがあるので質問。暇な人がいたら答えてくれ。

1：マークがずれたりして設問数より多くマークしてしまったらどんな扱いになるのか。
2：数�UBで大問3.4.5.の3つにマークしてしまったらどうなるか。
3：英語以外の外国語をマークしてしまい、リスニングを受けたらどうなるのか。

いきなりで悪いんだがよろしく頼む。

>>388
ここで聞くよりセンターに問い合わせた方が早い希ガス

英語　154
リス　40
国語　129
数学　80
化学　79
物理　81
現社　65
地Ｂ　60

学部問わず、今から出願できるセンター利用でこの成績で行けそうな
大学ありませんか？名前がある程度知れた所で

Fランクで箱根走ってるところでも探せば？
ここで聞いても仕方が無いと思うがね。

>390
来年頑張れ。

>>392
昭和の薬受かってるから現役確定。
学費高いし国立は富山なんて行きたくないから聞いてるだけ

センター利用と一般利用でどっちも受けて、どちらの結果も基準に達した場合って、両方とも合格の発表がされて、
片方は無視してどっちか好きな方を勝手に選んで入学手続きをしちゃえばいいんですか？

電話して訊くべき

すれおち前

救助