慶応義塾大学商学部　PART5

慶大商は素晴らしい

だったら慶應ぐらい正しい文字で書いてくれｗ

>>1
乙かアルバロレコバ

マジここにうかりてー

小論対策なにしてる？

さっき去年の小論やったけど頭つかえば気合でいける。

検索にかからなかった

うかりたいな(^^)vつうか絶対受かってやる(^^)／▽☆▽＼(^^)

>>6
なんか頭の良し悪しを問う問題な感じがするよな。
早稲田併願の俺としては喜んでいいのか。
どうすべきか。

てかB方式は英語と地歴勝負だにょ？小論なんてあるけどないものと同じ。ｻﾞｯﾂぱらどっくす

早慶オープンでは小論の偏差値49だったんだけど過去問だけでいいかな・・・。

たしか2005の日本史つまり去年はかなり簡単だったんだよな？
難易度見るためにぱらばらっとやったら80はとれた
今年のｾﾝﾀｰよりたけぇWWW

論文関係あるだろ。平均とれればいいな。

２００５年度の日本史は簡単すぎ。
得点調整で２０点くらい下がるのは覚悟しといた方がいいね。

05は例外中の例外。制作者が腹でも下しながら作ったんだろｗ

>>15
解いてるとき塾高の入試問題と間違ってるのかと思ったよ。

初めて2001の論文解いたけど毎年あの程度の難易度なの？数学ができない俺でも簡単だと思った

一応数学のあまりできない人でもしっかり読めればちゃんと回答できるっていうスタンスで作ってるらしいよ。

世界史普通に難しいんだけど。
ギリシャ�Cつめの王朝選ぶのとかセンターﾚﾍﾞﾙ越えてるし！

>>16
塾高（つーか首都圏の私立全般）は国数英。

>>20
真面目な奴だな

地歴は選択科目間の調整ありますか？

あるよ。ってか今年の日本史かなり難しくなるな

地理って 理解しやすい地理B 眺めて覚えるだけでOK？

>>24
お前ここどこだと思ってるんだｗ日大スレと間違ってないか？

てゆうか英世は七割余裕なのだが、数学七割危ない。どうしよう。
国立併願だから今更Ｂなんかにできないし…。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

慶應

今年はアベレージ7割で受かるかな？
英数日なんだが。

センター終わってから数学の力が落ちてる件

ｾﾝﾀｰﾎﾞﾛｸｿで俺にはここしかない

>>31
俺もｗ

ここしか受かる見込みないけど早慶の他学部も受けるので
日程的にラストの商学部を受けるときには心身ともに疲れきってるとおもわれ。

今年はだめなのかなorz

数学力が完全に低下した…。
みんな数学何やってるよ…？？

>>32
おお友よ(´;ω;`)今年のｾﾝﾀｰ魔物すぎだよ
ここ落ちたら地元駅弁にトップ合格か
一橋めざして浪人だ
慶応受かりてぇよ

志願者少なくない？
君らさっさっと願書出しちゃいなYO

時間配分どんな感じか教えて(´･ω･`)ほすぃ

(´･ω･`) >>25は地理とってないんじゃないの？

＞地理で受ける人
ここの地理の政経とか世界史っぽい分野どうやって対策してる？

あきらめる

1998年以前の地理って鬼だな。
それとは違う鬼の様相なんだが、1997年の問題の「(ア)博士」の(ア)の選択肢欄に「お茶の水」ってあったのにはｏｗｅｎ以来の感動を禁じ得なかったｗ

>>40
1998年以前はどの科目も鬼だから。

>>38早稲田慶応地理の過去問から歴史政経分野抜き出してメモしてるお
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ

まじここ穴場学部だから！数学できればヨユーだよ。入ってからなにを学ぶかちゃんと考えてから大学決めなよ。みなさんの入学、まってます〜

今日過去問やったが英数は偏差値70あるはずなのに合格点ライン越えないぞ… みんなどれくらいの実力？たけすぃとかさ

(´･ω･`)
英語八割 文法問題あったよな？あれ以外はほとんど外さない
数学九割 まぁいつも五割計算 本番に弱い
地理 三割 今から今からｗｗｗ













受かる気がしない…数学こけそぅ

>>45
頑張れよー。
試験会場が日吉なら見に行ってやるからｗ

来るなよｗｗ
ってか日吉(*´∀｀*)

>>47
おｋｗｗｗ銀玉前集合な！

(´･ω･`)夜露死苦

俺も日吉なんだが…ｗ

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

ありゃ？商は三田じゃなかったけ？

つか世界史得意なやつ商の世界史はタテから世界史とヨコから世界史どっちやればいいか
おしえてくれーぇえ

模試でいつも偏差値７０代だけど、
俺は基本は教科書で適当に実況で肉付けしてる。
あとは100題でアウトプットかな・・
これでだいたいここの問題は７〜８割だ
関係ないけど法学部もこれで８割ぐらいとれる。
ってか世界史については論述ないし全部マークだから法学部の方が簡単っぽ

受験会場はしっかり確かめとけよ〜。
俺みたいに日吉から三田まで死ぬ気で急ぐハメになるぞ…

世界史は下手な参考書に手を出すより教科書や用語集読んだ方が堅実だぞ。
俺は夏休みまで世界史に全く手をつけず、いつも模試は散々な結果だったけど、
夏休み〜秋に教科書三回くらい読んだらかなり伸びた。
その上用語集やれば私立にも太刀打ちできる。

それから商学部は日吉も受験会場だぞｗ気をつけろｗ

日本史と地理が日吉みたいだね受験票来た
>>53>>55俺日本史なんだけど教科書とZ会一問一答、100題で7割はいけるよな？

56
俺も日本史で100題しかやってないんだけどまだ6割しかとれないんだけど！

>>57
2005以外は俺もそんなもんだ(*´ω｀)
今年もあれくらい簡単ならなぁ

>>58
科目間調整あるから去年の日本史は９０くらいないと厳しいぞ。
めちゃめちゃ難しくて６０くらい取れば合格点になるほうがラク。

英語１７０・数学８０・日本史５０

世界史のオレは９割当たり前のレベルだと思うのだが

おまえがそう思っても受験者全員がそう思わなければ一般化されない。

)>>61
惚れた

やめれ

>>56
なんとも言えんが、一問一答は受験向きでないと思った。個人的に。
それと世界史と日本史は違うと思うけど、八割以上取っておきたい。

>>64
うーん(*´ω｀)とりあえず一問一答ないの用語は9割くらいは入ってるからそれが血となり肉となっていることを信じ100題やるかな
つーか100題も漢字とマニアックなやつ以外解けるからﾁｮﾄ自信ついた（`･ω･´)
>>59
そんな合格確実な点数はとれません('A`)
英語140数学70日本史70目指します

日本史そんな難しいの？世界史は早稲田に慣れてるから9割はいくんだけど。あとここの論文テストおもしろいから息抜きになる

>>65
59はそんなに無茶な点数ではないと思うけど･･･
特に英語とかはおまけしてると思うよ。

国立型やってても論文だいじょーぶだよね？？

>>65
まぁ英語は去年のだと１７０くらいかな。
2004年度は簡単だから１８０は越えると思う。

数学も８０以上は確実だね。満点とまでは行かなくても９割は普通に取れる。

去年の日本史ならば９０越え・例年のだと８割ちょいくらい。


純粋に「経営学」を学びたいだけなのに
「どうして慶應法受けないの？早稲田の政経でもいいじゃん」と友人に言われ、鬱

65
今年の日本史は難しくなりそうじゃない？他にどこ受けるの？俺は経済Aと商Aしか受けないからあんま日本史に時間割けないから複雑な心境。

なんで英社のB方式狙いとかいないの？

ふつーにB方式だし
ｾﾝﾀｰ以来数学恐怖症

>>71
論文試験が受験者平均(４０点)しか取れないのであれば、
2005年度だとB方式合格者最低点２６８点ー論文平均４０点で、

英社で２３０点必要と言う事になる。

ここで英社で２３０点取れると仮定すれば２４５−２３０＝１５点なので
数学で１５/１００点取れればいいということになる。

慶應商学部の数学は８〜９割がマークなので、適当に「２、３」とか書いてれば１５点以上は取れる。

よって、B方式で受けるよりA方式で受ける方が安全。

>>73
お主なかなかやりますな。
じゃああと一年あるので数学もやろう。

>>71
ちなみに去年の数学だと
�Tの(２)は中学校の知識で解ける。
�Wの(１)(２)も高校入試問題レベル。

数学が嫌いだし苦手だけどＡ方式選びました。
なんだかんだで小論文も数学入ってるし、普通の数学の問題みたいにパターン化されてるわけではないので、
数学的思考力が致命的にない俺はむしろ数学のほうが取れると考えた。
それに合格最低点低いし。

てか合格させてくれ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>76
さっさと勉強汁

>>67
俺ちょっと誤解してたかも
恥ずかしながら初めて英語の過去門やってみたんだが
結構簡単だな(･ω･)絶対難しいと思って全力でやったら30分余って長文の文法っぽいとこ2個と
文法全体の3〜4割落としたくらいだった
本番160は目指すぞ(｀･ω･´)

今日初めて二年ぶんの論文テストやってみたんだがあれって常人ってか慶應受けるようなやつなら誰でも八割はいくんじゃないのか… 迷ってきてしまったじゃんかよ…

英140
世80
数50
てゆうかみんな数学何やってる？？
伸びたとしても惜しかったね…で終わりそう…。
慶應行きたいよ…

>>79
だよな　中学生でもできそう
マークなんて間違いようがないと思う　
記述で何点減点されるかだけが問題だな

俺は数学が安定しないから直前でBに変えた

留守の間、スレがなくなっていた。

慶應商レベルの数学じゃ安定も糞もないだろｗ

>>83
いや、俺は単に馬鹿なんだよ
一橋とか目指す奴とかとレベル違うし　

九大の滑り止めにここを考えてるんですが、英数社250/400でギリギリ入れるでしょうか？

年度にもよるけどほぼ無理

むしろ9台より慶應のほうがいい気がするけどな

ttp://www.geocities.com/sekai_saisoku_ou/index.htm


PCから。危ないけど自信ある人のみ。危ない危ない

ttp://k.pic.to/4drw3 男の諸ン弁これはむがい

そうですか…(´・ω・`)
まだ過去問とか何も触ってないんですが、では270/400あれば命からがら合格できそうでしょうか？
英数はなんとかなると思うのですが世界史が不安で…。

>>90
九州に住みたいわけじゃなくて金にそんなに困ってるわけでもないんなら
悪いこと言わないからどっちも受かったら慶應にしときなさい。
就職で全然違うよ。文系なら学費もそこまで変わらないし。
まあなにはともあれ両方うかるようがんがっておくれ。

九大は立命落ちとか多いから早慶は滑り止めにならない希ガス。東京と福岡を行き来してたら、どちらつかずになる。

九州地方で就職するなら九大が最強。
その他の地域で就職するなら断然慶應。

まあ｢滑り止め｣になるのはせいぜい阪大くらいからかもね。
まあ他の地帝でも上位者は十分｢滑り止め｣になるけど。

>>90俺去年センターこけてここ受けて落ちた。前期九台受けてA判で落ちた。後期受かったからいいけど。英語とか九台と問題が全然違うからやめとけ。九台に集中汁！

英語は出来るとして、あとは数学か地歴どっちかとれればうかる。私は数学満点、地理30点くらいだったはず（笑）だから得意科目をのばしつつ、苦手科目は基礎だけやってれば受かる。慶応はいい大学ですよ。

てゆうか2005の英語の共通語補充ヤバイくらい難しくないですか？？

みんなどうやって160とか点数だしてんの？(´･ω･｀)
八割とれてたら160？

２００１の英語やれ。
自信なくすから。ｗｗ

>>96
それを言ったら国立二次で地歴やってる俺は無勉で受かるかもっていう錯覚に陥るんだが…

じゃあ英170数85日55でいくか

去年の問題だと英語１７０・数学９０・日本史９０は取れるな。2004は英語１８０・数学９０・日本史８０くらいか

日本史記述なけりゃいいのに。マーク50点分しかないし

ご助言ありがとうございます。
明日まで検討してみます。

俺は英160世80数40で…
280越えしても受からなかったらしょうがない。

>>105
数学ﾑｽﾞｲよな……
英語と日本史簡単だったから今日数学気楽にやったら泡吹いた('A`)

>>106
ぁたしも数学やって潮吹ぃた☆

ネカマ乙。wwwyWwwwwww

>>107
想像したらﾜﾛﾀWWW

日本史っちやっぱ戦後史やったほうがいいん？？

やるにこしたことはないでしょ！法学部も受けるなら特にやったほうが良いと思うｗ
>>99やっぱそうだよね・・俺だけだと思ってへこんでた↓

地理は少数派か

現役慶応商一年だけど入学後の事とか質問あったら聞くよ。ちなみに俺はＢ方式だよ。

おれも地理〜公認会計士って経済よりほとんど商だよね？

経済の事は知らんが商は多いのは事実。俺の友達も受ける言うてたし。俺も就活で有効利用したいから二年になったらダブスク始める。

漏れも地理
これ七割とか無理じゃね？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d58649898
2006年度の商学部の赤本出てる。

俺も地理。そして文転組。
したがって数学余裕。しかし地理で相殺。

例年、日本史と世界史と地理の平均点どれが高いの？

>>118
なか〜ま おか〜ま

公認会計士志望でダブスクしてる者だけど、
マジレスすると法、文、理工、SFCなどからも公認会計士試験合格者が出てる。

でも多いのは商、経済。予備校のクラスでもほとんどが商、経済学部の人。

特に商は、公認会計士試験を意識したカリキュラム改定を行ったらしく、
ダブスクとの両立も他学部よりは容易だと思う。

ダブルスクールするときってみんなどこに通ってんですか？ダブルなしで公認会計士合格ってきついですかね？

>>122
そりゃ様々だわー
有名所だとＴ○Ｃとか大○とか…ク○アールなんかも躍進してるのかな？
まぁこの辺の情報は入学後嫌というほど入ってくるから心配しなくても大丈夫。

ダブスクなしで合格ってのはかなりキツいんじゃないかな。
学部長はよく、学校の講義に出てれば公認会計士試験に合格できるって言ってるけど、
誇張が入ってるしそれだけで合格するのはまず無理だろうね。

商学部楽しいですかー？

楽しいです
でも試験はけっこうエグいです

まぁ大学生活楽しいか楽しくないかは本人次第だ罠

今高２なんですけど、世界史はいつ頃からやるべきですか？

志願者まじ少ないじゃん。
みんな、明日まとめて出願しちゃおうよ。

96に俺は恋をして頑張ってきましたよ。

つ不合格　（゜Д゜　）…


つ不合格　（ ⊃Д⊂ ）ｺﾞｼｺﾞｼ


つ不合格　（゜Д゜　）……


つ不合格　（ ゜Д ゜）……

俺慶応法律だけれど慶応の商学部だけは入るなよ！
馬鹿ばっかりだからな。地獄の四年間が待っているぞ。
慶応の法、文、経から人間扱いされないぞ。
慶応の商学部は本当に馬鹿ばっかりだ。

というのはネタなので安心してください

俺慶応商！今年留年するかも！カリキュラムの改定まじウザイ！おれＢだったから数学できねぇって！！いまからフル単でも３２じゃ！
でも商学部楽しいぞ〜。上の方で慶応商は人間扱いされないって書いてあるけどそんなこと無いよん。
まぁ中にはそういう風に思ってる人もいるかもしれないけどまぁ人それぞれさ！
ホントいろんな種類の人間いるから自分とあった友達見つけろよ〜。

慶応マジ頑張ります！ホントに行きたい！フランス語選ぶとクラスに女どれくらいいますか？

俺フラ語選択ｗ言うほど女は多くないよ。
うちのクラスが20人くらいでそのうち女は6人くらい。
もちろんクラスによるけどね。

意外に女が多いのが中国語かな。

その意気で残り少し頑張ってﾉｼ

>>134
自分に本当に必要な奴のほうが良くないか？
合コンやりゃ女うじゃうじゃくるぞ

河合の早慶オープンB方式B判、A方式C判
今年のセンター数学は8割
決めかねてるんだけど･･･

>>131
工作乙。どうせ他の大学のやつだろうが…。

男なら黙ってA
と言いたいが俺はある意味Bのが穴な気がする(―ω―)

>>137
Bで良いんじゃないの？

136
↑をクリックできるようにしたいんですけど携帯からのやり方教えてください！学内で女の親友が欲しいです。慶応ﾉﾘが良い子多いですかー？

自分を信じて決めるが勝ちザマス

正直スレみてるとAには東大とかもくるから落ちやすいんじゃね？俺もAだけど東大組には負けるし 数学とかはいけるが…

商学部もクラスとかあるの？ただ単に語学クラスってだけ？

>>141
>>＋半角数字

サークルに入れば女の友達は自然にできるよ。
親友ってとこまで発展するには、そのサークルの雰囲気、相手との相性、お主の技量次第だなｗ

慶應の女って計算高くてしたたかなイメージがあるけど、中には良い子もいるよｗ

あと、入学直後は女の子に話しかけるチャンスやで

>>145
ありがとう！マジかぁ。楽しみだな。まず受からないとー。サークルは楽しそうという理由で、できもしないテニスに入ろうと思うのはやばい？

国立志望で数学やってる奴は大抵Ａで受けるだろうな…
といってもＡとＢどっちが受かりやすいとは言えんが…
まぁ要は東大組が来ようと、合格最低点より多く得点すればいいわけだし、
話はそんな複雑でもないんだけどな。

それに東大志望ともなると、センター出願で法受かったからとか、経済受けるからとかで、
商にはあまり流れて来なかったりもするｗ

>>144
クラス単位で受ける講義は第二外国語だけだけど、
その他の必修講義もクラス別に割り振られるから、同じクラスの奴と顔を合わせることになる。

>>146
そういう理由でテニサーに入る人は案外多いよ。
でもテニスを本気で練習するような所に入っちゃうとキツいかもなｗ

ま、サークルはたくさんあるし、テニスの他にも楽しい所はあるし、よく考て入るといいよ

>>146 俺と同じ思考のやつがいるw 恥かかないように受かったら3月に練習しよう

おまえら大学入ってテニサーとかあまりにもベタだろｗ

>148
受かったら一緒に練習しませんか？

本気でテニスをやろうとしている俺ガイル

>>137
俺は断然Ａをおすすめする。いちいち小論の対策するのだるいだろうし。

いや別にＢでもいいと思うけどね

オールラウンドサークルも良いよね

国立で二次が数学、社会、英語あるのは東大、一橋、京大に限られるな。商は実際経済よりレベル高いよ。

中学からずっとテニス部だった俺は勝ち組かなｗ

鍋パーティーしようぜ♪笑

なんだこのオフ会の流れｗｗｗ

いや、牛乳パーティだろ

漏れはばりばり体育会ｷﾎﾞﾝﾇなんだが

2004年英語150点きたー！！！












と思ったらなんだよこの合格最低点は…だめだorz

体育会は就職有利だからね〜

サークルによって就職違うんですか？

体育会はサークルとは一線を画すからね。やってれば就職かなり有利だと思われる。
サークルでも、役員やったりしてればそれなりに評価されるらしいけどね。

みんなありがとう。
ますます迷うわ。合格最低点はＡのが届きそうだが東大組ｺﾜｽ。
小論は少しでも複雑だとかなり落とすし･･･　
迷い症恨めし。

フジテレビに就職したいんですけど商からいけますか？

あなたの努力とコネ次第でしょ

俺雪国育ちだけどスノボできないから
受かったら春スキーいかないか？

オレは雪国育ちだがスケート・スキー・スノボーできない。

167 新潟の人？

>>168
>>166だけど新潟だよ(*´･ω･)

>>167 だけどオレは札幌

ようこそ脇見恐怖症の世界へ。
○▼脇見恐怖症スレッド▼○part7
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1138346644/l50

隣の人の貧乏ゆすり、咳払い、その他行動が気になって
集中できない人、いろいろと語り合いましょう。

168 俺も新潟なんすよ 新潟勢ともに頑張ろう！！高校は中越地区です。

間違え 168 × 169 〇

おまえら東大一橋組が怖いとか言ってるけど解く問題は同じなんだしそんな大したことないぞ。
むしろ彼等は経済のほうに力入れてくるからねえ。

科目的に一橋、東大は商に多いはず

>175
まぁそういうボンクラ共を叩き潰して入るからこそ乙な訳ですよ( ´∀`)

今、商学部の学生の方、
一年のTOEICのスコアどのくらいですか？

さっき願書出しました。
え、遅い？
そんなバカな〜




orz

>>176
1年の時は605。ただ、あれはｷﾀﾈｰぞ、マジで。グロッキーで受験だもん

今年は700だな

ちょｗそんな上狙うのｗｗｗ俺500点台でいいんだけど

Ｚ会模試、、C判
代ゼミ　　　C判
河合　　　　C判
ぶっちゃけヤバイ？？？

ばかあああああああしょおおおおおお ねえ

まあああちといいっしょではずくはなあいのおお？

んーあーあああ

（粉雪）

>>181全く一緒だよ。模試の判定は関係ない！と信じたいｗ

>>181
模試なんてまったく関係ない大事なのは当日の出来
A判がｾﾝﾀｰでE判に墜落した俺がゆうんだから間違いない

A方式で受けるものだが英語のレベルテラヒクス、ちなみに俺TOEICは805点。

>183
気を悪くして欲しくないが、ここいらレベルの私文は模試の判定以上に本番がシビアになるよ。
そういった意味では模試(の判定)は大して意味ないね。

かく言う自分もぶっちゃけ本番で７割取れるかどうかの位置なんだよね。
さぁ、あと約二週間頑張ろうぜ！

あと２週間か・・・。

>>172 長高？

ココってボーダー8割とかの年あるから不安だよな
英語9日本史7.5論文7でも危ない訳だ

189 ここで高校名いったら確実に特定されそうなんだか。新潟から慶商うける奴はあまりいないと思うから。まぁ でもいいや俺の高校は 『 参考』。そっちは？

>>191
俺も新潟だけどよく高校名言えるな(*´･ω･)
俺にはそんな勇気ないや('A`)

英75％
世75％
数??％
あぁ…数学恐い…
2002〜2004とかみたいに８割ぐらい取れるときもあれば…2000〜2001みたいに全然手が付かないときもある…

今年は傾向から言って易化の年だからその分最低点も上がると思う
ミスはあまり許されないぞ

数学ってみんな今何してる？

チクリピ過去にまちがったとこ

Ａ方式の現在の志願者数教えて…

>>177
確か･･･300ちょっと。普通に寝た。ほとんど勘で最後にマーク。

あのね、無理だよあれは。いきなり当日やるって言われて、しかもスーツのままで
勧誘されて凄い疲れてて、前日ははしゃいで寝れなくて。

つか、あのTOEICで高得点狙う奴の気が知れん。俺は500台を狙う

通訳・・・９５０以上（９５０でも足りない）
英会話学校日本人講師・・・８００（中学高校の先生とはくらべもんにならないよ）
英語の教師（高校）・・・７５０（進学校の先生は出来るんですか？）
英語の教師（中学）・・・６５０（中学生相手だし。それに実際このぐらい）
地方公務員・・・４００（６００あれば御の字ですな）
新聞配達・・・１００以下でも可
左官屋・・・１０点でも可

もうちょっと具体的に、

製造業　海外営業　　おもな担当は日本企業だが、現地企業との取引で若干英語使用。会社の海外駐在に必要な最低スコアはTOEIC800
海外取引関連事務職ならば最低650ぐらい

数学は
・確率
・微積
・数列
・ベクトル
の４題と予想するぜ！

論文テスト新課程で確率は数学aになってたから今年はでないかな？

お前等、慶応の商学部だけはやめておけ！
早慶で最低偏差値、それどころか中央法
同志社法にも負けている。
慶応商なんて入っても馬鹿にされるだけだぞ！
ちなみにおれ早稲田の商。

バカにされてもいいも〜〜ん

どう考えても早稲田商より慶應商のほうが上だろ

うはｗｗ志願者いっきにふえたしorz
まあでも去年より少ないしいいか・・

2003の英語で150点くらいとれた(*￣∀￣)
受かるか落ちるかギリギリの俺にとってはいい数字だ(*´ω｀)絶対受かるぞ(｀･ω･´)

締め切りは過ぎたけど届いてないのを考慮すると昨年を越えそうだね＞受験者数
三倍いって欲しくないなあ、気分的に

>>203
ちなみにこいつ中央法か同志社法のコンプくんだから放っといてあげてね。
人科や二文を忘れてるあたりが、さすがコンプくんだよねw

おいおい志願者確定いつなんだ？もう増えないでョ

数百人増えたところでたいして変わらん

明後日くらいに確定よ@志願者数

なんかA方式４０００人近く行きそうで恐い。せめて去年くらいに収まって
くれると嬉しいんだが。経済のB方式はすでに去年の人数越えてるし。

数百人程度じゃそんな影響ないだろ。

>>214
影響あるし。
合格最低点は１点でも下がって欲しい…

>>205
学部ごとに判断できないやつなんか放っておけばいいよ
>>207
8割でもきついぞ。なんせあのレベル･･･数学とか論文をがんばれ

31日の消印から考えても、あがるとしたら今日明日で落ち着くはず…もう増えてほしくないな、実際。

慶応だから文系でもやっぱ数学って結構むずいの？

慶應の問題は医学部、法学部以外くそ簡単でっせ

ここの数学とかマジセンターに毛が生えたレベルだろ。
いや　ここの数学に毛が生えたのがセンターとすらいえる。

えーー数学ﾑｽﾞいよ↓↓どうせB方式えらんだけど。
てかてか、何割くらいがいちばん激戦区？？

>>215
おまえみたいな他力本願な椰子が受かるわけねーだろ

>222の格好良さに惚れ惚れ

そんなおれはボーダーラインを綱渡り一浪

いまさらですが2005の英語配点ってわかります？予想とか。もう出てたらすいません、教えて下さい。

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

>>224
入試要項参照

英語時間あまりまくり
どんだけ精読させるんだよ('A｀)

経済も商も去年を大幅に超えてるな、志願者。

携帯からで見れないんだけどどんくらい？
３８００くらい？

2001の英語ってできた？

もちろん経済や商も多いけど、理工や法学部なども多いから、
今年は慶應全体としても去年よりかなり多いな。

すいません、俺慶大プレで一個でっかいミスしちゃったんですけど
偏差値６６．２って何判定かわかる人います？
いや、もちろんミスも実力の内だってのは十分承知なんですけど
もしこれがなかったらってのが気になって…
どなたかお願いします

ちなみに代ゼミの模試です

倍率３は行かないでくれ。

>232
Ａ判定だと思うけど、あの模試の結果はあんまアテにしない方がいいよ。
実際の受験者は、本来的な商志望者ももちろんいるだろうけど、大半は上位国立志望が滑り止めに受けに来る感じだから…。

余裕でいくだろ

>>235
どうもご親切にありがとうございます、マジに助かりました。
でも上位国立志望者が多いってのはホントですか？
東大とか狙ってるやつが保険とはいえ偏差値６３まで降りてくるってのが
イマイチ実感わかないんですけど。
大体国立の教科数ならできるやつはセンター出願してるはずだし…

センターで早稲田商受かるやつでも慶應商の方がいいってやついるだろ？それとか地方から受ける宮廷志願者は本番前に倍率的にも安全なここを滑り止めにするケースが多いんだよ。
まったく、第一志望の俺からすれば迷惑なはなしだけど。

オレは後期ですら小論いらんからセンター早稲商ださずに普通にここ受けるよ
志願者去年より多いみたいね、液化しすぎると困るな
かく言うオレも慶應商の方がいいと思ってるクチ、
どっちも受かるなら偏差値で決めるのはナンセンスだしさ

なるほど、不思議と国立併願者は慶応、
私立専願者は早稲田を好む傾向があるよね。
なんでだろ

科目の配点と傾向の差じゃないか？

>>240
慶應は数学できる人に有利(募集枠大きい)＝数学をやってる国立組に有利

私文は漏れ含め数学やってない人多いからねぇ。

>>226　配点って各問題事の配点のことだと思うんだけど。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

数学そんな簡単なの？
高１でセンター数学IAで8割以上とれるんだけど。
このままでいけば慶応数学どんくらいとれるかな？商学部で

高１ならもっと上目指せ。

>>245 高一で数�TＡとれるのは普通だと思うけど あと2年あるから東大行け

ここは数学に関しては悪問は一切使わないから、頻出問題や典型問題を確実に解けるようにしとけば８割は堅いよ。
え？世界史？日本の教科書の範囲を越えまくってドニエプル川を遡ったところまで出ますよ。

一年後、受けるつもりなんだけど 数学の典型問題っていう基準がわからない。
教科書の章末問題？それとも 「 大学への数学」とか？

>>249
数学スレ行った方がいい
まぁでも青ﾁｬ勧められるだろうけど
個人的に解説が堅い奴嫌だからﾏｾﾏにしたけど失敗だたかも('A`)

青茶か。あの和田秀樹が絶賛の。やってみるわ

割り込みすみません。受験後問題用紙は持って帰れるのですか？

>>251
新課程の青チャがどんなもんか知らんが…。

>>252
問題冊子は持って帰れる

レスありがとうございます。最後にどの学部もですか？

数学はセンターレベルを完璧にすること。センターレベルの問題を全部解けるようにすること。これが１番。

>>254
商と経済しか知らない。

>>251
年上に何か聞くときは敬語ぐらい使え。後、礼。
２ちゃんでこんなこと言うのは馬鹿らしいかも知れないが、慶應受けるレベルの人間ならそれぐらいできるようにしろ。

05年度の英語の(17)の答えが、赤本では２になってるのですが、アメリカ的でない＝愛国心がないという論理がいまいち理解できません。誰か説明してください。

>>258
本文嫁

All persistent signs of 〜 sign of disloyality to American values and the American state.
￣￣￣￣￣

>>257がいい事言った

257さん ありがとうございます。次から気を付けます。

>>257はいい事言った
けど教えたの俺だよ(´･ε･｀)

>259
失礼しました。ありがとうございます。

262さん 指導ありがとうございました。

>>261
理解してくれて嬉しい。
でも今から頑張ろうっていう心意気は素晴らしい。
今から全力で飛ばして頑張れ。
>>262
何かごめんw

2002年の日本史が鬼の件について。

英語で共通する単語入れるやつ難しくない？去年でたから今年もでるよね？

この板はまだまともだな 経済板は荒んでるが

>>264
うむ(*￣∀￣)頑張れよ(`▽´)○>>265まぁ２ﾁｬﾝじゃよくあることだWWWWW

ここの日本史ってかなり偏りがあるよね。
古代中世の政治史とか文学関係の文化は全くと言って出ないし。
出題者っていつも一緒なの？

>>270
んなわけねーだろ。

>>270
まぁ出題範囲は「商学部」としてまともだと思うよ。数学も。

今年は商希望おおいね。倍率三倍超えるし楽しいね。

>>273
東大出身の逮捕された馬鹿と一橋出身の無料ポイントを回収した馬鹿のせい
こいつらが毎日マスコミに出てたおかげで経済、商人気があがった

流されてんじゃねーよバカどもが

心配すんな。
増えた志願者の内少なくとも500人は踏台的存在だから。

>>276
ﾌﾐﾀﾞｲじゃなくてﾄｳﾀﾞｲとも読めるから一瞬ｶﾞｸﾌﾞﾙだったよ(´･ε･｀)
>>274
ﾎﾘｴﾓﾝとだれだ？錦ﾁｬﾝに似てる人？

楽天の無料ポイント事件知らんのかｗｗ

志願者増えても合格者も増えるから倍率は２、８倍くらいで落ち着くと思うよ

初めて過去問やったが数学簡単すぎorz
地歴に自信ないからマジ困る・・

ほりえもんは中退

今過去問初めて解いたら英語全然時間足りなすwww
英語の大問ごとの予想配点教えてください。大体でいいです

慶應商Ａ方式がＢ判定出てますが、マーチや日東駒専も危なそうな俺が東大受験生の横で堂々試験を受けますよ。
マーチ引っ掛かって欲しいな…

ｂ

志願者５００以上増加だね。商のお得さが広まってきたかな。商難しくなるかもね。。

2005英語
�@40�A36�B47�C14�D24�E21�F18
くらいでおけ？

君達、慶応の商学部は受験しない
ほうがいいよ。世間の評価最低だよ。
学内では馬鹿扱いされるし。
馬鹿の集まりが慶応商学部だよ！

いまさら工作しても遅いと思うよ

２８７はマーチいって自殺する予定。２８７さんまーちいったらさすがに人生終わりだよ笑

ちゃんと慶応落ちた人のためにマーチ関連のすれ立ててやるから慶応落ちても大丈夫だよ！！慶応商落ちはマーチへの第一歩！！まーち軍団に仲間入りだ！！

つまり難易度は2002ぐらいになるのか。

>>291
つまりって？ｗ

慶応の商の小論文意味わかんねぇ(T_T)英語と社会9割でも受かる自身ねぇ(T_T)

英社９割取れるならＡで出して、数学は適当に「１」とか「２」とかマークすればいいのに。英語１８０・社会９０だったら数学０に近くても受かるだろ

>>294
ヒント　Bの合格最低点　３００付近

>>291
つまり詳しく

>>295 論文問題が解けないなら圧倒的に最低点の低いＡの方が受かりやすいってだけ。ＢならＢでがんばれ

今年の日本史はプチ論述復活するのかな？去年は姿を消したけど。
自分はそのつもりで勉強していますが。
ちなみに英語はいつも９割、数学は2005年以外は全部満点とっています

>>298
おめでと

やし

商の世界史は漢字とかちゃんとかけるようになったほうがいい？
記述が何割を占めてるの？

>301
何をトチ狂ったことをのたまっているんだキミは…。用語は漢字で書くのが当たり前じゃないか！

記述は…配点でだいたい３割〜４割。

今年の数学は去年みたいに解きにくい問題になるんだろうか

>>301
もちろん漢字で書けたほうがいいけど、
問いに指定がなければ平仮名でもいいんじゃ？
前に文学部でそんな話があったような。

なぜ私大がレベルが低いかというと、往々にして、入試科目に数学と理科がないからなんだよねー。
リベラルアーツを標榜する大学が、自ら要求する学識の幅を狭めてどうする。
教養軽視も甚だしい。だから、私立大はへっぽこのままなんだ。

だれか英語の大問の配点知らない？
�@�A�Bの長文で何点くらいあるかな？120はあるよな。

やばい…去年の数英で195点しか行かなかった…
地歴は平均点による得点調整はあるんですか？

数学は大問ごとに25点でしょうか？去年のは�@の比重が高いのかな？

しかしどうやったら英語の長文時間を縮めれるだろう。
本文読んで設問読んでまた本文を読まないといけないように問題が作られてる…

連投氏ね

>>298
ぶっちゃけ３行目書く意味ないよね

もう点数計算は面倒だから
(正答数)/(設問数)×χ/(200または100)
で計算してる。

>308
それは明らかに読みが甘い。
設問の確認→本文精読→設問解答
の定石で十分時間は足りる。

>>311
でもセンターとかと違ってそれぞれの設問で問題文全範囲について聞いてるからそれ厳しくない？
けっこうな時間かけて設問読んでポイントをたくさん書き出すとか？

慶応の商学部は慶応ではないよ。低能だよ。
女はブスばっかり、男は地方の田舎者の集まり。
大学では法、文、経から馬鹿扱いされ、東京近辺では
慶応扱いされない。アホ呼ばわりされる。結局風俗へ
行って商売女と地獄に落ちてゆく学生が大半。
慶応の商は下層階級の吹き溜まりだぞ。誰も慶応とは認めて
くれないぞ、慶応商は辞めておけ。

>>313
おまえ、どこの学生だ？
気持ちわりぃ。

313は人間ではないよ低能だよ

>313

俺は早稲田の教育社会科学、慶応の商は
合格後、入学辞退。その理由を３１３に
書いたまでだよ。

>>316
昼間から何してるんですか？
読書とか勉強とかもっと有効な時間の使い方したらどうですか？
やっぱり、早稲田の学生の質はこの程度なんですね。
人からどうやって見られるかが心配なんて器が小さいですね。

だっせー

こういうバカってまだいたんだ→313

>>313
かまってもらえて良かったな。
入学してないのに妄想であれこれ言うとよくないぞ。
妄想は自分の脳内だけでしておきな。

友達の姉ちゃんが慶應商行ってるんだけど、らくしょー学部ってばかにされんのはほんとらしいよ。
まぁ俺はそれがほんとでも良いけど！

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 立教大学　　？名
�R 立教大学　　１９名
�S 日本大学　　１４名

馬鹿商と言われてるのは事実だろ。全然気にしないけどね

実際、経済とかとレベル変わらないと思うんだけど、なんで商の就職先は経済よりよくないように見えるんだけど・・・なんで？

>>317
早稲田の学生がわざわざ慶應のスレに書き込むのか…。
相当のコンプだな。
ほんと気持ちわるいぜ。
二度と書き込むな、このウジ虫。

わるい。
>>316

３２４へ
塾生家族懇談会資料より　一流商社マスコミ金融メーカーに入った人　　経済学部１８９/838人　商学部１３９/737人
ですから就職よくしたいんであれば東大一橋とかに行きましょう。

>>324
その理由は、商学部は日吉キャンパス50周年記念かなんかに創られたおまけで
経済は福澤諭吉が生きてる時に創って教え子が財界を支配し、
その子孫が後をついでいるから、できるだでけ後輩を採りたいわけ。
このながれで慶應＝金持ちってなったわけ

>>313

慶応経済の学生だけど、ここに書かれていること
ほとんど真理だよ。商学部の学内での評価は非常に
低い。見ていて哀れである。先日の塾生新聞では
商学部の学生は医学部の人体解剖提供学部と書かれていた。
慶応では法と経済が偉い、文はどうでも良い、商は慶応
ではないといわれている。俺的には早稲田の商を薦めるな。
もし受かればの話だけれど、慶応の商は薦めないな。

>>329
ほんと一日中お疲れ様ですｗ

慶応経済の学生だけど、ここに書かれていることほとんど真理だよ。←ほとんど真理なんて日本語はおかしいですよね。
商学部の学内での評価は非常に低い。見ていて哀れである。←主観的なことをいって話をすり替えないでねｗ
先日の塾生新聞では商学部の学生は医学部の人体解剖提供学部と書かれていた。←みんなが読むのでわかりやすく！
慶応では法と経済が偉い、文はどうでも良い、商は慶応ではないといわれている。←誰が言ってるのか書こうね！偉いってどうゆう意味？ｗ
俺的には早稲田の商を薦めるな。←どうして？納得させられる理由を添えよう！
もし受かればの話だけれど、慶応の商は薦めないな。←だから何故？もし受かればってくだりの修飾関係がメチャクチャだぞ！がんばれ！

15/50 残念！慶応経済は無理だったね！また来年がんばれ！！！

そもそも慶応の経済でそんなにプライド高いひといないだろ。慶応は受験失敗グミなのに笑

…と駅弁さんが言っています。

慶応内部では馬鹿商でも世間から見れば「慶応」というだけで偉く見られる

就職経済とほとんど変わらないって慶応の四年がいってた。

つまりお買い得なわけだよな〜入るレベルのわりに出るレベルがっていう

いや俺からしたら普通に経済のが受かりそう。
まだ歴史完成してねーからな。
俺は田舎もんだけど経済でも商でも受かればどっちでもいいや。

誰か今年の日本史の出題範囲予想すれ。
去年が糞簡単すぎたから今年は結構難しくなる希ガスるんだが。
あああああああ去年受けたかった。

な。いくら学内で馬鹿商とか言われてても世間一般では神扱いだし。

>>337
去年は問題は簡単だったけど偏差値換算だかなんかで下げられまくったよ

０．１％の確率で足利茶々丸がでるよ・・・確か堀越公方の

確かに商は慶應の中では簡単だしいろいろ叩かれる要素はあるかとは思うが
本当に見下してるなら余裕があってわざわざ叩かないだろ
どうせ叩いてるのはマーチのカスどもだろ。

慶應商学部は、実社会では、ホントに強い。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

そもそも今年度から学則変わってるから入った後は楽勝でもないかも
進級な必要な単位／履修可能単位
経済 24／48 商 30／50
三田行きに必要な単位
経済 60
商 70

どこの学部だろうが、しっかりと勉学に励めば商学部でも立派な社会人になれんだろ。

やっぱ地暦で得点調整あるのか。安心した

学歴板におもしろいデータあった。

128 名前：エリート街道さん 2006/01/15(日) 11:32:16 ID:eolaDLV4
あなたが優秀だと思う私立大学を5つ挙げてください。全国編 ネット調査
各地区から受験生100名をランダムに抽出し回答を得た。得票の多い順。

北海道地区 　　早稲田 慶應 上智 立命館 同志社
東北地区 　　　早稲田 慶應 上智 立教 明治
関東地区 　　　慶應 早稲田 上智 立教 東京理科
中部地区 　　　早稲田 慶應 南山 上智 同志社
北陸地区 　　　早稲田 慶應 上智 同志社 立命館
近畿地区 　　　慶應 早稲田 同志社 上智 立命館
中国・四国地区 早稲田 慶應 上智　同志社 立命館
九州・沖縄地区 早稲田 慶應 上智　同志社 西南学院

地理の糞みたいにある小問の配点てどれぐらい？

ちょい聞きたいんだけど
Bの倍率７倍もあるんだけど、このなかでBで合格したひといます？

>>338
たしかに。でも神は言い過ぎだよ笑
中ではバカ商って言われてるっていうけど、
そこまでひどくないよ。俺は商学部に友達いるし。
>>342
それ相当楽勝だよ笑

>>347
そりゃどこかにはいるだろ

>>346
1点じゃね？
去年の解いたがわけわかめ(島)
6割ちょいしかとれんかた＿|￣|○

2002英語約175点ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━と思ったら
平均いいじゃねーか(´･ω･｀)ｺﾉﾔﾛ
でもまぁ今年ｾﾝﾀｰ152点の俺にしてはかなりｲｲ数字だ(｀･ω･´)しかも過去門やってるうちにどんどん点数あがってきてるしヽ(･∀･)ﾉわｰい
でも2001はやばい平均低いな(*´･ω･)ﾄﾞｳｼｮﾊﾞ

>>351
おまえ毎回点数報告乙ｗ

>>351
175点なら喜んでいいと思うお

水を差して悪いが02は満点もしくは1、2ミスくらいじゃないと厳しくない？

別に合格最低でも受かればいいわけだし

てか数学で限りなく満点近く取れるだろ、英語とか１５０点ぐらいでいいじゃん

俺の今年の目標点は
英 170
世 80
数 70
だ。これで理論上受かる…はずだ。
あと10日頑張るぞ！

>>352
うはWWW同一人物ってばれてたWWでもよくわかったな(*´･ω･)ﾁｮﾄﾊｽﾞｲﾅ
>>353
おまえｲｲ奴だな(*￣∀￣)

祝！！商志願者４００人増加！！！

商のお得さがわかってきたのかな？あんなに簡単に受かって就職があんなにいいとこないよ＾＾

バカ商が見下されるのはそのマーチに毛が生えた程度の低い難易度もさることながら
内部生が少なく外部・地方出身者・公立出身者が圧倒的に多いため。
はっきりいってバカ商だけ雰囲気が違う。
見た目で、あ、こいつバカ商っぽいとおもったらだいたいその通り。
まぁ最近では経済も大凋落著しいので見分けがつかなくなってるのも確かだが。
法は外見からして頭が良さそう。

>>361
同じ私大生のなかで馬鹿も糞もないだろｗ

>>362
劣等感を感じてるから上を見ることができないんだよ

マーチ並みの難易度で早慶に受かるんだからやっぱ商はお得じゃない？それに慶応の先輩にきいたけど法は試験ではいるほうが少数派で結局ばかも多いらしい。

国立受験者(地底以上)にとってはマーチ並みの難易度かもしんないけど
私文洗顔にとっては早慶レベルでしょ、数学受験メインなんだし。

AERA2006.2.13
最新の入学選択率がでた。
河合塾のサンプル。一橋商受けて失敗したら
結果的に慶応商に落ち着くケースが一番多そうだ。


一橋商61−慶応商2
慶応商47−早稲田商10
慶応商9 −横国経済1
慶応商7 −横浜市立国際総合科学0

一橋蹴って慶応商とかどんなけ変態なんだよｗ

>>347
Ｂで合格した漏れがきましたよ。
何か質問ある？

>>368
とりあえず、志文乙

>>366
慶應商って早稲田商に圧倒してるんだな。
個人的には入試難易度は逆なんで意外だ。

横国経済も弱くなったなぁ。
一橋商61−慶応商2←
どんな思考回路してるんだろうかｗ

よし、バカ共が平均点下げてくれるから今年はラクそうだな

>>368
小論対策何かしましたか？

>>368

英語と日本史・世界史何点でした？

慶応商学部は馬鹿の集まり
だから馬鹿商と言われる。

>>374
だが就職はトップﾚﾍﾞﾙ。
コンプ乙wwww

俺マーチの学生だけど慶応商
だけは馬鹿にしているよ。

>>376
合格できなかったからってｗ必死だなｍ９(´,_･･｀)ﾌﾟｯ

慶応商卒の女子アナって少ないね、やっぱり
女子学生ブスばっかりなのかね。
特にNHKには慶応商卒の女子アナって一人
もいないぜ。

>>378
うっちーになかみー二人も同学部からでてれば十分じゃないか？
アナ詳しくないからわかんないけど毎年何人もでるものなのかな？

馬鹿にしていいのは受かったのに蹴った人だけｗｗｗ

マーチ(笑)

�@慶応大64.5（文65、法70、経64、商63、総64　環61）
�AICU　63.0（語63、国64、社62、人文63）
�B早稲田62.5（文64、法67、経68、商63、教62、社61、人58、ス57、国63）
�C上智大62.2（外61、法66、経61、文61人間62）神除く
�D津田塾60.5（国61、英60）
�E同志社59.7（文61、法63、経59、商57、政60、社59、化59）神除く
�F中央大58.2（文57、法63、経56、商56、政59 )
�F明治大58.2（文59、法61、経59、営56、商56、情58）
�H立教大57.6（文58、法62、経56、社59、観57、福54）
�I関学大57.3（文57、法59、経58、商57、社57、総56）神除く
�J立命館57.1（文56、法60、経56、営53、産57、国61、政57）
�K学習院56.6（文56、法58、経56）
�K青学大56.6（文57、法58、経55、営55、国58）
�M関西大55.3（文57、法57、経54、商55、社55、総54）
�M成蹊大55.3（文54、法58、経54）
�M南山大55.3（文54、外56、法58、経55、営54、総55）
�P法政大54.8（文54、法60、経55、営54、社55、国54、人52、現55、キ54

＞＞３８２

これ駿台の偏差値だろうけど
ぜんぜん当てにならないね。
めちゃくちゃだよ。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合）
【Ａａａ】：東大　京大（法・理） 阪大（理系）
【Ａａ１】：阪大（文系）京大（他）
【Ａａ２】：東工大　東北大（理系）
【Ａａ３】： −
【Ａ１】：一橋大 神戸大（法経営）慶応（法・経）早大（理工・政経政治・法）
【Ａ２】：東北大（文系）名大　九大　慶応　早大 上智（外国語・法）
【Ａ３】：北大　外大　お茶大　神戸大（他）慶応（環情・看医）上智　早大（教育）
【Ｂａａ１】：筑波　横国　上智（理工）早大（社学）ＩＣＵ　中央（法）上智（比文）
【Ｂａａ２】：電通大　大阪市大　同志社（法）早大（人科）
【Ｂａａ３】：小樽商大 理科大　同志社　首都大　津田塾　千葉（理系）
【Ｂａ１】：千葉　学芸大　農工大　横浜市大　青学（国際政経）学習院　中央　東京女子　早大（二文・スポ科）理科大（野田）法政（法）明治　立教　関学　立命館　関大（法・工）関学(理)
【Ｂａ２】：埼玉　青学　理科大（経営）日本女子　法政　明治（農・理工） 立命館（ＢＫＣ）関大　立教（コミュニテイ福祉）
【Ｂａ３】：獨協（外語）国学院（文）成蹊　成城　聖心　明学　南山大　西南大　芝浦工大　
【Ｂ１】：国学院（法経）日大 専修　東洋　武蔵　龍谷　神奈川大　愛知大　甲南　福岡大　駒澤　東京農大　武蔵工大　近大　京産大　フェリス女学院
【Ｂ２】：獨協（法経）東海大　大妻　 共立　白百合　清泉　電機大　名城大　
【Ｂ３】：東北学院　東経大　亜細亜　大東文化　実践　昭和女子　中京大

>>384 めちゃくちゃどころかはちゃめちゃだなw

なんか阪大志望のやつが作った感じだね。阪大文系と一橋なら一橋がいいだろ。東工大と阪大理系比べても東工大が上だし。

>>372
過去問解いたくらいです。
>>373
英語、世界史両方とも８．５割〜９割くらい

>>368
１週間前〜試験前日までどんな勉強してましたか？
何かこの時期何しても不安なんで^^;;

過去問解いて自己採点して自信つけてました。
今思えば只の自己満なんですが励みになるかと思われます。

いやそりゃーちゃんと解ければなｗ
解けないやつがやったら自信喪失必須
いやでも受かるつもりでやってないからそうでもないのか

皆さん論文対策は何をされましたか？

俺は直前期は問題はあまり解かずに各教科最終確認。参考書眺めたりくらいだった。

>>390
過去問はもっと前からやってるもんだし、やってれば出来るようになる。
自信喪失する意味がわからん。てかそんな奴は端から受けんだろ。

商の英語は2001年以前のは相当むずいな。

マーチの粘着がうざいな。

仮に、慶商の受験科目が英国社だったなら、
慶商の偏差値は、早稲商よりかなり上になることくらいわかるだろ？
ましてやマーチなんてwww

過去問は昔になればなるほど難しい・・・。自信なくす・・・

地理ﾔｳﾞｧｽ

慶應商てホントお得だな。ま、ここおちたらマーチだけどね。笑

俺A方式で受験したんだけど、昼飯食ってるとき隣のやつがこれ見よがしに
東大の赤本やっててビビッタ。
今思えば笑えるけど、受験してるときにそんな余裕ないからね。
受験会場にいくと周りがすごいできそうに見えるけど、実際たいしたことないから
気にせずがんばれよ。

英・国・社で偏差値出したら
慶応の商学部は早稲田政経経済並だよ。
数学で極端に偏差値が下がるんだ。
ましてやマーチなんて比較するだけ
くだらない。

S … 東大 京大 旧帝医学部
A … 地帝５大＋一工神早慶
------高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁------------------------------------------------



B … 筑波 千葉 横国 金沢 岡山 広島 首都 阪市
　　　　東外 お茶 農工 名工 京工繊 奈良女 阪外 阪府 　
　　　　上智 ICU 津田塾 同志社東理
C … 中堅駅弁＋マーチレベル
　　　　新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 熊本 横市 樽商 電通 九工
　　　　明治 青学 立教 中央 法政 関西 関学 立命館 学習院
D … 下位駅弁＋中堅私大
　　　　岩手 山形 福島 茨城 群馬 富山 岐阜 三重 山口 徳島 長崎 鹿児島
　　　　成蹊 成城 明学 南山 西南
E … 底辺駅弁＋日東駒専レベル
　　　　弘前 秋田 宇都宮 福井 和歌山 鳥取 島根 香川 愛媛 高知 大分 佐賀 宮崎 琉球
　　　　日本 東洋 駒澤 専修 京産 近畿 甲南 龍谷 北海学園 東北学院 広島修道 松山
F … 馬鹿私大 → 大東亜帝国その他諸々

駿台マジあてになんねえ・・・出し方がひとつだけ違うんだろ。
希望者だけでだすっていう。ひとつだけだすの異常に早いし。

マーチのﾄﾞｷｭｿが暴れてると聞いてすっ飛んできました。
早稲田になら喧嘩売られてもわかるが
まさかマーチに喧嘩売られるとはｗｗｗ

中央法ですが、慶応商は余裕蹴りしました。
金魚の糞みたいなバカ商だけにはいきたくありませんでした　滑り止めです。
慶応商はマーチを馬鹿にできる偏差値ではないと思います。

中央法受ける奴がなんで慶應の商学部受けるのかと
そんな併願する奴いねーよ。もっと頭のいい釣り方考えろ池沼。

>>404
で、ここ慶應のスレなんだけどおまえ何しに来たの？
さっさと帰れよ。
偏差値が低い理由は数学必須だからだって何度も言っただろ、この低学歴。

>>405
私立の文系受ける人で学部にポリシー持ってる人がどれほどいるかな？
早稲田全文系学部受けるとかザラでしょ。
>>406
やっぱり受験したところなのでちょくちょく覗かしてもらってます。
普段はロムってるだけなのですが、マーチが馬鹿にされてたのでちょっとカチンときました。
本当に余裕があって眼中に無ければ馬鹿にしたりしないでしょ
一橋が慶応商を馬鹿にしないように。　正直マーチと慶応商は同程度だと思ってる。

>>405
ここにいますが…
まあ慶應商受かったら絶対慶應商行きますけど
やっぱり早慶とマーチには偏差値で表せない大きな壁があると思う

>>404
人生の負け組だよ中央法なんかwww
どんだけコンプもってんだよww

バカ商がいやで滑り止めならマーチの他のトコにすればいいのに　
まぁ一橋蹴って慶應商来る人がいるように、
ココ蹴って中央法行く奴がいる可能性はなくはない

法曹の道に進みたいならもちろん中央法だが、それ以外なら慶應商だろ。どう考えても。

慶應商ってｗｗｗ嘘だろｗまじウケるｗｗ

>>410
さすがにそれは言いすぎ。
慶応商と中央法に一橋と慶応商ほどの差は無いと思うよ。
法曹志望とかだったら中央法選んでもおかしくないし。
まあ特にやりたいことがなかったら慶応商を選ぶ人のほうが多いのだろうけど。

>>407
普通蹴った大学のスレなんか覗くか？
やっぱお前ウソついてるか頭おかしいかのどっちかだよ。
だって、俺蹴った大学なんて何の興味も湧かないもんw

馬鹿商と呼んでも許容されるのは
旧帝一神工早慶
くらいっしょ。
上智やMarch程度ならギリギリいくつか肩並べられる学部もあるだろうけど
所詮同程度な訳だしバカにされる筋合いは無い。
…まして駅弁や三流私大にとやかく言う資格はない。

やっぱりキモ��だったかwww
いい子だから早く多摩の山奥か学歴板にお帰り。

一つ言っておくと、慶應商の奴はマーチなんて眼中にない。
2ちゃんでマーチの連中や入試難度でしか大学を見ようとしない工房が
騒ぎ立ててるのを見ても、
『なんだコイツ？』
としか思わない。

早稲田では馬鹿商とはいえない。
今週のAERAには載っていなかったけど、慶応商と早稲田政経のＷ合格進学は慶應商優勢だよ。

馬鹿商って言われてるのって
内部から簡単に進学できるからだと思ってた('A｀)

法学部法律学科の先輩に
「だからおまえは商学部なんだよ」
って言われたときはさすがにキレそうになったわ

センターで法法受かってるだろうけど(５８２/６００)経営学を学びたいから商学部受けますよ。一橋落ちたら法法蹴って商学部行きますよ

なんかかっこいいな

>>420
所詮紫文にそんなこと言われても漏れは何とも思わないだろうな。

慶応商バカにするってもさ、世間から見たら勝ち組だぞ
大体、中央法だって年々廃れてきてるじゃねえかよ

2001の英語なんだあれ('A`)
読解二つあと文法じゃねーかm9(^д^)
答えあわせするのがおっかないよ(´･ω･｀)
法学部とかだとあんなのが普通なのかな？だとしたら馬鹿商って言われても言い返せない気がしてきた……

質問受けるよ

中央法も慶應商も世間的にみれば勝ち組ですが


と両方受ける俺がいう

絶対慶応の方がいい！校舎はせまいし、ぼろかった(5年前ですが)けど、校門はでかい！三田の幻の門あったとこね。卒業したらわかる、慶応の名前はまだ通用する。ただ、塾校あがりはバカが比較的多い！中学から行ってるやつは英語はできない

学歴がどうとか馬鹿商とかウザイよ。学歴板に逝って下さい。
マジ中央法がどうとか慶應商がどうとか論争してるのが馬鹿。行きたいとこに行けばいい。
中央法の偏差値厨は大人しく法律勉強してろや。
俺は滑り止めとして受けるけど、どこが上とか下とかウゼー。視野が狭いんだよ。
そんなに学歴気にするんだったら合格するまで東大受験すればいいだけの話。

>>420
大人らしく軽く受け流してください。我慢できなかったらブン殴ってくださいｗ

馬鹿商は実際慶應はいったら聞かないよ。＾＾慶應入ったらばかでもいいんだよ。あくまで慶應入ったらの話ですけど

>>406
苦しい言い訳だなｗだからいつまでたってもバカ商とバカにされるｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
★慶應商Ｂ★　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>429
中央法にとって慶応バカ商は滑り止め
慶応商にとって中央法はチャレンジ校

代ゼミ２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　　　　　５　記念受験
２　早稲田政経　　 　　１７８　　　　　　　　　　　　　１５　記念受験
３　慶應法Ｂ　　　　　 　１１２　　　　　　　　 　　　　 １０　記念受験
４　上智法　　　　　　　　 ５０　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
５　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　　 　　　　　 ７０　挑戦校
６　上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　　３４　挑戦校
７　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　　 　　　　　 ７３　挑戦校
８　中央法　　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　　　　　１７　挑戦校
１０早稲田社学　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　　 ２４　併願校
１１慶應文　　　　　　　 　１９　　　　　　　　　　　　　３２　滑り止め

おいおい慶應商が英語国語社会で入試すれば早稲田政経超えるぞ。英語数学で入試しても慶應経済に並ぶorそれ以上。英数社という変則入試だから偏差値が低いのは仕方がない。まぁ就職実績・資格試験実績で他を圧倒してるが

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
＝＝TOP5の壁＝＝
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.慶応バカ商63.9
9.立命館国際関係63.3
10.立教法62.9
11.立命館法62.8
＝＝TOP10の壁＝＝
12.明治法62.0
13.学習院法61.6
14.慶応総合政策61.4
15.関西学院法60.7
16.法政法60.6
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

中央法の司法試験合格率って全国で２０位くらいじゃなかったか？まぁコンプは見苦しいががんばれ

やっぱりクソ学歴厨だったかｗ
みなさん、スルーで。

ところで受験票来た？

>>435
低学力の慶応バカ商が最難関資格の司法試験に参入したら全国３０位にも入れないだろうなｗ
まぁバカ商のような低学歴じゃ参入すら出来ないがｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
★慶應商Ｂ★　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

なんか汚くね？

私立ここしかうけないから、受験票ってこんなもんなのかなって

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト6
順位　大学名　　　学部名　　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

しかしバカ商ごときがネット上でここまでイキがってるとは驚いた。
ほとんどガキの駄々こねレベルの戯言だがｗｗｗ

>>405
中央法と慶応バカ商を併願する奴はいる。
まぁ中央法受験者が滑り止めとして慶応バカ商を受験しているに過ぎないが。

代ゼミ２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　　　　　５　記念受験
２　早稲田政経　　 　　１７８　　　　　　　　　　　　　１５　記念受験
３　慶應法Ｂ　　　　　 　１１２　　　　　　　　 　　　　 １０　記念受験
４　上智法　　　　　　　　 ５０　　　　　　　　　　　　　１１　挑戦校
５　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　　 　　　　　 ７０　挑戦校
６　上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　　３４　挑戦校
７　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　　 　　　　　 ７３　挑戦校
８　中央法　　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　　　　　１７　挑戦校
１０早稲田社学　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　　 ２４　併願校
１１慶應文　　　　　　　 　１９　　　　　　　　　　　　　３２　滑り止め

まあ結局のところ、中央法にいって司法試験受からないんだったら
慶應商ってことでいいな。企業に入るんならまずは名前、次に学部だし
これだからマーチは困る

このマーチの凄まじいまでの粘着も、2ちゃんの風物詩として見てみれば、
なかなか風情があるものだ

就職を考えるなら慶應商だろ。
就活を終えてみて他学部との差はほとんど感じない。
商学部も慶應として扱われる。

>>438により中央法一般＞＞＞＞＞慶応商Ａ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応商Ｂ
さらに中央法の主戦力はセンター組
これで学力の高い国立受験組が大量に入学してくる
バカ商なんて相手にならん

どっちにしてもクソどもだろ私立大学なんてｗ

たぶん慶應商Ａは国立組で一橋か東大京大くらいじゃないと科目負担的に受けてこないと思うよ〜。まず私立専願はいないと思う

僕は京大志望

バカ商は学力が低いので司法試験、公務員試験など望むべくも無い。
さらに超学歴主義の国�Tでは学歴フィルターにかかり絶対に採用されないｗ

東大では落ちこぼれの出来そこないのゴミ扱いされている民間就職しか道はない
んだから必死で頑張れよｗｗｗｗ

慶應商のことを偏差値だけ見て低偏差値低偏差値と騒ぐのは愚かだが、しかし
だからといって数学必須でなかったら早稲田政経を超えるなどという根拠のない
話をするのも褒められたものではない。
結論　アンチも擁護もどっちもどっち　マーチ、慶應商のみなさん　学歴板へGO。
ここは受験生のスレです。

僕は理科を総合理化で済ませたセコい国立組。
中法？興味なす

荒らしがいるみたいだな。
まぁおまえら華麗にスルーしる！

>>438 商学部の人間が司法試験受けるかよｗちなみに中央法の半分以上は指定校推薦だろ？オレの友人のセンター英語８８・センター日本史３８点のアホも指定校で行ってた。ちなみに中央法は３枠あったが、１枠余ってたよ

それに中央法をセンターで受ける奴らはほとんど入学しない。仮に入学するとしても北大・東北大・名古屋大・九州大落ちだろ。慶應の相手ではない

>>バカ商は学力が低いので司法試験、公務員試験など望むべくも無い
こいつバカだろ?商学部で司法試験とか言っちゃてるもん･･･
>>さらに超学歴主義の国�Tでは学歴フィルターにかかり絶対に採用されない
中央もだろ藁　てか中央だとよりダメだろｗ
>>民間就職しか道はない
司法試験落ちた中央法もだろ。しかも慶應商よりランクが下の企業に

もういい加減学歴ネタやめよーぜ・・

オレ京大落ちたら中央よりここいくわー、受かっちゃたら偏差値関係ねーしな
卒業後のこと考えると慶應かなー、中央とか響きがダサいじゃんｗｗ

ところでここって標準化とかいうのないの？早稲田受けるやつに私立はたいていあるとかいわれたんだけど

地歴だけあった気がする

ちょ、おまいらどれだけ精神異常者にマジレスしてんだ？ｗ
どう考えても精神的にイカレてる病人なんかを相手にするな。わかってるか？病人なんだから。
通じないんだから。相手にしてもしょうがない。
コンプまみれでかわいそうな奴なんだよ。そっとしておいてやれ。

>>456
だから、明らかに論理力ないってわかるだろ。話が通用しないんだ。頭狂ってるんだよ。
ああいう簡単に矛盾点を指摘されるぐらいに馬鹿なんだよ。
慶應大病院のリンクでも貼ってあげたら喜ぶんじゃないか？ｗ

ともかく、みなさんそっとしておいてあげて下さい。

>>459
�d
地歴は科目によって差がでそうだしな、
なんか英語とかも標準化する場合があるとかいわれてビビッたわｗｗ

多摩にいて頭狂ったんだろ

>>461
たしかに早稲田は全科目やってるよ。理由はわからないけど
あと関西系の私立もやってるよ。
慶應は商は“（注2) 「地理歴史」の得点は、科目間の難易度の違いから生ずる不公平をなくすために、
統計的処理により得点の補正を行ったものである”って書いてるから他は大丈夫。

４５６？慶応商でも十分国１面接とうりますが・・日銀にも就職できますが・・

>>464
あれはコンプくんを蹴散らすためのもんだから気にしないで

多摩みたいな僻地にいると精神も病んじゃうのかな？早慶の合格者数は宣伝しても中央なんて（ry

早稲田法＞慶応法＞＞中央亜法は否定しようのない事実。
早稲田政経政治＞慶応法政治＞＞中央亜法政治は多言を要せず。
早稲田文＞慶応文＞＞＞中央文は多言を要せず。
早稲田社学＞中央亜法２部が現実

>>早稲田法＞慶応法
逆だと思う。合格率でみれば間違いなく逆。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

↑司法試験のね

中央が慶應をバカにするのは慶應が東大をバカにするのと同等！
東大が慶應の罵倒をなんとも思わないのと慶應が中央の罵倒をなんとも思わないのは同等！
中央とかいう専門学校は黙って法律勉強してればいいんだよ！

言い過ぎ
東大＞＞＞＞＞＞＞＞慶應商＞中央法＞＞中央

こんなもんだろ。

うん。灯台と総計の差は総計と日大の差より大きいくらい。

ここって会計色強いのかな？

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP２０
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済
１１上智・外国語
１２学習院・法
１３早稲田・理工
１４慶應・文
１５早稲田・法
１６学習院・経済
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養
１９上智・文
２０関西学院・商

よく2004英語〜点とか言ってる人いるけど配点しってんの？

よく2004英語〜点とか言ってる人いるけど配点しってんの？ ってよく言う人 配点知らないの？




















知らん

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

慶應･商受けます☆第一志望っ｡
経済も受けるけど自由英作文がたぶん無理｡
商にかけてる｡
模試の判定が何であれ,過去問研究をちゃんとした人が受かる｡
A判定出てたからって余裕もってた自分があほみたい｡
あと1週間頑張りましょう｡

おいおいまた嫉妬かよ、��法さんw
みんな社会に出たらこいつらハブってやろうな。
ここまで醜いやつらはそういない。

みんな閲覧可とか言う代ゼミのデータ信じんなよ。あれ捏造だからw
もうわかってると思うけど

慶應商＞＞＞＞＞＞＞【高学歴と低学歴を分かつ絶望的な壁】＞＞＞＞＞＞＞中央法＝明星

だから。こんなキモい嫉妬にまみれた汚物だれも相手にすんなよ。

>>476
四択文法が3点だと読解が配点かなり低くなるから2点と予想
記述文法は四択文法より高いだろうから3〜4点とゆうふうに予想すると
読解が一門6〜7点空所補充4〜5点となる
あくまで予想だけどこんなかんじづだしてる

おい、いま調べたら慶應商と中央法の併願対決は、慶應商の勝利じゃねぇか。
もちろん、W合格したらみな慶應に行くけどなw

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>474
一年で基本簿記必修プラス選択必修で応用簿記、
二年で財務会計論とかそのあたりが選択必修だから、まあまあかな
将来的には会計大学院なんかの設立とかも話してたから会計士目指すのにはいいかもね

ダブルスクールとの両立ならここが一番しやすいかもね。俺も今やってる。
まぁそれでもエグい訳ですが。

>>483
慶應商と中央法の併願対決がリアルでいい勝負な件について。
ってか慶應商って上智経済にも併願対決で完敗してるんだな・・・

実際、両方受かったら行きたい方に行けばいいんじゃないの？
仮に偏差値が中央や上智よりも低くても俺は商の方に行きたいけどな。大学生活や将来のことを考えたら。

まぁ、宮廷や早稲田蹴ってここに来る奴がいるように、
ここ蹴って他の大学に行く奴がいてもいいんじゃないの？

ここを蹴るのは東大一橋くらいだがね。私大の商・経営の中では他を圧倒してるよ。

まあ確実に蹴ると言えるのはそのあたりかな　あと京大阪大あたりもか。
あと、早稲田、慶應他学部、上智一部、地方帝大、神戸、筑波、横国、大阪市立
あたりも蹴る可能性あるね。
地方受験生は国立志向が強いから広島大や金沢大でも地元ならそっち選ぶ受験生いそうだな。
あと、知り合いに慶應商蹴り同志社法が一人　まあざっとこんなところかな。

くそー数学時間が足りねー。どこの大学も時間は無制限にして深さを求めてくれよ。

僕、ここ一番狙ってるんですが、法、経済、文、青学経済も受けるんです。しかしカコモンといて合格点越えたのは青学のみです。ここに受かりたいよ。誰かマーチレベルなのに、高望みしてる人は他にいませんか？ もしいたら一緒に博多にラーメン食べにいきませんか？

>>481
ここに来てたキティ害中央法と同様にオマエもイタイ。そういうのはヤメロ。
隔離病棟学歴板に行ってください。

>>491
経済も商ももう少し時間が欲しいよな。ミスしたときにリカバーできるか不安（ｒｙ

>>492
なぜいきなり博多にラーメンなのか？おまえ、おもしろいなｗ
大学でできる友達と行けばいいんじゃない？
あと約一週間だから、お互い頑張ろうな。
・・その後俺は国立二次があるけどな（ｒｙ
受験勉強メンドクセ。


いい加減、学歴ネタうざーー

>>492 お前は大学で何を学びたいんだよ…

>>492
いるぞ。
俺も青学経済受けるし、慶應商の過去問でボーダーはたぶんギリで越えてない。お前と似た境遇。
さすがに慶應の法、文は受けないけど。
ラーメン食うか。

よしよし、平均点下げてくれ

>>492
ちょｗｗｗ
漏れと似てるｗｗｗ
漏れは青学経営と慶応経商環

ここって数学０点でもうかりますかね？英語と地歴で320点取る自信あるんですが

英語と地歴ＭＡＸで300ｗｗｗｗｗｗ

華麗にスルーで

あ、間違えました経済と勘違いしてた。300点取る自信あるんですけど

偏差値自慢したいんじゃなくて就職したいんなら
悪いこと言わないから慶應にしとけ
上智中央法だと下手すると外資金融の足切引っかかるぞ

>>501
Ｂ方式で受けろよｗ

>>502
外資金融なんて慶應でもほとんど行けないぞ
ってか慶應が就職に強いってのは相対的に見ればそうかもしれないが、だからといって
みんながみんな一流どこに行けるとかんちがいしちゃダメだぞ受験生たちよ。
やっぱり一流企業に内定してるのは頭のきれる奴　受験的な頭が良いとかじゃないぞ。
やっぱりダメな奴はダメ　結局は大学名よりも自分の力によるところが大きい事は分かっておいた方がいい。
まあ中央なんかは一流企業うけようにも自分の力を披露する前にエントリーシートで切られる
可能性が高いがなｗ　その点で慶應の方が遥かに有利　学歴で切られることは滅多に無い。

外資コンサルの有名どころは慶應じゃ厳しいよね。

>>503
同意です
確かに勘違いするような文章だった

>>504
厳しいけど受けるチャンスすらないのよりは全然マシだと思うけどね
足切で落ちるのって悲しいからさ

会計士になるためには経済と商だったら商のほうがいいですか？

どうせWスクールするんだしどっちの学部が有利とかあんま無いと思う。

>>505 慶應も外資コンサルや投資銀行では学歴フィルターかけられることあるよ。東大→米有名BS行かねばフィルターかかる(>_<)

ここの英語って文法問題何割くらい出題される？早稲田の商や文一みたいに文法全く出ないとか？

過去問見れば

>>510どこも売り切れてて見れないんだ。教えてくれ！

予備校サイトにあるよん

携帯しか無いから…。知ってるなら教えてくれてもいいのに。

どう答えればいいかわからん。とりあえず文法は出る。「文法問題」の定義は知らんが、おおまかに分ければ半分くらいは文法。

それに質問したいならsageるな。

01英語。
何て言うか今日解いといて良かった。
02〜05がお遊戯に思えた。
あのレベルまではここも出すってこったな。
用心しとこう…。
お前らも用心しろよ。

本当2001の英語はやばいな

2001年って英語だけむずかったから最低点低いのか？？
最近の易化傾向にかけて02〜05までしかやってないんだがｗｗヤバイ？

文法のあと一日空くからその日に小論練習と英語解く

2001年度英語は単純計算で78％なんだが。ちなみに日本史80？数学90？くらい。

01年は文法がムズイだけで長文はクソ

表参道行った帰り青学の学食によろうとしたら、受験で入れなかった。
ウザイ。

今年の商学部ってカワイイコいそう？

有用情報
英語は2002年以降作成者変わったから難しいのはでない。
作成者はたぶん西○正治って奴。
間違っても、大学入って選択しないように。

近くに聖心女子って大学あるけどかわいい子多いのかな？

可愛い子もいれば、そうでないのもいる。普通な子もいる。

西○正二先生(俺が知ってるのは正二の方ね)が英語作ってんの？もう１人の西○先生じゃね？正二の方は教授じゃないし、楽単だし。もう１人の西○先生って正治って名前だっけ？

>>506
私のお兄ちゃんは経済で会計士志望だけど、商の方がよかったかなぁって言ってるよ〜
でも商もｶﾘｷｭﾗﾑが厳しくなったらしいので…
どうなんでしょう？？

2001年の英語と2002年の英語のギャップは笑えるな。

2001年の英語＆2000年の数学＆2002年の日本史の組み合わせと
2002年の英語＆2003年の数学＆2005年の日本史の組み合わせは同じ大学とは思えない

上記だと３２０・下記だと３７０だな。

01の英語を初めて解いたとき馬鹿商といわれてる理由がわからなかったが02以降納得した

みんな,論文テストの穴埋めって何割くらい採れるの？

去年、現役で東大文一に落ち、慶応法に来て１年が経ちます。
京大法なら合格していたと思うのですが、中学入学時点から東大文一を受けると心に決めていました。
何より自分には「エリートとは東大か慶応を出て成功する人」というイメージがなぜか強くあったので、京大、一橋、早稲田はほとんど眼中にありませんでした。
法学部進学ということも譲れない決意でしたから、文二に志望を変えることなどありえない選択でした。
それと、浪人だけはしたくなかったですね。年下の人間に呼び捨てにされるのや同い年の人間を「さん」付けで呼ぶことへの抵抗は人一倍強い性格です。
そして何より、浪人する時間が非常に勿体無いと思えたわけです。
東大文一に落ちたのは残念でしたが、慶応法はなかなか居心地がいいです。僕には東大法より合っていたかもしれません。
べつに東大法でなくても希望どおりの会社に入れる自信、将来成功できる自信はありますし、
東大法から民間企業に進むと「東大法卒なのに･･･」と言われることがあるとも聞きます。
自分は商社や金融機関といった民間企業に進んで成功し、いずれは創業社長になりたいと思っています。
東大法の官僚イメージに対し、慶応法には実業界で自由に活躍する人を目指す雰囲気があり、福澤先生の独立自尊の精神が生きていると感じますね。

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

日本史予想出題分野は？

ボストンコンサルティングジャパン（世界最強の戦略コンサル）のボードメンバーに
慶応はゼロ（早稲田でも一人。但し、世界最強のもう一つの片割れであるマッキンゼー
ジャパンの歴代ナンバー１コンサルタントの大前健一は早稲田）。

ゴールドマン・サックス（世界最強の投資銀行）内定者（昨年）は早稲田と同数の4人。

日本一の会社と言われるトヨタ自動車の社長は慶応。但し、最難関（最もＩＱが高い）
三菱商事の社長は早稲田。まあ、予想通りというかそんなところでしょう。

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65
＜週間ダイヤモンド調べ＞

企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B上智大　
(関西圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B同志社　

※東大兄弟に受かるのなら、勿論その方が良い。当然。

>>526
カリキュラムが変わって単位取得は以前より難しくなったみたいだけど、
明らかに会計士試験との両立を意識してる。
簿記、経営学、経済学、統計学…

>>532
最近そのコピペよく見るけどなんか気に入らん。
ＳＦＣが上すぎるってのと商が経済より上ってのが

>>552
今年商に指定校で元モデルのまじ可愛い子入るよ〜。高校の後輩なんだけど俺は昔振られてしまった…。スタイルいいしかなり美人。お楽しみに。

悪い。>>522だ。

経済専門の弁護士になるつもりですが何か？

【最新】85大学530学部 「就職力」対決
私大（学部卒）TOP７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法
３＿慶應・環境情報
４＿上智・理工
５＿慶應・総合政策
６＿慶應・商
７＿慶應・経済
早稲田大学は就職力が弱く、どの学部もランク外です。

水洗内部全員師ねばいいのに

何なんだ、今年の慶應の志願者急増は？？？？？
全体で4300人近く増加・・・。
二年連続で慶應商補欠合格者入学許可率ゼロか？？？？

>>541 そうなのか？志願者人数と前年比教えて☆

ホリエモン等世論の影響で経営学、商学系学部の志願者が増加してるみたいね

堀江＋ドラゴン桜で文�U志望の漏れは最悪か

>>536
すげー楽しみなんだけどw

おれも。入学式の日にお持ち帰りしよう

俺のIDが慶応ｗ
俺マーチしかいけないからなんだかﾃﾗｳﾚｼｽｗｗ

>>547
バカじゃね？そんなのすぐでるし
俺のIDみてみろよ






orz

>>542
>そうなのか？志願者人数と前年比教えて☆
普通、自分の受けるところは調べないか？？？
通常1000に増えればサンデー毎日などで選ばれた大学と大騒ぎされる。
4300人近い増加ってとてつもないぞ。その辺のことは今週号のアエラに乗ってる。
見てみるよろし。
一応昨年と今年の比較データ（慶応大学HPより）↓
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

>>549 滑り止めの中の滑り止めだからあんま調べてない…。ちなみにホテル暮らししてるからＰＣない。

>>550
今年は慶應の経済学部が急劇に難化したな。

じゃあわざわざくるなよ、それとも東大をねらってるだけの人なのかな。現実は厳しいよ。受験前だから慶應でも滑り止めのすべりどめなんていえるんだよ、

>>551 志願者増えたのは知ってるけどどの程度かは知らない…。志願者数と前年比を教えてくれ。共にＡ方式。 >>552すまん、意味がわからん

>>553
全部落ちて浪人しろ

ってことじゃない？ｗ

>>554 全落ちはないな。

>>555
だからやってみなきゃわからないから
でかいことゆうなっつうことでしょ
頭いいならわかるでしょ

日本史商学部昭和６２年まで解いた。商先願やけど一応法も1992年まで解いた。
でも不安でしょうがない。。


James　Bluntでも聴いてリラックス〜（´〜｀）

まちがた
先願→単願

>>556 いや、別に頭よくないんだが…。センターで慶應法政は受かってると思うよ、５８２/６００だから。まぁ経営学方面に興味があるからここ受かったら蹴るけどね

>>553
経済A方式志願者・・・今年5003人、去年4734人
経済Ｂ方式志願者・・・今年3092人、去2704人

>559
確かにそりゃあ壊滅的に酷い…。
同情するよ。

>>553
経済だけで500人以上志願者が増えてる。

噂の01英語今日解いてみたけど・・・ぴったり半分だった！この年の合格最低点もそんくらいだったけど。会話がありえないね・・・半分とれてりゃいいのかな？

>>560 サンキュー！できれば商Ａも教えて☆

>>564
おいおい、甘えすぎW。まあいいかＷ。
商学部A方式・・・・今年4196　　去年3797
商学部Ｂ・・・・・今年2621　　　去年2613

慶應行きたっかったよぉ

devastating

>>565 すまん、受験でホテルに泊まってるからPCないんだ(>_<) サンキュー☆

答えって試験日の夜ぐらいには予備校のＨＰに掲載されるものなの？

終わったら数時間後に答えアップされるよ、

希望に燃えている受験生には悪いけど
慶應の商学部は二流だよ。ここに入学
すると人生は終わり、くれぐれもここ
（慶大商のこと）だけは入学しないほうが
いいよ。　　賢い先輩からの忠告

>571
賢いマーチの先輩が何か用でしょうか？
目障りっす。

誰か2000年の合格最低点を教えてください

俺明治の商だが慶応の商学部
だけは馬鹿にしている。

なんでダメか理由を言え
話はそれからだ

明治とかｗｗｗｗｗｗｗ負け惜しみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんなのセンター利用で普通にAでるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞５７５
慶大商の学生は大半が風俗に行って
堕落した人間になっているから。

根拠になってねぇよ

＞＞５７８
慶応の女子学生から唯一相手にされず
馬鹿にされているのが商学部の男子学生。
だから仕方なく風俗に行って商売女と
遊ぶ、惨めなり慶大商の男子学生。
明治にはそういう学生はいない。

惨めな明治生ｷﾀｧー！風俗に行く金もない明治生ｷﾀﾜｧー！世間から相手にされない明治生ｷﾀﾜｧー！2ちゃんでなら相手にしてあげるよｗ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!面白過ぎて腹いてえwww

>>579 だって明治はホモばっかりだろ？黙ってホモビデオ出てろよ

>>574
最近慶應商と慶應経済って
就職率そんなに変わんないじゃん
て事は明治商＞慶應経済って考えてんの？

慶応で風俗に行くのは商学部の
男子学生だけ、だから商学部は
嫌われているんだ。

>>545>>546
商学部女子少ないからたぶんすぐ見つかる。落としたら報告待ってるw

慶応商学部の女子学生はひどく
商学部の男子学生を嫌って、軽蔑
しているそうだ。だって慶応の商学部
の男子学生は風俗に行くから。

そんな風俗行きたいの童貞明治君？

なにせ田舎の国立志望者多いし商は他の学部よりも芋臭いイメージある。おれは経済も受けるけど商の方が行きたい。

明治商学部入試を英語数学社会にすれば偏差値は５２〜３になる。

東大行きたいから慶應受かっても浪人しようか思案中。

皆さん偏差値等で煽り返すのはやめましょう。

ここに煽りにきてる明治君は馬鹿すぎる。
あなたの知り合いの周りだけじゃないの？
なぜ風俗に行く奴がいるからって、慶應商の男子学生全体を軽蔑するのでしょうか？
なぜ「明治にそんな人間はいないと断言できるのでしょうか？
慶應義塾大学商学部の学生数は数十人ですか？
「だから軽蔑しています」ってどれだけ幼稚なのかとｗ
あなたは明治大学の恥ですね。思考力が中学生以下じゃないんでしょうか？
そういうあなたの態度、他の明治大学の学生は嫌がると思いますよ。

>>571とかもワケワカラン。なぜ、人生終わりなのか？ｗ

もう、おかしくて笑っちゃいますねｗｗ
休憩中のマジレスもなかなかいいもんだｗ

釣られすぎｗｗｗ

ID:4HzAiCC50
こいつは華麗にスルーしれ

スレの文字が読めない=日本語がわからない→慶應板で慶應を馬鹿にする→明治馬鹿となるな┐(￣ヘ￣)┌

ってかマーチも慶應商もいい勝負。　不毛な煽りあいはやめれ
それでも議論したいなら学歴板へ池

商学部女子だけど、別に商学部男子嫌ってないし。
昨年、明治政経センターでヨユー受かったし。

ねたまれてるな。
偏差値たいして違わないのに、就活してみると扱いが違いすぎるから。
でもその偏差値には数学が含まれているから実質より低くでているんだが。
カリキュラムの見直しもあったし、ゼミも希望者の９割入れるし、就活のときの
志望理由もゼミの関係で説明しやすい。
内部、推薦、首都圏の進学高校、地方の公立高校、いろいろなキャラクターの
学生が集まってきていてとてもいい学部だと思う。
数学必須のＡ方式で一般受験の８割とるから国立組が大半でちゃんと勉強して
きている真面目な学生が多いし。第一志望校にコンプを抱いて入ってくる者が
多いが、就職がいいからいくらでも逆転可能だな。
慶応商に落ちてマーチにいったら、就職の選考段階で差がつけられる。逆転は
難しいぞ。
せり

ここは相当な学歴コンプが集う巣窟ですね。

明治商と慶應商同じ偏差値なの？

まぁ全て妬みによる発言だ。
やつが明治商なのかすら怪しい。
受験生は、慶應生ってのはとにかく妬まれる存在だってことを知っておいたほうがいい。

でも昔から慶応の商学部って変な評判たっていて有名だよ。
学生に欠陥人間が多いとか、頭が悪いとか、無名の二流高校
出身者ばかりで一流高校出身がほとんどいないとか。
非常識な学生が多いって良く学内でも噂が立っている。
やはり慶大商はお世辞にも優秀とは言えないのではないだろうか？
これ本当の現実だよ。

>>600
変な噂に詳しいやつだなw日常にそんな会話があるか？ｗ
そもそもおまえがここに書き込む理由はなんだ？
妬み以外の何物でもないだろ？w
醜いんだよw

第一ヒント：慶「応」
第二ヒント：現実じゃありえない噂
第三ヒント：慶大

つっこむのもあほらしい

受験生には悪いけど詐称厨をからかう場所として使わせてもらうわ
受験生は勉強しろｗそっちの方が懸命だ

国士館＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞慶應＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞明治
だろ？

俺慶応商学部の学生だけれど慶応の
商学部が二流だと思っている。
愛校心なんて全く持っていない。
結局馬鹿が入学するところに過ぎない。

経済学と経営学と商学の違い教えてくだはれ

>>605
悪いが詐称関門させてもらう

1 日吉駅を挟んで大学と反対側にある一帯を、慶應の学生はなんと呼ぶ？
2 学籍番号の頭の文字は？
3 日吉、三田の慶應生ご用達のラーメン屋と言ったら？
4 日吉の諭吉像の前にある建物の名前は？


これに答えられたら、慶應にもそういう奴がいるんだなってことにするわ

>>606
慶應受験するくらいなら、それくらい自分で調べろ

・・と言っておきながら
経済学つttp://ja.wikipedia.org/wiki/経済学
経営学つttp://ja.wikipedia.org/wiki/経営学
商学　つttp://ja.wikipedia.org/wiki/商学

慶応の商学部の学生は欠陥人間である、
それを覚悟の上で入学するならそれで良い。
しかしまともな人間の行くところではない。

二流で結構ですよーだ。俺自身どう考えても二流だし。

まぁ一流は東大京大ぐらいじゃないかな

>>607
>>605じゃないけど、別に一流ではないだろ。
一流って言うのは東大、京大、阪大、一橋、東工までくらいじゃね？

>>609
慶應の学生なら>>607に答えてくれません？

この時期、就活真っ只中だから、慶應にコンプ抱いてる輩が必死に書き込んでるんだろうなｗ
おとなしくＥＳでも書いとけってこった。

空気読まずに答えちゃいます。
１ひようら
２頭の番号は入学した年
３じろう（でも実はまだ一回も行ったことがない・・・orz）
４メディア

学籍番号の頭の数字って入学した年なの？違うと思うんだけど…

最近香ばしいﾔｼが多いな。
漏れも慶應商の学生だけど二流だと思う。
やっぱり法や経済とは違う気がする。
詐称喚問してもいいよ。

>>616
キミみたいに、商が二流だと言う商学部生はいてもおかしくないけど、
>>609はレスを見るかぎり慶應生だと思えないんで

商学・経営学が学びたければ商学部に行くのは当然だろ。商学学びたいのに法学部行く奴とかいるのか？学問ごとに優越つけるのはいかがなものか

>>618 文学部は？(´・д・｀)

何気に614が学籍番号のところ間違えてるなw
こいつ他大の慶應マニアか？
きもちわりーw

>>618
たしかに。

>>619 文学を学びたければ文学部行くのは当然。しかし小説家になりたいから文学部に行くというのは間違ってる気がするよ。純粋に文学を学問したければ文学部へ〜。

学びたいもない学問をする学部へ行き、４年間という貴重な時間と数百万という金を無駄にする方がばかげてると思うよ。経済やりたいなら経済学部・法律学びたいなら法学部・商学経営学やりたいなら商学部。

(´・д・｀)ホッ…

慶應生なのに学生番号の頭の数字が何を意味するのか知らん件

>>624 お、お前！ＳＥＸ

(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

ちょｗｗｗｗ

インチキ自称慶應生が、このスレには多数存在するようだ。
日吉のラーメン屋を答えられないとか、もはや話にならん。
そのくせメディアとかひようらとか調べたみたいだから相当キモいなw

もしやらすたか??

日吉のラーメン屋？

ポクポクポクチンのことかぁぁぁぁぁ！！

日高屋のことだよ^^

俺慶応商学部の学生だけれどそれにしても
商学部の女子学生はブスばっかりだなあ！
受験生は商の女には絶対期待するなよ。
それと慶応の商学部には一流高校出身の学生
はいないからな、DQN高校卒ばっかりだぞ。
それがいやなら法、経、文に行け！
美人が多く、名門高校卒の学生ばっかりだぞ！
くれぐれも商学部にはこないほうが良い。
健闘を祈る。

>>633
いいところにきた。
>>607に満足に答えられる奴がいないんだ。どうか答えを完成してやってくれないか？

一流高校とDQN高校はどうわけるのか？

>>633
おまえ基地外だよ。自分の学部のレベルを下げようとするバカがどこにいる？
慶應生と他大妬みバカのレスもここまでにしよう。健全なスレに戻るべきだ。

僕が慶商入るのに異論はないよね？
　　　 　∧＿∧
　　　 （・∀・）
　　　＿φ＿_⊂)_
　　／旦／三／ ／|
　 |￣￣￣￣￣|　|
　 |愛媛みかん|／
￣￣￣￣￣￣

ポク○ン地響きでよろしく

ぶっちゃけ文学部の方が可愛いおなごがいない件

>>637 がんばれ

>640
�d

>>637
ｸﾙｶﾞｲｲ!!
来る者拒まず

うはwww自称慶應商学部多すぎwwwww

(´･ω･｀)頼むでいれてくれ。

もう慶應を慶応って書く奴は部外者でいいよ

>>638
ポクポクが好き。上に乗っかってる肉ｳﾏｰ
でもスープと麺が馴染んでない気がするんだよなぁ…

慶應商学部生だけど質問ある？

えっｽﾚﾀｲ…

すかさず>>2のつっこみ

>>646
線形代数や微分積分、統計学落として留年すんなよ

ここの人たちってほとんど詐称なの？
ＤＱＮ高校出身者なんて滅多にいないし。

一流が東大京大一橋くらいまでを指すなら、
慶應が二流であることは同意しても良いけど、商だけ二流とかはありえん。


まあまず受かってから文句は言うべきだよ。

>>650
どうせまたマーチあたりだろ
東大、一橋あたりの学生が慶應を貶める理由がないし

統計落とすってある意味すごいぞ

慶應商学部生だけど質問ある？
何も答えれないけど

なんでそんなに自虐的なの

(´･ω･`)負け犬だからです
俺は負け犬です
最悪な奴です
最悪な奴だけどいい奴です
でも最悪な奴です

何年生？

自称慶應商学部多すぎwww

>>656
0年です
今年の春からピカピカの1年生です
もしかしたら違う学部になるかもしれませんが

何県に住んでる？

１年の必修科目全てとその担当者名を１名でいいからあげてみなさい
あとクラス名も言いなさい

高蔵寺中学のある県です

>>660
調べていいなら調べます
クラスはB組でした

Ｂかよ
うそつきだなー

Ｂ組ﾜﾛｽ。おれは３組だよ。詐称乙

愛知県？
こっち来たら一人暮らし？

>>660
一年の時は体育と英語と数学とかが必修でした
好きな先生はいない
間違えた一年はCだったかな
>>663
>>653に書いてあるでしょ 答えれないって

３組って誰だろ(・∀・)ドイ語か

あ、アカサタナじゃん素で間違ったorz

>>590
ナカーマ、オレもそこは悩む

>>665
一人暮らしです
SFC志望なんでできればSFCいきたいぉ

>>664
(´･ω･`)？？？

>>671
高蔵寺中学はしらないけどたけすぃって
新潟じゃないっけ？新潟の代ｾﾞﾐスレで自白してた気がする
まぁ俺も新潟県だから受かったら仲良くしよれ(´･ω･｀)

>>669
いま現役だから1年あれば東大が視界に入ってきそうなんだよね。
今年は一橋受けるんだけど、ちょっとキビシイ。

なんだたけしって田舎もんなんだｗ
新潟とかﾜﾗﾀ

新潟スレに俺が？詳しく

>>674
あれいなかったっけ？(・・;)やべWWWWごめんWWW許してorz

受かるかどうか微妙…
どうしたものか…┐(￣ヘ￣)┌

慶応は経済と法はいいけど
他はちょっと遠慮したいね・・・

>>677
１年だけ商学部で入学し、１年終わったら他学部に転部すれば良い

商難かおめ

>>677
んじゃなんでここにいるのさ

さすがに経済や法、理工などには負けてると思うけど、SFCと比べての地位は
どんな感じ？　なんかSFCはいい話聞かないしさすがに商の方が上かなと思ってるんだけど。

勝ち負けじゃなく商学学びたい奴は受ければいいしそうじゃない奴は受けなければいい
以上

>>682 そうだな。何を基準に学問に優越てけてるのかわからん…。未だに商人＝卑しいという江戸時代的発想してる奴いるのかな？

本当に慶應商が倍率低くて簡単に入れるなら、何でＭＡＲＣＨ関関同立の人は入らなかったんだろうね。
いや、たぶん入りたくても入れなかったんだと思うな。
数学があるから。

　

英数社だと私文は無理だし、理系から流れるのも難しいから倍率・偏差値は下がるわな。偏差値下がってでもある程度のレベルの学生を集めようとする慶應は偉いな。偏差値ばかり気にしてる大学とは大違いだ

慶応は２科目入試や推薦乱発で偏差値吊り上げてる大学筆頭だが。
SFCに至っては１科目入試　もはや入学者選抜試験とは言えない。
小手先の偏差値操作などせずに、ちゃんと３科目課してガチンコ勝負してる
早稲田のほうがよっぽど偉いよ。
慶応に本当にそういう気持ちがあるのなら商学部のB方式とか廃止しろって話だよ。
何私立文系洗顔に付け入る隙を与えてんだよ。

小論文って、そんなに選抜試験として機能してないかな？？

慶應商学部は慶應では穴場だけれど
旧帝大の経済位の難易度はあるよ。
まあ、東北、名古屋、九州（北海道は除く）
とどちらが良いか、好みの問題だな。
それと慶商の女子学生、けっこう美人が
いるよ。慶文よりいいんじゃないかな。

慶應商の学生は慶應の文系では
一番知能が高い。頭が良い。
俺はそう思う。

まあ思うだけなら個人の自由だしな。

女子アナ多いんでここにしました！

今日滑り止めだ〜

>>687 経済学部の論文は機能してないが、法・ＳＦＣの論文試験は機能してるよ。早稲田の使い回す国語の問題よりはマシだと思う。

>>692
軽く合格してこいよ

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名
？位 上智大学　　？名
？位 立教大学　　？名

早稲田と比べる奴も明治や中央の奴と変わらない気がする。どっちも私大の雄なんだから仲良くしようぜ。ちなみに俺は両校の経商うける

実際の最低合格点は発表より１０点は低いって。よって商楽勝

>>697 がんばれ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139201971/l50

2004年度って全体的に易？英９割、国８割５分、数９割とれたお
みんなどれくらいとってる？

>>700 国８割５分は凄すぎ。誰にも真似できない

↑国→小論のことね。添削は予備校でしてもらた

>>700 残念だけど社会受けてない時点で落ちるよ。数学と論文受ける意味がわからん

社会やんなきゃｗ

確かに真似できないわなｗところで慶應の入試っていつまでだ？学割を取りに大学まで行きたいんだけど、入試期間は入れない…

>>705 医学部二次まで入れると３月４日まで

↑2003年度でしたね池沼ですね吊ってきまつ。
社会は世界史ですがよくて７割弱ですね不合格ですね吊ってk(ry

>>705
確か24かそれくらいまで閉め切りだったような…日吉ね

確かに2004は簡単だわ
数学とか一問ミスくらいでいけるだろ

２００４の数学は最後の問題＋他の問題１、２問くらいがホントにギリギリ許される間違い

A学部って素点？偏差値法？

>>710 素点。選択科目のみ得点調整

試験日いよいよあとわずか・・・

浪人は点を引かれるって本当かい？

>>713 高望みした浪人の言い訳

でもよく言われてるよな。慶應は浪人にはビハインドがあるって。早稲田はないらしいが

なんで？

だから能力のない高望みするアホ浪人の言い訳だって。特に商学部は偏差値で計れない難しさがある。まぁ浪人してんなら現役より点取って普通だと思うが。

つまり浪人したのに合格できなかった奴が「受からなかったのは俺が浪人だったことによって慶應から差別されたからだ！」
と自分を正当化してるってことかな
俺も浪人で、試験の出来も悪かったけど受かったよ。経済も同じ感じ。
だから浪人差別はあるとは考えにくいな。

>>577

慶應の商学部生の大半が風俗に通っているって本当なの？
もしそれが真実なら商学部の女子学生に軽蔑されても
仕方ないね。俺慶應の商を受験するのやめようかな。

>>719 誘われてもことわればよい

慶應って親が慶應出身じゃないと入りづらいって本当ですか？
うちの親、中央法なんですけど・・・

周りの浪人の多さから考えて浪人にハンデがあるようには思えない

>>721
それはあり得ないけど親が慶應だと何かあるってきいたことあるなぁ。

裏口とかですか？

英語八割世界史七割くらいだと小論どんくらいで
受かる！？てか４００点満点で何点とればうかるかな？？

去年は全党で１年間Ａ判出してたが、それでもここには落ちた
今年は受かりたい

親もここの商学部出身で広告研究会っていうとこの部長やってたらしいんだが
広告研究会って有名？

どうやって大学が親の経歴知るんだよ

>>721
うちの親は立教法
どうみても慶應じゃないです。本当にありがとうございました。

>>727
有名なとこだとミスコンの主催、夏休みには湘南あたりで海の家やってる

>>729
へぇ〜 なんか凄いとこなんだな

マジで慶應入りてぇなぁ…経営学学びたいとか会計士なりたいとか立派な目標はないんだけど
漠然と昔から憧れてる。親父宛てに来る三田会からの会誌を見る度にこの気持ちが増す。

言えない…口が裂けても
「滑り止めに超軽い気持ちで出願しちゃいましたァァ〜〜〜」
なんて…(;´・ω・`)

>>730
でも端から見ればチャラサ（ｒｙ
…なんでもないお

ま、会計士の道は険しいわ
内心ダブルスクール始めたの後悔してる

慶応の経済学部とか商学部って何でB方式の方がA方式よりもこんなに偏差値高いんだ？

定員

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>732
チャらいのか？意外。
うちの親父田舎もんだぞ。性格も内向的だし。そんな親父が部長やるくらいだから地味〜なとこかと思ってた。
まぁ遥か昔の事だけど。

なんか風俗関連の書き込みがあるのでここで漏れが衝撃の一言。

28　日　に　受　か　っ　て　れ　ば　そ　の　ま　ま　黄　金　町　の　
　ソ　ー　プ　行　っ　て　童　貞　捨　て　て　き　ま　す　が　何　か　？

>>733 文系で数学必須だったら必然的に偏差値下がるわな

>>736
そらチャラチャラしてるように見えても実は芯の強い人もいるだろうさ
まぁ今と昔じゃ違うと思うけどね

童貞…ﾌﾟｯ

慶應商学部の学生だが商学部の真の姿を教えよう。偏差値は慶應で最低、
必然的に慶應で一番頭が悪い。地方出身の三流公立高校卒ばっかり、内部は
落ちこぼれのDQNの集まり、女子学生は法、経、文に入れない鈍才ばっかり、
非常識で欠陥人間の学生ばっかり、男子学生は大半が風俗に行って商売女と身を
窶している、卒業時には全員が廃人となっている。慶應で唯一世間から馬鹿にされている
学部であり学生である、それゆえ馬鹿商と揶揄される。受験生諸君、慶應の商学部
だけは入学するなよ、哀れな先輩の老婆心である。

＞＞７４１
いくら真実とは言え、本当のことを
書きすぎた，スマソ。

>>741
おーい741にウンコが落ちてるよw
あれほど書き込むなと言っているのに、偽塾生のウンコくん。
みんな慶應に落ちて741みたいに人間からウンコに変わらないように気をつけようなw

慶應商学部は馬鹿の代名詞、
実に不吉で縁起が悪い。
絶対入学するなよ！
女子学生はブスのオンパレード

>>744
ウンコうぜーw
いい加減自分の大学のスレに帰れよ。

ちなみにウンコの狙いは、受験生を騙して慶應商学部の入学者のレベルを下げることです。
あまりに卑しいウンコです。
そんな暇あるなら自分の大学のキャンペーンでもしてろってのw

>>741って今年受験するから少しでも倍率下げたいヤツなんじゃないの。

>>747
いや、おそらく去年あたり落ちたマーチのやつだね。
風俗がどうのこうの言ってるところが大学生っぽい。
君ら、不本意な大学に進学すると741みたいになっちゃうから
まじ死ぬ気で頑張って受験しような。

ごめん。>>746でした。

どうみてもマーチの粘着です。本当にありがとうございました。

まあ商学部が偏差値低いのは科目的に標準偏差の関係で
当然の結果なんだけどなｗ　マーチ行くといこうなるんだぁ

数学の負担がいかにでかいかを私立文系は分かんねーんだろうな
いや、私立文系は例外なく数学から逃げた人間だから数学の負担を分かってるのかな？
合格までの労力は英数社の偏差値６０＝英国社の偏差値７０ぐらいと同等だろ。

http://0bbs.jp/N-1/img57_1078

>>751
国語出来ない俺から見ればそれはさすがに極端過ぎだと思うが、同意だ。

数学できるのに暗記嫌いな人もいるから云々･･･って釣りか

>>753
ちょっとオーバーに言ったけど、まああんなもんだよな。
受験生に苦手な科目を聞いたらダントツで数学が多いだろう　特に文系。
やっぱり受験において数学って他とは一線を画す特別な科目だと思う。

>>755
そりゃ数学って答えると思うけど、私文でも早慶受かる奴は数学やらせたらみんな出来るだろうよ。
あんまり数学負担の愚痴をこぼすな！
もう四日しかないんだから勉強しようぜ！
俺はあと慶商と早政と国立×2だ。とりあえず今踏ん張ろうぜ！

>>756
おまいは現実知らないんだな。慶応法とかとんでもない数学
オンチいっぱいいるよ。信じられないほどに（洗顔ね）。
あーさっさと慶応脱出してえ。

>>757
しらねぇよ。
少なくとも東大一橋京大阪大早慶は俺の中では優秀だ。
数学音痴がいたとしても法学部ならいいじゃねぇか。国語出来ない法学部生よりいいよ。
俺は勉強する

早慶が優秀、か（笑）。優秀なのは東大のみ。まあがんばれ。

>>756
国立どこ受けんの？

>>756じゃないけど、俺は神戸。

優秀ねぇ…東大いくやつの大半は中学ぐらいから志望をきめるやつが多く高校生活ほぼ勉強ってやつが多い。逆に早慶は部活にﾊﾞｲﾄして三年から勉強するやつもいる。要領いいのは後者だが。だから一概にどっちいいかなんて人それぞれだろう。

部活バイトやりながら東大行く秀才タイプもいるが。
まぁ俺は部活に文化祭実行委員に、東大行くほど勉強もしてないし
頭も良くないからここにしたんだけど

お前も東大は部活やらずに勉強漬け、早慶は部活にバイト　とか根拠の無いことを言うな。
馬鹿に同じレベルで対抗しなくていい　荒らしは完全放置だ。

>>762へのレス。

>>762
荒らす木はないが、東大行くやつって結構遊んでるよ。何するにも
要領がいいだけで。

中学で志望決めるのは御三家の中でも一部。勉強始めるのは大体
みんな高3だしな。それでここまでの大差があるんだからむしろこっちの
ほうが明らかに要領は悪いだろう。

論文テストわけわからん。
あんなのできっこない。

論文テスト…2004のだけ全く出来なかった…その他の年は記号はできたよ

英語地歴で稼ぐへし

英語って文法や長文の正誤や代入問題は２点で
最後の要約っていうか・・タイトルつける奴は４点換算でオケ？

751に同感。ただ俺は国語出来ないから私文を批判する気はない。
数学は受験勉強で一番時間かかるけど100パー実力反映されない場合が多いからな。逆に英語社会はやった分安定して稼げる。

俺も751に激しく同意。数学はあれ実質６教科あるのと一緒だし
社会とか国語の方が確実に楽

誰か日本史予想よろ

>>772 オレは数学が一番安定すると思う。私立文系学部に特化して考えても、早稲田商の日本史は安定しない。「間違ってるのを２つ選べ」の完回問題は厳しい…。数学は典型問題(１０００題くらい)暗記すれば殆んどの問題解ける。

まぁ個人的に早稲田は好きくないし、ここの問題も数学日本史共に９割ほど出来るからどうでもいいんだけどね。 あと少しだし、私文がどうとか国立併願がどうとか言ってないでがんばろうぜ！

777ならお前ら全員合格

>>777 お前も合格だ！！

778なら今年は俺だけ受かる

ちきしょぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉお

>>780

君が778取れなかったからって落ちるってわけじゃないんだから頑張れ！！

>>781
自演乙

あれ？

なんだこれ…

えっ？

うほっ

キモい

おまいら今学習院にいるだろ？

これはひどい

うん

いんや。

荒らすな

キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい
キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい
キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい
キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい
キモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモいキモい

今池袋？

いや、でもさっき見たからまだいるんじゃね？
ただ６時には帰らないと夜のバスに間に合わないとか言ってたから多分無理

>>794 今渋谷のホテル。

>>795
？

嘘嘘嘘嘘嘘
嘘 嘘
嘘 嘘
嘘嘘嘘嘘嘘

嘘嘘嘘嘘嘘
嘘 嘘
嘘 嘘
嘘嘘嘘嘘嘘

創価氏ね

たけしか…？発狂するなよ。

英語は筆記が４0点分くらい？

ここ落ちると数学と日本史どっちも出来るようになって浪人時文系の滑り止めの教科選択で死ぬほど悩むからそこだけ注意汁
あと試験後は決まって８割取ったけど受かるかな？とか嫌味ったらしいのが続出するけど気にするな
ここは問題が素直で解きやすいからへんに希望持っちゃうんだよな
でもおまいらがとれる問題はみんながとれる問題だから安心汁

とりあえずあらし死ね
話はそれから

慶應の商学部の学生の大半が風俗に行く。
明治の学生は風俗には行かない。

海面体がマジやばい

数学は真面目にやっとけ。
入学後も微積や線形、統計学必修だからな。
できないと、留年or来日がおまいらを待っている。

探してる人がいるので揚げ

>>807あざっす！

A方式受験で
英数合わせて常に85％近いけど
地理半分弱…orz
あの最低点で本当に受かるのかかなり疑問…

贅沢な疑問だな・・・
おれなんか最低点ラインちょっと越えてるあたりを平均的にとってるから
本番では緊張してちょっとマイナスしてギリギリ落選かなって感じさ

>>810
いや自分英語が得意だからここで話題になってた01年度も
他の年度も同様に安定して85%〜90%は取れるんだけど、
最低合格点の変動が激しいからかなり不安なんだよね。
ここの社会って難しい？私大は他は数学受験だから
難易度がどの程度なのか分からなくて…orz

>810
あれ？俺がいる…。

数学怖いよ数学。
英語と世界史は目隠しして両腕縛って解いても7〜8割いけるけど。

今年は中世の荘園制度が出る可能性大。
全ての学部の過去問10年分ずつ見たけど、
それが文学部でけっこー前に１回のみだった。

英数合計240で世界史30では受かる見込み低いかな

今日2004の過去問やってみたら数学8割 地理8割 …英語7割5分…… この年の英語はすげー易化してるらしくてこれだから例年なら　7割弱か…　不安で夜もネムレナイ なんで今年は倍率高いんだょorz　経済B無理っぽいからマジここうかりたいよ(;_;)

>>814問題によるね！とりあえず俺の友達は、推定数学３０社会８０英語１４０で受かったよ！俺は、落ちたけど

そうだよね
2001みたいなスピリチャルな問題が出てくれることを祈るよ

どんまい

地理８割うらやまし。俺なんてセンターでさえ８割なのにｗｗ勝負は英数によりけり

>>813
他学部は関係ないよ。
問題作るのが商学部の教授だから、他学部の問題まで考慮しない。
たぶん経済史の教授あたりがつくるから彼らが好む分野が出される。
よく出たところが出るって話だね。

俺も英８５％数学85~100で地理行っても半分ｗ
だめポオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ここの方は今年の平均点はどれくらいだと思いますか？
いや、もちろん問題もまだわからない訳ですが、希望を含めるとどれくらいなのかな、と。

あ、失礼しました、平均じゃなくて合格最低点です…。

慶應の商学部はやめておけ、
はっきり行って二流だぞ。
後で必ず後悔するぞ、

>>824
後悔するのは、Ｂ方式詩文出身で入学し、数学漬で苦しむ人だけでつｗ

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２５名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 南山大学　　３名
？位 龍谷大学　　３名
？位 上智大学　　？名
？位 立教大学　　？名

公認会計士の合格者は実は経済が商の
二倍受かっている、経済１２０人，商は６０人
商学部なんて問題にならないよ，あきらめな

マジレスする。
入学後に数学できないと、地獄だと言う奴いるが、そんなことない。
フツーに授業出てれば、数学アレルギーでも、線形代数くらいは理解できるはず。
統計学は授業でなくても、過去問とかで余裕だし。
その前に入試に受かるかが問題。

慶應の商は慶應で最低の
評価しか与えられていないよ。
あきらめな。

洗顔マーチ・駅弁が嫉妬に狂って粘着してるな。

コンプスルーよろw

>>828
はいはい、数学系の単位落とした来日君乙ｗ

数学基礎まで落とすことがある。それがB方式クオリチー。

>832　　　　　　　　　　来日かぁ〜。在日よりマシな評価ありがと。

慶應商は慶應ではない
超二流。マーチ以下

商学部は付属高校出身のバカの受け皿。真面目なやつだとなんだこの学部って
がっかりするよ。

批判は自由だか学歴板逝け。

＞＞８３６
そんな事受験生ならみんな
知っているよ。
慶應の商学部は昔から怪しげな噂が
絶えない。不吉で縁起の悪い学部だ。

漏れも地理5割英数8〜8.5割ｗｗｗ
みんな地理できねぇんだなｗｗｗ

もちろんみんな地理組は文転か理系だよな？世界史日本史並に出来なくても大丈夫だろ。問題は一橋組の奴らが低い平均から頭抜けて有利になる件。

慶應の商学部は
入学しないほうが
いいよ。

SFCより商の方が格段に上と信じております！ SFCは、俺の友達いわくもはや慶應ではないらしい！

慶応商受かりたい。
こんなﾊﾞｶﾊﾞｶ言われてるけど、やっぱ受かるのは難しいよな？

>>840
オレ文系で普通に地理使うよ、一橋じゃないけど二次で使うし
てか理系なら経済受けるんじゃないのか？社会が入ってる時点でここは毛嫌いするようなキガス

>>843
良く見ればわかるけど、ﾊﾞｶﾊﾞｶ言ってんのは一人だけｗ

>843
叩いてる連中の８割はマーチにすら入れない低能下劣脳障害者だから、気にすんな。受かろう。

たしかに商と理工の併願みると少ないけど、理工受ける力ないやつでも商ならってやつ結構いたから。そいつらもちろん地理

>>847
てかそんなやつ受かるの？理系って普通公民やってるじゃん
東大受験者なら地歴やってるけど理工で十分だし、、

日本史は今年は

中世と近代がメインか？現代がかなり好きなんだが…

ぶっちゃけ数学が一番怖いな
去年は問題見てかなりパニくったし･･･

英社は８割行けると思うが、ホントに数学怖い
家でやるのとまるで違うからな

>>850
わかるわかる
俺も2004年の問題見て余裕だなこりゃと思ってたら本番でかなりテンパった

必要十分が出たらヤヴァイ･･･あそこだけどうも苦手だ

個人的には微積、ベクトル、数列あたりが出たら乙なんだけど

経済の方が公認会計士の数が多いから商のほうが馬鹿って・・・
内部はみんな経済行くからだろ。大学受験なくてやることないから高校時代
から真面目なやつらがすでに簿記とか勉強してるから合格率が高いの。

今ここにいる受験生で公認会計士目指してるやつに言っときたいのは、
合否を分けるのは頭のできじゃなくて、みんなが学校に週二日しか通わないで
遊びまわってるときに、それを横目に見ながら週六日TACに通える気力があるか？
ってこと

受験前に言う話ではないけど

>>853
全くもってその通り
上級期には3時間の授業が週8コマ、アクセスも入ってくるから、
かなりの覚悟を持って始めてくれってこった。
俺はまだ入門期だけど大学の期末試験と重なると地獄だ

>>849
根拠は？

古代中世なんて出ても文化と社会経済史だけだろ。

855

ごめんなさい。根拠無いです…てかやはり政治史はほぼ出ないんですかね？商学部だから貿易系とか社会経済史とかですか？

てか自信この時期なくなっちゃってるやつは慶應は落ちるな

英語って長文のとこのほうが配点高いのかな？

おねがいだから　合格最低点２６０点くらいにおさえてください
極端な易化はマジで困ります。

>>859
禿同
英語普通地暦ﾁｮﾄむずく数学ﾁｮﾄやさしめぐらいがいいな(*´･ω･)
国立あるけど慶応に全てをかけてるからここ落ちたら浪人だ……

ま250くらいじゃね？

世界史文化史は無視してもおけ？

日本史の大問３は戦後の内閣事項が出ると勝手に予想
「土光敏夫」とか出そうな予感がするが

現代はやっぱ絶対来るかな？近代の政党は出ないよな？

数学Bが数列とベクトルだけなのって今年だけ？

台湾銀行鈴木商店問題

英語→ちょいムズ
数学→並
地理→超ムズ
がちょうどいい。

英語は05年レベルが一番いい

人生オワタ(^0^)/

去年
英語7割
地理9割
数学10点で落ちましたよ。今年は数学鍛えてきたぜ！！！！うぉおおあぁぁあああ

あと３日で救われるんだから頑張れｗ

>>867
同意
地理は誰もとけねーよみたいな悪問をいっぱいだしてほしいｗ

書き込見てると英語9割社会9割数学8割などとびかっているが…
こんなにとれるやついるのか？

英語８割数社６割ずつで280が目標(･∀･)ﾉｼ

>>873
口では誰も言える

でも受かる人は英語８〜９割は普通なのかな

>>870 数学16点なら受かったのになw

俺は874が言ってる位を狙いたい、英語は文法があるから八、九割はきつい…
そうなん？Σ(゜д゜ノ)ノ>875
英語八割が普通とは…勉強します

10点ってどこ正解したんだ？

>>877
多分みんなそれぐらい取るよ
去年は７割行けば上出来だと思うけど、04年は9割続出のような希ガス

>>870 去年は地理が難しく、日本史がとてつもなく簡単だったので地理選択者は得点調整で点数上がってるよ。補欠か何かだったの？

ちなみにオレは河合の先生に採点してもらって英語１３８・数学４４・日本史７２で補欠Ａだったので、単純計算で日本史９点くらい引かれてるよね。

日本史は２割ぐらい引かれると思うよ。去年のアホみたいに簡単だったから。
ちなみに俺は自己採点で去年280点位取ったがここ落ちて浪人している。
俺は去年は英語は150ぐらい、日本史は90以上(淀屋辰五郎と箱根用水だけ間違えた)
数学は頭パニくって40ぐらいだった。
そして今浪人してリベンジを狙っています。

俺も浪人中でリベンジ合格狙うものだが
去年は英語140、数学30orz、日本史75ぐらいだった
受かるわけない罠。
日本史は度忘れしまくった。江戸の商業のところ全くやらなかったら見事に出て焦ったｗ
数学もなあ･･･家帰ってたら普通に出来たんだけど1

世界史やばいわ

慶應の商学部生は風俗が好きだ。
最後は廃人になる運命にある。

>>872
ウホっ
地理選択者ハケーンｗｗｗ

英語５割５分日本史８割数学６割５分の俺は少数派ですね

つーか精神ﾔﾊﾞｽ…。勉強中もうわのそらだわ。。でもみんなそうなんだろうから頑張んなきゃ

目標は英語8割数学8割地理8割
現実は英語6.5割〜7.5割数学5割〜8割地理7〜8割
この頃英語は調子上向きなんで数学の波が何とか出来れば行けるはず、マジ慶應商受かりて〜！！

慶應商か上智法どっちが就職いいでしょうか？

就職はある程度の大学行けばどこも本人次第であってあとは自分の
行きたい大学、行ける大学に行くだけじゃない？　まあ普通は慶應選ぶ
ような予感だが。

>>889 商学と法学は全く別の学問なんだが…

ていうか論文テストってむずくね〜か

地理激ムズで頼むｗ

８９１さん、でも両方受かったらどっちがいいのでしょうか？

知るか、自分で考えろ。

初心者は去れ

地理受験者なら地理難化してほしいわなｗ調整あるし難化なのにいい点数とったらもう勝ちでしょ
日本史世界史にもいえるけど、
てか数学難化キボン、数学もうちょっと難化するだけで最低点かなり下がると思うんだがｗ

禿同>897
数学がむずくなれば平均さがる→俺の受かる確率上がるかも？→(゜Д゜)ｳﾏｰ

>>894 これからの４年間商学を学びたいなら慶應。法学を学びたいなら上智。そんなわけわからん併願する奴の気はわからんからアドバイスも出来ない…

陸の覇者＝医学部　陸の王者＝理工・経済学部　陸の敗者＝商学部

まあこんな感じかな。

まーたわけわからんことを…

医者を学びたい→医学部 経済学を学びたい→経済学部 商学経営学を学びたい→商学部 理学工学を学びたい→理工学部 法学を学びたい→法学部 偏差値だけでしか学部を見れない→学びたい学問ないならムリに大学行かなくても…。

特に私文洗顔に多い傾向だけど、法、経済、文と出願して、
とりあえずその大学に入りたがる奴いるよな。
ある意味では意味不明だけどある意味では正解かもな

明日の朝

いざ、横浜！！

パンツは３枚

シャンプー５リットル　

日本史ってひかれてるの？まじかよ…ただでさえ7割なのに…最悪

だって究極的には大学名を枕詞にして、いい仕事にありつくのが目的じゃん。
大学名のインパクトがデカすぎると学部名は一歩後ろに引いちゃう。
…なかには大学名＋学部名(医とか法とか)のダブルインパクトもあるけどね。

就職のために大学か…。大学は学問する場ではなく就職するためのハク付けの場なわけだな。オレは将来的には家の会社継ぐから、出来るだけ質の高い講義・人脈がほしい。商学経営学以外興味なし。大学名なんか関係ない、どうせBS行くんだし。

当方慶應一年ですが、商は今年からカリキュラム変わったのと
評価厳しくなったみたいなので真剣に勉強したい方にはお勧めですよ！

慶応商と早稲田法にW合格した場合、どっちに進む輩が多いの？

>>909
法律のことやりたいなら早稲田法にきまってんだろｗｗ
違う学部を比べるとか意味わかんない

>>910 もう相手にしないほうがいい。荒れるだけ。

早稲田商と慶應商はどっちが上？

最近つまらんことを言ったり、聞くクズが多いな…
そんなクズ共の為に強調しておくが、ここは慶應商学部を真剣に狙っている奴の場だ
それ以外は消えてくれ┐(￣ヘ￣)┌

よく言った！つーか寝ろ！笑

ちょｗ
みんな寝てしまったのか？寝たのか？？
寝てもいいが起きたくない(´･ω･`)

>>908
同意。特にＢ方式で数学ＤＱＮの詩文は地獄だよな。

商学部の１，２年の微分、線形、統計
程度なら数学できなくても暗記で何とかなるだろ。

>>917
ＤＱＮにはそんな力はありませんよ。
経済学もあるわけで。

慶應商一年の俺が来ましたよと。なんかこのスレ凄い粘着が一人いるなｗ

ココ来るﾔｼは、とりあえず受かったら微積の�VＣ分野自分でやっときな。
授業は全くあてにならないから。

あとは…何言っとけばいいかな、、とにかく頑張れｗ

あ、それからＢ方式とかで入って、数学がどんなことやるのか不安な人のために、
講師のサイト教えるよ。ココ見てどんなことやるか掴んでおくといいよん。

ttp://news.fbc.keio.ac.jp/~kmyasuda/kougi.html

大体定期試験では６割ぐらい〜が単位認定だったと思う。

ちなみにこれは俺が習ってた講師ね。他にも一杯数学の講師はいますよ。


受験板来たの久しぶりだな…。昔とまったく雰囲気変わってねぇｗ

>>919-921
Ｂで入る奴にこんなの見たら発狂するだけｗ
煽りか？ｗ

>>922
煽りなわけない。だって実際これクリアしないと卒業できないわけだしさ。

>>923
単純に転部すればいい。
文か法にな。

>>924
うーん、でも転部試験ってすごい難しいらしいよ。人数も限られてるし。
それに取得単位も結構持ち越せないのが多いからかなりきつくなると思う。
そんなことするぐらいなら最初から文か法行ったほうが良い。

うわっ、920と同じ授業受けてたっぽい…ヤンクミだよね？

転部は厳しい、法は特に厳しい。転部する頭があるなら数学やれ。数学出来ないのになぜ商学部志望なの？？血見るの嫌いで医者になったりとか、物理嫌いなのに物理学科行くようなもんだろ

>>920
ちょｗｗ俺もクミちゃんだったんだが

ｾﾝﾀｰ数学170点でB方式受ける。Aでもよかったな。

商学部に入ったら、ヤンクミの微積はおすすめできるよ。授業は結構わかりやすいし、テストは簡単だし。なんとなく先生の感じも好きだった。入試前に何だが覚えておいて。