いうおいおrうぃじょfと知的トークするスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
838大学への名無しさん:2006/02/09(木) 19:22:59 ID:IUTzkAHU0
E(Xn) = Σ[k=1,n]{ k*(1/6)*(5/6)^(k-1) } + (n+1)*(1/6)*(5/6)^n
=6 - 6*(5/6)^n - n*(5/6)^n + (n+1)*(1/6)*(5/6)^n
よってlim(n→∞)E(Xn) = 6
839理Uマン ◆qztODaIPJU :2006/02/09(木) 19:46:14 ID:i9rtUjXAO
ググってたら
東京からロンドンまでサイクロイドのトンネル掘ってものを落とすと理論上39分で着くって書いてあった
テラスゴス

840いうおい様信者:2006/02/09(木) 20:05:17 ID:TJ1ZZQ8B0
>>839
真っ直ぐなトンネルでも45分で着くけどねw

(ただ、サイクロイドのトンネルでは重力加速度を一定と考えてて、
真っ直ぐなトンネルでは重力は常に地球の中心向きと考えてるから、
単純に一緒に考えることは出来ないけど。)
841いうおい様信者:2006/02/09(木) 20:07:39 ID:TJ1ZZQ8B0
>>837
そ、そういうことですかorz
ベクトルの向きを出そうとしてた。

サイクロイドの問題かなり良い経験になりました。
842理Uマン ◆qztODaIPJU :2006/02/09(木) 20:20:25 ID:i9rtUjXAO
>>840

地球レベルで考えると重力も変わってくるしなw
843大学への名無しさん:2006/02/09(木) 20:51:37 ID:MTlMiP87O
ここの人達スゴスww
受験レベルは余裕みたいだな〜
どうすればそんな神になれるの?
844大学への名無しさん:2006/02/09(木) 21:30:48 ID:svhWlYfp0
>>843
純粋に問題解くのが面白いんだろう。
845大学への名無しさん:2006/02/09(木) 23:22:36 ID:T3DIpYrB0
誰か>>558解いてくれ。
>>558は高校の範囲でできるの?
847いうおい様信者:2006/02/10(金) 00:48:03 ID:CtJDm+Ru0
>>558
f(x) = 1/{1+(sin x)^2}がxのn次の多項式g(x)で表せたとする。
g(x) = 1/{1+(sin x)^2}とおけば、
1/g(x) = 1 + sin^2 x = 2 - cos^2 x
よってsinx、cosxをg(x)の式で表すと
sin x =±√{1/g(x)-1}
cos x = ±√{2-1/g(x)}
(複合任意)
g(x) = 1/{1+(sin x)^2}の両辺をxについて微分すると
g'(x) = -2sin x cos x /(1+sin^2 x)^2
=±2g(x)^2√{-1/g(x)^2 + 3/g(x)^3 - 2}
=±2√{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
両辺を2乗して
g'(x)^2 = 4{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
ここで右辺は4n次、左辺は2(n-1)次であり、両辺の次数は等しいから、
4n = 2(n-1)であるが、これを満たす自然数nは存在しない。
これは矛盾。
よってf(x)をxの多項式として表すことはできない。
∴示された。

こんなんでいいのかな?>>845
848いうおい様信者:2006/02/10(金) 00:49:48 ID:CtJDm+Ru0
はいまた式ミスってますw
十行目
=±2g(x)^2√{-1/g(x)^2 + 3/g(x)^3 - 2}

=±2g(x)^2√{-1/g(x)^2 + 3/g(x)- 2に訂正。}
849大学への名無しさん:2006/02/10(金) 00:52:25 ID:PhoEylmH0
>>847
任意の閉区間で だよ。

全実数でなら、f(x)=1となるxが無限個あるから
で終わりでしょう。
850いうおい様信者:2006/02/10(金) 00:55:13 ID:CtJDm+Ru0
>>849
えーと、じゃあその区間でこの議論適用すれば良いんじゃないの?
851大学への名無しさん:2006/02/10(金) 01:00:31 ID:J3/IVCq20
いうおい>>826解いてくれ
852大学への名無しさん:2006/02/10(金) 01:13:13 ID:PhoEylmH0
>>850
複合はへんだね。
853大学への名無しさん:2006/02/10(金) 01:13:48 ID:IfdN/Fhv0
バスト90のAカップ
854大学への名無しさん:2006/02/10(金) 01:58:17 ID:wzbHbidjO
>558 >627
855いうおい様信者:2006/02/10(金) 02:02:34 ID:CtJDm+Ru0
リベンジ
>>558

f(x) = 1/{1+(sin x)^2}がある閉区間[a,b]でxのn次の多項式g(x)で表せたとする。
g(x) = 1/{1+(sin x)^2}とおけば、
1/g(x) = 1 + sin^2 x = 2 - cos^2 x
よってsinx、cosxをg(x)の式で表すと
sin x =±√{1/g(x)-1}
cos x = ±√{2-1/g(x)}
(複合はいずれかが成り立つが、結局二乗すると消えるので関係ない。)
g(x) = 1/{1+(sin x)^2}の両辺をxについて微分すると
g'(x) = -2sin x cos x /(1+sin^2 x)^2
=±2g(x)^2√{-1/g(x)^2 + 3/g(x) - 2}
=±2√{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
両辺を2乗して
g'(x)^2 = 4{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
ここで右辺は4n次、左辺は2(n-1)次であり、両辺の次数は等しいから、
4n = 2(n-1)であるが、これを満たす自然数nは存在しない。
これは矛盾。
よって任意の閉区間[a,b]においてf(x)をxの多項式として表すことはできない。
∴示された。
>>826
A=グリシン B=アラニン C=フェニルアラニン D=アスパラギン酸

配列:D-A-B-C-A D-A-C-B-A
857大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:10:45 ID:PhoEylmH0
>>854
(1+(sinX)^2)g(X)-1=0
が恒等的に成り立つのは
g(x)が仮定を満たしておれば自動的に成り立つから
微分可能性は関係ない。
それに「実軸上で」というのは意味不明。
>>629も指摘してるが、いったい何と何が矛盾してるんだ?
問題:

一辺の長さが1の正二十面体の体積を求めよ

この住人には易問かも
859大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:19:16 ID:PhoEylmH0
>>855
g(x)の最大次係数をaとすると
-a^2+3a^3-2a^4
=-a^2(1-3a+2a^2)
=-a^2(1-a)(1-2a)
だからa=1とか1/2のときは
g'(x)^2 = 4{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
の右辺の次数は4nとは限らんが。
860いうおい様信者:2006/02/10(金) 02:26:52 ID:CtJDm+Ru0
>>859
-a^2+3a^3-2a^4 は次数が違うんだから足せないでしょ
861いうおい様信者:2006/02/10(金) 02:28:58 ID:CtJDm+Ru0
訂正
次数が違う項の係数なんだから足して0だって意味ないでしょ
862大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:29:14 ID:wzbHbidjO
>857 説明めんどいから省略したんだけど、F(X)=(1+(sinX)^2)g(X)-1と定めると、[a,b]においてF(X)=0が成立。Fは実軸(Cでも)で明らかに微分可能⇒実軸(Cでも)F=0 違うの?
863大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:31:48 ID:PhoEylmH0
>>861
失礼。勘違いした。
864大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:36:37 ID:PhoEylmH0
>>862
>Fは実軸(Cでも)で明らかに微分可能⇒実軸(Cでも)F=0
この部分が分からない。この人がなにいいたいか分かる人の説明キボン。
865大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:50:07 ID:wzbHbidjO
>864 わかりやすく説明すると、微分可能=滑らかって事だから、Fは滑らかな関数で、[a,b]でF=0だったら滑らかである為には、実軸上でF=0じゃないと駄目。
866大学への名無しさん:2006/02/10(金) 02:52:38 ID:nv0nGaHW0
f=1/{1+(sinx^2}のとき常にf≠0であり
3f-2=fcos2x
fがn次の多項式だと仮定して両辺をn+1階微分すると
0=(高々n-1次の多項式)*cos2x+(n次の多項式)*sin2x
右辺は閉区間[a,b](a<b)上で恒等的に0にはなりえない
867大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:03:10 ID:PhoEylmH0
>>865
ああ。いいたいことは分かった。
実軸上でF=0ってのは(-∞,∞)という区間でF(x)=0ってことね。

でもある閉区間[a, b]で恒等的に0で(-∞,∞)では恒等的には0でない
微分可能な関数は簡単につくれるよ。
868大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:06:25 ID:wzbHbidjO
>867 そんな筈はないんだが、、本当に?
869いうおい様信者:2006/02/10(金) 03:11:46 ID:CtJDm+Ru0
みんな答案が受験生っぽくないよwww
870大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:17:40 ID:PhoEylmH0
>>868
(-∞,0)でx^2,
[0,1]で0,
(1,∞)で(x-1)^2
871大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:18:55 ID:PhoEylmH0
>>869
ははは。だって問題が受験っぽくないから。
872大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:19:14 ID:vxsxJDqb0
>>869
君も十分あやしいからwどっかの大学の数学科か物理学科の人間と睨んでるんだがw
873大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:19:54 ID:PhoEylmH0
>>872
ちがうと思うよ。
874大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:20:15 ID:wzbHbidjO
>870 X=0,1で微分可能じゃない
875大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:21:34 ID:PhoEylmH0
>>874
0での右微分係数も左微分係数も0,
1での右微分係数も左微分係数も0.
876大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:34:08 ID:PhoEylmH0
>>855
先ほどはごめん。

g'(x)^2 = 4{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}
↑ここからの議論は
4{-g(x)^2 + 3g(x)^3 -2g(x)^4}-g'(x)
なる4n次式がいかなる閉区間上でも恒等的に0
とはならないことを示さないといけないのでは?
877大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:43:00 ID:wzbHbidjO
>875 本当だ、確かに実数上では微分可能だなww俺もまだまだだな、でも複素数では微分可能じゃないんだよ。ってか解析接続ってのを俺が少し勘違いしてたみたい。。正しくはFはC上で正則⇒F=0、これは受験じゃ使えんな
878大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:47:42 ID:PhoEylmH0
>>877
???

>複素数では微分可能じゃないんだよ。
なにが?

>FはC上で正則⇒F=0
って?C上ってのは全平面でってことかな?
全平面上で定義された正則関数は恒等的に0?
879大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:53:07 ID:wzbHbidjO
>878 そう。解析接続で調べてみて。。
880大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:56:53 ID:wzbHbidjO
なんか誤解招きそうだから正しく書いとく。
領域Kにおいて、f,g正則でKの小領域Lにたいしf=g⇒Kにおいてf=g
これが解析接続
881大学への名無しさん:2006/02/10(金) 03:58:58 ID:PhoEylmH0
>>879
えーと、複素変数複素数値関数f(z)が領域Dで
正則ってのはf(z)がDで複素微分可能ってことだよね。

で解析接続ってのは
たとえばD⊂Eでg(z)がEで正則でg|D=fのとき
gをfの解析接続っていうんだよね。

C上正則な関数ってz^2なんてのがあるけど、これ全然恒等的に0なんかではないけど??
882大学への名無しさん:2006/02/10(金) 04:22:57 ID:wzbHbidjO
なんか色々誤解されてる。。最初に俺が微妙に間違った解答したからだなorz。下手に背伸びするもんじゃないわ、、、>558の解き直し
FはC上正則、つまり解析接続によりC上でF=0とわかる。。これは矛盾、、そろそろ受験近いのにこんなに起きてるww
883大学への名無しさん:2006/02/10(金) 04:33:02 ID:PhoEylmH0
>>882
ああ。ようやく分かった。

開矩形上で正則でその閉包で連続でバウンダリーで実数値をとる
関数はC上に解析接続されるから、C上定値写像

ってのをつかったのか。
884大学への名無しさん:2006/02/10(金) 05:35:12 ID:wzbHbidjO
>883でも良いし>880(解析接続の一意性)でもいい。。そもそも正則関数ならば定数関数を除き、零点は孤立してるはずって方が分かりやすいかも!?
885大学への名無しさん:2006/02/10(金) 05:41:15 ID:u1MxE/l80
xの方程式x^2+(e^x+e^(-x)+a)^2=bの実数解の個数が
任意の実数aに対して2個以下であるような実数bの条件を求めよ。
886大学への名無しさん:2006/02/10(金) 05:52:05 ID:PhoEylmH0
>>884
そっち(正則なら定値写像を除き零点は孤立)のほうが、
受験の解答っぽいのが書けるのでは?

>>876のつづきもそれを使ったら高校の範囲でかけそうだし。
887大学への名無しさん
半径√3の球Cがあり、Cは以下の条件を満たしながら動く。
条件:一辺の長さ2の正方形をある空間内に固定して、Cは常にこの正方形を内部に含む。
このときCの中心Oの動く領域の体積を求めよ。

>>559の数値を変えると高校範囲で解答可能になる。