僕女の心情を理解できないと国語ダメなのか

こんな特殊な思想問題にするなよ

２くれ

時間余ったので白紙に想像図描いてましたが何か。
とりあえず髪ショートなのはすぐ決定したけど
カチューシャにするか何もしないかは問題以上に悩んだ

キルケゴールが出た時点で｢僕｣の顔はブサイクｹﾃｲ

蒼星石

想像力とか共感能力のない子が最近増えてるな。
内容がどんなにムカついても飲み下して読み解くのが読解ってもんだろよ

>>5
そのとおり

よく読めばヒントが散らばってたぞ？
読後感で解いてたら二問ミスだったが時間余って本文と選択肢を吟味すれば妥当なモノは容易に絞れた。
漢文、評論が易化したから時間余るんだしうかつなんだよ
落ちろ！

>>3
うｐしれ

|＜iヽ
|ﾉﾘﾉ) )､
|ヮﾟﾉﾐ))
⊂ﾉ
|
>5
・・・・・・

もっとも苦手なタイプの問題だった。相手がどう考えてるかを想像はできるが共感はできない。

オレはかなり共感できた…変かな？

僕女、他スレで興奮したとかいろいろ書かれてるけど、リアルでいたら絶対引くな。
俺女ならバスケ部とかの男まさりな女に結構いるし慣れてるが、本気で一人称「ぼく」にして、
しかも陰湿なイメージのある文芸部に所属する女なんて、頭イっちゃってる勘違いオタク以外の何者でもないぞ。

ああゆうのって変にのめり込みそうで怖い
でも控えめに見たら間違った
経験不足かな？

性同一性障害とか勘弁してほしい

変な薬かなんか使って母親殺そうとしてその経緯をブログに書いてた僕女を思い出した

脳内で美化200％（当社比）で考えたらワンミスのみ
萌キャラにして考えないと無理だな

つーか、小説だし。
リアルに還元して考えちゃったら駄目だろ。

｢キモい｣で全否定してる連中少しは文を読むことに慣れろ

つ〜かあれは性同一性障害ではない
勘違いされるから、あんなｷﾓｲ内容は出さないでほしかった

やっぱり．と納得した

知るかよｗｗｗ
なにが自分の意思を大事にする人だｗ
自殺したがりがｗ

友達が自殺した直後だったから、試験中なきそになった。

今日の評論は難易度どれくらい？

古文０点で国語119点の僕が来ましたよ

友達が自殺した直後だったから、試験中なきそになった。ﾒﾝﾀﾙｻｲﾄの日記？出題者悩みあんの？

>>18
いや待て、今回の小説はかなりリアルでもよくいるタイプの少女だぞ。
小説というよりエッセイとか人物観察文に近かった。
俺は作者が少女時代に感じていたこと、もしくは体験談をもとにした半実話と思って読んだ。

>>1
誰もが分かる様な思想であれば点差がつかなくて問題にならないだろｗｗｗ
読解力０乙ｗｗ

女子校の僕は読みながらきまずかったよ^^

やっぱりと納得した

ってゆうのは本当にわからなかったｗ

自分の意志か自由奔放かで迷った
究極の２択で意志を選びました

そういや現社で
インターネット上の掲示板の書き込みが反響を呼びベストセラー書籍になった
と言う選択肢があったな
電車か鬼嫁か…

僕という少女で静岡の毒の事件を思い出した。

僕女笑ったw誰だよいぶせますじとかぬかしてたやつは…

>>30
隣の市に住んでるよ

問２なんて微妙すぎやしないか？�@と�D

家族愛とか友情とかの小説ならよかったんだけどな。
今回のはいつも学校で馬鹿にしてるような、陰で3人くらいで集まってる女の話だったから拒否反応が・・・

603 ：名無しなのに合格：2006/01/22(日) 00:34:29 ID:sKmZlgVY0
代ゼミが国語の問題をサイトに載せないことに対して、お前らは不満はないのか？
代ゼミになんか通うな

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/mondai/index.html

604 ：１３２人目の毒数さん ◆T8iR2xhn6A ：2006/01/22(日) 00:40:08 ID:tZlJEZO70
>>603
その発端となった作家を買わないことが先決。

岩井寛※　川端康成※　京極純一　五味太郎　柴田武　鶴見和子　
寺山修司※　なだいなだ　西江雅之　平田オリザ　水谷修　渡辺武信
（※は著作権継承者が対象）

問２の答えｷﾎﾞﾝﾇ

てか世間一般で○○おたくって呼ばれてる人に有利だった気がする。
日本史なんて特に思った。小説はあれだよ。姉ちゃん思い出して寒気がしたよ。

>>33
おそらく思慮深いがアウトとおもう。俺も５にしたけど、、、確かに小説ってよりエッセイっぽかった

同意。

微妙な選択多かった。
ムカついたよ

ってか根拠を探り出して解かない人は物語の人物にいかに正確に感情移入できるかにかかってるよな。
根拠を探して正統法で解く人より小説の内容によっては簡単にしかも高得点がだせる。

>>33
問２の�Dは明らかに違うよ。
p.16の7行目、「孤立を気取り、解釈されるのを何よりも屈辱と感ずる」とある。
孤独を好むのではなく、自分を守る結果として孤独でいるわけだ。

そしてこの物語の核心のp.17の６〜７行目、「裕生は魂を透けて見えても恥じない水晶のようにしたいと願った」。
これに対し尚子は「なおこの魂はくぐもったベールに包まれ、いつしか<あたし>という一人称を身につけていた」。
p.16の終わりからp.17の最初にかけて起こった、互いの魂を感じ、それと共に自分の弱さを感じる行為。
この結果、裕生は魂をより強いものにして他人にみられても恥ずかしくないものにしたかった。
そして他者を否定する「僕」を使い続けた。
これに対し尚子は「僕｣を捨て、魂が他人に二度と見えなくさせるために「あたし」を使い始めた。

つまり、スタートはほぼ一緒でも、たどり着いたゴールはまったく違う。
そして問2では、二人の感覚がほぼ同じだった時のことを聞いているため、�@以外はありえない。

>>41
そこまでこくこ゛りよくもってないでかすら

今回の国語難しくなかったか？評論も微妙

評論42
古文40
漢文46

小説17…なんやコレorz
センター利用現古やっちゅうねん…orz

評論42
小説50
古文27
漢文34

>>41
ってか俺も�Dにしたんだけど、実際どの選択肢もあってるとは思えなかったわ・・・
なんか『生を疎み』とかいう自殺でもしそうな感じが頭から離れなくて、�Aの『自分の感性や意思を大事にする』
っていうのがどうもポジティブに聞こえすぎた。

>>28
自分の意志で合ってるょ
ぅちゎ自由奔放にしてしまたｰorz

問６の４はなんで×なの…

とりあえず、尚子という名前に僕は相応しくない。
これでは、2次元に萌えるどころか腐女子しか頭にうかばないに違いない

評論32w
小説34ww
古典26www
漢文18ｗｗｗｗ

国語自体無勉なのに、僕女のお陰でそこそこでしたｗ

心情を理解とか教官できないと
小説文の問題が解けない　とか
そんなことは　ない。

×教官　○共感

腐女子ﾌﾗｸﾞも立たずにﾆﾔﾆﾔしながら読んだ僕は勝ち組

作者

ttp://www.nichibun-g.co.jp/library/sei-kyoshitsu/020/s200000.htm

　 　　　　　　　∧＿∧　　　┌─────────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕はかぐや姫ちゃん！！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└─────────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

評論50
小説42
古文21
漢文42
古文が………orz

評論48
小説37
古文22
漢文50

>>48それ俺も思った…誰か教えて〜

評論１６
小説５０ｗ

>58
自分は「感情が具体的に」っていうのは涙を流すとか大声で笑うとか
そういうことだから違うのか、と思って４は弾いた｡

>>60
俺は逆に、３の鋭敏で迷った。

評論３２
小説３０
現代文など全く無勉強だったが、興味本位で解いてみた。

まったく共感できなかったけど45点だった

>>62
受験する人でも、国語は無勉の人は多いと思う。俺もそう。

評論４２
小説４３
古文２６　←死にそうな女に殺された
漢文４６

八割いかんかった。。東大志望なのに、足引っ張られるよ。。

何が書いてあったか良く覚えてない　何となく眠い目を擦りながら
解いてみたただのﾎﾞﾝｸﾗです。

>>48 >>58
「観念的｣な言葉で「具体的｣に描けるわけがないでしょ。

【観念的】
具体的な事実から離れて、抽象的に頭の中だけの考え方にかたよる様子。
（学研現代新国語辞典より)

ぼくに与えられた
ぼくの一日を
ぼくが生きるのを
ぼくは拒む

あほですね。

見事に読み違えた俺が来ましたよ

>>64
評論50
小説50
古文30
漢文50　俺も同じ気持ち。東外大の英語志望だけど

感情移入出来ないほうが
逆に解きやすい

と、何処かで聞いた

>>34
はげどう

>>51>>71
だよな。
共感できなかったから出来なかった、とか言ってる人は学問としての文学を勘違いしてるんだと思う。
趣味で読むのなら共感でいいんだけどさ。

あと「こういう普段からキモイと思ってる連中の話読まされても〜」ってのも。
ある種の人たちをキモイと言いたいなら、その人たちを理解することが前提のはずで、ならむしろ解き易かったんじゃないか。
理解もする前にキモイと遠ざけてるなら、それは解けなくても自業自得。

いいこといった

どっちかというと、受験生にとっては同じ非合理主義の思想化でも
キルケゴールよりはヤスパースのほうが状況にあってるかもな。

限界状況。

思想化→思想家

入試の国語の問題ってのは
書かれた文章を正確に理解できるかを問うものだから、
こんな思想に共感できないだとか心情を理解できないだとかいうのは
問題に回答できなかった言い訳にはならんちょ。

あくまで書かれたものを書かれたとおりに読んで答えるもの。

>>18
と
>>77
がイイこと言った!

ほんと、グチグチ言ってるヒマあったら勉強すればいいのに。もったいない。

難しいっていうもんだから小説やってみたけど普通に満点。
文章は理解しにくかったかもしんないけど、選択肢はかなり優しかったと思た。

キモイとかよく思う余裕があるよな。
つうか国語の試験なんか他人の心情を把握する能力のみが必要で
それを理解するとかはどうでもいい。
僕女はこういう矛盾した心情を持っている。だからこういう思いとなる。
とかそんな感じ。

現代文の試験は読み物じゃないですから

ぅちのまゎりでゎ
根暗の方の小説の満点率が
ﾊﾝﾊﾟなく多ぃwww

よく小説満点の明るぃ子ゎ間違ぇまくってた

小説満点だと思ってたら24点orzorzorzorzorz
古文は本文読まずに勘で31点wwwwwwwwwwwwwww

合計147orz

人生＼(^O^)／オワタ

心情把握なんて積極的にやろうとするからまちがえるんだよ。
文から客観的に見ていって傍線部がきたら根拠を探すだけ。
感情移入とかしたら終了。感情を文のみから探しだせればおk。

84
全くその通り。だからおれ言葉の意味１つ間違えただけであと全部あってたよ。知るか、僕女の気持ちなんか。

なんとか40点とったが、あんな小説を試験で使うなよ……('A`)

小説＋評論で87ｗｗｗｗｗｗｗｗ
センタープレとか全部で70点だったのにｗｗｗ
読めなかったけど最後しかミスしなかったｗｗｗ

評論34
小説29
古文37
漢文50
合計150

古典いつもよりはがんばったのに、
小説のおかげで微妙な点数になっちまったじゃねーか

むしろ評論のほうが小難しい言葉ばっか使いやがって（いつものことだけど）ウザく感じた。
古文は感動的な選択肢を選んでたら２６点だった。ほとんど流し読みだったのに。

>>89
評論は言葉の難解さよりも、言葉の使い方や文章の構成に意味不明なものがあった。
特にポストの例（たとえ）。
例を挙げて筆者の意見が余計分かりにくくなった文章なんて始めてだぜｗ
古文は選択肢がいやらしかった。
問題としては、細部までの読解を要求した良問なんだけど・・・。

うちのクラスの腐女子達も小説はボロボロでした。
まぁ全員僕女じゃないけど。
本当にありがとうございました。

裕生死ねよ

僕は死にたいけど死ねないんだ。

>>90
あれは素晴らしい評論だったぜ

ホームルーム前の教室での友人の一言（声でかい）
　「文芸部の二人の会話とかってキモ過ぎだよ」
おいおまえ、うちのクラスにも文芸部二人いるぞ・・・ｶﾜｲｿｽ

わけわかんないメンヘル文だったおかげでより客観的に覚めた目で読めた。
満点だったぞ

>>90
俺としては、あのポストの例のおかげで何を言ってるのか理解出来たんだが。

by裕生

芸術的素養があると評論は簡単に理解できる。
ああいうやつは特に

あとさんざん既出だけど理解できなくても解答はできる

俺は間違えのすべてがあの第二問だった…
他は満点だったのに。
あんなサイコパスな文章を試験に出すなよ。同じ基地外な文章なら人食いの佐川一政くんの文章や村崎百郎の文章の方がマシ。

僕女ではあはあしますた

あんな僕とかいう下らん女はとっとと子宮・卵巣・乳房を切り捨てたらいいのに。

人前で普通に「僕」とか使ってる女のひとみたことありますか？

>>99
その程度の分かりやすい基地外を出してくるな。

今まで小説には自信あったのに今回のはホントダメだった…
アレ系の文激しく苦手 illi orz illi

頭ん中でひぃひぃ言いながら、何とか読んで行ったが
最後の方の、腕時計付けた人の登場で
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 誰だよっ…！？ 　状態。
怖くて、まだ答え合わせしてないｗ

僕女とっつきにくいよ…僕女。

評論42
小説50
古文27
漢文34

古文がorz

小説としては、思春期のある種特殊な少女の心情を描けていてとてもよくできていると思う。
…だけど、明らかにセンター試験向きじゃないよな…。

こういう小説は、小説に書かれているような少女や、もしくは元・そういう少女だった人が読んで、共感したり、そんなこともあったと思うのに向いていて、決して一般向きじゃない。
特にこういう女に不快感を持っている人には、「僕女」＝「全て小説の女みたいな考え方」みたいな感じに思って、より嫌悪感が深まるだけなんじゃないか。

感情を交えず冷静に問題を解けるかどうかをはかる意図があったのかもしれないが、明らかにこの小説を選択したのはミスだと思う。

ウチの母親（一応文系学部卒）が小説の所だけ新聞見ながらやったら、問６の片方以外全部合ってたよw
なに専業主婦に負けてんだ俺www

>>107
昔『僕』って言ってたんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか小説は設問易しかったし書かれてることがそのまま答えだから簡単だとｵﾓﾀ
語句の意味一個だけ間違えたけど
今グチってもしょうがないし次がんばろうぜ
おれなんか他はほぼ満点だったけど


古文8点＼(^o^)／

評論42
小説45
漢文38
古文11＼(^o^)／

>>102
今まで付き合った女の子は2人だが、2人とも僕女だった。
今バイトしている本屋の社員さんの女の子は自分のことを俺と呼んでいる。

クラスの文芸部のやつ(僕女ではない腐女子)の一言。

｢あたし、この小説すごい共感できるな〜。文芸部だからかな？｣

それだけは絶対違う。

評論50
小説27←←←
古文45
漢文46

>>112
その子を紹介してください。

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

俺はあーゆー小説の方が好きだな。

ていうか自殺って良いのか？
実際自殺したわけじゃないけど問題じゃね？

来年の小説は西尾維新の｢きみとぼくの壊れた世界｣です
また僕女が登場します

>>114
腐女子でもいいのかｗ

ラノベは無理だろ。
ていうかラノベ以前に無理ありすぎだろ。近親含めた三股とか

試験受ける奴ももう大人なのだから、こういう思春期の複雑な心情を理解できるくらいの
人生経験を身につけてないとだめだろ。
言い訳にならんべ。

>114
ポケ●ンヲタでもよけりゃどーぞ

自分は共感したかはさておき無難に50取れた
ポケ女ももちろん50取ってた

>>119
腐女子がいい。

バイタがいい！！

大学入試センター
「2006年以降、国語の小説は一人称が「僕」の腐女子が登場人物のものしか出さない」と発表。

どうせならツンデレっ娘物語出して欲しい。
分かりやすすぎて無理だろうけど。

評論42　小説42　古典32　漢文46

解いたときは完全に手ごたえ無くて、130点台覚悟してたから安心した。

評論苦戦したけど俺ヲタだから小説の世界に
のめりこめた。8分で42点とりました。
僕女ｲｲ

>127
あれが過去問として受け継がれていくと思うと…

すんげー笑えるwwww

思想の好き嫌いと読解力は別物。
本文なんて単なる素材。
何も「この文章をあなたの人生に役立たせなさい」と言ってるわけじゃない。
できない奴がただの馬鹿。

さらに試験という事を抜きにしても
嫌いな（感情移入できないような）文章だからこそ、ちゃんと理解するべきだと思うがな。
嫌いだから読まない、というのもおかしな話。

>>106
不快感を感じて勝手に行間うめて読むような人間を落とすための試験でしょ。
それと同時に勝手に共感して行間うめて読むような人間を落とすための試験でもある。
国語の試験と感想文は別。

自分メンヘラ腐女子なんだが３１点しかとれませんでしたよ。
僕女ウザスｗ
普通に評論の方が点数良かったorz

>>128ｾﾝﾀｰ赤本に毎年これが載るのか…考えただけで恐ろしい

>>129
まあ言い訳してるのはDQNばっかだから
マジレスするだけ無駄だ。

>>129結局マークなんだから理解がどうとかいわれてもね…あ、俺愚痴ってるわけじゃないよ46あったし。ただね、理解は全くしてないのにこんなにとれたのが納得いかないの

まちがえた>>129だった

評論は今年の良心。他全部糞だったけど評論の文章は面白かった。

過去問とかいつも４０軽く越えてたのに腐女子で１９点orz
人生オワタ

あと一つ言いたい…
僕に与えられた
僕の一日を
僕が生きるのを
僕は拒む
これ何？意味不明なんだけど。死にたいの？あとよく見たら日本語おかしくない？

小説半分勘で38点の漏れがきましたよっと(´･ω･`)

つうか、未だに問題にいちいち感情移入して解いてる奴がいるとはな。
いつまで経っても国語力身につかないし、自分と違う人を認めることもできない
害虫民族と同じになってしまいますよ。

>>137
意味不明な人は幸せ。
一生分からない方がいい。
分かると地獄だよ。

>>140教えてくれよ
ﾎﾝﾄふにおちないんだよ
地獄とかどーでもいいからさ。あとこの日本語おかしいのは仕様なの？

>>139
小説なんか感情移入できないと読んでもおもしろくないだろ

>137
自分に与えられた１日を生きたくない→死にたいみたいな意味

だったらその寿命を古文の女に分けてやれよとオモタ

>>141
理解するんじゃない。
肌から感じるんだよ。
フィーリングが合う文章を見た瞬間に心に文が突き刺さるときがあるだろう。
その感覚だ。

あえて読解するなら・・・

僕に与えられた　＝　この世界で私は意味もなく生かされている。
僕の一日を　＝　僕の周りには誰もいない。僕は僕だけの心の空間にいる。
僕が生きるのを 　＝　しかし僕の肉体は僕の意思とは関係なく動き続ける。
僕は拒む　＝　それを僕の心は拒絶し、嫌う。

>143
たしかにｗ
今回の国語は生きたい人が死んで、死にたい奴が生きてるという
皮肉が題材だったんですね

こんな感じの女の子と付き合ってて
すごい理解しようと頑張ってたからこれが50点だったと思う。

>>142禿同。
感情移入できなかったから理解でかなかった。だから知りたい…>>143ｱﾘｶﾞﾄ。ついでに馬鹿な質問するけどなんでこの性同一障害者死にたがってんの

日本語間違ってるしフィーリングする気にもなれなかった。

>>142
それは家で静かに読む小説な。
試験の小説を楽しもうとするのはおかしいだろ。
おかしいというのは言いすぎだが、その必要は皆無だろ。
試験は問題が解ければいいだけなんだから。

>>145いっそのこと死ねばいいのにWWW

>>148
ちげーよ。逆だよ。
感情移入できるのは後。
理解するのが先。
つまり理解できたから感情移入できるの。
今回は僕女が理解できなかったから感情移入できなかったんだろ？
違うか？

>>150じゃあ小説の存在意義も否定されるようなもんだな

>148
自分はマイナスの固まりだから生きたくはないけど、浅ましく生きたいと願う幼児のような心を持つ、理解するのも面倒なヤシだな。
だから途中部分で死をもらいたいとかほざいてるんだと思われ。

マリみて前々日に全部読破したおかげで心が乙女だった。小説50点(笑)

>>152はっきしいって何もわからなかった！こんなに小説できなかったのは初めて。小説じゃないかともおもたし 唯一理解できたのはこいつらが女だったってことだけWWW極端すぎるが

別にしっかり読解すべきところを読解すればできる問題ばかり。

それをテーマの責任にするなんて雑魚すぎるだろ。
まぁ小説の失点のせいで１８４まで下がっちゃったけどさ。

>>154ｱﾘｶﾞﾄ。だいたい把握できたょ。リアルで存在したら気持ち悪杉。こいつ絶対いじめられてるヲタだろ

明日の授業で先生が僕女の解説するそうです。どんな説明になるかﾄﾞｯｷﾄﾞｷです。
少し憂いのある美少女想像してﾊｱﾊｱしながら解いた俺は勝ち組42点。でも高2。

>>157大口叩いてる割には小説全く理解ができなかった俺以下なんだなWWW

>>160
まったく小説理解できないで１８５以上取れてるならそれはそれでイイじゃないか。
愚痴ることないじゃんここでｗ

僕女の心情を完璧に読解・解説している>>1452が華麗にスルーされている件について。

わかった、愚痴ったのは謝るからさ…
なぜ　日本語　がおかしいのか 教えてくれ。「を」を二回使うなんて…普通「と」じゃない？

>>162
ｵｰｳﾞｧｰ 1000 ｽﾚｯﾄﾞ

テスト中「わあ僕っ子でてるぅ・・２ちゃんで祭りになるんだろうなあ・・
楽しみだなあ・・・」っと考えていた俺はどう考えてもバカです。

>163
出だしの文のこと？
ぼくの部分をすっぱ抜けば意味通じるぞ

>>163
おかしいというが、そもそも絶対的に正しい日本語など存在しないと思うが。
これは代替のきかないこの作者の表現、つまり『描写』であって万人に同一内容を理解させる必要のある『説明』とは違う。
この程度崩れた文なんて小説読めばいくらでもある。

何故と理由を問える問題でもなければきちんとした正解を導ける問題でもないと俺は思うが。

僕に与えられた
僕の一日を
僕が生きるのを
僕は拒む


それにしてもこれは名文だよなあ。
僕もほれたよ。
最近の作家は文章力が落ちたなとか普段思ってたけど
そんなことないねえ。参ったよ。見事だよ。

>>163
どこよ？

俺、小説50点。ちなみに現代文98/100。

あの一節は最初ちょっと違和感あったが
ビビッときた

>>170
漢字ミス乙ｗ

>168
同感。

意味わかったとたん解くのがどうにか楽しくなれた。
読み終わったときはナーバスになったが。

小説２７点だった。
読んでて欝になったよあの文章。

>>167
けっこう同意

正しい日本語てゆうのは生きた言葉のある一瞬の状態を勝手に辞書や文法書に定義したものに過ぎない
説明する時などのために便宜上正しいとされたものはあるにしても
まず言葉ありきなわけで
便宜上作った辞書に逆に支配されては本末転倒なわけで

身の丈に合っていた、だっけ？
あれの答え納得いかなかった
『ふさわしい』っていうよりも『親しみやすい』のほうが正解っぽくないか？

>>163
お前もしかして「一日を→生きるのを／僕は拒む」というのが読めてない？
「りんごと／みかんを／僕は食べる」ってのとは構文が違うのよ。

>>176
それは違う。
「身の丈に合う」ってのは「自分にちょうど合った」って意味だから。

文脈でかんがえるってゆうか
元の意味で考えないとダメなんだろ、語の意味は。

「身の丈に合う」で文句言う椰子が出てくるとはｗ

>>178
俺も語句の意味から、最初そう思ったんだが、
文脈で考えるとおかしいと思い、
選びなおしたら嵌められた○|￣|＿

そうそう語句の問題はたいてい辞書の意味を答えればよし

>>178
『身の丈にあった』の意味はわかる。
でも尚子の言葉は先輩の言葉より自分にとってふさわしいっていうのがﾋﾟﾝとこなくて…
先輩の言葉は背伸びして取っ付きにくいけど、尚子のは等身大で親しみやすいって意味でもいいんじゃない？

このスレではみんな「俺」の代わりに「僕」を使いませんか？

>184
僕もさんせー

>>183
同意。おれも4にマークした。

つかあの問題って辞書的な意味「だけ」を問うてるの？

いや実は僕も親しみやすいで確信していただけに痛いんだ。

ぼくに与えられた
>>184の提案を
ぼくが実行するのを
ぼくは拒む

>>486
古典は、敢えて辞書的な意味じゃないのを、
問うことわりとあるしな('A`)

>187
僕も２択で散々迷ってどうにか正解。たたかれ問題になるなと確信しながらマークした。

小説自体はぜんぜん理解できなかった
でも満点だった
国語なんて所詮テックニックじゃねぇ？？

オレも>>167と同じ間違いした。
しかも、おずおず、も間違ってたし。
まあ無勉でほか全問正解で96点
現古漢185だからいいけど

ごめんなさい、>>176の間違いですm(__)m

ところで問2はなんで�@なんだ？
自分の感性や意思を大切にするって、どこから読み取れるんだ？

それと問１だが、
「自分にふさわしい」と解釈した場合、前の文はともかく、
後の文の「裕生は尚子の言葉に注意を払うようになった」
という表現や、妙に執着している辺り、「親しみを持てた」のほうがふさわしい気がするんだが……。

点数なんて結果論だ。

だから
僕は
あえて
言う。

少なくともああいった一般的でない文章を出すのは、
センター試験の本質的な目的から外れている。

日本の未来は…(´・ω・｀)

>>194
一般的な意味ってのが一番あってる
センターはそういうふうになってる

>194
>196の言うとおり。
センターは考えるとわからなくなる問題ばっか練り込むから直感がいいんだよ。

>>196
そう？
現文は辞書的な意味から判断と本文中の意味から判断の両方があるって聞いたけど。
問い合わせして納得行くまで質問したい…

>>194
いや女がわけの分かんない名前を上げたからでしょ
書いては無いけど分かる

問1は間違ったけど自分にとっての「自分」の対象が尚子なのかと思ったりしている

とにかく、人称と視点をころころ変えるのはやめれ。
ダメ小説の典型じゃないか('A`)

>>198
今までの模試や過去問から傾向を掴むのは大事
ただお前ができなかっただけで悪問でもなんでもない
いい杉かもしれないがわかってくれ

Patに与えられた

ｾﾝﾀｰの一日を

Patが生きるのを

Owenは拒む

>198
今回のみたいな語句問題はほぼ辞書の意味だよ。
本文と照らし合わせてやるタイプのはもともと選択肢が具体的で
本文の内容が入ってるやつだけ

>>194
身の丈にあった
という言葉にそういう用法がないから間違い。ただそれだけのこと。
２種類の使い方がある語が出て、両方の意味が選択肢にあるとかそういうときに「文脈に即して」考える。

別に悪問じゃないよな。
っつかそんな特殊でもないしな。わけわからん問題もでなかったし。
ま、できなかった奴は、自分の推理力の無さと世界の狭さを呪え

普通に出来るよなこれ。むしろ簡単。
出来ない奴が駄目だろ。
内容は読んでて不快だけど。

センター小説はカラオケの採点ゲームみたいなものなんだよ。つくった本人でも満点とれないっていう。

違う。
センターは厳密に作られていて、
正解には絶対に根拠がある。

出題者が満点を取れないのは二次とか私大で、
いいかげんな問い方をしている問題

違う。
出題者が満点を取れないのは、
感覚で解いて、所謂「深読み」をしているから。
現代文は読み物じゃねぇ……。

　といえど、自分で書いたものに勝手に設問つけらたのを、
そこまで冷徹に解くことにも徹せないだろうよ。

どうでもいいが出題者じゃなくて筆者じゃないのか？

>>184
数年後に、僕はあたしに変えるから

つーか、感情移入してといてる奴とか流し読みで説いてる奴多すぎ
俺の回りもそんな奴ばかりだし

今までどおり普通に解けたぞ。小説は解き方理解すれば楽だって

普段の小説は瞬殺できるが、
ああいいう小説をセンターに出すのはﾔﾒﾚ

>>213
でも時代が変化してるからなぁ・・・
最近賞取った若い女性作家の作品とか見ても昔のものとは大分変わってきたように思う
今回新課程でこの問題を出したのも結構意義があるように思う
まぁ、今までの小説出来てたのに出来なかった奴は可愛そうだとは思うが

>>188
だってさあ、このスレによそ者が来たときにキッモーとか思われて面白いじゃん。
多分一人称を僕なんか使い通すスレなんか今までにないだろうから
全くオリジナルだよ。かぐや姫のだけど。

そういやバスタードとかいうよく意味のわからん漫画のヒロインも僕とかって言ってたな。

>>194
問2は消去法で�@にしたけど
適当な答えはあの中には無かったと思う
センターの国語はあまり深い意味を読み取らないほうがいい

つーかセンターの小説は辞書的意味っていうのははっきり言って常識だと思うけど。
そんなの知らないっつーやつは明らかに対策不足。というか対策してないんだろ。
過去問や模試やらの解答に書いてあるから、現代文を軽視してなければそんなの一回で気づくべき。
どうせ現代文は対策のしようがないとか勝手に思って何もやってなかったんだろ。

小説は別に普通だったと思う。
点数も普段通り取れたし。
国語は内容とかじゃなくて読解力を問う問題。
あれはあれでいいはず。

だが内容はキモかったー

次はツンデレ少女でおねがいします



「な、なによ…あんたのためにやったんじゃないからね！」
以下略

問　傍線部（鍵括弧のなかの言葉）の言葉をしゃべったときの少女について最も適当なものを次の中から選べ

�@“あんた”のことは特にどうとも思っていなくて、誤解されたら困ると動揺している。

�A“あんた”に借りが出来ると困るから、釘をさしておこうと必死になっている。

�Bどうみても“あんた”のためにやったのだが、恥ずかしさもあり自分の気持ちを素直に伝えられないでいる。

�C“あんた”との関係を早くなくしたいと考えており、わざと嫌われようとしている。

�D“あんた”に対しては常に優位に立っていなくてはいけないと考え、自分の立場を守ろうとしている。

語句問題なんて、正解が辞書的意味だったり文脈判断だったりするのは当たり前だろ。
文中、当然基本的には辞書的意味で使われてるが、比喩や皮肉に使われてるなら辞書に載ってない意味になることもある。
要は筆者がどういう意図で使ったか答えればいいってことだが、こんなの考えるまでもないこと。
過去問がどうだとか、参考書にどう書いてあるとかグダグダ言ってる奴は思考力の無さすぎ。

詩を見て「日本語おかしい」って言い出す奴とか、9問程度の選択式問題で「理解できなくても高得点取れたよ？」って誇る奴とか。
なんなんだ、もう。

僕は、評論50小説45古文35(死)漢文46
小説はキモかった。うちの学校でも小説でダメージくらって古文までひきずった奴が多かった。消去法で解けばけっこうイケた内容だと。キモいけど
小説読みながら同じ学校のキモイ文学部思い出してた

>>219
良問

>>219
一瞬で�B
瞬殺だな。素晴らしい良問だった。嘘答えもいいセンスだぬ。

しかし219みたいなのをたくさん作る国語の先生という仕事もかなりしんどいな

>>219>>222
２じゃないの？？

たしかに�A少し変な選択肢だった。
まあ、借りって感じの事ではないっていうのと、
釘をさしているってのがおかしいかな。

てか、状況的にふさわしくはないってのが一番の理由だね。

>227
ちょｗｗ深読みｗｗ

っていうか貸しができるんじゃねえの？
その女の子が"あんた"に対して貸したんだから

ツンデレというところから、3以外は考えられないだろｗ

まてまて、そのためには『ツンデレ』という難解語の正確な意味を知っていないとダメだ
かなりの悪問。

ツンデレを知らない・理解できない・嫌いな人間にとっては全く推察すらできないな。

>>183
確かに迷うけど、
君の言うとおり親しみって「等身大」とか「気取らない感じ」なものに持つじゃん
俺はあの言葉は等身大で気取らない感じだとは思わないな

ツンデレ メンヘラ
の語句の意味、どう由来してできたかおしえてくらさい

>>231
違う違うｗ
文脈から、表面上はツンツンしてるが、実は好きってのを読み取るんだよｗ
正確な読解力が試される、かなりの良問ｗ

>>231
要求されてるのはツンデレの知識というより
表面上はつんつんしているが所々に「僕」を好きだという「彼女」の気持ちが
表れているような箇所を正確に読み取る力だな

理解できちゃった自分が・・・(ry

>>129
遅レス失礼。
あなたの言うことは至極もっともだと思う。確かに、試験は客観的な姿勢で解くことが大切だ。
だけど、やっぱり一般向けというか、試験向きの文章じゃないなと思ったんだよ。

加えて、僕女を擁護するわけじゃないけど、僕女はみんな小説みたいな考え方だと思い込む人がでてきたり、勝手に僕女＝性同一性障害者だと思いこんで、性同一性障害者キモイって言っている文が2chでいくつか見受けられたから、
一部の人向けに書かれたような小説をセンター試験に使用したのは、誤解を招くという点でも失敗だったんじゃないかな、って思ったんだ。
そりゃ、思い込む奴が馬鹿なだけ、って言ったらおしまいだが。

なんていうかな。僕女は苦手だけど、「こういう奴はみんなこうなのか！あいつもこうか！キモイ！」って言うような短絡的な考え方も嫌いなんだ。

だから、106の書き込みは決して解けなくて負け惜しみを書いたわけじゃないんだよ。
問6は間違えたけど。orz

名前消えてた。
238＝106です。お騒がせしました。

やっぱ太宰だよな！

>>238
＞僕女はみんな小説みたいな考え方だと思い込む人がでてきたり
あ？そんなん作者に言えよwwww

age

同じ自己嫌悪の話なら
太宰のほうが
断然、いいよ。

>243
メロスしか読んだことないや、たとえばどんなの？

僕おんなうざすぎ
あいつらのせいで得意な小説がおおごけ

新潮社の「走れメロス」に太宰自身を書いた
「帰去来」「故郷」なんてまさに自己嫌悪の塊だよ。ちなみに「故郷」は
去年のどっかの模試で
問題になってた。

まあ読んだことある小説が問題としてでても
太宰先生の作品は取れる気はしないけどね。
あと他の太宰の作品では
「お伽草紙」が
面白い。というかそれしか他に読んだことが無い。

>>1->>245
ここでュミタソに(;´Д`)ﾊｱﾊｱし杉て古典ぶっ飛んだ俺がきましたょ

>>245
自分の失敗を他人のせいにするな

>>238
僕女はみんなこうだと決め付けるような極一部のアホのために
ああいう名文が試験に出されなくなるようなことがあれば日本の
教育は終わりだね。本当に２ｃｈに身も心も犯された連中なんか
放っておけよ。アキバ系なんかキモイんだよ。

あれが名文ww
試験が解けただけで勝手に決めるなよw

>>249は作者

と、試験を解けなかった人がほざいています

友達に似たようなのがいたので、彼女を想像しながら読んだ。
現文は満点でした。

一人称が「僕」のおにゃのこ？(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ
ﾃﾗﾓｴｽ(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ

僕女文
感情移入派→ﾜｹﾜｶﾗﾅｽｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗムリｗｗ→死
客観視派→ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ僕女とかｗｗｗｗｗｗｷﾓｽｗｗｗｗ→死
腐・ヲタ→あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

とんでも問題ですね

客観視すりゃ解けるだろ。
そんな言い訳通じないよ

社会不適合者の感情を読み取るなんて大学入試としてはふさわしくない

>>249
お前が一番キモい

>>257
どうして？
理由を説明せよ

嫌がる僕女を無理矢理…
ハｧﾊｧ

どうせブスだぜ？

よくいるだろ、
クラスにいるよく分からない、
影が薄い奴。
大してかわいくもない感じのがさ。

この女の容姿その他に関する記述がなかったのは
つまりこの女が（ry

美人ってことだよな？
つかそうじゃなきゃ許さんが

評論満点なのに小説13点でしたよっと

ただのバカですよっと

小説漢文満点だった。
去年も小説漢文満点だった。
もちろん、一昨年も小説漢文満点だった。

>>259
あまりにも一般的でない思想を含む題材は試験としては不適切だろ。
極右や極左の文や官能小説でもOKと言えるか？
特に社会から外れたような人間の気持ちを読み取らせるなんて良い問題とは言えない。

>>268
時代が変わったんだよアフォ
最近の若い女性作家の進出見て何も思わないのか？
感情移入とか流れで読み解こうとしている奴が馬鹿だろ
国語小説解き方分かってる奴は今回もちゃんと解けてる

最初の詩文意味不明とか腐女子キモくて読めないとか馬鹿の苦し紛れの言い訳

>>269
読めないって誰が言ったよ。いつもより思想が見え見えで簡単だったから満点だったし。
言いたいのは社会不適合者の思想文をわざわざ試験で出すのは不適切だということ。
殺人犯の気持ちを読み取れみたいな問題もいいと言えるのか？
しかもこの文、表現や細かい部分が文学かぶれだったりメンヘルっぽかったりして気持ち悪いし。

>>270
なんで不適切なのか説明してみろよw

>>271
そんなこともわからないの？
試験はゲームじゃないんだよ。
社会不適合者の病的な文章が学力を測るのにふさわしいわけないだろ。

まぁ、バカはここで愚痴を言うくらいしかできないからやらせておけよ

時代が変われば試験問題も変わる。
それに合わせて受験生も変わらねばならんのだよ

>>267
わろすｗ

1年の時満点で2年のときも満点、で3年の今回も満点だったんだよな(´A｀)？

社会不適合者がいるスレはここですか？＾＾

時代の変化とたんなるキワモノ見分けれない人は大人になれません

「ああ、やっぱり」は「好きな小説はラノベです」と答えたとしか思えなかった
時代の変化とか偉そうにいってる奴はエロゲで泣くようなアホだろ

頭がよければ正統派でもキワモノでも正解できます

正統文学もラノベも色々あるけど
あの問題文が悪文だったことは疑いようがないぞ
朝日の社説を出したのと同じなんだろう
点数差を出したいから使っただけだし、女流作家の進出なんて
センター試験とは何の関係も無い

心理描写が繊細であることと単に難解な心情描写を繰り返すことは
似ているようで雲泥の差がある
わざわざ時代を気取ってあれを主流だという気にはなれないね

小説の点の取り方を知らないで失敗した人が言い訳をするスレはここですか？

　満点だったが、アレは試験で出すものじゃないだろ……。
　高校生で自己陶酔の激しい腐女子よくありがちな、ただの読みづらい文体。
技術的な面だと、人称がしっかりしてないし、比喩でごまかしすぎ。
美文を書こうとして、その実、中身がスカスカ。
試験の長さならまだいいが、一冊読むとなると物好きじゃないと気力が続かない。そんな文章。

マリみてでも出した方が、よっぽどいいよｗ

>278
いや、マリみてはやばいだろww

つーか、たかが小説に出てくる人物を社会不適合者とか言ってるのが痛すぎ
小説にどんなキャラが出てきたっていいだろ。
それに心情を読み取れって言ってもその部分は文中でちゃんと表現されてるじゃん。
何が「僕女の心情は読み取れません」だよ。試験なんだから割り切れよ。

評論48（漢字ミスｗｗｗｗ）
古文42
漢文50


小説16ｗｗｗｗｗｗｗ

どうみても小説が壊滅的ですｗｗ本当にありがとうございました

age

とりあえず、1990年の小説＋作者の学生時代を元にしていると考えるならばこれは1970年代の文学少女の考え方で、今の感覚で腐女子だとか判断しても仕方がないんじゃないか？
受け売りだけど

センターの小説問題って、登場人物の心情を理解することを前提をしてないだろ。
想像力なんてものは不要。本文中に書いてある描写だけを見て問題に答える。それだけ。
下手に普段小説とかを読んでる奴ほどドツボにはまる。

これは国家の萌え化ヲタ化婦女化をもくろむ国家の陰謀なのだ

＞エロゲで泣くようなアホ
君がどれだけエロゲをやったかなんて知らないけど、エロゲは映像と音楽の要素が強いからラノベとは違うよ。ドラマ・映画と大差ない。
ストーリーも絵も良ければ泣ける。
かくいう俺は小説満点ww
あーゆーのも読みやすくてよくね？　時代劇よか100倍マシだと思うぞ？

それから、センターなんて皆同じ条件なんだから、そうブーたれんなww

ここで必死に能弁垂れてる餓鬼は僕女と同類
痛々しいって事に早く気付こうね^^

別に僕女の心情を読み取る必要は無いだろ
作者がどう書きたいかを読み取るのが試験

問題が解けなくて問題が悪いって喚くやつが一番痛々しいと思うが

まあ確かにいくら主観を排除して問題文から答えを見つけようとしても
なかなか難しい人には難しいからね・・・
多分そういう人は高いところなんか目指さないで普通の大学が合ってるんじゃないかな

まあこんなこと書けば、お前の努力が足りないだけだとか絶対叩かれるが

結論 作家が糞

違う、作問者がクソ

僕×｢あたし｣になった尚子
レズ物ﾊｧﾊｧ

　つーか、叩いてるヤシも、心情が理解できないから叩いてるわけじゃなかろうて。
センター試験で心情理解して得なんて時間の無駄だろ？
時間勝負のセンターで、無駄に読みづらいから叩いてるんだろ？

　太宰だって、心情理解できないヤシは続出すると思うが、文章技術はそこまで酷くはない。
件の小説だが、人称があやふやかつ、やたら抽象的で読みにくいって……素人じゃねーか。

心情は行動の理由を説明する時以外いらないと思ふ。

でも何時までも同じ時代の人間とか使っていられないだろうからな
近年の文学だってそりゃ出てくるだろうさ
昔の言葉を大事にしたい気持ちも分かるけど
使う人間がいなくなればどうにもならんぜ

普通に気持ち悪い文章だった
読んでて吐きそうになった

>>296
ラノベでも上のほうは、もうちっとまともな文章だぞ。
ましてや、現代作家から探せばなおさら。
初期おかゆの文章が、センターででたらぶち切れるだろｗ
そういうこと。

萌えとか言ってんのキモい

だから何だ

>>297
普通の小説を普通に読んで吐きそうになるようなのが存在することを想像するほうが
吐きそうだ。

>>286
どうせ大河くらいしか見たこともないくせに時代劇を語るな。
ましてエロゲと比べるとはとんでもない。

と、評論の悪代官云々の選択肢を嬉々として選んで評論満点を逃した水戸黄門マニアが言ってみる。

エロゲじゃなくてあの小説と比べてるのか。だったら尚更最悪だ。

エロゲも一応文の形式とるからなｗｗｗ声なしの文のだけ時代ならまだ読めてたｗｗｗｗｗｗ

しかし、自分が生理的に受け付けなかったからってセンターの合わないってのはどうだか
それほど小説読んでないけど大物系のやつでも十分キモイと思えるは多いぞｗｗｗ
文の書き方がだめだって話もあるんだろうがそれじゃ今の文学賞はどうなんだって話がｗｗｗｗｗｗ

下を見だしたらキリがないわけだが。
あと、賞→ショー→商売なのは除けよｗ
一部の芥川賞受賞作品とかな。

　?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

age

>306
これってなんかのAA？
わかんねー

小説満点でしたが何か？

いや、何も

こういう思考もあるんだと割り切れ。

と、チダヒロミに撃ち落とされた俺が言ってみる。

かしまし見た後だったんで興奮してしまいますた
試験中にオナニーしちゃったなんて人には言えません