東大生でも文二、文三、理二ではな、、、

東大ですと言っても、文二、文三、理二って、それほど難しくないよ。
まあ　理３、文１、悪くても理１までだよ、東大生だといばれるのは。

>>1
よかったな

まあ　そだな

文一の学生の本音だろう。
でもさあ、文一も理三から見ると。。。

京大法乙。

京大の経済に在籍していて、今年東大文１狙ってる学生知ってるよ。

受かってから言え

理二と理一じゃほぼ変わらないわけだが。

ついに理一工作員が地底医学部に負けを認めて周りのヤツらに絡み始めたか

文三でも英文や教養は最強です。

>>6
そうか残念だ
実は俺もそいつを知っている

東大文1や理3に落ちたやつらのコンプスレか・・・
少しでも自分が落ちたとこの格をあげて東大生を叩きたいんだな。

まぁ、マジレスすると文�U＞理�T、理�U

うれしいこと言ってくれるじゃないの。

>>14　　　　　　　　　　自分、文�U受けますから。

見事合格します。

いくら言おうと文�Vだろうが理２だろうが東大は東大ですから

まあマジレスすると理�U＞＞文�T

それはない

test

天下の東大生ってだけですごいよ
和田と違って

まあマジレスすると文2＞＞＞＞理2

理１＞理２で合ってんの？

文一文二文三ってどこがどう違うの？
科目？将来？

>>22

理2≒理1という方が近い

これから文二入っても経済いけるかわからんから気をつけろ。

理�V＞＞＞＞＞文�T＞理�T≧理�U＞文�U＞文�Vでそ

>>26
かなり正しい

>>25

嘘付け

堀江は三？

文一がやたら持ち上げられてるけど文一も馬鹿なやついっぱいいるし。単位揃わず留年するやつおおすぎ。んでストレスぶつけるためにちゃんでこんな糞すれたてる。

てか文一なんかきもいのばっかでプライドだけたかいから見下されてる

>>28
嘘じゃねえよん。70人くらい切られる。
つーかそんくらい知っとけよ。

70人じゃなかったかも。とにかく文二はかなり変わる

文�T…東大法学部ｳﾏｰ　国�Tキャリア官僚ｳﾏｰ　弁護士ｳﾏｰ　文系最高峰ｳﾏｰ
文�U…就職ｳﾏｰ　理財ｳﾏｰ　日銀ｳﾏｰ
文�V…教養学部ｳﾏｰ
　　　　　　　　　　　　理�V…学力日本一！　ステータスｳﾏｰ
理�U…理�Vに逝ける可能性が！
理�T…あれ？就職が変だ？一部の学者さんはすごいけど他は、、、

こういう古い都市伝説があります。
昔、東大の廊下で文二の学生が文一の学生にすれちがった時、文二の学生は文一の学生に土下座をするとか。。。
これって噂だと思うけど、いかに文一がプライドが高いか、いかに文二の学生がコンプを持っているのか　ということか？

昔といっても西部邁の頃は、　　　　　　　　　　　文�T＝法学部、経済学部
文�U＝文学部、教育学部

だったわけだがw

それは大昔の話。今じゃ文一なんか侮蔑の対象

まあ離散も3人くらいだっけ？
医学部いけなくなるんだよな。

ID:5o18UY9SO

こいつは文一コンプ

ぷげら。大学内では常識だがな。 誰が好き好んで文一なんかのコンプになるんだ？

現役時
東京大学文科一類前期◎
早稲田大学政治経済学部○
慶應義塾大学法学部法律学科○
再受験1年目
東京医科歯科大学医学部前期×
山梨医科大学医学部医学科後期×
慶應義塾大学医学部×
自治医科大学医学部×
再受験2年目
弘前大学医学部医学科前期×
旭川医科大学医学部医学科後期×
再受験3年目
千葉大学医学部医学科前期◎


少なくとも再受験のレベルでは、文１＜＜＜地方駅弁医

現役でも文二、文三、理二＝徳島医くらいだろ

>>41
脳のピーク時に文系の勉強してた人間が年とってから理系の勉強したんだから仕方ないだろ

ID:5o18UY9SO

こいつは文一コンプ

理�V＞＞理�T�U＞文�T＞２３

お前ら受かってから言えよ
屑が

>>45
かなり的確。

学力
理三＞＞＞＞＞＞文一≧理一≒理二＞文二≒文三

44 なんか意味のあることを言えよw みんながみんな文一目指してるわけじゃないんだよ。好きで理一や理二はいるやつは多い。これだから自意識過剰な文一は困る。

49 ：大学への名無しさん ：2006/01/22(日) 19:12:08 ID:5o18UY9SO
44 なんか意味のあることを言えよw みんながみんな文一目指してるわけじゃないんだよ。好きで理一や理二はいるやつは多い。これだから自意識過剰な文一は困る。

文�V教養学部ウマーとか無いしｗほとんどは文教育送りだろ
これに対して理�T理�U→教養は定員割れで全入状態だからな。

また首席スレか！

理二とか数学0完で受かるアホ学部じゃんｗ　

1は東大文二、三or理二に出願しようとしてる足きりマンｗ

文�Vはセンター数学１７０点でも余裕合格できる障害児学級

センターなんかどうでもいいだろ

>>54
そのとおりｗ
文�Tすら理�U以下の数学力ｗ

どう転んでも頭はいいわな

東大の理系が文系より数学できないのもどうかと思うがｗ
まぁ、二次なら７〜８割取れればいいかなー

>>58は馬鹿なのか？

理系崩れ理�U＞＞文�T＞＞＞＞文�Vセンター（１７０で大笑いさせてくれる）

序列にこだわる奴はクズ。ぼくも含めて

じゃあ視ね

僕は死なない

ぶっちゃけ理�V以外はそんなに変わらないよね
確かに文�Vはセンター数学170でも受かる大笑い学部だけど理�T理�Uだってセンター国語160でも受かる障害者学級だもん
あの国数で9割いかないとか東大生として認めたくないね

数学170以下も国語160以下もたくさんいるだろう。センターなんてまじどうでもいいからな。

>>63
だね、理�V以外は障害者学級といわれる要素満載だよね。
あ、こんなこと言うと文�Tが怒り出すかｗ

あぁーきもい。あんたらのきもい顔が想像できるわw　受かってからほざけよ。

理三＞＞＞＞＞文一＞＞＞理一≧理二＞＞文二＞＞＞＞＞文三
ぐらいだな。理一までがエリートってのは事実かも

理�Tは東大じゃありません。１ランク下の大学です

理�V＞＞理�T�U＞文�T＞文２３

理�Uは農学部いかなきゃいけなくなる可能性があるんだぞ

東大は世界ランク１３０位。
くだらない会話してると本当にくだらない人間になっちゃうよ。

このスレに東大生は一人もいないとみた

理�Uのビリでも農学部に絶対いかざるを得ない状況は有り得無いよ。
教養には絶対行ける。
文教育にも絶対行ける（でも誰も行かない）。

てことで文�Vがカーストの最底辺というのはあながちうそではない

理�V＞＞＞理�T�U上位層＞文�T＞文�U＞文�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T�U中堅&底辺

底辺は文�Vが最悪
ニートになりそうな奴がいっぱい

1970年にはＧＤＰの10%を占めていた大阪府内総生産は、
1980年代以降8%の水準に落ち込み、低迷を続けている。

バブル経済崩壊後の不況の中で、企業倒産・失業率等の経済諸指標において、
大阪地域は全国的にみて最も深刻な状況におかれている。

かつては、近畿圏を東京首都圏とならぶ「二眼レフ構造」の一方の極とすることが目指されたが、
今や大阪圏はわが国第二の経済圏の位置を名古屋大都市圏に奪われようとさえしている。


ttp://www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/teigen.htmlより

理�V＞＞理�T�U＞文�T＞文２３

で決定

>>71
タイム誌発表だと世界ランク7位。
欧米の新聞とかが出す世界ランクなんてどこも評価基準があいまいであてにならん。ノーベル賞もな。

入試はともかく入学後の理1の身分は限りなく低いぞ

文�Vよりはマシなわけだが。

何このスレ・・・
東大受験生すらいない悪寒

うちの塾の先生文�Vだけど
ニートになるといってる友達が結構いるらしい
その先生も就職きまらず院いってるよ

世間の抱く「東大生」のイメージは理三文一だろ。
他のは地底に毛が生えた程度。

そこに文�T加えるなアホｗ

同意ｗ

俺の友達は理�VでもA判出るぐらいすごい奴なんだけど理�U目指してるみたい。人それぞれだよ

総合大学だから文学部もあるわけで文�Tと文�Vを比べる
事自体ナンセンス。方向性が違う。

ヒント：ネタバレ

理�Uで理�VがＡのやつなんて３人くらいだしうちひとりは明らかにネタバレ

東大の中でまで上だ下だとかこだわるやつって何考えてるの？
もしかして本当に学歴という優越感に浸りたいが為だけに東大に来るの？

才能を持ちつつも慢心せず向上心に溢れるような奴らに刺激を受け、
真面目に勉強やったり研究やったりしようと思ってる俺をあまりがっかりさせないでくれ

ほお、このご時勢に研究者志望ですか

>>89
このスレに東大志望はいないらしい・・・安心汁

>>89
金欲しいだけなら 駅弁医でも行くよ
金なんてほどほどでいい、食うに困らないくらいで

それより自分の好きな学問を好きなだけできることの方がよほど快楽だ
親は医者になれ医者になれってうるさいが無視

>>91
そうか、ただのコンプスレな
臭い物には蓋しておくことにするよ

これなんてコンプ？

>>88三人だけじゃねーよ。バーカ

>>94三人くらいだろ
理二で260越えてる奴なんて

>>89いや、このスレでしゃべってる奴で東大受けれるやついないから。そんな漏れも…あいたたたたた

ってか一般人は理科�Vが医学部であることさえ、
もしかしたら
〜類という呼び方も知らない。

このスレきもすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなボクは理一志望だった京大生ちゃん！はいはいコンプコンプ

まあ、何にせよね、俺勉強しろということですよね

>>95
しかもひとりは見たにのもとちゃんより上だなｗ

http://banzai.keinet.ne.jp/

ついにでました
８６５　理�V
８４２　京大医
８３０　理�T
８２５　理�U文�T
８１０　京大薬（注　少しセンター配点が高い）
８０５　文�U
８００　文�V（核爆ｗｗｗ）

やっぱり東大のケツ＝京大非医のトップのようだねｗ
さらに京大医≒理�Tか

東大・医学部
ボーダー→濃厚
理�V 96.1→98.9
京大医 93.6→96.0
医歯医 93.3→96.7
九大医 92.9→96.4
阪大医 92.8→95.2
名大医 92.7→96.1
理�T　 92.2→96.1
東北医 92.0→96.0
理�U　 91.7→95.6
文�T　 91.7→96.1
北大医 90.7→93.3
文�U 89.4→93.9
文�V 88.9→93.3

理�V＞＞＞＞＞理�T＝文�T＝京名九医歯東北医≧阪医＞＞北医＝文�U＝文�V

センターは理系のがはるかに点取り易い(あの理科ｗ)のに文理で単純に比較する奴は池沼

>>102って馬鹿なの？一科目しか変わらないんだから
理�Tはみんな理科１００点（ありえなす）として文�Vが逆転するには公民は７０以下しかとれない超難問
ということになるが？ｗｗ身ぐる視すｗｗｗｗｗｗｗｗ

農学部行くには理�Uでいいの？

うん
でも理�Tからも行けなかったっけ？

理＞文
は確定？

か

>>104
薬学部とか農学部とかの劣等学部は理２です。

結論
東大と言えるのは理３と文１だけ。

薬学部が劣等学部なわけなかろう。ちょっと憧れるわ。

どこもすごいだろ

ていうか>>1は受験勉強未体験の高卒だろ。

東大法医学か
そんなに大した違いはあるのか？

１は東京モード学園

医学部の方が断然上！
世間がそれを知らないだけ文一の方がお得ｗ

外出かもしれないけど・・・
他国立大学に在籍したまま東大って受験出来るの？
昔爺さんが国立大学は二重在籍が判明した瞬間両方剥奪とか言っていたんだけど・・・
仮面とか、どうしてるのかな。
休学して予備校通うなんてあり？

東大とは言えないってなんだよ、東大じゃんか(笑)

どうでもいいけど、まず東大に受かってから言えよって感じだな。

>>1
でたな離散酒席

東大薬学部卒が…うちの田舎の高校教師やってます…

>>116
大学に在籍したまま他の大学を受験する場合は
その在学中の大学の許可が必要だとか、そんな感じのことを聞いたことがある。
詳しくは知らんけど

東大薬学部は凄いだろ

これ以下は東大生じゃないみたいな事言ってる人東大生なの？
東大生でもない人がこんな事で言い争ってても無意味だよ
所詮縁のない世界の話なんだからさ
人を叩く暇があったらもっと自分頑張りなよ
っと理�Uの俺が言ってみた
まあコンプ乙とか残念俺理�Vとか返されるんだろうけどね

残念俺亜細亜

>>123
東大生(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｰ

理二志望三浪のおいらがいらしました

理一の合格最低点を越えた理二生は何人いるでしょう？９割以上は越えてますよ。
文二だって文三だって経済・文学史学の中では日本最高。

一昨年の二次試験なんて、
合格者最低点は理�T＜理�Uだしなぁ。
理�Vが最強なのは誰もが認めるところだが、
理科の中で理�Uだけ駄目だと言われる理由は分からん。
入試レベルは理�Tと似たようなもんじゃん。

だめなのは文２３ｗ

おやおや北村さんが涙目ですよw

俺文四

文２、文３は東大文科系の中では惨め　つ〜〜かぁ。文１が優越感丸出し。
文１無理で文２にした奴多いから、文２学生の文１学生に対するコンプはすごいらしい。

司法試験目指してる奴とかいるしね。たしかにコンプある人は多いかもなぁ〜。

マ○キヨの薬局に東大薬学部出身の薬剤師がいますが、なにか？

全然駄目だ、このファッキンスレは。
教えてやろう。





















　最　強　は　東　大　文　�V　と　京　大　総　合　人　間　だ　！

　　人　文　科　学　マ　ン　セ　ー　！　！　！　！　！　！　！

離散の理二に対する寛容さを見ると、文一の文二に対する選民意識が糞に思えてくるね。
まあ文一といえど凡才が努力すれば普通に入れる学部だからなあ。
離散のような余裕がない。

ど う で も い い が こ の 中 に 東大 生 は い る の か ？ w

来年のカリキュラム改正より、

文１から　法学部にいけない人が２０名
文２から経済学部にいけない人が７０名

それぞれでることになる。

東大の司法試験の合格率を法学部出身者だけで計算すれば抜群にいいはず。
経済学部とか文学部とかからも受けるから合格率は低くなるという噂です。

それはねーよ

確実なのは　文＞理　
文句がある文系はマーク模試とかのアンテナの科目別平均点みてからゆってね

↑まちがえ文＜理

理＞文
に特に異論なし！
俺は東大ならいいから、理類じゃなくて、楽して文一に行きますｗ
理系だと理一行っても上に理三がいるけど、文一なら日本のトップと皆が思ってくれる。

>>132
文一の合格点を上回ってたからコンプは皆無だな

132は世間知らずのあほ

とりあえず理一志望の漏れがレスするか。
正直理一≦理二だと思う。というか理二諦めて理一にしたから。
それと、東大・京大と他の医学部を比べてる輩がいるが、そもそも国語の有無で全然受験の負荷も違う訳で…。比べること自体ナンセンス。
理数神でも国語できなくて泣く東大志望はたくさんいる。現に漏れもそう。神は言いすぎだが。
まあ要するに東大生はみんな凄いってコトですよ。

オレの知り合いで理一入学した奴が翌年文一に挑戦してあえなく撃沈した。
現在、慶応の医学部に通っているが、こいつは何を考えているのかさっぱしわからん。
某関西の有名私立進学校では有名な話だ。

進振りで法学部いけばいいのにね。

法学なんざやりたくないっす（＞＜）

理一を馬鹿にしてる理三が果たしてどれくらいいるだろうか。
普通の人間ならまずしない。
ってか>>1はただの東大ｺﾝﾌﾟだな。理一と理二に差なんてない。

いや、文二の文一コンプは激しいよ。世間では文二主席でも文一は文一だし。
それに科類別採点の可能性もないわけでもない。

理系？理一と理二は数学0完で受かるから英数国たいしてできなくても
理科だけできるカスが入りうるアホ学部。理一とか本当穴場だよ。

そいつらより数学で着ないのが文�Tなんだがｗ

文系は英国社神の数学オンチが一定層いるからセンターでは平均では
そうでるだけ。フツー満点だし。そんなこともしらんとは田舎のカス航行
の低脳君だね。

東大でなければ、やっぱり、この中の大学行きたいわな！

企業が選ぶ「役に立つ」大学ランキング
順位 大学 偏差値
1 早稲田大(文系) 71.2
2 京都大(理系) 69.0
3 東京工業大 67.2
4 早稲田大(理系) 66.9
5 慶應義塾大(文系) 65
＜週間ダイヤモンド調べ＞

企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B上智大　
(関西圏)　�@早稲田　
　　　　　�A慶応大　
　　　　　�B同志社　

>>153
アホか？
理科で稼ぐ厨も同様に平均下げるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや理系で数学できないのは厳しいだろ。２次も含めて。
文�@はセンター数学満点くらいならけっこういるが、７割いかない奴とかも少数だけどいるのよ。

東大文系の最低点の異常な高さは、社会と文系数学の異常な採点の甘さによるものだろ。
社会は問題は難しいといえ記述式だから、採点基準にかなり依存するし部分点が稼ぎやすい。
数学は理系数学だと２０点も取れないような連中でも文系数学だと４０点くらい取れるだろうし、採点も文系の方が甘いだろうね
理科は小問一問の配点が低いから事実上オールorナッシング。部分点は期待できないから計算間違いを絶対にせず答えを合わせる必要がある。

センター三科平均点は文一＞理一＞理二＞文二＞文三だからね。
しかもセンター数学なんか文理共通範囲なのに平均点は理一＞理二＞文一＞文二＞文三だし。

得点開示によると数学は模試と甘さが変わらないらしい。国語はむしろ
きびしめ。甘いのは英語と理科社会。多分東大生の先輩とか周りにいない
田舎者かな？まあ理一志望程度のカスには多いことだろう。

といいつつ受験生ネットで見たとおりのこと書き込んでるだけのニートであったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理�V＞＞＞＞理�T＞理�U＝文�T＞＞＞＞文�U＞文�V

理系数学で20とれないとか去年の過去問で整数とか確率が解けない
レベルじゃんＷ　そんな数学オンチは理系いくのがまずお門違いだね。
まあ理一ならそれでも受かるのかな。

田舎公立率トップはダントツで文三だろ
確か灘筑駒開成で文三行くやつって全部合わせても２０人以下だったような。

10浪神ｷﾀｰ。今日は色々と妄想されちゃうな。せっかく俺はキミ
のことを尊敬してるのにぃＷ

なんか変な人がいるな

そりゃ田舎のカスでも東大来るのに文三とかいくのは
プライドが許さないだろ。理一ならいくらでも言い訳できるけどなＷ

うちの高校の高２校内模試数学（文理共通）で５０位以内にすら入らない連中でも
普通に東大模試の文系数学で全国５０位以内に入ってたから。
この校内模試の数学は上位５０人は理�V理�T宮廷医志望者が占めてて、文�T志望者は４０位くらいに一人居ただけ。

つまり、文�Tトップ層の数学力すらお話にならないレベルってこと。
甘い採点と簡単な問題で最低点を底上げしてもらってるだけ。

とうだいせい おおいね

ほんものは どれだい？

文字の読めない低脳理系が発狂Ｗ　数学0完でも受かるアホ学部、
それが理一。

ちなみに文�Tが言う所の「数学難しい・採点厳しい」は雑魚レベルだから。
カス問揃いの模試文系数学で満点が０〜３人で、５０点後半で順位表に載るとかヤバすぎ。
理�Tの連中が受けたら満点連発だからｗ

主観暴論激しいな。京大の次は理一志望のコンプ発狂かＷ
ID付でお前の成績見せてみろよ。

雑魚問揃いの文系専用問題で点数稼げるからな、文系は。
文理共通問題は部分点を稼ぐのがやっとのくせにね。
大体定員削減した後の文�Tですらセンター数学平均１８０前半とか、カスでしょ。
東大生のIQ＞官僚のIQらしいし、文�Tってマジ詰め込み教育された暗記馬鹿の集まりじゃね？

学生証をうｐしろ
話はそれからだ

数学できないお門違いの低脳理系が発狂中Ｗ　うｐできずに
逃げちゃうのかなぁＷ

このスレもひどいな
東大生でもない奴らが知った顔で優劣つけてやがるよ

Utaskのパスは１０桁でECCのそれと同じ。
情報等で渡されるパスは元々２０桁で偶数番目を拾ってけば真のパスに到達できる。
査証関門クリアｗ

>>171
主観的にしか見られない奴は上の人間にはなれない。

センター数学平均１８０前半をカス扱いはないだろｗ

俺は時間の問題だけどねＷ　171は数学できない理一Ｄあたりのゴミ
でしょう。去年の整数や確率で40は最低いくから理科英語で160
いけば国語なしで合格じゃんＷ　2004の理系数学も2,3,6で最低3完
はできるでしょ。

>>177
それだけ数学取れたら文�Tトップだなｗ理�Tだと真ん中くらいだろうけど。
いい加減社会と文系数学が最低点を底上げしてる事実に気づこうぜ。

あれ？模試の成績表アップできないんだ（笑）？ぶっちゃけ
俺に言わせるとあの程度の数学0,1完で受かる程度の理一、二なんて
東大（しかも理系）として恥だとおもうなあ。あの程度の数学できな
いやつはカス同然。

>>179
それ以下の数学力の人間が文�T文�U文�Vに沢山居るじゃん。
特に文�Vなんかセンター平均１７０切ってるぞｗ
�VCサボって�TA�UBに専念してるんだから、せめてセンター平均点くらいは１９０点越そうよ。数学音痴の文�T君

そもそもだからこそ文系にして得意な文系科目磨くんでしょう。
まあ俺も文二、三は認めてないんだけどさｗ　あの程度の数学で合格点
とれない程度の数学力でよく東大の理系を名乗れるなってこと。
お前のことだよ理一Ｅ判のドラゴン組君Ｗ

なんだか嫌な連中だぜ！

定員は文�T≒理�U
センター数学平均　理�U＞＞文�Tだから、
数学力は　理�Uのビリ＞＞文�Tのビリってことだよ。

ハンデをもらってる分際で東大理系数学の得点率にケチをつけるとは、サルの分際で生意気だな。

理�V＞＞＞＞理�T＞理�U＝文�T＞＞＞＞文�U＞文�V

なのが現実ｗ

は？どこが≒なんだよ。マンモス理一から見るとそうかもしれないけど
1,3倍以上くらいいますがＷ　300ちょいで受かれるなんて二次で210じゃん。
理科が簡単＋採点甘い　そして甘い英語で160はとれる。国語いらないよ
コレｗ　

センターを指標にすれば

理科だけで稼ぎ英数国が糞なやつのおおいはずＷＷＷの理１は圧倒的に不利なはずだが・・・Ｗ

英語で160ってｗ
180が最低許容ラインだろうが

>>185は東大とは無縁のようだｗ
センターが９０で計算とはｗｗｗｗｗｗｗ

文脈上、明らかに二次の英語と理科の総点の話しなわけで。

まぁ頑張れ。
時間あれば理系も文系も解けない問題はそう滅多にでないし。
数学できないのに理�T行く人は結構謎だな。

ここは序列に洗脳されたやつばっかか？
どの学部にもピンからキリまでいるんだよ。
学部うんぬんに捉われて、具体的個人に目がいってないのはアホらしいぞ。
まぁ受験生だったらしょうがないかもしれないが、
中に入ったらそんな価値観通用しない。

理科の採点が甘いと言ってるが、一問２〜３点でどうやって部分点をつけるんだろうね。

社会なんて一問８点以上だから、問題が難しくても採点基準によってどうにでもなる。
実際理科で６０切る人間は結構いるだろうけど、社会で６０切る人間はほとんど居ないだろうね。

>>188
センター90で計算？10浪神の先輩冗談ですよね？俺、何度も
言うようにあなたを尊敬してるんですが。

>>192
それ理数が苦手なお前だけだよ。まあ足きりで二次までいけそうに
ないけどなＷ　成績晒さないとこからしてマジであるまじき
成績らしいしＷ　惨めな言い訳。ポイントはずしてる時点で東大
合格なんてできないんだよドラゴン君Ｗ

穴冥HARD＞＞＞＞＞＞＞東大

北村は昔の北村とは違うからな
理系で理科８０以下ってよっぽどだな

国語も４番が軽すぎだしなｗ

社会の採点だけで得点の変動してる馬鹿文系Ｗ

俺はすでに東大生なんだがｗ
>>175に反応出来ない君は東大生じゃなさそうだ。それ以前に人間か？
文�Tに憧れちゃってる地方の猿って可能性が今のところ濃厚だね

地方のトップは文�Tが多いな
文２３でも難易度いっしょだｋらみんな文�T受けるｗ

>>199
情報棟ってどこにあってどうやって入れて何時まであいてるの？
口だけだな。学生証うｐ。

童貞スレage

>>201
それをお前が答えてみな？ｗ
情報棟の傘立てはどこにある？ダイヤルの桁数は？
お前東大生じゃないだろ

>>203
俺は受験生や。というか明らかに受験生って言ってるしｗ　
東大生ならそれに答えて学生証アップしてな。
話はそれから。もしアップしてくれれば俺のやつも晒すよー

なんで東大受験生と東大生が喧嘩してんだよｗｗ
仲良くしろよｗｗ

晒すわけ無いだろガキｗ
文�Tなら数学音痴でも猿みたいに英国社頑張れば受かるだろうから希望を失わずがむばれｗ

おいおい、仮に東大生だとしても見苦しいぞ。
まぁ駒場生だろうな、というのはわかる。

マジくだらねぇ。

>>205
いや、こいつ東大Ｅ判の受験生なのミエミエだからさｗ　
今回の発言でただの口だけ男だとわかった。
バカなのにプライドだけは高いドラゴンだろう。

ねらー東大生はいらないな

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理一＝理二＝文一＝文三

もはや文二が忘れさられてるｗｗｗｗｗ

>>209
ＥでもＡでも関係ない。頭でっかち東大受験生乙



と煽ってみるテスト

東大の国語って難しいのか？

あと、実際に理一に数学０完で入る人いんの？

君らは学歴フェチか？学部フェチか？それとも模試成績フェチか？

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

情報棟の傘置き場から上を見上げると、授業前後にたむろってる女のパンチラを見ることができます。

東大女子のパンチラマンセー

情報棟はあまりいかないからわからんが、図書館とかもパンチラスポットは多いと思う。

科類別の難易度なんてどうでもいいだろｗｗ
それより、俺は理�Tに入学した後、どんな仕事があるのか知りたい。

学部による

パンチラって目で見るのはおｋなのに
映像画像として記録したら犯罪っておかしくね？

証拠の問題じゃね？

記録すると「パンチラ」を悪用できるからじゃね？

パンチラ！？初めて知った…。
これからは気を付けます。
まぁ、私みたいなブスのなんて誰も見たくないだろうけど。

スタイルが良ければOKですよ。色白大歓迎。

入学直後の生協とか
人ごったがえしで女のおっぱいとか背中に当たるよ

ログ読まずにレスすると、理一と理ニの難易度は大差ない。　いや、ていうか全く同じ。
去年の合格最低点を見ても明らか

理３と文１以外は東大と名乗るべきではない。
コンプ東大生と名乗ろう。

>>228
李荷は数学の咲いてんがやさしいのでわ？

>>229
背中におっぱいが当たることに比べれば、そんなのはクソみたいなもんだ

文１と理３を並べるなカス
文１は文２と大して変わらんよ

そのとおり文�Uにちんげのはえたれべル

まあ

理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＞文�T＞＞理�T＞理�U＞＞文�U＞文�V

ってのが結論だな

さりげなく捏造ｗお前なんでＩｄかえてんの？そんなにはずかしかったのか？

理�V．＞＞＞＞理�T＝�U＞＞＞文�T≒文２３

文１＝理３＞＞＞＞＞文２＞＞理１＞文３＞＞理２

くらいが妥当だろ。

入試の最低点は各科類ごとにやっている。
採点が甘いのが理�U・文�U、キツイのが文�Vだそうだ。

離散以外は団子です

文１＝理３とか病気だろ。

東大文�Vの平均点前後の層で、
　　Ａ　数 70/80　英国社 180/360　セ数理 300/300　セ他 510/600
　　Ｂ　数 40/80　英国社 210/360　セ数理 270/300　セ他 540/600
　　Ｃ　数 10/80　英国社 240/360　セ数理 240/300　セ他 570/600
の３タイプがいたとしよう。

文�V的な観点からは、Ａタイプが一番役立たずだろうね。
さすがにＣは極端すぎるが、ＢＣの中間あたりが文�Vとしては
ある意味理想なんじゃないの？


極端な言い方をすれば、理�Tの平均点前後の層で、
　　Ｄ　数物化 180/240　英国 70/200　セ数理 400/400　セ他 420/500
　　Ｅ　数化 40/180　生 40/60　英国 170/200　セ数理 340/400　セ他 480/500
で、理�T的な観点からは、Ｅタイプが論外なのと同じこと。

理�Vさいこー

理�Tほどまぐれ合格しやすいところはないぞ

文三程度の数学力じゃそのまぐれすら起こらないんだけどね。

文二は文一コンプが多いってのは情けない話だが本当だ。
というのはセンター試験の結果で文一志望だった奴が自信を無くして
文二に志望変えした奴って結構多いんだ。こういう奴らって文一コンプが強い。

文一理三がすごいのはわかるけど理一と理ニを区別したがる意図がわからん。

>>237でこっそり工作中のダントツ最下位の文�Vがいるわけだがｗ
たぶんセンターの採点も文�Vだけが厳しいのでしょうＷＷＷ

ｵﾏｲﾗ入れないのに叩くのは一人前だな！

なんか数学のことしか頭にない偏狭なヤツラがありえない序列をつけてるが、
これ↓が一番の正論。センターの点数見ても
理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＞文�T＞＞理�T＞理�U＞＞文�U＞文�V

離散以外は団子。これが正しい

センターの点数見たらそんなあほなことはいえないわなｗ

東大・医学部
ボーダー→濃厚
理�V 96.1→98.9
京大医 93.6→96.0
医歯医 93.3→96.7
九大医 92.9→96.4
阪大医 92.8→95.2
名大医 92.7→96.1
理�T　 92.2→96.1
東北医 92.0→96.0
理�U　 91.7→95.6
文�T　 91.7→96.1
北大医 90.7→93.3
文�U 89.4→93.9
文�V 88.9→93.3

プッツンしてしまった受験生の幻覚を語るスレはここですか?

もし東大生でこんなことに拘っているやつがいたら落ちこぼれ。

受かってから言えよ雑魚どもｗ

世間（受験すらしてない馬鹿コンプ）のイメージでは、東大＝文一でしょ
官僚とか全員東大だとか勘違いしてるクズまでいる。しかも分散と文一の区別がつかない
国立を受けるレベルの人間からすると、理三は化け物、他が東大って感じじゃない？
理三だけは東大を超越しちゃってる感じでｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138541238/
２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

理�V＞＞＞越えられない壁＞＞文�T＝理�T＝�U＞文�U＞文�V

これでいいだろｗ

はい必死Ｗ

理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＝理�T＝�U＞文１＞文２�V

――― 難関国家試験　大学別合格者数 （2005年度 上位20校）―――

　　【国家公務員�T種】　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 東京大学　４５４名　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 京都大学　１９１名　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 早稲田大　１２８名　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 北海道大　　７４名　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 慶應義塾　　７３名　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 東北大学　　５９名　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 九州大学　　５４名　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 名古屋大　　４７名　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 大阪大学　　４６名　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 東京工大　　４５名　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
�J 立命館大　　４２名　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東京理大　　３８名　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 一橋大学　　３３名　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 中央大学　　３０名　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 神戸大学　　２８名　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 筑波大学　　２１名　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
�P 東京農工　　１８名　　　　　　関西大学　　２３名
�Q 岡山大学　　１７名　　　　�Q 法政大学　　２２名
�R 首都大学　　１４名　　　　�R 立教大学　　１９名
　　同志社大　　１４名　　　　�S 日本大学　　１４名

実力のある東大生の多くは官庁を見放してきてるよ。

理�V＞東大≒文一＞文�U≒文三≒理�T≒理�U
これ真理。

泣くなってｗ

理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＝理�T＝�U＞文１＞文２�V

学部間の序列みたいなつまらないことにこだわっている人間はどうせろくなやつじゃない
いつまでも偏差値ランキングを引きずってる孤独な大学生様だろう

孤独な多浪生さまじゃね？ｗ

このレスを見た人は4日後に死にます。
この前貼り付け無かった30代の男性が
このレスを見た時4日後に死にました。

回避する方法が１つだけあります。
それはこのレスを1時間以内にコピ改かコピペ
して別のスレに4個貼り付ける事です。

理�V首席２００６ 死ね

お前らは合格者のセンター平均という資料が手元にないのか？
理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＞文�T＞＞理�T＞理�U＞＞文�U＞文�V
という傾向が出ているんだよ
でも多分理�V生からみたら理�V以外団子っていうイメージだろうな。

何で文�Tの奴って理�Vの次が自分たちだと思うのだろう？ｗ
敢えて言うなら、理�T≧理２＞＞文�T、かな。

池沼学歴コンプの理�V首席が名無しで潜伏してるらしいな。
まぁ>>266でFAだろう。　ただ、やはり理一＝理ニ　ではあると思う。

>>267
学歴版には文一卒ニートの奴が
文一＞旧帝医を主張してて困る

レヴィナスか。
文�T＝阪大医を主張してる、東大法卒カスフリーターな。
あいつが入ったころって６００人時代だから難易度は理�T並だったのにｗ

>>267
じゃあ根拠を示してみろよ

266 ：大学への名無しさん ：2006/01/31(火) 21:48:45 ID:d6vnsnQy0
お前らは合格者のセンター平均という資料が手元にないのか？
理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＞文�T＞＞理�T＞理�U＞＞文�U＞文�V
という傾向が出ているんだよ
でも多分理�V生からみたら理�V以外団子っていうイメージだろうな。

↑こいつは精神の病ｗ道解釈したらそうなるんだよｗｗｗｗｗｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138541238/
２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

東大・医学部
ボーダー→濃厚
理�V 96.1→98.9
京大医 93.6→96.0
医歯医 93.3→96.7
九大医 92.9→96.4
阪大医 92.8→95.2
名大医 92.7→96.1
理�T　 92.2→96.1
東北医 92.0→96.0
理�U　 91.7→95.6
文�T　 91.7→96.1
北大医 90.7→93.3
文�U 89.4→93.9
文�V 88.9→93.3

>>272
レスにそのまま書いてあるのにわからないお前こそ精神の病
お前らは合格者のセンター平均という資料が手元にないのか？

このスレ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!ｗｗｗ

275 ：大学への名無しさん ：2006/02/01(水) 08:58:48 ID:8LWz1I6U0
>>272
レスにそのまま書いてあるのにわからないお前こそ精神の病
お前らは合格者のセンター平均という資料が手元にないのか？

ハイ発狂Ｗ

理�T＝理�U＞＞＞文�Tは証明済みだよ

ソースも出さずに証明済みとな

詰む→碁盤ひっくりかえす→詰んでない→詰む→（

>>277
お前はどこでどう証明したんだよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!ｗｗｗｗ

泣いたＷ

もうそのレスは想定内ｗ
ぼきゃぶらりーが貧困だねぇｗ

>>282
泣きながら必死なﾚｽ乙ｗ

>>283
泣いたとかしか言えないんだねｗ
で、理�Tが文�T以上だというソースがどこにあるんだい？ｗ
毎日この板のあらゆるスレに張り付いて、君は受験生ではないようだねｗ

結局、離散＞文一＞理一＞文2＞理2＞文3でFA？

理�V＞＞＞越えられない壁＞＞＝理�T＝�U＞文１＞文２�V

>>286
こいつ文系コンプが激しすぎだろｗｗｗ
10年前に文系の集団に苛められたのかい？
さぞ辛かったんだろうねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こころの病気か？

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138541238/
２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

マーク模試とセンター試験の結果どっちがあてになると思ってんだよｗｗｗｗｗ

それに理系は２次試験で使う理科２科目をセンターで選択することが出来る。しかもそれもゴミみたいな問題で95点は確定レベルの
対して文系は２次試験で使わない公民の選択を迫られる上に理科も使う。理系も社会選択するが、結局逆さ科目に対する負担は同じ
それなのにセンターの平均点では文�Tが理�Tを上回ってるんだから
文�T＞＞＞超えられない壁＞＞＞理�T
が真理

けど実際東大文系むずかしいよね

二次で社会の論述２つもやるんだよ。

実際むずかしいよね。

って言った人は、僕、京大志望。




一応参考までに
学部 濃厚 ボーダ(率) 注意 第一段階(総点)
理三 890 865(96.1) 835 810( 900)
理一 865 830(92.2) 795 768( 900)
文一 865 825(91.7) 785 723( 900)
理二 860 825(91.7) 790 746( 900)
文二 845 805(89.4) 765 738( 900)
文三 840 800(88.9) 760 747( 900)


でも凡人って９割限界じゃない？（談・地方高校810点とったよさん）

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞理1＞理2＞＞文1＞文2＞文3

でＦＡ

のようだねＷ

理３＞理２＞理１＞文１＞文２＝文３

まあどうしてもというなら＝でもいいけどＷ

理�V＞＞＞＞＞＞理�T＝理�U＞＞＞＞文�T＞文�U�V

まぁ要するに

東大理系＞東大文系＞＞＞越えられない壁＞＞＞ただの理系＞＞＞＞越えられない壁＞＞ただの文系

理系と文系を比べることからしてナンセンスではないでしょうか？
第一センターの得点率以外で判断する要素がない時点で信憑性に欠けます。
そもそも科目違いますし。
皆さんのことですからそんな事は既知のはずでしょう？
なぜこんな無駄な論争に時間を費やすのですか？

>>297

僕のまわりの文系がバカに見えてしょうがないからです

２次に使わないセンター科目　理系１科目　文系２科目　なんだから
理�T�Uは恥じるべき

>>299
いや、その理屈はおかしい

灘・開成・筑駒の東大合格者（離散除く）の文理分け前のデータがあれば、一目瞭然なのだが、誰かもってない？

東大模試で理系の英語の平均点が低いのはなんで？

http://blog.duogate.jp/lovelymayumi/entry/detail/?id=3430291

すぐに見よう

理科１科目＋理科�Uふたつ＋数学３ｃ

地歴１つ＋公民ひとつ

戦わなきゃ現実と

>>1
理�Tもダメダメ。東大行く意味がないよ。
偏差値も医学部の方が高いし、出てからも激務・低給与の仕事しかない。
「理系の仕事が好き」「研究をやりたいから」というのも空しい。東大なんだから。

東大でよいのは法学部、医学部、あと教養の一部(研究者向け）のみ。

お前ら勉強しろ

医者とか弁護士って重労働の割につまらなそう
馬鹿でも暗記が得意ならできる仕事だし頭脳の無駄
自分の力を試せて趣味に生きて十分な金も貰える研究者が最高じゃん。
イメージほど給料悪くないし(勤務医と同程度)

ついに科目負担では文系のほうが軽いと気づきごまかしに入ったＷＷＷ

日本なんて所詮経済格差の少ない共産主義を目指してるんだから
努力したらするだけ損をする社会だよ。
適当にサボって適当に生きてる人が一番得
普通家庭に生まれた人が一般人に圧倒的な差をつけるには、
起業するか海外に出るか犯罪に手を出すしかない

法学部も官僚志望は激務薄給だろ。

なんか医学部しかダメみたいな事言ってるやつは頭おかしくなってるのか？

いくら給料良くても医者だけじゃ日本なりたたないだろ。
それとも、給料さえ良ければなんでもいいのか？

学部同士で序列決めるような奴は何の為に大学いくんだ？

何だ？このクソスレは。

10浪神は確実に受験生じゃないから相手するのも時間の無駄か
なんたってセンター自宅受験だもんなｗ

涙目Ｗ

東大どこでも良いから合格してみろ馬〜鹿

普通会場から家になんて帰らねぇよｗ
デメリットしかないｗｗｗ
ニート乙Ｗ

１０浪神、今年は受かりそう？
それとも、今年も面接で落とされるのか？ｗ

センター自宅受験だから２次試験受ける資格無しｗ

ハイ発狂Ｗ田舎ものは遠すぎて帰れないんだろｗ
東京ならどこでも１０ぷんないに会場ありますよｗｗｗｗｗ

完全発狂妄想乙ｗｗｗ
10分以内とかねーよｗ
どんなパラレルワールドに住んでるんですかお前はｗ
まぁ10浪もしてりゃ友達もいないから１人で試験会場にいるのは苦痛なのかもなｗ

いや東京２３区、特に山手線内だと１０分以内はザラだろ。

電車乗ってまで家に帰らねーよ普通ｗｗｗｗｗ

>>322は山手線内の大都会と言う意味を
山手線にのって帰る

と勘違いちゃった超のつく田舎物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

たぶん彼は山梨大学とかに県内の全員が一斉にあつまって受験すると思ってんだろｗ
そして県のはしっこに人とかは２時間とかかかるんだろｗ

>>323
少なくとも君は受験生でないことは確定してるからｗ
40代ニートでしょ？ママに迷惑かけないほうがいいんじゃない？ｗ
自称都会人の田舎っぺ君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

山手線が囲む中心角９０度の扇形内だったら普通に自転車とかで移動するだろ。
飯田橋・駒込・秋葉原の内部とか

ド田舎の子が涙目なんです
山手線ってなにかわかってるの？Ｗ

>>325
つらいのはわかったからは自覚前に消えなＷ

糞スレ

涙目はお前ｗ
輝かしい未来が待ってる受験生に嫉妬してるんだよなｗ
苦労して買ったＯＰの結果しか見せられないＮＥＥＴｗｗｗ

今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

日本の女って世界一恵まれてるよな
イスラムやアフリカの女性がこの状況を知ったら
どう思うだろう。日本にフェミニズムなんてもういらない。
フェミ団体はイスラムやアフリカにでもいけばいいのに

都市伝説その一

　東大の文二の学生は道で文一の学生とすれ違うときおもわず土下座をしてしまう奴がいまだにかなり存在するらしい

その話はいきすぎにしても、たしかに文２は文１に頭あがらないとこあるなｗｗｗ
あと、東大で１番馬鹿にされるのは文２ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331

偏見入ってるけどだいたい正しいｗ

>>334 禿同

たしかに>>331はよくできたコピペだなｗ
これ書いた奴、本書けばいいのに

おまえらこんなとこいねぇで勉強しろって

センター合格者平均の5ヵ年平均 (理社は3ヵ年平均)

文�T　英　185.3
理�T　英　181.1

文�T　数　181.4
理�T　数　189.8

文�T　国　161.6
理�T　国　151.7

文�T　世界史　92.6　(05年 文�T合格者選択率 62%)
文�T　日本史　90.9　(05年 文�T合格者選択率 14%)
理�T　地理　　80.2　(05年 理�T合格者選択率 26%)
理�T　現社　　78.6　(05年 理�T合格者選択率 23%)
理�T　倫理　　81.4　(05年 理�T合格者選択率 21%)
理�T　政経　　84.5　(05年 理�T合格者選択率 13%)
理�T　世界史　82.2　(05年 理�T合格者選択率 11%)

文�T　生物　85.5　(05年 文�T合格者選択率 42%)
文�T　地学　88.9　(05年 文�T合格者選択率 29%)
文�T　化学　87.3　(05年 文�T合格者選択率 18%)
理�T　化学　91.2　(05年 理�T合格者選択率 61%)
理�T　物理　94.6　(05年 理�T合格者選択率 37%)

>>338
それソースどこ？

東大の院て受かりやすいらしいよ。
マーチとかでも行けるらしい。
放送大学でもいいんじゃない
最終学歴は東京大学大学院

明らかに国社を重点的に勉強したほうが有利だなＷＷ

>>340
でも結局卒業した大学が響くよ

>>342
そりゃそうだ。

日大→東大大学院
だよ？ｗコンプ丸出しだろｗ惨めだからやめとけ

どうでもいいから消えろ

お前ら試験勉強しろよ。

早稲田大学スケート部、関西大学の女子部屋で下着物色
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138844946/l50


【また早稲田か】キスでセクハラ退職させられた早大超人気教授
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1138859994/

>自分の力を試せて趣味に生きて十分な金も貰える研究者が最高じゃん。
>イメージほど給料悪くないし(勤務医と同程度) ←
かなり香ばしい。東大生の社会認識ってこんなもんかなﾌﾌ

ﾌﾌ

２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

理系or文系特有科目平均点（一般的な選択）

理系
物理52.5
化学41.3
生物55.3

文系
地学59.9
世界史50.5
日本史50.9

物理・化学：平均点が低くても標準偏差大きい＝高得点はとりやすい
地歴：常識的な問題も多いため平均は高いが標準偏差は小さい＝高得点はとりにくい

マーク模試で２次につかわない科目
理系：社会のみの1科目
文系：公民・理科の2科目
2次につかわない科目はセンター直前に詰め込むのが基本

まあ、理系・文系なんてくくりで比較するような奴ってのは下位大学の理系で
理系ってことだけで文系に対して優越感を持ちたがるようなクズだろうがね


おいおい・・・
バカ言っちゃいけねえよ。
センター試験は文系有利。
これは進学校の常識、いや受験界全体の常識。
＞マーク模試で２次につかわない科目
＞理系：社会のみの1科目
嘘乙
東大以外は理系二次に国語はない。
また理系の場合、
・数�VＣ・物理�U・化学�U
といった、二次でフルに使う科目がセンターになく、センター対策の時間が削られる。
対して、文系の場合は二次試験の勉強がそのままセンター得点アップに繋がる。
加えて、
・センター国語は理系にはキツイ（二次対策やるほど点が上がる）
・センター数学は慣れとテクニックなので文系でも満点可能（二次レベルは必要なし）
・高配点２００点科目（国数英）は、文系なら英語国語を重点的に勉強している奴が多いが、理系の場合数学しか重点的に勉強していない
というセンター特有の性格を考慮すると、
少なくとも理系に有利に作られてはいない

理系偏差値＋３≒文系の偏差値

結論
文一もたいしたことない。

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

上位陣の薄さﾜﾛｽｗ

>1
理一＞理二　なら、「ドラゴン桜」ではなぜ難しい理一を奨めていたのか？

文系が平均レベルで見たら圧倒的に理系に劣るのは自明。
底辺はマジで悲惨。
ただ、マーク模試は、基本的に東大志望なんてその時期センター対策してないし、
文理を問わず「そこまで」取れてない(超トップ層は例外)
その状況にも関わらず文系のトップ層はほとんど東大という、
ありえない他大学志望のレベルの低さが問題。
理系は医学部志望とかがいるから東大占有でもないけど。

要するに、一般レベルで見たら理系＞文系だけど、
文系の中では東大が圧倒的に飛びぬけてるから、
模試のデータを根拠として東大理系＞東大文系とは一概に言えない。

>>354
作者が馬鹿だった、理一にした方が読者にとわかりやすい、理二にするとマジで叩いてるような感じになるのどれか

>>356
どれだろう。作者は明治だが、
監修が東大文卒の編集者だからな。しかも灘卒。

毎年数学が苦手な、理系にあるまじき理系の文系たたきが
こう醜く展開されるんだよなｗ　東大理一すら受かれない
理系オンチは死んだほうがいいと思うぜ。

今のセンターはどう見ても理系優位。進学校の常識ぃＷ　

まあ>>1に一ついえるのは
大学1，2年次の努力は
理１＝理２＝文３＞＞＞＞文２＞文１＞＞＞＞理３
だけどな

Hint:猫

文一だけど経済学部って扱いはどーなるの？

文二なんていつも文一にコンプレックス満開でぎこちないよ。

Hint:猫

理一は上位層除いたら利二と変わらない現実

ここって本当に文一の奴が書いてるようには思えないなあ。
なんか文一コンプの奴が文一の学生をいやな奴だと思わせるように仕向けているように思う

うん。むしろ東大とは程遠い奴ばかりの可能盛大だと思うよ。コテ
やめて粘着してる10浪翁こと理�V主席とかな。

>>367
>理�V主席とかな

呼びましたか？


・・・もちろん冗談(^^ゞ

俺の高校から文�Tいった奴は、そんな序列を気にしてるのは
理�Vだけ、って言ってたけどなぁ。

とりあえず、俺は理一後期洗顔でバシバシやって行くんで、てめーらはまぁ精々頑張れや

やっぱ通は後期洗顔だよな。

粋だよな

こん中でリアル東大生って実際どれぐらいいるんだろう

京大の経済学部に在籍中で東大文一を狙ってる仮面学生は少なくとも５人以上いるらしい

通は文３だろう

文�T中位層も理�T中位層もセンター得点率的には大差ない現実。
しかも文�Tのセンター数学平均って１８０だっけ？ｗこれは理系から見たらゴミです。

理一って1000人も取るんだね
おまけにボーダーたったの五割り
重点勉強やり易杉ｗセンターの出来さえ良ければＦランクみたいなもんかｗ

なんとも安上がりなものである

「理一はバカの集まり」

理�V以外の東大は旧六医学部に負けるんだから意味が無いスレだなｗ

どこ行ったって東大は東大ですから
お前ら仲良くしろよ

理�Tと理�Uに差はない。理�U受験生は生物取るやつ多いから最低点が低くなる

理�Tと理�Uに差はない。理�U受験生は生物取るやつ多いから最低点が低くなる

>>378
理�Tの平均は北大医くらいはあるんじゃない？

スレストまだ？

358 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/04(土) 14:37:42 ID:FJsXQLed0
毎年数学が苦手な、理系にあるまじき理系の文系たたきが
こう醜く展開されるんだよなｗ　東大理一すら受かれない
理系オンチは死んだほうがいいと思うぜ。

359 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/04(土) 14:40:23 ID:FJsXQLed0
今のセンターはどう見ても理系優位。進学校の常識ぃＷ　


文系ってこういう奴ばっかり？論点のすり替えは朝鮮人並みなんですが。
論理的に議論できないんだろうか。

>>382
合格ボーダーラインの話な。平均なら、東北医＞理�T≧北大医、くらい。

実際の東大生で、こんな外部の格付けなんて気にしてる人いないと思うよ。
特に理一と理二なんて、三年になったらいろんな学部でごちゃまぜなんだから
片方が片方を見下してたらどうしようもないしさ。

>>384
だよな
どこが理系有利なのか明確な反論もしないで
決め付けるばかりで、何の進歩もない。
文系の学問自体後ろばかりみる性質があるのは確かだが

理一理二は気にしないだろうが文一は気にしてそう

>>355
そうだろうか？結局東大文一の偏差値は６９（代ゼミ）なわけで。
それはそうと受け取るしかないでしょう。

文系は理系と比べて下位層厚さが半端じゃないから
それの上に乗っかってる層の偏差値は理系より
高めに出やすいだろう。模試を見てもそれはわかる。
だいたい理系偏差値＋3≒文系偏差値だろうか。
少なくとも偏差値域が６５〜７５程度ではそうなってるね


そうすると
東大理一理二６６（代ゼミ）
だから
アバウトな計算では
東大理一理二≒東大文一
になるんじゃまいか。

理１は人数多いけど最低点でも理２以上だから凄い。
文２文３は人数が少なくてもあのていたらくだからなあ

>>385
ボーダーラインでも千葉には負けてるかもしれんが、
他の旧6には勝ってるだろ？

理２なんて進学先はお百姓さんになる農学部か薬屋のおっさんになる薬学部だろ。
やはり理１とは差がついてるよ。

今はバイオがあるだろ。

>>391
理�Tボーダーラインで岡山医に惨敗、ってとこだろうな。
定員数が違いすぎるよ。

医学部もなめられたもんだ。国公立医学部医学科（島根大医は除く）＞理３以外東大

>>394
理�T底辺のやつでも神戸医までは楽勝で入れたって言ってたけど。
理�TB神戸医B判定だったらしいし。

>>389
「底辺が少ない」駿台全国模試によると

東京大　文一　71
東京大　文二　69
東京大　文三　68
東京大　理一 65
東京大　理二　64
東京大　理三　79
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
だぞ

つーかハイレベル模試になればなるほど、理３の強さが分かるね

センターは文系の方が取りにくいのは明白じゃん。
センター国語社会は高得点が取りにくい、英語は楽すぎて差がつかない。
高得点取りやすく差がつきやすい数理で理系が稼いでくるから理系有利はあたりまえ。
俺みたいに英語偏差値８８、数理偏差値６０って言う奴は
東大模試トップ10でもセンターは８４％程度。

>>396
かなり妄想入ってるそれは。
理�U中退の受験評論家荒川は、２浪で神戸医不合格、３浪で東北医合格。
つまり、神戸医＞東北医、だし。

>>397
底辺の数自体は関係ない。割合で見て理系より文系の方が底辺多いのが問題。
>>399
サンプル一人だけで語るなよー。しかも意味不明だし。
２浪神戸医×３浪東北医○でなぜ神戸＞東北になるのか。

まあ、理�V＞文�T＞その他でしょ。

>>360
俺の感想では
理�T＝理�U＞文�V＝理�V＞＞文�T＞＞＞文�Uだな。
とりあえず文�Uが間違いなく最強。猫とテニサーだらけ。
文�Tは文�U寄りの奴とマジメな奴で別れる。
理�Vはチャラい奴はチャラいがクソ勉強する奴は勉強してる。
ちなみに理�T�Uでもそこらの大学の理系よりは楽です。
文�U２年は週１コマで大丈夫。

>>400
サンプル一人はオマエも同じ。
しかもオマエのはえたいのしれない身内がサンプル。
（こっちは身元確かな実在の人物がサンプル）

駿台全国模試

神戸大 医・医 前 　71
東大理�T　前　65

2浪神戸医不合格、3浪東北医合格
でなんで
神戸医＞東北医　になるのかねw

おれ文系なのか理系なのかﾜｶﾝﾈ。中間っぽい。
地理歴史から1，理科から1って学部作ってくんないかね。
国語は現古漢あっていいよ，数�V・Cあっていいよ。

どうすれば・・・orz

国立医■■□□□□□□□□□□□
東大　■■■□□□□□□□□□□
京大　□■■■□□□□□□□□□
阪大　□□□■■■□□□□□□□
東九名□□□□■■■□□□□□□
早慶　□□□■■■■■■□□□□
神戸　□□□□□■■■■□□□□

これで完璧だろ


工一

駿台全国模試

岡山医　６７
広島医　６７
東大理�T　６５

駅弁医学部上位〜中堅＞理�T

>>408
理�Tは国語ありだから偏差値低くでてるだろ？

理一のやつは国語がどうとか言うが実際国語で差がつくわけ？
だいたいのやつは同じだろーが。国語なんかまったく関係ない。
駅弁医学部上位＞理一だろｗ

理�Tは京大理系と２校の中で国語での高偏差値を稼ぎ、やっとこさ総合偏差値６５
ってのが真相。国語がなければ総合偏差値６３くらいだろうよ。

>>410
いや、科目数多ければ偏差値低く出るよ。
実際理�T後期なんて偏差値70超えてるじゃん。

>>407
国立医と言ってもスターズは京大より下じゃね??
やっぱ早慶って人数多いから上から下までいろいろだよなｗ

うむ、国立医は３グループくらいに分けるといいな。
旧帝医＋駅弁上位（神戸・筑波等）〜中堅（旧六）＞理�T
新八＝理�T・�U
STARS医＝京大工

>>410
おいおい、釣りか？

>理一のやつは国語がどうとか言うが実際国語で差がつくわけ？
>だいたいのやつは同じだろーが。
この意味をちゃんと理解してるか？これが事実だったら、
国語の偏差値は50になって、他の平均偏差値を下げるだろうに。

医学部と東大理系を比較するんだったら、最低でも
・東大理系のうち、国語の成績を除く
・医学部に国語の成績を加える
のどちらかをやらんと、比較にならんぞ。

文型煽りスレかと思いきや脱線しまくってるなｗ

理一って千葉医くらい？

>>411の意味はとことん不明だな。
国語は文理別に成績が出て、理系では東大理系と京大理系が
ほとんどだから、偏差値高く出るっつー論理なら破綻してるわな。
>>415でも書いたけど、国語の偏差値は50近くになって平均偏差値を押し下げるはず。

↑釣りに嵌ったヴァカｗ
実際には理系で国語を受けた人間全体を母集団とした国語偏差値であって、
東大受験層は国語で高偏差値をたたき出している。
すなわち理�T受験層は英数理では駅弁医に完敗しているのねん♪

>>417
理�Tボーダーラインは新八医大の福島医とか弘前医くらいだろうな。
旧六医大にはとても届かない。
だが平均層で言えば東北医くらいなのでまあ気にするな。

>>419
おいおい。あんたの
>>理系で国語を受けた人間全体を母集団とした国語偏差値であって
ってのと、>>418の
>>国語は文理別に成績が出て、
ってのは言ってること一緒じゃねーか。
俺が言ってるのは、理系で国語を受験するのが、東大理系や京大理系などのような
上位層が多いから偏差値が高く出にくいのではないか、ということだよ。

確かに下位になればなるほど理系で国語が必要な大学は無くなる罠

理系二次で国語必要なのって
京大と東大以外にあんの？

駿台全国模試では校内生が多いし、理系でも国語パスなんての少数だよｗ
どんどん泥沼に嵌っていくID:byEi9oRr0

　ど　ん　ど　ん　脱　線　し　て　参　り　ま　し　た　

なぜか東大の内部対決スレっていつも東大理一VS国立医学部になるよね

医学部の香具師らがごちゃごちゃ言い始めるんだろ？
前は理�V主席が焚きつけてたけど
比べる意味あんの？
大体比べ始めるほうが何らかの劣等感持ってるから比べ始めるんだよな？

>>425
だって東大文系ってバカでも努力次第で入れるじゃん？
やりあっても面白くない。だから理�Tvs国立医

>>427
そーゆーのは入ってから言え
文系科目を勉強してない香具師が何を言っても憶測に過ぎない

バカでも努力次第なんて言い出したら理三以外全部該当するんだが

>>428
理�T入ってるしｗ

>>430
学生証うｐ
何で自分が入ったとこを貶めてんだ？

何だUP厨か。同志社理工逝ってよし！

>>432
口だけならハーバードにいるとでも言えるしｗ

>>431
ヒント；マゾヒズム

>>434
てゆーか理�T最底辺ってマジで駅弁医に惨敗クラスっしょ？
「あがき」がみっともない。

くだらね〜･･････
別に優れてるとか劣ってるとかどうでもいいだろ。
たとえ東大だとしても本当にそういう風に優越感とか感じてる奴はまず人間としておかしいだろ。
よく学歴版でも見るが、本当に東大生はそういう風に（文�Tの奴らが文�U文�Vに大して優越感を感じてる）感じてるのかな？
俺は東大志望だけど、結局将来社会に出たら、大学名も大事だが個人の能力も大事だと思うからあまり気にしないけど。
俺の親父の友人で高校は海城で一浪して早稲田だけど、去年江崎玲央奈賞とかいうのとってテレビにも出てたし学会でも有名になってたらしい。
当時は東大出じゃないってことで非常に大変だったらしいけど、こういう例を見るとやっぱり大学名も大事かもしれないが個人の能力のほうが大事じゃないかな〜と俺は思う。
だからこんな比べるなんてくだらないことするなよ。そんな他人に対して優越感や劣等感なんて持ってたってしょうがないだろ。

理�V以外頑張れば行けると思う。理�V以外はうまく点を取れれば入れる。文系は暗記が苦手だときついぞ。理�Tとかは才能ないやつが入ってもあとがきついと思うんだが

>>436
くだらないことをくだらないと認識できないのが学歴厨ｸｵﾘﾃｨｰ

東大・医学部
ボーダー→濃厚
理�V 96.1→98.9
京大医 93.6→96.0
医歯医 93.3→96.7
九大医 92.9→96.4
阪大医 92.8→95.2
名大医 92.7→96.1
理�T　 92.2→96.1
東北医 92.0→96.0
理�U　 91.7→95.6
文�T　 91.7→96.1
北大医 90.7→93.3
文�U 89.4→93.9
文�V 88.9→93.3

戦わなきゃ現実と
理系には勝てないんだよ
ちょうど陸上で黒人に勝てないのと同じなんだよ
日本人だって黒人のければ一番
そうそれが文�T・・・・・

>>435
口だけ君？

東大以外は糞雑魚
見てのとおり宮廷医になってやっと理�Tレベル・・・・

●河合塾２００６年度難易ランキング
　医学部医学科　及び東大・京大

72.5　東大/京大/阪大
70.0　北大/東北/医歯/信州/名大/京府/阪市/神戸/九大
67.5　札医/弘前/秋田/山形/福島/筑波/群馬/千葉/横市/金沢/岐阜/
　　　 浜松/名市/奈良/和歌/岡山/広島/山口/徳島/愛媛/長崎/熊本　
　　　 　★理�T/理�U/京理/京薬★

65.0　新潟/富山/福井/三重/滋賀/香川/大分/宮崎/鹿児/琉球/島根/高知
　　　 　★北大獣医/京工(一部62.5)/京農(一部62.5)★

−−　山梨/旭川
http://ime.st/www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

>>441
10老神の匂いがする

理�T中堅2006 ◆SINKfUCKu.
文�T首席 ◆LbzUraxIck
ソースなしで妄想してる万年東大受験生（４〜５浪のオーラが漂う）

ハイ？
現役文１確実ですが？
まさかソースとは万歳システムも知らないと？

文系でうけたら余裕で１位なのに理系で受けてみたら英数国で５０位だったorz
コンプに狂って生きていけないので厚生省に入省し医療費をひたすら削減してやるんです！！

おや逃げました？

>>445-447
顔真っ赤オーラもまとひたる御仁

涙ながらにそれかｗ

だいたい理１いくのに国語重視してるやつなどいねえよｗ
俺の周りで理１いったやついくらでもいるけど、国語なんかに時間を費やしてたら
逆に落ちるといってたぞｗ
そういえば去年のセンター国語103点で理１受かったやつしてるぞｗ

まあね。
英語は人並み、国語無勉、理数で勝負！ってのが理�Tでまともにやってける層だな。

そりゃよかった
文３では数学２bの平均７０だしな
７０の奴がいたどころか平均がｗ５０ない奴儲かってんだろうな〜ｗ

ぷゲラｗ東大理系コンプ乙ｗｗｗ
理二＞文一＞その他はもう証明されてるｗ
どうあがこうが文型の時点で東大理系に使われる（しかも無能で使えない）犬になるのは明白ｗ

理�Tでまともにやっていけるのはごく少数。周囲の人間の実力を知り悲しみにふけることになる。理�V以外も似たようなのだけど。理�Tなんか幸せになれるのはごく限られた上位だろうね

たしかに。　中途半端な実力で理一行くくらいなら東工大に行くべき。
お山の大将でいたほうが幸せなこともある

首都大ですが5年後には東大抜かします。

273 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/01/31(火) 22:29:32 ID:0JRrojHs0
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138541238/
２００５第三回全統マーク模試

理系＝５教科７科目英数理１社１国＋理１
文系＝６教科７科目英数理１社１国＋社１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　異なる点はここだけ！！


最高得点
理系　898/900　　偏差値80.4
文系　876/900 偏差値82.3

９割

理系　810/900　　偏差値72.8　順位396位
文系　810/900　　偏差値76.0　順位　68位

８割

理系　720/900　　偏差値65.1　順位6785位
文系　720/900　　偏差値67.5　順位2391位

理系95269人
文系67414人　　
ほとんど同じ科目を受けてもマーク模試ですらこのような結果に。どういうことでしょうか。
これは受験者数を考慮しても理系＞＞文系

しかも受験生が少ないってことは比較的優秀な奴だけが受験してるんだよなorz
文経書ボス・・・・

Ｋ極乙ｗｗｗｗ

＞402
あーかなり誤解があるのでちと訂正。
文�Uが相対的に楽なのは確だが週１コマでは「大丈夫」ではないぞ。そんなやつは大抵駒場返しくらって本郷進学後も駒場行かされる。
それをそのままひきずって卒業できないこと多し。
二年の教養必修は二外と英語の二コマだが法経は専門科目が入ってくるんで合計では週１０コマ前後登録することになる。
専門は教養よりは単位認定厳しいのでそれなりには勉強しとかないとあぼん。
あんまり猫生活に過度に期待しすぎない方がよい。猫満喫してる人は大抵後に代償払うことになる。

むしろ本当に楽したいなら文�V→文教育のほうがいい気がする。履修登録自体が週二コマてのがあるから。
あと学部によらず文系は国家試験の勉強してる人が多い。高校時代より勉強してる人もいたりする。
あんまり甘い生活ばかり待ってるわけじゃないよと
受験前に脅かしておく。

理一はやめとけ必修多い上、点数稼がないときついから
二学期がｷﾂｽ。てかテスト勉強しないと・・

>>402
テスツ

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 千葉医 上位国公立医学部
AAA　　京大法理薬　 中位国公立医学部
AA　　　京大他学部　 一橋法　下位国公立医学部　　
A　　　一橋社会　東工大上位類 底辺国公立医学部 慈恵医大　
A-　　一橋経済商　東工大下位類　阪大法薬　早稲田政経法理工慶應経済法理工　
BB+　　　阪大他学部　東北　名古屋　九州　神戸文系　慶應商文　早稲田一文商　東理薬 上智法
BB　　　北大　筑波　神戸理系　慶応SFC　早稲田教育国教　上智他学部　ICU　中央法
B　　　　千葉　横国　阪市　首都大　広島　金沢　岡山　早稲田社学人科　東理理
B-　　　農工　横市　阪府　熊本　同志社　早稲田二文　慶應看護　東理工　
　　　　　東理基礎工 近大医　日大医

センター合格者平均の5ヵ年平均 (理社は3ヵ年平均)

文�T　英　185.3
理�T　英　181.1
文�T　数　181.4
理�T　数　189.8
文�T　国　161.6
理�T　国　151.7

これのソース知ってる人いませんか？

文１の友達が法学部ではなく教養学部に行きたいらしい。
東大文１といえば法学部に進んで弁護士とか官僚という
イメージだったのだが、教養学部にいくってどうなの？
落ちこぼれ？

仕方なく教養学部に行くのではなくて、
人生における選択肢の中から、教養学部を選んでるんだから
落ちこぼれっていうか、自分の探究心に正直なんじゃないかな。
目の前に東大法学部への道があるのにあえてそこに行かないのって
ある意味勇気が必要だよね。

自分が後悔しないように考えた結果がそれなら別にいいんじゃない？

俺は東大じゃなからシステムがよくわからんのだが、
文科１類にいれば、自動的に法学部へいけるんでしょ？
文３は細かく色々進振りあるのはしってるけど、
文1→法は誰でもいけるんだよね？
それを蹴って教養学部か・・・

いや、今後は
文一からでも
無条件では法学部へ進学できないようになる。

馬鹿か
教養学部の国関が文系の進振りの一番人気なんだっつーの

よっ！外交官ｗ

文一なら誰でも法学部にいけるというのではなくて成績が下位１０％は他学部に行かざるを得ない。
文一→経済学部なんて恥ずかしい経歴の東大生も結構います。

>>472
それ、来年からだから。
今現在は
＞文一→経済学部なんて恥ずかしい経歴の東大生も結構います。
なんて状態じゃないです。文一なら誰でも法学部。
あえて経済学部選んでる人はいるだろうけど。

俺も教養学部いいなと思う。国寒とか絶対無理だけどｗ

去年は文一文二から国関は底割れしてたが。いけんことはないが下手するとなんにも専門性身につかず卒業なんてこともあるようだから気を付けたほうがいい。
まあ少人数だし面白いとはおもうが
ちなみに就職は法経のが圧倒的に楽だ。

実は文2、3よりは理系からのほうが法学部に傍系進学しやすい。
オススメ。進学した後ついていけるかは知らん。

文１→教養は、頭はいいけど資格試験のようなガリ勉が嫌いって奴が多いっぽいね。
あと女子がけっこういる。

ちなみに文２の凋落は目を覆うばかり。
足切りラインの関係で、センター試験の悪い奴が文２に殺到するようになった。
結果、学力崩壊を引き起こした。
進振りもないぬるま湯のくせして、留年すれすれの奴ばっか。
そういう実態とかセンター試験のレベルを見ると、文２は早慶並みかそれ以下かもしれない。

あ？センターの足切りは文一より文�A三のほうが高いだろ。
と釣られてしまった？

201 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/02/05(日) 06:40:51 ID:???
これが正解。

東大
京大
阪大　九大　　慶應
東北　　名古屋　医科歯科　
北大　岡山 　熊本　金沢　　
新潟　長崎　群馬　徳島　広島　信州　山口　京都府　慈恵
大市　筑波　名市　横市　日医　
千葉　鹿児島　三重　鳥取　弘前　順天　昭和　　
その他の国公立　大医　順天　日大　東医（←入れ換え自由）
東邦　久留米　関医
その他の私立　

まあ、どこでも　その人　次第　だよね。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

>>468
足切りを気にすような奴は恐くて文１には出せないだろ。いくらなんでも。
だから文２に出す。
ってのは常識だと思ったが・・・

知らないのか？センタ＋二次の合格最低点は
文１＞文二＞文三
だけど
センタの足切りは毎年文系では文１が一番低い。

センター試験で足切りを心配するような奴は文一を受ける権利はないよ。
文一志望者ならセンター試験は最低９０％はとるはずだ。

文一合格者なら、に変えたら同意

文１は恐くて出願しづらいんだよなー
きちんと勉強してきたけれどセンターでコケた人は文２か文３に分散する。
んで文１には隙間ができるから、その中に記念受験の人が入り込んで
足切りされずに第１選抜を通過してしまう。
だから文１だけセンターの最低点が低いんだよね確か。

文１は定員×2.5倍で足切りすればいいのに。

いくら文一の足切りラインが低くても、ぎりぎりで出したって二次で落ちる。
だから文二に出す。二次レベルが文三と変わらない上に足切りラインが文三より低いから。

でも文ニ生のレベル低下はそれだけが原因じゃないんだ。
要するに経済学部に何の魅力もないってこと。
法学部は役に立つ、文学部は面白い、でも経済はそのどちらでもないってこと。
だから単に東大の肩書きがほしいだけのやる気のない奴が集まる。
大学入ってから勉強しないのがその証拠。

文二志望必死だなw

東大経済馬鹿にすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
財界のほとんどは東大経済なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の友達が一回から二回に上がる際に理３に編入したんだが
これって普通に試験受けて理３に入るのよりクオリティタカス？

もし事実なら半端内クオリティだぞｗｗｗ
聞いたことないルートだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>488
それは昔の話。ここ１０年、経済はろくな就職してない。
むしろ文学部のほうがいい。マスコミ関係が多いから。

あはは、文学部だってゲラゲラ

東大生って事で得するのは文１と理２
理３、文２はレベルに対して得られるモノがショボイ
文１はもちろんだが、理２→理学部なら、ほとんどの大学の植民地でチヤホヤされる
終わってるのは理１　就職が肉体労働
文３は楽してテキトーに地位だけはほしいって人に向いてる

利二も相当簡単だけどな。

理１コンプの理２工作活動乙

顔真っ赤ってなあに

文２は極端に募集者数が少ないのにレベルが低い。それだけ経済は人気ないってこと。

募集人数なんて言い出したら文�Tなんて理�Tはおろか理�Uでもかてない・・・

>>493
世間知らずだな

わかったわかった
もうこういうことでいいだろう

東大生は全員勝ち組だよ

494 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2006/02/08(水) 07:36:17 ID:oh0/Fy/P0
利二も相当簡単だけどな。


はいはい、わろすわろす

俺は東大生になれるならどこでもいいよ。下見たらキリないし

下をみたらキリがないから文一なんじゃないのか？

文一でても社会で成功できなければ負け犬。
しょせん、18歳時までの努力で得られるものなんて
たかが知れてるしな。

と、文１コンプの早計法学部が申しております

文２は早大政経経済、慶応経済以下の評価だから気をつけるべし。就職実績もそんな感じだし。

それはないw

役員四季報とか見たことあんのか？
東大経済はこの人数でも（昔はもっと少なくて３００人弱）
慶応や早稲田なぞ圧倒しているW

それは過去の栄光。
今は外資をはじめとして早慶にボロ負けしている。
理由は簡単。
文２＜文１落ち早慶
だから。

だから文系程度が偉そうな顔するなよボケ
議論できる立場じゃね＾んだｗ

東大経済が弱いのは、在学中に勉強しないからだと聞いたけど。
でも役に立たない経済学なんて勉強する気なんか起きないでしょ？
それに就職悪いのに勉強する気も起きないでしょ？
それでますます勉強しなくなって就職悪くなってやる気なくなって勉強しなく・・・

早慶の人はちょっと頭が言っちゃってる人も多いですから仕方ないですよ.

そういうなら一度就職板でも覗いてみたら？総計の連中がどれだけ就職に苦労してると思う？
ぶっちゃけると外資金融で一番有利なのは東大理系院卒。次いで東大の経と法。
オプションで京大一橋。
GSモルスタとか証券だけじゃなくマッキンやボスコンみたいなコンサルでも同じ。こういう業界ではパートナーはほとんど東大。京大一橋が少数。慶応なんて極わずかだし早稲田に至ってはほとんどみかけないから。
一度ボスコンのホームページでも見てみれば？東大がデフォルトの世界。

ミエミエの釣りにつられちゃイヤンｗ　東大文一京法スレでも
文一Ａの僕に早計法のアホがＩＤ何度も変えて嫉妬してきて
困ってるんですよ最近。

和田予備軍も慶応予備軍もいい加減電波巻き散らしてないで勉強すれば？

東大落ちたことは四年後必ず後悔するからW

四年後というか直後に絶望にうちひしがれてるから大学生にも
なってこんなとこにくるのでしょう。キモすぎです＞＜；

＞516
は？日本語喋れば？
和田も慶応も入ったあとどれだけ遊んでると思う？
スーフリなんか氷山の一角。ほぼ全員刹那的で堕落的な日常。酒と女と麻雀の四年間W

ボクはあなたの見方なんですが＞＜；

とりあえずスーフリみたいなのはもういないと思うのは間違いだ。
入ってから死ぬほど後悔して現実逃避に浸ってるやつがほぼ８割だしな。

そーけいとか行くと何かを抑圧するかのようにむりやり
新しい生きがい発見しようとして必死になりそうだから嫌だなあ

ちょっと聞きたいんだけど東大目指してる椰子って
就職が有利って以外に何か理由あるの？

・・・じゃあ、灯台以外はどうなるんだって離しだな

>>521
就職なんて付属的なものですよ。やっぱり東大っていう
一種の権威、そして日本最高峰の人たちと切磋琢磨できる「環境」
ってのが一番大きいですね。なんか早計の人たちってここ見てる
限り就職就職うるさくてなんか嫌いです＾＾；

参考書スレがあると聞いたのですが誰か誘導してください

なんか見事に釣られてるな。
早慶相手に東大様が何必死になってんだよｗ
でも、文２だけはアレだな。早稲田の人科みたいなもんか。

まあ５２３は東大落ちて早慶いって自殺しますからおかまいなく。

525名前： 大学への名無しさん投稿日： 2006/02/09(木) 04:01:45 ID:JsGEvQbL0
なんか見事に釣られてるな。
早慶相手に東大様が何必死になってんだよｗ
でも、文２だけはアレだな。早稲田の人科みたいなもんか。


人家と比較する馬鹿

お前ら屑の文系は長時間勉強しないとだめだろ！！
無能なんだからシコシコ勉強だけしてろ！

>>527
比較っつーか、どの大学入試でも受けてはいけない最底辺があるってことじゃん？

>>529
最底辺もなにも、文２に入ることはすごいし
人家みたいなお荷物学部と一緒にするのはおかしい

>>1
コンプ丸出し

実際ネコよりも後期の方が問題だ

そ、それがだな・・・
後期は足切り点が異常に高いんで、概してネコ前期よりはずっと賢い。
進振りがないんで目立たないが、ネコ前期の学力の低さは凄まじい。

533 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 17:46:57 ID:8Nk4q2O70
そ、それがだな・・・
後期は足切り点が異常に高いんで、概してネコ前期よりはずっと賢い。
進振りがないんで目立たないが、ネコ前期の学力の低さは凄まじい。

>>533
>>533
>>533

533はもう前期諦め組

そうなんだよね。
文２って前期のほうが平均すると後期よりレベル低いんだよね。
前期合格者の大半は後期の足切りかかるだろ。

533 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 17:46:57 ID:8Nk4q2O70
そ、それがだな・・・
後期は足切り点が異常に高いんで、概してネコ前期よりはずっと賢い。
進振りがないんで目立たないが、ネコ前期の学力の低さは凄まじい。
537 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 22:26:03 ID:B5t2Js4L0
そうなんだよね。
文２って前期のほうが平均すると後期よりレベル低いんだよね。
前期合格者の大半は後期の足切りかかるだろ。

>>537
そうだな。
前期レベルのやつは後期受けることさえできないからなあ。

まあ前期は数学音痴でも入れるしな。

てか微積も線形代数も出来ない障害者達を輩出してきた東大経済って何なのだろうね。
まともに道具揃えないでどうやって経済学学んだんだ？

泣くなってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

一回でもいいから同じＩＤでどうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで必死な自演ははじめて見た
俺のしたﾚｽが悪かったんだな、正直ｽﾏﾝｶｯﾀ
だが後期が問題なのは変わらんのだが

文二、文三、理二は東大では底辺ということは、東大生にとって暗黙の了解だ。

後期が問題なのはもち同意だよん。
でもそれより問題なのが蚊似前期・・・

理３＞＞＞文１＞理１≧理２＞文２＞文３

545 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 23:11:53 ID:8mvagmkEO
理３＞＞＞＞理１≧理２＞文�T文２＞文３

文二の合格者平均点は文一の合格者最低点を軽く越えている訳だが。

文二で平均にいる奴は文一入る能力があったってことでしょ。

>>547
それなら文１受けてるはず。
たぶん採点基準が違うんだよ。
でなきゃ文２前期連中のあのバカさ加減は説明できない。
いくらネコでもやばすぎる。
必修の単位危ない奴がごろごろいるし。

まあ採点基準が違うって説はしばしば言われるけど、
明確なソースがあったことはないんだよな。

俺は文一A判出てるけど文二に出願した一受験生に過ぎず、入学後のことは全く知らない訳だけれども、

いずれにせよ入学が簡単なら大歓迎。

548 ：大学への名無しさん ：2006/02/09(木) 23:34:44 ID:LcwGWnFb0
>>547
それなら文１受けてるはず。
たぶん採点基準が違うんだよ。
でなきゃ文２前期連中のあのバカさ加減は説明できない。
いくらネコでもやばすぎる。
必修の単位危ない奴がごろごろいるし。

確かに文１でA判でてるやつでも文2出してるケースはあるな

きっと過去問は解けなかったんでしょう。模試とは違うから。

すごい釣りだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まぁまぁ、おまえら熱くなるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ、誰も東大なんて受からないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
語るだけ時間の無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東洋大か…

どうせ一橋に逃げた元文二志望者が妬んでかいてんだろ

去年、現役で東大文一に落ち、慶応法に来て１年が経ちます。
京大法なら合格していたと思うのですが、中学入学時点から東大文一を受けると心に決めていました。
何より自分には「エリートとは東大か慶応を出て成功する人」というイメージがなぜか強くあったので、京大、一橋、早稲田はほとんど眼中にありませんでした。
法学部進学ということも譲れない決意でしたから、文二に志望を変えることなどありえない選択でした。
それと、浪人だけはしたくなかったですね。年下の人間に呼び捨てにされるのや同い年の人間を「さん」付けで呼ぶことへの抵抗は人一倍強い性格です。
そして何より、浪人する時間が非常に勿体無いと思えたわけです。
東大文一に落ちたのは残念でしたが、慶応法はなかなか居心地がいいです。僕には東大法より合っていたかもしれません。
べつに東大法でなくても希望どおりの会社に入れる自信、将来成功できる自信はありますし、
東大法から民間企業に進むと「東大法卒なのに･･･」と言われることがあるとも聞きます。
自分は商社や金融機関といった民間企業に進んで成功し、いずれは創業社長になりたいと思っています。
東大法の官僚イメージに対し、慶応法には実業界で自由に活躍する人を目指す雰囲気があり、福澤先生の独立自尊の精神が生きていると感じますね。

それなら経済に行くべきだったのでは？
法は慶応では経済理工医の下の低ランクの学部ですよ？

文ネコはくせぇよ 鼻づまり

＞558
彼女の厚ぼったい唇を、まで読んだ

つか塾生は慶「応」とは書かねー

>>559
慶応法学部と東大文一では偏差値で実質２０点ぐらい違うと思うよ

理�Uって何で劣等なの？？薬学は他大では工学より偏差値高いけど･･･
教えてくださいエロいひと

東大って無駄にプライド高くて、人と比べて優越感得てるような
器が小さくて見方の狭い人間しかいないの？
いちいち早慶早慶って見下してんのも言うまでもないけど、
まさか同じ東大の中でもこんなつまらないランク付けとはね。

ああ、このスレに居着いてるアホだけか。
真っ当な東大学生、もしくは志望者の方々、失礼した。

採点が甘いから。

>1
いるんだよねー、こういうヤツ。

あばばばば

文�Uが馬鹿ってのは見た目とかだろ。
実際に文�U目指してるやつって大学入ったら遊びまくろうって奴が多いのよ
だから必修の単位危ないやつもいるし、進振りがないからって遊ぶかとしか考えてない奴が多いんだ
文�Uには、基本勉強嫌いな頭の良い怠け者が集まってくる
だから入ってからいくら馬鹿に見えても、採点基準が違うなんてことはないんだよ

去年、現役で東大文一に落ち、慶応法に来て１年が経ちます。
京大法なら合格していたと思うのですが、中学入学時点から東大文一を受けると心に決めていました。
何より自分には「エリートとは東大か慶応を出て成功する人」というイメージがなぜか強くあったので、京大、一橋、早稲田はほとんど眼中にありませんでした。
法学部進学ということも譲れない決意でしたから、文二に志望を変えることなどありえない選択でした。
それと、浪人だけはしたくなかったですね。年下の人間に呼び捨てにされるのや同い年の人間を「さん」付けで呼ぶことへの抵抗は人一倍強い性格です。
そして何より、浪人する時間が非常に勿体無いと思えたわけです。
東大文一に落ちたのは残念でしたが、慶応法はなかなか居心地がいいです。僕には東大法より合っていたかもしれません。
べつに東大法でなくても希望どおりの会社に入れる自信、将来成功できる自信はありますし、
東大法から民間企業に進むと「東大法卒なのに･･･」と言われることがあるとも聞きます。
自分は商社や金融機関といった民間企業に進んで成功し、いずれは創業社長になりたいと思っています。
東大法の官僚イメージに対し、慶応法には実業界で自由に活躍する人を目指す雰囲気があり、福澤先生の独立自尊の精神が生きていると感じますね。

文�Uにもいろいろいるけど総じて要領がいいのは確かだな

>>569
それは文１のことじゃないか？

文１：基本勉強嫌いな頭の良い怠け者
文２：基本勉強嫌いな頭の悪い怠け者

慶応法学部って毎年１万人ぐらい卒業生が出るんじゃないの？

そして
そーけー：基本勉強したことのないうえに地頭も悪く、そのくせ人を押し退けて前に出たがり、周りからうざがられるも気付かず、挙げ句に女を強姦することが生き甲斐の産業廃棄物だと

東大生を頭悪いっていえる奴ｗｗｗｗｗ

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶応＞名大＞上智＞早稲田＞神戸大＞東北大＞北大＞九大

http://p.pita.st/?m=2s07d6ds

文�Uは校舎が気に喰わない

文�Uの校舎ってなんだよWWWW
それは僕の心の中にある幻の、、ってか？ﾃﾗﾜﾛｼｭWWWW

合コンで
「ケイオーです。法です」
「あは、リイチです」
「ボクはブンサン」
「え、あ、いちおうトーダイです」
「ワセダ、商です」

さあ、１人だけ不自然なのはだーれ？

一人だけってか二人不自然だと思う。一番上と一番下。

何このスレｗ　慶応とか滑り止めにすぎないわけですがｗｗ

わかったｗ
科類の言えない文２かｗ
東大を崇拝する奴って決まって文２なんだよな。
虎の威を借る・・ってやつだな。

584は文にが分散より格上なことを知らない年寄り学歴こんぷ

この子は前々から一人で自演して文�U粘着することに必死な可哀想な子なんです。ID変えてもばればれなのに。
東大を受けることすらできないとはよっぽど頭が悪かったに違いありません

「東大」と言い換えるのが文２クオリティー。

↑こいつ相当頭悪いんだろうなww
ﾃﾗｶﾜｲｿｽwwww

文２擁護は頭の悪いレスしかないな588みたいにｗ

いちいちID変えてみてもここで暴れてるのお前だけだからw
きっと頭悪くてみんなに馬鹿にされてるんだろうけど自分はそれに気付かないタイプだろww
お前は文二と比べる以前に慶應でもだいぶ下位レベルだろうな藁

他人を中傷してまで文２擁護する奴って何？ｗ

317 ：大学への名無しさん ：2006/02/14(火) 13:54:41 ID:w0nlMjKuO
今年の合格最低点は文１>>文２≒文３と予想。

慶応行って東大煽る人生なら死んだ方がましだな。やっぱ文三行ったやつらのほうが輝いてるもんな
ここ見てるとやべー慶応って馬鹿の集合場所なんじゃね？って思っちゃうもん
すげーこんぷっての持ってるやつ多そう
w

トラの威を狩るってか、、、、虎じゃん。

口先だけの狐だと思うけどｗ

俺はとりあえず東大ならどこでもいいんだが
理�Tと理�Uってどっちが入りやすいの？

バカとブスこそ・・・。

ここで偉そうな口叩いてる奴等の半分以上は東大落ちるんだろうな。

東大へ逝け！

「徳、才に勝るるはすなわちこれを君子といい、
才、徳に勝るるはすなわちこれを小人という」ね…

こんな東大は嫌だ！シリーズ


早慶に煽られる。

>>596
ごくわずかに�Uが楽だが、さして変わらない。
たまにエリートは理�Tまで、理�U以下は糞とか言うプライドの固まりみたいなのはいるが、実際は理�V以外大して変わらんので志望学部/学科で決めればよろし。
進ふりがあるから入ってから志望が変わっても大丈夫ってば大丈夫。

来年からはカリキュラムが変わって入ってからの
授業の差も小さくなるしな。

文二はコンプレックスのかたまりみたいな学生が多い
やはり文一の存在が、、、

コンプだったら早慶のほうが（ry

>>601

本当に馬鹿とブスしか集まらない！

579ってどういう意味なんだろ？
文�Uの校舎って・・？ちょっと調べりゃそんなのないって分かるじゃんwさっき見てお茶吹き出したんだが。釣りにしては幼稚だしな。まあ早慶さんなら仕方ないか。妄想で馬鹿話作り上げるの得意だからな
早稲田、慶応かぁ・・・



やだなぁ

文�Uには普通に頭悪いのしかいないのは事実だが慶応よりゃずっとマシ

文�Tの現役、１浪、２浪の比率ってどんな感じなん？

学校から理三が出るようなとこなら>1の言う通りかもね。
ただ、俺は実家に住んでて東大生に会ったことは一度もない！
そんな田舎では科類の違いなんて誰もわかんないから。東大は東大。

>>601


文２に校舎がある。

経済学部の後者だろｗ

東大ならみんなすごいってｗ

文二の校舎って何なんだw

ボクシング部の先輩が理一から医学部行ったと聞いて
凄い！！！と思ったら
看護だった

また新たな医学部ボクサーの誕生だなｗｗｗｗｗｗ

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

たしかに一般的には　理＞文
文は理に行けないバカがいっぱいいるからやむをえない。全国模試で理文共通の英語の平均点が　理＞文
となってることから明らか。しかし東大模試で理文共通の英語の平均点を見ると　文＞理
だから東大生に限っては　文＞理　とみるのも悪くない。
ｾﾝﾀｰ＋２次で勉強量を比較してみると　理科類は，文科類に比べて３Ｃが増える。しかし文科類はその分国語が難しい。理社では，
理科類は理科２科目社会１科目で文科類は理科１科目社会３科目と
文科類の方が勉強量が多いように一見みえる。しかし文系は暗記が基本なので負荷が大きいのは当然。
数学に関して文科類を馬鹿にして喜んでる理系生が上にいるが，平均的には理科類のができて当然。理系なんだから。
逆に国語では理科類のやつらは平均的に文科類に全然及ばない。これも文系なんだから当然。
社会と理科は比べようがない。英語は模試平均点では
理３＞＞＞＞＞文１＞＞文２≧文３＞理１＞理２
文ニ文三には文一諦めたやつも沢山いるが経済学部文学部志望もたくさんいる。だからひとえに馬鹿にできない。
そして物化世日地を勉強してるボクは何類に行けばいいのだろうｗ
理系を受ければ社会３つが無駄になる。文系を受ければ理科２つ社会１つが無駄になる。
どこにも行かなきゃいいのか？

あふぉがわいちゃったなぁｗ

東大・医学部
ボーダー→濃厚
理�V 96.1→98.9
京大医 93.6→96.0
医歯医 93.3→96.7
九大医 92.9→96.4
阪大医 92.8→95.2
名大医 92.7→96.1
理�T　 92.2→96.1
東北医 92.0→96.0
理�U　 91.7→95.6
文�T　 91.7→96.1
北大医 90.7→93.3
文�U 89.4→93.9
文�V 88.9→93.3

ちなみに共通問題の数学は
理系の６０％の点しかない・・・・

英語を基準にすると理３＝文１　理２＞理１になるんだけど・・・・・・・・

英語力は

理3生＞＞文1生

という現実

数学は理系と文系で解き方に差が出ると思う。
共通問題とか３Ｃやってるかやってないかで難易度に結構な違いが･･･。

まぁ実際俺は頭良いんだけどね

じゃあやればいいじゃんｗ
やってない時点でアホ

おい、戦わなきゃ現実とよ、おまえ、俺がやってないだなんて何時書いた？
思いこみでレスするのは止めてくれないかね？

　――― 2005年　難関国家試験の合格者 ―――

　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 名古屋大　　３２名　　　　〃 関西学院　　４０名
�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
〃 北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 専修大学　１０名
�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 南山大学　　３名
〃 関西大学　　２３名　　　 ？位 龍谷大学　　３名
�Q 法政大学　　２２名　　　 ？位 上智大学　　？名
�R 立教大学　　１９名　　　 ？位 立教大学　　？名
�S 日本大学　　１４名

ハイ発狂W

なんにせよ東大は異次元

>>628
気持ち悪い奴だなお前は。

っつーか認めろや、カスども
俺は誰がなんと言おうが頭が良いんだよ

>>615
ワロタ

＞６１０
＞そんな田舎では科類の違いなんて誰もわかんないから。東大は東大
↑
それはお前だけ。

まあ慶央法の糞加減は誰が見ても自明だが