【政経】やっぱり政治経済がいい五【センター】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952大学への名無しさん:2006/02/09(木) 00:13:17 ID:p2LgfpIO0
参拝に関する違憲判例は存在しない。
高裁のは判断。
953大学への名無しさん:2006/02/09(木) 00:13:51 ID:cY9f50j90
最高裁はまだ総理大臣参拝の違憲判決は出してないでしょ
福岡地裁も大阪高裁も傍論で述べただけだし、公式で20条違憲判決を出されたことはないはず
954大学への名無しさん:2006/02/09(木) 00:18:18 ID:B7Z6x8b9O
衆議院議員が任期満了で解散したのは何回ですか?
あと参議院は?区制から選挙区・比例代表区になったんでしょうか?
よろしくお願いしますm(._.)m
955大学への名無しさん:2006/02/09(木) 00:34:47 ID:mGzDFerwO
任期満了は1976年の三木内閣の時だけだったと思う
956大学への名無しさん:2006/02/09(木) 00:52:40 ID:YjgzPWsDO
>>949
何年の問題だかわからんけど、最高裁は今まで違憲判断してないし、これからもきっと統治行為論と同じようなの持ち出して憲法判断は逃げるだろうよ。
やったら英断だし(その先未来永劫、政治家は靖国参拝が出来なくなる)、その裁判官は確実に飛ばされるな。
>>953
福岡地裁・大阪高裁のは完璧に違憲判決だよ。朝日読売のニュース印刷したのを今もう一度見たけど、原告の損害賠償は棄却したが、目的効果基準に照らして違憲だって。
957大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:01:55 ID:p2LgfpIO0
>>954
1回だけ。
全国区制

>>956
判決と判断は違う。傍論で述べただけ。
958大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:08:14 ID:B7Z6x8b9O
>>955 >>957
ありがとうございます!!
959大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:09:18 ID:bKfhi8B+0
>>952-953>>956
ありがとうございます
次スレたてようと思いますんで、サブタイどれか選んでください

@【大学でも】やっぱり政治経済がいい六【役立つ】
A【用語集】やっぱり政治経済がいい六【薄い】
B【常識あれば】やっぱり政治経済がいい六【偏差50】
C【ビルトイン】やっぱり政治経済がいい六【スタビライザー】
D【ニュースが】やっぱり政治経済がいい六【おもしろくなる】
960大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:14:46 ID:DUtF7SpU0
政経をアピールするなら@、他教科選択者に目もくれないならCってとこかな
961大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:19:48 ID:adbNy2/uO
>>956-957
小泉の靖国公式参拝については
2004年4月7日付けで福岡地裁から違憲判決でてるぞ。
962大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:46:33 ID:TjOF8jzs0
>>959
@かDがいいな。
俺が実際一番政経やってよかったのはD。
963大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:49:55 ID:TjOF8jzs0
日本語になってないな、すまんorz
政経をやって一番自分が感じたのはD。に訂正。
964大学への名無しさん:2006/02/09(木) 01:53:43 ID:ZE3AMQby0
>>959
つD
965大学への名無しさん:2006/02/09(木) 02:18:26 ID:+zSgrUJo0
ん、俺もどちらも傍論で述べただけだと思ったけど。
そういう微妙なのは早稲田は出さないだろ、流石に。
966大学への名無しさん:2006/02/09(木) 02:58:14 ID:f5Mn9yWJ0
大阪高裁と福岡地裁で違憲判決が出てるな。
閣僚は無いんじゃない
967半熟:2006/02/09(木) 03:00:33 ID:Pyw4nWNU0
>>945
授業でしゃべりにくいだろ。
968966:2006/02/09(木) 03:08:50 ID:f5Mn9yWJ0
主文で賠償は棄却されてるけど、違憲判断に関しては上告できないの?
してもいいような気もするけど
969半熟:2006/02/09(木) 03:09:27 ID:Pyw4nWNU0

次は大学生なんだから、やっぱり@だろ。
970半熟:2006/02/09(木) 03:17:52 ID:Pyw4nWNU0
原告は上告しないだろう(実質勝訴)。
被告(国)は請求棄却で勝訴しているから、そもそも訴えの利益がない。
→長沼ナイキ事件を見てみよう・・・

原告が上告すれば、最高裁の判断は出るな。ただし、
@上告理由にあたらないとして軽く上告棄却。
A上告棄却するが、なお念のためとして合憲判決。
B上告棄却するが、なお念のためとして政教分離違反と述べる。
C請求を認容して破棄差し戻し
(つまり、憲法違反で損害賠償するかどうか一部審理をやり直し、高裁よろしく)。
のどれかになる。
971大学への名無しさん:2006/02/09(木) 07:42:21 ID:cY9f50j90
>>961 >>966
だから傍論は判決じゃないと(ry
972大学への名無しさん:2006/02/09(木) 10:13:20 ID:f5Mn9yWJ0
>>971
主文でないだけであって判決ではありますが何か?
973972:2006/02/09(木) 10:25:09 ID:f5Mn9yWJ0
ごめん勘違いしてたわ
974大学への名無しさん:2006/02/09(木) 10:49:47 ID:a8ZXO31C0
朝日訴訟のプログラム規定説も傍論だったよな?
975大学への名無しさん:2006/02/09(木) 12:16:52 ID:yrcKGX1GO
憲法調査会って誰が組織してるの?
976大学への名無しさん:2006/02/09(木) 12:23:15 ID:pFardYAEO
少子化を前提として、女性の雇用促進以外で、
将来の労働人口問題を解決する対策って
移民の受け入れでもOK?
977大学への名無しさん:2006/02/09(木) 12:24:57 ID:DKsYJoq90
>>976
OK。

誰かフィスカルポリシーとスペンディングポリシーの
違いをわかりやすく教えてくれ・・・
978大学への名無しさん:2006/02/09(木) 12:51:10 ID:hYVaumzAO
フィスカルポリシーは政府が意図的に好況、不況時に行う景気調節のこと。
不況時には減税+財政支出を拡大させるんだけど、その財政支出の拡大を
きっかけに景気回復にもっていくという政策がスペンディングポリシー。
別名、誘い水(呼び水)政策
間違ってたり、分かりにくかったらごめん。あと、長文スマソ
979大学への名無しさん:2006/02/09(木) 13:10:24 ID:DKsYJoq90
>>978
dクス。スペンディングポリシーはフィスカルポリシーの
一種ってことでおkですか?
980大学への名無しさん:2006/02/09(木) 13:13:24 ID:2cBa1DfJO
衆議院が任期満了で解散したことってあるんですか?
981大学への名無しさん:2006/02/09(木) 14:08:30 ID:VKy6QDLS0
一度だけ。
982大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:10:49 ID:6H241+JK0
あれ、デジャブー?
983大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:12:00 ID:fDXuHTSOO
すまんが、次のスレタイにも
【政経】って入れてくれ。
検索しにくいんじゃ。
984大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:14:17 ID:6H241+JK0
>>983
政治経済で検索すればいいじゃない。
985大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:40:35 ID:fDXuHTSOO
そんなこと言ってっから
慶応が政経受験から撤退しちまうんだろーが!

マイノリティーから脱却!
併願校を減らすなぁ!


シュプレヒコールをあげちまったぜ…。
986大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:42:34 ID:kBMjcxD1O
38条の「何人も自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、または刑罰を科せられない。」 ってなんか変じゃない?自白だけじゃ無罪だよね?科せられないの「ない」が有罪のとこにもかかってんの?誰かお願いします。あと長文スマソ。
987大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:50:20 ID:fDXuHTSOO
有罪とされ、と
刑罰を科せられ、は
同格じゃろ。
988大学への名無しさん:2006/02/09(木) 15:58:49 ID:kBMjcxD1O
987さんありがとうごさいます。あともう一つ、公務員が争議権を制限されるかわりにされる特別な処置ってなんでしたっけ?
989大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:21:20 ID:LwDcTuFwO
ちょ質問 今回の衆選挙で 女性は何人当選した?
990大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:25:36 ID:IPFnvxDsO
1000なら東大にいける。
991大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:28:19 ID:9MYhkVhkO
基本ばっか聞いてんなよファック
992大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:31:59 ID:fDXuHTSOO
え…基本なのにワシ知らん…
993大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:32:26 ID:yNvltpaEO
988
人事院勧告
994大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:37:30 ID:kzY/6f+zO
994
995大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:37:52 ID:rw6megBp0
                    偽装一色       i:|/ミ  -___--_-_  トト|:i
    (.`ヽ(`> 、                      |:|:|イ  へ、 ̄/ヽ |:|:|
     `'<`ゝr'フ\                 +  |:|:|  _、  ,.-_、 |:|:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                 ト:!| ヽ´´ノ ヽ´´ノ |:|リ
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                .+ ヽ|   ̄ノ 丶 ̄  |_ノ + .
       \_  、__,.イ\           +      |\/ (_i i_)\/ |    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7|\| -=^^=- |/  .
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト  ヽ   ̄ ノ \
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  ___________________________  __
 │姉│姉│姉│木│木│木│篠│篠│篠│内│内│内│創│|創|
 │歯│歯│歯│村│村│村│原│原│原│河│河│河│価│|価|
996大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:39:48 ID:fDXuHTSOO
あ〜ぁ人事院勧告かぁ〜

基本でした……
997大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:41:35 ID:IPFnvxDsO
1000かな(・・?)
998大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:43:37 ID:IPFnvxDsO
1000
999大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:43:46 ID:kzY/6f+zO
998
1000大学への名無しさん:2006/02/09(木) 16:44:20 ID:IPFnvxDsO
1000ゲト―
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。